Dossier Entrega
Dossier Entrega
Dossier Entrega
VICTOR MURO DE
LA CIUDAD DE FERREÑAFE”
Mayo, 2010
CATEDRA:
Arq. Gonzalo Echeandia Vandergen.
Arq. Eduardo Itabashi Montenegro.
Arq. Carlos Palomino Medina.
AUTORES:
Bustamante Muro, Alicia.
Campos Caruajulca, Jefferson.
Couto Vasquez, Nicolas Alejandro
De la cruz Cajo, Diego.
Diez Samame, Carlos
Elera Vargas, Marco
Gálvez Gómez, Cristian.
Gonzales Castillo, Paul.
Inoñan Duran, David.
Lalangui Sampen, Elmer
Mori Díaz, Bryan.
Nuñez Rojas, Luis Carlos.
Peche Meoño, Gustavo
Rodriguez Vargas, Karen.
Saavedra Perez, Marco.
Sarmiento Tirado, Laura.
Llenque Puescas, Pablo.
Vasquez Bullon, Illary
METODOLOGÍA:
I.- Situación Problemática.
II.- Planteamiento del problema.
III.- Objetivos:
III.I.- Objetivo General.
III.II.- Objetivo Específicos.
IV.- Recopilación de información.
A.- Referencias:
1.-Referencia 1: Propuesta de conjunto
arquitectonico.
2.-Referencia 2: Qunta Monroy
3.-Referencia 3: Propuesta de
recuperation del espacio urbano
B.- Ciudad.
1.-Datos Generales.
C.-Área intervenida.
1.- Información Cualitativa
1.1.- Físico Espacial
1.1.1.- Ubicación
1.1.2.- Acceso
1.2.- Imagen de la calle.
1.2.1.- Personajes y factores.
1.3.- Urbano Arquitectónico:
1.3.1.- Perfiles urbanos.
1.3.2.- Cortes de vías.
1.4.- Zonas intangibles.
1.5.- Tipología de Vivienda:
1.5.1.- Tipo I
1.5.2.- Tipo II
1.5.3.- Tipo III
2.-Información Cuantitativa.
2.1.- Parámetros.
2.2.- Materiales.
2.3.- Uso de suelo.
2.4.- Estado de conservación
2.5.- Altura de edificación.
2.6.- Mapeo
2.6.1.- Flujos.
2.6.2.- Censos.
V.- Conclusión General.
VI.- Propuesta (Zonificación)
VII.- Programa.
SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
imagen
Malla ortogonal
REFERENCIA 2: QUINTA MONROY
QUINTA MONROY
Alejandro Aravena
Nombre Obra: PROYECTO Vivienda Social Dinamica (VSD) QUINTA MONROY – IQUIQUE
Arquitectos autores de la obra: Alejandro Aravena, Alfonso Montero, Tomás Cortese, Emilio de la Cerda.
Si para resolver la ecuación, pensábamos en términos de 1 casa = 1 lote, aún cuando usáramos los pequeños lotes
de la vivienda social, nos cabían sólo 30 familias en el terreno. Esto porque con la tipología de casas aisladas, el uso
del suelo es extremadamente ineficiente; la tendencia por tanto es buscar terrenos que cuesten muy poco. Esos
terrenos están normalmente en las periferias, marginados y alejados de las redes de oportunidades que una ciudad
ofrece.
SOLUCION
Lo primero que hicimos fue cambiar la manera de pensar el problema: en vez de diseñar la mejor unidad posible de US$
7500 y multiplicarla 100 veces, nos preguntamos cuál es el mejor edificio de US$ 750.000 capaz de albergar 100 familias y
Vimos que un edificio bloquea el crecimiento de las viviendas. Eso es cierto, salvo en el primer y en el último piso; el primer
piso siempre podrá crecer horizontalmente sobre el suelo que tiene cerca y el último piso siempre podrá crecer
verticalmente hacia el aire. Lo que hicimos entonces fue hacer un edificio que tuviera sólo el primer y el último piso.
¿FUNCIONA?
Este proyecto logró identificar un conjunto de variables de diseño arquitectónico que permiten esperar que la vivienda se
valorizará en el tiempo.
En primer lugar desarrollamos una tipología que nos permitió lograr una densidad lo suficientemente alta para poder
pagar por el terreno que estaba muy bien ubicado en la ciudad, inmerso en la red de oportunidades que la ciudad
ofrecía (trabajo, salud, educación, transporte). La buena localización es clave para que la economía de cada familia se
conserve y para la valorización de cada propiedad.
En segundo lugar, decidimos introducir entre el espacio público (de las calles y pasajes) y el privado (de cada casa), el
espacio colectivo: una propiedad común pero de acceso restringido, que permite dar lugar a las redes sociales,
mecanismo clave para el éxito de entornos frágiles.
Al reagrupar las 100 familias en 4 grupos menores de 20 familias cada uno, conseguimos una escala urbana lo
suficientemente pequeña como para permitir a los vecinos ponerse de acuerdo, pero no tan pequeña que eliminase las
redes sociales existentes.
En tercer lugar, dado que el 50% de los m2 de los conjuntos serán auto-construidos, este edificio debía ser lo
suficientemente poroso para que los crecimientos ocurrieran dentro de su estructura. Por una parte queríamos enmarcar
(más que controlar) la construcción espontánea a fin de evitar el deterioro del entorno urbano en el tiempo y por otra
parte buscábamos hacerle más fácil el proceso de ampliación a cada familia.
Por último en vez de hacer una casa chica (en 30 m2 todo es chico), optamos por proyectar una vivienda de clase media,
de la cual podemos entregar por ahora (dados los recursos disponibles), sólo una parte. En ese sentido, las partes difíciles
de la casa (baños, cocina, escaleras, y muros medianeros) están diseñados para el estado final (una vez ampliado), es
decir, para una vivienda de más de 70m2.
En resumen, cuando la plata alcanza para la mitad, la pregunta relevante es qué mitad se hace. Nosotros optamos por
hacernos cargo de aquella mitad que una familia individualmente nunca podrá lograr, por mucho tiempo, esfuerzo o
dinero que invierta. Esa es la manera en que esperamos contribuir con herramientas propias de la arquitectura a una
pregunta no-arquitectónica: cómo superar la pobreza.
Plantas
Plantas
Plantas
Plantas
Cortes
Resultados
Resultados
REFERENCIA 3: Propuesta de recuperacion
del espacio urbano.
PROPUESTA DE RECUPERACION DEL ESPACIO URBANO
BARRIO EGIPTO BOGOTA
TALLER DE LA CIUDAD:CARLOS HERNANDEZ,EDUARDO SAMPER Y FERNANDO CORTES
Proyecto que aporta un método de reconstrucción de los espacios públicos , método que surge de una
labor entre arquitectos ,estudiantes y habitantes de un barrio .
Trabajo que representa una revaloración del CENTRO HISTORICO DE BOGOTA planteando una
alternativa diferente de ``Renovación Urbana``
• Conformado por dos zonas diferenciadas por su estructura:
• Sector norte: conjunto de pequeñas casas conforma su parte alta vislumbrándose edificaciones de mayor altura en
su parte baja .
• Sector sur: este sector se encuentra en mayor deterioro ,especialmente en su parte alta con lotes vacios y
construcciones existentes.
• Fase analítica y proyectual : se elabora una propuesta
de reconstrucción del espacio publico, esto implica un
carácter del sector .
Después
CIUDAD
FISICO ESPACIAL
UBICACION:
Mapa de ubicacion
LIMITES:
Por el Norte :
Con el Distrito de Pítipo
Por el Sur :
Con el Distrito de Picsi y Lambayeque.
Por Este :
Con el Distrito de Mesones Muro.
Por el Oeste :
Con el Distrito de Pueblo Nuevo
Mapa de limites
ACCESIBILIDAD:
Mapa de accesibilidad
CLIMA:
El clima es de tipo desértico subtropical. Durante
primavera, otoño e invierno es templado, y en
época de verano es caluroso
clima
RESEÑA HISTORICA
La ciudad de Santa Lucía de Ferreñafe fue fundada el
13 de diciembre de 1550, por el Capitán Alonso de
Osorio.
Es conocida como "Tierra de la Doble Fe", ya que
según cuenta la leyenda sus pobladores creían
fielmente en la ley de los espíritus y seguían la religión
católica.
La plaza de armas posee un trazo típicamente
español. Agricultores, comerciantes y campesinos se
reúnen en esta plaza, en cuyo centro existe una pileta
que fue mandada traer desde España en el año 1857,
su población se dedica al cultivo del arroz.
Pileta
POBLACION
ACTIVIDADES ECONÓMICAS
Ubicacion
50
IGLESIA STA. LUCIA DE FERREÑAFE.
Ubicacion
LOS PORTALES
Ubicacion
MUSEO NACIONAL SICAN
Ubicacion
AREA INTERVENIDA
INFORMACION CUALITATIVA
FISICO - ESPACIAL
UBICACIÓN:
Mapa de accesibilidad
IMAGEN DE LA CALLE
CALLE NICANOR CARMONA:
Vendedor de pan
Mototaxis
URBANO ARQUITECTÓNICO
PERFILES
Calle Nicanor Carmona cuadra 1 este
Calle Nicanor Carmona cuadra 1 Oeste
Calle Nicanor Carmona cuadra 2 este
Calle Nicanor Carmona cuadra 2 Oeste
Calle Nicanor Carmona cuadra 3 Este
Calle Nicanor Carmona cuadra 3 Oeste
Calle Nicanor Carmona cuadra 4 Este
Calle Nicanor Carmona cuadra 4 Oeste
Calle Nicanor Carmona cuadra 5 Este
Calle Nicanor Carmona cuadra 5 Oeste
Calle Nicanor Carmona cuadra 6 Este
Calle Nicanor Carmona cuadra 6 Oeste
Av. Víctor Muro cuadra 1 y 2 Este
Av. Victo Muro cuadra 1 Oeste
Av. Victo Muro cuadra 2 Oeste
CORTES DE VIAS
CORTES DE VIAS
A A
CORTE A - A
A A
CORTE A - A
A A
CORTE A - A
A A
CORTE A - A
ZONAS INTANGIBLES
IGLESIA “SANTA LUCIA” (monumento
histórico
Casona “Carmona”
TIPOLOGIA DE VIVIENDA
TIPO I
TIPO II
TIPO III
INFORMACIÓN CUANTITATIVA.
PARÁMETROS DE CALLE.
Parámetros urbanísticos y edificatorios calle Nicanor
Carmona.
Nº %
Nº %
0-3m o 000%
Adobe 5 83.3 %
3-5m. 3 50.0%
Ladrillo 1 16.7 %
5-7m. 3 50.0%
7-+m. o 000 %
Calle Nicanor Carmona cuadra 1 oeste
USOS DE SUELO ESTADO DE CONSERVACION
Nº %
Nº %
Bueno 71.4 %
USOS DE SUELO ESTADO DE CONSERVACION Vivienda 2 71.4 %
Regular
5
2 28.6 %
Nº % Nº %
0-3m 1 14.3%
Adobe 1 14.3 %
3-5m. 1 14.3%
Ladrillo 6 85.7 %
5-7m. 4 57.1%
7-+m. 1 14.3 %
MATERIALIDAD
Calle Nicanor Carmona cuadra 2 Oeste
USOS DE SUELO
ESTADO DE CONSERVACION MATERIALIDAD ALTURA DE EDIFICACION USOS DE SUELO ESTADO DE CONSERVACION
Nº %
Nº %
Bueno 1 10.0 %
Vivienda 2 71.4 %
Regular 9 90.0%
Comercio 2 71.4%
Vivienda 1 14.2 % Malo 0 000 %
Comercio
Salud 1 14.2 %
Otros 1 14.2 %
Nº % Nº %
0-3m 0 000%
Adobe 9 90.0 %
3-5m. 0 000%
Ladrillo 1 10.0 %
5-7m. 5 50.0%
7-+m. 5 50.0 %
Calle Nicanor Carmona cuadra 3 Este
Salud 1 14.2 %
Otros 1 14.2 %
Nº % Nº %
0-3m 3 37.5%
Adobe 1 12.5 %
3-5m. 3 37.5%
Ladrillo 7 87.5 %
5-7m. 1 12.5%
7-+m. 1 12.5 %
Calle Nicanor Carmona cuadra 3 Oeste
USOS DE SUELO
ESTADO DE CONSERVACION MATERIALIDAD
ALTURA DE EDIFICACION
USOS DE SUELO ESTADO DE CONSERVACION
Nº % Nº %
Vivienda 6 42.9 % Bueno 5 35.8 %
Comercio 4 28.6% Regular 8 57.1%
Vivienda 3 21.4 %
Comercio Malo 1 7.1 %
Salud 1 7.1 %
Nº % Nº %
0-3m 2 14.3%
Adobe 9 64.3 %
3-5m. 6 42.9%
Ladrillo 5 35.7 %
5-7m. 5 35.7%
7-+m. 1 7.1 %
Calle Nicanor Carmona cuadra 4 Este
USOS DE SUELO
ESTADO DE CONSERVACION MATERIALIDAD
ALTURA DE EDIFICACION
USOS DE SUELO ESTADO DE CONSERVACION
Nº % Nº %
Vivienda 3 50.0 % Bueno 3 50.0 %
Vivienda 1 16.7 % Regular 3 50.0%
Comercio
Malo 0 000 %
Otros 2 33.3%
Nº % Nº %
0-3m 1 16.6%
Adobe 2 33.3 %
3-5m. 2 33.4%
Ladrillo 4 66.7 %
5-7m. 2 33.4%
7-+m. 1 16.6%
Calle Nicanor Carmona cuadra 4 Oeste
USOS DE SUELO
ESTADO DE CONSERVACION MATERIALIDAD
ALTURA DE EDIFICACION
USOS DE SUELO ESTADO DE CONSERVACION
Nº % Nº %
Vivienda 7 70.0 % Bueno 4 40.0 %
Vivienda 3 30.0 % Regular 6 60.0%
Comercio
Malo 0 000 %
Nº % Nº %
0-3m 0 000%
Adobe 3 30.0 %
3-5m. 4 40.0%
Ladrillo 7 70.0 %
5-7m. 5 50.0%
7-+m. 1 10.0%
Calle Nicanor Carmona cuadra 5 Este
USOS DE SUELO ALTURA DE EDIFICACION
ESTADO DE CONSERVACION MATERIALIDAD
USO DE SUELO ESTADO DE CONSERVACION
Nº % Nº %
Nº %
Nº %
0-3m 3 21.4%
Adobe 9 56.5% 3-5m. 2 14.3%
Otros 2 14.3%
ALTURA DE EDIFICACION
MATERIALIDAD Nº %
Nº % 0-3m 2 14.3%
3-5m. 5 35.7%
Adobe 2 7.7 %
Ladrillo 12 92.3 % 5-7m. 7 50.0%
7-+m. 0 000%
Calle Nicanor Carmona cuadra 6 Este
Otros 1 3.2%
Comercio 2 3.2%
ALTURA DE EDIFICACION
MATERIALIDAD Nº %
Nº % 0-3m 14 43.75
%
3-5m. 8 25.0%
Adobe 16 48.4 %
5-7m. 9 28.1%
Ladrillo 51.6 %
ESTADO DE CONSERVACION
15
7-+m. 1 3.15%
ALTURA DE EDIFICACION
Calle Nicanor Carmona cuadra 6 Oeste
ALTURA DE EDIFICACION
MATERIALIDAD
Nº % Nº %
0-3m 23 56.0%
Adobe 31 75.6 %
3-5m. 10 24.4%
Ladrillo 10 24.4 %
ESTADO DE CONSERVACION 5-7m. 5 12.2%
7-+m. 3 7.4 %
ALTURA DE EDIFICACION
Av. Víctor Muro cuadra 1 y 2 Este
ESTADO DE CONSERVACION
USOS DE SUELO
Nº % Nº %
Nº % Nº %
Vivienda 15 88.2 % Bueno 13 82.3 %
Vivienda 1 5.9 % Regular 4 17.7 %
Comercio
MATERIALIDAD
ALTURA DE EDIFICACION
MATERIALIDAD
Nº %
Nº % 0-3m 8 47.1%
Adobe 7 41.2 % 3-5m. 1 5.8%
ALTURA DE EDIFICACION
MATERIALIDAD
Nº %
Nº %
0-3m 10 59-0%
Adobe 13 17.6%
Ladrillo 3 76.5% 3-5m. 1 5.8%
CUADRO DE CANTIDADES
Lote 1 Educacion - -
Lote 4 Vivienda 1 5
LOTE 2 Vivienda construccion x x
Lote 5 Vivienda 1 7
LOTE 3 Vivienda 1 2
1° piso 1 6
-poder judicial - -
LOTE 4 Vivienda 1 7
-consultorio medico
LOTE 5 Vivienda 1 1 Lote 6
-vivienda 1 2
departamento 1 - -
LOTE 7 institucional (iglesia) x x
departamento2 1 3
TOTALES 6 22 TOTALES 7 32
CALLE NICANOR CARMONA CUADRA 02 OESTE
3
mini departamentos 12
Lote 4 Vivienda 1 5
Lote 8 municipalidad - -
servicio comunal
Lote 9 municipalidad - -
TOTALES 9 37
CALLE NICANOR CARMONA CUADRA 03 OESTE
CALLE NICANOR CARMONA CUADRA 03 ESTE
Lote 1 Comercio x x
Lote 2 Comercio x x
TOTALES 8 24 TOTALES 7 67
Síntesis del censo:
CANTIDAD
FAMILIAS 180
PERSONAS 821
COMERCIO 5
VIVIENDA COMERCIO 30
FAMILIAS REUBICADAS 35
CONCLUSION GENERAL
Según el análisis realizado nos podemos dar cuenta que el área intervenida es
uno de los principales ejes comerciales y de circulación vehicular y peatonal
de la ciudad de Ferreñafe, y que comunica a la plaza con el cementerio; lo
cual hace que en los días festivos se convierta en un paseo.