Edwin Ferrufino Interpretacion
Edwin Ferrufino Interpretacion
Edwin Ferrufino Interpretacion
CI: 10908602
Promovida por Carlos Pablo Klinsky Fernández, Senado Suplente; Maida Paz
Callaú y Julio Grover Huanca Nina, Diputados Titulares; y, Horacio Poppe Inch,
Amilcar Bladimir Barral Cabero y José Carlos Gutiérrez Vargas, Diputados
Suplentes, todos de la Asamblea Legislativa Plurinacional, demandando la
inconstitucionalidad de los arts. 1, 3.2, 4.II, 7, 8, 9 en la frase “cambio de datos
de sexo”, 10, 11.II, 12.I y la Disposición Final Primera de la Ley de Identidad de
Género, por ser presuntamente contrarios a los arts. 8.II, 9.2, 14.I, II, III y IV,
58, 59, 60, 63, 64, 66 y 116 de la Constitución Política del Estado
2. BREVE RESUMEN DE LOS ANTECEDENTES QUE MOTIVAN
II.2. LAS NORMAS CONSTITUCIONALES QUE SE CONSIDERAN INFRINGIDAS son: 23 II.2.1. El art.
8.II de la CPE, cuyo contenido dispone: “II. El Estado se sustenta en los valores de unidad,
igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto, complementariedad,
armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de oportunidades, equidad social y de género en
la participación, bienestar común, responsabilidad, justicia social, distribución y redistribución
de los productos y bienes sociales, para vivir bien”. II.2.2. El art. 9.2 de la CPE, cuyo contenido
es el siguiente: “Son fines y funciones esenciales del Estado, además de los que establece la
Constitución y la ley: (…) 2. Garantizar el bienestar, el desarrollo, la seguridad y la protección e
igual dignidad de las personas, las naciones, los pueblos y las comunidades, y fomentar el
respeto mutuo y el diálogo intracultural, intercultural y plurilingüe”. II.2.3. El art. 14.I, II, III y IV
de la CPE, cuyo contenido establece: “I. Todo ser humano tiene personalidad y capacidad
jurídica con arreglo a las leyes y goza de los derechos reconocidos por esta Constitución, sin
distinción alguna. II. El Estado prohíbe y sanciona toda forma de discriminación fundada en
razón de sexo, color, edad, orientación sexual, identidad de género, origen, cultura,
nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo religioso, ideología, filiación política o filosófica,
estado civil, condición económica o social, tipo de ocupación, grado de instrucción,
discapacidad, embarazo, u otras que tengan por objetivo o resultado anular o menoscabar el
reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos de toda persona.
III. El Estado garantiza a todas las personas y colectividades, sin discriminación alguna, el libre y
eficaz ejercicio de los derechos establecidos en esta Constitución, las leyes y los tratados
internacionales de derechos humanos. IV. En el ejercicio de los derechos, nadie será obligado a
hacer lo que la Constitución y las leyes no manden, ni a privarse de lo que éstas no prohíban”.
24 II.2.4. El art. 58 de la CPE, cuyo contenido indica: “Se considera niña, niño o adolescente a
toda persona menor de edad. Las niñas, niños y adolescentes son titulares de los derechos
reconocidos en la Constitución, con los límites establecidos en ésta, y de los derechos
específicos inherentes a su proceso de desarrollo; a su identidad étnica, sociocultural, de
género y generacional; y a la satisfacción de sus necesidades, intereses y aspiraciones”. II.2.5.
El art. 59 de la CPE, cuyo contenido establece: “I. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho
a su desarrollo integral. II. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a vivir y a crecer en el
seno de su familia de origen o adoptiva. Cuando ello no sea posible, o sea contrario a su
interés superior, tendrá derecho a una familia sustituta, de conformidad con la ley. III. Todas
las niñas, niños y adolescentes, sin distinción de su origen, tienen iguales derechos y deberes
respecto a sus progenitores. La discriminación entre hijos por parte de los progenitores será
sancionada por la ley. IV. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a la identidad y la
filiación respecto a sus progenitores. Cuando no se conozcan los progenitores, utilizarán el
apellido convencional elegido por la persona responsable de su cuidado. V. El Estado y la
sociedad garantizarán la protección, promoción y activa participación de las jóvenes y los
jóvenes en el desarrollo productivo, político, social, económico y cultural, sin discriminación
alguna, de acuerdo con la ley”. II.2.6. El art. 60 de la CPE, cuyo contenido determina: “Es deber
del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y
adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir
protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios
públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con
asistencia de personal especializado”. II.2.7. El art. 63 de la CPE, cuyo contenido es el siguiente:
25 “I. El matrimonio entre una mujer y un hombre se constituye por vínculos jurídicos y se basa
en la igualdad de derechos y deberes de los cónyuges. II. Las uniones libres o de hecho que
reúnan condiciones de estabilidad y singularidad, y sean mantenidas entre una mujer y un
hombre sin impedimento legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil, tanto
en las relaciones personales y patrimoniales de los convivientes como en lo que respecta a las
hijas e hijos adoptados o nacidos de aquéllas. II.2.8. El art. 64 de la CPE, cuyo contenido
establece: “I. Los cónyuges o convivientes tienen el deber de atender, en igualdad de
condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad del hogar, la
educación y formación integral de las hijas e hijos mientras sean menores o tengan alguna
discapacidad. II. El Estado protegerá y asistirá a quienes sean responsables de las familias en el
ejercicio de sus obligaciones”. II.2.9. El art. 66 de la CPE, cuyo contenido dispone: “Se garantiza
a las mujeres y a los hombres el ejercicio de sus derechos sexuales y sus derechos
reproductivos”. II.2.10. El art. 116 de la CPE, cuyo contenido indica: “I. Se garantiza la
presunción de inocencia. Durante el proceso, en caso de duda sobre la norma aplicable, regirá
la más favorable al imputado o procesado. II. Cualquier sanción debe fundarse en una ley
anterior al hecho punible”.
4. REFERIR EL FALLO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DICTADO EN CONSECUENCIA
1.- La CONSTITUCIONALIDAD pura y simple de los arts. 1, 3.2, 4.II, 7, 8, 9 en la frase “cambio de
datos de sexo”, 10, 12.I y de la Disposición Final Primera de la Ley de Identidad de Género.
En aquel entorno se concluye que sobre este punto de apremia un debate democrático que
involucre a los actores e las instituciones de la sociedad en su grupo en otras palabras
institucionales sociales, civiles públicas como privadas y otras que de esta forma corresponda.
6. Ratio deciendi
Al respecto este Tribunal, infiere que la parte accionante asume que la dignidad
humana se encuentra intrínsecamente relacionada con lo que denomina “base
antropológica” o “unidad óntica”, la que resulta transgredida con la
“transformación artificial” que la Ley de Identidad de Género en su criterio
promueve, respecto de un aspecto exterior de la condición humana.
7. Obiter Dictum