Determinación de La Población Canina

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIAS BIOLOGICAS

Y QUIMICAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
“DETERMINACIÓN DE LA POBLACIÓN CANINA

DEAMBULANTE DEL DISTRITO DE AREQUIPA,
AREQUIPA 2015”
“DETERMINATION OF STRAY DOG POPULATION IN

AREQUIPA - DISTRICT, AREQUIPA 2015”
Tesis Presentada por:

LUCIA SALINAS VIGNES
Para optar el título de:

MEDICO VETERINARIO Y ZOOTECNISTA
AREQUIPA – PERÚ
2015
DEDICATORIA
A mi abuelito Alfonso, que fue un

ejemplo para mí a lo largo de mi
vida, gracias por el inmenso amor
que siempre me diste, por los
consejos, por el apoyo y por haber
sido una de las personas más
maravillosas que Dios puso en mi
vida.
A mis padres, a mi abuelita Teresa y

a toda la familia por haberme
apoyado en todo momento, por sus
consejos, sus valores pero más que
nada por su amor.
ii
AGRADECIMIENTO

 A Dios, por guiarme en cada paso de mi vida, por los triunfos y los
momentos difíciles, además de su infinita bondad y amor.
 A mis padres por el apoyo incondicional, por los consejos, valores, por la
motivación constante pero más que nada por su amor.
 A la Universidad Católica de Santa María y en especial al Programa

Profesional de Medicina Veterinaria que me dieron la oportunidad de
formar parte de ellas.
 A mi asesora Dra. Cecilia Mogrovejo López por su tiempo, por su gran

apoyo, por sus enseñanzas y motivación.
 A mi Co-asesor Dr. Helbert Fuentes Paredes, por su apoyo y tiempo

brindado en la realización de esta investigación.
 A mis jurados, Dr. Guillermo Vásquez Rodríguez, Dra. Eloiza Zuñiga, Dr.
Carlo Sanz Ludeña, por los conocimientos y el apoyo brindado.
 A la Municipalidad de Arequipa y al Centro Canino, por el apoyo

brindado en la realización de este censo canino.
 A mis docentes gracias por la sabiduría que me transmitieron en el

desarrollo de mi formación profesional.
 A mis mejores amigos, Karem Torres, y Andrea Ayres, por su amistad,

cariño, comprensión a lo largo de todos estos años y el gran apoyo que
me brindaron.
 Por último quiero agradecer a todas aquellas personas que sin esperar
nada a cambio colaboraron con el desarrollo de este proyecto.
iii
INDICE
DEDICATORIA ......................................................................................................ii
AGRADECIMIENTO............................................................................................. iii
INDICE .................................................................................................................iv
RESUMEN.......................................................................................................... viii
SUMMARY ...........................................................................................................ix
CAPITULO I ......................................................................................................... 1
INTRODUCCION ................................................................................................. 1
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 2
1.1 ENUNCIADO DEL PROBLEMA................................................................. 2
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ............................................................. 2
1.3 EFECTO EN EL DESARROLLO LOCAL Y/O REGIONAL ........................ 3
1.4 JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO .............................................................. 4
1.4.1. Aspecto general ................................................................................... 4
1.4.2. Aspecto Tecnológico ........................................................................... 5
1.4.3. Aspecto Social ..................................................................................... 6
1.4.4. Aspecto Económico ............................................................................. 6
1.4.5. Aspecto de Bienestar Animal .............................................................. 6
1.4.6. Importancia del Trabajo ....................................................................... 7
1.5 OBJETIVO .................................................................................................. 7
1.5.1 Objetivo General .................................................................................. 7
1.5.2 Objetivos específicos ........................................................................... 7
1.6 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS........................................................... 7
CAPITULO II ........................................................................................................ 8
MARCO TEORICO CONCEPTUAL ..................................................................... 8
II. MARCO TEORICO CONCEPTUAL .............................................................. 9
2.1 ANÁLISIS BIBLIOGRÁFICO ...................................................................... 9
2.1.1 Origen y domesticación del Canis lupus familiaris .............................. 9
2.1.2 Cambios de conducta causados por la domesticación ..................... 10
2.1.3 El perro y su relación con el hombre ................................................. 12
2.1.4 El perro deambulante: ....................................................................... 13
2.1.5 La problemática del perro en la calle ................................................ 16
iv
2.1.6 Importancia sobre el censo de poblaciones caninas ........................ 24
A. ¿Por qué necesitamos censar poblaciones caninas? ............................. 25
B. Conteo de perros en áreas públicas ........................................................ 26
C. Conteo indicador ...................................................................................... 28
D. Del conteo indicador a la evaluación ....................................................... 29
E. Conteos que llevan a un estimado .............................................................. 31
F. Muestreo ...................................................................................................... 32
G. Método para seleccionar una muestra de cuadrantes:............................ 34
2.1.7 Contando en un cuadrante seleccionado .......................................... 39
2.1.8 Calculando el número de perros a partir del conteo ......................... 42
2.1.9 Estimando el total usando covariantes.............................................. 44
2.1.10 Perros no deambulantes al momento del conteo .............................. 46
2.2 ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ................................................. 48
2.2.1 Revisiones de Tesis Universitarias ................................................... 48
CAPITULO III ..................................................................................................... 53
MATERIALES Y METODOS .............................................................................. 53
III. MATERIALES Y METODOS .................................................................... 54
3.1 MATERIALES ........................................................................................... 54
3.1.1 Localización del trabajo ........................................................................ 54
3.1.2 Materiales Biológicos: ........................................................................... 54
3.1.3 Materiales de campo ............................................................................. 54
3.1.4 Materiales de escritorio ......................................................................... 55
3.2 MÉTODOS ............................................................................................... 55
3.2.1 Muestreo ............................................................................................ 55
3.2.2 Métodos de evaluación ...................................................................... 56
3.3 VARIABLES DE RESPUESTA ................................................................ 57
CAPITULO IV ..................................................................................................... 58
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .......................................................................... 58
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .......................................................................... 59
CAPITULO V ...................................................................................................... 75
CONCLUSIONES ............................................................................................... 75
CONCLUSIONES ............................................................................................... 76
v
CAPITULO VI ..................................................................................................... 77
RECOMENDACIONES ...................................................................................... 77
RECOMENDACIONES ...................................................................................... 78
CAPITULO VII .................................................................................................... 79
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 79
BIBLIOGRAFÍA. ................................................................................................. 80
CAPITULO VIII ................................................................................................... 83
ANEXOS............................................................................................................. 83
ANEXO 1 ............................................................................................................ 84
MAPA DEL DISTRITO DE AREQUIPA ............................................................. 84
ANEXO 2 ............................................................................................................ 85
MAPA DEL CERCADO DE AREQUIPA DIVIDO EN 24 CUADRANTES.......... 85
ANEXO 3 ............................................................................................................ 86
DIVISIÓN DE LOS CUADRANTES POR COLOR............................................. 86
ANEXO 4 ............................................................................................................ 87
SELECCIÓN DEL COLOR MORADO Y ENUMERACIÓN DE LOS 6
CUADRANTES ELEGIDOS AL AZAR ............................................................... 87
ANEXO 5 ............................................................................................................ 88
CUADRANTE N°1 .............................................................................................. 88
TOTAL DE CANES ENCONTRADOS 14 .......................................................... 88
ANEXO 6 ............................................................................................................ 92
CUADRANTE N°2 .............................................................................................. 92
TOTAL DE CANES ENCONTRADOS 6 ............................................................ 92
ANEXO 7 ............................................................................................................ 94
CUADRANTE N°3 .............................................................................................. 94
ANEXO 8 ............................................................................................................ 97
CUADRANTE N°4 .............................................................................................. 97
ANEXO 9 ............................................................................................................ 99
CUADRANTE N°5 .............................................................................................. 99
vi
ANEXO 10 ........................................................................................................ 101
CUADRANTE N°6 ............................................................................................ 101
ANEXO 11 ........................................................................................................ 104
TABLA A1. NÚMERO DE PERROS CONTADOS POR CUADRANTE,
DIFERENCIA ENTRE EL NÚMERO CONTADO POR CUADRANTE Y LA
MEDIA, Y ESA DIFERENCIA ELEVADA AL CUADRADO ............................. 104
ANEXO 12 ........................................................................................................ 107
TABLA B1. AL CALCULAR INTERVALOS DE CONFIANZA, EL VALOR
UTILIZADO PARA MULTIPLICAR LA DESVIACIÓN ESTANDAR DEL
ESTIMADO SE DENOMINADA t- ESTADISTICA, A CONTINUACIÓN,
SELECCIONAR SU VALOR BASADO EN EL NÚMERO DE
CUADRANTES EN EL CUAL SE HA REALIZADO EL CONTEO ................... 107

vii
RESUMEN
Este trabajo de tesis se realizó con el objetivo de determinar la estimación

transversal y analítica de los perros existentes en el distrito de Cercado-
Arequipa, para tener cifras que sirvan posteriormente de índice para los
siguientes censos de perros deambulantes en dicho distrito. De igual forma
este estudio permitió establecer un rango de valores entre los cuales puede
variar esta población. Para este trabajo se utilizó el método de la guía:
Censando Poblaciones Deambulantes1. Se dividió equitativamente por el
mismo número de cuadras (32), resultando 24 cuadrantes, en los cuales se
pintaron de cuatro colores diferentes al azar, teniendo en cuenta que ningún
color se repita en las limitaciones del mismo, utilizando los colores morado,
azul, verde y anaranjado. Siendo el color morado elegido al azar y dando 6
cuadrantes seleccionados, se procedió a enumerar los cuadrantes morados de
izquierda a derecha según como lo indica la guía y se realizó el censo según el
orden de numeración establecida, entre las 5:00 am y 7:00 am; hora en la cual
la basura aún no es recogida. Se contó un total de 51 perros deambulantes en
los 6 cuadrantes recorridos y se determinó por el método estadístico de la
WSPA2, que existe una estimación de 204 perros deambulantes siendo el límite
inferior de 95 y un límite superior de 312 perros deambulantes, con un total de
156 perros machos, con un límite inferior de 73 y un límite superior de 239;
perras hembras con una estimación de 48, límite inferior de 4 y límite superior
de 92, perros adultos con un estimado de 188, con un límite superior de 289 y
un límite inferior de 87 y una estimación total de 16 cachorros, con un límite
inferior estimado de 5 y un límite superior de estimación de 27 cachorros
deambulante en el Cercado-Arequipa.

1 [ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Censando Poblaciones de Perros
Dea,mbulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 3
Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 12,13.

viii
SUMMARY
This thesis was conducted to determine the cross and analytical estimation of
existing dogs in the district of Arequipa Cercado- to have figures subsequently
serve as an index for the following census of roaming dogs in that district.
Likewise, this study established a range of values between which can vary this
population. Censusing Homeless Populations: The method was used to guide
this work. It was divided equally by the same number of blocks (32), resulting 24
quadrants, in which they were painted four different colors randomly,
considering that no colors are repeated in its limitations, using the purple color,
blue, green and orange. Being the purple chosen at random and give 6
quadrants selected, he proceeded to enumerate the purple squares from left to
right as indicated by the guide and the census was conducted according to the
established numerical order, between 5:00 am and 7 : 00 am; time at which the
garbage is not collected. A total of 51 dogs roaming counted in quadrants and
traveled 6 was determined by the statistical method WSPA3 there is a roaming
dog 204 estimate the lower limit of 95 and an upper limit of 312 roaming dogs
with a total of 156 male dogs, with a lower limit of 73 and an upper limit of 239;
bitches females with an estimate of 48 4 lower limit and upper limit of 92 adult
dogs with an estimated 188, with an upper limit of 289 and a lower limit of 87
and an estimated total of 16 pups, with a lower limit estimated 5 and an upper
bound estimate of 27 puppies wandering in Cercado-Arequipa.

Dea,mbulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 3

Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 12,13.
ix
CAPITULO I
INTRODUCCION
1
I. INTRODUCCIÓN
La determinación de la población estimada canina deambulante del distrito de

Arequipa, se realizó, mediante el uso de la Guía Metodológica: Censando
poblaciones de perros deambulantes, de la Sociedad Mundial de Protección
Mundial, por sus siglas en inglés WSPA4, para llevar a cabo el conteo de perros
deambulantes en diferentes áreas públicas, como base para la planeación y
evaluación de intervenciones de manejo de poblaciones. El Método da como
resultado un 95% de confiabilidad y fue utilizado en los años 2005 y 2007 en el
Cairo, Dar es Saalam y Colombo y censos adicionales a menor escala. Esta
guía5 se enfoca en estimar o monitorear, de forma sencilla, la población total de
perros deambulantes. Esta se utilizó para calcular y para estimar el número
total de perros deambulantes que se encuentran el distrito de Cercado-
Arequipa.
1.1 ENUNCIADO DEL PROBLEMA
“DETERMINACIÓN DE LA POBLACIÓN CANINA DEAMBULANTE DEL

DISTRITO DE AREQUIPA, AREQUIPA 2015.”
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
En los últimos años se ha visto un incremento de la población canina en

diversos distritos de la provincia de Arequipa, según estudios realizados en
Agosto del 2013 por Hector Gasco en el distrito de Cerro Colorado6. Dicho
incremento poblacional descontrolado ha sido causal de diversos
malestares y problemas afectando la salud pública, contaminando en el
medio ambiente, generando accidentes automovilísticos y ocasionando
agresiones hacía las personas.

Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 5

6 GASCO, CHAVEZ, Hector 2013. “Determinación de la Población Canina Deambulante del
Distrito de Cercado, Arequipa 2013”, Editorial: Centro de Investigación de la Universidad

Católica de Santa María. Arequipa. Pág.77
2
Además se genera un problema de malas condiciones para los animales
mismos, debido a que están expuestos a enfermedades, desnutrición,
atropello, abuso y crueldad por parte de algunas personas causando algún
tipo de sufrimiento. Actualmente no se cuenta con una información valida y
confiable respecto al número de canes en el distrito de Arequipa,
información a través de la cual las diversas entidades puedan contar, para
así poder tomar decisiones acertadas e implementar diversas estrategias
de control para que dicha sobrepoblación no siga aumentando.
1.3 EFECTO EN EL DESARROLLO LOCAL Y/O REGIONAL
El presente trabajo de investigación procura utilizar métodos actuales de

conteo de poblaciones de perros que deambulan en la ciudad de Arequipa,
dicho método fue propuesto por la Sociedad Mundial de Protección Animal
(WSPA en sus siglas en ingles) para desarrollar métodos para censar
poblaciones de perros deambulantes con una mínima inversión de
recursos. El proyecto fue llevado a cabo por Conservation Research Ltd
utilizando censos en Cairo, Dar es Salaam y Colombo, y censos adicionales
a menor escala en Jaipur y Jodhpur, en un período comprendido entre el
año 2005 y el año 20077. El método se dará acceso a ejecutarlo y
posteriormente se pondrá en práctica como método para futuros censos
que se puedan realizar en el país, método que por sus características
tecnológicas y estadísticas permite tener un 95% de confianza. Es por ello
que el efecto de la sobrepoblación canina en el desarrollo local, regional y
nacional es de importancia ya que nos permite tener cifras estimadas del
crecimiento canino. Lo cual posteriormente pueda ser utilizado por
diferentes entidades municipales, departamentales y nacionales con la
finalidad de mitigar, controlar y resolver la problemática. Tomando
conciencia de su importancia dentro del medio ambiente y la salud pública
del determinado distrito de Arequipa.

7[ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Censando Poblaciones de Perro s
3
Se busca que la siguiente investigación no solo sea una herramienta de
diagnóstico sino que además que pueda proveer un análisis y diagnóstico
de la situación actual para así poder plantear estrategias focalizadas de
acuerdo al ámbito (Medio ambiente, salud pública, bienestar animal.) del
que se encuentre más perjudicado.
Se puede decir que el primer ámbito está referido al medio ambiente debido
a que el contexto que sitúa las acciones ocurrentes. Es decir, que el medio
ambiente se define como la infraestructural terrenal (Tierra, aire y agua).
En el segundo ámbito nos referimos en la salud pública la cual está

relacionada a la interacción entre el medio ambiente y los seres que lo
habitan. Siendo la interacción entre los mismos que ocasionan un efecto en
el ambiente. Es importante mencionar en este punto en donde unas de las
interacciones vitales se dan en relación al régimen sanitario. Procurando
tener una higiene pública, la cual se obtienen a través de prácticas sociales
de los humanos como el recojo de basura, la separación de desechos,
maneras adecuadas de eliminación de los desechos. Procurando así que
los animales no puedan tener contacto con estos desperdicios y no sigan
generando más desechos y suciedad que afecten directamente la salud
pública.
Como tercer y último ámbito se encuentra el bienestar animal, que son las
mínimas condiciones ideales para la supervivencia y vida de los animales,
por lo cual se debe tener consideración a la vida y al respeto en la
convivencia entre seres en el ecosistema común, tratando así a través de
este ámbito identificar variables que contribuyan a la mejora de condiciones
de vida de estos animales.
1.4 JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO
1.4.1. Aspecto general
El estudio demográfico de las mascotas, permite obtener información

relevante del número estimado, la cantidad, la edad, y sexo. Para así
4
poder realizar estudio y análisis de datos por medio de áreas
temáticas como de demografía, de zoonosis, de natalidad y de
cobertura, estas están explicadas en el cuerpo del trabajo a realizar;
con el fin de establecer un apoyo estadístico, a los programas que se
establecerán a nivel municipal, departamental y nacional con miras
al mantenimiento de la salud pública.
Se debe contar con una base actualizada de poblaciones caninas, ya

que, ésta aporta cifras estimadas desde el punto de vista estadístico
a la Medicina Veterinaria y humana, contribuyendo con información a
futuras investigaciones que involucren la convivencia del hombre con
los animales. Los datos a obtener por medio de la realización del
censo, ayudará a identificar la estimación de perros que se hallan
dentro del distrito de Cercado, en la provincia de Arequipa.
Es de resaltar, la importancia de los datos a obtener con el fin de

presentar resultados estimados, sobre la tenencia de mascotas
(caninos).
1.4.2. Aspecto Tecnológico
Es fundamental poder contar con una base de datos actualizada, ya

que esta aporta cifras estimadas, que pueden ser útiles para
Distritos, municipios, universidades y para médicos veterinarios. El
presente trabajo de investigación sobre población canina, propone
utilizar un método tecnológico novedoso, basado en el cual aún no
ha sido desarrollado en nuestro país, método que ha sido probado
con excelentes resultados en ciudades como El Cairo, Dar Es
Salaam, Colombo, Jaipur y Jodhpur, entre los años 2005 y 20078, y
que adicionalmente es un método recomendado por la Dirección
Nacional de Salud Ambiental del MINSA, por lo cual este método
permitirá obtener datos reales de poblaciones caninas.

8[ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Censando Poblaciones de Perros
5
1.4.3. Aspecto Social
La sobrepoblación canina trae como consecuencia enfermedades

zoonóticas, perros agresivos que atacan personas, accidentes de
tráfico, se alimentan de desperdicios y basura, generando así más
suciedad y sobre todo el aumento de más perros vagabundos.
Es por ello, que al realizar el siguiente censo canino, se pueda

generar políticas para la tenencia responsable de animales
domésticos a aquellas personas que estén dispuestas a integrar a
animal en sus familias, así permitiendo de esta forma poder controlar
la sobrepoblación y poder preservar la salud pública.
1.4.4. Aspecto Económico
El aspecto económico de este trabajo de investigación se

fundamenta en el problema que genera la sobrepoblación de canes,
debido a que no todos cuentan con las mismas posibilidades socio-
económicas para poder criar una mascota, otro aspecto seria el daño
que ocasionan en el medio ambiente, ya que ensucian parques y
calles que genera un malestar público que luego entidades,
municipios y el MINSA tienen que contribuir a mejorar el estado de
salud, la calidad de vida de la población.
1.4.5. Aspecto de Bienestar Animal
El siguiente trabajo de investigación trata de proporcionar orientación

acerca de cómo evaluar las necesidades de manejos de las
poblaciones caninas y como decidir sobre el enfoque más eficaz y
que mejor aproveche los recursos para manejar la población de una
forma humanitaria.
Existe la preocupación por los animales callejeros mismos, ya que

están expuestos a enfermedades, hambre, agresión entre animales
.falta de abrigo, atropello y persecución por parte de los humanos en
6
forma de crueldad, abuso y métodos inhumanos para darles muerte.
Para con este fin poder crear conciencia a la tenencia responsable.
1.4.6. Importancia del Trabajo
La importancia de este trabajo radica en que se contará con datos

aproximados de la población canina existente en el distrito de
Arequipa, la cual podrá proporcionar resultados con los cuales el
Municipio de Arequipa, podrá saber si existe una sobrepoblación
canina, con el fin de poder plantear alternativas para controlarla.
1.5 OBJETIVO
1.5.1 Objetivo General
Determinar la población deambulante canina estimada del distrito de

Arequipa.
1.5.2 Objetivos específicos
Determinar el número y rango de perros deambulantes según el

sexo.
Determinar el número y rango de perros deambulantes según edad.
Determinar el número y rango de perros deambulantes según sexo.
1.6 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS
Dado que la mayoría de censos poblacionales, fueron realizados en los

años anteriores, se encontraron índices cercanos de sobrepoblación en los
diferentes distritos de Arequipa, es probable que el siguiente proyecto
muestre cifras cercanas al límite superior de una sobrepoblación en el
distrito del Cercado.
7
CAPITULO II
MARCO TEORICO CONCEPTUAL

II. MARCO TEORICO CONCEPTUAL
A través de este marco teórico se busca profundizar los orígenes del

Canis lupus familiaris, para así conocer sus orígenes y su evolución a
través de la historia hasta el momento. Además de tener una visión
analítica e integral de la problemática de la sobrepoblación canina y
conocer aspectos básicos de la vida de estos canidos deambulantes y la
situación actual en nuestra sociedad.
2.1 ANÁLISIS BIBLIOGRÁFICO
2.1.1 Origen y domesticación del Canis lupus familiaris9
“Es difícil establecer con precisión la antigüedad del perro. Por un

lado, los restos de perro más antiguos encontrados hasta el
momento datan de unos 1400 años atrás. Estos restos -
concretamente una mandíbula- fueron encontrados en una tumba
paleolítica en Oberkassel, Alemania. Por otra parte, sin embargo,
algunos autores sugieren un origen mucho más antiguo y opinan que
el perro se separó del lobo en términos evolutivos hace unos 135.000
años aproximadamente. Esta hipótesis esta basada en los resultados
que se han obtenido recientemente a partir de estudios sobre la
genética molecular de los cánidos. Los autores que defienden de que
el perro doméstico tiene una antigüedad de 135.000 años sugieren
además que la discrepancia entre el registro arqueológico y los
estudios de biología molecular podría deberse a que el aspecto del
perro domestico se mantuvo idéntico al del lobo durante varias
decenas de miles de años. Además, dichos autores afirman que los
lobos y los seres humanos han coexistido durante varios centenares
de miles de años, por lo que es perfectamente posible que la
domesticación del perro se iniciara mucho antes de lo que sugiere el
registro arqueológico.

9MANTECA, VILANOVA. Xavier 2003. “ Etología Clínica Veterinaria del Perro y del Gato”,
Editorial Multimédica S.A. Barcelona, España. Pág 9
9
La hipótesis de que el perro doméstico procede del lobo es aceptada
por la mayoría de científicos, pero no por todos. En realidad la gran
similitud entre el perro y el lobo podría ser debida también a que
ambas especies tienen un antepasado común. Algunos especialistas
defienden esa hipótesis y afirman, además, que las diferencias de
comportamiento entre el perro y el lobo son más importantes de lo
que muchas veces supone.”
2.1.2 Cambios de conducta causados por la domesticación10
“Aun aceptando que el comportamiento del perro es similar al del

lobo, resulta evidente que la domesticación ha ocasionado cambios
importantes en su conducta, entre los que destacan los siguientes:
A) Neotenia: El perro adulto demuestra un comportamiento que en

muchos aspectos es parecido al de un lobo de pocos meses de
edad. Esta retención de caracteres juveniles en la edad adulta se
le conoce como neotenia y, según algunos autores, es el principal
cambio causado por la domesticación. El resultado es el
mantenimiento, por parte del perro adulto, de caracteres
deseables en un entorno doméstico, como una mayor
dependencia de los propietarios, escasa agresividad, un instinto
depredado poco desarrollado, inclinación al juego, etc. Se ha
sugerido que algunas de las diferencias de conducta entre razas
podrían deberse a distintos grados de neotonia; en otras palabras
la variabilidad de razas estaría en parte, causada por cambios en
algunos genes que regulan el desarrollo,
B) Conducta Social: Tanto el perro como el lobo son animales

sociables y establecen jerarquías en el seno del grupo. En el
perro, sin embargo, la jerarquía a menudo es menos marcada que
en el lobo y no se establece a una edad tan temprana. En efecto,

10 MANTECA, VILANOVA. Xavier 2003. “ Etología Clínica Veterinaria del Perro y del Gato”,
Editorial Multimédica S.A. Barcelona, España. Pág 10

10
en el lobo las interacciones agresivas para establecer relaciones
de dominancia aparecen a las 4-5 semanas de vida y
desembocan rápidamente en una jerarquía estable dentro de la
camada. En el perro, por el contrario, la jerarquía no se estabiliza
hasta el 4 mes de vida.
C) Conducta Alimenticia: El lobo muestra una conducta de

alimentación muy flexible, pero esta conducta es todavía más
marcada en el perro. De hecho, estudios realizados con otras
especies han demostrado que la domesticación causa una
disminución de la neofobia alimentaria, es decir, el rechazo a los
alimentos desconocidos. El instinto depredador es más acusado
en el lobo que en el perro, pero esto no significa que el perro -o al
menos algunos perros- no muestren conducta depredadora en
determinadas circunstancias.
D) Aumento de la Frecuencia de algunas conductas: Los lobos

raramente ladran, y cuando lo hacen emiten un sonido más
“apagado” que el perro, excepto tal vez Canis lupus pallipes- el
lobo de la india-, que ladra como un perro. Aunque las distintas
razas difieren notablemente en su tendencia a ladrar y algunas
apenas lo hacen, en general los perros ladran más que los lobos.
Además, lo hacen en muchos contextos diferentes y el ladrido
incluye elementos tanto de gruñido como de gemido, por lo que
su significado es ambiguo y depende de la situación, de otras
señales emitidas por el perro la postura, por ejemplo y de las
características del propio ladrido. Igualmente, los perros marcan
con orina mucho más frecuentemente que los lobos.
E) Conducta Sexual: El perro alcanza la madurez sexual antes que

el lobo. En efecto, las perras tienen su primer estro, por término
medio, entre los 6 y 9 meses de edad, mientras que los perros
machos llegan a la madurez sexual un poco más tarde. No
obstante, es importante tener en cuenta que existe una
11
variabilidad importante entre razas, siendo las más pequeñas, en
general, más precoces que las grandes. En cualquier caso, los
lobos no son maduros sexualmente hasta el final de su segundo
año de vida.
El lobo es estacional y las hembras tienen un solo estro al año,

normalmente entre enero y marzo. Las perras, en cambio, tienen
un estro cada 4-12 meses, sin que la estación del año tenga
ningún efecto sobre la actividad sexual. En los machos la
espermatogénesis se interrumpe al finalizar la época de la
reproducción, mientras que los perros machos son fértiles todo el
año.
El lobo y en general los cánidos salvajes tiene una fuerte

tendencia a ser monógamo, en cambio el perro muestra un
comportamiento asexual más promiscuo”
2.1.3 El perro y su relación con el hombre
“El hombre fue seleccionando a los perros de acuerdo a sus

características útiles y permitiendo su reproducción para retener o
mejorar determinadas condiciones, formas, tamaños, colores y sobre
todo habilidades. Así es como, entre otros, se cuenta con perros que
se utilizan como guardianes, cazadores, pastores, rastreadores,
jaladores de trineos, guías para ciegos, rescatadores especializados,
corredores en pistas, detectores de substancias prohibidas o
simplemente de animales de compañía, cuya función principal es la
de convivir con el hombre como lo han hecho durante los últimos 10
o 12 milenios.
Actualmente se reconocen más de 350 razas especializadas de

perros con registro o pedigree, cuyos ejemplares pueden alcanzar
elevados precios y generan un importante mercado en todo el
12
mundo. Este tipo de perros prevalece en áreas de nivel
socioeconómico elevado.
Sin embargo, el grueso de la población de perros en el mundo

pertenece a un gran grupo, diferente al de la aristocracia canina,
cuyas características no siempre los identifican definitivamente con
alguna raza reconocida oficialmente y que reciben diversos nombres
como: callejeros, corrientes, cruzados, chanchosos, mestizos, criollos
o mongrels, en inglés.”11
2.1.4 El perro deambulante:
“A los perros deambulantes se les define como perros en áreas

públicas que no se encuentran en ese momento bajo control directo.
Este término a menudo se le utiliza como sinónimo de “libremente
deambulates”, “libremente vagantes” o “callejeros”. Nótese que este
término incluye tanto perros con dueño como perros sin dueño; no
hace distinción algún sobre si el perro tiene o no un “guardián” o
“dueño”. De hecho, en muchos países, la mayoría de los perros que
se definen como deambulantes tienen un dueño, pero se les permite
vagar por sitios públicos parte o todo el día12.
Un perro puede encontrarse en las calles porque está perdido,

abandonado o simplemente deambulando, portando o no un medio
de identificación que permita determinar si pertenece a alguien.
La presencia del perro o grupo de perros en la calle, carreteras,

mercados, basureros o en cualquier lugar cercano a poblaciones
humanas es una imagen por demás común y conocida en los países
con elevados índices de pobreza, lo que conlleva a analizar esta
situación desde sus orígenes y plantear soluciones integrales.

11 ALVAREZ,PERALTA, Eduardo; DOMINGUEZ, Jorge 2001.”Programa para el Control Integral
de la Población Canina”. Revista AMMVEPE, Ciudad de México. Pág 84

13
En muchos de los países en vía de desarrollos no existen o si las hay
no se aplican regulaciones relacionadas con la posesión de perros o
las responsabilidades que implica poseerlos, ni se ejercen las
medidas penales o de índole administrativos, como consecuencia de
los daños o perjuicios que pueda ocasionar un perro a terceros o a la
comunidad.
La falta de concientización y de medias regulatorias, provoca que los

dueños de perros no consideren como dañino al permitir que los
perros deambulen libremente por donde les plazca, toda vez que así
ha sucedió durante cientos de años y es aceptado como normal o
habitual.
En comunidades donde existen programas para capturar perros, con

frecuencia los trabajadores que se dedican a dicha labor enfrentan
oposición e incluso sufren las agresiones del o de los “dueños” que
se oponen a que “su” perro sea capturado y retirado de la vía pública,
generalmente para ser sacrificado, surgiendo entonces el sentimiento
de posesión y de pérdida. En cambio, cuando un perro agrede,
destruye algo, transmite la rabia o general cualquier tipo de trastorno,
etc., es común que el o los dueños no le reconozcan como propio ni
asuman la responsabilidad de resarcir los daños causados por el
animal.
Es indudable que el hombre ha creado con el perro un nexo único, no

existe éste con ninguna otra especie animal, llegando muchas veces
a hacer considerado como un integrante permanente del grupo
familiar. Sin embargo, el hombre también a permito que el perro se
reproduzca en forma desordenada, lo ha echado de la casa para que
busque su alimento y lo ha abandonado a su suerte una vez que se
ha aburrido de él, propiciando en que se convierta en un serio
problema social en muchas ciudades y comunidades.
14
Una propuesta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la
Sociedad Mundial para la protección de los animales (SMPA),
sugiere clasificar a los perros con relación a su forma de vida, de la
siguiente manera:
Restringido (R): Vive bajo supervisión, confinado, y es totalmente

dependiente.
Familiar (F): Es totalmente dependiente pero vive semi-restringido.
Comunitario o de Vecindario (C): El perro es semiindependiente y

vive semi-restringido o de forma no restringida.
Salvaje (S): Perro independiente, no restringido que puede cazar o

requerir de desperdicios humanos para subsistir y ninguna persona
asume responsabilidad por el (WHO-SMPA-OMS, 1990).
Desde el punto de vista de los autores y considerando que los perros

realmente no son responsables de su destino final como animales
domésticos y que su hábitat está íntimamente relacionado con el del
hombre, ellos pueden clasificarse como:
Perros de Dueño Responsable (PDR): Son los que pertenecen a

una o un grupo de personas que se preocupan por él, atendiendo sus
necesidades de alimentación, espacio, cuidados, afecto y salud.
Desafortunadamente, en muchos lugares constituyen un grupo

minoritario. Este privilegiado núcleo generalmente no provoca
molestias ni daños a otros animales ni personas. Los dueños
responsables no los reproducen indiscriminadamente y cuando lo
hacen, comercializan a los cachorros o bien los regalan a personas
que se comportarán como dueños responsables.
Perros de Dueño Irreflexivo (PDI): Pertenecen a una persona o

grupo de personas que les proporcionan cuidados incompletos toda
vez que no satisfacen totalmente sus necesidades básicas, les
15
permiten deambular ocasionalmente o permanentemente fuera de
sus casas, no les proporcionan regularmente atención médica y no
se responsabilizan por los daños, accidentes o deterioros en el medio
ambiente que puedan ocasionar. Los dueños irreflexivos toleran que
sus perros se reproduzcan sin control y venden, regalan o
abandonan a los cachorros, cuyo destino final será, en la mayoría de
los casos, ir a parar a manos de “otro dueño irreflexivo” ,
convirtiéndose en un animal “sin dueño” o morir abandonado.
A este grupo pertenecen la gran mayoría de perros en los países en

vías de desarrollo.
Perros Sin Dueño (PSD): Comprende aquellos animales que no

pertenecen a nadie y que están expensas de desperdicios o bien
tienen que alimentarse. Son los verdaderos salvajes, sobreviven en
forma parecida a como lo hicieron sus ancestros no domesticados.
En la sociedad actual hay pocos animales de este tipo ya que la gran
mayoría tiene algún grado de “pertenencia” al hombre.
La capacidad productiva en este grupo es limitada y un porcentaje

elevado de sus cachorros no sobrevivirán debido a enfermedades,
escases de alimentos, abandono por sus padres, accidentes o
depredación.”13
2.1.5 La problemática del perro en la calle14
“La presencia de perros en la calle (fuera de la casa de sus dueños)

implica la generación de una problemática social, la cual requiere de
un gran esfuerzo de educación comunitaria y la adopción de diversas
medidas para que tenga visos de solución.


16
A continuación se describe las concurrencias generadas por los
principales problemas por los perros libres en las calles (callejero),
familiares, comunitarios, de dueños irreflexivos o sin dueños.
A) Agresiones
La mayoría de accidentes ocurren cerca del ámbito familiar,

aunque también pueden suscitarse dentro de las casa. Las
agresiones por perros pueden ser una respuesta a una situación
de dominancia o de provocaciones y suceden habitualmente
cerca del área que el perro considera su territorio. Aunque existen
razas de perros con una mayor predisposición a la agresividad, ya

que el hombre los ha criado con tal fin, casi todos los perros
pueden responder agresivamente si se les provoca lo suficiente.
Entre las circunstancias que pueden dar lugar a este tipo de

ataques se encuentran:
- Penetrar a un área que el perro considera su territorio.

- Dejar a niños pequeños sin atención junto a perros.
- Molestar a un perro cuando duerme o come.
- Tratar de sujetar a un perro.
- Acariciar, tocar el hocico o cara de un perro.
- Agredir o tratar de lastimar a un perro.
- Intervenir para separar perros peleando entre si.
Las mordeduras por perros constituyen un problema de salud

pública que debe considerarse como una epidemia prevenible.
Los datos estadísticos de ataques de perros a personas
provienen principalmente de países que llevan registros
hospitalarios y de instituciones de salud.
En Estados Unidos de América (EUA), entre 1979-1988

ocurrieron 157 muertes humanas ocasionadas por ataques de
17
perros, siendo el 70% de las victimas niños menores de 10 años.
Durante el periodo de 1989-1994 en el mismo país, ocurrieron
109 fallecimientos causados por perros, correspondiendo 57% a
niños de menos de 10 años de edad. En este lapso el 59% de los
ataques fatales ocurrieron en la propiedad de la víctima y fueron
ocasionados por perros que deambulaban libremente.
Se estima que en el país mencionado la mitad de población

sufrirá una mordida durante su vida, (incluyendo ataques de gatos
y humanos) con un costo por tratamiento de 100 millones de
dólares anuales.
Un estudio recapitulativo sobre la ecología de las mordeduras

concluye que: las agresiones ocurren usualmente hacia personas
conocidas, en proximidad al territorio del perro; el grupo que es
atacado más frecuentemente corresponde a hombres menores de
20 años; la mayoría de las mordidas ocurren en miembros
inferiores, miembros superiores, cara, cabeza y cuello. Los niños
en edad escolar entre 5 y 9 años son particularmente propensos,
ya que por su talla, presentan una agresión visual directa a los
ojos de los perros, reciben mordeduras en cara o en el cuello que
generalmente son más severas que en un adulto.
Se reporta un aumento en la frecuencia de mordeduras durante

los meses cálidos, final de la primavera y verano, época con la
que coincide la presentación de celo en las perras de climas
templados. Si bien esta causa no es determinante, si pudiese
asociarse al hecho de que haya más perros en movimiento en las
calles y al factor de dominancia durante el apareamiento.
En los estudios que se han identificado a las razas de perros que

atacan con mayor frecuencia, incluyendo los casos fatales, el Bull
Terrier es mencionado en primer lugar, seguido por: Rottweiler,
Pastor Alemán, Doberman y Blue/ Red Heelers.
18
La posesión de perros de estas razas implica una especial
responsabilidad por parte de los dueños, quienes nunca deben
permitir que deambulen libremente o que personas ajenas, muy
especialmente niños, tengan contacto con ellos sin la debida
supervisión.”
B) Transmisión de rabia y otras zoonosis
“La rabia y el perro tienen una larga asociación en la historia de la

humanidad, señalándose muchas veces, que ninguna otra
enfermedad provoca tanto miedo como la hidrofobia. Una
mordedura por perro, especialmente en la calle y en áreas
endémicas de rabia, implica generalmente la necesidad inmediata
de un tratamiento antirrábico completo si el agresor no es
localizable. El perro continúa siendo el principal transmisor de
rabia al hombre en África y en América. En 1997, 81 países
informaron 33,623 casos de rabia animal a la Organización
Mundial de la Salud (OMS), 27,380 confirmados por laboratorio
de los cuales 39% correspondió a rabia canina.
Cerca de 150 enfermedades zoonóticas involucran a los

vertebrados como fuente de contagio al hombre. El perro puede
transmitir leptospirosis, triquinosis, dirofilariasis, echinococcosis,
hydatidosis, larva migrans, brucelosis y sarna entre otras muchas.
Sin embargo, los dueños responsables de perros que cuidan
adecuadamente la salud de sus animales tienen escaso riesgo de
contagiarse.
En cambio, el perro que habita permanente o temporalmente en

la calle tiene mayores probabilidades de actuar como transmisor
de enfermedades a otros perros y al humano.
19
C) Fecalismo
El fecalismo es sin duda uno de los mayores problemas

asociados al gran número de perros que deambulan libremente
por calles, parques, mercados y otros sitios públicos. Si se
considera que un perro de 15 kg de peso defeca
aproximadamente 350 g y produce 600 mL de orina al día, en una
ciudad promedio de 200,000 habitantes y un perro por cada siete
personas (28,500 perros); estos generarán aproximadamente 10
toneladas de excremento y unos 17 mil litros de orina
diariamente, que ensuciarán, contaminarán, provocarán mal olor,
se secarán dispersándose en el aire que respiramos e irán a
parar en parte a basureros para que otros perros, roedores y aves
las consuman, cerrando el ciclo de transmisión de muchas
enfermedades. Tal cantidad de materia fecal provee además las
condiciones ideales para que se reproduzcan millones de moscas
diariamente, ya que un perro defeca en promedio dos veces al día
y en cada deyección pueden incubarse y nacer más de 140
moscas.
En las grandes ciudades, donde la población con mayor

frecuencia habita en apartamentos, sin renunciar a su derecho de
tener uno o más perros, es costumbre sacar a los perros una o
varias veces al día a la calle, al parque más cercano o al pequeño
prado al lado del edificio, para que éstos orinen y defequen.
En las áreas urbanas marginadas, cinturones de pobreza, y zonas

semi-rurales, el fecalismo provocado por perros que pasan la
mayor parte de su tiempo en la calle sin restricción alguna es
constante, lo que aunado a deficientes o infrecuentes servicios
públicos de recolección de basura provoca un importante
problema ambiental.
20
D) La basura y los perros
La basura desechada por el hombre, constituye una de las

principales fuentes de alimento para los perros; los dueños
irreflexivos intencionada o inconscientemente, permiten que los
perros busquen su propio alimento en basureros. La costumbre
de depositar la basura en bolsas, cajas, botes o simplemente
arrojarla frente al domicilio, en las esquinas y afuera de mercados
suele ser muy común en América Latina. Los camiones
recolectores de basura usualmente recogen desperdicios una vez
al día e incluso con menor frecuencia. La permanencia de
grandes cantidades de desperdicios en las calles, en espera de
ser recolectados, atrae a los perros, quienes rompen los
contenedores o tiran los botes buscando su alimento, provocando
que la basura se disemine por las calles y termine en el
alcantarillado, cuando lo hay, o en acumulaciones permanentes
que no son retiradas de la vía pública.
De continuarse con las prácticas habituales de disposición de

basura, se perpetuará el suministro de alimento para los perros
en la calle.
E) Accidentes viales
Los perros en la vía pública y en las carreteras son causa

frecuente de accidentes a ciclistas, motociclistas y automovilistas,
habiéndose incluso informado percances en aeropuertos por la
presencia de canes en las pistas. Cada vez es más común ver el
crecimiento poblacional en las márgenes de las carreteras, con la
construcción de casas, comercios y puestos de comida, situación
que inevitablemente trae consigo la presencia de perros cruzando
continuamente las carreteras, provocando accidentes. La
presencia de cadáveres de perros en las calles y carreteras
21
constituye, además de un riesgo para los conductores, una fuente
adicional de contaminación.
F) Regresión al estado semi-salvaje
Los perros o grupos de perros que deambulan por ciudades y

áreas rurales están constituidos por dos tipos de animales, los
estrictamente callejeros o PSD y los PDI que se unen a las
jaurías, particularmente en las épocas de celo de las perras,
intentando aparearse. En un estudio llevado a cabo en la Ciudad
de México, en el que se analizaron los ovarios de perras calle-
jeras remitidas para necropsia en la Facultad de Medicina
Veterinaria de la UNAM, los autores concluyen que la actividad
reproductiva se incrementa a partir del verano, en forma similar a
lo que sucede en los cánidos salvajes.
En el medio rural esta conducta de regresión a la jauría,

constituida por perros nacidos libres y en su mayoría por animales
reclutados de casas, fincas o ranchos, conforma una asociación
muy parecida a la de sus ancestros salvajes. Hay líderes
dominantes, que se aparean con las hembras receptivas y guían
al resto en actividades de cacería. Las víctimas de dichas
excursiones de caza son generalmente animales domésticos
pequeños como: aves de corral, borregos o cabras. La
culpabilidad de dichas muertes suele atribuirse a coyotes u otros
depredadores.
Un ejemplo de dicha conducta es el famoso “chupacabras”,

ampliamente publicitado en la prensa mexicana y de otros países,
depredador de animales domésticos que aparecen semi-
devorados, y a quién se le atribuyen formas de extraños seres.
Estos sucesos son causados en su mayoría por jaurías de perros
habituados a matar y consumir animales domésticos,
especialmente en épocas de escasez de otro tipo de alimentos.
22
Los cachorros que no han tenido una relación de afecto y afinidad
con el hombre en sus primeras semanas de vida, se convertirán
en perros agresivos que rehuyen el contacto humano.
El término “Ataque por Jauría de Perros” aparece acuñado en los

informes referentes a personas agredidas o muer- tas durante
estos acontecimientos. En Canadá una familia de cuatro
miembros fue atacada por una jauría de perros, resultando dos de
ellos muertos. Otro evento aislado en el mismo país resultó en
otra persona muerta. Ataques similares en Irlanda, cinco a niños y
uno a una anciana, con una muerte han sido publicados. Los
factores que se citan como causa del comportamiento salvaje de
jaurías de perros domésticos incluyen conducta previa de cazar
en grupo, alimentación en grupo, defensa territorial, falta de
contacto e interacción con humanos y estimulación por parte de
las víctimas.
Durante los desastres naturales de gran escala, las jaurías de

perros pueden constituirse también en un factor de riesgo tanto
para la población como para el personal que trabaja en labores de
auxilio.
G) Imagen de atraso social
No cabe duda que la presencia de perros en ciudades con

atractivos turísticos, mercados, playas, sitios arqueológicos o
cualquier otro lugar de interés para visitantes nacionales y
extranjeros, constituye un aspecto negativo para la promoción de
la llamada industria sin chimeneas y los ingresos por este
concepto. Cabe mencionar que algunos casos de rabia se han
diagnosticado en turistas mordidos en países con perros sin
control, quienes han desarrollado la enfermedad al regresar a sus
lugares de origen, desencadenando una oleada de publicidad
23
negativa que afecta no sólo la parte turística sino la imagen del
país.
2.1.6 Importancia sobre el censo de poblaciones caninas15
La Sociedad Mundial de Protección Animal (WSPA por sus siglas en

inglés.) Elaboró una guía metodológica sobre censar poblaciones
caninas, en la cual se tuvo que realizar un proyecto para desarrollar
métodos para censar poblaciones de perros deambulantes con una
mínima inversión de recursos. El proyecto fue llevado a cabo por
Conservation Research Ltd utilizando censos en Cairo, Dar es
Salaam y Colombo, y censos adicionales a menor escala en Jaipur y
Jodhpur, en un período comprendido entre el año 2005 y el año
20071. El principal propósito de la guía es brindar apoyo a las
organizaciones y autoridades responsables del manejo de
poblaciones caninas, que requieran de información acerca de esas
poblaciones para planear o evaluar sus intervenciones.
La guía se enfoca en estimar o monitorear, de forma sencilla, la

población total de perros deambulante en un área pública en un
momento dado. Para planear y evaluar una intervención se requiere
información adicional, tal como la proporción de los perros
deambulantes con dueño; sin embargo, por las siguientes razones,
se consideró una prioridad el determinar el número de perros
deambulantes. En primer lugar, la percepción de que una población
de perros pueda causar un problema a menudo se relaciona con la
densidad de la población de perros deambulantes, aunque los
estimados iniciales de dicha población pueden diferir de manera
asombrosa. En segundo lugar, es posible investigar el número de
perros deambulantes previo a una intervención con una inversión de
recursos muy limitada. En tercer lugar, un cambio observado, o
ausencia de un cambio en una población de perros deambulantes es


24
uno de los tipos de evidencia más convincentes de evidencia de la
efectividad, o falta de efectividad de una intervención. Aún así, los
métodos para la estimación directa de las poblaciones de perros
deambulantes han recibido relativamente poca atención.
Luego de una descripción detallada del método para estimar el

número de perros, se mencionan brevemente métodos que
potencialmente se pueden emplear una vez iniciada una
intervención. La mayoría de los métodos descritos en este
documento son sencillos de comprender e implementar.”
A. ¿Por qué necesitamos censar poblaciones caninas?
“Existen tres razones básicas para censar la población de perros

deambulantes:
 Para evaluar la necesidad de una intervención. Esto

usualmente implica la comparación de áreas dentro de una
misma ciudad, o la comparación de áreas urbanas diferentes
para priorizar dónde es necesaria la intervención. Las áreas
con mayor número o densidad poblacional de perros
deambulantes pueden seleccionarse como áreas prioritarias;
sin embargo, otros factores (por ejemplo la frecuencia de
quejas por causa de los perros, o problemas de bienestar
experimentados por perros En ciertas áreas) pueden ser
también factores importantes para el establecimiento de
prioridades.
 Para planear una intervención. Los conteos de la población de

perros pueden combinarse con el uso de cuestionarios a la
población humana para determinar cuáles factores son los
más significativos para el mantenimiento de las poblaciones
de perros deambulantes y por ende el tipo y tamaño de la
intervención requerida. Esto dictará los recursos necesarios y
25
puede sugerir las metas o indicadores a utilizarse para evaluar
el progreso.
 Para evaluar una intervención. Una vez que una intervención

está en progreso, los censos adicionales pueden ser útiles
para detectar cambios en el número de perros deambulantes,
e indicar, en combinación con otros factores como la
incidencia de mordeduras y prevalencia de enfermedades en
las poblaciones caninas, la efectividad de la intervención.
B. Conteo de perros en áreas públicas
a. ¿Indicador o Estimado?
Existen dos formas principales de utilizar los conteos para

evaluar las poblaciones de perros deambulantes:
 Colectando un indicador de la población deambulante (a

veces definido como índice de abundancia). Esto es
sencillamente un conteo que, bajo ciertos criterios, se
espera que aumente o disminuya conforme el número total
de perros deambulantes en el área aumenta o disminuye.
No nos dirá cuántos perros deambulantes hay en el área,
pero se puede realizar un nuevo conteo 12 meses después
y al comparar con el conteo original nos podrá indicar si el
número de perros deambulantes se ha reducido.
 Calculando un estimado de la población. Esto se puede

hacer para toda una ciudad o parte de una ciudad, por
ejemplo un municipio. Los conteos realizados en áreas
seleccionadas se combinan para estimar el número total de
perros deambulando en propiedad pública en determinado
momento. Este número permite hacer cálculos
estadísticos, tales como la densidad de perros
deambulantes por unidad de área (por ejemplo: hay en
26
promedio de 35 perros deambulantes por Km2 en el
municipio local). Como en el caso de los indicadores,
estimados hechos en años diferentes pueden ser
comparados. Sin embargo, con los estimados, la
“significancia” de cualquier diferencia observada también
puede ser calculada. Una diferencia significativa en los
estimados es aquella que tenga muy baja probabilidad
(típicamente menos de un 5%) de ser debida a variaciones
en el conteo.
Cada medición también puede dividirse por edad, sexo y

estado reproductivo:
- Edad: cachorros y adultos – los perros normalmente se

clasifican como cachorros mientras dependen de su
madre, aproximadamente durante los cuatro primeros
meses. Para asegurar la consistencia, los observadores
deben comparar la forma en la cual clasifican una muestra
de perros de diferentes edades.
- Sexo: machos, hembras y desconocidos (cachorros y

perros que sólo se observan a la distancia pueden ser
difíciles de sexar).
- Estado reproductivo: dependerá de cuáles métodos de

esterilización y marcaje se utilizan localmente; las hembras
lactantes deben distinguirse de las hembras no lactantes, y
puede ser posible distinguir a los machos castrados de los
enteros, así como hembras castradas de hembras no
castradas.
Es posible incluir categorías adicionales, tales como aquellas

que puedan reflejar el estado de bienestar de la población (por
27
ejemplo la presencia de condiciones de piel, cojeras o
calificación de condición corporal).
C. Conteo indicador
La ventaja de un conteo indicador es que requiere menor cantidad

de recursos para completarse que un estimado de la población.
La selección de una o más rutas a través de la ciudad o municipio
y contar perros a lo largo de esas rutas puede proveer un
indicador. La ruta seleccionada debe documentarse de forma
exacta para que el conteo pueda ser repetido de forma
consistente. También debe ser tan representativa como sea
posible, y evitar posibles factores de confusión que puedan
afectar los conteos a lo largo del tiempo.
 Rutas representativas. Debe apuntarse a la selección de

rutas que intersecten una variedad de regiones diferentes de la
ciudad o municipio. Si la ruta se restringe a una región, existe
un riesgo de que los cambios localizados en la población
deambulante no sea un reflejo verdadero de lo que ocurre en
la ciudad entera.
 Factores de confusión. El número de perros deambulantes

vistos a lo largo de una ruta ciertamente tendrá variaciones
según el momento del día, y quizá también debido al clima y
observador realizando el conteo. Es importante tratar de
reducir los efectos de estos factores manteniendo todas las
variables tan estables como sea posible (por ejemplo realizar
los conteos a la misma hora, evitar momentos de clima inusual
y utilizar a los mismos observadores. También es necesario
decidir sobre un protocolo de conteo consistente, por ejemplo
si se van a contar los perros observados en las calles
laterales, o contar los perros que están debajo de automóviles.
28
D. Del conteo indicador a la evaluación
Los conteos indicadores deben ser relativamente rápidos de

completar y por ende pueden ser realizados varias veces en un
mismo año. Sin embargo, como la reproducción de los perros
puede ser estacional, el número de perros en las calles es sujeto
a cambios durante el año. Por lo tanto, para efectos de
evaluación, es necesario comparar conteos realizados en una
misma época del año; si se realiza sólo un conteo al año, debe
hacerse siempre en el mismo momento del año. Un conteo
realizado aproximadamente seis semanas después del momento
en que nacen la mayoría de los cachorros (pico de partos) puede
ser el más valioso, ya que este será el momento en que la mayor
cantidad de cachorros son visibles fuera de las guaridas. En este
momento, los cachorros nacidos en la actual estación
reproductiva son fácilmente distinguibles de los perros nacidos en
estaciones pasadas, de más de un año de edad. El porcentaje de
hembras lactantes durante la estación reproductiva también
provee un indicador relativamente sensible del efecto de una
intervención cuyo objetivo sea cambiar la capacidad reproductiva
de la población de perros.
Una forma fácil de ver los resultados es utilizando gráficos de

líneas. Los conteos indicadores se colocan sobre el eje Y y las
fechas sobre el eje X, uniendo los puntos para reflejar los cambios
en la población a lo largo del tiempo, tal como se muestra en el
ejemplo de la figura 1. Se debe incluir los componentes
individuales del conteo (hembras, hembras lactantes, machos,
cachorros), así como el total. Los conteos obtenidos para más de
una ruta se pueden mostrar en planos individuales para ver si
reflejan los mismos cambios a lo largo del tiempo.
29
Figura 1. Este gráfico de líneas muestra los conteos indicadores de perros
deambulantes realizados por Help in.
Suffering en Jaipur (India) a lo largo de nueve años.16
Idealmente los conteos indicadores deben repetirse durante al

menos tres días consecutivos (evitando aquellos días en los
cuales puedan observarse números anormales de perros, por
ejemplo, por clima inusual) esto para determinar un estimado de
cuánto varían los conteos día a día. Cuando los conteos de varios
años se comparan, cualquier cambio en el número de perros
deambulantes puede compararse con la variación día a día. Si el
cambio observado de un año a otro es mayor a las variaciones
observadas entre los conteos de días consecutivos, es posible
rechazar que los cambios en las poblaciones se deban a
variaciones en los conteos individuales.
Una desventaja de los conteos indicadores es que pueden verse

afectados adversamente por el desarrollo urbano durante el
período de la intervención. Por ejemplo, la población de perros
deambulantes puede cambiar localmente conforme las áreas
abiertas se desarrollan con proyectos habitacionales, sin que se

16
[ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Indicadores de Perros
Deambulantes realizado por Helpin Suffering en Jaipur (India) “. Londres: Pág 6
30
observen grandes cambios a lo largo de las rutas que no
intersectan estos nuevos desarrollos. Por ende, el conteo puede
ser más sensible a un cambio en la proporción del número de
perros deambulantes respecto a la población humana que a
cambios en los números de la población de perros en sí.
Es difícil proveer consejos más definidos acerca del uso de los

conteos indicadores, ya que tanto depende de las circunstancias
propias de cada situación. En general, sugerimos aprovechar las
oportunidades que surjanen lugar de utilizar recursos limitados,
por ejemplo, aceptando ofertas de voluntarios que se ofrezcan a
contar perros en su ruta al trabajo, o mantener un conteo
constante de perros en un botadero de basura local. La
información sobre poblaciones de perros deambulantes a lo largo
del tiempo es a menudo completamente inexistente, por lo cual
incluso este tipo de conteos puede ser valioso.
E. Conteos que llevan a un estimado
Aun en una gran ciudad, donde un conteo total de la población de

perros deambulantes sería poco práctico, es posible estimar el
número de perros que deambulan dentro de los límites de la
ciudad. El estimado se obtiene realizando el conteo de todos los
perros en una muestra al aleatoria de las subregiones de la
ciudad, y extrapolando el conteo al área total de la ciudad, ya sea
dividiendo el conteo total por la fracción de muestra, o
relacionando los conteos de muestra con otras variables. Por
medio de la repetición de este tipo de censo años después,
podremos detectar cualquier cambio en el número de perros
deambulantes, aun si ha existido un desarrollo urbano significativo
durante el período de intervención.
31
F. Muestreo
Para seleccionar una muestra, la ciudad debe dividirse primero en

una serie de subregiones, las cuales cubren toda el área de
interés (por ejemplo toda el área dentro de los límites de la ciudad
o dentro de una carretera de circunvalación) y no se traslapan
una con otra. Un método consiste en utilizar las áreas de menor
tamaño definidas oficialmente por las autoridades (a menudo
llamadas distritos o barrios). Esto es beneficioso si se cuenta
además con otros datos relevantes divididos por distrito, tales
como población humana, religiones, tipos de unidades de
habitación y servicios, ya que estos datos pueden utilizarse luego
para mejorar la exactitud del estimado y mapear la distribución de
los números de perros deambulantes a través de la ciudad
(discutido más adelante). Sin embargo, esto requerirá tener
acceso a mapas que muestren los límites distritales con suficiente
detalle para ser localizados por los observadores, y si se ha dado
mucho desarrollo desde que los límites fueron establecidos,
puede tomar mucho tiempo el localizar estos límites.
Si no existen datos relevantes disponibles por distrito, o si los

distritos son muy grandes o no hay mapas adecuados disponibles
que muestren los límites, la ciudad completa puede dividirse en
cuadrantes contiguos (bloques sin espacios ni traslapes entre
ellos), utilizando un mapa que muestre las carreteras principales.
Los cuadrantes no necesariamente deben ser del mismo tamaño;
idealmente deben escogerse de forma que incluyan a grandes
rasgos el mismo número de perros deambulantes, lo cual se
traduce a la práctica asegurarse que la suma de las distancias de
las calles dentro del bloque sean aproximadamente iguales – un
estimado de 5 Km. de calle usualmente es manejable. Un
cuadrante debe poder ser recorrido en un máximo de 2 horas; si
toma más tiempo, debe ser dividido y completado al día siguiente,
32
para evitar el factor de confusión que pueda crear la hora del día
sobre la cantidad de perros deambulantes observados. El tiempo
requerido para cubrir un cuadrante dependerá del tamaño del
mismo, la facilidad de desplazamiento por el terreno, y la forma
de desplazamiento del equipo de observadores (se discute más
adelante). En adelante, se utilizará el término “cuadrante” para
referirse ya sea a cuadra o distrito. La figura 2a muestra un mapa
de El Cairo dividido en cuadrantes que contienen calles que
suman aproximadamente la misma distancia.
Seleccionando una muestra de cuadrantes El número de

cuadrantes seleccionados para la muestra dependerá del tiempo y
recursos que se tengan disponibles. El hacer conteos de prueba
en uno o dos cuadrantes le dará una idea aproximada del tiempo
requerido, y por lo tanto de cuántos cuadrantes pueden cubrirse.
Entre mayor número de cuadrantes se incluyan en la muestra,
más exacto será el estimado. Aun si la ciudad es grande y el
número de muestra de cuadrantes es sólo una pequeña fracción
del total de cuadrantes, aun será posible calcular un estimado útil
de la población total de perros deambulantes. La exactitud del
estimado posiblemente dependerá más de la variación del número
de perros entre cuadrantes que de la fracción de cuadrantes
cubiertos. La selección de cuadrantes debe contar con tres
características:
 Debe ser aleatoria;
 Cada cuadrante seleccionado debe tener una probabilidad

confirmada de ser escogido para la muestra (idealmente cada
cuadrante debe tener la misma probabilidad de ser escogido).
 Los cuadrantes deben estar bien distribuidos a lo largo y

ancho de la ciudad, en lugar de estar agrupados en una misma
área.
33
Se puede seguir una metodología sencilla para lograr una
selección de cuadrantes que cuente con estas tres características.
G. Método para seleccionar una muestra de cuadrantes:
 Empiece por asignar una de cuatro letras (por ejemplo A, B, C

y D) o cuatro colores (rojo, azul, verde y amarillo) a cada
cuadrante. Trabaje iniciando en el centro del mapa y hacia la
periferia del mismo, cuidando de no asignar el mismo color o
letra a cuadrantes adyacentes (es un fenómeno conocido de la
cartografía que cuatro colores son suficientes para colorear
todos los países o regiones de un mapa logrando que ningún
área tenga el mismo color que otra inmediatamente
adyacente). Las figuras 2a, b y c presentan un ejemplo de este
proceso.
Figura 2a. Área central de El Cairo dividida en 108 cuadrantes17

17
[V WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Área Central del Cairo ”
Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 8,
Fig 2A
34
Figura 2b. Iniciando el coloreo de los cuadrantes con cuatro colores:
empezando en el centro y trabajando hacia la periferia, sin colorear cuadrantes
adyacentes con colores iguales18
Figura 2c. A los 108 cuadrantes se les ha asignado uno de cuatro colores, con
todos los cuadrantes adyacentes de un color diferente, y un mismo número de
cuadrantes de cada color.19
 Escoja uno de los cuatro colores o letras al azar,

seleccionando así todos los cuadrantes identificados con ese
color o letra. Esto proveerá una muestra aleatoria distribuida

18
[ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Iniciando el coloreo de los
cuadrantes” Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía Metodológica.
Londres: Pág 8, Fig 2B
19
[ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.” A los 108 cuadrantes se
les ha asignado
uno de cuatro colores, con todos los cuadrantes adyacentes de un color diferente, y un
mismo número de cuadrantes de cada color” Censando Poblaciones de Perros
Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 8, Fig 2C
35
por la ciudad. La probabilidad de cada cuadrante de ser
elegido será igual al número de cuadrantes elegidos dividido
por el número total de cuadrantes. Esto será aproximadamente
¼ de la totalidad de los cuadrantes, y exactamente ¼ si el
número total de cuadrantes es divisible por cuatro. En la figura
3, se muestra un ejemplo donde un color (rojo) ha sido
seleccionado. Si esta muestra es aún muy grande para hacer
el conteo, continuar al paso siguiente.
Figura 3. Todos los cuadrantes rojos han sido seleccionados, cada cuadrante
tuvo una oportunidad de ¼ de ser seleccionado (27 cuadrantes rojos dividido
por el total de 108 cuadrantes).20
 Numere cada uno de los cuadrantes seleccionados, trabajando

de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo (como si se
estuviera leyendo). La figura 4 muestra un ejemplo de
cuadrantes seleccionados numerados.

20
[ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Selección de Cuadrantes
por Colores” Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía Metodológica.
Londres: Pág 9, Fig 3
36
´
Figura 4. Los 27 cuadrantes rojos son numerados de izquierda a derecha y de
arriba hacia abajo.21
 Estos cuadrantes numerados pueden entonces ser

seleccionados de acuerdo al tamaño de la muestra que se
necesita. Por ejemplo, se puede escoger la mitad de la
muestra (números pares o impares), con lo cual la muestra
sería ½ de ¼ (una muestra fraccionaria de 1/8). O se puede no
contar cada tercer cuadrante, o sea escoger sólo 2/3 de la
muestra de ¼, para una muestra fraccionaria de 1/6 de los
cuadrantes. Las figuras 5a y 5b muestran un ejemplo de esto.
Para que el proceso sea aleatorio, inicie con un cuadrante
escogido al azar del primer grupo; por ejemplo, si se está
seleccionando cuadrante de por medio, escoger al azar ya sea
el primer o el segundo cuadrante de un par. Si se están
omitiendo los terceros cuadrantes, de un grupo de tres
escoger al azar el que se va a omitir. Este proceso garantiza
que todos los cuadrantes tienen exactamente la misma
probabilidad de ser escogidos (calculado 1/4 multiplicado por
el número total de cuadrantes a escoger, dividido por el
número total de cuadrantes) y la muestra seleccionada estarán
distribuida por la ciudad tanto como sea posible.

21
[ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Enumeración de
Cuadrantes por Colores” Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía
Metodológica. Londres: Pág 9, Fig 4
37

Figura 5a. Cada tercer cuadrante ha sido seleccionado, empezando con un

cuadrante seleccionado al azar entre el 1 el y 3, en este caso el 2.22
Figura 5b. Los cuadrantes seleccionados en la figura 5a han sido descartados,

permaneciendo 2/3 de los cuadrantes rojos, cada cuadrante tuvo una
probabilidad de 1/6 de ser seleccionado (calculado multiplicando la probabilidad
de ser un cuadrante rojo (1/4) por la probabilidad de estar entre los 2/3
seleccionados). 23

22 [ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Selección al azar entre 1 y 3
Cuadrantes” Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía Metodológica. Londres:
Pág 10, Fig 5A
23 [ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Selección de Cuadrantes Rojos”
Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 10, Fig 5B
38
2.1.7 Contando en un cuadrante seleccionado
El protocolo utilizado para el conteo de perros deambulantes en un

cuadrante seleccionado tiene el objetivo de contar aquellos perros
que están deambulando (no acompañados por un dueño) en
propiedad pública al momento del conteo. Es imposible hacer un
conteo exacto y por supuesto el número de perros en un cuadrante
variará durante el conteo ya que los perros se mueven a través de
los límites del Cuadrante.
Sin embargo, debe ser posible llegar a un número promedio de

perros dentro del cuadrante, siguiendo algunas reglas sencillas, la
experiencia muestra que conteos repetidos en los cuadrantes arrojan
resultados muy consistentes.
El mejor momento para iniciar un conteo es usualmente al amanecer,

antes de que la basura sea recolectada, y debe ser completado en
un tiempo máximo de una a dos horas, antes de que las calles se
vuelvan transitadas; esto asegurará que el Observador vea el
máximo número de perros desplazándose sin dificultad por las calles.
Esto quiere decir que difícilmente un observador o equipo de

observadores cubrirá más de un cuadrante por día. Una alternativa
es realizar los conteos de noche, tal como se hizo en El Cairo, donde
la mayoría de las calles están bien iluminadas y los perros están
activos durante la noche. Se requieren mapas detallados de los
cuadrantes seleccionados para asegurar que cada calle es cubierta.
Si no hay mapas detallados disponibles, las imágenes satelitales
pueden proveer una alternativa (Google Earth -
http://earth.google.com). De otra manera, será necesario preparar un
mapa aproximado del cuadrante, mostrando la ubicación de calles, el
cual no necesariamente tiene que ser a escala – esta tarea puede
completarse en algún momento que sea inapropiado para realizar
conteos. Los aparatos de GPS portátiles tienen un uso limitado
39
debido a la pérdida de señal en calles angostas y bajo obstáculos
como árboles (esto puede cambiar conforme mejore la tecnología
GPS), pero una simple brújula puede servir para orientarnos en áreas
donde las calles sean angostas y sinuosas.
El método seleccionado de desplazamiento debe permitir el

movimiento rápido pero también la búsqueda detallada. El caminar
permite realizar un conteo exhaustivo pero es lento. El uso de una
bicicleta, bajando de la misma y caminando cuando sea necesario,
es una buena combinación.
Al contar dentro de un cuadrante, debe acordarse sobre el protocolo

a seguir para contar perros en los límites del mismo. Un protocolo
sugerido es contar todos aquellos perros que se encuentren dentro
del cuadrante usando como límite el centro de la calle donde termina
este. Al utilizar este método, el observador no debe tratar
activamente de incluir a un perro que esté cerca del límite, por
ejemplo apresurando el paso para alcanzar el perro antes de que
cruce el límite, ya que esto crearía un sesgo en el resultado. Los
observadores deben cubrir por completo cada calle, contando cada
perro observado, aunque a veces es posible observar la longitud
completa de una calle sin tener que desplazarse hasta el final de
esta. La meta es ser tan exhaustivo como sea posible, buscando
perros en posibles escondites (debajo de automóviles, en drenajes o
caños), pero siempre manteniendo un ritmo razonable de avance.
Usualmente la apariencia de los perros es bastante variable y la
densidad de los mismos lo suficientemente baja para evitar que los
observadores cuenten a un mismo individuo dos veces. El mantener
una velocidad razonable de movimiento también reducirá el número
de veces que un individuo es observado más de una vez. Algunos
perros escaparán a la vista del observador al doblar una esquina o
cruzar el límite del cuadrante justo adelante del observador, sin
40
embargo, en promedio, los perros ingresando al cuadrante
compensarán por esta pérdida.
Si los perros son asustados por los observadores, muchos se

perderán, por lo tanto los observadores deben moverse en silencio y
sin crear disturbios. Si el sexo o edad de un perro no se puede
registrar sin molestarlo, moverlo o asustarlo, este debe ser
catalogado como “desconocido”. Algunos cuadrantes pueden incluir
áreas públicas abiertas, tales como parques o botaderos.
Usualmente es posible realizar un barrido de dichas áreas desde un
punto de observación o caminando a través de ellas, de otra forma,
se pueden utilizar las transectas de secciones adyacentes para cubrir
el terreno, utilizando un mínimo de dos observadores. Los dos
observadores se mueven de forma paralela, separados por una
distancia que asegure que cualquier perro que se ubique entre uno y
otro será observado por al menos uno de ellos. El observador que
lleva la delantera cuenta y registra todo perro observado en la
sección (el área entre él y el segundo observador).
El segundo observador se asegura de llamar la atención del primero

sobre cualquier perro que haya quedado sin observar. Al final de
cada sección, el observador delantero se devuelve trazando sus
pasos, mientras que el segundo observador salta a lo que sería el
principio de la segunda sección, pasando así a ser el observador
principal de esa segunda sección, mientras que el primer observador
pasa a tener la función de revisión. Si a ambos les es difícil
comunicarse durante la observación de las secciones, pueden
aprovechar el momento en que cambian de roles y de una sección a
otra. Este proceso se repite hasta que el área sea cubierta por
completo. La figura 6 muestra el diagrama.
41
Figura 6. Diagrama que muestra el método de conteo por transecta de
secciones con dos observadores.24
2.1.8 Calculando el número de perros a partir del conteo
Esta sección explica dos métodos para calcular el estimado del

número total de perros en el área a partir del número de perros
contados en la muestra, utilizando la fracción de muestra y las
covariantes.
Estimando el total usando la fracción de muestra Una forma de

estimar el número total de perros deambulantes en la ciudad al
momento del conteo es dividiendo el número de perros contados en
los cuadrantes de muestra por la fracción de la muestra. Dado que
los cuadrantes tuvieron igual probabilidad de ser seleccionados, el
estimado no tiene sesgo. Eso significa que si repitiéramos el proceso
de muestra y conteo frecuentemente, obtendríamos la respuesta
correcta en promedio. Así que , por ejemplo, si la ciudad estuviera
compuesta de 200 cuadrantes, y los perros ambulantes fueran
contados en una muestra aleatoria de 20 de esos cuadrantes, el
estimado total sería el número de perros contados, dividido por

24 [ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Contando en un Cuadrante
Seleccionado” Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía Metodológica. Londres:

Pág 12, Fig 6.
42
20/200 (o lo que es lo mismo, multiplicado por 10), el Anexo 1
presenta un ejemplo desarrollado.
Nótese que el método descrito no utiliza el área de los cuadrantes

seleccionados o el área total de la ciudad en su fórmula de cálculo. El
área es una posible covariante, como se discute más adelante, pero
tiende a una correlación pobre con el número de perros
deambulantes (el largo total de las calles, por ejemplo, tiende a
correlacionarse más estrechamente con el número de perros
deambulantes en el cuadrante). El cálculo del número de perros por
unidad de área, multiplicado por el área total de la ciudad no arroja
un estimado no sesgado, a menos de que la probabilidad de
seleccionar un cuadrante sea proporcional a su área, por lo tanto,
este método no se recomienda.
Obviamente, un conteo cualquiera no brindará el número exacto de

perros deambulantes, pero se puede calcular que tan cercano está
del estimado real mediante el uso de los conteos de la muestra para
calcular la desviación estándar del estimado. Esto se calcula a partir
de la medida del rango de los conteos (llamado varianza) y el tamaño
de la muestra; por lo tanto toma en cuenta cuánto varía el número de
perros de cuadrante a cuadrante y el número de cuadrantes de la
muestra. El recuadro 1 y el ejemplo desarrollado en el anexo 1
muestran cómo calcular la desviación estándar del estimado. Para
una muestra de 20 cuadrantes o más, el estimado tiene una
probabilidad de menos del 5% de estar a más de dos desviaciones
estándar de la respuesta correcta2. Esto a menudo se expresa en
términos de intervalo de confianza de un 95%, donde el número
estimado de perros del área es 2seguido por ese número estimado
menos dos veces su desviación estándar y más dos veces su
desviación estándar.
Esto significa que se puede estar 95% seguro de que el verdadero

número de perros deambulantes se encuentra dentro de esos límites.
43
Este cálculo es relativamente conservador en el aspecto que asume
que la muestra es extraída de un número infinito de cuadrantes,
mientras que el número de cuadrantes de la ciudad es finito, así que
cualquier muestra es sólo parcial a un censo completo. También se
asume que una muestra aleatoria simple fue utilizada, mientras que
en realidad el método utilizado asegura una distribución más pareja
de toda la ciudad, lo cual reduce el efecto de cualquier tendencia en
la densidad de perros deambulantes a través de la ciudad. En otras
palabras, el estimado debe ser al menos tan exacto como sugiere el
cálculo de la desviación estándar.
Pasos para calcular la desviación estándar del estimado25
2.1.9 Estimando el total usando covariantes
El abordaje alternativo para el cálculo del número total de perros

deambulantes del área es la relación de las muestras de conteo con
una o más covariantes. Estas son variables que se relacionan de
alguna forma con el número de perros, por ejemplo, el número de
casas o número de personas en cada cuadrante. Esta información

25 [ WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Calculando el Número de Perros a
Partir del Conteo” Censando Poblaciones de Perros Deambulantes: Guía Metodológica.

Londres: Pág 13.
44
puede estar disponible si se trabaja utilizando distritos o barrios como
unidades en lugar de cuadrantes definidos por los observadores con
base en un mapa de carreteras. La información debe estar disponible
para todos los cuadrantes, no sólo los de muestra. Los conteos y
valores covariantes en los cuadrantes de la muestra se utilizan para
calcular un estimado de regresión; a los conteos de los cuadrantes
de muestra se les practica una regresión sobre los factores
covariantes en esos cuadrantes. Podemos esperar que el efecto de
una covariable elegida sea lineal – por lo tanto si se dobla el valor de
la covariante debe doblarse también el valor del conteo (por ejemplo,
el doble de personas = el doble de perros deambulantes). Sin
embargo, este no es siempre el caso, y también pueden incluirse
variables cualitativas a la ecuación de regresión, por ejemplo la
presencia o ausencia de un matadero o frigorífico en el cuadrante. La
ecuación de regresión resultante es utilizada para predecir el número
de perros deambulantes en cada cuadrante que no fueron
seleccionados como parte de la muestra, lo cual produce una
distribución de los números de perros deambulantes a través de la
ciudad, así como un número total para la ciudad.
La teoría de los estimados de regresión supera el ámbito de este

documento, y nuestra experiencia con el uso de este abordaje
actualmente es limitado. Existen, sin embargo, muchas ventajas
potenciales en el uso de este método. Estas incluyen: producir un
estimado de cómo el número de perros varía a través del área
(distribución espacial); mejora de la exactitud del estimado, y la
revelación de relaciones que pueden ser relevantes para la
intervención. Como una ayuda para el uso del abordaje con datos
reales y su prueba contra datos simulados, el siguiente vínculo puede
ser utilizado para descargar software que hemos desarrollado para el
cálculo de estimados de regresión: www.conservationresearch.co.uk
(seleccionar el vínculo “straydog”). La instalación incluye una guía
sobre el uso del software.
45
2.1.10 Perros no deambulantes al momento del conteo
Un cuadrante puede contener perros que ocasionalmente se unen a

la población deambulante pero que al momento del conteo se ubican
en propiedad privada. Si el censo pretende proveer un estimado de la
densidad de perros deambulantes al momento del conteo, puramente
como una medida de evaluación, entonces el no incluir a esos perros
no tiene importancia. Para planear una intervención, sin embargo, un
estimado del número total de perros deambulantes, así como la
proporción de los mismos que tienen dueño, es requerido.
Sugerimos el uso de cuestionarios o encuestas para así estimar el

número de perros no incluidos en el conteo (así como para obtener
otro tipo de información necesaria para planear). Se les solicita a los
dueños identificar aquellos perros que tienen acceso a la calle, y en
qué momento (s) del día o noche se les permite deambular.
Las respuestas de las encuestas pueden ser utilizadas para estimar

cuántos perros no fueron contados, ya que, aunque deambulan,
estuvieron en propiedad privada en el momento de los conteos.
También puede ser utilizada para estimar qué porcentaje de los
perros que deambulan tienen dueño. Cuando se utilizan encuestas,
las áreas tales como estacionamientos, áreas industriales y templos
religiosos pueden ser incluidos ya sea en el marco de los
cuestionarios o de los conteos. Donde exista acceso fácil a un área
tal como un estacionamiento de automóviles, sugerimos que debe
ser incluido en los conteos – un guarda o cuidador usualmente estará
dispuesto a colaborar en la determinación de el número de perros en
el área en ese momento.
Si no existen los recursos para realizar una encuesta, es posible

utilizar otro método para estimar cuántos perros no son visibles al
momento del conteo, llamado un experimento de visualización-
revisualización. El abordaje más simple es identificar el número de
46
perros vistos durante el primer conteo (registrando las descripciones
o tomando fotografías digitales) y luego registrar el porcentaje de
esos perros que son vistos durante un segundo conteo del mismo
cuadrante. Nótese que no es necesario identificar a todos los perros
vistos durante el primer conteo, sólo una muestra de los más
distintivos. Por ende, el método es rápido y sencillo, lo cual es
importante si los recursos son limitados. El porcentaje de perros
identificados no observados durante el segundo conteo provee un
estimado del porcentaje de perros que no son visibles durante un
conteo cualquiera. Por ejemplo, el día 1, el observador ve 45 perros
en un cuadrante, haciendo registros de los 20 más distintivos. Al
regresar y contar en el mismo cuadrante, sólo se observan 15
(15/20x100=75%) de esos 20 perros identificados. Esto sugiere que,
durante cualquier conteo se ve sólo el 75% de los perros que
deambulan en ese cuadrante, y si se realizara una búsqueda
exhaustiva, se podría asumir que el 25% restante se encontraba en
propiedad privada en ese momento. Por lo tanto, en el cuadrante
donde se contaron 45 perros, se puede estimar que 15 perros más
estaban en propiedad privada en ese momento y que por ende existe
una población total deambulante de 60 perros.
No obstante, este experimento es válido solamente si una serie de

supuestos se cumplen. Uno de los supuestos es que el esfuerzo de
búsqueda fue igual durante ambas observaciones, lo cual no debe
representar gran dificultad. Otro de los supuestos, sin embargo, es
que todos los perros que deambulan en la cuadra tienen igual
probabilidad de ser vistos durante el conteo, lo cual falla, si por
ejemplo, algunos sólo deambulan ocasionalmente al momento de los
conteos, y otros deambulan casi todo el tiempo. Existen formas de
reducir este efecto, pero se requiere de una secuencia de conteos
más larga, durante una mayor cantidad de días, lo cual consume
mucho tiempo y aumenta el riesgo de incluir perros que migran hacia
el cuadrante desde cuadrantes adyacentes, llevando a un estimado
47
inflado de la población total de perros. Asimismo, la pérdida de
algunos de los perros identificados hacia los cuadrantes vecinos
puede significar que se verán muy pocos perros durante el segundo
conteo. Una forma de mitigar este efecto es extender la búsqueda
hacia los cuadrantes adyacentes, pero de nuevo, esto demanda
tiempo, y se desconoce qué tan lejos hay que extender la búsqueda.
Un abordaje alterno es utilizar un tercer conteo para estimar de forma
simultánea el porcentaje de perros deambulantes vistos y el
porcentaje que permanecen en la cuadra de un conteo al siguiente.
Un programa de visualización-revisualización puede descargarse
utilizando el vínculo “straydog”, del sitio
www.conservationresearch.co.uk para calcular esos estimados. Se
asume no obstante que los perros que salen del cuadrante no
regresan antes del tercer conteo – la mezcla continua de poblaciones
a través de los límites de los cuadrantes resulta en un sub-estimado
de la fracción de perros deambulantes observados. En resumen, el
uso de métodos de visualización – revisualización puede arrojar un
sub-estimado o un sobre-estimado de la fracción de perros
deambulantes, y generalmente es más útil si se conoce la dirección
de cualquier error probable. (Nota: si se identifica una muestra de
perros distintivos, vale la pena retener esos registros ya que pueden
ser útiles para determinar la supervivencia de los perros
deambulantes)”.
2.2 ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN
2.2.1 Revisiones de Tesis Universitarias
GUILLEN, AMADO, Claudia 2014. “Determinación de la

Población Canina Deambulante del Distrito de Miraflores 2014”,
Editorial: Centro de Investigación de la Universidad Católica de
Santa María. Arequipa. Pág 56.
48
La presente tesis investigo la cantidad de perros deambulantes del
distrito de Miraflores, para poder obtener cifras reales de la
problemática sanitaria que podría estar atravesando el distrito al
tener una carga excesiva de perros deambulantes, se utilizó el
método de captura mediante fotografía, método propuesto por la guía
técnica de la Unidad de Animales de Compañía y trabajo de la
Sociedad Mundial de Protección Animal. Este procedimiento provee
la medición de la población de animales que actualmente se
encuentran en las calles y dificulta su control.
Para realizar este método, se tuvo que dividir el distrito de Miraflores,

en 43 subregiones o cuadrantes, de los cuales se escogieron 11 al
azar, representado ¼ del universo, posteriormente el conteo se
realizó entre las 4:30 am y las 6:30 am. Antes de que las calles se
vuelvan transitadas y la basura sea recogida.
Los resultados que obtuvieron fueron un total de perros 341 perros

deambulantes en los 11 cuadrantes o subregiones que se realizó el
conteo, lo que con el uso del índice de Peterson o Lincoln nos da un
total 1333 caninos con una confianza del 95% siendo el límite
superior.2040 y el límite inferior 626.
Estos altos índices de población canina deambulante, se debe a que

no se está tomando las medidas necesarias para controlar la tasa de
natalidad y el control del aumento de los perros. Lo que está
ocasionando altos índices de población de canina en las calles.
Las recomendaciones sugeridas fueron en realizar un mayor control

de perros deambulantes del distrito de Miraflores y toda la ciudad en
general, con el objetivo de prevenir riesgos innecesarios en la salud
de la colectividad, ocasionadas por los canes que tendrá que ser
realizado para las diferentes municipalidades de los distritos de
Arequipa.
49
También sugiere el poder llevar a cabo esterilizaciones, controles de
desparasitación y tenencia responsable.
GASCO, CHAVEZ, Héctor 2013. “Determinación de la Población

Canina Deambulante del Distrito de Cerro Colorado, Arequipa
2013”, Editorial: Centro de Investigación de la Universidad
El presento trabajo realizó la determinación de perros deambulantes

en el distrito de Cerro Colorado, investigación que tuvo como
finalidad obtener cifras reales de la problemática sanitaria que estaría
atravesando en el 2013. El cual utilizó el método de captura y
recaptura fotográficas, método recomendado por la dirección
nacional de salud ambiental del MINSA y el índice de Lincoln o índice
de Petersen. Este método facilita la medición de población de
animales deambulantes que se encuentran en las calles del distrito
de Cerro Colorado.
Se dividió el distrito de en 80 cuadrantes, de los cuales se escogieron

20 representando ¼ del universo, posteriormente se realizó el
recorrido por los 20 cuadrantes previamente seleccionados al azar
del distrito y con el apoyo del serenazgo municipal. Los cuadrantes
fueron recorridos de 6:00 am a 7:00 am. Antes de que las calles se
vuelvan transitadas y la basura sea recogida.
Los resultados fueron que se encontraron un total de 724 canes en

los 20 cuadrantes que fueron recorridos, lo que con el uso del índice
de Peterson nos da un total de 2896 en todo el distrito de Cerro
Colorado con un grado de confiabilidad del 95% siendo el límite
superior 4230 y el límite inferior 1562.
Estos altos índices de la población canina deambulante se debe en

parte que es uno de los distritos más grandes de la ciudad de
Arequipa en comparación de los otros distritos.
50
Las recomendaciones de este trabajo de investigación fueron
implementaciones de campañas de esterilización, campañas de
esterilización y campañas de vacunación, así como campañas de
concientización a la población sobre tenencia responsable de
mascotas y evitar de esta manera más abandonos y malos cuidados.
MATIAS, ESPINO, José Luis 2012. ”Determinación de la

Población Canina Estimada del distrito de Yanahuara, Arequipa
2012.” Editorial: Centro de Investigación de la Universidad
Sé realizó el censo poblacional canino deambulante, en el distrito de

Yanahuara en los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre del
2012, para poder determinar mediante el método de Beck el número
exacto de animales en ese distrito. Esta fue la primera investigación
realizada sobre censo poblacional canino para determinar la cantidad
de canes deambulantes que existía en mencionado distrito.
El universo está comprendido por el área total del distrito de

Yanahuara, se dividió en 24 sectores de acuerdo al catastro urbano,
se escogieron al azar 7 sectores del mismo distrito que abarca al
30% del universo.
La población canina estimada para el distrito de Yanahuara es de

234 caninos, con una confianza de 95% la población estimada del
límite inferior es 125, y la población estimada superior es de 343, el
censo tuvo lugar entre las 5:00 am y 7:00 am; luego del conteo se
procedió a evaluar y analizar los resultados mediante el cálculo de la
media, desviación estándar y varianza se obtuvieron resultados
estadísticos con los cuales se obtuvieron los limites inferiores y
superiores.
51
Los resultados obtenidos fueron de 234 perros deambulantes con un
95% de confianza, entre ellos el 93.6% eran perros adultos y el 6,4%
para cachorros.
Los resultados obtenidos de una población llegando al margen

superior fueron porque las autoridades municipales realizarían cada
cierto tiempo la eliminación de los canes deambulantes sin embargo,
estaría faltando un buen método para no encontrar cifras tan
cercanas al límite superior y poder llegar al límite inferior.
Las recomendaciones por esta investigación fueron campañas de

esterilización y programas de vacunación y desparasitación.
52
CAPITULO III
MATERIALES Y METODOS
III. MATERIALES Y METODOS
3.1 MATERIALES
3.1.1 Localización del trabajo
A) Espacial
El trabajo se realizó en el distrito de la provincia de Arequipa, en

el departamento de Arequipa.
El distrito de Arequipa es uno de los 29 distritos que conforman la

provincia de Arequipa, bajo la administración del Gobierno
Regional de Arequipa, en el Perú. Limita al norte con los distritos
de Yanahuara y el Alto Selva Alegre, al este con el distrito de
Miraflores y el distrito de Mariano Melgar, al sur con el distrito de
Paucarpata, el distrito de José Luis Bustamante y Rivero y el
distrito de Jacobo Hunter y al oeste con el distrito de Sachaca.26
B) Temporal
El trabajo de investigación se realizó en los meses de marzo,

abril, mayo y junio del 2015.
3.1.2 Materiales Biológicos:
Se estudió a todo aquellos caninos que deambulaban por las calles y

avenidas del distrito de Arequipa.
3.1.3 Materiales de campo
Para la realización del trabajo se requieren los siguientes

materiales:
 Cámara Digital Lumix Panasonic de 16 Megapixels

26 [INEI] Instituto Nacional de Estadistica e Informatica, 2011. ”Compedio Estadistico 2011”. Pág
34.
54
 Plano de la provincia de Arequipa
 Ficha de toma de datos y fotografías
 Computadora personal portátil (Laptop)
Otros Materiales
3.1.4 Materiales de escritorio
 Lapiceros
 Cuaderno cuadriculado de 96 hojas
 Regla
 Borrador y corrector
 Calculadora Científica
 Colores
 Resaltadores
3.2 MÉTODOS
3.2.1 Muestreo
 Universo
El universo está comprendido por el área total de 12,8 km² del

distrito de Arequipa, área que ha sido dividida en 24 cuadrantes.
 Tamaño de Muestra
Para el presente trabajo de investigación se trabajó con 6

cuadrantes elegidos al azar del distrito. Lo que significa el 25%
del universo.
 Procedimientos de muestreo
Se eligió los cuadrantes según el color de forma aleatoria y al

azar.
55
 Formación de unidades experimentales de estudio
Cada cuadrante será utilizado como una unidad experimental de

estudio y observación, para así parametrar los indicadores en la
investigación
3.2.2 Métodos de evaluación
A) Metodológica de la Experimentación
La parte experimental de dicho trabajo se realizó iniciando el

conteo usualmente al amanecer, antes de que la basura sea
recolectada, y debe ser completado en una o dos horas como
máximo, antes de que las calles se vuelvan transitadas, se debe
respetar los límites de cada cuadrante. Terminado el tiempo se
registrarán todos los perros capturados en una hoja de registro
para su posterior evaluación estadística.
Los métodos que se llevarán a cabo para evaluar la población de

caninos será la tasa de captura, recaptura potenciado por el
Método propuesto en la guía técnica de la Unidad de Animales de
Compañía y Trabajo de la Sociedad Mundial de Protección
Animal.
B) Ajustes metodológicos
Con respecto a la metodología de experimentación se tomará le

decisión de utilizar el Método propuesto en la guía técnica de la
Unidad de Animales de Compañía y Trabajo de la Sociedad
Mundial de Protección Animal. Así mismo se considerarán en el
estudio todos los perros que deambulen libres durante el conteo,
más no así a los perros que sean conducidos por sus dueños,
que tengan placas o collar, el análisis estadístico para su
interpretación es el análisis de frecuencias, y una prueba del Chi
Cuadrado para encontrar posibles dependencias de factores.
56
C) Recopilación de la información
En el cuadrante, realizando las capturas y recapturas fotográficas

y llenando los registros respectivos.
En la biblioteca, a través de la revisión y consulta de libros,

trabajos de investigación, tesis y revistas de donde se obtendrá
toda la información posible referente a Población canina
En otros ambientes generadores de la información científica:

Internet, páginas Web relacionadas al tema, intercambio de
información con profesionales de campo.
3.3 VARIABLES DE RESPUESTA
A) Variables Dependientes
- Población canina estimada deambulante
B) Variables Independientes
- Sexo: Machos, hembra (cachorros y perros que sólo se observan a la

distancia pueden ser difíciles de sexar).
- Edad: Cachorros y adultos – los perros normalmente se clasifican

como cachorros mientras dependen de su madre, aproximadamente
durante los cuatro primeros meses. Para asegurar la consistencia,
los observadores deben comparar la forma en la cual clasifican una
muestra de perros de diferentes edades.
57
CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. RESULTADOS
POBLACIÓN ESTIMADA DE CONFIANZA DEL 95%
POBLACIÓN ESTIMADA 204
LIMITE INFERIOR
EST. POB TOT DS EST P t- ESTADIST L.INF
204 42.21 2.571 95
LIMITE SUPERIOR
EST. POB TOT DS EST P t- ESTADIST L.SUP
204 42.21 2.571 312
La población canina estimada para el distrito de Cercado es de 204 caninos

con confianza del 95% la población estimada límite inferior es de 95 y la
población estimada del límite superior es de 312. Se obtuvieron estos datos
dividiendo el distrito en 24 cuadrantes de los cuales 11 fueron elegidos al azar
para hacer el conteo, estos fueron realizados entre las 5:00 am y las 7:00 am
horas.
59
Cuadro No.1. Total de perros deambulantes en cada cuadrante contado,
Cercado-Arequipa, 2015
Como se puede apreciar en el Cuadro No1. Se tomaron 6 cuadrantes como

tamaño de muestra del total de 24 cuadrantes en el distrito de Cercado,
Arequipa, en los cuales se realizó el conteo de perros deambulantes,
obteniendo un total de 51 caninos deambulantes.
Al realizar la estadística correspondiente indicada por la WSPA para estimar la

población canina deambulante, se obtuvo que entre las horas de 5:00am a 7:00
am. Hay un estimado de 204 perros callejeros en el distrito de Cercado -
Arequipa. El intervalo de confianza del 95% de este estimado es de 95 a 312
(esto significa que hay una seguridad de un 95% que el número verdadero de
perros deambulantes se encuentre entre estos límites).
En comparación con la tesis realiza por Guillen Claudia, en el distrito de

Miraflores en el año 2014 en la cual el conteo realizado dio un total de 341
perros deambulantes en los 11 cuadrantes en los que se realizó el conteo, se
observa que este supera más de 5 veces el encontrado en el distrito de
Cercado; así mismo en dicha tesis una vez realizada la estimación estadística
obtuvo una población canina deambulante de 1333 caninos, con un intervalo de
confianza del 95%, registrando un límite superior de 2040 e inferior de 626
60
caninos; siendo estos datos superiores a los encontrados en el distrito de
Cercado en que se tuvo una población estimada de 204 caninos deambulantes
con un rango de 95 a 312. La cantidad mayor de canes encontrada en el
distrito de Miraflores a comparación de Cercado, pueda ser que en ese distrito
se encuentre una mayor cantidad de mercados lugar que da refugio y es apto
para las condiciones de supervivencia para los canes.
En la tesis realizada por Matías José Luis en el distrito de Yanahuara en el año

2012, la población canina estimada fue de 234, con una confianza de 95% la
población tuvo un límite inferior de 125 y uno superior de 343 caninos
deambulantes; siendo esta población también superior a la encontrada en el
distrito de Cercado, sin embargo la diferencia entre ambas poblaciones no es
tan marcada como en el caso de la encontrada en comparación con el distrito
de Miraflores; este último registro una población muy superior en comparación
con los distritos de Yanahuara y Cercado
Finalmente la tesis realizada por Gasco Héctor en el distrito de Cerro Colorado

en el año 2013 registro un total de 724 canes en los 20 cuadrantes que fueron
recorridos, lo que con el uso del índice de Peterson dio un total de 2896 en
dicho distrito, con un grado de confiabilidad del 95%, se encontró un límite
superior de 4230 y uno inferior de 1562 caninos. A comparación con el distrito
de Cercado, muestra un número mayor de canes, esto se podría suponer a que
se deba a que es un distrito que abarca mayor área que la del distrito de
Cercado.
61
Grafico N°.1. Total de perros deambulantes en cada cuadrante contado,
N° DE PERROS DEAMBULANTES
16
14
C 14
A 12 12
N 12
P
T
E
I 10
R
D
R
A 8
O
D 6
S
6
D 4
E 4 3
0
Selva Alegre Umacollo Cercado Vallecito IV Centenario La Negrita
En el Gráfico No1. se observa que el cuadrante N°8, perteneciente al distrito de

Selva Alegre es aquel donde se registró el mayor número de caninos
deambulantes (14 caninos), ya que probablemente en ese distrito se encuentra
una torrentera a la cual muchas personas desechan desperdicios de basura i/o
alimentos. Al contrario del cuadrante N°7 que presentó el menor número de
perros (3). Esto se debe a que en la zona no se encuentran mercados y por ser
una zona urbanizada, hay un mejor control de los desperdicios de basura.
Los cuadrantes N°11 y N°20 presentaron el mismo número de perros (12),

También se debe a que estos dos cuadrantes (Cercado y La Negrita) cuentan
con mercados dentro o alrededor de la zona, mientras que los cuadrantes N°2
y N°4 registraron 6 y 4 perros respectivamente, correspondientes a Umacollo y
Vallecito, por ser zonas urbanizadas cuentan con menos condiciones de refugio
y alimento para los canes.
62
CUADRO N° 2: Calculo de La Media, la Diferencia al Cuadrado. Desviación
Estándar y la Varianza
Diferencia entre el
número de Diferencia al
N° de perros (x)
perros contados y la cuadrado (x-8.5)2
media (x-8.5)
Cuadrante 8 14 5.5 30.25
Cuadrante 2 6 -2.5 6.25
Cuadrante 11 12 3.5 12.25
Cuadrante 7 3 -5.5 30.25
Cuadrante 14 4 -4.5 20.25
Cuadrante 20 12 3.5 12.25
Total 51 111.5
TOTAL DE ESTIMADO
TOTAL DE TAMAÑO DE
PERROS DE LA MEDIA
CUADRANTES MUESTRA
CONTADOS POBLACIÓN
24 6 51 204 8.5
Calculando el Estimado de la Población a partir del Conteo:
Los datos de población se calcularon dividiendo el número total de perros

contados en la muestra de cuadrantes por la fracción de muestra:

ú /
x=51/6/24 x=51/0.25=204
Entre las horas de 5:00 am a 7:00 am. Hay un estimado de 204 perros en esta
ciudad
Luego se calcula los estimados de confianza para este estimado, para ello se
necesita obtener la media y la diferencia de esta al cuadrado
63
MEDIA= total de perros contados
tamaño de la muestran
8.5
Luego se calcula la varianza de los conteos (el promedio del cuadrado de la

diferencia entre los conteos y la media); total de la diferencia entre los conteos
y la media, al cuadrado, dividido por el tamaño de la muestra.
VARIANZA= total de (x – prom. 2 de la diferencia entre conteos y la media)2

tamaño de muestra
.
18.58
Calculando la desviación estándar de los conteos; la raíz cuadrada de la

varianza
DS= √varianza
√18. 58 4.31
Calculando la desviación estándar del promedio del número de perros

contados, dividido por la raíz cuadrada del tamaño de la muestra:
DS del Promedio = desviación estándar______

√tamaño de muestra
4.31 √6 1.759
Calculando la desviación estándar del estimado del número de perros en la

ciudad: la desviación estándar de la media multiplicada por el número total de
cuadrantes.
DS del Estimado= desviación estándar de la media x número de

cuadrantes
DS del estimado= 1.759 x 24 = 42.21
El cálculo del intervalo de confianza del 95% requiere del valor de t-estadística.
El límite inferior del intervalo de confianza se calcula restando la desviación
64
estándar del estimado, multiplicado por la t-estadística del número estimado El
límite superior del intervalo de confianza se calcula sumando la desviación
estándar del estimado multiplicado por la t-estadística al número estimado:
Límite Inferior: N° estimado de perros – (desviación estándar x t-

estadística)
Límite inferior = 204– (42.21 x 2.571) = 95
El valor 2.571 fue sacado de la tabla 2 de la página de la wspa (t

estadística) 27
Límite Superior: N° estimado de perros + (desviación estándar x t-

estadística)
Límite superior = 204 + (42.21 x 2.571) = 260.447 = 312
Por lo tanto entre las horas de 5:00am a 7:00 am hay un estimado de 204
perros en esta ciudad. El intervalo de confianza del 95% de este estimado es
de 95 a 312 esto significa que hay una seguridad de un 95% que el numero
verdadero de perros deambulantes se encuentra en estos límites.

27 WSPA ] Sociedad Mundial de Protección Animal, 2007.”Censando Poblaciones de Perros

65
Cuadro No.3. Total de caninos machos y hembras deambulantes en
cada cuadrante contado, Cercado-Arequipa, 2015
N° total
N° % total de N° de % de N° de % de
de perros
Cuadrante perros machos machos hembras hembras
(x)
Cuadrante
14 27.45% 11 21.57% 3 5.88%
8
Cuadrante
6 11.76% 6 11.76% 0 0.00%
2
Cuadrante
12 23.53% 10 19.61% 2 3.92%
11
Cuadrante
3 5.88% 3 5.88% 0 0.00%
7
Cuadrante
4 7.84% 2 3.92% 2 3.92%
14
Cuadrante
12 23.53% 7 13.73% 5 9.80%
20
Total 51 100 % 39 76.47 % 12 23.53%

Arequipa, en los cuales se realizó el conteo de perros, obteniendo un total de
39 caninos machos y 12 caninos hembras deambulantes.
Podemos observar que el cuadrante N° 8 se encontraron 11 perros machos

que corresponden al 21.57% y 3 hembras que corresponde al 5.88%, en el
cuadrante N° 2 se encontraron 6 perros machos que corresponden al 11.76 %
y ninguna hembra, en el cuadrante N°11 se encontraron 10 perros machos que
corresponden al 19.61% y 2 hembras que corresponden al 3.92%, en el
cuadrante N° 7 se encontraron 3 perros machos que corresponden al 5.88% y
ninguna hembra, en el cuadrante N° 14 se encontraron 2 perros machos que
corresponden al 3.92% y 2 hembras que corresponden al 3.92 %, en el
cuadrante N° 20 se encontraron 7 perros machos que corresponden al 13.73%
y 5 perros hembras que corresponden al 9.80%

población de caninos machos se obtuvo que entre las horas de 5:00am a 7:00
66
am hay un estimado de 156 caninos machos deambulantes en el distrito de
Cercado - Arequipa. El intervalo de confianza del 95% de este estimado es de
73 a 239 esto significa que hay una seguridad de un 95% que el numero
verdadero de caninos machos deambulantes se encuentre entre estos límites.

población de caninos hembras se obtuvo que entre las horas de 5:00am a 7:00
am hay un estimado de 48 caninos hembras deambulantes en el distrito de
4 a 92 esto significa que hay una seguridad de un 95% que el numero
verdadero de caninos hembras deambulantes se encuentre entre estos límites.
67
Grafico N°.3. Total de caninos machos y hembras deambulantes en cada
cuadrante contado, Cercado-Arequipa, 2015
Porcentaje de hembras y machos
25.00%
21.57%
19.61%
20.00%
Porcentaje
15.00% 13.73%
11.76%
9.80%
10.00% 3.92% % de machos
5.88% 5.88%
3.92% 3.92% % de hembras
5.00%
0.00% 0.00%
0.00%
En el Gráfico No3. se observa que la cantidad de machos contados fue mayor

en relación a las hembras.
El cuadrante N°8 es aquel que registro la mayor cantidad de machos con un

21.57% mientras que el cuadrante N°14 solo presento un 3.92%. En el caso de
hembras el cuadrante N°20 registro la mayor cantidad con un 9.80% y los
cuadrantes N°2 y N°7 no registraron la presencia de hembras en estas zonas
representando así el 0%.
Se observa una mayor cantidad de machos encontrados (24.51%) en relación a

las hembras (5.88%) para el cuadrante N°8, premisa que se repite para el
cuadrante N°11 con 19.61% de machos y 3.92% de hembras y el cuadrante
N°20 con 13.73% de machos y 9.80% de hembras.
El cuadrante N°14 registro igual cantidad de hembras como de machos, 3.92%

para cada uno.
Los cuadrantes N°2 y N°7 registraron en su totalidad machos, con un 11.76% y

5.88% respectivamente, con ausencia de hembras en estas zonas (0%).
68
En la tesis realizada en el distrito de Yanahuara por José Matías Espino
(2012) En su estudio de “Determinación de la población canina estimada del
distrito de Yanahuara – Arequipa 2012” se encontró cifras estimadas sobre el
sexo de los canes en machos 73% y caninos hembras 27%
En la tesis realizada en el distrito de Cerro Colorado por Héctor Gasco Chávez

distrito de Cerro Colorado – Arequipa 2013” se encontró cifras estimadas sobre
el sexo de los canes machos 71.26% y caninos hembras 28.74%
En la tesis realizada en el distrito de Miraflores por Claudia Guillén Zegarra

distrito de Miraflores – Arequipa 2014” se encontró cifras estimadas sobre el
sexo de los canes machos 98.83% y caninos hembras 1.17%
Se observa que en nuestro estudio se encontró que la población estimada para

el distrito de Cercado, en cuanto al sexo tenemos un mayor porcentaje en
machos llegando al 76.47 % y un menor porcentaje en hembras 23.53% en
comparación con los datos de Cerro Colorado y Yanahuara estos tienen cierta
equidad dado que se encontró un 73% de perros machos y un 27% de
hembras en Yanahuara, 71% de machos y 29% de hembras en Cerro
Colorado. Respecto al distrito de Miraflores muestra una mayor cantidad de
caninos macho con un 98.83% y caninos hembras 1.17%.
69
Cuadro No.4. Total de caninos adultos y crías deambulantes en cada
cuadrante contado, Cercado-Arequipa, 2015
N°total
N° % total N° de % de N° de
de perros % de crías
Cuadrante de perros adultos adultos crías
(x)
Cuadrante
14 27.45% 13 25.49% 1 1.96%
8
Cuadrante
6 11.77% 6 11.77% 0 0%
2
Cuadrante
12 23.53% 11 21.57% 1 1.96%
11
Cuadrante
3 5.88% 3 5.88% 0 0%
7
Cuadrante
4 7.84% 3 5.88% 1 1.96%
14
Cuadrante
12 23.53% 11 21.57% 1 1.96%
20
Total 51 100% 47 92.16% 4 7.84%
Como se explicó previamente en el cuadro N°1, del 100% de perros contados

el cuadrante N°8 representa el 27.45%, siendo el que representa el mayor
porcentaje a diferencia del cuadrante N°3 que representa el menor porcentaje
de los caninos contados con un 3.88%
Como se puede apreciar en el Cuadro No4. del 100% (51) caninos

deambulantes contabilizados en los 6 cuadrantes, el 92.16% (47) corresponde
a la cantidad de adultos registrados mientras que el 7.84% (4) corresponde a
las crías, con esto se puede observar que hubo mayor número de adultos
caninos contabilizados en relación a las crías.
Del 92.16% que corresponde al porcentaje que representa a los adultos

caninos, el cuadrante que registro una mayor cantidad de adultos fue el N°8
con un 25.49% (13) mientras que los cuadrantes N°7 y N°14 presentaron el
menor porcentaje de adultos contabilizados con un 5.88% (4) cada uno. Por
otro lado el cuadrante N°2 registro un 11.77% (6) y los cuadrantes N°11 y N°20
tuvieron un 21.57% (11) de adultos contados.
70
Para el caso de las crías, estas representan el 7.84% (4) del total de caninos
deambulantes contabilizados, los cuadrantes N°8, N°11, N°14 y N°20 tuvieron
un 1.96% (1) de crías cada uno, mientras que los cuadrantes N°2 y N°7 no
registraron la presencia de crías (0%).
Por otro lado tenemos que en los cuadrantes N°2 y N°7 los perros
contabilizados son en su totalidad adultos, no registrando crías en dichas
zonas.

Arequipa, en los cuales se realizó el conteo de caninos adultos y caninos crías,
obteniendo un total de 47 caninos adultos y 4 caninos crías deambulantes.

población de caninos adultos se obtuvo que entre las horas de 5:00am a 7:00
am, hay un estimado de 188 caninos adultos deambulantes en el distrito de
87 a 289 (esto significa que hay una seguridad de un 95% que el numero
verdadero de caninos adultos deambulantes se encuentre entre estos límites).

población de caninos crías se obtuvo que entre las horas de 5:00am a 7:00 am
hay un estimado de 16 caninos crías deambulantes en el distrito de Cercado -
Arequipa. El intervalo de confianza del 95% de este estimado es de 5 a 27 esto
significa que hay una seguridad de un 95% que el numero verdadero de
caninos crías deambulantes se encuentre entre estos límites.
71
Grafico No.4. Total de caninos crías deambulantes en cada cuadrante contado,
Porcentaje de crías y adultos
30.00%
25.49%
25.00% 21.57% 21.57%
20.00%
Porcentaje
15.00% 11.77%
10.00% % de adultos
5.88% 5.88%
5.00% % de crías
1.96% 1.96% 1.96% 1.96%
0% 0%
0.00%
En el Gráfico No4. se observa que la cantidad de adultos contados fue mayor

en relación a las hembras.
El cuadrante N°8 es aquel que registro la mayor cantidad de adultos con un

25.49% mientras que los cuadrantes N°7 y N°14 tuvieron un 5.88%. En el caso
de las crías los cuadrantes N°8, N°11, N°14 y N°20 representan el 1.96% cada
uno; y los cuadrantes N°2 y N°7 no registraron la presencia de crías
representando así el 0%.
Se observa una mayor cantidad de adultos encontrados (25.49%) en relación a

las crías (1.96%) para el cuadrante N°8, premisa que se repite para el
cuadrante N°11 con 21.57% de adultos y 1.96% de crías, el cuadrante N°14
con 5.88% de adultos y 1.96% de crías y el cuadrante N°20 con 21.57% de
adultos y 1.96% de crías.
Los cuadrantes N°2 y N°7 registraron en su totalidad adultos, con un 11.77% y

5.88% respectivamente, con ausencia de crías en estas zonas (0%).
En la tesis realizada en el distrito de Yanahuara por José Matías Espino

72
distrito de Yanahuara – Arequipa 2012” se encontró cifras estimadas sobre las
edades de los canes adultos en 94% y caninos crías 6%.
En la tesis realizada en el distrito de Cerro Colorado por Héctor Gasco Chávez

distrito de Cerro Colorado – Arequipa 2013” se encontró cifras estimadas sobre
las edades de los canes adultos 90.9% y caninos cachorros 9.1%
En la tesis realizada en el distrito de Miraflores por Claudia Guillén Zegarra

distrito de Miraflores – Arequipa 2014” se encontró cifras estimadas sobre las
edades de los canes adultos en 95.01% y caninos cachorros 4.99%
Se observa que en nuestro estudio se encontró que la población estimada para

el distrito de Cercado, en cuanto a la edad tenemos un mayor porcentaje en
adultos llegando al 92.16% y un menor porcentaje en crías 7.84% en
comparación con los datos de Cerro Colorado, Yanahuara y Miraflores estos
tienen cierta equidad dado que se encontró un 94% de perros adultos y un 6%
de hembras en Yanahuara, 90.9% de adultos y 9.1% de crías en Cerro
Colorado, 95.01% de adultos y 4.99% de crías en Miraflores.
73
Grafico No.5. Determinación de sexo y edad en frecuencia de caninos
deambulantes en Cercado-Arequipa, 2015
Sexo Hembras Machos Total
Edad Frec. % Frec. % Frec. %
Crias 2 16.7 2 3.1 4 7.8
Adultos 10 82.6 37 94.9 47 92.2
Total 12 100 39 100 51 100
x²= 1.87 N=5 (x² M¹=3.84, GL=1)
Aplicando la prueba estadística del chi cuadrado, se encontró que las

diferencias son no significativas, lo que nos indica que las variables sexo y
edad son independientes.
Grafico No.6. Determinación de sexo y edad en frecuencias.
100
80
60
Cria
40 Adulto
20
0
Hembras Machos Total
Según los factores porcentuales, se encontró que las crías hembras equivalen
al 16.7 % y las crías machos un 5.1% dando un total porcentual de 7.8%. Los
valores porcentuales de las hembras adultos son 83.3% y el de machos adultos
un 94.9% dando un total porcentual de 92.2%, que equivalente en su totalidad
da el 100%.
74
CAPITULO V
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
PRIMERA: La población canina deambulante estimada es de 204, de los

cuales se han muestreado al azar 51 canes.
SEGUNDA: Según la fórmula de la Sociedad Mundial de Protección Animal,

se ha estimado un límite superior de 312 y un límite inferior de
95 lo que nos da un rango de población de 217 canes.
TERCERA: La población canina deambulante estimada es de 204 con el 95

% de confianza. Esto a comparación de Miraflores, Cerro
Colorado y Yanahuara, es baja, esto se debe a que actualmente
el distrito de Cercado cuenta con su propio Centro Canino, el
cual se encarga de controlar el aumento de canes
mensualmente en dicho distrito.
CUARTA: Se llegó a determinar el sexo de los perros mediante la

observación de sus genitales, se encontraron un total de 12
perras hembras y 39 perros machos.
QUINTA: Para determinar la edad de los perros adultos y cachorros, se

encontraron 47 perros adultos y un total de 4 cachorritos.
SEXTA: La relación de sexo y edad en los canes deambulantes actúan

en forma independiente.
76
CAPITULO VI
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
PRIMERA: Motivar, a través de charlas y volantes actitudes más

responsables por parte de los propietarios para así reducir el
número de animales errantes con lo cual se minimizará el
potencial factor de riesgo que estos perros representan para la
comunidad, pues estos pueden actuar como reservorio de
enfermedades zoonóticas (ej. Toxocariasis, hidatidosis, rabia).
SEGUNDA: Planificar y organizar campañas en coordinación con la

Municipalidad de Cercado, en colegios y lugares públicos sobre
la tenencia responsable de los animales, que incluye que la
persona responsable de un animal tiene la obligación de llevar
un buen registro de vacunación y desparasitación, un buen
estado de salud de la mascota y sobretodo que los propietarios
no permitan que estos deambulen sueltos evitando el riesgo que
pueden generar hacia la población.
TERCERA: Organizar junto con la Municipalidad de Cercado, campañas de

esterilización que sean mediante técnicas quirúrgicas, masivas y
de ambos sexos a través de convenios por parte de la
Municipalidad con Universidades que tengan Programas de
Medicina Veterinaria para así controlar la sobrepoblación canina.
Realizar campañas de vacunaciones y desparasitaciones, para
evitar posibles riesgos sanitarios en la salud pública.
CUARTA: Recomendar a la Municipalidad de Cercado, que se tenga un

mejor control de los desechos de basura, ya que estos fomentan
el aumento de canes en las calles.
QUINTA: Recomendar a la Municipalidad de Arequipa, para que realicen

una estimación anual en perros deambulantes para su
reducción, estableciendo una máxima permisible en relación a la
población humana.
78
CAPITULO VII
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA.
[INEI] Instituto Nacional de Estadística e Informática. 2009. Planos Estratifi-

cados de Lima Metropolitana a nivel de manzanas. Lima: INEI. 123 p.
[Internet]. Disponible en: http://www.catalogo.uni.edu.pe/cgi-
bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=50728-
&shelfbrowse_itemnumber=78788
[INEI] Instituto Nacional de Estadísticas e Informática. 2011. “Compendio

Estadístico 2011”, Oficina Departamental de Estadísticas e Informática-
Arequipa. Pág.34.[Internet]Disponible
http://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/E
st/Lib1021/libro.pdf
[OIE] World Organisation for Animal Health. 2010. Terrestrial Animal Health
Code. Chap. 7.7. Stray dog population control. [Internet]. Disponible
en:http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahc/2010/e
n_chapitre_1.7.7.htm
[RMV] Revista de Ciencias Veterinarias. 2014. Vol 30, N° 3. Perros con dueño y
perros vagabundos, importancia para la salud pública. Pág 23.
http://www.cmvl.pe/wp-content/uploads/2014/08/MV-30-3.pdf
[WSPA] Sociedad Mundial de Protección Animal. 2007. Censando poblaciones

de perros deambulantes: guía metodológica. Londres: WSPA. 21 p.
[Internet]. Disponible en:
http://l.facebook.com/lsr.php?u=http%3A%2F%2Fxa.yimg.com%2Fkq%
2Fgroups%2F15296103%2F27554350%2Fname%2Fresources_Comp
anion%2520Animals_true_Surveying-roaming-dog-populations-
guidelines-on-methodology-Spanish_tcm35-
8158.pdf%2F&ext=1430181434&hash=AclTRCcl-
cPYRCXT5sVowSIN_i8_h6NZYOwNye4RJBrXmw
ABREU A, DUQUE E. Caracterización de la población canina y felina de área

urbana del municipio de Medellín para el primer semestre de 1993.
Medellín: Universidad de Antioquia; 1993.
80
ÁLVAREZ E, Domínguez J. 2001. Programa para el control integral de la
población canina. AMMVEPE 12(3): 83-91.
ARIAS DE BLOIS Jorge; Censo de población; Biblioteca virtual en población

Centro centroamericano de población;
BALDWIN K, Bartges J, Buffington T, Freeman L, Grabow M, Legred J, et al.

2010. Guías para la evaluación nutricional de perros y gatos de la
Asociación Americana Hospitalaria de Animales (AAHA). J Am Anim
Hosp Assoc 46(4). [Internet]. Disponible en:
http://www.aahanet.org/PublicDocuments/NAG_Spanish_color.pdf
BECK, AM La ecología de los perros callejeros: Un estudio de animales

urbanos en libertad. York Press. Baltimore (1973)
http://clickdefinicion.com/letra-p/perro-de-la-calle.php
BRUSONI C, et al.Tamaño y estructura de la población canina en San Martín

de los Andes Neuquén - Argentina Analecta Veterinaria, Vol 27(1),
Octubre- Mayo 2007.
http://www.fcv.unlp.edu.ar/analecta/volumenes/contenido/brusoni.pdf
BRUSONI C, Fernández Canigia J, Lara J, Dezzotti A. 2007. Tamaño y

estructura de la población canina en San Martin de los Andes
(Neuquén). Analecta Veterinaria 27(1): 11-23.
GUERRA Y, Echagarrúa Y, Marin E, Mencho J, Marín A, Pascual T, et al. 2007.

Factores que conllevan al abandono de perros en una región de Cuba.
REDVET 8(12). [Internet] [01 junio 2012]. Disponible
en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63681204
GÜTTLER V. 2005. Análisis de algunas características de la población canina

relacionadas con mordeduras e hidatidosis humana en la provincia de
Valdivia. Tesis de Médico Veterinario. Chile: Universidad Austral de
Chile. 60 p.
HENDRIX, C. Diagnóstico Parasitológico Veterinario. Ed. Harcout Brace.

España. (1999) Pág 89.
81
http://www.iidh.ed.cr/diccelect/documentos/censo de población.htm;
LEY No. 27596 Régimen jurídico de canes. Diario El Peruano. 2002. p.225240-
225244. [Internet].Disponible En:
http://www.rslc.gob.pe/Descargas/Campanas/2013/Zoonosis/normativid
ad/LEY27596-REGIMEN-JURIDICO-DE-CANES.pdf
MANTECA, VILANOVA. Xavier 2003. “Etología Clínica Veterinaria del Perro y

del Gato”, Editorial Multimédica S.A. Barcelona, España. Pág 9
MORALES MA, Varas C, Ibarra L. 2009. Caracterización demográfica de la

población de perros de Viña del Mar, Chile. Arch Med Vet 41: 89-95.
PASTEUR Luis Ministerio de Salud - - GCAB. 4 p. [Internet]. Disponible

en:http://salud.ciee.flacso.org.ar/files/flacso/pasteur/pdf/EstPobCanVag.
pdf
ROBERTS A. 1995. Microbiología de los alimentos. Métodos para el examen

de microorganismos de los alimentos de interés para la salud pública.
2ª Edición. Editorial Acribia. Zaragosa, España
RODRÍGUEZ G. 2002. Principales características y diagnóstico de los grupos

patógenos de Escherichia coli. Instituto de Diagnóstico y Referencia
Epidemiológicos. Departamento de Biología Molecular. Laboratorio de
Bacteriología Molecular. México. Disponible en:
http://www.scielosp.org/pdf/spm/v44n5/14036.pdf
ROMERO C. 2008. Tenencia responsable de mascotas caninas en la comuna

de Florida. Región Metropolitana. Tesis de Médico Veterinario.
Santiago de Chile: Universidad Iberoamericana de Ciencias y
Tecnología. 40 p.
RONDÓN H. 2011. Endoparásitos gastrointestinales zoonóticos en mascotas y

ambientes en contacto con escolares de nivel primaria en instituciones
educativas de los distritos del cono norte de Lima Metropolitana. Tesis
de Maestría. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia. 77 p.
82
CAPITULO VIII
ANEXOS
ANEXO 1
MAPA DEL DISTRITO DE AREQUIPA
84
ANEXO 2
MAPA DEL CERCADO DE AREQUIPA DIVIDO EN 24 CUADRANTES
85
ANEXO 3
DIVISIÓN DE LOS CUADRANTES POR COLOR
86
ANEXO 4
SELECCIÓN DEL COLOR MORADO Y ENUMERACIÓN DE LOS 6

CUADRANTES ELEGIDOS AL AZAR
87
ANEXO 5
CUADRANTE N°1
TOTAL DE CANES ENCONTRADOS 14
88
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 4
SEXO 1MACHO
3 HEMBRA
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
89
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD CACHORRO
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
90
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 1
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
91
ANEXO 6
CUADRANTE N°2

92
CUADRANTE N° 2
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 2
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 2
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 2
CANTIDAD 2
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 2
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
93
ANEXO 7
CUADRANTE N°3
94
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 1
SEXO HEMBRA
EDAD CACHORRO
95
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N°3
CANTIDAD 1
SEXO HEMBRA
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 3
CANTIDAD 3
SEXO MACHOS
EDAD ADULTOS
96
ANEXO 8
CUADRANTE N°4
97
CUADRANTE N° 4
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 4
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 4
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
98
ANEXO 9
CUADRANTE N°5
99
CUADRANTE N° 5
CANTIDAD 1
SEXO HEMBRA
EDAD CACHORRO
CUADRANTE N° 5
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 5
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
100
ANEXO 10
CUADRANTE N°6
101
CUADRANTE N° 6
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 6
CANTIDAD 3
SEXO HEMBRAS
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 6
CANTIDAD 4
SEXO MACHOS
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 6
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTO
102
CUADRANTE N° 6
CANTIDAD 1
SEXO MACHO
EDAD ADULTOS
CUADRANTE N° 6
CANTIDAD 1
SEXO HEMBRAS
EDAD ADULTO
CUADRANTE N° 6
CANTIDAD 1
SEXO HEMBRA
EDAD ADULTO
103
ANEXO 11
TABLA A1. NÚMERO DE PERROS CONTADOS POR CUADRANTE,

DIFERENCIA ENTRE EL NÚMERO CONTADO POR CUADRANTE Y LA
MEDIA, Y ESA DIFERENCIA ELEVADA AL CUADRADO
Diferencia entre el
N° de perros (x)
perros contados y cuadrado (x‐8.5)2
la media (x‐8.5)
Cuadrante 8 14 5.5 30.25
Cuadrante 2 6 ‐2.5 6.25
Cuadrante 11 12 3.5 12.25
Cuadrante 7 3 ‐5.5 30.25
Cuadrante 14 4 ‐4.5 20.25
Cuadrante 20 12 3.5 12.25
Total 51 111.5
TABLA A2. NÚMERO DE PERROS DEL SEXO HEMBRAS CONTADOS POR

CUADRANTE, DIFERENCIA ENTRE EL NÚMERO CONTADO POR
CUADRANTE Y LA MEDIA, Y ESA DIFERENCIA ELEVADA AL CUADRADO
Diferencia entre el
N° de perros (x)
perros contados y cuadrado (x‐2)2
la media (x‐2)
Cuadrante 8 3 1 1
Cuadrante 2 0 ‐2 4
Cuadrante 11 2 0 0
Cuadrante 7 0 ‐2 4
Cuadrante 14 2 0 0
Cuadrante 20 5 3 9
Total 12 18
104
TABLA A3. NÚMERO DE PERROS DEL SEXO MACHOS CONTADOS POR
Diferencia entre el
Diferencia al
número de
N° de perros (x) cuadrado (x-
perros contados y la
6.5)2
media (x-6.5)
Cuadrante 8 11 4,5 20,25
Cuadrante 2 6 -0,5 0,25
Cuadrante 11 10 3,5 12,25
Cuadrante 7 3 -3,5 12,25
Cuadrante 14 2 -4,5 20,25
Cuadrante 20 7 0,5 0,25
Total 39 65,5
TABLA A4. NÚMERO DE PERROS DE EDAD ADULTA CONTADOS POR

Diferencia entre el
N° de perros (x)
perros contados y cuadrado (x‐7.83)2
la media (x‐7.83)
Cuadrante 8 13 5.17 26.71
Cuadrante 2 6 ‐1.83 3.34
Cuadrante 11 11 3.17 10.05
Cuadrante 7 3 ‐4.83 23.32
Cuadrante 14 3 ‐4.83 23.32
Cuadrante 20 11 3.17 10.04
Total 47 96.78
105
TABLA A5. NÚMERO DE PERROS DE EDAD CACHORROS CONTADOS
POR CUADRANTE, DIFERENCIA ENTRE EL NÚMERO CONTADO POR
Diferencia entre el
N° de perros (x)
perros contados y la cuadrado (x-0.6)2
media (x-0.6)
Cuadrante 8 1 -0,4 0,16
Cuadrante 2 0 -0,6 0,36
Cuadrante 11 1 -0,4 0,16
Cuadrante 7 0 -0,6 0,36
Cuadrante 14 1 -0,4 0,16
Cuadrante 20 1 -0,4 0,16
Total 4 1,36
106
ANEXO 12
TABLA B1. AL CALCULAR INTERVALOS DE CONFIANZA, EL VALOR
UTILIZADO PARA MULTIPLICAR LA DESVIACIÓN ESTANDAR DEL
ESTIMADO SE DENOMINADA t- ESTADISTICA, A CONTINUACIÓN,
SELECCIONAR SU VALOR BASADO EN EL NÚMERO DE CUADRANTES
EN EL CUAL SE HA REALIZADO EL CONTEO
N° DE CUADRANTES CONTADOS t- ESTADISTICA
2 12,71
3 4,303
4 3,182
5 2,776
6 2,571
7 2,447
8 2,365
9 2,306
10 2,262
11 2,228
12 2,201
13 2,179
14 2,16
15 2,145
16 2,131
17 2,12
18 2,11
19 2,101
20 2,093
21 2,086
22 2,08
23 2,074
24 2,069
25 2,064
26 2,06
27 2,056
28 2,052
29 2,048
30 2,045
31 2,042
41 2,021
51 2,009
61 2
Más de 61 Cuadrantes 1,96
107

Determinación de La Población Canina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Determinación de La Población Canina

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Determinación de La Población Canina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIAS BIOLOGICAS

“DETERMINACIÓN DE LA POBLACIÓN CANINA

“DETERMINATION OF STRAY DOG POPULATION IN

Tesis Presentada por:

Para optar el título de:

A mi abuelito Alfonso, que fue un

A mis padres, a mi abuelita Teresa y

 A la Universidad Católica de Santa María y en especial al Programa

 A mi asesora Dra. Cecilia Mogrovejo López por su tiempo, por su gran

 A mi Co-asesor Dr. Helbert Fuentes Paredes, por su apoyo y tiempo

 A la Municipalidad de Arequipa y al Centro Canino, por el apoyo

 A mis docentes gracias por la sabiduría que me transmitieron en el

 A mis mejores amigos, Karem Torres, y Andrea Ayres, por su amistad,

Este trabajo de tesis se realizó con el objetivo de determinar la estimación

Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 12,13.

Dea,mbulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 3

Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 12,13.

La determinación de la población estimada canina deambulante del distrito de

1.1 ENUNCIADO DEL PROBLEMA

“DETERMINACIÓN DE LA POBLACIÓN CANINA DEAMBULANTE DEL

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

En los últimos años se ha visto un incremento de la población canina en

Deambulantes: Guía Metodológica. Londres: Pág 5

Distrito de Cercado, Arequipa 2013”, Editorial: Centro de Investigación de la Universidad

1.3 EFECTO EN EL DESARROLLO LOCAL Y/O REGIONAL

El presente trabajo de investigación procura utilizar métodos actuales de

En el segundo ámbito nos referimos en la salud pública la cual está

1.4 JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO

1.4.1. Aspecto general

El estudio demográfico de las mascotas, permite obtener información

Se debe contar con una base actualizada de poblaciones caninas, ya

Es de resaltar, la importancia de los datos a obtener con el fin de

1.4.2. Aspecto Tecnológico

Es fundamental poder contar con una base de datos actualizada, ya

La sobrepoblación canina trae como consecuencia enfermedades

Es por ello, que al realizar el siguiente censo canino, se pueda

1.4.4. Aspecto Económico

El aspecto económico de este trabajo de investigación se

1.4.5. Aspecto de Bienestar Animal

El siguiente trabajo de investigación trata de proporcionar orientación

Existe la preocupación por los animales callejeros mismos, ya que

1.4.6. Importancia del Trabajo

La importancia de este trabajo radica en que se contará con datos

1.5.1 Objetivo General

Determinar la población deambulante canina estimada del distrito de

1.5.2 Objetivos específicos

Determinar el número y rango de perros deambulantes según el

1.6 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS

Dado que la mayoría de censos poblacionales, fueron realizados en los

MARCO TEORICO CONCEPTUAL

A través de este marco teórico se busca profundizar los orígenes del

2.1 ANÁLISIS BIBLIOGRÁFICO

2.1.1 Origen y domesticación del Canis lupus familiaris9

“Es difícil establecer con precisión la antigüedad del perro. Por un

2.1.2 Cambios de conducta causados por la domesticación10

“Aun aceptando que el comportamiento del perro es similar al del

A) Neotenia: El perro adulto demuestra un comportamiento que en