CUADRO COMPARATIVO LEY 640 DE 2001 VS LEY 2220 DE 2022

SOBRE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Integrantes: Paola Ardila, Daniela Camacho, Catalina Carrascal, Nicoll Pérez y Juan Antonio Soto.
Aclaración. En el cuadro solo se compararon los aspectos sobre los cuales ambas leyes emitían conceptos. Sobre los nuevos artículos presentes en la
ley 2220 de 2022 que no son mencionados en el cuadro comparativo, resaltamos las innovaciones de: la estipulación de principios, listados taxativos
de asuntos conciliables y no conciliables, impedimentos y recusaciones, atribuciones de los agentes del Ministerio Público, utilización de medios
electrónicos, proceso de petición de convocatoria de conciliación, admisión, inadmisión y rechazo de la misma y el proceso literal de celebración
de audiencia.

LEY 640 DE 2001 LEY 2220 DE 2022 DIFERENCIAS & SIMILITUDES

ARTÍCULO 23. Conciliación extrajudicial en ARTÍCULO 88. Definición de la conciliación
materia de lo contencioso administrativo. Las extrajudicial en asuntos de lo contencioso Diferencia: En la ley 640 se facultaba a los
conciliaciones extrajudiciales en materia de lo administrativo. La conciliación extrajudicial conciliadores autorizados para conocer de dichos
contencioso administrativo sólo podrán ser en asuntos contencioso-administrativos es asuntos, mientras que en la actualidad se remite a
adelantadas ante los agentes del Ministerio un mecanismo alternativo de resolución de la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Público asignados a esta jurisdicción y ante los conflictos, autocompositivo, por medio del
conciliadores de los centros de conciliación cual las partes, por conducto de Similitud: En ambas legislaciones se faculta a los
autorizados para conciliar en esta materia. apoderado, gestionan ante un agente del agentes del ministerio público para conocer de los
Ministerio Público neutral y calificado la asuntos de lo contencioso administrativo.
solución de aquellas controversias cuyo
conocimiento corresponda a la Jurisdicción
de lo Contencioso Administrativa.
ARTÍCULO 35. Requisito de procedibilidad. En ARTÍCULO 92. Conciliación extrajudicial
los asuntos susceptibles de conciliación, la como requisito de procedibilidad. Cuando Diferencia: La ley 2220 establece una lista taxativa
conciliación extrajudicial en derecho los asuntos sean conciliables, el trámite de la de los temas que se deben relacionar con las
es requisito de procedibilidad (…), contencioso conciliación extrajudicial constituirá pretensiones de una posible demanda.
administrativa, (…) de conformidad con lo requisito de procedibilidad de toda
previsto en la presente ley para cada una de demanda en que se formulen pretensiones
estas áreas. relativas a nulidad con restablecimiento del
 derecho, reparación directa y controversias Similitud: En ambas legislaciones, los asuntos que
contractuales. sean conciliables, la conciliación extrajudicial será
requisito de procedibilidad.
En la conciliación extrajudicial en asuntos
laborales y de la seguridad social, se dará
aplicación a lo previsto en los incisos 4 y 5 del
artículo 89 de la presente ley.
ARTÍCULO 36. Rechazo de la demanda. ARTÍCULO 92. Conciliación extrajudicial Diferencias: La Ley 2220 del 2022 fomenta el uso de
La ausencia del requisito de procedibilidad de como requisito de procedibilidad. mecanismos tecnológicos y de comunicación con
que trata esta ley, dará lugar al rechazo de la intención de aumentar la eficacia del proceso,
plano de la demanda. (…) La ausencia del agotamiento del ciñéndose a lo estipulado en la ley 1581 de 2012.
requisito de procedibilidad dará lugar al
rechazo de plano de la demanda por parte Similitudes: Para ambas legislaciones la ausencia
del juez de conocimiento. de conciliación como requisito de procedibilidad
constituye el pleno rechazo de la demanda.
En los demás asuntos podrá adelantarse la
conciliación extrajudicial siempre y cuando
no se encuentre expresamente prohibida.

Con el uso de las tecnologías de la

información y las comunicaciones, en el
trámite de conciliación extrajudicial
contencioso administrativa se deberá
aumentar, profundizar y hacer eficiente y
eficaz el aprovechamiento de los datos, con
la finalidad de generar valor social y
económico, en el marco de lo establecido
en la Ley 1581 de 2012.

PARÁGRAFO. La conciliación será requisito

de procedibilidad en los eventos en que
ambas partes sean entidades públicas.
ARTÍCULO 35. (…) El requisito de procedibilidad ARTÍCULO 94. Cumplimiento del requisito de Diferencias:
se entenderá cumplido cuando se efectúe la procedibilidad. En los asuntos conciliables 1. En la ley 2220 se añaden 4 eventos para que se
audiencia de conciliación sin que se logre el en los que la conciliación extrajudicial en entienda surtida la audiencia de conciliación.
acuerdo, o cuando vencido el término previsto asuntos de lo contencioso administrativo
en el inciso 1 del artículo 20 de esta ley la constituya requisito de procedibilidad, esta 2. La ley 640 permitía que con la sola presentación
audiencia no se hubiere celebrado por actuación se entenderá surtida en los de la solicitud de conciliación cuando no se
cualquier causa; en este último evento se siguientes eventos. hubiese celebrado audiencia por cualquier causa
podrá acudir directamente a la jurisdicción con se pudiese acudir directamente a la jurisdicción.
la sola presentación de la solicitud de 1. Cuando se efectúe la audiencia de
conciliación. (…) conciliación sin que se logre acuerdo. Similitudes: En ambas legislaciones se entiende
surtido el requisito de procedibilidad una vez
2. Cuando las partes o una de ellas no realizada la audiencia de conciliación.
comparezca a la audiencia. En este evento
deberán indicarse expresamente en la
constancia las excusas presentadas por la
inasistencia, si las hubiere.

3. Cuando vencido el término de tres (3)

meses a partir de la presentación de la
solicitud de conciliación extrajudicial o su
prórroga, la audiencia no se hubiere
celebrado por cualquier causa; en este
último evento se podrá acudir directamente
a la Jurisdicción de lo Contencioso
Administrativo con la sola presentación de
la solicitud de conciliación.

4. Cuando por virtud de la aprobación ante

el juez contencioso administrativo
competente el acuerdo conciliatorio total o
parcial no sea aprobado.
 PARÁGRAFO. Para los eventos indicados en
los numerales 1 y 2 del presente artículo el
requisito de procedibilidad deberá
acreditarse mediante la constancia de que
trata la presente ley.
ARTÍCULO 21. Suspensión de la prescripción o ARTÍCULO 96. Suspensión del término de Diferencias:
de la caducidad. La presentación de la caducidad del medio de control. La 1. En razón a la Ley 2220 la presentación de la
solicitud de conciliación extrajudicial en presentación de la petición de solicitud se realiza ante los agentes del Ministerio
derecho ante el conciliador suspende el convocatoria de conciliación extrajudicial Público, mientras que en la Ley 640 se realiza ante
término de prescripción o de caducidad, según ante los agentes del Ministerio Público el conciliador.
el caso, hasta que se logre el acuerdo suspende el término de caducidad del 2. La Ley 2220 contempla como opción de retiro de
conciliatorio o hasta que el acta de medio de control contencioso suspensión la ejecutoria de la providencia que
conciliación se haya registrado en los casos en administrativo, según el caso, hasta: imprueba acuerdo conciliatorio.
que este trámite sea exigido por la ley o hasta 3. La ley 640 establece como una opción que se
que se expidan las constancias a que se refiere 1. La ejecutoria de la providencia que haya registrado el acta de conciliación.
el artículo 2 de la presente ley o hasta que se imprueba del acuerdo conciliatorio por el
venza el término de tres (3) meses a que se juez de lo contencioso administrativo. Similitudes: En ambas la presentación de la solicitud
refiere el artículo anterior, lo que ocurra o petición suspende el término de caducidad hasta
primero. Esta suspensión operará por una sola 2. La expedición de las constancias a que se que se expidan constancias a que se refiere la ley o
vez y será improrrogable. refiere la presente Iey; o se venza el término de los 3 meses.

ARTÍCULO 20. Audiencia de conciliación 3, El vencimiento del término de tres {3) A su vez se establece que las partes por mutuo
extrajudicial en derecho. (…) Las partes por meses contados a partir de la presentación acuerdo podrán prolongar el término.
mutuo acuerdo podrán prolongar este término. de la solicitud.

Lo primero que ocurra.

PARÁGRAFO. Las partes por mutuo acuerdo

podrán prorrogar el término de tres (3)
meses consagrado para el trámite
conciliatorio extrajudicial, pero en dicho
 lapso no operará la suspensión del término
de caducidad o prescripción.
ARTÍCULO 1. Acta de conciliación. El acta del ARTÍCULO 100. Inicio de la actuación. La Diferencia: En la ley 2220 no solo es necesario que
acuerdo conciliatorio deberá contener lo conciliación extrajudicial en asuntos de lo el abogado sea titulado, sino que también debe
siguiente: (…) contencioso administrativo se iniciará con la estar inscrito y facultado para conciliar.
radicación por los medios electrónicos
PARÁGRAFO 3. En materia de lo contencioso dispuestos por el Ministerio Público de la Similitud: En ambos artículos se expresa la
administrativo el trámite conciliatorio, desde la solicitud del interesado, que deberá necesidad de que sea presentada por medio de
misma presentación de la solicitud deberá presentarla por medio de abogado inscrito abogado titulado.
hacerse por medio de abogado titulado quien con facultad expresa para conciliar, quien
deberá concurrir, en todo caso, a las concurrirá, en todo caso, a las audiencias
audiencias en que se lleve a cabo la en que se lleve a cabo la conciliación.
conciliación. (…)

ARTÍCULO 2. Constancias. El conciliador ARTÍCULO 104. Constancia para asuntos no Diferencias: En la ley 2220 del 2022 se añade que el
expedirá constancia al interesado en la que se conciliables. Cuando se presente una agente que expide la constancia de asunto no
indicará la fecha de presentación de la petición de convocatoria de conciliación conciliable debe motivar su decisión dentro de la
solicitud y la fecha en que se celebró la extrajudicial y el asunto de que se trate no constancia.
audiencia o debió celebrarse, y se expresará sea conciliable de conformidad con la ley,
sucintamente el asunto objeto de conciliación, el agente del Ministerio Público así lo Similitudes: En ambas legislaciones, cuando se trate
en cualquiera de los siguientes eventos: (…) señalará mediante decisión motivada que de asuntos no conciliables, el agente tiene un
deberá notificar dentro de los diez días término de diez (10) días hábiles para expedir una
3. Cuando se presente una solicitud para la siguientes a la presentación de la solicitud y constancia.
celebración de una audiencia de conciliación, en la que ordenará la expedición de la
y el asunto de que se trate no sea conciliable constancia de que trata el artículo 103 de la
de conformidad con la ley. En este evento la presente ley, una vez en firme la decisión. Si
constancia deberá expedirse dentro de los 10 durante el trámite de la audiencia se
días calendario siguientes a la presentación de observare que se trata de un asunto que no
la solicitud. es conciliable, se dejará anotación en el
acta y se expedirá la respectiva constancia,
sin perjuicio de lo establecido para el
 recurso de reposición en el parágrafo del
artículo 114 de la presente ley.
ARTÍCULO 2. Constancias. El conciliador ARTÍCULO 105. Constancia de agotamiento Diferencias:
expedirá constancia al interesado en la que se del requisito de procedibilidad de la 1. En la ley 2220 del 2022 además de hablar de
indicará la fecha de presentación de la conciliación extrajudicial. El agente del las constancias en general, también habla y
solicitud y la fecha en que se celebró la Ministerio Público expedirá el documento profundiza en la constancia de agotamiento
audiencia o debió celebrarse, y se expresará que acredita ante la autoridad judicial que, del requisito de procedibilidad de la
sucintamente el asunto objeto de conciliación, efectivamente, el trámite de conciliación conciliación extrajudicial.
en cualquiera de los siguientes eventos: extrajudicial se surtió para efectos de la 2. En la ley 2220 del 2022, en el numeral dos (2),
presentación de la demanda, cuando a ello añade una segunda opción para la excusa
1. Cuando se efectúe la audiencia de hubiere lugar. En la constancia se indicará la que debe presentarse en la constancia,
conciliación sin que se logre acuerdo. fecha de presentación de la solicitud, la además de esto, establece el tiempo en el
fecha en que se celebró la audiencia, y se que debe expedirse la constancia.
2. Cuando las partes o una de ellas no expresará sucintamente el asunto objeto de 3. La ley 640 contemplaba que los centros que
comparezca a la audiencia. En este evento conciliación. Esta constancia se expedirá en conciliación conservarían la copia de la
deberán indicarse expresamente las excusas cualquiera de los siguientes eventos: constancia, en cambio la ley 2220 dice que
presentadas por la inasistencia si las hubiere. es el Ministerio Público quien deberá
1. Cuando se presente una solicitud para la conservarla.
(…) celebración de una audiencia de
conciliación y el asunto de que se trate no Similitudes:
En todo caso, junto con la constancia se sea conciliable de conformidad con la ley. 1. Ambas hablan de los eventos en los que se
devolverán los documentos aportados por los En este evento, la constancia deberá expedirá constancia.
interesados. Los funcionarios públicos expedirse en el plazo establecido en el 2. Ambas determinan como evento donde se
facultados para conciliar conservarán las artículo 104 de la presente ley. debe expedir constancia el escenario en el
copias de las constancias que expidan y los que las partes una de ellas no comparezca a
conciliadores de los centros de conciliación 2. Cuando las partes o una de ellas no la audiencia.
deberán remitirlas al centro de conciliación comparezca a la audiencia. En la 3. Determinan necesario expedir constancia
para su archivo. constancia deberán indicarse, cuando se efectué la audiencia de
expresamente, las excusas presentadas por conciliación sin que se logre acuerdo.
la inasistencia, si las hubiere, o la
circunstancia de que no fueron
 presentadas. En este evento, la constancia
deberá expedirse al día siguiente del
vencimiento del término para la
presentación de las excusas por
inasistencia.

3. Cuando se efectúe la audiencia de

conciliación sin que se logre acuerdo. En
este evento, la constancia deberá
expedirse y ponerse a disposición del
interesado al finalizar la audiencia.

En todo caso, junto con la constancia, de la

cual guardará copia el agente del Ministerio
Público, se devolverán los documentos
aportados por los interesados, si a ello
hubiere lugar.

PARÁGRAFO. En los términos del

artículo 19 del Decreto Ley 2106 de 2019 o la
norma que lo modifique, sustituya o
complemente, la Procuraduría General de
la Nación deberá organizar las constancias
expedidas como un registro público y
habilitar su consulta gratuita por medios
digitales.
ARTÍCULO 25. Pruebas en la conciliación ARTÍCULO 107. Pruebas. Las pruebas que las Diferencias:
extrajudicial. Durante la celebración de la partes consideren conveniente deberán 1. En la Ley 2220 se establece que uno de los
audiencia de conciliación extrajudicial en aportarse con la petición de convocatoria dos posibles medios por los que se deben
asuntos de lo contencioso administrativo los de conciliación, o durante la celebración de aportar las pruebas es en la petición de
interesados podrán aportar las pruebas que la audiencia de conciliación. Para tal convocatoria de conciliación.
estimen pertinentes. Con todo, el conciliador efecto se tendrá en cuenta los requisitos
podrá solicitar que se alleguen nuevas pruebas consagrados en los artículos 243 y siguientes 2. Se establecen en la Ley 2220 los requisitos del
o se complementen las presentadas por las del Código General del Proceso o las artículo 243 y siguientes del CGP para efectos
partes con el fin de establecer los presupuestos normas que lo sustituyan, adicionen o de la petición.
de hecho y de derecho para la conformación complementen. 3. En la Ley 640 quien puede solicitar que se
del acuerdo conciliatorio. alleguen nuevas pruebas o se
El agente del Ministerio Público podrá complementen las presentadas es el
Las pruebas tendrán que aportarse dentro de los solicitar, las pruebas que considere conciliador, en la Ley 2220 quien podrá
veinte (20) días calendario siguientes a su necesarias para establecer los presupuestos solicitar es el Ministerio Público.
solicitud. Este trámite no dará lugar a la de hecho y de derecho del acuerdo
ampliación del término de suspensión de la conciliatorio antes de la celebración de la Similitudes:
caducidad de la acción previsto en la ley. audiencia de conciliación. 1. El aporte de pruebas de ambas leyes se
puede realizar durante la celebración de la
Si agotada la oportunidad para aportar las Las pruebas tendrán que aportarse dentro audiencia de conciliación.
pruebas según lo previsto en el inciso anterior, de los veinte (20) días calendario siguientes 2. El aporte de las pruebas en ambas leyes se
la parte requerida no ha aportado las a su solicitud. Este trámite no dará lugar a la realiza dentro de los veinte (20) días
solicitadas, se entenderá que no se logró el ampliación del término de suspensión de la calendarios siguientes a su solicitud.
acuerdo. caducidad de la acción previsto en la Iey 3. No existe ampliación del término de
suspensión de la caducidad de la acción
Si agotada la oportunidad para aportar las para ambas leyes.
pruebas según lo previsto en el inciso 4. De ser agotada la oportunidad de aportar
anterior, la parte requerida no ha aportado pruebas, en ambas leyes si la parte requerida
las solicitadas, se entenderá que no se logró no aportó las solicitadas se entiende que no
el acuerdo. se logró acuerdo.
5. El encargado de la conciliación podrá
solicitar que se alleguen pruebas que
considere necesarias.
ARTÍCULO 1. Acta de conciliación. El acta del ARTÍCULO 109. Contenido del acta de la Diferencia: En la ley 2220 del 2022 se agregan al
acuerdo conciliatorio deberá contener lo audiencia de conciliación. El acta de listado del contenido del acta de la audiencia de
siguiente: audiencia de conciliación deberá conciliación; la conexidad de los hechos motivo de
contener, por lo menos, lo siguiente: conciliación y la posición de las partes respecto del
ánimo de conciliar. Se añaden nuevos numerales
1. Lugar, fecha y hora de audiencia de 1. Lugar, fecha y hora de audiencia de sobre temas no especificados en la ley 640. Y se
conciliación. conciliación. realiza un acápite sobre que no es necesario elevar
a escritura pública el acta de conciliación.
2. Identificación del conciliador. 2. Identificación del agente del Ministerio
Público. Similitud: En ambas legislaciones se establece un
3. Identificación de las personas citadas con listado taxativo respecto del contenido del acta de
señalamiento expreso de las que asisten a la 3. Identificación de las personas citadas, la audiencia de conciliación. En los numerales 1, 2,
audiencia. con señalamiento expreso de quienes 3 y 5 se evidencian los mismos requisitos. Sobre el 4
asisten a la audiencia. se mantiene lo establecido en la ley 640.
4. Relación sucinta de las pretensiones motivo
de la conciliación. 4. Relación sucinta de los hechos motivo de
la conciliación y de las pretensiones que el
5. El acuerdo logrado por las partes con convocante formularía en una eventual
indicación de la cuantía, modo, tiempo y lugar demanda y la posición de las partes frente a
de cumplimiento de las obligaciones pactadas. la posibilidad de llegar a un acuerdo
conciliatorio.

5. En el evento en que las partes arriben a un

acuerdo, deberá dejarse constancia
expresa de su aceptación por las mismas e
indicación de la cuantía, modo, tiempo y
lugar de cumplimiento de las obligaciones
pactadas.

6. Si la conciliación versa sobre los efectos

económicos de un acto administrativo de
carácter particular, también se indicará y
justificará en el acta cuál o cuáles de las
causales de revocación directa previstas en
el artículo 93 del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso
Administrativo, o normas que lo sustituyan,
 sirven de fundamento al acuerdo e,
igualmente, se precisará si con ocasión del
acuerdo celebrado se produce la
revocatoria total o parcial del mismo.

7. Si el acuerdo es parcial, se dejará

constancia de ello, precisando los puntos
que fueron materia de arreglo y aquellos
que no lo fueron, advirtiendo a los
interesados acerca de su derecho de acudir
ante la Jurisdicción de lo Contencioso
Administrativo para demandar respecto de
lo que no fue objeto de acuerdo.

8. Firma manuscrita o digital del agente del

Ministerio Público y de los demás
intervinientes. Si la audiencia se realiza por
medios virtuales, el acta será suscrita
únicamente por el agente del Ministerio
Público.

PARÁGRAFO. En ningún caso, las actas de

conciliación requerirán ser elevadas a
escritura pública.
ARTÍCULO 22. Inasistencia a la audiencia de ARTÍCULO 110. Inasistencia a la Diferencia: En la ley 2220 el juez impondrá una multa
conciliación extrajudicial en derecho. Salvo en audiencia. Cuando circunstancias a la parte que no haya justificado su inasistencia a
materias laboral, policiva y de familia, si las constitutivas de fuerza mayor o caso fortuito la audiencia, con un valor máximo de dos salarios
partes o alguna de ellas no comparece a la impidan a alguna de las partes acudir a la mínimos legales mensuales vigente, y esto
audiencia de conciliación a la que fue citada y audiencia, esta deberá informarlo dentro de anteriormente, no se aplicaba.
no justifica su inasistencia dentro de los tres (3) los tres (3) días siguientes a la fecha en que
días siguientes, su conducta podrá ser se celebró la audiencia.
considerada como indicio grave en contra de
sus pretensiones o de sus excepciones de Si las partes o alguna de ellas no comparece La ley 640 no contemplaba que las circunstancias
mérito en un eventual proceso judicial que a la audiencia de conciliación a la que fue que produjeran la inasistencia debían ser de caso
verse sobre los mismos hechos. citada y no justifica su inasistencia en los fortuito o fuerza mayor.
términos indicados en el inciso anterior, su
conducta podrá ser considerada como Similitud: En las dos legislaciones, se les dará un
indicio grave en contra de sus pretensiones tiempo de tres días siguientes a la fecha en donde
o de sus excepciones de mérito en un se celebró la audiencia, y si no justifican su
eventual proceso judicial que verse sobre inasistencia en el término indicado, su conducta
los mismos hechos. En este evento, además, podrá ser considerada como indicio graven en
siempre que la conciliación constituya contra de sus pretensiones o de sus excepciones de
requisito de procedibilidad, el juez impondrá mérito en un eventual proceso judicial, que verse
a la parte que no haya justificado su sobre los mismos hechos.
inasistencia a la audiencia, una multa hasta
por valor de dos (2) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
ARTÍCULO 44. Suspensión de la audiencia de ARTÍCULO 111. Suspensión de la audiencia Diferencias:
conciliación judicial. La audiencia de de conciliación. La audiencia de 1. En la ley 640 es requisito para la suspensión tanto
conciliación judicial sólo podrá suspenderse conciliación es susceptible de suspensión que las partes estén en mutuo acuerdo, como que
cuando las partes por mutuo acuerdo la por solicitud expresa de ambas partes o el juez encuentre ánimo conciliatorio, en cambio
soliciten y siempre que a juicio del juez haya cuando el agente del Ministerio Público en en la ley 2220 estos requisitos no van de la mano,
ánimo conciliatorio. derecho encuentre elementos de juicio sino que con que se dé uno solo, será posible la
PARÁGRAFO 1. En estos casos el juez no podrá respecto de la existencia de ánimo suspensión de la audiencia.
suspender de plano la audiencia sin que se conciliatorio.
haya realizado discusión sobre el conflicto con 2. La ley 2220 contempla como argumento de
el fin de determinar el ánimo conciliatorio. También podrá suspenderse para efectos suspensión la solicitud de reconsideración de
PARÁGRAFO 2. En la misma audiencia se fijará de solicitar la reconsideración por parte del comités de conciliación o cuando el Ministerio
una nueva fecha y hora para su continuación, Comités de Conciliación o cuando el Público considere necesario solicitar pruebas.
dentro de un plazo que no podrá exceder de agente del Ministerio Público considere
cinco (5) días. necesario, de oficio o a petición de algún 3. En la ley 2220 no ven como obligatoria la
interviniente, solicitar pruebas para verificar discusión del ánimo conciliatorio para suspender la
audiencia por motivos diferentes.
 los fundamentos de hecho o de derecho de Similitud: En ambas leyes se contempla como
la conciliación extrajudicial. requisitos de suspensión de audiencia, el acuerdo
mutuo entre las partes y la percepción judicial de
ánimo conciliatorio.
ARTÍCULO 22. Inasistencia a la audiencia de ARTÍCULO 112. Culminación del trámite de Diferencia: En la ley 640 no se contempla como
conciliación extrajudicial en derecho. Salvo en conciliación por inasistencia de las causal de culminación del trámite de conciliación
materias laboral, policiva y de familia, si las partes. En caso de inasistencia de una o la inasistencia injustificada de una o ambas partes.
partes o alguna de ellas no comparece a la ambas partes a la audiencia de
audiencia de conciliación a la que fue citada y conciliación sin que se presente la Similitud: En ambas leyes, en el proceso de la
no justifica su inasistencia dentro de los tres (3) respectiva justificación en los términos del conciliación, por la inasistencia injustificada al día
días siguientes, su conducta podrá ser artículo 108 de la presente ley, se entiende de la audiencia de conciliación, se verán
considerada como indicio grave en contra de que no hay ánimo conciliatorio y el agente afectados en sus procesos.
sus pretensiones o de sus excepciones de del Ministerio Público dejará constancia en
mérito en un eventual proceso judicial que el acta de dicha circunstancia y dará por
verse sobre los mismos hechos. agotada la etapa conciliatoria, ordenando
la expedición de la constancia al día hábil
siguiente al vencimiento del término para
justificar la inasistencia.

ARTÍCULO 14. Registro de actas de conciliación. ARTÍCULO 113. Aprobación judicial. El Diferencia: En la ley 640 se remitirá la conciliación a
(…) Cuando se trate de conciliaciones en agente del Ministerio Público remitirá, dentro conocer al compétete, la acción judicial
materia de lo contencioso administrativo el de los tres (3) días siguientes a la respectiva, a efecto de que imparta su aprobación
centro, una vez haya registrado el acta, remitirá celebración de la correspondiente o rechazo, mientras que, en la actualidad, se
el expediente a la jurisdicción competente para audiencia, el acta de acuerdo total o remitirá a la Contraloría General de la República
que se surta el trámite de aprobación judicial. parcial de conciliación, junto con el para su aprobación y para que conceptúe ante el
respectivo expediente al juez o corporación juez de conocimiento sobre si la conciliación afecta
ARTÍCULO 24. Aprobación judicial de competente para su aprobación y a la o no el patrimonio público.
conciliaciones extrajudiciales en materia de lo Contraloría General de la República para
contencioso administrativo. Las actas que que conceptúe ante el juez de Similitud: En ambas legislaciones, se remitirán
contengan conciliaciones extrajudiciales en conocimiento sobre si la conciliación afecta dentro de los tres días siguientes al de su
materia de lo contencioso administrativo se o no el patrimonio público, para lo cual celebración de la audiencia, las actas que
remitirán a más tardar dentro de los tres (3) días tendrá un término de 30 días contados a contengan conciliaciones.
siguientes al de su celebración, al juez o partir de la recepción del acuerdo
corporación que fuere competente conciliatorio.
para conocer de la acción judicial respectiva,
a efecto de que imparta su aprobación o
improbación. El auto aprobatorio no será
consultable.