Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Practica Calificada

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

INVESTIGACIÓN OPERATIVA (100000AN36)

Segunda Practica Calificada

Sede: Arequipa
Área: Administración
Profesores: Jose Luis Rojas López
Clase Nro.:
Duración: 180 minutos
Fecha del examen: 13 de 10 de 2022
Hora programada: 09:50 – 11:40
Indicaciones
• Está permitido el uso personal de calculadoras. o Excel
• También se tiene que realizar con los métodos realizados en clase
• La ortografía, claridad, redacción y limpieza serán tomadas en cuenta en la calificación.

PREGUNTAS:
1. El Un asesor de inversiones en Shore Financial Services quiere desarrollar un modelo que se
puede utilizar para asignar fondos de inversión entre cuatro alternativas: acciones, bonos,
fondos mutualistas y efectivo. Para el periodo de inversión siguiente, la empresa elaboró
estimaciones de la tasa de rendimiento anual y el riesgo asociado de cada alternativa. El riesgo
se mide utilizando un índice entre 0 y 1, con valores de riesgo más altos que denotan más
volatilidad, y por tanto más incertidumbre más volatilidad, y por tanto más incertidumbre.

Debido a que el efectivo se tiene en un fondo de mercado de dinero, el rendimiento anual es


menor, pero en esencia no conlleva ningún riesgo. El objetivo es determinar la porción de los
fondos asignados a cada alternativa de inversión, con el fi n de maximizar el rendimiento total
anual para el portafolio al nivel de riesgo que el cliente está dispuesto a tolerar.
El riesgo total es la suma del riesgo para todas las alternativas de inversión. Por ejemplo, si
40% de los fondos de un cliente se invierte en acciones, 30% en bonos, 20% en fondos
mutualistas y 10% en efectivo, el riesgo total para el portafolio sería 0.40(0.8) = 0.30(0.2) =
0.20(0.3) = 0.10(0.0) = 0.44. Un asesor de inversiones se reunirá con cada cliente para discutir
los objetivos de su inversión y determinar un valor de riesgo total máximo para él. Un valor de
riesgo total máximo de menos de 0.3 se asignaría a un inversionista conservador; un valor de
riesgo total máximo de entre 0.3 y 0.5 se asignaría a una tolerancia moderada al riesgo, y un
valor de riesgo total máximo mayor que 0.5, se asignaría a un inversionista más agresivo. Shore
Financial Services especificó lineamientos adicionales que deben aplicarse a todos los clientes,
los cuales son los siguientes:
• No más de 75% de la inversión total puede estar en acciones.
• El monto invertido en fondos de inversión debe ser por lo menos igual que el monto invertido
en bonos.
• El monto de efectivo debe ser por lo menos 10%, pero no más de 30%, de los fondos de
inversión totales.
a. Suponga que un valor de riesgo máximo para un cliente en particular es 0.4. ¿Cuál es la
asignación óptima de los fondos invertidos entre acciones, bonos, fondos de inversión y
efectivo? ¿Cuál es la tasa de rendimiento anual y el riesgo total para el portafolio óptimo?
b. Suponga que el valor de riesgo máximo para un cliente más conservador es 0.18. ¿Cuál es
la asignación óptima de los fondos invertidos para este cliente? ¿Cuáles son la tasa de
rendimiento anual y el riesgo total para el portafolio óptimo?
c. Otro cliente más audaz tiene un valor de riesgo máximo de 0.7. ¿Cuál es la asignación óptima
de los fondos invertidos para este cliente? ¿Cuáles son la tasa de rendimiento anual y el riesgo
total para el portafolio óptimo?
d. Remítase a la solución para un cliente más audaz del inciso c). ¿Este cliente estaría
interesado en solicitar al asesor de inversiones que aumente el porcentaje máximo permitido
en acciones o que reduzca el requisito de que el monto de efectivo debe ser por lo menos 10%
de los fondos invertidos? Explique por qué.
e. ¿Cuál es la ventaja de definir las variables de decisión como se hizo en este modelo en vez
de establecer el monto a invertir y expresar las variables de decisión directamente en
cantidades en dólares?
2. Two-Rivers Oilnear cerca de Pittsburgh transporta gasolina a sus distribuidores en camión. La
empresa recientemente contrató a distribuidores que le suministraran gasolina en el sur de
Ohio y tiene $600,000 disponibles para gastar en la expansión necesaria de su flota de
camiones cisterna de gasolina, de los que hay tres modelos de estos camiones para gasolina
disponibles.

La empresa estima que la demanda mensual para la región será 550,000 galones de gasolina.
Debido a las diferencias en tamaño y rapidez de los camiones, el número de entregas o viajes
redondos posibles por mes para cada modelo de camión variará. Las capacidades del transporte
se estiman en 15 viajes al mes para el Super Tanker, 20 viajes al mes para la línea regular y 25
viajes al mes para el Econo-Tanker. Con base en el mantenimiento y la disponibilidad de los
conductores, la empresa no quiere añadir más de 15 vehículos nuevos a su fl otilla. Además, la
empresa ha decidido comprar por lo menos tres de los nuevos Econo-Tankers para usarlos en las
rutas cortas de poca demanda. Como restricción final, la empresa no quiere que más de la mitad
de los modelos nuevos sean Super Tankers.
a. Si la empresa quiere satisfacer la demanda de gasolina con un gasto operativo mínimo,
¿cuántos modelos de cada camión debe comprar?
b. Si la empresa no requiriera por lo menos tres Econo-Tankers y limitara el número de Super
Tankers a la mitad de los modelos nuevos máximo, ¿cuántos modelos de cada uno deberían
comprarse?
3. Klein Chemicals, Inc. produce un material especial con una base de petróleo que actualmente
está escaso. Cuatro de los clientes de Klein ya han colocado pedidos que en conjunto
exceden la capacidad combinada de las dos plantas de Klein. La gerencia de la empresa
enfrenta el problema de decidir cuántas unidades debe proveer a cada cliente. Debido a que
los cuatro clientes pertenecen a diferentes sectores de la industria y existen varias estructuras
de fijación de precios según la industria, se pueden fijar distintos precios.
Sin embargo, los costos de producción ligeramente son diferentes en las dos plantas y los
costos de transporte entre las plantas y los clientes varían, por lo que una estrategia de
“vender al mejor postor” es inaceptable. Después de considerar el precio, los costos de
producción, y de transporte, se establecieron las siguientes utilidades por unidad para cada
alternativa de planta-cliente:

Las capacidades de la planta y los pedidos de los clientes son los siguientes:

¿Cuántas unidades debe producir cada planta para cada cliente con el fin de maximizar las
utilidades? ¿Cuáles demandas de los clientes no se cumplirán? Muestre su modelo de red
y su formulación de programación lineal.
4. Ace Manufacturing Company tiene pedidos para tres productos parecidos:

Tres máquinas están disponibles para las operaciones de manufactura y pueden fabricar todos los
productos a la misma tasa de producción. Sin embargo, debido a los porcentajes de defectos
variables de cada producto en cada máquina, los costos unitarios de los productos varían
dependiendo de la máquina empleada. Las capacidades de máquina para la semana siguiente y
los costos unitarios se listan a continuación

Utilice el modelo de transporte para elaborar el programa de producción de costo mínimo para los
productos y máquinas. Muestre la formulación de programación lineal.

También podría gustarte