XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología.

XXVI
Jornadas de Investigación. XV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. I
Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. I Encuentro de Musicoterapia.
Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2019.

El aparato psíquico como

aparato de escritura.

Sigal, Nora Lia.

Cita:
Sigal, Nora Lia (2019). El aparato psíquico como aparato de escritura. XI
Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en
Psicología. XXVI Jornadas de Investigación. XV Encuentro de
Investigadores en Psicología del MERCOSUR. I Encuentro de
Investigación de Terapia Ocupacional. I Encuentro de Musicoterapia.
Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Dirección estable: https://www.aacademica.org/000-111/514

ARK: https://n2t.net/ark:/13683/ecod/hMW

Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso
abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su
producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
https://www.aacademica.org.
 TRABAJO LIBRE

EL APARATO PSÍQUICO COMO APARATO DE ESCRITURA

Sigal, Nora Lia
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Argentina

RESUMEN huellas de escritura, la primera referencia que me interesa si-

Nos interesa delimitar la cuestión del aparato psíquico como tuar es la monografía Las afasias (1891)[ii]. En este texto tem-
aparato de escritura, para lo cual abordamos la cuestión de la prano destacamos algunas cuestiones.
escritura en Freud. El recorrido abarca desde sus primeros tra- En cuanto a la historia de las afasias, ubica a Broca[iii](1861)
bajos inéditos donde ubica las inscripciones o escritura en el con su concepción de la afasia motora, localizada en el lóbulo
aparato, hasta sus últimas elaboraciones alrededor del aparato frontal, así como a Wernicke[iv](1874) y la afasia sensorial o
psíquico como pizarra mágica, aparato de huellas. sordera verbal, localizada en el lóbulo temporal[v]. También des-
cribe Wernicke una conexión entre ambos centros, cuya lesión
Palabras clave provocaría la parafasia o afasia de conducción, dando origen a
Freud - Inscripción - Escritura - Aparato psíquico - Huellas - la confusión de palabras[vi]. Freud critica a Wernicke: es un solo
Pizarra mágica haz el que sirve para hablar y para repetir palabras, negando
la existencia de la afasia de conducción de Wernicke (la de la
ABSTRACT ínsula), así como la parafasia sería sólo un síntoma funcional.
THE PSYCHICAL APPARATUS AS WRITING APPARATUS En esta misma línea trabaja Meynert[vii], para quien los haces
We are interested in delimiting the matter the psychical appara- se conectan mediante una proyección (a la manera topográfica)
tus as a writing apparatus, that´s the reason why we search the y el aparato del lenguaje estaría formado por distintos centro
writing matter in Freud´s work. The way beguins in his first un- corticales entre los cuales hay “hiatos excentos de función”.
published works where he sites the inscriptions or writing in the Freud aclara:
psychical apparatus and ends in his last works on the apparatus Yo no creo que lo sea […] Podemos suponer que la represen-
as a magical board, made out of marks. tación de la periferia del cuerpo en las partes superiores del
cerebro y también en la corteza, no es ya topográfica sino solo
Key words funcional (1891/1973, p.69). El proceso psíquico es paralelo al
Freud - Writing - Psychical apparatus - Marks - Magical-board fisiológico: “un concomitante dependiente” (1973, p.70).
También se sirve Freud de los aportes de Grashey[viii], plan-
Me interesa delimitar la cuestión del aparato psíquico como teando que para que se produzca una afasia debe estar alterado
aparato de escritura, partiendo de la idea de la escritura en más de un centro, siendo Freud el primero que vislumbró el
Freud. El recorrido que planteo se inicia en sus primeros tra- complicado y a veces tortuoso “curso de las asociaciones que
bajos y llega hasta algunos textos relativamente tardíos, desde sirven de base a los procesos del lenguaje” (1973, p.57) (las
donde plantea al aparato psíquico como pizarra mágica, aparato cursivas son nuestras).
de huellas, siendo factible la escritura, reescritura y alguna cla- El propósito de este trabajo temprano de Freud es refutar la
se de borramiento (que no será nunca definitivo) hasta trabajos teoría localizadora de las afasias (de Wernicke y Meynert) (1973,
tardíos donde no ha ahondado en el tema. p.75). Pero nos interesa destacar también otras cuestiones:
La función del lenguaje representa los ejemplos más perfectos
1. Inicios de nuevas adquisiciones. Aprender a leer y escribir es una de
Al creador del psicoanálisis lo motiva un ensayo literario para ellas si se la compara con la actividad primaria del habla….
iniciarse en la carrera médica. Éste es el comienzo de un largo Jamás sucede que una lesión orgánica afecte la lengua materna
camino donde seguirá cabalgando entre las ciencias, armando y no el lenguaje adquirido posteriormente (1973, p.74).
puentes[i] entre distintos saberes, iniciando una ruta de investi- Freud nunca dejará de pensar el habla como previa a la palabra
gación tan novedosa como vanguardista. escrita[ix], así como la importancia de la lengua materna. En-
Esta “ciencia” de lo anímico inconciente que “parece llamada a tonces, las afasias como modo de estudiar el funcionamiento
prestar importantes contribuciones a los más diversos campos del aparato del lenguaje[x] (1973, p.84) (las cursivas son nues-
del saber” también lo conmina a ocuparse tanto de la literatura tras, destacando el término que será retomado en la carta 52 en
como de la escritura (más de la primera que de la segunda). 1896). Así describe a la palabra: unidad funcional del lenguaje,
Una aclaración inicial: para Freud, la escritura es inscripción. concepto complejo constituido por elementos auditivos, visua-
Entonces, tomando en cuenta que se trata de inscripciones, les y cenestésicos (1973, p.86). Ubica las distintas “actividades

CONGRESO - MEMORIAS 2019. ISSN 2618-2238 | Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología 810
Artículo de acceso abierto bajo la licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional
 TRABAJO LIBRE

del lenguaje”(1973, p.89)[xi], las cuales pueden superponerse. en un síntoma emparentado con nuestro tema. Se trata del
También incluye un esquema donde distingue las asociaciones lapsus calami[xv]. Freud tampoco hace especial hincapié en la
de objeto y su conexión con la palabra. Diferencia también la cuestión de la escritura, lo asemeja a los lapsus linguae:
palabra (cerrada) de la idea o concepto (no es cerrada). El hecho de que para las equivocaciones en la lectura y la escri-
Su propuesta es ubicar tres trastornos del lenguaje: la afasia tura valgan los mismos puntos de vista y argumentos aplicados
verbal (perturbación en el complejo de la palabra), la afasia a las equivocaciones en el habla no es asombroso, dado el pa-
simbólica (perturbación de la relación entre la palabra y el con- rentesco íntimo entre estas funciones (1991b, p.107).
cepto/ objeto) y la creada por él mismo: afasia agnósica (está Entonces, parentesco del habla con la escritura. Podríamos de-
perturbado el reconocimiento de objetos. Se trata de un tras- cir que en Freud el parentesco con la escritura es algo así como
torno funcional del aparato del lenguaje[xii]). Hasta aquí Las “pobre”.
afasias (1891). Además de algunos ejemplos de deslices en la escritura[xvi],
Siguiendo una ruta cronológica ubicamos una referencia que plantea que “la alteración del nombre [escrito] es un acto de
nos interesa en Las neuropsicosis de defensa (1894) con el fin hostilidad inconciente” (1991b, p.118), pero luego lo explica
de situar allí la idea de huella mnémica de la representación como “olvido [psicológicamente] determinado con ocurren-
reprimida, la cual no ha sido sepultada sino que forma en lo cia sustitutiva”[xvii] (1991b, p.119). También “las omisiones
sucesivo el núcleo de un grupo psíquico segundo (Freud, 1986a, al escribir poseen los mismos títulos para ser apreciadas en
p.51), antecedente del concepto de inconciente. Pensamos que iguales términos que los deslices de escritura” (1991b, p.128):
se trata de una huella escrita, ya que un par de años después, tanto repeticiones como perseveraciones del copista o errores
en la Carta 52 (6 dic 1896) parte de una hipótesis: de imprenta son tendenciosos. Tampoco aquí habría ninguna
Trabajo con el supuesto de que nuestro mecanismo psíquico especificidad.
se ha generado por superposición de capas [un proceso de Un caso interesante es el que Freud sitúa “entre” el desliz de es-
estratificación sucesiva], porque de vez en cuando el material critura y el olvido: cuando alguien olvida poner su firma (1991b,
[pre]existente de huellas mnémicas experimenta, en función de p.132). Es la única mención a la cuestión tan fundamental de la
nuevas circunstancias, una reordenación según nuevos nexos firma que hemos encontrado en Freud[xviii].
[concurrencias], una reescritura (Umschrift) [inscripción][xiii] Finalmente, una referencia que sólo bordea el asunto: “es sólo
(1986, p.218). la solicitación del material lingüístico la que posibilita el deter-
También podríamos hablar de una sobre-escritura, o reinscrip- minismo de la equivocación y le marca también sus límites”
ción o de una retranscripción de una escritura previa, basada en (1991b, p.217).
nuevos nexos. En Lo inconciente (1915) retoma lo abordado en Las afasias
En su momento [en La concepción de las afasias] afirmé una (1891). Como novedad, la representación objeto conciente se
reordenación similar para las vías que llegan desde la periferia. descompone en representación palabra (Wortvorstellung) y en
No sé cuantas de estas escrituras [transcripciones] existen. Por la representación cosa (Sachevortstellung), que consiste en la
lo menos tres, aunque probablemente más (1986, p. 218). investidura de las huellas mnémicas derivadas de la investidu-
El esquema supone entonces diversas escrituras, transcripcio- ra. La representación conciente abarca la representación cosa
nes, inscripciones[xiv]. Sostiene Freud: “Si pudiera dar u ofrecer más la correspondiente representación palabra, y la inconcien-
una exposición completa de los caracteres psicológicos de la te es sólo representación cosa. El sistema inconciente contiene
percepción y de las tres escrituras, con ello describiría una psi- las investiduras cosa de los objetos (que son primeras y genui-
cología nueva” (1986, p. 219). nas); el sistema preconciente nace cuando esa representación
Destacamos una frase: “Cada reescritura posterior inhibe, por cosa es sobreinvestida por el enlace con las representaciones
una parte a la anterior y desvía, por otra, de ella el proceso palabra que le corresponden. Aclara que lo reprimido, rehusa
excitatorio” (1986, p.220), tema que retomará en “Nota sobre la la traducción en palabras. Así, los actos psíquicos pueden de-
pizarra mágica” (1924). venir concientes por su enlace con los restos de percepciones
palabra.
2. El aparato psíquico formalizado Recién en Nota sobre la pizarra mágica (1924/1990) vuelve so-
La siguiente referencia, el capítulo VII de La Interpretación de los bre la cuestión:
sueños (1900) reafirma al aparato como sistema de huellas es- Si desconfío de mi memoria –es sabido que el neurótico lo hace
critas, es decir, inscripción. Retoma lo trabajado anteriormente en medida notable, pero también la persona normal que tiene
pero dándole estatuto de aparato sostén de su concepción de todas las razones para ello- , puedo complementar y asegurar
inconciente. No olvidemos los esquemas del aparato psíquico su función mediante un registro escrito (1990, p. 243).
insertos en este capítulo, expresión “escrita” bajo otra forma, Acá la escritura aparece como complemento[xix]. Se trata de
la gráfica, aunque Freud nunca lo destaque en estos términos. una porción “materializada” del aparato mnémico: si escribo
En Psicopatología de la vida cotidiana (1901) se detiene Freud con tinta, la huella mnémica será duradera, si escribo con tiza,

CONGRESO - MEMORIAS 2019. ISSN 2618-2238 | Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología 811
Artículo de acceso abierto bajo la licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional
 TRABAJO LIBRE

no lo será. También la capacidad de recepción podrá ser limita- el lenguaje de los otros
da o ilimitada. Así, se trata de dos sistemas diferentes, dos sis- 2. aprendemos a deletrear cuando enlazamos imágenes visuales de las
temas separados que se vinculan: por un lado el que recoge las letras con imágenes sonoras. Letras entonces van unidas a sonidos:
percepciones pero no conserva huellas y por otro los sistemas somos hablados
mnémicos situados detrás. En Más allá del principio del placer 3. aprendemos a leer cuando enlazamos sucesiones de representa-
sitúa una barrera de protección antiestímulo externa, destinada ciones de palabra y motrices que recibimos a raíz de la pronunciación
a rebajar la magnitud de las excitaciones advinientes y bajo ella, de letras aisladas. Comprensión de lo leído se obtiene por las palabras
la superficie receptora. Allí plantea: la conciencia surge en re- pronunciadas (insiste con el sonido).
emplazo de la huella (1920/1990b, p.25). 4. aprendemos a escribir cuando reproducimos las imágenes visuales
En Inhibición, síntoma y angustia (1926/1990) hace una breve de las letras mediante imágenes de inervación de la mano, hasta dar
referencia a la inhibición neurótica para escribir[xx]. origen a imágenes similares. La escritura se presenta como un proceso
Para cerrar la idea de Freud sobre la escritura, una frase tem- relativamente más simple que la lectura. Somos hablados y de ahí pri-
prana, del estudio de las Afasias (1891/1973): mero leemos y luego escribimos
Dos veces estuve en peligro de muerte. En ambas ocasiones 5. Hay palabras individuales (nombres propios) que pueden leerse
sentí ´este es el fin`… escuché dichas palabras como si alguien prescindiendo del deletreo. Leemos o entendemos una figura como un
me las estuviera gritando al oído y al mismo tiempo las vi como cuadro. Memoria fotográfica/visual para lo escrito, memoria auditiva
si estuvieran impresas en un trozo de papel que flotaba por el para lo oído.
aire (1973, p.76). [xii] Destaca Freud una idea de Charcot en torno a la afasia: “no hay
Hemos recorrido la producción freudiana en torno a lo que con- preferencias en la ruta de asociación, todos los nexos tienen igual
sidera “escritura”, desde las marcas de sus inicios, situando derecho”.
sus puntos de vacilación así como algunas inconsistencias en [xiii] Hemos colocado entre corchetes otra traducción posible, a cargo
relación al término. Consideramos que no ha sido el tema de la de J. Bauzá en www.auladepsicoanalisis.com
escritura un punto abordado por Freud con la minuciosidad con [xiv] Las neuronas son el soporte material pero no conservan huella al-
la cual trabajó tantos otros. La idea de aparato psíquico como guna de lo que sucede. El Wz signo perceptivo (signo de percepción) es
aparato de escritura, la cual nos parece fundamental, no está la primera escritura, registro o transcripción por escrito de las percep-
dicha con todas las letras, hubo que deducirla. ciones, totalmente incapaz de llegar a ser conciente. El Ub, inconciente,
segunda escritura, ordenada según relaciones [asociaciones] causales.
NOTAS El Vb, preconciente es la tercera reescritura ligada a representaciones
[i] Su primer trabajo siendo estudiante de medicina fue en el laboratorio de palabra y se corresponde con nuestro yo oficial.
de Histología del Sistema Nervioso con Brücke (puente en alemán). [xv] Ejemplificado años después en el lapsus de escritura en el Hombre
[ii] Transcrita parcialmente en el apéndice C de Lo Inconciente (1915). de las Ratas (1909), quien en lugar de PC (pour condoler) escribe PF
[iii] Broca, P. (1861) “Sur le siège de la faculté du langage articulé avec (pour féliciter).
deux observations d´aphémie (perte de la parole)”, citado en Freud, [xvi] Cita un trabajo de Jones (1911)“The Psychopathology of Everyday
1891. Life” Amer. J. Psychol., 22, p.477
[iv] Wernicke (1874).“Der aphasische symptomentkomplex (El sindro- [xvii] Entre los ejemplos que aporta figuran: Interesada en lugar de des-
me afásico)”, Breslau, citado en Freud, 1891. interesada, continua en lugar de discontinua, achol (sin cólera) en lugar
[v] En Charcot (1886). Nuevas Lecciones –traducido por Freud– apare- de alcohol, ethyl en lugar de Ethel, Anektode en lugar de Anekdote,
ce un caso de ceguera verbal (afasia sensorial) en lugar de una mayúscula una minúscula, wave por wife, Edithel por
[vi] Según E. Stengel, sería ésta la base para entender luego las forma- Epithel (epitelio), agua de Levítico en lugar de agua de Levico, insultar
ciones del inconciente (Introducción, Freud, 1891, p. 12) en lugar de consultar.
[vii] Meynert. “Der Bau der Grossshirnrinde (La organización de la [xviii] Cuestión trabajada especialmente en Derrida (1994), “Firma,
corteza cerebral)”. Vierteljahrschrift fur Psychiatrie, I, 1867, citado en acontecimiento, contexto”, en Márgenes de la Filosofía, Madrid: Cáte-
Freud, 1891. dra, pp. 347-372.
[viii] Grashey. “Ueber Aphasie un ihre Beziehungen zur Whahrnehmung [xix] Este punto también interesará sobremanera a Derrida, en especial
(Sobre la afasia y su relación con la percepción)”. Arch. f. Psychiatrie, en La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, 1989.
16, 1885, citado en Freud, 1891. [xx] La explica como debida a la erotización al suponer que escribir
[ix] Cuestión que intentará refutar infructuosamente J. Derrida es hacer fluir algo líquido de un tubo, lo cual cobra la significación del
[x] Son centros del lenguaje desde la anatomía patológica pero no en lo coito (1990, p. 85).
que respecta a la función normal, aclara Freud.
[xi] 1. aprendemos a hablar (asociamos una imagen sonora con una BIBLIOGRAFÍA
inervación de palabra. Una vez que hemos hablado, entramos en pose- Freud, S. (1973). La concepción de las afasias, Buenos Aires, Argentina:
sión de una representación motriz de lenguaje, y agrega: aprendemos Nueva Visión (Trabajo original publicado en 1891).

CONGRESO - MEMORIAS 2019. ISSN 2618-2238 | Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología 812
Artículo de acceso abierto bajo la licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional
 TRABAJO LIBRE

Freud, S. (1986). Cartas a Wilhelm Fliess (1887- 1904). En J. L. Etche- Freud, S. (1991a). La interpretación de los sueños, en J.L. Etcheverry
verry (Traduc.) Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Traduc.), Obras Completas: Sigmund Freud (1ª Ed., 3ª Reimp. vol.
Freud, S. (1986a). Las neuropsicosis de defensa, en J.L. Etcheverry 4 y 4ª reimpresión vol. 5). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Tra-
(Traduc.), Obras Completas: Sigmund Freud (1ª Reed., Vol. 3, pp. bajo original publicado en 1900).
41-60). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Trabajo original pu- Freud, S. (1991b). Psicopatología de la vida cotidiana, en J.L. Etcheve-
blicado en 1894). rry (Traduc.), Obras Completas: Sigmund Freud (1ª Ed., 2ª Reimp.,
Freud, S. (1990a). Nota sobre la “pizarra mágica” , en J.L. Etcheverry Vol. 6). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Trabajo original publi-
(Traduc.), Obras Completas: Sigmund Freud (1ª Ed., 3ª Reimp., Vol. cado en 1901).
19, p. 239). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Trabajo original Freud, S. (1992). Lo inconciente, en J.L. Etcheverry (Traduc.), Obras
publicado en 1925). Completas: Sigmund Freud (1ª Ed., 4ª Reimp., Vol. 14, pp. 153-
Freud, S. (1990b). Más allá del principio del placer, en J.L. Etcheve- 213). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Trabajo original publi-
rry (Traduc.), Obras Completas: Sigmund Freud (1ª Ed., 3ª Reimp., cado en 1915).
Vol.18, pp. 1-62). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Trabajo ori-
ginal publicado en 1920).
Freud, S. (1990c). Inhibición, síntoma y angustia, en J.L. Etcheverry
(Traduc.), Obras Completas: Sigmund Freud (1ª Ed., 2ª Reimp., Vol.
20, pp. 71- 160). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Trabajo ori-
ginal publicado en 1926).

CONGRESO - MEMORIAS 2019. ISSN 2618-2238 | Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología 813
Artículo de acceso abierto bajo la licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional