“DESASTRE EN PLANTA

NUCLEAR CHERNÓBIL”

Materia: Protección radiológica

Profesor: TR. Abraham Santacruz
Fecha de entrega: 24/11/2021
Nombres:
1. Gloria Gabriela De La Torre Lemus
2. Natalia Araceli Sanz Hernández
3. Stephanie Andrea Serrano Muñoz
4. Luis Fernando Martínez Luevano
5. Brithany Maldonado Perez
6. Perla Jazlin Morales Barrios
Semestre: 3ero
Turno: Matutino
presentación…………………………………………………………………3

Introducción…………………………………………………………………5

Antecedentes
históricos…………………………………………………………………..…7

Datos de relevancia y consecuencias

medioambientales………………………………………...………………10

Sistema internacional de desastres nucleares…………………………14

Conclusión………………………………………………………………….18

Bibliografías………………………………………………………………...21
En este trabajo se relatarán de las cosas que pasaron con el desastre
en la planta nuclear Chernóbil, desde por qué sucedió hasta que daños
ocasionó. Este desastre es quizá la razón número uno del porque la
gente teme a la radiación y también del odio a la idea de que existan
armas nucleares como bombas, ya que este incidente creo una
repulsión hacia todos esos temas y no es de menos, muchas vidas
fueron perdidas en el.

El accidente de Chernóbil fue una combinación de un mal diseño de la

central nuclear, que además no disponía de un recinto de contención,
junto con los errores producidos por los operadores de la misma,
dejando fuera de servicio voluntariamente varios sistemas de seguridad
con el fin de realizar un experimento, en el marco de un sistema en el
que el entrenamiento era escaso, y en el que no existía un organismo
regulador independiente.

La Unión Soviética no tenía un sistema independiente de inspección y

evaluación de la seguridad de las instalaciones nucleares, es decir, un
organismo regulador, como en los países occidentales.

El diseño de un reactor del tipo RBMK no hubiera sido nunca autorizado

en los países occidentales. De hecho, nunca se ha construido un reactor
de este diseño fuera de la antigua Unión Soviética, las prácticas
operativas de los reactores soviéticos no eran homologables a las de
los países occidentales. En éstos, no hubieran sido nunca permitidas.

3
El accidente de Chernóbil fue un accidente nuclear sucedido el 26 de
abril de 1986 en la central nuclear Vladímir Ilich Lenin, ubicada en el
norte de Ucrania, que en ese momento pertenecía a la Unión Soviética,
a 3 km de la ciudad de Prípiat, a 18 km de la ciudad de Chernóbil y a 17
km de la frontera con Bielorrusia. Es considerado el peor accidente
nuclear de la historia, y junto con el accidente nuclear de Fukushima I
en Japón en 2011, como el más grave en la Escala Internacional de
Accidentes Nucleares (nivel 7). Asimismo, suele ser incluido entre los
grandes desastres medioambientales de la historia.

4
El accidente comenzó durante una prueba de seguridad en un RBMK.
(RBMK es el acrónimo de reáktor bolshói móschnosti kanálny (en ruso:
Реактор Большой Мощности Канальный) que significa "Reactor de
condensador de alta potencia", que describe un tipo de reactor nuclear,
ahora obsoleto, que fue construido únicamente por la Unión Soviética).

La prueba fue una simulación de un corte de energía eléctrica para

ayudar a crear un procedimiento de seguridad para mantener la
circulación del agua de enfriamiento del reactor 4 hasta que los
generadores eléctricos de respaldo pudieran proporcionar energía. Se
habían realizado tres de esas pruebas desde 1982, pero no habían
proporcionado una solución. En un cuarto intento, una demora
inesperada de 10 horas significó que un turno operativo no preparado
estaba de servicio. Las causas y desarrollo del accidente son objeto de
controversia.

Existe un consenso general en que desde el día anterior se venía

realizando una prueba que requería reducir la potencia, durante la cual
se produjeron una serie de desequilibrios en el reactor 4 de esta central
nuclear. Estos desequilibrios desembocaron en el sobrecalentamiento
descontrolado del núcleo del reactor nuclear y en una o dos explosiones
sucesivas, seguidas de un incendio que despedía gases con altos
niveles de radioactividad. Las explosiones volaron la tapa del reactor 4
de 1200 toneladas y expulsaron grandes cantidades de materiales

5
radiactivos a la atmósfera, formando una nube radiactiva que se
extendió por 162 000 km² que abarcaron Europa y América del Norte.

La cantidad de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido de europio,

erbio, aleaciones de circonio y grafito expulsados,6 materiales
radiactivos y/o tóxicos, se estimó que fue unas 500 veces mayor que la
liberada por la bomba atómica arrojada por Estados Unidos en
Hiroshima en 1945; causó la muerte de 31 personas en las siguientes
dos semanas y llevó al Gobierno de la Unión Soviética a la evacuación
de urgencia de 116 000 personas, provocando una alarma internacional
al detectarse radiactividad en al menos 13 países de Europa central y
oriental.

La explosión del reactor mató a dos miembros del personal operativo

del reactor. Se inició una operación de emergencia masiva para apagar
el fuego, estabilizar el reactor y limpiar el núcleo expulsado. En el
desastre y la respuesta inmediata, 134 personas de la estación de
bomberos fueron hospitalizadas con Síndrome de irradiación aguda
debido a la absorción de altas dosis de radiación ionizante. De estas
134 personas, 28 murieron en los días o meses posteriores y
aproximadamente 14 muertes sospechosas de cáncer inducido por
radiación siguieron dentro de los siguientes 10 años.

6
 1. Valery Legasov:

Era el director del Instituto de Energía Atómica Kurchatovio y formó

parte del equipo que investigó la explosión. A diferencia de sus
superiores, que intentaron cubrir el accidente, Legasov fue honesto al
respecto, lo que le costó su carrera. Días antes del final de la
investigación, se suicidó. Ocho años después de su muerte, le dieron el
título de Héroe de la Federación Rusia.

2. Vasily Ignatenko:

Vasily fue uno de los muchos bomberos que respondieron al incendio

de la central nuclear, sin saber la magnitud de lo que enfrentaban. Al
estar cerca del reactor, Vasily y otros bomberos pronto presentaron
síntomas graves de radiación. Ignatenko murió dos semanas después
del incendio, a causa de las secuelas de la contaminación tóxica.

3. Lyudmila Ignatenko:

La esposa del bombero Vasily Ignatenko vio a su pareja morir por los
efectos de la radiación. Lyudmila, quien estaba embarazada, ignoró las
advertencias de los médicos y se quedó junto a Vasily mientras
agonizaba, lo que provocó que meses después diera a luz a un bebé
con graves problemas de salud que murió poco después de nacer.

7
 4. Boris Shcherbina:

Como vicepresidente del Consejo de ministros, estaba en cargo de lidiar

con las consecuencias de Chernóbil. Aunque se opuso a la elección de
Boris Yeltsin, fracasó y Yeltsin fue elegido como presidente de Rusia.
Shcherbina murió en Moscú en 1990, a los 70 años.

5. Aleksandr Akimov:

Akimov era el supervisor de la planta la noche del desastre. En un inicio

no creyó los reportes del accidente e incluso dio información falsa a sus
superiores por varias horas. Cuando se dio cuenta de la magnitud del
desastre hizo todo lo posible para contenerlo, al grado de quedarse
atrás en lugar de evacuar. Murió dos semanas después de la explosión.

6. Anatoly Dyatlov

Era el ingeniero a cargo de la prueba que llevó a la explosión del reactor.

A pesar de las objeciones de sus compañeros, presionó para seguir
adelante con el proceso. Luego del desastre fue condenado a pasar una
década en prisión por su responsabilidad en la tragedia, pero sólo
cumplió la mitad de su condena. En 1995 murió por una falla cardíaca.

7. 7.Viktor Bryukhanov:

El director de la planta de Chernóbil fue encarcelado diez años por su

responsabilidad en la explosión, pero solo cumplió 5 años de su
condena, por problemas de salud.

8
 8. Mikhail Gorbachev:

Mikhail Gorbachev fue el octavo y último líder de la Unión Soviética.

Gorbachev fue criticado internacionalmente por su respuesta a la crisis
de Chernóbil. Le tomó 18 años emitir una declaración al resto del mundo
sobre el accidente nuclear.

9. Nikolai Fomin:

El ingeniero en jefe de la planta también fue condenado a una década

tras las rejas. Antes de enfrentar su juicio tuvo un colapso mental e
intentó suicidarse, al cortarse las venas con los cristales de sus propios
lentes. Al final solo cumplió con la mitad de su condena por problemas
de salud.

10. Nikolai Tarakanov (Ralph Ineson)

El comandante de los liquidadores tuvo que darles discursos

motivacionales a los más de 3 mil hombres a cargo de despejar
Chernóbil luego de la explosión.

9
Flora y fauna
Después del desastre, unas áreas de cuatro kilómetros cuadrados de
pinos en las cercanías del reactor adquirieron un color marrón dorado y
murieron, adquiriendo el nombre de «Bosque Rojo». En un radio de
unos 20 o 30 kilómetros alrededor del reactor se produjo un aumento de
la mortalidad de plantas y animales, así como pérdidas en su capacidad
reproductiva.

En los años posteriores al desastre, en la zona de exclusión

abandonada por el ser humano ha florecido la vida salvaje. Bielorrusia
ya ha declarado una reserva natural, y en Ucrania existe una propuesta
similar. Varias especies de animales salvajes y aves que no se habían
visto en la zona antes del desastre, se encuentran ahora en abundancia,
debido a la ausencia de seres humanos en el área.49

En un estudio de 1992-1993 de las especies cinegéticas de la zona, en

un kilo de carne de corzo se llegaron a medir hasta cerca de 300 000
bequereles de cesio-137.

Esta medida se tomó durante un periodo anómalo de alta radiactividad

posiblemente causado por la caída de agujas de pino contaminadas.
Las concentraciones de elementos radiactivos han ido descendiendo
desde entonces hasta un valor medio de 30 000 Bq en 1997 y 7400 en

10
2000, niveles que siguen siendo peligrosos. En Bielorrusia el límite
máximo permitido de cesio radiactivo en un kg de carne de caza es 500
Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de carne

Restricciones alimentarias
Poco después del accidente varios países europeos instauraron
medidas para limitar el efecto sobre la salud humana de la
contaminación de los campos y los bosques. Se eliminaron los pastos
contaminados de la alimentación de los animales y se controlaron los
niveles de radiación en la leche. También se impusieron restricciones al
acceso a las zonas forestales, a la caza y a la recolección de leña, bayas
y setas.

Más de treinta años después las restricciones siguen siendo aplicadas

en la producción, transporte y consumo de comida contaminada por la
radiación, especialmente por cesio-137, para impedir su entrada en la
cadena alimentaria. En zonas de Suecia y Finlandia existen
restricciones sobre el ganado, incluyendo los renos, en entornos
naturales.

En ciertas regiones de Alemania, Austria, Italia, Suecia, Finlandia,

Lituania y Polonia, se han detectado niveles de varios miles de
bequereles por kilogramo de cesio-137 en animales de caza, incluyendo
jabalíes y ciervos, así como en setas silvestres, frutas del bosque y
peces carnívoros lacustres. En Alemania se han detectado niveles de
40 000 Bq/kg en carne de jabalí. El nivel medio es 6800 Bq/kg, más de
diez veces el límite impuesto por la UE de 600 Bq/kg. La Comisión
Europea ha afirmado que «las restricciones en ciertos alimentos de

11
algunos estados miembros deberán mantenerse aún durante muchos
años.

En Gran Bretaña, de acuerdo con la Ley de Protección de la Comida y

el Ambiente de 1985, se han estado usando Órdenes de Emergencia
desde 1986 para imponer restricciones al transporte y venta de ganado
ovino que supere los 100 Bq/kg. Este límite de seguridad se introdujo
en 1986 siguiendo las orientaciones del Grupo de Expertos del Artículo
31 de la Comisión Europea. El área cubierta por estas restricciones
cubría en 1986 casi 9000 granjas y más de cuatro millones de cabezas
de ganado ovino. En 2006 siguen afectando a 374 granjas (750 km²) y
200 000 cabezas de ganado.

En Noruega, los samis resultaron afectados por comida contaminada, y

se vieron obligados a cambiar su dieta para minimizar la ingesta de
elementos radiactivos. Sus renos fueron contaminados al comer
líquenes, que extraen partículas radiactivas de la atmósfera junto a otros
nutrientes.

Todas las consecuencias que provocaron este desastre fueron

sumamente lamentables, pero enfoquémonos ahora en ellas:

Según el informe de la Organización Mundial de la Salud “Chernóbil, la

verdadera escala del accidente” realizado a mediados de 2005, no
llegan a 50 las defunciones atribuidas directamente a la radiación
liberada por el accidente casi todas las muertes directas del accidente
fueron de trabajadores de servicios de emergencia que sufrieron una
exposición intensa y fallecieron a los pocos meses del accidente.

12
Este mismo informe indica que la contaminación provocada por el
accidente ha causado alrededor de 4.000 casos de cáncer de tiroides,
principalmente en personas que eran niños o adolescentes en el
momento del accidente, y al menos nueve niños han muerto de cáncer
de tiroides; con todo, la tasa de supervivencia entre las víctimas del
cáncer, a juzgar por la experiencia en Bielorrusia, es de casi el 99%.

En total, hasta 4.000 personas podrían morir a causa de la radiación a

la que se vieron expuestas a raíz del accidente ocurrido en la central
nuclear de Chernóbil, según las conclusiones a que ha llegado un
equipo internacional integrado por más de 100 científicos.

Uno de los daños más importantes producidos en la población es el

impacto psicológico derivado del desconocimiento del efecto de la
radiación y las informaciones incorrectas que se prodigaron.

Los ecosistemas afectados por el accidente de Chernóbil se han

estudiado y vigilado ampliamente en los dos últimos decenios. Durante
los primeros diez días hubo grandes emisiones de radio nucleídos que
contaminaron más de 200.000 kilómetros cuadrados de Europa.

13
En 1986 una explosión en la central nuclear de Chernóbil propagó una
nube radioactiva en gran parte de lo que fue la Unión Soviética y que
ahora son los territorios de Belarús, Ucrania y la Federación de Rusia.
Casi 8.4 millones de personas en los tres países fueron expuestas a la
radiación.

El gobierno soviético reconoció la necesidad de la ayuda internacional

sólo en 1990. Ese mismo año la Asamblea General adoptó
la Resolución 45/190, llamando a "la cooperación internacional para
abordar y mitigar las consecuencias de la planta nuclear de Chernóbil".
Ese fue el comienzo de la participación de las Naciones Unidas en la
recuperación de Chernóbil.

El grupo de trabajo interinstitucional fue creado para coordinar la

cooperación de Chernóbil. En 1991, la ONU creó el Fondo Fiduciario
para Chernóbil, en la actualidad bajo la dirección de la Oficina de
Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). Desde 1986, el
sistema de las Naciones Unidas y las principales ONG han puesto en
marcha más de 230 diferentes estudios y proyectos de asistencia en los
ámbitos de salud, seguridad nuclear, rehabilitación, medio ambiente,
obtención de alimentos limpios e información.

14
En 2002 las Naciones Unidas anunció un cambio en la estrategia de
Chernóbil, con un nuevo enfoque en el desarrollo a largo plazo. El
PNUD y sus oficinas regionales en los tres países afectados tomaron la
delantera en la aplicación de la nueva estrategia. Todavía hay mucho
trabajo que hacer en la región afectada.

Para prestar apoyo a los programas internacionales, nacionales y

públicos dirigidos al desarrollo sostenible de estos territorios, en 2009 la
ONU presentó la Red Internacional de Investigación e Información
sobre Chernóbil. Las consecuencias de Chernóbil seguirán en el futuro.
El trabajo de la comunidad internacional no ha terminado todavía.

El 8 de diciembre de 2016, la Asamblea General de las Naciones Unidas

aprobó una resolución que designaba el 26 de abril como el Día
Internacional de Recordación del Desastre de Chernóbil.

En su resolución, la Asamblea General reconoció que, incluso 30 años

después, "las consecuencias a largo plazo persisten y las comunidades
y los territorios afectados todavía tienen demandas en relación a este
problema" e invitó a "todos los Estados Miembros, los organismos
competentes del sistema de las Naciones Unidas y otras organizaciones
internacionales, así como a la sociedad civil, a que celebren el día".

El nuevo confinamiento seguro fue entregado al Gobierno de Ucrania el

10 de julio de 2019. El alcance del proyecto en términos de cooperación
internacional es uno de los más grandes jamás vistos en el campo de la
seguridad nuclear.

15
Dado que las agencias de las Naciones Unidas han cambiado su
perspectiva de la asistencia humanitaria a la prevención, recuperación,
remediación y desarrollo de la capacidad, se adoptó un enfoque
integrado del desarrollo sostenible para abordar las necesidades de las
regiones y comunidades afectadas.

Las agencias, fondos y programas han continuado trabajando en

estrecha colaboración con los gobiernos de Belarús, la Federación de
Rusia y Ucrania para proporcionar asistencia para el desarrollo a las
comunidades afectadas por Chernóbil.

• CALCULO

El 26 de abril de 1986 la explosión en la central nuclear de Chernóbil

dejaba más de 100.000 muertos y miles de personas afectadas.

Cuando las autoridades investigaron, encontraron niveles de radiación

en la fábrica tan altos de hasta 180 mSv/h (milisievert por hora, que es
la medida de radiación ionizante en el cuerpo humano).

• CONTENIDO

El núcleo del reactor estaba compuesto por un inmenso cilindro de

grafito de 1700 t, dentro del cual 1661 huecos cilíndricos resistentes a
la presión alojaban 190 toneladas de dióxido de uranio en forma de
barras cilíndricas, y dentro de los otros 211 se hallaban las barras de
control de boro.

16
La cantidad de dióxido de uranio, carburo de boro, óxido
de europio, erbio, aleaciones de circonio y grafito expulsados,
materiales radiactivos y/o tóxicos, se estimó que fue unas 500 veces
mayor que la liberada por la bomba atómica arrojada por Estados
Unidos en Hiroshima en 1945, causó la muerte de 31 personas en las
siguientes dos semanas y llevó al Gobierno de la Unión Soviética a la
evacuación de urgencia de 116 000 personas, provocando una alarma
internacional al detectarse radiactividad en al menos 13 países
de Europa central y oriental.

• MEDIDAS DE SEGURIDAD

Desde el accidente de la planta nuclear de Chernóbil el 26 de abril las

Naciones Unidas, junto con los gobiernos de Bielorrusia, la Federación
de Rusia y Ucrania, han estado liderando los esfuerzos de recuperación
y desarrollo para apoyar a las regiones afectadas. Si bien se realizó un
extenso trabajo humanitario inmediatamente después del accidente, se
realizaron actividades adicionales de recuperación y rehabilitación en
los años siguientes para asegurar el área, limitar la exposición de la
población, brindar seguimiento médico a los afectados y estudiar las
consecuencias del incidente en la salud.

17
El accidente de Chernóbil de 1986 marcaría un antes y un después,
tanto en la percepción de la energía nuclear como en las normativas de
seguridad. ¿Qué lecciones aprendimos de aquel desastre? ¿Podría
tener lugar en nuestro país un accidente similar? Según el Consejo de
Seguridad Nuclear, las centrales nucleares son cada día más seguras,
pero no puede descartarse por completo el riesgo de que se registren
nuevos accidentes.

Así fue como algunos de los obreros de rescate, principalmente los

bomberos en la central de potencia fueron irradiados fatalmente porque
trabajaron demasiado tiempo en áreas de alta contaminación sin equipo
de protección adecuado y aun sin dosímetros. Veintiocho de ellos
murieron. Estos 28 sacrificios pudieron evitarse.

La población de Pripyat, alejada de 3 a 5 kilómetros, no fue informada

ni evacuadas hasta la tarde del 27 de abril, más de 36 horas después
de la explosión.

No se distribuyeron tabletas de yoduro de potasio a los habitantes de la

zona contaminada, o era demasiado tarde cuando fueron distribuidas
para ser eficaces.

18
Esas tabletas habrían protegido sus glándulas tiroideas de la irradiación
por radio-yodo y así habrían evitado el cáncer. Es digno de mencionar
que el yodo estable, de hecho, fue distribuido en la Polonia vecina y,
como resultado, ese país no ha tenido exceso de cánceres de tiroides
juveniles, aunque ciertas áreas recibieron una precipitación fuertemente
radiactiva.

La oferta de los EE.UU. el 1 de mayo, cinco días después de la

explosión, de enviar una gran cantidad de yodo estable en forma de
tabletas de yoduro de sodio fue rechazada.

Casi todos los 1.800 casos de cáncer tiroideo descubiertos a la fecha

pudieron evitarse; probablemente se debieron al radio-iodo-131 enviado
a la atmósfera por la explosión y por el fuego que siguió.

El 2 de mayo, siete días después de la explosión, el consumo de

productos agrícolas locales fue prohibido.

Durante la primavera de 1986, finalmente, se evacuaron 120.000

personas, mientras que, por falta de instrumentos de medición, y por
desconocimiento de los adelantos en radio-biología y radio-protección
desarrollado por científicos en la URSS y en otras partes, la comunidad
médica y las autoridades soviéticas no tenían la seguridad de que estas
evacuaciones estuvieran justificadas.

La población mal informada y desinformada cayó presa del pánico, y

pronto comprendió que las autoridades públicas habían perdido el
control de la situación.

19
Las personas se convirtieron en víctimas de cuentos y rumores, siendo
aun hoy el pan de los "mercaderes del miedo", quienes habitan en la
prensa local, regional, nacional e internacional.

Así fue como muchos de los obreros de la recuperación y los evacuados

cayeron víctimas de la tensión psicológica; además de muchos
suicidios, el trauma psicológico los llevó a enfermedades respiratorias,
digestivas y cardio-vasculares. Estos casos no son el resultado directo
de la irradiación, pero constituyen, por mucho, los más grandes efectos
perjudiciales para la salud pública infligida por la explosión de Chernóbil.

El contexto político del accidente de Chernóbil hizo imposible evitar una

cantidad considerable de efectos perjudiciales para la salud pública;
esto a pesar de que el conocimiento médico y las técnicas preventivas
y curativas habían existido en la Unión Soviética durante años y años.

Actualmente los reactores RBMK están todos parados salvo algunos

(creo que sólo tres) que, por razones puntuales de necesidades
energéticas, siguen en operación. A estos reactores se les han realizado
diversas modificaciones para corregir sus defectos de diseño.

20
• http://www3.uah.es/vivatacademia/anteriores/n82/chernobyl.htm
• https://www.greenfacts.org/es/chernobil/index.htm
• https://www.redalyc.org/pdf/5257/525753062002.pdf
• https://www.nationalgeographicla.com/historia/2019/05/el-
desastre-de-chernobil-que-ocurrio-y-cuales-son-sus-efectos-
largo-plazo
• https://www.iaea.org/sites/default/files/vol38_no.3_spanish_es.pd
f
• https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/25
851/1/TP8-19.pdf
• https://historia.nationalgeographic.com.es/a/consecuencias-
desastre-nuclear-chernobil_10304
• https://www.bbc.com/mundo/noticias-48460210
• http://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/304
• https://chernobylx.com/es/chernobil-histoia-de-lo-que-realmente-
ocurrio-en-1986/
• https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/5-datos-claves-
desastre-chernobil_14343
• https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/7213/9-impactantes-
datos-que-no-conocias-sobre-el-accidente-de-chernobyl
• https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil
• https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56889123

21
• https://de10.com.mx/top-10/chernobyl-10-hechos-sobre-el-peor-
accidente-nuclear-de-la-historia
• https://www.elmundo.es/especiales/chernobil/consecuencias/ind
ex.html
• https://es.slideshare.net/alinegomes946517/accidente-de-
chernobyl-1
• https://www.csn.es/documents/10182/950714/Curso+General+de
+Formaci%C3%B3n+de+Actuantes+en+Emergencias+Nucleares
.+TEMA+06.+Evaluaci%C3%B3n+de+accidentes.+Presentacion
es/5047315d-c799-4b29-ad92-8323f8812597
• https://www.docsity.com/es/powerpoint-chernobil/4625515/
• https://es.slideshare.net/alers18/desastre-nuclear-de-chernobyl-
55350529
• https://es.slideshare.net/santiagoalonso/chernobyl-3676676
• https://slideplayer.es/slide/5968177/

22