HISTORIA DE LA

IDENTIFICACION
EN EL PASADO LAS TRIBUS,
UTILIZABAN EL TATUAJE PARA
RECONOCER SUS GRUPOS, TAMBIÉN
SE USO MUCHO LA ESCARIFICACIÓN Y
AUN SE USA, ES DECIR "CORTAR" O
HERIR CIERTAS PARTES DEL CUERPO
A FIN DE CREAR CICATRICES.
ANTIGUAS FORMAS DE IDENTIFICACION

MUTILACIONES

TATUAJES

CICATRICES
• EN EL IMPERIO ROMANO SE EMPLEÓ EL TATUAJE
PARA IDENTIFICAR Y PARA PREVENIR LA
DESERCIÓN DE SOLDADOS MERCENARIOS
• EN BABILONIA, LAS HUELLAS DIGITALES FUERON
UTILIZADAS EN TABLAS DE ARCILLA PARA LAS
TRANSACCIONES DE NEGOCIO
• EN EL SIGLO XIV, EN PERSIA, EN VARIOS
DOCUMENTOS OFICIALES DEL GOBIERNO
FIGURABAN LAS HUELLAS DIGITALES
(IMPRESIONES),
EL PRIMER ESLABÓN ES LA EXISTENCIA DE
MANCHAS DACTILOGRÁFICAS USADAS EN EL ASIA
ANTIGUA (INDIA, CHINA Y JAPÓN), EN CIERTAS
ESCRITURAS. ES SIMPLEMENTE EL EMPLEO DE LO
QUE PUEDE CLASIFICARSE DE DACTILOSCÓPICA.
• EL SEGUNDO ESLABÓN ESTÁ FORJADO EN
LA INTELECTUALIDAD DE LOS
INVESTIGADORES DE LOS RELIEVES O
DIBUJOS PAPILARES. ESOS
INVESTIGADORES FUERON MALPIGHI, EN
EL SIGLO XV, PURKINJE EN LOS
COMIENZOS DEL XIX.
• EL TERCER ESLABÓN ESTÁ HECHO CON
LOS ESTUDIOS DE LOS QUE AISLARON
ESOS DIBUJOS Y DETERMINARON SUS
TIPOS FUNDAMENTALES, SIN
SISTEMATIZARLOS Y SIN TENER EN MIRA
LOS FINES PRÁCTICOS DE LA IDENTIDAD
• EL CUARTO ESLABÓN, SE FORJA EN LOS
ESTUDIOS DE LA IMPRESIÓN AISLADA,
DETERMINANDO SUS CARACTERISTICAS
HACIENDO DE ELLA UNA NOMENCLATURA,
LLEGANDO A LO FUNDAMENTAL DEL
MAGNO ASUNTO, ES DECIR AL ULTIMO
ESLABON DE ESTA CADENA DE SUCECIVAS
INVESTIGACIONES, QUE INSUMEN EN NADA
MENOS QUE CUATRO SIGLOS. ES UN
PROCESO SEMEJANTE AL DE TODA
INVENCION, QUE NACE O SE PRODUCE
DESPUES DE UNA SUCESIÓN DE IDEAS Y
ENSAYOS.
• EL QUINTO Y ULTIMO ESLABÓN ES LA
SISTEMATIZACION DE LAS IMPRESIONES
DACTILARES PARA UTILIZARLAS EN
SERVICIOS PUBLICOS CUANTISIMOS, NO
EN JUEGOS DE 500 FICHAS, COMO TENIA
GALTON EN SU LABORATORIO DE
LONDRES, SINO EN COLECCIONES O
ARCHIVOS DE MILLONES DE FICHAS LO
QUE ES SIN DUDA MUY DIFERENTE.
RESEÑA - HISTORIA
DE LA
IDENTIFICACION
HASTA NUESTROS
DIAS
Del ~ 1000-2000 A.C - Las huellas dactilares se utilizaba en tabletas de arcilla para las
transacciones comerciales en la antigua Babilonia.
Tercio del siglo AC - Huellas digitales comienzan a ser utilizados en los sellos de barro en
China para "firmar" los documentos.
610-907 DC - Durante la dinastía Tang, época en la China imperial era una de las regiones
más poderosos y ricos del mundo, las huellas dactilares se utilizarían en los documentos
oficiales.
Primer Siglo - Un petroglifo situado en un acantilado en Nueva Escocia, donde una mano
con los cantos exagerados y espirales con los dedos, presuntamente dejadas por los
mi'kmaq.
Siglo 14 - Muchos documentos oficiales del gobierno de Persia tienen impresiones de huellas
dactilares. Un médico del gobierno que hace la observación de que no hay dos huellas
digitales eran una coincidencia exacta.
1686 - En la Universidad de Bolonia en Italia, un profesor de anatomía llamado Marcello
Malpighi toma nota de las características comunes de las espirales, bucles y las crestas en
las huellas dactilares, utilizando el microscopio recientemente inventado para sus estudios.
Con el tiempo, una capa de 1.88mm de espesor de la piel, la "capa de Malpighi," fue
nombrado después de él. A pesar de Malpighi fue probablemente el primero en documentar
los tipos de huellas digitales, el valor de las huellas digitales como herramientas de
identificación nunca se mencionó en sus escritos.
1823 - Una tesis ha sido publicada por Johannes Purkinje Evengelista, profesor de anatomía
en la Universidad de Breslau, Prusia. La tesis de detalles completo de nueve patrones de
huellas dactilares diferentes. Sin embargo, como Malpighi, no se hace mención de las huellas
dactilares como método de identificación individual.
1858 - El magistrado del distrito de Hooghly en Jungipoor, la India, Sir William Herschel,
primeras huellas digitales usadas para "firmar" contratos con los indios nativos. En julio de
1858, un empresario local llamado Rajyadhar Konai pone su impresión de la mano en la parte
posterior de un contrato a petición de Herschel. Herschel no fue motivada por la necesidad de
probar la identidad personal ». Miedo (Konai) fuera de toda idea de negar su firma",
1880 - El Dr. Henry Faulds, un cirujano británico y el superintendente del hospital de Tsukiji en
Tokio, publicó un artículo en el diario científico", Nautre" (naturaleza). Se discuten las huellas
dactilares como un medio de identificación personal, y el uso de tinta de imprenta como un
método para obtener tales huellas digitales. Faulds había comenzado su estudio de lo que él
llamó "la piel-surcos" durante la década de 1870 después de mirar las huellas dactilares en
piezas de cerámica de arcilla. También se le atribuye con la primera identificación de huellas
dactilares: una impresión de grasa dejada por un trabajador de laboratorio en una botella de
alcohol. Pronto, Faulds empezó a reconocer que los patrones distintivos en los dedos. a cabo
una gran promesa como medio de identificación individual y se desarrolló un sistema de
clasificación para el registro de estas impresiones entintadas. También en 1880, Faulds envió
una descripción de su sistema de clasificación de huellas digitales para Sir Charles Darwin.
Darwin, el envejecimiento y en mal estado de salud, se negó a asistir a Dr. Faulds en el estudio
de las huellas dactilares, pero transmitió la información a su primo, el científico británico Sir
Francis Galton.
1882 - Gilbert Thompson, empleado por el Servicio Geológico de EE.UU. en Nuevo México,
utiliza sus propias huellas digitales en un documento para proteger contra la falsificación. Este
evento es el primer uso conocido de las impresiones dactilares para la identificación en los
Estados Unidos.
1888 - Sir Francis Galton comenzó su estudio de las huellas dactilares durante la década de
1880, principalmente para desarrollar una herramienta para determinar la historia genética y
los rasgos hereditarios. A través de un cuidadoso estudio de la labor de Faulds, que se enteró
de a través de su primo Sir Charles Darwin, así como su examen de las huellas dactilares
recogidas por Sir William Herschel, Galton fue el primero en ofrecer evidencia científica de que
no hay dos huellas digitales son exactamente los mismos, y que las impresiones siguen siendo
los mismos durante toda la vida de una persona.
1892 - Juan Vucetich, funcionario de la policía argentina, había empezado recientemente a
mantener los archivos de huellas digitales sobre la base de los primeros detalles de Galton. La
historia se hizo ese año, cuando Vucetich hizo la primera identificación de huellas dactilares
penal. Una mujer llamada Rojas había asesinado a sus dos hijos, y luego cortar su propia
garganta para desviar la culpa de sí misma. Rojas dejó una huella de sangre en una jamba de
la puerta. Después de los investigadores coincide la letra escena del crimen a la del acusado,
confesó Rojas. Vucetich con el tiempo desarrolló su propio sistema de clasificación, y publicó
un libro titulado Dactiloscopía Comparada ("huellas dactilares comparativo") en 1904, que
detalla el sistema de Vucetich, siendo el sistema más utilizado en América Latina.
1896 - oficial británico Sir Edward Richard Henry había estado viviendo en Bengala, y se busca
utilizar un sistema similar al de Herschel para eliminar los problemas dentro de su jurisdicción.
Después de visitar a Sir Francis Galton en Inglaterra, Henry volvió a Bengala y estableció un
programa de toma de huellas dactilares de todos los presos. En julio de 1896, Henry escribió
en un informe que las limitaciones de clasificación aún no habían sido abordados. Poco tiempo
después, Henry ha desarrollado un sistema propio, que incluía 1.024 clasificaciones primarias.
Dentro de un año, el Gobernador General firmó una resolución ordenando que las huellas
dactilares iba a ser el método oficial de identificación de los delincuentes en la India británica.
1901 - De vuelta en Inglaterra y Gales, el éxito del "Sistema de clasificación de
huellas dactilares Henry" en la India estaba creando un gran revuelo, y un comité
se formó para revisar los métodos de identificación de Scotland Yard. Henry fue
trasladado a Inglaterra, donde comenzó la formación de investigadores a utilizar
el Sistema de Clasificación de Henry después de la Oficina Central de huellas
dactilares de la fundación de Scotland Yard. En pocos años, el Sistema de
Clasificación Henry estaba en uso en todo el mundo, y las huellas dactilares se
había establecido como el sistema uniforme de identificación para el futuro. El
Sistema de Clasificación Henry todavía está en uso hoy en día en países de
habla inglesa de todo el mundo.
1902 - Alfonso Bertillon, director de la Oficina de Identificaciones de la Policía de
París, es responsable de la primera identificación criminal de una huella dactilar,
sin un sospechoso conocido. Una impresión tomada de la escena de un homicidio
se comparó con las huellas dactilares de criminales que ya están en el archivo, y
un partido se hizo, marcando otro hito en la tecnología de aplicación de la ley.
Mientras tanto, el New York Comisión de Administración Pública, encabezada por
el Dr. Henry P. De Forrest, las pruebas de los institutos de la primera aplicación
sistemática de las huellas digitales en los Estados Unidos.
1911 - La primera ubicación de almacenamiento central para las huellas digitales
en América del Norte se ha establecido en Ottawa por Edward Foster, de la
Fuerza de Policía de Dominio. El depósito es mantenido por la Real Policía
Montada Canadiense, y si bien originalmente tenía sólo 2000 juegos de huellas
dactilares, hoy el número es de más de 2 millones de dólares.
1924 - El Congreso de EE.UU. actúa para establecer la División de
Identificación del FBI La Oficina Nacional de Leavenworth se consolidan para
formar la base del repositorio de huellas dactilares del FBI. En 1946, el FBI
había procesado 100 millones de tarjetas de huellas digitales, cifra que
duplica a los de 1971.
1990 - AFIS, o sistemas automatizados de identificación de huellas dactilares,
comienza el uso generalizado en todo el país. Este sistema computarizado de
almacenamiento y remisión de antecedentes penales de huellas dactilares
con el tiempo llegaría a ser capaz de buscar millones de archivos de huellas
digitales en cuestión de minutos, revolucionando los esfuerzos de aplicación
de la ley.
1996 - Mientras los estadounidenses se preocupan más por la falta cada vez
mayor y el problema de los niños secuestrados, y los grupos de aplicación de
la ley instar a la toma de huellas dactilares de los niños con fines de
investigación en el caso de un niño cada vez que falta, Chris funda Migliaro
huellas dactilares Latina en Albany, Nueva York. La compañía proporciona una
manera simple, en el hogar y el kit de toma de huellas dactilares de
identificación de los padres, mantener la privacidad de la familia, mientras que
la protección y educación de los niños sobre los peligros de secuestro.
En 2001, la compañía distribuye más de 5 millones los niños kits de huellas
dactilares de identificación en todo el mundo.
1999 - Las fases del FBI el uso de tarjetas de huellas digitales de papel
con sus nuevos AFIS Integrados (IAFIS) del sitio en Clarksburg, West
Virginia. IAFIS se inicia con cada uno de los registros de huellas
digitales electrónicas para aproximadamente 33 millones de criminales,
mientras que las tarjetas de papel obsoletos para los archivos públicos
se mantienen en una instalación en Fairmont, Virginia Occidental.
 EN EL PERU
• 01FEB1892. Durante el Gobierno del Crnl. EP. Remigio
Morales Bermúdez, se implantó en la Oficina Central de
Policía, anexa a la Sub. Prefectura de Lima, la Sección
de Identificación, con la misión de identificar a todas las
personas naturales mediante el empleo del Sistema
Antropométrico o método de Alfonso Bertillón, que
consistía en la medición anatómica de diferentes partes
del cuerpo.
• 15ABR1915. Mediante RS. expedida por
el Gobierno de don Oscar R. Benavides
Larrea, se dispuso sustituir el Sistema
Antropométrico por el Sistema
Dactiloscópico de Juan Vucetich
Kovacevich (Argentino).
• 09ABR1924. Con el gobierno de Don
Augusto B. Leguía Salcedo, se sustituyó
el Sistema Dactiloscópico de Juan
Vucetich C. por el Sistema Dactiloscópico
del español Federico Oloriz Aguilera.
• La aplicación del nuevo Sistema de
Identificación fue encomendada a la Sección
Dactiloscópica, en cuya estructura se
contaba con las siguientes secciones:
Laboratorio de Técnica Policial, Archivo
Dactiloscópico, Sección Fichamiento,
Gabinete Fotográfico.
• POSTERIORMENTE, DURANTE EL GOBIERNO
DEL DR. JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO,
EL 15 DE SETIEMBRE DE 1948, LA JEFATURA
DE INVESTIGACIONES ES ELEVADA A LA
CATEGORÍA DE DIRECCIÓN GENERAL,
CREÁNDOSE DENTRO DE SU
ORGANIZACIÓN LA DIVISIÓN DE
INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y
CRIMINALÍSTICA.
• En los años 1965, 67, 69, 87 y 1989, la unidad
policial encargada de los procesos de
identificación, fue con la dación de la R.D. Nº 1595-
97-DG-PNP/EMG del 14JUL97, se aprueba la
creación de la Dirección Nacional de Criminalística
y dentro de su estructura la División Central de
Identificación Policial. Unidad especializada que
tiene como misión identificar a las personas
naturales y proporcionar información técnico-
científica sobre esta materia con fines de apoyo a
la investigación policial, a las Unidades Policiales,
Poder Judicial, Ministerio Publico y otras
autoridades competentes.
 PRECURSORES DE LA IDENTIFICACION

JUAN EVANGELISTA
PURKINJE HENRY FAULDS

SIR. FRANCIS WILLIAM JAMES

GALTON HERSCHEL
 PURKINJE, JUAN EVANGELISTA (1787 - 1869).

El eminente filósofo y fisiólogo checo Juan Evangelista Purkinje ó Purkiñe, nació en

Libochowitz cerca de Leimeritz Praga, el 17 de Diciembre de 1787 y murió en Praga
el 28 de Julio de 1869, habiendo sido profesor de anatomía y patología
(Universidad de Praga y Breslau).
PURKINJE, JAN EVANGELISTA (1787 - 1869).
El eminente filósofo y fisiólogo checo Juan Evangelista
Purkinje ó Purkiñe, nació en Libochowitz cerca de
Leimeritz Praga, el 17 de Diciembre de 1787 y murió
en Praga el 28 de Julio de 1869, habiendo sido
profesor de anatomía y patología (Universidad de
Praga y Breslau).

En 1823 (Bohemia, República Checa) es el primero que

implanta un método científico de los dibujos digitales,
aunque no desde el punto de vista de la identificación,
sino con una finalidad genética. Sugiriendo un sistema
de clasificación dividiéndolo en nueve categorías, y lo
consideran como el autor de la primera clasificación de
las huellas digitales, ya que estudió con racionalidad y
método científico los dibujos papilares, desde el punto
de vista de la finalidad genética.
Para algunos autores PURKINJE,
es considerado el padre legítimo de
los dactiloscopistas por su
Comentario de:
Examine phsiologico organo
visus et systematis cutanei,
quiere decir “Examen phsiológico
la agudeza y el Órgano cutánea
systematis”
En 1823, plasma su obra en la que
se clasificaba en nueve (09) dibujos
o tipos papilares:
1. Flexure transversae,
2. Stria centrales longitudinalis,
3. Stria obliqua,
4. Sinus obliquus,
5. Anygdalus,
6 Spirula,
7. Ellipsis,
8. Circulus
9. Vortexduplicatus.
.
 HENRY FAULDS
MÉDICO FRANCES QUE SE INTERESÓ POR LOS
DIBUJOS DACTILARES DESDE EL PUNTO DE VISTA
FORENSE, FUE QUIEN TUVO UNA CELEBRE FRASE
“CUANDO EXISTEN HUELLAS DACTILARES
SANGRIENTAS O MARCAS SOBRE YESO, CRISTAL
ETC, ESTÁN PUEDEN CONDUCIR A UNA
IDENTIFICACIÓN CIENTÍFICA DE LOS CRIMINALES”
SUS INVESTIGACIONES Y DESVELOS LOS
CONCRETO EN UNA NOTABLE CLASIFICACIÓN DE
IMPRESIONES DACTILARES EN 28 CATEGORÍAS

MEDICO ESCOCES QUE SE INTERESO POR LOS

DIBUJOS DIGITALES, DESDE EL PUNTO DE VISTA
FORENSE, MENCIONA EN SUS PUBLICACIONES LAS
CARACTERISTICAS QUE CONVIERTEN A ESTA
PRUEBA DE IDENTIDAD EN INFALIBLE Y
PERMANENTE; SUS IMPORTANTES
INVESTIGACIONES Y DESVELOS LOS CONGRETO EN
UNA NOTABLE CLASIFICACION DE IMPRESIONES
DIGITALES DE 28 CATEGORIAS.
WILLIAM JAMES HERSCHEL
OSTENTA EL HONOR DE HABER INICIADO LA APLICACIÓN
DE LOS DIBUJOS DACTILARES EN CIRCUNSTANCIAS DE
OFICIAR AL MAGISTRADO EN BENGALA (INDIA) PARA
ASEGURAR LA IDENTIDAD DE LOS INDIGENAS
ANALFABETOS CONTRATISTAS EN OBRAS PÚBLICAS,
SIENDO EL PRIMERO QUE DEMOSTRÓ PRACTICAMENTE
LA PERENNIDAD E INMUTABILIDAD DE LAS CRESTAS
PAPILARES, MEDIANTE SUS PROPIAS IMPRESIONES
DACTILARES TOMADA EN INTERVALO DE 28 AÑOS.

En 1858 aplica por primera vez las impresiones

digitales para identificar a las personas de manera
oficial, para evitar la suplantación de los
trabajadores, obligándoles a poner en los
documentos su huella digital. Herschel llega a la
conclusión de que las huellas son todas distintas, e
igualmente que las líneas de las yemas de los dedos
no cambian (observó sus huellas tomadas 28 años
antes, con las del momento de la observación; y vio
que eran las mismas, tampoco cambiaban las líneas
de la mano, Demostró la perennidad e inmutabilidad
de las crestas papilares.
Nuddea, India. a petición suya, el empresario local Rajyadhar Konai hizo una huella de la mano en la parte
posterior de un contrato de 17 de julio 1858 .
Herschel le gustó la idea y la convirtió en un requisito habitual para los documentos de los indios de ejecución.
Él pronto se trasladó el uso de impresiones de la palma a poco la toma de impresiones del índice derecho y el
dedo medio. Y empezó a notar que no hay dos huellas idénticas y que las impresiones no ha cambiado como
persona crecía. 1877 Herschel solicito la utilización de las huellas dactilares para identificar a los reclusos en
una prisión de Bengala en 1877 se le negó, pero el concepto se movía de la ley civil en el derecho penal.
WILLIAM JAMES HERSCHEL FUE QUIEN DEMOSTRO SOLO DOS FUNDAMENTOS CIENTIFICOS DE LA
IDENTIFICACION “PERENNIDAD E INMUTABILIDAD”
 SIR FRANCIS GALTON

DEMUESTRA LAS TRES LEYES FUNDAMENTALES O

FUNDAMENTOS CIENTIFICOS DE LA IDENTIFICACION
PAPILAR.
PERENNIDAD - VARIEDAD - INMUTABILIDAD

CIENTÍFICO BRITÁNICO (1822-1911) FAMOSO POR

SU TRABAJO EN LOS CAMPOS DE LA
ANTROPOLOGÍA Y LA HERENCIA.
PRIMO DE CHARLES DARWIN, DEDICÓ ESPECIAL
ATENCIÓN A UN MÉTODO DE IDENTIFICACIÓN POR
MEDIO DE LAS HUELLAS DACTILARES,
DEMOSTRANDO EN FORMA ABSOLUTA Y
FEHACIENTE LAS TRES LEYES FUNDAMENTALES
LA INMUTABILIDAD, PERENNIDAD Y VARIEDAD.
 MARCELO MALPIGHI

• Nació en Crevalcore, Italia, 1628, Biólogo y

médico italiano. Considerado el padre de la
anatomía microscópica, entre sus muchos
descubrimientos y observaciones, fue el que
hizo una análisis de la piel, una de cuyas capas
lleva su nombre.
 SIR EWARD R. HENRY ALFONSO BERTILLON

JUAN VUCETICH COVACEVICH FEDERICO OLORIZ AGUILERA

 ALFONSO BERTILLON

FRANCES QUIEN POR EL AÑO DE 1879 IMPLANTO SU SISTEMA

“ANTROPOMETRICO” CREADO POR ALFONSO BERTILLO, LE LLAMABA
SISTEMA DE IDENTIFICACION HUMANA LA CUAL CONSISTIA EN LA MEDICION
DE LAS DIFERENTES PARTES DEL CUERPO HUMANO
 SR EDWARD RICHARD HENRY

Desarrolló en Scotland Yard e impuso el método de clasificación e

identificación de huellas dactilares, en reemplazo de la antropometría,
• Inspector General de la Policía de Bengal, En
1896 una vez que el sistema de huella digital
fue implementado, desarrollo un método de
clasificación y almacenamiento de
información, haciendo más sencillo y
eficiente el proceso de búsqueda. Más tarde
Sir Henry estableció el primer archivo de
huellas digitales en Londres. El sistema de
clasificación de Henry, como se llegó a
conocer, fue el precursor de los sistemas de
clasificación usados durante muchos años
por organizaciones de justicia criminal.
SR EDWAR R. HENRY después de vucetich fue el creador del segundo sistema de identificación
por medio de impresiones dactilares utilizando las impresiones de los diez dedos de la mano,
En CALCUTA INDIA, lugar donde lo puso en practica, debido a que mucho de sus trabajadores
esperaban su turno para cobrar sus haberes, y como en el lugar se parecen, los mismos
trabajadores nuevamente esperaban otro turno y cobraban doble, por ello se les tomo las
impresiones decadactilares y al cobrar se homologaban con sus impresiones.
 JUAN VUCETICH KOVACEVICH

DE ORIGEN DALMATA NACIONALIZADO ARGENTINO FUE EL PRIMERO QUIEN POR

LOS AÑOS DE 1891 APROVECHA LAS IMPRESIONES DACTILARES Y LO DIVIDE EN
101 TIPOS.
• Nació el 20 de julio de 1858 en Lessina, (Croacia) y a los 24 años
emigró junto a su familia a la República Argentina.
• Juan Vucetich creó el más perfecto sistema de clasificación de
huellas digitales. logrando implementar un sistema universalmente
reconocido para la individualización de personas, encontrando la
verdadera formula ARCOS, PRESILLAS INTERNAS, PRESILLAS
EXTERNAS Y VERTICILOS.
 En una escena del crimen, en la búsqueda de
rastros, huellas y demás vestigios, acierta en
destacar unas manchas de sangre (huella
digital) en la puerta de la vivienda, con las que
se esclarece inmediata y definitivamente el
hecho punible y sobre todo descubrir al autor

Uno de los imputados, conocido como

Velásquez (Pedro Ramón Velásquez, paisano
bueno y trabajador, de 45 años de edad, amigo
y compadre del honrado y laborioso puestero
Ponciano Carballo separado de su joven
mujer de 27 años, Francisca Rojas,

Pedro fue imputada de la muerte de sus

ahijados, los menores de Ernesto de 6 y
Teresa de 4 años de edad respectivamente,
asesinados aquel aciago anochecer del 29 de
Junio de 1892.

La huella encontrada en la escena, después

de ser homologada con varias IMPRESIONES
coincidió con el de la madre, después;
Huella del dedo pulgar derecho de terminaría confesando su autoría
Francisca Rojas de Caraballo, considerándose las razones o sin razones que
considerada como la primera tuvo la madre para cometer tal espeluznante
filicidio
persona homicida en haber sido Juan VUCETICH, sería el primero en
identificada y condenada a partir de introducir en la provincia de Buenos Aires,
sus huellas dactilares los principios de la POLICÍA CIENTÍFICA.
 FEDERICO OLORIZ AGUILERA

ESPAÑOL DE NACIMIENTO NO ES CONSIDERADO COMO UN CREADOR PERO SI UN BUEN

RECOPILADOR DE IDEAS ADOPTANDO LA NUEVA NOMENCLATURA DE TIPOS Y SUB
TIPOS REDACTANDOLA EN FORMAS DE QUEBRADOS IMPLANTANDO ESTE SISTEMA EN
EL PERU HASTA NUESTROS DIAS
 FUNDAMENTOS CIENTIFICOS
DE LA IDENTIFICACION PAPILAR

INMUTABILIDAD PERENNIDAD VARIEDAD

▪PRINCIPIO DE INMUTABILIDAD
EL DIBUJO PAPILAR NO SE MODIFICA NUNCA, UNICAMENTE
AUMENTA SU VOLUMEN CON EL CRECIMIENTO

▪ PRINCIPIO DE PERENNIDAD
ACOMPAÑAN AL INDIVIDUO DESDE EL NACIMIENTO HASTA
LA MUERTE Y AUN MAS ALLA

▪ PRINCIPIO DE VARIEDAD
CONSISTE EN LA VARIEDAD DE LOS DIBUJOS PAPILARES,
JAMAS SON IDÉNTICOS EN DOS INDIVIDUOS AUN ENTRE
LOS DEDOS DE LA MISMA MANO
 SISTEMAS DE IDENTIFICACIÓN HUMANA

1. ECTOSCOPIA (Patología, Teratología, Cicatriz, Tatuaje)

2. ANTROPOLOGIA (Especie, Sexo, Edad, Raza, Talla)
3. IDENTIFICACIÓN FACIAL (Retrato hablado, Dibujo, Identikit)
4. PAPILOSCOPIA (Dactilar, Pelmatoscopía, Quiroscopía)
5. ODONTOGRÁFICA (Características de las piezas y arreglos
dentales)
6. BIOLOGIA (Sangre, Semen, Pelos)
7. GENÉTICA (ADN)
8. IRIS
9. ODOROLOGIA FORENSE (Olor humano)
10. POR LA VOZ
 SISTEMAS DE CRESTAS
PAPILARES

• En la configuración de un dactilograma, se
aprecian generalmente grupos de crestas
papilares, que toman determinadas
orientaciones, a cada uno de estos grupos
se les denomina: "sistemas".
•
LIMITANTES DE LOS SISTEMAS DE
CRESTAS PAPILARES

• Las crestas dactilares que delimitan a

cada sistema se denominan "limitantes" o
"directrices"; y, reciben el nombre del
sistema al cual pertenecen,
considerándose por este motivo tres
limitantes: