Facultad de Arquitectura

Inconvenientes para el mejoramiento de las

edificaciones de Huancayo con un sistema
constructivo modular, ecoeficiente
Winchez Aylas, Carmen Lily

Huancayo
2019

___________________________________________________________________________________
Winchez, C. (2019). Inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones de Huancayo con un sistema
constructivo modular, ecoeficiente (Tesis para optar Grado Académico de Maestra en Construcción - Mención:
Gestión y Organización de la Construcción) Universidad Nacional del Centro del Perú – Unidad de Posgrado de
la Facultad de Arquitectura – Huancayo – Perú.
Inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones de Huancayo con un sistema
constructivo modular, ecoeficiente

Esta obra está bajo una licencia

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio Institucional - UNCP
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL
PERÚ
ESCUELA DE POSGRADO

UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE ARQUITECTURA

TESIS

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE

LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO CON UN
SISTEMA CONSTRUCTIVO MODULAR,
ECOEFICIENTE
PRESENTADA POR:
Arq. Carmen Lily, WINCHEZ AYLAS

PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE MAESTRA

EN CONSTRUCCION
MENCION:
GESTION Y ORGANIZACIÓN DE LA CONSTRUCCION

HUANCAYO PERU
2019
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE

LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO CON UN
SISTEMA CONSTRUCTIVO MODULAR,
ECOEFICIENTE

AUTOR : Arq. Carmen Lily WINCHEZ AYLAS

ASESOR : Dr. Luis Armando CHAVEZ BELLIDO

TESIS MAESTRIA
DEDICATORIA

A Dios por haberme dado salud y lograr mis

objetivos.

A mi padre, mi ángel que me fortalece

A mi madre, por ser el pilar, la fuerza y fe el

valor mostrado para salir adelante.

A mi motor y motivo (WKDK), personas que

iluminan mi vida, que, con su amor y respaldo,
me ayudan alcanzar mis objetivos.

A mis familiares por estar siempre presentes y

por el apoyo moral mostrado para salir adelante

iii
AGRADECIMIENTO

Quiero expresar mi gratitud a Dios, quien con

su bendición llena siempre mi vida y a toda mi
familia por estar siempre presentes.

Así mismo, deseo expresar mi reconocimiento

a la universidad nacional del centro del Perú,
por las atenciones e información brindada.

iv
 INDICE

DEDICATORIA .....................................................................................................iii
AGRADECIMIENTO............................................................................................ iv
RESUMEN...........................................................................................................xii
INTRODUCCION ............................................................................................... 14
CAPITULO I:....................................................................................................... 17
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO .................................................................... 17
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................. 18
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. ..................................................... 19
1.2.1. Problema General ................................................................................. 19
1.2.2. Problemas específicos. ......................................................................... 19
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................. 20
1.3.1. Objetivo general: ................................................................................... 20
1.3.2. Objetivos específicos: ........................................................................... 20
1.4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ......................................... 21
1.4.1. Enfoque Metodológico: ......................................................................... 21
1.4.2. Aporte Teórico y Conceptual: ............................................................... 21
1.4.3. Utilidad Práctica: ................................................................................... 22
1.4.4. Aplicaciones Directas: ........................................................................... 22
1.5. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN............................................ 22
1.5.1. Temporales ........................................................................................... 22
1.5.2. Espacial ................................................................................................. 22
1.5.3. Teórica .................................................................................................. 23
1.6. LIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN................................................. 23
CAPITULO II....................................................................................................... 24
MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 24
2.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.................................................... 24
2.1.1. A nivel nacional (crecimiento urbano)................................................... 24
2.1.2. A nivel local ........................................................................................... 25

v
2.1.3. Antecedentes Internacionales .............................................................. 26
2.2. BASES TEÓRICAS DE ESTRUCTURA ESPACIAL. ........................... 30
2.2.1. Mejoramiento de las edificaciones........................................................ 30
2.2.2. Sistema constructivo, modular y ecoeficiente ...................................... 37
2.2.3. Concepto de Red. ................................................................................. 41
2.2.4. La Malla................................................................................................. 42
2.2.5. Estrategias de Composición Modular. .................................................. 42
2.2.6. Relación entre estructura y proporción en la creación de formas. ....... 43
2.3. MODULACIÓN Y FLEXIBILIDAD EN EL DISEÑO ............................... 47
2.3.1. Módulo y modulación ............................................................................ 47
2.3.2. Flexibilidad ............................................................................................ 49
2.3.3. La Eco Eficiente .................................................................................... 53
2.3.4. Indicadores de la Ecoeficiencia. ........................................................... 55
2.3.5. Mejoras de la ecoeficiencia................................................................... 56
2.3.6. Análisis del ciclo de vida. ...................................................................... 56
2.3.7. Metodología Aplicada para el ACV ....................................................... 58
2.4. CRITERIOS Y METODOLOGÍAS SEGÚN ISO 14040. ....................... 59
2.5. EL ECODISEÑO. .................................................................................. 60
2.5.1. Beneficios en los ámbitos del diseño.................................................... 62
2.5.2. Gestión del Diseño Responsable. ........................................................ 63
2.5.3. Gestión y uso de los materiales ecoeficientes. .................................... 63
2.5.4. Construcciones ecoeficientes. .............................................................. 64
2.5.5. Objetivos de la arquitectura ecológica .................................................. 66
2.5.6. Los materiales Ecoeficientes. ............................................................... 67
2.5.7. Alternativas de Construcción. ............................................................... 69
2.5.8. Experiencias en Vivienda Contemporánea. ......................................... 71
2.5.9. Casa Modular, Containers. (CASACOR PERU) ................................... 71
2.5.10. Modultec. Contemporáneo 2001. ................................................... 71
2.5.11. Tomihiro Art Museum in Azuma ..................................................... 72

vi
 2.5.12. Referentes Inmediatos de Vivienda Social. ................................... 72
2.5.13. Sociedad......................................................................................... 74
2.5.14. Ciudad ............................................................................................ 74
2.5.15. Tecnología ...................................................................................... 75
2.5.16. Recursos ........................................................................................ 75
2.5.17. EvolutiveHousing ............................................................................ 75
2.5.18. El Desarrollo Sostenible. ................................................................ 76
2.5.19. Perspectiva Histórica...................................................................... 78
2.6. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS. ........................................................ 98
2.6.1. Hipótesis General. ................................................................................ 98
2.6.2. Hipótesis Específicas ............................................................................ 98
2.7. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES .......................................... 99
CAPITULO III.................................................................................................... 102
METODOLOGIA ............................................................................................... 102
CAPITULO IV ................................................................................................... 106
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ..................................... 106
4.1. ESTADÍSTICOS EMPLEADOS .......................................................... 106
4.2. PRUEBA DE HIPÓTESIS ................................................................... 112
4.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ........................................................ 122
CAPÍTULO V .................................................................................................... 123
MODELO DE PROPUESTA ............................................................................ 123
5.1. Adopción de la decisión ...................................................................... 123
5.1.1. Propuesta ............................................................................................ 123
5.1.2. Desarrollo de la propuesta modular.................................................... 123
5.1.3. Descripción de la propuesta desarrollada .......................................... 124
5.1.4. Ventajas de la edificación modular industrializada ............................. 127
5.2. Ejemplo de Módulos utilizados en la construcción de viviendas. ....... 129
5.3. Factores que influyen en la eco-eficiencia. ........................................ 130
5.4. Normatividad ....................................................................................... 132

vii
CONCLUSIONES ......................................................................................... 133
RECOMENDACIONES................................................................................. 136
ANEXOS ....................................................................................................... 139

viii
 INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Calidad física - espacial .................................................................... 106
Tabla 2: Calidad Biológica - Ambiental ............................................................ 107
Tabla 3: Calidad Socio - Cultural ..................................................................... 108
Tabla 4: Sustentabilidad Ambiental.................................................................. 109
Tabla 5: Sustentabilidad Social ........................................................................ 110
Tabla 6 Sustentabilidad Económica ................................................................. 111
Tabla 7: Relación entre los inconvenientes para el mejoramiento de las
edificaciones y el sistema constructivo modular ecoeficiente.......................... 112
Tabla 8: Relación entre la calidad física - espacial y la sustentabilidad ambiental
.......................................................................................................................... 113
Tabla 9: Relación entre la calidad física - espacial y la sustentabilidad social 115
Tabla 10: Relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
ambiental .......................................................................................................... 116
Tabla 11: Relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
social ................................................................................................................ 117
Tabla 12: Relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
económica ........................................................................................................ 118
Tabla 13: Relación entre la calidad socio - cultural y la sustentabilidad
ambiental .......................................................................................................... 120
Tabla 14: Relación entre la calidad socio - cultural y la sustentabilidad social121

ix
 INDICE DE GRÁFICOS

Figura 1: Aspectos relacionados con la vivienda como solución de diseño ...... 17

Figura 2: Obras ejecutadas durante el gobierno de Benavides ........................ 24
Figura 3: Tipologías de la vivienda popular ....................................................... 27
Figura 4: Las columnas de los templos griegos, definían los espacios
modulados y proporcionados de acuerdo con el número de oro (PHI) ............. 28
Figura 5: Unidad habitacional en Marcella ......................................................... 29
Figura 6: Módulo de Leoz .................................................................................. 29
Figura 7: El proyecto Previ ................................................................................. 30
Figura 8: Arquitectura sustentable (Arkiplus) ..................................................... 35
Figura 9: Red geométrica formada por triángulos ............................................. 38
Figura 10: Intersección del abatimiento ............................................................. 46
Figura 11: proporción áurea .............................................................................. 46
Figura 12: Clasificación de modulos tridimensionales ....................................... 48
Figura 13:Indicadores de eco-eficiencia ..................................................................... 55
Figura 14: Proceso de ciclo de vida admisible en la edificación ....................... 57
Figura 15: Ciclo de vida y capacidad de carga en las edificaciones ................. 58
Figura 16: Procesos de transferencia de recursos y residuos en la edificación.
............................................................................................................................ 58
Figura 17: Valores comparativos en la edificación ............................................ 65
Figura 18: Los elementos del derecho a la vivienda y la ciudad en el tiempo .. 89
Figura 19: Operacionalización de las variables ............................................... 101
Figura 20: Cuadro de variables ........................................................................ 104
Figura 21: Calidad física - espacial .................................................................. 106
Figura 22: Calidad Biológica - Ambiental ......................................................... 107
Figura 23: Calidad Socio – Cultural ................................................................. 108
Figura 24: Sustentabilidad Ambiental .............................................................. 109
Figura 25: Sustentabilidad Social..................................................................... 110
Figura 26: Sustentabilidad Económica ............................................................ 111
Figura 27: esquema de la propuesta ............................................................... 123

x
Figura 28: Esquema de metodología para el desarrollo del módulo constructivo
.......................................................................................................................... 124
Figura 29: modulación recomendada............................................................... 124
Figura 30: Valoración de los materiales ........................................................... 125
Figura 31:
EsquemadelasFasesparaelMejoramientodeEdificaciones.ComponenteTécni
co- Constructivo. ............................................................................................. 126
Figura 32: Sistema de Indicadores Propuestos para el mejoramiento de
edificaciones .................................................................................................... 127
Figura 33: Módulo ergonométrico .................................................................... 129
Figura 34: Análisis funcional ............................................................................ 129
Figura 35: propuesta para una vivienda sostenible ......................................... 130

xi
 RESUMEN

La presente investigación “Inconvenientes para el mejoramiento de las

edificaciones de Huancayo con un sistema constructivo modular, ecoeficiente”
nace del siguiente problema ¿Qué relación existe entre los inconvenientes para
el mejoramiento de las edificaciones y el sistema constructivo modular
ecoeficiente?

Y el objetivo formulado fue: “Determinar la relación que existe entre los

inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones y el sistema
constructivo modular ecoeficiente”, y la hipótesis formulada fue; “Existe relación
significativa entre los inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones y
el sistema constructivo modular ecoeficiente”.

En la investigación se aplicó el método científico. Esta investigación es de tipo

Aplicada, con un nivel relacional y cuyo diseño metodológico es: correlacional.

Finalmente, se aplicó el Tau_b de Kendall donde el valor de correlación es 0.643

por lo tanto la correlación es alta, y para la prueba de hipótesis se obtuvo el valor
sig (bilateral) 0.000. Por lo tanto, se acepta la hipótesis formulada, y se confirma
que existe relación significativa entre los inconvenientes para el mejoramiento de
las edificaciones y el sistema constructivo modular ecoeficiente.

Palabras clave: edificaciones, modular, sistema constructivo, ecoeficiente.

xii
 ABSTRACT

The present investigation "Disadvantages for the improvement of Huancayo

buildings with a modular, eco-efficient construction system" arises from the
following problem: What is the relationship between the disadvantages for the
improvement of the buildings and the eco-efficient modular construction
system?

And the objective formulated was: "To determine the relation that exists
between the disadvantages for the improvement of the buildings and the
constructive modular system ecoeficiente", and the formulated hypothesis was;
"There is a significant relationship between the disadvantages for the
improvement of the buildings and the eco-efficient modular construction
system".

In the research, the scientific method was applied. This research is of the
Applied type, with a relational level and whose methodological design is:
correlational.

Finally, Kendall's Tau_b was applied where the correlation value is 0.643,
therefore the correlation is high, and for the hypothesis test the sig value
(bilateral) 0.000 was obtained. Therefore, the hypothesis formulated is
accepted, and it is confirmed that there is a significant relationship between the
disadvantages for the improvement of the buildings and the ecoefficient
modular construction system.

Key words: buildings, modular, constructive system, eco-efficient

xiii
 INTRODUCCION

Se ha considerado que partiendo de un enfoque global de lo que

debería ser el desarrollo urbano, se hace necesario relacionar con el estudio
de la vivienda, el concepto general de la sostenibilidad en los sistemas
urbanos, entendiendo ésta como la capacidad para satisfacer las
necesidades y las aspiraciones de los habitantes, en un contexto de
mayores oportunidades e igualdad y respetando el equilibrio ecológico del
medio urbano y de los restantes sistemas con los que se relaciona.

Además, los vínculos entre sostenibilidad y calidad de vida se ponen

de manifiesto según la Unión Mundial de la Conservación (IUCM, 1996), si
se atiende a definiciones alternativas que demuestran que el desarrollo
sostenible es aquel que implica la mejora de la calidad de vida dentro de los
límites de los ecosistemas.

Se define calidad de vida, como la expresión de una justa aspiración

de los ciudadanos, por el bienestar social, entendido en los términos de
satisfacción de las necesidades y derechos de empleo, salud y educación;|
calidad ambiental , referida a las condiciones del medio tanto natural como
construido, que comprende la vivienda, el entorno urbano y el entorno
natural; y la identidad cultural, como oportunidades para el desarrollo
social, cultural y político de cada individuo, disponiendo para ello de
oportunidades de participación, decisión y de establecimiento de relaciones
sociales.

En Huancayo la necesidad de mejoramiento, de las edificaciones

destinadas al uso de vivienda, (el llamado déficit cualitativo), es un elemento
sustancial del problema de la vivienda, afectando al 80 por ciento de la
población. Es decir, en una gran mayoría de casos las viviendas ya existen,
pero las condiciones de habitabilidad son inadecuadas. El presente trabajo
analiza en qué medida las actuales políticas de vivienda afrontan esta
problemática. Interesa conocer los programas y proyectos en curso, sus
características y sus condiciones financieras, entre otros factores. Así mismo,
las estrategias de intervención tanto en materia de vivienda como en la
dotación de servicios y equipamiento público. Y se analizan, por último, las

14
alternativas levantadas para solucionar esos inconvenientes mediante la
aplicación de un sistema constructivo modular y ecoeficiente.

El crecimiento vertiginoso y caótico de la ciudad de Huancayo permite

confirmar que las autoridades locales no tienen en consideración las normas ni
reglamentos para que este problema no se suscite, los colegios profesionales
por medio de sus comisiones calificadoras se hacen de la vista gorda y no
ponen freno a este problema por sus decisiones arbitrarias.

Por otro lado, la experiencia de los habitantes nos hace ver dos
realidades distintas: la dimensión física de la cuidad y la dimensión emocional
con que habitan sus viviendas.

Tomando como punto de partida estas consideraciones se formuló el

problema general de la investigación: ¿Cuáles son los inconvenientes que se
presentan en el intento de mejorar las edificaciones mediante la aplicación de
un sistema constructivo modular y ecoeficiente en la ciudad de Huancayo?

Luego se propuso el objetivo general: Determinar y explicar los

inconvenientes y circunstancias agravantes en el intento de mejorar las
edificaciones mediante la aplicación de un sistema constructivo modular y
ecoeficiente en la ciudad de Huancayo. Asimismo, se propuso la hipótesis
general: Los inconvenientes que se presentan en el intento de mejorar las
edificaciones mediante la aplicación de un sistema constructivo modular y
ecoeficiente en la ciudad de Huancayo son de carácter técnico, económico y
legal.

La presente investigación está estructurada en cuatro capítulos siendo

los siguientes:

Capítulo I, comprende el planteamiento del problema en el que se

realiza la caracterización y descripción del problema, formulación del problema,
objetivos, justificación, delimitación y limitación de la investigación.

Capitulo II, se explica el marco teórico el que describe los antecedentes

del problema, bases teóricas de estructura espacial, modulación y flexibilidad
en el diseño, criterios y metodologías según ISO 14040, el ecodiseño, que
sustenta la investigación y formulación de hipotesis.

15
 Capitulo III, se sustenta la metodología indicando el método, nivel, tipo,
diseño de investigación; la población y muestra, métodos y técnicas de
recolección de datos y métodos y técnicas para el procesamiento estadístico.

Capitulo IV, se presenta el análisis e interpretación de los resultados

indicado los estadísticos empleados, prueba de hipotesis y discusión de
resultados.

Capítulo V, se presenta el modelo de propuesta, conclusiones,

recomendaciones, y anexos.

La autora

16
 CAPITULO I:

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

La ciudad crece de manera desmesurada, las fuertes lluvias y el

inclemente frio afecta a las poblaciones vulnerables, pero, ninguna intervención
del gobierno central, regional o local está dirigida a solucionar el problema del
hábitat, aisladamente las expectativas se canalizan en proyectos integrales de
gran envergadura. Frente a la pobreza urbana, la respuesta podría encontrarse
en el uso de tecnologías alternativas de construcción, abordando el objetivo
con una identidad apropiada.

HÁBITAT

SATISFACCIÓN DE LAS
NECESIDADES HUMANAS

SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES DE UNA

VIDA EN COMUNIDAD

RELACIÓN CON EL MEDIO NATURAL O CONSTRUIDO

Figura 1: Aspectos relacionados con la vivienda como solución de diseño

Fuente: Pérez, 2011

Por otro lado, existen inconvenientes de orden técnico, económico y

legal para el mejoramiento de las viviendas en la ciudad de Huancayo las
mismas que iremos identificando con el transcurrir de la investigación.
Asimismo, una amplia gama de materiales existentes en el mercado,
usualmente no se vinculan a la realidad de la gente de escasos recursos
económicos, para lo cual existen medios alternativos que pueden ser
confiables.

17
 Los materiales constructivos alternativos pueden ser naturales (tales
como la tierra y la madera) o artificiales provenientes del reciclaje (plástico
sinterizado), cada uno de los cuales, en mayor o menor grado reúnen
determinadas características que los hacen ventajosos sobre todo por su
accesibilidad económica, por ser reciclables, biodegradables o auto construidos
que no necesitan mucha energía para su fabricación y de alguna medida
responden al clamor universal de la conservación ambiental.
Sin embargo, este tipo de tecnologías no son bien vistas por las
poblaciones emergentes con la falsa idea que son materiales nocivos,
peligrosos, de alto costo e inseguros, prefiriendo satisfacer sus necesidades
con materiales de reciclaje (cartones, calaminas, plásticos, madera, adobe o
piedra) aumentando el riesgo de sus viviendas e infraestructuras en la espera
permanente de alguna vez edificar con materiales convencionales.

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La arquitectura en la línea de proyectar y construir edificaciones, con el

uso y la combinación de diferentes formas y función, que se materializa a partir
del uso de un sistema constructivo modular, cuya finalidad es satisfacer las
necesidades y aspiraciones de los habitantes.

Hace algunos meses atestiguamos las desastrosas consecuencias

ocasionadas por el Fenómeno del Niño en la faja costera de nuestro país.
Viviendas destruidas, inundaciones, colapso urbano, carreteras y vías
interrumpidas. Lo más acuciante del caso fue la escasa capacidad de
respuesta de las autoridades para soliviantar las demandas de las personas
afectadas ya que hasta este momento, son miles de afectados que no pueden
reconstruir sus viviendas y se ven obligados a pernoctar y convivir en
condiciones infrahumanas.
En los sectores más desposeídos de la sociedad como Carapongo,
Santa Clara, Campoy y Huachipa, así como en el Norte del país, los índices de
pobreza y el desconocimiento de alternativas constructivas junto a la escases
de recursos disponibles del Estado respecto al problema de la vivienda parece
no tener una solución ni a corto o largo plazo, por lo que solo es posible

18
esperar un mejoramiento gradual y progresivo de autoconstrucción. Existe
urgencia por tratar este problema que afecta a la vida comunitaria e individual.
La ciudad de Huancayo no es ajena a diversas amenazas que se
podrían producir en un futuro no predecible, sobre todo en las áreas urbanas
emergentes donde campea la inseguridad, la pobreza y el abandono. La
solución no es únicamente la dotación de servicios o la formalización de la
propiedad sino, el enunciado de nuevas políticas urbanas de vivienda de
desarrollo sostenible y progresivo, un reto en el cual no se han destinado
estrategias para relacionar la acumulación del déficit constructivo respecto a las
posibilidades sociales.

La Constitución Política del Perú en su Artículo 2° dice: “Toda persona tiene

derecho”: Punto 16. A la propiedad y a la herencia.

Por tanto, se infiere que: “Toda persona tiene derecho a una vivienda
adecuada, segura, cómoda, higiénica, con servicios básicos esenciales que
incluyan un hábitat que humanice las relaciones familiares, vecinales y de la
comunidad.

Es necesario, identificar los inconvenientes y proponer el uso de tecnologías

constructivas accesibles a los sectores más desprovistos de la ciudad de
Huancayo, con la finalidad de mejorar las condiciones habitacionales
haciéndolas más seguras, de bajo costo y sobre todo ecológicamente
sustentables.

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

1.2.1. Problema General

¿Qué relación existe entre los inconvenientes para el

mejoramiento de las edificaciones y el sistema constructivo modular
ecoeficiente?

1.2.2. Problemas específicos.

a) ¿Cuál es la relación que existe entre la calidad física -

espacial y la sustentabilidad ambiental?

19
 b) ¿Cómo se relaciona la calidad física - espacial y la
sustentabilidad social?
c) ¿Cuál es la relación que existe entre la calidad biológica -
ambiental y la sustentabilidad ambiental?
d) ¿Cómo se relaciona la calidad biológica - ambiental y la
sustentabilidad social?
e) ¿Qué relación existe entre la calidad biológica - ambiental y la
sustentabilidad económica?
f) ¿Cuál es la relación que existe entre la calidad socio - cultural
y la sustentabilidad ambiental?
g) ¿Cómo se relaciona la calidad socio - cultural y la
sustentabilidad social?

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.3.1. Objetivo general:

Determinar la relación que existe entre los inconvenientes para el

mejoramiento de las edificaciones y el sistema constructivo modular
ecoeficiente.

1.3.2. Objetivos específicos:

a) Conocer la relación que existe entre la calidad física - espacial y la

sustentabilidad ambiental.

b) Identificar la relación existente entre la calidad física - espacial y la

sustentabilidad social.

c) Determinar la relación que existe entre la calidad biológica -

ambiental y la sustentabilidad ambiental.

d) Conocer la relación que existe entre la calidad biológica - ambiental

y la sustentabilidad social.

e) Identificar la relación que existe entre la calidad biológica - ambiental

y la sustentabilidad económica.

20
 f) Determinar la relación que existe entre la calidad socio - cultural y la
sustentabilidad ambiental.

g) Conocer la relación que existe entre la calidad socio - cultural y la

sustentabilidad social.

1.4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

Los resultados del proyecto se justifican en cuatro condiciones

específicas:

1.4.1. Enfoque Metodológico:

Para el desarrollo de la investigación se aplicó el método científico

mediante el enfoque de triangulación de tipo lógico – inductiva cuya
finalidad es aplicar teorías y aplicaciones. Comprende una visión del
fenómeno desde varias perspectivas simultáneas y complementarias
empleando herramientas para recolección de información, registro de
detalles, fichas bibliográficas, planos y mapeos, procesadores de texto y
fotografías.

1.4.2. Aporte Teórico y Conceptual:

La tesis se evidencia a través de nuevos enfoques desde una

perspectiva teórica novedosa respecto al conocimiento y aplicación de
los materiales modulares ecoeficientes. Representa la apertura al debate
respecto a temas sobre arquitectura sostenible, construcción
ecológicamente eficiente y recursos accesibles y la exploración teórica
de las condiciones y características de estos materiales.
Existe poca información sobre los materiales constructivos
especiales. Ésta será ampliada y desarrollada de manera sistemática
dentro del desarrollo teórico que involucra problemas prácticos, con la
finalidad de llevar este conocimiento a una realidad programática de
amplios beneficios académicos y sociales. Se exhiben nuevas
categorías de orden arquitectónico y urbano.

21
 1.4.3. Utilidad Práctica:

Al existir una interacción conceptual y metodológica, el trabajo se

hará prevalente por su capacidad de aplicar conceptos y resultados en
casos de diseño práctico de gran beneficio. Por un lado, el ámbito
académico donde se podrá tener una opción integral respecto al tema de
los materiales constructivos ecoeficientes y por otro, el beneficio social
destinado al mejoramiento de las condiciones habitacionales de las
zonas emergentes de la ciudad de Huancayo.
El trabajo se justifica además porque brindará la posibilidad de
construir un modelo de exploración constructivo, en función a modelos
tipológicos dentro del repertorio social existente.

1.4.4. Aplicaciones Directas:

Hasta el momento, son relativamente pocas las instituciones entre

gobiernos regionales, locales, universidades y colegios profesionales
que se hayan dedicado a abordar frontalmente el problema habitacional,
así como la implementación de proyectos y programas para prevenir
desastres o resolverlos adecuadamente.
La presente investigación conlleva esa preocupación como parte
de la dinámica de opciones metodológicas e intenta resolver estos
problemas a través de alternativas y opciones concretas que podrían ser
parte de una futura indagación.

1.5. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

1.5.1. Temporales

La delimitación temporal del problema se realizó en 5 meses de

noviembre del 2017 a marzo del 2018.

1.5.2. Espacial

La investigación se llevó a cabo en la ciudad de Huancayo y en

los asentamientos humanos periféricos al centro urbano de la ciudad.

22
 1.5.3. Teórica

La investigación se orientó de manera particular a los procesos de

construcción y sus inconvenientes técnicos, económicos y legales para
entender con mayor claridad este proceso que son tamizadas por
conveniencias, deseos, características culturales y sociales en el uso de
la vivienda y su comportamiento de parte de los usuarios.

1.6. LIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Las limitaciones que se pueden mencionar: Las limitaciones que se

encontraron para abordar el tema de los inconvenientes para el mejoramiento
de las edificaciones para uso de vivienda no cuentan con un marco teórico,
legal y metodológico a nivel nacional ni local.

a. En la ciudad de Huancayo encontramos a una ciudad sin identidad debido a

la existencia de migración de otros lugares con culturas distintas que
comparten un espacio habitacional, trayendo como consecuencia la falta de
unidad en sus recintos habitables.

b. La falta de una adecuada administración edil en cuanto a la fiscalización al

momento de la construcción de la vivienda.

c. No se cuenta con un marco legal que promueva y viabilice el desarrollo de la

ciudad dentro de las bases de la sostenibilidad urbana.

d. El uso indiscriminado de diferentes materiales de construcción sin la

orientación de profesionales en la materia.

e. No se encontró bibliografía referidas al tema en las bibliotecas

especializadas de la ciudad de Huancayo.

23
 CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

2.1.1. A nivel nacional (crecimiento urbano)

La economía peruana en la última parte del siglo XIX y primeras

décadas del XX, se sustentaba en la producción agrícola y en la
exportación de materias primas tales como el guano, la caña de azúcar
y después el caucho. Paralelamente, las necesidades de la vida
moderna llevaron al desarrollo de una incipiente industria que congregó
a un naciente proletariado urbano. En ese contexto, en los años veinte,
las ciudades se modernizaron -se construyeron grandes avenidas al
estilo de las ciudades modernas y se remodelaron edificios de carácter
histórico-; se construyeron casas para empleados y obreros -en el caso
de Lima, en los distritos del Rímac y en el puerto del Callao-. En
materia de vivienda social, algunas instituciones se encargaron de la
construcción, alquiler y supervisión de la higiene de las viviendas de los
sectores de menores recursos. Tal es el caso de la Beneficencia
Pública de Lima, que construyó entre 1928 y 1942, 22 edificios en
barrios periféricos del Centro de Lima.

Denominación de viviendas

Barrio Obrero de la Victoria 60 casas independientes

Barrio Obrero del Rímac 44 casas independientes

Barrio Obrero Av. Bolognesi I 16 casas independientes-Block de 40departamentos

Barrio Obrero Av. Bolognesi II Block de 206 departamentos

Figura 2: Obras ejecutadas durante el gobierno de Benavides
Fuente: SANCHEZ, Abelardo. El laberinto de la ciudad-Políticas Urbanas del estado 1950-1979.
DESCO. Lima 1980.

24
 La tecnología avanza a pasos cada vez más grandes, lo cual ha
permitido que, en los últimos 20 años, los avances tecnológicos en
comunicaciones e informática han “aplanado” el mundo.
Vivimos en un mundo globalizado con fronteras cada vez más
tenues. Con los avances en las comunicaciones vía satélite y el
desarrollo del internet, los pobladores de los sitios más alejados tienen
acceso a conocer los adelantos científicos y tecnológicos de un mundo
del que son parte y del cual quieren reclamar su parte.
Pero, al mismo tiempo, en los bordes de las nuevas Lima, en las
alturas de las carreteras al sur, norte y centro, los paseantes de fin de
semana pueden ver nuevas esteras, nuevas banderas e inscripciones y
nuevos pobladores sin luz ni agua. ¿Si la pobreza ha retrocedido tanto
en Lima, por qué cada día nace una nueva barriada?
La respuesta es compleja. Me atrevo a proponer que la barriada
es la gran forma de acomodo a la capital del migrante provinciano. En
ese sentido, no es solo la respuesta a un problema de falta de vivienda
sino mucho más que eso, es el Otro Perú que se hace presente y
reclama pertenencia, ciudadanía, reconocimiento.
Todo este problema social ocasionado por la migración tiene que
resolver múltiples problemas que no lo han podido solucionar en parte
hasta el día de hoy en los aspectos técnicos, económicos y legales.

2.1.2. A nivel local

En los años 70 la ciudad de Huancayo comenzó a experimentar

un aumento exponencial de la población, pasando de aproximadamente
100 mil habitantes a principios de esa década, a cerca de 300 mil en el
año 1990, para el día de hoy contar con más de 500 mil habitantes.
Parte importante de este crecimiento se explica por las migraciones
generadas por los conflictos internos, provenientes de las otras
provincias del departamento de Junín y de los departamentos de
Huancavelica, Ayacucho y Pasco.
Por su dimensión, dinámica y velocidad, este fenómeno no logró
verse acompañado de un proceso formal de urbanización, lo que
explica el desarrollo de asentamientos de alta densidad, principalmente
25
en las zonas bajas (cercanas al río Mantaro) y altas (cercanas a los
cerros), de los distritos de Huancayo, El Tambo e incipiente en Chilca,
por ello, tampoco pudo surgir una base de contribuyentes que aportará
los recursos necesarios para afrontar los nuevos desafíos.
A partir de los años 90 se inicia una expansión importante de la
huella urbana de Huancayo, debido a la falta de suelos en las áreas
centrales y a la demanda por viviendas unifamiliares con modelos de
baja densidad. Por estos años también aumentaron los asentamientos
ilegales, principalmente en zonas de altas pendientes o cercanas a los
cauces de los ríos. Es durante este período que la huella urbana de
Huancayo se definió como es en la actualidad: una ciudad extensa que
ocupa el territorio de seis distritos con una planificación urbana
incipiente.

2.1.3. Antecedentes Internacionales

La historia de la arquitectura nos explica los principios de manera

visual a través de un esclarecedor repaso de los sistemas de
proporción clásicos (como la sección áurea y la secuencia Fibonacci,
los rectángulos raíz, las ratios, la interrelación de las formas o las líneas
reguladoras), por medio del análisis de la proporción ha legitimado el
paso del tiempo. Si bien el análisis geométrico no aborda el contexto
cultural en que se ha producido un diseño.
La composición del diseño no pretende cuantificar la estética a
través de la geometría, pero sí analizar el papel que la simetría, el
orden y el equilibrio visual desempeñan en el arte y el diseño para
enseñarnos a reconocer el funcionamiento de estos principios y
ayudarnos a aplicarlos eficazmente en nuestro propio trabajo.
Laura Camila Otero Orozco, en su tesis doctoral: “Hábitat popular
y su mejoramiento” Universidad Católica de Colombia; nos comenta
que:
“La conjunción de las terminaciones de las fachadas en viviendas
refleja diferentes aspectos relacionados con los gustos, las
aceptaciones y las aspiraciones de los individuos pobladores de dichos
barrios, y representa una modalidad de construcción en el cual se
26
genera un proceso de desarrollo colectivo direccionado por su
propietario. No es un proceso representado en su totalidad, mas sin
embargo se pretende mostrar una imagen del progreso hacia el exterior
evidenciado desde las fachadas de la vivienda. De esta manera
empieza a entrar en juego un componente estético empírico que se
encuentra ligado con el ideal de consolidar su patrimonio”. Teniendo
como sustento a Carvajalino, 2014, p.5
“En los barrios populares las fachadas nos hablan de diferentes
niveles de desarrollo desde aquellas que se quedan en el material
desnudo, hasta las que se pueden revestir en pañetes, formas, colores
etc.”.

Figura 3: Tipologías de la vivienda popular

Castellanos-Meza, Carmelo, Morales-González, Martín, García

Levaro, Joel, Morales González, Carlos. “Mejoramiento de la vivienda
de autoproducción en Acapulco. Un acercamiento a la construcción
sustentable”, nos ilustran con el análisis que realizan a las viviendas
con problemas y que necesitan una rehabilitación.

“Desde esta perspectiva, la edificación de la vivienda ideal debe

cumplir con los requerimientos que caracterizan a una vivienda

27
 sustentable, que implica: la reducción de gastos en los recursos
empleados, reducción de contaminación del suelo, del agua y del aire,
mejoramiento del confort interno y externo del edificio, ahorro
económico y financiero en el proceso constructivo, reducción de los
desperdicios derivados de todo el ciclo de vida del edificio (diseño,
construcción, uso, mantenimiento y fin del inmueble) y mejoramiento de
la tecnología que da servicio en los edificios, como aparatos, máquinas
y otros dispositivos tanto mecánicos como eléctricos”.
MODULACIÓN EN LA ANTIGUA GRECIA; Los griegos inventaron la
idea de orden, que consiste en la articulación de las partes
fundamentales en una serie de elementos. Las columnas de los
templos definían los espacios modulados y proporcionados de acuerdo
con el número de oro (PHU), conocido como la proporción aurea es uno
de los conceptos que aparecen una y otra vez ligados a la naturaleza y
el arte.

Figura 4: Las columnas de los templos griegos, definían los espacios modulados y
proporcionados de acuerdo con el número de oro (PHI)

Fuente: Arias, A y Malo, D.(2013).

UNIDAD DE HABITACIONAL EN MARSELLA DE LE

CORBUSIER, se empezó a difundir una arquitectura limpia, modulada,
proporcionada y simple, que engalanaron la arquitectura moderna.

28
Figura 5: Unidad habitacional en Marcella
Fuente Baltanes, J. (2011).
Rafael Leoz y el Módulo “HELE”, Entre 1955 y 1960 proyectó
viviendas para el Poblado de San Fermín y otros planes de erradicación
del chabolismo en Madrid (poblados dirigidos, como los de Orcasitas y
Caño Roto); dirigido por Julián Laguna; su actividad profesional se
centró en la investigación teórica para la mejora de la vivienda social sin
renunciar a los criterios técnicos, estéticos, económicos ni humanos;
combinando la producción en masa con la libertad creativa, en lo que
denominaba arquitectura social. Su principal innovación fue el Módulo
Hele (o Módulo de Leoz, un módulo en forma de letra ele formado por
cuatro cubos).

Figura 6: Módulo de Leoz

El proyecto Previ; planteó diferentes formas de intervención del

arquitecto y la oferta de “nuevos” sistemas constructivos, experimentar
sobre la relación entre el espacio público y comunidad. Las manzanas y
viviendas modulares, fue diseñado a partir de la coordinación modular y
dimensional permitiendo una generalización en el sistema constructivo,

29
 generando construcciones en series que reduciría costos permitiendo la
flexibilidad de crecimiento y reducción en el tiempo de ejecución.

Figura 7: El proyecto Previ

Fuente: Oswaldo, H, y Villena F,

2.2. BASES TEÓRICAS DE ESTRUCTURA ESPACIAL.

2.2.1. Mejoramiento de las edificaciones

Es poco o mucho desarrollo de una sociedad se traduce en el

nivel de vida de sus integrantes. Para tener una medición a la pobreza
de una sociedad, son cuatro los índices que sirven para ello: la
educación, la salud, la nutrición y la vivienda. (Bubner, 1999,). Los
componentes de sustentabilidad ambiental, social y económica no se
consideran en la edificación de las viviendas puesto que la costumbre y
la falta de acompañamiento de un profesional hace que haya muchas
dificultades en el mejoramiento de éstas.
a. Sustentabilidad ambiental

Para lograr una construcción o arquitectura sostenible se debe

terminar con los malos hábitos adquiridos durante décadas de derroche
de los recursos naturales. se debería caracterizar por un equilibrio
mantenido entre la producción de materiales, su consumo para la
construcción y/o rehabilitación de edificios y el uso de los recursos
naturales necesarios. Para evitar que la producción de materiales afecte
a los recursos naturales, es preciso promover el uso de las mejoras
técnicas disponibles y la innovación en las plantas de producción, y
sustituir, en la medida de lo posible, el uso de recursos naturales finitos
por residuos generados en distintos procesos productivos, cerrando los
ciclos de los productos, lo que supone apostar claramente por la
30
reutilización y el reciclaje, y minimizando en cualquier caso el transporte
de las materias primas y productos, promoviendo el uso de recursos
disponibles en ámbitos locales.
 Nivel de utilización de recursos naturales

El bienestar humano debe buscarse dentro de la capacidad

del medio ambiente natural para tolerar, sostener y absorber tal uso,
cuyos niveles actuales son excesivos y no sostenibles. El uso
sostenible de recursos es el método o proceso mediante el cual el
concepto de desarrollo sostenible es aplicado al uso de los recursos
naturales, tanto renovables como no renovables
Los recursos naturales son los elementos y fuerzas de la
naturaleza que el hombre puede utilizar y aprovechar; representan,
además, fuentes de riqueza para la explotación económica.
Ejemplo, los minerales, el suelo, los animales y las plantas
constituyen recursos naturales que el hombre puede utilizar
directamente como fuentes para esta explotación. De igual forma,
los combustibles, el viento y el agua pueden ser utilizados como
recursos naturales para la producción de energía. Pero la mejor
utilización de un recurso natural depende del conocimiento que el
hombre tenga al respecto, y de las leyes que rigen la conservación
de aquel. La conservación del medio ambiente debe considerarse
como un sistema de medidas sociales, económicas y técnico-
productivas dirigidas a la utilización racional de los recursos
naturales, la conservación de los complejos naturales típicos,
escasos o en vías de extinción, así como la defensa del medio ante
la contaminación y la degradación.
 Nivel de utilización de materiales duraderos

En la actualidad, la demanda de una construcción más sostenible

ha pasado de ser cuestión de elección personal, a estar regulado el
sector con el fin de implementar medidas que mejoren el
comportamiento medioambiental de infraestructuras y edificios.
los edificios consumen entre el 20 y el 50% de los recursos
físicos según su entorno. La actividad constructora es gran

31
 consumidora de recursos naturales como pueden ser madera,
minerales, agua y energía. Asimismo, los edificios, una vez
construidos, continúan siendo una causa directa de contaminación
por las emisiones que se producen en los mismos o el impacto sobre
el territorio.
Para consumir de forma responsable en la construcción, se
deben utilizar materiales ecológicos; son aquellos en los que, tanto
para su fabricación, como para su colocación y mantenimiento, se
han llevado actuaciones con un bajo impacto medio ambiental.
Deben ser duraderos y reutilizables o reciclables, incluir materiales
reciclables en su composición y proceder de recursos de la zona
donde se va a construir (deben ser locales). Además, estos
materiales han de ser naturales (tierra, adobe, madera, corcho,
bambú, paja, serrín, etc…), y no se deben alterar con frío, calor o
humedad.
Se debe terminar con los malos hábitos adquiridos durante
décadas de derroche de los recursos naturales y apostar por
materiales sostenibles para la construcción.

 Capacidad de reciclaje de los materiales utilizados

Los residuos de construcción y demolición tienen un potencial de

reutilización reconocido, como prolongación de la vida útil de los
espacios de vertido, los ahorros de consumo de materiales vírgenes
o importados y de consumo energético asociado a la fabricación de
productos a los que sustituyen, así como la preservación de
espacios naturales debida a una menor necesidad de explotación de
recursos minerales, estos se realizan en los países con marcada
trayectoria ambientalista como Holanda , Alemania y Dinamarca.
La no existencia de conciencia de cambio y lograr cambios
radicales en la compleja red de relaciones que existe entre la
sociedad, su ambiente y su entorno construido. En los países
desarrollados sufren las consecuencias de la industrialización que se
refleja en la problemática medioambiental.

32
 Nivel de residuos y emisiones generadas en la obtención de
materiales de construcción.

No se incorporan criterios de sostenibilidad ambiental, como alta

eficiencia energética, durabilidad, recuperabilidad, recursos
renovables, empleo de tecnología limpia y valorización de residuos.
Si bien no existe una metodología aceptada universalmente que
cuantifique los múltiples y variados criterios existentes, cabe la
posibilidad del empleo de otra metodología como la del Análisis del
Ciclo de Vida. Cierto es que esta metodología es costosa, pero
constituye la herramienta más fidedigna para evaluar las cargas
ambientales asociadas a un producto o actividad. Por ello, resulta
necesaria la colaboración entre las Administraciones y el sector de la
industria de la Construcción en aras a elaborar un Inventario de Ciclo
de Vida.
Asimismo, se echa en falta un Plan Nacional de Edificación
Sostenible que recoja no sólo los criterios relativos al empleo de
materiales de bajo impacto ambiental, sino también de otros bloques
temáticos referidos, entre otros, a la eficiencia energética y a la
gestión de los residuos de construcción y demolición.
 Nivel de residuos y emisiones generadas en el proceso de
construcción

Poco interés existente entre los actores intervinientes en el

proceso edificatorio, tanto del sector privado como del público, para
facilitar el uso de materiales de construcción con menor impacto
ambiental y mayor capacidad para ser reciclados, empleando
técnicas de eficiencia energética en las construcciones y fomentando
la gestión adecuada de los residuos.
 Capacidad de reparación de los materiales utilizados.

Si bien es cierto que el procesado de materias primas y la

fabricación de los materiales generan un alto coste energético y
medioambiental, no es menos cierto que la experiencia ha puesto de

33
 relieve que no resulta fácil cambiar el actual sistema de construcción
y la utilización irracional de los recursos naturales, donde las
prioridades de reciclaje, reutilización y recuperación de materiales
brillan por su ausencia frente a la tendencia tradicional de la
extracción de materias naturales. Por ello, se hace necesario
reconsiderar esta preocupante situación de crisis ambiental,
buscando la utilización racional de materiales que cumplan sus
funciones sin menoscabo del medio ambiente.
b. Sustentabilidad Social

 Grado de satisfacción y bienestar de los ocupantes de la vivienda.

La vivienda constituye uno de los ejes más importantes en la vida

de las personas por lo que los diseñadores deben brindar una vivienda
adecuadamente diseñada tomando en consideración aspectos que no
generen inconvenientes posteriores a los propietarios quienes deben
tener bien claro los aspectos o documentación técnica, económica y
legal los mismos que resultan esenciales para una seguridad jurídica.
 Sociocultural.

Promover un nuevo estilo de desarrollo que favorezca el acceso y

uso de los recursos naturales la preservación de la biodiversidad y que
sea “socialmente sustentable en la reducción de la pobreza y de las
desigualdades sociales y promueva la justicia y la equidad; que sea
culturalmente sustentable en la conservación del sistema de valores,
prácticas y símbolos de identidad que, pese a su evolución y
reactualización permanente, determinan la integración nacional a través
de los tiempos.
 Nivel de flexibilidad.

La construcción, es indispensable para el desarrollo de la sociedad

donde los seres humanos controlen la contaminación, transformación del
entorno y uso adecuado de recursos naturales. El conocimiento de su
construcción, operación y, eventualmente, su demolición, el cual
consumen una gran cantidad de recursos produciendo muchos residuos;

34
 el sistema constructivo debe cumplir con la flexibilidad espacial,
constructiva y funcional.
 Diseño arquitectónico.

Optimiza los recursos naturales y sistemas de la edificación

obteniendo un nivel eficiente de relación e integración con el diseño
arquitectónico, de manera de minimizar el impacto ambiental de los
edificios sobre el medio ambiente y sus habitantes.
Los principios de la arquitectura sostenible incluyen:

o La consideración de las condiciones climáticas, la hidrografía y los

ecosistemas del entorno en que se construyen los edificios, para
obtener el máximo rendimiento con el menor impacto.
o La eficacia y moderación en el uso de materiales de construcción,
primando los de bajo contenido energético frente a los de alto
contenido energético.
o La reducción del consumo de energía para calefacción,
refrigeración, iluminación y otros equipamientos, cubriendo el
resto de la demanda con fuentes de energía renovables.
o La minimización del balance energético global de la edificación,
abarcando las fases de diseño, construcción, utilización y final de
su vida útil.
o El cumplimiento de los requisitos de confort higrotérmico,
salubridad, iluminación y habitabilidad de las edificaciones.

Figura 8: Arquitectura sustentable (Arkiplus)

35
  Diseño estructural

El sistema constructivo debe tener un nivel óptimo de seguridad en la

propuesta del diseño estructural; el cual implica una manera de pensar,
diseñar, construir y operar edificios teniendo en cuenta la
responsabilidad ambiental y ecológica que esto conlleva a adoptar los
métodos y procesos de su diseño y edificación dentro de los parámetros
de la conservación del medio ambiente, la eficiencia energética y el uso
racional de los recursos naturales.
c. Sustentabilidad económica

Diseñar y construir espacios habitables adecuados para el desarrollo

de actividades humanas tomando en cuenta las particularidades locales,
del lugar de emplazamiento y ubicación, sin dejar de lado la visión
económica y cultural para anteponer la decisión de no comprometer el
desarrollo y el medio ambiente de generaciones presentes y futuras,
buscando minimizar el uso de los recursos naturales, sin producir
emisiones contaminantes, es decir sustentable.
 Recursos consumidos por el edificio en su actividad cotidiana.

El sistema constructivo tiene un nivel eficiente de recurso económico

para la disminución de los recursos consumidos (agua, energía eléctrica)
para una adecuada sustentabilidad. Queda claro en este contexto que
arquitectos, diseñadores y constructores deben adoptar en sus
proyectos todas las estrategias y técnicas posibles para minimizar los
impactos que la construcción y sus materiales generan. La
responsabilidad ambiental que recae sobre la sociedad debe traducirse
en acciones coordinadas y eficaces que permitan unir esfuerzos
 Energía consumida por el equipamiento tecnológico del edificio.

El sistema constructivo debe poseer un nivel eficiente de equilibrio en

el consumo de la energía eléctrica, contando con equipos adecuados,
cómodos, flexibles en el uso y pensados para tener una larga vida útil.

36
  Nivel de necesidad de mantenimiento en el edificio.

El sistema constructivo tiene un nivel deficiente de necesitar

mantenimiento en adecuados periodos de tiempo.
El mantenimiento de un ambiente interior saludable y de la
calidad de los ambientes urbanizados se llevará a cabo a través de
la utilización de materiales con bajas emisiones tóxicas, una
ventilación efectiva, una compatibilidad con las necesidades de los
ocupantes, previsiones de transporte, seguridad y disminución de
ruidos, contaminación y olores. [Lanting, 1996]
 Nivel de necesidad de tratamiento de emisiones y residuos
generados por el edificio.

El sistema constructivo tiene un nivel de necesitar constantes

mantenimientos o tratamientos en sus emisiones y residuos
generados.
 Costo económico en la construcción del edificio.

El sistema constructivo tiene un nivel de disminución de costo

en el proceso de construcción, siendo más económica que la
convencional. Y capaz de generar un ahorro económico a futuro.
La clave del éxito radica en el uso inteligente de los recursos.

2.2.2. Sistema constructivo, modular y ecoeficiente

El Sistema constructivo es un conjunto de elementos, materiales,

técnicas, herramientas, procedimientos y equipos, que son característicos
para un tipo de edificación en particular (Sistema
Constructivo.blogspot.com/2012 /11/I.html? m).

Por otro lado, el sistema Modular es la coordinación Modular, es la

técnica dimensional que permite la interrelación racional de todos los
componentes que intervienes en el proceso de la edificación, mediante la
utilización de un reticulado tridimensional modular de referencia (Normas
ITINTEC, 1979).

37
 Un módulo es la unidad más pequeña que organiza una estructura,
también es el elemento que estructura la forma. Un sinónimo en
matemáticas sería el múltiplo. La suma de la unidad modular da lugar a
otras mayores. Un conjunto de módulos da lugar a la estructura que es la
relación que mantienen entre sí las partes de un todo. Las partes son
individuales, pero al mismo tiempo interdependientes.

Figura 9: Red geométrica formada por triángulos

Finalmente, el sistema Ecoeficiente está en concordancia a la

definición del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible
(WBCSD), la eco-eficiencia es importante para el desarrollo equilibrado.
Ésta se logra a través de la distribución de "bienes con precios competitivos
y servicios que satisfagan las necesidades humanas y brinden calidad de
vida (reduciendo) progresivamente los impactos medioambientales de
bienes consumidos durante el ciclo de vida completo (pero respetando) la
capacidad de carga de la Tierra." Los principales esfuerzos son:

 La calidad de los bienes y servicios regulados.

 La dispersión reducida de materiales tóxicos y contaminantes
 La máxima utilización de recursos renovables;
 La mayor durabilidad de los productos sin riesgo
 La progresiva disminución en la intensidad energética de los
servicios
 La reducción en la intensidad material de bienes
 Los procesos mejorados para el reciclaje

38
 Braungart & McDonough (2002), explican que, se hace evidente que,
la aplicación de estos factores de modo individual o en conjunto significa el
incremento en la productividad de los recursos y la reducción de los
impactos ecológicos se traduce como una ventaja competitiva. Por otro
lado, Gonzales & Villegas (2006) recomiendan el uso eficiente de los
servicios y recursos, tanto en los procesos productivos y/o constructivos
como de transformación, con el propósito de reducir los impactos
ambientales.

Otro dato lo encontramos en (Wikipedia, 2007), sobre el término de

la ecoeficiencia asociada a la construcción al decir que, en la industria de la
construcción se puede reducir la intensidad del uso de energía utilizando
materiales reciclados y de garantía ambiental que no requieran el uso de
grandes consumos de energía para la elaboración de las materias primas
como creo que es el caso del cemento y el acero de refuerzo. En la
actualidad, los procesos constructivos no son eficientes debido a lo
siguiente:

- El menosprecio de los recursos naturales en un sistema económico

desequilibrado que solo beneficia a las grandes corporaciones
económicas y tecnológicas.
- El valor de los bienes de consumo para casos de construcción no
refleja su verdadero costo medioambiental y social.
- La falta de educación y conocimiento ambiental de la sociedad, que
debería exigir la ecoeficiencia de todos los productos.
Fusler (2009), afirma que nos encontramos en un nuevo horizonte
cultural dominado por la globalización con una serie de amenazas y
desafíos donde, al parecer la innovación deberá ser concomitante a los
procesos ecológicos de forma tal que, la ecoeficiencia será perseguida por
las empresas e industrias como un baluarte contra la degradación.

a. Calidad Física Espacial

 Calidad física: Los materiales y la técnica constructiva de la

vivienda deben ser perdurables a través del tiempo que se pueden
adaptar a diferentes usos y diseños características de seguridad,

39
 habitabilidad y sustentabilidad de las edificaciones. La medida de
protección física de las construcciones, esto se refiere a las medidas
necesarias que sirven para controlar, regular e inhibir procesos
físicos que afectan a la construcción.

 Funcionalidad: La funcionalidad de la vivienda la determina el

usuario, ya que existe total libertad para distribuir los espacios. La
claridad del espacio interior se logra por medio del sistema
constructivo prefabricado que se utilizó en este proyecto, ya que al
proponer toda la superficie que delimitan el espacio como una sola,
logra una fluidez total del mismo y a su vez permiten utilizar o no la
doble altura resultante.

 Seguridad Física: Consiste en la aplicación de barreras

físicas La vivienda debe resistir regularmente desastres naturales
dados en su entorno. Un aspecto importante de la seguridad es de
proveer los medios físicos (infraestructura) y abstractos (planes de
seguridad) para que los ocupantes de las edificaciones puedan
escapar sanos y salvos cuando ocurra un siniestro.

b. Calidad Biológica Ambiental

 Confort: La vivienda debe ser confortable térmica, acústica, visual,

donde los lugares cerrados definen temperaturas de confort,
climatización y renovación de aire.

 Salubridad: La existencia de gestión de residuos sólidos y aguas

residuales, así como, buena ventilación y asoleamiento.

 Identidad y pertenencia: Debe rescatar regularmente elementos

culturales del lugar; conocer su pasado, identificar las dinámicas de
su presente, imaginar su futuro, construir una identidad propia,
afirmar su libertad. La construcción de identidad requiere de una
interpretación de la propia historia, de los vínculos con otros
significados, y de la búsqueda de un horizonte de vida; ésta se da a
partir de la conciencia de la propia existencia, del deseo personal y
el intercambio con otros;
40
C. Calidad Socio Cultural

 Privacidad: La vivienda tiene un rol de privacidad internamente y

con su entorno inmediato, siendo un lugar permanente y seguro que
merece toda persona, donde pueda recogerse junto a su familia,
recuperarse física y emocionalmente del trabajo diario y salir
cotidianamente rehabilitado para ganarse el sostén de los suyos y de
sí mismo.

 Seguridad Social: La vivienda debe ser segura ante los peligros

sociales a nivel de su entorno inmediato. Verificando los factores
relativos a: seguridad estructural seguridad contra fuego, seguridad
contra accidentes, seguridad contra intrusiones, durabilidad y
requerimientos de mantención de los cerramientos y las
instalaciones.

2.2.3. Concepto de Red.

Es un conjunto estructurado de módulos y conectados entre sí, con

un patrón característico. La red permite superponer, organizar, circular, o
componer elementos o formas. Es la manera más sencilla de dividir el
espacio con una regularidad, por ejemplo, con estructuras de polígonos,
como un papel milimetrado o isométrico.
 Redes planas.
Dentro del campo del dibujo es un buen ejemplo de red el papel
milimetrado y el papel isométrico que proporcionan una base para
componer dibujos.
A modo de analogía podemos ejemplificar las redes en los tejidos de
las mallas de pescar.
 Redes espaciales.
La proyección tridimensional de las redes planas se transforma en
redes tridimensionales. Las redes pueden ser simples, cuando su
estructura consta de un solo polígono y compuestas, cuando están
formadas por dos o más polígonos.

41
2.2.4. La Malla.

En una tipología en malla cada nudo tiene una conexión con todos los
nudos de la red, además la malla es una red que no deja espacios
huecos en su estructura. La retícula en malla puede ser bidimensional
o tridimensional, permite la localización y ubicación de puntos y de
figuras.
Mallas, Módulos y Redes en la naturaleza. El ejemplo más
paradigmático son las celdas hexagonales de los panales de las
abejas. Las abejas solucionaron el problema de una superficie de
máximo volumen con el mínimo de superficie hace mucho tiempo.
Algunos ejemplos macroscópicos y microscópicos de la utilización del
módulo en la naturaleza serían los siguientes:
También se dan casos donde son los propios seres vivos los que
crean el módulo y la estructura, como construcciones exteriores a su
cuerpo.
La naturaleza que es la mejor constructora utiliza con frecuencia
módulos y estructuras modulares orgánicas. Los vegetales y animales
han evolucionado con módulos básicos que se repiten y crean una
estructura.
 Módulos en el mundo orgánico
- El módulo de los gusanos.
- La forma natural de un radiolario.
- Las alas de las mariposas.
- Las casillas de las colmenas.
- Las escamas en los reptiles, serpientes, lagartos, iguanas.
- Los caparazones de las tortugas.
 Los granos de maíz en la mazorca de maíz.
 Los ojos de los insectos, como el ojo de una mosca.
 Los racimos de las uvas.

2.2.5. Estrategias de Composición Modular.

Se determinan cuando se realiza una disposición modular es posible

crear mayor interés visual con algunas estrategias como:

42
• Combinaciones. Los módulos se pueden combinar para añadir
interés y crear ritmo en la composición, algunas de estas
composiciones serían: combinar módulos rectos y curvos, ordenarlos
con forma espiral, circular, sinuosidad, zigzagueante. Los módulos
también se pueden disponer con giros, superposiciones,
tocamientos, alternancias, simetrías…
• Diferente forma, color, textura. El color, forma y textura diversa
pueden dar un interés visual a la composición.
• Distorsiones. El módulo se puede distorsionar con transformaciones
geométricas y cambia de forma en la composición, por afinidad para
desarrollar la expresividad.
• La tensión. La tensión se puede agudizar si el módulo es irregular o
curvado.
• Los submódulos y súper módulos. La combinación de diversos
módulos básicos o submódulos forman una figura más compleja
llamada súper módulo.
• Mezcla de redes. La combinación de redes de diferentes tipos
proporciona resultados poco comunes que atraen la atención al
espectador.

2.2.6. Relación entre estructura y proporción en la creación de

formas.

Los módulos son formas geométricas con unas magnitudes y

tamaños en sus lados. Estas formas al relacionarse con otras
interactúan estableciendo relaciones de proporción. La proporción es la
relación que hay entre las partes y el todo. Al establecer comparaciones
intuitivas con módulos directos, captamos su armonía. La relación entre
las cosas en arte tiene importancia porque es el medio de crear unidad
dentro de la variedad.
La proporción es un concepto utilizado en artes visuales para
inquirir belleza como proporción matemática que lleva a Pitágoras y los
pitagóricos a los números. Los seres existen a imitación de los números.
Los principios de las matemáticas son parte de los seres reales, y los
números son la naturaleza del Universo.
43
 Las derivaciones prácticas tuvieron su aplicación en
manifestaciones artísticas, con respecto al cuerpo humano, la
concreción de cánones de proporción basados en números. Además de
utilizar la proporción en los cánones se aplicó a la arquitectura con el
diseño de los edificios según un módulo base. Los tipos arquitectónicos
griegos utilizan el radio del tambor de una columna que sirve de módulo
para su altura.
El módulo es la unidad más pequeña que organiza una
estructura, también es el elemento que estructura la forma. La suma de
la unidad modular da lugar a una estructura mayor. La estructura es la
relación que mantienen entre sí las partes con el todo. Las partes son
individuales, pero al mismo tiempo interdependientes, esta conexión
puede venir determinada por relaciones de proporcionalidad.
Los módulos repetidos se combinan generando una estructura
geométrica bi o tridimensional como se ha estudiado anteriormente. Para
comprender las relaciones de proporcionalidad entre los módulos
definiremos algunos términos fundamentales como: la razón, la
proporción y la igualdad.
 La razón, Es la comparación de dos cantidades. La razón entre dos
segmentos es el vínculo que existe entre ellos, como se relacionan.
Consecuentemente es la relación entre dos partes, puede haber una
razón aritmética y una razón geométrica:
 La proporción, Es una relación entre razones, es una combinación o
correlación entre dos o más razones, por ejemplo, expresado de
modo matemático: 2/1 = 4/2 = 8/4 = 16/8 = 32/16.
 La igualdad, Es igual a otra cuando su forma y tamaño son iguales.
Al superponerse coinciden los vértices y las aristas. Si establecemos
una razón de proporcionalidad observamos que su cociente es uno.
Una forma igual a otra se ha utilizado en artes visuales como módulos
para los mosaicos y la decoración. La aplicación a las figuras iguales
de transformaciones geométricas como el giro, la traslación, las
simetrías radiales, puntuales y por desplazamiento son los
fundamentos de los mosaicos.

44
 La proporción áurea; El propósito de buscar la belleza en arte
continúa, la belleza terrenal y la belleza celestial. Los dibujos que
apareen en el libro son creación de Leonardo da Vinci. Paccioli en De
la Divina Proporción relaciona la sección áurea, los principios de la
arquitectura y el cuerpo humano, su influencia en las artes fue
considerable en los siglos venideros. Le Corbusier la vuelve a
investigar y escribe Le Modulor, en 1950.
La proporción áurea es la única que es al mismo tiempo aritmética y
geométrica. Cada término es la suma de los dos anteriores, y es media
proporcional entre el anterior y el siguiente. Desde un punto de vista
gráfico la proporción áurea sería esta relación: 8, 5, 3.
A =3

C=B+ B=5 A=3

A
C
B A
El segmento grande = 8, es la suma de dos segmentos pequeños: 5+3.
El segmento total es al segmento mayor, como el mayor es al
segmento menor. La relación entre o razón entre los segmentos es el
número de oro, que se designa con la letra griega Φ “fi”, 8/5 = Φ y 5/3 =
Φ.

A =3

B=5

C=8
C B A

Lo importante no son los segmentos sino la relación que existe

entre ellos. Esta relación produce un placer estético al haber un vínculo
oculto común a los tres segmentos. Este encuentro entre iguales, pero
distintos, es el secreto de la proporción, la unidad dentro de la
diversidad. La progresión de Fibonacci, ejemplifica que los términos
son iguales pero diversos.

45
  Rectángulo áureo. Número de oro Φ.
Una de las formas más utilizadas para encontrar la proporción
áurea y el número de oro es construirla a partir del rectángulo áureo.
Se inicia a partir de un cuadrado base. Se dibuja su mitad. La diagonal
de uno de los rectángulos mitad, se abate esta diagonal sobre la
prolongación de la base.
El punto de intersección del abatimiento determina el lado mayor del
rectángulo, el lado menor es el del cuadrado origen.

Ilustración 2. Paso 1 Ilustración 2. Paso 2

Figura 10: Intersección del abatimiento

Si comprobamos la razón entre los dos lados del rectángulo se

comprueba que están en proporción áurea.

Figura 11: proporción áurea

La conexión con el tema de los módulos es que el rectángulo áureo se

ha utilizado como módulo en las creaciones de las obras de arte, y sus
divisiones armónicas proporcionan rectángulos semejantes utilizados en la
composición de motivos artísticos.
Un módulo está sometido a movimientos en el plano, si le asociamos
fenómenos físicos como la traslación, la reflexión, el giro, el desplazamiento y

46
la identidad, se obtienen simetrías. He aquí algunas divisiones armónicas del
rectángulo áureo.

2.3. MODULACIÓN Y FLEXIBILIDAD EN EL DISEÑO

Se plantea una definición a los términos módulo, flexibilidad; sistema

constructivo en seco y prefabricación, estos elementos retomados con dos
fines primordiales en torno a su aplicación en la construcción de vivienda:
optimizar recursos y lograr diseños susceptibles a futuras transformaciones.

2.3.1. Módulo y modulación

El término módulo hace referencia una unidad, pieza o medida. Un

patrón y elemento con determinada geometría con el que se pueden constituir
componentes de mayor tamaño a partir de la agregación elementos iguales.
Una definición muy acertada propuesta por Bacherlad es la siguiente “se llama
módulos a los componentes de un conjunto y en la construcción, un módulo es
una caja, una célula, un elemento tridimensional” (Bacherlad, 1975: 81), es
decir pueden ser piezas bidimensionales, tridimensionales o un incluso patrón
de medida.
En la arquitectura y la construcción se pueden identificar diversas formas
de modulación, que van desde el diseño modular armónico con elementos
dispuestos de manera modular a determinadas medidas (antiguos templos
griegos, construcciones romanas, etc.), piezas iguales que utilizadas como
materiales constructivos, elementos constructivos prefabricados en una escala
más grande (paneles modulares, piezas de recubrimiento), por mencionar
algunos ejemplos.
Los elementos modulares según su forma y geometría se pueden
clasificar en lineales, superficiales o volumétricos, que en términos generales
tienen diferentes grados de aplicación dependiendo el caso. Los elementos
lineales pueden conformar esqueletos estructurales, mientras que los
superficiales constituyen como su nombre lo indica, superficies, ya sea muros,
losas, entrepisos. Y finalmente los volumétricos que son elementos
tridimensionales terminados, células habitacionales, un claro ejemplo de estos
últimos elementos se puede ver en la arquitectura de contenedores, donde se

47
adaptan contenedores marítimos en desuso para generar células
habitacionales.
A lo largo del siglo XX se desarrollaron diversos sistemas prefabricados
con elementos modulares volumétricos, de los cuales Alkmim (2012) hace un
estudio donde identifica diferentes clasificaciones de los módulos
tridimensionales, y las divide de acuerdo con su estructura, su peso y su
movilidad.

ESTRUCTURA

Portante Autoportante

Son responsables por el funcionamiento No realizan funciones portantes y

estructural del edificio. Deben garantizar rigidizadoras en la edificación, requiere
la rigidez y estabilidad del conjunto. la existencia de una estructura auxiliar.

PESO

Ligeros Pesados

Utilizan materiales livianos como el acero, Tienen como principal componente el

el aluminio, la madera y los plásticos. Son hormigón, material de elevado peso,
más susceptibles a la automatización y además aportan al conjunto mejores
robotización del ensamblaje de sus prestaciones térmicas y acústicas.
componentes.

MOVILIDAD
Permanentes Reemplazable
Son todas las unidades que, después de En este tipo de construcción existen
ancladas entre sí o en una estructura distintas soluciones que posibilitan quitar
auxiliar, no pueden ser desplazadas. o poner unidades.
Figura 12: Clasificación de modulos tridimensionales

También identifica diferentes formas de agrupación con otros elementos

del mismo tipo donde describe los módulos individuales extensibles, los
acoplables y no acoplables, “El término no acoplables está directamente
relacionado a las células habitables, concebidas por procesos industriales que
no permiten la adición de nuevos módulos para ampliar o modificar el sistema”
(Alkmim, 2012: 23). También se puede lograr a través de la forma de inserción
cuando se trata de una construcción vertical que puede ser elementos insertos

48
en una estructura centrar o en una estructura llamada “de botellero” que es una
retícula estructural donde tiene cabida los elementos modulares.
La modulación en la arquitectura constituye un elemento importante para
la optimización de los recursos materiales, puesto que si un diseño se realiza
tomado en cuenta las dimensiones de los materiales con que será construido,
es posible reducir desperdicios de material, lo que también favorece a la
reducción de costos en la construcción.
Para fines de este estudio el término módulo se entenderá como elemento
constructivo de una forma geométrica determinada, utilizado en conjunto como
componentes constructivos para definir espacios dentro de una vivienda (ya
sea muros, losas, pisos, entre otros.).

Partiendo de los conceptos de fractalidad(Mandelbrot (1975) define el término

fractalcomo indicador de “una forma, bien sea sumamente irregular, bien
sumamente interrumpida o fragmentada, y sigue siendo así a cualquier escala
que se produzca el examen”, con “elementos distintivos cuyas escalas son muy
variadas, y cubren una gama muy amplia”),y autosimilitud(Mandelbrot, un
objeto es autosimilar o auto semejante si sus partes tienen la misma forma o
estructura que el todo, aunque pueden presentarse a diferente escala y hasta
estar ligeramente deformada), un módulo constructivo es una fracción de un
elemento constructivo que al unirse con fracciones similares constituyen un
elemento completo, el cual a su vez constituye lo que es una célula
habitacional y finalmente una vivienda o un edificio, a partir de la agregación
del módulo básico.

2.3.2. Flexibilidad

Flexibilidad como propiedad física y mecánica de los cuerpos

relacionada a la elasticidad de los materiales, que es la capacidad de un
material de deformarse o doblarse sin romperse. Sin embargo, en esto estudio
para en el ámbito de la arquitectura y la construcción, la flexibilidad se define
en relación con la adaptabilidad de los espacios, que se refiere a la adecuación
de los elementos constructivos que conforman los espacios habitables a las
diferentes necesidades del usuario de una vivienda.

49
 El termino flexibilidad se asocia con otros conceptos como versatilidad,
polivalencia, multifuncional, espacios abiertos, entre otros. Características que
definen al espacio como área de múltiples actividades. Estos términos le dan al
concepto de flexibilidad una connotación de áreas multiusos. Donde un espacio
libre puede albergar diversas funciones. Otros términos relacionados a
flexibilidad son: transformación, readecuación y adaptabilidad lo cual implica un
diferente acomodo de los componentes constructivos en el transcurso del
tiempo. Causa (2001) relaciona a esta definición incluyo otros verbos “implica
siempre disponer –tramar, pautar, ritmar, que no necesariamente rigidizar
otras” (Gausa et al., 2001).
“La flexibilidad se define en relación a cambios, a transformaciones. El
hombre es un ser cambiante por naturaleza, es por ello que se ve en la
flexibilidad la posibilidad de tener alternativas de acomodo dentro de los
espacios habitables que constituyen la vivienda.
Para Gausa (2001) Flexibilidad significa tener una mayor multiplicidad de
opciones, una manera más fácil de escoger. “El objeto no es el flexible, sino
que, las múltiples alternativas de escoger objetos similares y competitivos, se
convierten en las formas que adopta la flexibilidad” (Gausa et al., 2001). De
este modo se pueden tener espacios abiertos, que permitan transformaciones
continuas, con poco gasto de recursos.
“La flexibilidad actualmente define al espacio arquitectónico como un
sistema capaz de ser readecuado con dos fines primordiales, responder más
eficientemente a las cambiantes necesidades de nuestra sociedad, permitiendo
el libre desarrollo de los individuos y sus actividades; así como también la
sensata utilización de los recursos empleados en la construcción y
funcionamiento de dicho espacio arquitectónico” (Colmenarez, 2009). La
importancia de la flexibilidad en los sistemas constructivos radica precisamente
en la optimización, tanto de los recursos, como del espacio habitable,
requerimiento que demanda la sociedad actual en constante transformación,
así como el planeta mismo, debido a la escasez, sobreexplotación y
desperdicio de recursos naturales.
“La arquitectura flexible consiste en edificios diseñados para responder
fácilmente al cambio a lo largo del tiempo de vida, los beneficios de diseñar de
esta manera pueden ser considerable: tienen un uso más prolongado, se

50
puede adaptar mejor a sus fines, se acomoda a la experiencia e intervención
de sus usuarios; tiene ventajas de innovación técnica más fácilmente; y es
económica y ecológicamente más viable” (Kronenburg, 2007: 7). Es posible
identificar que, de acuerdo a diferentes puntos de vista, la flexibilidad conserva
una misma esencia, responder a las cambiantes necesidades de los usuarios,
lo que se refiere a espacios modificables.
En relación con lo anterior, la flexibilidad se retoma como capacidad de
transformación y no la flexibilidad y maleabilidad de objeto mismo. El ser
humano no permanece estático, a lo largo de su vida experimenta diversas
transformaciones, las cuales se plasman en necesidades y actividades que
requieren diferentes espacios en la vivienda. “El hombre tiende a seguir
algunos rituales cotidianos variables en las diferentes edades. El uso de un
ambiente no es, de hecho, constante, ni en términos cuantitativos ni cualitativos
en las varias fases de la vida” (Coppola Pignatelli, 2004: 151). Ante esta
premisa Rogers (2010) enfatiza la necesidad de construir edificios susceptibles
a futuras modificaciones con el fin de optimizar recursos.
La flexibilidad en la arquitectura y construcción se asocia con diferentes
términos: adaptabilidad, movilidad, evolución, transformación e incluso
elasticidad, “La flexibilidad responde a la necesidad de modificar el entorno en
el tiempo y es subdividible en tres conceptos: movilidad, evolución y
elasticidad” (Colmenarez, 2009) en todos los aspectos implica un cambio, que
refiere crecimiento o decrecimiento de los espacios, que también puede ser
una readecuación o reacomodo de la distribución de los espacios. “Flexibilizar
significa abrir a lo indeterminado, implica siempre disponer: tramar, pautar,
ritmar, que no necesariamente rigidizar. Flexibilizar ciertas cosas implica
siempre disponer otras”.
En relación con la flexibilidad aplicada a la arquitectura, “se tiene el
concepto de arquitectura adaptable, es una arquitectura de corta vida que se
caracteriza para acomodarse de forma pasiva o activa a las diferentes
funciones y/o requerimientos. Se distingue por ser una arquitectura móvil,
transformable, y está diseñada para cumplir ciclos y responder a las diversas
dinámicas del hombre”. Por otro lado, Kronenburg (2007) señala cuatro
características de la arquitectura flexible: adaptación, transformación, movilidad

51
e interacción, que más que características se podrían definir como tipos, de
acuerdo a la manera en que las aborda.
 Adaptable: edificios diseñados a ajustarse a diferentes funciones, usos y
cambios climáticos, es una arquitectura que tiene un ajuste flojo y, a
veces se llama la construcción abierta.
 Transformable: incluye edificios que cambian de forma, espacios, o
apariencia por la alteración física de su estructura, la piel o la superficie
interna. Es una arquitectura que se abre, se cierra, se expande y se
contrae.
 Móvil: incluye edificios que se trasladan de un lugar a otro lugar para
cumplir mejor sus funciones, es una arquitectura que rueda, flota o
vuela.
 Interactuable: incluye edificios que responden a los requerimientos del
usuario de manera automática o intuitiva. Es una arquitectura que usas
sensores para iniciar cambios en apariencia, ambiente o la operación
que están habilitados por sistemas cinéticos y materiales inteligentes.
Los edificios flexibles están enfocados a responder a las situaciones de
cambio en su uso. Esta arquitectura se adapta en lugar de estancarse;
se transforma en lugar de restringir; es móvil en lugar de ser estática;
interactúa con los usuarios en lugar de inhibirlos. Esta es una forma de
diseño, que por su propia esencia es interdisciplinaria y multifuncional;
en consecuencia, es frecuentemente innovadora y expresiva de los
temas de diseño contemporáneo (Kronenburg, 2007: 11)
Es importante considerar dos características que deben cumplir los
elementos modulares para lograr la flexibilidad del espacio: la primera es la
prefabricación, que es la producción de elementos de construcción fuera de su
destino definitivo, elementos independientes. Se construyen elementos
completos o partes de ellos antes de ser colocados, tratándose de elementos
que en la construcción tradicional se realizarían in situ o en taller con procesos
industriales.
Una segunda característica es con respecto a la forma de unión de los
materiales, la cual se plantea con sistemas constructivos en seco o abiertos.
Que básicamente implica que las maneras de unión y fijación de los elementos
constructivos sean mediante mecanismos que se puedan quitar y poner, que

52
permita la recuperación de los elementos. Un ejemplo de estos métodos
constructivos se puede ver tanto en madera como en metal, que se unen a
través de tornillo, pernos o placas.
En relación a ambos conceptos: modulación y flexibilidad, se retoma el
planteamiento desarrollado por Luis de Garrido el cual denomina naturalezas
artificiales en el que propone la elaboración de elementos constructivos
generalistas, que den lugar a la creación de componentes o envolventes
constructivas mediante sistemas de ensamble, con lo que se posibilite tres
cosas: que sean “fácilmente ampliables, reducibles y reconfigurables” (De
Garrido, 2012) y son esto elementos precisamente los que se pueden lograr
aplicando los términos de flexibilidad y modulación.
Al igual que ocurren en la naturaleza, deben establecerse un conjunto de
componentes básicos, capaces de formar todo tipo de organismos y sistemas
complejos. Unos organismos que puedan crecer, evolucionar, decrecer,
repararse y llegado el momento transformarse o bio-degradarse. (…) los
componentes básicos deben ser lo más generalistas posibles, con la finalidad
de que puedan servir para la creación de la mayor variedad posible de
artefactos. (…) éstos deben estar construidos de un modo tal que todo y cada
uno de sus componentes básicos pueda ensamblarse entre sí con la mayor
facilidad posible. (De Garrido, 2012)
En este sentido, el termino componente básico generalista es en relación
a un elemento constructivo estandarizado por así decirlo, que sin embargo
puede brindar la posibilidad de múltiples opciones en cuanto a forma y tamaño
en una edificación. La importancia de los módulos en cuanto a la optimización
de recursos materiales recae asimismo en la forma de utilizarlos, es decir a
manera de ensamble, lo cual puede facilitar la manipulación y recuperación de
dichos componentes.

2.3.3. La Eco Eficiente

Es importante para el desarrollo equilibrado. Ésta se logra a través de la

distribución de "bienes con precios competitivos y servicios que satisfagan las
necesidades humanas y brinden calidad de vida (reduciendo) progresivamente
los impactos medioambientales de bienes consumidos durante el ciclo de vida

53
completo (pero respetando) la capacidad de carga de la Tierra." Los principales
esfuerzos son:

 La calidad de los bienes y servicios regulados.

 La dispersión reducida de materiales tóxicos y contaminantes
 La máxima utilización de recursos renovables;
 La mayor durabilidad de los productos sin riesgo
 La progresiva disminución en la intensidad energética de los servicios
 La reducción en la intensidad material de bienes
 Los procesos mejorados para el reciclaje
(Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD))
Braungart & McDonough (2002), explican que, se hace evidente que, la
aplicación de estos factores de modo individual o en conjunto significa el
incremento en la productividad de los recursos y la reducción de los
impactos ecológicos se traduce como una ventaja competitiva. Por otro
lado, Gonzales & Villegas (2006) recomiendan el uso eficiente de los
servicios y recursos, tanto en los procesos productivos y/o constructivos
como de transformación, con el propósito de reducir los impactos
ambientales.
Otro dato lo encontramos en (Wikipedia, 2007), sobre el término de la
ecoeficiencia asociada a la construcción al decir que, en la industria de
la construcción se puede reducir la intensidad del uso de energía
utilizando materiales reciclados y de garantía ambiental que no
requieran el uso de grandes consumos de energía para la elaboración
de las materias primas como creo que es el caso del cemento y el acero
de refuerzo. En la actualidad, los procesos constructivos no son
eficientes debido a lo siguiente:
a. El menosprecio de los recursos naturales en un sistema económico
desequilibrado que solo beneficia a las grandes corporaciones
económicas y tecnológicas.
b. El valor de los bienes de consumo para casos de construcción no
refleja su verdadero costo medioambiental y social.
c. La falta de educación y conocimiento ambiental de la sociedad, que
debería exigir la ecoeficiencia de todos los productos.

54
2.3.4. Indicadores de la Ecoeficiencia.

El diseño de los procesos y productos industriales es la clave

para proteger el medio ambiente; ahí es cuando se determina el
coste del producto, su calidad y el impacto ambiental que
generará. Por ello es que en la etapa de diseño se deben de tener
unos objetivos medioambientales bien definidos. En la
enciclopedia (Wikipedia, 2007), se determina que la clave para
proteger el medio ambiente se encuentra en el diseño de
procesos y productos, por tal razón que los productos deben
contar con objetivos ambientales precisos.
Para (Vasquez & Quinteros, 2001) existen tres tipos de
usuarios:
a. con capacidad económica para solventar costos elevados,
b. los de mediana capacidad económica que conviven en
edificaciones generacionales e inacabadas y
c. los menos favorecidos que se satisfacen con un hábitat auto
construido. Esta situación es relevante para organizar ideas
respecto a la sostenibilidad.

INDICADORES DE VALOR DEL INDICADORES DE IMPACTO AMBIENTAL

PRODUCTO O SERVICIO PRODUCIDO

Actualmente en estudio Emisiones de componentes orgánicos volátiles

Actualmente en estudio Emisiones de gases que producen eutrofización
Actualmente en estudio Emisiones de compuestos orgánicos persistentes
Actualmente en estudio Uso del suelo
Ganancia bruta Emisiones que destruyen la capa de ozono
Ganancia neta Emisiones de sustancias que producen lluvia ácida
Precio de venta Peso de las materias primas consumidas
Unidad de producto Consumo de energía
Valor añadido Emisiones de gases de efecto invernadero
Figura 13:Indicadores de eco-eficiencia
Fuente: WBCSD (WorldBussiness Council onSustainableDevelopment).

55
 2.3.5. Mejoras de la ecoeficiencia.

En analogía (Lehni, 1999) expresa que la eco eficiencia no solo

consiste en ofrecer servicios o productos a un precio accesible,
satisfactorios y competitivo, sino en que estos productos o servicios
preserven las condiciones ambientales y el equilibrio.
Como capacidad de carga del planeta se considera la posibilidad
que tiene la Tierra de proveer recursos y de asimilar y procesar
contaminantes. El ciclo de vida debe tener los siguientes objetivos:
a. Reducir la intensidad del uso de materias primas.
b. Reducir la intensidad del uso de energía.
c. Dar calidad de vida.
d. Reciclar o reutilizar los materiales.
e. Aumentar la intensidad de servicio de sus productos y servicios.
Reducir el impacto al medio ambiente y a la salud humana.
La ecoeficiencia se puede medir mediante la siguiente relación:
Vp
Ee=
IA / Cv
Dónde:
Ee = Eco eficiencia
Vp = Valor del producto o servicio
IA = Impacto Ambiental
Cv = Ciclo de vida
Las mejoras se traducen en los términos siguientes:
1. El pago de menores tasas ecológicas.
2. El pago de menos control de contaminación.
3. La posibilidad de conseguir ingresos por subvenciones.
4. Ganancia por venta de desechos reutilizables.
5. Disminución del consumo de recursos o materias primas.
6. Competitividad para ser ecológicamente atractivos.

2.3.6. Análisis del ciclo de vida.

Definición y conocimiento del tema.

El Análisis del Ciclo de Vida consiste en evaluar la carga que provocan

los productos, servicios e infraestructura en el medio ambiente, considerando
su ciclo de vida. Consiste en medir los impactos potenciales en diversas etapas

56
que en el caso de una edificación se dan desde la cimentación y culminación
de la obra, hasta la habitabilidad de la misma (Shindler, 1999).
De acuerdo a (García-Arias, 1998), este análisis empieza en los años
70, cuando la crisis ambiental era agobiante en los países industrializados. La
finalidad fue reducir los índices de contaminación y se empezaron a realizar
estudios sobre productos, las materias transformadas, los insumos energéticos
y los residuos industriales. Se llegó a establecer que no solo se trataba de la
emisión de contaminantes, sino del ciclo de permanencia de éstos elementos
dentro de la biósfera.
El año 2002, la Oficina de Catastro Urbano y Fiscalización Ambiental de
México realiza un estudio sobre el ciclo de vida de los materiales de
construcción y la carga ambiental que estos ocasionan, llegando a importantes
conclusiones; la primera que el empleo del concreto y asfalto en grandes
superficies propiciaba el aumento de calor urbano, el segundo tiene que ver
con el hecho del empleo de materiales como el concreto y acero no eran
beneficiosos para el apropiado acondicionamiento y confort, recomendando el
uso de materiales experimentales.
Con relación al tema de la edificación contemporánea, la Oficina de Catastro
Urbano y Fiscalización Ambiental de México establece que el análisis
cuantitativo del ciclo de vida de una edificación tiene siete etapas reconocidas,
cada una de las cuales define la capacidad de carga ambiental y son las
siguientes:

Figura 14: Proceso de ciclo de vida admisible en la edificación

57
 Etapa Ciclo Carga Impacto Valor
Diseño Bajo Baja + 2
Manufactura de recursos Alto Alta - 4
Uso de Materiales Medio Alta + 4
Proceso constructivo Alto Media - 2
Acabados de obra Medio Alta + 3
Uso Final de la obra Alto Media - 1
Figura 15: Ciclo de vida y capacidad de carga en las edificaciones

En las actividades de construcción (Lehni, 1999) estima un ciclo de 50 años, ya

que a partir de ése período a una edificación se le han hecho mutaciones y
cambios notorios tales que, al cabo de dicho tiempo ya se han ejecutado obras
adicionales y remodelaciones que cubren poco más de su totalidad en la
mayoría de casos.

2.3.7. Metodología Aplicada para el ACV

El ACV es una herramienta primordial para estimar el impacto ambiental
de los productos y servicios a lo largo de su ciclo físico, es decir desde la fase
de procesado de las materias primas e insumos, hasta la fase de retiro final del
producto. El ACV es complejo y obliga a manejar gran cantidad de información,
considerando incluso que concurren datos difíciles de ponderar, debido a que
no hay coincidencias precisas y concordantes para tal estimación y muchos de
los datos suelen ser subjetivos y difíciles de obtener.

Figura 16: Procesos de transferencia de recursos y residuos en la edificación.

58
 La ingeniería del ciclo de vida permite a los expertos anticipar las
características de los materiales de construcción, teniendo en cuenta que, las
distintas fases de su ciclo de vida no son coincidentes ni homogéneas. Según
esta recomendación, se establecen pautas que se inician con las funciones del
diseño, donde se logra mejorar su manufactura, su calidad, su fiabilidad y por
supuesto el reciclado.
En la actualidad existen diferentes instrumentos informáticos para el
estudio del ACV y la adecuada selección depende de la calidad de las bases
de datos y la facilidad del manejo de las herramientas, el proceso consta de 4
fases:
a. El análisis del inventario donde se cuantifican todos los flujos entrantes y
salientes del sistema durante toda su vida útil.
b. La definición de objetivos, donde se establece la finalidad del estudio, los
datos necesarios y alcance del análisis de la condición de vida
c. La evaluación de impactos potenciales, donde se efectúa una
codificación y valoración de los resultados del inventario preliminar.
d. La discusión, donde los resultados de las fases anteriores son estimados
para establecer conclusiones y recomendaciones.

2.4. CRITERIOS Y METODOLOGÍAS SEGÚN ISO 14040.

(Shindler, 1999), establece que en la actualidad el ISO 14040 sigue una

pauta universal a través de la cual se han unificado los criterios y metodologías
para la identificación de mejoras en los aspectos ambientales, en la toma de
decisiones en el diseño y en la selección de indicadores que se enmarcan en
normas internacionales fijadas en la serie ISO 14040. Las recomendaciones
son las siguientes:
a) Construcción de políticas medioambientales.
b) Cumplimiento de aspectos regulatorios.
c) Cumplimiento de aspectos regulatorios.
d) Elección de proveedores y de materia prima.
e) Evaluación de tecnologías.
f) La gestión de servicios públicos.
g) Mejora y optimización de procesos.
h) Otorgar eco-etiquetas por el Estado.
59
 i) Propósitos educativos.
j) Subvenciones e impuestos.
El inventario de entradas y salidas comprende la obtención de datos y los
procedimientos de cálculo. Según la norma ISO 14040, en todo proceso existen
entradas y salidas que posibilitan medir los valores relevantes en relación a
cantidades o volúmenes de recursos energéticos consumidos en los procesos
de elaboración de los materiales básicos de construcción y en las actividades
propias de edificación.
De acuerdo a los tipos de construcción se puede estar al tanto del impacto
ambiental con el propósito de proteger la ciudad como cuerpo orgánico y
ecología artificial transformada. Los impactos significativos son:
a) El Efecto invernadero.
b) Enfermedades urbanas
c) La destrucción de la capa de ozono.
d) Las amenazas (Acidificación, eutrofización, ecotoxicidad)
e) Smog fotoquímico.

2.5. EL ECODISEÑO.

Aparece el ecodiseño que es una estrategia enfocada a reducir el impacto

medioambiental a la vez que se constituye como una de las herramientas
fundamentales para contribuir al Desarrollo Sostenible. El ecodiseño consiste
en reducir las propiedades de configuración, los materiales y la energía
innecesaria de un proyecto, con el propósito de hacerlo más estable y
equilibrado. La idea central es que el consumo de recursos o los procesos se
reduzcan hasta que la biósfera tenga la capacidad de asimilarlos.
Las técnicas pueden ser abordadas en dos prácticas: 1) el diseño como
proceso de trabajo, utilizando elementos y materiales del lugar, así como de
manufactura primaria, y 2) el desarrollo del proyecto desde una perspectiva
sustentable que se justifica con el uso de materiales de alta eficiencia
ecológica, pudiendo ser éstos de tipo mejorado o reciclados. Como lo expresa
(Benavente, 1993), los medios de producción son factores determinantes del
ecodiseño.
La ecología y la industria tienen una relación indisoluble de forma tal que, el
manejo de recursos de diseño, la transformación y el proceso constructivo
60
deben ser concomitantes a lograr un ajuste preciso. Una edificación como
producto final, depende de los elementos constructivos que la constituyen. Si
se trata de un diseño que tiende a la adecuación ecológica, obviamente
significará que tales elementos resultan de transformaciones formales y físicas
destinadas a convertir un conjunto estructurado en un sistema.
La aplicación de conceptos de ecodiseño es una estrategia para lograr la
sostenibilidad a partir de sus principios formales, funcionales e incluso
tecnológicos, conllevando el objetivo por mejorar la ecoeficiencia y la calidad de
la construcción a la par de disminuir el impacto ambiental a través de su ciclo
de vida. Sin embargo, la calidad de los recursos debe expresarse mediante
especificaciones definidas por el mercado, la producción, los trabajadores, la
tecnología, la ecología y demás factores que median en el desarrollo del
producto. (Van Hemel, 2009), recomienda ocho estrategias:
a. Selección de materiales de bajo impacto, baja energía y alta
recuperación.
b. Reducción en peso y volumen del uso de materiales.
c. Eficiencia del proceso constructivo.
d. Eficiencia en la distribución.
e. Reducción del impacto mediante bajo consumo energético y energías
limpias.
f. Eficiencia en la vida útil de la edificación mediante adecuado
mantenimiento.
g. Favorecer la posibilidad de reciclaje del uso final.
h. Innovación en conceptos de diseño.
Un factor importante del ecodiseño es la energía; en el caso de una
vivienda, ésta recibe energía lumínica, calórica, acústica, se abastece de agua,
existen muebles, etc. De acuerdo con la segunda ley de la termodinámica
establece que, con el tiempo cualquier sistema tiende a un desorden mayor, es
decir, incrementa su entropía. Todos los productos y procesos reciben, asimilan
y convierten energía, este es un aspecto importante a tener en cuenta en el
ecodiseño, de lo contrario, cualquier propuesta carecería de éxito.

61
2.5.1. Beneficios en los ámbitos del diseño.

Los beneficios en el ámbito del diseño, la arquitectura y la construcción se

traducen por la adaptabilidad al medio ambiente natural presentando
propiedades físicas y mecánicas ventajosas, así como una fácil integración con
otros materiales y tecnologías constructivas. De igual modo, una cómoda
fabricación, manipulación y transporte por el bajo peso del material que es un
apropiado sustituto de tecnologías convencionales caras.
Se aplica también, al tiempo de construcción reducido, así como al menor
empleo de mano de obra especializada que es factible de implementar el
sistema de autoconstrucción dirigida con el mínimo empleo de materiales de
apreciable costo, tales como concreto y acero como valor agregado a la
producción mejorando la economía local.
Considerando que, el ecodiseño mantiene los principios de la sostenibilidad
dentro de pilares específicos respecto a la, los beneficios son diversos y
abarcan un abanico de posibilidades desde el diseño de pequeños objetos de
una edilicia de base, el diseño de edificios con carácter más especializado, o
dentro del ordenamiento territorial el diseño urbano (Naredo, 1984, p.45).
El ecodiseño responde a la condición social, económica, cultural y ecológica
con enormes beneficios. Su pertenencia al ámbito de tecnologías alternativas.
Si se trata de materiales reciclados, los aportes admisibles son interesantes en
el concepto del R3: Reciclar, Reducir y Reutilizar (Garrobou, 1996, p.38). De
forma equivalente las edificaciones ecológicas tienen las siguientes
características:
a. Brindan la posibilidad de reducir el consumo de energía en la
construcción.
b. Reducen la dependencia de fuentes de energía no renovables.
c. No contaminan directa o indirectamente el ambiente.
d. Tienen la posibilidad de ser reutilizados o reciclados al final de su vida
útil.
El uso de métodos ecoeficientes puede servir para ensayar proyectos antes
de su ejecución evitando posibles daños al entorno natural que muchas veces
no se toman en consideración evitando desastres ecológicos y naturales, tales

62
como inundaciones, desprendimientos, erosión del suelo, estancamientos de
aguas o la misma contaminación (Calderon, 2005, p.98).

2.5.2. Gestión del Diseño Responsable.

Las alternativas de construcción deben estar sujetas a la responsabilidad

social. De esta manera las instituciones que se encargan de analizar y dirigir el
proceso de diseño urbano y arquitectónico deben exigir la aplicación y
cumplimiento de una variedad de criterios operacionales tales como, la baja
emisión radioactiva, la bio compatibilidad, el ciclo de vida y sistemas limpios
para la producción.
Estos cambios son actualmente patrones de vida y comportamiento en
términos de habitabilidad sostenible. Es absurdo presumir una edificación que
atente contra los principios ecológicos. Entonces, toda producción debe
complementarse con un diseño adecuado ponderando el uso de energías de
alta y baja intensidad y las condiciones energéticas pasivas del edificio. La AEB
recomienda entre otros:
a) Electrodomésticos y lámparas de bajo consumo.
b) Posibilidad de abastecimiento autónomo para los vehículos.
c) Sistemas de desconexión automática, sensores y temporizadores.
d) Sistemas de regulación automática de los sistemas de climatización,
priorizando la ventilación natural y acciones bioclimáticas pasivas.
e) Sistemas domóticos de control para el ahorro y la eficiencia energéticos.

2.5.3. Gestión y uso de los materiales ecoeficientes.

El uso de materiales ecoeficientes, es decir aquellos que se ocupan de

conseguir la sostenibilidad ambiental, en la actualidad es una tendencia que va
creciendo con mayor intensidad en los países de Latinoamérica, especialmente
en las zonas urbano-marginales de la región. Para una adecuada y óptima
gestión de los materiales la OMS y el PNUMA recomiendan el uso de este tipo
de materiales.
La gestión responsable de los materiales para que sean ecológicamente
eficientes tiene que ver con el uso de tecnologías alternativas y limpias, el
mínimo impacto ambiental y que en la premisa inicial se incorporen el análisis

63
de ciclo de vida (ACV) como garantía del conocimiento de su impacto
ambiental en su extracción, producción, distribución, instalación, vida útil, y
reciclaje o bio descomposición.
En el proceso de gestión, durante el desarrollo del proyecto y la
ejecución de la obra se deberá atender necesidades personales y funcionales
con el propósito de resolver el conjunto de edificaciones requeridas por el
promotor y usuario, informando a este último de los criterios de salud del
hábitat. Además de todos los temas expuestos se recomienda acometer los
siguientes temas específicos referentes al diseño personalizado del conjunto de
edificaciones:
a) Diseño de confort acústico adecuadas a la utilidad del espacio y a la
calidad anímica del usuario.
b) Diseño de espacios, accesos, cocinas, baños, armarios, etc. funcional y
ergonómico adecuado a las necesidades del usuario.
c) Diseño del confort lumínico, con los puntos de luz natural y artificial
adecuadas a la utilidad del espacio y a la naturaleza del usuario.
d) Empleo de materiales, formas, colores y texturas resonantes con la
armonía personal del usuario favoreciendo el uso futuro.
e) Mobiliario y equipamiento de bajo impacto, teniendo en cuenta la
disposición espacial, funcional y ambiental.
f) Ubicación adecuada atendiendo a factores climatológicos, geográficos,
topográficos, aprovechamiento de la vegetación, obstrucciones, etc.

2.5.4. Construcciones ecoeficientes.

Las viviendas se construían como un orgullo personal y comunitario. En

la revolución industrial aparecen las viviendas para obreros como espacios de
alojamiento imprescindible para garantizar la productividad de los trabajadores.
Después de las guerras fratricidas que marcaron la primera mitad del siglo XX,
la vivienda dejó de ser un elemento social. Esta visión llega a su paroxismo con
la vivienda-dormitorio que se erigió en los barrios periféricos de las grandes
metrópolis de posguerra.
La arquitectura tradicional ha demostrado ser el mejor ejemplo de
ecoeficiencia y ajuste perfecto entre el hábitat y la naturaleza. En realidad, son
proyectos que abordan diversas características de la arquitectura empírica. Por
64
ejemplo, la orientación solar, la geotermia, la topografía, la energía eólica, el
uso de la tierra, etc.
En la actualidad, al menos el 2% del total de edificios que se proyectan y
certifican en el mundo cumple con todos los criterios medioambientales. En el
contexto de la construcción se hace necesario utilizar elementos que permitan
reducir las emisiones y consumos energéticos, así también reciclar y reutilizar
los recursos naturales como el agua y otros que se consideren necesarios para
el funcionamiento de las instalaciones de manera equilibrada y eficiente.
El sobrecosto de los edificios sostenibles suele llegar sólo entre el 1 y 5%,
por lo que en el caso concreto de las viviendas no se suelen utilizar este tipo de
soluciones debido al estrecho margen que hoy representan los beneficios que
aportan. Sin embargo, las alternativas sostenibles de alto costo pueden ser
reemplazadas con materiales ecoeficientes de bajo costo. Un interés
progresivo por introducir conceptos de sostenibilidad para resolver el problema
de la vivienda.

EDIFICIO CONVENCIONAL EDIFICIO ECOEFICIENTE

ARQUITECTURA TRADICIONAL REDUCCIÓN DE ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA

• Aislamiento térmico DEMANDA • Aislamiento térmico mejorado
• No aprovecha inercia térmica ENERGÉTICA ≤ • Aprovecha inercia térmica
• Mínima protección solar 60% • Adecuada protección solar
CLIMATIZACIÓN BAJO CLIMATIZACION ALTO
REDUCCIÓN DE
RENDIMIENTO RENDIMIENTO
DEMANDA
• Calefacción artificial • Suelo radiante
ENERGÉTICA ≤
• Sin ventilación • Ventilación controlada
50%
• Sin regulación térmica • Regulación de confort térmico
ENERGÍA CONVENCIONAL ENERGÍA RENOVABLE
REDUCCIÓN
• Bomba de agua • Sistemas terciarios
CONSUMO DE
• Sistemas artificiales • Usos naturales de ventilación
ENERGIA ≥ 60%
• Aire acondicionado • Regulación de energía

Figura 17: Valores comparativos en la edificación

Una de las ventajas de las edificaciones ecoeficientes es el compromiso

de reducir la emisión de CO2 y la eficiencia energética. Los edificios diseñados
y construidos con materiales alternativos y prefabricados poseen
características aplicables a la fase inicial de producción. Estos aspectos se
presentan como la mejor solución para afrontar los retos del cambio climático y
el calentamiento global. Debemos subrayar que una vez que el elemento ha

65
cumplido su misión y debe desecharse, éste no se convierte en un residuo,
sino que puede reciclarse para su uso posterior.

2.5.5. Objetivos de la arquitectura ecológica

Son numerosos los objetivos que justifican la planificación y el proyecto de

edificios ecológicos.
Tal vez los más ampliamente aceptados responden a la degradación
medioambiental:
• Mitigar el calentamiento global mediante el ahorro energético, la reducción
de las emisiones de gases de efecto invernadero y el secuestro de
carbono a través de procesos biológicos, como la reforestación y la
restauración de humedales.
• Minimizar el impacto medioambiental resultante de la extracción de
carbón, gas natural y petróleo, así como los derrames accidentales; la
remoción de suelos por la minería de carbón y la contaminación asociada
a la fractura hidráulica para la extracción de gas natural.
• Reducir la contaminación del aire, del agua y de los suelos.
• Proteger las fuentes de agua potable.
• Reducir la contaminación lumínica que puede perturbar los ecosistemas
nocturnos.
• Proteger los hábitats naturales y la diversidad biológica, en especial las
especies amenazadas o en peligro de extinción.
• Evitar la conversión innecesaria e irreversible de suelos agrícolas a usos
no agrícolas.
• Proteger la cobertura del suelo y reducir el impacto de las inundaciones.
• Reducir el uso de vertederos de basura.
• Reducir el riesgo de contaminación nuclear.
Los objetivos de la arquitectura ecológica también contemplan la mejora de las
condiciones de confort y la salud de las personas:
• Mejorar la calidad del aire en ambientes interiores.
• Mejorar la calidad del agua servida.
• Mejorar el confort térmico.
• Reducir la contaminación acústica.
• Mejorar el ánimo de las personas.
66
Puede considerarse que algunos de ellos tienen una naturaleza económica:
• Reducir los costes energéticos.
• Mejorar la productividad.
• Generar empleos ecológicos.
• Mejorar el atractivo comercial.
• Mejorar las relaciones entre las personas.
Otros objetivos pueden considerarse políticos:
• Reducir la dependencia de los recursos fósiles situados en otros Países.
• Mejorar la competitividad nacional.
• Evitar el agotamiento de combustibles no renovables, como el petróleo, el
carbón o el gas natural.
• Reducir la presión sobre la red eléctrica y el riesgo de cortes de
suministro.
Algunas personas consideran que en los objetivos de la arquitectura ecológica
deben contemplarse algunos de carácter social:
• Seguir prácticas laborales más justas.
• Facilitar el acceso a las personas discapacitadas.
• Proteger a los consumidores.
• Proteger las zonas verdes.
• Preservar los edificios históricos.
• Proporcionar viviendas asequibles.
Algunos objetivos reflejan las necesidades específicas del espíritu humano:
• Expresar la conexión y el profundo amor hacia la Tierra y la naturaleza.
• Confiar en uno mismo.
• Satisfacer las inquietudes estéticas.

2.5.6. Los materiales Ecoeficientes.

EcoSur es una ONG dedicada al estudio de nuevas propuestas para

viviendas de interés social con tecnologías eficientes desarrolladas a partir de
ciertos modelos y ejemplos tradicionales. Esta organización promovió sus
ensayos el año 1991 con el diseño, ensayo, experimentación y ejecución de un
módulo de vivienda que fue un éxito rotundo. Sin embargo, uno de los escollos
que encontraron, fue la paulatina desaparición de las prácticas y costumbres
tradicionales lo cual dificultó el desarrollo de su investigación.
67
 Para ésta ONG los materiales ecológicamente eficientes resultan de la
combinación apropiada entre lo tradicional y lo moderno, esperando resultados
mejorados. A ello se suma el objetivo de la accesibilidad con garantía de vida
desde los principios sostenibles. Años más tarde, diversas empresas se
dedicaron a hacer lo propio, pero con una finalidad de retribución altamente
económica y es por esta razón que gran parte de las obras ecológicas se
dedicaron a clubes, casas de playa, hoteles, etc.
Una conclusión de la Cumbre de Rio fue que las grandes amenazas del
planeta estaban resumidas en las tres “P”: pobreza, polución y población. Los
indicadores en cada aspecto tienen un crecimiento alarmante. Un parangón del
urbanismo dice: la vivienda es función del Estado. Lamentablemente, ninguna
autoridad del Estado, de los gobiernos regionales o locales se preocupa por
resolver estos hechos. Con el desarrollo experimental de los materiales
alternativos, aparece una nueva esperanza para solucionar estos percances.
En la sociedad posmoderna se han producido cambios sustanciales,
pero las necesidades de protección, alimento y hábitat son las mismas que
hace dos mil años atrás. Tal parece que los primeros de la lista para ser
atendidos en sus requerimientos son los grupos sociales económicamente
pudientes. En el mundo entero no se ha logrado resolver el problema
habitacional por factores de estabilidad cultural y falta de inversiones sociales.
Si este tipo de pensamiento persiste, la amenaza irá en aumento (CEPAL,
2005).
Para las revistas de arquitectura y medio ambiente, las buenas prácticas
se traducen en sistemas costosos de mejoramiento ambiental difícilmente son
accesibles a la gran mayoría. Un mito urbano muy extendido recita el eslogan
que los materiales reciclados ocasionan cáncer, que son elementos inseguros,
o que no brindan el confort necesario para la salud. (Van Hemel, 2009) reclama
la urgencia una cultura y educación ambiental en todo ámbito de la sociedad,
especialmente en el tema arquitectural y urbano.
En mayor o menor medida, este tipo de elementos constructivos suelen
ser muy ventajosos al momento de su elección debido a las siguientes razones:
que son económicamente accesibles, pudiendo cumplir una naturaleza
funcional y espacial de alta eficiencia, pueden ser recursos biodegradables,
reciclables o modularmente flexibles sin representar amenazas al medio y por

68
su naturaleza y propiedades, permiten mejores condiciones de adaptabilidad el
entorno sin requerir de ingentes cantidades de energía.

2.5.7. Alternativas de Construcción.

Las alternativas provienen de propuestas radiales y completas donde

prima el interés por experimentar novedosas alternativas dentro de una calidad
total y cero defectos. Dentro de las ventajas primordiales se encuentran; el
abaratamiento de costos, la reducción de tiempo, el control de emisiones, el
uso de tecnologías más limpias y la capacidad de evaluar la condición de vida
útil, condiciones que le confieren un ingrediente sustentable.

El arquitecto Gerardo Broissin, inventa una casa modular económica,

funcional, espacialmente flexible y técnicamente artesanal; un producto que
sigue los preceptos del grupo inglés Archigram con su frase Plug-Play, ya que,
en solo dos días, diez trabajadores pudieron ensamblarla con todas sus
indicaciones y detalles. A esta casa le bautizó con el nombre de Shelter 0.2,
donde además se combinan cultivos hidropónicos, estancias de calor,
ventilación natural por conexión, etc.

Otra empresa diferente es Eco-Futuro Construcciones, quienes tienen un

sistema de construcción basado en los contenedores marítimos (ISO
contenedores). Entre las ventajas que argumentan sobre este tipo de
edificación, mencionan como punto medular la rapidez de la construcción, que
tiene la misma resistencia y aislamiento termoacústico que las construcciones
convencionales, la posibilidad y facilidad de hacerlo crecer a voluntad, la
factibilidad de la reubicación de la vivienda y la facilidad al integrar sistemas
ecológicos (como la energía solar o eólica).

Al sumar categorías de eficiencia, accesibilidad y ecología, florece el

vocablo de “materiales ecoeficientes” que pueden reflejar procesos naturales
de transformación mediante la nueva manufactura o el reciclaje con la finalidad
de explorar, mejorar y perfeccionar las técnicas tradicionales a través de
procesos modernos e industrializados, generando el afianzamiento de los
recursos y materiales debido a su accesibilidad, seguridad, garantía de uso,
comodidad y sobre todo bajo costo.

69
 Existen diferentes ejemplos de este tipo; La casa Plath fue diseñada por
una arquitecta del mismo nombre quien, luego de experimentar varias
posibilidades constructivas logró demostrar las aplicaciones de lo que dio en
denominar el “papercrete” una mezcla de residuos de revistas, guías
telefónicas o papeles de reciclaje con cola, concreto, arena y cal en
proporciones mesurables. El resultado se ve en forma de bloques, láminas o
planchas de un material dúctil muy estable.

Plath, edificó viviendas de dos pisos sin ningún aditamento estructural

especial, por el contrario, estos prototipos son auto sostenibles, y de elevada
estabilidad estructural debido a materialidad y consistencia. El
acondicionamiento al interior de la vivienda es tan eficiente que, por las
propiedades de porosidad y superficie, la temperatura es automáticamente
regulada sin necesidad de aire acondicionado. Los bloques son bastante
dúctiles flexibles y moldeables (García-Arias, 1998).

Diferentes entidades dirigen sus esfuerzos a la experimentación de

nuevos materiales con dos propósitos: educar ambientalmente al poblador y
brindar mejor calidad de vida sin alterar al planeta. The Real
StateMarket&Lifestyle es otra ONG comprometida con el desarrollo sostenible;
dentro de sus objetivos procura brindar viviendas de calidad, de forma que,
dieron el primer paso para erigir prototipos de uso inteligente y bajo costo,
todos ellos con materiales reciclables.

Para Aguilar (2009), directora del Departamento de Arquitectura de la

Universidad Iberoamericana, esta es una época de innovaciones que conllevan
el reto de la sostenibilidad. Sugiere que los materiales tradicionales deben ser
reemplazados por su enorme carga ambiental. Dice que la madera no es una
buena opción por ser extinguible o que el adobe no es tan ecológico como se
cree. Propone el uso de materiales alternativos y reciclados buscando
soluciones eficientes.

Alternativas de uso de materiales

a) Materiales naturales:
Dentro de este tipo de materiales se encuentran los disponibles por la
naturaleza y por el posicionamiento geográfico. Si bien es cierto son accesibles

70
muchas veces de manera libre, para su extracción se necesitan de
herramientas y maquinarias especiales. En esta clasificación encontramos los
siguientes: La tierra, la madera, la piedra y los residuos vegetales.
b) Materiales Alternativos.
Provienen de procesos de alta manufactura y fines conocidos como
prefabricados de alto costo. En esta categoría están elementos de tecnologías
mejoradas para reducir cargas estructurales y mejorar las condiciones
bioclimáticas tales como: Superboard, Hempcrete, BioMason y LitraCon.
c) Materiales reciclables.
Resultan de combinar procesos de mejoramiento para abaratar costos.
Son una opción apropiada por el aprovechamiento inteligente de los recursos
procesados y reciclables. Mayor flexibilidad y accesibilidad. Por ejemplo: latas,
papel, cartón, vidrio, cerámica y otras aleaciones sustitutas.

2.5.8. Experiencias en Vivienda Contemporánea.

El sistema “permite ejecutar la estructura completa de construcciones,

así como las fachadas entre estructuras portantes de más altura. Los diseños
estructurales consisten en una serie de perfiles de acero galvanizado de alta
resistencia, unidas entre sí por medio de tornillos auto-perforantes; el sistema
de paredes está constituido por un conjunto de perfiles que resultan efectivos
para todo tipo de muro (Maccreanor, 1998, p.42).

2.5.9. Casa Modular, Containers. (CASACOR PERU)

En este caso el módulo y su enfoque constructivo parten de un modelo

modular. A diferencia de otros sistemas que usan tecnologías tradicionales, la
característica principal es que se trasladan e instalan en la ubicación final como
los containers de transporte, pudiendo, ser apilados formando combinaciones
de varias plantas. Aquí la estructura metálica es permanente y los cerramientos
de chapa perfilada.

2.5.10. Modultec. Contemporáneo 2001.

MODULTEC es una empresa dedicada a la edificación modular

industrializada de estructura metálica. El sistema constructivo de MODULTEC

71
presenta numerosas e importantes ventajas, tal y como explican en su propia
publicidad: Reducción de los plazos; mejores condiciones de trabajo;
sostenibilidad y reciclaje; Deconstrucción y reubicación. Los edificios no se
demuelen, se desmontan y pueden ser ensamblados en otro lugar. Asimismo,
el sistema permite ampliar los edificios en función de necesidades y gustos del
cliente de acuerdo a un patrón modélico matemático (Flores Y, Pastor,
Fernández-Villena, & Martínez, 2011).
Factores adyacentes tienen especial interés en la estabilidad y precisión
de las estructuras de acero, en especial su comportamiento frente al sismo,
comportando mejores rendimientos acústicos y térmicos. También una alta
calidad de materiales y acabados. El trabajo en fábrica permite ejercer un
estricto y continuo control de calidad. En la actualidad otras empresas
españolas empiezan a especializarse en este tipo de sistemas constructivos,
representando por el momento un porcentaje bajo del mercado de la
construcción (Bubner, 1979, p.52).

2.5.11. Tomihiro Art Museum in Azuma

Este museo fue construido en Azuma, Japón en el año 2005 bajo el

diseño de los arquitectos de Tokio Aat+ MakotoYokomizo. Su estructura y
distribución se organiza por cilindros contenidos en una superficie cuadrada.
Los que coinciden con los bordes, simplemente se recortan. La
distribución se plantea de una coherencia literal con el sistema estructural, a
través de salas concatenadas que ofrecen gran libertad con la ausencia de
pilares o pasillos.
Los cilindros portantes fueron construidos por una empresa dedicada al
montaje de silos. Están formados por chapas que actúan como auténticos
muros portantes de acero. Sus pliegues y las uniones entre los distintos
cilindros proporcionan estabilidad al conjunto. La obra duró solamente seis
meses, a pesar de ser incorporados acabados personalizados en cada sala.

2.5.12. Referentes Inmediatos de Vivienda Social.

Son muchos los arquitectos que han realizado investigaciones y ensayos

respecto al tema de la vivienda social como: Nolaster con la casa OS y los

72
proyectos de flexi-houses de Canadácuyo planteamiento fue inspirado
esencialmente por Nicholas John Habraken y Zaida Muxí Martínez junto a
Josep María Montaner, en base a su trabajo teórico y práctico. Otro Arquitecto
destacado es Renzo Piano que plantea la Flexibilidad para cada familia a
través de un módulo de vivienda “EvolutiveHousing”.
La participación de parte del habitante era realizada desde el comienzo,
donde posterior a informar el método, potencialidades y limitaciones del
sistema, se entregaba un plano del recinto disponible para proyectar su
vivienda, donde debían bosquejar sus ideas en base a una lista de
necesidades propias que redactaron. Luego, se llevaban a cabo reuniones con
el arquitecto, quien tenía la responsabilidad de aclarar lo que era o no factible
de realizar.
El estudio del planteamiento teórico y el proyecto Adelaide Road
(Proyecto residencial para 50 familias, Londres) suscitó la reflexión personal
respecto a la posibilidad técnica de realizar proyectos que involucren los
principios de personalización y participación, mediante un proceso de gestión
compatible con las dinámicas de tiempo y costo manejadas hoy en el mercado
habitacional.
Si bien la propuesta efectuada por Habraken no obtuvo cambios
significativos en el nivel de satisfacción de los usuarios se puede considerar
como un avance en la discusión de las formas metodológicas de participación.
En el seminario de investigación se sintetizaron los principales aciertos y
desaciertos, los cuales sirven de aprendizaje durante el desarrollo del proyecto
de título, planteándose como guías de proyección:
a) Los propietarios deben reconocer sus necesidades individuales,
para saber a qué responder como profesionales.
b) La participación de los residentes debe contemplarse como guía a
ser orientada por el profesional, para así evitar el consumo
excesivo de tiempo de proyección y los errores de diseño.
c) La participación del habitante es fundamental, pero no se puede
relegar en él la responsabilidad de entender y dimensionar el
proceso proyectual
d) Se evita la posterior decepción que surge en el proyecto citado
producto de las altas expectativas adquiridas en contraste con las

73
 dificultades de visualización de lo proyectado antes de estar
materializado.
e) Se vuelve fundamental la entrega de información del
funcionamiento y lógicas del edificio al residente para así propiciar
la transformación informada y responsable.
f) La adecuación del proyecto no se realiza como un punto aislado en
el proceso de diseño, sino que se orienta para responder también a
las futuras necesidades.
Zaida Muxí y Josep María Montaner nos invitan a revisar los criterios de
diseño para la vivienda del siglo XXI, haciendo hincapié en muchos de los
temas investigados durante el desarrollo de mi Seminario de Investigación y
siendo ejemplo de la discusión disciplinar que se desarrollando en otras partes
del mundo. Su teoría es dividida en 4 tópicos, cada uno posee un desarrollo
individual poniendo énfasis en los conceptos de valoración integral que
propone para cada tópico. La síntesis será citada brevemente a continuación
en varias categorías:

2.5.13. Sociedad

En qué medida la definición espacial de las viviendas puede favorecer la

diversidad, atender a las diferencias, generar un espacio sin jerarquías y
facilitar el trabajo tanto productivo y remunerado como reproductivo y no
remunerado.
a) Adecuación a grupos sociales
b) Accesibilidad.
c) Des jerarquización.
d) Espacios de trabajo.
e) Espacios de almacenamiento.

2.5.14. Ciudad

Características que, si bien no todas son específicas del proyecto

arquitectónico, pero forman parte estratégica e importante de la ciudad, por lo
tanto tienen la posibilidad de potenciar la diversidad de actividades en ella.
a) Situación urbana.

74
 b) Valores de proximidad.
c) Relaciones con el espacio público.
d) Convivencia de usos.
e) Espacios intermedios.

2.5.15. Tecnología

En qué medida la tecnología utilizada se adecua a las necesidades y es

utilizada de manera óptima.
a) Incidencia en la formalización.
b) Adecuación tecnológica e instalaciones.
c) Agrupaciones de áreas húmedas.
d) Adaptabilidad /perfectibilidad.
e) Innovación tecnológica.

2.5.16. Recursos

Como las decisiones de proyecto, en disposición de usos, espacios,

forma y construcción, tienen como resultado una vivienda con menor gasto
energético, sin pérdida de confort.
a) Aprovechamiento activo y pasivo.
b) Ventilación cruzada.
c) Eficiencia Acústica.
d) Residuos y reciclaje.

2.5.17. EvolutiveHousing

Este tipo de vivienda prefabricada, ofrece la posibilidad de disponer el

espacio de múltiples maneras, ya que se propone como un volumen de doble
altura con paredes rígidas hacia el exterior y sistemas de división livianos en su
interior, permitiendo la transformación al gusto del usuario y dependiendo de
sus necesidades.
La unidad básica de vivienda, deriva de una serie de agrupaciones y
ordenaciones de estándares. El resultado de esta casa evolutiva comprende
las siguientes dimensiones: seis metros de ancho y seis metros de altura,

75
provistos además de un espacio entre 50 y 120 metros cuadrados. Presenta
una amplia definición de las siguientes implicancias funcionales:
Espacial-Funcional:
La funcionalidad de la vivienda la determina el usuario, ya que existe
total libertad para distribuir los espacios. La claridad del espacio interior se
logra por medio del sistema constructivo prefabricado que se utilizó en este
proyecto, ya que al proponer toda la superficie que delimitan el espacio como
una sola, logra una fluidez total del mismo y a su vez permiten utilizar o no la
doble altura resultante.
Factor Constructivo:
En este caso el sistema constructivo es determinante para el espacio, ya
que ofrece al usuario la posibilidad de apropiarse de su dominio, y disponer la
manera de caracterizar los sub-espacios deseados, ya sea utilizando paneles
divisorios del material que escoja o simplemente con la ubicación de muebles
que le ayuden a definir permanencias.
El trabajo fue llevado a cabo en dos etapas: la modulación de los
componentes que conforman la estructura externa y la modulación del interior
desde el punto de vista del usuario. Se propone al usuario elementos divisorios
planteados a partir de la modulación mediante paneles prefabricados sobre
estructura metálica. La construcción es completada con muros de vidrio, uno
hacia el frente y otro atrás.
La estandarización de módulos y conexiones a la estructura, ofrecieron a
los habitantes de las casas una gran de libertad en el diseño de sus
distribuciones interiores. En este caso la flexibilidad del espacio está dada por
la carencia de muros interiores, que permiten a sus ocupantes distribuir el vacío
a su manera, como si fuera una gran caja en la cual se deben organizar
diferentes estancias.

2.5.18. El Desarrollo Sostenible.

El Desarrollo Sostenible surge como una respuesta al grave deterioro

del medio ambiente, y al insostenible modelo de desarrollo social, técnico y
económico que seguimos actualmente.
En 1980 aparece por primera vez el término Desarrollo Sostenible, introducido
por el grupo de trabajo “Estrategia para la conservación del Planeta”,
76
dependiente del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
Desarrollo sostenible se defino como: “aquel que satisface las necesidades
actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades”.
Es un concepto en continua evolución que satisface las necesidades del
presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades.

Se enfoca en el equilibrio entre el crecimiento económico, el progreso social y

el balance ecológico: estos son los tres pilares en los que se apoya.

Durante las décadas de 1970 y 1980 se vio claramente que los recursos
naturales estaban despilfarrándose en nombre del desarrollo. Se estaban
originando cambios imprevistos en la atmósfera, los suelos, las aguas, entre las
plantas y los animales, y en las relaciones entre todos ellos.
a. Entonces se tuvo que reconocer que la velocidad del cambio era tal
que superaba la capacidad científica e institucional para ralentizar o
invertir el sentido de sus causas y efectos. Estos grandes problemas
ambientales son:
b. El calentamiento global de la atmósfera o el efecto invernadero.
c. La destrucción de la capa de ozono de la estratosfera que sirve como
escudo protector del planeta.
d. La paulatina contaminación del agua y los suelos por los vertidos y
descargas de residuos industriales, agrícolas y domésticos.
e. La deforestación especialmente en los trópicos.
f. La extinción de especies de plantas y animales.
g. La degradación del suelo, la erosión y la salinización.
h. La lluvia ácida.
En 1983, a instancias de las Naciones Unidas la primera ministra de
Noruega, Gro Harlem Brundtland, instituyó una comisión para examinar estos
problemas. Esta delegación integrada por ministros, científicos, diplomáticos y
legisladores celebró audiencias públicas en cinco continentes durante casi tres
años y su principal misión era generar una agenda para el cambio global. La
comisión Brundtland se trazó tres objetivos:

77
  Reconocer cuestiones críticas relacionadas con el medio ambiente y el
desarrollo, y recetar propuestas para hacerles frente.
 Elaborar nuevos métodos de cooperación internacional en estos temas.
 Desarrollar los niveles de concienciación y compromiso de los
individuos, las organizaciones, las empresas, las instituciones y los
gobiernos.
En 1987 la Comisión Brundtland publicó el informe “Nuestro Futuro Común”
y desde ahí se estableció el Desarrollo Sostenible como un modelo de
desarrollo mundialmente aceptado. Por nosotros y por nuestros descendientes
debemos tener al Desarrollo Sostenible como una de nuestras cotidianas
preocupaciones, pues es la única manera de preservar el medio ambiente y por
ende nuestro bienestar y el de nuestros hijos y sucesores.

2.5.19. Perspectiva Histórica

Desde mediados del siglo XIX, poco después de que se hiciera

manifiesta la trascendencia de la revolución industrial algunos políticos e
investigadores alertaron sobre la necesidad de equilibrar el crecimiento
industrial y económico con la conservación del medio ambiente.
En torno al desarrollo sostenible y la conservación ambiental, el Concejo
Empresarial para el desarrollo sostenible presenta en 1972, algunas premisas
preocupantes que venían afectando al planeta y hacia 1983, la escasez del
petróleo acarrea el debate político y la necesidad de preservar los recursos
naturales. Los sucesos que han condicionado de forma notable la política
internacional y han dado el impulso imprescindible hacia un nuevo modelo de
desarrollo fueron:
 Crisis del petróleo del año 1971.
 Informe del Club de Roma del año 1972.
 Conferencia de la Naciones Unidas ONU en Estocolmo entre 1976 y
1980, planteando la Estrategia para la conservación del planeta.
 El año 1981 el PNUMA introduce el concepto de Producción Limpia como
prevención a la contaminación.
 Informe Brundtland “Nuestro Futuro Común” del año 1987.

78
 La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio Ambiente y
Desarrollo en Río de Janeiro con sus documentos. Declaración de Río y
Agenda 21 en 1992.
 III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en
Kioto, Japón, del año 1997, y
 La Agenda del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas con siete
planes de acción para conseguir el Desarrollo Sostenible, del año 1998.
a) Señales de insostenibilidad. El crecimiento económico actual está
dando muestras de la falta de sostenibilidad, marcadas claramente
en aspectos tales como: El agotamiento de los limitados recursos
que posee el planeta Tierra, cuyo consumo crece de forma
constante y significativa lo que prevé el agotamiento de las reservas
del planeta, bajo la sospecha que por la contaminación ambiental no
puede ser asimilado a nivel local, a la vez que es pro-bable que
pronto tampoco será sostenible a nivel mundial.
Las principales señales de insostenibilidad advertidas parten
del diagnóstico donde no se espera ninguna mejora, pues si la
población pobre pudiera acceder al consumo mínimo para llevar una
vida digna, la contaminación ambiental se cuadruplicaría y se espera
que en los próximos 40 años la población se incremente en un 50 %.
La Cumbre de Río agrupó las causas de la contaminación en cuatro
tipos:
Empezamos primero con la limitación y escases de recursos,
luego con el desmesurado crecimiento de la población, a esto le
sigue la desequilibrada distribución de la riqueza y de los beneficios
y, por último, el concomitante peligro de la destrucción del medio:
(cambio climático, lluvia ácida, dioxinas, capa de ozono, vertido y
acumulación de residuos).
b) El nuevo modelo de desarrollo: La Unión Europea propende por
un modelo de desarrollo que requiere compromiso y responsabilidad
de todos los agentes implicados en la sociedad mundial, porque
tiene que ser entre todos y no solo entre unos pocos.
La relación entre todos los actores que conforman la sociedad:
la ciudadanía, la administración, la industria de la construcción y la

79
 naturaleza son factores importantes a tomar en consideración de
forma tal que, la administración debe tomar medidas encaminadas a
la protección de la naturaleza, premiando o castigando a la industria
para que la ciudadanía goce de un desarrollo sostenible.
La sostenibilidad en la edificación es muy importante.
Encontramos la casa de SANAA está constituida por una fachada
portante. También es evidente la dificultad técnica que supone la
construcción de un edificio de estas características, en el que la
continuidad alcanzada es propia de objetos industriales ejecutados
totalmente en taller. Al mismo tiempo observamos cómo la
construcción de depósitos ha solucionado el problema que supone la
construcción de un elemento a partir de una superficie continua
metálica trasladando a obra las condiciones de taller.
La experiencia de la casa de SANAA incorpora intenciones
intuitivas. La admiración por los objetos sin juntas es algo propio de
la especie humana. La junta es algo relacionado con la imperfección
en cuanto a que lleva implícita la huella de la manufactura por parte
del hombre. La industria nuevamente, puede producir objetos sin
juntas (visibles) en taller, que luego puedan ser transportados. Pero
los edificios son construcciones “in situ” dadas sus dimensiones, los
cuales generan un importante impacto dentro del colectivo.
Interesa, por lo tanto, conocer las experiencias y problemas
surgidos en la construcción de edificios aplicando técnicas
constructivas y estructurales innovadoras. Este conocimiento servirá
para establecer determinadas conclusiones útiles, a tener en cuenta
en la propuesta. Además, nos interesa averiguar qué marca la
diferencia para que el sistema de ejecución de depósitos sí sea
utilizado en la actualidad.
c) Características fundamentales de la arquitectura futurista: En
1914, los futuristas Sant´Elia y Marinetti introducen pensamientos
radicales en sus proyectos de la “Nueva Ciudad”. La brusca
contradicción existente entre el mundo moderno y el anclado en la
tradición comprueban que de hecho hemos perdido el sentido de lo

80
monumental, lo pesado y estático y hemos aumentado nuestro gusto
por lo práctico, lo perecedero y rápido.
Ponen especial énfasis en señalar que son características
fundamentales de la arquitectura futurista el que se “consuma” y sea
perecedera. “La vida de una casa no será tan larga como la nuestra,
cada generación deberá construir su ciudad.”
Diez años más tarde, Van Doesburg formula su teoría de la
estructuración elemental, y dice “La nueva arquitectura es abierta”.
El conjunto existe en un espacio que se divide correspondiendo a las
distintas exigencias funcionales. Esta división tiene lugar por medio
de superficies de protección (exterior). Las primeras, que separan
entre sí los distintos espacios funcionales, pueden ser móviles, lo
que significa que las superficies de separación (antes paredes
interiores) pueden sustituirse por superficies o placas desplazables.
Le Corbusier, en los cinco puntos para la nueva arquitectura
defiende la planta libre:
“El sistema de apoyo soporta las cubiertas intermedias y llega hasta
debajo del tejado. Las paredes intermedias se introducen según las
necesidades, de forma que ningún piso esté ligado a otro. Dejan de
existir las paredes de carga, solo hay membranas de distinto
espesor.
En 1931, Le Corbusier proyecta “un museo sin fachada, con la
posibilidad de un crecimiento ilimitado”. El museo tiene sólo un tipo
de vigas, pilares y ventanas. Se desarrolla a partir del centro y puede
ampliarse a voluntad a partir de su forma de espiral cuadrada.
Richard BuckminsterFuller, persigue con la construcción
adaptable dos fines simultáneos: con una gran luz persigue por una
parte dar libertad dentro del espacio a las personas que están bajo el
techo, y por otra, con las habitaciones desplazables, eliminar la
fijación a un lugar; un camino lo lleva a gigantescas cúpulas y otro a
casas móviles, como la casa Dymaxión, construida en 1930 con
metales ligeros y plástico, con un núcleo de instalaciones especiales
para baño y cocina.

81
 De Konrad Wachsmann, conocemos los trabajos en el campo
de la construcción por tableros y del armazón portante espacial.
Pretende que el edificio pueda desarrollarse a partir de detalles en
serie, a lo que hace especial insistencia y destaca el carácter
inalienable de la estandarización y la prefabricación de los
elementos constructivos para una arquitectura adaptable. Los
sistemas de coordinación modular, los métodos experimentales
científicos, las leyes de la automática, la precisión, influyen en el
proceso creativo.
Frei Otto, persigue análogos objetivos. En 1959, con sus
colaboradores del taller de desarrollo de la construcción ligera,
efectuó por vez primera una revisión completa de la problemática de
la construcción adaptable. Se llevan a cabo experiencias
comparativas con el crecimiento y disminución de una familia,
sentando los criterios de fijeza y movilidad de las personas en
relación con la arquitectura.
Basándose en estructuras tridimensionales para salvar grandes
luces, como las concebidas por Konrad Wachsmann,
EckhardSchulze-Fielitz, desarrolla, como Yona Friedman y otros, un
sistema de construcción urbana en función de un mínimo material,
un máximo aprovechamiento del espacio y gran variabilidad.Con
motivo de la llegada de Otto Frei a Stuttgart y por iniciativa de Fritz
Leonhardt, en 1964 se crea el Instituto de Estructuras Ligeras (IEL),
el cual según las palabras del propio Otto busca a través de la
arquitectura adaptable un camino hacia una arquitectura más
humana (Bahamon, 2002).
Los proyectos de Moholy-Nagy en su actividad en la Bauhaus
ya valoraban la posibilidad de emplear aire comprimido como
material de construcción, en búsqueda de lograr cada vez mayores
luces con menos material, finalizando en construcciones neumáticas
vistas en las propuestas de Werner Ruhnau como protección
intermitente, inmaterial e invisible para espacios abiertos; al respecto
observamos dos aspectos (Bahamon, 2002):

82
- La arquitectura debe adaptarse a los constantes cambios y
renovaciones que aporta el desarrollo técnico en todos los
campos de la vida. Con ello se plantea una exigencia
esencialmente nueva a la arquitectura, contraria a las ideas
tradicionales, según las cuales la solidez y la durabilidad son
propiedades inherentes.
- Proponer una arquitectura que forme parte del hombre
(concibiéndola así desde otra perspectiva), y no solo viéndola
como elemento de protección. Ellos ven a la arquitectura como un
elemento que irá adecuándose a los diferentes cambios que el
hombre experimente a través de su desarrollo y vivencia personal
y social.
d) Referentes prácticos: Rudolf Wienands, afirma que existen menos
dudas sobre un método constructivo propio, que desde la práctica es
más y determinante dentro del proceso de la construcción. Varios
ejemplos lo confirman: los pueblos de los indios de Nuevo México
son un modelo perfecto de adaptabilidad, en especial de
confortabilidad. Wienands comprueba que en la estructura social
pluralista de este pueblo la comunidad cuenta más que el individuo.
(Bubner, 1999) dice que la arquitectura puede ser innovadora y a la
vez estar compuesta de formas constructivas sencillas y
tradicionales como en África y la India donde se emplea el barro y el
bambú. Los llamados “compounds” del Sahara son ejemplo de
confortabilidad y planificación para todo un complejo de edificios: un
compound consta de varias viviendas rodeadas de un muro, que
constituye la única parte constructiva que permanece inalterada.
Las casas tienen una forma de planta; los tejados son llanos o
en cúpula. Los principales materiales son el barro, el bambú, la
Palmera y la hierba trenzada.
Según las costumbres musulmanas, se van acomodando
según el crecimiento familiar, desde el punto de vista de la
arquitectura adaptable esto significa que se acomodan
constantemente a la variación de las relaciones familiares.

83
e) La vivienda: segunda piel del hombre. Desde siempre, el hombre
ha tenido la necesidad de cobijarse. Parece contradictorio que
siendo la naturaleza quien le ha ofrecido al hombre todo lo necesario
para subsistir, al mismo tiempo se deba proteger de ella.
En su vivienda, el ser humano continúa, plasma en ella su ser
físico y espiritual. Si la arquitectura es un espejo de la sociedad a la
que pertenece, a nivel individual, la vivienda lo es de sus moradores.
De aquí, podemos decir, que siendo la arquitectura un hecho
cultural, la vivienda es pues, el hecho cultural por excelencia que
muestra lo más íntimo de la sociedad a la que pertenecen quienes
se alojan en ella.
La vivienda es inherente al hombre, y como él, debe sufrir
transformaciones para adaptarse a las situaciones cambiantes que
sufre. Como el hombre, es un organismo vivo: es su segunda piel
En el presente capitulo me permito hacer una diferencia entre
las definiciones de vivienda que se han expresado, ya que considero
que éstas surgen de los diferentes puntos de vista que se tengan de
ella, según sea el enfoque u objetivo que se persiga justificar.
Por lo anterior, la definición de vivienda se aborda, primero,
desde el punto de vista de los teóricos. Ellos, según mi entender, sin
despreciar el aspecto cuantitativo, dan su justo valor al aspecto
cualitativo de ella; van más allá de los aspectos físicos que integran
el fenómeno habitacional, preocupándose también de considerar el
aspecto espiritual, cualidad exclusiva del hombre, ya que la vivienda
se trata de un hecho netamente humano.
f) Definiciones de vivienda por diversos autores: Vivienda es el
ámbito físico-espacial que presta el servicio para que las personas
desarrollen sus funciones físicas vitales. Este concepto implica tanto
el producto terminado como el producto parcial en proceso, que se
realiza paulatinamente en función a las posibilidades materiales del
usuario (AGUILAR M., Raúl Diego).
Otra definición de vivienda es propuesta por Jackes Pezeu,
quien nos dice que “La vivienda puede ser considerada un área de
apropiación necesaria para el desarrollo de las actividades que

84
 aseguran la continuidad de la vida (…) En un nivel más inmediato
del instinto, la vivienda constituye un medio considerado
indispensable para el simple hecho de existir y que, en
consecuencia, es necesario proporcionarse”.
Así mismo, Aguilar define como vivienda urbana aquélla que
está destinada a servir para la población, cuya actividad se
desarrolla en la ciudad y su economía está diversificada,
considerando como localidad urbana concentraciones con más de
15,000 habitantes. Analicemos las primeras dos definiciones de esta
sección ya que en las dos se reconoce una misma esencia
fundamental: el carácter vital y básico que tiene el poseer un lugar
para habitar, asegurar la continuidad de la vida, dice Pezeu, y para
que las personas desarrollen sus funciones físicas vitales, nos dice
Aguilar. Ambas le imprimen el atributo de ser indispensable e
inseparable de la condición humana.
La tercera definición, de una manera muy global, tipifica
entonces a toda vivienda que tiene lugar en nuestra ciudad, esto la
vuelve muy general.
g) Definiciones de vivienda por organismos gubernamentales: El
XI Censo de Población y vivienda define a ésta como: “Todo recinto
delimitado por paredes y techos, con acceso independiente, que
está habitada por personas, donde generalmente éstas preparan sus
alimentos, comen, duermen y se protegen del medio
ambiente”(CARAVEO C., Bertha). Si únicamente tomásemos a la
vivienda en términos de lo señalado, solo se tendría en
consideración el aspecto cuantitativo y no el cualitativo, reduciéndolo
a unidades habitacionales que no hablarían mucho de la calidad
espacial de ellas.
Cabe aquí una observación en cuanto a las consideraciones con
fines estadísticos: para el cálculo del déficit de viviendas, o de
cuartos en las viviendas ya existentes, el número de camas es un
indicador importante, puesto que se considera que deben existir dos
camas por dormitorio (GARCIA, Sergio.). A su vez, para determinar el
programa de una vivienda, el número de camas que se deberán

85
 alojar en ella es un factor importante para Klein, quien encuentra que
una superficie apropiada para ésta puede estimarse a partir del
rango de 18.6 a 21.8 m2 por cama. Llega a mencionar que el
programa debe ser versátil debido a la posible variación del número
de camas en una vivienda (KLEIN, Alexander.).
El Ministerio de Vivienda del Perú, propone como funciones
mínimas de la vivienda la protección, higiene, privacidad y comodidad.
La vivienda debe reunir seis requisitos, los cuales se deben satisfacer
simultáneamente:
a. que la vivienda esté ocupada por una familia
b. que no tenga más de dos ocupantes por dormitorio
c. que no esté deteriorada
d. que cuente con agua entubada en su interior
e. que cuente con drenaje y alcantarillado
f. que cuente con energía eléctrica
h) La vivienda de interés social: En contraposición a lo anterior,
creemos mejor no establecer un marco económico para asignarle a
la vivienda el título de interés social: por ello, es correcto afirmar que
“No es la economía lo que determina el tipo de vivienda, sino la
interpretación y la valoración del uso de éstas en base a los
conceptos que de ella se tienen”.
El mínimo de vivienda ha sido definido por el doctor Gruschka
Aussing de la siguiente forma: “el mínimo de vivienda comprende todos
aquellos aspectos cuantitativos y cualitativos que abaratan hasta el límite
el servicio de la vivienda para familias de tamaño medio… sin que sus
moradores tengan que sufrir en cuerpo y alma”.
Para Walter Gropius, la vivienda mínima debe “establecer el
mínimo elemental de espacio, aire, luz y calor indispensables al hombre
para poder desarrollar completamente sus funciones vitales sin
restricciones debidas a la vivienda, es decir, establecer un modus vivendi
mínimo en lugar de un modus non moriendi”.
Sin embargo, ver a la vivienda de interés social sólo a través de
definiciones que de ella se hacen, parece limitarla a cumplir única y
exclusivamente con los requisitos que la definición misma integra para

86
 ser considerada como tal. Una visión más amplia surge del concepto de
vivienda como “bien social”, considerada así cuando reúne lo necesario
para habitarla. “La vivienda como “bien social” o como satisfactor, tiene
un mayor valor de uso, pues permite el desarrollo pleno de las facultades
físicas e intelectuales del individuo y su familia, está destinada al
autoconsumo, cuyo valor de uso está encaminado a mejorar las
condiciones de vida del hombre”(PEÑA BARRERA, Leticia).
La amplitud que se desprende del concepto anterior, otorga
libertad; permite alojar múltiples opciones para la concepción de la
vivienda y no la encajona a cumplir con una serie de cualidades que, con
el afán de definirla, solo inhiben la concepción de nuevas tipologías.
Precisamente, alentar una mayor variedad de tipologías, vendría a
enriquecer las alternativas de solución a las necesidades habitacionales
de los sectores de población con mayor demanda de alojamiento.
i) La vivienda como índice de medición del desarrollo: La vivienda
es la expresión de la estructura socioeconómica y política del país.
El poco o mucho desarrollo de una sociedad se traduce en el nivel
de vida de sus integrantes. Para tener una medición a la pobreza de
una sociedad, son cuatro los índices que sirven para ello: la
educación, la salud, la nutrición y la vivienda. (TREJO, Guillermo y
JONES, Claudio).A estos factores se les llama capacidades básicas.
Cuando la vivienda cumple con las funciones básicas de protección,
higiene, privacidad y comodidad, se constituye en una capacidad
básica para sus ocupantes.
La falta de una vivienda digna muestra un síntoma de pobreza: “Una
civilización puede ser juzgada por las mínimas condiciones de vivienda que
tolera”, asegura (Louis Wirth).
Así, la falta de una vivienda digna, al no aportar los espacios
apropiados para permitir el desarrollo de actividades y actitudes que
promuevan el salir de ella, limita las posibilidades de desarrollo físico,
cultural y espiritual. Es un fenómeno cíclico, y su misma inercia dificulta
salir de él.(Gustavo Romero).

87
 Alexander Klein afirma: “Una oportuna reducción en las superficies,
tal como lo exigen las actuales condiciones económicas, no debe
necesariamente conducir a peores condiciones de habitabilidad”.
Perú no fue el pionero en muchas de las políticas que el Plan
Nacional de Vivienda expresa. De hecho se siente un atraso en ellas. Hace
apenas unos años, el principal organismo gubernamental en cuanto a
acciones de apoyo a la vivienda de interés social, FONAVI, cambió sus
políticas de ser él quien se encargaba de construirlas, para pasar a ser solo
el administrador de los fondos y otorgar el financiamiento involucrando en
la construcción de ellas a empresas constructoras particulares. Este
esquema de trabajo, ha permitido que la institución se dedique
eficientemente a idear nuevos modelos de financiamiento, trayendo
consigo el que se puedan ofrecer un mayor número de créditos. De hecho,
en un signo de preocupación por atender a un mayor número de grupos
sociales, ha ideado un esquema de aportaciones voluntarias por el cual se
benefician aquéllos que no estaban dentro de los anteriores.
El atraso al que se hace referencias líneas arriba, es señalado
porque hasta hace un par de años se puso en práctica en nuestro país lo
que se venía haciendo en otros de América Latina desde los años setenta.
Veinte años de experiencia, al menos, nos llevan quienes aplican nuevas
maneras de entender el fenómeno habitacional.
El fenómeno habitacional, es pues una problemática social, desde la
perspectiva de que atañe al hombre y éste vive insertado en una sociedad.
Su solución, entonces, habrá de emanar la sociedad misma a través de la
interacción de los diversos grupos sociales que en ella tienen lugar.
Por otra parte, la postura de los gobiernos, en especial el de nuestro
país, es plasmado en el Programa Nacional de Vivienda, el cual expresa
que la problemática de la vivienda se ha venido midiendo en términos de
déficit, como una aproximación cuantitativa a las condiciones cualitativas
en que habita la población, y adquiere significado cuando se le considera
relacionado con las condiciones socioeconómicas de la población.
Según los criterios aplicados, se pueden considerar los siguientes
tipos de déficit: el absoluto, que surge de la diferencia entre número de
familias y el número de viviendas; el que emana de la evaluación de la

88
 calidad de la edificación y la disponibilidad de servicios, así como la
adecuación al grupo humano que las habita, en relación a las viviendas

Declaración Universal de Derecho a Vivienda Derecho a la ciudad

los Derechos Humanos
Foro Social Mundial 2001
Foro Social Mundial 2002
Foro Social Mundial 2004
Hábitat I Vancouver 1976 Foro Social Mundial 2005
Ginebra 1948 Foro Social Mundial 2006
Hábitat II Estocolmo 1996
Foro Social Mundial 2008

TECHO VIVIENDA CIUDAD

Concebido, en el marco Concebido, como el Usufructo equitativo de

del Derecho a la Salud, Derecho a una Vivienda la ciudad dentro de
como el Derecho al Digna en asentamientos principios de
Techo en condiciones de humanos sustentables. sustentabilidad y justicia
salubridad. social.

Figura 18: Los elementos del derecho a la vivienda y la ciudad en el tiempo

Fuente: Moncaleano y Morales, 2006

existentes , aspectos que son medidos por el número de habitaciones y

metros cuadrados de construcción con respecto al número de habitantes;
por el déficit que se determina al considerar los aspectos derivados del
deterioro y en su caso de la necesidad de reposición de la vivienda, y por
último, también se incorpora como déficit, las necesidades que tienen lugar
a razón del crecimiento demográfico comparadas con la producción anual
de viviendas.

j) Métodos y procesos constructivos: El diseño estructural tuvo comienzo

en el S.XVII como acuerdo entre la teoría de las estructuras y la evidencia
experimental. Se convirtió en una herramienta valiosa para establecer un
procedimiento completamente científico ya que, en primer término, para
hacer posible un análisis teórico, es necesario idealizar el comportamiento

89
estructural por medio de suposiciones bien fundamentadas, de modo que
fuerzas y emplazamientos representen aproximaciones de los que
realmente se presentan en las estructuras.
Son diversos los medios y modelos que se trabajan en la
construcción utilizando propuestas experimentales en acero debido a
que, la resistencia de las estructuras reales a las cargas y a las
deformaciones presentan mejores índices de variabilidad y seguridad.
Así, la experiencia y el buen juicio que siempre juegan un papel
importante en el diseño estructural, terminaron por establecer una
diversidad de métodos como los que se enuncian seguidamente:
a. Las Cimentaciones
Se llama cimiento o fundación como se estila en los países
europeos, a la parte inferior de un edificio que penetra en el terreno
para transmitir a él, las cargas permanentes o accidentales. La
cimentación es la parte más importante de una construcción y a la
cual no debe ahorrarse ni materiales ni cuidados.

Es un grave error reducir, por economía, las dimensiones,

calidad y proporciones de los materiales a emplear en las
cimentaciones por cuanto será muy costoso pretender subsanar los
defectos originados por estas deficiencias, lo cual no se logrará sin
recurrir al refuerzo de los cimientos construidos defectuosamente,
con el consiguiente incremento del costo original de la estructura. El
sistema de cimentación, la forma y sus dimensiones dependen
principalmente del coeficiente de trabajo y la índole del terreno.

La función de una cimentación ante un sismo es brindar al

edificio una base rígida y capaz de trasmitir al suelo las acciones que
se generan por la interacción entre los movimientos del suelo y de la
estructura, sin que se produzcan fallas o deformaciones excesivas
en el terreno. De una cimentación correcta depende el éxito de una
estructura y debe cumplir con lo siguiente:

a) Dimensiones ajustadas a la capacidad de resistencia del

suelo en el tiempo.

90
 b) Limitación de desplazamientos diferenciales, horizontales y
verticales entre apoyos.
c) Prevenir la licuefacción del suelo en caso de sismos.
d) Prevenir los asentamientos por sobre consolidación.
e) Que los asentamientos no superen los límites admisibles.
f) Trasmitir al terreno las cargas estáticas.
g) Trasmitir las cargas dinámicas.
h) Tipos de terreno identificados.
La calidad del terreno depende ante todo de su resistencia,
estructura geológica y composición de agua. Para que el terreno sea
eficiente en la cimentación, es una condición ineludible que además de una
resistencia uniforme, tenga las características adecuadas, sin sufrir
alteraciones por asentamientos o diferenciales.

b. Terreno vegetal
Es un tipo de terreno absolutamente prohibido para cimentar una
estructura, por pequeña que sea. Se exige siempre su remoción o
excavación total hasta alcanzar el terreno natural. Se entiende por terreno
vegetal a la capa o porción donde alcanza la vida de los vegetales de
superficie, o en la que se encuentren las raíces de los mismos.

Un sondeo nos indicará a que distancia de la superficie dejan de

encontrarse raíces vegetales, vivas o en descomposición y así, conocer
exactamente hasta donde debe excavarse para remover la capa de suelo
vegetal.

c. Rellenos
Esta clase de terrenos, realizados siempre por intervención humana,
se comporta de forma parecida al terreno vegetal. Por la gran reducción de
huecos que sufre en el transcurso del tiempo, al irse ocupando los huecos
grandes con los áridos que de las partes superiores van arrastrando las
aguas, y por su falta de homogeneidad, sufren asientos grandes y
desiguales, siendo necesario, por ello, profundizar las cimentaciones hasta
que alcancen el terreno natural.

El relleno se reconoce con facilidad porque en él se encuentran

restos de mampostería, mortero u otros residuos de materia orgánica,
91
según su origen sea de demoliciones o de residuos urbanos. Su
estratificación “caprichosa” o irregular es asimismo, inconfundible. Es
posible que en algunos casos no se pueda identificar el relleno, en el caso
de terrenos terraplenados, en ese caso debe apelarse a los especialistas
en mecánica de suelos para conocer el nivel del terreno natural y su
resistencia.

d. Suelos Arcillosos
En mecánica de suelos se define como arcilla a las partículas de
cualquier sustancia inorgánica menores a 0,02 mm., tamaño para el cual
empiezan a tener influencia las acciones fisicoquímicas. Los terrenos
arcillosos son en principio, los más peligrosos para cimentar. En ellos se
pueden producir grandes asientos a largo plazo.

Experimentalmente se determinó que el tiempo de asentamiento de

los estratos arcillosos es proporcional al cuadrado de su espesor, es decir
que, si por ejemplo la fundación de un edificio descansa sobre un estrato
de 2 metros de espesor y el asiento se produce en cuatro años, esta
duración seria de 16 años si el espesor fuera de cuatro metros y de 100
años si el espesor fuera de diez metros.

Si el espesor del estrato arcilloso es de muchos metros, hecho que

se ha comprobado en algunos edificios famosos como el Duomo de
Koenigsberg que 500 años después de haber sufrido un sedimento de 180
cm no ha llegado aún a su posición de equilibrio. Otro edificio conocido que
ha sufrido el mismo fenómeno es la célebre Torre de Pisa, que
recientemente ha sido consolidada y reforzada en su cimentación. En este
tipo de terrenos las pruebas de carga son inútiles para conocer su
comportamiento.

Lo que más influye en la duración del asentamiento es el contenido

de agua del estrato, su permeabilidad y la del terreno adyacente, pues si
una arcilla con un elevado contenido de agua es sometida a una carga, su
asentamiento instantáneo es casi nulo, ya que el agua (que es
incomprensible) es quien soporta la carga.

92
 La presión hace que el agua trate de fluir desocupando los huecos
que ocupa la arcilla, pero este fluir es lento y dificultado cuanto más
impermeable es el estrato, por lo que se comprende que en terrenos de
arcilla muy pura y gran espesor el equilibrio demore muchos años en ser
alcanzado. Puede cimentarse en terrenos arcillosos, pero cuidando que las
cargas estén uniformemente repartidas en la planta del edificio, dando a las
bases las dimensiones necesarias para que la carga por unidad de
superficie sea la misma.

e. Suelos arenosos
Se incluyen en esta categoría no solo los terrenos formados por
partículas de tamaño superior a las partículas de arcilla, sino los que
contengan cantidad o porcentajes de arcilla inferior al volumen de huecos
que dejan las partículas de mayor tamaño, pues su comportamiento será
como un suelo arenoso.

La aplicación de las cargas en estos terrenos produce rápidamente

un asiento, que termina cuando se llega a la posición de equilibrio. Según
las cargas a que están sometidos, son los asientos que se producen. Estos
son inversamente proporcionales al tamaño del árido, aumentando con el
árido de menor tamaño. No pueden darse datos ni resultados prácticos
debido a la gran variabilidad de clases de terrenos que pueden
presentarse, pero todos ellos son buenos para cimentar. En este tipo de
terreno puede realizarse una prueba de carga, sobre la mayor superficie
posible para conocer el asiento.

Las edificaciones deben admitir asientos uniformes de hasta 30 mm

sin ningún tipo de perjuicios. Dentro de las muestras elegidas, la
composición de suelo es de tipo agrícola no descomponible cuyos estratos
alcanzan hasta los 3m de potencia de corte. En el sector de Palian, cullpa
baja se hacen evidentes superficies cilíndricas que, presentadas en corte
de ladera, tienden al deslizamiento. La grava en capas de 2 a 3 metros
constituye un excelente terreno para las cimentaciones por contar con una
sedimentación compacta y exenta de limos.

En el sector de Palian, cullpa baja, se encuentran bancos de arcilla

fina limpia de vestigios arenosos de 1.50 a 3.0 metros de espesor que son
93
 una base segur apara edificar. La sedimentación compacta es permeable,
situación que emplean los habitantes en su proceso de autoconstrucción,
para mejorar las condiciones a través de encajonados que protegen el
terreno contra las socavaciones.

Por otro lado, también se han detectado terrenos de categoría limo

arcillosa que por su origen geológico incrementan la plasticidad y por ende
la resistencia favorable a la deformación y diferencia de suelo. De allí que
los bancos estacionarios de este tipo puedan desarrollar sin ninguna
restricción, las bases de cimentación. Sin embargo, si están anegados, son
de pésima condición y necesitan de tratamientos especiales. En este caso
suelen ser nocivas además las desecaciones en exceso y las heladas.

f. Coeficientes de trabajo del terreno.

En general, la carga específica que admite el terreno viene
establecida por el sistema de clasificación de suelos de la localidad, pero
en datos muy relativos de valor admisible. Para una profundización
inaccesible a las heladas y sobre estratos compactos de bastante potencia,
los valores admisibles son los siguientes:

a) Arcilla 02 a 03 Kg/cm2
b) Arcilla anegada 0.5 a 01 Kg/cm2
c) Arena angulosa 04 a 05 Kg/cm2
d) Arena fina 02 a 03 Kg/cm2
e) Gravilla 05 a 07 Kg/cm2
f) Limo 02 a 03 Kg/cm2
g) Roca blanda o caliza 07 a 25 Kg/cm2
h) Roca dura: 20 a 50 Kg/cm2
i) Tierra virgen 0.5 a 01 Kg/cm2
Conviene tener en consideración que, la resistencia del terreno
aumenta con la profundidad y que en ella influye también el rozamiento
periférico del macizo de fundación. Al ensanchar la base se reduce la
fatiga, pero se hace más pronunciado el asentamiento de suelo.

La realidad de nuestras localidades –tal como se ha podido

constatar-, al producirse un proceso de autoconstrucción, los usuarios no
se percatan de estos aspectos poniendo en riesgo su vida en edificaciones

94
estructuralmente poco solventes, pues, en la mayoría de los casos no se
realizan estudios preliminares ni ensayos de carga.

g. Cargas admisibles
Para el diseño de una cimentación debemos conocer la capacidad
de carga del terreno, esta capacidad se determina generalmente mediante
ensayo del suelo. La carga admisible depende de los siguientes elementos:

a) Del tipo de terreno.

b) De la construcción en sí y su conjunto.
c) De los asientos que se pueda producir.
d) De las dimensiones de la cimentación.
e) Del tiempo de carga en la construcción.
f) Vibraciones que puedan afectar a la construcción.
La carga admisible depende de los asientos, que deben ser
compatibles con la capacidad de deformación de la estructura, o depender
únicamente de condiciones de resistencia. En este caso, es el cociente
entre carga de rotura del terreno y coeficiente de seguridad donde es
habitual considerar 3 para la combinación más desfavorable de acciones
de peso propio, sobrecarga normal de uso y viento; y 2 para la combinación
más desfavorable de las acciones de peso propio, sobrecargas máximas,
viento y sismo.

h. Asientos admisibles
Los asientos admisibles son los asientos (totales y diferenciales)
máximos que tolera la estructura, incluyendo entrepisos y tabiques, sin que
se produzcan daños, como fisuras, descensos o giros que inutilicen la obra.
Definimos como distorsión angular al cociente entre el asentamiento
diferencial entre dos columnas vecinas y la distancia entre ejes.

Se acepta que si la distorsión es menor a 1/500 no aparecen fisuras

en los muros de cierre; que hasta 1/360, se produce sólo una ligera
fisuración en los cerramientos; hasta 1/250 no es visible a simple vista;
para 1/180 pueden aparecer lesiones en las estructuras de hormigón
armado; y para 1/150 pueden dañarse las estructuras metálicas.

95
 Las estructuras metálicas admiten mayores deformaciones que las
de hormigón. Para evitar los asientos diferenciales debe procurarse que la
tensión del terreno bajo las zapatas sea la misma. Sin embargo, como el
terreno no es uniforme, hay inevitablemente asientos diferenciales. Puede
admitirse un asentamiento entre 2 y 4 cm para estructuras con
mampostería, y entre 4 y 7 cm para estructuras de hormigón armado o
metálico.

i. Cimentaciones normales sobre tierra firme.

La cimentación denominada normal se define cuando el suelo
compacto y firme se encuentra a una profundidad accesible, que es
entendida como de resistencia eficiente; esta es una regla general en el
proceso edificatorio. El cimiento descansa directamente sobre la capa de
terreno resistente, debiendo la profundidad mínima de la base ser entre
0.80 y 1.0 m., con la finalidad de quedar a cubierto y proteger a la
construcción de la helada.

j. Cálculo de las dimensiones de los cimientos.

La sugerencia cotidiana de los cimientos es que tengan una base
rectangular de ancho a y base b. Las condiciones que exige el equilibrio
para la base de la edificación son las siguientes:

a) Equilibrio de fuerzas verticales: La magnitud y el punto de aplicación

de la resultante de todas las fuerzas que actúan sobre la base, han
de ser tales que, la fatiga por compresión en la misma no el
coeficiente de trabajo calculado.
b) Equilibrio de fuerzas horizontales: Dicha resultante ha de formar con
la normal al plano de base un ángulo inferior al rozamiento.
c) Equilibrio de momentos: El punto de aplicación de la resultante, ha
de caer dentro de la base para garantizar la seguridad como
elemento de protección al vuelco.
k. Interacción Suelo-Estructura.
Uno de los objetivos en la determinación de las propiedades de
esfuerzo-deformación de los suelos es el uso de estas propiedades
mecánicas, para estimar desplazamientos verticales y horizontales en la
masa del suelo cuando éste se somete a un incremento de esfuerzo. En la

96
interface de la estructura de cimentación y el suelo se originan
desplazamientos debido a las cargas que transmite la cimentación dando
lugar a desplazamientos totales y diferenciales.

Los desplazamientos diferenciales de la estructura deberán ser

iguales a los originados en la superficie de apoyo de la cimentación. La
estructura de la cimentación junto con las cargas y reacciones se sujetará a
una configuración, igual a la que el suelo adoptará debido a las reacciones
que éste aporta a la estructura de cimentación para su equilibrio.

Es obvio que la masa del subsuelo donde se apoya la estructura de

cimentación no se puede simplificar suponiéndola constituida de elementos
aislados, si se quiere obtener buena precisión en los cálculos. Será
necesario tratar a la masa del suelo como un medio continuo en donde la
acción en un punto i de la masa ejerce su influencia en otro punto j de ella.
Así pues, para el cálculo de esfuerzos en la masa del suelo hacemos uso
de la Teoría de Elasticidad, o alguna de sus modificaciones; aun cuando
sabemos que el suelo no es elástico sino más bien es elástico-plástico y
viscoso.

Desde el punto de vista de ingeniería práctica de cimentaciones, en

la mayoría de los casos es suficiente estimar el nivel de esfuerzos y los
cambios probables de éstos para elegir las propiedades mecánicas a usar
en ISE. La rigidez de la estructura de cimentación es importante e implica
conocer la geometría y propiedades de los elementos que la forman. La
incertidumbre que existe cuando las estructuras de cimentación se
construyen de concreto armado es conocer su módulo de deformación
unitaria, el cual es bien sabido aumenta con el tiempo, (Zeevaert, 1975).

Así pues, podría aseverarse que la ISE de una estructura recién

construida es diferente a medida que pasa el tiempo y no es sino hasta que
ha transcurrido un tiempo suficiente para el cual ya no aumentan las
deformaciones plasto-viscosas del concreto cuando la configuración
alcanzará una posición estable.

En lo que respecta al suelo y principalmente a suelos arcillosos y

saturados donde se presentan propiedades dependientes del tiempo podrá

97
 decirse que los esfuerzos de contacto también varían en función del tiempo
haciendo cambiar los elementos de estabilidad de la estructura de
cimentación.

Aún más, se puede decir que para la elección correcta y cálculo

racional de una cimentación es también necesario considerar las
condiciones y fuerzas ambientales. Así pues, es necesario conocer la
estratigrafía del lugar y en particular de la zona en cuestión, las condiciones
hidráulicas que rigen en el momento y los cambios probables que podrían
suscitarse en el futuro.

Conociendo la estratigrafía y las características de los sedimentos

que la constituyen en varios lugares, se podrá conocer la variación
probable de las propiedades mecánicas de los sedimentos en el área de la
cimentación.

En el caso de sismos en donde el movimiento se transmite del suelo

a la cimentación, será necesario conocer las propiedades dinámicas de los
sedimentos para estimar el comportamiento del subsuelo y la forma en que
el movimiento se transmite a la cimentación y los efectos de interacción
que se generan.

Para el caso de viento u otras fuerzas transitorias, será necesario

conocer las propiedades esfuerzo para cargas aplicadas en períodos cortos
y para las que no se permite la deformación visco-plástica del material.

2.6. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS.

2.6.1. Hipótesis General.

Existe relación significativa entre los inconvenientes para el

mejoramiento de las edificaciones y el sistema constructivo modular
ecoeficiente.

2.6.2. Hipótesis Específicas

a) Hay relación significativa entre la calidad física - espacial y la

sustentabilidad ambiental.

98
 b) Existe relación significativa entre la calidad física - espacial y
la sustentabilidad social.

c) Existe relación significativa entre la calidad biológica -

ambiental y la sustentabilidad ambiental.

d) Hay relación significativa entre la calidad biológica - ambiental

y la sustentabilidad social.

e) Existe relación significativa entre la calidad biológica -

ambiental y la sustentabilidad económica.

f) Hay relación significativa entre la calidad socio - cultural y la

sustentabilidad ambiental.

g) Existe relación significativa entre la calidad socio - cultural y la

sustentabilidad social.

2.7. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

99
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES

Nivel de utilización de recursos naturales

Nivel de utilización de materiales
duraderos
INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS

Capacidad de reciclaje de los materiales

utilizados
Sustentabilidad Nivel de residuos y emisiones generadas
Ambiental en la obtención de materiales de
construcción.
Nivel de residuos y emisiones generadas
en el proceso de construcción
La vivienda es la expresión de
Capacidad de reparación de los
la estructura socioeconómica y Los componentes de
materiales utilizados.
política del país. El poco o sustentabilidad ambiental,
EDIFICACIONES

Grado de satisfacción y bienestar de los

mucho desarrollo de una social y económica no se ocupantes de la vivienda.
sociedad se traduce en el nivel consideran en la edificación de
de vida de sus integrantes. las viviendas puesto que la Sociocultural.
Para tener una medición a la costumbre y la falta de Sustentabilidad
Social Nivel de flexibilidad.
pobreza de una sociedad, son acompañamiento de un
cuatro los índices que sirven profesional hace que haya Diseño arquitectónico.
para ello: la educación, la muchas dificultades en el
salud, la nutrición y la vivienda. mejoramiento de éstas. Diseño estructural
(Bubner, 1999, p.42 ). Recursos consumidos por el edificio en
su actividad cotidiana.
Energía consumida por el equipamiento
tecnológico del edificio.
Nivel de necesidad de mantenimiento en
Sustentabilidad
el edificio.
Económica
Nivel de necesidad de tratamiento de
emisiones y residuos generados por el
edificio.
Coste económico en la construcción del
edificio.
 VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES

Fusler (2009), afirma que nos Calidad física

encontramos en un nuevo
Calidad física
horizonte cultural dominado por Funcionalidad
SISTEMA CONSTRUCTIVO MODULAR

espacial
la globalización con una serie
Seguridad Física
de amenazas y desafíos donde,
al parecer la innovación deberá Para hacer propuestas en el Confort
ser concomitante a los diseño modular en primera
ECOEFICIENTE

instancia se debe conocer la Calidad biológica -

procesos ecológicos de forma Salubridad
antropometría y la ergonomía para ambiental
tal que, la ecoeficiencia será
que de acuerdo con la relación de Identidad y Pertenencia
perseguida por las empresas e las medidas del hombre y las
industrias como un baluarte medidas de los objetos se puedan Privacidad
contra la degradación. (p.52) dar las dimensiones a los
“se llama módulos a los ambientes y espacios que se
componentes de un conjunto y propongan
Calidad socio -
en la construcción, un módulo cultural
es una caja, una célula, un Seguridad Social
elemento tridimensional”
(Bacherlad, 1975, p.81)

Figura 19: Operacionalización de las variables

101
 CAPITULO III

METODOLOGIA

3.1. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

3.1.1. General.

Se utilizó el método científico, pues se fundamenta en la en la

ciencia para la obtención de resultados.
“El método científico es falible: puede perfeccionarse mediante la
estimación de los resultados a los que lleva y mediante el análisis
directo. Tampoco es autosuficiente: no puede operar en un vacío de
conocimiento, sino que requiere algún conocimiento previo que pueda
luego reajustarse y elaborarse; y tiene que complementarse mediante
métodos especiales adoptados a peculiaridades de cada tema”. (pp.
11-12). Bunge (1975).
Dentro del marco de racionalidad de la ciencia se consideró el
siguiente procedimiento: gestación del problema, diseño de la
hipótesis, fundamentación del marco teórico, estructura del diseño y
método a aplicar y la sistematización de las teorías concebidas en la
investigación realizada.
3.1.2. Especifico.

A nivel especifico se utilizó el método sintético; pues brindo

la posibilidad de analizar y sintetizar la información recopilada de las
variables: x= “Sistema constructivo modular y ecoeficiente” y=
“Mejoramiento de las edificaciones”, lo que permitió estructurar ideas.
“Es un procedimiento mental que tiene como meta la comprensión
cabal de la esencia de lo que ya conocemos en todas sus partes y
particularidades” (Ortiz, F. & García, M., 2005, p. 64).
También se aplicó el método sistémico, basado en la teoría
general de sistemas de Bertalanffy; procedimiento que se fundamenta
en un sistema abierto: entrada de información, procesamiento y salida

102
 de la información, siendo pertinente la retroalimentación ante
anomalías o contradicciones que se presentan en el sistema.
3.2. NIVEL DE INVESTIGACIÓN

El nivel de investigación se enmarco por ser explicativa; ya que

centra la atención en la comprobación de hipótesis, buscando descubrir
las causas que originan determinados comportamientos y
comprenderlos.
El nivel de la investigación fue de un alcance explicativo; quien
realiza una investigación explicativa pretende analizar cómo las cosas
interactúan, por lo que es importante tener suficiente comprensión
previa del fenómeno.

3.3. TIPO DE INVESTIGACIÓN

La investigación realizada es de tipo aplicada, ya que “su

propósito es dar respuesta objetiva a interrogantes que se plantean, en
un determinado fragmento de la realidad y del conocimiento” (Carrasco,
S., 2007, p. 44).
3.4. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

En cuanto al diseño de investigación, Según Hernández, et. al.

(2010) definen el término de “diseño” como plan o estrategia que se
desarrolla para obtener la información que se requiere en una
investigación. (p.120)
Así mismo se menciona que se establecen correlaciones entre
dos o más variables, es decir se trata de conocer si una determinada
variable está asociada con otra; pero no explica las relaciones causales
entre ellas.
En consecuencia, en la investigación se aplicó el diseño
correlacional cuyo diagrama es de la siguiente manera:

103
 M = muestra (edificaciones)
01= inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones (dueños
de las viviendas)
02= Sistema constructivo modular y ecoeficiente (dueños de las
viviendas)
r = correlación entre dichas variables

3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA

3.5.1. Población.

La población de estudio está constituida por las viviendas del conglomerado

metropolitano de la ciudad de Huancayo, Zona Este.

3.5.2. Muestra.

En la investigación, la muestra fue el análisis de 40 viviendas ubicadas

en el sector de Palian de la provincia de Huancayo, ya que en este caso “todos
los elementos de la población tienen la misma posibilidad de ser escogidos
para la muestra” (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M., 2014, p. 175).

3.6. MÉTODOS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

VARIABLE TIPO EVALUACIÓN

 Costo
Sistema constructivo  Flexibilidad
1 Independiente (x)
modular y ecoeficiente  Seguridad
 Sostenibilidad
 Eficiencia
Mejoramiento de
2 Dependiente (y)  Capacidad
edificaciones.
 Servicio
Figura 20: Cuadro de variables
Fuente: elaboración propia
Escala de medición de las variables. Se dará entre las dos variables de la
investigación.

Se consideran variables de análisis para la medición de fenómenos tales como:

forma, espacio, función, construcción, adaptabilidad, infraestructura, sistema
constructivo, contexto tecnológico, social y ambiental, así como acción y
proceso que se describen de la siguiente manera:

104
3.7. MÉTODOS Y TÉCNICAS PARA EL PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO

a) Registro y selección de la información:

Los datos se obtienen por observación directa del fenómeno

habitacional y exploración comparativa de los materiales
constructivos ecoeficientes utilizando información electrónica
indexada, así como también información analógica contrastada con
referencias bibliográficas especializadas.

También se tiene previsto elaborar una encuesta sobre preferencias

técnicas de parte de los usuarios de las zonas urbano-marginales
con la finalidad de enriquecer el programa de aplicación. Esta
información comprenderá las nociones de seguridad, accesibilidad,
costos, usos y costumbres.

b) Procesamiento de la información.

Al existir una variedad de alternativas intermedias sobre los

métodos, técnicas y procedimientos en cuanto al problema de la
vivienda, se elaborará un modelo de tipo TPER (transferencia,
presión, estado y respuesta) que permitirá elaborar un diagrama
aplicativo sustancial.

Para e procesamiento de la información seleccionada se usará

procesadores de texto y software especializado tal como el Wod,
Excel, SPSS y AutoCad, donde se usarán dos tipos de herramientas:

 Recolección de la información: mediante registro de detalles,

fichas bibliográficas, planos y mapeos, ordenadores de texto,
fotografías.
 Diagramación comparativa: implementando diagramas de análisis
estructurado, anotando datos, procesos y almacenamiento de
resultados.

105
 CAPITULO IV

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

4.1. ESTADÍSTICOS EMPLEADOS

A. Resultados descriptivos de la variable inconvenientes para el

mejoramiento de las edificaciones
a) Dimensión Calidad Física – Espacial
Tabla 1:
Calidad física - espacial
FRECUENCIA PORCENTAJE
ÓPTIMO 0 0
Niveles de calidad REGULAR 1 2.5
física espacial DEFICIENTE 37 92.5
NO CUMPLE 2 5
TOTAL 40 100
Fuente: Ordenador, SPSS 22.

Figura 21: Calidad física - espacial

Fuente: datos de la Tabla N° 08

En la Tabla N°01 y el figura N° 21; se muestran los resultados de la

dimensión calidad física espacial.

Donde el 92.5% de las viviendas tiene calidad física espacial deficiente,

el 5% no cumple y solamente el 2.5% de las viviendas es calificado como
regular.

106
 b) Dimensión Calidad Biológica - Ambiental

Tabla 2:
Calidad Biológica - Ambiental
FRECUENCIA PORCENTAJE
ÓPTIMO 3 7.5
Niveles de REGULAR 18 45
Calidad Biológica
- Ambiental DEFICIENTE 15 37.5
NO CUMPLE 4 10
TOTAL 40 100
Fuente: Ordenador, SPSS 22.

Figura 22: Calidad Biológica - Ambiental

Fuente: datos de la Tabla N° 09

En la Tabla N°02 y el figura N° 22; se muestran los resultados de la

dimensión calidad biológica - ambiental.

El 45% de las viviendas tiene calidad biológica ambiental regular, el

37.5% está en un nivel deficiente, el 10% de viviendas no cumple con la
calidad biológica ambiental y solamente el 7.5% de viviendas esta calificado
como óptimo.

107
 c) Dimensión Calidad Socio - Cultural
Tabla 3:
Calidad Socio - Cultural
FRECUENCIA PORCENTAJE
ÓPTIMO 15 37.5
Niveles de calidad REGULAR 20 50
Socio - Cultural DEFICIENTE 4 10
NO CUMPLE 1 2.5
TOTAL 40 100
Fuente: Ordenador, SPSS 22.

Figura 23: Calidad Socio – Cultural

Fuente: datos de la Tabla N° 10

En la Tabla N°03 y el figura N° 23; se muestran los resultados de la

dimensión calidad socio - cultural.

El 50% de las viviendas tiene calidad socio cultural regular, el 37.5% de

ellas están calificadas como óptima, el 10% es deficiente y el 2.5% no cumple
con la calidad socio cultural.

108
B. -Resultados descriptivos de la variable sistema constructivo modular
ecoeficiente

a) Dimensión Sustentabilidad Ambiental

Tabla 4:
Sustentabilidad Ambiental
FRECUENCIA PORCENTAJE
ÓPTIMO 0 0
Niveles de REGULAR 0 0
Sustentabilidad
Ambiental DEFICIENTE 39 97.5
NO POSEE 1 2.5
TOTAL 40 100
Fuente: Ordenador, SPSS 22.

Figura 24: Sustentabilidad Ambiental

Fuente: datos de la Tabla N° 11

En la Tabla N°04 y el figura N° 24; se muestran los resultados de la

dimensión sustentabilidad ambiental.

La sustentabilidad ambiental en el 97.5% de las viviendas es deficiente,

y el 2.5% de viviendas no posee sustentabilidad ambiental.

109
 b) Dimensión Sustentabilidad Social

Tabla 5:
Sustentabilidad Social
FRECUENCIA PORCENTAJE
ÓPTIMO 0 0
Niveles de REGULAR 0 0
Sustentabilidad
Social DEFICIENTE 28 70
NO POSEE 12 30
TOTAL 40 100
Fuente: Ordenador, SPSS 22.

Figura 25: Sustentabilidad Social

Fuente: datos de la Tabla N° 12

En la Tabla N°05 y el figura N° 25; se muestran los resultados de la

sustentabilidad social.

La sustentabilidad social es deficiente en el 70% de las viviendas y el

30% de ellas no posee.

110
 c) Dimensión Sustentabilidad Económica

Tabla 6
Sustentabilidad Económica

FRECUENCIA PORCENTAJE
ÓPTIMO 0 0
Niveles de REGULAR 0 0
Sustentabilidad
Económica DEFICIENTE 36 90
NO POSEE 4 10
TOTAL 40 100
Fuente: Ordenador, SPSS 22.

Figura 26: Sustentabilidad Económica

Fuente: datos de la Tabla N° 13

En la Tabla N°06 y el figura N° 26; se muestran los resultados de la

dimensión sustentabilidad económica.

La sustentabilidad económica en el 90% de las viviendas es deficiente y

el 10% no posee sustentabilidad económica.

111
 4.2. PRUEBA DE HIPÓTESIS

Desde una perspectiva correlacional, entre los inconvenientes para el

mejoramiento de las edificaciones y el sistema constructivo modular
ecoeficiente en Huancayo, han sido analizados mediante el coeficiente de
correlación de Tau – b de Kendal, puesto que las variables de estudio son
ordinales.

a) Contrastación de hipótesis general y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre los

inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones y el sistema
constructivo modular ecoeficiente Ho: p = 0

Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre los

inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones y el sistema
constructivo modular ecoeficiente. Hi: p ≠ 0.

Tabla 7:
Relación entre los inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones
y el sistema constructivo modular ecoeficiente
I_M_E S_C_M_E
Tau_b de Kendall I_M_E Coeficiente de correlación 1,000 ,643**
Sig. (bilateral) . ,000
N 40 40
S_C_M_E Coeficiente de correlación ,643** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 40 40
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: base de datos SPSS.

Según la tabla Nº 7, El valor obtenido de la correlación entre los

inconvenientes para el mejoramiento de las edificaciones y el sistema
constructivo modular ecoeficiente, es de 0.643 y según la tabla de
interpretación existe una correlación alta.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un

error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

112
 Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho

En la tabla Nº 7, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es

0.000, por lo tanto 0.000 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

Decisión Estadística

Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)

que es 0.000; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación directa entre los inconvenientes para el mejoramiento de las
edificaciones y el sistema constructivo modular ecoeficiente.

Conclusión Estadística

Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación directa y

significativa entre los inconvenientes para el mejoramiento de las
edificaciones y el sistema constructivo modular ecoeficiente. (0.05 ≥
0.000).

b) Contrastación de hipótesis específica 1 y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre la calidad física -

espacial y la sustentabilidad ambiental. Ho: p = 0

Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre la calidad física -

espacial y la sustentabilidad ambiental. Hi: p ≠ 0.
Tabla 8:
Relación entre la calidad física - espacial y la sustentabilidad ambiental
C_F_E SUS_AMB
Tau_b de Kendall C_F_E Coeficiente de correlación 1,000 ,458**
Sig. (bilateral) . ,000
N 40 40
SUS_AMB Coeficiente de correlación ,458** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 40 40
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: base de datos SPSS.

113
 Según la tabla Nº 8, El valor obtenido de la correlación entre la calidad
física - espacial y la sustentabilidad ambiental, es de 0.458 y según la
tabla de interpretación existe una correlación moderada.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un

error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho

En la tabla Nº 8, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es

0.000, por lo tanto 0.000 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

Decisión Estadística

Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)

que es 0.000; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación moderada la calidad física - espacial y la sustentabilidad
ambiental.

Conclusión Estadística

Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación moderada

entre la calidad física - espacial y la sustentabilidad ambiental. (0.05 ≥
0.000).

c) Contrastación de hipótesis específica 2 y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre la calidad física -

espacial y la sustentabilidad social. Ho: p = 0

Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre la calidad física -

espacial y la sustentabilidad social. Hi: p ≠ 0.

114
 Tabla 9:

Relación entre la calidad física - espacial y la sustentabilidad social

C_F_E SUS_SOC
Tau_b de Kendall C_F_E Coeficiente de correlación 1,000 ,378**
Sig. (bilateral) . ,003
N 40 40
SUS_SOC Coeficiente de correlación ,378** 1,000
Sig. (bilateral) ,003 .
N 40 40

Fuente: base de datos SPSS.

Según la tabla Nº 9, El valor obtenido de la correlación la calidad física -

espacial y la sustentabilidad social, es de 0.378 y según la tabla de
interpretación existe una correlación moderada.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un

error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho

En la tabla Nº 9, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es

0.003, por lo tanto 0.003 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

Decisión Estadística

Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)

que es 0.003; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación moderada entre la calidad física - espacial y la sustentabilidad
social.

Conclusión Estadística

Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación moderada

entre la calidad física - espacial y la sustentabilidad social. (0.05 ≥
0.003).

115
d) Contrastación de hipótesis específica 3 y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad ambiental. Ho: p = 0

Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad ambiental. Hi: p ≠ 0.
Tabla 10:
Relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
ambiental
C_B_A SUS_AMB
Tau_b de Kendall C_B_A Coeficiente de correlación 1,000 ,402**
Sig. (bilateral) . ,004
N 40 40
SUS_AMB Coeficiente de correlación ,402** 1,000
Sig. (bilateral) ,004 .
N 40 40

Fuente: base de datos SPSS.

Según la tabla Nº 10, El valor obtenido de la correlación entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad ambiental, es de 0.402 y según
la tabla de interpretación existe una correlación moderada.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un

error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho

En la tabla Nº 10, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es

0.004, por lo tanto 0.004 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

Decisión Estadística

Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)

que es 0.004; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
ambiental.

116
 Conclusión Estadística

Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación moderada

entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad ambiental.
(0.05 ≥ 0.004).

e) Contrastación de hipótesis específica 4 y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad social. Ho: p = 0

Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad social. Hi: p ≠ 0.
Tabla 11:
Relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
social
C_B_A SUS_SOC
Tau_b de Kendall C_B_A Coeficiente de correlación 1,000 ,521**
Sig. (bilateral) . ,000
N 40 40
SUS_SOC Coeficiente de correlación ,521** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 40 40
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: base de datos SPSS.

Según la tabla Nº 11, El valor obtenido de la correlación entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad social, es de 0.521 y según la
tabla de interpretación existe una correlación alta.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un

error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho

En la tabla Nº 11, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es

0.000, por lo tanto 0.000 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

117
 Decisión Estadística
Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)
que es 0.000; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación significativa entre la calidad biológica - ambiental y la
sustentabilidad social.

Conclusión Estadística
Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación significativa
entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad social. (0.05 ≥
0.000).

f) Contrastación de hipótesis específica 5 y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad económica. Ho: p = 0

Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad económica. Hi: p ≠ 0.

Tabla 12:
Relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
económica
C_B_A SUS_ECO
Tau_b de Kendall C_B_A Coeficiente de correlación 1,000 ,489**
Sig. (bilateral) . ,000
N 40 40
SUS_ECO Coeficiente de correlación ,489** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 40 40

Fuente: base de datos SPSS.

Según la tabla Nº 12, El valor obtenido de correlación entre la calidad

biológica - ambiental y la sustentabilidad económica, es de 0.489 y
según la tabla de interpretación existe una correlación moderada.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un
error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

118
 Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho
En la tabla Nº 12, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es
0.000, por lo tanto 0.000 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

Decisión Estadística

Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)

que es 0.000; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación entre la calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad
económica.

Conclusión Estadística

Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación entre la

calidad biológica - ambiental y la sustentabilidad económica. (0.05 ≥
0.000).

g) Contrastación de hipótesis específica 6 y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre la calidad socio -

cultural y la sustentabilidad ambiental. Ho: p = 0

Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre la calidad socio -

cultural y la sustentabilidad ambiental. Hi: p ≠ 0.

119
 Tabla 13:
Relación entre la calidad socio - cultural y la sustentabilidad ambiental
Correlaciones
C_S_C SUS_AMB
Tau_b de Kendall C_S_C Coeficiente de correlación 1,000 ,364**
Sig. (bilateral) . ,003
N 40 40
SUS_AMB Coeficiente de correlación ,364** 1,000
Sig. (bilateral) ,003 .
N 40 40

Fuente: base de datos SPSS.

Según la tabla Nº 13, El valor obtenido de correlación entre la calidad

socio - cultural y la sustentabilidad ambiental, es de 0.364 y según la
tabla de interpretación existe una correlación moderada.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un

error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho

En la tabla Nº 13, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es

0.003, por lo tanto 0.003 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

Decisión Estadística

Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)

que es 0.003; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación entre la calidad socio - cultural y la sustentabilidad ambiental.

Conclusión Estadística

Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación entre la

calidad socio - cultural y la sustentabilidad ambiental. (0.05 ≥ 0.003).

120
h) Contrastación de hipótesis específica 7 y prueba de correlación:

Hipótesis Nula (Ho): No existe relación significativa entre la calidad socio -

cultural y la sustentabilidad social. Ho: p = 0
Hipótesis Alterna (Hi): Existe relación significativa entre la calidad socio -
cultural y la sustentabilidad social. Hi: p ≠ 0.
Tabla 14:
Relación entre la calidad socio - cultural y la sustentabilidad social
C_S_C SUS_SOC
Tau_b de Kendall C_S_C Coeficiente de correlación 1,000 ,398**
Sig. (bilateral) . ,003
N 40 40
SUS_ECO Coeficiente de correlación ,398** 1,000
Sig. (bilateral) ,003 .
N 40 40
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: base de datos SPSS.

Según la tabla Nº 14, El valor obtenido de correlación entre la calidad

socio - cultural y la sustentabilidad social , es de 0.398 y según la tabla
de interpretación existe una correlación moderada.

Nivel de Significación o riesgo:

Para la investigación se aplicó el valor p de 95% de confiabilidad con un

error máximo de 5%, por lo tanto, el valor α es 0.05

Regla de decisión:

p ≥ 0.05: No se rechaza Ho
p < 0.05: Se rechaza Ho

En la tabla Nº 14, se observa que el valor Sig. Asintótica (Bilateral) es

0.003, por lo tanto 0.003 < 0.05, este resultado permite rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis de la investigación.

Decisión Estadística

Sabiendo que el valor p = 0.05 y mayor que el Sig. Asintótica (Bilateral)

que es 0.003; entonces afirmamos que se rechaza la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis formulada. Por lo tanto, afirmamos que existe
relación moderada entre la calidad socio - cultural y la sustentabilidad
social.

121
 Conclusión Estadística

Existe evidencia estadística para afirmar que existe relación entre la

calidad socio - cultural y la sustentabilidad social. (0.05 ≥ 0.003).

4.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

La aplicación de la arquitectura modular, ecoeficiente en estos últimos

años se está intensificando ya que el término se incorporó en el siglo
pasado e investigándose más día a día, para la mejora de la calidad y
mejora de la vivienda y su entorno es de vital importancia en la
arquitectura de nuestros días. Poseer una adecuada calidad habitacional
modular, ecoeficiente ha sido una preocupación de muchos arquitectos
de todo el mundo por muchos años, en países latinoamericanos poco a
poco se está tomando en consideración, por ello tomar grandes
referentes como Ander Santa Cruzquien nos refiere que la arquitectura y
las viviendas ecoeficientes no solo debe ser una opción sino ya una
obligación en la solución de la vivienda. El arquitecto Alejandro Aravena
en su ayuda para la mejora de la calidad habitacional planteo desde un
punto de vista fenomenológico nos incentivan a tener un análisis mucho
más reflexivo y sensorial de dichos referentes.

Asimismo, está la complejidad de generar una eficiencia energética en la

vivienda que nos ayude a un mejor desarrollo del proyecto con el
método abductivo, (Un razonamiento abductivo, es un tipo de
razonamiento que a partir de la descripción de un hecho o fenómeno
ofrece o llega a una hipótesis, la cual explica las posibles razones o
motivos del hecho mediante las premisas obtenidas), debido a que
requiere de la exploración en distintos ámbitos a fin de poder encontrar y
hacer funcionar las hipótesis de impulso para el desarrollo del proyecto
arquitectónico en cada una de sus etapas.

122
 CAPÍTULO V

MODELO DE PROPUESTA

5.1. Adopción de la decisión

5.1.1. Propuesta

Luego de realizado el análisis de los inconvenientes, se propone el cómo

mejorar las edificaciones mediante un sistema constructivo modular
ecoeficiente.

TECNICO Propuesta del sistema constructivo modular y ecoeficiente

ECONOMICO  Optimización de recursos económicos

 Disminución del consumo energético
 Tratamiento de los residuos sólidos y líquidos
 Aumento de la calidad de vida
 Disminución del mantenimiento y costo de la obra
 Adecuado uso de los materiales de construcción
LEGAL  Saneamiento físico legal de los inmuebles de acuerdo al D.S. N° 011-
2017-VIVIENDA.
 RESOLUCION DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS
REGISTROS PUBLICOS N° 248-2008-SUNARP-SN (Reglamento de
inscripción de registro de predios)

Figura 27: esquema de la propuesta

Fuente: elaboración propia

5.1.2. Desarrollo de la propuesta modular.

El desarrollo de la propuesta modular y ecoeficiente se realiza a partir del
análisis de los capítulos anteriores en relación a la forma, medidas, los elementos
constructivos y sus funciones; y los materiales alternativos.
En primer lugar se decide la forma del elemento constructivo (modulo) y las
variantes en cuanto a tamaño, que tendrán diferentes funciones y darán varias
alternativas para el entramado de una envolvente. Con base al análisis de materiales
y la valoración de los mismos se deciden los materiales a utilizar en los elementos
constructivos. Las dimensiones de los elementos que se propone están en relación
al análisis ergonómico y a las medidas de los materiales a emplear, de manera que
se optimicen los recursos y reducir lo más posible el desperdicio de material.

123
 FORMA DIMENSIONES MATERIALES

Modulo básico

Uniones y fijaciones

Elementos Módulos
complementarios Auto-similares

CELULA CONSTRUCTIVA
Y ECO-EFICIENTE

Figura 28: Esquema de metodología para el desarrollo del módulo constructivo

La resistencia requerida para cumplir el trabajo es básicamente resistencia a la

flexión, a la compresión, al fuego y al impacto.

5.1.3. Descripción de la propuesta desarrollada

Una vez analizados la resistencia, se proyecta la propuesta, en cuanto a

la forma se proponen elementos modulares de figura cuadrada. Con la
combinación de tres tamaños se pretende obtener muros y elementos de
diferentes medidas para crear una envolvente constructiva. Se elige la figura
cuadrada por ser la figura más estable de todas.
Además, permite varias posibilidades de formas, ya que la mayoría de
las figuras geométricas, inclusive las más complejas se pueden descomponer
en cuadrados y triángulos para facilitar la modulación de paredes y techos.

.90
.60
.30

.9 .60 .30
Figura 29: modulación recomendada
0

Los módulos recomendados tienen en sus dimensiones las siguientes medidas:.90 x

.90cm. --- .60 x .60cm. --- .30 x .30cm. Asimismo se pueden realizar combinaciones como se
indica en la figura.

124
 Para una elección correcta depende de factores como: disponibilidad del
material, complejidad del proceso para su obtención (nivel de utilización de
máquinas especializadas) y transformación. La valoración se determina con
valores del 1 al 5. Es importante aclarar que la valoración se realiza
considerando la elaboración del elemento modular en la ciudad de Huancayo,
por tanto, la disponibilidad de los materiales será considerando en dicho
contexto.

Material Disponibilidad del Nivel de utilización de Complejidad del

material maquinaria proceso de
especializada transformación
Yeso 5 2 2

Madera 5 3 3

Cemento-arena 5 2 3

Figura 30: Valoración de los materiales

Fuente: elaboración propia

Por tanto, los materiales que se utilizarán para la elaboración del

bastidor del módulo a construir serán de madera, la ventaja de este material es
que no requiere de maquinaria especializada para su manipulación. El material
de entramado debe cumplir la función de fijar el material de relleno para de esta
manera evitar que se desprenda y separarse del bastidor.
Para la fabricación de estos elementos se seguirá el siguiente proceso:
a. Corte de la manera longitudinal – herramienta: Sierra de banco
b. Se marcarán las dimensiones en el para los cortes de las piezas
lineales.
c. Se cortan las piezas – Sierra angular
d. Se cortan la madera de las esquinas para armar los marcos – Sierra
de banco
e. Se perforan las esquinas para fijar la unión mediante tornillos. Router
de banco.
f. Se cortan los listones que se usaran como lengüetas para unir las
diferentes piezas modulares – Sierra de banco

El proceso para la fabricación de los elementos modulares se realiza a base de

herramienta básica de carpintería, lo reduce su complejidad al no necesitar

125
maquinaria especializada. Sin embargo, es necesario tener alta precisión para
que los elementos sean estandarizados y coincidan al unirlos entre sí.

FASES
PROCES
O DIAGNOSTICO
PROYECTO

DE EDIFICACIONES EJECUCION
USO Y MANTENIMIENTO

VARIABLE GENERAL DIMENSIONES

Figura 31: EsquemadelasFasesparaelMejoramientodeEdificaciones.ComponenteTécnico-
Constructivo.
Fuente: Vilanova y Dikdan, 2004

Para construir el sistema de indicadores, se hace necesario estudiar por

separado cada una de estas dimensiones, ya que éstos se basan en las
características de las fases establecidas. El sistema de indicadores
propuesto queda formado entonces por la suma de los indicadores de
cada una de las dimensiones, estos indicadores han sido identificados con
pasos para facilitar el manejo de los mismos.

Variable Dimensión Pasos Indicadores

1 Alcance
Diagnóstico 2 Recopilación Sintomática de Fallas
3 Identificación de las Causas de Falla
Mejoramiento de 1 Alcance
Edificaciones Proyecto 2 Especificación de Materiales
3 Especificación de Procedimientos
1 Alcance
2 Experiencia de Empresas Constructoras
3 Selección de la Mano de Obra
Ejecución 4 Calidad de Materiales
5 Control de Calidad del Proceso
6 Coordinación de Trabajos
7 Mejoras en la Seguridad
8 Mejoras en los Servicios
9 Mejoras en la Funcionalidad
10 Mejoras en la Estética

126
 Variable Dimensión Pasos Indicadores

11 Aumento de la Durabilidad
1 Talleres de Inducción
2 Cartillas de orientación
Uso y
Mantenimiento 3 Elaboración de nuevas pautas de Convivencia
4 Creación de Juntas de Condominio
5 Logro de una mejor Calidad de Vida
6 Descarga del Estado de Adm. y Mantenimiento
7 Implantación de Programas de Mantenimiento.
Figura 32: Sistema de Indicadores Propuestos para el mejoramiento de edificaciones
Fuente: Vilanova y Dikdan, 2004

5.1.4. Ventajas de la edificación modular industrializada

• Optimización: aprovechamiento óptimo de todos los recursos que entran

en juego (materiales, tiempo, dinero, energía, etc.) debido a la
industrialización de un producto casi artesanal (la vivienda).
• Rendimiento: mejora de aprovechamiento de materiales, tiempos de
ejecución, plazos de entrega, condiciones de financiación, productividad
por reducción de bajas y ausentismo laboral, etc.
• Independencia de la climatología: ejecución de labores en taller en su
95%, por lo que se reducen los paros debidos a condiciones
meteorológicas a diversas y se mejoran las condiciones de trabajo de los
empleados.
• Modulo (del latín modulus) es una pieza o conjunto unitario de piezas
que, en una construcción, se repiten para hacerla más sencilla, regular y
económica. El módulo, por lo tanto, forma parte de un sistema
(MODULOR) y mantiene algún tipo de relación o vínculo con el resto de
los componentes. Lo repetitivo (modular) es fácil de ensamblar y suele
ofrecer una amplia flexibilidad (no en sus componentes sino en la
manera de armado o montaje).
• Modulación: posibilidad de conseguir inacabables tipologías de edificio
con unos pocos módulos tipo.
• Calidad: empleo de las tecnologías más avanzadas en cuanto a
instalaciones, acabados, domótica, confort, etc.
• Exactitud: durante el mantenimiento, para acceder a las instalaciones,
conductos, tuberías, etc. se tiene la certeza de que están localizados
exactamente donde indican los planos de construcción.

127
• Limpieza: producto acabado y limpio desde su origen hasta su puesta en
obra.
• Ahorro de materiales: Optimización de cantidad de material empleado en
cada elemento
• Disminución radical de escombros y restos
• Reutilización de productos de desecho
• Industria: creación de un nuevo tipo de industria y generación de puestos
de empleo en mejores condiciones de trabajo con drástica reducción de
riesgos laborales y mayor facilidad para las mujeres en lo que respecta a
su incorporación al sector de la construcción.
• Control del proyecto: es posible tener un control exhaustivo de los
tiempos de ejecución y del costo final del proyecto, reduciéndose
drásticamente las desviaciones en la fase de construcción.
• Exportación: las viviendas producidas en fábrica pueden ser
comercializados en todo el planeta, por lo que el sector no estaría tan
afectado por crisis locales o nacionales gracias a la demanda de
producto de mercados exteriores.
• Minimización del impacto de la obra: ya que desaparecen las
ejecuciones “in situ”, se eliminan los focos contaminantes; se disminuye
el impacto acústico en tiempo e intensidad; se reduce el impacto visual
de la obra en tiempo y volumen (andamiajes, escombros, cercos, etc.).
• Menor contaminación: disminución del tráfico pesado de camiones a la
obra, estando éste limitado al transporte de los módulos ya terminados,
limpios y perfectamente embalados. Se reduce así la contaminación
ambiental y acústica.

128
5.2. Ejemplo de Módulos utilizados en la construcción de viviendas.

Para hacer propuestas en el diseño modular en primera instancia se debe

conocer la antropometría y la ergonomía para que de acuerdo con la relación
de las medidas del hombre y las medidas de los objetos se puedan dar las
dimensiones a los ambientes y espacios que se propongan.

Figura 33: Módulo ergonométrico

Figura 34: Análisis funcional

¿Qué es un Diseño Modular? Es el diseño basado en la modulación reticular de

espacios que permiten optimizar el tiempo de construcción. Debido a que las
estructuras modulares son transportables, desarmables y reorganizarles
permiten su reutilización al generarles un nuevo uso diferente para el que
fueron fabricados.

129
5.3. Factores que influyen en la eco-eficiencia.

¿Qué significa “ecoeficiente”? El adjetivo “ecoeficiente”, utilizado en la primera

década del siglo XXI, se refiere a la arquitectura que tiene en cuenta los
factores climáticos, de orientación e integración en el entorno para conseguir, o
en su defecto aumentar, el confort térmico interior de la vivienda, con el mínimo
consumo energético.

TheWorld Business Council forSustainableDevelopment(Consejo Empresarial Mundial

para el Desarrollo Sostenible) (WBCSD) la eco-eficiencia se define como proporcionar
bienes y servicios a un precio competitivo, satisfaciendo las necesidades humanas y la
calidad de vida, al tiempo que se reduce progresivamente el impacto ambiental y la
intensidad de la utilización de recursos a lo largo del ciclo de vida, hasta un nivel
compatible con la capacidad estimada que puede soportar el Planeta.

Figura 35: propuesta para una vivienda sostenible

130
 Aspectos o perspectivas que componen la eco-eficiencia

La eficiencia económica
Desde el punto de vista estrictamente económico, los objetivos de la empresa serán disminuir los costos y aumentar
los ingresos, maximizando de esta forma sus beneficios.
Reducción de costos Menores gastos en materias primas
Menores gastos en energía
Disminución del número de instrumentos de
control de la contaminación, tales como filtros,
depuradoras, etc.
Disminución del gasto de la gestión de los
residuos
Reducción de cánones de saneamiento y
aguas negras
Menores gastos en seguros medioambientales
y de responsabilidad

Aspectos o perspectivas que componen la eco-eficiencia

La eficiencia eco-lógica
Hace referencia al impacto medioambiental producido por los productos y servicios puestos en el
mercado por parte de una empresa.
Punto de vista medioambiental Consumo de recursos naturales,
 Recursos naturales renovables,
 Recursos naturales no renovables
Consumo de energía,
 Combustibles fósiles
 Fuentes de energía alternativa
Disminución del número de instrumentos de
control de la contaminación, tales como filtros,
depuradoras, etc.
Generación de residuos y vertidos
Generación de emisiones atmosféricas
Tasas de reutilización/reciclaje

131
 Aspectos o perspectivas que componen la eco-eficiencia

La eficiencia funcional
Se entiende como el cumplimiento óptimo de sus funciones, “lograr que el producto funcione”. En general, se
distingue entre “eficacia” y “eficiencia”, de forma que un producto será eficaz si realiza correctamente su función,
pero será eficiente si la realiza consumiendo los mínimos recursos (por ejemplo, en menor tiempo, con un menor
consumo de energía)
La eficiencia funcional  Durabilidad del producto
 Reducción y facilidad del
número de reparaciones/
mantenimiento
 Posibilidad de sustituir las
partes dañadas por piezas
de repuesto, de manera
que no sea obligada la
sustitución del producto
completo
 Estética
 Ergonomía/antropometría
 Cumplimiento de la normativa a
la que está sometido

Retomando la definición de eco-eficiencia también se puede entender como la

relación entre el valor del producto o servicio producido por una empresa y la
suma de los impactos ambientales a lo largo de su ciclo de vida:
Eco-eficiencia = valor del producto o servicio / impacto ambiental
Este concepto supone añadir cada vez más valor a los productos y
servicios, consumiendo menos materias primas, generando cada vez menos
contaminación a través de procedimientos sostenibles, eficientes y con riesgos
gestionados.

5.4. Normatividad

 Reglamento Nacional de Edificaciones

 Decreto Supremo Nº 015-2015-VIVIENDA que aprueba el Código
Técnico de Construcción Sostenible

132
 PROPUESTA DE MODULO

PANEL DE YESO O DE CONCRETO: MODULO DE 0.90 X 0.90

MALLA
ELECT
ROSO
LDAD
O

LOS MUROS CON PANELES DE

YESO CON MALLA PANEL DE YESO O PANEL DE YESO O
CONCRETO CONCRETO
ELECTROSOLDADO, EL CUAL
SON EMSAMBLADOS EN
RIELES Y PERNOS DE TAL
MANERA FACILITE SU
DESAMBLANJE , CUANDO SE
REQUIERA LLEVARLO A OTRO
LUGAR.
MALLA
ELECTROSOLDADA

LOSA MODULAR (MORTERO DE

CEMENTO HORMIGON Y MALLA
ELECTROSOLDADO), CON
COLUMNAS DE ACERO Y VIGAS PRE
FABRICADAS DE CEMENTO.

133
MODULO DE VIVIENDA

MODULO DE VIVIENDA CON AREA DE 58.70 m2 DE

CONSTRUCCION , COSTO APROXIMADO ES DE 500 SOLES
/M2. SIENDO EL COSTO DE 30% MENOR QUE UNA
VIVIENDA NORMAL DE MATERIAL NOBLE..

PROPUESTA DE MODULOS DE .90X.90, CON ALTERNATIVAS DE ACABADOS LISOS,

ORNAMENTAL, SU CONSTRUCCION SE REALIZA CON MOLDES .EL CUAL SE UTILIZA EN LAS
FACHADAS SIENDO DECORATIVA

EL MODULO DE VIVIENDA; LA ESCALERA SE UBICA EN LA PARTE CENTRAL, Y PODER ACCEDER A LOS MODULOS,
LA PROPUESTA ES HASTA CUATRO NIVELES,SIENDO 08 MODULOS DE VIVIENDA; LA PROPUESTA ES SOSTENIBLE
A LA FECHA SE TIENE LOS MATERIALES EN STOCK, LOS MOUDLOS DE VIVIENDA SE PUEDEN EMSAMBLAR Y
DESAMBLAR PARA INSTALAR EN LOS LUGARES QUE SE REQUIERA.

134
 CONCLUSIONES

La arquitectura modular y ecoeficiente plantea una forma de proyectar

las edificaciones teniendo como base el aspecto medioambiental,

entendiendo que el contexto que nos rodea se percibe con cada parte de

nuestro cuerpo y haciendo propuestas de mejora de la calidad de la

vivienda y del usuario, más allá de respuestas funcionales o estéticas a

estos espacios, se crean experiencias que se integren con aspectos

técnicos para un ahorro económico.

Dichas experiencias solo son el resultado de un intercambio entre el ser

y el mundo. El proyecto de vivienda busca entender la incidencia de esta

arquitectura en el hogar, tratando de resolver el problema de baja calidad en

la construcción de la vivienda, lo cual se ve favorecido al estudiar y

entender en primer lugar aspectos como la técnica, lo económico y lo legal.

Así se tiene la posibilidad de diseñar la mejora de la calidad de una

vivienda mediante la configuración de los espacios que reciben los distintos

estímulos que llegan a nuestros sentidos, mediante el uso adecuado de los

materiales del lugar y su disposición en la forma del proyecto, para poder

brindarles un confort psicológico.

Aplicar estos resultados presenta ciertos condicionantes en cuanto al

lugar o la ocupación de los habitantes ya que cada uno presenta diversas

necesidades y las condiciones o características de cada lugar son

diferentes, pero que teniendo claras las variables de estudio pueden y

deben ser aplicadas desde proyectos de vivienda rural, urbana o social,

hasta multifamiliares ya que la necesidad de reconectarnos con el mundo se

encuentra en el espacio que habitamos día a día.

135
 RECOMENDACIONES

 Se debe incidir tanto en la parte académica como profesional que para

iniciar una obra se debe tener en consideración conocimientos de los

aspectos que se relacionen con las diferentes tecnologías para tomar la

más adecuada.

 Es importante conocer la situación económica de los usuarios para

dimensionar adecuadamente el proyecto y el uso de los materiales.

 La documentación legal debe estar ordenada para no tener

contratiempos al momento de la edificación debido la misma que nos

facilitara los trámites en las instancias correspondientes.

136
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Artaraz, M. (2002). Teoría de las tres dimensiones de desarrollo

sostenible. Ecosistemas.

 Barranco, O. (2015). La Arquitectura Bioclimática. Módulo

Arquitectura.

 Bracco, M. (2010). Verificación de pautas de diseño ecoeficiente

en una vivienda serrana en Córdoba.

 Chan, D. (2010). Principios de arquitectura sustentable y la

vivienda de interés social. Caso: la vivienda de interés social en

la ciudad de Mexicali, Baja California. México.

 Corrales Picardo, M. R. (2012). Sistema Solar Pasivo más Eficaz

para Calentar Viviendas de Densidad Media en Huaraz.

Universidad Nacional de Ingeniería.

 EADIC. (2013). Arquitectura Bioclimática. Madrid, España: Eadic.

 Garrido, L. De. (2014). Arquitectura Sustentable. Arquitectura

Sustentable

 HaramotoNishikimoto, E. (1994). Incentivo a la calidad de la

vivienda social. Boletín del Instituto de la Vivienda.

 Haramoto, E. (1998). Vivienda - Calidad. Santiago, Chile.: Instituto

de la Vivienda FAU-U. de Chile.

 Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. del P. (2014).

Metodología de la investigación (6a). Mexico: McGraw - Hill

/Interamericana Editores, S.A.

 INET, & GTZ. (2003). Conceptos básicos sobre medio ambiente y

desarrollo sustentable.

137
  Schallenberg Rodríguez, J., Piernavieja Izquierdo, G., Hernández

Rodríguez, C., Unamunzaga Falcón, P., García Déniz, R., Díaz

Torres, M., … Martel Rodríguez, G. (2008). Energías renovables

y eficiencia energética. InstitutoTecnológico de Canarias.

 Sánchez, G. V. (2001). Economía Y Sustentabilidad. Introducción

a La Teoría Económica El Caso De México, 1–19.

 Saldarriaga, A. (1981). Habitabilidad (Segunda Ed). Bogotá:

Editorial Escala.

 Quiñones, G. (2010). Medio Ambiente Y Desarrollo Sustentable.

 PNUD. (1994). Informes de Desarrollo Humano. Madrid..

 Mercado Alcalá, Y. (2012). Edificación ecoeficiente. Universidad

Nacional Autónoma de México.

 Mendoza Halliday, N. (2009). Calidad Habitacional en el

Desarrollo del Hábitat Popular. Pontificia Universidad Javeriana.

 Jirón, P., Toro, A., Caquimbo, S., Goldsack, L., &Martinez, L.

(2004). Bienestar Habitacional. Guía de Diseño para un Hábitat

Residencial Sustentable. Santiago.

Páginas de Internet

http//www.aeet.org/ecosistemas/022/informe1.htm

http://luisdegarrido.com/es/

https://www.academia.edu

138
 ANEXOS

Anexo 1: matriz de consistencia

Anexo 2: Fórmula estadística en la investigación.

Anexo 3: Instrumento de la Investigación.

Anexo 4: Matriz de resultado.

Anexo 5: Documentos generados en el trabajo de campo.

Anexo 6: Registro fotográfico.

 ANEXO 1
MATRIZ DE CONSISTENCIA

Título del proyecto: INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO CON UN SISTEMA CONSTRUCTIVO
MODULAR ECOEFICIENTE
Tesista: Carmen Winchez Aylas
FORMULACIÓN DEL
OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES METODOLOGÍA
PROBLEMA
Variable X1: Calidad física De X1:
General: General: General: Tipo de
independiente - Espacial • Calidad física
• Funcionalidad Investigación:
¿Qué relación existe entre Determinar la relación que Existe relación significativa
X.- X2: Calidad • Seguridad física
los inconvenientes para el existe entre los inconvenientes entre los inconvenientes para APLICADA
Biológica - De X2:
mejoramiento de las para el mejoramiento de las el mejoramiento de las “Sistema Ambiental • Confort Nivel de
edificaciones y el sistema edificaciones y el sistema edificaciones y el sistema constructivo
constructivo modular constructivo modular constructivo modular X3: Calidad Socio • Salubridad Investigación:
modular y De X3:
ecoeficiente? ecoeficiente ecoeficiente - Cultural Correlacional
ecoeficiente” • Identidad y
Específicos: Y1: pertenencia Diseño de
Específicos: Específicos: Variable
a) Hay relación Dependiente: Sustentabilidad •Privacidad investigación
a) ¿Cuál es la relación a) Conocer la relación que
significativa entre la Ambiental. • Seguridad
que existe entre la existe entre la calidad Y.- Social. Correlacional
calidad física - espacial Y2:
calidad física - espacial física - espacial y la “Mejoramiento Población:
y la sustentabilidad Sustentabilidad
y la sustentabilidad sustentabilidad ambiental. de edificaciones” De Y1:
ambiental. Social.
ambiental?
b) Identificar la relación • utilización de Distrito de Huancayo,
b) Existe relación Y3: recursos Zona Este
b) ¿Cómo se relaciona la existente entre la calidad
significativa entre la Sustentabilidad naturales.
calidad física - espacial física - espacial y la Muestra:
y la sustentabilidad sustentabilidad social.
calidad física - espacial Económica. •utilización de
y la sustentabilidad materiales 40 Viviendas
social?
c) Determinar la relación que social. duraderos.
c) ¿Cuál es la relación existe entre la calidad • reciclaje de los Instrumento:
c) Existe relación
que existe entre la biológica - ambiental y la materiales Encuesta sobre
significativa entre la
calidad biológica - sustentabilidad ambiental. utilizados. arquitectura
calidad biológica -
ambiental y la
d) Conocer la relación que ambiental y la •residuos y ecoeficiente
sustentabilidad emisiones de los
existe entre la calidad sustentabilidad
ambiental? materiales de
biológica - ambiental y la ambiental.
d) ¿Cómo se relaciona la sustentabilidad social. construcción.
d) Hay relación •reparación de los Tipo
calidad biológica -
e) Identificar la relación que significativa entre la materiales Aplicativo
ambiental y la
 sustentabilidad social? existe entre la calidad calidad biológica - utilizados.
Técnicas de
biológica - ambiental y la ambiental y la • residuos y
e) ¿Qué relación existe Investigación
sustentabilidad sustentabilidad social. emisiones
entre la calidad
económica. generadas en el Observación directa
biológica - ambiental y e) Existe relación
derribo de los Encuestas
la sustentabilidad f) Determinar la relación que significativa entre la
edificios.
económica? existe entre la calidad calidad biológica -
De Y2:
socio - cultural y la ambiental y la
f) ¿Cuál es la relación • • Nivel de
sustentabilidad ambiental. sustentabilidad
que existe entre la inercia térmica.
económica.
calidad socio - cultural g) Conocer la relación que • satisfacción y
y la sustentabilidad existe entre la calidad f) Hay relación bienestar de los
ambiental? socio - cultural y la significativa entre la ocupantes de la
sustentabilidad social calidad socio - cultural y vivienda.
g) ¿Cómo se relaciona la
la sustentabilidad • Sociocultural.
calidad socio - cultural
ambiental. • Diseño
y la sustentabilidad arquitectónico.
social? g) Existe relación • Diseño
significativa entre la estructural.
calidad socio - cultural y De Y3:
la sustentabilidad social- • Recursos
consumidos
• Energía
consumida.
• Necesidad de
mantenimiento en
el edificio.
• Necesidad de
tratamiento de
emisiones y
residuos
generados por el
edificio.
 ANEXO 2: FÓRMULA

Dónde:
P : Son los casos concordantes
Q : Los casos discordantes
Tx : Los casos empatados para la variable x
Ty : Los casos empatados para la variable y.
 ANEXO 3: INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN.

FUNCIONALIDAD
CALIDAD FÍSICA
| PERDURABILIDAD
M MUROS
El adobe como material de
A Adobe
construcción puede durar siglos,
T TECHOS
S.H. si se realiza un buen
E Tejas
COCINA mantenimiento y se construye
R PISOS
adecuadamente.
I Cemento, tierra y madera.
Las tejas y su estructura de
A VENTANAS
madera necesitan ser
L Vidrio transparente
reemplazada próximamente.
E PUERTAS
S Madera
PATIO REGULAR (2)
T PERDURABILIDAD
DORMITORIO
É La vivienda tiene más de 30
C. años de antigüedad. Pero ya
está deteriorada
C estructuralmente.
O ADOBE
N DEFICIENTE (1)
S Compuesta de ladrillos sin ADAPTABILIDAD
DORMITORIO T cocer hecha de arcilla,
R arena y paja. Se puede cambiar uso de
U ambientes, pero no se puede
C mover muros para cambiar
T espacios.
I
PRIMER NIVEL V DEFICIENTE (1)
A
CONCLUSIÓN
En promedio, la CALIDAD FÍSICA tendría un puntaje de 1.5 por lo que según nuestra tabla de parámetros es REGULAR.
 No hay ventilación ni
iluminación adecuada.
No hay ventilación CRIADERO DE
ni iluminación
adecuada. Y COCINA ANIMALES S.H.
La zona de crianza de
animales esta al aire
Iluminación adecuada. libre, pero se encuentra
al lado de la cocina.

La función gira entorno a un patio central,

en el cual posee áreas verdes, criaderos de
Un jardín en buena
animales y funciona como su espacio social DORMITORIO PATIO ubicación para recibir
de mayor jerarquía. asoleamiento.

La zona de servicios no posee iluminación

Circulación parcialmente
natural ni ventilación. protegida de lluvias.

La zona del criadero de animales se

La sala esta ventilada e
encuentra ubicado en un lugar inadecuado DORMITORIO
SALA iluminada.
(a lado de la cocina) considerado que no
posee ventilación adecuada para esa No hay ventilación ni
función. iluminación adecuada.

Por lo mencionado, y según nuestra tabla

de parámetros de evaluación. Le
asignamos un puntaje.

DEFICIENTE (1)
 CONCLUSIÓN

En promedio, la FUNCIONALIDAD tendría un puntaje de 1 por lo que según nuestra tabla de parámetros es DEFICIENTE.

SEGURIDAD FÍSICA

PLANO SISTEMA CONSTRUCTIVO: PERDURABILIDAD

M
La vivienda tiene más de 30 años
O ADOBE
de antigüedad.
V.
S.H.
COCINA S Muros portantes
REGULAR (2)
Í (Techo)
D S FLEXIBILIDAD
E M La vivienda ya presenta rajaduras
S I a pesar de poseer solo un piso.
A C
S O NO CUMPLE (0)
PATIO T S
R
DORMITORIO Zona sin adecuado
E drenaje pluvial.
S
I
N Muro afectado
N
U directamente
A
N La lluvia afecta a sus muros
T
D portantes debido a la humedad.
U
R A Por lo que actualmente ya se
A C presenta rajaduras.
DORMITORIO SALA
I
L
O
E
S N DEFICIENTE (1)
E
S

PRIMER NIVEL
 CONCLUSIÓN
En promedio, la SEGURIDAD FÍSICA tendría un puntaje de 1 por lo que según nuestra tabla de parámetros es DEFICIENTE.

TÉRMICO ACÚSTICO VISUAL.

DESVENTAJAS
S.H.
El recorrido del COCINA

sol va en contra a
su fachada por lo
que se
encuentran DORMITORIO
beneficiados solo
algunos espacios
internos.

En cuanto a la DORMITORIO SALA

dirección de los Vía transitada con
vientos, este da
directamente al frecuencia PRIMER NIVEL
patio central
ayudando a FUENTE DE
VENTAJAS
algunos Ambientes
RUIDO POR:
ambientes.
Elementos iluminados por Un dormitorio y la
Elemento de vegetales de luz natural zona social son
obstrucción control iluminados con la luz
VENTAJAS
Ambientes no natural.
No existe ningún vano que dé directamente con la Iluminados
vía pública (fuente de ruido). Adecuadamente DESVENTAJAS
Por luz natural
VENTAJAS La zona de servicios
La conductividad de los ladrillos de adobe es 0.50 DESVENTAJAS Área verde que es una de las
No existe ninguna barrera vegetal ni de otro tipo
a 0.70; mientras su inercia esta entre 500 y 1000 . zonas que más
Kcal/m³°C. Por lo que podemos decir que es un que proteja a la vivienda del ruido. Por lo que en utilizan, no se
buen aislante térmico. Tiene un elemento vegetal el día es incómodo. encuentran
como barrera contra el viento. iluminados
adecuadamente.
En promedio, el CONFORT TÉRMICO tendría un puntaje. En promedio, el CONFORT ACÚSTICO tendría un puntaje. En promedio, el CONFORT VISUAL tendría un puntaje.
REGULAR (2) DEFICIENTE (1) DEFICIENTE (1)
 SALUBRIDAD
RESIDUOS SÓLIDOS. AGUAS RESIDUALES. VENTILACIÓN Y ASOLEAMIENTO.
 La vivienda cuenta
S.H.
con el servicio de COCINA

desagüe de aguas
negras.
 La vivienda no DORMITORIO

está conectada a
una red de
desagüe pluvial
DORMITORIO SALA
por lo que el agua
de lluvia cae en el
 El carro recolector de basura pasa tres a la espacio público.
PRIMER
semana por la zona este. Por lo que las
NIVEL
personas tienen que acumular su basura  VENTILACIÓN: Gracias a su patio
dentro de su vivienda hasta que llegue el día central, los ambientes se encuentran ventilados,
aunque un dormitorio y en el caso de la zona de
que pase el carro recolector. Esto lleva a un La zona este de servicios como la cocina y el S.H. esto no es
foco infeccioso dentro de la vivienda lo cual Huancayo no suficiente por falta de ventanas.
es insalubre. cuenta con una
 ASOLEAMIENTO: en el día el sol da
hacia la sala y un dormitorio, al medio día el sol
 NO EXISTEN CONTENEDORES cada cierto PLANTA DE da hacia la sala y patio y en la tarde da al patio.
tramo por lo que las personas tienen que TRATAMIENTO
DE AGUAS
sacar la basura en pleno espacio público. CONCLUSIÓN.
RESIDUALES
 NO se practica la cultura de RECICLAJE.
Según el análisis y nuestra tabla de Según el análisis y nuestra tabla de Según el análisis y nuestra tabla de
parámetros de evaluación. Le asignamos un parámetros de evaluación. Le asignamos un parámetros de evaluación. Le asignamos un
puntaje. puntaje. puntaje.
DEFICIENTE (1) REGULAR (2) DEFICIENTE (1)
 IDENTIDAD Y PERTENENCIA
ICONOGRAFÍAY/O MAPEO

MATERIALES Y
ASPECTOS ARTESANOS
ARQUITECTONICOS
QUE MARCAN SU
IDENTIDAD.

 En el techo la
TEJA ANDINA.
 El material de los
AVELINO
muros es de
ADOBE.
 En los interiores, el Siguen practicando la costumbre de criar
PISO es de animales para su consumo o

MADERA y tierra. comercialización. Tales como gallina, cuy,

etc.
 El diseño gira
CONCLUSIÓN.
entorno a un IGLESIA VALOR ARQ.
La vivienda trata de conservar intacta su cultura, aunque ya se ven cambios principalmente
PATIO CENTRAL.
en vanos debido a la seguridad y durabilidad.
Según el análisis y nuestra tabla de parámetros de evaluación. Le asignamos un puntaje.
REGULAR (2)
 PRIVACIDAD
VIVIENDA. ENTORNO URBANO.

Según el planteamiento de sección

de vías, se plantea una BARRERA
VEGETAL antes del acceso a la
PRIMER NIVEL. vivienda, pero, en realidad esto NO
SE CUMPLE. Solo existen algunos
Los dormitorios se
arbustos a cierta distancia que no
encuentran conectados
cumplen el fin.
directamente con la zona
Gracias a la distribución alrededor del
social más importante
patio central, no se presentan
(Patio Central) y se tiene
problemas con el exterior ya que la
que pasar por ambos
concentración de personas se da ahí
antes de llegar a la
primero y luego a los diferentes
cocina, uno de los
ambientes.
ambientes más usados.

DORMITORIOS (ESPACIOS QUE NECESITAN

PRIVACIDAD EN ESTA VIVIENDA)
SECCIÓN VIAL
CIRCULACIÓN

CONCLUSIÓN.
Según el análisis y nuestra tabla de parámetros de evaluación. Le Según el análisis y nuestra tabla de parámetros de evaluación. Le
asignamos un puntaje. asignamos un puntaje.
DEFICIENTE (1) DEFICIENTE (1)
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

SISTEMA CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

Dimensiones Indicadores 4 3 2 1
Óptimo Regular Deficiente No cumple
Los materiales y la técnica Los materiales y la técnica Los materiales y la técnica Los materiales y la técnica
constructiva de la vivienda constructiva de la vivienda constructiva de la vivienda constructiva de la vivienda
son óptimamente son regularmente son deficientemente no son perdurables a
Calidad física perdurables a través del perdurables a través del perdurables a través del través del tiempo y se
tiempo y se pueden tiempo y se pueden tiempo y se pueden pueden adaptar a
adaptar a diferentes usos y adaptar a diferentes usos y adaptar a diferentes usos y diferentes usos y diseños
diseños diseños diseños
Calidad física
espacial
La funcionalidad interna La funcionalidad interna La funcionalidad interna La funcionalidad interna
tiene relación óptima en la tiene relación regular en la tiene relación deficiente en tiene no se relaciona con la
Funcionalidad satisfacción de las satisfacción de las la satisfacción de las satisfacción de las
necesidades físicas y necesidades físicas y necesidades físicas y necesidades físicas y
psicológicas del usuario psicológicas del usuario psicológicas del usuario psicológicas del usuario
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

SISTEMA CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

Dimensiones Indicadores 4 3 2 1
Óptimo Regular Deficiente No cumple

La vivienda puede resistir La vivienda puede resistir La vivienda puede resistir La vivienda no puede
óptimamente a desastres regularmente a desastres deficientemente a los resistir a los desastres
Seguridad física
naturales dados en su naturales dados en su desastres naturales dados naturales dados en su
entorno entorno en su entorno entorno

La vivienda es
La vivienda es La vivienda es La vivienda no es
deficientemente
óptimamente confortable: regularmente confortable: confortable: térmica,
Confort confortable: térmica,
térmica, acústica, visual y térmica, acústica, visual y acústica, visual y
acústica, visual y
psicológicamente. psicológicamente. psicológicamente.
Calidad psicológicamente.
biológica
Ambiental Existe una óptima gestión Existe una regular gestión Existe una deficiente No existe gestión de
de residuos sólidos y de residuos sólidos y gestión de residuos sólidos residuos sólidos y aguas
Salubridad aguas residuales, así aguas residuales, así y aguas residuales, así residuales, así como,
como, buena ventilación y como, buena ventilación y como, buena ventilación y buena ventilación y
asoleamiento asoleamiento asoleamiento asoleamiento
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

SISTEMA CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

Dimensiones Indicadores 4 3 2 1
Óptimo Regular Deficiente No cumple
La vivienda rescata
La vivienda rescata La vivienda rescata La vivienda no rescata los
Identidad y deficientemente los
óptimamente elementos regularmente elementos elementos culturales del
pertinencia elementos culturales del
culturales del lugar culturales del lugar lugar
lugar

La vivienda cumple La vivienda cumple La vivienda cumple La vivienda no cumple el

óptimamente el rol de regularmente el rol de deficientemente el rol de rol de intimidad
Calidad Socio Privacidad
intimidad internamente y intimidad internamente y intimidad internamente y internamente y con su
Cultural
con su entorno inmediato con su entorno inmediato con su entorno inmediato entorno inmediato

La vivienda es
La vivienda es La vivienda es La vivienda es nada segura
deficientemente segura
óptimamente segura ante regularmente segura ante ante los peligros sociales a
Seguridad Social ante los peligros sociales a
los peligros sociales a nivel los peligros sociales a nivel nivel de su entorno
nivel de su entorno
de su entorno inmediato de su entorno inmediato inmediato
inmediato
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

MEJORAMIENTO DE EDIFICACIONES

Dimensiones Indicadores 4 3 2 1
Óptimo Regular Deficiente No Posee
El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo no
Utilización de cumple con un nivel óptimo cumple con un nivel regular tiene un nivel deficiente de utilización los recursos
recursos de utilización de los de utilización de los utilización de los recursos naturales en el diseño y
naturales. recursos naturales en el recursos naturales en el naturales en el diseño y entorno
diseño y entorno diseño y entorno entorno
El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo
Utilización de posee un nivel óptimo en la posee un nivel regular en la posee un nivel deficiente El sistema constructivo no
materiales utilización de materiales utilización de materiales en la utilización de utiliza materiales duraderos
duraderos duraderos en su duraderos en su materiales duraderos en su en su construcción
Sustentabilidad construcción construcción construcción
Ambiental Posee un nivel óptimo de Posee un nivel regular de Posee un nivel deficiente
Reciclaje de los No reutiliza los materiales
reutilización de los reutilización de los de reutilización de los
materiales empleados en su
materiales empleados en materiales empleados en materiales empleados en
utilizados. construcción
su construcción su construcción su construcción
Residuos y El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo
El sistema constructivo no
emisiones de los tiene un nivel óptimo de tiene un nivel regular de tiene un nivel deficiente de
contamina con emisiones al
materiales de contaminar con emisiones contaminar con emisiones contaminar con emisiones
ambiente en la producción
construcción. al ambiente en la al ambiente en la al ambiente en la
u obtención de sus
producción u obtención de producción u obtención de producción u obtención de
materiales
sus materiales sus materiales sus materiales
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

MEJORAMIENTO DE EDIFICACIONES

Dimensiones Indicadores 4 3 2 1
Óptimo Regular Deficiente No Posee
Reparación de los Tiene un nivel óptimo de Tiene un nivel regular de Tiene un nivel deficiente de No presenta reparación ni
materiales reparación y mantenimiento reparación y mantenimiento reparación y mantenimiento mantenimiento en los
utilizados. en los materiales que se en los materiales que se en los materiales que se materiales que se utiliza en
utiliza en la construcción utiliza en la construcción utiliza en la construcción la construcción
Residuos y El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo
El sistema constructivo,
emisiones tiene un nivel óptimo de tiene un nivel regular de tiene un nivel deficiente de
perjudica al ambiente al
generadas en el perjudicar al ambiente al perjudicar al ambiente al perjudicar al ambiente al
demoler las construcciones
derribo de los demoler las construcciones demoler las construcciones demoler las construcciones
que utilizan este sistema.
edificios. que utilizan este sistema. que utilizan este sistema. que utilizan este sistema.

El nivel de inercia térmica No posee ningún nivel de

Nivel de inercia El nivel de inercia térmica El nivel de inercia térmica
es deficiente en las inercia térmica en las
térmica. es óptimo en las viviendas. es regular en las viviendas.
viviendas. viviendas.
Sustentabilidad
Social Satisfacción y Es óptimo el nivel de Es regular el nivel de Es deficiente el nivel de
No posee ningún nivel de
bienestar de los satisfacción y bienestar de satisfacción y bienestar de satisfacción y bienestar de
satisfacción y bienestar los
ocupantes de la los ocupantes de la los ocupantes de la los ocupantes de la
ocupantes de la vivienda.
vivienda. vivienda. vivienda. vivienda.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

MEJORAMIENTO DE EDIFICACIONES

Dimensiones Indicadores 4 3 2 1
Óptimo Regular Deficiente No Posee

La vivienda rescata
La vivienda rescata La vivienda rescata La vivienda no rescata los
deficientemente los
Sociocultural. óptimamente los elementos regularmente los elementos elementos culturales del
elementos culturales del
culturales del lugar. culturales del lugar. lugar.
lugar.

La vivienda tiene un diseño La vivienda tiene un diseño La vivienda tiene un diseño La vivienda no tiene ningún
Diseño arquitectónico óptimo el arquitectónico regular el arquitectónico deficiente el diseño arquitectónico ni
arquitectónico. cual esta en función a las cual está en función a las cual está en función a las está en función a las
necesidades del usuario. necesidades del usuario. necesidades del usuario. necesidades del usuario.

El diseño estructural de la
El diseño estructural de la El diseño estructural de la
vivienda es deficiente y no El diseño estructural no
Diseño vivienda es óptimo y está vivienda es regular y está
está en función al responde al planteamiento
estructural. en función al planteamiento en función al planteamiento
planteamiento arquitectónico.
arquitectónico. arquitectónico.
arquitectónico.

Recursos El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo no

consumidos tiene una óptima gestión de tiene una regular tiene una deficiente gestión tiene una gestión adecuada
Sustentabilidad recursos económicos y administración de los económico el cual no de los recursos
Económica permite la disminución de recursos económicos ayuda en la disminución de económicos por lo tanto no
los recursos consumidos consumidos (agua, energía los recursos consumidos permite la disminución de
(agua, energía eléctrica) eléctrica) para una (agua, energía eléctrica) los recursos consumidos
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA

INCONVENIENTES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE HUANCAYO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO MODULAR Y ECOEFICIENTE

MEJORAMIENTO DE EDIFICACIONES

Dimensiones Indicadores 4 3 2 1
Óptimo Regular Deficiente No Posee
para una adecuada adecuada sustentabilidad para una adecuada (agua, energía eléctrica)
sustentabilidad sustentabilidad para una adecuada
sustentabilidad
El sistema constructivo
El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo no
posee un deficiente
posee un óptimo equilibrio posee un regular equilibrio posee equilibrio en el
Energía equilibrio en el consumo de
en el consumo de la en el consumo de la consumo de la energía
consumida. la energía eléctrica al
energía eléctrica al contar energía eléctrica al contar eléctrica al contar con
contar con equipos
con equipos adecuados. con equipos adecuados. equipos adecuados.
adecuados.
El sistema constructivo
El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo no
posee un deficiente
Necesidad de posee un óptimo equilibrio posee un regular equilibrio posee un óptimo equilibrio
equilibrio en el consumo de
mantenimiento en en el consumo de la en el consumo de la en el consumo de la
la energía eléctrica al
el edificio. energía eléctrica al contar energía eléctrica al contar energía eléctrica al contar
contar con equipos
con equipos adecuados con equipos adecuados con equipos adecuados
adecuados
Necesidad de
El sistema constructivo
tratamiento de El sistema constructivo El sistema constructivo El sistema constructivo no
tiene un deficiente
emisiones y tiene un óptimo tratamiento tiene un regular tratamiento tiene tratamiento de sus
tratamiento de sus
residuos de sus emisiones y de sus emisiones y emisiones y residuos
emisiones y residuos
generados por el residuos generados. residuos generados. generados.
generados.
edificio