UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN DE SERVICIOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ACTIVIDAD:
PROBLEMAS DESARROLLADOS CAP 5

ASIGNATURA:
INGENIERÍA ECONÓMICA

DOCENTE:
ING. HEBERT FARFÁN BENAVENTE

GRUPO: N° 5

ALUMNOS:
GAINZA RIVERA, JESUS ENRIQUE
MEDINA ESCOBEDO, SEBASTIAN JOSHUA
MONTOYA PARISUAÑA, ANGELA TRINIDAD
RAMIREZ PALOMINO, KEVIN JOHAN
RAMOS MEJÍA, LUIS FERNANDO
VILCARANA ALFÉREZ, ANA CRISTINA
2022-A
AREQUIPA -PERÚ
 CAP. V. - PROBLEMAS PROPUESTOS
P.1 Determine la anualidad equivalente de las dos siguientes proposiciones para un servicio de
12 años de duración si el interés de equivalencia es el 10%.

Máquina M Máquina N

Inversión (año 0) S/.100 000 S/. 175 000

Valor de rescate (año 12) 0 30 000

Costo de operación (años 1 a 12) 20 000 15 000

Costo de mantenimientos (años 1 a 12) 12 000 10 600

SOLUCIÓN

Máquina M
10
𝐴 = 32 000 + 100 000(𝐴/𝑃)12
𝐴 = 32 000 + 100 000(0, 14676)
𝐴 = 32 000 + 14 676
𝐴 = 46 676

Máquina N
10 10
𝐴 = 25 600 + 175 000(𝐴/𝑃)12 − 30 000(𝐴/𝐹)12
𝐴 = 25 600 + 175 000(0, 14676) − 30 000(0, 04676)
𝐴 = 25600 + 25 683 − 1 402. 8
𝐴 = 49 880. 2

P.2 Para cierta operación de maquinado de una planta de automóviles se debe adquirir una
rectificadora. Se tiene dos proposiciones : Una máquina usada que cuesta S/. 600 000 o una
nueva que cuesta S/. 1.6M. El costo de la mano de obra se estima en S/. 1.15M con la usada y
en S/. 1.05 con la nueva; las de mantenimiento para la usada serian de S/. 75 000 el primer año
y se incrementaría en S/. 20 000 cada año, y para la nueva S/. 50 000 el primer año con
incrementos anuales de S/. 12 000. En cualquiera de los dos casos a los 10 años se
 descontinuara esta operación y la máquina usada un valor de rescate casi nulo, mientras que la
nueva podría venderse en S/.500 000. Determine la anualidad equivalente para cada alternativa
si el interés de equivalencia es de 12%.

Maquina usada Maquina nueva

Costo S/. 600 000 S/. 1 600 000

Costo M.Obra. (1 – 10 años) S/. 1 150 000 S/. 1 050 000

Costo de mantto (año 1) S/. 75 000 S/. 50 000

Incremento en costo de mantto S/. 20 000 /año S/. 12 000/año

Valor de rescate (10 años) S/. 0 S/. 500 000

Interés equivalente 12% 12%

SOLUCIÓN

Máquina usada

12% 12%
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 150 000 − 600 000(𝐴/𝑃)10 − 75 000 − 20 000(𝐴/𝐺)10
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 150 000 − 600 000(0, 17698) − 75 000 − 20 000(3, 5847)
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 150 000 − 106 188 − 75 000 − 71 694
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 402 882

Máquina nueva
12% 12% 12%
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 050 000 − 1 600 000(𝐴/𝑃)10 − 50 000 − 12 000(𝐴/𝐺)10 + 500 000(𝐴/𝐹)10
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 050 000 − 1 600 000(0, 17698) − 50 000 − 12 000(3, 5847) + 500 000(0, 05698)
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 050 000 − 283 168 − 50 000 − 43 016, 4 + 28 490
𝐶𝐴𝑈𝐸 =− 1 397 694, 4

Se debe invertir en la máquina nueva puesto que la anualidad determinada es mejor en la

nueva máquina frente a la máquina usada.

P.3 Calcule el costo uniforme equivalente perpetuo de S/. 14 000 hoy, S/. 55 000 dentro de seis
 años y S/. 5 000 por año de ahí en adelante. (a) si la tasa de interés es del 8% anual (b) si la tasa
de interés nominal es del 8% capitalizado semestralmente.

(a) i=8% anual

𝑥% 8% 8%
𝑃 = 𝑃1 + 𝐹(𝑃/𝐹)6 + 𝐴(𝑃/𝐴)6 (𝑃/𝐹)6

−6 5 000 −6
𝑃 = 14 000 + 55 000 (1 + 0. 08) + 0.08
(1. 08)

𝑃 = 88 044, 93

𝐴 = 𝑃𝑥𝐼

𝐴 = 88 044, 93 𝑥 0. 08

𝐴 = 7 043. 594493

Interpretación: El costo equivalente, a una tasa anual del 8% en este momento es de S/. 88
044.93 en otros términos resulta una anualidad de S/. 7 043.59 de manera perpetua

(b) In= 8% capitalizando semestralmente

8.16% 8.16% 8.16%

𝑇𝐸𝑆 = 4% 𝑃 = 𝑃1 + 𝐹(𝑃/𝐹)6 + 𝐴(𝑃/𝐴)6 (𝑃/𝐹)6

−6 5 000 6
𝑇𝐸𝑆 = (𝑇𝐸𝑆 + 1)2 − 1 𝑃 = 14 000 + 55 000(1 + 0. 0816) + −0.0816
(1. 0816)

𝑇𝐸𝑆 = (0. 04 + 1)2 − 1 𝑃 = 86 624. 71576

𝑇𝐸𝑆 = 8. 16%
Interpretación: El costo equivalente, a una tasa de interés nominal es del 8% capitalizable
semestralmente, en este momento es de S/. 86 624.72 en otros términos resulta una anualidad de
S/. 7 068.58 de manera perpetua.

P.4 Una ciudad va a construir un estadio a un costo de S/.120M con el fin de atraer un equipo de
fútbol profesional. Se espera que el mantenimiento sea de S/. 250 000 anuales y, además, el
césped tendría que reemplazarse cada diez años a un costo de S/.1,5M. La pintura del estadio
cada cinco años costaría S/. 650 000. Si la ciudad espera mantener el servicio indefinidamente, ¿
Cuál sería el costo anual uniforme equivalente si i = 10%?.

10% 10% 10% 10% 10%

𝐴 = 250 000 + 120𝑀(𝐴/𝑃)∞ + 650 000(𝐴/𝑃)5 (𝑃/𝐴)∞ (𝑃/𝐹)5 (𝐴/𝑃)∞
10% 10% 10% 10%
+ 1. 5𝑀(𝐴/𝑃)10 (𝑃/𝐴)∞ (𝑃/𝐹)10 (𝐴/𝑃)∞
𝐴 = 250 000 + 120𝑀 * 0. 10 + 650 000 * 0. 2638 * 10 * 0. 6209 * 0. 10 + 1. 5𝑀 * 0. 1627 * 1
*0.3855*0.10
𝐴 = 250 000 + 12 000 000 + 106 465. 723 + 94081. 275 = S/. 12 450 547

Interpretación: El costo anual uniforme que se tendría que pagar luego de evaluar todos
los gastos es de S./ 12 450 547

P.5 Una compañía manufacturera necesita 10 000 metros cuadrados de espacio de

almacenamiento por un período de tres años. La Cía. esta considerando la compre de una
extensión de terreno por S/. 8M y construir temporalmente una estructura metálica a un costo de
S/. 7 000 el metro cuadrado. Al final de los tres años, la Cía. espera poder vender el terreno en S/.
9M y las construcciones S/. 12M. Por otra parte, la Cía. podría alquilar espacio de
almacenamiento por S/. 150 el metro cuadrado al mes, pagadero al principio de cada año. Si la
tasa mínima atractiva de retorno de la Cía. es del 10%, ¿Qué clase de espacio para
almacenamiento debe utilizarse? Emplee el método del valor presente.

● EN EL CASO QUE VENDA

10%
𝑃 = 8𝑀 + 70𝑀 − (9𝑀 + 12𝑀)(𝑃/𝐹)3
𝑃 = 8𝑀 + 70𝑀 − (9𝑀 + 12𝑀)(0. 7513)
𝑃 = 𝑆/. 62 222 70

● EN EL CASO QUE LO ALQUILE

10% 10%
𝑉𝑃 =+ 18𝑀 + 18𝑀(𝑃/𝐹)1 + 18𝑀(𝑃/𝐹)2
𝑉𝑃 =+ 18𝑀 + 18𝑀 * (0. 9091) + 18𝑀(0. 8264)
𝑉𝑃 = S/. 49 239 000

Interpretación: Debería elegir alquila ya que conlleva menores costos

P.6 Se están considerando dos máquinas que tiene los siguientes costos para un proceso de
producción continua:
 Maquina G Maquina H

Costo Inicial S/. 620 000 S/. 770 000

Costo Anual de Operación S/. 150 000 S/. 210 000

Valor de Rescate S/. 80 000 S/. 100 000

Vida Útil (años) 4 6

SOLUCIÓN

Para la máquina G

15 15 15 15
VAN= −620 000 −150 000(P/𝐴) −540 000(P/𝐹) − 540 000 (P/𝐹) +8 000 (P/𝐹)
12 4 8 12

VAN=−620 000 –150 000(5,4206)–540 000(0,5718)–540 000(0,3269) + 8000(0,1869)

VAN = -1916892.8

Para la máquina H
 15 15 15
VAN = −770 000 − 210 000 (P/𝐴)
12
− 670 000(P/ 𝐹)6 +100000(P/𝐹)12

VAN = -770 000 – 210 000 (5,4206) + 670 000 (0,4323) + 100 000 (0,1869)

VAN = -1599995

Se elige la máquina G por tener menor costo.

P.7 Se han representado al gerente de una planta de producción dos propuestas para automatizar
un proceso de ensamble. La propuesta A incluye un costo inicial de S/. 15M y un costo anual de
operación de S/. 2M al año para los cuatro años siguientes. De ahí en adelante se supone que el
costo de operación aumenta en S/. 100 000 al año. Se espera también que la vida útil del equipo
sea de 10 años sin valor de salvamento. La propuesta B incluye una inversión inicial de S/. 28M
y un costo anual de operación de S/. 1.2M para los tres primeros años. Posteriormente se prevé
que el costo de operación aumenta en S/. 120 000 al año. Se espera que el equipo tenga una vida
útil de 20 años y un valor de rescate de S/. 2M. si la tasa mínima atractiva de retorno es del
10%:
a. ¿Qué propuesta se debe aceptar en base al análisis del valor presente?
b. ¿Qué propuesta se debe aceptar si la tasa mínima atractiva de retorno es del 12% nominal,
capitalizado semestralmente?
Solución:
Todos son egresos:

10% 10% 10%

𝑎) 𝑉𝐴𝑃 = 15 𝑀 + 2𝑀 (𝑃/𝐴)20 + 0. 1𝑀(𝑃/𝐺)17 (𝑃/𝐹)3

𝑉𝐴𝑃 = 15𝑀 + 2𝑀 (8. 514) + 0. 1𝑀(46. 582)(0. 7513)

 𝑉𝐴𝑃 = $35 527 705. 66
10% 10% 10% 10%
𝑏) 𝑉𝐴𝑃 = 28 𝑀 + 1. 2𝑀 (𝑃/𝐴)20 + 0. 12𝑀(𝑃/𝐺)18 (𝑃/𝐹)2 − 2𝑀(𝑃/𝐹)20

𝑉𝐴𝑃 = 28𝑀 + 1. 2𝑀 (8. 514) + 0. 12𝑀(49. 640)(0. 8264) − 2𝑀(0. 1486)

𝑉𝐴𝑃 = $42 842 299. 52

Se debe tomar como propuesta la alternativa A.

P.8 Una empresa tiene un gerente egresado de la UNSA y añorando los tiempos idos en la
Universidad, quiere establecer un fondo permanente de becas. Desea ayudar a tres estudiantes,
durante los 5 primeros años después de que se haya establecido el fondo y 5 estudiantes de ahí
en adelante. Suponiendo que los derechos de matricula y gastos ascienden a un valor de S/.
400,000 al año, ¿Cuánto dinero debe donar la empresa hoy si la Universidad puede obtener un
15% sobre el fondo?.
SOLUCIÓN :

Para 3 estudiantes: 400 000 (3) = S/.1 200 000

Para 5 estudiantes: 400 000 (5) = S/.2 000 000
𝑃 = 𝑎/𝑖 = 2000000/0. 15 = 𝑆/. 13333333. 33
15% 15%
𝑉𝑃 = 1200000(𝑃/𝐴)5 + 13333333. 33(𝑃/𝐹)5
𝑉𝑃 = 1200000(3. 3522) + 13333333. 33(0. 4972)
𝑉𝑃 = 4022640 + 6629333. 332
𝑉𝑃 = 𝑆/. 10651973. 33

P.9 La explotación, hasta su extinción, de un yacimiento de mineral de hierro requiere una

operación de aglomeración de mineral que, por sus características fisico-químicas no es
susceptible reducir. Después de pruebas pilotos se concluyó que lo mejor era peletizarlo. Se
presentaron dos programas que contemplan la extinción del yacimiento en 15 años:

I. Una planta cerca de la mina

INVERSIÓN 125M
COSTO DE OPERACIÓN ANUALES 15M
II. Dos plantas, M y P, aledañas a los lugares de consumo:

Planta “M” Planta “P”

Inversión 85M 75M

Costo de operación 5M 5,5M

anuales

Considerando que todas las instalaciones tendrían un valor de rescate nulo al final de los 15
años, compare por el método del valor presente los programas para las tasas de 6, 8,10,12 y
15%.
SOLUCIÓN :

6%)

6%
𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(9. 7122)

𝑉𝑃1 =− 270683000

6% 6%
𝑉𝑃2 =− 85000000 − 75000000 − 5000000(𝑃/𝐴)15 − 5500000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃2 =− 160000000 − 10500000(9. 7122)

𝑉𝑃2 =− 261978100

8%)

8%
𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(8. 5595)

𝑉𝑃1 =− 253392500

8% 8%
𝑉𝑃2 =− 85000000 − 75000000 − 5000000(𝑃/𝐴)15 − 5500000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃2 =− 160000000 − 10500000(8. 5595)

𝑉𝑃2 =− 249874750

10%)

10%
𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(7. 6061)

𝑉𝑃1 =− 239091500

10% 10%
𝑉𝑃2 =− 85000000 − 75000000 − 5000000(𝑃/𝐴)15 − 5500000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃2 =− 160000000 − 10500000(7. 6061)

𝑉𝑃2 =− 239864050

12%)

12%
𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(6. 8109)

𝑉𝑃1 =− 227163500

12% 12%
𝑉𝑃2 =− 85000000 − 75000000 − 5000000(𝑃/𝐴)15 − 5500000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃2 =− 160000000 − 10500000(6. 8109)

 𝑉𝑃2 =− 231514450

15%)

15%
𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃1 =− 125000000 − 15000000(5. 8474)

𝑉𝑃1 =− 212711000

15% 15%
𝑉𝑃2 =− 85000000 − 75000000 − 5000000(𝑃/𝐴)15 − 5500000(𝑃/𝐴)15

𝑉𝑃2 =− 160000000 − 10500000(5. 8474)

𝑉𝑃2 =− 221397700

P.10 Una pareja esta tratando de decidir si compra o arrienda una casa. Puede comprar una casa
con una cuota inicial de S/.500 000 y cuotas mensuales de S/.50 000 durante un año. Se espera
que los impuestos y seguros asciendan a S/.6 000 mensuales. Además piensan pintar la casa
cada 4 años a un costo de S/.30 000. Por otra parte es posible arrendar una casa por S/. 25 000
mensuales con depósito inicial de S/. 50 000, el cual será devuelto cuando ellos desocupen la
casa. Ya sea que compren o arriende, los servicios de luz, agua y baja policía serán alrededor de
S/. 3 500 mensuales. Si esperan poder vender la casa por el triple de la cuota inicial que pagaron
luego de seis años. ¿Deben comprar o arrendar, si la tasa de interés es un 12% nominal anual?

a. Utilice el método del valor presente.

b. Utilice el método del valor anual uniforme.

10% 10% 10% 10%
𝑉𝑃 =− 15𝑀 − 2𝑀(𝑃/𝐴)20 − 15𝑀(𝑃/𝐹)10 − 0. 1𝑀(𝑃/𝐺)7 (𝑃/𝐹)7

𝑉𝑃 =− 15𝑀 − 2𝑀(8. 5136) − 15𝑀(0. 3855) − 0. 1(12. 7631)(0. 7513)

P.11 Un ingeniero consultor quiere determinar cual de los dos métodos se debe utilizar para la
limpieza de una red de alcantarillado. Una malla de limpieza manual tendría un costo inicial de
instalación de S/. 400 000. Se espera que la mano de obra para limpieza cueste S/. 800 000 el
primer año, S/. 850 000 el segundo año, S/. 900 000 el tercer año y que aumente en S/. 50 000
cada año. Una malla de limpieza automática tendría un costo inicial de S/. 2 500 000 con un
costo anual de energía de S/. 150 000. Además el motor tendría que ser reemplazado cada dos
años a un costo de S/. 40 000 por motor. Se espera que el mantenimiento general sea de S/. 100
000 el primer año y que aumente en S/. 10 000, cada año. Si las mallas tienen una vida útil de
10 años. ¿Qué método se debe seleccionar si la tasa de interés es del 20%?
a. Utilice el método del valor presente.
b. Utilice el método del valor anual equivalente.
SOLUCIÓN :
a) Utilice el método del valor presente
● Malla de limpieza manual

20% 20%
𝑉𝑃 =− 400000 − 800000(𝑃/𝐴)10 − 50000(𝑃/𝐺)10

𝑉𝑃 =− 400000 − 800000(4. 1925) − 50000(12. 8871)

𝑉𝑃 =− 4398355

● Malla de limpieza automática

 20% 20% 20% 20%
𝑉𝑃 =− 2500000 − 100000(𝑃/𝐴)10 − 150000(𝑃/𝐴)10 − 10000(𝑃/𝐺)10 − 40000(𝑃/𝐹)2
20% 20% 20% 20%
− 40000(𝑃/𝐹)4 − 40000(𝑃/𝐹)6 − 40000(𝑃/𝐹)8 − 40000(𝑃/𝐹)10

𝑉𝑃 =− 2500000 − 100000(4. 1925) − 150000(4. 1925) − 10000(12. 8871) − 40000(0. 6944)

− 40000(0. 4823) − 40000(0. 3349) − 40000(0. 2326) − 40000(0. 1615)
𝑉𝑃 =− 3753224

b) Utilice el método del valor anual equivalente

● Malla de limpieza manual

20% 20%
𝑉𝐴 = − 400000(𝐴/𝑃)10 − 800000 − 50000(𝐴/𝐺)10

𝑉𝐴 = − 400000(0. 23852) − 800000 − 50000(3. 0739)

𝑉𝐴 = − 1049103
● Malla de limpieza automática
20% 20% 20%
𝑉𝑃 =− 2500000(𝐴/𝑃)10 − 100000 − 150000 − 10000(𝐴/𝐺)10 − 40000(𝐴/𝐹)2
20% 20% 20% 20%
− 40000(𝐴/𝐹)4 − 40000(𝐴/𝐹)6 − 40000(𝐴/𝐹)8 − 40000(𝐴/𝐹)10

𝑉𝑃 =− 2500000(0. 23852) − 100000 − 150000 − 10000(3. 0739) − 40000(0. 45455)

− 40000(0. 18629) − 40000(0. 10071) − 40000(0. 06061) − 40000(0. 03852)
𝑉𝑃 =− 910666. 2
Lo más conveniente es escoger la malla de limpieza automática ya que su costo es menor, usando
cualquier método. Por lo tanto, es más rentable.
P.12 El gerente de una planta de conservas alimenticias quiere decidir entre dos máquinas para
hacer etiquetas, cuyos costos respectivos son:

Máquina A Máquina B

Costo inicial 15M 25M

Costo anual de operación 1,6M 400,000

Valor de salvamento 3M 6M

Vida útil (años) 7 10

a. Determine que máquina se debe seleccionar utilizando una tasa mínima atractiva de retorno
del 12% en base al análisis del costo anual equivalente.

Máquina A

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (𝑃 − 𝐿)(𝐴/𝑃, 𝑖, 𝑛) + 𝐿. 𝑖 + 𝐷

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (15𝑀 − 3𝑀)(𝐴/𝑃, 12%, 7) + 3𝑀𝑥0. 12 + 1. 6𝑀

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (12𝑀)(𝐴/𝑃, 12%, 7) + 3𝑀𝑥0. 12 + 1. 6𝑀

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (12𝑀)(0, 21912) + 3𝑀𝑥0. 12 + 1. 6𝑀

𝐶𝐴𝑈𝐸 = 4. 58944𝑀

Máquina B

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (𝑃 − 𝐿)(𝐴/𝑃, 𝑖, 𝑛) + 𝐿. 𝑖 + 𝐷

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (25𝑀 − 6𝑀)(𝐴/𝑃, 12%, 10) + 6𝑀𝑥0. 12 + 0. 4𝑀

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (19𝑀)(𝐴/𝑃, 12%, 10) + 6𝑀𝑥0. 12 + 0. 4𝑀

𝐶𝐴𝑈𝐸 = (19𝑀)(0, 17698) + 6𝑀𝑥0. 12 + 0. 4𝑀

𝐶𝐴𝑈𝐸 = 4. 48262𝑀

Optamos por elegir la opción B , ya que nos genera un costo menor con relación a la alternativa
A.
P.13 Un inversionista en bienes raíces compro una propiedad por S/. 6M y vendió 17 años más
tarde en 21M. ¿Calcule la tasa de retorno sobre la inversión?
a. Si los impuestos prediales fueron S/. 8 000 el primer año, S/. 9 000 el segundo año y
aumentaron en S/. 1 000 por año hasta que se vendió la propiedad.
Solución:
𝑃 𝑇𝑅 𝑃 𝑇𝑅 𝑃 𝑇𝑅
− 6 000 000 − 8 000( 𝐴 ) − 1 000( 𝐺 ) + 210 000( 𝐹 ) =0
17 17 17

Para un TR=0; los ingresos para el año 17 serán

𝑛(𝑛+1)
= − 8 000(17) − 1 000 ( 2
) + 21𝑀

= 20 728 000
actualizando
𝑃 𝑇𝑅
− 6 000 000 + 20 728 000 ( 𝐹 ) =0
17

𝑃 𝑇𝑅
(𝐹) = 0. 28946
17

Buscando en las tablas, la TR está entre 7% y 8 %

Para 7%
𝑃 0.07 𝑃 0.07 𝑃 0.07
− 60 000 000 − 8 000 ( 𝐴 ) − 1 000( 𝐺 ) + 21 000 000( 𝐹 ) =0
17 17 17

495 304 diferente de 0

Para 8%
𝑃 0.08 𝑃 0.08 𝑃 0.08
− 60 000 000 − 8 000 ( 𝐴 ) − 1 000( 𝐺 ) + 21 000 000( 𝐹 ) =0
17 17 17

− 453 264 diferente de 0

Interpolando:

% S/.

7 495 304

TR 0
 8 -453 264

TR= 7.5284 % ⇒ 7.53 %

Interpretación: La tasa de inversión fue del 7.53% para una inversión de 6M vendida a 21M
después de 17 años con impuestos de $8000 y un aumento de $1000 por año
b. Si los impuestos prediales fueron S/. 8 000 el primer año y aumentaron en S/. 5 000 por año
hasta que se vendió la propiedad.

Datos

S/. 6M
n = 17 años
S/. 21M

Solución

𝑃 𝑇𝑅 𝑃 𝑇𝑅 𝑃 𝑇𝑅
− 6 000 000 − 8 000( 𝐴 ) − 5 000( 𝐺 ) + 21 000 000( 𝐹 ) =0
17 17 17

TR= 5%
𝑃 5% 𝑃 5% 𝑃 5%
− 6 000 000 − 8 000( 𝐴 ) − 5 000( 𝐺 ) + 21 000 000( 𝐹 ) =0
17 17 17

− 6 000 000 − 8 000(11, 2741) − 5 000(77, 1405) + 21 000 000(0, 4363) = 0

2 686 404, 7 > 0
TR= 10%
𝑃 10% 𝑃 10% 𝑃 10%
− 6 000 000 − 8 000( 𝐴 ) − 5 000( 𝐺 ) + 21 000 000( 𝐹 ) =0
17 17 17

− 6 000 000 − 8 000(8, 0216) − 5 000(46, 5819) + 21 000 000(0, 1978) = 0

− 2 143 282, 3 < 0
Interpolando
5% → 2 686 404, 7
i% → 0
10% → − 2 143 282, 3
𝑖%−5% 0−2 686 404,7
10%−5%
= −2 143 282,3−2 686 404,7

𝑖% = 7. 78%
 Interpretacion: La tasa de inversión fue del 7.78% para una inversión de 6M vendida a 21M
después de 17 años con impuestos de $8000 y un aumento de $5000 por año

P.14 Una familia compró una casa en ruinas por S/. 2,5 M, con el propósito de arrendarla y
venderla para obtener una utilidad. Durante el primer año que tuvieron la casa gastaron S/. 500
000 en mejoras, S/. 1M el segundo año y S/. 80 000 en el tercer año. Además pagaron un
impuesto predial de S/. 50 000 al año durante tres años y luego vendieron la casa por S/. 3,5 M.
¿Cuál fue la tasa de retorno obtenida?

Datos:

Costo casa = 2.5 M

Mejoras 1°año = 500 000

Mejoras 2° año = 1 M

Mejoras 3° año = 80 000

Impuesto anual = 50 000

Venta = 3.5M

Solución:

𝑇𝑅 𝑇𝑅 𝑇𝑅
0 =− 2. 5𝑀 − 550 000 (𝑃/𝐹)1 − 1. 05𝑀(𝑃/𝐹)2 + 3. 37𝑀(𝑃/𝐹)3

𝑇𝑅 𝑇𝑅 𝑇𝑅
0 =− 2. 5𝑀 − 0. 55𝑀 (𝑃/𝐹)1 − 1. 05𝑀(𝑃/𝐹)2 + 3. 37𝑀(𝑃/𝐹)3

0 =− 730 000

%𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 / 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛

%𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = − 730 000/ 4. 1𝑀

%𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =− 0. 178

P.15 La compañía bolivariana compró un camión por S/. 54M. El costo total de operación
durante el primer año fue de S/. 36M, S/.39M en el segundo y continuó aumentando en S/. 3M
de ahí en adelante. El ingreso para el primer año fue de S/. 76M y disminuyó constantemente en
S/. 0,5 M anuales de ahí en adelante. Si la Compañía tuvo el camión durante 10 años y luego lo
vendió por S/. 15M. ¿Cuál fue la tasa de retorno sobre la inversión?
Solución:
𝑇𝑅 𝑇𝑅 𝑇𝑅 𝑇𝑅
− 54𝑀 − 36𝑀(𝑃/𝐴)10 − 3. 5𝑀(𝑃/𝐺)10 + 76(𝑃/𝐴)10 − 15𝑀(𝑃/𝐹)10

Por el método del tanteo tenemos; pana un n=9

− 36𝑀×(10) − 3. 5 ( 𝑛(𝑛+1)
2 )+ 76(10) + 15

𝑆/. 257.5
Actualizando:
𝑇𝑅
− 54𝑀 + 257. 5𝑀(𝑃/𝐹)10 = 0

𝑇𝑅
257. 5 (𝑃/𝐹)10 = 54𝑀

𝑇𝑅
(𝑃/𝐹)10 = 0. 209709

Por tablas:
● 15% 0.2472
● 18% 0.1911

Para 15%:

− 54𝑀 − 36𝑀(5. 019) − 3. 5(16. 979) + 76(5. 019) + 15(0. 2472)

91. 0415

Para 18%:
 − 54𝑀 − 36𝑀(4. 494) − 3. 5(14. 352) + 76(4. 494) + 15(0. 1911)

78. 408

Para 60%:

− 54𝑀 − 36𝑀(1. 652) − 3. 5(2. 601) + 76(1. 652) + 15(0. 0091)

3. 113

Interpolando:
18% 78.408
60% 3.113
X% 0

X= 61.74 %

Respuesta:
La tasa de retorno de inversión sobre la inversión es de 61.74%, como lo demuestran los
cálculos.

P.16 Una familia necesita techar su casa. Tiene cotizaciones de las empresas A y B. La empresa
A pide S/. 1.4M por instalar un techo de tejas con mano de obra y material incluido en el precio.
Si se reemplaza las latas de los canales se incurriría en un gasto adicional de S/. 100 000. El
techo mismo duraría 15 años si se hace un mantenimiento preventivo con un costo de S/. 20 000
para los primeros 5 años, que aumentará cada años en S/. 5 000 después del quinto año. El
reemplazo de las latas y las tablas incrementará su vida útil a 18 años. La empresa B colocará
gravilla en el techo por un valor de S/. 1,2M. se estima con unos costos anuales de
mantenimiento iguales a los de las tejas se dará al techo una vida útil esperada de 12 años.
Utilice el análisis de la tasa de retorno para comparar:
a. Tejas contra gravilla reemplazando latas y maderas.
b. Tejas contra gravilla sin reemplazar latas ni maderas.
Suponga una tasa mínima atractiva de retorno del 10% .

  Empresa “A” Empresa “B”

Mano obra y mat. Incl. S/ 1.4 M S/.2.2 M
Costo de Rempl. x latas S/. 100 000 0
Vida útil 15años 12 años
 Mant. (0-5años) S/. 20 000 S/.5 000
Aumento cada 5 años S/. 5 000 0
Solución:

Caso A: 15 años

Planteando la ecuación:

0.1 0.1 0.1 0.1

0 =− 140000 − 20 000(𝑃/𝐴)12 – 5000(𝑃/𝐺)7 (𝑃/𝐹)5 + 𝑋(𝑃/𝐹)12

− 1400000 – 152120 – 71065, 1095 + 0. 2394𝑋 = 0

Resolviendo

X = 6 780 221,844 (A)

Caso B : 12 años

Planteando la ecuación:

0.1 0.1 0.1 0.1

0 = 1200000 − 20 000(𝑃/𝐴)12 – 5000(𝑃/𝐺)7 (𝑃/𝐹)5 + 𝑋(𝑃/𝐹)12

Resolviendo:

X = 5 233 216,364 (B)

Se recomienda techar con la empresa B porque el gasto calculado es menor que con la empresa A

P.17 Una casa se ofrece en venta en S/. 37M bajo las siguientes estipulaciones: el comprador
debe hacer un pago inmediato de S/. 7M y pagar el resto en cantidades iguales durante 9 años
con interés de 9%. el precio en un sólo pago es de S/. 34M. Calcule el verdadero interés del
financiamiento.
Solución:
VP = 37M
VP = -(37-7)
VP = -30M anualmente
𝑇𝑅
A = 30M(𝐴/𝑃)9

12−𝑋 5.238−5.3957
A = 30M(0.1668)
12−15
= 5.238−4.772
= 12.33%
A = 5.004M

𝑇𝑅
VP = -27 + 5.004(𝑃/𝐴)9
𝑇𝑅
(𝑃/𝐴)9 = 275.004 = 5.39568

Interpretación: El verdadero interés de financiamiento es de 12.33%

P.18 Un inversionista compro tres clase de acciones ( identificados como A, B y C) el

inversionista compro 200 acciones de A a S/. 1 300 cada una, 400 de B a S/. 400 cada uno y 100
de C a S/.1 800 cada una. Los dividendos fueron de S/.50 por acción de A durante tres años y
luego la acción se vendió en S/.1 500. La acción B no produjo dividendos, pero se vendió en S/.
550 dos años después de su compra. La acción C dio dividendos de S/. 210 durante 10 años,
pero debido a una depreciación del mercado de valores en el momento en que se vendió, fue
vendida por sólo S/.1 200 la unidad. Calcule la tasa de retorno sobre cada grupo de acciones, así
como la tasa de retorno total sobre la inversión en las acciones.
Solución:
Tasa de retorno A:
Costo acciones: 200 (S/.1300)= S/.260000
n= 3 años
Dividendos= 10000
Venta = 200(S/.1500) = S/.300000
𝑇𝑅 𝑇𝑅
Ecuación: − 260000 + 10000(𝑃/𝐴)3 + 300000(𝑃/𝐹)3

Para un TR=0 , los ingresos serán:

= 10000(3) + 300000
= 330000
Actualizando:
𝑇𝑅
0 =− 260000 + 330000(𝑃/𝐹)3
𝑇𝑅
(𝑃/𝐹)3 = 0. 7878

Según las tablas la tasa de retorno se encuentra entre 8% y 9%

Para 8%:
8% 8%
=− 260000 + 10000(𝑃/𝐴)3 + 300000(𝑃/𝐹)3

=− 260000 + 10000(2. 5771) + 300000(0. 7938)

= 3911

Para 9%:
9% 9%
=− 260000 + 10000(𝑃/𝐴)3 + 300000(𝑃/𝐹)3

=− 260000 + 10000(2. 5313) + 300000(0. 7722)

=− 3027

Interpolamos:
% S/.
9−8 −3027−3911
8 3911 𝑇𝑅−8
= 0−3911
TR 0 𝑇𝑅 = 8. 5637%
9 -3027

Tasa de retorno B:
Costo acciones: 400 (S/.400)= S/.160000
n= 2 años
Dividendos= 0
Venta = 400(S/.550) = S/.220000
𝑇𝑅
Ecuación: − 160000 + 220000(𝑃/𝐹)2

Para un TR=0 , los ingresos serán:

= 220000

Actualizando:
𝑇𝑅
0 =− 160000 + 220000(𝑃/𝐹)2
𝑇𝑅
(𝑃/𝐹)2 = 0. 7273

Según las tablas la tasa de retorno se encuentra entre 17% y 18%

Para 17%:
17%
=− 160000 + 220000(𝑃/𝐹)2

=− 160000 + 220000(0. 7305)

= 710

Para 18%:
18%
=− 160000 + 220000(𝑃/𝐹)2

=− 160000 + 220000(0. 7182)

=− 1996

Interpolamos:
% S/.
 18−17 −1996−710
17 710 𝑇𝑅−17
= −710

TR 0 𝑇𝑅 = 17. 26 %
18 -1996

P.19 Una compañía procesadora de alimentos esta considerando la expansión de la planta. Bajo
la distribución actual, la Cía. Puede aumentar sus utilidades en S/.25M anuales aumentando dos
horas la jornada de trabajo. Esta alternativa no requeriría ninguna inversión. Por otra parte, si se
compran congeladores y hornos adicionales con un costo de S/. 175M las utilidades de la Cía
aumentaría en S/. 50M al año. Si la Cía espera utilizar el proceso actual durante 10 años. ¿Se
justificaría la expansión de la planta si la tasa mínima aceptable de la Cía es 25%? Use el
método de la tasa de retorno de la inversión y sobre la inversión adicional.

TR = 0 porque la inversión es cero

− 175𝑀 + 50(𝑃/𝐴)𝑇𝑅, 10 = 0

(𝑃/𝐴)𝑇𝑅, 10 = 3. 5

Interpolando:

% S/.

25 3.371

TR x

30 3.092

Es mayor que el 25% por consiguiente es factible

Método de la tasa de retorno de la inversión y sobre la inversión adicional

A B
 0 175 -175

25 50 25

==> − 175 + 25(𝑃/𝐴)𝑇𝑅, 10 = 0

(𝑃/𝐴)𝑇𝑅, 10 = 7

Interpolando:

% S/.

7 7 024

x 7

8 6 710

x=7.076

P.20 Una revista ofrece tres tipos de suscripción pagaderos por adelantado, como
sigue: 1 año S/.7 000
2 años S/.10 000
De por vida S/.75 000

a. ¿Cuál es la tasa de retorno de la inversión adicional para la suscripción de dos años

comparada con la de un año?
 𝑇𝑅
3 000 = 7 000(𝑃/𝐹)1

3 000(1 + 𝑇𝑅) = 7 000

7 000
𝑇𝑅 = 3 000
− 1

𝑇𝑅 = 133. 33%
b. Si la vida esperada de un suscriptor potencial es 30 años, ¿Cuál es la tasa de rendimiento de
la inversión adicional al suscribirse de por vida en vez de suscribirse por dos años?

𝑖
65 000 = 10 000(𝑃/𝐴)14
14 14
6. 5𝑖(1 + 𝑖) = (1 + 𝑖) −1
𝑇𝑅 = 6. 09%

P.21 La suscripción de una revista especializada en negocios cuesta S/. 15 000, S/.22 500, S/. 27
000 y S/.37 500 por 1, 2 ,3, y 5 años, respectivamente. ¿Cuál es la tasa de rendimiento de la
inversión adicional a suscribirse por 2 años en vez de 1?, ¿al suscribirse por 3 en vez de 2? y ¿
por 5 en vez de 3? ¿Qué significado puede tener estos números que obtuvo desde el punto de
vista de la decisión?

¿Cuál es la tasa de rendimiento de la inversión adicional a suscribirse por 2 años en vez de 1?

7 500 −−−−−− 𝑇𝑅

15 000 −−−−− 100%

𝑇𝑅 = 50% 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜

𝑇𝑅 = 100%; 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠

¿al suscribirse por 3 en vez de 2?

4 500 −−−−−−− 𝑇𝑅

22 500 −−−−−− 100%

𝑇𝑅 = 20 % 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜

𝑇𝑅 = 60% 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠

¿ por 5 en vez de 3?

10 500 −−−−−− 𝑇𝑅

27 000 −−−−−− 100%

𝑇𝑅 = 38. 889 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜

𝑇𝑅 = 194. 445 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑖𝑛𝑐𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠

P.22 El análisis técnico hecho por el Departamento de Sistemas de una Cía a reducido a 4 las
computadoras que deben ser evaluadas económicamente. Se tiene las siguientes estimaciones:

A B C D

Inversión 6M 7,6 M 9M 10,3 M

Vidas (años) 5 5 5 5

Valor rescate 0 0 0 0

Costos anuales de operación 3,6 M 3,5 M 2,9 M 2,3 M

¿Cuál es la alternativa más económica si el interés de equivalencia es 8%?, ¿10%?, ¿12%?.

 Resuelva por los métodos del valor presente y tasa de rendimiento.

A B C D
8% 𝑉𝑃 = 6𝑀 + 3. 6𝑀(𝑃/𝐴)5
8
𝑉𝑃 = 7. 6𝑀 + 3. 5𝑀(𝑃/𝐴)5
8 8
𝑉𝑃 = 9𝑀 + 2. 9𝑀(𝑃/𝐴)5
8
𝑉𝑃 = 10. 3𝑀 + 2. 3𝑀(𝑃/𝐴)5
𝑉𝑃 = 6𝑀 + 3. 6𝑀(3. 9927) 𝑉𝑃 = 7. 6𝑀 + 3. 5𝑀(3. 9927) 𝑉𝑃 = 9𝑀 + 2. 9𝑀(3. 9927) 𝑉𝑃 = 10. 3𝑀 + 2. 3𝑀(3. 9927)
𝑉𝑃 = 20. 37𝑀 𝑉𝑃 = 21. 57𝑀 𝑉𝑃 = 20. 58𝑀 𝑉𝑃 = 19. 18𝑀

10% 𝑉𝑃 = 6𝑀 + 3. 6𝑀(𝑃/𝐴)5
10
𝑉𝑃 = 7. 6𝑀 + 3. 5𝑀(𝑃/𝐴)5
10 10
𝑉𝑃 = 9𝑀 + 2. 9𝑀(𝑃/𝐴)5
10
𝑉𝑃 = 10. 3𝑀 + 2. 3𝑀(𝑃/𝐴)5
𝑉𝑃 = 6𝑀 + 3. 6𝑀(3. 7908) 𝑉𝑃 = 7. 6𝑀 + 3. 5𝑀(3. 7908) 𝑉𝑃 = 9𝑀 + 2. 9𝑀(3. 7908) 𝑉𝑃 = 10. 3𝑀 + 2. 3𝑀(3. 7908)
𝑉𝑃 = 19. 65𝑀 𝑉𝑃 = 20. 87𝑀 𝑉𝑃 = 19. 99𝑀 𝑉𝑃 = 19. 02𝑀

12% 𝑉𝑃 = 6𝑀 + 3. 6𝑀(𝑃/𝐴)5
12
𝑉𝑃 = 7. 6𝑀 + 3. 5𝑀(𝑃/𝐴)5
12 12
𝑉𝑃 = 9𝑀 + 2. 9𝑀(𝑃/𝐴)5
12
𝑉𝑃 = 10. 3𝑀 + 2. 3𝑀(𝑃/𝐴)5
𝑉𝑃 = 6𝑀 + 3. 6𝑀(3. 6048) 𝑉𝑃 = 7. 6𝑀 + 3. 5𝑀(3. 6048) 𝑉𝑃 = 9𝑀 + 2. 9𝑀(3. 6048) 𝑉𝑃 = 10. 3𝑀 + 2. 3𝑀(3. 6048)
𝑉𝑃 = 18. 98𝑀 𝑉𝑃 = 20. 22𝑀 𝑉𝑃 = 19. 45𝑀 𝑉𝑃 = 18. 59𝑀

Respuesta:

a) La mejor opción con 8% es: 19 483 210 de la máquina D

b) La mejor opción con 10% es: 19 018 840 de la máquina D
c) La mejor opción con 12% es: 18 591 040 de la máquina D

P.23 El cuerpo de ingenieros del ejercito esta considerando la posibilidad de construir una
pequeña represa para el control de inundaciones de un arroyo existente. El costo inicial del
proyecto será de S/.2,2M con costos de inspección y mantenimiento de S/.10 000 anuales.
Además cada 15 años se requerirán gastos de reconstrucción por S/. 65 000. Si los daños de las
inundaciones se reduce del costo actual de S/. 90 000 anuales a S/. 10 000 por años, utilice el
método beneficio/costo para determinar si se debe construir la represa. Supongamos que la
represa tendrá una vida permanente y que la tasa de interés es del 5% anual. =

Datos Costo inicial $2.2M

Costos de mantenimiento $10 000
Costo de reconstrucción $65 000
Periodo 15 años
Ingreso (90 000 - 10 000) $80 000
Interés 5%

Solución Vida útil permanente

5%
𝐶1 = 2 200 000(𝐴/𝑃)100
= 2 200 000(0, 05038)
 = 110 836
Costo de reestructuración
5%
𝐶1 = 65 000(𝐴/𝐹)15
= 65 000(0, 04634)
= 3 012. 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 10 000 + 110 836 + 3 012. 1
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 123 848.1
𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 80 000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
= 123 848.1
= 0. 6460

Interpretación

P.24 El Ministerio de Transportes esta considerando la construcción de una carretera para una
región rural turística. Se espera que la carretera cueste S/.60M con un costo de mantenimiento
acumulado de S/.200 000 anuales. Se espera que la nueva vía de acceso proporcione un ingreso
turístico adicional de S/.3,5 anuales. Y se prevee que la carretera tenga una vida útil de 25 años,
utilice el método beneficio/costo a una tasa de interés del 20% para determinar si se debe
construir la carretera.

Datos Costo inicial = P = $60M

Costos de mantenimiento $200 000
Ingreso $3.5M
Periodo 25 años
Interés 20%
(A/P;20%; 25 años) 0, 20212

Solución 𝐶1 = 𝑉. 𝐴. = 60 000 000(𝐴/𝑃)25

20%

= 60 000 000(0, 20212)

= 12 127 200
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 200 000 + 12 127 200
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 12 327 200
𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 3 500 000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
= 12 327 200
= 0. 2839

Interpretación El proyecto no es viable ya que los costos superan los ingresos en el periodo
de 25 años con una tasa de interés de 20%.

P.25 El Ministerio de Agricultura esta considerando un proyecto de construcción de canales en

una región desértica. El costo inicial del proyecto es de S/.15M con costos de mantenimiento de
S/. 250 000 al año. Si se espera que el ingreso agrícola sea S/.1,75M al año, efectuar un análisis
beneficio/costo para determinar si se debe emprender el proyecto utilizando un período de 20
años de estudios y una tasa de interés del 10% anual.

Datos Costo inicial = P = $15M

Costos de mantenimiento $250 000
Ingreso $1.75M
Periodo 20 años
Interés 10%
(A/P;10%; 20 años) 0, 11746

Solución 𝐶1 = 𝑉. 𝐴. = 15 000 000(𝐴/𝑃)20

10%

= 15 000 000(0, 11746)

= 1 761 900
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 250 000 + 1 761 900
𝐶𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2 011 900
𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 1 750 000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
= 2 011 900
= 0. 8698

Interpretación El proyecto no es viable ya que los costos superan los ingresos en el periodo
de 20 años con uns tasa de interés de 10%.

P.26 El dueño de un automóvil quiere decidir entre comprar cuatro llantas radiales o reencauchar
las cuatro usadas. Las cuatro llantas radiales costarían S/. 5 500 cada una y duraría 42 000
kilómetros. Las llantas usadas se pueden reencauchar por S/. 1 500. cada una pero durarían sólo
12 000 kilómetros. Ya que este es un carro de “segunda mano”, probablemente registraría sólo 6
000 kilómetros por año. Si se compra las llantas radiales, el kilometraje por gasolina aumentaría
en un 10%. Si se supone que el gasto de gasolina es de S/.60 por galón y el auto consume un
galón cada 20 kilómetros. ¿Qué clase de llantas debe seleccionar si la tasa de interés es el 15%?.
Suponga que cada vez se pueden reencauchar las llantas y que el valor de salvamento es igual a
cero.

LLANTAS RADIALES LLANTAS

REENCAUCHADAS

COSTO INICIAL 5 500 1 500

 COSTO DE GASOLINA 19 800 18 000
ANUAL

VIDA ÚTIL 7 2

TASA DE INTERÉS 15% 15%

Llantas radiales

15%
𝐶𝐴𝐸 = 19 800 + 5 500(𝐴/𝑃)7

𝐶𝐴𝐸 = 19 800 + 5 500(0. 24036)

𝐶𝐴𝐸 = 𝑆/. 21 121. 98

Llantas reencauchadas

15%
𝐶𝐴𝐸 = 18 000 + 1 500(𝐴/𝑃)2

𝐶𝐴𝐸 = 18 000 + 1 500(0. 61512)

𝐶𝐴𝐸 = 𝑆/. 18 922. 68

Se debe seleccionar a un interés del 15% las llantas reencauchadas, ya que debido a ser egresos,
optamos por el menor egreso posible en este caso serían las llantas reencauchadas con una
menor anualidad de S/. 18 922.68