Cap Iv - Problemas Propuestos - Grupo 2
Cap Iv - Problemas Propuestos - Grupo 2
Cap Iv - Problemas Propuestos - Grupo 2
Docente:
Ing. Hebert Farfán
Grupo: 2
(Los Power Rangers)
Realizado por:
2020 - B
1
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
PROBLEMAS PROPUESTOS
Datos:
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝐹𝑖𝑗𝑜: 𝑆/. 20 000
𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠: 10000 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑: 𝑆/.7.00
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑: 𝑆/.4.00
Solución:
Interpretación:
La Utilidad de la empresa antes de Intereses e Impuestos con ventas de 10000
unidades es de S/. 10 000
Datos:
𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝐴: 7 000 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝐵: 13 000 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Para A:
A
Ventas (Unidades) 7 000
Ingreso (Ventas) 49 000
-Costo Variable -28 000
-Costo Fijo -20 000
UAII 1 000
2
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Para B:
B
Ventas (Unidades) 13 000
Ingreso (Ventas) 91 000
-Costo Variable -52 000
-Costo Fijo -20 000
UAII 19 000
Interpretación:
En el caso A, la Utilidad de la empresa antes de Intereses e Impuestos con ventas
de 7 000 unidades es de S/. 1 000, por otro lado, en el caso B la Utilidad de la
empresa antes de Intereses e Impuestos con ventas de 13 000 unidades es de
S/. 19 000
Solución:
Porcentaje Cambio
A B
Base Porcentual
Ventas (Unidades) 7 000 100% 13 000 185.71%
Ingreso (Ventas) 49 000 91 000
-Costo Variable -28 000 -52 000
-Costo Fijo -20 000 -20 000
UAII 1 000 100% 19 000 1900.00%
Interpretación:
El cambio porcentual en ventas del Caso B, respecto al Caso A, es de 85.71%
los que significa que las ventas aumentaron en ese porcentaje.
En contraste, las Utilidad de la empresa antes de Intereses e Impuestos aumentó
en un 1 800.00% en el caso B, respecto a las UAII halladas en el caso A.
Datos:
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑐𝑡𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑈𝐴𝐼𝐼: 1 800.00%
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑐𝑡𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠: 85.71%
3
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Interpretación:
Aplicando la fórmula de GAO, tenemos un valor de 21.00, lo que demuestra la
existencia de Apalancamiento Operativo, ya que este valor es mayor a 1.
Datos:
𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠: 10000 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑: 𝑆/.7.00
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑: 𝑆/.4.00
Solución:
Para A:
A
50%
Ventas (Unidades) 10000 15000
Ingreso (Ventas) 70000 105000
-Costo Variable -40000 -60000
-Costo Fijo -10000 -10000
UAII 20000 35000
Incremento de las UAII 0.75
GAO 1.5
Interpretación:
Podemos decir que el aumento del 50% en las ventas produce un aumento del
75% sobre la UAII. También podemos decir que presenta apalancamiento
financiero ya que el GAO es mayor que 1.
Para B:
B
Ventas (Unidades) 10000
Ingreso (Ventas) 70000
-Costo Variable -40000
-Costo Fijo -30000
UAII 0
4
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Interpretación:
Para el caso de B, vemos que los datos nos dieron como resultado UAII igual a 0
lo que representa un punto de equilibrio por lo tanto los ingresos son
insuficientes para presentar un apalancamiento financiero.
4.3. Considerando los datos de precio y costos siguientes en cada una de las tres
firmas X, Y, Z, clasificarlas de acuerdo con su grado de apalancamiento
operativo tal y como se calcula por la razón de apalancamiento operativo.
Calcular el apalancamiento operativo utilizando en cada caso un nivel típico
de ventas de 10 000 unidades.
Empresa
X Y Z
Precio de venta unitario $ 10 $ 16 $ 25
Costo variable unitario $3 $8 $ 10
Costo fijo $ 40 000 $ 20 000 $ 100 000
Firmas
X Y Z
Precio de Venta
Unitario $ 10 $ 16 $ 25
Costo variable
unitario $3 $8 $ 10
Costo Fijo $ 40000 $ 20000 $ 100000
Solución
X ∆ 50% Y ∆ 50% Z ∆ 50%
Ventas 100000 150000 160000 240000 250000 375000
Costo Fijo 40000 40000 20000 20000 100000 100000
Costo
Variable 30000 45000 80000 120000 100000 150000
UAII 30000 65000 60000 100000 50000 125000
Para X:
Variación de UAII (X)
65 000 − 30 000
∗ 100 = 116.67%
30 000
116.67%
𝐺𝐴𝑂 = = 2.33
50%
El apalancamiento operativo de X es 2.33
Para Y:
Variación de UAII (Y)
100 000 − 60 000
∗ 100 = 66.67%%
60 000
66.67%
𝐺𝐴𝑂 = = 1.33
50%
5
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
4.4. Sea
Costos variables = B x D
Costos fijos = A
UAII = E = C x D – B x D – A
UAII = E = (C – B) x D – A
UAII = E = 0
0 = (C – B) x D – A
A = (C – B) x D
A / (C – B) = D
A
D= B
(1−C)
4.5. Para cada una de las empresas del problema 4.3 calcular el punto de equilibrio
tanto en unidades como en moneda corriente.
6
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Empresa
4.6. X Y Z
Precio de Venta Unitario $ 10 $ 16 $ 25
Costo variable unitario $ 3 $8 $ 10
Costo Fijo $ 40 000 $ 20 000 $ 100 000
Volumen vendida 10 000 10 000 10 000
Para la empresa X:
Para la empresa Y:
Para la empresa Z:
7
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Interpretación:
Como se puede observar en la tabla la empresa Z tiene el punto de equilibrio más
alto a comparación de las demás empresas, lo que quiere decir que necesitara
mayor cantidad de ingresos para cubrir sus gastos antes de que pueda lograr una
ganancia.
Ventas
(-) Costo de Ventas 20000*PV
Utilidad Bruta 20000*PV
(-) Costos de Operación 20000*CV+150000
Utilidad de operación 20000
Utilidad Neta Antes de Impuestos 20000
(-) Impuestos (22%* 13,975.80) 10000
Utilidades Netas 10000
2 ∗ 𝑃𝑉 − 2 ∗ 𝐶𝑉 = 17
𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑁𝑒𝑡𝑎
𝑀𝑎𝑟𝑔𝑒𝑛 𝑁𝑒𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 = = 0.025
𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑁𝑒𝑡𝑎𝑠
10000
0.025 =
20000 ∗ 𝑃𝑉
𝑃𝑉 = 20
𝐶𝑉 = 11.5
8
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝐹𝑖𝑗𝑜
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 =
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒
150000
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 = = 𝑆/.17647.056
(20 − 11.5)
Interpretación:
Para ventas de S/.17648 unidades al mes, la utilidad antes de intereses e
impuestos debe ser igual a cero, si produce menos de S/.17648 tiene a pérdida
operativa y si produce y vende más de S/.17648 unidades va a comenzar a
obtener utilidades.
𝐶. 𝐹.
𝑃. 𝑒𝑞. =
𝑃. 𝑉. 𝑈. −𝐶. 𝑉. 𝑈.
210000
𝑃. 𝑒𝑞. =
27.5 − 10
𝑃. 𝑒𝑞. = 12000 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
9
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
4.8. ¿Qué efecto tendría las siguientes alteraciones sobre el punto de equilibrio de
la compañía anterior? Calcular y explicar el punto de equilibrio en cada una
de las siguientes situaciones:
190000
𝑃. 𝑒𝑞. =
27.5 − 10
𝑃. 𝑒𝑞. = 10857.14
𝑃. 𝑒𝑞. = 10857 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Explicación: Si el costo fijo baja a $190000, nuestro nuevo punto de equilibrio es
de 10857 unidades, es decir, podemos producir 1143 unidades menos que en la
situación inicial y en ese punto la empresa no va a tener ganancias ni pérdidas.
210000
𝑃. 𝑒𝑞. =
27.5 − 12
𝑃. 𝑒𝑞. = 13548.39
𝑃. 𝑒𝑞. = 13548 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Explicación: Si el costo variable por unidad aumenta a $12, nuestro nuevo punto
de equilibrio es de 13548 unidades, es decir, debemos producir 1548 unidades más
que en la situación inicial para que no haya ganancias ni pérdidas.
210000
𝑃. 𝑒𝑞. =
28 − 10
𝑃. 𝑒𝑞. = 11666.67
𝑃. 𝑒𝑞. = 11667 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
10
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
190000
𝑃. 𝑒𝑞. =
28 − 12
𝑃. 𝑒𝑞. = 11875 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Explicación: Si costo fijo baja a $190000, el costo variable por unidad aumenta a
$12 y el precio de venta unitario aumenta a $28, nuestro nuevo punto de equilibrio
es de 11875 unidades, es decir, podemos producir 125 unidades menos que en la
situación inicial y en ese punto la empresa no va a tener ganancias ni pérdidas.
Empresas
A B
Precio de Venta Unitario 30 20
Costo Variable Unitario 20 6
Costos fijos 100000 140000
Empresa A
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝐹𝑖𝑗𝑜
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 =
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒
100000
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 = = 𝑆/.10000
(30 − 20)
Para ventas de S/.10000 unidades al mes, la utilidad antes de intereses e
impuestos debe ser igual a cero, si produce menos de S/.10000 tiene a pérdida
operativa y si produce y vende más de S/.10000 unidades va a comenzar a
obtener utilidades.
Empresa B
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝐹𝑖𝑗𝑜
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 =
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎 − 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒
140000
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 = = 𝑆/.10000
(20 − 6)
Para ventas de S/.10000 unidades al mes, la utilidad antes de intereses e
impuestos debe ser igual a cero, si produce menos de S/.10000 tiene a pérdida
operativa y si produce y vende más de S/.10000 unidades va a comenzar a
obtener utilidades.
11
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Empresa B
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
0 5000 10000 15000 20000
Interpretación:
Observamos en las gráficas como la tendencia en unidades de la empresa B
resulta ser menor lo cual nos convendría al realizar menos costos y suponer un
menor riesgo.
12
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
a) Solución:
Caso 2 Caso 1
UAII 32 000 40 000 48 000
Intereses $20 000*6% 1 200 1 200 1 200
UAI 30 800 38 800 46 800
Impuestos 50% 15 400 19 400 23 400
UDI 15 400 19 400 23 400
Dividendos: 2000*$4 8 000 8 000 8 000
UDAO 7 400 11 400 15 400
𝟕 𝟒𝟎𝟎 𝟏𝟏 𝟒𝟎𝟎 𝟏𝟓 𝟒𝟎𝟎
GPA 𝟒 𝟓𝟎𝟎 𝟒 𝟓𝟎𝟎 𝟒 𝟓𝟎𝟎
𝟏. 𝟔𝟒 𝟐. 𝟓𝟑 𝟑. 𝟒𝟐
b) Solución:
c) Solución:
(a) La empresa tiene $ 600 000 de bonos al 8%. 10 000 acciones preferentes
de $ 2.50 y 40 000 acciones ordinarias en circulación.
13
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Para A:
1.4 − 0.65
( )
GAF = 0.65 ∗ 100 = 2.88
40
Para B:
1.4 − 0.54
( )
GAF = 0.54 ∗ 100 = 3.98
40
Para C:
1.05 − 0.75
( )
GAF = 0.75 ∗ 100 = 1
40
Interpretación:
El valor del GAF de B es 3.98 el cual es el valor más alto que los demás, siendo
mayor que 1 y existe apalancamiento financiero. Mientras que el valor del GAF
de C es el valor más bajo que es 1, lo que significa que no hay intereses.
14
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
UAII GPA
48 000 3.42
40 000 2.53
32 000 1.64
11 200 0.00
3.5 3.42
3
2.5 2.53
GPA
2
1.64
1.5
0.5
0 0.00
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
UAII
Mientras mayor sea el apalancamiento financiero mayor las UAII deberán ser
mayores también para hacer frente a las deudas financieras.
Equilibrio financiero
𝐷𝐴𝑃
𝑃𝐸𝐹 = +𝐼
1−𝑡
8 000
𝑃𝐸𝐹 = + 1 200 = 11 200
1 − 0.2
15
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
PEF GAF
A 98000 2.88
B 116000 3.98
C 0 1
16
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
GAF
B 3.98
A 2.88
C 1
SOLUCIÓN:
Para el Programa A:
Datos:
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 = 50%
𝑂𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = $80 000 ∗ 9%
𝐴𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑃𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 = 8 000 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 ∗ $3.00
𝐴𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒𝑠 = 18 000 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
17
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Para el Programa B:
Datos:
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 = 50%
𝑂𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = $150 000 ∗ 10%
𝐴𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑃𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 = 4 000 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 ∗ $3.50
𝐴𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒𝑠 = 20 000 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
Tenemos:
𝐷𝐴𝑃
𝑃𝐸𝐹 = ( )+𝐼
1−𝑡
Reemplazando:
4 000 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 ∗ $3.50
𝑃𝐸𝐹 = ( ) + $150 000 ∗ 10%
1 − 0.50
𝑃𝐸𝐹 = 43 000
Interpretación:
El Punto de Equilibrio Financiero para el programa B, es de $43 000
18
Ingenieria Financiera II EPII-UNSA
Interpretación:
19