DERECHO PROCESAL CIVIL II

ERICK G. CALDERÓN ZÚÑIGA

Docente
 FUNDAMENTOS
CONSTITUCIONALES DE LA
TUTELA EJECUTIVA

SEMANA 5
 REFLEXIÓN DESDE LA EXPERIENCIA

¿Qué debemos entender por tutela ejecutiva?

¿En qué se diferencia la tutela ejecutiva de la tutela ordinaria?

En un Estado Democrático de Derecho, la forma de solución de conflictos de
intereses está determinada a través de la decisión del juez, en su condición de
tercero imparcial e independiente. Sin embargo, debemos señalar que la
solución de la controversia jurídica tiene como presupuesto el marco de un
debido proceso a través de los órganos jurisdiccionales del Estado.
En efecto, es a través de los órganos jurisdiccionales del Estado donde se
desarrolla el proceso judicial, el cual contiene las garantías mínimas para que
la decisión definitiva contenga un fallo útil y efectivo. Es decir, el Estado
permitirá que los particulares al momento de solucionar sus conflictos de
intereses con relevancia jurídica, accedan a los órganos jurisdiccionales;
tengan derecho al juez natural, a un abogado defensor, se les permita probar
la defensa de sus derechos y defenderse durante el íter procesal; y, además,
las partes, como resultado de un debido proceso, obtengan un fallo
debidamente motivado y fundado en derecho pero sobre todo útil y/o efectivo.
Todas las garantías mínimas, dentro del proceso, antes indicadas, constituyen
el contenido del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.
El Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva es un derecho de carácter
constitucional reconocido en el numeral 3) del art. 139 de la Constitución Política
del Perú que, a la letra, dice:
“Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
(…)
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona
puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos
jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominación. (…)”
Desde un punto de vista subjetivo, el Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva
es uno inherente a los particulares dada su condición de ser humano. Tal
condición innata constituye el valor supremo de la sociedad y del Estado, por lo
que todos estamos en condiciones de exigir su estricto cumplimiento ante todas
las entidades del Estado.

Ahora bien, atendiendo a la protección que se pretende del derecho material y al

interés de los particulares9 , existen tres tipos de tutela: 1) La Tutela Cognitiva
que tiene como finalidad resolver un conflicto de intereses, incertidumbre jurídica,
control de la legalidad de las normas o sancionar y/o evitar conductas
antisociales; 2) La Tutela Cautelar cuya función es asegurar la futura decisión
judicial (sentencia); y 3) La Tutela Ejecutiva que busca hacer efectivo, en el plano
cotidiano, un derecho o una situación jurídica de ventaja reconocido por ley o por
el Juez, con la finalidad de satisfacerlo en su plenitud.
La efectividad de la Tutela Ejecutiva está vinculada, directamente, al logro de
los fines del proceso, en el sentido que ella busca satisfacer, en el plazo más
inmediato y real, el derecho de los particulares reconocido por el Juez o la ley;
por lo que dicha “efectividad” tiene un reconocimiento constitucional que obliga
a todas las entidades públicas y privadas dentro del territorio nacional.
También busca asegurarse que llegado el momento en que la sentencia deba
producir efectos, los produzca. Por ello, los ciudadanos tienen el derecho a
obtener del órgano jurisdiccional, un pronunciamiento que evite el tiempo que
tome el proceso en llegar a una sentencia con calidad de cosa juzgada,
perjudicarse su eficacia. Si no se tuviera esa posibilidad, el derecho a la
efectividad de la tutela jurisdiccional sería puramente ilusorio”.

La Tutela Ejecutiva contribuye a los fines del proceso en su contenido esencial:

La efectividad. No es posible entender ella sin dicha cualidad intrínseca; por lo
que Adrián Simons Pino señala lo propio: “Tan relevante se ha constituido el
derecho a la ejecución que, dentro de un Estado de Derecho, no es posible
hablar de derecho a la tutela jurisdiccional efectiva si es que no se cumplen a
cabalidad las sentencias y otras resoluciones judiciales (por ejemplo, las
medidas cautelares)”.
Para mayor abundamiento sobre el carácter constitucional de la Tutela Ejecutiva, nos permitimos
citar la STC 04172-2011-PA/TC, Fojas 3, que señala lo siguiente: “3. Que el Tribunal Constitucional
ha comprendido que el derecho a la ejecución de resoluciones constituye parte inseparable de la
exigencia de efectividad de la tutela judicial. En efecto, en la sentencia 0015- 2001-AI/TC, 0016-
2001-AI/TC y 004-2002-AI/TC, este Colegiado ha dejado establecido que “[e]l derecho a la
ejecución de resoluciones judiciales no es sino una concreción específica de la exigencia de
efectividad que garantiza el derecho a la tutela jurisdiccional, y que no se agota allí, ya que, por su
propio carácter, tiene una vis expansiva que se refleja en otros derechos constitucionales de orden
procesal (...). El derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales garantiza que lo decidido en
una sentencia se cumpla, y que la parte que obtuvo un pronunciamiento de tutela, a través de la
sentencia favorable, sea repuesta en su derecho y compensada, si hubiere lugar a ello, por el daño
sufrido” [fundamento 11]. En esta misma línea de razonamiento, se ha precisado en otra sentencia
que “la tutela jurisdiccional que no es efectiva no es tutela”, reiterando la íntima vinculación entre
tutela y ejecución al establecer que “el derecho al cumplimiento efectivo y, en sus propios términos,
de aquello que ha sido decidido en el proceso, forma parte inescindible del derecho a la tutela
jurisdiccional a que se refiere el artículo 139.3 de la Constitución” (STC 4119-2005-AA/TC,
fundamento 64”).
 2. TUTELA EJECUTIVA
Se realiza a través de
• Cuando hablamos de la tutela ejecutiva nos Demanda ejecutiva.
referimos a la defensa de los acreedores, frente
al incumplimiento de sus deudores para que
puedan recuperar en forma efectiva sus créditos.

• La tutela ejecutiva pasa del derecho al hecho,

en virtud de una sentencia de condena emitida
en un proceso de cognición o con base en un
documento al que la ley le ha conferido mérito
vamos a ejecutar títulos ejecutivos:
ejecutivo, llamado título ejecutivo. actos de conciliación
Es una vía que demanda una atención más rápida porque no se está sentencias
discutiendo el derecho, ya el derecho está decidido, hay un acreedor y lo laudos arbitrales
que busca el acreedor es que su deudor le pague y para eso se va valer
títulos (reconocimiento de
de un título ejecutivo, ese titulo ejecutivo se canaliza de una demanda
ejecutiva.
obligaciones, título de valor)
 TÍTULO EJECUTIVO:

Un título ejecutivo es aquel documento al cual la ley le

atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento
forzado de una obligación que consta en él.

obligaciones de
hacer, no hacer o dar

ya hay dos partes difereciadas, quien lo

ejecuta es el acreedor y lo que busca es
que el acreedor que está constituido en un
documento que tiene el nombre de TITULO
la tutela ejecuta consta de ese título de forma EJECUTIVO cumpla con sus obligaciones.
indiscutible y hay una obligacion pendiente a
3. PRETENSIÓN EJECUTIVA

Al igual que sucede en el proceso de declaración, la ejecución forzosa tiene por objeto
una pretensión, que no persigue ahora la declaración del derecho, pues ya consta en el
título de forma indiscutible, sino precisamente que el órgano judicial realice las
actividades coactivas necesarias para dar satisfacción al derecho del ejecutante
habida cuenta del incumplimiento del ejecutado. Así pues, la pretensión de ejecución
se compone, como la de declaración, de una causa de pedir y de una petición.

Catedrático: Víctor Moreno Catena

es la que va canalizar el pedido que hace el acreedor.

 4. DEMANDA EJECUTIVA

Proceso de Proceso judicial para cobrar una

Cognición obligación. Debiendo esta
Relación de Proceso encontrarse establecida en un
Procesos Ejecutivo documento que puede ser una
sentencia, así como cualquier
Proceso título ejecutivo entre las partes.
Cautelar

Documento con el que se pide a

un juez el cumplimiento de una
obligación establecida.
4. DEMANDA EJECUTIVA

Al respecto, el Artículo 690-A del Código Procesal Civil, estable:

A la demanda se acompaña el título ejecutivo, además de los
requisitos y anexos previstos en los Artículos 424 y 425, y los que
se especifiquen en las disposiciones especiales.
El ARTICULO: 424 y 425 son los requisitos que debe cumplir la demanda.
- identificacion de las partes
- y todos los datos necesarios.

ARTICULO 130 NOS PUEDE AYUDAR A PRESENTAR UN BUEN DOCUMENTO

Y ADECUARLO A NUESTRO REQUERIMIENTO

ARTICULO 690.A
 PROCESO DE EJECUCIÓN

Tiene por objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una

obligación sobre la base de un título ejecutivo con fuerza de ejecutorio.
¿Qué va tener la fuerza de título ejecutivo?
El profesor Álvarez Julia, Neuss y Wagner sostiene que, el proceso de ejecución
es aquel mediante el cual se persigue el cumplimiento forzado de:
A) Sentencias consentidas o ejecutoriadas
B) Transacciones o acuerdos homologados judicialmente TODO ESTO SE PRODRIA
C) Cobro de honorarios regulados en concepto de costos MANEJAR CON EL PROCESO
DE EJECUCION.
D) Multas o sanciones procesales
E) Títulos ejecutivos B. Hay transacciones extrajudiciales porque hay la posibilidad
CONSENTIDAS: te dieron la sentencia y no que dentro del proceso haya una conciliación.
apelaste TRANSACCIONES: ambos sedemos para llegar a un acuerdo.
EJECUTORIADAS: son las apeladas
 Tiene que rematarse los bienes. Está
PRINCIPIOS DE LA EJECUCIÓN PROCESALprohibido los pactos comisorios (si no te
logro pagar te quedas con la casa)

El profesor Azula Camacho siguiendo a Jaeger refiere que, los principios del
proceso ejecutivo (o de ejecución) son los siguientes:
El acreedor tiene la facultad de seguir
A) El de máxima satisfacción de la pretensión percibiendo bienes al deudor.
Esto es su pago o cancelación total; esto significa que si los bienes afectados con
las medidas cautelares y posteriormente rematados son insuficientes, el acreedor
está facultado para hacerlas practicar en otros igualmente licitarlos hasta lograr el
pago completo. Y así el deudor no tenga más bienes, la ejecución que queda
pendiente para obtener el pago sobre los que en el futuro llegue a adquirir, con
base en el principio de que la totalidad de patrimonio del deudor responde por sus
obligaciones. Solo cuando se produce el pago total de la deuda el P. Ejecutivo
finaliza normalmente. El acreedor lo que busca es satisfacer su pretensión agotando todos sus medios.
 PRINCIPIOS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL

no buscas destruir al deudor solo se busca que cumpla

B) El mínimo sacrificio del deudor con su obligación.
Quiere decir que, a pesar de que el proceso tiende a obtener la plena satisfacción
de la obligación y que todo el patrimonio del deudor responde, este, sin embargo, no
puede quedar desprotegido y a merced del acreedor, sino que debe ocasionársele el
menor perjuicio posible concretamente garantizarle la satisfacción de las
necesidades esenciales de él y su familia.
En aras de este principio se consagra la inembargabilidad de ciertos bienes y su
limitación en otros casos.
C) El respeto de los derechos de tercerossolo se debe afectar bienes que son del deudor
La ejecución se dirige contra el deudor y recae sobre sus bienes exclusivamente, lo
que implica que los terceros son extraños y, por tanto, no pueden ser afectados con
las actuaciones surgidas en el proceso, particularmente con las medidas cautelares.
PRINCIPIOS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL
D) El de respecto de la economía social:
Se refiere a que, con la ejecución no se causen trastornos a la economía
general.
Para su efectividad, por ejemplo, se ha dispuesto que cuando se embargue un
establecimiento industrial, la medida recaerá sobre la unidad o el conjunto total de
este, a fin de que no merme su actividad ni se paralice definitivamente.

E) El de concurso de acreedores:
Con base a este principio, se protege a los acreedores del deudor, los
acreedores distintos al que instaura la ejecución, permitiéndoseles que intervengan
con el objeto de hacer valer sus créditos y obtener su pago.
CARACTERÍSTICAS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL plantear un proceso
ejecutivo
En opinión de Gómez de Liaño Gonzáles sus características son:
1. Jurisdiccionalidad: Una de las funciones que integran la actividad
jurisdiccional es la ejecución. La propia jurisdicción es un componente del
proceso de ejecución. La actividad ejecutiva es consecuencia obligada del
ejercicio de la jurisdicción.
2. Autonomía: Se pueden dar los casos en el que el proceso de ejecución
sea anterior y en consecuencia desvinculado de la cognición; puede
también ser posterior y en ello constituye el supuesto normal, por tanto el
principio general de que la ejecución procesal no es una actividad autónoma al
estar íntimamente vinculada a la cognición no siempre es así.
En opinión de Gómez de Liaño Gonzáles sus características son:
3. Certeza jurídica: La nota autonómica está ligada a la certeza jurídica, porque la
ejecución procede únicamente cuando existe certeza sobre el derecho que pretende
ser efectivo, no bastando la presencia de un derecho cualquiera, sino que ha de
parecer rodeado de unas exigencias legales; sin embargo, en el proceso civil existen
casos en los que el derecho aparece revestido de unas circunstancias que le otorgan
una certeza legal, a la que normalmente se le conoce el privilegio de ejecución
directa sin necesidad que su autenticidad sea verificada por una resolución judicial
previa. la certeza juridica ya viene con un documento
4. Actividad coactiva y forzosa: La propia mecánica del proceso de ejecución
opera primeramente como prevención del incumplimiento, en cuanto él mismo
garantiza que si lo mandado no es obedecido, la amenaza será puesta en práctica y
cuando aquellas resulten eficaces.
PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL
Couture señala que los presupuestos de la ejecución forzada son tres:
A) Un título de ejecución: que se refiere a la aplicación del precepto “Nulla
executio sine titulo”; que significa: es nula la ejecución judicial sin un título que la
sustente. titulo ejecutivo: un título que te habilita para poder ejecutar esa acción
B) La acción ejecutiva: que es indispensable por la aplicación del principio “Ne
procedat judex ex officio”; que significa: no procede el juez de oficio (en estos
casos), es decir que, debe ser a instancia de parte. el acreedor debe exigir que se ejecute
C) Un patrimonio ejecutable: que constituye el objeto de la ejecución; en
último término, la ejecución consiste en transferir ciertos bienes, por su
precio, del patrimonio del deudor al patrimonio del acreedor. Al deudor solo le
pertenece una vez pagada sus deudas.
PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL
El Código Procesal Civil en su artículo 689 prevé además una serie de requisitos
comunes y exigibles en toda ejecución.
La primera parte de dicho numeral, preceptúa que procede la ejecución cuando la
obligación contenida en el título es: cierta, expresa y exigible.
En la segunda parte, señala que cuando la obligación es de dar suma de dinero,
debe ser, además, líquida o liquidable mediante operación aritmética.
LIQUIDA O LIQUIDABLE: coincide en una suma
En consecuencia, los presupuesto serán: determinada o haciendo simple operaciones
podemos determinar el valor que les corresponde.
A) Obligación o derecho cierto: Es condición para la ejecución que el crédito sea
cierto, esto es, que su actual y real existencia nazca de modo indubitado del
título ejecutivo.
PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL
B) Obligación o derecho expreso: El documento debe contener una obligación
expresa, es decir, debe expresarse en él, el contenido y alcance de la obligación, las
partes vinculadas y los términos en que la obligación se ha estipulado.
C) Obligación o derecho exigible: El concepto de exigibilidad significa que el
derecho, aún siendo cierto y líquido no esté sujeto en su ejercicio a hechos,
eventos o actos que impidan el ejercicio mismo de él.
Así, si existe un plazo, este deberá haber expirado; si existe una condición
suspensiva, esta deberá haberse verificado; si hay obligación de una
contraprestación, esta deberá haber sido prestada o por lo menos ofrecida; si debe
realizarse un acto precedente al ejercicio del derecho, este deberá haberse
cumplido previamente. sí eventualmente está sujeto a un plazo o una convicción este plazo o
condición debía haberse cumplido para que sea exigible. exigible es
cuando se ha cumplido el plazo y no se ha cumplido lo pactado.
PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL
D) Obligación o derecho líquida y liquidable: La obligación líquida es aquella que
surge directamente de un monto determinado y que permite accionar en forma
inmediata para obtener su cumplimiento, por tanto la primera es la que se encuentra
determinada en el título, y la liquidable es aquella que pese a las circunstancias de
no hallarse numéricamente expresada, puede establecerse a través de una simple
operación aritmética.
Tal como ocurre, por ejemplo, cuando el capital reclamado devenga intereses, y la
tasa y modo de cómputo resulta del mismo título.
SUJETOS DE LA EJECUCIÓN PROCESAL
El proceso de ejecución es una relación entre dos partes y presupone dos
partes contrapuestas, llamadas acreedores y deudores, en el sentido de la ley
las demás personas son terceros.
sujetos que intervienen en esta ejecución procesal
Acreedor:
Llamado también ejecutante, es quien de acuerdo con el título o cláusula
ejecutiva, es titular de la pretensión reclamada.

Deudor:
Es quien de acuerdo con el título o la cláusula ejecutiva, es titular de la deuda
(responsabilidad) declarada.
CONDICIONES DE LA ACCIÓN

que se acredite que es el acreedor.

 CONDICIONES DE LA ACCIÓN

Según lo previsto en el Artículo 690 del código Procesal Civil, que versa sobre la
Legitimación y derecho de tercero, respecto a las condiciones de la acción en la
demanda ejecutiva; esta norma establece:

Están legitimados para promover ejecución quien en el título ejecutivo tiene

reconocido un derecho en su favor; contra aquél que en el mismo tiene la calidad
de obligado y, en su caso el constituyente de la garantía del bien afectado, en
calidad de litis consorte necesario.
Cuando la ejecución pueda afectar derecho de tercero, se debe notificar a éste
con el mandato de ejecución. La intervención del tercero se sujetará a lo
dispuesto en el Artículo 101. Si se desconociera el domicilio del tercero se
procederá conforme a lo prescrito el artículo 435.
La intervención del tercero se sujetará a lo dispuesto en el Artículo 101.
Si se desconociera el domicilio del tercero se procederá conforme a lo prescrito el artículo 435
 OBLIGACIONES TUTELABLES

Se infiere de lo acotado, que las obligaciones tutelables son aquellas que recaen
sobre la base de un título ejecutivo con fuerza de ejecutorio.

Obligaciones ciertas, expresas y exigibles contenidas en un título ejecutable o

sobre las que procede la ejecución.

De tratarse de obligaciones de dar sumas de dinero, líquida o liquidable

mediante operación aritmética.
 TÍTULO EJECUTIVO

El profesor Juan Pedro Zeballos refiere que la opinión mas aceptada en la

doctrina considera al titulo ejecutivo como el documento idóneo, que según la
ley, posibilita el ejercicio de la acción ejecutiva (Zeballos, 1956: 52).

Azula Camacho considera título ejecutivo al “… documento o conjunto de

documentos contentivos de una obligación clara, expresa y actualmente
exigible a favor del acreedor y a cargo del deudor (art 689 CPC), que provenga
directamente de este o de su causante y tenga la calidad de plena prueba o se
halle contenida en una decisión judicial que debe cumplirse o en otro
documento al cual la ley expresamente le ha otorgado esa calidad (Azula
Camacho, 1994 Tomo IV: 9).
 TÍTULO EJECUTIVO

Para el profesor Escriche, el titulo ejecutivo es el instrumento que trae

aparejada ejecución contra el obligado, de modo que en su virtud se puede
proceder sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor moroso
para satisfacer al acreedor (Escriche, citado por Ovalle Favela, 1980: 305).

Para el profesor Prieto Castro y Ferrandiz considera que el título ejecutivo es

el documento en que se hace constar la obligación de la parte contra la cual se
ha de dirigir la ejecución Señala además, lo siguiente:

A.- El titulo ejecutivo es, pues, un título obligacional que, en definitiva, condice
a la ejecución forzosa.
 TÍTULO EJECUTIVO

B.- Formalmente o sea, como documento que contiene el mandato

jurisdiccional o de autoridad legítima, ha de reunir los requisitos que la ley
exige.

C.- Materialmente el título debe documentar una obligación de prestación

definitivamente constituida, liquida y vencida y exigible.
NATURALEZA JURÍDICA DEL TÍTULO EJECUTIVO

La eficacia del título ejecutivo deriva de un hecho especifico complejo constituido por
el acto jurídico (providencia del Juez, acto de parte) y por el documento de dicho
acto.
El titulo ejecutivo posee su eficacia típica, en cuanto documento, que comprueba la
verificación de un determinado acto jurídico. Pero es suficiente para que el acreedor
pueda valerse del proceso (esto es, sea titular de la acción ejecutiva), que él exhiba
el documento del cual resulte su derecho a la ejecución. Y aquí se tiene entonces un
hecho especifico simplificado, dado que el acreedor no tiene necesidad de
demostrar -para dar inicio a la ejecución- el fundamento del propio derecho, salvo el
poder del deudor de emprender un especial juicio de cognición (que se inserta en la
ejecución) para demostrar en cambio su falta de fundamento.
FUNCIÓN DEL TÍTULO EJECUTIVO
La función principal del título ejecutivo es la de ser fuente de la acción ejecutiva.
Es el presupuesto fundamental y esencial de la ejecución.

De lo expuesto se deriva que:

no hay ejecución sin título, no hay acción
1. No puede procederse ejecutivamente sin titulo.
2. La autonomía de la acción está indisolublemente ligada al título.
3. Sin título no hay ejecución.
4. Sin título no hay acción.
5. En el título se resume todo no puede haber nada afuera de él.
6. El derecho y la legitimación surge del título.
7. Si el titulo está viciado o afectado, falta el presupuesto que motiva la coerción.
IMPORTANCIA DEL TÍTULO EJECUTIVO

Es tal la importancia del título en la ejecución que, se caracteriza, ante todo, el

proceso de ejecución por la necesidad de que se accione con la base de un título que
permita eludir la fase de discusión, porque su sola apariencia dispense de entrar
en ella y presente como indiscutible, al menos de momento, el derecho a la tutela
jurídica.
Aplicando lo aprendido …
Analicemos y planteamos algunas pretensiones tramitadas mediante tutela
ejecutiva.

solo temas de carácter obligacional.

 INTEGREMOS LO APRENDIDO

Revisión de la lectura y socialización de las ideas principales desarrolladas en la

misma.