AMPLIACION DE PLAZO (Puertas y Ventanas)

INFORME DE AMPLIACION DE PLAZO
A : Ing. Mercedes Marisol Tay León

Coordinadora de Obra
De : Ing. Javier Armando Silva Delgado

Residente de obra
ASUNTO : Informe de Ampliación de Plazo (PUERTAS Y VENTANAS)
REFERENCIA : EJECUCION DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN 07

II.EE DEL NIVEL INICIAL DE LA REGION LAMBAYEQUE” – CODIGO UNIFICADO
N° 2173453-SNIP N° 171456
FECHA : 20 de Octubre de 2022
01.00.- GENERALIDADES
01.01.- ANTECEDENTES:
Con fecha 25 de octubre del 2021, el GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE y la Empresa

Contratista SAN CARLOS CONTRATISTAS GENERALES SRL, Suscribieron el CONTRATO DE
OBRA N°000017-2021-GR.LAMB/ORAD, contratación de la ejecución de la Obra:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN 07 II.EE DEL NIVEL INICIAL DE LA
REGION LAMBAYEQUE” – CODIGO UNIFICADO N° 2173453-SNIP N° 171456, por un monto
total de ejecución S/. 7,461,715.64 (siete millones cuatrocientos sesenta y un mil setecientos
quince con 64/100 Soles), y un plazo de ejecución de 135 días calendarios.
Con fecha 11 de noviembre del 2021 se hace la entrega de terreno por parte de los
representantes del Gobierno Regional Lambayeque y los representantes legales de la Empresa
supervisora y ejecutora respectivamente.
Con fecha 12 de noviembre del 2021, se suscribe el Acta de Inicio de Obra entre los
representantes de la empresa Contratista y los representantes de la supervisión de Obra,
teniendo un plazo de ejecución de 135 días calendarios, siendo el día de termino de Obra el día
26 de marzo del 2022.
Con fecha 20 de mayo del 2022, se emite RESOLUCION DIRECTORIAL N°000042-2022-

GR.LAMB/GRIN-DSL [3483072 – 677], donde se aprueba ampliación de plazo N°01, solicitada
por el contratista SAN CALORS CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. teniendo un plazo
adicional de ejecución de 56 días calendarios, siendo el nuevo día de termino de Obra el día 28
de junio del 2022.
Con fecha 23 de mayo del 2022, se presenta a la entidad por mesa de partes CARTA N°051-
2022-SAN CARLOS CGSRL/RL, donde se levantan las observaciones solicitadas al contratista
SAN CALORS CONTRATISTAS GENERALES S.R.L del Adicional – deductivo vinculante, con
relación al cambio de material de puertas y ventanas, de madera cedro por madera tornillo.
Con fecha 18 de octubre del 2022, se recibe RESOLUCION GERENCIAL GENERAL REGIONAL
N°0170-2022-GR.LAM/GGR , donde se aprueba Adicional de Obra N°02 y Adicional de Obra
con Deductivo Vinculante N°03, solicitada por el contratista SAN CALORS CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L.
01.02.- DATOS DEL PROYECTO:
 Entidad Contratante : GOBIERNO REGIONAL DE

LAMBAYEQUE
 Contratista : SAN CARLOS CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L.
 Nombre del Gerente General : ING. JAVIER ARMANDO SILVA
DELGADO
 Coordinador/a de obra de Obra : ING. MERCEDES MARISOL TAY LEÓN
 Licitación Pública : LICITACION PUBLICA N° 008-2021-
GR.LAMB
 Contrato de Obra : Contrato de Ejecución de Obra
N°000017-2021-GR.LAMB/ORAD
[3483072 – 372]
 Modalidad de Contratación : A SUMA ALZADA
 Monto Contrato de obra : S/ 7,461,715.64 Inc. IGV
 Fecha de Entrega del Terreno : 09, 10 y 11 de noviembre del 2021
 Fecha de inicio contractual : 12 de noviembre del 2021
 Plazo de Ejecución : 135 días calendario
 Fecha de Término Contractual : 26 de marzo del 2022
 Ampliación de plazo N°01 : 56 días
 Nueva fecha de Término Contractual : 28 de junio del 2022
01.03.- UBICACION:
META: I.E.I. N° 028 TERESA DE LISIEUX A.H.9 DE OCTUBRE

Departamento : Lambayeque
Provincia : Chiclayo
Distrito : Chiclayo
META: I.E.I N°039 JESUS MI AMIGO C.P TUPAC AMARU - LAGUNAS

Provincia : Chiclayo
Distrito : Lagunas
META: I.E.I. N° 103 C.P PITIPO

Provincia : Ferreñafe
Distrito : Pítipo
META: I.E.I. N° 141 CASERIO CHILASQUE

Provincia : Ferreñafe
Distrito : Kañaris
02.00.- JUSTIFICACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO
02.01.- DISPOSICIONES LEGALES
El Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado establece que:
El Art. 197° Causales de ampliación de plazo “El contratista puede solicitar la ampliación de
plazo pactado por cualquiera de las siguientes causales ajenas a su voluntad, siempre que
modifiquen la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente al momento de la solicitud
de ampliación:
1.- Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al Contratista;

2.- Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la prestación adicional de
obra. En este caso, el contratista amplía el plazo de las garantías que hubiere otorgado.
3.- Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de los mayores metrados, en
contratos a precios unitarios.
Artículo 198. Procedimiento de ampliación de plazo

198.1. Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el
artículo precedente, el contratista, por intermedio de su residente anota en el cuaderno de
obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio determinen ampliación de plazo y
de ser el caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su efecto y los hitos afectados o no
cumplidos. Tratándose de mayores metrados en contratos a precios unitarios, el residente
anota en el cuaderno de obra el inicio de la causal, luego de la conformidad emitida por el
supervisor, y el final de esta a la culminación de los trabajos. Dentro de los quince (15) días
siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o su representante legal
solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o supervisor,
según corresponda, con copia a la Entidad, siempre que la demora afecte la ruta crítica del
programa de ejecución de obra vigente.
El Artículo 205. Prestaciones adicionales de obras menores o iguales al quince por ciento
(15%)
205.6. En el caso que el inspector o supervisor emita la conformidad sobre el expediente

técnico presentado por el contratista, la Entidad en un plazo de doce (12) días hábiles emite y
notifica al contratista la resolución mediante la que se pronuncia sobre la procedencia de la
ejecución de la prestación adicional de obra. La demora de la Entidad en emitir y notificar esta
resolución, puede ser causal de ampliación de plazo.
02.02.- JUSTIFICACION DE LA AMPLIACIÓN
La causal de esta ampliación de plazo es por la demora de La Entidad GOBIERNO REGIONAL

DE LAMBAYEQUE, en emitir resolución con respecto de adicional de obra N°02 y N°03 con
deductivos vinculantes N°03, el cual afectó la ejecución del cronograma contractual de la obra.
Los Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al Contratista (casos fortuitos o de
fuerza mayor), consideradas como causales de ampliación de plazo en el Art. 205.6 y 197° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado que se encuentran plenamente definidas
en sus alcances en el reglamento, y de carácter nominativo.
En consecuencia, debe acudirse al Código Civil en su Artículo 1315º quien define estos actos
como “Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento
extraordinario, imprevisible, que impide la ejecución de la obligación o determina su
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso”.
Bajo estos conceptos, se puede considerar que debido a la tardanza en emitir y notificar las
resoluciones respectivas, tal como se describe en el cuaderno de obra y documentos enviados
a la entidad ratificando la necesidad de emisión de resoluciones, constituiría un evento
“imprevisible” que en alguna forma “impide la ejecución de la obligación o determina su
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso”, totalizándose XX días desde que afecto la ejecución
adecuada del cronograma de obras contractual, hasta la notificación de resolución por parte del
GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE al contratista SAN CARLOS CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L. donde se aprueba los adicionales de obra.
En resumen, corresponde los siguientes días de ampliación:
Por tardanza en emitir y notificar resoluciones:

- Comienzo de causal: después de 12 días hábiles de la entidad recibir documento, 9 de junio.
- Final de causal: después de ser notificada la resolución de aprobacion, 18 de octubre.
Total de días 131 días
Por ejecución de los Adicionales de Obra N°02 y N°03

Total de días xx días
Total, de días de ampliación de plazo días
Como consecuencia de ello, el mayor número de días a solicitar Ampliación de Plazo sería de
XXXXX (01) días calendarios por la causal de Atrasos y/o paralizaciones por causas no
atribuibles al Contratista (fuerza mayor “debidamente comprobado”) que afecta la ruta crítica
del cronograma de obra.
02.03. ANOTACIONES DEL CUADERNO DE OBRA
META: I.E.I. N° 028 TERESA DE LISIEUX A.H.9 DE OCTUBRE
 Mediante Asiento N° 87 de fecha 18.02.22 el supervisor de obra hace de conocimiento

que “…se está emitiendo hoy día, la carta con respuesta de esta supervisión al consultor
pata que este emita dicha carta al GORE para su pronunciamiento respectivo respecto al
cambio de materiales a usar en cerco perimétrico.”
 Mediante Asiento N° 88 de fecha 18.02.22 el residente de obra hace de conocimiento a la
supervisión que “…como se indicó en la visita de funcionarios del GORE ing. Enrique
Chirinoa Sirlopu, Arq. Carlos Vásquez y la directora de la I.E.I. 28, quienes indicaron que
la directora había presentado un documento pidiendo al GORE el cambio de cerco
metálicas proyectadas en el expediente técnico por muros de ladrillos caravista…”

supervisión que “ante carta presentada al GORE por la Sra. directora Katherine Carbajal
Cornejo pidiendo que por razones que expone, el cerco perimétrico de la institución
educativa debería ser todo con muros de ladrillo y no con paños alternados… ante esta
situación se ha tenido que paralizar la colección de rejas metálicas según detalles para su
instalación. Hasta que se nos pueda indicar oficialmente el cambio de las rejas metálicas
consideradas por muros de ladrillo caravista...”
que “…a la solicitud de la directora de la institución educativa para cambia el cerco
perimétrico, la consulta fue hecha por el contratista a esta supervisión y mi persona elevo
dicha consulta al GORE y aún estamos a la espera de dicha respuesta…”
supervisión que “…Continuamos a la espera de que nos den a conocer la aprobación del
cambio en el cerco perimétrico de las rejas metálicas por muro de ladrillo. Ya que en
forma verbal a sido autorizado por parte del Arq. Robert Chávez, Director de Supervisión
y Liquidación de Obras del GORE en su visita a la obra el día 21 de febrero de 2022”
que “el día de hoy se notificó al contratista ejecutor san Carlos contratistas generales SRL
y su residente el ing. Eduardo Montalvo García mediante carta
N°12-2022-ING.CIVIL/DACV/SUPERVISOR DE OBRA, autorizando el cambio de material
metálico por ladrillo caravista en cerco perimétrico para lo cual se solicita elaborar un
sustento técnico respectivo y alcanzar a la supervisión para su revisión y tramite…”
 Mediante Asiento N° 118 de fecha 15.03.22 el residente de obra hace de conocimiento a
la supervisión que “…el día de hoy se ha presentado el expediente técnico a la
supervisión del cambio de reja metálica a muro de ladrillo caravista para su revisión,
aprobación y tramite al GORE para que emita la resolución de aprobación
correspondiente…”
la supervisión que “…estamos a la espera de la resolución de aprobación por parte de
GORE del cambio de reja metálica a muro caravista en el cerco perimétrico…”
la supervisión que “…se solicita el cambio de madera cedro por madera tornillo de las
partidas: puertas de madera apanalada, puerta de madera machimbrada y ventanas de
madera, debido a que el DECRETO SUPREMO N°043-2006-AG categorización de
especies amenazadas por la flora silvestre, dictado por el ESTADO PERUANO prohíbe la
extracción, colectas, tenencia, transporte y exportación de todos los especies, productos y
subproductos de las especies amenazadas de la flora silvestre, donde se encuentra
categorizada la madera cedro…”
que “… se me hace de conocimiento que la empresa contratista mediante su residente de
obra, hicieron el día de ayer la consulta a la entidad GORE Lambayeque sobre la solicitud
de cambio de madera a utilizar en toda la carpintería y en su momento se me notificara a
mi persona sobre la solicitud…”
la supervisión que “…estamos en espera de la resolución del cambio en el cerco
perimétrico de los paños de reja metálica por muro caravista aprobado por GORE a
solicitud de la directora de la II.EE fundamentando su pedido por la seguridad de la
infraestructura…”
que “… sobre la consulta de cambio de madera en carpintería, esta supervisión esta a la
espera de la respuesta por parte de GORE Lambayeque, el expediente adicional,
deductivo vinculante N°01 y aun estamos a la espera de su revisión y aprobación de ser
el caso…”

la supervisión que “…estamos
que “el día de hoy se notifico al contratista
 Mediante Asiento N° 137 de fecha 29.03.22 el residente de obra hace de conocimiento
que “…lo solicitado sobre el cambio de madera cedro en puertas y ventanas por madera
tornillo, expedientes que han sido presentados en forma oportuna y a la fecha no se
tienen resoluciones de aprobación…”
la supervisión que “se ha realizado la consulta al GORE con respecto al cambio de
madera cedro por madera tornillo en puertas y ventanas, estamos a la espera de la
respuesta por parte del GORE, para poder adquirir la madera y empezar a confeccionar
puertas y ventanas.”
la supervisión que “estamos a la espera de la aprobación del cambio de madera cedro por
madera tornillo para la confección de puertas y ventanas, dado que existe la prohibición
de tala de madera cedro…”
 Mediante asiento N°146, 147, 149, 151,152,154, 157,
que “el día de hoy se ha recibido la respuesta mediante carta por parte del gobierno
regional sobre el cambio de madera cedro por madera tornillo para la confección de las
puertas y ventanas de madera consideradas en la ii.ee. Se procederá a elaborar el
adicional y el deductivo vinculante resultante del cambio de material. El día viernes
tuvimos la visita del ing. Tepe, designado por el gore como el inspector de la obra. A la
Supervisora Sie América I se le concluyo su contrato.”
que “estamos en espera de que se nos haga llegar la Resolución de aprobación del
Adicional N°01 y Deductivo Vinculante, referente al cambio de la reja metálica proyectada
en el cerco perimétrico por ladrillo caravista , solicitado el cambio por la directora de la
II.EE.II ante el GORE…”
que “se hace conocer que el día de ayer 03/05/2022 a las 3:30 pm hemos tenido una
reunión en el GORE con el Ing. Elmer Rivas López, Director de la oficina de Supervisión y
Liquidación, Arq. Carlos Velásquez coordinar de obra del GORE, los Ings Residentes de
Obra, Ing. Melissa, Ing. Carpio. Ing. Urbina, Ing. Montalvo, para tratar respecto del avance
de los trabajos que se vienen ejecutando, en la reunión pedimos que se emitan las
resoluciones del Adicional y Deductivo Vinculante, además del cambio de madera cedro a
madera tornillo en puertas y ventanas.”
 Mediante Asiento N° 167, 168 de fecha 05, 06 .05.22 el residente de obra hace de
conocimiento que “se está en espera de la resolución de aprobación del Adicional N° 01 y
Deductivo Vinculante del cerco perimétrico. Así como la que corresponde al cambio de
madera cedro a madera tornillo en puertas y ventanas.”
 Mediante Asiento N° 170 de fecha 11.05.22 el supervisor de obra menciona que “con
fecha 10 de mayo del 2022 se recepción la CARTA N°45-2022-SAN CARLOS CGSRL/RL
de asunto Adicional y Deductivo de Obra N°02 el cual se está analizando…”
 Mediante Asiento N° 172, 179 de fecha 17, 25 .05.22 el residente de obra hace de
conocimiento que “…continuamos en espera de la Resolución de aprobación del cambio
de reja metálica por muro caravista en el cerco perimétrico.”

que “…se solicita que se realicen las coordinaciones con el GORE para emitir la
resolución de aprobación del cambio de las rejas metálicas por muro de ladrillo caravista,
que se aprobó por el GORE a solicitud de la directora de la I.E.I 028 lo que fue
comunicado al contratista. Así mismo la Resolución de aprobación del cambio de madera
cedro por madera tornillo para la fabricación de puertas y ventanas, ya que el GORE
aprobó dicho cambio con documento que fue entregado al contratista…”
 Mediante Asiento N° 237 de fecha 13.07.22 el supervisor de obra menciona que “…con
respecto a la petición del contratista sobre los actos resolutivos de aprobación del cambio
de rejas metálicas por muro de ladrillo, así como el cambio de madera cedro por madera
cedro tornillo, al respecto debemos indicar que el trámite está en las instancias del
Gobierno Regional de Lambayeque, y según lo manifestado por el Coordinador de Obra-
GORE Arq. Carlos Velásquez el día 12/07/2022, indica que estos expedientes de
aprobación se están tramitando y se espera se emita la resolución correspondiente.”
 Mediante Asiento N° 239 de fecha 13.07.22 el residente de obra reitera que “…coordine
con el GORE respecto de la emisión de la resolución de aprobación del Deductivo N°01 y
Adicional N°01 referente al cambio de las rejas metálicas en el cerco perimétrico por muro
de ladrillo caravista, que el GORE aprobó por medio de una carta…”
 Mediante Asiento N° 242 de fecha 15.07.22 el supervisor de obra menciona que
“mediante CARTA N° 03-2022-JMRT/SO-GORE/GRIN/DSL presentada en trámite
documentario N°3483072-859, la supervisión ha tramitado la reiteración del pedido del
contratista a través del residente de obra vía cuaderno de obra digital asientos N° 235 y
239 respecto a la aprobación mediante acto resolutivo de los Expedientes de Adicional de
obra N° 01 con Deductivo Vinculante N° 01, así mismo del Adicional de obra N° 02 con
Deductivo Vinculante N° 02, actos pendientes de aprobación.”
 Mediante Asiento N° 246 de fecha 18.07.22 el residente de obra reitera que “…el GORE
hace conocer a la Empresa Contratista de su aprobación del cambio de la reja metálica
por muro de ladrillo caravista mediante una carta, ante este hecho La Empresa
Contratista San Carlos presenta ante el GORE el Expediente del Adicional y Deductivo
Vinculante N°01 para su aprobación con la finalidad de poder concluir con el cerco
perimétrico, es necesario que se emita la resolución de aprobación.”
la supervisión que “hubo reunión en el GORE con el director de supervisión Ing. Pinella.
asunto tratado sobre Adicionales Aprobados sobre cambio de reja por muro de ladrillo en
el cerco perimétrico y cambio de madera cedro por madera tornillo en puertas y ventanas.
Se acordó agilizar por parte del gore las resoluciones de aprobación y se pueda culminar
los trabajos y dar por terminada la obra.”
 Mediante Asiento N° 249 de fecha 19.07.22 el supervisor de obra menciona que “…en la
fecha en horas de la mañana se ha tenido una reunión de coordinación en la dirección de
Supervisión y Liquidaciones - GORE, con el Ing. Leonidas Pinella Odar Director DSL
convocada por el Arquitecto Carlos Velásquez Coordinador de obra del GORE, luego de
haberse pronunciado el contratista y supervisión de obra, por parte de GORE se ha
considerado tramitar la aprobación de los Adicionales N° 01 y 02 y que se emita el acto
resolutivo correspondiente.
la supervisión que “estamos a la espera que el GR LAMB. emita la resolución de
aprobación del Adicional y Deductivo Vinculante N°01 cambio en el cerco perimétrico.
Además de la resolución de la aprobación del Adicional y Deductivo Vinculante N° 02 del
cambio de la madera en puertas y ventanas…”
la supervisión que “…solicitamos al GORE que emita la resolución de aprobación del
Adicional N° 01 y Deductivo Vinculante N°01 del cerco perimétrico, aprobado el cambio
de las rejas metálicas por muro de ladrillo caravista.”

la supervisión que “continuamos a la espera que se emita la resolución de aprobación del
Adicional N°01 y Deductivo Vinculante por el cambio de reja metálica en el cerco
perimétrico por muro de ladrillo caravista . que fuera aprobado por el Gobierno Regional
dando a conocer con OFICIO N° 000102-2022-G.R.LAMB/GRIN-DSL, comunicado por la
supervisión con CARTA N°012-2022-ING. CIVIL/D.A.C.V./SUPERVISOR DE OBRA de
fecha 08/marzo72022. esto permitirá terminar los trabajos en el cerco perimétrico para dar
por concluida la obra…”
 Mediante Asiento N° 268 de fecha 02.08.22 el residente de obra reitera que “…se
requiere se emita la resolución del cambio de las rejas metálicas por muro de ladrillo
caravista en el cerco perimétrico, lo que llevo a presentar en su oportunidad el Adicional
N° 01 y el Deductivo Vinculante N° 01. Además también está pendiente de emitir la
resolución de aprobación del Adicional de Obra N°02 y el Deductivo Vinculante N° 02 por
el cambio de madera cedro por madera tornillo en puertas y ventanas”
 Mediante Asiento N° 272 de fecha 05.08.22 el residente de obra reitera que “…se solicita
que el GORE emita la resolución de aprobación de los Adicionales y Deductivos
Vinculantes…”
 Mediante Asiento N° 277 de fecha 08.08.22 el residente de obra reitera que “estamos a la
espera de la resolución de aprobación de Los Adicionales y Deductivos Vinculantes para
poder dar por terminado las partidas del cerco perimétrico, que hasta ahora no pueden
valorizarse, del mismo modo el cambio de madera cedro por madera tornillo en puertas y
ventanas.”
requiere que el GORE emita la resolución a la brevedad de los Adicionales y Deductivos
Vinculantes tanto del cerco perimétrico como el cambio de madera.”
necesita la resolución de aprobación de los Adicionales N°01 y N°2 del cambio de reja
metálica en el cerco perimétrico por muro de ladrillo caravista y el cambio de madera
cedro por madera tornillo en puertas y ventanas…”
la supervisión que “… continua el trámite en el GORE respecto a la resolución de
aprobación de los Adicionales de obra N°01 y N°02 , solicitamos se emita la misma de
una vez”
la supervisión que “…continuamos esperando la resolución de aprobacion de los
adicionales de obra N° 01 del cerco perimétrico y del adicional N° 02 del cambio de
madera cedro por madera tornillo. Sin la aprobacion de estos adicionales no se puede dar
por concluida la obra, faltan terminar estas partidas.”

META: I.E.I N°039 JESUS MI AMIGO C.P TUPAC AMARU - LAGUNAS

supervisión que “…por parte de la directora con CARTA N° OFICIO N°06-2022-I.E. N°39-
JMA-TA-L, ingreso el documento al GORE por el tema de cerco perimétrico de ladrillo,
con fecha 17 de marzo de 2022.
 Mediante Asiento N° 100 de fecha 21.03.22 el residente de obra hace la consulta a la
supervisión que “…se solicita el cambio de madera cedro por madera tornillo de las
partidas: puerta de madera apanelada, puerta machimbrada y ventanas de madera
debido a DECRETO SUPREMO N°043-2006-AG categorización de especies
amenazadas por la flora silvestre, dictado por el ESTADO PERUANO prohíbe la

categorizada la madera cedro…”
la supervisión que “…sobre el cerco perimétrico se encuentra tal como manda el
expediente, sin embargo, un documento ingresado el día 17 de marzo del 2022 OFICIO
N°06-2022-I.E. N°39-JMA-TA-L (asiento N°98) en el cual, la directora hace solicitud del
cambio de cerco metálico por cerco de ladrillo, presentado al GORE, aun no se tiene
respuesta…”
que “…sobre la consulta de solicitud de directora a la entidad, seguimos esperando
respuesta por parte de la entidad.”
la supervisión que “…se esta a la espera de respuesta del cambio de cerco metálico por
ladrillo…”
la supervisión que “…hoy se cumple el plazo contractual, sin embargo, estamos a la
espera de la respuesta a las siguientes consultas: - Pronunciamiento de parte del GORE
sobre ampliación de plazo N°01 (SUSPNSION DE PLAZO). -Solicitud de cambio de cerco
metálico por cerco de ladrillo.”
que “…se sigue esperando las respuestas por parte de la entidad.”
 Mediante Asiento N° 108 de fecha 29.03.22 el residente de obra hace la mención a la
supervisión que “…se sigue a la espera de las siguientes consultas: - Solicitud de cambio
de cerco metálico a cerco de ladrillo. -Cambio de material (puertas y ventanas); debido a
DECRETO SUPREMO N°043-2006-AG categorización de especies amenazadas por la
flora silvestre, donde se encuentra categorizada la madera cedro, prohíbida la extracción,
colectas, tenencia, transporte y exportación de todos estos productos y subproductos de
estas.”
la supervisión que “…se entrega el informe del cambio de material (puertas y ventanas)
…”
 Mediante Asiento N° 117, 118, 119, 120 de fecha 09, 11, 12,13 de abril de 2022 el
residente de obra hace de conocimiento a la supervisión que “hasta el momento se
espera pronunciamiento por parte del GORE de Lambayeque sobre, cambio de material
de lo siguiente: - Cerco perimetrico de estructura metálica a cerco de ladrillo caravista. -
Cambio de material de cedro a tornillo (puertas y ventanas).
la supervisión que “… se aprobó el cambio de material, de madera cedro a madera tornillo
mediante OFICIO N°00551-2022-GR.LAMB/GRIN-DSL…”
que “…mediante OFICIO N°00551-2022-GR.LAMB/GRIN-DSL, se aprobó el cambio de
material madera cedro a madera torillo para puertas y ventanas…”
la supervisión que “se hace entrega del Adicional – Deductivo Vinculanten°01 (ahora
Adicional - Deductivo Vinculante N°03), con cara N°044-2022- SAN CARLOS
CGSSRL/RL, atención: Arq. José Ramírez…”
que “se toma conocimiento de presentación a la entidad de Expediente Adicional –
Deductivo Vinculante N°01, referente al cambio de especificaciones técnicas de madera
cedro por madera tornillo…”
 Mediante Asiento N° 125, 127 de fecha 27, 30 de abril del 2022, Asientos N°129, 131,
133, 135, 138,140 de fecha 03, 06, 10, 13, 20, 24 de mayo de 2022 el residente de obra
hace de conocimiento a la supervisión que “se espera pronunciamiento del GORE

Lambayeque del cambio de cerco perimétrico metálico a ladrillo…”
que “…en atención al asiento N°125 y CARTA N°022-2022-SAN CARLOS CG SRL/RL,
recién tomo conocimiento de la misma, se coordino con DSL-GORE para su atención en
el breve plazo”
la supervisión que “…se continua a la espera de las Resoluciones del cambio de madera
(tornillo a cedro); así como también del cambio de cerco metálico a cerco de ladrillo
caravista.”

a la supervisión que “se continua a la espera de resoluciones...”

que “el día de hoy se contó con la visita del Coordinador del paquete 07 II.EE, el
arquitecto Carlos Velázquez como representante del GORE Región Lambayeque, al cual
se le comento que aún se espera la Resolución por parte de La Entidad de: -Cambio de
madera (tornillo por cedro). -Cambio de cerco metálico por cerco de ladrillo caravista.
 Mediante Asiento N° 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, de fecha 11, 14, 16, 19, 21, 23,
27 de julio del 2022 el residente de obra hace de conocimiento a la supervisión que se
sigue en espera de resoluciones por parte de la entidad.
 Mediante Asientos N° 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 207, 209, 210, 212 de
fechas 03, 06, 09, 12, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 29,31 de agosto de 2022 respectivamente, el
residente de obra hace de conocimiento a la supervisión que se continua en espera de
resoluciones por parte de la entidad.
 Mediante Asientos N° 214, 215,217, 219,221,225, 226, 228, 230, 232 de fechas 01, 03,
05, 07, 09, 13, 15, 17, 19, 21 de septiembre de 2022 respectivamente, el residente de
obra continúa haciendo de conocimiento a la supervisión que se permanece en espera de
resoluciones por parte de la entidad.

a la supervisión que “tal como se indica en el asiento 233, sobre el informe N°07-2022-
GR.LAMB/GRIM-DSL-DSR por parte de la supervisión, por el arquitecto Daniel Semillan
Rodríguez, cabe resaltar como se refleja en los asientos N°98, en donde se hace la
consulta a la supervisión y en los siguientes asientos:
102,103,104,106,108,111,117,118,119,120… 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 190,
192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 207, 209, 210, 212, 214, 215,217, 219,221,225, 226,
228, 230, 232, donde se asentó que la entidad no emite las resoluciones de los
adicionales de cerco perimétrico (adicional de obra N°03) y del cambio de madera
(adicional de obra N°04) y como indica la fecha, hasta hoy la entidad aun no se pronuncia
por lo que las causales siguen abiertas. Se esta a la espera de las resoluciones y de
acuerdo al reglamento de la ley de contrataciones en el art. 205.6 se solicitará ampliación
de plazo por dicha demora en emitir y notificar esta resolución y también de acuerdo al
art. 198 se solicitará otra ampliación de plazo por la ejecución de los adicionales de obra.
 Mediante Asientos N° 236, 238, 240 de fecha 26, 28 y 30 de septiembre del 2022 y
Asientos N°242, 244, 246,248, 250, 252 de fecha 03, 05, 07, 10,14 de octubre de 2022
respectivamente, el residente de obra continúa haciendo de conocimiento a la supervisión
que se permanece en espera de resoluciones por parte de la entidad.

a la supervisión que “El día de hoy se recibe RESOLUCION GERENCIAL GENERAL
REGIONAL N°0170-2022-GR.LAM/GGR, donde se notifica en su artículo 1, la aprobación
del monto del Adicional de obra N°03 que haciende a la suma de S/. 95,858.77 y
deductivo vinculante de obra N°03 con un monto de S/. 118,261.20, resultando un
deductivo neto de S/. 22,402.43, por lo tanto, al recibir esta RESOLUCION GERENCIAL
se da por culminada la causal de ampliación de plazo amparada bajo el articulo 205.6 del
RLCD por la demora de la Entidad en emitir y notificar esta resolución, por lo que se
presentara el expediente de ampliación de plazo correspondiente por los días que se
produjeron debido al origen de la demora. A la fecha se esta a la espera de la resolución
por cambio de cerco perimétrico y tramitar la ampliación de plazo correspondiente.
 Mediante Asiento N° 255 de fecha 18.10.2022 el supervisor de obra menciona que “El día
de hoy el Arq. Ramírez José me alcanzo vía WhatsApp la notificación RESOLUCION
GERENCIAL GENERAL REGIONAL N°0170-2022-GR.LAM/GGR, donde se aprueba el
monto del Adicional de obra…”
META: I.E.I. N° 103 C.P PITIPO
 Mediante Asiento N° 128 de fecha 09.04.2022 el supervisor de obra menciona que “… se

hace de conocimiento que mediante OFICIO N°000409-2022-GR.LAMB/GRIN-DSL
[3483072 – 575] DEL 08.04.2022, la entidad Gobierno Regional de Lambayeque, a través
de la Dirección de Supervisión y Liquidación, Notifica al representante legal del consorcio
supervisor SIE AMERICA I, el Informe Técnico de absolución de consultas respecto al
cambio de material para partidas de puerta apanelada, machimbradas y ventanas en
madera…”
a la supervisión que “se hace alcance a la gerencia de San Carlos Contratistas Generales
S.R.L. el Informe Técnico de Sustento de Adicional – Deductivo Vinculante N°02,
mediante CARTA N°017-2022/WACB, en el cual se sustenta el cambio de madera cedro
a madera tornillo…”
META: I.E.I. N° 141 CASERIO CHILASQUE

a la supervisión que “…se le consulta a la supervisión y al especialista correspondiente al
cambio de madera, por la cual según el expediente, las puertas y ventanas de madera
están hechas de madera cedro, consulta si se podría hacer el cambio de madera tornillo,
debido a que en el DECRETO SUPREMO N°043-2006-AG según categorización de
especies amenazadas por la flora silvestre, dictado por el ESTADO PERUANO prohíbe la
categorizada la madera cedro”
 Mediante Asiento N° 143 de fecha 02.04.2022 el supervisor de obra menciona que “…en
lo referente al cambio de madera de los cuales están hechos las puertas y ventanas, es
decir, de madera cedro a material tornillo, esta consulta se trasladara a la entidad
conforme al Art. °193 del RLCE”
a la supervisión que “…se presento el Deductivo sobre el cambio de madera de cedro por
tornillo, hasta la fecha no hay respuesta.”
 Mediante Asiento N° 218 de fecha 22.06.2022 el supervisor de obra menciona que “… a
solicitud del Adicional Deductivo Vinculante, se ha realizado el tramite correspondiente a
la entidad, el cual se esta a la espera de su pronunciamiento…”
a la supervisión que “…el adicional y deductivo vinculante se presento por mesa de partes
a la entidad, el levantamiento de observaciones corregidos el día 23 de mayo del 2022

con CARTA N°051-2022-SAN CARLOS CGSRL/RL por el cambio de madera de cedro a
tornillo, hasta la fecha no hay respuesta…”
 Mediante Asiento N° 229 de fecha 01.07.2022 el supervisor de obra menciona que “…con
respecto al adicional por el cambio de madera cedro a tornillo, esta a responsabilidad a
presentado la documentación correspondiente, estando a la espera del pronunciamiento
de la entidad…”
03.00.- MAYORES GASTOS GENERALES
El Art. N° 199° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado establece que “Las
ampliaciones de plazo en los contratos de obra dan lugar al pago de mayores costos directos y
mayores gastos generales variables, ambos directamente vinculados con dichas ampliaciones.
Los costos directos se encuentran debidamente acreditados y forman parte de aquellos
conceptos que integren la estructura de costos de la oferta económica del contratista, según el
caso, en nuestro caso el Contratista renuncia a dichos Gastos Generales.
04.00.- CONCLUSION
 En concordancia con lo establecido en el Artículo 197º, 198°, 199° y 205º del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 344-2018-EF, se
solicita la aprobación de la Ampliación de Plazo N° 01, por un total de Siete (07) días
calendarios, por estar inmersa la causal de ATRASOS Y/O PARALIZACIONES POR CAUSAS
NO ATRIBUIBLES AL CONTRATISTA (CASO FORTUITO o FUERZA MAYOR) dentro de los
dispositivos técnicos y legales sobre la materia, sin reconocimiento de Gastos Generales.
 En el marco de lo dispuesto por la normativa de contrataciones del Estado vigente, es

admisible la solicitud de Ampliación de Plazo N° 01 presentada de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 197 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
 Es cuanto informamos a ustedes para su conocimiento y fines consiguientes.
Atentamente,

AMPLIACION DE PLAZO (Puertas y Ventanas)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AMPLIACION DE PLAZO (Puertas y Ventanas)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

AMPLIACION DE PLAZO (Puertas y Ventanas)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE AMPLIACION DE PLAZO

A : Ing. Mercedes Marisol Tay León

De : Ing. Javier Armando Silva Delgado

ASUNTO : Informe de Ampliación de Plazo (PUERTAS Y VENTANAS)

REFERENCIA : EJECUCION DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN 07

FECHA : 20 de Octubre de 2022

Con fecha 25 de octubre del 2021, el GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE y la Empresa

Con fecha 20 de mayo del 2022, se emite RESOLUCION DIRECTORIAL N°000042-2022-

01.02.- DATOS DEL PROYECTO:

 Entidad Contratante : GOBIERNO REGIONAL DE

META: I.E.I. N° 028 TERESA DE LISIEUX A.H.9 DE OCTUBRE

META: I.E.I N°039 JESUS MI AMIGO C.P TUPAC AMARU - LAGUNAS

META: I.E.I. N° 103 C.P PITIPO

META: I.E.I. N° 141 CASERIO CHILASQUE

02.00.- JUSTIFICACIÓN DE LA AMPLIACIÓN DE PLAZO

02.01.- DISPOSICIONES LEGALES

El Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado establece que:

1.- Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al Contratista;

Artículo 198. Procedimiento de ampliación de plazo

205.6. En el caso que el inspector o supervisor emita la conformidad sobre el expediente

02.02.- JUSTIFICACION DE LA AMPLIACIÓN

La causal de esta ampliación de plazo es por la demora de La Entidad GOBIERNO REGIONAL

En resumen, corresponde los siguientes días de ampliación:

Por tardanza en emitir y notificar resoluciones:

Total de días 131 días

Por ejecución de los Adicionales de Obra N°02 y N°03

Total, de días de ampliación de plazo días

02.03. ANOTACIONES DEL CUADERNO DE OBRA

META: I.E.I. N° 028 TERESA DE LISIEUX A.H.9 DE OCTUBRE

 Mediante Asiento N° 87 de fecha 18.02.22 el supervisor de obra hace de conocimiento

 Mediante Asiento N° 92 de fecha 22.02.22 el residente de obra hace de conocimiento a la

 Mediante Asiento N° 132 de fecha 25.03.22 el residente de obra hace de conocimiento a

 Mediante Asiento N° 235 de fecha 11.07.22 el residente de obra hace de conocimiento

 Mediante Asiento N° 265 de fecha 31.07.22 el residente de obra hace de conocimiento a

META: I.E.I N°039 JESUS MI AMIGO C.P TUPAC AMARU - LAGUNAS

 Mediante Asiento N° 98 de fecha 18.03.22 el residente de obra hace de conocimiento a la

subproductos de las especies amenazadas de la flora silvestre, donde se encuentra

hace de conocimiento a la supervisión que “se espera pronunciamiento del GORE

 Mediante Asiento N° 170 de fecha 06.07.2022 el residente de obra hace de conocimiento

 Mediante Asiento N° 172 de fecha 08.07.2022 el residente de obra hace de conocimiento

 Mediante Asiento N° 234 de fecha 23.09.2022 el residente de obra hace de conocimiento

 Mediante Asiento N° 254 de fecha 18.10.2022 el residente de obra hace de conocimiento

META: I.E.I. N° 103 C.P PITIPO

 Mediante Asiento N° 128 de fecha 09.04.2022 el supervisor de obra menciona que “… se

META: I.E.I. N° 141 CASERIO CHILASQUE

a la entidad, el levantamiento de observaciones corregidos el día 23 de mayo del 2022

03.00.- MAYORES GASTOS GENERALES

 En el marco de lo dispuesto por la normativa de contrataciones del Estado vigente, es

 Es cuanto informamos a ustedes para su conocimiento y fines consiguientes.

También podría gustarte