Porh - Rio Guamal

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION .............................................................................................................................................. 19
OBJETIVO............................................................................................................................................................ 20
I DIAGNOSTICO DEL RIO GUAMAL ........................................................................................................ 21
1. GENERALIDADES ...................................................................................................................................... 21
1.1 Dinámica Poblacional ...................................................................................................................... 21
1.1.1 Municipio De Guamal .............................................................................................................. 21
1.1.1.1 Cabecera Municipal ......................................................................................................... 22
1.1.1.2 Área rural ............................................................................................................................. 24
1.1.2 Municipio De Acacias ............................................................................................................. 26
1.1.2.1 Área Rural ............................................................................................................................ 26
1.1.3 Municipio De Castilla La Nueva .......................................................................................... 27
1.1.3.1 Área Urbana ........................................................................................................................ 27
1.1.3.2 Área rural ............................................................................................................................. 30
1.1.3.2.1 Centro poblado de Violetas...................................................................................... 31
1.1.3.2.2 Centro poblado San Lorenzo ................................................................................... 32
1.1.3.2.3 Centro poblado Pueblo Nuevo ............................................................................... 33
1.1.4 Municipio De San Carlos De Guaroa ................................................................................. 35
1.1.4.1 Área Urbana ........................................................................................................................ 35
1.1.4.2 Área rural ............................................................................................................................. 37
1.1.5 Municipio De Cubarral ............................................................................................................ 38
1.1.5.1 Área Urbana ........................................................................................................................ 38
1.1.5.2 Área rural ............................................................................................................................. 39
1.1.6 Municipio De San Martin ....................................................................................................... 40
1.1.6.1 Área Rural ............................................................................................................................ 40
1.2 Codificación De La Cuenca Y Las Subcuencas Del Río Guamal .................................... 44
1.2.1 Llave Primaria para las Cuencas Objeto de Estudio ................................................. 47
1.2.2 Aspectos locales sobre la codificación de cuencas .................................................... 48
1.2.2.1 Codificación de los afluentes directos del río Guamal. ................................... 49
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

1
1.3 Parámetros Morfométricos De La Cuenca ............................................................................. 50
1.3.1 Zonificación De La Cuenca Del Rio Guamal .................................................................. 56
1.4 Caudales del rio Guamal ................................................................................................................. 58
1.4.1 Climatología de la cuenca del rio Guamal ..................................................................... 58
1.4.2 Caudales del rio Guamal ........................................................................................................ 63
1.4.2.1 Oferta Hídrica Para Condiciones Hidrológicas Contrastantes .................... 65
1.4.2.2. Estimación De Los Caudales Ambientales ........................................................... 66
1.4.3 Mediciones De Caudal Del Rio Guamal ........................................................................... 68
2. IDENTIFICACION DE USUARIOS DEL RECURSO HIDRICO .................................................... 75
2.1 Metodología .......................................................................................................................................... 76
2.2 Usuarios con Captaciones Y Vertimientos En El Rio Guamal ....................................... 78
2.2.1 Captaciones Para Uso Consumo Humano Y Domestico .......................................... 78
2.2.2 Captaciones para uso pecuario, agrícola e industrial .............................................. 78
2.2.3 Vertimientos De Aguas Residuales Domesticas E Industriales ........................103
2.2.3.1 Recolección De Aguas Residuales Domesticas Y Sistemas De
Tratamiento De Aguas Residuales Domesticas PTAR ..................................................103
2.2.3.1.1 Municipio de Guamal ................................................................................................105
2.2.3.1.1.1 Sistema de recolección de aguas residuales domésticas y PTAR del
área urbana de Guamal. ..............................................................................................................106
2.2.3.1.2 Municipio de San Carlos de Guaroa ...................................................................121
2.2.3.1.2.1 Sistema de recolección de aguas residuales domesticas del área
urbana de San Carlos de Guaroa. ...........................................................................................121
2.2.3.1.3 Municipio de Castilla La Nueva ............................................................................127
2.2.3.1.3.1 Sistema de recolección de aguas residuales domesticas del área
urbana y sistema de tratamiento (PTAR) del área urbana de Castilla La Nueva.
................................................................................................................................................................127
2.2.3.1.3.2 Sistema de recolección de aguas residuales domésticas y sistema de
tratamiento (PTAR) del centro poblado de Violetas ....................................................137
tratamiento (PTAR) del centro poblado San Lorenzo. ................................................142
tratamiento (PTAR) del centro poblado Arenales o Pueblo Nuevo. .....................155
2.2.3.2 Vertimientos y Sistemas De Tratamiento De Aguas Residuales
Industriales ......................................................................................................................................161
2.2.3.2.1 Planta extractora La Paz SA ...................................................................................162

2
2.2.2.3.2 Planta extractora Oleaginosas San Marcos ...................................................171
2.3 Seguimiento A Los Planes De Saneamiento Y Manejo De Vertimientos PSMV’S De
Las Áreas Urbanas Ubicadas En El Rio Guamal. .......................................................................179
2.3.1 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana Castilla La
Nueva........................................................................................................................................................179
2.3.2 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana Guamal .183
2.3.3 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de San
Carlos de Guaroa .................................................................................................................................188
2.3.4 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del centro poblado Arenales
o Pueblo Nuevo ....................................................................................................................................194
2.3.5 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del centro poblado San
Lorenzo....................................................................................................................................................197
2.3.6 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del centro poblado Violetas
.....................................................................................................................................................................203
2.4 Conflictos Por Uso Del Agua .......................................................................................................207
2.4.1 Resultados Y Análisis De La Información ....................................................................209
2.2.3 Mesa de trabajo ........................................................................................................................218
2.5 Inventario De Concesiones De Aprovechamiento De Material De Arrastre ........220
3. USOS DEL SUELO Y CONDICIONES DE CALIDAD HIDRICA .................................................227
3.1 Coberturas de la tierra de la cuenca del rio Guamal .......................................................227
3.1.2 Descripción de las Coberturas ..........................................................................................229
3.1.3 Uso Actual del suelo ...............................................................................................................235
3.1.4 Conflictos socio ambientales .............................................................................................240
3.1.5 Zonificación ambiental .........................................................................................................246
3.2 Condiciones De Calidad Del Rio Guamal ...............................................................................249
3.2.1 Plan de Monitoreo ..................................................................................................................249
3.2.2 Información De Calidad Hídrica .......................................................................................257
3.2.2.1 Análisis de resultados de calidad hídrica ................................................................257
3.2.2.2 Análisis cumplimiento de los criterios de calidad establecidos en el rio
Guamal. ....................................................................................................................................................281
3.2.2.3 Análisis de calidad hídrica frente a los usos establecidos en el decreto
1594 de 1984........................................................................................................................................288
3.2.2.4 Análisis de los índices de calidad del agua..............................................................294
3.2.2.4.1 Determinación del ICA–WQI y los índices de contaminación específica
ICOMO e ICOSUS.............................................................................................................................294

3
3.2.2.4.2 Análisis de los ICA–WQI y los índices de contaminación específica
ICOMO e ICOSUS históricos del rio Guamal. .....................................................................303
3.2.2.4.3 Análisis del índice ICACOSUS del rio Guamal. ..............................................309
3.2.3 Monitoreo de Macro invertebrados y Perifitos ........................................................312
3.2.3.1 Macroinvertebrados .....................................................................................................312
3.2.3.2 Perifiton ..............................................................................................................................319
3.2.4 Oferta Hídrica Superficial Disponible ...........................................................................328
II PROSPECTIVA Y USOS POTENCIALES DEL RECURSO ...........................................................329
4. SERVICIOS AMBIENTALES Y USOS DEL AGUA .........................................................................329
4.1 Usos Actuales del Recurso Hídrico ..........................................................................................337
4.2 Usos Potenciales del Recurso Hídrico ....................................................................................350
4.2.1 Definición de los usos potenciales, tramos y los diferentes escenarios en el
horizonte de ordenación para el rio Guamal ........................................................................360
5. CARGAS CONTAMINANTES PROYECTADAS ..............................................................................364
6. MODELO DE SIMULACION DE CALIDAD HIDRICA ..................................................................385
6.1 Requerimiento de información y calibración del modelo QUAL2KW ....................388
6.2 Escenarios de modelación y análisis de resultados ........................................................403
7. DEFINICION DE OBJETIVOS Y CRITERIOS DE CALIDAD POR USO .................................410
III FORMULACION Y ELABORACION DEL PLAN ...........................................................................417
8. METAS DE REDUCCION DE CARGA ................................................................................................417
9. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO ........................................................................420
BIBLIOGRAFÍA ...............................................................................................................................................422

4
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Factor de crecimiento multicensal. ...................................................................................... 23

Tabla 2. Proyección de la población. ..................................................................................................... 24
Tabla 3. Proyección de la población área rural ................................................................................ 25
Tabla 4. Proyección de la población rural de las veredas de Acacias .................................... 26
Tabla 5. Fuentes de información de población ................................................................................ 27
Tabla 6. Factores de crecimiento intercensal de los métodos de análisis de tendencias
de crecimiento poblacional ....................................................................................................................... 28
Tabla 7. Proyección de población ........................................................................................................... 29
Tabla 8. Proyección de la población de las veredas de Castilla La Nueva. .......................... 30
Tabla 9. Crecimiento poblacional calculado por diferentes métodos 2005-2009 .......... 31
Tabla 10. Proyección de población urbana para la vereda Las Violetas .............................. 31
Tabla 11. Factores de crecimiento intercensal de los métodos de análisis de tendencias
de crecimiento poblacional ....................................................................................................................... 32
Tabla 12. Población área urbana para la vereda San Lorenzo.................................................. 33
Tabla 13. Población de la Centro Poblado .......................................................................................... 33
Tabla 14. Factores de crecimiento intercensal ................................................................................ 34
Tabla 15. Proyección de población urbana para la Centro Poblado Pueblo Nuevo ....... 34
Tabla 16. Población del casco urbano de San Carlos de Guaroa .............................................. 35
Tabla 17. Factores de crecimiento multicensal de los métodos de análisis de
tendencias de crecimiento poblacional ............................................................................................... 36
Tabla 18. Proyección de población del área urbana municipio de San Carlos de Guaroa
................................................................................................................................................................................. 37
Tabla 19. Proyección de la población rural del municipio de San Carlos de Guaroa ..... 38
................................................................................................................................................................................. 39
Tabla 21. Proyección de la población rural del municipio de Cubarral ............................... 40
Tabla 22. Proyección de la población rural de las veredas de San Martin.......................... 41
Tabla 23. Consolidado de la proyección de población, cuenca del rio Guamal ................ 41
Tabla 24. Porcentajes de representación de la concentración de población en la cuenca
del rio Guamal. ................................................................................................................................................. 43
Tabla 25. Cuencas de segundo orden para el río Meta ................................................................. 48
Tabla 26. Codificación de cuenca para el río Guamal .................................................................... 49
Tabla 27. Clasificación de cuencas según el coeficiente de compacidad ............................ 52
Tabla 28. Parámetros morfométricos del rio Guamal .................................................................. 55
Tabla 29. Aforos históricos del rio Guamal ........................................................................................ 69
Tabla 30. Estaciones de monitoreo del rio Guamal........................................................................ 70
Tabla 31. Resumen de resultados de aforo al rio Guamal .......................................................... 71
Tabla 32. Veredas de la cuenca con red de alcantarillado y PTAR ............................................104

5
Tabla 33. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria I
...............................................................................................................................................................................107
Tabla 34. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria II
...............................................................................................................................................................................108
Tabla 35. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria III
...............................................................................................................................................................................109
Tabla 36. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria IV
...............................................................................................................................................................................109
Tabla 37. Consolidado de red del alcantarillado de Guamal y capacidad hidráulica...110
Tabla 38. Especificaciones técnicas del reactor anaeróbico ....................................................117
Tabla 39. Especificaciones técnicas del reactor aeróbico .........................................................118
Tabla 40. Especificaciones técnicas soplador reactor aeróbico .............................................118
Tabla 41. Especificaciones técnicas sedimentador secundario .............................................119
Tabla 42. Tanque de contacto.................................................................................................................119
Tabla 43. Usuarios de servicio de alcantarillado...........................................................................121
Tabla 44. Tubería instalada del Distrito Sanitario I .....................................................................123
Tabla 45. Tubería instalada del Distrito Sanitario II ...................................................................123
Tabla 46. Tubería instalada del Distrito Sanitario III .................................................................124
Tabla 47. Año de construcción de La red de aguas residuales por barrios ......................128
Tabla 48. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva ..............................................................134
Tabla 49. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva, Centro Poblado Violetas .........141
Tabla 50. Longitud de tuberías por diámetros y materiales ...................................................142
Tabla 51. Parámetros para evaluación del sistema de tratamiento ....................................145
Tabla 52. Diseño tratamiento preliminar .........................................................................................151
Tabla 53. Diseño tratamiento secundario ........................................................................................152
Tabla 54. Resumen de los resultados obtenidos de las dimensiones de las estructuras
...............................................................................................................................................................................153
Tabla 55. Diseño tratamiento de lodos ..............................................................................................153
Tabla 56. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva, Centro Poblado San Lorenzo 154
Tabla 57. Longitud de tuberías por diámetro .................................................................................157
Tabla 58. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva, Centro Poblado Pueblo Nuevo.
...............................................................................................................................................................................160
Tabla 59. Ubicación de las Industrias en la cuenca del rio Guamal ......................................161
Tabla 60. Dimensiones del sistema de tratamiento de agua residual industrial ...........163
Tabla 61. Factores para determinar el caudal de diseño ..........................................................163
Tabla 62. Caudal diario ..............................................................................................................................164
Tabla 63. Diseño de los tanques florentinos ...................................................................................164
Tabla 64. Laguna de enfriamiento ........................................................................................................165
Tabla 65. Diseño laguna anaeróbica ....................................................................................................166
Tabla 66. Diseño Laguna Facultativa No. 1 ......................................................................................166
Tabla 67. Diseño Laguna Facultativa No. 2 ......................................................................................166
Tabla 68. Características de los lechos de secado.........................................................................167
Tabla 69. Dimensiones de rebosadero ...............................................................................................168

6
Tabla 70. Volúmenes de fosos ................................................................................................................168
Tabla 71. Dimensiones de fosos ............................................................................................................168
Tabla 72. Eficiencia real del sistema de tratamiento aguas residuales industriales ...169
Tabla 73. Parámetros de Diseño Canales Trapezoidales...........................................................173
Tabla 74. Parámetros de Diseño del Sistema de Ecualización ................................................173
Tabla 75. Dimensiones óptimas para nuevo diseño volumen constructivo ecualización
...............................................................................................................................................................................174
Tabla 76. Dimensiones lagunas anaeróbicas ..................................................................................174
Tabla 77. Parámetros para la Determinación de la Capacidad de las Lagunas
Facultativas .....................................................................................................................................................175
Tabla 78. Dimensiones lagunas facultativas....................................................................................175
Tabla 79. Eficiencia real del sistema de tratamiento aguas residuales industriales ...176
Tabla 80. Seguimiento al PSMV del área urbana de Castilla La Nueva ...............................180
Tabla 81. Cronograma de actividades PSMV de Castilla La Nueva .......................................182
Tabla 82. Seguimiento al PSMV de la cabecera municipal de Guamal ................................183
Tabla 83. Cronograma de actividades del PSMV de Guamal ...................................................186
Tabla 84. Seguimiento PSMV área urbana de San Carlos de Guaroa ...................................188
Tabla 85. Cronograma de actividades del PSMV del área urbana de San Carlos de
Guaroa ................................................................................................................................................................193
Tabla 86. Seguimiento PSMV del centro poblado Pueblo Nuevo ..........................................194
Tabla 87. Cronograma de actividades PSMV Centro Poblado Pueblo Nuevo, Castilla La
Nueva..................................................................................................................................................................196
Tabla 88. Seguimiento al PSMV del centro poblado San Lorenzo .........................................197
Tabla 89. Cronograma de actividades del PSMV del Centro poblado de San Lorenzo200
Tabla 90. Seguimiento al PSMV del centro poblado Violetas ..................................................203
Tabla 91. Cronograma de actividades del PSMV del Centro poblado Violetas ...............206
Tabla 92. Número de quejas obtenidas para los años 2010 y 2011 en cuanto al manejo
del recurso hídrico. ......................................................................................................................................207
Tabla 93. Formato 1- Ficha de descripción.....................................................................................208
Tabla 94. Formato 2 -Tabla resumen de información recolectada. .....................................208
Tabla 95. Impactos sobre las fuentes identificadas 2011. ........................................................210
Tabla 96. Actividades que presentan conflictos con las fuentes hídricas 2011. ............211
Tabla 98. Actividades que presentan conflictos con las fuentes hídricas 2012. ............214
Tabla 100. Actividades que presentan conflictos con las fuentes hídricas 2013. .........217
Tabla 101. Resultados Mesa de Trabajo conjunto con Funcionarios CORMACARENA
...............................................................................................................................................................................219
Tabla 102. Áreas de interés minero en la cuenca del rio Guamal .........................................221
Tabla 103. Concesiones de materiales de arrastre en la Cuenca del río Guamal ..........223
Tabla 104. Porcentajes de Coberturas de la Tierra para el nivel 1 de Corine land Cover
...............................................................................................................................................................................228
Tabla 105. Uso actual del suelo a partir de las unidades de cobertura. .............................236

7
Tabla 106. Usos del suelo en la cuenca Alta ....................................................................................238
Tabla 107. Usos del suelo en la cuenca Media ................................................................................239
Tabla 108. Usos del suelo en la cuenca Baja ....................................................................................239
Tabla 109. Conflictos de uso por sobreutilización moderada y severa en la cuenca...241
Tabla 110. Categorización de uso de acuerdo con el conflicto por pérdida de
biodiversidad..................................................................................................................................................243
Tabla 111. Resultados de la zonificación ..........................................................................................248
Tabla 112. Parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos monitoreados en el rio
Guamal. ..............................................................................................................................................................250
Tabla 113. Estaciones de monitoreo de calidad de agua sobre el río Guamal y afluente
caño Palomarcado ........................................................................................................................................258
Tabla 114. Análisis del cumplimiento de los objetivos de calidad del Rio Guamal ......284
Tabla 115. Criterios de calidad del decreto 1594 de 1984 de acuerdo a los usos. .......290
Tabla 116. Usos y criterios del agua ....................................................................................................296
Tabla 117. Determinación del índice de calidad WQI para el rio Guamal. .......................298
Tabla 118. Valoración o significado de los ICO ..............................................................................300
Tabla 119. Determinación de los índices de contaminación especifica ICOMO Y ICOSUS
para el rio Guamal. .......................................................................................................................................301
Tabla 120. Resultados del ICA para el río Guamal en el 2009 ...............................................304
Tabla 121. Resultados de los índices de contaminación ICOMO y ICOSUS para el río
Guamal 2009 ...................................................................................................................................................308
Tabla 122. Ponderación propuesta por Rueda et Al .para disponibilidad de
información de seis (6) variables – Red básica de calidad hídrica del IDEAM para
información a partir del año 2009. ......................................................................................................309
Tabla 123. Clasificación y Rangos de Valores para el índice ICACOSU. ..............................310
Tabla 124. Resultados del índice ICACOSU para las dos jornadas de monitoreo rio
Guamal. ..............................................................................................................................................................310
Tabla 125. Índice biótico BMWP para Antioquia (tomado de Roldán,2001). .................313
Tabla 126. Clases de calidad, Valor y significado ambiental del índice BMWP (Roldán,
2003). .................................................................................................................................................................314
Tabla 127. Listado de macroinvertebrados bénticos identificados durante los
muestreos cuantitativos realizados en diciembre de 2013. ....................................................314
Tabla 128. Listado de las algas perifíticas identificadas durante los muestreos
cuantitativos realizados en diciembre de 2013. ............................................................................320
Tabla 129. Registro cuantitativo de la densidad de algas perifíticas por unidad de área
(org/cm2) en las estaciones y momentos monitoreados. .........................................................322
Tabla 130. Oferta total y disponible para la cuenca del río Guamal ....................................328
Tabla 131.Coberturas de la tierra presentes en las áreas de ronda de los cuerpos de
agua .....................................................................................................................................................................332
Tabla 132. Tramos establecidos en la cuenca del rio Guamal de acuerdo a los objetivos
de calidad y uso del recurso ....................................................................................................................338
Tabla 133. Objetivos de calidad de acuerdo a los valores de los parámetros de calidad
de agua en la cuenca del rio Guamal ...................................................................................................339

8
Tabla 134. Permisos de extracción minera en el rio Guamal, Tamo (1) ............................341
Tabla 139. Usos actuales del rio Guamal. ..........................................................................................348
Tabla 140. Resultados de la zonificación ..........................................................................................355
Tabla 141. Demanda total anual para la cuenca del río Guamal (hm3) ..............................358
Tabla 142. Usos potenciales del rio Guamal, para el horizonte de ordenación del
recurso ...............................................................................................................................................................363
Tabla 143. Proyección de caudales de agua residual y aportes per cápita de carga ..366
Tabla 144. Proyección de carga de DBO (Kg/día) ........................................................................367
Tabla 145. Proyección de carga de SST (Kg/día) ..........................................................................368
Tabla 146. Proyección de cargas contaminantes para DBO y SST ........................................369
Tabla 147. Proyección de cargas contaminantes vertidas para DBO y SST .....................369
Tabla 148. Proyección de Caudales de agua residual y aporte per cápita de carga .....371
Tabla 149. Proyección de cargas contaminantes de DBO .........................................................372
Tabla 150. Proyección de cargas contaminantes de sólidos suspendidos totales ........372
Tabla 151. Proyección de cargas contaminantes de DBO5 ......................................................373
Tabla 152. Proyección de cargas contaminantes de SST ...........................................................374
Tabla 153. Proyección de cargas contaminantes generadas, tratadas y recolectadas375
Tabla 154. Proyección de cargas contaminantes tratadas .......................................................376
Tabla 155. Proyección de cargas contaminantes Vertidas .......................................................376
Tabla 156. Proyección de cargas centro poblado Vereda Arenales centro poblado
Pueblo Nuevo .................................................................................................................................................378
Tabla 157. Cargas Tratadas por la PTAR con una eficiencia de 95% ..................................378
Tabla 158. Cargas Vertidas en DBO y SST ........................................................................................379
Tabla 159. Factores para determinar el caudal de diseño........................................................380
Tabla 160. Caudal diario ...........................................................................................................................380
Tabla 161. Proyección de cargas generadas de la Planta extractora la Paz .....................381
Tabla 162. Proyección de cargas tratadas y vertidas de la Planta extractora la Paz ...382
Tabla 163. Monitoreos del sistema de tratamiento aguas residuales industriales. ....383
Tabla 164. Proyección de cargas contaminantes de la Planta Extractora San Marcos
...............................................................................................................................................................................383
Tabla 165. Proyección de cargas contaminantes tratadas y vertidas de la Planta
Extractora San Marcos ...............................................................................................................................384
Tabla 166. Estaciones de monitoreo de la calidad del agua sobre el río Guamal y
tributarios ........................................................................................................................................................387
Tabla 167. Características hidráulicas de la corriente principal ...........................................390
Tabla 168. Resumen fuentes distribuidas o difusas ....................................................................393
Tabla 169. Rangos de calibración .........................................................................................................396
Tabla 170. Relación entre variables de estado modeladas por el QUAL2Kw y las
variables de calidad del agua analizadas en el laboratorio ......................................................398

9
Tabla 171. Información de calidad del agua – río Guamal........................................................400
Tabla 172. Información de calidad del agua – Tributarios.......................................................401
Tabla 173. Descripción de los escenarios de modelación .........................................................405
Tabla 174. Usos, criterios de calidad y objetivos del rio Guamal ..........................................413
Tabla 175. Referencias de los criterios de calidad y objetivos de calidad .......................416
Tabla 176. ACUERDO 011 28 DE AGOSTO 2012 ...........................................................................417
Tabla 177. ACUERDO 011 28 DE AGOSTO 2012 ...........................................................................418
Tabla 178. ACUERDO 002 JUNIO 10 DE 2008 ................................................................................418
Tabla 179. ACUERDO 0019 - 23 DICIEMBRE 2009....................................................................419
Tabla 180. Monitoreo de la calidad y cantidad del recurso hídrico en la cuenca del rio
Guamal ...............................................................................................................................................................420

10
LISTADO DE FOTOGRAFIAS
Foto 1. Estación E.1 Aguas arriba del puente nacional ............................................................... 72

Foto 2. Estación E.11 y E.12....................................................................................................................... 73
Foto 3. Estación E.7 y E.8 ........................................................................................................................... 74
Foto 4. Acercamiento de la comunidad en los talleres de aprestamiento con el tema de
recurso hídrico y Ruta del agua. .............................................................................................................. 76
Foto 5. Piscícola acuicultura el porvenir del llano LTDA ............................................................ 79
Foto 6. Ubicación espacial piscícola ACUICULTURA EL PORVENIR DEL LLANO LTDA 79
Foto 7. Derivación sobre el rio Guamal ................................................................................................ 80
Foto 8. Sistema de control .......................................................................................................................... 80
Foto 9. Planta de beneficio ......................................................................................................................... 81
Foto 10. Piscícola Arizona .......................................................................................................................... 82
Foto 11. Sistema de control de los usuarios del canal Miraflores. .......................................... 84
Foto 12. Entrada del canal Versalles. .................................................................................................... 85
Foto 13. Sistema de control del canal cura 1..................................................................................... 86
Foto 14. Captación del canal Cura 2. ..................................................................................................... 88
Foto 15. Sistema de control del canal Capachos. ............................................................................. 89
Foto 16. Brazo del rio Guamal donde capta el canal Capachos. ............................................... 89
Foto 17. Entrada al predio donde se encuentra el canal Corozal. ........................................... 90
Foto 18. Sistema de control del canal Cairo....................................................................................... 92
Foto 19. Estructura del canal Corea. ..................................................................................................... 93
Foto 20. Conducción del canal Corea. ................................................................................................... 93
Foto 21. Compuerta ubicada en el predio San Marcos ................................................................. 96
Foto 22. Entrada al predio Finca La Ponderosa, Vereda El Carmen, Municipio de San
Martin – Meta. .................................................................................................................................................. 97
Foto 23. Lotes de cultivo de arroz de la finca La Ponderosa. .................................................... 98
Foto 24. Entrada a la finca El Silencio de las Gualas, Vereda Bajo Humadea, Municipio
de San Martin – Meta. ................................................................................................................................... 99
Foto 25. Bocatoma finca La Ponderosa colapsada (destruida) a causa de una creciente
del rio Guamal. ................................................................................................................................................. 99
Foto 26. Sistema de control finca la Ponderosa. ............................................................................100
Foto 27. Sistema de medición finca la Ponderosa. .......................................................................101
Foto 28. Captación de Palmeras del Llano .......................................................................................102
Foto 29. Pozo de inspección saturado ................................................................................................112
Foto 30. Estructura hidráulica de las laguas (aliviadero) .........................................................113
Foto 31. Descarga de agua residual al caño Palomarcado de la estructura de aliviadero
de la laguna ......................................................................................................................................................113
Foto 32. Descarga de aguas residuales a canal de riego ............................................................114

11
Foto 33. Vertimientos al rio Guamal de la PTAR y el del aliviadero ....................................115
Foto 34. Sistema de tratamiento de lagunas de Oxidación (Caño Palomarcado). .........115
Foto 35. PTAR rio Guamal ........................................................................................................................116
Foto 36. Entrada del agua residual a la PTAR .................................................................................117
Foto 37. PTAR del área urbana de Guamal ......................................................................................120
Foto 38. Descargas sobre el rio Guamal sector puente Vía San Carlos- San Martin .....125
Foto 39. Tercer descole y futuro vertimiento principal.............................................................125
Foto 40. Ubicación del vertimiento del área urbana de Castilla La Nueva al rio Guamal
...............................................................................................................................................................................129
Foto 41. Planta de tratamiento de aguas residuales de Castilla La Nueva........................130
Foto 42. Ingreso de la PTAR y unidad de desbaste ......................................................................130
Foto 43. Sistema preliminar rejillas ....................................................................................................131
Foto 44. Vertedero Sutton ........................................................................................................................132
Foto 45. Unidad de UASB de la PTAR Castilla .................................................................................132
Foto 46. Sedimentador secundario y tanque de cloración .......................................................133
Foto 47. Ubicación de la descarga del centro poblado de violetas .......................................138
Foto 48. Sistema de preliminar desarenador y sistema de medición .................................139
Foto 49. Unidad de bombeo para los filtros percoladores .......................................................139
Foto 50. Filtros percoladores del sistema de tratamiento .......................................................140
Foto 51. Sedimentadores secundarios y lechos de secado .......................................................140
Foto 52. Ubicación del vertimiento del centro poblado San Lorenzo .................................144
Foto 53. Planta de tratamiento de aguas residuales domesticas ..........................................146
Foto 54. Sistema preliminar y sistema de bombeo ......................................................................147
Foto 55. Reactores UASB ..........................................................................................................................148
Foto 56. Reactores anaerobios de flujo a pistos (RAP) ..............................................................149
Foto 57. Sedimentador secundario del sistema de tratamiento ............................................150
Foto 58. Lechos de secado ........................................................................................................................150
Foto 59. Rejillas Gruesas ...........................................................................................................................158
Foto 60. Cámara ............................................................................................................................................159
Foto 61. Lecho de secado ..........................................................................................................................159
Foto 62. Sistema de tratamiento de aguas residuales industriales de la planta
extractora la paz............................................................................................................................................162
Foto 63. Planta extractora oleaginosa San marcos ......................................................................171
Foto 64. Planta de tratamiento de aguas industriales ................................................................172
Foto 65. Caño Cumaral fuente receptora de las aguas residuales industriales ..............172
Foto 66. Estación E.1 Aguas arriba del puente nacional ..........................................................251
Foto 67. Estaciones E.2 y E.3 Monitoreo aguas abajo de las descargas de Guamal y
Violetas ..............................................................................................................................................................252
Foto 68. Estación E.4 ...................................................................................................................................252
Foto 69. Estación E.5 ...................................................................................................................................253
Foto 70. Estación E.6 ...................................................................................................................................253
Foto 71. Estación E.7 ...................................................................................................................................254
Foto 72. Estación E.8 ...................................................................................................................................254

12
Foto 73. Estación E.9 ...................................................................................................................................255
Foto 74. Estación E.10 ................................................................................................................................255
Foto 75. Estación E.11 ................................................................................................................................256
Foto 76. Estación E.12 ................................................................................................................................256

13
LISTADO DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Zona hidrográfica del Orinoco .................................................................................... 47

Ilustración 2. Subcuencas del río Guamal ........................................................................................... 50
Ilustración 3. Cuenca alta, media y baja del río Guamal. ............................................................. 57
Ilustración 4. Mapa de precipitación de la cuenca del río Guamal ......................................... 59
Ilustración 5. Distribución espacial de la temperatura en la cuenca del río Guamal. ... 62
Ilustración 6. Ubicación espacial del canal Corea. .......................................................................... 94
Ilustración 7. Ubicación espacial predio Finca La Ponderosa, Vereda El Carmen,
Municipio de San Martin – Meta. ............................................................................................................. 98
Ilustración 8. Cauce rio Guamal tramo bocatoma finca La Ponderosa. ..............................100
Ilustración 9. Esquema espacial canal de riego finca La Ponderosa. ...................................101
Ilustración 10. Cuencas Sanitarias del Alcantarillado de Guamal .........................................111
Ilustración 11. Cuencas Alcantarillado San Carlos de Guaroa ................................................122
Ilustración 12. Ubicación de los vertimientos ................................................................................126
Ilustración 13. Alcantarillado de la vereda Las Violetas............................................................137
Ilustración 14. Cuenca sanitaria de Centro poblado San Lorenzo ........................................143
Ilustración 15. Área de drenaje Alcantarillado Inspección Pueblo Nuevo .......................155
Ilustración 16. Diámetros de la red de Alcantarillado sanitario ............................................156
Ilustración 17. Localización de concesiones de materiales de construcción otorgados
en la cuenca del rio Guamal .....................................................................................................................222
Ilustración 18. Zonas en conflictos de uso propuestas para rehabilitación .....................242
Ilustración 19. Índice de vegetación remanente ...........................................................................244
Ilustración 20. Índice de fragmentación............................................................................................245
Ilustración 21. Índice de Criticidad ambiental ...............................................................................246
Ilustración 22. Zonificación ambiental Cuenca del rio Guamal ..............................................247
Ilustración 23. Mapa del ICA para el río Guamal en el 2009 para la época de verano
...............................................................................................................................................................................305
Ilustración 24. Mapa del ICA para el río Guamal en el 2009 para la época de invierno
...............................................................................................................................................................................306
Ilustración 25. Coberturas agrícolas en la cuenca del río Guamal ........................................351
Ilustración 26. Índice de vegetación remanente ...........................................................................352
Ilustración 27. Índice de fragmentación............................................................................................353
Ilustración 28. Zonificación ambiental Cuenca del rio Guamal ..............................................354
Ilustración 29. Índice de uso del Agua para la cuenca del río Guamal ................................359
Ilustración 30. Segmentación por tramos del río Guamal ........................................................386
Ilustración 31. Características hidráulicas río Guamal– modelo Qual2KW hoja reach
...............................................................................................................................................................................391

14
Ilustración 32. Fuentes puntuales consideradas en el modelo ..............................................392
Ilustración 33. Balance de masa para caudales difusos .............................................................393
Ilustración 34. Fuentes difusas consideradas en el modelo ....................................................394
Ilustración 35. Selección y ajuste de “tasas” para la calibración ...........................................397
Ilustración 36. Modelo conceptual del sistema río Guamal para la modelación de
calidad de agua. .............................................................................................................................................402

15
LISTADO DE GRAFICAS
Grafica 1. Proyección de la población con los diferentes métodos ........................................ 23

Grafica 2. Proyección de población de diseño .................................................................................. 28
Grafica 3. Proyección de la Población. .................................................................................................. 36
Grafica 4. Porcentaje de participación de la población en la cuenca del rio Guamal por
Municipios.......................................................................................................................................................... 44
Grafica 5. Perfil del río Guamal ................................................................................................................ 56
Grafica 6. Variabilidad espacio-temporal de la precipitación del rio Guamal ................... 60
Grafica 7. Distribución temporal de la precipitación para diferentes estaciones. ......... 61
Grafica 8. Distribución temporal de la temperatura en la cuenca del río Guamal .......... 63
Grafica 9. Caudal simulado vs Caudal histórico para la estación Alto Corozal sobre el
río Guamal .......................................................................................................................................................... 64
Grafica 10. Caudal simulado vs Caudal histórico para la estación Alto Corozal sobre el
río Guamal .......................................................................................................................................................... 64
Grafica 11. Series hidrológicas simuladas para las cuencas del proyecto. ......................... 65
Grafica 12. Estimación del índice de retención y regulación de la corriente..................... 66
Grafica 13. Resultados de caudales del rio Guamal........................................................................ 72
Grafica 14. Comparación de las jornadas de monitoreo Vs caudales históricos .............. 74
Grafica 15. Número de quejas. ...............................................................................................................209
Grafica 16. No. De quejas por tipo de fuente 2011. ......................................................................210
Grafica 17. Fuentes hídricas afectadas. ..............................................................................................211
Grafica 18. Porcentaje de quejas presentadas por tipo de actividad...................................212
Grafica 19. Número De quejas por tipo de fuente 2012. ...........................................................213
Grafica 20. Numero de Fuentes hídricas afectadas 2012. .........................................................214
Grafica 21. Numero porcentaje de quejas presentadas por tipo de actividad 2012. ..215
Grafica 22. Número de quejas por tipo de fuente 2013. ............................................................216
Grafica 23. Numero de fuentes hídricas afectadas 2013. ..........................................................217
Grafica 24. Numero porcentaje de quejas presentadas por tipo de actividad 2013. ...218
Grafica 25. Distribución de las áreas de interés minero en la cuenca del rio Guamal 226
Grafica 26. Área de las Coberturas de la tierra para el Nivel 1 de Corine Land Cover en
la cuenca del Rio Guamal ..........................................................................................................................228
Grafica 27. Distribución de las coberturas en la cuenca alta, media y baja del río
Guamal. ..............................................................................................................................................................229
Grafica 28. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca del Rio Guamal ............235
Grafica 29. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca alta del Rio Guamal ...237
Grafica 30. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca Media del Rio Guamal
...............................................................................................................................................................................238
Grafica 31. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca Baja del Rio Guamal .240
Grafica 32. Reporte de calidad de DQO, DBO y OD en las estaciones de monitoreo del
rio Guamal ........................................................................................................................................................260

16
Grafica 33. Reportes históricos Vs monitoreos 2013 del parámetro DBO 5 en el rio
Guamal ...............................................................................................................................................................261
Grafica 34. Reporte histórico Vs monitoreos 2013 del parámetro DQO en el rio Guamal
...............................................................................................................................................................................262
Grafica 35. Reportes históricos Vs monitoreos 2013 del parámetro de OD en el rio
Guamal. ..............................................................................................................................................................263
Grafica 36. Reporte de conductividad y turbiedad en las estaciones de monitoreo del
rio Guamal ........................................................................................................................................................264
Grafica 37. Reportes históricos vs monitoreos 2013 del parámetro de conductividad
en el rio Guamal ............................................................................................................................................265
Grafica 38. Reporte del parámetro fisicoquímico de sólidos en las estaciones de
monitoreo del rio Guamal. .......................................................................................................................266
Grafica 39. Reportes históricos Vs monitoreo 2013 del parámetro de SST en el río
Guamal ...............................................................................................................................................................267
Grafica 40. Reporte de Temperatura (°C) y PH (UN) en las estaciones de monitoreo del
rio Guamal ........................................................................................................................................................268
Grafica 41. Reporte históricos vs monitoreos 2013 del parámetro de PH en el rio
Guamal ...............................................................................................................................................................269
Grafica 42. Reporte históricos vs monitoreos 2013 del parámetro de PH en el rio
Guamal ...............................................................................................................................................................270
Grafica 43. Reporte de coliformes totales y fecales en las estaciones de monitoreo del
rio Guamal ........................................................................................................................................................271
Grafica 44. Reportes históricos vs monitoreo 2013 del parámetro bacteriológico de
Coliformes totales en el río Guamal .....................................................................................................272
Grafica 45. Reportes históricos vs monitoreo 2013 del parámetro bacteriológico de
Coliformes fecales en el río Guamal.....................................................................................................273
Grafica 46. Reporte del parámetro fisicoquímico de alcalinidad en las estaciones de
monitoreo del rio Guamal ........................................................................................................................274
Grafica 47. Reporte del parámetro fisicoquímico de amonio en las estaciones de
Grafica 48. Reporte del parámetro fisicoquímico de Nitrógeno y fosforo las estaciones
de monitoreo del rio Guamal ..................................................................................................................277
Grafica 49. Reporte del parámetro fisicoquímico de sulfatos en las estaciones de
Grafica 50. Reporte del parámetro fisicoquímico de Dureza total en las estaciones de
Grafica 51. Reporte del parámetro RAS en las estaciones de monitoreo del rio Guamal
...............................................................................................................................................................................280
Grafica 52. A. Perfil de abundancia de los géneros registrados en los sitios y momentos
de muestreo. B. Contraste general de riqueza numérica y la densidad total registrada
en los sitios y momentos de muestreo. ..............................................................................................316
Grafica 53. Índices de Diversidad de Shannon, Equidad de Pielou y Dominancia de
Simpson en las estaciones y muestreos monitoreados. .............................................................317

17
Grafica 54. Resultados del índice BMWP entre los sitios y momentos monitoreados.
...............................................................................................................................................................................318
Grafica 55. A Densidad y número de morfotipos de algas perifíticas en las estaciones y
momentos monitoreados. ........................................................................................................................324
Grafica 56. B Distribución espacial de los morfotipos de algas perifíticas en las estaciones y
momentos monitoreados..............................................................................................................................324
Grafica 57. Índices de Diversidad de Shannon, Equidad de Pielou y Dominancia de
Simpson en las estaciones y muestreos monitoreados. .............................................................327
Grafica 58. Coberturas de la tierra dentro del área de ronda .................................................333
Grafica 59. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca del Rio Guamal ............352
Grafica 60. Demanda hídrica total para la cuenca del río Guamal ........................................357
Grafica 61. Sección rectangular para el cálculo del n de Manning ........................................389
Grafica 62. Modelación de calidad del rio Guamal. ......................................................................408
Grafica 63. Modelación de calidad del rio Guamal. ......................................................................409

18
INTRODUCCION
El Departamento del META tiene una urgente necesidad de contar con información
actualizada y precisa sobre la disponibilidad regional y local del agua y la distribución
territorial de sus usos, a fin de precisar y ordenar las áreas con mayores peligros de
desabastecimiento, y adelantar las acciones de planificación y regulación del uso del
recurso hídrico, donde comienzan a hacerse evidente las consecuencias, con
frecuencia irreversibles sobre la utilización de los recursos hídricos.
El presente documento realiza el ordenamiento del Rio Guamal, donde su cuenca

hidrográfica, se ubica a nivel político administrativo en la jurisdicción de seis (6)
municipios: Acacias, Guamal, Castilla La Nueva, San Carlos de Guaroa, San Martin y
Cubarral, de los municipios en mención, Acacias participa con tres (3) veredas, el
municipio de Castilla La Nueva con trece (13) veredas, El municipio de Guamal con
dieciocho (18) veredas, el municipio de San Carlos de Guaroa con tres (3) veredas, el
municipio de San Martin con nueve (9) Veredas y el Municipio de Cubarral con siete
(7) veredas.
El presente documento está compuesto por tres volúmenes el primero corresponde al

diagnóstico el cual recoge los resultados de la de la situación actual del recurso hídrico
respecto a sus condiciones actuales sociales y de calidad y cantidad de agua dará
cuenta de los escenarios probables y posibles bajo los cuales se desea construir el
futuro de ambiental del recurso agua objeto de este proyecto. Las dos fases siguientes
la identificación de los usos potenciales del recurso y la elaboración del plan de
ordenamiento del recurso hídrico presentando información del inventario de usuarios
existente en los expedientes de la Corporación y los identificados en la Ruta del Agua
del POMCA DEL rio Guamal, en este volumen se incluye la información relacionada
con la definición de usos potenciales del agua y se presentan los objetivos y criterios
de calidad definidos con el propósito de lograr los diferentes usos del agua;
Finalmente se presenta el programa de monitoreo y seguimiento diseñado para
verificar el cumplimiento de los objetivos de calidad y recolectar información para
alimentar los programas de simulación (modelación de la calidad del agua).
Todo el PORH ha sido elaborado teniendo en cuenta su articulación con el POMCA de

la cuenca del río Guamal y los PSMV presentados por los distintos municipios
involucrados en el estudio.

19
OBJETIVO
 Establecer la Identificar y definir el estado a partir de información secundaria

de los sistemas de tratamiento para agua potable que sirva a poblaciones
mayores de 50 habitantes y los sistemas de tratamiento de aguas residuales
domesticas además de incluir las plantas de tratamiento de aguas industriales
de impacto regional, ubicadas en la cuenca del rio Guamal.
Objetivos específicos
 Fija su destinación y sus posibilidades de uso, con base en la priorización

definida para tales efectos en el artículo 41 del Decreto 1541 de 1978.
 Definir los objetivos de calidad a alcanzar en el corto, mediano y largo plazo.
 Establecer las normas de preservación de la calidad del recurso para asegurar

la conservación de los ciclos biológicos y el normal desarrollo de las especies.
 Determinar los casos en que deba prohibirse el desarrollo de actividades como

la pesca, el deporte y otras similares, en toda la fuente o en sectores de ella, de
manera temporal o definitiva.
 Fijar las zonas en las que se prohibirá o condicionará, la descarga de aguas

residuales o residuos líquidos o gaseosos, provenientes de fuentes industriales
o domésticas, urbanas o rurales, en las aguas superficiales, subterráneas, o
marinas.
 Diseñar el programa de seguimiento al recurso hídrico con el fin de verificar la

eficiencia y efectividad del ordenamiento del recurso.

20
I DIAGNOSTICO DEL RIO GUAMAL
1. GENERALIDADES
La fuente hídrica priorizada para el presente estudio corresponde al río Guamal.

Administrativamente la cuenca del Guamal está ubicada entre los municipios de
Acacías, Guamal, San Luis de Cubarral, Castilla la Nueva, San Martín y San Carlos de
Guaroa en el departamento del Meta.
El río Guamal representa la corriente principal del área de estudio, tiene un área de
1009.63 km2 y una longitud total de 178.21 km. hasta su confluencia con el río Camoa
donde juntos conforman el río Metica. Su nacimiento se ubica sobre el páramo de Peña
Lisa (Sumapáz) en el municipio de Acacías y transcurre encañonado hasta su salida al
llano, donde adquiere un régimen trenzado, típico de los ríos de pie de monte, lo que
permite la formación de múltiples brazos, entre ellos el brazo Camelias, un transvase
natural que transporta aproximadamente el 35 por ciento del caudal medio desde río
Guamal hacia el Humadea.
1.1 Dinámica Poblacional
Este capítulo determinara la población asociada a la cuenca del rio Guamal, tanto en la
zona rural como urbana, para tal fin, se analizaran las proyecciones del DANE como
fuente oficial y los datos del SISBEN para el sector rural, para las zonas urbanas y los
centros poblados del municipio de Castilla la Nueva se utilizara la población
establecida en su PSMV.
1.1.1 Municipio De Guamal
Como se mencionó este municipio tiene su cabecera municipal ubicada dentro del
área de influencia de la cuenca del rio Guamal.

21
1.1.1.1 Cabecera Municipal
Para proyectar la población de la cabecera municipal de Guamal, se tomo la

información contenida en el capítulo: Evaluación Demográfica, del documento: Plan de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos Municipales de Guamal “EDESA S.A ESP, PSMV
DE GUAMAL, 2009”. Ya que en este documento realiza una evaluación poblacional del
área urbana, teniendo en cuenta censos históricos y las proyecciones realizadas por el
DANE además incluye datos actualizados de la población de la cabecera municipal al
año 2010 producto de un censo de usuarios realizado por la firma consultora AASSA,
Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.
Para la proyección de la población se utilizaron los métodos recomendados por el RAS

2000:
 Método Aritmético
Este método consiste en utilizar la expresión:
puc  pci
p f  puc  * (Tf  Tuc)
Tuc  Tci
Donde,
Pf= Población al final del periodo de diseño
Puc= Población correspondiente al último censo
Pci= Población correspondiente al censo inicial
Tuc= Año correspondiente al último censo
Tci= Año correspondiente al censo inicial
Tf= Año al cual se quiere proyectar
 Método Geométrico

Pf = Pi ( 1 + γ ) n
Donde,
P1= Población reportada en el último Censo
n = Periodo de diseño
r = Tasa de crecimiento geométrica

22
 Método Exponencial
Pf = P1 x ek x n
Donde,
P1 = Población reportada en el último Censo
n = Periodo de diseño
k = Tasa de crecimiento exponencial
e= 2,7182
De acuerdo a los métodos recomendados por el RAS 2000 para la proyección de la

población, el documento PSMV, Guamal, 2010 determino que el método de
proyección de la población del área urbana de Guamal es el Aritmético de los tres
modelos recomendados por el RAS.
Tabla 1. Factor de crecimiento multicensal.

Periodo Aritmético (ka) Geométrico (r) Exponencial (ke)
1973 a 2005 100,125 0,034759684 0,02359611
1985 a 2005 88,2 0,0174019 0,01725224
1993 a 2005 122,3333333 0,0234531 0,02318231
Promedio 103,5527778 0,025204905 0,02134355
Fuente: PSMV, Guamal 2010
Grafica 1. Proyección de la población con los diferentes métodos

23
Tabla 2. Proyección de la población.
PROYECCIÓN POBLACION
AÑO ARITMETICO EXPONENCIAL GEOMETRICO PROMEDIO
2005 6045 6045 6045 6045
2006 6133 6150 6150 6145
2007 6221 6257 6257 6245
2008 6310 6366 6366 6347
2009 6398 6477 6477 6451
2010 6486 6590 6590 6555
2011 6574 6704 6704 6661
2012 6662 6821 6821 6768
2013 6751 6940 6940 6877
2014 6839 7060 7060 6987
2015 6927 7183 7183 7098
2016 7015 7308 7308 7211
2017 7103 7435 7435 7325
2018 7192 7565 7565 7440
2019 7280 7696 7696 7558
2020 7368 7830 7830 7676
1.1.1.2 Área rural
El municipio de Guamal cuenta con dieciocho (18) veredas, para proyectar la

población de la zona rural, se utilizaran los datos del DANE, proyecciones hasta el
2023 donde se presentan los datos de la población total del municipio y se discrimina
en población de cabecera y resto (zona rural) para determinar la población por
vereda y tener un mayor acercamiento a la población rural se realizó un consolidado
base de la población rural a partir de los datos del SISBEN (2012-2013) con la
población base del Sisben se determina la composición porcentual de cada vereda con
respecto a la zona rural de Guamal, con el valor porcentual de la vereda se determina
su población a partir de la población proyectada del DANE por año para el resto (zona
Rural).
Una vez determinada la población de la vereda para los años 2012, 2016, 2018 y 2023
se determina la población ubicada dentro de la cuenca del rio Guamal debido a que no
todas las veredas se ubican totalmente dentro de la cuenca es decir algunas veredas
tiene una fracción dentro de la cuenca del rio Guamal, por ello para determinar la
población ubicada dentro de la cuenca se debe afectar el valor obtenido de cada
vereda por el porcentaje de participación de la vereda obtenido a partir de la
composición del área total de la cuenca.

24
A continuación se presenta la población del área rural para los años 2012, 2016, 2018,
2023.
Tabla 3. Proyección de la población área rural

% DEL POBLACIÓN POR VEREDA DENTRO DE LA
POBLACIÓN TOTAL POR VEREDA AREA CUENCA
DE LA
VERED
A
DENTR
Municipio
O DE LA
hab hab hab hab CUENC
Nombre 2012 2016 2018 2023 A hab 2012 hab 2016 hab 2018 hab 2023
Brisas de
Orotoy 19 18 18 18 81% 15 15 15 15
El Carmen 105 102 102 98 100% 105 102 102 98
El Danubio 89 87 87 84 100% 89 87 87 84
El Dorado 20 20 20 19 14% 3 3 3 3
El Encanto 320 313 312 301 93% 297 291 290 280
El Retiro 62 61 61 58 60% 37 36 36 35
Humadea 165 161 161 155 100% 165 161 161 155
La Isla 189 185 185 178 100% 189 185 185 178
GUAMAL
La Paz 147 143 143 138 100% 147 143 143 138
Monserrate 77 75 75 72 84% 65 63 63 61
Montecristo 124 122 121 117 100% 124 122 121 117
Orotoy 95 92 92 89 86% 82 79 79 77
Pio XII 355 347 347 334 100% 355 347 347 334
San Miguel 247 241 241 232 100% 247 241 241 232
San Pedro 46 45 45 43 100% 46 45 45 43
Santa Ana 42 41 41 39 100% 42 41 41 39

Santa Barbará 241 236 235 226 89% 215 210 209 201
Santa Teresa 261 255 254 245 100% 261 255 254 245
Fuente: UT POMCA del rio Guamal

25
1.1.2 Municipio De Acacias
El municipio de Acacias, su cabecera municipal no se encuentra dentro de la cuenca

del rio Guamal y cuenta con tres (3) veredas las cuales tienen una fracción de su
territorio que compone la cuenca del rio Guamal, las veredas del Municipio de Acacias
que hacen parte de la cuenca son: Alto Acaciitas, La Colonia y San Cristóbal.
1.1.2.1 Área Rural
El municipio de Acacias, cuenta con tres (3) veredas dentro del área de influencia de la
cuenca rio Guamal; para estimar la población de estas veredas se utilizó la población
base estimada en el POMCA del rio Acacias para el año 2011, con la población base por
vereda se determinó su participación porcentual con respecto a las proyecciones del
DANE para el año 2011; Determinado el porcentaje de participación para cada vereda
que hace parte de la cuenca del rio Guamal se estimó la población para los años 2012,
2016, 2018, y 2023 utilizando las proyecciones del DANE para el sector rural (resto)
las cuales fueron afectadas por la participación porcentual para las veredas
mencionadas.
Debido a que las veredas de Acacias tienen una fracción de su territorio dentro de la
cuenca del rio Guamal, la población estimada por vereda se afectó con el porcentaje de
participación de la vereda con respecto al área total de la cuenca.
Tabla 4. Proyección de la población rural de las veredas de Acacias

POBLACIÓN POR VEREDA DENTRO DE LA
% DEL
POBLACIÓN TOTAL POR VEREDA CUENCA
AREA
DE LA
VEREDA
Municipio
DENTR
O DE LA
hab hab hab hab CUENCA
Nombre 2012 2016 2018 2023 hab 2012 hab 2016 hab 2018 hab 2023
Alto
Acaciitas 122 129 134 143 3.3% 4 4 4 5
ACACÍAS
La Colonia 46 49 50 54 40.6% 19 20 20 22
San Cristóbal 103 109 113 121 67.7% 70 74 76 82

26
1.1.3 Municipio De Castilla La Nueva
El municipio de Castilla la Nueva, su cabecera municipal se ubica dentro de la cuenca

del rio Guamal y cuenta con trece (13) veredas que hacen parte de la cuenca del rio
Guamal, además dentro del área de influencia de la cuenca del rio Guamal se ubican
tres (3) centros poblados de Violetas, Pueblo Nuevo, San Lorenzo.
1.1.3.1 Área Urbana
La población del área urbana de Castilla La Nueva, fue obtenida del documento: Plan
de Saneamiento y Manejo de Vertimientos PSMV, Municipio de Castilla La Nueva,
Alcaldía de Castilla La Nueva, Oficina de Servicios Públicos, 2007 donde en el ítem 2.3
Crecimiento urbano se realiza un análisis de la población del área urbana de Castilla
La Nueva y presenta la proyección de la población.
El análisis de la población se realizó por los métodos recomendados por la Norma RAS
2000, evaluando los métodos: Aritmético, Geométrico, Exponencial y utilizando datos
de información histórica de la población
Tabla 5. Fuentes de información de población
AÑO DE POBLACIÓN
FUENTE OBSERVACIONES
REFERENCIA AREA URBANA
DANE Censo 2005 3341

1.937
EOT Proyecciones del Dane 2003 2006
Plan Maestro
de Población proyectada para 2007 2002 2790
Alcantarillado
2004 2890
2005 3365
Sisben Datos censal de la oficina del SISBEN
2006 3657
2007 3731
Plan
de
Diagnóstico del Sisben 2003 2004 2812
Desarrollo
2004-2007
Oficina De acuerdo a registro de usuarios

de sistema de facturación, del 100% a 3658
2007
servicios marzo 2007 y considerando 4.5
públicos hab/vivienda del Censo usuarios 2007.
Fuente: PSMV del Municipio de Castilla La Nueva, 2007

27
Utilizando como población base para el año 2007 la población estimada a partir de los
datos del Sisben, a continuación se presenta los factores de crecimiento intercensales
calculados en el PSMV
Tabla 6. Factores de crecimiento intercensal de los métodos de análisis de tendencias de crecimiento

poblacional
AÑO Población Aritmético K Geométrico r Exponencial k

1964 417
82 0,119852074 0,1131966
1973 1155
-32,91666667 -0,034276868 -0,0348781
1985 760
47,125 0,051643057 0,05035376
1993 1137
193,8461538 0,094026995 0,08986538
2005 3341
PROMEDIO 72,51362179 0,057811314 0,05463441
Fuente: PSMV, Castilla La Nueva, 2007
A partir del análisis realizado en el PSMV para los métodos referenciados en la norma
Ras 2000 se concluyó que la proyección Aritmética, mantiene una inclinación o
acercamiento hacia el crecimiento poblacional referenciado al año 2005 por el Dane,
manteniendo un patrón de referencia, por ello en el documento se utilizó el método
aritmético para la proyección de la población.
Grafica 2. Proyección de población de diseño

PROYECCIONES DE POBLACIÓN
50000
45000
40000
35000
30000
POBLACIÓN
25000
20000
15000
10000
5000
0
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045
AÑO
PROYECCIÓN GEOMETRICA PROYECCIÓN EXPONENCIAL

PROYECCION DIESEÑO PROYECCION DE PROMEDIO (ARI,GEO,EXP)

28
Tabla 7. Proyección de población
INCREMENTO DE LA POBLACIÓN
AÑO ARITMETICO EXPONENCIAL GEOMETRICO PROMEDIO ARIT EXP GEO PROM
2006 3657 3657 3657 3657

2007 3795 3941 4001 3868 138 284 344 211
2008 3933 4247 4377 4090 138 306 376 222
2009 4071 4577 4717 4324 138 330 340 234
2010 4209 4933 5084 4571 138 356 366 247
2011 4347 5316 5478 4831 138 383 395 261
2012 4485 5729 5904 5107 138 413 426 275
2013 4623 6174 6363 5398 138 445 459 291
2014 4761 6654 6857 5707 138 480 494 309
2015 4899 7170 7390 6034 138 517 533 327
2016 5037 7727 7964 6382 138 557 574 347
2017 5174 8328 8582 6751 138 600 619 369
2018 5312 8975 9249 7144 138 647 667 392
2019 5450 9672 9967 7561 138 697 718 418
2020 5588 10423 10742 8006 138 751 774 445
2021 5726 11233 11576 8480 138 810 834 474
2022 5864 12105 12475 8985 138 873 899 505
2023 6002 13046 13445 9524 138 940 969 539
2024 6140 14059 14489 10100 138 1013 1044 576
2025 6278 15151 15615 10715 138 1092 1126 615
2026 6416 16328 16827 11372 138 1177 1213 657
2027 6554 17597 18135 12075 138 1268 1307 703
2028 6692 18964 19543 12828 138 1367 1409 752
2029 6830 20437 21062 13633 138 1473 1518 806
2030 6968 22025 22698 14496 138 1588 1636 863
2031 7106 23736 24461 15421 138 1711 1763 924
2032 7244 25579 26361 16412 138 1844 1900 991
2033 7382 27567 28409 17474 138 1987 2048 1063
2034 7520 29708 30616 18614 138 2141 2207 1140
2035 7658 32016 32994 19837 138 2308 2378 1223
2036 7796 34503 35557 21149 138 2487 2563 1313
2037 7934 37183 38320 22558 138 2680 2762 1409

29
1.1.3.2 Área rural
Para proyectar la población de las veredas de Castilla la Nueva, se utilizaron los datos
del DANE, proyecciones al 2023 zona rural (resto), y los datos base obtenidos del
Sisben del 2010 con los cuales se obtuvo la participación porcentual de cada vereda
con respecto a los datos del DANE para el año 2010, una vez obtenido el valor
porcentual por vereda se determinó la población de cada vereda a partir de la
proyección del DANE para los años 2012, 2016, 2018, 2023.
Con el fin de determinar la población ubicada en la cuenca de rio Guamal, la población

obtenida por vereda fue afectada por el porcentaje de cada vereda que compone la
cuenca del rio Guamal; para las veredas que cuentan con centro poblado: Veredas de
San Lorenzo, Pueblo Nuevo y Violetas sus poblaciones de centros poblados son las
obtenidas en los PSMV’s respectivos de cada centro poblado, con respecto a la vereda
el Toro, el centro poblado no se consideró debido a que no se ubica dentro de la
cuenca.
Tabla 8. Proyección de la población de las veredas de Castilla La Nueva.

% DEL AREA POBLACIÓN POR VEREDA
POBLACIÓN TOTAL POR VEREDA DE LA DENTRO DE LA CUENCA
VEREDA
DENTRO DE
Muni
hab hab hab hab hab hab hab hab

cipio
Nombre 2012 2016 2018 2023 LA CUENCA 2012 2016 2018 2023
C.P San Lorenzo 1895 2477 2723 3413 100% 1895 2477 2723 3413
C.P Pueblo
Nuevo 348 388 408 448 100% 348 388 408 448
C.P Las Violetas 139 164 176 211 100% 139 164 176 211
Alto Corozal 72 79 83 91 100.0% 72 79 83 91
Arenales 650 713 750 824 100.0% 650 713 750 824
Betania 171 187 197 217 89.9% 154 168 177 195
CASTILLA LA NUEVA
Cacayal 259 284 299 329 89.6% 232 254 268 295
Caño Grande 483 529 557 612 100.0% 483 529 557 612
El Centro 232 255 268 295 100.0% 232 255 268 295
El Toro 155 170 179 197 26.5% 41 45 47 52
El Turuy 266 291 307 337 100.0% 266 291 307 337
Las Violetas 448 491 517 568 100.0% 448 491 517 568
Sabanas del
rosario 236 258 272 299 41.8% 99 108 114 125
San Agustín 286 313 330 362 100.0% 286 313 330 362
San Antonio 272 298 314 345 100.0% 272 298 314 345
San Lorenzo 76 83 88 96 64.1% 49 53 56 62

30
1.1.3.2.1 Centro poblado de Violetas
El documento: Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del centro poblado

Violetas, Alcaldía de Castilla La Nueva, 2009 realizo la proyección de la población a
partir de la densidad poblacional obtenida para el año 2009 donde estableció un valor
de 193Hab/Ha con la población establecida para el año 2009 de 120 habitantes se
proyecta con los métodos establecidos en la norma ras 2000, Aritmético, exponencial
y geométrico y calculando las tasas de crecimiento.
Tabla 9. Crecimiento poblacional calculado por diferentes métodos 2005-2009
AÑO POBLACION (HAB)

CENSO DANE ARITMÉTICO GEOMÉTRICO EXPONENCIAL
2007 3063 95 95 95
2009 3108 120 120 120
Fuente: Alcaldía de Castilla la Nueva, PSMV del centro poblado de Violetas.
Con las tasas de crecimiento calculas se realizó el análisis de la curvas de proyección

donde se determinó que la proyección Aritmética, que muestra un crecimiento
constante, es el método más apropiado, porque la tendencia es coherente con la
dinámica poblacional de la zona, teniendo como referencia la vereda El Toro, y
además con la actividad comercial y económica propia de la vereda.
A continuación se muestra el consolidado de las proyecciones
Tabla 10. Proyección de población urbana para la vereda Las Violetas

POBLACION PROYECTADA
AÑO
ARITMETICO EXPONENCIAL GEOMETRICO PROMEDIO
2009 120 120 120 120
2010 126 127 127 127
2011 133 135 135 134
2012 139 143 143 142
2013 145 152 152 149
2014 151 161 161 158
2015 158 170 170 166
2016 164 181 181 175
2017 170 191 191 184
2018 176 203 203 194
2019 183 215 215 204
Fuente: Alcaldía de Castilla la Nueva, PSMV del centro poblado de Violetas.

31
1.1.3.2.2 Centro poblado San Lorenzo
El Documento Aguas de Castilla S.A. E.SP. Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimientos del Centro poblado de San Lorenzo, 2009 realizo la proyección de este
centro poblado, utilizando datos del SISBEN, debido a que es la única fuente de
información de población encontrada para el centro poblado de San Lorenzo y
aceptando que el 100% de la población es cubierta por este sistema.
El documento utilizo como métodos de proyección los métodos aritmético, geométrico

y exponencial, de acuerdo a lo recomendado por la norma RAS-2000 para proyección
de poblaciones, donde realizó una comparación de los tres métodos recomendados
por el RAS 2000, calculando las siguientes tasas de crecimiento
Tabla 11. Factores de crecimiento intercensal de los métodos de análisis de tendencias de crecimiento
poblacional
AÑO POBLACIÓN ARITMÉTICO GEOMÉTRICO EXPONENCIAL
(KA) (R) (KE)
2007 1205
138 0,11452282 0,1084264
2008 1343
PROMEDIO 138 0.11452282 0.1084264
Fuente: Alcaldía de Castilla la Nueva, PSMV del centro poblado de San Lorenzo.
A partir del análisis de las curvas de crecimiento el documento PSMV de San Lorenzo
determino que la curva de la proyección Aritmética, mantiene una inclinación o
acercamiento hacia el crecimiento poblacional referenciado al año 2008 por el
SISBEN, realizando la proyección de la población con este método.

32
Tabla 12. Población área urbana para la vereda San Lorenzo
2008 1343 1343 1343 1343
2009 1481 1497 1497 1492
2010 1619 1668 1668 1652
2011 1757 1859 1859 1825
2012 1895 2072 2072 2013
2013 2033 2310 2310 2217
2014 2171 2574 2574 2440
2015 2309 2869 2869 2682
2016 2447 3197 3197 2947
2017 2585 3563 3563 3237
2018 2723 3972 3972 3555
2019 2861 4426 4426 3905
2020 2999 4933 4933 4289
2021 3137 617 617 2021
2022 3275 684 684 2022
2023 3413 758 758 2023
2024 3551 841 841 2024
2025 3689 932 932 2025
Fuente: Alcaldía de Castilla la Nueva, PSMV del centro poblado de San Lorenzo.
1.1.3.2.3 Centro poblado Pueblo Nuevo
El PSMV del centro poblado de Pueblo Nuevo, Aguas de Castilla SA ESP, 2009 realizo la
proyección de la población del centro poblado Pueblo Nuevo, a partir de datos del
SISBEN, considerando que posee una cobertura del 100%; con ello se obtuvieron los
siguientes datos:
Tabla 13. Población de la Centro Poblado

CENTRO POBLADO CENSO/AÑO POBLACIÒN (HAB)
Pueblo Nuevo 2007 298
2009 318
Fuente: Alcaldía de Castilla la Nueva, PSMV del centro poblado de Pueblo Nuevo.

33
Con base en los datos de la tabla anterior, se realizó la proyección de la población del
área urbana inicialmente para el año 2010 y posteriormente para los siguientes diez
años, utilizando los métodos aritmético, geométrico y exponencial, de acuerdo a lo
recomendado en la Tabla B.2.1 del Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y
Saneamiento Básico-RAS de 2000.
A partir de los únicos registros de población del centro poblado se obtuvieron las
siguientes tasas de crecimiento, que fueron calculados con los registros de este
periodo intercensal del SISBEN.
Tabla 14. Factores de crecimiento intercensal
ARITMÉTICO (KA) GEOMÉTRICO (R) EXPONENCIAL (KE)

10 0,033 0,032
A partir del análisis de las curvas de crecimiento poblacional del Centro Poblado
Pueblo Nuevo se determinó que el método de proyección más apropiado es el
Aritmético justificado además por el hecho de que la dinámica poblacional observada
con los censos 2007, 2008 y 2009 del SISBEN es poco variable.
Tabla 15. Proyección de población urbana para la Centro Poblado Pueblo Nuevo
AÑO POBLACION PROYECTADA
ARITMETICO EXPONENCIAL GEOMETRICO PROMEDIO
2009 318 318 318 318
2010 328 328 328 328
2011 338 339 339 339
2012 348 351 351 350
2013 358 362 362 361
2014 368 374 374 372
2015 378 386 386 384
2016 388 399 399 395
2017 398 412 412 408
2018 408 426 426 420
2019 418 440 440 433

34
1.1.4 Municipio De San Carlos De Guaroa
El municipio de San Carlos de Guaroa, su área urbana se ubica dentro de la cuenca del
rio Guamal además de contar con tres (3) que hacen parte de la cuenca.
La población del área urbana de San Carlos de Guaroa se obtuvo del documento:
EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de San
Carlos de Guaroa, 2009 donde la proyección de la población se realizó a partir del
proyecciones de los resultados de población conciliada a junio 30 de 2005, realizados
por el DANE y los datos del el censo sanitario realizado por la firma consultora ASSA
S.A donde se establece que el área Urbana de San Carlos de Guaroa para el año 2009
tiene una población de 3133 habitantes.
La proyección de la población futura del casco urbano del municipio de San Carlos de
Guaroa, se parte de las proyecciones realizadas por el DANE, hasta el año 2005 y el
censo de usuarios realizado por ASSA 2009; los datos por año se presentan en el
siguiente cuadro.
Tabla 16. Población del casco urbano de San Carlos de Guaroa
POBLACIÓN Censo DANE

1964 681
1973 740
1985 1062
1993 1455
2005 3087
2009 3133*
Fuente: EDESA SA ESP Plan de Saneamiento y manejo de vertimiento del área urbana de San
Carlos de Guaroa.
El documento PSMV realiza un análisis de los diferentes censos realizados por el Dane
a partir de 1964 y utilizando el valor del censo realizado por AASSA para el 2009 el
cual genero una población de 3133 habitantes, realizando un análisis con los métodos
aritmético, geométrico y exponencial, de acuerdo a lo recomendado por la norma RAS-
2000.

35
El documento PSMV calculo la tasa de crecimiento a partir de los censos históricos
donde se determinaron factores de crecimiento tomando los periodos multicensal
correspondientes.
Tabla 17. Factores de crecimiento multicensal de los métodos de análisis de tendencias de crecimiento
poblacional
Periodo Aritmético (ka) Geométrico (r) Exponencial (ke)

1964 a 2009 54,4889 0,0345 0,0339
1973 a 2009 66,4722 0,0409 0,0401
1985 a 2009 86,2917 0,0461 0,0451
1993 a 2009 104,8750 0,0491 0,0479
2005 a 2009 11,5000 0,0037 0,0037
PROMEDIO 64,7256 0,0349 0,0341
Carlos de Guaroa.
El análisis de las curvas de crecimiento por los diferentes métodos recomendados por
el RAS 2000, presento que los métodos geométrico y exponencial tienden a generar un
aumento alto de la población obteniendo poblaciones altas a futuro lo cual no
concuerda con las tendencias San Carlos de Guaroa, el método aritmético genera
tendencias aproximadas a los datos obtenidos por los censos del Dane y genera un
mayor ajuste al valor obtenido por el censo de usuario realizado por AASSA, por tal
razón se utilizó el método aritmético, como método que puede aproximarse y de
mayor ajuste a las tendencias de crecimiento del área urbana de San Carlos de Guaroa.
Grafica 3. Proyección de la Población.
Carlos de Guaroa

36
2010 3380 3816 3712 3636
2011 3426 3928 3822 3725
2012 3472 4044 3936 3817
2013 3518 4163 4052 3911
2014 3564 4286 4173 4007
2015 3610 4412 4296 4106
2016 3656 4542 4424 4207
2017 3702 4675 4555 4311
2018 3748 4813 4690 4417
2019 3794 4955 4830 4526
2020 3840 5101 4973 4638
2021 3886 5251 5120 4752
2022 3932 5405 5272 4870
2023 3978 5564 5429 4990
2024 4024 5728 5590 5114
2025 4070 5897 5756 5241
2026 4116 6070 5927 5371
2027 4162 6249 6102 5505
2028 4208 6433 6284 5642
2029 4254 6623 6470 5782
Carlos de Guaroa.
1.1.4.2 Área rural
La proyección de población de la zona rural de San Carlos de Guaroa, veredas La Isla

de Capri, El Barro y La Raya se utilizaron las proyecciones realizadas por el DANE para
la zona del resto, con los datos del SISBEN información años 2012-2013 se realizó la
línea base de la población y se determinó la fracción porcentual de cada vereda la cual
se multiplico por la proyección del DANE para determinar la población de las veredas
para los años 2012, 2016, 2018 y 2023.

37
Como las veredas de San Carlos de Guaroa no se encuentran totalmente incluidas en la
cuenca la población calculada fue afectada por el área que se ubica dentro de la
cuenca y establecer una población ubicada dentro de la cuenca del rio Guamal.
A continuación se presentan las proyecciones de la población para el área rural
Tabla 19. Proyección de la población rural del municipio de San Carlos de Guaroa
POBLACIÓN TOTAL POR VEREDA POBLACIÓN POR VEREDA DENTRO DE LA CUENCA

% DEL AREA DE
LA VEREDA
Municipio
DENTRO DE LA
CUENCA
Nombre hab 2012 hab 2016 hab 2018 hab 2023 hab 2012 hab 2016 hab 2018 hab 2023
El Barro 31 36 39 45 11.5% 4 4 5 5
SAN CARLOS
DE GUAROA
Isla de
Capri 84 98 106 122 89.7% 75 88 95 109
La Raya 374 436 472 544 10.6% 40 46 50 58
1.1.5 Municipio De Cubarral
El municipio de Cubarral, su área urbana se ubica dentro de la cuenca del rio Guamal
además de contar con siete (7) veredas que hacen parte de la cuenca.
La población del área urbana de Cubarral se obtuvo del documento: Alcaldía de

Cubarral, Plan de descontaminación hídrica con la definición de objetivos de calidad y
la estructuración del plan saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de
Cubarral, 2007 donde la proyección de la población se realizó a partir del
proyecciones de los resultados de población del DANE y se analizó los métodos
aritmético, geométrico y exponencial donde se tomó el método promedio del
exponencial y geométrico como proyección de población

38
Fuente: Alcaldía de Cubarral, Plan de descontaminación hídrica con la definición de objetivos

de calidad y la estructuración del PSMV Cubarral, 2007
1.1.5.2 Área rural
La proyección de población de la zona rural de Cubarral para las veredas El Central, El

Vergel, Marayal, Mesa Redonda, San Miguel, Sierra Morena y Vergel Alto e utilizaron
las proyecciones realizadas por el DANE para la zona del resto, con los datos del
SISBEN información años 2012-2013 se realizó la línea base de la población y se
determinó la fracción porcentual de cada vereda la cual se multiplico por la
proyección del DANE para determinar la población de las veredas para los años 2012,
2016, 2018 y 2023.
Como las veredas de Cubarral no se encuentran totalmente incluidas en la cuenca, la

población calculada fue afectada por el área que se ubica dentro de la cuenca para
poder establecer una población ubicada dentro de la cuenca del rio Guamal.

39
Tabla 21. Proyección de la población rural del municipio de Cubarral
% DEL
POBLACIÓN TOTAL POR VEREDA CUENCA
AREA
DE LA
VEREDA
Municipio
DENTR
O DE LA
hab hab hab hab CUENCA
Nombre 2012 2016 2018 2023 hab 2012 hab 2016 hab 2018 hab 2023
El Central 84 83 83 82 100.0% 84 83 83 82
SAN LUIS DE CUBARRAL
El Vergel 131 130 130 127 41.0% 54 53 53 52

Marayal 249 247 247 242 69.1% 172 171 171 167
Mesa
Redonda 44 44 44 43 100.0% 44 44 44 43
San Miguel 167 165 166 162 100.0% 167 165 166 162
Sierra Morena 4 4 4 4 88.2% 4 4 4 4
Vergel Alto 133 132 132 129 24.6% 33 32 32 32
1.1.6 Municipio De San Martin
El municipio de San Martin, su cabecera municipal no se encuentra dentro de la

cuenca del rio Guamal y cuenta con nueve (9) veredas las cuales tienen una fracción
de su territorio que compone la cuenca del rio Guamal.
1.1.6.1 Área Rural
El municipio de San Martin, cuenta con nueve (9) veredas dentro del área de
influencia de la cuenca rio Guamal; para estimar la población de estas veredas se
utilizó las proyecciones realizadas por el DANE para la zona del resto, con los datos
del SISBEN información años 2012-2013 se realizó la línea base de la población y se
determinó la fracción porcentual de cada vereda la cual se multiplico por la
proyección del DANE para determinar la población de las veredas para los años 2012,
2016, 2018 y 2023.
Como las veredas de San Martin no se encuentran totalmente incluidas en la cuenca, la

población calculada fue afectada por el área que se ubica dentro de la cuenca para
poder establecer una población ubicada dentro de la cuenca del rio Guamal.

40
Tabla 22. Proyección de la población rural de las veredas de San Martin
POBLACIÓN POR VEREDA DENTRO

POBLACIÓN TOTAL POR VEREDA DE LA CUENCA
% DEL
AREA DE LA
VEREDA
Municipio
DENTRO DE
LA CUENCA
hab hab hab hab hab hab hab hab
Nombre 2012 2016 2018 2023 2012 2016 2018 2023
Alto Rubiano 164 158 158 149 68.7% 113 108 108 102
Bajo Camoa 72 70 69 65 74.2% 53 52 51 48
Bañadera 52 50 50 47 13.2% 7 7 7 6
Pascualera 13 13 13 12 17.9% 2 2 2 2
SAN MARTIN
El Carmen 159 154 153 144 21.4% 34 33 33 31

Gualas - Bajo
Humadea 804 776 774 731 31.4% 253 244 243 230
Merey 183 177 176 166 84.4% 154 149 149 140
Santa Helena 134 129 129 122 55.2% 74 71 71 67
Viso Colorado 93 90 90 85 1.2% 1 1 1 1
Tabla 23. Consolidado de la proyección de población, cuenca del rio Guamal

CUENCA
Municipio Nombre hab 2012 hab 2016 hab 2018 hab 2023
Alto Acaciitas 4 4 4 5
ACACÍAS La Colonia 19 20 20 22
San Cristóbal 70 74 76 82
Casco Urbano 4337 5021 5359 6202
C.P San Lorenzo 1895 2477 2723 3413
C.P Pueblo Nuevo 348 388 408 448
C.P Las Violetas 139 164 176 211
Alto Corozal 72 79 83 91
CASTILLA LA Arenales 650 713 750 824
NUEVA Betania 154 168 177 195
Cacayal 232 254 268 295
Caño Grande 483 529 557 612
El Centro 232 255 268 295
El Toro 41 45 47 52
El Turuy 266 291 307 337

41
CUENCA
Las Violetas 448 491 517 568
Sabanas del rosario 99 108 114 125
San Agustín 286 313 330 362
San Antonio 272 298 314 345
San Lorenzo 49 53 56 62
Casco Urbano 3643 3976 4132 4567
El Central 84 83 83 82
El Vergel 54 53 53 52
SAN LUIS DE Marayal 172 171 171 167
CUBARRAL Mesa Redonda 44 44 44 43
San Miguel 167 165 166 162
Sierra Morena 4 4 4 4
Vergel Alto 33 32 32 32
Casco Urbano 6637 6858 6937 7256
Brisas de Orotoy 15 15 15 15
El Carmen 105 102 102 98
El Danubio 89 87 87 84
El Dorado 3 3 3 3
El Encanto 297 291 290 280
El Retiro 37 36 36 35
Humadea 165 161 161 155
La Isla 189 185 185 178
GUAMAL La Paz 147 143 143 138
Monserrate 65 63 63 61
Montecristo 124 122 121 117
Orotoy 82 79 79 77
Pio XII 355 347 347 334
San Miguel 247 241 241 232
San Pedro 46 45 45 43
Santa Ana 42 41 41 39
Santa Barbará 215 210 209 201
Santa Teresa 261 255 254 245
Casco Urbano 3264 3755 4004 4614
SAN CARLOS DE El Barro 4 4 5 5
GUAROA Isla de Capri 75 88 95 109
La Raya 40 46 50 58
SAN MARTIN Alto Rubiano 113 108 108 102

42
CUENCA
Bajo Camoa 53 52 51 48
Bañadera 7 7 7 6
Pascualera 2 2 2 2
El Carmen 34 33 33 31
Gualas – Bajo
Humadea 253 244 243 230
Merey 154 149 149 140
Santa Helena 74 71 71 67
Viso Colorado 1 1 1 1
Los datos obtenidos en las proyecciones de población establecen que el municipio de

Castilla La Nueva presenta la mayor concentración de la población en la cuenca del rio
Guamal con un porcentaje de participación para el año 2012 de 36.4% donde su
cabecera municipal participa con el 15.8% de la población de la cuenca del rio Guamal,
mientras que su área rural y centros poblados cuentan con una participación del
20.6%, el segundo municipio con mayor porcentaje de participación es Guamal con
un 33,2% donde el área urbana aporta un 24,1% frente al área rural que reporta un
9% los demás municipios Acacias, San Carlos de Guaroa, Cubarral y San Martin
representan un 30.4% de la población de la cuenca donde el municipio de San Carlos
de Guaroa tiene un porcentaje del 12.3% de la población.
Tabla 24. Porcentajes de representación de la concentración de población en la cuenca del rio Guamal.
Municipio Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje

(%) 2012 (%) 2016 (%) 2018 (%) 2023
Acacias 0.3 0.3 0.3 0.3
Castilla La Nueva 36.4 38.7 39.6 41.7
Cubarral 15.3 15.0 14.9 14.7
Guamal 33.2 30.8 29.8 27.7
San Carlos de Guaroa 12.3 12.9 13.2 13.8
San Martin 2.5 2.2 2.1 1.8
Frente a la proyección de la población para los años 2012, 2016, 2018 y 2023 se
observa que los porcentajes de participación no tienen una variación significativa, y
solo se observa que hay una tendencia del municipio de Castilla la Nueva de aumentar

43
su porcentaje de participación; gracias a que su cabecera municipal y centros
poblados en la zona rural tiene un alto grado de crecimiento frente a los demás
municipios.
A continuación se presenta la gráfica que muestra los porcentajes de participación de

los municipios en los diferentes anos proyectados.
Grafica 4. Porcentaje de participación de la población en la cuenca del rio Guamal por Municipios
Poblacion Cuenca rio Guamal

45.0
40.0
35.0
Acacias
30.0
Porcentaje (%)
Castilla La Nueva
25.0
Cubarral
20.0
Guamal
15.0
San Carlos de Guaroa
10.0
San Martin
5.0
0.0
Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje
(%) 2012 (%) 2016 (%) 2018 (%) 2023
1.2 Codificación De La Cuenca Y Las Subcuencas Del Río Guamal
Con la expedición de ley 99 de 1993 (Creación del Ministerio del Medio Ambiente y
Organización del Sistema Nacional Ambiental, SINA), las cuencas hidrográficas
adquieren un tratamiento de suma importancia dentro del Estado. La dispersión
institucional se racionaliza al concedérsele al Ministerio del Medio Ambiente, entre
una de sus funciones, la expedición y actualización del estatuto de zonificación del uso
adecuado del territorio para su apropiado ordenamiento. Las regulaciones nacionales
sobre uso del suelo en lo concerniente a los aspectos ambientales, pautas para el
ordenamiento y manejo de cuencas hidrográficas y demás áreas de manejo especial.
(Art. 5o, Numeral 12).
Igualmente, en el Marco de la Ley 388 de 1997 sobre el Ordenamiento Territorial, se

dan pautas sobre cuencas hidrográficas que abastecen acueductos municipales y
veredales; y más recientemente con la expedición del Decreto 1729 de 2002,
establece responsabilidades sobre ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y

44
asigna funciones inherentes al control sobre las mismas. Por tanto, una de las más
valiosas herramientas de la práctica hidrológica, es la codificación de las cuencas
después de su respectiva zonificación, clasificación e inventario, permitiendo estudiar
y determinar en forma cuantitativa todos los procesos físicos que contribuyen a la
formación y variación espacio temporal del recurso hídrico en una zona determinada;
la asignación de un código a la cuenca, facilita identificar y diferenciar unas cuencas de
otras. Igualmente, el código permite acceder dentro de una base de datos los
diferentes atributos y características morfológicas y fisiográficas e interrelacionar con
otras variables su distribución espacial del agua.
De tal manera que para codificar una cuenca del territorio nacional o para identificar
una cuenca se procede de la siguiente forma: El código se compone de siete dígitos,
estos dígitos se forman a partir de una llave primaria (raíz) que contiene cuatro
dígitos (abcc) y otra llave foránea que tiene tres dígitos (ddd).
LLAVE PRIMARIA: esta parte de la llave se compone de cuatro dígitos que permite
identificar aquellas cuencas de primer y segundo orden mediante un código raíz (Fijo
e inmodificable). Esta llave primaria será suministrada por el IDEAM a las CAR.
Lo anterior, con la finalidad de coordinar, promover y orientar las acciones de

codificación de las cuencas en donde exista dos o más autoridades ambientales (CAR)
que compartan la misma cuenca, con lo cual permitirá mantener y actualizar una base
de datos. La llave primaria consta de lo siguiente:
Llave Primaria Número de dígitos Campos

(a): Zona hidrográfica 1 (0-9)
(b): Cuenca 1 (0-9)
(cc): Subcuenca 2 (0-99)
LLAVE FORANEA: Esta otra parte de la llave, se compone de tres dígitos que permiten
numerar en forma secuencial los afluentes directos de las Subcuencas predefinidas
por el IDEAM, esta labor será ejecutada por parte de las Corporaciones Autónomas
Regionales-CAR quienes una vez hayan obtenido la llave primaria (raíz) de la cuenca,
procederán a numerar en orden ascendente las cuencas que alimentan a las
Subcuencas, una vez cumplida esta labor queda conformado el código para cada
cuenca. Las CAR reportaran al IDEAM el código completo con los atributos de la
cuenca. Lo anterior con el objeto de definir y organizar una base de datos con la
información suministrada por parte de las corporaciones y con la información
obtenida por parte del IDEAM. La llave foránea consta:

45
Llave Foránea: Número de Dígitos Campos
(ddd): 3 (000-999)
La llave foránea es un número secuencial (consecutivo) que permite numerar cada

cuenca en forma ascendente. Es decir con este número se puede numerar cuencas de
tercer orden en adelante.
La forma como se presenta el sistema de codificación, tiene la ventaja que se puede
iniciar la codificación de cualquier cuenca en diferente escala de trabajo, por cuanto,
previamente las cuencas de primer y segundo orden, ya tiene asignado un código raíz
que luego se complementará el código de acuerdo con las prioridades y necesidades
de cada Cuenca.
El procedimiento consiste en identificar la cuenca sobre la cartografía seleccionada,
luego localizar el código raíz (llave primaria - abcc) que corresponde a la cuenca según
el mapa de zonificación de cuencas del IDEAM. Luego, en segundo lugar, se procede a
efectuar el inventario de los cuerpos de agua, ya sean lénticos o lóticos que se
encuentren en la cartografía. Este inventario de ríos, quebradas, arroyos, caños, etc.,
se inicia desde la desembocadura hasta el nacimiento de la corriente y se consigna
esta información en el formato que se ha diseñado para tal efecto; teniendo cuidado
de colocar los nombres de las cuencas en el orden que le corresponda (según método
Gravellius). Una vez culminada esta actividad de inventario, se procede a numerar las
cuencas identificadas dentro de la casilla llave foránea (ddd), en forma secuencial y
ascendente, con lo cual complementa el código de siete dígitos. El éxito de la
codificación está en la precisión de la cartografía y en el orden que se lleve en la
numeración de las cuencas.
La zona hidrográfica del Orinoco corresponde al código 3 (a = 3) de la codificación de

cuencas, y las cuencas de orden 1 que posee dicha zona hidrográfica son presentadas
en la ilustración 1.
El río Meta corresponde a la cuenca número 5 (b = 5) sobre la zona hidrográfica del

Orinoco, en la Tabla 25 se detallan las subcuencas de orden 2 para dicho afluente.

46
Ilustración 1. Zona hidrográfica del Orinoco
Fuente: UT POMCA Río Guamal. 2013
1.2.1 Llave Primaria para las Cuencas Objeto de Estudio
La identificación de la cuenca de primer y segundo orden a la cual pertenecen los

cuerpos de agua objeto de ordenamiento se logra al determinar la llave primara para
cada una de las cuencas del presente estudio. Para la codificación de las corrientes se
tiene en cuenta que la cuenca del río Guamal fue agrupada con la cuenca del río
Acacías, la cuenca del río Camoa y algunos afluentes directos al río Metica en una
cuenca conjunta que el IDEAM denomina Camoa.
Finalmente la cuenca del río Guamal ubicada dentro de la zona hidrológica del río
Orinoco (3) siendo su cuenca asociada de primer el río Meta (5) y la asociada de
segundo orden es el río Camoa (01). Por lo tanto la llave primaria de la cuenca del río
Guamal y sus afluentes directos será 3501.

47
Tabla 25. Cuencas de segundo orden para el río Meta
ZONA CUENCA
NOMBRE
HIDROGRÁFICA ORDEN 1 ORDEN 2
3 5 01 Río Camoa
3 5 02 Río Negro
3 5 03 Río Guatiquia
3 5 04 Río Guacavía
3 5 05 Río Humea
3 5 06 Río Gachetá
3 5 07 Río Batá
3 5 08 Río Mueche
3 5 09 Río Upía
3 5 10 Otros ríos directos al Meta
3 5 11 Río Yucao
3 5 13 Caño Melua
3 5 14 Río Manacacías
3 5 15 Caño Pauto
3 5 16 Otros ríos directos
3 5 18 Río Túa
3 5 19 Río Cusiana
3 5 21 Río Cravo sur
3 5 22 Río Guanapalo
3 5 23 Río Pauto
3 5 24 Caño de la Hermosa
3 5 26 Caño la Balsa
1.2.2 Aspectos locales sobre la codificación de cuencas
En la actualidad la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo

Especial – La Macarena –CORMACARENA - adelanta una revisión del mapa de
Subzonas hidrográficas y/o nivel subsiguiente, ello debido a que el aplicativo
suministrado por el IDEAM no contiene los códigos y subáreas hidrográficas a nivel
subsiguiente o en su totalidad para el departamento del Meta, y por lo tanto no
permite el diligenciamiento de información suficiente, presentando inconvenientes en
su implementación.

48
En virtud de lo anterior, CORMACARENA solicitó específicamente al IDEAM subdividir
en cuatro (4) niveles subsiguientes la subáreas 3501 que contiene en su conjunto las
cuencas de los río Acacías-Pajure, Guamal, Camoa y Directos al Metica, proponiendo
nuevos códigos para cada una de las cuencas. En respuesta a la anterior solicitud, el
IDEAM le otorgó a la cuenca del rio Guamal el código 3501-02
1.2.2.1 Codificación de los afluentes directos del río Guamal.
Se decide entonces tomar El código otorgado por el IDEAM a la cuenca del río Guamal
como base para codificar todas las subcuencas y en la Tabla 26 se presenta la
codificación del Guamal cuyo cauce principal posee el código 3501-02
Tabla 26. Codificación de cuenca para el río Guamal

FORMATO MODELO PARA CODIFICACIÓN DE CUENCAS
CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL AREA DE MANEJO ESPECIAL LA MACARENA CORMACARENA
ZONA HIDROGRÁFICA DEL ORINCO
CODIFICACIÓN DE CUENCAS
CARTOGRAFIA: IGAC- MDI ESCALA 1:25.000
CODIGO CORRIENTE
ORINCO
LLAVE ORDEN
PRIMARIA FORANEA
0 1 2 3 4 5 6
Abcc ddd
3500 000
3501 000 Río Metica
3501-02 000 Rio Guamal
3501-02 001 Caño Araracuara
3501-02 002 Río Humadea
3501-02 003 Caño Yopo
3501-02 004 Caño Humachica
3501-02 005 Caño Albania
3501-02 006 Caño Turuy
3501-02 007 Caño Cacayal
3501-02 008 Caño Blanco
3501-02 009 Caño Hondo 2
ORINCO
Río Meta
3501-02 010 Caño Palomarcado

3501-02 011 Caño Aguapanelo
3501-02 012 Caño Cristalino
3501-02 013 Caño Colorado
3501-02 014 Río Guamalito
3501-02 015 Caño Hondo1
3501-02 016 Caño Saldaña
3501-02 017 Caño Lejia
3501-02 018 Directo 1
3501-02 019 Directo 2
3501-02 020 Qubrada agua Linda
3501-02 021 Directo 3
3501-02 022 Drenaje S/N Guamal

49
1.3 Parámetros Morfométricos De La Cuenca
La caracterización Morfométricas de una cuenca, es determinante para un análisis de

disponibilidad/demanda hídrica, porque los resultados constituyen un elemento
fundamental en la definición de zonas con comportamientos similares a lo largo de la
cuenca. La mayoría de los parámetros morfométricos representan índices
adimensionales que permiten comparar las diferentes características de una cuenca,
en especial cuando no se cuenta con suficiente información primaria que permita
establecer cálculos directos de las variables que intervienen.
Ilustración 2. Subcuencas del río Guamal

50
 Parámetros asociados a la forma de la cuenca:
La forma de la cuenca condiciona la velocidad del escurrimiento superficial. Para

cuencas de igual superficie y formas diferentes se espera un comportamiento
hidrológico también diferente. La medición de los factores de forma de una cuenca se
realiza por medio de una metodología que permite cubrir dos objetivos. El primero, es
que permite comparar la forma de la cuenca con figuras geométricas conocidas; el
segundo, es que permite comparar los resultados de las mediciones, los cuales son
adimensionales, con los obtenidos en otras cuencas en las que se puede tener mayor
información histórica de su comportamiento hidrológico.
Área: Está definida como la proyección horizontal de toda la superficie de drenaje de

un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural.
Corresponde a la superficie delimitada por la divisoria de aguas de la zona de estudio;
éste parámetro se expresa normalmente en km2. Este valor es de suma importancia
porque un error en su medición incide directamente en los resultados, por lo que se
hace necesario realizar mediciones contrastadas para tener total confianza en este
valor.
Perímetro: Es la longitud sobre un plano horizontal, que recorre la divisoria de aguas.

Éste parámetro se mide en unidades de longitud y se expresa normalmente en metros
o kilómetros.
Longitud de la cuenca: Se define como la distancia horizontal desde la desembocadura

de la cuenca (estación de aforo) hasta otro punto aguas arriba donde la tendencia
general del río principal corte la línea de contorno de la cuenca.
Ancho de la cuenca: Se define como la relación entre el área y la longitud de la cuenca.

Los principales factores de forma son:
Factor de forma de Horton: Es la relación entre el área y el cuadrado de la longitud de

la cuenca.
A
kf  2 [1]
L
Intenta medir cuan cuadrada (alargada) puede ser la cuenca. Una cuenca con un factor
de forma bajo, está menos sujeta a crecientes que una de la misma área y mayor factor
de forma. Principalmente, los factores geológicos son los encargados de moldear la

51
fisiografía de una región y la forma que tienen las cuencas hidrográficas. Un valor de
kf superior a la unidad proporciona el grado de achatamiento de ella o de un río
principal corto y por consecuencia con tendencia a concentrar el escurrimiento de una
lluvia intensa formando fácilmente grandes crecidas.
Coeficiente de compacidad: Propuesto por Gravelius, compara la forma de la cuenca

con la de una circunferencia, cuyo círculo inscrito tiene la misma área de la cuenca en
estudio. Se define como la razón entre el perímetro de la cuenca que es la misma
longitud del parte aguas o divisoria que la encierra y el perímetro de la circunferencia.
Este coeficiente adimensional, independiente del área estudiada tiene por definición
un valor de uno para cuencas imaginarias de forma exactamente circular. Nunca los
valores del coeficiente de compacidad serán inferiores a uno. El grado de
aproximación de este índice a la unidad indicará la tendencia a concentrar fuertes
volúmenes de aguas de escurrimiento, siendo más acentuado cuanto más cercano a
uno sea, es decir mayor concentración de agua.
P P
kc   [2]
Pc 2R
Donde, P es el perímetro de la cuenca, Pc es el perímetro de la circunferencia y R es el

radio de la circunferencia. Las categorías para la clasificación de las cuencas de
acuerdo al coeficiente de compacidad se presentan en la Tabla 27.
Tabla 27. Clasificación de cuencas según el coeficiente de compacidad

VALORES DE kC FORMA
1.00 – 1.25 Redonda a oval redonda
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga
1.50 – 1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga
Fuente: UT POMCA Río Guamal 2013
La razón para usar la relación del área equivalente a la ocupada por un círculo es
porque una cuenca circular tiene mayores posibilidades de producir avenidas
superiores dadas su simetría. Sin embargo, este índice de forma ha sido criticado pues
las cuencas en general tienden a tener la forma de pera.

52
Relación de elongación: se define como la relación entre el diámetro de un círculo que
contenga la misma área de la cuenca y cuyo diámetro sea igual a la longitud de la
cuenca.
A
Re  1.128 [3]
L
El valor de la relación de elongación se acerca a la unidad cuando la cuenca es muy
plana y circular, cuando la cuenca es plana con porciones accidentales, la relación de
elongación está entre 0.5 y 0.8.
 Parámetros relativos al relieve:
Altura y elevación: representan uno de los parámetros más determinantes de la oferta

hídrica y del movimiento del agua a lo largo de la cuenca. De ella dependen en gran
medida la cobertura vegetal, la biota, el clima, el tipo y uso del suelo y otras
características fisiográficas de un territorio. La altura se mide con respecto al nivel del
mar mientras que la elevación representa la diferencia entre la cota de interés y la
cota a la salida (desembocadura) de la cuenca. A continuación se describen los
elementos más representativos de las cuencas, derivados de la elevación.
Cota mayor de la cuenca: Es la mayor altura a la cual se encuentra la divisoria de la

cuenca (msnm.).
Cota menor de la cuenca: Es la cota sobre la cual la cuenca entrega sus aguas a un
cauce superior (msnm.).
Histograma de frecuencias altimétricas: permite analizar la clasificación de las alturas

de una cuenca para rangos representativos y su representación en un gráfico de
barras permite conocer la distribución de las cotas en la cuenca.
Elevación promedia del relieve: Es la elevación promedia de la cuenca referida al nivel

del mar.
Pendiente media de la cuenca: es el valor medio del declive del terreno y la inclinación,
respecto a la horizontal, de la vertiente sobre la cual se ubica la cuenca.
Curva Hipsométrica: Es la representación gráfica de la variación altitudinal de una

cuenca, por medio de una curva tal, que a cada altura le corresponde un respectivo
porcentaje del área ubicada por encima de esa altura.

53
 Parámetros relativos al perfil
Cota mayor de cauce: elevación del punto más alto del cauce (msnm.).
Cota menor de cauce: coincide con la cota menor de la cuenca (msnm.).
Pendiente promedio del cauce: Con base en el perfil altimétrico de cauce principal se
puede encontrar la pendiente de la recta ajustada a parejas de valores obtenidos en
intervalos iguales a lo largo del cauce. Se aplica la técnica de los mínimos cuadrados.
Longitud del cauce principal: Corresponde a la longitud del cuerpo de agua que le da
nombre a la cuenca de estudio, en este parámetro se tienen en cuenta la sinuosidad
cauce y se expresa normalmente en kilómetros.
Longitud del cauce hasta la divisoria: Se estima prolongando la longitud del cauce
principal hasta la divisoria sumándole la distancia en línea recta que separa ambas
medidas.
 Parámetros relativos a la red de drenaje.
Orden de los cauces: El orden de las corrientes es una clasificación que proporciona el
grado de bifurcación dentro de la cuenca. Existen varios métodos para realizar tal
clasificación. En este caso se optó por el método de Horton, el cual se fundamenta en
los siguientes criterios: Se consideran corrientes de primer orden, aquellas corrientes
fuertes, portadoras de aguas de nacimientos y que no tienen afluentes. Cuando dos
corrientes de orden uno se unen, resulta una corriente de orden dos. De manera
general, cuando dos corrientes de orden i se unen, resulta una corriente de orden i+1.
Cuando una corriente se une con otra de orden mayor, resulta una corriente que
conserva el mayor orden.
Longitud de los cauces de orden uno (): Una vez establecidos los cauces de orden uno,
se miden las longitudes de dichas corrientes.
Densidad de drenaje (Dd): Este índice relaciona la longitud de la red de drenaje y el

área de la cuenca sobre la cual drenan las corrientes hídricas.
Longitud corrientes (km)
Dd  [4]
Area cuenca (km2 )
Con el fin de catalogar una cuenca como bien o mal drenada, analizando su densidad
de drenaje, se puede considerar que valores de densidad de drenaje próximo a 0.5
km/km2 o mayores indican la eficiencia de la red de drenaje.

54
Coeficiente de torrencialidad (Ct): Índice que mide el grado de torrencialidad de la
cuenca, por medio de la relación del número de cauces de orden uno con respecto al
área total de la misma. A mayor magnitud, mayor grado de torrencialidad presenta
una cuenca.
Tiempo de concentración: Se define como el tiempo mínimo necesario para que todos
los puntos de una cuenca estén aportando agua de escorrentía de forma simultánea al
punto de salida, punto de desagüe o punto de cierre. Está determinado por el tiempo
que tarda en llegar a la salida de la cuenca el agua que procede del punto
hidrológicamente más alejado, y representa el momento a partir del cual el caudal de
escorrentía es constante, al tiempo que es máximo. En el presente trabajo se utilizan
las ecuaciones del Scs-Ranser, de Kirpich, Témez, Giandiotti, Ven Te Chow, Clark,
Ventura-Heron y Passini para estimar el valor promedio del tiempo de concentración.
Se presentan los parámetros morfométricos del rio Guamal
Tabla 28. Parámetros morfométricos del rio Guamal

PARÁMETROS
CÓDIGO CUENCA ÁREA PERÍMETRO COTA COTA COTA
MENOR MAYOR DE PROMEDIO
CUENCA LA CUENCA DE LA
(msnm) (msnm) CUENCA
(msnm)
3501-013 Rio Guamal 1009.63 251.6 197 3798 717.3
PARÁMETROS
LONGITUD ANCHO DE PENDIENTE LONGITUD LONGITUD COTA COTA MAYOR
DE LA LA CUENCA DE LA DEL CAUCE DEL MENOR DEL DEL CAUCE
CUENCA (Km) CUENCA (Km) CAUCE CAUCE (msnm)
(Km) (%) HASTA LA (msnm)
DIVISORIA
(Km)
99.44 10.15 22% 176.73 178.21 197 3263
PARÁMETROS
PENDIENTE RELACIÓN FACTOR DE COEFICIENTE SCs- CALIFORNIA KIRPICH
DEL CAUCE DE FORMA DE DE RANSER HIGWAYS
(%) ELONGACIÓN HORTÓN COMPACIDAD AND PUBLIC
0.8% 0.36 0.10 2.22 3.20 15.96 23.22
TEMEZ GIANDIOTTI VEN TE CLARK VENTURA PASSINI PROMEDIOS
CHOW HERON (HORA)
15.31 8.85 9.66 86.07 15.31 69.74 27.48
Fuente: UT POMCA Río Guamal 2013

55
1.3.1 Zonificación De La Cuenca Del Rio Guamal
En el Gráfico 5 se presenta el perfil del cauce principal del río Guamal. Según el
proyecto de Reglamentación de la corriente del río Guamal “... El gradiente altitudinal
más pronunciado se presenta dentro de los primeros 25-30 km de recorrido del río,
zona en la cual se presentan las pendientes más fuertes y el río corre encañonado
entre las montañas, presentando características torrenciales, con gran capacidad de
arrastre de sedimentos. Esta zona se denomina la cuenca alta del río Guamal y
constituye la fuente de captación hídrica superficial más importante debido a los altos
niveles de precipitación que se registran en esta zona y la alta escorrentía superficial
que se presenta en virtud de las pendientes.
A partir de los 30 km de recorrido hasta su desembocadura, el río adquiere una

pendiente del cauce leve que le da un régimen de flujo muy particular, mismo que se
manifiesta en la presencia de abundantes depósitos aluviales a lo largo del cauce, y un
movimiento zigzagueante del lecho, con frecuentes bifurcaciones del cauce, situación
que se conoce como régimen trenzado del río.
En interesante anotar que los asentamientos humanos de importancia (Guamal,

Castilla La Nueva y San Carlos de Guaroa) se localizan en las zonas menos pendientes
a partir del kilómetro 40 de recorrido del río, en esta zona el río Guamal divaga por
una llanura de inundación de aproximadamente 2 km. de ancho en promedio, razón
por la cual, eventualmente ocupa varios cauces. En esta zona son comunes durante la
época lluviosa los desbordes de flujos laminares fuera de la llanura de divagación del
río sobre cauces menores preexistentes…”
Grafica 5. Perfil del río Guamal

56
El análisis detallado del perfil permite identificar dos quiebres en la pendiente del
cauce principal, uno en la cota 1000 y otro en la cota 400, lo que permite dividir la
cuenca en tres sectores, el primero denominada cuenca alta del río Guamal,
caracterizado ser una zona de altas pendientes y producción de sedimentos y que
corresponde a la porción de la cuenca con elevación superior a los 1000 m.s.n.m. la
cuenca media, se caracteriza por ser una zona de trasporte de sedimentos y está
ubicado entre las cotas 400 m.s.n.m y 1000 m.s.n.m y la cuenca baja corresponde a
una zona de deposición de sedimentos y se ubica en aquella región cuya cota es
inferior a los 400 m.s.n.m. en la ilustración 3 se presenta la división en la cuenca del
río Guamal en sus regiones Alta, Media y Baja.
Ilustración 3. Cuenca alta, media y baja del río Guamal.

57
1.4 Caudales del rio Guamal
1.4.1 Climatología de la cuenca del rio Guamal
El documento de Climatología y Hidrología de la cuenca del rio Guamal, UT POMCA del

rio Guamal en su fase de diagnóstico establece que la climatóloga se utilizaron los
datos de las estaciones de precipitación que se encuentran al interior de la cuenca o
muy cerca de sus límites a partir de allí se construyó el ciclo anual para cada serie de
tiempo a fin de conocer la variabilidad intra-anual de la hidrología en la cuenca e
identificar aquellos meses con escasez o exceso del recurso hídrico. La cuenca alta del
río Guamal posee un ciclo anual unimodal, según se presenta en la estación
Manzanares. En esta zona los meses de menor precipitación corresponden a
diciembre, enero, febrero y marzo y en abril principia la temporada de lluvias hasta
finales de noviembre.
El resto de la cuenca presenta un ciclo anual bimodal, con dos meses de máxima
precipitación, el primero en mayo y el segundo en Octubre, entre diciembre, enero,
febrero y mazo se presenta una primera época de verano, el periodo de más baja
pluviosidad del año, luego se presenta una primer época de invierno, con las
precipitaciones más intensas de la cuenca abarcando los meses de abril, mayo y Junio,
para dar lugar nuevamente a una reducción significativa de las precipitaciones,
entrando en una especie de veranillo en los julio, agosto y septiembre, finalmente se
presenta una segunda y menos intensa temporada de lluvias entre los meses de
octubre y noviembre. En el Gráfico 6 se presenta la variabilidad espacio-temporal de
la precipitación en la cuenca del río Guamal y en el Gráfico 7 se presenta el ciclo anual
de la precipitación de las diferentes estaciones ubicadas en el vecindario de la cuenca.

58
Ilustración 4. Mapa de precipitación de la cuenca del río Guamal

59
Grafica 6. Variabilidad espacio-temporal de la precipitación del rio Guamal
Fuente: UT POMCA Río Guamal
Para calcular la variación de la temperatura en la cuenca del rio Guamal se utilizó la

variación de la temperatura con la altura donde se estima mediante la ecuación
propuesta por Cenicafé (Chávez y Jaramillo, 1998) para la región oriental de
Colombia.
Tmedia  27.37  0,0057 H [5]

60
Grafica 7. Distribución temporal de la precipitación para diferentes estaciones.
T
Donde, media es la temperatura media anual en (°C) y H es la altura sobre el nivel del
mar en (m); Dicha ecuación fue construida usando 91 estaciones existentes en la
2
Orinoquía y la Amazonía colombiana con un R  0.99 . Debe anotarse que la
dependencia lineal empírica expresada en la relación anterior, concuerda
aproximadamente con el decrecimiento de la temperatura en la atmósfera en función
de la atura sobre el nivel de mar para condiciones adiabáticas cercanas a saturación
cuyas ligeras diferencias pueden ser explicadas en función de la humedad del aire
(Mesa et al. 1997).
El mapa de temperatura para la cuenca del rio Guamal se presenta en la ilustración 5.

Usando los datos de la estación Barbascal se estimó la el ciclo anual de la temperatura
en la cuenca el cual se presenta en el Gráfico 8.

61
Ilustración 5. Distribución espacial de la temperatura en la cuenca del río Guamal.

62
Grafica 8. Distribución temporal de la temperatura en la cuenca del río Guamal
Estación Barbascal- Cuenca rio Humadea
28
28
27
27
Temperatura (°C)
26
26
25
25
24
24
23
23
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
1.4.2 Caudales del rio Guamal
Para determinar los caudales del rio Guamal, UT POMCA del rio Guamal utilizo el
modelo de lluvia escorrentía mediante la metodología del modelo de tanques; En
dicho modelo la producción de escorrentía se basa en el balance hídrico de la cuenca,
asumiendo que el agua se distribuye en cuatro tanques o niveles de almacenamiento
conectados entre sí, en donde cada uno de estos tanques representa las diferentes
partes del suelo y subsuelo que aportan a la escorrentía, el marco teórico y
metodología de dicho modelo se presenta en el diagnóstico del POMCA del Rio Guamal
en el Volumen IV de Climatología.
Los resultados de este modelo de tanques muestran una comparación entre los datos
simulados mediante el modelo de tanques y los datos diarios históricos de la estación
alto corozal se muestra en el Grafico 9 y la comparación entre las curvas de duración
de la serie histórica versus la serie simulada se muestra en el Gráfico 10.

63
Grafica 9. Caudal simulado vs Caudal histórico para la estación Alto Corozal sobre el río Guamal
Grafica 10. Caudal simulado vs Caudal histórico para la estación Alto Corozal sobre el río Guamal

64
Con el objeto de estimar la oferta hídrica total y disponible, incluyendo el caudal
ambiental, a nivel del rio Guamal y los diferentes puntos de monitoreo existentes, se
deben generar series de caudales a escala diaria utilizando los datos de precipitación
existentes en la zona y el modelo tanques calibrado para el río Guamal.
Grafica 11. Series hidrológicas simuladas para las cuencas del proyecto.
CAUDALES SIMULADOS DESEMBOCADURA RIO GUAMAL
500 0
450
50
400
Precipitación (mm)
Caudal (m3/s)
350
100
300
250 150
200
200
150
100
250
50
0 300
01/01/1979
01/01/1980
31/12/1980
31/12/1981
31/12/1982
31/12/1983
30/12/1984
30/12/1985
30/12/1986
30/12/1987
29/12/1988
29/12/1989
29/12/1990
29/12/1991
28/12/1992
28/12/1993
28/12/1994
28/12/1995
27/12/1996
27/12/1997
27/12/1998
27/12/1999
26/12/2000
26/12/2001
26/12/2002
Fecha
1.4.2.1 Oferta Hídrica Para Condiciones Hidrológicas Contrastantes
Según la resolución 865 de 2004 La oferta hídrica de una cuenca, es el volumen

disponible para satisfacer la demanda generada por las actividades sociales y
económicas del hombre. Cuando existe información histórica confiable de los caudales
con series extensas. En tal sentido el caudal medio multianual de cada cuenca
representa la oferta hídrica en condiciones normales; La oferta hídrica superficial
para el Estudio representa el volumen de agua que escurre por la superficie e integra
los sistemas de drenaje superficial, esta variable se analiza para unidades temporales
anuales y mensuales en condiciones hidrológicas promedio, húmedas y año típico seco
mediante el uso de las series sintéticas de caudales generadas a partir del modelo
lluvia escorrentía.
En el Anexo I (Oferta Hídrica rio Guamal) se presentan los datos de oferta hídrica a
nivel del rio Guamal en los puntos de monitoreo para los 12 meses del año en
condiciones contrastantes secas, normales y húmedas.

65
1.4.2.2. Estimación De Los Caudales Ambientales
 Caudales ambientales según la resolución 865 de 2004
Según la resolución 865 de 2004 El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo

ecológico un valor aproximado del 25% del caudal medio mensual multianual más
bajo de la corriente en estudio. Esta será la primera propuesta de caudal ambiental y
deberá calcularse a nivel de subcuencas y puntos de monitoreo utilizando los caudales
medios diarios simulados mediante el modelo lluvia escorrentía producto del POMCA.
 Estimación de los caudales ambientales según la propuesta del Estudio

Nacional de Agua – ENA-2010
Según el estudio Nacional del Agua-2010, el análisis estadístico y el conocimiento del

experto permiten definir el valor característico para la determinación del caudal
ambiental. Usando los resultados de 423 curvas de duración de caudales medios
diarios en todo el país, se ha desarrollado una metodología para la estimación de los
caudales ambientales en Colombia en función de la autorregulación de la cuenca y la
variación de los caudales a lo largo del año. El resultados de dicho análisis permite
identificar dos esquemas para la estimación del caudal ambiental, un grupo
corresponde a cuencas con autorregulación alta y poca variabilidad de caudales, en el
cual se considera que el valor típico del caudal ambiental corresponde al Q85% de la
curva de duración (caudal igualado o excedido el 85% del tiempo), éste valor
característico se aplica a estaciones con un IRH superior a 0,7 (alta retención y
regulación), El segundo grupo corresponde a estaciones con valores de IRH inferiores
a 0,7, para las cuales se asigna el valor característico Q75% de la curva de duración de
caudales medios diarios en la determinación del caudal ambiental.
Grafica 12. Estimación del índice de retención y regulación de la corriente
Fuente: UT POMCA Río Guamal, 2013.

66
 Índices de retención y regulación
La obtención del índice de regulación y retención hídrica (IRH), se basa

fundamentarme en la curva de duración de caudales medios para los caudales medios
diarios. Su estimación resulta de la relación por el área que se encuentra por debajo
de la línea de caudal medio y la correspondiente área total por debajo de la curva de
duración de caudales diarios. La expresión matemática de cálculo es la siguiente:
Vp
IRH  [27]
VT
Vp
Siendo el volumen representado por el área que se encuentra por debajo de la
línea de caudal medio y VT el volumen representado por el área bajo la curva de
duración.
 Cálculo de índices hidrológicos 7q10 y q95%
Entre los principales indicadores hidrológicos de caudal ambiental están los índices
7Q10 y Q95% estimados a partir de los registros diarios homogéneos, consistentes y
casi completos de caudales medios diarios. En Colombia, el Ministerio de Medio
Ambiente ha puesto en consideración del país la “METODOLÓGIA PARA LA
ESTIMACIÓN Y EVALUACIÓN DEL CAUDAL AMBIENTAL EN PROYECTOS QUE
REQUIEREN LICENCIA”
 Selección del caudal ambiental
El análisis detallado de los resultados de caudal ambiental, permitió concluir que la

metodología del ENA-2010 presenta los caudales ambientales más altos (más
restrictivos) pues en promedio el caudal ambiental representa el 65% del caudal
medio multianual. Los caudales ambientales obtenidos a partir de la metodología
propuesta por la Resolución 865 de 2004 presenta los caudales más bajos (la
metodología es muy permisiva) mientras que la metodología 7Q10 –Q95 es
intermedia, y aproximadamente el caudal ambiental representa el 50% del caudal
medio multianual para la cuenca; Una vez analizados los resultados, la corporación
decidió aceptar la metodología basada en el cálculo de índices hidrológicos 7q10 y
q95% como la más adecuada para la cuenca del río Guamal.
En el Anexo II (Caudal Ambiental) se presentan los datos de oferta hídrica y el caudal
ambiental estimados por las tres metodologías para el rio Guamal y puntos de
monitoreo en los 12 meses del año en condiciones contrastantes secas, normales y
húmedas.

67
1.4.3 Mediciones De Caudal Del Rio Guamal
Adicional al registro histórico de la estación limnimétrica, y los caudales estimados

mediante la estimación de Lluvia escorrentía y la metodología de tanques se compiló
toda la información histórica de caudales realizados por diferentes empresas e
instituciones donde se destaca los aforos realizados por Cormacarena en el estudio
DIAGNOSTICO DEL ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL EN LA CUENCA
DEL RIO GUAMAL, META, donde se cuenta con una recopilación de datos de calidad y
aforos realizados al rio Guamal, contando con un consolidado que está divido en dos
partes: La primer parte información de calidad de aguas levantada en dos campañas
de monitoreo para el año 2009 y una segunda parte con información historia de
monitoreos de calidad y aforos para los años (2003-2006) además de esta
información Cormacarena ha realizado varias campañas de monitoreo al rio Guamal
para los años 2010, 2011, 2012 Ver Anexo III (Datos de Calidad rio Guamal)
El consolidado de datos de caudales para el rio Guamal obtuvo un total de 33 aforos

sin incluir los aforos realizados por UT POMCA del rio Guamal, pese a que se
encontraron más aforos de este cuerpo hídrico estos fueron descartados debido a las
siguientes razones: 1. Algunas carteras de aforo solo contaban con la descripción del
sitio pero no contaban con las coordenadas para su ubicación espacial lo cual genera
incertidumbre en la ubicación del sitio de aforo, 2. Algunas carteras contaban con
coordenadas las cuales no coincidían con el eje del rio Guamal, 3. Algunas carteras la
descripción del sitio de aforo no coincidía con las coordenadas espaciales del aforo lo
cual genera incertidumbre en la ubicación de aforo 3. En algunos documentos se
mencionan los caudales obtenidos en un sitio determinado del rio Guamal pero no se
encontró la cartera que permita verificar la información.
Para los aforos consolidados del rio Guamal se destaca que fueron realizados aguas
arriba y abajo de las descargas de aguas residuales domésticas, en zonas donde el rio
Guamal es utilizado para el uso recreativo y en sitios donde se ubican derivaciones de
los canales de riego; se presenta el consolidado del número de aforos sobre el rio
Guamal de acuerdo al sitio de monitoreo y su fecha; es importante tener en cuenta
que los caudales aforados sobre la corriente están afectados por las captaciones y
descargas que se realizan a lo largo de la corriente.

68
Tabla 29. Aforos históricos del rio Guamal
SITIO DE MONITOREO NUMERO DE AFOROS FECHA DE AFORO

Aguas arriba de la 3 Febrero-Abril de 2009
descarga de aguas
residuales del área urbana
de Guamal
Aguas abajo de la descarga 3 Febrero-Abril de 2009
de aguas residuales del 2 Marzo Abril de 2006
área urbana de Guamal
Rio Guamal Vía San 3 Marzo-Abril de 2009
Lorenzo – Arenales 1 Agosto de 2007
(puente) 1 Febrero de 2012
Rio Guamal aguas abajo de 3 Marzo-Abril de 2009
la descarga de San Carlos 2 Marzo-Abril de 2006
de Guaroa
Rio Guamal aguas arriba 2 Enero y Febrero de 2010-
de la descarga de San 2011
Carlos de Guaroa
Zona recreativa de San 3 Marzo-Abril de 2009
Carlos de Guaroa 2 Marzo de 2006
1 Febrero de 2012
Aguas abajo de la 2 Marzo –Abril de 2006
confluencia del caño
Palomarcado con el rio
Guamal
Derivación del canal de 2 Febrero de 2012
riego la Ponderosa
Rio Guamal en el Puente 2 Enero y Febrero de 2010-
Hormiga 2011
Antes de todas las 1 Enero de 2010
captaciones
Los aforos históricos consolidados han sido realizados entre los meses de Enero-Abril
para los años de 2006-2012, donde hay 15 aforos que se obtuvieron en el año 2009 y
los restantes aforos han sido realizados en diferentes fechas y años lo que ocasiona
que exista una gran variabilidad de los caudales obtenidos y no sea posible un análisis
de la variabilidad del caudal en el rio Guamal, por ello solo se trabajara con los datos
de caudal para el año 2009 los cuales además con datos de calidad hídrica para todas
las estaciones monitoreadas.

69
 Mediciones de Caudal 2013
Para el presente estudio se realizaron dos jornadas de monitoreo para el rio Guamal,
los días 18, 19 de Diciembre de 2013 primer jornada y la segunda jornada 26 y 27 de
diciembre de 2013 las estaciones seleccionadas, tienen como característica más
importante estar distribuidas espacialmente a lo largo de la corriente principal para
que se puedan identificar tendencias de variabilidad espacial y de impactos que
ejercen los distintos actores sobre el recurso hídrico de la cuenca del rio Guamal, para
la ubicación de las estaciones se consideró el consolidado de usuarios identificados
sobre este eje donde se ubicaron las captaciones y vertimientos además se consideró
los diversos monitoreos históricos realizados al rio Guamal seleccionando las
estaciones donde se presentaban las mayores afectaciones, información completa y
repeticiones o seguimientos en la estación seleccionada. A continuación se presenta la
ubicación geográfica de las estaciones de monitoreo, su identificación y descripción.
Tabla 30. Estaciones de monitoreo del rio Guamal

FUENTE COORDENADAS MONITOREO MONITOREO
ESTACION DESCRIPCION AFORO
HIDRICA E N DE CALIDAD HIDROBIOLOGICO
Rio Guamal aguas arriba del
E.1 puente nacional 1032892 920964 X X X
Rio Guamal aguas abajo de la
descarga del área urbana de
E.2 Guamal 1036058 918101 X X X
descarga de Violetas (Puente
E.3 Hormiga) 1040433 915917 X X X
Rio Guamal aguas arriba del
vertimiento del área urbana de
E.4 Castilla La Nueva 1045363 912885 X X X
Rio Guamal aguas abajo del
vertimiento del área urbana de
GUAMAL
E.5 Castilla La Nueva 1045645 912754 X X X

Rio Guamal Zona recreativa
E.6 vereda San Lorenzo 1058603 911543 X X X
Rio Guamal aguas abajo
E.7 vertimiento San Lorenzo 1059329 912062 X X X
E.8 confluencia con el caño Turuy 1065045 909151 X X X
E.9 captación del canal corea 1075812 906926 X X X
E.10 confluencia con el rio Humadea 1080249 901853 X X X
Rio Guamal Zona recreativa
E.11 San Carlos de Guaroa 1092585 901658 X X X
descarga de San Carlos de
E.12 Guaroa 1095194 900908 X X X

70
De acuerdo a las estaciones seleccionadas se observa que las estaciones E.1, E.2, E.3,
E.4, E.6, E.11 y E12 corresponden a estaciones de aforos de información histórica, las
demás estaciones ubicadas se seleccionaron con el fin de dar seguimiento a la calidad
hídrica y de caudal del rio Guamal para las descargas de agua residual y derivaciones
ubicadas sobre este eje del rio Guamal donde es importante mencionar que en los
monitoreos del año 2009 del estudio DIAGNOSTICO DEL ESTADO DEL RECURSO
HÍDRICO SUPERFICIAL EN LA CUENCA DEL RIO GUAMAL, META, no existían algunas
descargas de aguas residuales domesticas como el caso de la descarga de los centros
poblados de San Lorenzo y Violetas y por ello en estos sitios no se cuenta con estación
de monitoreo para el año 2009, las cuales fueron consideras para los monitoreos del
presente estudio.
Los aforos realizados para el POMCA del rio Guamal, para las dos jornadas de
monitoreo se presentan en el Anexo IV (Datos de Calidad rio Guamal 2013) Y Anexo V
(Carteras de Aforo 2013) a continuación se presenta la tabla resumen de los
resultados de los aforos realizados al rio Guamal en las dos jornadas descriptas
anteriormente.
Tabla 31. Resumen de resultados de aforo al rio Guamal

PRIMER JORNADA SEGUNDA JORNADA
FUENTE HIDRICA
ESTACION
FECHA DE MONITOREO FECHA DE MONITOREO

CAUDAL (L/s) VELOCIDAD (m/s) CAUDAL (L/s) VELOCIDAD (m/s)
E.1 Diciembre 18 de 2013 21527.62 1.07 Diciembre 26 de 2013 13471.07 0.61

GUAMAL


71
Grafica 13. Resultados de caudales del rio Guamal
Los resultados obtenidos en el rio Guamal para la segunda jornada de aforo

reportaron un descenso promedio de 30% del caudal con respecto a la primer jornada
en un transcurso de una semana de acuerdo a la diferencia de tiempo entre las dos
jornadas de monitoreo, las gráficas de los aforos muestran que entre la estación E.1 a
la estación E.5 no se presenta un aumento significativo del caudal del rio Guamal, para
la estación E.6 se reporta para las dos jornadas de aforo un aumento en el caudal del
rio Guamal esto debido al aporte de caudal de los diferentes tributarios del rio
Guamal.
Foto 1. Estación E.1 Aguas arriba del puente nacional

72
Entre las estaciones E.6-E.7 en las gráficas se observa que para las dos jornadas de
aforo no se registró un aumento o disminución significativa del caudal mientras que
para la estación E.8 y E.9 se reporta un descenso en el caudal del rio debido a las
diferentes derivaciones (Canales de riego)que se ubican en este rio, en la estación E.10
se reporta para el rio Guamal un aumento del caudal debido a que esta se ubica aguas
abajo de la confluencia del rio Humadea lo que explica el aumento considerable del
caudal del rio Guamal sin embargo para la estación E.11 se reporta un descenso en el
caudal debido probablemente a las demás derivaciones (Canales de riego) que se
ubican en el trayecto hasta esta estación, para la estación E.12 se observa que el rio
permanece sin un cambio significativo en su caudal permaneciendo casi constante en
su caudal.
Foto 2. Estación E.11 y E.12
 Comparación de caudales 2013 con caudales históricos
Para realizar este análisis solo se utilizaron los datos de aforos realizados en el año
2009 (Ver Anexo III y Anexo IV) debido a que se cuenta con diversos puntos de
monitoreo para el mismo año y día no se utilizaron los demás aforos debido a que
estos son reportes para diferentes fechas y años lo cual genera una distorsión en las
gráficas y no permite realizar un análisis temporal y espacial de los caudales del rio
Guamal.

73
Grafica 14. Comparación de las jornadas de monitoreo Vs caudales históricos
La grafica muestra que los aforos realizados en la Jornada 1 y 2 por el POMCA del Rio
Guamal presentan la misma tendencia de caudal para los aforos realizados el día 11 de
febrero de 2009 mientras que los datos de reporte para los aforos realizados el 2 de
abril de 2009 y 24 de abril de 2009 muestran caudales mayores a los reportados por
el POMCA esto debido a que los caudales del mes de abril se ubican en la época de
invierno o comienzos de este mientras que los caudales para el rio Guamal para los
meses de Diciembre y Febrero se ubican en época de verano.
Foto 3. Estación E.7 y E.8

74
2. IDENTIFICACION DE USUARIOS DEL RECURSO HIDRICO
El Departamento y especialmente la cuenca tienen la necesidad de contar con

información actualizada y confiable sobre la distribución regional y local de agua
disponible, con el fin de precisar y ordenar las áreas con mayores peligros de
desabastecimiento, y así adelantar acciones de planificación y regulación del uso del
recurso.
Para ello es necesario la identificación de usuarios del recurso Hídrico la cual se

concibe como un proceso continuo y dinámico capaz de actualizar permanentemente
información relevante a las actividades humanas en la gestión de este, y que para
lograr este propósito a largo plazo, es necesario iniciar con el establecimiento de una
base técnica fundamentada en información secundaria proveniente de los diferentes
organismos, instituciones, actores sociales involucrados en el tema y en información
primaria a recabarse en un plan de validación inicial.
Dado lo anterior se identificaron los usuario del recurso hídrico del Río Guamal y se
determinaron los usos destinados paras las actividades humanas, este proceso se
desarrolló mediante un trabajo conjunto entre usuarios e instituciones, que facilitó el
análisis y valoración de los aspectos sociales, culturales, técnicos y administrativos.
El inventario de recursos hídricos tiene como fin el ser una herramienta que
contribuya de forma coherente con la oferta y la demanda del recurso hídrico, que se
ajuste para aplicar las estrategias para conservar y proteger el recurso, garantizar la
cantidad del agua, mejorar las tácticas de intervención y gestión, garantizar un uso
eficiente y racional del agua, promover un acceso y uso equitativo del agua, mejorar
las inversiones en los diversos sectores de este recurso y generar opinión pública
sobre prioridades, problemas y alternativas.
Al realizar el Inventario de usuarios cuyo propósito era el de obtener la mayor

cantidad de información posible relacionada a usos de agua y vertimientos para así
lograr la caracterización del área de estudio, se logra consignar la información
discriminada en las zonas donde se encuentra la mayor afectación e impacto del
recurso hídrico.

75
2.1 Metodología
Inicialmente se hizo una revisión cartográfica para ver los aspectos biofísicos y
antropogenicos de la cuenca, se caracterizaron detalladamente por medio de la
generación de información primaria y revisión de información secundaria.
El primer acercamiento que se realizó con el tema del censo del recurso hídrico fue en
los talleres de aprestamiento en donde los actores ubicaron las captaciones y
vertimientos que ellos conocían en la cuenca.
Foto 4. Acercamiento de la comunidad en los talleres de aprestamiento con el tema de recurso hídrico y
Ruta del agua.
La información analizada se obtuvo a partir de las bases de datos del Instrumento

económico Tasa Por Uso del recurso hídrico de la Corporación Para el Desarrollo
Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena – CORMACARENA del proceso de
facturación del año 2012 y bases de datos de las Concesiones y permiso de
vertimiento del Grupo agua de la Corporación, de donde se extrajo el listado de
expedientes relacionados con la cuenca.
Una vez revisadas estas referencias se depuro la información hasta consolidar los
datos relacionados con los municipios (Acacias, Castilla La Nueva, Cubarral, Guamal,
San Carlos de Guaroa y San Martin) que hacen parte del Rio Guamal y que fueran
relacionadas con la utilización de los recursos hídricos.

76
Se llevó a cabo la búsqueda de expedientes electrónicos por medio del programa
Docunet y se organizaron dependiendo del tipo uso y fuente de abastecimiento
reportado en este periodo analizado, extrayendo la información más relevante.
El objetivo de esta tarea fue obtener información básica de utilidad que trata aspectos
como: caracterización de las captaciones y fuentes, diagnostico de infraestructura y
manejo del agua, información socioeconómica, información cartográfica, información
de redes de agua potable, información de contaminación de fuentes de agua y de ríos,
información de sistemas de riego y cualquier otro tipo de información que tenga
relación con el manejo de recursos hídricos.
Los usuarios principales se agruparon de acuerdo al uso, ubicación y permiso

ambiental, con el fin de consolidar las captaciones y vertimientos sobre el recurso
hídrico, así con la información consolidada se crea el mapa preliminar de
saneamiento Básico e inventario de usuarios del recurso hídrico.
Una vez analizada toda la información esta se clasifico, y se encontró en algunos casos
información faltante para algunos usuarios o información que tenía alguna
incertidumbre, esto nos llevó a generan una estrategia para obtener una información
más precisa del estado del recurso hídrico.
La estrategia que se crea es la ruta del agua que se desarrolló en dos fases, la primera
del 1 al 12 de Agosto 2013 “captaciones superficiales” y la segunda del 4,5, 10,11 y 12
de septiembre 2013, en donde se identificó y caracterizó, los principales usuarios, así
como (ubicación y áreas de influencia del uso) y en el tiempo (identificación y
caracterización de usuarios actuales y potenciales).
En la ruta del agua se verifico y actualizo el formato para el censo de usuarios del
recurso hídrico, por medio de entrevista cualitativa semiestructurada, subdividida en
dos secciones temáticas: descripción de la actividad productiva y forma de uso del
agua por tipos de usuarios. El componente más valioso de esta ruta fue el
acompañamiento de la comunidad que nos ayudó a identificar usuarios potenciales
que tiene o se encuentran en la cuenca del Rio Guamal; Es importante aclarar que la
ruta del agua tenía como fin identificar a los usuarios ubicados en el eje principal del
rio Guamal.

77
2.2 Usuarios con Captaciones Y Vertimientos En El Rio Guamal
Con el inventario de usuarios del recurso hídrico y la ruta del agua se identificaron los
usuarios que captan y vierten a este cuerpo hídrico para las diferentes actividades que
se ubican en este rio, para el uso consumo humano y domestico sobre el rio Guamal no
se identificaron captaciones del recurso puesto que la mayoría de los centros
poblados captan de tributarios del rio Guamal o de captaciones de aguas subterráneas,
Para los usos pecuario, agrícola e industrial se identificaron quince (15) captaciones
donde la mayoría de las captaciones corresponde a canales de riego los cuales
distribuyen el agua a más de un usuario.
Con respecto a los vertimientos de agua residual doméstica, se identificaron cinco (5)
descargas que vierten directamente al rio Guamal corresponden a las áreas urbanas
de Guamal, Castilla La Nueva y San Carlos de Guaroa y de los centros poblados de
Violetas y San Lorenzo además se identificó una descarga de agua residual domestica
que vierte a un tributario directo del rio Guamal que corresponde al centro poblado de
Pueblo Nuevo; con respecto a los vertimientos de aguas residuales industriales se
identificaron dos (2) descargas que pertenecen a las plantas extractoras de aceite de
las empresas Palmeras la Paz y Palmeras San Marcos, a continuación se presenta la
información de captaciones y descargas mencionadas.
2.2.1 Captaciones Para Uso Consumo Humano Y Domestico
Sobre el eje del rio Guamal no se identificaron captaciones para el uso consumo
humano y doméstico, debido a que de las mayoría de las captaciones de los
acueductos identificados en el cuenca del rio Guamal y usuarios que utilizan el recurso
para este uso captan de tributarios del rio Guamal.
2.2.2 Captaciones para uso pecuario, agrícola e industrial
- Piscícola Acuicultura porvenir del llano

La Piscícola Acuicultura porvenir del llano con expediente No 130.07.02.139 cuenta
con una captación del rio Guamal para el uso Piscícola, esta piscícola contaba con la
Resolución Nº 2.6.04.083 del 18 de marzo de 2004, expedida por CORMACARENA,
donde se otorgó una concesión de aguas superficiales por un caudal de 1.200 L/s, por
una vigencia de cinco (5) años a favor de la empresa ACUICULTURA EL PORVENIR
DEL LLANO LTDA, identificada con Nit Nº 822.004.954-1, , la piscícola se ubica en la
vereda San Miguel, municipio de Guamal.

78
Foto 5. Piscícola acuicultura el porvenir del llano LTDA
Foto 6. Ubicación espacial piscícola ACUICULTURA EL PORVENIR DEL LLANO LTDA
Fuente: Google Earth – modificado
En el rio Guamal el agua captada es conducida mediante un canal en tierra de 1m de

ancho por 0.40m de profundidad y una longitud aproximada de 2km, al llegar al
predio se cuenta con una estructura en concreto con una compuerta accionada por
tornillo sin fin de 1m de ancho por 1.4m de alto la cual se ubica en las coordenadas
(1036694E-918709N) de esta estructura se distribuye el agua a los estanques, el agua
que no es utilizada por la piscícola continua su recorrido por el canal hasta transvasar
al caño Palomarcado en las coordenadas (1037841E y 918152N) actualmente la
piscícola solo tienen 18 estanques con agua y en producción.

79
Foto 7. Derivación sobre el rio Guamal
Foto 8. Sistema de control
La empresa ACUICULTURA EL PORVENIR DEL LLANO LTDA, cuenta con una planta
de beneficio de pescado, la cual de acuerdo al administrador no funciona desde hace
más de 3 años; La planta de beneficio se encuentra ubicada en las siguientes
coordenadas planas (sistema de referencia: MAGNA SIRGAS): E: 1036392 y N: 919041

80
Foto 9. Planta de beneficio
- Captación predio Villa Daniela
El predio Villa Daniela se ubica en el municipio de Castilla la Nueva vereda el Turuy

para llegar a este predio se debe conducir hasta la vereda Humadea donde se toma la
vía que conduce a la vereda arenales, por la vía mencionada se conduce hasta el
puente sobre el caño carambas donde existe un carreteable que conduce hasta el
predio mencionado de acuerdo a la información del Expediente No 5.37.2.07.044 de
Cormacarena, el Predio Villa Daniela tiene una captación para el uso agrícola, para el
cultivo de arroz de aproximadamente 40 hectáreas.
El predio cuenta con la Resolución No 2.6.0.0348 del 01 de octubre de 2007 para

captar un caudal de 80L/s del rio Guamal, actualmente esta resolución se encuentra
vencida y existe un oficio con número de radicado No 011605 de noviembre de 2012
para la solicitud de prórroga; la captación sobre el rio Guamal se ubica en las
coordenadas Magna Sirgas: N 914238 y E 1043262 la captación se realiza por medio
de un jarillon construido con sacos de arena en un trayecto de aproximadamente 30m
de ahí en adelante continua el jarillon pero construido con material de rio con
dimensiones de 100m de longitud por 1.80m de alto y 4m de ancho este jarillon
induce el agua a un canal en tierra de 3m de ancho por 1m de profundidad, los
sobrantes de este canal son conducidos al rio Guamal y otro parte al caño Turuy.

81
- Captación Piscícola John Marino Zarate
El predio Arizona se ubica en el municipio de Castilla la Nueva, vereda el Turuy a este

sitio se llega tomando la vía que conduce de la vereda Humadea del municipio de
Guamal a la vereda Arenales del municipio de Castilla la Nueva, donde se conduce
hasta la vereda el Turuy hasta llegar a la escuela de la vereda mencionada a unos
metros de esta escuela se ubica la piscícola.
El predio Arizona donde se encuentra la Piscícola de propiedad de John Marino Zarate

de acuerdo al expediente 5.37.2.08.048 de Cormacarena cuenta con Resolución No
1.2.6.012.0726 del 18 de mayo de 2012 para captar un caudal 140 L/s del rio Guamal
durante el periodo de Abril a Noviembre.
La captación se ubica en las coordenadas Magna Sirgas: N 911481 y E 1049781 la

estructura se ubica a la margen derecha del rio Guamal donde se deriva por medio de
una estructura de concreto, el agua captada es conducida por un canal abierto sin
revestimiento hasta los tanques de la actividad piscícola del predio Arizona, la
captación no cuenta con sistema de medición y los sobrantes de la actividad piscícola
descargan al caño Turuy.
Foto 10. Piscícola Arizona

82
- Captación Agroindustrias San José
La empresa Agroindustrias San José en el predio SANTA BARBARA ubicado en el

Km 8 vía Castilla la Nueva - San Lorenzo según el expediente No 5.37.2.08.090 de
Cormacarena, cuenta con una concesión de aguas resolución No PM-GJ 1.2.6.09.2207
del 18 de Agosto de 2009 para captar un caudal de 150L/s para el periodo
comprendido entre Diciembre a Marzo de cada año.
La estructura de captación se ubica en las coordenadas N 913367 E 1050937 donde se

capta del rio Guamal de la margen izquierda por medio de un canal con una longitud
aproximada de 1500m el cual conduce y distribuye el agua al cultivo de palma los
sobrantes llegan al caño contento tributario del rio Guamal, el sistema de captación no
tiene sistema de medición
- Canal Miraflores
El canal Miraflores se encuentra ubicado en la propiedad de la señora Erlinda Peña

Castillo, el cual tiene una captación directa del rio Guamal, que consta de una reja que
indica el nivel del agua y detiene las palizadas y una compuerta reguladora de caudal
el agua es captada a través de un jarillon de 200m de largo por 4 metros de ancho y
1.50 metros de alto aproximadamente, hacia una estructura hidráulica de control de
caudal consistente en un muro transversal, con una compuerta elaborada con un
marco metálico y cuerpo en madera, El canal Miraflores construido en tierra se
subdivide en canales secundarios, dos canales secundarios llevan el agua al predio La
Toca, para riego del cultivo de arroz por inundación.
El canal llamado Miraflores construido en tierra que a lo largo del distrito presenta un
promedio en la sección transversal de 2,50 metros y una profundidad promedio de
0,80 metros y el largo total del canal es de 900 metros aproximadamente. La
derivación al predio Villa Camila se hace con trinchos hechos en sacos de tierra.
La ubicación de la compuerta de captación se ubica bajo las coordenadas N: 910659.

E: 1.053069, esta compuerta permite el paso de agua por el canal principal que
posteriormente se divide en 2 canales secundarios hacia la finca villa Camila de
propiedad de Nancy Castañeda y la finca de propiedad de la señora Nora Castillo las
cuales se dedican actualmente al cultivo de arroz, y luego de su recorrido por la finca
villa Camila se encuentra con el rio Guamal.

83
Foto 11. Sistema de control de los usuarios del canal Miraflores.
Fuente: UT POMCA Rio Guamal. 2013
Para el canal Miraflores se identificaron los siguientes usuarios con base a la revisión
de expedientes de la base digital de Cormacarena y la ruta del agua realizada por UT
POMCA del rio Guamal:
1. Expediente 3.37.2.09.118 presenta información del predio la Estrella de David de

propiedad del señor Israel chaparro a quien Cormacarena le otorgo concesión de
aguas para ser captadas del canal Miraflores a favor del predio la Estrella de David
bajo la resolución PS-GJ 1.2.6.010.0985 de 24 de junio de 2010, para un caudal de
50L/s para el uso piscícola; actualmente la actividad no se lleva a cabo y el usuario
solicito le fuera cancelada la concesión.
2. El expediente 3.37.2.09.221 presenta información del predio La Toca donde
Cormacarena otorgo concesión de agua mediante la Resolución No PS-GJ
1.2.6.10.1498 del 07 de septiembre de 2010 por un caudal de 69 L/s el predio tiene
concesionado dos derivaciones del canal Miraflores, la concesión se otorgó para
captar entre los meses de abril a noviembre.
3. El expediente No 3.11.010.012- 3.37.2.10.010.001presenta información del predio
Villa Camila donde la resolución PM-GJ 1.2.6.10.0217 DEL 17 DE FEBRERO DE 2010
presenta información de la señora linda melisa peña Castañeda la cual capta
ilegalmente el recurso hídrico mediante esta resolución se legaliza una medida
preventiva y se inicia proceso sancionatorio ambiental, por el aprovechamiento de las
aguas superficiales del rio Guamal y la ocupación de los cauces con la construcción de
unos jarillones para uso de riego, estor debido a una visita por flagrancia realizada el
21 de enero de 2010.

84
- Canal Versalles
El predio Versalles cuenta con un canal de riego conocido con el mismo nombre, para
llegar a este predio del área urbana de Castilla la Nueva se conduce al centro poblado
San Lorenzo y de allí se transita hasta aproximadamente 2km hasta llegara a este
predio, según el expediente No 3.37.2.2.010.003 el canal cuenta con concesión de
agua superficial según resolución PM-GJ 1.2.6.10.1226 DEL 3 DE AGOSTO DE 2010
para captar un caudal de 113L/s entre los meses de abril a noviembre.
El canal Versalles cuenta con una bocatoma ubicada bajo las coordenadas N: 912255,
E: 1.059562, esta estructura de captación lateral cuenta con compuertas accionadas
por tornillos sin fin, el agua que es derivada del rio es transportada por un canal que
suministra el agua para riego a la platanera de la finca Versalles , el canal en tierra de
tres metros de ancho con un talud de 2m, el canal cuenta con dos ramales, el primer
ramal tiene por objeto el riego de aproximadamente 35 Ha en el predio Versalles así
como aliviar los excesos del canal y conducirlos al rio Guamal, el segundo ramal sigue
su curso por el lado izquierdo para regar cultivo de arroz, los descoles son conducidos
al canal Cura 1 el cual descola al caño Humachica.
Foto 12. Entrada del canal Versalles.
Entrada
Canal Cura Entrada
2 Canal
Versalles

85
- Canal Cura 1
El predio Higuerón y Gaviotas cuentan con un canal de riego denominado Canal Cura
para llegar a este sitio del área urbana de San Lorenzo se toma la vía de la derecha y
aproximadamente 3Km se llega a este predio, de acuerdo al expediente No
5.37.2.07.028 el usuario de los predios mencionados cuentan con concesión de aguas
de acuerdo a la resolución No 2.6.08.1019 del 14 de noviembre de 2008 para captar
un caudal de 120L/s para el uso agrícola cultivo de aproximadamente 120Ha de
arroz.
El canal cura 1 se encuentra ubicado en la finca la ceiba, propiedad del señor

Humberto Pinilla, se encuentra una bocatoma ubicada bajo las coordenadas N:
911248. E: 1.061760, con una compuerta que permite el paso del agua por un canal
principal, de acuerdo a la información del expediente esta estructura cuenta con un
sistema de medición mediante un limnimetro pero este no funciona. La captación
lateral tiene un muro transversal de 1.80m por 3m de longitud donde se ubica la
estructura de control, esta captación abastece a los predios higuerón y gaviotas, este
canal envía a la finca puerto nuevo la cual descola al rio Guamal un canal secundario
envía a la arrocera el rubí la cual descola al caño Humachica y el canal cura 2; El canal
va cercano a la vía que conduce de san Lorenzo a la vereda el toro y sirve a las fincas
san Gabriel y el rubí, las cuales se dedican al cultivo de arroz.
Foto 13. Sistema de control del canal cura 1.

86
- Canal Cura 2
El canal cura 2, se encuentra ubicado en la finca la ceiba en las coordenadas N:

911234. E: 1.062505, cuenta con una compuerta que capta para el riego de los cultivos
de la finca san Gabriel y de la arrocera el rubí. El canal en sus riberas se observa
abundante rastrojo y su descoles se encuentra en el caño Humachica.
Para el canal Cura 2 se identificaron dos usuarios de acuerdo a la revision de

expediente de Cormacarena.
1. Expediente No 5.37.2.07.029 donde se encuentra la información del predio el Rubí

el cual mediante la resolución No 2.6.07.0678 del 16 de octubre de 2007 Cormacarena
otorgo concesión de aguas por un caudal 120 L/s, actualmente esta concesion esta
vencida; el predio el Rubi, se ubica en el municipio de Castilla La Nueva en la vereda
San Lorenzo, para llegar a este predio se toma la via San lorenzo- Arenales
aproximadamente en el Km 6 se ubica el predio en mencion.
La captacion del canal cura 2 se realiza del rio Guamal en el predio gaviotas, en las
coordenadas 911234-1062505 donde aproximadamenta a 100m de la deribacion se
ubica una estructura en concreto de 3m de ancho por 2.5m de alto y 4m de longitud la
cual controla el ingreso del agua, despues de la estructura de control se recoore 150m
hasta la via principal y se cruza 3.3m despues del cruce de San Lorenzo a corozal se
llega al predio el Rubi donde se deriva del canal cura 2 en las coordenadas E: 1065574
y N:910729 donde se cuenta con varias trinchos conformadas con lonas y palos para
elevar el nivel del agua, el agua derivada tiene como uso el agricola para cultivo de
arroz de aproximadamente 80Ha, los sobrantes del agua captada son enviados al cano
caño Humachica.
2. Expediente No 3.37.2.1.010.003 corresponde al predio San Gabriel donde está la

empresa VAME S.A.S la cual tiene concesión de aguas superficiales para captar del
canal cura 2 mediante la Resolución PS-GJ 1.2.6.10.1964 del 28 octubre de 2010,
Cormacarena autorizo a Vame S.A.S la captación de un caudal de 450 L/s para el
periodo comprendido entre abril a noviembre de cada año, el canal Cura 2 cuenta con
una captacion lateral con una obra civil de 3m de ancho por 2.5m de alto y 4m de
longitud, esta estructura cuenta con una apertura que permite la captacion, no cuenta
con estructura de control, arpoximadamente 3.5Km de esta estructura se encuentra la
captacion de San Gabriel (Vame S.A.S) el canal tiene 2m de ancho y 1.2m de talud por
4.5Km de longitud, el agua captada es destinada para el uso el agricola donde se tiene
un cultivo de palma africana de aproximadamente 300Ha, los sobrantes del canal cura
2 son dispuestos en el caño Humachica.

87
Foto 14. Captación del canal Cura 2.
- Canal Capachos O Repelón
Se encuentra ubicado en la finca la ceiba bajo las coordenadas N: 911328. E: 1.062304,

una compuerta que capta el agua para el riego de los cultivos de arroz de la finca
capachos El canal principal sale del rio Guamal y recorre la finca hasta encontrar su
descole en el caño Humachica.
El predio el Repelón se ubica en el municipio de Castilla La Nueva, donde se conduce

por la vía CASTILLA-SAN CARLOS donde se toma la vía a Humachica y se avanza
aproximadamente 3.5Km hasta llegar al predio, de acuerdo al Expediente PM-GA
3.37.2.09.082 el predio mencionado cuenta con concesión de aguas superficiales para
captar un caudal de 160L/s de acuerdo a la Resolución PM-GJ 1.2.6.10.0365 DEL 12
DE MARZO DE 2010 donde se otorgó la concesión, la bocatoma consta de una
estructura de cuatro metros de largo por 3m de alto esta compuerta es accionada por
tornillo sin fin donde la compuerta es de 2m por 2m el canal tiene una longitud de
2km hasta el predio repelón, la estructura cuenta con un limnimetro para la medición
del caudal captado, el uso de la captación es el agrícola para el cultivo de
aproximadamente 80Ha.

88
Foto 15. Sistema de control del canal Capachos.
El agua es captada desde un brazuelo del Rio Guamal por medio de un canal en tierra,
el canal conduce el agua hacia una estructura de control de caudal hecha en concreto.
Foto 16. Brazo del rio Guamal donde capta el canal Capachos.
- Canal Corozal
El canal corozal capta de brazo del rio Guamal ingresa por detrás de la finca el rubí de
propiedad de la señora Teofilde Duarte, predio ubicado en la vereda alto corozal,
donde se ubica la estructura de captación compuesta por dos compuertas en acero, de
esta finca no se hacen uso de este canal para riego pero permiten el paso del canal por
el predio.

89
Este continúa su recorrido por el límite de la finca el rubí. Para encontrarse con una
derivación a la derecha de la finca la ceiba propiedad de José Ismael Quevedo bajo las
coordenadas N: 909635. E: 1.065673, para regar el cultivo de arroz. Sobre la
derivación continua el canal principal que llega a la vía y cruza por debajo haciendo
una curva para seguir paralelo a esta, donde su nueva derivación es sobre la finca san
Gabriel, este canal sigue su curso para internarse entre el cultivo de arroz e inundar la
parte de la finca, igualmente se distribuye a lo largo del cultivo y descola en él.
En la derivación anterior se encuentra un trinco que permita la mayoría de paso de

agua hacia san Gabriel, sin embargo una pequeña parte cruza hacia la hacienda
corozal. Continuando el curso del canal nuevamente se deriva a la derecha para tomar
dos canales paralelos a la vía los cuales se internan al lado y lado de la hacienda,
donde hay cultivos de arroz de riego.
El canal que sigue a la izquierda hasta su descole en el caño Humachica. El canal que
pasa a la derecha una parte se interna entre el cultivo de arroz y la otra sigue paralelo
a la parte derecha de la vía, este descola finalmente en el canal de la finca la Porfía.
Foto 17. Entrada al predio donde se encuentra el canal Corozal.
Este canal cuenta de acuerdo a la revisión de expedientes de Cormacarena con dos

usuarios:
1. Expediente 20-026 donde se encuentra la información de la captación del predio la

ceiba, ubicado en el municipio de Castilla la Nueva vereda alto Corozal, al predio la
ceiba se llega por la vía que conduce del municipio de Castilla la Nueva hacia el
municipio de San Carlos de Guaroa, 1Km adelante del sitio conocido como San

90
Lorenzo., se gira en sentido derecho y se avance 8km, este predio tiene concesión de
acuerdo a la resolución No PS-GJ 1.2.6.10.2393 del 23 de diciembre de 2010 para
captar un caudal de 60L/s durante el periodo de Abril a Noviembre.
La captación del cana corozal sobre la margen izquierdo del rio Guamal conduce el
agua al predio la ceiba que es uno de los dos usuarios en este punto se encuentra una
estructura de control de caudal con dimensiones de 3,50m de alto por 2,50m de ancho
por 5m de longitud, consta de 2 láminas metálicas de 1m de ancho y 2,50mde alto,
son manipuladas por tornillos sin fin al ser accionadas por una manivela permiten la
entrada de mayor o menor caudal que ingresa por el canal, la estructura se ubica en
las coordenadas: E 1066414 y N 909705 de allí parte un canal entierra de 4m de
ancho por 2m de talud y 2km de longitud aproximadamente el canal de derivación del
señor Víctor (segundo usuario) se encuentra a 800m abajo de la estructura de control,
el agua captada es utilizada para el uso agrícola para un cultivo de arroz de
aproximadamente 40Ha.
2. Expediente No 3.37.2.11.010.003 - 20-055 donde se cuenta con la información del

predio Corozal 1 al cual Cormacarena otorgo concesión de aguas superficiales según
Resolución No PS-GJ 1.2.6.011.1018 DEL 17 DE JUNIO DE 2011 por un caudal de
600L/s para el periodo comprendido entre Abril a Noviembre de cada año para el uso
agrícola, cultivo de arroz de un área aproximada de 400Ha.
- Canal Cairo
El canal el Cairo desde su bocatoma ubicada bajo las coordenadas N: 907639. E:

1.074618, capta directamente sobre el rio Guamal, hasta el punto donde se descola
sobre el caño Guaroa, cerca al campamento arrocero el Cairo donde utilizan sus aguas,
para el riego de arroz durante el recorrido presenta varias desviaciones las cuales dan
lugar a otros canales secundarios que abastecen una serie de fincas aledañas por
donde cruza el canal, entre ellas están la hacienda trinidad, cuya actividad es la
ganadería y la hacienda bonanza, anteriormente conocida como rancho luna y
adquirida recientemente por palmeras la Carolina S.A,. Estos canales secundarios
finalmente descolan sobre el caño la raya.

91
Foto 18. Sistema de control del canal Cairo.
El predio el Cairo y Bonanza donde se ubica la empresa Agro ganados Internacional

LTDA-AGROINTER cuenta con expediente No 5.37.2.07.140 donde el predio en
mención tiene concesión de aguas de acuerdo a la resolución No 2.6.08.0785 del 3 de
octubre de 2008 para captar un caudal de 300L/s actualmente su concesión cuenta
con una solicitud de prórroga según el oficio con radicado 008249 del 30 de mayo del
2013, el predio cuenta con una captación ubicada en las coordenadas N: 907659 y E:
1074624 donde se cuenta con una estructura en concreto con 3 compuertas
accionadas por tornillo sin fin con estructura de 4.9m de ancho y sistema de
medición por limnimetro, el agua captada del rio Guamal por medio de un canal en
tierra con una longitud de 1800m llega hasta la entrada del predio y a la entrada del
predio bonanza con una longitud de 4100m desde la bocatoma, el agua captada es
utilizada para el uso agrícola de un cultivo de palma africana de aproximadamente
300Ha para el predio el Cairo y 350ha del predio Bonanza.
- Canal Corea
El canal Corea es una derivación de aguas importante del río Guamal que abastece a
unos ocho usuarios para actividades agrícolas, pecuarias e industriales.

92
Foto 19. Estructura del canal Corea.
Este canal corre aproximadamente unos 12,5 km desde el río Guamal hasta un canal
de descole que desemboca nuevamente al río Guamal.
Foto 20. Conducción del canal Corea.

93
Usuarios del Canal Corea
 Pablo Granados – Predio Corea
 Vicente Riveros – Hacienda San Marcos
 Herederos de José del Carmen Riveros – Hacienda La Grama
 José Vanegas
 Herederos de Marcos Riveros – Palmeras San Marcos
 Víctor Triviño – Hacienda El Prado
 Hacienda Bella Luisa
 Hacienda La Unión
 Caudal estimado captado: 5417L/s.
Ilustración 6. Ubicación espacial del canal Corea.
Fuente: Imagen modificada Google earth UT POMCA Rio Guamal. 2013
El canal Corea es una derivación de aguas importante del río Guamal que abastece a
unos ocho usuarios para actividades agrícolas, pecuarias e industriales la captación se
ubica en las coordenadas N 906986 y E 1075749 la estructura cuenta con compuertas
accionadas por tornillo sin fin y cuenta con un sistema de medición por limnimetro, el
canal cuenta con una longitud 12.5Km y se utiliza cultivo de arroz y palma africana a
continuación se presentan los usuarios que reportan concesión en la base documental
de Cormacarena:

94
1. Oleaginosas San Marcos LTDA en el predio Piñalito cuenta con concesión de aguas
superficiales para ser captadas del canal corea, el expediente No 97-0636 se
encuentra la información de la concesión de aguas según resolución No PS-GJ
1.2.6.012.0685 del 10 de mayo de 2012 donde Cormacarena otorgo un caudal de
300L/s para época de verano Diciembre a Marzo, la captación de este predio se ubica
en las coordenadas: N 904891 y E: 1081378 donde se cuenta con una estructura de
concreto conformada con dos compuertas accionadas por tornillo sin fin esta
estructura no cuenta con sistema de medición, el agua captada es utilizada para el uso
agrícola donde se tiene un cultivo de palma africana con un área aproximada de
500Ha.
2. Oleaginosas San Marcos LTDA en el predio Piñalito cuenta con concesión de aguas
superficiales para ser captadas del canal corea, el expediente No 97-0636 se
encuentra la información de la concesión de aguas según resolución No PS-GJ
1.2.6.10.2269 del 13 de diciembre de 2010 donde Cormacarena otorgo un caudal de 3
L/s para ser captadas por bombeo durante 10h para uso industrial y doméstico, la
captación de este predio se ubica en las coordenadas: N 904687 y E: 1081668 donde
se capta durante 10h mediante una electrobomba de 3.6HP donde la tubería de
succiones de 3" en PVC y la tubería de impulsión es de 3" en PVC el agua captada es
enviada a un sistema de tratamiento compuesto por bandejas de aireación,
decantación, filtración y estabilización química luego de allí el agua se envía a un
tanque elevado de 20m de altura y una capacidad de 15m3 para posteriormente ser
distribuida al proceso industrial y al casino de la planta extractora, el canal donde se
capta el agua tiene 3.5m ancho por 1m de profundidad.
3. AGRO INDUSTRIA SAN JOSE LTDA, ubicado en el predio la Grama, en la base de

datos de Cormacarena cuenta con expediente No 5.37.2.07.165 donde se encuentra la
concesión de aguas superficiales según resolución No 1.2.6.09.2.6.09.0942 del 3 de
abril 2009 para captar un caudal 600L/s del canal Corea esta concesión fue otorgada
para captar en el periodo comprendido entre Enero-Marzo de cada año; su captación
se ubica en las coordenadas Magna Sirgas N 904686 y E 1081668
El canal corea cuenta con las siguientes dimensiones 2.5m de ancho por 2.5m de
profundidad y 12.5km de longitud, el canal de derivación del predio la grama tiene
una longitud de 2500m, los excedentes son vertidos al rio Guamal, la derivación se
realiza mediante un sistema de control conformado por una compuerta accionada por
un tornillo sin fin además cuenta con sistema de medición.
4. El predio San Marcos de propiedad del señor: José Vicente Riveros Rojas cuenta en
Cormacarena con el expediente No 5.37.2.07.167 donde se otorgó concesión de aguas
para ser captadas del canal corea según la resolución No 1.2.6.09.3247 del 31 de
diciembre de 2009 para captar un caudal de 500L/s la captación se ubica en las
coordenadas Magna Sirgas N 906843 y E 1078174, el agua captada es para uso
agrícola de un cultivo de 300 Ha de Palma africana.

95
Foto 21. Compuerta ubicada en el predio San Marcos
5. En la base de Datos de Cormacarena se encuentra el expediente No 3.37.2.09.095 el

cual tiene consignada la información del predio La Unión y el Prado del usuario Víctor
Manuel Triviño, quien cuenta con concesión de aguas superficiales para ser captadas
del canal corea mediante la resolución PS-GJ 1.2.6.12.0773 del 19 de junio de 2012
por un caudal de 300L/s donde su captación del canal en mención se ubica en las
coordenadas Magna Sirgas N 902753 y E 1085393, de acuerdo a la información que
reposa en el expediente mencionado esta concesión se encuentra suspendida sin
embargo en la ruta del agua se evidencio que el predio había un cultivo de maíz. El uso
del recurso para esta concesión es el agrícola.
6. El predio BELLA LUISA del usuario ROSA EMILIA CHITIVA según el expediente No
3.37.2.11.012.003 cuenta con concesión de aguas superficiales para ser captadas del
canal corea mediante la resolución No PS-GJ 1.2.6.012.2232 21 de noviembre 2012
donde se otorgó un caudal 165L/s la captación del predio se ubica en las coordenadas
906659N y 1078856E la estructura de compuertas el canal principal canal corea
continua por espacio de 3,5 Km hasta el sitio donde se encuentra la primera
derivación, en este sitio se cruzan la vía que va para San Carlos de Guaroa por medio
de una alcantarilla de 3 tubos de 30 pulgadas de diámetro cada uno, 900m mas
adelante se encuentra el predio la Luisa donde se desprende el cana secundario que
abastece el predio, los sobrantes de esta captación llegan al caño la raya la captación
del predio es artesanal y no cuenta con sistema de medición, el recurso hídrico es
destinado para el uso agrícola para cultivo de arroz de aproximadamente 110Ha.

96
- Canal La Ponderosa
El canal la ponderosa abastece el predio La ponderosa donde se encuentra la empresa

AGROPECUARIA LA PONDEROSA la cual tiene expediente en Cormacarena No
3.37.2.2.012.002 donde se encuentra la resolución No PS-GJ 1.2.6.012.0701 del 18 de
mayo de 2012 mediante la cual se otorgó un caudal 1000L/s para ser captados del rio
Guamal la estructura de captación sobre el rio Guamal se ubica en las coordenadas N
901343N y E1081596.
Se capta mediante una compuerta lateral en concreto accionada mediante tornillo sin
fin desde el rio Guamal donde el agua es transportada mediante un canal con longitud
de 2.8Km hasta la confluencia con el canal Gualas y de allí el agua discurre hasta el
caño la Pintada en un trayecto de 3.39Km en las coordenadas 1083348E- 897118N se
capta de nuevo del caño la pintada para el predio la ponderosa.
La finca La Ponderosa, tiene aproximadamente un área total de 2600 hectáreas,

ubicándose en las siguientes coordenadas: N 895216N y 1091577E
Foto 22. Entrada al predio Finca La Ponderosa, Vereda El Carmen, Municipio de San Martin – Meta.

97
Ilustración 7. Ubicación espacial predio Finca La Ponderosa, Vereda El Carmen, Municipio de San Martin –
Meta.
Fuente: Google Earth modificada por UT POMCA Rio Guamal. 2013
Foto 23. Lotes de cultivo de arroz de la finca La Ponderosa.
Se observa maleza Se observa maleza

(No se realiza actividad (No se realiza actividad
de cultivo de arroz) de cultivo de arroz)

98
La derivación sobre el rio Guamal se hace en la finca El Silencio de las Gualas, vereda
Bajo Humadea, municipio de San Martin - Meta, dicho predio se encuentra localizado
en las siguientes coordenadas planas: N899941 y E 1082381
Foto 24. Entrada a la finca El Silencio de las Gualas, Vereda Bajo Humadea, Municipio de San Martin – Meta.
En el predio el Silencio de las Gualas, se encuentra la desviación sobre el rio Guamal;

En la ruta del agua se encontró que la bocatoma que conduce el agua al sistema de
control y medición se encuentra colapsada (destruida) a causa de una creciente del rio
Guamal.
La bocatoma colapsada se encuentra localizado en las siguientes coordenadas planas

(sistema de referencia: MAGNA SIRGAS): E: 1082042 N: 901124
Foto 25. Bocatoma finca La Ponderosa colapsada (destruida) a causa de una creciente del rio Guamal.

99
Ilustración 8. Cauce rio Guamal tramo bocatoma finca La Ponderosa.
Luego de la bocatoma aproximadamente a 26 metros se encuentra construido el

sistema de control y medición, el cual se encuentra localizado en las siguientes
coordenadas planas (sistema de referencia: MAGNA SIRGAS): E: 1082062 N: 901109
Foto 26. Sistema de control finca la Ponderosa.
La estructura de control está conformada por dos compuertas en aluminio accionadas

mediante dos tornillos sin fin, dichas compuertas al momento de la visita se
encontraban completamente cerradas, la estructura de captación tiene instalado un
sistema de medición de escala limnimétrica.

100
Foto 27. Sistema de medición finca la Ponderosa.
Posterior a la estructura de control y sistema de medición, el agua captada cuando se

realiza la actividad de riego en los cultivos de arroz de la finca La Ponderosa es
conducida en un trayecto de 2,8 km hasta la confluencia con el canal Gualas y desde
ese punto de confluencia el agua discurre hasta desembocar en el caño La Pintada en
un trayecto de 3,39 km. El agua continua su trayecto por el cauce del caño La Pintada y
en las coordenadas N: 897118 y E: 1083348, mediante trincho se desvía el recurso
hídrico hacia los lotes donde se cultiva el arroz en el predio finca La Ponderosa.
Ilustración 9. Esquema espacial canal de riego finca La Ponderosa.

101
- Captación Predios Castalia, Camelias, Santa clara, Santa Helena, La
esperanza
En los predios Castalia, Camelias, Santa Clara, Santa Helena y la Esperanza se ubica la
empresa Palmeras del Llano S.A con expediente No 5.37.2.08.065 en la base de datos
de Cormacarena, se encuentra la resolución No 2.6.08.0876 del 23 de octubre de 2008
y la modificación de esta mediante la resolución No PS-GJ 1.2.6.011.0908 del 25 de
mayo de 2011 donde Cormacarena otorgo un caudal de 500L/s para ser captados del
rio Guamal durante los meses de Enero a Marzo de cada año.
La captación se realizada en las coordenadas N 900608 y E 1098474E para cultivo de

Palma africana de 500Ha con periodo de captación Enero a Marzo La captación se
realiza del rio Guamal donde se tiene un pozo circular de concreto de 6m de diámetro
con una profundidad de 6m a los lados se ubican las tuberías de conducción las cuales
captan por medio de un sistema de bombeo, donde el agua se distribuye por sistema
de ventanas no hay sobrantes del riego
Foto 28. Captación de Palmeras del Llano

102
- Captación
Para el rio Guamal se cuenta tres captaciones para ECOPETROL de acuerdo al

Expediente No 3.37.012.004 donde la resolución No PM-GJ 1.2.6.012.2728 del 31 de
diciembre de 2012 por medio de la cual Cormacarena otorgo un caudal de 1.21L/s
para uso industrial para el proyecto de exploración del Proyecto Ávila 3D el permiso
se otorgó para captar por medio de un sistema de bombeo a carro tanques en las
coordenadas E: 1.084.027 N: 901.929 y coordenadas E: 1080158 y N 901865 y en el
tercer punto E: 1080292 y N: 901988 la concesión fue otorgado por la duración del
proyecto de exploración con una duración de 1año.
2.2.3 Vertimientos De Aguas Residuales Domesticas E Industriales
Se identificaron cinco (5) descargas de agua residual domesticas que vierten

directamente al rio Guamal que corresponden a las áreas urbanas de Guamal, Castilla
La Nueva y San Carlos de Guaroa y de los centros poblados de Violetas y San Lorenzo
además se identificó una descarga de agua residual domestica que vierte a un
tributario directo del rio Guamal que corresponde al centro poblado de Pueblo Nuevo;
con respecto a los vertimientos de aguas residuales industriales se identificaron dos
(2) descargas que pertenecen a las plantas extractoras de aceite de las empresas
Palmeras la Paz y Palmeras San Marcos, a continuación se presenta la información de
las descargas mencionadas.
2.2.3.1 Recolección De Aguas Residuales Domesticas Y Sistemas De

Tratamiento De Aguas Residuales Domesticas PTAR
Con la información generada en la ruta del agua, se determinó que la cuenca del rio
Guamal, tiene la siguiente infraestructura para la recolección manejo de aguas
residuales domésticas:
De las cincuenta y cuatro (54) veredas que hacen parte de la cuenca del rio Guamal, se
estableció que existen cinco (5) veredas con centros poblados que tienen red de
alcantarillado de aguas residuales, a saber: San Lorenzo, Violetas, El Toro, Arenales, y
el Merey de estos centros poblados El Toro no se encuentra dentro de la cuenca del
rio Guamal y por ello no se considera en el diagnóstico.
De los municipios que hacen parte de la cuenca del rio Guamal, se determinó que solo
las cabeceras municipales de Guamal, Cubarral, Castilla La Nueva y San Carlos de
Guaroa se encuentran dentro de la cuenca del rio Guamal.

103
De los cuatro (4) centros poblados ubicados dentro de la cuenca del rio Guamal todos
tienen sistema de tratamiento de aguas residuales, con respecto a la cabeceras
municipales se identificaron dos (2) plantas de tratamiento de aguas residuales
domesticas PTAR de los municipios de Castilla La Nueva y Guamal.
De las áreas urbanas y centros poblados identificados con red de alcantarillado, solo
El área urbana de Guamal, Castilla La Nueva y San Carlos de Guaroa descargan
directamente al rio Guamal el área urbana de Cubarral tiene su descarga al caño
arenas blancas el cual es tributario del rio Humadea, con respecto a los centros
poblados: Violetas y San Lorenzo descargan directamente al rio Guamal mientras que
el centro poblado pueblo Nuevo descarga a un tributario directo del rio Guamal y el
centro poblado el Merey descarga a un tributario del rio Humadea.
Tabla 32. Veredas de la cuenca con red de alcantarillado y PTAR

SISTEMA DE SISTEMA DE
VEREDA/ ALCANTARILLADO TRATAMIENTO
MUNICIPIO NOMBRE DE USUARIO
INSPECCION
SI NO SI NO
Alto Acaciitas X
Acacias San Cristóbal X
La Colonia X
Área urbana ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA X X
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS AGUAS DE

San Lorenzo X X
CASTILLA S.A E.S.P
Sabanas del
X
Rosario
Cacayal X
Betania X

Castilla la Las Violetas X X
CASTILLA S.A E.S.P
Nueva
San Agustín X
Caño Grande X
El Centro X
El Toro X X
CASTILLA S.A E.S.P
Alto Corozal X
El Turuy X
Arenales X X
CASTILLA S.A E.S.P
San Antonio X
Área urbana ALCALDIA DE CUBARRAL X X
San Miguel X
El Central X
Cubarral Sierra Morena X
Vergel Alto X
Mesa Redonda X
Marayal X
El Vergel X
Área urbana EDESA S.A E.S.P GUAMAL X X
Orotoy X
Guamal
Pio XII X
La Paz X

104
SISTEMA DE SISTEMA DE
VEREDA/ ALCANTARILLADO TRATAMIENTO
MUNICIPIO NOMBRE DE USUARIO
INSPECCION
SI NO SI NO
El Carmen X
El Danubio X
San Miguel X
El Encanto X
Santa Barbará X
Brisas de Orotoy X
Monserrate X
El Retiro X
Santa Ana X
Humadea X
San Miguel X
Montecristo X
La Isla X
San Pedro X
El Dorado X
Santa Teresa X
Área urbana EDESA S.A. E.S.P SAN CARLOS DE GUAROA X X

San Carlos de
Guaroa La Raya X
Isla de Capri X
El Barro X
Viso Colorado X
Alto Rubiano X
Pascualera X
Bañadera X
Santa Helena X
Área urbana de
San Martín X X
Merey
Merey X
Gualas - Bajo
X
Humadea
Bajo Camoa X
El Carmen X
Fuente: UT POMCA del rio Guamal.
A continuación se presenta la descripción de los sistemas de recolección de aguas

residuales de origen doméstico y vertimientos además de los tratamientos de aguas
residuales –PTAR- identificados para el rio Guamal.
2.2.3.1.1 Municipio de Guamal
En el municipio de Guamal se identificó solo un sistema de alcantarillado sanitario que

incluye la planta de tratamiento de aguas residuales domesticas (PTAR) este
alcantarillado pertenece a la cabecera municipal del área urbana de Guamal, a
continuación se describe el sistema de recolección de agua residuales como de la
PTAR a partir de la información obtenida en la ruta del agua realizada por el UT
POMCA del rio Guamal y la información del documento: EDESA SA ESP, Plan de
saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de Guamal, PROSISTEMAS
AQUA LTDA, 2009.

105
2.2.3.1.1.1 Sistema de recolección de aguas residuales domésticas y PTAR
del área urbana de Guamal.
Se presenta la descripción del alcantarillado sanitario a partir del informe EDESA SA

ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de Guamal,
PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009; El sistema de alcantarillado de Guamal tiene una
antigüedad de 22 años, en el año 2007 se construyó el alcantarillado del barrio las
villas, el alcantarillado de Guamal en general opera con cuatro cuencas sanitarias que
drenan el agua residual del área urbana, este sistema está construido en un 56,4% en
tubería de PVC y el restante porcentaje 43,6% en tubería de gres, de acuerdo a la
información suministrada por la firma AASSA, Plan Maestro de Acueducto y
Alcantarillado, 2009, este sistema de alcantarillado posee diferentes falencias como:
Falta de mantenimiento en los pozos de inspección, los cuales trabajan saturados, y

una gran cantidad de ellos se encuentran inundados, o con mucha presencia de agua
de infiltración debido al alto nivel freático en la zona.
EDESA SA ha realizado optimizaciones del alcantarillado, estas obras en su mayoría se

han construido en paralelo a las redes existentes, las obras construidas y las obras
existentes trabajan simultáneamente, lo que dificulta identificar el sentido del flujo
hidráulico, su operación y mantenimiento.
A continuación se describe las áreas de drenaje que conforman el sistema de

alcantarillado sanitario, información del PSMV del área urbana de Guamal.
 Cuencas Sanitarias1
El sistema de alcantarillado funciona con cuatro cuencas sanitarias que drenan el área
urbana de Guamal, a continuación se describe las características de cada una de ellas:
 Cuenca Sanitaria I (Distrito Central)
Esta cuenca de drenaje tiene un 55,3% del área total del alcantarillado, esta área
drena las aguas residuales de los sectores: El Vergel, Bosques de Santa Bárbara,
Alcaraván Llanero, Sector del Cementerio, Plaza Principal y barrio Paraíso,
recolectado el agua residual y enviándola al distrito sur en el barrio de Villa Patricia,
luego el agua es enviada a un pozo de inspección ubicado en Guamal Lácteos, para
encontrarse con parte de las aguas del distrito occidental en un pozo de inspección a
1
AASSA, Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, 2009

106
180m abajo del pozo ubicado en Guamal Lácteos, para luego desembocar en un canal
de entrada que sirve como descarga, en esta cuenca sanitaria se presenta la mayor
parte de los pozos de inspección inundados algunos por falta de mantenimiento y
otros por el alto nivel freático que se presenta en esta zona.
Esta cuenca sanitaria está compuesta por 453 tramos de tubería de los cuales 221 son
en gres y 232 en PVC, dando un total de 16548,8m de red instalada a continuación se
resume las características de esta cuenca de acuerdo al catastro de redes realizado
por AASSA.
Tabla 33. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria I
longitud
Número Área
Diámetro Longitud Tramos tramos
de Material Tributaria
(pulgadas) (m) insuficientes insuficientes
tramos (Ha)
(m)
8 48 222,0 PVC 13 819,5
8 121 7402,16 GRES 10 471,6
10 29 2354,70 PVC 10 1238,7
10 2 144,80 GRES 1 75,9
27,18
12 16 1304,40 PVC 0 0
12 4 222,00 GRES 1 78,1
14 8 942,90 PVC 5 614,6
228 12592,96 40 3298,4
Fuente: EDESA, Plan maestro de acueducto y alcantarillado, AASSA, 2009
 Cuenca Sanitaria II (Distrito Sur)
Esta cuenca sanitaria drena el agua residual de los barrios Julio Mayorga, Parte sur del
sector Centro, y barrios y urbanizaciones de Las Villas, Villa Claudia y San Roque, las
aguas recolectadas por esta cuenca sanitaria llegan al pozo de inspección ubicado en
Guamal Lácteos.
Esta cuenca de drenaje representa el 18% del área de drenaje del alcantarillado
sanitario del Guamal, en esta cuenca se presentan la mayor parte de los pozos de
inspección inundados debido al alto nivel freático que hay en esta zona, este distrito
de drenaje está compuesto por 107 tramos, de los cuales 70 son en gres y 27 en PVC,
a continuación se realiza una descripción de las tuberías instaladas en esta cuenca
sanitaria de acuerdo a su diámetro, material, longitud y insuficiencia hidráulica según
el catastro de redes y modelación hidráulica realizado por AASSA.

107
Tabla 34. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria II
longitud
Número Área
tramos (Ha)
(m)
6 3 50,00 GRES 1 21,3
8 9 482,20 PVC 5 289,9
8 55 2806,20 GRES 8 302
8,91
12 6 249,10 PVC 1 69,9
14 17 1284,80 PVC 6 446,5
90 4872,30 21 1129,6
Fuente: AASSA, 2009
 Cuenca Sanitaria III (Distrito Occidental)
Esta Cuenca sanitaria comienza su recolección de agua residual en el complejo

Ganadero, recoge las aguas a lo largo de la carrera 3A, y la transversal 4A, también
recolecta las aguas residuales del barrio las Villas, las cuales son conducidas por un
potrero hasta el matadero, donde confluyen a un pozo de inspección cercano, donde
se dividen en dos flujos, el primer flujo es conducido por un potrero y confluye en una
cámara donde se reúnen las aguas de los distritos Central y sur, el segundo flujo va en
paralelo por la vía hacia la planta de tratamiento, donde antes de su ingreso llegan
estas aguas a un aliviadero donde se regula el agua que ingresa a la PTAR, las aguas
aliviadas son transportadas por una tubería de 12” hacia el rio Guamal mientras que
las aguas no aliviadas son transportadas en tubería a presión de 10” de PVC hasta la
PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales)
Esta cuenca sanitaria representa el 25% del área total del alcantarillado, el cual está
compuesto en 107 tramos de los cuales 30 son en gres y 78 son en PVC lo cual da un
total de 6273,7m de tubería instalada.
A continuación se describe la conformación de esta cuenca sanitaria de acuerdo al

material, diámetro longitud e insuficiencia hidráulica según el catastro de redes y
modelación hidráulica realizada por el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.

108
Tabla 35. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria III
longitud
Número Área
tramos (Ha)
(m)
8 25 1370,50 PVC 2 77
8 21 1308,60 GRES 0
10 5 237,20 PVC 0
13,65
12 17 963,70 PVC 8 566,8
12 3 129,80 GRES 1 87,6
14 25 2092,40 PVC 7 424,7
16 9 439,20 PVC 7 424,7
TOTAL 105 6541,40 28 2054,8
Fuente: AASSA, 2009
 Cuenca Sanitaria IV (Distrito de Villa María)
Esta cuenca sanitaria recolecta el agua residual del barrio Villa María, de acuerdo al
catastro de redes realizado por el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado este
alcantarillado no fue posible investigarlo ya que sus pozos de inspección se
encuentran tapados, por material de pavimento y otros están perdidos, solo se
encontraron algunos pozos de inspección con los cuales se identificaron los flujos de
agua donde el alcantarillado pasa sus aguas residuales a través del caño Palomarcado,
para ingresar sus aguas residuales a un pozo de inspección el cual conduce sus aguas
residuales al aliviadero.
Esta cuenca de drenaje representa el 1,7% del área del alcantarillado de Guamal, a
continuación se describe la conformación de esta cuenca sanitaria de acuerdo al
material, diámetro longitud e insuficiencia hidráulica según el catastro de redes y
modelación hidráulica realizada por el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.
Tabla 36. Tubería instalada y capacidad hidráulica de la red de la cuenca Sanitaria IV
longitud
Número Área
tramos (Ha)
(m)
14 2 207,30 PVC 0 0
2 207,30
3,8
Fuente: AASSA, 2009

109
El alcantarillado municipal de Guamal como se describió anteriormente está
conformado por cuatro cuencas sanitarias que drenan el agua residual, esta cuenca
sanitaria está conformado 423 pozos de inspección, 447 tramos de redes del
alcantarillado en diferentes diámetros, las cuales generan un total de 25808,36m de
redes instaladas, a continuación se presenta el consolidado total de redes del
alcantarillado.
Tabla 37. Consolidado de red del alcantarillado de Guamal y capacidad hidráulica
longitud
Número Área
tramos (Ha)
(m)
8 3 50 GRES 1 21,3
8 82 2074,7 PVC 20 1186,4
10 197 11516,96 GRES 18 773,6
53,54
12 34 2591,9 PVC 10 1238,7
12 2 144,8 GRES 1 75,9
14 50 3323,4 PVC 9 636,7
16 7 351,8 GRES 2 165,7
63 5315,6 PVC 21 1959,8
9 439,2 PVC 7 424,7
TOTAL 447 25808,36 89 6482,8
Fuente: AASSA, 2009

110
Ilustración 10. Cuencas Sanitarias del Alcantarillado de Guamal
Fuente: AASSA, Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, 2009.

111
 Descoles
El casco urbano cuenta con cuatro cuencas sanitarias que drenan la totalidad del casco
urbano, las aguas residuales recolectadas por el alcantarillado sanitario son vertidas
al rio Guamal y al caño Palomarcado en cuatro descoles diferentes ubicados al Sur del
municipio.
 Descarga al Caño Palomarcado
Esta descarga es la más representativa del alcantarillado de Guamal ya que en este

punto pasa el 98% de agua residual recolectada por el alcantarillado, esta descarga
está ubicada en la estructura hidráulica (aliviadero) en las coordenadas MAGNA
SIRGAS N919959 y E1034947.
Esta estructura hidráulica hace parte del sistema de tratamiento de lagunas (No se
encuentra en funcionamiento), en esta estructura llegan las aguas provenientes de la
cuenca sanitaria I, II, III (Distrito Central, Sur y Occidental).
Las aguas recolectadas por estos distritos llegan a esta estructura hidráulica la cual se
encuentra abandonada y en gran deterioro esta estructura funcionaba como
aliviadero del sistema de tratamiento de lagunas, allí el agua es vertida al caño
Palomarcado.
A continuación se presentan las fotos de las cámaras que presentan rebose como la
estructura hidráulica que funciona como vertimiento de aguas residuales.
Foto 29. Pozo de inspección saturado
Fuente: EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de
Guamal, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009

112
Foto 30. Estructura hidráulica de las laguas (aliviadero)
Foto 31. Descarga de agua residual al caño Palomarcado de la estructura de aliviadero de la laguna

113
 Vertimiento a un canal de riego
Se identificó una descarga de aguas residuales ubicada detrás de la PTAR del área
urbana de Guamal, este vertimiento descarga al suelo formando una laguna de aguas
residuales donde el agua residual vierte al caño Palomarcado por escorrentía
superficial, además de generar una descarga directa a un canal de riego que pasa
cerca de esta PTAR de acuerdo a la información este canal pertenece a la Piscícola el
Porvenir, la ubicación de la descarga coordenadas MAGNA SIRGAS: 1035977E y
919007N.
Foto 32. Descarga de aguas residuales a canal de riego
 Vertimiento de la PTAR del Rio Guamal
Existen dos descoles en el rio Guamal, los cuales pertenecen a dos redes paralelas que
se dirigen hacia este rio; El primero en tubería de 12” (Aguas residuales tratadas que
provienen de la PTAR) y el otro vertimiento en tubería de 14” en PVC (Bypass, del
Aliviadero), las dos redes presentan descarga de agua residual de acuerdo a lo
observado en la ruta del Agua realizada por el POMCA del rio Guamal, la ubicación de
estas descargas es coordenadas MAGNA SIRGAS: 918379N y 1035804E.

114
Foto 33. Vertimientos al rio Guamal de la PTAR y el del aliviadero
 Sistema de tratamiento de agua residual (PTAR)
El alcantarillado de Guamal cuenta con dos sistemas de tratamiento de agua

residuales (PTAR), el primero ubicado sobre la vía Guamal- Castilla la Nueva sobre la
margen derecha del caño Palomarcado, en las coordenadas 919959 N y 1034947 E
este sistema está fuera de servicio y está conformado por cuatro lagunas de oxidación,
el segundo sistema está ubicado por la antigua vía a Castilla la Nueva vía al matadero a
2Km del casco urbano de Guamal al costado izquierdo del rio Guamal, este sistema de
tratamiento consiste en un tratamiento biológico mixto.
Foto 34. Sistema de tratamiento de lagunas de Oxidación (Caño Palomarcado).

115
 Sistema de tratamiento biológico Mixto (rio Guamal)
Las aguas residuales antes de su ingreso llegan a un aliviadero donde se regula el agua
que ingresa a la PTAR, las aguas aliviadas son transportadas por una tubería de 12”
hacia el rio Guamal mientras que las aguas no aliviadas son transportadas en tubería a
presión de 10” de PVC hasta la PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales) con
la tubería a presión se evita el bombeo del agua ya que el agua transportada toma
suficiente cabeza de presión para llegar a la PTAR este sistema de tratamiento se
ubica en las coordenadas MAGNA SIRGAS: 1035897E y 918941N.
Este sistema de tratamiento fue diseñado para servir una población máxima de 9500
personas y consiste en un proceso biológico mixto formado por dos secciones; una
anaeróbica de flujo ascendente sobre manto de lodos (Reactor anaeróbico) y la otra
mediante la inyección de aire sobre un medio de contacto fijo (reactor MixAir) cuyo
efluente es finalmente decantado en un sedimentador final, se introduce una
recirculación de lodos a la sección aeróbica y su exceso se retira esporádicamente, el
agua depurada se descarga al rio Guamal.
Foto 35. PTAR rio Guamal
El proceso de tratamiento es el siguiente:
Pre tratamiento compuesto por un canal de entrada y desarenador: a la entrada del

sistema de tratamiento hay un By-Pass que controla y regula el agua que ingresa a la
PTAR caudal de diseño 16L/s, el caudal de exceso es dirigido por una tubería de 8” a la
cámara de salida del efluente, El agua residual llega a un desbaste inicial consistente
en un canal con rejillas manuales para luego pasar por desarenador y luego a un
reactor compacto.

116
Foto 36. Entrada del agua residual a la PTAR
El sistema de tratamiento cuenta con dos desarenadores, cada unidad maneja un

caudal de 15,75L/s y están diseñados para mantener velocidades de flujo del orden de
0,3 m/s una vez pasa por el desarenador el agua residual llega a un tratamiento
Biológico compuesto por un tanque anaeróbico de flujo ascendente con manto de
lodos, este proceso de contacto anaeróbico de alta tasa, tiene un tiempo de retención
hidráulico (4H).
Tabla 38. Especificaciones técnicas del reactor anaeróbico
Cantidad Dos Unidades

Función Remover la materia orgánica en un 60% a través de un sistema
de distribución mediante manifold y separador de fases
Datos técnicos
Tipo Rectangular, cerrado y homogéneo
Material Concreto reforzado homogenizado
Volumen útil 240m3
Dimensiones
Ancho 5m
Largo 10,6m
Alto total 5,68m

117
Después que el agua residual pasa por el reactor anaeróbico pasa a un segundo
reactor con Aireación para completar el proceso, este sistema funciona al contar con
un medio fijo, donde se inyecta oxígeno a través de difusores mediante un difusor.
Tabla 39. Especificaciones técnicas del reactor aeróbico
Cantidad Una Unidad

Función Remover la materia orgánica en un
90% a través de un sistema de
aireación mediante difusor y un
soporte fijo.
Datos técnicos
Tipo Rectangular, cerrado y homogéneo
Material Concreto reforzado homogenizado
Volumen útil 287m3
Dimensiones
Ancho 7,40m
Largo 10,0m
Alto total 4,50m
Tabla 40. Especificaciones técnicas soplador reactor aeróbico
Cantidad Una Unidad

Cantidad Dos Unidades
Datos técnicos
Marca Tuthill
temperatura 75C
Capacidad 350CFM
Altura PSI
manométrica
Motor Eléctrico
Potencia 20 Hp
Velocidad 3600 r.p.m.
Tipo IP-55
El líquido tratado en los reactores aeróbicos y anaeróbicos, pasan a la unidad de

decantación con tolvas tronco cónicas.

118
Tabla 41. Especificaciones técnicas sedimentador secundario
Cantidad Una Unidad

Cantidad Una Unidades
Datos técnicos
Tipo Circular
Tiempo de retención 6h
Carga superficial 0,5 m3/m2-h
Dimensiones
Diámetro 13m
Altura total 2,50m
Elementos adicionales Vertederos y válvulas de drenaje de
lodos
El lodo sedimentado en el decantador se recircula al tanque de aireación para permitir

la activación del lodo fresco.
El sistema cuenta con un tanque de contacto provisto de bafles (tanque de contacto)

con un tiempo de detención de 15 minutos, el cual recibe el agua clarificada, donde se
le agrega hipoclorito mediante bomba dosificadora para la disminución de coliformes
y organismos patógenos.
Tabla 42. Tanque de contacto.
Cantidad Una Unidad

Cantidad Una Unidades
Datos técnicos
Tipo Rectangular abierto, homogéneo
Volumen útil 45m3
Dimensiones
Ancho 2,20m
largo 8,90m
Altura útil 2,30m
Los lodos provenientes del decantador son llevados a los lechos de secado cubiertos
donde se les adiciona cal para neutralizarlos.

119
 Eficiencia Teórica y Real del sistema de tratamiento PTAR
Los documentos: EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del

área urbana de Guamal, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009 y AASSA, Plan Maestro de
Acueducto y Alcantarillado, 2009 establecen que el sistema de tratamiento de aguas
residuales del área urbana de Guamal tiene una Eficiencia de remoción >80% sin
embargo es importante mencionar que no encontraron las memorias de diseño del
sistema de tratamiento y el análisis y estimación de la eficiencia de la PTAR se realiza
con base a la evaluación de los documentos mencionados.
Con respecto a la eficiencia real de la PTAR de Guamal esta no fue posible estimarla
debido a que no se encontraron registros de caudales del afluente y efluente de la
PTAR, ni datos de monitoreos de parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos de
muestreos realizados al sistema de tratamiento tanto a la entrada y salida del sistema.
Foto 37. PTAR del área urbana de Guamal

120
2.2.3.1.2 Municipio de San Carlos de Guaroa
En el municipio de San Carlos de Guaroa se identificó un sistema de alcantarillado

sanitario sin planta de tratamiento de aguas residuales domesticas (PTAR) que
corresponde a la cabecera municipal del área urbana de San Carlos de Guaroa, a
continuación se describe el sistema de recolección de agua residuales a partir de la
información obtenida en la ruta del agua realizada por el UT POMCA del rio Guamal y
la información del documento: EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de
vertimientos del área urbana de San Carlos de Guaroa, PROSISTEMAS AQUA LTDA,
2009 y el documento EDESA SA ESP, Plan maestro del sistema de acueducto y
alcantarillado del área urbana de San Carlos de Guaroa, AASSA, 2009.
2.2.3.1.2.1 Sistema de recolección de aguas residuales domesticas del

área urbana de San Carlos de Guaroa.
Se presenta la descripción del alcantarillado sanitario a partir del informe EDESA SA

ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de San Carlos de
Guaroa, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009;
El sistema de alcantarillado sanitario del municipio de San Carlos de Guaroa tiene una
cobertura de red del 100% se encuentran conectados al sistema de alcantarillado
1227 usuarios al año 2009.
Tabla 43. Usuarios de servicio de alcantarillado
usuario total
Estrato 1 126
Estrato 2 1089
Estrato 3 12
Total 1227
Fuente: EDESA S.A. E.S.P. 2009

121
 Cuencas Sanitarias 2
El casco urbano cuenta con tres cuencas sanitarias que drenan la totalidad del casco
urbano, las aguas residuales recolectadas por el alcantarillado sanitario son vertidas
al rio Guamal en tres descoles diferentes ubicados al Sur del municipio.
Ilustración 11. Cuencas Alcantarillado San Carlos de Guaroa
Fuente: AASSA, Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, 2009.
A continuación se describe cada una de las cuencas, las cuales son evacuadas a través
de tres descoles, las características de cada cuenca sanitaria se describen a
continuación:
 Cuenca 1 (Color Azul)
La cuenca 1 está ubicada en la parte norte del área urbana, iniciando en el barrio
Guaimaral, pasando por parte del barrio la Floresta, el laguito y Cambulos, pasa por el
colegio y finalmente descarga en el rio Guamal.
2
AASSA, Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, 2009

122
Tabla 44. Tubería instalada del Distrito Sanitario I
Diámetro Número Longitud Material Tramos longitud Área

(pulgadas) de (m) insuficientes tramos Tributaria
tramos insuficientes (Ha)
(m)
8 35 2238,51 Gres 0 0 20,92
10 1 58,95 Gres 0 0
6 2 104,48 PVC 0 0
8 6 283,05 PVC 0 0
10 53 2820,15 PVC 0 0
12 23 1638,85 PVC 5 308,7
Total 120 7143,99 5 308,7 20,92
Fuente: AASSA, 2009
 Cuenca 2 (Color Verde)
Es el área más grande de la red alcantarillado, abarca todo el centro y sur del
municipio, cubriendo los barrios centro, brisas de Guamal, Guaratara, parte de
Cambulos, en esta cuenca de drenaje predomina las tuberías en gres e igualmente
descarga al rio Guamal, es el que recibe y transporta las aguas de la Escuela –
Internado y del Hospital; se presentan las características en el siguiente tabla:
Tabla 45. Tubería instalada del Distrito Sanitario II
Diámetro Número Longitud Material Tramos Longitud Área

(pulgadas) de (m) Insuficientes tramos Tributaria
(m)
8 126 8906,42 Gres 18 1242,6 46,742
10 7 562,88 Gres 3 255,4
12 11 871 Gres 10 785,39
14 2 142,24 Gres 1 80,94
8 3 248,97 PVC 0 0
10 5 309,1 PVC 0 0
Total 154 11040,61 32 2364,33 46,742
Fuente: AASSA, 2009

123
 Cuenca 3 (Color Rosado)
La cuenca 3 es el distrito recientemente construido sus redes se encuentran en el

barrio Cambulos y Nuevo Milenio y la descarga se direcciona al sitio donde
posiblemente se construirá el sistema de tratamiento de las aguas residuales.
Tabla 46. Tubería instalada del Distrito Sanitario III
Diámetro Número Longitud Material Tramos longitud Área

(pulgadas) de (m) insuficientes tramos Tributaria
(m)
10 9 295,08 PVC 0 0 1,64
24 14 1018,84 0 0
18 3 76,44 Concreto 0 0
Total 26 1390,36 0 0 1,64
Fuente: AASSA, 2009
 Descoles
El casco urbano de San Carlos de Guaroa cuenta con tres descargas sobre la margen
izquierda del río Guamal.
Descoles Carrera 3 (Se Ubican los dos vertimientos de la cuenta I y II)
Existen dos descargas sobre la margen izquierda del río Guamal a la altura de la
carrera 3, la primera drena los barrios Guaimaral, Villa Neira, La Manguita y parte de
los barrios Brisas del Guamal y El Centro, realizada la descarga a través de una tubería
de 14” de Gres; La segunda descarga drena los barrios la Floresta, El Palmar, el
Laguito y Los Cambulos, esta descarga se hace a través de una tubería de 12” PVC se
ubica en las coordenadas Magna Sirgas: 1093297E y 901725N

124
Foto 38. Descargas sobre el rio Guamal sector puente Vía San Carlos- San Martin
 Descole Futura PTAR (Cuenca III)
El tercer descole corresponde al barrio la floresta el cual va a funcionar como emisario

final de la PTAR y donde se recolectaran el 100% de las aguas residuales de este casco
urbano.
El Tercer descole está ubicado en coordenadas MAGNA SIRGAS: 1094070E y 901514N
Foto 39. Tercer descole y futuro vertimiento principal

125
De acuerdo a los descoles que drenan las cuencas sanitarias descritas anteriormente
se definieron los siguientes distritos sanitarios:
Ilustración 12. Ubicación de los vertimientos
Vertimiento Cuenca I
Vertimiento Cuenca
II
Vertimiento Cuenca
III
 Eficiencia Teórica y Real del sistema de tratamiento PTAR
La red de alcantarillado del área urbana de San Carlos de Guaroa no cuenta con
sistema de tratamiento de aguas residuales y sus aguas son vertidas al rio Guamal sin
tratamiento, el documento formulado por EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y
manejo de vertimientos el área urbana de San Carlos de Guaroa, PROSISTEMAS AQUA
LTDA, 2009 aprobado por Cormacarena mediante la resolución No PS-GJ
1.2.6.10.1782 del 5 de 0ctubre de 2010 del expediente No5.37.04.458 determino que
el sistema de tratamiento para tratar las aguas residuales domesticas tendría una
eficiencia del 40% sin embargo en el expediente citado se encuentra información
mediante el radicado N° 008312 del 28 de junio de 2011, donde se allego el ESTUDIO
Y DISEÑO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL CASCO
URBANO DEL MUNICIPIO DE SAN CARLOS DE GUAROA – META donde se establece un
sistema de tratamiento con eficiencia del 80% conformado por Caja inicial y vertedero
de excesos, Reja Gruesa, Desarenador, Filtros Percoladores, Pozo de Bombeo,
Sedimentado Secundario, Lechos de Secado, Manejo de Lodos.

126
2.2.3.1.3 Municipio de Castilla La Nueva
En el municipio de Castilla La Nueva, se identificaron cinco (5) sistema de

alcantarillado sanitario con su respectiva planta de tratamiento de aguas residuales
domesticas (PTAR) los sistemas corresponden al área urbana de Castilla La Nueva y
los centros poblados de: Violetas, Arenales y San Lorenzo, con respecto al centro
poblado el Toro no se incluye en el diagnostico debido a que se ubica por fuera de la
cuenca del rio Guamal y su descarga vierte al caño Guaroa que pertenece a la cuenca
de directos al Metica.
A continuación se presenta la descripción de los sistemas de alcantarillado sanitario y

sistemas de tratamiento de agua residuales domesticas a partir de la información
secundaria de los PSMV y la información obtenida en la ruta del agua realizada por el
UT POMCA del rio Guamal.
2.2.3.1.3.1 Sistema de recolección de aguas residuales domesticas del

área urbana y sistema de tratamiento (PTAR) del área urbana de Castilla
La Nueva.
Se presenta la descripción del alcantarillado sanitario a partir del informe ALCALDIA

DE CASTILLA LA NUEVA, Oficina de Obras públicas, Plan de Saneamiento y manejo de
vertimientos PSMV del municipio de Castilla La Nueva, 2007.
El municipio de Castilla La Nueva cuenta con alcantarillado separado, alcantarillado

pluvial y alcantarillado sanitario, para la recolección y transporte del agua residual
doméstica generada por los habitantes de la zona urbana
A continuación se relaciona el material de que tiene el alcantarillado, de acuerdo con

la evaluación de la información del plan maestro de acueducto y alcantarillado 2002 y
diagnóstico del alcantarillado sanitario realizado por la ALCALDIA DE CASTILLA LA
NUEVA, Oficina de Obras públicas, Plan de Saneamiento y manejo de vertimientos
PSMV del municipio de Castilla La Nueva, 2007.

127
Tabla 47. Año de construcción de La red de aguas residuales por barrios
Año
Barrio Material
construcción
La Shell 2003 Novafort
Zona expansión
2006 Novafort
urbana de la shell
Villa checoop 1995 Gress
Caja Agraria 1989 Gress
1977 Gress
Centro
20063 novafort
Olga lucia 1995 Gress
Villa Milena 1996 Gress
1991 Gress
Carolina
20064 Novafort
Paraíso 2003 Novafort
Guaduales 2003 Novafort
Zona para ubicación la de la PTAR en la vereda
2006 Novafort
centro5
Fuente: ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA, Oficina de Obras públicas, Plan de Saneamiento y
manejo de vertimientos PSMV del municipio de Castilla La Nueva, 2007
 Vertimiento del área urbana de Castilla La Nueva
El sistema de alcantarillado del área urbana de Castilla La Nueva, cuenta con una
descarga de aguas residuales previo tratamiento al rio Guamal esta descarga se ubica
en las coordenadas MAGNA SIRGAS: 1045415E y 912911 N en tubería de 16”
pulgadas en PVC en este sito se identificó que el rio Guamal ha destruido un tramo del
emisario final, desprendiendo el cabezal de la descarga.
3
Se rehabilito del pozo 15N al 25N
4
Se rehabilito si no los tramos 60N hasta el pozo 79N
5
Se construyó el alcantarillado para el centro geriátrico y el colegio nuevo, la zona donde
finaliza el barrio la shell y la vía al matadero, La red construida llevara las aguas residuales a
la zona ubicación del PTAR.

128
Foto 40. Ubicación del vertimiento del área urbana de Castilla La Nueva al rio Guamal
 Sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas (PTAR)
La planta de tratamiento de aguas residuales domesticas del área urbana de castilla

fue construida mediante contrato de obra No 011 de 2009 donde se realizó la
construcción y se clausuro las PTARS: Carolina, Shell y Paraíso.
El sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas se ubica en las coordenadas

Magna Sirgas 913513N y 1045091E a una altitud de 401m.s.n.m el sistema cuenta con
una estructura de desbaste para un caudal de 85,5L/s para un caudal proyectado al
año 2033, el sistema cuenta con desarenador y reactor UASB modificado y reactor
anaeróbico de flujo a pistón, sedimentador secundario, desinfección y tratamiento de
lodos, de acuerdo a las memorias de cálculo de este sistema de tratamiento para el
año 2013 se tiene estimado un caudal medio diario de 8,66/s y un caudal máximo
horario de 25,71L/s considerando aportes de infiltración y erradas se tiene un caudal
medio diario de 25,46L/s y caudal máximo horario de 42,51L/s
La planta se diseñó para tres módulos a periodo de diseño donde cada módulo maneja
un caudal de 16L/s Donde en su primera etapa se diseñó en dos fases para manejar
un caudal de 32L/s para un horizonte de 2023 la primer fase el sistema preliminar se
diseñó para un caudal de 32L/s y el primer módulo biológico “UASB y RAP” para un
caudal de 16L/s.

129
Foto 41. Planta de tratamiento de aguas residuales de Castilla La Nueva
A continuación se presenta la descripción de las unidades del sistema de tratamiento

de acuerdo al documento: AGUAS DE CASTILLA SA ESP, Diseño y construcción de la
planta de tratamiento de agua residual del casco urbano y clausura de la PTAR
Carolina, Shell y Paraíso en el municipio de Castilla La Nueva, CONSORCIO PTAR
CASTILLA, 2009.
Foto 42. Ingreso de la PTAR y unidad de desbaste

130
Desbaste: El agua residual ingresa a la planta por medio de una tubería de 16 pulgadas
de PVC a una estructura donde está ubicada la unidad de desbaste, a partir de esta
unida continua un canal el cual posteriormente se divide en tres canales cada uno con
una capacidad de 30L/s donde están ubicadas dos rejillas por canal, cada rejilla tiene
como fin la retención de sólidos, la primer rejilla tiene una apertura de 2cm y la
segunda tiene una apertura de 1cm, después de esta unidad continua la unidad de
desarenado.
Foto 43. Sistema preliminar rejillas
La unidad de desarenado está diseñada para mantener velocidades de flujo del orden
de 0,20 m/s y velocidades inferiores a 0,15L/s que permiten la disposición de
cantidades relativamente grandes de materia orgánica, para el control de la velocidad
se cuenta con un vertedero Sutro el cual permite la lectura del caudal que ingresa en el
sistema de tratamiento, los canales tienen tres vertederos ubicados al final de cada
desarenador, cada desarenador está diseñado para un caudal máximo de 30L/s con un
ancho del canal de 0,5m y pendiente de 0,010m/m y altura de lámina de agua de
0,077m área del canal de 0,039m2 .

131
Foto 44. Vertedero Sutton
Después que el agua residual pasa por los desarenadores ingresa a los reactores UASB
modificado donde cada módulo que maneja 16L/s se dividió en dos que trabajen con
un caudal de 8L/s es decir que la planta cuenta con dos módulos que funcionan en
paralelo donde cada módulo se divide en dos compartimientos, el UASB tiene 8h de
tiempo de retención con volumen de 230m 3 tiene las siguiente dimensiones
profundidad 5,2m área de la sección 14,7m2 ancho 4,7m longitud 9,43m.
Foto 45. Unidad de UASB de la PTAR Castilla

132
Después que pasa por los UASB el agua residual ingresa a dos unidad de reactores
anaeróbicos de flujo a pistón RAP donde cada reactor tiene la capacidad de tratar un
caudal de 16L/s con un volumen del reactor de 210.85m 3 y altura útil de relleno
2,5m el área del tanque es de 84,34m 2 ancho de 9,40m y longitud de 8,94m y tiempo
de retención de 6,14horas, una vez pasa por el tratamiento biológico el agua residual
ingresa a un sedimentador secundario horizontal con módulos de sedimentación
acelerada que permite tratar un caudal de 57,67m 3/h o 16L/s tiene un área 57,67m3
una longitud de 6,13m ancho de 9,40m y altura de 4m con un tiempo de
sedimentación de 4h.
Foto 46. Sedimentador secundario y tanque de cloración
La planta de tratamiento además cuenta con lechos de secado contando con un área
de 44,23m2 contando con seis celdas, una unidad de desinfección con una velocidad en
el tanque de 0,10m/s y tiempo de retención de 30 minutos, el área transversal es de
0,31m2 con distancia de bafles de 0,5m y 31 canales y una longitud total de 17m
además la PTAR cuenta con una antorcha que permite quemar los gases que se
generan en los UASB.

133
 Eficiencia teórica y real de la planta de tratamiento PTAR
El sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas del área urbana de Castilla

la Nueva, cuenta con la siguiente información que reposa en la base de datos digital de
Cormacarena, expediente No 130.07.02.109 se ubica la resolución No 2.6.07.0762 del
14 de Noviembre de 2007 por medio del cual se aprueba el PSMV del área urbana de
Castilla la Nueva, en este documento se propone un sistema de tratamiento con una
eficiencia del 80% además en el expediente en mención se encuentra el documento:
AGUAS DE CASTILLA SA ESP, Diseño y construcción de la planta de tratamiento de
agua residual del casco urbano y clausura de la PTAR Carolina, Shell y Paraíso en el
municipio de Castilla La Nueva, CONSORCIO PTAR CASTILLA, 2009. Donde se
establecen un eficiencia teórica del 80% para la remoción de contaminantes; de
acuerdo al documento: Tratamiento de aguas residuales, teoría y principios de diseño,
Jairo Alberto Romero Rojas, definen para tratamientos biológicos anaeróbicos
remociones en DBO entre 80-90%.
Para determinar las eficiencias reales, se realizó una compilación de monitoreos

realizados al sistema tanto a la entrada como a la salida a partir de la revisión de la
información consignada en el expediente No 130.07.02.109 donde se encontró que la
PTAR cuenta con monitoreos realizados al sistema de tratamiento para determinar su
eficiencia a continuación se presenta los valores reportados y las eficiencias para los
monitores realizados ver Anexo VI (Datos de aguas residuales domesticas)
Tabla 48. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva

DESCRIPCION
MONITEREO
MUESTREO
PUNTO DE
DQO Oxígeno DBO5 Grasas y

FECHA
CAUDA pH SST Temperatura

mg-l disuelto mg/l aceites Laboratorio FUENTE BIBLIOGRAFICA
L (L/s) UN mg/l °C
O2 mg/l O2 O2 mg/l
8 DE FEBRERO
ENTRADA
DEL 2013
9.9 6.95 164 559 <0,1 286 25.8 97.8
EXPEDIENTE No
130.07.02.109 -
MONITOREO DE
ASESORIA Y
AGUAS RESIDUALES
LABORATORIO
PLANTA PINARES,
FEBRERO
DEL 2013
TECNOAMBIENTAL
SALIDA
Eficiencia del 80%

8 DE
5.4 7.03 18 187 <0,1 82 26 7.5 SAS

documento Consorcio
PTAR CASTILLA
2009
EFICIENCIA
94 82 84 96
REAL (%)

134
DESCRIPCION
MONITEREO
MUESTREO
PUNTO DE
FECHA
L (L/s) UN mg/l °C
DE 2011 1pm- O2 mg/l O2 O2 mg/l
24 DE JUNIO
ENTRADA
8pm
32.4 6.62 49 220 113 61.5

DE 2011 1pm-
24 DE JUNIO
SALIDA
8pm
32.4 7 6 55 12 1
EFICIENCIA
88 75 89 98
REAL (%)
2011 9pm-
ENTRADA
JUNIO DE
24-25 DE
4am
30.32 6.95 24 134 76 12.4
Radicado No 09740
del 2 de agosto de
2011 CT PM-GA
TECNOAMBIENTAL
2011 9pm-
JUNIO DE
24-25 DE
3.44.11.1790 del 27
SALIDA
LTDA
4am
30.32 7.15 3 64 19 0.5 de septiembre de

2011 EEXPEDIENTE
No 130.07.02.109
EFICIENCIA
88 52 75 96
REAL (%)
DE 2011 5am-
25 DE JUNIO
ENTRADA
12m
31.11 6.84 57 154 118 14.1

DE 2011 5am-
25 DE JUNIO
SALIDA
12m
31.11 7.27 3 65 23 1.9
EFICIENCIA
95 58 81 87
REAL (%)
No se encontró los
reportes de Radicado No
25 ENERO
ENTRADA
DE 2011
laboratorio sin 010865del 23 de

6.87 610 566 256 56.1 embargo el agosto de 2011
documento Informe de eficiencias
menciona que de la PTAR Castilla
fueron realizadas

135
DESCRIPCION
MONITEREO
MUESTREO
PUNTO DE
FECHA
L (L/s) UN mg/l °C
O2 mg/l O2 O2 mg/l
por
TECNOAMBIENTAL
25 ENERO
DE 2011
LTDA
SALIDA
7.08 78 104 43 2.3
En la información no
presentan los reportes
de caudales a la
EFICIENCIA entrada y salida de la
87 83 82 96.0
REAL (%) PTAR para este
monitoreo sin
embargo establecen
unas eficiencias
EXPEDIENTE No
ENTRADA
130.07.02.109 -
MONITOREO DE
AGUAS RESIDUALES
LABORATORIO PLANTA PINARES,
TECNOAMBIENTAL Eficiencia del 80%
SAS documento Consorcio
PTAR CASTILLA
FEBRERO
DEL 2012
2009 oficio radicado

SALIDA
28 DE
6.75 4 72 <0.1 48 33 5.2 No 008894 de Julio 13

de 2012
Fuente: UT POMCA del rio Guamal, a partir de revisión de información de la base de datos de
Cormacarena

136
2.2.3.1.3.2 Sistema de recolección de aguas residuales domésticas y
sistema de tratamiento (PTAR) del centro poblado de Violetas
Se presenta la descripción del sistema de alcantarillado sanitario del área urbana de

Violetas a partir de la información: ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA, META. Plan de
saneamiento y manejo de vertimiento del área urbana de Violetas, Castilla La Nueva,
CPG, 2009 donde las aguas residuales son recolectadas por el sistema de
alcantarillado mediante un colector que recoge las aguas en tubería de 10” PVC y
conduce las aguas a la planta de tratamiento de aguas residuales para ser dispuestas
en el rio Guamal.
 Cuenca Sanitaria
El casco urbano tiene una sola cuenca de drenaje en servicio donde las aguas
residuales son conducidas pasando a lo largo de la urbanización Carurú en dirección
occidente-oriente hasta la PTAR.
La red de alcantarillado cuenta con un único colector de, en tubería de PVC de 10”, que
conducen el agua hasta la PTAR.
Ilustración 13. Alcantarillado de la vereda Las Violetas
Fuente: CASTILLA LA NUEVA, META. Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.

LOCALIZACION-VIOLETAS.dwg

137
 Vertimiento al rio Guamal
El alcantarillado del centro poblado de Violetas cuenta con una descarga al rio Guamal
ubicada en las coordenadas MAGNA SIRGAS 1039819E y 916414N.
Foto 47. Ubicación de la descarga del centro poblado de violetas
 Sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas (PTAR)
Se presenta la descripción de la PTAR del centro poblado de Violetas a partir de la

información obtenida en la ruta del Agua realizada por UT POMCA del rio Guamal y
del Informe AGUAS DE CASTILLA, Memorias de diseño de la planta de tratamiento de
aguas residuales del centro poblado violetas, Municipio de Castilla La Nueva.
El sistema de tratamiento está ubicado en las coordenadas MAGNA SIRGAS: 1039447E

y 917864N a una altitud de 457m.sn.m La PTAR fue diseñada para una población de
651habitantes para el año 2011 y a periodo de diseño de 1268 habitantes al 2035,
donde se adoptó una dotación de 100L/Hab-día, con un caudal de máximo diseño de
4,5L/s dado por el sistema de bombeo y un caudal medio diario de 3L/s; el sistema de
tratamiento cuenta con dos desarenadores de 0,40m de ancho por 5m de longitud el
canal cuenta con dos rejillas una gruesa y una fina además de contar con dos
vertederos rectangulares con sus respectivas reglillas de medición de caudal,
actualmente este sistema no está funcionado debido a un problema con el sistema de
bombeo.

138
Foto 48. Sistema de preliminar desarenador y sistema de medición
El sistema de tratamiento cuenta con un pozo inicial de bombeo con dimensiones de

3m de ancho por 3,6m de longitud y una profundidad de 3,5m donde se ubican las
bombas centrifugas 3 en total con capacidad de 16,2m3/h.
Foto 49. Unidad de bombeo para los filtros percoladores
De pozo de bombeo el agua residual es enviada a dos filtros percoladores que

funcionan en paralelo cada módulo tiene 6,6m de diámetro con una altura total de
6,9m con mariposas de polipropileno como material de relleno con volumen de 306m3
los filtros percoladores cuenta con tubería para la recirculación del agua residual.

139
Foto 50. Filtros percoladores del sistema de tratamiento
Una vez el agua residual pasa por los filtros percoladores el agua residual llega a una
unidad que tiene como fin repartir el caudal para los sedimentadores secundarios o al
pozo de bombeo con el fin de realizar recirculación del agua residual.
La PTAR cuenta con dos sedimentadores secundarios que funcionan en paralelo

donde cada unidad tiene de 10m largo por 2m de ancho y profundidad de 2,7m y
espesor de muros de 0,3m.
Foto 51. Sedimentadores secundarios y lechos de secado

140
Además el sistema de tratamiento cuenta con un tanque de cloración con un tiempo
de retención de 30minutos contando con dos módulos las dimensiones generales son
2,5m de ancho por 8,3m de largo y una profundidad de 1,2m, los lechos de secado se
tiene ocho camas donde cada cama tiene dimensiones de 2m por 2m para un total de
64m2
En Cormacarena en su base de datos se encuentra el expediente No PM-GA

3.37.6.09.024 donde se encuentra la información de la PTAR de Violetas mediante el
oficio con radicado No 003739 del 24 de marzo de 2011 en este documento se expone
que la Planta de tratamiento de aguas residuales a construir será un sistema de
tecnología aerobia en medio fijo, conformada básicamente por filtros percoladores,
sedimentación secundaria, lechos de secado, este sistema alcanza una eficiencia de
88%, en cuanto al PSMV y sus modificaciones establecen una eficiencia para la PTAR
del 80%.

información consignada en el expediente donde se encontró que la PTAR cuenta con
un monitoreo realizado al sistema de tratamiento para determinar su eficiencia a
continuación se presenta los valores reportados y las eficiencias ver Anexo VI.
Tabla 49. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva, Centro Poblado Violetas
DESCRIPCION
Temperatura
MONITEREO
MUESTREO
PUNTO DE
Grasas y
DQO Oxigeno
aceites
FECHA
CAUDAL pH SST DBO5 FUENTE

mg/l
°C
mg-l disuelto Laboratorio

(L/s) UN mg/l mg/l O2 BIBLIOGRAFICA
O2 mg/l O2
ENTRADA
DEL 2013
MARZO
8 DE
1.2 6.73 133 462 0.6 274 24.4 143 EXPEDIENTE PM-
GA 3.37.6.09.024 -
MONITOREO
ASESORIA Y
AGUAS
LABORATORIO
RESIDUALES
TECNOAMBIENT
DEL 2013
PLANTA
MARZO
SALIDA
AL SAS
8 DE
1.1 7.08 47 152 0.7 41 24.1 113 VIOLETAS Oficio

radicado 006785
Mayo 3 de 2013
EFICIENCIA REAL (%) 67.6 69.8 86.3 27.6

Cormacarena

141
sistema de tratamiento (PTAR) del centro poblado San Lorenzo.
Se presenta la información del sistema de alcantarillado y de la planta de tratamiento

de aguas residuales domesticas a partir de la información obtenida en la ruta del agua
realizada por UT POMCA del rio Guamal, y del documento ALCALDIA DE CASTILLA LA
NUEVA, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos de la vereda San Lorenzo,
2009.
El alcantarillado sanitario de San Lorenzo tiene una cobertura de redes del 100% y la
cobertura comercial del alcantarillado es del 100% donde se tiene 395 conexiones a la
red de alcantarillado, las redes actuales cubren el perímetro de servicios al 100%.
 Cuenca Sanitaria
El centro poblado de San Lorenzo tiene una sola cuenca de drenaje en servicio donde
las aguas residuales van de norte a sur hasta llegar al límite del casco urbano, la red de
alcantarillado de la cuenca sanitaria cuenta con tuberías de con di|metro de 6”, 7”, 8”,
9” y 10” donde se tiene una red instalada con una extensión de 4,628 Km conformada
de la siguiente manera:
Tabla 50. Longitud de tuberías por diámetros y materiales
Diámetro Longitud (m)

(pulgadas) Gress PVC
6 153.6 679.8
8 1343.7 734
10 440.7 693
12 100.37 445
14 102.69 -
Total 2141.1 2551.8
% 45.6 54.4

142
Ilustración 14. Cuenca sanitaria de Centro poblado San Lorenzo
Fuente: ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos

de la vereda San Lorenzo, 2009
 Cámaras de Inspección
Las tuberías están conectadas por pozos de inspección construidos en concreto de

1.20m de diámetro en su base, con tapas hechas de concreto con anillo metálico, en la
vereda existen 44 pozos de inspección.
 Vertimiento de aguas residuales domesticas
El sistema de alcantarillado vierte al rio Guamal previo tratamiento, la descarga se

ubica en las coordenadas MAGNA SIRGAS: 1059875E y 912103N.

143
Foto 52. Ubicación del vertimiento del centro poblado San Lorenzo
Vertimiento de San Lorenzo
 Tratamiento de las Aguas Residuales
El sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas se ubica en las coordenadas

MAGNA SIRGAS 1060065E y 912173N la cual se ubica aproximadamente a 200 m del
rio Guamal y a 1,8 km del centro urbano de la vereda, a continuación se presenta el
dimensionamiento de este sistema de tratamiento a partir de la información del
PSMV.

144
Tabla 51. Parámetros para evaluación del sistema de tratamiento
Parámetros Unidades Valores

Población y período de Evaluación
Población actual habitantes 1.481
Población futura habitantes 3.689
Período de diseño años 15
Proyección de caudales de aguas residuales
Caudal medio diario l/s 7,73
Caudal máximo horario l/s 4,83
Caudal mínimo diario l/s 0,15
Caudal diseño PTAR l/s 9,4
(QMS=Qmdxk1+Qmín)
Caudal diseño ALC. l/s 18,21
(QMH=QmdxF+Qmín)
Caracterización de las aguas residuales
Demanda biológica de oxígeno –DBO5 mg/l 170
Demanda química de oxígeno –DQO mg/l 200
Sólidos suspendidos totales -SST mg/l 100
Coliformes fecales NMP/100 ml >1,6x106
Coliformes totales NMP/100 ml >1,6x106
Eficiencias de remoción del sistema de tratamiento
Demanda biológica de oxígeno –DBO5 % 80
Demanda química de oxígeno –DQO % 80
Sólidos suspendidos totales –SST % 80
Coliformes totales % 80
Tecnología de tratamiento para las aguas residuales
Número de cuencas de drenaje Und. 1
Tecnología de tratamiento: –
Cribado Rejillas
Desarenado Desarenador
Tratamiento biológico Filtros
anaerobios
Sedimentador
Lechos de
secado

145
 Descripción de las unidades de tratamiento
La PTAR de San Lorenzo, está compuesta por las siguientes unidades: Reja gruesa y
fina, Desarenadores, Canaleta Parshall, Reactor anaerobio tipo UASB, Filtro anaerobio
tipo RAP, Cloración y Lechos de secado de lodos, a continuación se describe las
unidades de la PTAR.
Foto 53. Planta de tratamiento de aguas residuales domesticas
Reja gruesa y fina: Las rejas son uno de los métodos más elementales para remover
material contaminante grueso de las aguas residuales, y su principal objeto será el de
retener basuras, material sólido grueso, y en general todos aquellos desperdicios
presentes en las aguas residuales que presentan peligros para la operación correcta
de válvulas, compuertas, conducciones, etc.
Se ha provisto un dispositivo con aberturas de tamaño uniforme, y de una bandeja

perforada para que los elementos separados sean escurridos antes de efectuarse su
disposición final. La limpieza será de forma manual, y para ello se contará con un
rastrillo, para separar los sólidos retenidos en las rejas.
Los parámetros que rigen el diseño de las unidades de cribado son: la velocidad del
agua a través de las rejas, la apertura entre las barras (eficiencia de la reja), y la
pérdida de carga.

146
Desarenador: El objetivo del desarenador es lograr la separación de las arenas,
gravas, cenizas y de cualquier otra materia pesada que tenga velocidad de
sedimentación o peso específico superior al de los sólidos orgánicos putrescibles del
agua de desecho. Con la disposición de las unidades de desarenación se evitan los
problemas relacionados con la deposición de ésos sólidos en tuberías, canales,
reactores y bombas, Los desarenadores serán rectangulares y tipo de flujo horizontal,
lográndose el control de la velocidad del flujo mediante las dimensiones del canal de
desarenado. Su dimensión se realiza de tal manera que bajo cualquier condición de
flujo, la partícula más ligera alcance el fondo del canal antes de su extremo de salida
(para ello se estima v=0,3 m/s).
Foto 54. Sistema preliminar y sistema de bombeo
Aforo de caudales: La canaleta Parshall es un dispositivo hidráulico de flujo, que

regula el flujo de tal modo que restringe la transmisión de efectos de cambios en la
condición del flujo, y mantiene una relación entre el nivel y el caudal del flujo,
independiente de la rugosidad del canal y de otras circunstancias no controlables.
Se ha previsto, además, para efectuar la medición del flujo y, con la ventaja que en el
mismo no se genera el asentamiento de cualquier partícula de arena o limo en
suspensión. Se contará con una reglilla para la medición de los caudales afluentes que
ingresen al sistema de tratamiento. Se previó una canaleta y se sitúa después de los
desarenadores.
Reactor anaerobio tipo UASB: La tecnología con los reactores de flujo ascendente –
UASB, poseen como grandes ventajas una considerable economía por requerir
instalaciones con áreas más reducidas que otros sistemas, demandar menores
cantidades de energía y generar pequeñas cantidades de lodos, además de la sencillez

147
de su operación. Para efectuar el tratamiento biológico de las aguas residuales se
consideró un reactor UASB de forma rectangular en concreto armado con separador
de gases, líquidos y sólidos (SGLS), con separación de ácido sulfhídrico y de metano
(CH4). En cuanto a los gases, se enviarán hacia un biofiltro, para su oxidación.
Foto 55. Reactores UASB
Filtro anaerobio tipo RAP Con esta tecnología se aprovecha la ventaja cinética del
flujo pistón sobre el completamente mezclado. En este sistema el agua atraviesa varias
cámaras, rellenas parcialmente con un medio plástico de alta porosidad para efectuar
la separación de gas-sólido-líquido entre las cámaras. La velocidad en las cámaras
puede llegar a 3 m/h, pues los lodos tienen una tendencia a granular mejorando la
sedimentación.
Las ventajas principales de la tecnología corresponden a la generación de pocos lodos

razonablemente estables, a que los requerimientos nutricionales son bajos y al escaso
consumo de energía eléctrica.
El agua entra a varias cámaras o recintos (RAP), conformados por un medio de relleno
donde se permitirá el crecimiento microbiano para la degradación de la materia
orgánica y así complementar el proceso de depuración. Mediante la formación de una
película bacterial sobre una capa fija plástica, se consigue la formación de un medio
ambiente adecuado para el desarrollo de colonias microbianas de tipo anaerobio que
se fijan al material de relleno, capaces de degradar la materia orgánica que contiene el
agua residual

148
El desecho fluye hacia arriba a través del filtro (filtración ascendente) y hacia abajo
(filtración descendente), entra en contacto con el medio y dado que las bacterias son
retenidas y no se lavan con el efluente, se pueden obtener tiempos de retención
celular del orden de los 100 días, por lo que se hace este sistema atractivo para tratar
desechos de baja concentración a temperatura ambiente.
Foto 56. Reactores anaerobios de flujo a pistos (RAP)
Sedimentador secundario: El líquido biológicamente tratado mediante bacterias

anaerobias, pasa a un tanque rectangular de decantación, con tolvas tronco-cónicas. El
agua clarificada fluye a través de un sistema de vertederos de orificio sumergido que
conducen hacia la salida a través de un vertedero, cuyo diseño está especialmente
calculado para que la velocidad ascensional sea entre 0,5 y 1 m/h, permitiendo de esta
forma que los flóculos por su mayor peso sedimenten en el fondo. Las paredes
laterales tendrán la suficiente inclinación para facilitar el deslizamiento de los
mismos.
Lechos de secado de lodos: Para la deshidratación, reducción y disposición de los

lodos excedentes se ha previsto la colocación de lechos de secado; los lodos en exceso
se retirarán esporádicamente del sistema de tratamiento, los cuales se dispondrán en
celdas de lechos de secado para forjar su deshidratación.

149
Foto 57. Sedimentador secundario del sistema de tratamiento
Foto 58. Lechos de secado
A continuación se presenta el dimensionamiento de procesos de tratamiento:

150
Tratamiento preliminar
Considerando la variación de caudales proyectados (mínimos, medios y máximos), se

seleccionó una canaleta Parshall con un ancho de garganta de W=3" (7,62 cm), la cual
permite efectuar mediciones desde 0,85 hasta 53,80 l/s.
Por condiciones de operación y mantenimiento se ha previsto la construcción de un

tanque con 2 canales, con dos 2 rejillas gruesas con una separación entre barras de 50
mm (2"), y espesor de las barras de 13 mm (½"); mientras que las 2 rejas finas
contarán con una separación entre barras de 15 mm (⅝"), y espesor de las barras de
8,5 mm
Tabla 52. Diseño tratamiento preliminar

I. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE TRATAMIENTO PRELIMINAR
Cálculo de la Canaleta Parshall
Número de módulos 1 Und La rejilla, el desarenador y la canaleta Parshall se encuentran reunidas en una sola estructura, por facilidades
W (ancho de garganta) 3 plg durante la construcción, sencillez en la operación y buen comportamiento hidraulico, por lo tanto, el diseño de la
estructura estará gobernado por la estructura de control.
Ecuaciones para las Canaletas Parshall Resultados
W = 1" Q = 0,338 Ha1,55 0.26 5.3 L/s
W = 2" Q = 0,676 Ha1,55 0.56 13.3 L/s
W = 3" Q = 0,992 Ha1,547 0.85 53.8 L/s Ha med (tirante medio) 0.491 ft 0.150 m
W = 6" Q = 2,06 Ha1,58 1.42 110.4 L/s Ha max (tirante máximo) 0.753 ft 0.230 m
W = 9" Q = 3,07 Ha1,53 2.55 252.0 L/s Ha min (tirante mínimo) 0.051 ft 0.016 m
W = 12" a 8' Q = 4 W Ha1,522W0.026 3.11 3,950.2 L/s z (altura de rebosamiento) 0.040 ft 0.012 m
W = 10' a 50' Q = (3,6875 W + 2,5) Ha1,6 Ha-z 0.713 ft 0.217 m
Características de la Canaleta Parshall Características de la Canaleta Parshall

Longitud Parshall 1.22 m M+B+F+G Prof. de la canaleta 0.61 m E
Aforo
Ancho Parshall entrada 0.77 m P Prof. hidráulica 0.22 m Ha
Ancho Parshall salida 0.18 m C ? nivel salida de canaleta 0.03 m k
Cálculo del Desarenador
Datos de Entrada Resultados
Desarenado
Número de módulos 2 Und ?2 Área superficial calculada 1.75 m²
Carga superficial TDS 900 m³/m²/d 700-1.600 Ancho calculado ‫ט‬med 0.44 m
Ancho asumido 0.50 m Longitud mínima 3.50 m
Relación L/B calculada 7 2,5-5 Veloc. horizontal mínima 0.08 m/s
Cantidad arenas retenidas 0 m³/d Tiempo detención 2.60 seg
Cálculo de la Reja Gruesa
Cribado
Tamaño máx. sólidos reten. 50 mm 15-50 Eficiencia de la reja 79 %
Espesor de las barras 13 mm Veloc. máx. entre barras 0.2 m/s ?1,2
Angulo inclinación reja 45 ° 30-60 Veloc. mín. entre barras 0.1 m/s ?0,4
Factor de forma reja 1.83 Pérdida de carga reja 26 cm ?75
Cálculo de la Reja Fina
Tamaño máx. sólidos reten. 15 mm 15-50 Eficiencia de la reja 64 %
Cribado
Espesor de las barras 8.5 mm Veloc. máx. entre barras 0.3 m/s ?1,2
Angulo inclinación reja 45 ° 30-60 Veloc. mín. entre barras 0.1 m/s ?0,4
Factor de forma reja 1.83 Pérdida de carga reja 73 cm ?75

Los desarenadores tienen un ancho de 0,5 m y una longitud útil de 3,5 m, incluyendo
la longitud ocupada por cada una de las rejillas (0,9 m) y la cámara de salida (0,7 m);
resulta una longitud total de los canales será de 6,0 m.

151
Tabla 53. Diseño tratamiento secundario
II. DISEÑO DEL TRATAMIENTO SECUNDARIO (Anaerobio)
Cálculo del Pozo de Bombeo Lodos
Número de módulos 1 Und ? 1,0 Volumen del pozo 8.5 m³
Tiempo de retención 0.5 hr Área superficial 2.1 m²
Bombeo
Profundidad del pozo 4.0 m Dimensiones AxA 1.4 m
? de nivel bombeo 10.0 m Velocidad real 1.2 m/s
 impulsión asumido 4 plg Condición velocidad O.K. ?0,6 m/s
Velocidad impulsión 1.5 m/s (1,5 - 0,6) Eficiencia bomba 60 %
Factor asumido pérdidas 2.0 F>1,0 Potencia req. bomba 2.1 HP
Cálculo del Reactor UASB
Número de módulos 2 Und ? 1,0 Volumen del reactor 101.5 m³
Tratam. UASB
Temperatura ambiente 26.0 ° C Área superficial 19.5 m²
Carga DBO5 días, 20°C 50.0 g/hab/d (25-80) Ancho asumido 4.7 m
Tiempo detención hid. 6.0 hr td>7-9 Longitud calculada 4.1 m
Concentración DBO5 170 mg/l g/m³ Producción de biogás 78.0 m³/d
Concentración DQO 200 mg/l g/m³ Producción de metano 62.4 m³/d CH4
Profundidad del reactor 5.2 m (4-5) Eficiencia reactor 51 %
Cálculo del Reactor RAP 1
Tratam. RAP 1
Carga orgánica (0,5 - 1,3) 0.8 kgDQO/kgSSV/d Ancho asumido 4.7 m
Carga volumétrica (0,5 - 3,0) 0.6 kgDQO/m³/d Longitud calculada 5.6 m
Concentración DQO influente 98 mg/l g/m³ Velocidad acensional 1.28 m³/m²/h 0,5-1
Altura útil film-media 2.5 m Tiempo de retención 3.1 h 2,5-10
Profundidad del reactor 4.0 m (4-5) Eficiencia reactor RAP 1 36 %
Tratam. RAP 2
Tratam. RAP 3
Cálculo del Sedimentador Secundario
Número de módulos 1 Und ? 1,0 Área superficial 38.7 m²
Sedimentación
Carga superficial 21 m³/m²/d (16,3-48,8) Ancho asumido 4.0 m
Profundidad recta sedim. 2.0 m Longitud calculada 9.7 m
Profundidad total sedim. 4.0 m Tiempo de retención 4.6 h
Porc. sólidos en el tanque 2.0 % (2 - 3) Producc. lodos húmedos 3.1 kg/d
Ciclos de bombeo lodos 3 ? 1,0 Volumen lodos p/ciclo 0.1 m³
Tiempo de bombeo lodos 0.25 hr Volumen del pozo de lodos 0.1 m³
Densidad de los lodos 1.017 kg/m³ Capac. bomba cav. progres 0.5 m³/h


152
Tabla 54. Resumen de los resultados obtenidos de las dimensiones de las estructuras
Reactor Reactor Sedimen-

Descripción Unidades
UASB RAP tador
Número de unidades Und 2 2 1
Dimensiones (A x L) m 4,7 x 4,1 4,7 x 12,8 4,0 x 9,7
Profundidad útil m 4,50 4,00 4,00
Tiempo de retención hr 6,0 7,1 4,6

Manejo de lodos
La remoción de los lodos se ha previsto que se realice por medio de lechos de secado
de lodos, para lograr la deshidratación y la consecuente reducción del volumen de los
mismos, y su estabilización para lograr disponerlos sin ningún riesgo sanitario.
Tabla 55. Diseño tratamiento de lodos

III. DISEÑO DEL TRATAMIENTO DE LODOS (Lodos Excedentes)
Cálculo de los Lechos de Secado
Deshidratación
Conc. DQO influente 200.0 mg/l g/m³ Producción lodos húmedos 40.0 kg/d
Remoción obtenida tratam. 82.0 % ? 80% Producción lodos secos 2.0 m³/d
Porc. sólidos en el tanque 2.0 % Volumen lodos tsecado 12.0 m³
Tiempo secado lodos 6 d Área req. lechos 40.0 m²
Profundidad torta de lodos 0.3 m (0,1-0,3) Número de celdas (2.5x4 m) 4 Und

Cuenta con 4 módulos de 2,5 x 4 m, compuestos de columnas sobre zapatas aisladas,

conectadas por vigas a nivel de zapata y a nivel de cabeza de columnas. La cubierta
será ligera con una estructura en perfiles metálicos y con tejas plásticas traslúcidas.

153
En Cormacarena en su base de datos se encuentra el expediente No PM-GA

3.37.6.09.023 donde se encuentra la información de la PTAR de San Lorenzo mediante
el oficio con radicado No 007143 del 2 de Julio de 2010 en este documento se expone
que la Planta de tratamiento de aguas residuales a construir será un sistema de
tecnología anaeróbica, conformada básicamente por UASB, RAP, sedimentación
secundaria, lechos de secado, este sistema alcanza una eficiencia de 80%, la cual se
construirá mediante contrato de obra No 001 de 2010, en cuanto al PSMV establecen
una eficiencia para la PTAR del 80%.

continuación se presenta los valores reportados y las eficiencias ver Anexo VI
Tabla 56. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva, Centro Poblado San Lorenzo
DESCRIPCION
Temperatura
MONITEREO
MUESTREO
PUNTO DE
Grasas y
Oxígeno DBO5 aceites
FECHA
CAUDAL pH SST DQO FUENTE

mg/l
°C
disuelto mg/l Laboratorio

(L/s) UN mg/l mg-l O2 BIBLIOGRAFICA
mg/l O2 O2
FEBRERO
ENTRADA
DEL 2013
15 DE
5.2 6.71 176 627 < 0,1 166 27.3 68 EXPEDIENTE

No PM-GA
3.37.6.09.023
MONITOREO
ASESORIA Y DE AGUAS
LABORATORIO RESIDUALES
15 DE FEBRERO
TECNOAMBIENT PLANTA SAN

DEL 2013
AL SAS LORENZO,
SALIDA
3 7.05 10 64 0.5 19 27.6 1.2 Oficio radicado

004654 de
Marzo 22 de
2013
EFICIENCIA REAL
(%) 97 94 93 99
Cormacarena

154
sistema de tratamiento (PTAR) del centro poblado Arenales o Pueblo
Nuevo.
Se presenta la descripción del sistema de recolección de aguas residuales domésticas

y la planta de tratamiento de agua residuales (PTAR) a partir de la información
obtenida en la ruta del agua UT POMCA DEL rio Guamal y del documento AGUAS DE
CASTILLA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de aguas residuales domesticas del
centro poblado Pueblo Nuevo, Castilla La Nueva 2009, de acuerdo al PSMV se cuenta
con 80 conexiones de las cuales 74 son residenciales, 3 comerciales y 3 oficiales con
una cobertura en redes del 100%.
 Área de drenaje
El área comprende 4.85 hectáreas y a futuro se tiene en cuenta darle cobertura a

todas las zonas urbanizadas junto con las zonas de expansión lo cual comprende un
total de 7.35 hectáreas.
Ilustración 15. Área de drenaje Alcantarillado Inspección Pueblo Nuevo
Fuente: Contrato Nº 038 de 2004 “Construcción Redes de Alcantarillado, Planta de

Tratamiento y Obras Varias en el Centro Poblado Pueblo Nuevo”, contratista Consorcio
Ingepec.

155
 Cobertura del sistema de recolección
El área de drenaje es evacuada a través de dos colectores principales de 8 y 10” en

PVC para entregar en la parte norte a la planta de tratamiento de aguas residuales y
posteriormente descargar sobre la morichera.
De acuerdo al documento: AGUAS DE CASTILLA SA ESP, Plan de saneamiento y

manejo de aguas residuales domesticas del centro poblado Pueblo Nuevo, Castilla La
Nueva 2009, las tuberías del sistema de alcantarillado son de 8” y 10” PVC. La entrega
final hacia la planta de tratamiento se realiza mediante un colector de 10” en PVC,
localizado desde el Pozo 8N hasta la PTAR
Ilustración 16. Diámetros de la red de Alcantarillado sanitario
Fuente: AGUAS DE CASTILLA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de aguas residuales

domesticas del centro poblado Pueblo Nuevo, Castilla La Nueva 2009
La red de alcantarillado de la cabecera del centro poblado de Pueblo Nuevo está

compuesta aproximadamente por 918,93 m de tubería y 15 pozos de inspección.

156
Tabla 57. Longitud de tuberías por diámetro

 Vertimiento de arenales
El sistema de alcantarillado sanitario vierte a una morichera previo tratamiento la

ubicación del vertimiento en coordenadas MAGNA SIRGA: 1072214E y 905870N
 Sistema de tratamiento de aguas residuales
El sistema de tratamiento se encuentra ubicado en las siguientes coordenadas MAGNA

SIRGAS 1071987E y 906131N el sistema consiste en un tratamiento anaeróbico
múltiple mixto (SAMM) desarrollando por etapas primero un proceso mecánico de
separación del material no biodegradable, basado en los principios de sedimentación,
flotación y retención. Se logra a través de rejilla y trampa de grasas una segunda etapa
consiste en un digestor anaeróbico de bafles, para lograr las fases de hidrolización y
acidificación de la materia orgánica, una tercera etapa basada en un filtro anaeróbico
de flujo ascendente, logra la fase de mecanización o descomposición final de la
materia orgánica carbonosa y la cuarta etapa mediante un filtro fitopedológico
facultativo, considerado como un digestor percolador de flujo de pistón horizontal,
para lograr parcialmente la remoción de final de nutrientes y tóxicos a niveles
aceptables.
Para el diseño del sistema de tratamiento se tuvo en cuenta un caudal de diseño

correspondiente a:

157
Número de viviendas: 135
Número de hab/viv: 6
Población estimada: 810 habitantes
Dotación neta: 100 L/hab/día
Caudal institucional: 0,04 L/s
Caudal de infiltración: 1,01 L/s
Caudal de agua residual QMD= 1,85 L/s
A continuación se describe las unidades del sistema tratamiento:
Rejillas: Di|metro barra: 5/8” con Angulo de inclinación: 60º y espaciamiento entre
barras: 2,5 cm y una y velocidad mínimo entre barras: 0,6 m/s
Foto 59. Rejillas Gruesas

Trampa de grasas con las siguientes dimensiones: Altura bajo las cortinas h: 0,43 m
Largo: 1,10 m Ancho: 0,6 m
Digestor de Bafles, con las siguientes dimensiones: Altura: 1,8 m, volumen: 74,59 m3
Área: 41.44 m2 y Ancho cámara: 3,15 m Largo cámara: 4,40 m, área de cámara: 13,81
m2 con un volumen real de digestión: 74,84 m3 y tiempo de digestión: 8,03 horas
Filtro anaeróbico tiene las siguientes dimensiones: Volumen de digestión 74,59 m3
con un volumen bruto de 113,02 m3 y una altura: 1,80 m con un área: 62.79 m2 y
largo: 3,60 m contando con cinco cámaras y un tiempo de digestión: 8,03 horas las
dimensiones de cada cámara son área: 12.56 m2 y un largo de 3,60 m y ancho: 3,5 m

158
Foto 60. Cámara

En cuanto al filtro fitopedológico tiene un volumen de 93.20 m3 con un volumen real

de 93.27 m3 y un área: 208.12 m2 y largo: 104.1 m y tiempo de digestión: 10,008 horas
La producción de lodo se presentaría en el digestor de bafles para lo cual se calculan

28,53 m3/año.
Foto 61. Lecho de secado


159
En Cormacarena en su base de datos se encuentra el expediente No 130.07.02.111

donde se encuentra información del sistema en el documento PSMV del Centro
Poblado Pueblo Nuevo el cual fue aprobado por la Corporación mediante resolución
No PM-GJ 1.2.6.09.3056 del 15 de diciembre de 2009 donde establecen que el sistema
de tratamiento alcanza eficiencias del 95%, Sin embargo no fue posible obtener
información de las memorias de cálculo de este sistema de tratamiento.

continuación se presenta los valores reportados y las eficiencias ver Anexo VI.
Tabla 58. Eficiencia real de la PTAR Castilla La Nueva, Centro Poblado Pueblo Nuevo.
DESCRIPCION
Totales mg/L
MONITEREO
Suspendidos
MUESTREO
DBO5 mg/l
PUNTO DE
Grasas y
mg-l O2
Sólidos
aceites
FECHA
CAUDAL Coliformes Coliformes FUENTE

DQO
mg/l
O2
Laboratorio
(L/s) totales fecales BIBLIOGRAFICA
INSPECCION ANTES
DEL TRATAMIENTO
POZO DE
1.095 348 306 53.5 > 1600000 > 1600000 109

11 DE AGOSTO DEL 2009
EXPEDIENTE
No
ASESORIA Y 130.07.02.111
LABORATORIO PSMV DEL
TECNOAMBIEN CENTRO
TAL SAS POBLADO DE
TRATAMIENTO
DESPUES DEL
INSPECCION
PUEBLO
POZO DE
NUEVO
0.621 57 32 4.5 > 1600000 1296000 4
EFICIENCIA REAL (%) 91 94 95 98
Cormacarena

160
2.2.3.2 Vertimientos y Sistemas De Tratamiento De Aguas Residuales
Industriales
En el rio Guamal, se identificaron los vertimientos de agua residual industrial y sus

plantas de tratamiento de aguas resídales industrias, entre ellas se encuentran las
extractoras de aceite de la palma africana.
Las plantas extractoras de aceite de la palma africana identificadas en el rio Guamal

son dos (2) Extractora la Paz S.A. ubicada en el municipio de San Carlos de Guaroa
vereda Isla de Capri y la planta Oleaginosas San Marcos ubicada en el municipio de
San Carlos de Guaroa en la vereda la Raya, en cuanto a planta de biodiesel se identificó
una (1) BIOCASTILLA ubicada en Castilla La Nueva vereda San Lorenzo aunque se
destaca que la planta se ubica por fuera de la Cuenca y no cuenta con descarga de
aguas residuales industriales pues cuenta en su proceso con recirculación.
Tabla 59. Ubicación de las Industrias en la cuenca del rio Guamal

ubicación de
Ubicación industrias
Industria Vertimiento
( municipio/vereda) Coordenadas
N E
Canal en
San Carlos de Planta extractora La Paz
902358 1089419 tierra luego al
Guaroa/Isla de Capri SA
rio Guamal
Caño Cumaral
San Carlos de Planta extractora tributario
904682 1081675
Guaroa/ La Raya Oleaginosas San Marcos directo del rio
Guamal
No hay
Castilla La Nueva/ vertimiento
BIOCASTILLA 914407 1060523
San Lorenzo se recircula el
agua residual

161
2.2.3.2.1 Planta extractora La Paz SA
En la ruta del agua realizada por UT POMCA del Rio Guamal no fue posible ingresar al
sistema de tratamiento de aguas industriales de la Planta Extractora la Paz debido a
que se están realizando adecuaciones al sistema por ello la información de la
descripción se realiza con base a los datos obtenidos en Cormacarena bajo expediente
97-0333.
Foto 62. Sistema de tratamiento de aguas residuales industriales de la planta extractora la paz
Fuente: Cormacarena Expediente 97-0333, concepto técnico PM-GA-3.44.12.960 del 08 de

Agosto de 2012
La planta extractora LA PAZ S.A tiene un sistema de tratamiento de aguas residuales

industriales ubicado en las coordenadas: 1089451E y 902147N este sistema de
tratamiento está conformado está conformado por cuatro (4) florentinos para la
recuperación del aceite, dos (2) lagunas anaerobias que funcionan en paralelo y cinco
(5) lagunas facultativas que funcionan en serie el efluente es vertido mediante una
tubería de 6" de diámetro a un canal en tierra el cual a una distancia de un 1 km
descarga al rio Guamal, la ubicación de la descarga al canal en tierra se ubica en
coordenadas MAGNA SIRGAS: 1089516E y 902134N

162
Tabla 60. Dimensiones del sistema de tratamiento de agua residual industrial
LAGUNA AREA Profundidad (m) VOLUMEN TRH medio TRH máx
No.
2
(m )
3
(m ) (d) (d)
1 2105 2,5 4532 15,4 9,2
2 2000 2,2 3781 12,8 7,7
3 1615 1,8 2617 8,9 5,3
4 1565 1,8 2407 8,2 4,9
5 1328 1,85 2076 7,0 4,2
6 1607 1,9 2620 8,9 5,3
7 1456 1,8 2235 7,6 4,5
TOTAL 11676 20268 68,7 41,2
Agosto de 2012
En la información que reposa en el expediente de Cormacarena se encuentra un

documento mediante radicado No. 013655 del 28 de Octubre de 2011, donde se
menciona que el sistema de tratamiento será adecuado; se presenta la descripción del
sistema a partir de la información del concepto técnico PM-GA-3.44.12.960 del 08 de
Agosto de 2012 donde el sistema de tratamiento de agua industrial estará conformado
por ocho tanques florentinos, una laguna de enfriamiento con capacidad de 1230m3,
dos lagunas anaerobias (cada una de 4668m3), dos lagunas facultativas (con
capacidad de 10922m3 y 7022m3 respectivamente) y cuatro lechos de secado, las
lagunas serán impermeabilizadas con geomembrana y contarán con vertederos para
la limpieza y disposición de la grasa que flota en la laguna de enfriamiento, lagunas
anaerobias y facultativas en tres fosos (uno con capacidad de 17m3 y dos de 32m3),
cuyo efluente será dispuesto al río Guamal.
En la información allegada se menciona que para determinar el caudal de diseño del

sistema de tratamiento de agua residual, se tuvieron en cuenta los siguientes factores:
Tabla 61. Factores para determinar el caudal de diseño
PROCESO UNIDAD CAUDAL UNITARIO

Esterilización m3/Ton Fruta 0,1
Clarificación m3/Ton Fruta 0,57
Hidrociclones m3/Ton Fruta 0,1
Lavado Maquinaria m3/Ton Fruta 0,05
SUBTOTAL 0,82
Factor de Seguridad 20%
Caudal de Diseño m3/Ton Fruta 0,98
Agosto de 2012

163
Cabe mencionar que el interesado consideró la condición operativa más crítica para el
diseño del STAR, la cual corresponde a la temporada de cosecha cuando la producción
está en su mayor nivel, con las siguientes condiciones:
Tabla 62. Caudal diario
ITEM UNIDAD VALOR ACTUAL VALOR PROYECTADO

Capacidad de Proceso Ton/mes 7500 15000
Capacidad Instalada Ton/hora 25 25
Horas de Horas/día 10 20
Procesamiento
Caudal Unitario m3/Ton 0,98 0,98
Fruta
Caudal Diario m3/día 246 492
Agosto de 2012
- Diseño Tanques Florentinos
La Extractora La Paz S.A. cuenta con cuatro tanques florentinos, a continuación se

presenta la capacidad hidráulica ampliada de los florentinos teniendo en cuenta que
se debe contar con tiempos de retención hidráulica (TRH) entre 1 y 2 días:
Tabla 63. Diseño de los tanques florentinos
TRH TRH
Fase Tanque Material Largo Ancho Alto Volumen medio máx.
No. (m) (m) (m) (m3) (d) (d)
Capacidad 1 4,35 3,9 1,74 30 0,10 0,06
Actual 2 4,10 3,5 1,60 23 0,08 0,05
(7500 Ton 3 4,23 3,5 1,57 23 0,08 0,05
fruta/mes) 4 4,05 4,9 2,06 41 0,14 0,08
Ampliación 5 Concreto 6,00 6 2,5 90 0,30 0,18
de 6 6,00 6 2,5 90 0,30 0,18
Capacidad 7 6,00 6 2,5 90 0,30 0,18
(15000
Ton 8 6,00 6 2,5 90 0,30 0,18
fruta/mes)
TOTAL 1,61 0,97
Agosto de 2012

164
- Diseño del Sistema de Lagunas
Laguna de Enfriamiento: Actualmente, la planta extractora no cuenta con laguna de

enfriamiento y estabilización, se plantea adecuar la laguna existente No. 3 como
laguna de enfriamiento, la cual recibirá las aguas residuales provenientes de los
tanques florentinos.
Esta laguna contará con recubrimiento en geomembrana de HDPE de 40 mils, ubicada

sobre suelo arcilloso compactado, para la protección del suelo evitando la infiltración
y contaminación de las aguas freáticas. Así mismo, se construirá un dique perimetral
para evitar que las aguas lluvias discurran hacia la laguna.
Se instalará tubería perforada por debajo de la geomembrana con salida lateral en los
taludes externos del dique perimetral y contará con tuberías perforadas en el fondo
de la laguna por encima de la geomembrana, desde donde se succionaran los lodos de
fondo. Los datos necesarios y criterios adoptados para su operación bajo condiciones
críticas son:
Tabla 64. Laguna de enfriamiento

Agosto de 2012
Debido al proceso de enfriamiento que se produce en esta laguna, se desprenderán

grasas y aceites de los excedentes líquidos, por lo cual se instalará un vertedero para
recoger las “natas” grasosas, las cuales ser|n descargadas a un foso para su posterior
bombeo a los lechos de secado.
Lagunas Anaeróbicas: La planta cuenta con dos lagunas anaeróbicas, sin embargo se
adecuaran dos lagunas en paralelo que recibirán el mismo caudal desde la laguna de
enfriamiento. Su puesta en construcción e impermeabilización se realizaría por fases
conforme al crecimiento de la planta extractora. A continuación se presenta en forma
detallada las características que tendrán dichas lagunas

165
Tabla 65. Diseño laguna anaeróbica

Agosto de 2012
Lagunas Facultativas: De acuerdo con el documento presentado, las lagunas

facultativas serán dos y funcionaran en serie por lo cual contaran con diseños
diferentes, los cuales se presentan a continuación:
Tabla 66. Diseño Laguna Facultativa No. 1

Agosto de 2012
Tabla 67. Diseño Laguna Facultativa No. 2

Agosto de 2012

166
El caudal de diseño presentado (492m3/día o 5.7L/s)
- Lechos de secado
El documento presentado señala que los lechos de secado se instalarán para la laguna
de enfriamiento, anaeróbicas y uno para las dos lagunas facultativas. Los lodos
provenientes de los reboses y del fondo de las lagunas serán bombeados a estos
lechos, los cuales estarán compuestos por capas de arena y grava, donde los sólidos
acuosos serán secados por infiltración y evaporación del agua.
Los sólidos acuosos llegan a los lechos de secado a través de una malla de tuberías,
que se encuentran en el fondo de las lagunas metanogénicas, o bien, bombeados desde
el fondo de éstas.
Tabla 68. Características de los lechos de secado

Laguna de Laguna Laguna Lagunas
Lecho de Secado Unidad Enfriamiento Anaeróbica 1 Anaeróbica 2 Facultativas
Volumen Hidráulico m3 1230 5601 11202 10922

Caudal Diario m3/día 492 246 246 492
Producción Lodos
Estimada m3/día 39 30 30 15
Sólidos (20%) m3/día 12 9 9 4
Tiempo de Retención
en lechos días 3 3 3 3
Volumen Necesario m3 35 27 27 13
Largo m 20 20 20 20
Ancho m 4 3 3 2
Profundidad m 0,4 0,4 0,4 0,4
Agosto de 2012
Los lechos serán impermeabilizados en geomembrana HDEP 40 mils, tubería de

retorno de percolados hacia la misma laguna en PVC 4” y contar|n con una cubierta en
teja ajover o zinc.
- Reboses y Fosos
Los reboses son aliviaderos por donde se descargará la grasa que flota en las lagunas a
partir de la maniobra de cierre de la válvula de salida de las lagunas y la subida del
nivel del agua en dicha laguna hasta la cota del rebosadero. Las dimensiones del
rebosadero se presentan en la siguiente tabla:

167
Tabla 69. Dimensiones de rebosadero
Dimensiones Unidad Laguna Laguna Laguna
Rebosadero Enfriamiento Anaeróbica 1 Anaeróbica 2
Largo (b) m 2,5 5 5
Ancho (e) m 3 3 3
Alto (h) m 0,05 0,05 0,05
Profundidad Laguna (w) m 1,4 2,5 2,5
e/h 60 60 60
w/h 28,0 50,0 50,0
Coef. De Caudal (µ) 0,627 0,625 0,625
Coeficiente €1 0,6 0,6 0,6
Caudal m3/s 0,05 0,09 0,09
Agosto de 2012
Para el caso de los fosos, corresponden a un tanque donde descargará el rebosadero

las grasas flotantes en cada laguna, como se presenta a continuación:
Tabla 70. Volúmenes de fosos

Laguna de Laguna Laguna
ITEM Unidad Enfriamiento Anaeróbica1 Anaeróbica 2
Área Superficial Laguna m2 996 2711 2711
Capa de Flotante m 0,05 0,05 0,05
Volumen m3 50 136 136
Período de limpieza día 7 7 7
Volumen Diario m3/día 7 19 19
Volumen Foso m3 14 39 39
Agosto de 2012
Las grasas que lleguen a estos fosos deberán bombearse a los lechos de secado
conforme a las cantidades que se drenen de cada laguna. Las dimensiones de los fosos
se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 71. Dimensiones de fosos

Laguna de Laguna Anaeróbica Laguna Anaeróbica
Dimensiones Foso Unidad Enfriamiento 1 2
Largo m 4 7 7
Ancho m 3 3 3
Altura m 1,5 1,5 1,5
Volumen m3 17 32 32
Tiempo de Llenado Min 6 6 6
Borde Libre m 0,2 0,2 0,2
Profundidad Total m 1,7 1,7 1,7
Agosto de 2012

168
 Eficiencia teórica y real de la planta de tratamiento PTARI
En la información consignada en el expediente No PM-GA 3.37.6.010.016 se

encuentra el documento con número de radicado No. 013655 del 28 de Octubre de
2011, En donde están consignados los documentos de evaluación ambiental del
vertimiento industrial, el plan de gestión de riesgo para el manejo del vertimiento, y el
diseño de la planta de tratamiento de efluentes industriales presentado el diseño y
cálculos de la optimización del sistema de tratamiento de aguas residuales
industriales, la cual presenta dos laguna anaeróbica en paralelo con una eficiencia del
85% y dos lagunas facultativas funcionado en serie con eficiencias de 75% y 65%
respectivamente, dando una eficiencia global del sistema del 98%.
A continuación se presenta la eficiencia real del sistema a partir de la información

consignada en el expediente mencionado.
Tabla 72. Eficiencia real del sistema de tratamiento aguas residuales industriales
mg/l
BIBLIOGRAFICA
DESCRIPCION
Tensoactivos
Temperatura
MONITEREO
Laboratorio
MUESTREO
Coliformes
Coliformes
PUNTO DE
Grasas y
FUENTE
pH UN
fecales
totales
FECHA
CAUDAL SST DQO DBO5

°C
(L/s) mg/l mg-l O2 mg/l O2

aceites
AGOSTO DE
entrada a la
anaeróbica
Florentino
Salida del
laguna
19 DE
2000
8,12 11985 92000 41200 6570 0,97
CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA PLAN DE MANEJO

LABORATORIO QUIMICONTROL LTDA
AGOSTO DE
entrada a la
Salida de la
anaeróbica,
facultativa
piscina
piscina
19 DE
2000
403 570 281 319,6
AMBIENTAL, 2000
AGOSTO DE
Salida de la
piscina 3,
piscina 4
entrada
19 DE
2000
262,8 377,60 51,2 373,9 2

AGOSTO DE
Salida de la
piscina 6,
piscina 7
entrada
19 DE
2000
128,80 97,3 2,4
NO SE CALCULA DEBIDO A
QUE SE DESCONOCE EL
CAUDAL DEL EFLUENTE Y
EFICIENCIA REAL (%)
EL TIEMPO DE DESCARGA
DEL VERTIMIENTO PARA
ESTE MONITOREO

169
mg/l
BIBLIOGRAFICA
DESCRIPCION
Tensoactivos
Temperatura
MONITEREO
Laboratorio
MUESTREO
Coliformes
Coliformes
PUNTO DE
Grasas y
FUENTE
pH UN
fecales
totales
FECHA
CAUDAL SST DQO DBO5
°C
(L/s) mg/l mg-l O2 mg/l O2
aceites
Entrada de la
AGOSTO DE
Caracterización fisicoquímica y
residuales industriales, 2011

TECNOAMBIENTAL LTDA
microbiológica de la aguas
30 DE
2011
PTAI
3.6 3.16 17320 40880 36244 60.8 1682 <1 <1
TECNOAMBIENTAL,
AGOSTO DE
Salida de la
30 DE
2011
PTAI
0.09 7.29 406 1315 1005 32.8 1.3 488400 1000
PARA EL CALCULO SE
TOMA 10 HORAS DE
DESCARGA SEGÚN
INFORMACION QUE SE
EFICIENCIA REAL (%) 99.9 99.9 99.9 100.0
REPORTA EN EL OFICIO
CONNUMERO DE
RADICADO No. 013655 DEL
28 DE OCTUBRE DE 2011
Fuente: UT POMCA del rio Guamal de información Cormacarena Expediente 97-0333 - PM-GA
3.37.6.010.016.

170
2.2.2.3.2 Planta extractora Oleaginosas San Marcos
La planta extractora Oleaginosas San Marcos tiene un sistema de tratamiento de aguas

residuales industriales ubicado en las coordenadas: 1081382E y 904442N este
sistema de tratamiento está compuesto por cinco (5) lagunas donde la primera
laguna tiene como función la igualación de caudales y enfriamiento con dimensiones
son 20m por 15m y 2 m de profundidad con un volumen aproximado de 600m3, luego
siguen dos lagunas anaeróbicas que funcionan en paralelo con dimensiones de 60m
por 20m y una profundidad de 2m con un volumen aproximado de 4800m 3 por
último se encuentran dos (2) lagunas facultativas en serie de 50m por 40m y
profundidad de 2m con un volumen de 8000m3 y por último se cuenta con una piscina
de lodos de 40m por 20m el volumen total de las lagunas es de 13400m3 donde las
lagunas están diseñadas para un caudal de 7L/s, el efluente del sistema de tratamiento
es vertido al caño Cumaral en la coordenadas MAGNA SIRGAS: 904477N y 1081288E.
Foto 63. Planta extractora oleaginosa San marcos
Fuente: UT POMCA DEL rio Guamal
De acuerdo a la información que reposa en Cormacarena, se presenta el diseño de la

Capacidad del STAR de acuerdo a la información Radicado No. 000056 del 03 Enero
de 2012 y el concepto técnico PM-GA-3.44.13.1018 del 17 de Junio de 2013 donde el
sistema de tratamiento de aguas residuales será modificado y optimizado teniendo en
cuenta la capacidad de la planta de beneficio primario (15Ton/h), el sistema estará
conformado por:
Sistema de Enfriamiento – Canales Abiertos: Se presentan los parámetros de diseño y

los respectivos cálculos para los canales tanto de entrada y salida del desarenador
primario y del sistema de ecualización, los cuales hacen parte de la información
allegada bajo el radicado No. 000056 del 03 Enero de 2012:

171
Foto 64. Planta de tratamiento de aguas industriales
Foto 65. Caño Cumaral fuente receptora de las aguas residuales industriales

172
Tabla 73. Parámetros de Diseño Canales Trapezoidales
Parámetro (R1) Salida
Φ Ecualización
CAP Capacidad de procesamiento máximo de la planta en Ton/h 15
FAR Factor de producción de Agua Residual en m3/Ton RFF 1.34
N Coeficiente de manning para concreto 0.013
B Ancho de la base menor del canal, en metros 0.4
Iniciación de las paredes del canal con respecto a la vertical en
Φ 0
grados
L Longitud del canal, en metros 29.86
Parámetro (R1) Salida

Ecualización
Y Altura de la lámina de agua en metros 0.031
B Ancho base mayor del canal en metros 0.4
Z Relación de Talud 0
Fr Tipo de flujo (subcrítico < 1; supercrítico > 1) 0.795
Velocidad del fluido en m/s (para que el
V (m/s) 0.44
sistema presente auto limpieza > 0.50 m/s)
% Pend Pendiente en porcentaje 0.4
Q Caudal de diseño en m3/d 482
Fuente: Cormacarena, concepto técnico PM-GA-3.44.13.1018 del 17 de Junio de 2013 y
información Radicado No. 000056 del 03 Enero de 2012
Laguna de Ecualización: Los parámetros de diseño para la determinación de la

capacidad del sistema de ecualización según el documento presentado son:
Tabla 74. Parámetros de Diseño del Sistema de Ecualización
Descripción Valor
Capacidad de procesamiento máx. 15
(Ton/hora)
Factor agua residual (m3/Ton RFF) 1.34
Hora máx. de proceso 24
Caudal de aguas residuales (m3/d) 482
Caudal de aguas residuales (L/s) 5.58
TRH (Tiempo de Retención Hidráulica) 3
(días)
Volumen Ecualización Requerido (m3) 1447
Volumen Ecualización Actual (m3) 821

173
En la información se resalta que teniendo en cuenta que el volumen de ecualización
actual es de 821m3 y el volumen de ecualización requerido es de 1447m3, es
necesario incrementar en 626m3 la capacidad del sistema, lo anterior con el objetivo
que las lagunas tengan capacidad suficiente para operar de forma óptima a una
producción de 15Ton/h.
Tabla 75. Dimensiones óptimas para nuevo diseño volumen constructivo ecualización
Borde
Volumen con Borde Libre
Libre
Esquema de BMENOR (m) BMAYOR (m) H (m)
Laguna A L A L
Ecualización 12.80 20 17.80 25 2.5
Lagunas Anaerobias: Estas lagunas reciben el efluente proveniente de la laguna de

ecualización y cuentan con capacidad para tratar un volumen de agua de 4493m 3,
manejan una relación de talud de 1:10 y no poseen ningún tipo de pantallas
reflectoras, ni cribado para controlar el arrastre de sólidos, espumas, lodos floculantes
y granulares.
Tabla 76. Dimensiones lagunas anaeróbicas
Borde
Libre
Esquema de BMENOR (m) BMAYOR (m) H (m)
Laguna a l A L
Anaeróbica 1 12.70 58 17.70 63 2.5
Anaeróbica 2 13.50 58 18.50 63 2.5
Lagunas Facultativas: De acuerdo con el documento presentado, el Sistema de

Tratamiento de Agua Residual de Oleaginosas San Marcos Ltda., cuenta con dos
lagunas facultativas, donde tiene lugar la degradación de la materia orgánica por la
actividad metabólica de bacterias heterótrofas facultativas. En la información
presentada por Oleaginosas san marcos se presenta la siguiente información para la
determinación de la capacidad de las lagunas facultativas y sus dimensiones

174
Tabla 77. Parámetros para la Determinación de la Capacidad de las Lagunas Facultativas
Descripción Valor
Caudal Aguas Residuales (m3/día) 458
Carga Orgánica (Kg/día) 4.043
Carga Orgánica Volumétrica de Diseño
0.56
(0.3 a 1.0) (kg DQO/m3*d)
Volumen Laguna Facultativa Requerido (m3) 7219
Volumen Laguna Facultativa Actual (m3) 7084
TRH (Tiempo de Retención Hidráulica) (días) 16
Eficiencia 0.75
Carga Orgánica del Efluente 1011
DQO Salida (Kg/m3) 2.21
Tabla 78. Dimensiones lagunas facultativas

Borde
Libre
Esquema de Laguna BMENOR (m) BMAYOR (m) H (m)
a l A L
Facultativa 1 30.90 60.90 36.90 66.90 2
Facultativa 2 30.90 60.90 36.90 66.90 2
 Eficiencia teórica y real de la planta de tratamiento PTARI
Para determinar la eficiencia teórica del sistema de tratamiento de aguas residuales

industriales de la planta extractora San Marcos, se revisó el expediente No 97-0636
donde se encuentra consignada la información de dicha empresa, una vez revisado el
expediente no se encontró información explicita de la remoción teórica global del
sistema de tratamiento de aguas residuales industriales; solo se encontró para
muchos casos la descripción del sistema de tratamiento con sus dimensiones y
establecían que el sistema de tratamiento reportaba eficiencias mayores al 90%, sin
embargo en la información radicada por la empresa San Marcos, mediante oficio No 2-
2 000056 del 3 de enero de 2012 se entrega un estudio denominado Cumplimiento al
artículo del auto PS-GJ 1.2.6411.1272 del18 de agosto de 2011 donde se presentan las
memorias técnicas del sistema de tratamiento de aguas residuales industriales y su
optimización además de la evaluación ambiental del vertimiento de aguas residuales
industriales al caño Cumaral, en dicho informe no presentan de forma explícita la
eficiencia del sistema pero presentan información de remoción de carga para las
lagunas anaeróbicas del 93% (Ver página 14 tabla 3 de dicho informe) y para las
lagunas facultativas eficiencias de remoción del 75% (Ver página 20 tabla 11 de dicho

175
informe) lo cual da una eficiencia global del sistema de tratamiento de aguas
residuales industriales del 98%.
A continuación se presenta la eficiencia real del sistema a partir de la información
consignada en el expediente mencionado.
Tabla 79. Eficiencia real del sistema de tratamiento aguas residuales industriales
DBO5 mg/l O2
DESCRIPCION
CAUDAL (L/s)
Temperatura
MONITEREO
aceites mg/l
Laboratorio
MUESTREO
Coliformes
Coliformes
PUNTO DE
Grasas y
mg-l O2
pH UN
fecales
totales
FECHA
SST FUENTE
DQO
°C
mg/l BIBLIOGRAFICA
TEKNOCRMA
MAYO 15 DE
Entrada de la
EXPEDIENTE 97-
LTDA
1998
PTAI
800 6731,4 5353,6

0636 PMA
Entrada de la
INVESTIGACIONES AMBIENTALES
EXPEDIENTE 97-
PTAI
DICIEBRE 17 DE 2004
CENTRO DE ESTUDIOS E
3.16 5,01 30850 60075 13500 68,40 843.7 0636, CENTRO DE
ESTUDIOS E
INVESTIGACIOENS
AMBIENTAL
CEIAM
(CEIAM)-UIS
ENERO 4 DE 2005,
Salida de la
en el informe
PTAI
1.24 7,95 530 793.75 220 34,93 6.12 calculan las cargas
de acuerdo al tiempo
de monitoreo de 5
Horas
EFICIENCIA
99.33 99.48 99.36 99.72
REAL (%)
NOVIEMBRE
Entrada de la
DE 2006
24 DE
PTAI
6 5,7 8967 38709 34050 60,2 3150 COMPANIA de

consultoría
ambiental LTDA,
Caracterización de
ANALQUIM
aguas residuales
industriales, 2006,
NOVIEMBRE
Salida de la
Oficio con fecha de

DE 2006
24 DE
entrega 4 de Enero
PTAI
4.4 7,1 137 565 439 28,5 50

de 2007, el tiempo
de la descarga
reportado 10H
EFICIENCIA
98.88 98.93 99.05 98.84
REAL (%)
TECNOAMBIENTAL,
20 DE JUNIO
Entrada de la
Caracterización
DE 2007
fisicoquímica y
PTAI
TECNOAMBIENTAL LTDA
5.03 4,72 20867 48160 24808 52,7 1246.3 10000 1 microbiológica de la

aguas residuales
industriales, julio
2007, numero de
radicado 2-2005365
del 8 de agosto de
20 DEJUNIO
Salida de la
DE 2007
2007, en el informe
PTAI
2.28 7,91 137 848 87 29,1 0.5 644000 20000 no presentan el

tiempo de descarga
del vertimiento por
ello se toma el
EFICIENCIA tiempo de monitoreo
99.70 99.20 99.84 99.98 el cual fue de 12H
REAL (%)

176
DBO5 mg/l O2
DESCRIPCION
CAUDAL (L/s)
Temperatura
MONITEREO
aceites mg/l
Laboratorio
MUESTREO
Coliformes
Coliformes
PUNTO DE
Grasas y
mg-l O2
pH UN
fecales
totales
FECHA
SST FUENTE
DQO
°C
mg/l BIBLIOGRAFICA
TECNOAMBIENTAL,
Caracterización
Entrada de la
AGOSTO DE
fisicoquímica y
28 DE
2009
PTAI
4.96 4,90 9050 42610 34059 536.9 microbiológica de la

aguas residuales
TECNOAMBIENTAL LTDA
industriales, 2009
Oficio radicado No
10731 del 20 de
Salida de la PTAI
Octubre de 2009, los

29 DE AGOSTO
cálculos en el
DE 2009
estudio no
1.45 7,95 73 314 205 0.8 contemplaron el
tiempo descarga del
vertimiento, Para
calcular la eficiencia
se utilizó un tiempo
de 10H de acuerdo
EFICIENCIA al CT 3.44.10.0409
99.76 99.78 99.82 99.96
REAL (%) del 25 de marzo de
2010.
TECNOAMBIENTAL,
Caracterización
10 DE JUNIO
Entrada de la
DE 2010
fisicoquímica y
PTAI
1.21 4,37 17367 45600 23925 40 2131.3 microbiológica de la
TECNOAMBIENTAL LTDA
aguas residuales
industriales, 2010,
Oficio radicado No
010405 del 21 de
septiembre de 2010,
10 DE JUNIO
Salida de la
en el informe
DE2010
PTAI
0.32 8,31 198 373 185 33,7 0.7 entregado no

consideran el tiempo
de descarga para el
cálculo de la
eficiencia, por ello se
EFICIENCIA utiliza un tiempo de
99.70 99.78 99.80 99.99
REAL (%) descarga de 10H
Entrada de la
DICIEMBRE
DE 2010
TECNOAMBIENTAL,
15 DE
PTAI
2.3 4,96 4250 50784 18983 55 1814.8

TECNOAMBIENTAL LTDA
Caracterización
fisicoquímica y
microbiológica de la
aguas residuales
industriales, 2010,
Oficio radicado No
DICIEMBRE
Salida de la
001359 del 3 de
DE 2010
15 DE
febrero de 2011,el
PTAI
0.2 8,19 890 1303 490 30,5 1.2

tiempo de
vertimiento es de
10H.
EFICIENCIA
98.2 99.8 99.8 99.99
REAL (%)
TECNOAMBIENTAL,
Caracterización
Entrada de la
OCTUBRE
DE 2011
TECNOAMBIENTAL LTDA
fisicoquímica y
13 DE
PTAI
1.8 4.77 11583 28705 24102 61 2772 <1 <1 microbiológica de la

aguas residuales
industriales, Octubre
de 2011, oficio de
radicado 015594 de
diciembre de 2011,
Salida de la
OCTUBRE
No presentan el
DE 2011
13 DE
PTAI
1.1 8.49 82 285 193 30,7 0.5 387300 2000 tiempo de descarga
del vertimiento y
toman como valor el
tiempo del monitoreo

177
DBO5 mg/l O2
DESCRIPCION
CAUDAL (L/s)
Temperatura
MONITEREO
aceites mg/l
Laboratorio
MUESTREO
Coliformes
Coliformes
PUNTO DE
Grasas y
mg-l O2
pH UN
fecales
totales
FECHA
SST FUENTE
DQO
°C
mg/l BIBLIOGRAFICA
EFICIENCIA de 12 H
99.57 99.39 99.51 99.99
REAL (%)
15 DE JUNIO
Entrada de la
DE 2012
TECNOAMBIENTAL,
PTAI
6.5 4,97 22925 62150 22338 52 2430.7 <1 <1
TECNOAMBIENTAL LTDA
Caracterización
fisicoquímica y
aguas residuales
industriales, 2012,
Radicado No.
15 DE JUNIO
Salida de la
DE 2012
009127 del 19 de
PTAI
1.4 8,01 255 530 206 29,9 0.8 198630 1750 Julio de 2012
presenta un tiempo
de vertimiento de 10
horas.
EFICIENCIA
99.76 99.82 99.80 99.99
REAL (%)
Entrada de la
DICIEMBRE
DE 2012
TECNOAMBIENTAL,
6 DE
PTAI
4.2 4,34 23050 70999 34502 33,2 2761 <1 <1
TECNOAMBIENTAL LTDA
Caracterización
fisicoquímica y
aguas residuales
industriales, 2012
DICIEMBRE
Salida de la
Radicado No 2-2
DE 2012
000597 se tomó
6 DE
PTAI
0.4 8,45 525 1198 206 33 11.2 <1 <1

como tiempo de
descarga del
vertimiento 12H
EFICIENCIA
99.78 99.84 99.94 99.96
REAL (%)
Fuente: UT POMCA del rio Guamal de información Cormacarena Expediente 97-0636

178
2.3 Seguimiento A Los Planes De Saneamiento Y Manejo De Vertimientos
PSMV’S De Las Áreas Urbanas Ubicadas En El Rio Guamal.
En la cuenca del rio Guamal se identificaron nueve (9) sistemas de alcantarillado de

los cuales un (1) sistema corresponde al centro poblado del Toro que no se
considerara en el diagnostico debido a que el centro poblado y su descarga se ubica
fuera de la cuenca del rio Guamal.
Para los ocho (8) sistemas de alcantarillado ubicados en la cuenca del rio Guamal en
Cormacarena se tienen siete (7) Planes de saneamiento y manejo de vertimientos
(PSMV) que corresponden: Cuatro (4) PSMV de las cabeceras municipales: Cubarral,
Guamal, Castilla La Nueva, San Carlos de Guaroa y tres (3) PSMV de centros poblados:
San Lorenzo, Arenales y Violetas, el centro poblado del Merey el cual cuenta con
Sistema de alcantarillado y un sistema de tratamiento de aguas residuales compuesto
por un tanque séptico no cuenta con PSMV.
Se presentan el seguimiento de los PSMV para las áreas urbanas que descargan al rio
Guamal: Cabecera de Guamal, Castilla La Nueva, San Carlos de Guaroa y los centros
poblados de Violetas y San Lorenzo se incluye el centro poblado de Pueblo Nuevo
(Arenales) debido a que este descarga en un tributario directo del rio Guamal, el
seguimiento de los PSMV se realiza a partir de la información encontrada en los
expedientes de Cormacarena.
2.3.1 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana

Castilla La Nueva
El casco urbano de Castilla La Nueva tiene Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimiento (PSMV) aprobado por la Corporación mediante Resolución Nº
2.6.07.07.62 de noviembre 14 de 2002 de acuerdo con lo analizado en la revisión
documental del expediente PM-GA130.07.02.109, se determinó

179
Tabla 80. Seguimiento al PSMV del área urbana de Castilla La Nueva
ACTOS ADMINISTRATIVOS DE
CUMPLIMIENTO OBSERVACIONES
SEGUIMIENTO PSMV
Mediante el Auto No. 2.08.1260 del Mediante Radicado No 000339 Enero 14 Para el requerimiento de presentar cada
13 de Noviembre de 2008, se hace un de 2009 solicita modificación del seis meses informe de avance de obras
requerimiento al municipio de cronograma del PSMV corriéndolo un físicas e inversiones y informe cada doce
Castilla La Nueva – Meta, respecto al año debido a congelamiento de meses de avance de reducción de la
cumplimiento del Informe Semestral recursos de regalías. carga contaminante para DBO y SST: en
de obras físicas del PSMV. Mediante Radicado No 007428 Julio 27 el expediente reposa el radicado No
de 2009 allega el cumplimiento del 007428 del 27 de julio de 2009 mediante
seguimiento a la ejecución del PSMV, el cual se entrega avance de obras.
• Que mediante la Resolución No. entregando informe sobre las siguientes Que el concepto técnico PM-GA
PM-GJ 1.2.6.09.1240 del 12 de Mayo actividades: 3.44.11.979 del 21 de mayo de 2011
de 2009, se modifica la resolución 1. Diseño PTAR y emisario final al rio solicita aguas de castilla informar si se
2.6.07.0762 del 14 de Noviembre de Guamal, 2. dio cumplimiento a las actividades: 1.
2007, en lo relacionado con el Proceso contractual diseño PTAR y Reposición de alcantarillado del sector
artículo 5º literal 4, sobre la emisario final al rio Guamal, que drena la carolina, 2. Colector
presentación de los informes de 3. Construcción de la PTAR y emisario unificación de vertimientos para llevar
avance de las obras físicas y plan de final al rio Guamal, 4. todo a la PTAR 3. Proceso contractual
inversiones para lo cual se amplía en Puesta en marcha de la PTAR. Que como colector unificación de vertimientos para
un (1) año. soporte se allega el contrato de obra No llevar todo a la PTAR. este concepto fue
011 de 2009 que relaciona el proyecto acogido mediante auto PS-GJ
de diseño y construcción de la PTAR del 1.2.64.11.1385 de Septiembre 20 de
• Que mediante el concepto técnico casco urbano y clausura de las PTAR 2011
No. PM-GA 3.44.10.1307 del 26 de Shell, Carolina, Paraíso, anexando Que mediante el contrato de Obra No
Junio de 2010, se realiza seguimiento relación de proyectos y avance de obras, 011 de 2009 se dio cumplimiento a las
al PSMV. que mediante radicado No 008226 de siguientes obras plasmadas en el PSMV:
agosto 19 de 2009 allega documento colector unificación de vertimientos para
• Resolución No. PS-GJ 1.2.6.11.2288 diseño y construcción de la PTAR del llevar todo a la PTAR.
del 30 de Diciembre de 2011, por casco urbano y clausura de las PTAR Proceso contractual unificación de
medio de la cual se acoge el concepto Shell, Carolina, Paraíso. vertimientos para llevar todo a la PTAR.
técnico número PM-GA 3.44.11.1790 Mediante los radicados No. 09740 del 02 Mediante radicados No 09740 del 2 de
del 27 de Septiembre de 2011 y se de Agosto de 2011 y No. 010865 del 23 agosto de 2011 y No 010865 del 23 de
otorga un permiso de vertimientos de de Agosto de 2011, el municipio de agosto de 2011 mediante el cual Castillas
aguas residuales domésticas, Castilla La Nueva allega el informe de entrega caracterización de las aguas
provenientes del casco urbano del caracterización fisicoquímica de las residuales.
municipio de Castilla La Nueva, a ser aguas residuales domésticas del Diseño PTAR y emisario final al rio
vertidas al río Guamal, en cantidad de municipio, cuyo monitoreo fue realizado Guamal se dio cumplimiento mediante el
14.52 L/s los días 24 y 25 de Junio del 2011. Esta CTO No 011 de 2009.
información fue evaluada en el concepto Proceso contractual diseño de la PTAR y
técnico No. PM-GA 3.44.11.1790 del 27 emisario final al rio Guamal y
de Septiembre de 2011, el cual fue construcción de la PTAR y emisario final
acogido mediante la resolución No. se dio cumplimiento mediante contrato
1.2.6.11.2288 del 30 de Diciembre de No 011 de2009.
2011, por medio de la cual la Por lo anterior Castilla la nueva dio
Corporación otorga permiso de cumplimiento a las obras: PTAR 1, 2, 3, 4,
vertimientos de aguas residuales 5, 6 y las obras PAR 1, 2, 3 dando
domésticas, provenientes del casco cumplimiento en su totalidad al
urbano del municipio de Castilla La cronograma propuesto por el PSMV el
Nueva, a ser vertidas al río Guamal, en cual se aprobó para cuatro años de
cantidad de 14.52 L/s ejecución.
Fuente: Información obtenida de la base de datos de Cormacarena

180
En la información que reposa en Cormacarena se establece que el área urbana de
Castilla La Nueva dio cumplimiento a las obras establecidas en el PSMV, donde la
Resolución Nº PM-GJ 1.2.6.09.1240 del 12 de Mayo de 2009, modifica la resolución
2.6.07.0762 del 14 de Noviembre de 2007, en lo relacionado con el artículo 5º literal 4,
dando un plazo de un (1) año para la presentación de los informes de avance, el acto
administrativo notificado el 11 de Junio del 2009.
Mediante contrato de obra Nº 011 de 2009, se entrega información relacionada con el

proyecto de diseño y construcción de la PTAR del casco urbano y clausura de las
PTARS: Carolina, Shell y Paraíso, en el Municipio de Castilla La Nueva – Meta,
anexando la relación de los proyectos además mediante el radicado N° 008226 del 19
de Agosto de 2009, AGUAS DE CASTILLA S.A., E.S.P., allega el documento DISEÑO Y
CONSTRUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL DEL CASCO
URBANO Y CLAUSURA DE LAS PTARS, CAROLINA, SHELL Y PARAISO CON EL
MUNICIPIO DE CASTILLA LA NUEVA, además mediante radicado N° 006629 del 18 de
Junio de 2010, AGUAS DE CASTILLA S.A., E.S.P., allega el documento DISEÑO Y
CONSTRUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL DEL CASCO
URBANO Y CLAUSURA DE LAS PTARS, CAROLINA, SHELL Y PARAISO CON EL
MUNICIPIO DE CASTILLA LA NUEVA.
Resolución N° PS.GJ 1.2.6.11.2288 del 30 de Diciembre de 2011, por medio de la cual

se acoge el concepto técnico N° PM-GA 3.44.11.1790 del 27 de Septiembre de 2011 y
se otorga un permiso de vertimientos de aguas residuales domésticas, provenientes
del casco urbano del Municipio de Castilla La Nueva, a ser vertidas al Rio Guamal, en
cantidad de 14.52 L/s (valor establecido para el año 2015, así como un factor de
retorno de 0.75 L/s.
Con respecto al cronograma de actividades en el expediente que reposa en

Cormacarena no se encontró información relacionada con la actividad de reposición
del alcantarillado que drena el barrio la Carolina, colector que unifica todos los
vertimientos para llevar a la PTAR todas las ARD y el proceso contractual de este
colector, sin embargo estas obras se consideran ejecutadas puesto que actualmente el
casco urbano tiene unificado su alcantarillado contando con una sola descarga previo
tratamiento.

181
Tabla 81. Cronograma de actividades PSMV de Castilla La Nueva
CRONOGRAMA
AÑOS 2009 2010
MESES Enero - Marzo Abril - Junio Julio - Sept Oct - Dic Enero - Marzo abril - Junio
ACTIVIDADES PROCESO
REPOSICION DE
ALCANTARILLADO EJECUCION
SECTOR QUE DRENA A
LA CAROLINA EJECUTADO
COLECTOR X
UNIFICACION DE EJECUCION X
(MARZO)
VERTIMIENTOS PATA
LEVAR TODO A LA EJECUTADO
PTAR
PROCESO X
CONTRACTUAL EJECUCION
(MARZO)
COLECTOR
UNIFICACION DE
VERTIMIENTOS PATA EJECUTADO
LEVAR TODO A LA
PTAR
CARACTERIZACION DE
24H DEL VERTIMIENTO EJECUCION X
UNIFICADO JUNIO/08
DENTRO DEL DISEÑO
DEFINITIVO DE LA EJECUTADO
PTAR
DISEÑO PTAR Y X X
EJECUCION
EMISARIO FINAL AL (MARZO) (julio)
RIO GUAMAL EJECUTADO
PROCESO X
CONTRACTUAL DISEÑO EJECUCION (MARZO)
PTAR Y EMISARIO
FINAL AL RIO GUAMAL EJECUTADO
X
CONSTRUCCION DE LA EJECUCION X
(Septiembre)
PTAR Y EMISARIO
FINAL AL RIO GUAMAL EJECUTADO
PUESTA EN MARCHA EJECUCION X X

PTAR EJECUTADO
CUMPLIMIENTO DE LA
NORMA
EJECUCION X
VERTIMIENTOS
EJECUTADO
PUNTUALES

182
2.3.2 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana
Guamal
El casco urbano de Guamal tiene Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimiento

(PSMV) aprobado por la Corporación mediante Resolución N° PS-GJ 1.2.6.10.1748 del
04 de octubre de 2010 de acuerdo a lo analizado en la revisión documental del
expediente 5.37.04.235, se determinó:
Tabla 82. Seguimiento al PSMV de la cabecera municipal de Guamal

ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
Auto Nº PS-GJ No se ha presentado el informe semestral requerido, para lo cual se debían Primer año: Primer
1.2.64.11.0381 del 16 emplear los formatos disponibles en la página web de la Corporación, semestre, inicia en
de marzo de 2011 acompañados de los respectivos soportes de contratos, actas de octubre de 2010
terminación y/o liquidación de contratos y el respectivo material hasta abril de 2011,
fotográfico. no se cumplió con
el cronograma.
Dar cumplimiento a Mediante el radicado N°008306 del 28 de julio de 2011, hace entrega de los Primer año primer
Auto No. PS-GJ contratos de obra CTO 136 de 2011, cuyo objeto es: Ampliación y semestre
1.2.64.11.0381 del 16 optimización de las redes de acueducto del Municipio de Guamal – Meta y cumplimiento a las
de marzo de 2011 actividades
ampliación y optimización de las redes de acueducto del Municipio de San
CONCEPTO No: PM- programadas de
GA 3.44.11.1808 29 Carlos de Guaroa – Meta el cual está relacionado con los proyectos 1 y 2 ejecución del PSMV
de Septiembre de Optimización y expansión de las redes de acueducto, gestión técnica de
2011 pérdidas – control de agua no contabilizada, Instalación de 43 válvulas para
la nueva sectorización del acueducto) y el CTO 534 de 2010, cuyo objeto es:
Mejoramiento del sistema de alcantarillado sanitario del Barrio Alcaravan
Llanero del Municipio de Guamal – Meta., el cual está relacionado con el
proyecto N° 3 (Optimización y expansión de las redes de alcantarillado de
aguas residuales y otras obras) del PSMV.
Auto N° PS-GJ Mediante el radicado N° 014983 del 24 de noviembre de 2011, allego copia Primer año segundo
1.2.64.11.1690 del 27 de los siguientes contratos e informes de interventoría, los cuales están semestre
de octubre de 2011 relacionados con la Instalación de 43 válvulas para la nueva sectorización cumplimiento a las
seguimiento CT No: actividades
del acueducto, programa de uso ahorro eficiente del agua y optimización y
PM-GA 3.44.12.364 programadas de
del 21 de marzo de expansión de las redes de alcantarillado de aguas residuales y otras obras y ejecución del PSMV
2012 optimización y expansión de las redes de alcantarillado de aguas lluvias, se
resalta que dichas actividades están propuestas para ejecutar en el segundo
año del PSMV.
El radicado N° 014983 del 24 de noviembre de 2011, da cumplimiento a los

artículos tercero y cuarto de la Resolución N° PS-GJ 1.2.6.10.1748 del 04 de
octubre de 2010
El radicado N°014983 del 24 de Noviembre de 2011, en el cual relacionan

CTO 136 de 2011, cuyo objeto es: Ampliación y optimización de las redes de
acueducto del Municipio de Guamal – Meta y ampliación y optimización de

183
ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
las redes de acueducto del Municipio de San Carlos de Guaroa – Meta,
anexando el informe de interventoría N° 8 del 31 de octubre de 2011, en el
cual reporta un avance de obra del 71%, el cual está relacionado con el
proyecto 1 Optimización y expansión de las redes de acueducto, gestión
técnica de pérdidas – control de agua no contabilizada. Sin embargo la
gestión de pérdidas y control del agua no contabilizada, está contemplada
dentro del Plan de ahorro y uso eficiente de agua presentado mediante
radicado N° 011478 del 01 de septiembre de 2011.
EDESA S.A. E.S.P., hizo entrega de la copia de tres contratos que debían
haber sido ejecutados en el segundo año según el cronograma de
actividades aprobado en el PSMV, dando cumplimiento a los programas PAP
4, PAP 9, PAR 1 Y PALL 1 , concretamente en la Instalación de 43 válvulas
para la nueva sectorización del acueducto, programa de uso ahorro
eficiente del agua, optimización y expansión de las redes de alcantarillado
de aguas residuales y otras obras y optimización y expansión de las redes de
alcantarillado de aguas lluvias.
Acta 26 de octubre Radicado No 013211 del 5 de octubre de 2012: Año 2 segundo
de 2012 Proyectos PAP1, PAP2, PAP3, PAP4, PAP5, EDESA S.A E.S.P., presenta el semestre Se dio
informe final de interventoría del contrato de obra No. 136 de 2011 cuyo cumplimiento a los
proyectos PAP1,
objeto es: Ampliación y optimización de las redes de acueducto del
PAP2, PAP3, PAP4 Y
Municipio de Guamal – Meta y ampliación y optimización de las redes de PAP5 PAP9 PAR1 y
acueducto del Municipio de San Carlos de Guaroa – Meta, en el cual se PALL 1
indica un cumplimiento del 100% de ejecución del contrato.
En el municipio se encuentran instalados 2143 micromedidores y la
instalación de cinco macromedidores y el hidrante tipo Milán de 3” de
diámetro instalado en el Barrio Alcaraván Llanero.
PAP7 se cumplió con este requerimiento.
PAP 9 Edesa Allega el Programa de uso y ahorro eficiente del agua mediante
el Auto N° PS-GJ.1.2.64.12.1649 del 18 de Septiembre de 2012, en el cual se
dispone que el documento presentado se debe ajustar a los términos de
referencia y se hacen unos requerimientos
PAR 1 Allegaron Informe final del mes de Marzo de 2011 del CTO N° 534 de
2010, cuyo objeto era el mejoramiento del sistema en el Barrio Alcaraván
Llanero, con un porcentaje de ejecución del 100%.
El CTO 432 de 2011 objeto construcción del alcantarillado sanitario Calle 5ª
entre Carrera 9 y via a Castilla, Transversal 4ª en el Barrio Las Villas y
complejo ganadero en el Municipio de Guamal.
El proyecto PALL 1 EDESA allego el CTO 341 de 2011 cuyo objeto es el
mejoramiento del sistema en el Barrio Alcaraván Llanero, con un avance de
obra de un 29.35%.

184
Resolución Nº PS-GJ 1.2.6.10.1748 del 04 de Octubre de 2010, se acoge el Plan de
saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) del Municipio de Guamal - Meta,
EDESA S.A., ESP. Notificado el día 07 de Octubre de 2010.
El Auto Nº PS-GJ 1.2.64.11.0381 del 16 de Marzo de 2011, hacen requerimientos

relacionados con el cumplimiento del informe semestral de obras físicas e inversiones,
de acuerdo al artículo 4º.
Mediante el radicado N° 008306 del 28 de Junio de 2011, EDESA S.A. E.S.P., entrega
información de avances físicos del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del
Municipio de Guamal, para su evaluación, además mediante el radicado N° 011478 del
01 de Septiembre de 2011 se hace entrega del documento PLAN DE AHORRO Y USO
EFICIENTE DE AGUAS.
Entre los documentos entregados se tiene que EDESA S.A E.S.P., entrega el informe
final de interventoría del contrato de obra No. 136 de 2011 cuyo objeto es: Ampliación
y optimización de las redes de acueducto del Municipio de Guamal – Meta y
ampliación y optimización de las redes de acueducto del Municipio de San Carlos de
Guaroa – Meta, en el cual se indica un cumplimiento del 100% de ejecución del
contrato, además se evidencio que se ha instalado 2143 micromedidores, y la
instalación de cinco macromedidores y el hidrante tipo Mil|n de 3” de di|metro
instalado en el Barrio Alcaraván Llanero.
Mediante el radicado N° 014983 del 24 de Noviembre de 2011, EDESA S.A. E.P., hace
entrega de del avance de obras físicas del segundo semestre del 1 año y mediante
Radicado N° 013211 del 05 de Octubre de 2012, EDESA E.S.P., S.A., entrega un
documento de avance físico de obras del semestre II del año 2 del Plan de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos del Municipio de Guamal.
En la información entregada se encuentra el Informe final del mes de Marzo de 2011

del CTO N° 534 de 2010, cuyo objeto era el mejoramiento del sistema en el Barrio
Alcaraván Llanero, con un porcentaje de ejecución del 100%.
El segundo informe final del mes de Octubre del año 2011, con un avance del 100%, el
cual ya fue finalizado, del CTO 432 de 2011 objeto construcción del alcantarillado
sanitario Calle 5ª entre Carrera 9 y vía a Castilla, Transversal 4ª en el Barrio Las Villas
y complejo ganadero en el Municipio de Guamal aunque se presenta esta información
se desconoce si estos contratos comprenden la totalidad del proyecto de optimización
y expansión de la red de alcantarillado en tubería de PVC y construcción de dos
aliviaderos tipo orificio, que hace alusión al proyecto del PSMV.
Con respecto a la información entregada por EDESA en el CTO 341 de 2011 cuyo
objeto es el mejoramiento del sistema en el Barrio Alcaraván Llanero, en el cual

185
reposa el informe de interventoría del mes de septiembre del año 2012, con un avance
de obra de un 29.35% (solo hace referencia a un barrio). Se desconoce si esto
comprende la totalidad de Optimización y expansión de redes de alcantarillado aguas
lluvias en 2.868 m de tubería en PVC y construcción de dos aliviaderos tipo orificio en
la cuenca sanitaria II y VII, que hace alusión este proyecto del PSMV.
Tabla 83. Cronograma de actividades del PSMV de Guamal
(Año 1) (Año 2) (Año 3) (Año 4)
Actividad. Oct2010-2011 Oct 2011-2012 0ct 2012-2013 0ct 2013-2014
PROGRAMA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PAP: PROCESO sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
Optimización y expansión de las redes de acueducto, EJECUCION
macromedición, micromedición, sectorización y gestión
técnica de perdidas - Control de agua no contabilizada. EJECUTADO
EJECUCION
Optimización y expansión de redes de acueducto.
EJECUTADO
Instalación de 427 micromedidores, instalación de cinco EJECUCION
macromedidores uno a la salida del tanque de
almacenamiento y el restante en la entrada de cada sector
EJECUTADO
de la red de distribución.
Instalación de 43 válvulas para la nueva sectorización del EJECUCION

acueducto. EJECUTADO
Instalación de un hidrante de 3" en el barrio Alcaraván EJECUCION

Llanero EJECUTADO
EJECUCION
Optimización de la PTAP
EJECUTADO
EJECUCION
Instrumentación de la PTAP
EJECUTADO
Optimización bocatoma desarenador - línea de aducción ,en EJECUCION

tubería de PVC de 6" EJECUTADO
EJECUCION
Programa de Uso y ahorro eficiente del agua
EJECUTADO
PROYECTO SISTEMAS DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE
AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS PAR: sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
PAR 1. Optimización y expansión de la red de alcantarillado EJECUCION
en tubería de PVC y construcción de dos aliviaderos tipo
orificio EJECUTADO
PROYECTO SISTEMAS DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE
AGUAS LLUVIAS PALL. sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
PALL 1. Optimización y expansión de redes de alcantarillado EJECUCION
aguas lluvias en 2868m de tubería en PVC y construcción
de dos aliviaderos tipo orificio en la cuenca sanitaria II y VII EJECUTADO
PROYECTO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
DOMÉSTICAS PTAR: sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
PTAR 1. Optimización del sistema de tratamiento de aguas EJECUCION
residuales para garantizar una eficiencia del 80% EJECUTADO
EJECUCION
PTAR 2. caracterización y monitoreo de la fuente receptora
EJECUTADO

186
Con respecto a las obras ejecutadas para el municipio de Guamal se tiene:
Se entregó el programa de uso y ahorro eficiente del agua, el cual fue evaluado
mediante el concepto técnico N° PM-GA.3.44.12.1036 del 31 de Agosto de 2012,
concepto que fue acogido por el Auto N° PS-GJ.1.2.64.12.1649 del 18 de Septiembre de
2012, donde se informa que el documento no se ajustaba a los términos de referencia
de Cormacarena y se realizan requerimientos (actualmente este documento no ha sido
aprobado por la corporación).
Con relaciona los proyectos: PAR1 y PALL 1, EDESA SA ESP entrego informes finales
de obra de los contratos:
CTO 534 de 2010, cuyo objeto es el mejoramiento del sistema en el Barrio Alcaraván
Llanero, con un porcentaje de ejecución del 100%.
CTO 432 de 2011 objeto construcción del alcantarillado sanitario Calle 5ª entre
Carrera 9 y vía a Castilla, Transversal 4ª en el Barrio Las Villas y complejo ganadero en
el Municipio de Guamal, con un porcentaje de ejecución del 100%.
CTO 341 de 2011 cuyo objeto es el mejoramiento del sistema en el Barrio Alcaraván
Llanero, en el cual reposa el informe de interventoría del mes de septiembre del año
2012, (avance de obra de un 29.35%).
De acuerdo a lo anterior EDESA solo allego estos contratos de obras, pero se

desconoce si estos contratos comprenden la totalidad de obras que hace alusión a los
proyectos PAR 1 y PALL 1.
Con respecto a los proyectos Optimización de la PTAP y optimización de bocatoma-

desarenador línea de aducción en tubería de 6 pulgadas PTAR 1 no se encontró
información con referencia a estas obras.

187
2.3.3 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de
El casco urbano de San Carlos de Guaroa tiene Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimiento (PSMV) aprobado por la Corporación mediante Resolución Nº PS-GJ
1.2.6.10.1782 del 05 de octubre de 2010 de acuerdo a lo analizado en la revisión
documental del expediente 5.37.04.458, se determinó:
Tabla 84. Seguimiento PSMV área urbana de San Carlos de Guaroa

ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
Auto N° PS-GJ Revisada la información que reposa en el expediente No 5.37.04.458 a la Año 1 primer
1.2.64.11.0363 del 16 fecha no se ha presentado el informe semestral, para lo cual se debían semestre, no se
de marzo de 2011 emplear los formatos disponibles en la página web de la Corporación, cumplió con los
Seguimiento CT PM- acompañados de los respectivos soportes de contratos, actas de avances del PSMV
GA 3.44.11.953 del terminación y/o liquidación de contratos y el respectivo material
31 de Mayo de 2011 fotográfico.
Auto No PS-GJ El radicado N°008312 del 28 de junio de 2011, hizo entrega del primer Se da cumplimiento
1.2.64.11.0368 del 16 informe semestral allegaron copia del CTO 136 de 2011 e informe N° 3, en el a las actividades
de marzo de 2011 cual relacionan que llevan un 14.88% de avance de obra de “Ampliación y programadas para
concepto PM-GA optimización de las redes de acueducto del Municipio de Guamal – Meta y el primer semestre
3.44.11.1806 del 29 ampliación y optimización de las redes de acueducto del Municipio de San del primer año de
de Septiembre de Carlos de Guaroa – Meta”. el cual está relacionado con los proyectos N° 1, 2 ejecución del PSMV.
2011 y 3 (Optimización de la PTAP nueva (obras de empates de tubería única de
aducción y bombeo del agua tratada) e instrumentación, Instalación de 24
válvulas de control para la definición de los nuevos sectores o circuitos de la
red y Ampliación y reemplazo de tubería en PVC en diámetro de 2”, 4”, 6”.)
del PSMV.
El radicado N°008312 del 28 de junio de 2011, hizo entrega de los formatos

disponibles en la página Web de la Corporación, acompañados de
respectivos soportes de los contratos.
El radicado N° 008312 del 28 de junio de 2011, allego el ESTUDIO Y DISEÑO

DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL CASCO
URBANO DEL MUNICIPIO DE SAN CARLOS DE GUAROA – METACTO 136 de
2011 donde se establece un sistema de tratamiento con eficiencia del 80%
conformado por Caja inicial y vertedero de excesos, Reja Gruesa,
Desarenador, Filtros Percoladores, Pozo de Bombeo, Sedimentado
Secundario, Lechos de Secado, Manejo de Lodos, el PSMV estableció un
sistema con remoción del 40%.

188
ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
Auto No PS-GJ Radicado No. 014980 del 24 de Noviembre de 2011, por medio del cual la Teniendo en cuenta
1.2.64.11.0368 del 16 Empresa de Servicios Públicos del Meta S.A. E.S.P, EDESA S.A. E.S.P., hace los documentos de
de marzo de 2011 entrega o informe de avance físico del PSMV, dando cumplimiento a los soporte allegados,
concepto PM-GA artículos: tercero y cuarto de la Resolución No. PS-GJ 1.2.6.10.1782 del 05 se establece que
3.44.12.362 del 21 de de Octubre de 2010, allegando los siguientes documentos EDESA S.A. hizo EDESA S.A. E.S.P.,
Marzo de 2012 entrega del informe de interventoría No. 8 correspondiente al periodo del E.S.P., ha dado
01 al 31 de Octubre de 2011, este informe de interventoría corresponde al cumplimiento a las
CTO 136 de 2011, cuyo objeto es “Ampliación y Optimización de las Redes actividades
de Acueducto del Municipio de Guamal – Meta y Ampliación y Optimización programadas para
de las redes de Acueducto del Municipio de San Carlos de Guaroa – Meta”, el segundo
en el cual se reporta un avance de obra del 61.60%. semestre del primer
año de ejecución
De acuerdo con el informe de interventoría No. 8 del CTO 136 de 2011, se del PSMV y parte de
han instalado 613.30m de tubería PVC de 3”, 1146.14m de tubería PVC de las actividades del
4”, 449.08m de tubería PVC de 62, 820 acometidas con cajilla, 673 segundo año.
micromedidores, y se instaló cubierta del tanque de almacenamiento.
EDESA S.A. E.S.P. señala que se está realizando la reposición de pavimentos
de las vías afectadas.
El radicado No. 014980 del 24 de Noviembre de 2011, allegó copia del

informe de interventoría del contrato de obra 528 de 2010 con fecha 12 de
Octubre de 2011, el cual está relacionado con la formulación e
implementación del programa de uso y ahorro eficiente del agua, se resalta
que dicha actividad está propuesta para ejecutar en el segundo año del
PSMV. Se reporta un avance del 70%.
De igual forma, EDESA S.A. E.S.P., entregó copia de los siguientes contratos
e informes de interventoría, los cuales están relacionados con el Proyecto
Sistemas de Recolección y Evacuación De Aguas Lluvias Pall, concretamente
con las actividades de “Construcción de colector Cuenca I, II, III, IV y V
reemplazo de tramos del alcantarillado pluvial”, se resalta que estas
actividades están propuestas para su ejecución en el segundo año:
Copia del CTO No. 106 del 27 Enero 2011, con objeto “Ampliación y
Optimización del Sistema de Alcantarillado Pluvial Distrito 1 y 3 en el
Municipio de San Carlos de Guaroa”
Informe de interventoría final con fecha 16 de Julio de 2011 del CTO 106 de
2011 y Acta de liquidación del 10 de Agosto de 2011 del CTO 106 de 2011,
cuyo objeto fue “Optimización y Ampliación del Sistema de Alcantarillado
Pluvial Distritos 1 y 3 en el Municipio de San Carlos de Guaroa”.
Informe de interventoría No. 8 correspondiente al mes de Octubre de 2011,

CTO 570 de 2010 cuyo objeto es “Optimización y Ampliación del Sistema de
Alcantarillado Pluvial Distrito 2, 4 y 5 en el Municipio de San Carlos de
Guaroa”, en el cual se reporta un avance físico del 90%.
Teniendo en cuenta el cronograma de obras físicas del Plan de Saneamiento

y Manejo de Vertimientos del Municipio de San Carlos de Guaroa y el
informe entregado por EDESA S.A. E.S.P., mediante el radicado No. 014980

189
ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
del 24 de Noviembre de 2011, haciendo entrega del informe de
interventoría No. 8 del contrato de obra CTO 136 de 2011, cuyo objeto es
“Ampliación y Optimización de las Redes de Acueducto del Municipio de
Guamal – Meta y Ampliación y Optimización de las Redes de Acueducto del
Municipio de San Carlos de Guaroa – Meta”, el cual está relacionado con los
proyectos No. 1 (Optimización de la PTAP nueva (obras de empates de
tubería única de aducción y bombeo del agua tratada) e instrumentación),
No. 2 (Instalación de 24 válvulas de control para la definición de los nuevos
sectores o circuitos de la red), No. 3 (Ampliación y reemplazo de tubería en
PVC en diámetro de 2”, 4”, 6”), No. 4 (Instalación de 820 micromedidores) y
No. 5 (Impermeabilización de los tanques de almacenamiento para mejorar
el cubrimiento del acero y cubierta del tanque de almacenamiento) del
PSMV.
Auto Nº PS-GJ EDESA S.A. E.S.P., mediante el radicado N° 013216 del 05 de Octubre de Se cumplió con los
1.2.64.12.1798 del 11 2012, allega el informe de avance de obras del 2 semestre del año 2, dentro proyectos PAP 1,
de Octubre de 2012: del cual reposan los contratos de obra pública No 136-2011, cuyo objeto es PAP 2, PAP 3, PAP 4,
“AMPLIACION Y OPTIMIZACION DE LAS REDES DE ACUEDUCTO DEL PAP 5, PAP 6 PAP7
MUNICIPIO DE GUAMAL – META, Y AMPLIACION Y OPTIMIZACION DE LAS ,es de anotar que se
REDES DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE SAN CARLOS DE GUAROA – relacionaron
META”, dando cumplimiento a los proyectos PAP 1, PAP 2, PAP 3, PAP 4, actividades de
PAP 5, PAP 6 (Optimización de la PTAP nueva (obras de empates de tubería ejecución de los
línea de aducción y bombeo del agua tratada) e instrumentación, Instalación proyectos PAR 1,
de 24 válvulas de control para la definición de los nuevos sectores o PAR 2, PALL 1, PALL
circuitos de la red, Ampliación y reemplazo de tubería en PVC en diámetro 2, PALL 3, PALL 4 y
de 2, 4 y 6”. Instalación de 820 micromedidores, Impermeabilización de los PALL, pero se
tanques de almacenamiento para mejorar el cubrimiento del acero y desconoce si estos
cubierta del tanque de almacenamiento, Instalación de un hidrante en la comprenden la
carrera 10 con calle 2 en diámetro de 3”), al realizar la revisión documental totalidad de lo
de la Corporación, en el expediente N° 5.37.04.458, reposa el concepto exigido en el
técnico N° PM-GA.3.44.12.1037 del 03 de Septiembre de 2012, en el cual se proyecto,
evaluó el documento plan de uso y ahorro eficiente del agua del Municipio actividades que
de San Carlos de Guaroa, el cual fue acogido por el Auto N° PS- debieron cumplirse
GJ.1.2.64.12.1659 del 27 de Septiembre de 2012, dando cumplimiento al en el primer y
proyecto PAP7 (Programa de uso y ahorro eficiente del agua), CTO 570-2011 segundo semestre
“MEJORAMIENTO DEL ALCANTARILLADO SANITARIO SOBRE LA CALLE 2 del año dos del
ENTRE CARRERA 2 Y 12, CARRERAS 8, 7, 6 Y 28 ENTRE CALLES 1 Y 2, cronograma de
CARRERAS 12 Y 6 ENTRE CALLES 2 Y 3 Y CARRERA 2B ENTRE CALLES 2 Y 2ª actividades del
DEL MUNICIPIO SAN CARLOS DE GUAROA – META”, es de anotar que EDESA PSMV.
solo allego esta información, pero se desconoce si este comprende la
totalidad de los proyectos PAR1 Y PAR2, el cumplimiento es parcialmente,
ya que se realizó el reemplazo de la tubería en PVC con insuficiencia
hidráulica, pero no menciona la construcción de los colectores I y II,
actividades que debieron cumplirse en el primer y segundo semestre del
segundo año del cronograma de actividades del PSMV y el CTO 570 de 2010
“AMPLIACION Y OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL
DISTRITOS 2-4-5 EN EL MUNICIPIO DE SAN CARLOS DE GUAROA”,
Es de anotar que EDESA solo allego esta información, pero se desconoce si
este comprenden la totalidad de los proyectos PALL1, PALL2, PALL3, PALL4 Y
PALL5, actividad que debió cumplirse en el primer y segundo semestre del
segundo año del cronograma de actividades del PSMV.

190
ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
El radicado N° 008312 del 28 de Junio de 2011, en el cual reposa el
documento denominado ‘’ESTUDIO Y DISEÑO DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL CASCO URBANO DEL
MUNICIPIO DE SAN CARLOS DE GUAROA – META’’. sin embargo el PSMV del
Municipio de San Carlos de Guaroa y en el cual se estableció la construcción
de un sistema de tratamiento con remociones del 40% el estudio entrega
una PTAR con remociones del 80%
Mediante la resolución N° PS-GJ 1.2.6.10.1782 del 05 de Octubre de 2010, se aprueba

el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) del Municipio de San Carlos
de Guaroa – Meta, y se notifica el día 05 de octubre de 2010
EDESA SA ESP mediante radicado N° 008312 del 28 de Junio de 2011, entrega informa
semestral de avances físicos del Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos del
Municipio de San Carlos de Guaroa y mediante radicado N° 013216 del 05 de Octubre
de 2012 se entrega el segundo avance físico de obras del semestre II del año 2 del
PSMV
A partir de la información que reposa en el expediente se encontró que para el área

urbana de San Carlos de Guaroa cumplió con las obras: PAP 1, PAP 2, PAP 3, PAP 4,
PAP 5, PAP 6 de acuerdo a la información entregada por parte de EDESA CTO N° 136-
2011, cuyo objeto es “AMPLIACION Y OPTIMIZACION DE LAS REDES DE ACUEDUCTO
DEL MUNICIPIO DE GUAMAL – META Y AMPLIACION Y OPTIMIZACION DE LAS
REDES DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE SAN CARLOS DE GUAROA – META”,
contado con micromedidores, además los tanques de almacenamiento elevados
cuentan con la cubierta en acero, además en el CTO 136-2011, está la instalación de
820 micromedidores con sus respectivas cajillas, 15 v|lvulas compuesta HD 3”, 4
v|lvulas HD 4” y 1 v|lvula HD 6”, hidrante tipo Milán 3”.
Con respecto al proyecto PAP7 Programa de uso y ahorro eficiente del agua, EDESA SA
ESP mediante radicado 011478 del 1 de septiembre de 2011 entrega el documento
Plan de ahorro y uso eficiente del PUEAA , el cual fue evaluado por Cormacarena
mediante el concepto técnico N° PM-GA.3.44.12.1037 del 03 de Septiembre de 2012,
el cual fue acogido por el Auto N° PS-GJ.1.2.64.12.1659 del 27 de Septiembre de 2012,
donde determina que el documento presentado no se ajusta a los términos de
referencia y se hacen unos requerimientos, mediante el radicado 009095 de junio 14
de 2013 EDESA SA ESP entrega el documento Plan de ahorro y uso eficiente del
PUEAA (Actualmente este documento no sido acogido por la Corporación)

191
Para los proyectos PAR 1 y PAR 2 EDESA S.A E.S.P., allega copia del informe final de
interventoría, CTO 570-2011 “MEJORAMIENTO DEL ALCANTARILLADO SANITARIO
SOBRE LA CALLE 2 ENTRE CARRERA 2 Y 12, CARRERAS 8, 7, 6 Y 28 ENTRE CALLES 1
Y 2, CARRERAS 12 Y 6 ENTRE CALLES 2 Y 3 Y CARRERA 2B ENTRE CALLES 2 Y 2ª DEL
MUNICIPIO SAN CARLOS DE GUAROA – META”, sin embargo se desconoce si este
comprende la totalidad de los proyectos PAR1 Y PAR2, ya que el objeto del contrato
570-2011 es mejoramiento del alcantarillado sanitario por ello el cumplimiento es
parcialmente, ya que se realizó el reemplazo de la tubería en PVC con insuficiencia
hidráulica, pero no menciona la construcción de los colectores I y II, además es
importante mencionar que actualmente no se han eliminado las descargas ubicadas
contiguas al puente sobre el rio Guamal lo cual muestra que no se ha recolectado
totalmente las aguas residuales generadas en el área urbana para transportarlas al
sitio propuesto para la construcción de la PTAR.
Para los proyectos de PALL 1, PALL 2, PALL 3, PALL 4, PALL 5, EDESA SA ESP entrega
el Informe final de ejecución del 100% CTO 570 de 2010 “AMPLIACION Y
OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL DISTRITOS 2-4-5 EN
EL MUNICIPIO DE SAN CARLOS DE GUAROA”, sin embargo EDESA solo allego esta
información, pero se desconoce si este comprenden la totalidad de los proyectos
PALL1, PALL2, PALL3, PALL4 Y PALL5.
Para el proyecto PTAR 1 EDESA S.A., E.S.P., allego mediante el radicado N° 008312 del
28 de Junio de 2011, el documento denominado ‘’ESTUDIO Y DISEÑO DE LA PLANTA
DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO
DE SAN CARLOS DE GUAROA – META’’. información que se evaluó mediante el
concepto técnico N° PM.GA 3.44.11.1806 del 29 de Septiembre de 2011, donde se
determinó que el dato de la población y la eficiencia del sistema de dicho documento
no corresponde al aprobado en el PSMV del Municipio de San Carlos de Guaroa donde
se estableció la construcción de un sistema de tratamiento con remociones del 40%, el
documento presentado por EDESA presenta una PTAR con eficiencia del 80%
conformado por las siguientes unidades: Caja inicial y vertedero de excesos, Reja
Gruesa, Desarenador, Filtros Percoladores, Pozo de Bombeo, Sedimentador
Secundario, Lechos de Secado, Manejo de Lodos.

192
Tabla 85. Cronograma de actividades del PSMV del área urbana de San Carlos de Guaroa
(Año 1) (Año 2) (Año 3) (Año 4)
Actividad.
OCT2010-2011 OCT2011-2012 OCT2012-2013 OCT2013-2014
PROGRAMA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PAP: PROCESO

sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
PAP 1. Optimización de la PTAP nueva (obras de empates EJECUCION
de tubería línea de aducción y bombeo del agua tratada)
e instrumentación. EJECUTADO
PAP 2. Instalación de 24 válvulas de control para la EJECUCION

definición de los nuevos sectores o circuitos de la red. EJECUTADO
PAP 3. Ampliación y Remplazo de tubería en PVC en EJECUCION

diámetro de 2, 4, 6" EJECUTADO
EJECUCION
PAP 4. Instalación de 820 micromedidores de 1/2”
EJECUTADO
PAP 5. Impermeabilización de los tanques de EJECUCION
almacenamiento para mejorar el cubrimiento del acero y
cubierta del tanque de almacenamiento. EJECUTADO
PAP 6. Instalación de un hidrante en la carrera 10 con EJECUCION

calle 2 en diámetro de 3" EJECUTADO
EJECUCION
PAP 7. Programa de Uso y ahorro eficiente del agua
EJECUTADO
PROYECTO SISTEMAS DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN
DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS PAR: sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
EJECUCION
PAR 1. Construcción del colector sanitario I y remplazo de
tubería en PVC con insuficiencia hidráulica EJECUTADO
PAR 2. Construcción del colector sanitario II y remplazo EJECUCION
de tubería de redes secundarias en PVC con insuficiencia
hidráulica EJECUTADO
PROYECTO SISTEMAS DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN
DE AGUAS LLUVIAS PALL. sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
PALL 1. Construcción de colector Cuenca I y remplazo de EJECUCION
tramos del alcantarillado pluvial EJECUTADO
PALL 2. Construcción de colector Cuenca II y remplazo de EJECUCION

EJECUCION
PALL 3. Construcción de colector Cuenca III y remplazo
de tramos del alcantarillado pluvial EJECUTADO
PALL 4. Construcción de colector Cuenca IV y remplazo EJECUCION

de tramos del alcantarillado pluvial EJECUTADO
PALL 5. Construcción de colector Cuenca V y remplazo de EJECUCION

PROYECTO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
DOMÉSTICAS PTAR: sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2
PTAR 1. Diseño y Construcción de un sistema de EJECUCION
tratamiento de aguas residuales con una eficiencia del
40% EJECUTADO
EJECUCION
PTAR 2. caracterización y monitoreo de la fuente
receptora EJECUTADO

193
2.3.4 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del centro poblado
Arenales o Pueblo Nuevo
La vereda Arenales del municipio de Castilla La Nueva, el centro poblado Pueblo

Nuevo tiene Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimiento (PSMV) aprobado por la
Corporación mediante Resolución PM-GJ 1.2.6.09.3056 del 15 de diciembre de 2009
de acuerdo a lo analizado en la revisión documental del expediente, 130.07.02.111 se
determinó:
Tabla 86. Seguimiento PSMV del centro poblado Pueblo Nuevo

ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
Auto PS-GJ
1.2.64.12.0495 del 4
de mayo de 2012
proceso
sancionatorio por
captación ilegal del
recurso hídrico de un
pozo profundo
Auto PS-GJ 1.2.64.12- No reposa información que permita dar seguimiento al avance de obras del
0504 concepto PM- PSMV incumpliendo con los artículos 3, 4, 6, 7, 8, 11, 2
GA 3.44.11.969 del
31 de mayo de 2011
Auto PS-GJ Radicados No 007714 del 20 de junio de 2012 y No 008066 del 27 de junio Segundo semestre
1.2.64.13.0037 del 30 de 2012 se llega los formatos diligenciados de la web, se instalaron dos del año 2 no se ha
de enero de 2013, macromedidores ubicados a la entrada del centro poblado y el segundo a la cumplido con los
concepto técnico salida del tanque de almacenamiento, ampliación de la línea de descarga al artículos 3 y 4.
PM-GA 3.44.12.928 caño NN, encerramiento de la PTAR. No presenta información de los No se evidencia el
del 30 de julio de proyecto PAP 1, PAP2, PTAR 1 cumplimiento de las
2012 actividades
propuestas para el
primer, segundo y
tercer año, solo se
cumplido con las
actividades PTAR 3,
PAP 3 y PTAR 2

194
Con la Resolución No. PM-GJ 1.2.6.09.3056 del 15 de Diciembre de 2009, se aprueba el
Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) de la vereda Pueblo Nuevo, en
jurisdicción del municipio de Castilla La Nueva, a favor de la Empresa de Servicios
Públicos AGUAS DE CASTILLA S.A. E.S.P., resolución notifica el día 18 de diciembre de
2009.
Mediante los Radicado N° 007714 del 20 de junio de 2012, y Radicado N° 008066 del
27 de Junio de 2012, AGUAS DE CASTILLA S.A. E.S.P., allega información del
cumplimiento del Plan de Saneamiento del Centro Poblado Pueblo Nuevo donde se
destaca contrato de obra pública N° 2011-162 del 26 de Septiembre de 2011, cuyo
objeto es “Optimización y ampliación de las redes de conducción para el acueducto de
Arenales en el Municipio de Castilla La Nueva, en desarrollo del Proyecto
2008501500019”, proyecto que no se relaciona en el cronograma propuesto por el
PSMV de Pueblo Nuevo.
Con respecto al cronograma de actividades del Plan de Saneamiento y Manejo de

Vertimientos PSMV del centro poblado de Pueblo Nuevo se tiene:
El proyecto PAP 3 Implementación de Macromedición y Micromedición, se dio

cumplimiento parcial, solo se ha implementado la macromedición en el centro
poblado instalando un macromedidor localizado a la entrada del Centro Poblado
Pueblo Nuevo y un segundo macromedidor a la salida del tanque de almacenamiento
del pozo profundo ubicado 18 km del centro poblado.
El Proyecto PTAR 2 Ampliación de la línea de descarga de la PTAR y PTAR 3

Cerramiento con cerca viva de los 62.2mL de acuerdo al Auto No PS-GJ 1.2.64.13.0037
del 30 de enero de 2013 el cual acoge el concepto técnico PM-GA 3.44.12.928 del 30
de junio de 2012 donde se menciona que se dio cumplimiento a estos dos proyectos.

195
Tabla 87. Cronograma de actividades PSMV Centro Poblado Pueblo Nuevo, Castilla La Nueva.
Año (1) Año (2) Año (3) Año (4) Año (5)
Dic 2009- Dic 2010- Dic 2011- Dic 2012- Dic 2013-
Actividad. 2010 2011 2012 2013 2014
PROGRAMA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE sem
PAP: PROCESO sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 2 sem1 sem2
PAP. 1 Proyecto de tarifación del servicio en la EJECUCION

vereda
EJECUTADO
PAP. 2 Programa de uso y ahorro eficiente del agua
2.1 Formulación del plan de ahorro y uso eficiente
EJECUCION
del agua, incluye reducción de pérdidas técnicas y
comerciales. EJECUTADO
2.2 Ejecución de campañas de revisión de redes EJECUCION

internas
EJECUTADO
PAP 3. Implementación de micromedición y EJECUCION
macromedición
EJECUTADO
3.1 Adquisición e Instalación de 80 micromedidores EJECUCION

de 1/2"
EJECUTADO
EJECUCION
3.2 Suministro de 80 flotadores de 1/2 para tanque
EJECUTADO
3.3. Adquisición e Instalación de un macromedidor EJECUCION

de 2" con accesorios y respectivas de cajas
EJECUTADO
PROYECTO TRATAMIENTO DE AGUAS
sem
RESIDUALES DOMÉSTICAS PTAR:
sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 sem2 sem1 2 sem1 sem2
PTAR 1. Caracterización de la PTAR y fuente EJECUCION

receptora
EJECUTADO
PTAR 2. Ampliación de la línea de descarga de la EJECUCION

PTAR
EJECUTADO
PTAR 3. Cerramiento con cerca viva de los 62.23mL EJECUCION

faltantes
EJECUTADO

196
San Lorenzo
La vereda San Lorenzo del municipio de Castilla La Nueva, su centro poblado tiene
Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimiento (PSMV) aprobado por la Corporación
mediante resolución PM-GJ 1.2.6.09.3078 DEL 13 DE ENERO DE 2011de acuerdo a lo
analizado en la revisión documental del expediente, 3.37.6.09.023 se determinó:
Tabla 88. Seguimiento al PSMV del centro poblado San Lorenzo

ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
AUTO PS-GJ PAP 2 actividad 2.3 mediante el auto No PM_GJ 1.2.64.10.0740 del 10 de Año 2 Semestre 1
1.2.64.12.0503 del 4 mayo de 2010 se da inicio a la prorroga de concesión de aguas. no se cumplió con
de mayo de 2012 todas las
concepto técnico PAP 5. Por medio del radicado con fecha de 6 de octubre de 2010 se actividades
PM-GA 3.44.11.975 presenta el proyecto de optimización de las redes de alcantarillado sanitario programadas en el
del 31 de mayo de y pluvial y rede de conducción y distribución del acueducto proyecto PSMV.
2011. 200850150014.
PTAR 1 actividad 1.1, 1.5, y PTAR 2. Mediante CTO No 001 de 2010 diseños
y construcción de la PTAR del centro poblado San Lorenzo y clausura de la
PTAR Actual.
AUTO PS-GJ Mediante radicado 007714 del 20 de junio de 2012 y No 008067 del 27 de Segundo semestre
1.2.64.13.0041 del 30 junio de 2012 se cumplió con las siguiente actividades PAP3, PAP 3.1 donde año 3.
de enero de 2013 reposa el contrato de obra No 154 de 2011 implementación de sistemas de
concepto técnico micromedición, PAP 5 mantenimiento a la PTAP de San Lorenzo, mediante En el expediente no
3.44.12.1117 de. 12 contrato No 028 de 2009 construcción desarenador, optimización de PTAP se relacionan los
septiembre de 2012 y contrato 241 de 2010 optimización de redes de alcantarillado pluvial y siguiente proyectos
redes de distribución del acueducto, PTAR 1.1 PTAR 1.2 PTAR 1.3 PTAR 1.5 y PAP 1, PAP 2, PAP
PTAR 1.6 se encuentra construida la PTAR donde los diseños fueron 2.1, PAP 2.2 PAP
aprobados Resolución PM-GJ 1.2.6.10.0904 del 8 de junio de 2010. 3.2, PAP 3.3, PAP 4
Actualmente se cumplió con los proyectos PAP 2.3, PAP 3, PAP 3.1, PAP 5, PTAR 1 y PTAR 1.4
PTAR 1.1, PTAR 1.2, PTAR 1.3, PTAR 1.5, PTAR 1.6, PTAR 2, PTAR 3 y PTAR 4
Se ha dado
Mediante la resolución PS-GJ 1.2.6.13.0114 del 8 de febrero de 2013 se cumplimiento a los
otorgo concesión de aguas superficiales para el caño Humachica proyectos PAP 2.3.,
PAP 3, PAP 3.1.,
PTAR 1, PTAR 1.4,
PTAR 1.1., PTAR
1.2., PTAR 1.3.,
PTAR 1.5., PTAR
1.6., PTAR 3 y PTAR
4

197
En cuanto al seguimiento del PSMV del centro poblado de San Lorenzo, Municipio de
Castilla la Nueva se tiene la siguiente información de acuerdo a la información que
reposa en el expediente de Cormacarena:
Mediante la Resolución No. PM-GJ 1.2.6.09.3078 del 15 de Diciembre de 2009, se

aprueba el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) de la vereda de San
Lorenzo, en jurisdicción del municipio de Castilla La Nueva, a favor de la Empresa de
Servicios Públicos AGUAS DE CASTILLA S.A. E.S.P., la cual se notifica 15 de Diciembre
de 2009.
Aguas de Castilla mediante el radicado No. 004093 del 19 de Abril de 2010, hace
entrega del documento “Diseño y construcción de la planta de aguas residuales del
centro poblado San Lorenzo y Clausura la actual PTAR, Municipio de Castilla La Nueva,
Meta”.
Posteriormente Cormacarena mediante la Resolución No. PM-GJ 1.2.6.10.0904 del 08

de Junio de 2010, da viabilidad a la alternativa del sistema de tratamiento del agua
residual doméstica, para el manejo de los residuos líquidos que se generan en el
Centro Poblado San Lorenzo, jurisdicción del municipio de Castilla La Nueva – Meta,
de acuerdo a lo establecido en el PSMV, así como del dimensionamiento de las
estructuras realizadas, aprobando los diseños y se da viabilidad para su construcción.
Aguas de Castilla mediante el radicado No. 007143 del 02 de Julio de 2010, hace
entrega del documento “Diseño y construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales del centro poblado San Lorenzo y Clausura de la actual PTAR, Municipio de
Castilla La Nueva, Meta” y mediante el Radicado No. 008696 del 22 de Septiembre de
2010, la Corporación solicita a la Empresa de Servicios Públicos AGUAS DE CASTILLA
S.A. E.S.P., información adicional que complemente el Plan de Clausura de la Actual
PTAR del Centro Poblado San Lorenzo.
Aguas de Castilla mediante el Radicado con fecha 06 de Octubre de 2010, hace entrega
del proyecto “Optimización de las redes de alcantarillado sanitario, pluvial y redes de
conducción y distribución del acueducto del centro poblado San Lorenzo en el
municipio de Castilla La Nueva – Meta, en desarrollo de los proyecto 200850150014”.
Mediante el radicado No. 000997 del 26 de Enero de 2011, AGUAS DE CASTILLA S.A.
E.S.P., hace entrega de los ajustes del tanque de contacto con cloro de la nueva PTAR
del Centro Poblado San Lorenzo.
Cormacarena mediante la Resolución No. PS-GJ 1.2.6.11.0332 del 21 de Febrero de

2011, Aprueba el Plan de Clausura de la actual PTAR del Centro Poblado San Lorenzo,
en jurisdicción del municipio de Castilla La Nueva – Meta, en cumplimiento de lo

198
dispuesto en el artículo 10° de la Resolución número PM-GJ 1.2.6.10.0904 del 08 de
Junio de 2010.
Cormacarena mediante la Resolución N° PS-GJ 1.2.6.12.0418 del 26 de marzo de 2012,

se aprueba y da viabilidad ambiental a la implementación de la unidad de cloración al
final del sistema de tratamiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del
Centro Poblado San Lorenzo, en jurisdicción del Municipio de Castilla La Nueva –
Meta, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 2° de la Resolución N° PM-GA
1.2.6.10.0904 del 08 de Junio de 2010.
Mediante el Radicado N° 007714 del 20 de junio de 2012, AGUAS DE CASTILLA S.A.

E.S.P., entrega información del cumplimiento de los Planes de Saneamiento de los
Centros Poblados El Toro, San Lorenzo, Pueblo Nuevo y Violetas y mediante el
Radicado N° 008067 del 27 de Junio de 2012, allega los formato de cumplimiento del
PSMV y mediante el Radicado N° 2-2-004654 del 22 de Marzo de 2013, allega el
informe del monitoreo realizado a la planta de tratamiento de aguas residuales del
Centro Poblado San Lorenzo en el Municipio de Castilla La Nueva.
De acuerdo a lo anterior se presenta el cumplimiento de los proyectos propuestos en

el PSMV de San Lorenzo municipio de Castilla la Nueva:

199
Tabla 89. Cronograma de actividades del PSMV del Centro poblado de San Lorenzo
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

Dic 2009- Dic 2010- Dic 2011- Dic 2012- Dic 2013-
Actividad. 2010 2011 2012 2013 2014
PROGRAMA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE sem sem sem sem sem sem sem sem sem sem
PAP: PROCESO 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
PAP. 1 Proyecto de tarifación del servicio en EJECUCION
la vereda EJECUTADO
PAP. 2 Programa de uso y ahorro eficiente EJECUCION
del agua EJECUTADO
2.1 Formulación del plan de ahorro y uso EJECUCION
eficiente del agua, incluye reducción de
pérdidas técnicas y comerciales. EJECUTADO
2.2 Ejecución de campañas de revisión de EJECUCION
redes internas EJECUTADO
2.3 Tramitar la renovación de la concesión de
captación de agua superficial ante
Cormacarena y tramitar la autorización
EJECUCION
sanitaria para acueductos ante la secretaria
departamental. EJECUTADO
PAP 3. Implementación de micromedición y EJECUCION
macromedición EJECUTADO
3.1 Adquisición e Instalación de 395 EJECUCION
micromedidores de ½” EJECUTADO
3.2 Suministro de 395 flotadores de ½ para EJECUCION
tanque EJECUTADO
3.3. Adquisición e Instalación de un EJECUCION
macromedidor de 2” con accesorios y
respectivas de cajas EJECUTADO
PAP. 4 Construcción de un tanque EJECUCION
semienterrado de 180 m3 EJECUTADO
PAP 5. Reparación y mantenimiento del EJECUCION
sistema de acueducto EJECUTADO
PROYECTO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES sem sem sem sem sem sem sem sem sem sem
DOMÉSTICAS PTAR: 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
PTAR 1. Construcción, caracterización y EJECUCION

operación de la PTAR
EJECUTADO
EJECUCION
1.1 Construcción de la PTAR
EJECUTADO
1.2 Construcción línea de conducción a la EJECUCION

PTAR
EJECUTADO
EJECUCION
1.3 Operación y mantenimiento de la PTAR
EJECUTADO
1.4 Caracterización de la PTAR y la fuente EJECUCION

receptora
EJECUTADO
1.5 Etapa contractual y diseño de la PTAR EJECUCION

EJECUTADO
1.6 Arranque de la PTAR EJECUCION

EJECUTADO
PTAR 2. Clausura de la actual planta de EJECUCION
tratamiento EJECUTADO
PTAR 3. Reposición de tubería de gress por EJECUCION
PVC del sistema de alcantarillado EJECUTADO
PTAR 4. Reparación y mantenimiento del EJECUCION
sistema de alcantarillado EJECUTADO

200
Con respecto a los proyectos PAP 2 ítem 2.3 Tramitar la renovación de la concesión de
captación de agua superficial ante Cormacarena y tramitar la autorización sanitaria
para acueductos ante la secretaria departamental en Cormacarena reposa Resolución
N° PS-GJ 1.2.6.12.0114 del 08 de Febrero de 2013 donde se otorgó concesión de aguas
superficiales del Caño Humachica para beneficio del Centro Poblado San Lorenzo, esta
resolución reposa en el expediente N° 130.07.02.107.
EL proyecto PAP 2 ítem 3.1 Adquisición e Instalación de 395 micromedidores de ½”,

en la información que se encuentra en el expediente se encontró que el concepto
técnico N° PM-GA 3.44.12.1118 del 12 de Septiembre de 2012, evaluó el radicado N°
007714 del 20 de junio de 2012, en el folder correspondiente al Centro Poblado El
Toro, en el cual reposa el contrato de obra N° 154 de 2011 consistía en la
“IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE MICROMEDICION PARA EL CASCO URBANO Y
LAS VEREDAS EL TORO, SAN LORENZO, CASABLANCA Y ARENALES DEL MUNICIPIO
DE CASTILLA LA NUEVA – META, EN DESARROLLO DEL PROYECTO
2008501500060”, contrato liquidado con actas de recibo final y de terminación de
fecha del 14 diciembre de 2011, sin embargo no se ha dado cumplimento a la
instalación del macromedidor y no se puede establecer cuantos micromedidores
fueron instalados para este centro poblado.
Con respecto al proyecto PAP 5 Mediante el concepto técnico N° PM-GA 3.44.12.1118

del 12 de Septiembre de 2012, se evaluaron los radicados N° 007714 del 20 de junio
de 2012 y N° 008067 del 27 de Junio de 2012, donde se encuentran los contratos de
obra N° 028 del 2009 “CONSTRUCCION DESARENADOR Y OPTIMIZACION DE LA
PLANTA DE PURIFICACION DE AGUA DEL CENTRO POBLADO DE SAN LORENZO –
MUNICIPIO DE CASTILLA LA NUEVA – META” obra que se ejecutó con acta de recibo
final fecha del 12 de Octubre de 2011 y acta de liquidación con fecha del 27 de
Diciembre de 2011 y el Contrato de obra N° 241 de 2010 “OPTIMIZACION DE LAS
REDES DE ALCANTARILLADO SANITARIO, PLUVIAL, REDES DE CONDUCCION Y
DISTRIBUCION DEL ACUEDUCTO Y CONSTRUCCION DE VIAS DEL CENTRO POBLADO
SAN LORENZO EN EL MUNICIPIO DE CASTILLA LA NUEVA – META, EN DESARROLLO
DE LOS PROYECTOS 2008501500019, 2008501500046 Y 2008501500015”, el cual ya
se finalizó, acta de recibo final con fecha de 21 de febrero de 2012, sin embargo se
resalta que pese a que estos contratos dan cumplimiento dicho proyecto, actualmente
la PTAP no se encuentra en funcionamiento.
Para el proyecto PTAR 1 ítem 1.4 Caracterización de la PTAR y la fuente receptora,

mediante el radicado N° 2-2-004654 del 22 de Marzo de 2013, la empresa de Aguas de
Castilla entrego un documento donde se presenta un monitoreo de 24 horas realizado
a la planta de tratamiento de aguas residuales del Centro Poblado San Lorenzo en el
Municipio de Castilla La Nueva.

201
Con respecto a los proyectos PTAR 1 ítems: 1.1 Construcción de la PTAR, 1.2
Construcción línea de conducción a la PTAR, 1.3 Operación y mantenimiento de la
PTAR, 1.5 Etapa contractual y diseño de la PTAR y 1.6 Arranque de la PTAR según la
información que reposa en el expediente concepto técnico N° PM-GA 3.44.12.1118 del
12 de Septiembre de 2012, se da como cumplida dichas actividades debido a que la
PTAR del Centro Poblado San Lorenzo se encuentra construida y en operación
además de acuerdo a la información que reposa en el expediente los diseños fueron
aprobados por la Corporación bajo la Resolución No. PM-GJ 1.2.6.10.0904 del 08 de
Junio de 2010, y actualmente la PTAR se encuentra en funcionamiento y realiza su
vertimiento al Rio Guamal.
El proyecto PTAR 2. Clausura de la actual PTAR de tratamiento según el concepto

técnico N° PM-GA 3.44.12.1118 del 12 de Septiembre de 2012, el plan de clausura de
la antigua PTAR fue aprobada por la Corporación bajo la Resolución No. PS-GJ
1.2.6.11.0332 del 21 de Febrero de 2011. Sin embargo la actividad de clausura no se
ha completado totalmente de acuerdo a la información que reposa en el expediente se
informa que en la visita realiza el día 09 de Mayo de 2013 se evidencio que no han
dado cumplimiento, ya que las estructuras enterradas no han sido demolidas, el
cerramiento en malla no ha sido retirado, y no se han desarrollado las demás
actividades definidas en el plan de clausura aprobado por la Corporación.
Para los proyectos PTAR 3 y 4 el concepto técnico N° PM-GA 3.44.12.1118 del 12 de

Septiembre de 2012, donde se evaluó el radicado N° 007714 del 20 de junio de 2012,
reposa el CTO N° 241 de 2010 “OPTIMIZACION DE LAS REDES DE ALCANTARILLADO
SANITARIO, PLUVIAL, REDES DE CONDUCCION Y DISTRIBUCION DEL ACUEDUCTO Y
CONSTRUCCION DE VIAS DEL CENTRO POBLADO SAN LORENZO EN EL MUNICIPIO
DE CASTILLA LA NUEVA – META, EN DESARROLLO DE LOS PROYECTOS
2008501500019, 2008501500046 Y 2008501500015”, el cual ya se finalizó (acta de
recibo final con fecha de 21 de febrero de 2012).

202
Violetas
La vereda Violetas del municipio de Castilla La Nueva, su centro poblado tiene Plan
de Saneamiento y Manejo de Vertimiento (PSMV) aprobado por la Corporación
mediante resolución PM-GJ 1.2.6.09.3057 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 de acuerdo
a lo analizado en la revisión documental del expediente, PM-GA 3.37.6.09.024 se
determinó:
Tabla 90. Seguimiento al PSMV del centro poblado Violetas

ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
AUTO No PS-GJ Por medio del radicad 002409 y No 003739 Primer año: Se cumple con las obras PTAR 4.1 y 5.1,
1.2.64.12.0502 del 24 de marzo de 2011 se hace entrega además se dio cumplimiento a los artículos 6,11, 12
Concepto técnico de planos de localización de la PTAR
PM-GA3.44.11.974 cumpliendo con el proyecto PTAR 3.1
del 31 de mayo de Mediante los radicados No 002409 del 23
2011 de febrero de 2011, y radicado NO 003739
del 24 de Marzo de 2011 y N0 004771del
13 de abril de2011 se allegan planos
topográficos e imagen satelital de la
ubicación de la PTAR, en el radicado 1938
del15 de febrero de 2011 se allego
información relacionada con el diseño de la
PTAR y mediante radicado No 003739 del
24 de marzo de 2011 entrega los diseños y
memorias técnicas los cuales son acogidos
por la corporación mediante resolución PS-
GJ 1.2.6.11.0869 del 24 de Mayo de 2011
Auto PS-GJ El radicado 007744 del20 de junio de 2012 Segundo semestre año 2.
1.2.64.13.0039 se y No 008065 del 27 de junio de 2012 hace No se dado cumplimiento a los proyectos PAP 1. PAP
acoge el concepto entrega de informe de avance donde se 1.1. PAP 2.2, PAP 2.3, PAP 3, PAP 4, PAP 4.1 y PAP
PM-GA 3.44.12.1172 relaciona el contrato de obra No 31 del 4.2 se cumple con los proyectos PTAR 1.1, PTAR 3,
del 26 de septiembre 2009 construcción de redes de aducción y PTAR 3.1, PTAR 4, PTAR 4.1, PTAR 5 y PTAR 5.1
de 2012 conducción expresas del acueducto del
casco urbano de violetas. Contrato de obra
No 245 del 2010 donde se instalan
micromedidores.

203
ACTOS
ADMINISTRATIVOS
DE SEGUIMIENTO
PSMV
Auto N° PS-GJ Segundo semestre del año 3.
1.2.64.13.0787 del 29 No ha dado cumplimiento a los proyectos PAP 1. PAP
de Abril de 2013 1.1. PAP 2.2, PAP 2.3, PAP 3, PAP 4, PAP 4.1 y PAP
4.2 se pudo establecer el cumplimiento de los
proyectos, PAP 2, PAP 2.1, PTAR 1, PTAR 1.1, PTAR 2,
PTAR 3, PTAR 3.1, PTAR 4, PTAR 4.1, PTAR 5, PTAR
5.1, y PTAR 6 (Implementación de micromedición y
macromedición, Adquisición e Instalación de 30
micromedidores de 1/2", Ampliación de la cobertura
del servicio de alcantarillado en el centro poblado, Es
necesario realizar un levantamiento topográfico para
verificar las cotas de las viviendas que se conectarán
al sistema propuesto, Clausura de la PTAR actual del
Centro Poblado Violetas, Adquisición de terreno de
Diseño, construcción y puesta en marcha de la nueva
PTAR del Centro Poblado Violetas, Realizar un
levantamiento topográfico en el año 2010 para
analizar la factibilidad y posible ubicación de la
nueva PTAR, Construcción de un sistema para la
evacuación directa de las aguas residuales sanitarias
desde la PTAR hasta el Caño Palomarcado, Realizar
un levantamiento topográfico en el año 2010, para
verificar la factibilidad del proyecto, Construcción de
un sistema para la evacuación directa de aguas
lluvias hasta el Caño Palomarcado, Realizar un
levantamiento topográfico en el año 2010, para
verificar la factibilidad del proyecto y Monitoreo del
sistema de tratamiento (PTAR) y caracterizaciones
de la fuente receptora). Mediante el radicado N°
006785 del 03 de Mayo de 2013, Aguas de Castilla
S.A., E.S.P., remite el informe del monitoreo
realizado el día 09 de Marzo de 2013 a la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales del Centro Poblado
Violetas, el cual se encuentra en proceso de
evaluación por parte de la Corporación.
Resolución No. PM-GJ 1.2.6.09.3057 del 15 de Diciembre de 2009, por medio de la cual
se acoge el concepto técnico número PM-GA 3.44.09.2412 del 14 de Diciembre de
2009 y se aprueba el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) de la
Vereda Las Violetas, en jurisdicción del Municipio de Castilla La Nueva, a favor de la
Empresa de Servicios Públicos AGUAS DE CASTILLA S.A. E.S.P., identificada con el Nit.
900.258.798-1, y se dictan otras disposiciones. Notificado el día 18 de Diciembre de
2009.

204
Radicado No. 008070 del 28 de Julio de 2010, por medio del cual se hace entrega del
documento “Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado y Aguas Lluvias del Centro
Poblado Violetas en el Municipio de Castilla La Nueva en desarrollo del proyecto No.
2008501500084”, mediante el cual se solicita la viabilidad ambiental de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales domésticas
Radicado No. 008270 del 03 de Agosto de 2010, mediante el cual el Secretario de

Obras Públicas del Municipio de Castilla La Nueva, señor Jimmy Andrés Torres Castro,
solicita a la Corporación la modificación del PSMV del Centro Poblado Violetas, en
cuanto a la fuente receptora del vertimiento.
Oficio No. 008206 del 08 de Septiembre de 2010, por medio del cual la Corporación
informa al Secretario de Obras Públicas del Municipio de Castilla La Nueva, señor
Jimmy Andrés Torres Castro, que para dar viabilidad a la solicitud de cambio del
punto de vertimiento del sistema de tratamiento de aguas residuales se debe hacer
entrega de un plano de ubicación de la STAR y del vertimiento de aguas residuales
tratadas, y levantamiento topográfico de la línea de vertimiento al río Guamal.
Oficio No. 011094 del 06 de Octubre de 2010, mediante el cual el Secretario de Obras
Públicas del Municipio de Castilla La Nueva, señor Jimmy Andrés Torres Castro, allega
información solicitada por la Corporación mediante oficio No. 008206 del 08 de
Septiembre de 2010. Se anexan los siguientes documentos:
Plano de ubicación de la PTAR con grilla de coordenadas.

Levantamiento topográfico y planta perfil de la línea de vertimiento, con cuadro de
coordenadas tramo E1-E8, E8-E12, E12-E16, E12-E20, E20-E24, E24-ED (6 planos).
Auto No. PS-GJ 1.2.64.10.1636 del 23 de Noviembre de 2010, por medio del cual se
acoge el concepto técnico numero PM-GA 3.44.10.2043 del 28 de Septiembre de 2010,
y se hacen unos requerimientos a la Empresa de Servicios Públicos AGUAS DE
CASTILLA S.A. E.S.P., identificada con el Nit. 900.258.798-1, relacionado con el Plan de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV de la Vereda Violetas), aprobado por la
Resolución número PM-GJ 1.2.6.09.3057 del 15 de Diciembre de 2009 y del diseño de
la planta de tratamiento de aguas residuales domésticas de la mencionada vereda.
Notificado el día 17 de Enero del 2011
Radicado No 001938 del 15 de febrero del 2011, mediante el cual se allega el diseño
de la PTAR del centro poblado Violetas.

205
Tabla 91. Cronograma de actividades del PSMV del Centro poblado Violetas
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

Dic2009- Dic2010- Dic2011- Dic2012- Dic2013-
ACTIVIDAD
2010 2011 2012 2013 2014
sem sem sem sem sem sem sem sem sem sem
PROGRAMA SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PAP PROCESO 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
PAP. 1 Construcción de un nuevo ramal del EJECUCION
acueducto que surta a la vereda Las Violetas EJECUTADO
1.1 Tramitar o renovar la concesión ante
CORMACARENA y tramitar la autorización sanitaria
EJECUCION
para acueductos ante la Secretaria Departamental de
Salud. EJECUTADO
PAP. 2 Implementación de micromedición y EJECUCION
macromedición EJECUTADO
2.1 Adquisición e Instalación de 30 micromedidores EJECUCION
de 1/2" EJECUTADO
2.2 Suministro de 30 flotadores de 1/2 para tanque EJECUCION
EJECUTADO
2.3. Adquisición e Instalación de dos EJECUCION
macromedidores de 2" con accesorios y respectivas
de cajas EJECUTADO
PAP.3 Proyecto de tarifación del servicio en la EJECUCION
Vereda. EJECUTADO
PAP 4. Programa de uso y ahorro eficiente del agua EJECUCION
EJECUTADO
4.1 Formulación del plan de ahorro y uso eficiente EJECUCION
del agua, incluye reducción de pérdidas técnicas y
comerciales. EJECUTADO
4.2 Ejecución de campanas de revisión de redes EJECUCION
internas EJECUTADO
PROYECTO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES sem sem sem sem sem sem sem sem sem sem
DOMÉSTICAS PTAR 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
PTAR 1. Ampliación de la cobertura del servicio de EJECUCION
Alcantarillado en el centro poblado EJECUTADO
1.1 Es necesario realizar un levantamiento
topográfico en el año 2010 para verificar las cotas de EJECUCION
las viviendas que se conectarán al sistema propuesto.
EJECUTADO
PTAR 2. Clausura de la PTAR actual del centro EJECUCION
poblado Las Violetas EJECUTADO
PTAR 3. Adquisición de terreno y Diseño, EJECUCION
construcción y puesta en marcha de la nueva PTAR
del centro poblado Las Violetas EJECUTADO
3.1 Realizar un levantamiento topográfico en el año EJECUCION
2010 para analizar la factibilidad y posible ubicación
de la nueva PTAR. EJECUTADO
3.2 Instalar cerramiento con barrera viva para el
EJECUCION
aislamiento de la PTAR respecto a la población.
EJECUTADO
PTAR 4. Construcción de un sistema para la
evacuación directa de las aguas residuales sanitarias EJECUCION
desde la PTAR hasta el caño Palomarcado.
EJECUTADO
4.1 Realizar un Levantamiento Topográfico en el
año 2010 para verificar la factibilidad del proyecto EJECUCION
EJECUTADO
PTAR 5. Construcción de un sistema para la
EJECUCION
evacuación directa de aguas lluvias hasta el caño
Palomarcado EJECUTADO
5.1 Realizar un Levantamiento Topográfico en el
EJECUCION
año 2010 para verificar la factibilidad del proyecto
EJECUTADO
PTAR 6. Monitoreo del sistema de tratamiento
EJECUCION
(PTAR) y caracterizaciones de la fuente receptora. EJECUTADO

206
2.4 Conflictos Por Uso Del Agua
Un indicador importante para establecer mecanismos de concertación para el

ordenamiento de la cuenca es determinado por el conflicto social que se da al interior
de ella debido a la utilización del recurso hídrico y las diferentes actividades que se
derivan de él, de esta manera, es importante realizar un análisis de la información
sobre los problemas que confluyen por el uso y manejo del agua y llegar a establecer
las posibles soluciones y lineamientos para corregir estas disimilitudes. La mejor
aproximación que podemos tener acerca de estos conflictos es realizar la revisión de
las quejas interpuestas ante la autoridad ambiental por los usuarios de este recurso;
personas, empresas, establecimientos o entidades de orden público o privado que se
hayan visto afectados por algún evento o acciones de otras personas y que deterioren
la calidad y cantidad de agua de una fuente determinada. Para este proceso se
analizaron en primera instancia los casos que implicaban la corriente principal Rio
Guamal y sus afluentes, posteriormente las captaciones de agua subterránea y sus
implicaciones, a continuación se presenta el proceso metodológico seguido, los
resultados y conclusiones obtenidos de este análisis.
 Obtención De Información
La información analizada se obtuvo a partir de las bases de datos de quejas de la

Corporación Para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena –
CORMACARENA para los años 2011, 2012 y 2013, se extrajo del formato de registro
de expedientes de la relación de quejas ambientales. Para el año 2011, 2012 y 2013
existen un total de 31 y 16 respectivamente quejas interpuestas o hallazgos
encontrados en visitas técnicas por parte de la Corporación. Una vez revisadas estas
referencias se depuro la información hasta consolidar los datos relacionados con los
cuatro municipios (Guamal, San Carlos de Guaroa, Castilla La Nueva, San Martin y San
Luis De Cubarral) que confluyen en la cuenca del Rio Guamal y que fueran
relacionadas con la utilización o malversación de los recursos hídricos de las fuentes
descritas.
Una vez realizado este proceso se obtuvo lo siguiente:
Tabla 92. Número de quejas obtenidas para los años 2010 y 2011 en cuanto al manejo del recurso hídrico.
AÑO No DE QUEJAS
2011 13
2012 11
2013 7

207
 Obtención De Expedientes Y Recolección De Información
Se llevó a cabo la búsqueda de expedientes por medio del aplicativo dispuesto para
ello “Docunet” y se organizaron dependiendo del tipo de queja o hallazgo reportado
para cada periodo analizado, extrayendo la información más relevante y las
actuaciones o actos administrativos realizados por parte de la Corporación.
Para poder realizar un análisis más puntual y detallado de la información se procedió

a elaborar una ficha de recolección de información (Anexo del documento Diagnostico
del POMCA del rio Guamal), la cual incluye dos formatos que se detallan a
continuación:
Tabla 93. Formato 1- Ficha de descripción.

Contexto Cronología Actores Análisis del Propuestas
Tiempo Acontecimiento Principales conflicto de Manejo
Se describe Se trata de hacer el recuento del Describe quiénes Qué lectura hace Si existe, la
brevemente el conflicto en términos cronológicos son los implicados como especialista solución
contexto general del que permita recoger fechas en el conflicto. de la queja o que propuesta por la
conflicto, con aproximadas asociadas a concepto se ha Corporación y la
Ejemplo: Ecopetrol,
descriptores de tipo acontecimientos que marcan la emitido desde la propuesta del
el dueño de la finca
ubicación, extensión historia del conflicto. Ejemplo: Corporación por profesional del
XXX, Ana Rita
de la fuente hídrica, parte del equipo POMCA.
Tiempo: año 90 Ocampo la que
cobertura, técnico.
interpone la queja ,
municipio, usos. Acontecimiento: Accidente por
Cormacarena,
derramamiento de crudo en la fuente.
Procuraduría
ambiental, etc.
Tabla 94. Formato 2 -Tabla resumen de información recolectada.

Conflicto Zona Fuente hídrica Queja
Implicada formulada por
Describe de manera general Establece el lugar exacto Refiere puntualmente la Reseña la persona, empresa
la razón u objeto del donde se presenta o se fuente hídrica que es objeto o entidad la cual interpone la
conflicto. presentó el evento que dio del conflicto, ya sea por queja o formula el hallazgo
lugar al conflicto en cuanto a captación ilegal, ante la Corporación.
municipio, vereda, finca, vertimientos, mal uso, etc.
lugar, dirección, etc.

208
2.4.1 Resultados Y Análisis De La Información
En total se tuvieron en cuenta 32 quejas, 13 para el año 2011, 11 para el año 2012 y 7
para el año 2013 las cuales se analizaron dependiendo de la fuente afectada tanto por
cantidad de agua y extracciones como por calidad de agua y vertimientos de aguas
residuales, a su vez se clasifico por las actividades de producción reportadas y que
fueron encontradas durante las visitas técnicas practicadas por la Corporación.
Grafica 15. Número de quejas.
- Conflictos presentados para la vigencia 2011
Las principales afectaciones encontradas en las quejas se refieren a:
Captación ilegal de fuentes superficiales

Captación ilegal de fuentes subterráneas
Vertimiento de residuos a fuentes superficiales
Vertimiento de residuos directo al suelo por infiltración
Por lo anterior y a pesar que el número de quejas relacionadas para la vigencia 2011
fueron en total 13, se contabilizo dependiendo de la afectación causada, es decir, en un
solo sitio podrían existir varios impactos negativos sobre las fuentes hídricas, dado
que se podrían tener afectación por captación ilegal de una o varias fuentes
superficiales o subterráneas y por vertimiento de aguas residuales a la misma fuente u
otra cercana, así como vertimientos al suelo o por campos de infiltración.

209
Para las quejas relacionadas en el año 2011 se encontró que la mayor proporción de
conflictos están implicados en fuentes hídricas secundarias con un total de 7 casos
seguidos de las fuentes subterráneas con 4 ocurrencias y posteriormente el Rio
Guamal con 2 casos respectivamente.
Grafica 16. No. De quejas por tipo de fuente 2011.
Tabla 95. Impactos sobre las fuentes identificadas 2011.

Extracción y/o Calidad y/o
Fuente implicada Total
Captación Vertimiento
Rio Guamal 1 1 2
Caño Palomarcado 1 - 1
Fuentes hídricas secundarias 6 3 6
Fuente subterránea / suelo 4 1 4
TOTAL 12 4 13
Se encontró en algunas quejas para el año 2011 que el conflicto era producido por la
captación como también el vertimiento a fuentes hídricas dentro de la cuenca del Rio
Guamal.
Las fuentes hídricas secundarias son las que más casos presentan por captación ilegal
del recurso hídrico implicando disminución en cantidad disponible de agua, los
vertimientos se realizan con mayor frecuencia al suelo o pozos sépticos, en algunas
ocasiones dentro de la zona de protección de las fuentes superficiales. A continuación
se presenta una gráfica que representa esta situación.

210
Grafica 17. Fuentes hídricas afectadas.
Como se puede observar en el grafico anterior el caño Palomarcado es la única fuente

que no presenta conflictos por casos de vertimientos ilegales, pero en la fuentes
secundarias se presentan 3 casos.
Tabla 96. Actividades que presentan conflictos con las fuentes hídricas 2011.
Agrícola Arroz y palma 4

Pecuaria Avícola 3
Porcicola 1
Piscícola 5
TOTAL 13
La actividad pecuaria es la que más presenta conflictos con aproximadamente el 70%

de los casos, principalmente por la actividad piscícola con 5 casos, seguida de la
avícola con 3 y la porcicola con 1 caso reportado.

211
Grafica 18. Porcentaje de quejas presentadas por tipo de actividad.
La captación o extracción ilegal del recurso hídrico es el proceso que reporta más
problemas en la actividad pecuaria ya que no se solicita el permiso de concesión de
aguas ante la corporación.
Conflictos presentados para la vigencia 2012

El número de quejas relacionadas para la vigencia 2012 fueron en total 11, se

contabilizaron los impactos igualmente que la vigencia 2011, dependiendo de la
afectación causada, en la siguiente grafica se presenta el número de quejas reportadas
relacionadas por fuente hídrica.

212
Grafica 19. Número De quejas por tipo de fuente 2012.
No De Quejas Por Fuente Hidrica 2012

9% 18%
9%
46%
18%
Rio Guamal Rio Humadea

Caño Palomarcado Fuentes Hidricas Secundarias
Fuentes Hidricas Subterraneas/Suelo
Las quejas relacionadas en el año 2012 se encontró que la mayor proporción de

conflictos están implicados las fuentes hídricas secundarias con un total de 5 casos,
seguido de las fuentes hídricas Caño Palomarcado y Rio Guamal las dos con 2 casos y
luego el Rio Humadea y las fuentes hídricas subterráneas con 1 caso cada uno.
Extracción y/o Calidad y/o

Fuente implicada Total
Rio Guamal 1 1 2
Rio Humadea 1 1 1
Caño Palomarcado - 2 2
Fuentes hídricas
2 5 5
secundarias
Fuente subterránea / suelo 1 - 1
TOTAL 5 9 11
Se encontró en algunas quejas para el año 2012 que el conflicto era producido por la
captación como también el vertimiento a fuentes hídricas dentro de la cuenca del Rio
Guamal; Las fuentes hídricas secundarias son las que más casos presentan por
captación ilegal del recurso hídrico implicando disminución en cantidad disponible de

213
agua, los vertimientos se realizan con mayor frecuencia, en algunas ocasiones dentro
de la zona de protección de las fuentes superficiales. A continuación se presenta una
gráfica que representa esta situación.
Grafica 20. Numero de Fuentes hídricas afectadas 2012.
Fuentes Hidricas Vs Tipo DeAfectacion 2012
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Extraccion Y/O Captacion Calidad Y/O Vertimiento
Como se puede observar en el grafico anterior las fuentes subterráneas son la única
fuente que no presenta conflictos por casos de vertimientos ilegales, pero en la
fuentes secundarias se presentan 5 casos, de los cuales el rio Guamal tiene una 1 casa
para captación y 1 caso por vertimiento.
Agrícola 4
Pecuario Porcicola 2
Piscícola 2
Domestico 2
Extracción De Material 1
TOTAL 11

214
La actividad pecuaria también se presenta en igual proporción reportando la actividad
piscícola y porcicola con 2 casos y la actividad agrícola con 4 casos.
Grafica 21. Numero porcentaje de quejas presentadas por tipo de actividad 2012.
Quejas Presentadas Por Actividad De

Produccion 2012
9%
18% 37%
18%
18%
Agricola Porcicola Piscicola Domestico Extraccion De Material
Para el año 2012 el caso más frecuente que se reporto es vertimiento ilegal del
recurso hídrico de fuentes hídricas secundarias (caños) para la mayoría de las
actividades reportadas.
- Conflictos presentados para la vigencia 2013

El número de quejas relacionadas para la vigencia 2013 fueron en total 7, se
contabilizaron los impactos igualmente que para la vigencia 2011 Y 2012,
dependiendo de la afectación causada, en la siguiente grafica se presenta el número de
quejas reportadas relacionadas por fuente hídrica.

215
Grafica 22. Número de quejas por tipo de fuente 2013.
Se toma en cuenta en este caso el Rio Metica ya que este riega a un predio el cual se
encuentra dentro de la cuenca del rio Guamal.
Las quejas relacionadas en el año 2013 se encontró que la mayor proporción de

conflictos están implicados las fuentes hídricas secundarias y el Rio Guamal con un
total de 2 casos cada uno, seguido de las fuentes hídricas subterráneas/suelo y el Rio
Metica con un 1 caso cada uno.
Fuente implicada Extracción y/o Calidad y/o

Total
Rio Guamal 2 - 2
Rio Metica 1 - 1
Fuentes hídricas secundarias - 2 2
Fuente subterránea / suelo 1 - 1
TOTAL 4 2 6

216
El Rio Guamal es la fuente hídrica que más casos presenta por captación ilegal del
recurso hídrico implicando disminución en cantidad disponible de agua, los
vertimientos se realizan con mayor frecuencia, en algunas ocasiones dentro de la zona
de protección de las fuentes superficiales.
A continuación se presenta una gráfica que representa esta situación.
Grafica 23. Numero de fuentes hídricas afectadas 2013.
Como se puede observar en el grafico anterior las fuentes hídricas superficiales son
las únicas fuentes que presentan conflictos por casos de vertimientos ilegales con 2
casos.
Agrícola 3
Pecuario Porcicola 1
Piscícola 1
Domestico 1
TOTAL 6
La actividad agrícola es la que presenta mayor proporción reportando 4 casos acerca

de afectaciones a fuentes hídricas.

217
Grafica 24. Numero porcentaje de quejas presentadas por tipo de actividad 2013.
Para el año 2013 el caso más frecuente que se reporto es vertimiento ilegal del
recurso hídrico de fuentes hídricas secundarias y el Rio Guamal para la mayoría de las
actividades reportadas.
2.2.3 Mesa de trabajo
En el diagnóstico del POMCA del rio Guamal, se realizó una jornada de trabajo en
conjunto con los funcionarios del grupo agua de Cormacarena encargados de realizar
el seguimiento a las concesiones de aguas con el fin de exponer las dudas e
inquietudes con base en algunos casos en donde el expediente poseía muy poca
información o no se tenía claro el procedimiento realizado para estos casos.
Se expusieron los siguientes casos y una vez estimados las consideraciones necesarias
la Corporación realizó las siguientes acciones encaminadas a controlar dichos
conflictos con el uso del recurso hídrico.

218
Tabla 101. Resultados Mesa de Trabajo conjunto con Funcionarios CORMACARENA
Caso Expuesto Acción Correctiva
PM-GA.3.11.011. 122 Ordenar apertura de investigación ambiental e iniciar
Contaminación por vertimientos, captación ilegal de aguas proceso sancionatorio contra de la asociación unión
subterráneas y disposición de residuos peligrosos temporal de adjudicatarios de gualas además de formular
un pliego de cargos y se impone medida preventiva en
contra de la asociación unión temporal de adjudicatarios
de gualas.
PM-GA.3.11.013.405 Iniciar trámite administrativo y comisionar a la
Desviación de cauce del rio metica para riego de cultivo de subdirección de gestión y control ambiental grupo suelos
palma en la finca las camelias de esta corporación para trasladarse al lugar de los hechos
y mediante concepto técnico verificar la presunta
afectación generada.
PM-GA.3.11.012.316 Se ordena a la subdirección de gestión y control ambiental
Captación de aguas y vertimientos realizar visita de inspección ocular al lugar materia de
investigación correspondiente al predio tesalia ubicado en
la vereda la pascualera municipio de san Martin
PM-GA.3.11.013.112 Ordenar visita de inspección ocular por parte del grupo
Desviación y captación de recurso hídrico agua a rio Guamal a la altura de la vereda el toro,
donde se localizan dos bocatomas y canales de riego y
en la cual una de ellas a la fecha de la visita estaba
desviando el 100% el cauce del rio Guamal y una
segunda bocatoma en la cual se aprecia la captación de
un volumen presuntamente superior al 50%
PM-GA.3.11.012.581 Iniciar el trámite administrativo de la queja y en
Mal manejo de la captación de aguas y deterioro de la vía consecuencia comisionar a la subdirección de gestión y
pública Humadea-arenales, ocasionando daños al canal control ambiental grupo agua de Cormacarena para que
realice la práctica de una visita de inspección ocular al
predio la toca vereda el Turuy municipio de castilla la
nueva
PM-GA.3.11.011. 774 Control, vigilancia y control por parte de la corporación
Queja por contaminación de cauce por disposición de hacia la disposición de raquis en la ronda del rio Guamal
raquis en ronda de rio. por parte de la extractora la paz.
PM-GA.3.11.011. 312 Solicitar el permiso de concesión de aguas superficiales
Captación ilegal de aguas para la fuente hídrica del rio Guamal
Pm-ga.3.11.013.409 Iniciar trámite administrativo de la queja instaurada
Queja por vertimiento de aguas residuales de la actividad mediante escrito de derecho de petición radicado interno
piscícola no 003626 y comisionar a la subdirección de gestión y
control ambiental grupo agua de la corporación para que
sirva trasladarse al lugar de los hechos y emitir el
respectivo concepto técnico donde se verifique la presunta
afectación generada
PM-GA.3.11.013.533 Control, vigilancia y seguimiento por parte de la
Queja por captación ilegal de aguas corporación al canal Miraflores a la altura del predio la
toca que corresponde a la señora Nohora fidelia castillo
En dicha mesa de trabajo se acordó por parte de la Corporación entregar los

resultados a estos casos y revisar las actuaciones en cuanto a estos temas, ya sea
visitas técnicas, Actos administrativos y dar respuesta a los usuarios y resolver los
conflictos que se tienen en cuanto al manejo del recurso hídrico, una vez obtenido los
resultados por parte de la Corporación se actualizaron las fichas de recolección de
información.

219
2.5 Inventario De Concesiones De Aprovechamiento De Material De
Arrastre
Las arenas naturales están compuestas por cuarzo, fragmentos de rocas y otros
minerales, en tamaños de entre 1 y 0,00156 mm de diámetro, el término arena silícea
está reservado para una arena compuesta casi exclusivamente por sílice (SiO2) en
forma de cuarzo.
Agregados pétreos estructurales son todos aquellos materiales rocosos que

debidamente fragmentados y clasificados por tamaño, se emplean en la industria de la
construcción, hacen parte de este grupo las arenas, gravas, triturados y agregados
para el concreto.
Las arenas silíceas se presentan en los ambientes geológicos de las rocas

sedimentarias – principalmente areniscas- y en los depósitos no consolidados
residuales y transportados. Así mismo, se obtiene una fracción importante de arena
que se utiliza como material de construcción, de los cauces actuales de los ríos y
quebradas en los alrededores de la cuenca del río Guamal.
Dentro de la cuenca del río Guamal, existen importantes unidades arenosas de edad
Cretácica y Terciaria, e igualmente depósitos no consolidados, principalmente de los
cauces activos y abandonados de ríos, además de rocas metamórficas del basamento
que proveen un importante potencial de materiales de construcción.
Las mejores características para la explotación de arenas silíceas la presentan la

Formación Une, seguida de la Formación Areniscas del Limbo, no existe ningún título
minero de arenas silíceas, ni ningún yacimiento en explotación en la cuenca del río
Guamal.
Las gravas y materiales pétreos son abundantes en los aluviones activos de los ríos
Guamal y Humadea, y otros cauces menores; también en terrazas antiguas y cauces
abandonados. La Formación La Corneta se constituye como fuente en la producción de
gravas, al igual que los depósitos de llanuras aluviales, de este tipo de materiales son
los únicos título mineros, otorgados y en explotación en la cuenca del rio Guamal, su
extracción se lleva a cabo por el sistema de excavación a cielo abierto, con dragado
mecanizado en los cauces de los ríos.
En la cuenca río Guamal, han sido otorgadas 12 licencias ambientales, por la autoridad
ambiental para explotación de materiales de construcción, en los drenajes de los ríos
Guamal y Humadea, existen 18 títulos de los cuales 5 son del Humadea y el (13) del rio
Guamal y 32 solicitudes en la modalidad propuestas de contrato, autorización
temporal y legalizaciones de las cuales 16 son del Humadea y 16 del rio Guamal.

220
El Servicio Geológico Colombiano define:
Licencia Ambiental: es la autorización que otorga la autoridad ambiental competente,

mediante acto administrativo, a una persona, para la ejecución de un proyecto, obra o
actividad que conforme a la ley y a los reglamentos, puede producir deterioro grave a
los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir modificaciones
considerables o notorias al paisaje, y en la que se establecen los requisitos,
obligaciones y condiciones que el beneficiario de la Licencia Ambiental debe cumplir
para prevenir, mitigar, corregir, compensar y manejar los efectos ambientales del
proyecto, obra o actividad autorizada.
Título minero: Es el acto administrativo escrito (documento) mediante el cual se

otorga el derecho a explorar y explotar el suelo y el subsuelo minero de propiedad de
la Nación.
Solicitud minera: es el trámite del contrato de concesión es el que se celebra entre el

Estado y un particular para efectuar, por cuenta y riesgo de este, los estudios, trabajos
y obras de exploración de minerales de propiedad estatal que puedan encontrarse
dentro de una zona determinada y para explotarlos en los términos y condiciones
establecidos en el Código de Minas.
La distribución de las áreas de interés minero se observan en la tabla 102 y las

características más importantes de estas concesiones, solicitudes y títulos se
consignan en la tabla 103, las coordenadas de los vértices de los polígonos de interés
minero se disponen en el Anexo VII (Coordenadas Vértices de los polígonos de interés
minero).
Dentro del área total de la cuenca del río Guamal aproximadamente el 10,5% se
encuentra en este momento en proceso de concesión, licenciamiento o solicitud de
explotación de materiales de construcción; solo el 1,94% (1998,94 Ha) cuentan con
licencia ambiental de CORMACARENA. Ver Ilustración 17. Localización de concesión
de materiales de construcción para exploración en la Cuenca del río Guamal
Tabla 102. Áreas de interés minero en la cuenca del rio Guamal
Estado de la minería No de polígonos Área (Ha) % Área

Licencia 12 1998.9 1.98
Titulo 18 3562.5 3.53
Solicitud 32 5015.5 4.97
Área de la Cuenca sin intervención 90364 89.52
Área total de la Cuenca 62 100941 100
Fuente: UT POMCA Guamal 2013, Con información de Catastro Minero Colombiano y
Cormacarena.

221
Ilustración 17. Localización de concesiones de materiales de construcción otorgados en la cuenca del rio
Guamal
Fuente: UT POMCA Guamal 2013, con información de Cormacarena.

222
Tabla 103. Concesiones de materiales de arrastre en la Cuenca del río Guamal
Coordenadas Vértice Usos del Volumen
Número de Nombre del Año Año Polígono
# Municipio Vereda Titular Área Drenaje material autorizado al
expediente predio comienzo finalización
Punto X Y extraído proyecto (m3)
1 1043950 914369,
Castilla La José Héctor Mina 2 1043950 913344 Río Materiales de
1 5.37.04.028 Centro 163,04 Ha 01/02/2006 2038 60000
Nueva Murillo Murillos 3 1045541 912385 Guamal construcción
4 1045541 913410
1 1057688 911219
Mina
Castilla La San José Héctor 84,1288 2 1057688 911648 Río Materiales de
2 5.37.04.198 Murillos San 15/09/2008 Desconocido 90000
Nueva Lorenzo Murillo Ha 3 1059217 912076 Guamal construcción
Lorenzo
4 1059217 911418
1 1043097 914313
2 1042543 914313
3 1043950 913545
4 1043950 913631
5 1043943 913633
6 1043889 913658
7 1043878 913865
8 1043889 913669
9 1043863 913675
10 1043880 913680
11 1043854 913688
12 1043827 913709
13 1043827 913725
14 1043808 913761
15 1043804 913773 Brazo
Frente
Castilla La José Héctor Mina 19,5548 16 1043803 913777 Camelias Materiales de
3 5.37.04.241 al casco 01/12/2011 Desconocido 50000
Nueva Murillo Murillos 1 Ha 17 1043802 913782 del río construcción
urbano
18 1043799 913791 Guamal
19 1043796 913801
20 1043796 913803
21 1043497 913803
22 1043497 914029
23 1043405 914028
24 1043401 914028
25 1043395 914024
26 1043368 914022
27 1043385 914020
28 1043377 914023
29 1043371 914026
30 1043368 914026
31 1043297 914028
32 1043297 914050

223
33 1043228 914086
34 1043190 914111
35 1043204 914168
36 1043097 914168
José Héctor 1 1090000 902000
Frente Mina
San Carlos Murillo y 2 1094400 902000 Río Materiales de
4 3.37.1.09.016 al casco Murillos San 163,04 Ha 16/02/2010 Desconocido 50000
de Guaroa Marco Ángel 3 1094400 901000 Guamal construcción
urbano Carlos
Álvarez 4 1090000 901000
1 1040465 916835
Vereda
Castilla La Mina Felipe - 86,1288 2 1040465 915904 Río Materiales de
5 5.37.04.172 Las Faisel Peralta 04/03/2004 Desconocido 90000
Nueva Castilla Ha 3 1038715 915904 Guamal construcción
Violetas
4 1038715 916385
1 1034597 919504
2 1034597 918804
Vereda Martha Botero Mina La Río Materiales de
6 5.37.1.07.003 Guamal 24 Ha 22/06/2004 2034 3 1034250 918804 50000
La Isla de Echeverry Fortuna Guamal construcción
4 1033897 919504
5 1033897 920100
1 1034250 918805
Veredas 2 1035198 917928
El Suministros 3 1035631 918450
José Segundo Río Materiales de
7 5.37.1.08.013 Guamal Carmen mineros del 74 Ha 15/04/2010 2040 4 1034783 919235 12960
Álvarez Peña Guamal construcción
y San Llano 5 1034649 918798
Miguel 6 1034597 918849
7 1034597 918805
1 1031720 922880
2 1033092 921151
3 1033092 920307
PM.GA.3.37.1.0 Casco Anyi Paola Río Materiales de
8 Guamal Mina La Isla 121,67 Ha 05/05/2010 2040 4 1032170 921450 256935
10.002 urbano Díaz Forero Guamal construcción
5 1031230 922250
6 1031360 922860
7 1032750 921700
1 1034786 919247
2 1034782 919235
3 1035334 918450
Sur de la Ignacio 4 1035334 918092
Guamal y
PM.GA.3.37.1.0 població Cucalón Henao Mina El 143 Ha y Río Materiales de
9 Castilla La 06/05/2011 2041 5 1036180 917330 152064
10.027 n de y Alberto Guamal 8406 m2 Guamal construcción
Nueva 6 1038000 916680
Guamal Posso Quintero
7 1038000 917050
8 1037270 917260
9 1034786 919237
San Martín Veredas Roque 1 1093156 902161
PM.GA.3.37.1.0 Río Materiales de
10 de los El Barro Zambrano Mina Camoa 177,56 Ha 21/12/2011 2041 2 1097293 900246 310000
11.007 Guamal construcción
Llanos y y Bajo Reyes, 3 1097293 899529

224
San Carlos Camoa Saturnino 4 1094363 900759
de Guaroa Castellanos y 5 1094363 901000
Maria Doris 6 1094400 901000
Gualteros 7 1094400 901497
8 1095606 900726
Castilla La Vereda 1 1041386 911411
Nueva y San 2 1044519 911564
Luis Humberto Darmex 227 Ha y Río Materiales de
11 5.37.1.07.024 San Martín Antonio 27/07/2009 2039 3 1044246 910396 42600
Piñeros Torres Asociados 98 m2 Humadea construcción
de los y El 4 1042396 910826
Llanos Turuy 5 1042668 911995
1 1035340 913910 Brazo
PM- Mina
Humade Jose Héctor 2 1035540 914780 Camelias Materiales de
12 GA.3.37.1.09.0 Guamal Murillos 124 Ha 31/12/2009 2036 30000
a Murillo Castillo 3 1036944 913724 del río construcción
17 Humadea
4 1036944 913047 Guamal
Fuente: UT POMCA Guamal 2013, con información de CORMACARENA

225
Grafica 25. Distribución de las áreas de interés minero en la cuenca del rio Guamal
Fuente: UT POMCA Guamal 2013, con información de CORMACARENA

226
3. USOS DEL SUELO Y CONDICIONES DE CALIDAD HIDRICA
3.1 Coberturas de la tierra de la cuenca del rio Guamal
El conocimiento de la cobertura y uso de la tierra constituye uno de los aspectos más

importantes dentro del análisis físico biótico para el ordenamiento territorial por ser
la base de análisis del soporte ecosistémico del territorio; Constituye el principal
indicador de las relaciones entre los ecosistemas forestales, comunidades y métodos
de producción, así mismo permite identificar la interacción de los habitantes con el
entorno.
La identificación de las coberturas de la tierra también permite visualizar, en un

contexto general, el estado del territorio y la tendencia que presentan los usos del
suelo.
En términos de distribución, en la zona más alta de la cuenca se aprecia un área

perteneciente al páramo de Sumapaz, en la zona media y parte de la alta se encuentra
una franja de vegetación boscosa densa conservada debido a la accesibilidad del
terreno y el aislamiento geográfico producto de geoformas escarpadas que marcan un
cambio abrupto a medida que se acerca a la zona plana de la cuenca, donde
predominan los territorios modificados por el hombre, representados por las
coberturas de pastos y en menor proporción por cultivos, y la presencia de bosques de
galería asentados y diseminados por los afluentes que alimentan al río Guamal y al
Humadea.
El proceso de identificación de las coberturas de la tierra se desarrolló de acuerdo a la

metodología de CORINE Land Cover adaptada para Colombia por el IDEAM, esta
información se encuentra más detallada en el diagnóstico del POMCA Guamal.
En la cuenca del río Guamal, se encontraron para el nivel 1 de Corine, los mayores
porcentajes de coberturas en territorios agrícolas, ocupando más del 58 % del
territorio y Bosques y áreas seminaturales con el 38 %. El resto de los porcentajes de
coberturas para el nivel 1 se encuentran relacionados en la tabla 104.

227
Tabla 104. Porcentajes de Coberturas de la Tierra para el nivel 1 de Corine land Cover
Etiquetas de fila Área en ha %

Áreas Húmedas 258,46 0,26
Bosques y Áreas
38988,03 38,68
Seminaturales
Superficies de Agua 1878,95 1,86
Territorios Agrícolas 59268,13 58,80
Territorios Artificializados 395,25 0,39
Total general 100788,82 100,00
Fuente: UT POMCA Guamal 2013.
En el Gráfico 26 se puede observar las mayores áreas reportadas para el nivel 1 de las
coberturas, los territorios agrícolas ocupan más del 50 % del territorio y los bosques y
áreas seminaturales el 38%.
Grafica 26. Área de las Coberturas de la tierra para el Nivel 1 de Corine Land Cover en la cuenca del Rio
Guamal
Para la distribución de las coberturas en la cuenca alta, media y baja (Gráfico 27), se
observa mayor cantidad de bosques y áreas seminaturales en la cuenca alta con
relación a las demás coberturas, mientras que en la cuenca media y baja se ven
disminuidos y predominan los territorios agrícolas.

228
Grafica 27. Distribución de las coberturas en la cuenca alta, media y baja del río Guamal.
3.1.2 Descripción de las Coberturas
 Territorios Artificiales
Comprende las áreas pobladas y aquellas áreas periféricas que están siendo
incorporadas a la zona urbana mediante un proceso gradual de urbanización (áreas
de expansión urbana) o de cambio del uso del suelo hacia fines comerciales,
industriales, de servicios y recreativos (IDEAM 2010).
Los territorios artificiales corresponden principalmente a 3 grandes grupos de

coberturas de la tierra: las zonas urbanizadas, as zonas industriales o comerciales y
las zonas de extracción minera y escombreras.
Los territorios artificiales corresponden en su totalidad al 0,4 % del área total de la

cuenca, siendo el área más importante respecto a ocupación, el tejido urbano
continuo, el cual corresponde a las cabeceras municipales presentes en el área de
estudio.

229
Entre las zonas industriales y comerciales que se identificaron los beneficiarios de la
palma de aceite, así como en las zonas de extracción minera, las áreas dedicadas a la
explotación de hidrocarburos y materiales para construcción.
 Territorios Agrícolas
Territorios dedicados a la producción de alimentos, fibras y materias primas

industriales, ya sea que se encuentren cultivados o con pastos para alimento del
ganado., comprenden las áreas dedicadas a cultivos permanentes o transitorios, áreas
de pastos y zonas agrícolas heterogéneas, en las cuales también se pueden dar usos
pecuarios además de los agrícolas (IDEAM 2010).
Es el grupo de coberturas con mayor representación de área en el territorio, este se

divide en los siguientes cuatro grupos de segundo nivel en la metodología de Corine
Land Cover: Los cultivos transitorios, representados principalmente por arroz, con un
porcentaje de 5,64% del área total de la cuenca, y en una menor proporción por el
maíz. Los cultivos permanentes arbóreos, constituidos por los cultivos de palma con el
5,97% y algunos parches dedicados al cultivo de cítricos. Las áreas dedicadas a pastos,
donde se pueden destacar los pastos limpios en el 38 % del área y en una pequeña
proporción los pastos enmalezados y los pastos arbolados. Por último están las áreas
agrícolas heterogéneas, las cuales agrupan los mosaicos de pasto con cultivos y en
ocasiones con espacios naturales, estas coberturas ocupan 1,34% del área total de la
cuenca. A continuación se describe cada categoría en mayor detalle.
 Cultivos transitorios
Los cultivos transitorios corresponden a aquellos cuyo ciclo vegetativo generalmente

es menor a un año y al momento de dar fruto la planta es destruida, siendo necesario
realizar una nueva siembra para realizar una nueva cosecha, tiene como característica
en algunos casos la rotación del cultivo.
Entre los cultivos transitorios identificados se destaca principalmente el arroz con un

porcentaje de 5,64 % del área total de la cuenca, correspondiente a 5693 ha
aproximadamente, estos cultivos se presentan en grandes extensiones propias de
sistemas de producción a gran escala.
 Cultivos permanentes
Son aquellos cultivos cuyo ciclo vegetativo es mayor a un año y después de un tiempo
relativamente largo llegan a la edad productiva. Tienen un prolongado período de

230
producción que permite cosechas durante varios años, sin necesidad de ser
sembrados o plantados nuevamente después de cada cosecha.
Se encuentran en esta categoría la palma de aceite, representados por sus cultivos de

gran extensión en toda la región, ocupando el 5.97% del área de la cuenca. La palma
de aceite es el cultivo oleaginoso que mayor cantidad de aceite produce por unidad de
superficie, de gran importancia por la variedad de productos que genera, los cuales se
utilizan en la alimentación y la industria, es un referente en la transformación del
paisaje por el porte de los individuos y la extensión que ocupa.
Entre los cultivos permanentes también se lograron identificar los cultivos de cítricos
en áreas de menor tamaño y con una escasa representación en el territorio, ocupando
el 0,1 %.
 Pastos limpios
Esta cobertura comprende las tierras ocupadas por pastos limpios, y caracterizado
por la realización de prácticas de manejo (limpieza, encalamiento y/o fertilización,
etc.) que impiden la presencia o el desarrollo de otras coberturas (IDEAM. 2010). Este
tipo de cobertura permite determinar la identidad del territorio y la vocación de sus
habitantes, la extensión de esta cobertura ocupa el 38.64% del área total de la cuenca,
lo que permite identificar cual es el uso predominante en el territorio.
 Pastos arbolados
Estas son coberturas en las cuales el principal componente está destinado al uso como
pastos manejados para la ganadería que, en el área a intervenir, presentan una mezcla
con el componente arbóreo, ya sea porque durante el proceso de transformación a
potrero se han dejado remanentes de tipo arbóreo, o porque en un sistema de
pastizales se incorpora un componente arbóreo para sombra o cerca viva.
 Pastos enmalezados
Este tipo de coberturas se presentan por el abandono de zonas destinadas a la

ganadería que han sido desatendidas en un proceso de “descanso”, permitiendo la
invasión de especies vegetales de porte arbustivo o herbáceo, o simplemente por el
abandono o falta de tecnificación de los potreros.

231
 Bosques y Áreas Seminaturales
Según la leyenda nacional de ecosistemas del IDEAM comprenden un grupo de

coberturas vegetales de tipo boscoso, arbustivo y herbáceo, desarrolladas sobre
diferentes sustratos y pisos altitudinales que son el resultado de procesos climáticos.
También comprenden aquellos territorios constituidos por suelos desnudos y
afloramientos rocosos y arenosos, resultantes de la ocurrencia de procesos naturales
o inducidos por degradación. Adicionalmente se incluyen coberturas que
corresponden al resultado de procesos antrópicos, como las plantaciones forestales y
la vegetación secundaria o en transición.
En la identificación de las coberturas correspondientes a bosques y áreas

seminaturales se encontraron 3 grupos para el nivel 2 los cuales corresponden a:
bosques, áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva, y áreas abiertas con poca
vegetación o sin ella.
 Bosques
Para efectos de clasificación, los bosques son determinados por la presencia de

árboles que deben alcanzar una altura de dosel, superior a los cinco metros. Para su
diferenciación se tienen en cuenta criterios fisonómicos estructurales observables en
las imágenes, como son la densidad, la altura, y la condición de drenaje. Para efectos
de la caracterización de las unidades de esta leyenda, la densidad se definió como el
porcentaje de cobertura de la copa. Por su parte, la cobertura de la copa, en este
documento, corresponde al porcentaje del suelo o del terreno ocupado por la
proyección perpendicular de la vegetación (estratificación horizontal) en su conjunto,
o por uno de sus estratos o especies (FAO, 1996). Una cobertura densa corresponde a
una cobertura arbórea mayor a 70% de la unidad, en la cual las copas se tocan. Una
cobertura se considera abierta cuando la cobertura arbórea representa entre 30% y
70% del área total de la unidad, en la cual la mayoría de las copas no se tocan entre
ellas.
El bosque denso observado en las coberturas de la cuenca del río Guamal corresponde
a la vegetación ubicada en las zonas montañosas, el difícil acceso permite el libre
desarrollo de las comunidades vegetales y la máxima expresión de su desarrollo,
debido a las condiciones de pendiente se pueden identificar bosques densos de porte
alto y bosques densos de porte bajo. Según la altura de los individuos que la
conforman, estas características topográficas también permiten inferir el estado de no
inundabilidad.

232
Las características de bosque abierto se dan por las condiciones de nutrientes y las
pendientes, que limitan el desarrollo de masas forestales más densas o por la acción
antrópica en el aprovechamiento del recurso forestal, realizando talas selectivas de
los individuos de mejores condiciones de forma y volumen para dejar en el bosque
aquellos que presentan condiciones indeseables para madera.
Los Bosques de galería y/o ripario ocupan el 9,75 % del área total de la cuenca con
9842 ha. Se pudo observar que el estado de estas coberturas varía de acuerdo a la
accesibilidad de los parches, aquellos que tienen fácil acceso presentan menor ancho y
elementos arbóreos más separados, aquellos que se encuentran ubicados en cauces de
agua más grandes están mejor conservados.
 Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva
Comprende un grupo de coberturas vegetales de tipo natural y producto de la

sucesión natural, cuyo hábito de crecimiento es arbustivo y herbáceo, representadas
principalmente por vegetación de gramíneas y plantas arrocetadas de consistencia
coriácea como el popular frailejón, representante del genero Espeletia, desarrolladas
sobre diferentes sustratos y pisos altitudinales, con poca o ninguna intervención
antrópica.
Para la leyenda de CORINE Land Cover adaptada para Colombia, en esta clase se
incluyen otros tipos de cobertura tales como las áreas cubiertas por vegetación
principalmente arbustiva con dosel irregular y presencia de arbustos, palmas,
enredaderas y vegetación de bajo porte. Sin embargo para la cuenca del rio Guamal se
determinó como cobertura el herbazal denso de tierra firme no arbolado, ubicado en
la zona de páramo y las áreas con vegetación secundaria o en transición, las cuales se
encuentran a lo largo de la cuenca debido a procesos de regeneración natural.
Este tipo de cobertura vegetal constituye el 5,78% del área total de la cuenca, donde la
representación de la zona de páramo corresponde al 1,25%.
Las coberturas en vegetación secundaria ocupan el 4,52% del área de la cuenca, es

importante señalar que la mayoría de parches se encuentran ubicados en las zonas de
islas del rio Guamal, razón por la cual se da el desarrollo de la sucesión vegetal en
áreas que quedan aisladas por el agua en los procesos de divagación del río, así como
en las zonas adyacentes a los bosques de montaña, donde se da el proceso de sucesión
vegetal después de intervenciones antrópicas. Se pudo identificar vegetación
secundaria alta hacia zonas más altas de la cuenca y vegetación secundaria baja en
sitios asociados a ganadería.

233
 Áreas húmedas continentales
Las áreas húmedas continentales identificadas en la cuenca del río Guamal

corresponden según la metodología de Corine land cover a zonas pantanosas. Son
aquellas áreas de tierras bajas que generalmente permanecen inundadas o cuyo nivel
freático se encuentra a nivel del suelo en forma temporal o permanente, pueden estar
constituidas por zonas de divagación de cursos de agua, llanuras de inundación,
antiguas vegas de divagación y depresiones naturales donde la capa freática aflora de
manera permanente o estacional. Comprenden hondonadas donde se recogen y
naturalmente se detienen las aguas, con fondos más o menos cenagosos.
 Superficies de agua
Corresponden a los cuerpos y cauces de agua superficiales, permanentes,

intermitentes y estacionales que comprenden lagos, lagunas, ciénagas, depósitos y
estanques naturales o artificiales de agua dulce, embalses y cuerpos de agua en
movimiento, como los ríos y canales. En la cuenca del río Guamal se identificaron ríos
y cuerpos de agua artificiales en los que se encuentran las lagunas de oxidación y los
estanques piscícolas.
 Ríos
Los ríos ocupan el 1,47 % de la cobertura en la cuenca del río Guamal, sin contar con
las áreas de playas que se encuentran identificadas como bosques y áreas
seminaturales en la categoría de zonas arenosas naturales, las cuales ocupan el 2,27 %
del área total. Se identificaron el cauce principal de la cuenca y el cauce del río
Humadea, este ultimo de gran importancia por el abastecimiento de acueductos
veredales y municipales además de la afluencia turística por sus aguas cristalinas y
belleza paisajística que aporta al territorio.
 Cuerpos de agua artificiales
Los cuerpos de agua artificiales identificados corresponden principalmente a las

lagunas de oxidación utilizadas para el tratamiento de aguas residuales, de las cuales
se identificaron 5 y a los estanques piscícolas los cuales tienen gran representación en
la zona con un total de 27, de áreas superiores a 1,4 ha.

234
3.1.3 Uso Actual del suelo
Determinar y cuantificar el uso actual del suelo, entre la agricultura, los pastos, zonas
urbanas, cuerpos de agua y vegetación natural, así como el estado de la misma
permite establecer prácticas de manejo sustentables para realizar actividades
productivas sostenibles en pro de mejorar la calidad del suelo, con esta medida
también se puede llegar a un uso racional y sustentable de los recursos vegetales,
además es posible implementar acciones que mejoren las perspectivas económicas de
la población y establecer programas de bajo impacto, que a mediano plazo dan la
oportunidad de conservar los recursos ambientales y mejorar la relación planta, suelo
y agua.
La identificación de las unidades de uso se determinó a partir de las coberturas

vegetales (Grafica 28). La configuración de las unidades de cobertura descritas en el
territorio de la cuenca del río Guamal permite determinar que el uso actual del suelo
que más predomina es el pecuario con un porcentaje de 45,69%, integrado por los
territorios ocupados por pastos limpios, pastos arbolados y pastos enmalezados.
Grafica 28. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca del Rio Guamal
Otra unidad de uso que representa gran parte del territorio corresponde a las áreas en
conservación, están representadas por los bosques abiertos y densos, los bosques de
galería, la vegetación secundaria y el herbazal (zona de paramo). Este tipo de uso
cuenta con un 36,07% donde la mayor área la ocupan los bosques densos de porte
bajo, ubicados en las zonas de mayor pendiente en la cuenca.

235
Los territorios dedicados a la agricultura cuentan con un 11,86% del área total siendo
relevante en este aspecto los cultivos de palma de aceite, que ocupan la mitad de los
territorios dedicados a la agricultura, así como el cultivo del arroz que tiene gran
representación en los territorios agrícolas. Es importante señalar otros usos del suelo
que se encontraron en el territorio con pequeños porcentajes de área pero de gran
importancia económica para la región, es el caso de las áreas destinadas a la
acuicultura que representan el 0,25% del territorio, las zonas de amortiguación
hídrica que representan el 0,26% del territorio y tienen gran importancia en la
dinámica ecológica del territorio.
Tabla 105. Uso actual del suelo a partir de las unidades de cobertura.
Uso Actual Cobertura de la Tierra área en ha %
Acuicultura Estanques para acuicultura continental 249,39 0,25
Arroz 5693,08
Cítricos 97,04
Agrícola 11,86
Maíz 138,77
Palma de aceite 6021,74
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
590,38
Agropecuario naturales 1,34
Mosaico de pastos y cultivos 762,73
Amortiguación
Zonas pantanosas 258,46 0,26
Hídrica
Áreas Degradadas Tierras desnudas y degradadas 264,71 0,26
Bosque abierto alto de tierra firme 10,59
Bosque de galería y/o ripario 9830,55
Bosque denso bajo de tierra firme 20721,73
Herbazal denso de tierra firme no
1265,61
Conservación arbolado 36,14
Palmares 15,77
Plantación de latifoliadas 17,63
Vegetación secundaria alta 2949,20
Vegetación secundaria baja 1616,14
Industrial Zonas industriales 19,33 0,02
Lagunas de oxidación 149,17
Infraestructura 0,19
Red vial y territorios asociados 46,24
Explotación de hidrocarburos 30,18
Minería Explotación de materiales de 0,04
14,19
construcción
Pecuario Pastos arbolados 587,75 45,60

236
Uso Actual Cobertura de la Tierra área en ha %
Pastos enmalezados 6533,95
Pastos limpios 38842,69
Playas 2296,08
Recurso Hídrico 3,75
Ríos (50 m) 1480,39
Tejido urbano continuo 248,73
Urbano 0,28
Tejido urbano discontinuo 36,58
Total general 100788,82 100,00
En la cuenca alta del río Guamal predomina el uso del suelo en conservación (Tabla
106), debido a la accesibilidad del sitio, el limitado número de pobladores y áreas
pobladas y las condiciones de morfología del terreno, además de tener un área
adherida al sistema de áreas protegidas, la cual se encuentra en coberturas asociadas
al paramo y bosque alto-andino. Las áreas degradadas en esta zona son relacionadas a
procesos naturales de remoción en masa en el cauce del río.
Grafica 29. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca alta del Rio Guamal
Pecuario
Conservación
Áreas Degradadas
Amortiguación Hídrica
0 5000 10000 15000 20000

Amortiguación
Áreas Degradadas Conservación Pecuario
Hídrica
Serie 1 4.4 320.04 18757.05 296.62

237
Tabla 106. Usos del suelo en la cuenca Alta
Cuenca Alta
Cobertura Área %
Amortiguación Hídrica 4,40 0,02
Áreas Degradadas 320,04 1,65
Conservación 18757,05 96,80
Pecuario 296,62 1,53
Total 19378,10 100,00
La cuenca media se caracteriza por la heterogeneidad en los usos del suelo (Tabla
107), donde predomina el uso pecuario con más del 62% del área, seguido por las
áreas en conservación, las cuales corresponden principalmente a bosques densos,
ubicados en el piedemonte y que llegan a hacer parte del conglomerado boscoso de la
cuenca alta, bosques de galería y/o ripario y vegetación secundaria.
Grafica 30. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca Media del Rio Guamal
Urbano
Recurso Hídrico
Pecuario
Infraestructura
Industrial
Conservación
Áreas Degradadas
Amortiguación Hídrica
Agropecuario
Agrícola
Acuicultura
0 5000 10000 15000 20000 25000

Amortigua Áreas
Acuicultur Agropecu Conservac Infraestru Recurso
Agrícola ción Degradad Industrial Pecuario Urbano
a ario ión ctura Hídrico
Hídrica as
Área 67.06 1529.33 1297.14 92.67 868.99 9019.26 6.5 43.61 22834.02 405.1 189.8

238
Tabla 107. Usos del suelo en la cuenca Media
Cuenca Media
Cobertura Área %
Acuicultura 67,06 0,18
Agrícola 1529,33 4,21
Agropecuario 1297,14 3,57
Industrial 6,50 0,02
Infraestructura 43,61 0,12
Pecuario 22834,02 62,81
Recurso Hídrico 405,10 1,11
Urbano 189,80 0,52
Total 36353,48 100,00
En cuanto a los usos del suelo predominantes en la cuenca baja (Tabla 108) se
encuentra, el pecuario, con más del 50% de ocupación del territorio, le sigue el
agrícola con el 23 % y las áreas en conservación con el 18 %, las cuales corresponden
a coberturas de bosques de galería.
Tabla 108. Usos del suelo en la cuenca Baja
Cuenca Baja
Cobertura Área %
Acuicultura 244,36 0,54
Agrícola 10484,78 23,28
Industrial 12,84 0,03
Infraestructura 89,77 0,20
Minería 44,37 0,10
Pecuario 22850,01 50,72
Recurso Hídrico 2515,75 5,58
Urbano 100,67 0,22
Total 45047,14 100,00

239
Grafica 31. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca Baja del Rio Guamal
3.1.4 Conflictos socio ambientales
Los conflictos socio ambientales corresponden con la agrupación de los conflictos por
uso del suelo y los conflictos por pérdida de biodiversidad; en ambos casos se
considera que las zonas de conflicto son zonas degradadas que requieren la
intervención para el mantenimiento de su sostenibilidad y/o aprovechamiento, siendo
necesaria la restauración ecosistémica para los conflictos por biodiversidad y la
recuperación o restauración de las áreas con conflictos por uso del suelo.

240
 Zonificación por conflictos de uso
Los conflictos de uso de la tierra permiten definir finalmente las áreas a ser objeto de
restauración o recuperación en la zonificación, de esta manera se determinan en la
cuenca actualmente 13.100 Ha afectadas con conflictos de uso moderados y severos
en la tabla 109 se muestran las áreas en conflicto en la cuenca.
Tabla 109. Conflictos de uso por sobreutilización moderada y severa en la cuenca
Clasificación por capacidad de uso de las tierras en la cuenca del rio Guamal en (Ha)
USO DE LA CUENCA Total general
Sobreutilización moderada (SOBM) 2375.2
Sobreutilización severa (SOBS) 1551.3
Sobreutilización moderada (SUBM) 9173.8
Total general 13100.3
Los conflictos de uso permiten identificar las áreas destinadas a ser objeto de
restauración por haber sido objeto de sobreutilización severa, es importante resaltar
que algunas de las zonas descritas por conflictos de uso severos ocurren al
presentarse fenómenos de deslizamientos en pendientes fuertes en la parte alta de la
cuenca en la Ilustración 18, se muestran las áreas objeto de conflictos de uso a ser
zonificadas en restauración.
Los subgrupos de capacidad de uso que en los cuales se presentan conflictos por
sobreutilización son

241
Ilustración 18. Zonas en conflictos de uso propuestas para rehabilitación
Los subgrupos de capacidad de uso de las tierras en los cuales se ocurren conflictos
por sobreutilización moderada son:
De acuerdo a lo anterior observamos que las áreas propuestas para restauración por
conflictos de uso en la cuenca ocupan 3926 Hectáreas, mientras que las restantes
definidas por conflicto de uso ocurren en 46058.7 Hectáreas, las cuales deben tratarse
mediante programas de condicionamientos al uso que se indicarán en las diferentes
zonas de uso y manejo que se propondrán en la formulación del Plan

242
 Conflicto por pérdida de biodiversidad
Los conflictos por pérdida de biodiversidad están definidos por los valores altos y
muy altos de los índices de vegetación remanente, fragmentación, criticidad ambiental
o por las mayores tasas de pérdida de ecosistemas naturales (Tabla 110), estos
estados definen grados de conflicto alto y muy alto, y determinan la necesidad de
restauración.
Tabla 110. Categorización de uso de acuerdo con el conflicto por pérdida de biodiversidad
A continuación se describen los resultados de dichos índices con el fin de señalar la

ubicación de las zonas de restauración de acuerdo a cada uno de ellos.
El índice de vegetación remanente Ilustración 19 determina grados de conflicto alto

en las cuencas media y baja identificando la necesidad de restauración de ecosistemas
naturales en todas las subcuencas de las cuencas media y baja.

243
Ilustración 19. Índice de vegetación remanente
Por su parte la tasa de cambio de ecosistemas fue calculada para las cuencas media y
baja, tomando como referencia unidades de muestreo y asignado un valor medio
estimada para cada una de las subcuencas.
De forma similar a lo descrito por el índice de vegetación remanente, la tasa de cambio

de ecosistemas naturales muestra una elevada transformación en las cuencas media y
baja, evidenciando un claro conflicto y reiterando la necesidad de restauración de
ecosistemas naturales.
El índice de fragmentación fue calculado mediante la propuesta metodológica de

Steenmans y Pinborg (2000) para un tamaño de celda de análisis de 1Km2 dividida en
100 celdillas de 1 ha cada una, el resultado fue normalizado de acuerdo con la
propuesta de Triviño, Vicedo y Soler (2007), el cual se muestra en la Ilustración 20.

244
Ilustración 20. Índice de fragmentación
Este índice reafirma la necesidad de restauración de las coberturas naturales en las

cuencas media y baja, en esta ocasión haciendo referencia a la necesidad de
conectividad entre parches en las zonas bajas, así como al reducido número de
parches con áreas núcleo efectivas suficientemente grandes para albergar mamíferos
de gran tamaño, los cuales fueron encontrados en la vereda San Lorenzo del municipio
de Castilla La Nueva.
Finalmente el índice de criticidad ambiental (Marquez, 2000) hace un análisis

comparativo de la presión demográfica y la oferta ambiental representada por la
vegetación remanente la Ilustración 21 muestra la distribución de este índice en las
subcuencas, en la cual se puede ver que de forma consistente existe un nivel de peligro
en las cuencas media y baja; sin embargo según la metodología solo se encuentra en
conflicto por biodiversidad la cuenca del Caño Hondo, donde se ubica la cabecera del
municipio de Castilla La Nueva que debido a su crecimiento demográfico y al reducido
tamaño de la cuenca tiene un valor crítico. Esta zona sin embargo ya ha sido
catalogada como un área de conflicto por biodiversidad, y debido a la necesidad de

245
crecimiento del casco urbano, es poco probable que lleguen a establecerse estrategias
de restauración exitosas en esta área.
Ilustración 21. Índice de Criticidad ambiental
3.1.5 Zonificación ambiental
El POMCA del rio Guamal, estableció la zonificación ambiental para esta cuenca, la
cual se presenta en la figura siguiente, esta zonificación permite delimitar las áreas
con usos agrícolas y urbanos restringidos, y permitir los usos de protección.

246
Ilustración 22. Zonificación ambiental Cuenca del rio Guamal
El resultado de la zonificación refleja un panorama sostenible para la cuenca con un

48,3 % de zonas con restricción ambiental y 51,7 % de áreas para el desarrollo
productivo sostenible, de las cuales solo un 1,2% corresponde a zonas con necesidad
de recuperación, pues la mayoría de áreas en conflicto se encuentran en zonas que
requieren de restauración ecológica.
Debe tenerse en cuenta que aproximadamente el 30% de la cuenca se encuentra

dentro de zonas montañosas con altas pendientes, alta amenaza por procesos de
remoción en masa y la presencia de ecosistemas estratégicos como el páramo y el
bosque altoandino, las cuales actualmente no pueden y no deben ser aprovechadas
para producción; En las cuencas media y baja se incluyen las zonas de inundación, las
cuales tienen restricción de uso, sin embargo son aprovechadas en la actualidad para
diversos usos; el porcentaje restante se concentra en las áreas de restauración, es
decir las los bosques remanentes que requieren conservación y restauración funcional
de la conectividad ecológica, la explicación de las categorías de zonificación se
presentan el documento Prospectiva y Zonificación ambiental, POMCA Guamal 2013.

247
Tabla 111. Resultados de la zonificación
Categorías de
Zonas de Uso y manejo Área (ha) Proporción
zonificación
Conservación y Protección 31262.2 30.9%
protección ambiental Restauración ecológica 17502.1 17.3%
Áreas de producción y
50619.7 50.1%
uso sostenible
Desarrollo múltiple Restauración:
1201.9 1.2%
sostenible Recuperación de suelos
Áreas urbanas
448.1 0.4%
consolidadas

248
3.2 Condiciones De Calidad Del Rio Guamal
3.2.1 Plan de Monitoreo
Se elaboró un plan de monitoreo, considerando que la ejecución se debía realizar en

época de verano debido que en este periodo es posible que se presenten las mayores
afectaciones de calidad y cantidad al cuerpo hídrico, se planeó realizarlo en el mes de
agosto periodo donde se presenta un veranillo y el cuerpo hídrico presenta caudales
bajos, para la fecha mencionada no fue posible realizarlo debido a la variabilidad
climática que no genero las condiciones necesarias para la ejecución del plan de
monitoreo., presentado el rio Guamal caudales altos y crecientes por ello se pospuso la
ejecución del plan de monitoreo para el mes de diciembre fecha en la cual se ubica la
época de verano.
La elaboración del plan de monitoreo se realizó bajo las siguientes consideraciones:
 Consolidado de usuarios del rio Guamal: se identificaron los usuarios que

captan y vierten en el eje principal del rio Guamal además se consideraron los
aportes de cargas contaminantes que llegan a este cuerpo hídrico mediante los
afluentes de Palomarcado, Turuy y Humadea.
 Consolidado información de calidad hídrica: Se consolido información de
monitoreos y aforos realizados al rio Guamal por parte de los usuarios que
captan o vierten a este cuerpo hídrico a partir de la información de expedientes
de Cormacarena para los diferentes permisos ambientales, además se
consolido información de estudios realizados al rio Guamal por parte de
Cormacarena.
 Se consideró los objetivos planteados para este cuerpo hídrico y los tramos
establecidos de acuerdo a la resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10
diciembre de 2009.
Una vez consolidada la información se procedió a realizar un plano donde se ubicaron

las captaciones y vertimientos a este cuerpo hídrico, los tramos de los objetivos
establecidos en la resolución mencionada y las estaciones de calidad de aforos y
monitoreos consolidados, al tener consolidada la información espacialmente se
ubicaron las estaciones que contrasta con la información recopilada; donde las
estaciones seleccionadas, tienen como característica más importante estar
distribuidas espacialmente a lo largo de la corriente principal para que se puedan
identificar tendencias de variabilidad espacial y de impactos que ejercen los distintos
actores sobre el recurso hídrico de la cuenca del rio Guamal; De los diversos
monitoreos históricos realizados al rio Guamal se seleccionaron las estaciones donde

249
se presentaban las mayores afectaciones, información completa y repeticiones o
seguimientos en la estación, en la tabla 30 se presenta la ubicación geográfica de las
estaciones de monitoreo, su identificación y descripción.
De acuerdo a las estaciones seleccionadas se observa que las estaciones E.1, E.2, E.3,
E.4, E.6, E.11 y E12 corresponden a estaciones de aforos de información histórica, las
demás estaciones ubicadas se seleccionaron con el fin de dar seguimiento a la calidad
hídrica y de caudal del rio Guamal para las descargas de agua residual y derivaciones
ubicadas sobre este eje del rio Guamal donde es importante mencionar que en los
monitoreos del año 2009 del estudio DIAGNOSTICO DEL ESTADO DEL RECURSO
HÍDRICO SUPERFICIAL EN LA CUENCA DEL RIO GUAMAL, META, no existían algunas
descargas de aguas residuales domesticas como el caso de la descarga de los centros
poblados de San Lorenzo y Violetas y Castilla La Nueva por ello en estos sitios no se
cuenta con estación de monitoreo para el año 2009, las cuales fueron consideras para
los monitoreos del presente estudio.
Para las estaciones establecidas en el rio Guamal se monitorearon los parámetros

fisicoquímicos y bacteriológicos que se presentan en la Tabla 112, donde los
parámetros escogidos tienen como fin: Dar seguimiento a los objetivos de calidad
establecidos para el rio Guamal resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10 diciembre de
2009, verificar condiciones de calidad para los usos actuales del rio Guamal,
parámetros necesarios para el modelo de calidad QUAL2K y para el cálculo de los
índices de calidad; Los monitoreos del rio Guamal se ejecutaron mediante dos
jornadas las cuales se llevaron a cabo los días 18, 19 de Diciembre de 2013 primer
jornada y la segunda jornada 26 y 27 de diciembre de 2013.
Tabla 112. Parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos monitoreados en el rio Guamal.

Estación Parámetros
E.1 Amonio, alcalinidad, arsénico, cloruros, clorofila (a), conductividad, DBO5, DBO filtrada,
E.2 DQO, DQO filtrada, dureza total, fenoles totales, fosforo total, fosforo total soluble, grasas y
E.3 aceites, nitratos, nitritos, nitrógeno amoniacal, nitrógeno total Kjeldahl, Ortofosfatos,
E.4 oxígeno disuelto, Ph, RAS, sólidos suspendidos totales, sólidos volátiles, sólidos totales,
E.5 sulfatos, temperatura, tensoactivos, turbiedad, coliformes totales, Escherichia coli,
coliformes termotolerantes.
DQO, DQO filtrada, dureza total, fenoles totales, fosforo total, fosforo total soluble, grasas y
aceites, nitratos, nitritos, nitrógeno amoniacal, nitrógeno total Kjeldahl, Ortofosfatos,
oxígeno disuelto, Ph, sólidos suspendidos totales, sólidos volátiles, sólidos totales, sulfatos,
temperatura, tensoactivos, turbiedad, coliformes totales, Escherichia coli, coliformes
termotolerantes.
E.8 DQO, DQO filtrada, dureza total, fenoles totales, fosforo total, fosforo total soluble, grasas y
E.9 aceites, nitratos, nitritos, nitrógeno amoniacal, nitrógeno total Kjeldahl, Ortofosfatos,
E.10 oxígeno disuelto, Ph, RAS, sólidos suspendidos totales, sólidos volátiles, sólidos totales,

250
Estación Parámetros
sulfatos, temperatura, tensoactivos, turbiedad, coliformes totales, Escherichia coli,
coliformes termo tolerantes.
oxígeno disuelto, Ph, sólidos suspendidos totales, sólidos volátiles, sólidos totales, sulfatos,
temperatura, tensoactivos, turbiedad, coliformes totales, Escherichia coli, coliformes
termotolerantes.
oxígeno disuelto, Ph, RAS, sólidos suspendidos totales, sólidos volátiles, sólidos totales,
sulfatos, temperatura, tensoactivos, turbiedad, coliformes totales, Escherichia coli,
coliformes termotolerantes.
Para el rio Guamal se contó con doce (12) estaciones de monitoreo donde las estación
E.1, E.2, E.3, E.4, E.5 se ubican en el tramo 1 del rio Guamal y tiene como fin establecer
la calidad del rio donde la estación E.1 se utiliza como línea base de la calidad del rio la
cual muestra al rio sin afectaciones en su calidad por acciones antrópicas las demás
estaciones tiene como fin verificar el impacto generado en el rio por las descargas de
las áreas urbanas de Guamal, Castilla La Nueva y Violetas.
Foto 66. Estación E.1 Aguas arriba del puente nacional

251
Foto 67. Estaciones E.2 y E.3 Monitoreo aguas abajo de las descargas de Guamal y Violetas
La estación E.4 y E.5 se ubicó aguas arriba y aguas abajo de la descarga del área
urbana de Castilla La Nueva además la estación E.4 se ubicó aguas abajo de la
confluencia del caño Palomarcado con el rio Guamal.
Foto 68. Estación E.4

252
La estación E.6 se ubicó en el tramo 3 del rio Guamal donde se presenta el uso
Recreativo.

253
las estaciones E.7, E8, E9, E.10 se ubican en el tramo 4 establecido por Cormacarena
en los objetivos de calidad para este cuerpo hídrico para el uso Agroindustrial, donde
la estación E.7 se ubicó aguas abajo de la descarga del área urbana de San Lorenzo, y
la estación E.8 se ubicó aguas abajo de la confluencia del rio Turuy con el rio Guamal
mientras que la estación E.9 se ubicó aguas abajo de la captación de canal corea con el
fin de identificar la calidad y cantidad de agua del rio Guamal en este sitio, la estación
E.10 se ubicó aguas abajo de la confluencia del rio Humadea al rio Guamal y cerca de la
planta extractora San Marcos.

254
Las estaciones E.11 y E.12 se ubicaron en los tramos del rio Guamal 5 y 6 establecidos
por Cormacarena para los usos Recreativo y Agroindustrial en sus objetivos de
calidad, la estación E.11 se ubicó en la zona recreativa de San Carlos de Guaroa
mientras que la estación E.12 se ubicó aguas abajo de la última descarga identificada
en el área urbana de San Carlos de Guaroa el sitio de monitoreo se identifica por
presentar una extracción de material de arrastre del rio Guamal.

255

256
3.2.2 Información De Calidad Hídrica
Este apartado dirige su contenido a identificar la situación de calidad del recurso

hídrico del rio Guamal, con el fin de brindar elementos para establecer las
potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos naturales renovables, en ella
presentes ya que mediante la determinación de las condiciones fisicoquímicas se
puede conocer el estado de las aguas desde su composición y estructura molecular; y
su respuesta frente a los cambios climáticos y antrópicos.
La evaluación de calidad hídrica del rio Guamal se realizó de la siguiente manera:

 Estructuración y ejecución del Plan de Monitoreo (Se explica en el ítem
anterior)
 Análisis de resultados de las variables fisicoquímicas y bacteriológicas
obtenidas en las jornadas de Monitoreo del 2013 frente a los objetivos de
calidad establecidos por Cormacarena en la resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101
de 10 de diciembre de 2009, para el periodo 2010-2016 y los parámetros
establecidos en el decreto 1594 de 1984 para los diferentes usos establecidos.
 Determinación de los Índices de Calidad del rio Guamal.
 Análisis de información histórica de calidad hídrica del rio Guamal frente a los
monitoreo realizados en el 2013.
3.2.2.1 Análisis de resultados de calidad hídrica
Para las estaciones seleccionadas (Ver tabla 30) se realizó monitoreo de las variables
fisicoquímicas establecidas en la tabla 112 la selección de los parámetros tienen como
fin: Dar seguimiento a los objetivos de calidad establecidos para el rio Guamal
resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10 diciembre de 2009, verificar condiciones de
calidad para los usos actuales del rio Guamal, parámetros necesarios para el modelo
de calidad QUAL2K, obtener información para el cálculo de los índices de calidad y
comparación de calidad del agua con datos históricos del rio Guamal; Los monitoreos
del rio Guamal se ejecutaron mediante dos jornadas las cuales se llevaron a cabo los
días 18, 19 de Diciembre de 2013 primer jornada y la segunda jornada 26 y 27 de
diciembre de 2013, los análisis de las muestras de agua para de los parámetros
fisicoquímicos y bacteriológicos fue realizado por el laboratorio de TECNO Ambiental
SAS ubicado en la ciudad de Villavicencio., Ver Anexo IV Datos de Calidad del rio
Guamal-2013.
Para el monitoreo fisicoquímico y bacteriológico del rio Guamal se contó con doce
(12) estaciones donde su ubicación y descripción se detalla en la tabla 30, para estas
estaciones se monitorearon los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos
enunciados en la tabla 112 los reportes de calidad de las variables fisicoquímicas y
bacteriológicas serán analizadas con los datos de calidad históricos.

257
El rio Guamal cuenta con información histórica de datos de calidad y cantidad para
diferentes puntos sobre el rio, donde se destaca los monitoreos realizados en el año
2009 estudio DIAGNOSTICO DEL ESTADO DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL EN
LA CUENCA DEL RIO GUAMAL, META, generación de información sobre el estado de
las corrientes Río Ocoa, Guatiquia, Guamal y Ariari, 2008 Contrato 3.7.08-209
Cormacarena, el cual presento dos jornadas de monitoreo del rio Guamal para el año
(2009) y recopilación de información de años anteriores (2003 – 2006); Para el
documento en mención se presentan cinco (5) estaciones de monitoreo donde sus
ubicación y descripción se presenta en la tabla 113 los datos de calidad y cantidad de
la información histórica se presenta en el Anexo III Datos de Calidad, es importante
mencionar que para el año 2009 fecha en la cual se realizó el estudio no existían
algunas descargas de aguas residuales domesticas como el caso de los vertimientos
de los centros poblados de San Lorenzo y Violetas y por ello en estos sitios no se
cuenta con estación de monitoreo para el año 2009, las cuales fueron consideras para
los monitoreos del presente estudio.
Tabla 113. Estaciones de monitoreo de calidad de agua sobre el río Guamal y afluente caño Palomarcado
CUENCA FUENTE LUGAR DE PUNTO MUNICIPIO VEREDA COORDENADAS
MUESTREO
Aguas arriba 50 m arriba GUAMAL SAN E: 1035594
vertimientos de de la ptar MIGUEL N: 918422
la PTAR del Mun.
de Guamal
Aguas abajo 500m abajo GUAMAL SAN E: 1036073
vertimientos de de la ptar MIGUEL N: 918210
la PTAR del Mun. ,finca la veta
de Guamal
RÍO RÍO Vía San Lorenzo puente vía CASTILLA LA SAN E: 1058590
METICA GUAMAL - Arenales arenales NUEVA LORENZO N: 911823
Aguas abajo 500 m abajo SAN CARLOS EL E: 1093658
vertimiento del del vto mpal DE GUAROA CARMEN N: 901762
Mun.San Carlos
de Guaroa
zona recreativa zona SAN CARLOS ZONA E: 1092838
del Mun. San recreacional DE GUAROA RECREACI N: 901756
Carlos de Guaroa ONAL
Fuente: CORMACARENA, Desarrollar actividades técnicas para el proceso de implementación

de la tasa retributiva para la definición de metas de reducción de carga contaminante por
DBO5 y SST en dos tramos de la cuenca del río Ariari y generación de información sobre el
estado de las corrientes Río Ocoa, Guatiquia, Guamal y Ariari, 2008 Contrato 3.7.08-209
Frente al análisis de calidad de la información obtenida en el 2013 y la información

histórica; Las estaciones E.2, E.6, E.11 y E12 corresponden a la ubicación de las
estaciones presentadas en la tabla 113 la estación E.1 se utilizara para comparar la

258
calidad con la estación aguas arriba vertimientos de PTAR del Municipio de Guamal
esto sin considerar que los datos de su ubicación no corresponden al mismo sitio y se
consideran con igual similitud debido a que corresponde a sitios antes de descargas
de agua residual doméstica, y de acuerdo al inventario de usuarios no se identificaron
descargas o afectaciones que pudieran variar las condiciones para las dos estaciones
consideradas; Con respecto a las demás estaciones históricas presentadas en el anexo
de calidad hídrica esta no se consideran en el análisis de calidad debido a que
corresponden en muchos casos a monitoreos aislados para diferentes años y
diferentes épocas del año lo cual no permite realizar un análisis espacial de la calidad
del rio Guamal, por ello solo se utilizara las estaciones de monitoreo de los datos
obtenidos del estudio CORMACARENA, Generación de información sobre el estado de
las corrientes Río Ocoa, Guatiquia, Guamal y Ariari, 2008 Contrato 3.7.08-209 donde
se cuenta con datos de calidad para diferentes estaciones ubicadas espacialmente
sobre el rio Guamal donde los datos de calidad y cantidad corresponden al mismo año
y época climática contando con dos jornadas.
 Parámetros fisicoquímicos de DBO5, DQO y OD para el rio Guamal,

monitoreo 2013.
Los análisis para el parámetro fisicoquímico de DBO5 para las estaciones ubicadas en
el rio Guamal reportaron valores menores a 5mg/L para las dos jornadas de
monitoreo y solo se reportó para la estación E.2 una concentración de 6mg/L para la
primer jornada de monitoreo, mostrando que la afectación de la calidad hídrica del rio
Guamal por aporte de materia orgánica de origen domestico es mínima.
Con respecto al parámetro de DQO para las dos jornadas de monitoreo reportaron
valores menores a 15mg/L con excepción en las estaciones E.6 y E.8 donde se reportó
una concentración de 16mg/L para la jornada 1 sin embargo el valor reportado es
bajo y en general el rio Guamal para este parámetro presenta que no hay afectación
significativa en la calidad del rio producto de la demanda química de oxígeno.
El parámetro de Oxígeno disuelto en el rio Guamal para las dos jornadas presentan
valores con una similitud en su tendencia reportando concentraciones de oxígeno
disuelto que se encuentran en un rango entre 7-8 mg/L mostrando una buena calidad
del agua lo cual es concordante con los reportes de DBO y DQO, sin embargo en la
estación E.8 para la jornada 2 reporto una concentración de 5.8mg/L valor inusual
debido a que en este sitio no se ubica ninguna descarga o vertimiento que pudiese
generar esta variación y solo se observa que para este sitio se presenta un aumento en
la DQO pero poco significativa.

259
Grafica 32. Reporte de calidad de DQO, DBO y OD en las estaciones de monitoreo del rio Guamal
 Análisis de los parámetros fisicoquímicos de DBO5, DQO y OD para el rio

Guamal datos históricos
De acuerdo a los resultados detallados de las jornadas de muestreo en el río Guamal

en el 2009, Los valores de DBO5, en la totalidad de las estaciones a lo largo del río
Guamal y en los escenarios climáticos dan concentraciones menores a 2 mg/l
(mínimo valor detectado en la prueba de laboratorio de DBO5 Total) mostrando unos
bajos niveles de contaminación por materia orgánica a lo largo de la corriente y una
mínima influencia en el deterioro de la calidad de agua por medio de las descargas
directas de materia orgánica provenientes de aguas residuales que recibe de los
centros urbanos o de las puntuales de las zonas urbanas o las que recibe mediante la
afluencia de las corrientes, es de mencionar que al ver las gráficas expuestas frente a
los parámetros monitoreados en el 2013 se observan valores inferiores, esto se debe
al método y sensibilidad de detención del laboratorio puesto que los valores
reportados para el 2013 muestran valores menores <5mgO2/L para la DBO5
mostrándonos la misma tendencia de calidad para este parámetro.

260
Grafica 33. Reportes históricos Vs monitoreos 2013 del parámetro DBO5 en el rio Guamal
Fuente: UT POMCA del rio Guamal y Cormacarena Diagnostico del estado del recurso hídrico
superficial en la cuenca del rio Guamal, Meta
Frente al parámetro de DQO los parámetros históricos reportan la misma tendencia

de concentraciones inferiores a los 15mgO2/L. Para los monitoreos de la jornada
1Febrero-Marzo de 2009 y la jornada 3 de marzo de 2009 con respecto a los
monitoreos realizados en el año 2013 se reportó concentraciones menores
>15mgO2/L en DQO debido al método de detención del laboratorio; mostrando unos
bajos niveles de contaminación por materia orgánica e inorgánica a lo largo de la
corriente y una mínima influencia en el deterioro de la calidad de agua por medio de
las descargas directas provenientes de aguas residuales que recibe de los centros
urbanos o de las puntuales de las zonas urbanas o las que recibe mediante la afluencia
de las corrientes, es de mencionar que el monitoreo historio de la jornada 2 Abril-
Marzo de 2009 reporto concentraciones altas en la DQO pero al comparar los datos de
DQO con los parámetros de DBO-OD no presentan concordancias, salvo el valor
reportado en la estación E.6 la cual presenta la misma tendencia con las demás
jornadas de monitoreo.

261
Grafica 34. Reporte histórico Vs monitoreos 2013 del parámetro DQO en el rio Guamal
El parámetro de Oxígeno disuelto en el rio Guamal durante los diferentes escenarios

analizados, reporto en general unos niveles de oxígeno disuelto altos que indican un
grado de calidad del agua bueno y que facilitan la existencia de biota en la corriente y
sus procesos. Por otra parte, no se observa una diferencia clara entre escenarios
climáticos sobre los niveles de oxígeno disuelto registrados, sin embargo se observa
una disminución significativa de los niveles de O.D. para el escenario de Invierno de
2009 Jornada 2 (Abril-Marzo 2009) y Jornada 3 Marzo de 2009 que puede estar
relacionada en los fenómenos de re suspensión de sustancias en el lecho del río por
los cambios en los regímenes hidráulicos en esta temporada de caudales altos o por la
escorrentía que aporta materia orgánica de la cuenca y causan una disminución en los
niveles de oxígeno disuelto, sin embargo con respecto a los valores reportados en el
monitoreo de 2013 muestran la misma tendencia con valores que oscilan entre 8-7
mgO2/L con excepción de la estación E.8 de la jornada 2 de 2013 que reporto un valor
anómalo de 5.4mgO2/L debido a que en esta estación no se identificó ningún tipo de
vertimiento que genere este descenso en la concentración del oxígeno disuelto.

262
Grafica 35. Reportes históricos Vs monitoreos 2013 del parámetro de OD en el rio Guamal.
 Parámetros fisicoquímicos de Conductividad y Turbiedad para el rio

Guamal, monitoreo 2013.
La conductividad, entendida como la capacidad para transmitir una corriente electica

a partir de las propiedad de los sólidos y demás sustancias (sales) que se encuentran
en el recurso, los reportes de conductividad en las estaciones monitoreadas del rio
Guamal reportan para la estación E.2 y E.5 un aumento en la conductividad esta
estaciones corresponden a las descargas de área urbana de Guamal y Castilla la Nueva
mostrando que las descargas de las áreas urbanas reportan una afectación puntual en
la calidad del rio Guamal, con respecto a la turbiedad se reporta un aumento en este
parámetro para la estación E.2, E.6 y E.12 las cuales corresponden al vertimiento del
área urbana de Guamal y en E.6 zona recreativa además se presenta la actividad de
extracción de material de arrastre y E.12 se ubica la descarga del área urbana de San
Carlos de Guaroa, en esta estación también se presenta la actividad de extracción
material de arrastre del rio, con respecto para la segunda jornada de monitoreo se
reportó un descenso en los valores tanto de conductividad y turbiedad en el rio
Guamal.

263
Grafica 36. Reporte de conductividad y turbiedad en las estaciones de monitoreo del rio Guamal
 Análisis de los parámetros fisicoquímicos de Conductividad para el rio

Guamal datos históricos
De acuerdo a los resultados detallados de las jornadas de muestreo en el río Guamal

en el 2009, Los valores de Conductividad reportan una misma tendencia que la
mostrada en los monitoreos del 2013 mostrando un pequeño incremento en la
estación E.2 aguas abajo de la descarga del área urbana de Guamal, y en la estación
E.12 además se observa que este parámetro tiende a disminuir reportando valores
altos en la zona alta del rio Guamal y reporta un descenso a medida que llegan a la
parte baja del rio.

264
Grafica 37. Reportes históricos vs monitoreos 2013 del parámetro de conductividad en el rio Guamal
 Análisis de los parámetros fisicoquímicos de sólidos en el río Guamal
En las estaciones ubicadas en el rio Guamal se monitorearon los parámetros de

sólidos suspendidos totales, volátiles y totales donde los sólidos totales se definen
como todo el material que queda después de evaporar el agua a 105°C es decir es todo
aquello presente en la muestra excepto agua; en los reportes realizados en la jornada
1 se muestran valores altos con picos en las estaciones E.3, E.6, E.9 y E.12 las cuales
corresponden a zonas monitoreadas: aguas abajo del vertimiento de Violetas, Zona
recreativa de San Lorenzo, aguas abajo de la captación del canal corea, y aguas abajo
del vertimiento de San Carlos de Guaroa en estos sitios además se presenta la
actividad de extracción de material excepto en la estación E.9 lo que posiblemente
pueda influir en el aumento de los sólidos en el rio Guamal debido a la resuspencion
de material, sin embargo se debe mencionar que para las dos jornadas de monitoreo
se contó un caudal mayor para la jornada 1 con respecto a la jornada 2 que reporto
una disminución notoria del caudal el rio Guamal (Ver aforos), lo cual explica la
disminución notoria en los valores obtenidos de sólidos totales para la jornada 2.
Los sólidos suspendidos totales SST se determinan restando los sólidos disueltos de
los sólidos totales, para la jornada 1 se reportó la misma tendencia que los sólidos

265
totales, sin embargo no se evidencio un incremento de estos en las estaciones
dispuestas aguas abajo de los vertimientos de aguas residuales domesticas mostrando
que las descargas generan una afectación mínima y puntual al rio Guamal que no
reporta una disminución significativa en la calidad del rio Guamal, para la segunda
jornada donde el rio Guamal reporta una disminución notoria de su caudal las
estaciones reportan valores similares en sólidos suspendidos mostrando que las
descargas de agua residual domestica presentan una afectación mínima y puntual en
la calidad hídrica del rio Guamal pero esta no se evidencia de manera espacial, sin
embargo se destaca que para la estación E.6 se reporta un pequeño incremento; en
este sitio funciona una extracción de material de arrastre, los sólidos volátiles para las
dos jornadas de monitoreo reportan una tendencia similar a los SST sin embargo no
reportan cambios significativos en sus concentraciones producto de descargas o
afectaciones a la calidad hídrica.
Grafica 38. Reporte del parámetro fisicoquímico de sólidos en las estaciones de monitoreo del rio Guamal.

266
 Análisis del parámetros fisicoquímicos de Sólidos para el rio Guamal
datos históricos
En general se observan valores de SST bastante altos para todas las jornadas de
monitoreo en todas las estaciones, superando ampliamente los valores límites
establecidos en los objetivos de calidad, ya que el valor máximo recomendado es de
100 mg/l, valor que es superado por todos los promedios hallados en las diferentes
estaciones para el 2009 en ambos escenarios (Invierno –Verano) y en reportes de la
Jornada 1 de 2013; Se observa también una tendencia de mayores valores registrados
en la época de invierno, la cual puede estar relacionada con la re suspensión de
material sedimentado en el lecho debido al cambio en el régimen hidráulico y que
causan un incremento en el nivel de SST.
Grafica 39. Reportes históricos Vs monitoreo 2013 del parámetro de SST en el río Guamal

267
 Análisis de los parámetros de Temperatura y PH en el río Guamal
Los valores monitoreados en temperatura (°C) reportan la misma tendencia para las
estaciones monitoreadas sin cambios significativos con valores que se encuentran en
un rango entre 26-22 (°C) solo se puede observar que para la segunda jornada de
monitoreo se reportó un incremento de la temperatura con respecto a la jornada 1.
El parámetro de PH reporto en las estaciones de monitores valores dentro del rango

de agua neutra con tendencia a acida, se observa que para las dos jornadas de
monitoreo en la estación ubicada agua abajo de la descarga del área urbana de Guamal
se tiende a una disminución notoria del pH del rio Guamal, también se observa este
descenso para la estación E.6 para la jornada 1.
Grafica 40. Reporte de Temperatura (°C) y PH (UN) en las estaciones de monitoreo del rio Guamal

268
 Análisis del parámetros de Temperatura y PH para el rio Guamal datos
históricos
Los reportes del parámetro de Ph en el rio Guamal muestran valores con la misma
tendencia de neutralidad del agua sin embargo se observa una disminución en general
del ph con respecto a los valores reportados históricamente en el rio Guamal además
se observa que se presenta la misma disminución en el pH en la estación aguas abajo
de la descarga del área urbana de Guamal.
El parámetro de temperatura no reporta cambios significativos en las estaciones de

monitoreo del rio Guamal presentando valores entre los 23-25 °C
Grafica 41. Reporte históricos vs monitoreos 2013 del parámetro de PH en el rio Guamal

269
Grafica 42. Reporte históricos vs monitoreos 2013 del parámetro de PH en el rio Guamal
 Análisis de los parámetros bacteriológicos de coliformes totales y fecales

en el rio Guamal
Para el rio Guamal el parámetro bacteriológico de Coliformes totales reporto para la

jornada 1 valores superiores a 5475UFC/100ml dato obtenido en la estación E.1 las
demás estaciones reportaron valores de 24196UFC/100mL para la segunda ronda se
reportó en la estación E.1 un valor de 17329UFC/100mL valor que aumenta después
del vertimiento del área urbana de Guamal E.2 y en la estación aguas arriba de la
descarga de Castilla la Nueva E.4 la cual se encuentra aguas abajo de la confluencia
del Caño Palomarcado al rio Guamal el rio obtiene un valor de coliformes totales de
24196UFC/100mL después de la estación E.6 hasta la estación E.10 el rio tiende a
disminuir el valor de los coliformes totales hasta alcanzar un valor de
1439UFC/100mL pero en la estaciones E.11-E.12 de nuevo este valor se incrementa
hasta 3255UFC/100mL con respecto a la variabilidad de este parámetro
bacteriológico los resultados muestran que se presentan incrementos después de la
descargas de agua residuales domesticas pero los valores altos en este parámetro no
necesariamente están asociados con las descargas es decir que existen otros factores
que influyen en el parámetro de coliformes totales ya que como se observa en la
estación E.1 se reportaron valores altos en este parámetro bacteriológico el cual no
está asociado a la influencia de descargas de aguas residuales domésticas.

270
El parámetro de coliformes fecales presenta una variación similar a lo obtenido para
los coliformes totales mostrando para la campaña 1un valor inicial de 20UFC/100mL
en la estación E.1 después de la descarga del área urbana de Guamal se presenta un
incremento reportando un valor de 3500UFC/100mL después de su paso de la
descarga del área urbana de Castilla la Nueva el valor aumenta a 19873UFc/100mL
entre las estaciones E.6 a E.11 se reporta un descenso en este parámetro hasta llegar a
2603UFC/100mL en la estación E.11 para la estación E.12 se registra de nuevo el
aumento debido a la descarga del área urbana de San Carlos de Guaroa, para la
segunda jornada de muestreo la incidencia de las descargas de agua residuales en la
calidad del rio Guamal es más notoria, observándose en la gráfica 45 aguas abajo de
las descargas el aumento de los coliformes fecales, E.2, E.4 (incidencia de caño
Palomarcado) E.5, E.7, E.12.
Grafica 43. Reporte de coliformes totales y fecales en las estaciones de monitoreo del rio Guamal

271
 Análisis del parámetros bacteriológicos de Coliformes totales y fecales
para el rio Guamal datos históricos
De acuerdo a los resultados obtenidos se observa como a lo largo de toda la corriente

principal la presencia de coliformes fecales en las distintas estaciones y los valores
más altos registrados coinciden con las estaciones aguas abajo de las descargas de
aguas residuales de los municipios tanto para los monitoreos históricos como los
reportados en el 2013.
Los objetivos de calidad establecidos presentan como valores máximos admisibles de

coliformes para uso recreativo menores a 200 NMP/100 ml y para los usos de
preservación y agroindustrial de valores menores a 5000 NMP/100 ml, de acuerdo a
los resultados todos los valores registrados son superiores a este valor para ambos
usos, los datos históricos ubicados especialmente en los tramos de uso recreativo
donde están establecidas las estaciones Vía San Lorenzo y Zona recreativa Guamal, se
presenta una menor concentración de coliformes, pero estos superan los valores
establecidos en todos los escenarios, situación crítica para el uso del recurso ya que
sería necesario restringir su uso para el contacto humano por los riesgos que
representan para la salud de las personas y afectaría una importante actividad
socioeconómica de la región.
Grafica 44. Reportes históricos vs monitoreo 2013 del parámetro bacteriológico de Coliformes totales en el
río Guamal
superficial en la cuenca del rio Guamal, Meta.

272
Grafica 45. Reportes históricos vs monitoreo 2013 del parámetro bacteriológico de Coliformes fecales en el
río Guamal
 Análisis del parámetro fisicoquímicos de alcalinidad en el río Guamal
La alcalinidad en el agua es entendida como la capacidad que tiene para neutralizar

los ácidos la alcalinidad puede considerarse como la presencia de sustancias básicas
en el agua, principalmente sales de ácidos débiles o bases fuertes para el rio Guamal
este parámetro muestra para las dos jornadas un aumento en las estaciones E.2 y E.5
que corresponden a las áreas urbanas de Guamal y Castilla la Nueva.

273
Grafica 46. Reporte del parámetro fisicoquímico de alcalinidad en las estaciones de monitoreo del rio
Guamal
 Análisis del parámetro fisicoquímicos de amonio en el río Guamal
El amoniaco presenta impacto ambiental en las aguas al desoxigenar el agua, además

es toxico para organismos acuáticos y puede estimular el crecimiento de algas
(Romero, Rojas, Tratamiento de aguas residuales) Para la jornada 2 en las estaciones
monitoreadas se reportó un aumento en las estaciones E.2 y E.5 que corresponden a
los vertimientos del área urbana de Guamal y Castilla la Nueva, la jornada 2 se
caracteriza por presentar un menor caudal con respecto a la jornada 1 donde los
monitoreos para este parámetro no registro aumento permaneciendo constante en las
estaciones monitoreadas, es de destacar que los valores reportados fueron bajos y el
incremento de este parámetro en los vertimientos muestran que las descargas
presentan una afectación mínima y puntual en la calidad del rio Guamal.

274
Grafica 47. Reporte del parámetro fisicoquímico de amonio en las estaciones de monitoreo del rio Guamal
 Análisis de los parámetros fisicoquímicos de fosforo y nitrógeno en el río

Guamal
El nitrógeno como el fosforo son esenciales para el crecimiento de protistas y plantas,

razón por la cual reciben el nombre de nutrientes o bio estimulantes, el nitrógeno
total está compuesto por nitrógeno orgánico, amoniaco, nitrito, y nitrato; los
ambientes sin contaminar usualmente contienen pequeñas cantidades de nitrógeno
amoniacal menores a 0.2mg/L pero pueden alcanzar valores entre 2-3mg/L
concentraciones más altas pueden indicar que existe contaminación de origen
orgánico procedente de vertimientos, domésticos, industriales o fertilizantes con
respecto a los nitritos, tienen gran importancia en la calidad de las aguas ya que
concentraciones altas pueden generar toxicidad para gran parte de la fauna piscícola y
demás especies acuáticas, los nitratos es la forma más oxidada del nitrógeno que
puede encontrarse en el agua se forma principalmente por la descomposición de

275
proteínas valores mayores de 5mg/L normalmente indican contaminación ya sea por
desechos orgánicos.6
Reporte de los parámetros fisicoquímicos de Fosforo y Nitrógeno en las estaciones de

monitoreo del rio Guamal, el parámetro de nitrógeno total Kjeldahl reporto aumento
es su concentración aguas abajo de la descarga del área urbana de Guamal E.2 y en las
estaciones E.9 y E.10 zonas donde probablemente el aumento del nitrógeno se deba al
uso de fertilizantes además se reportó un valor alto en la estación E.12 aguas abajo de
la descarga del área urbana de San Carlos de Guaroa, sin embargo este parámetro
para la segunda jornada no presento variación en las estaciones mencionadas
reportando valores constantes salvo en la estación de monitoreo E.7 que
corresponde al vertimiento del centro poblado de San Lorenzo.
Los parámetros de nitritos y nitratos permanecieron con concentraciones casi

constantes para las estaciones del rio Guamal mientras que el nitrógeno amoniacal
reporto un incremento solo en la estación E.2. Es de mencionar que los valores de
nitratos, nitritos y nitrógeno amoniacal permanecieron constantes con valores
menores a los detectados por el método de análisis del laboratorio.
Con respecto al fosforo es esencial para el crecimiento de algas y otros organismos, los
Ortofosfatos son una forma importante de fosforo en el agua debido a que se
encuentran disueltos en el agua y de esta manera son aprovechados por las plantas
para las estaciones ubicadas en el rio Guamal los monitoreos reportaron aumentos en
el fosforo total en las estaciones E.6 y E.8 para la jornada 1 de monitoreo y un
incremento en el fosforo total para la estación E.2 para la segunda jornada para las
demás estaciones los valores reportados fueron constantes con valores menores al
rango de análisis del método utilizado en el laboratorio; con respecto al parámetro
fisicoquímico de Ortofosfatos este reporto un aumento en la concentración en las
estaciones ubicadas aguas abajo de los vertimientos de Guamal y Castilla La Nueva
para la jornada 1 y 2 de monitoreo del rio Guamal.
6 Sierra, Carlos Alberto, Calidad del Agua evaluación y diagnóstico, Universidad de Medellín, 2011.

276
Grafica 48. Reporte del parámetro fisicoquímico de Nitrógeno y fosforo las estaciones de monitoreo del rio
Guamal
Reporte en las estaciones de monitoreo del rio Guamal

2.5
Fosforo Total(mgP/L)Jornada1
Fosforo Total(mgP/L)Jornada2
Nitratos(mgN-No3/L)Jornada1
1.5 Nitratos(mgN-NO3/L)Jornada2
Nitritos (mgN-NO2/L)Jornada1
(mg/L)
Nitritos(mgN-NO2/L)Jornada2
Nitrogeno Amoniacal (mgN-NH3/L)Jornada1
Nitrogeno Amoniacal (mgN-NH3/L)Jornada2
1
Nitrogeno Total Kjeldhal(mgN/L)Jornada1
Nitrogeno Total Kjeldhal(mgN/L)Jornada2
Ortofosfatos(mgP-PO4/L)Jornada1
Ortofosfatos(mgP-PO4/L)Jornada2
0.5
0
E.1 E.2 E.3 E.4 E.5 E.6 E.7 E.8 E.9 E.10 E.11 E.12
 Análisis del parámetro fisicoquímico de sulfatos en el río Guamal
Los sulfatos al mezclarse con iones de calcio y magnesio en aguas de consumo

humano tienen un efecto de laxante, bajo la acción de bacterias anaeróbicas los
reducen hasta la formación de sulfuros que luego en condiciones aeróbicas favorecen
la formación de ácido sulfúrico con los problemas de olor y corrosión asociados a
estos compuestos, para el rio Guamal las estaciones monitoreadas reportaron valores
que se encuentran en un rango de 4 -6mg/L con una tendencia a disminuir para las
estaciones E.8-E.10 sin embargo se presenta un incremento en la estación E.12.

277
Grafica 49. Reporte del parámetro fisicoquímico de sulfatos en las estaciones de monitoreo del rio Guamal
 Análisis del parámetro fisicoquímico de Dureza total en el río Guamal
La dureza corresponde a cierta propiedad de las aguas a cortar el jabón es decir, se

requiere grandes cantidades de jabón para producir espuma, las aguas duras tienen la
particularidad que ha grandes temperaturas forman incrustaciones en los equipos
mecánicos y tuberías de acuerdo a los reportes de las estaciones de Guamal las aguas
se clasifican en blandas y los resultados muestran valores altos de dureza al inicio de
las estaciones con aumento en su concentración en la estación E.2 y E.5 que
corresponde a las descargas de Guamal, Castilla la Nueva, sin embargo como se
observa en la gráfica los valores de dureza tienden a disminuir reportando valores
bajos para las ultimas estaciones E.11 y E.12.

278
Grafica 50. Reporte del parámetro fisicoquímico de Dureza total en las estaciones de monitoreo del rio
Guamal
 Análisis del parámetro de Relación de adsorción de sodio (RAS) en el río

Guamal
La relación de adsorción de sodio (RAS) se calcula con base en las concentraciones de

sodio, calcio y magnesio con la siguiente ecuación:
Es el parámetro más difundido para medir el peligro de sodificación que presenta el

agua de riego. Las diversas investigaciones indican que la RAS del agua de riego esta
correlacionada con el PSI del suelo, es decir que a mayor RAS mayor PSI y mayor

279
peligro de sodificación del suelo, Para las estaciones ubicadas en el rio Guamal los
reportes de Ras obtuvieron valores entre 0.17 a 0.3 dando valores bajos para este
parámetro.
Grafica 51. Reporte del parámetro RAS en las estaciones de monitoreo del rio Guamal
 Análisis de otros parámetros monitoreados en el río Guamal
En las estaciones de monitoreo ubicadas en el rio Guamal para los parámetros

fisicoquímicos de: Arsénico, cloruros, DBO5filtrada, DQO Filtrada, fenoles totales,
tensoactivos no reportaron variación en su concentración reportando valores
menores al rango de análisis del método utilizado en el laboratorio, ver anexo IV
Datos calidad del rio Guamal-2013.

280
3.2.2.2 Análisis cumplimiento de los criterios de calidad establecidos en
el rio Guamal.
Con el propósito de verificar si se están cumpliendo los criterios de calidad

actualmente vigentes para el rio Guamal mediante la resolución No PM-GJ
1.2.6.09.3101 de 10 de diciembre de 2009, para el periodo 2010-2016, se procedió a
comparar dichos objetivos con los resultados de las campañas de monitoreo
realizadas en diciembre de 2013.
La descripción de los objetivos de calidad del rio Guamal y sus criterios de calidad se
presentan en las tablas 132 y 133 para dar seguimiento por parte del POMCA se
ubicaron 12 estaciones la descripción y ubicación de las estaciones se presenta en la
tabla 30 los resultados obtenidos de los monitoreos y el cumplimiento de los
objetivos por tramos se presenta a continuación:
1. Tramo (1) el cual empieza a partir del brazo del Río Guamal y termina 100m aguas
arriba del Puente San Lorenzo (Castilla la Nueva) donde está definido el uso Agro
Industrial, se ubicaron las estaciones E.1, E.2, E.3, E.4, y E.5 para este tramo de
acuerdo a los resultados reportados para cada una de las estaciones se determinó
para la jornada 1 de monitoreo se cumplió con todos los criterios de calidad para los
parámetros fisicoquímicos como DBO, nitrógeno amoniacal, oxígeno disuelto, ph, SST,
temperatura y grasas y aceites para los parámetros bacteriológicos se encontró que
ninguna estación cumple con el criterio para los coliformes totales, mostrando que en
la estación E.1 la cual se ubicó como línea base de la calidad del rio Guamal y está
ubicada en una zona donde no hay descargas de aguas residuales se está
incumpliendo con este parámetro, al observar las siguientes estaciones se evidencia
que se registra un aumento en este parámetro debido a los aportes de las descargas de
agua residual ubicadas en el rio Guamal.
Para el parámetro de coliformes fecales los reportes de calidad para la jornada 1

muestran que solo las estaciones E.1 y E.2 cumplen con el criterio pero se observa que
el parámetro de coliformes fecales presenta un aumento en la estación E.2 el cual
tiende al aumento a medida que pasa por las demás descargas incumpliendo con el
criterio de calidad.
Para la segunda jornada de monitoreo la cual se caracteriza por poseer un menor

caudal el rio Guamal con respecto a la jornada 1 se reportó para los parámetros
fisicoquímicos el cumplimiento de los criterios de calidad con respecto a los
parámetros bacteriológicos, el parámetro de coliformes totales se reporta la misma
tendencia que la jornada 1 incumpliendo en todas las estaciones este parámetro con

281
tendencia al aumento después del paso del rio Guamal por las descargas ubicadas en
este tramo con respecto al parámetro de coliformes fecales las estaciones E.2 y E.5
reportan incumplimiento mostrando que las descargas de aguas residuales
domesticas de las áreas urbanas de Guamal y Castilla generan una afectación puntual
en la calidad del rio Guamal.
2. Tramo (3): Inicia 100 m aguas arriba del puente de San Lorenzo (Catilla la Nueva)
hasta 930 m aguas abajo del puente San Lorenzo: Uso definido Recreativo para este
tramo se ubicó una estación E.6 se reportó para la jornada 1 para los parámetros
fisicoquímicos que no se cumplió con el criterio de calidad de sólidos suspendidos
totales reportando un valor de 138mg/L valor mayor al establecido pero se debe
mencionar que este valor no es producto del aporte de carga contaminante de
vertimientos y que posiblemente este aumento se debe a procesos de resuspencion,
con respecto a los parámetros bacteriológicos se encontró que no se cumple para los
coliformes totales y fecales.
En la segunda jornada de monitoreo se reportó para los parámetros fisicoquímicos

que cumple con todos los criterios de calidad se destaca que para la segunda jornada
el valor de sólidos suspendidos totales cumple con el criterio de calidad, con respecto
a los parámetros bacteriológicos no se cumple para los coliformes totales y fecales sin
embargo se observa que los valores obtenidos son menores a los reportados por la
jornada 1.
3. Tramo (4): Inicia al finalizar el tramo 3 y termina 1km aguas arriba del inicio del
perímetro urbano de San Carlos de Guaroa: Uso definido Agroindustrial, se ubicaron
las estaciones E.7, E.8, E.9, E.10 las estaciones reportaron para los parámetros
fisicoquímicos el cumplimiento de los criterios de calidad para las dos jornadas de
monitoreo con respecto a los parámetros bacteriológicos se reportó para la jornada 1
el incumplimiento de los coliformes totales para todas las estaciones ubicadas en este
tramo para la segunda jornada se reporta incumplimiento para la estación E.7 con
respecto a los coliformes fecales se reportó el cumplimiento de este parámetro para
todas las estaciones para las dos jornadas de monitoreo.
El parámetro bacteriológico muestra como las descargas de aguas residuales

domesticas afectan la calidad hídrica del rio Guamal la cual se refleja hasta el tramo 3
pero para el tramo 4 el rio se recupera y cumple con el criterio debido a que en este
tramo no hay descargas directas al rio Guamal que afecten su calidad.
4. Tramo (5): Inicia al final del tramo 4 y termina 400m aguas arriba del futuro
vertimiento de la PTAR (San Carlos de Guaroa). Uso definido Recreativo, en este tramo
se ubicó la estación E.11 donde se reportó para las dos jornadas de monitoreo

282
cumplimiento en los criterios de calidad para los parámetros fisicoquímicos con
respecto al parámetro bacteriológico se reportó para la jornada 1 el incumplimiento
para los parámetros de coliformes totales y fecales, la segunda jornada reporto solo
incumplimiento en el parámetro de coliformes totales.
5. Tramo (6): Inicia al final del tramo 5 termina en la unión del rio Guamal con caño
Camoa (Inicio del rio Metica). Uso definido Agroindustrial, en este tramo se ubicó la
estación E.12 las dos jornadas reportaron el cumplimiento de los criterios de calidad
para los parámetros fisicoquímicos con excepción del parámetro de sólidos
suspendidos totales para la jornada 1 con respecto a los parámetros bacteriológicos
las jornada 1 reporta incumplimiento en este parámetro tanto para los coliformes
totales y fecales con respecto a la segunda jornada se reportó que cumple con los
criterios de calidad para los coliformes totales y fecales sin embargo se debe
mencionar que las dos jornadas reportaron un aumento en los parámetros
bacteriológicos producto de la descarga de aguas residuales del área urbana de San
Carlos de Guaroa.
A continuación se presenta los reportes de calidad de los parámetros establecidos en

los objetivos de calidad para las estaciones ubicadas en el rio Guamal.

283
Tabla 114. Análisis del cumplimiento de los objetivos de calidad del Rio Guamal
PARAMETROS
DESCRIPCION
FECHA Nitrógeno Sólidos
CUENCA FUENTE PUNTO DE COORDENADAS Grasas y Oxígeno Coliformes Escherichia
MUESTREO DBO5 Amoniacal PH Suspendidos Temperatura
MONITEREO Aceites disuelto totales Coli
(mgO2/L) (mg N- (UN) Totales (°C)
(mg/L) (mgO2/L) (NMP/100mL) (NMP/100mL)
NH3/L) (mg/L)
RIO GUAMAL PRIMERA JORNADA

E.1 Rio Guamal
Diciembre
Rio Rio aguas arriba E: 1032892
18 de <5 <0.5 <0.3 7.8 7.02 39 23.1 5475 20
Metica Guamal del puente N: 920964
2013
nacional
E.2 Rio Guamal
Diciembre
Rio Rio aguas abajo de E: 1036058
18 de 6 <0.5 <0.30 8.2 6.94 35 23.3 19180 3500
Metica Guamal la PTAR N: 918101
2013
Guamal
E.3 Rio Guamal
aguas abajo del Diciembre
Rio Rio E: 1040433
vertimiento de 18 de <5 <0.5 <0.30 7.5 7.16 49 23.1 24196 11199
Metica Guamal N: 915917
centro poblado 2013
Violetas
E.4 Rio Guamal
aguas arriba
del vertimiento Diciembre
Rio Rio E: 1045363
del area 18 de <5 0.7 <0.30 7.3 7.19 41 23.3 24196 15531
urbana de 2013
Castilla La
Nueva
E.5 Rio Guamal
aguas abajo del
Diciembre
Rio Rio vertimiento del E: 1045645
18 de <5 <0.5 <0.30 7.4 7.2 23 23.5 24196 19863
Metica Guamal area urbana de N: 912754
2013
Castilla la
Nueva
E.6 Rio
Guamal-Zona Diciembre
Rio Rio E: 1058603
recreativa 19 de <5 9.7 <0.30 6.8 6.66 138 21.6 24196 3873
vereda San 2013
Lorenzo

284
PARAMETROS
DESCRIPCION
NH3/L) (mg/L)
E.7 Rio Guamal

Diciembre
Rio Rio aguas abajo E: 1059329
19 de <5 <0.5 <0.30 8.2 6.87 79 23 24196 1455
Metica Guamal PTAR San N: 912062
2013
Lorenzo
E.8 Rio Guamal

Diciembre
19 de <5 <0.5 <0.30 7.6 6.9 80 22.9 24196 631
Metica Guamal confluencia N: 909151
2013
cano Turuy
E:9 Aguas
Diciembre
Rio Rio abajo de la E: 1075812
19 de <5 <0.5 <0.30 7.4 6.91 67 23 24196 763
Metica Guamal captacion del N: 906926
2013
canal Corea
E:10 Rio
Guamal aguas Diciembre
Rio Rio E: 10802495
abajo de la 19 de <5 <0.5 <0.30 8.1 6.88 92 22.8 24196 496
confluencia del 2013
rio Humadea
E.11 Rio
Guamal zona Diciembre
Rio Rio E: 1092585
recreativa de 19 de <5 <0.5 <0.3 8.5 6.9 78 23.1 19863 388
San Carlos de 2013
Guaroa
E.12 Rio
Guamal aguas
Diciembre
Rio Rio abajo del E: 1045194
19 de <5 <0.5 <0.3 7.5 6.92 192 23.3 24196 9208
Metica Guamal vertimiento de N: 900908
2013
San Carlos de
Guaroa
RIO GUAMAL SEGUNDA JORNADA
E.1 Rio Guamal
Diciembre
Rio Rio aguas arriba E: 1032892
26 de <5 <0.5 <0.30 8.3 7.07 34 25.5 17329 52
Metica Guamal del puente N: 920964
2013
nacional

285
PARAMETROS
DESCRIPCION
NH3/L) (mg/L)
E.2 Rio Guamal
Diciembre
Rio Rio aguas abajo de E: 1036058
26 de <5 <0.5 0.92 7.4 6.26 12 25.2 24196 24196
Metica Guamal la PTAR N: 918101
2013
Guamal
E.3 Rio Guamal
aguas abajo del Diciembre
Rio Rio E: 1040433
vertimiento de 26 de <5 <0.5 <0.30 8.2 7.22 <10 25.2 12033 256
centro poblado 2013
Violetas
E.4 Rio Guamal

aguas arriba
del vertimiento Diciembre
Rio Rio E: 1045363
del area 26 de <5 <0.5 <0.30 7.4 7.08 <10 26 24196 2382
urbana de 2013
Castilla La
Nueva
E.5 Rio Guamal
aguas abajo del
Diciembre
Rio Rio vertimiento del E: 1045645
26 de <5 <0.5 7.4 7.09 <10 25.3 24196 5475
Metica Guamal area urbana de N: 912754
2013
Castilla la
Nueva
E.6 Rio
Guamal-Zona Diciembre
Rio Rio E: 1058603
recreativa 27 de <5 <0.5 <0.3 8.1 6.99 37 24.8 7701 364
vereda San 2013
Lorenzo
E.7 Rio Guamal
Diciembre
27 de <5 <0.5 <0.30 7.6 7.2 17 24.7 15531 399
Metica Guamal PTAR San N: 912062
2013
Lorenzo
E.8 Rio Guamal

Diciembre
27 de <5 8 <0.3 5.4 6.83 15 24.7 1829 132
Metica Guamal confluencia N: 909151
2013
cano Turuy

286
PARAMETROS
DESCRIPCION
NH3/L) (mg/L)
E:9 Aguas
Diciembre
Rio Rio abajo de la E: 1075812
27 de <5 <0.5 <0.3 8.5 6.86 20 25 2987 <1
Metica Guamal captacion del N: 906926
2013
canal Corea
E:10 Rio
Guamal aguas Diciembre
Rio Rio E: 10802495
abajo de la 27 de <5 <0.5 <0.3 7.5 6.97 12 24.7 1439 <1
rio Humadea
E.11 Rio
Guamal zona Diciembre
Rio Rio E: 1092585
recreativa de 27 de <5 <0.5 <0.3 7.8 7.03 <10 24.6 1585 10
San Carlos de 2013
Guaroa
E.12 Rio
Guamal aguas
Diciembre
Rio Rio abajo del E: 1045194
27 de <5 <0.5 <0.3 8.9 7.03 <10 24.6 3255 315
Metica Guamal vertimiento de N: 900908
2013
San Carlos de
Guaroa
E.1, E.2, E.3, TRAMO 5.0-
AGROINDUSTRIAL 20 Ausentes 5 4 100 5 5000 5000
E.4, E.5. (1) 9.0
TRAMO 5.0-
RECREATIVO E.6 5 Ausentes 1 4 100 5 1000 200
(3) 9.0
E.7, E.8, E.9, TRAMO 5.0-
AGROINDUSTRIAL 20 Ausentes 5 4 100 5 5000 5000
E.10. (4) 9.0
TRAMO 5.0-
RECREATIVO E.11 5 Ausentes 1 4 100 5 1000 200
(5) 9.0
TRAMO 5.0-
AGROINDUSTRIAL E.12 20 Ausentes 5 4 100 5 5000 5000
(6) 9.0
Grasas y Aceites: Película visible de aceite ausente
Temperatura (°C): Como variación de la
temperatura Fuente: UT POMCA del rio Guamal, 2013
Se presentan las estaciones por tramo

287
3.2.2.3 Análisis de calidad hídrica frente a los usos establecidos en el
decreto 1594 de 1984
Se realizó la revisión del decreto 1594 de 1984 criterios de calidad y los usos
establecidos en este decreto, los cuales fueron comparados con los datos obtenidos en
las dos campañas de monitoreo de calidad del rio Guamal donde se obtuvo que para la
primer jornada se cumplió con todos los parámetros fisicoquímicos establecidos para
los diferentes usos con excepción del parámetro de turbiedad exigido para el uso
Destinación del recurso humano y domestico requiere solo desinfección para todas las
estaciones de monitoreo, para la segunda jornada de monitoreo no se cumple con el
parámetro de turbiedad para las estaciones E.1 y E.7 para el uso de destinación del
recurso humano y domestico requiere solo desinfección, frente a los resultados
obtenidos para los parámetros fisicoquímicos se encontró que las estaciones cumplen
con todos los criterios para los diferentes usos establecidos en el decreto con
excepción del uso de destinación del recurso humano y domestico requiere solo
desinfección para el criterio de calidad de turbiedad.
Con respecto a los parámetros bacteriológicos de acuerdo a los criterios de calidad

asociados a cada uso sugerido por el decreto, para el parámetro de coliformes totales
para la jornada 1 la estación E.1 y E.2, E.11 no cumpliría para los usos Destinación del
recurso humano y domestico requiere solo desinfección, uso agrícola, recreativo
contacto primario y recreativo contacto secundario, las estaciones E.3, E.4, E.5, E.6,
E.7, E.8, E.9, E.10, E.12 no cumpliría con ningún uso para el criterio de calidad de
Coliformes totales.
Para las segunda jornada de monitoreo las estaciones E.2, E.4, E.5 no cumpliría con
ningún uso para el criterio de calidad de coliformes totales para las estaciones E.1, E.3,
E.6, E.7 no se cumpliría con los usos Destinación del recurso humano y domestico
requiere solo desinfección, uso agrícola, recreativo contacto primario y recreativo
contacto secundario para el parámetro de coliformes totales las estaciones E.8, E.9,
E.10, E.11 y E.12 no cumplirían con los usos Destinación del recurso humano y
domestico requiere solo desinfección y recreativo contacto primario para el
parámetro de coliformes totales.
Con respecto al parámetro bacteriológico de coliformes fecales para la jornada 1 se

encontró que la estación E.1, Cumple con todos los usos la estación E.2, E.3, E.4, y E.5,
E.6, E.7 y E.12 no cumplirían para los usos Destinación del recurso humano y
domestico requiere tratamiento convencional, Uso agrícola, recreativo contacto
primario para el parámetro de coliformes fecales, las estaciones E.8, E.9, E.10, E.11
incumplirían con el uso recreativo contacto primario.

288
Para la segunda jornada se determinó con respecto al parámetro de coliformes fecales
las estaciones E.1, E.8, E.9, E.10, E.11 cumplirían con todos los usos mientras que las
estaciones E.12, E.7 y E.6 incumpliría con el uso recreativo contacto primario mientras
que las estaciones E.2, E.4 y E.5 incumplirían para los usos Destinación del recurso
humano y domestico requiere tratamiento convencional, uso agrícola y recreativo
contacto primario.
Frente a los usos y criterios establecidos en el decreto se determinó que los resultados
de los monitoreos muestran que la variable que más castiga la calidad del rio Guamal
son el parámetro bacteriológico quienes restringen en la mayoría de los casos los usos
definidos en el decreto además se encontró que en la jornada 2 frente a la jornada 1 se
presenta una disminución notoria de los valores obtenidos tanto para coliformes
totales como fecales reportando para varias estaciones el cumplimiento de todos los
usos establecidos y se evidencia que hay un aumento significativo de estas variables
aguas abajo de las descargas de los diferentes áreas urbanas y centros poblados que
vierten directamente en el rio Guamal y donde se evidencia un mayor impacto en las
estaciones ubicadas aguas abajo de las descargas del área urbana de Guamal, aguas
abajo de la confluencia del caño Palomarcado y aguas abajo de la descarga del área
urbana de castilla la nueva.

289
Tabla 115. Criterios de calidad del decreto 1594 de 1984 de acuerdo a los usos.
PARAMETROS
FUENTE
CUENCA
DESCRIPCION
FECHA
PUNTO DE COORDENADAS Fenoles Nitratos Nitritos Coliformes
MUESTREO Amonio Arsénico Cloruros Ph Sulfatos Turbiedad Escherichia Coli
MONITEREO Totales (mg-N- (mg-N- totales
(mgNH4/L) (mgAS/L) (mg/Cl/L) (UN) (mgSO4/L) (NTU) (NMP/100mL)
(mgFenol/L) NO3/L) NO2/L) (NMP/100mL)

E.1 Rio Guamal Diciembr
E: 1032892 5475 20
aguas arriba del e 18 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 7.02 4 45
N: 920964
puente nacional 2013
E.2 Rio Guamal Diciembr 19180 3500

E: 1036058
aguas abajo de e 18 de <0.38 <0.003 1 <0.02 <0.3 <0.01 6.94 6 83
N: 918101
la PTAR Guamal 2013
E.3 Rio Guamal

aguas abajo del Diciembr
E: 1040433 24196 11199
vertimiento de e 18 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 7.16 4 50
N: 915917
centro poblado 2013
Violetas
RIO METICA
E.4 Rio Guamal

RIO META
aguas arriba del

Diciembr 24196 15531
vertimiento del E: 1045363
e 18 de <0.38 <0.003 2 <0.02 <0.3 <0.01 7.19 6 35
área urbana de N: 912885
2013
Castilla La
Nueva
E.5 Rio Guamal
aguas abajo del
Diciembr
vertimiento del E: 1045645 24196 19863
e 18 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 7.2 5 32
2013
Castilla la
Nueva
E.6 Rio Guamal-
Diciembr
Zona recreativa E: 1058603 24196 3873
e 19 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.66 7 150
vereda San N: 911543
2013
Lorenzo

290
PARAMETROS
FUENTE
CUENCA
DESCRIPCION
FECHA
E.7 Rio Guamal

Diciembr 24196 1455
aguas abajo E: 1059329
e 19 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 0.06 6.87 3 97
PTAR San N: 912062
2013
Lorenzo
E.8 Rio Guamal

Diciembr
aguas abajo E: 1065045 24196 631
e 19 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.9 6 96
confluencia N: 909151
2013
cano Turuy
E:9 Aguas abajo Diciembr

E: 1075812 24196 763
de la captación e 19 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.91 5 85
N: 906926
del canal Corea 2013
E:10 Rio
Guamal aguas Diciembr 24196 496
E: 10802495
abajo de la e 19 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.88 3 114
N: 901853
rio Humadea
E.11 Rio
Guamal zona Diciembr 19863 388
E: 1092585
recreativa de e 19 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.9 5 102
N: 901658
San Carlos de 2013
Guaroa
E.12 Rio
Guamal aguas
Diciembr 24196 9208
abajo del E: 1045194
e 19 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.92 9 219
vertimiento de N: 900908
2013
San Carlos de
Guaroa
RIO GUAMAL SEGUNDA JORNADA

E: 1032892
aguas arriba del e 26 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.30 7.07 5 20
Rio Guamal
N: 920964
Rio Metica
puente nacional 2013

E: 1036058
aguas abajo de e 26 de 1.18 <0.003 1 <0.02 <0.3 0.21 6.26 6 7
N: 918101
la PTAR Guamal 2013

291
PARAMETROS
FUENTE
CUENCA
DESCRIPCION
FECHA
E.3 Rio Guamal

aguas abajo del Diciembr 12033 256
E: 1040433
vertimiento de e 26 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 7.22 5 3
N: 915917
centro poblado 2013
Violetas
E.4 Rio Guamal
aguas arriba del
Diciembr 24196 2382
vertimiento del E: 1045363
e 26 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 7.08 4 4
2013
Castilla La
Nueva
E.5 Rio Guamal
aguas abajo del
Diciembr
vertimiento del E: 1045645 24196 5475
e 26 de 0.44 <0.003 <1 <0.02 <0.3 0.11 7.09 5 4
2013
Castilla la
Nueva
E.6 Rio Guamal-

Diciembr 7701 364
Zona recreativa E: 1058603
e 27 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.99 <3 6
vereda San N: 911543
2013
Lorenzo
E.7 Rio Guamal

Diciembr 15531 399
aguas abajo E: 1059329
e 27 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 7.2 5 25
PTAR San N: 912062
2013
Lorenzo
E.8 Rio Guamal

Diciembr
aguas abajo E: 1065045 1829 132
e 27 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.83 4 3
confluencia N: 909151
2013
cano Turuy
E:9 Aguas abajo Diciembr 2987 <1

E: 1075812
de la captacion e 27 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.86 <3 7
N: 906926
del canal Corea 2013

292
PARAMETROS
FUENTE
CUENCA
DESCRIPCION
FECHA
E:10 Rio
Guamal aguas Diciembr
E: 10802495 1439 <1
abajo de la e 27 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 6.97 3 6
N: 901853
rio Humadea
E.11 Rio
Guamal zona Diciembr
E: 1092585 1585 10
recreativa de e 27 de <0.38 <0.003 <1 <0.02 <0.3 <0.01 7.03 3 5
N: 901658
San Carlos de 2013
Guaroa
E.12 Rio
Guamal aguas
Diciembr 3255 315
abajo del E: 1045194
e 27 de <0.38 <0.003 1 <0.02 <0.3 <0.01 7.03 4 5
vertimiento de N: 900908
2013
San Carlos de
Guaroa
DECRETO 1594 DE 1984
Destinación del recurso humano y
5.0-
domestico requiere tratamiento Art 38 1 0.05 250 0.002 10 10 400 20000 2000
9.0
convencional
Destinación del recurso humano y 6.5-
Art 39 1 0.05 250 0.002 10 10 400 10 1000
domestico requiere solo desinfección 8.5
4.5-
Uso agrícola Art 40 0.1 5000 1000
9
Uso pecuario Art 41 0.2 100 10
5.0-
Recreativo contacto primario Art 42 0.002 1000 200
9.0
Recreativo mediante contacto 5.0-
Art 43 5000
secundario 9.0
Fuente: UT POMCA del rio Guamal, Decreto 1594 de 1984

293
3.2.2.4 Análisis de los índices de calidad del agua
El diagnóstico de la calidad del agua del río Guamal se realizó a partir de la

construcción de los índices de calidad los cuales consisten, en una expresión simple de
una combinación más o menos compleja de un número de parámetros, que sirven
como expresión de la calidad del agua; el índice puede ser representado por un
número, un rango, una descripción verbal, un símbolo o incluso, un color.
Para el rio Guamal se cuenta con el estudio del contrato No 3.7.08-209 del 2008 de
Cormacarena, cuyo objeto fue el Desarrollar actividades técnicas para el proceso de
implementación de la tasa retributiva para la definición de metas de reducción de
carga contaminante por DBO5 y SST en dos tramos de la cuenca del río Ariari y
generación de información sobre el estado de las corrientes Río Ocoa, Guatiquia,
Guamal y Ariari, en este estudio se calcularon los índices de calidad de agua: el ICA
(WQI) y los índices de contaminación especifica ICOMO e ICOSUS para el rio Guamal,
de acuerdo al escenario hidrológico, a partir de los resultados obtenidos en los
muestreos del 2009.
A continuación se presenta los resultados de los cálculos de los índices de calidad del
agua: ICA (WQI) y los índices de contaminación especifica ICOMO e ICOSUS para el rio
Guamal a partir de los datos obtenidos en el monitoreo de calidad del agua del rio
Guamal para el 2013 y se comparan con los resultados obtenidos en el documento de
CORMACARENA, Generación de información sobre el estado de las corrientes Río
Ocoa, Guatiquia, Guamal y Ariari, además para el presente documento se calculó el
índice de calidad propuesto por el IDEAM ICACOSU.
3.2.2.4.1 Determinación del ICA–WQI y los índices de contaminación

específica ICOMO e ICOSUS.
 El índice WQI de la agencia estadunidense NSF
El Índice de calidad de agua (WQI) fue desarrollada por La Fundación de Sanidad

Nacional de EE.UU. (NSF), que en un esfuerzo por idear un sistema para comparar ríos
en varios lugares del país, creo y diseño un índice estándar llamado WQI (Water
Quality Index) que en español se conoce como: ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA).
Este índice es ampliamente utilizado entre todos los índices de calidad de agua
existentes siendo diseñado en 1970 y puede ser utilizado para medir los cambios en la
calidad del agua en tramos particulares de los ríos, comparando la calidad del agua de
diferentes espacios de la cuenca y determinar el grado de contaminación de estos.

294
Para la estimación del ICA, se adopta para condiciones óptimas un valor máximo
determinado de 1.00, que va disminuyendo con el aumento de la contaminación el
curso de agua en estudio. La tabla 116, establece, preliminarmente, los posibles usos
del agua según el ICA calculado para ella. Esta tabla no fija una decisión definitiva
acerca del recurso, sino que permite ubicarse en un horizonte de probabilidad para su
empleo, es decir, si lo que se busca es una fuente para aprovisionamiento de agua
potable una corriente con un ICA inferior a 0.70 debe rechazarse.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que los índices son utilizados como
herramientas para examinar tendencias, especificar condiciones ambientales, ayudar
a la toma de decisiones gubernamentales en la evaluación de los programas de control
y para emitir un concepto preliminar del estado sanitario de las corrientes y por esta
razón, los índices de uso específico seleccionan sus variables básicas, de acuerdo al
peso que tengan, según el empleo que se vaya a hacer del recurso. De igual manera, es
importante resaltar, que el ICA es un índice general, y que las restricciones impuestas
por la normatividad ambiental para cada uso del agua, obligan a realizar los
tratamientos necesarios para lograr alcanzar los estándares aplicados en cada uso.
Como lo es para Colombia el decreto 1541 de 1978, en la tabla 116, se resumen los
usos definidos en dicho artículo y los ordena de acuerdo con el significado del índice
de calidad del agua seleccionado para calificar la calidad de la misma. Asimismo, los
usos del agua se agrupan en las actividades más importantes y comunes que se puede
realizar si se cumple con el criterio de calidad establecido.
Es importante anotar que el cumplimiento de un criterio no significa que el agua se

pueda utilizar sin tratamiento para las actividades especificadas. Por ejemplo, si un
tramo de río se clasifica como clase 1, no quiere decir que el agua pueda consumirse
sin tratamiento; quiere decir que el agua se podrá usar para potabilizar sometiéndola
a los procesos convencionales, tal como lo establece el decreto 1594 de 1984.

295
Tabla 116. Usos y criterios del agua
Valor WQI y
Clase Usos del agua Actividades Significado
Convención
Acueducto para uso  Abastecimiento doméstico
doméstico con tratamientos primarios
0.91 – 1.00
1 Excelente
Acuicultura y pesca  Pesca comercial
 Riego y silvicultura
Agrícola, riego y  Pecuario distinto a pesca
drenaje comercial
2 0.71 – 0.90 Buena
Abastecimiento  Con tratamientos de
potabilización
 Generación térmica o
nuclear de electricidad
Uso energético  Inyección para generación
geotérmica
 Generación hidroeléctrica; 0.51 – 0.70 Regular
3  Generación cinética
directa
Uso industrial  Industria manufacturera.
Usos mineros y  Explotación minera y

petroleros tratamiento de minerales
4 0.26 – 0.50 Mala
 Explotación petrolera
5 Flotación de madera  Transporte madera 0 - 0. 25 Pésima
 Drenaje desechos
Fuente: Desarrollar actividades técnicas para el proceso de implementación de la tasa
retributiva para la definición de metas de reducción de carga contaminante por DBO5 y SST
en dos tramos de la cuenca del río Ariari y generación de información sobre el estado de las
corrientes Río Ocoa, Guatiquia, Guamal y Ariari, 2008 Contrato 3.7.08-209 Cormacarena.
Para los monitores realizados por parte UT POMCA del rio Guamal, se obtuvieron los
resultados presentados en la tabla 117 para el índice de calidad del agua WQI, donde
la estación E.1 obtuvo una valoración de calidad del agua buena para la jornada 1 y 2
para la estación E.2 y E.5 se reportó una calidad regular del agua para las dos
jornadas de monitoreo las cuales corresponden a las estaciones ubicadas aguas abajo
de las descargas de las áreas urbanas de Guamal y Castilla la Nueva, las estaciones E.3,
E.4, E.6 reportaron para la jornada 1 una calidad del agua regular mientras que para
la segunda jornada se reportó para estas estaciones una calidad del agua buena la
variación de la calidad para las estaciones mencionadas se debe a los valores
obtenidos del parámetro bacteriológico de coliformes fecales los cuales obtuvieron
concentraciones altas en la primer jornada comparadas con los valores bajos
obtenidos en la segunda jornada mostrando que este parámetro disminuye y castiga la
calidad del rio Guamal.

296
Las estaciones E.7, E.9, E.10, E.11 obtuvo valores en el ICA que indican calidad buena
para las dos jornadas de monitoreo mientras que la estación E.8 reporto una
disminución en su calidad para la segunda jornada dando una calidad regular valor
que se debe a la disminución del oxígeno disuelto sin embargo como se ha
mencionado en este sitio no hay descargas que afecten la calidad del agua y que
justifiquen esta disminución lo cual implica que si no se hubiese reportado esta
concentración en el oxígeno disuelto la calidad del rio Guamal en este sector sería
buena; para la estación E.12 en la primer jornada reporto una calidad del agua regular
mientras que para la segunda jornada el índice obtuvo una calidad buena esto se debe
a la disminución de los coliformes fecales y los sólidos.
En términos generales para el rio Guamal la calidad del agua es buena, reportándose
disminución en su calidad para las estaciones ubicadas aguas abajo de las descargas
en particular los vertimientos de las área urbanas de Guamal y Castilla La Nueva,
además se observa que el parámetro que más influye en la disminución de la calidad
es el bacteriológico con los coliformes fecales, y el parámetro de los sólidos,
mostrando que en época de altos caudales (Jornada 1) se reporta concentraciones
altas en coliformes totales y fecales además del parámetro de sólidos, para la segunda
jornada se reporta una disminución en estos parámetros lo que permite mejorar la
calidad del agua traduciéndose en un índice de calidad que reporta buena calidad sin
embargo se debe mencionar que los valores de los índices están muy cercanos para
los rangos de calidad entre media a buena calidad del agua.

297
Tabla 117. Determinación del índice de calidad WQI para el rio Guamal.
PARAMETROS
DESCRIPCION PUNTO DE FECHA

FUENTE COORDENADAS
MONITEREO MUESTREO
Wqi Calidad
PRIMER JORNADA DE MONITOREO

E.1 Rio Guamal aguas
E: 1032892 Diciembre 18
Rio Guamal arriba del puente 0.82 Buena
N: 920964 de 2013
nacional
E.2 Rio Guamal aguas E: 1036058 Diciembre 18
Rio Guamal 0.70 Media
abajo de la PTAR Guamal N: 918101 de 2013
Rio Guamal abajo del vertimiento de 0.68 Media
N: 915917 de 2013
centro poblado Violetas
arriba del vertimiento del E: 1045363 Diciembre 18
área urbana de Castilla La N: 912885 de 2013
Nueva
abajo del vertimiento del E: 1045645 Diciembre 18
área urbana de Castilla la N: 912754 de 2013
Nueva
E.6 Rio Guamal-Zona
Rio Guamal recreativa vereda San 0.65 Media
N: 911543 de 2013
Lorenzo
Rio Guamal 0.72 Buena
abajo PTAR San Lorenzo N: 912062 de 2013
Rio Guamal abajo confluencia cano 0.73 Buena
N: 909151 de 2013
Turuy
E:9 Aguas abajo de la E: 1075812 Diciembre 19
captación del canal Corea N: 906926 de 2013
E:10 Rio Guamal aguas
Rio Guamal abajo de la confluencia 0.73 Buena
N: 901853 de 2013
del rio Humadea
E.11 Rio Guamal zona
Rio Guamal recreativa de San Carlos 0.74 Buena
N: 901658 de 2013
de Guaroa
Rio Guamal abajo del vertimiento de 0.67 Media
N: 900908 de 2013
SEGUNDA JORNADA DE MONITOREO
Rio Guamal arriba del puente 0.79 Buena
N: 920964 de 2013
nacional
abajo de la PTAR Guamal N: 918101 de 2013
Rio Guamal abajo del vertimiento de 0.75 Buena
N: 915917 de 2013
centro poblado Violetas
arriba del vertimiento del E: 1045363 Diciembre 26
área urbana de Castilla La N: 912885 de 2013
Nueva

298
PARAMETROS
DESCRIPCION PUNTO DE FECHA

FUENTE COORDENADAS
MONITEREO MUESTREO
Wqi Calidad

abajo del vertimiento del E: 1045645 Diciembre 26
área urbana de Castilla la N: 912754 de 2013
Nueva
E.6 Rio Guamal-Zona
Rio Guamal recreativa vereda San 0.75 Buena
N: 911543 de 2013
Lorenzo
abajo PTAR San Lorenzo N: 912062 de 2013
Rio Guamal abajo confluencia cano 0.69 Media
N: 909151 de 2013
Turuy
E:9 Aguas abajo de la E: 1075812 Diciembre 27
captación del canal Corea N: 906926 de 2013
E:10 Rio Guamal aguas
Rio Guamal abajo de la confluencia 0.88 Buena
N: 901853 de 2013
del rio Humadea
Rio Guamal recreativa de San Carlos 0.83 Buena
N: 901658 de 2013
de Guaroa
Rio Guamal abajo del vertimiento de 0.74 Buena
N: 900908 de 2013
 Los índices de contaminación específicos formulados en Colombia (ICO)
En Colombia el estudio y la formulación de Índices de Calidad de Agua han sido

abordados desde 1997 principalmente por Ramírez. Este conjunto de Índices
denominados ICO (Ramírez et al., 1997) tuvieron su base en los resultados de análisis
multivariados de componentes principales de común utilización en monitoreos en la
Industria Colombiana (Ramírez, 1988; Oleoducto Colombia-Ecopetrol-ICP, 1993:
Ocensa-Ecotest, 1997; BP Exploration, 1998; En Ramírez, 1999), y han demostrado
enormes ventajas sobre el ICA (WQI), debido a su carácter local (Colombia) en cuanto
a la calibración y formulación de patrones, sumando a la especificidad de sus cálculos,
ya que se involucran pocos parámetros de calidad medidos en sus cálculos.
En total se han formulado cuatro índices de contaminación para la caracterización de

aguas continentales en Colombia (ICO) de los cuales de acuerdo a los parámetros

299
medidos en la campaña de muestreo, se evaluaran dos de estos, los cuales son: el
índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO) el cual se expresa por medio
de la DBO5, coliformes totales y el porcentaje de saturación del oxígeno, en conjunto
recogen efectos distintos de la contaminación orgánica; El otro ICO medido es el
índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), este se determina
únicamente por la concentración de sólidos suspendidos, los cuales bajo muchas
circunstancias, podrían perfectamente hacer referencia tan sólo a compuestos
inorgánicos. A continuación se explica, el modelo de cálculo de dichos índices
específicos.
 Índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO)
Conformado por Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5), Coliformes Totales y

Porcentaje de Saturación de Oxígeno. El ICOMO, es el valor promedio de los índices de
cada una de las tres variables relacionadas.
 Índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS)
El ICOSUS solo tiene en cuenta la cantidad de sólidos suspendidos en la corriente.
La valoración o significancia en términos del grado de contaminación de los cuerpos

de agua analizados, de acuerdo a los valores calculados con las anteriores expresiones,
se especifican en la tabla 118.
Tabla 118. Valoración o significado de los ICO
ICO Grado de Contaminación Escala de Color

0-0.2 Ninguna
>0.2-0.4 Baja
>0.4-0.6 Media
>0.6-0.8 Alta
>0.8-1 Muy Alta
En la tabla 119 se presentan los resultados de los cálculos obtenidos para los índices
de contaminación ICOMO y el ICOSUS, los valores obtenidos reportaron para la
estación E.1 para el índice ICOMO bajo grado de contaminación para la primer
jornada y para la segunda se reportó como medio grado de contaminación la variación

300
en este indicador se debe al valor reportado en los coliformes totales, de las
estaciones E.2 a E.12 se reportó para el ICOMO un grado de contaminación medio
debido a la influencia de los coliformes totales que afectan notoriamente este
indicador para la segunda jornada las estaciones E.3, E.6, E.8, E.9, E.10, E.11, E.12
reportaron un grado de contaminación bajo mejorando la calidad del agua con
respecto a la jornada 1 esta variación se debe a la disminución notoria del parámetro
de coliformes totales en el rio que tiene una gran influencia en este indicador y que
genera las variaciones en el ICOMO.
Para el indicador ICOSUS las estaciones E.1, E.2, E.3, E.4, E.5, E.7, E.8, E.9, E.11 no
reportaron ningún grado de contaminación para las dos jornadas de monitoreo,
mientras que las estaciones E.6, E.10, E.12 reportaron para la primer jornada índices
de contaminación bajo, bajo y alto respectivamente para la segunda jornada los
índices reportaron ningún grado de contaminación la variación en este indicador se
debe a que en la primer jornada está influenciado por caudales altos en el rio Guamal
lo que genera una mayor turbiedad y una mayor cantidad de arrastre de solidos con
fenómenos de resuspencion lo cual influye en la variación del indicador ya que en la
segunda jornada que se caracteriza por caudales bajos y una menor turbiedad el
indicador no sufrió variaciones, es de mencionar que las estaciones E.6 y E.12 se
ubican en zonas recreativas donde se presenta la actividad de extracción de material
de arrastre y la estación E.10 se ubica aguas abajo de la confluencia del rio humadea
al rio Guamal.
Tabla 119. Determinación de los índices de contaminación especifica ICOMO Y ICOSUS para el rio Guamal.
PARAMETROS
FUENTE
DESCRIPCION PUNTO DE
COORDENADAS
FECHA ICOMO
MONITEREO MUESTREO ICOMO ICOSUS
IDBO IColTotal Ioxi
PRIMER JORNADA DE MONITOREO
Rio E.1 Rio Guamal aguas arriba E: 1032892 Diciembre 18
Guamal del puente nacional N: 920964 de 2013 0,4 0,7 0,0 0,4 0,1
Rio E.2 Rio Guamal aguas abajo E: 1036058 Diciembre 18
Guamal de la PTAR Guamal N: 918101 de 2013 0,5 1,0 0,0 0,5 0,1
E.3 Rio Guamal aguas abajo
Rio E: 1040433 Diciembre 18
del vertimiento de centro 0,4 1,0 0,2 0,5 0,1
Guamal N: 915917 de 2013
poblado Violetas
E.4 Rio Guamal aguas arriba
del vertimiento del área 0,4 1,0 0,1 0,5 0,1
Guamal N: 912885 de 2013
urbana de Castilla La Nueva
Guamal N: 912754 de 2013
urbana de Castilla la Nueva
E.6 Rio Guamal-Zona
recreativa vereda San 0,4 1,0 0,2 0,5 0,4
Guamal N: 911543 de 2013
Lorenzo
Guamal PTAR San Lorenzo N: 912062 de 2013 0,4 1,0 0,0 0,5 0,2

301
PARAMETROS
FUENTE
DESCRIPCION PUNTO DE
COORDENADAS
FECHA ICOMO
MONITEREO MUESTREO ICOMO ICOSUS
IDBO IColTotal Ioxi
Guamal confluencia cano Turuy N: 909151 de 2013 0,4 1,0 0,1 0,5 0,2
Rio E:9 Aguas abajo de la E: 1075812 Diciembre 19
Guamal captación del canal Corea N: 906926 de 2013 0,4 1,0 0,1 0,5 0,2
E:10 Rio Guamal aguas abajo
de la confluencia del rio 0,4 1,0 0,0 0,5 0,3
Guamal N: 901853 de 2013
Humadea
recreativa de San Carlos de 0,4 1,0 0,0 0,5 0,2
Guamal N: 901658 de 2013
Guaroa
del vertimiento de San Carlos 0,4 1,0 0,1 0,5 0,6
Guamal N: 900908 de 2013
de Guaroa
SEGUNDA JORNADA DE MONITOREO
Rio E.1 Rio Guamal aguas arriba E: 1032892 Diciembre 26
Guamal del puente nacional N: 920964 de 2013 0,4 0,9 0,0 0,5 0,1
Guamal de la PTAR Guamal N: 918101 de 2013 0,4 1,0 0,0 0,5 0,0
del vertimiento de centro 0,4 0,8 0,0 0,4 0,0
Guamal N: 915917 de 2013
poblado Violetas
E.4 Rio Guamal aguas arriba
Guamal N: 912885 de 2013
urbana de Castilla La Nueva
Guamal N: 912754 de 2013
urbana de Castilla la Nueva
E.6 Rio Guamal-Zona
recreativa vereda San 0,4 0,7 0,0 0,4 0,1
Guamal N: 911543 de 2013
Lorenzo
Guamal PTAR San Lorenzo N: 912062 de 2013 0,4 0,9 0,0 0,5 0,0
Guamal confluencia cano Turuy N: 909151 de 2013 0,4 0,4 0,3 0,4 0,0
Rio E:9 Aguas abajo de la E: 1075812 Diciembre 27
Guamal captación del canal Corea N: 906926 de 2013 0,4 0,5 0,0 0,3 0,0
E:10 Rio Guamal aguas abajo
de la confluencia del rio 0,4 0,3 0,1 0,3 0,0
Guamal N: 901853 de 2013
Humadea
recreativa de San Carlos de 0,4 0,4 0,0 0,3 0,0
Guamal N: 901658 de 2013
Guaroa
del vertimiento de San Carlos 0,4 0,5 0,0 0,3 0,0
Guamal N: 900908 de 2013
de Guaroa

302
3.2.2.4.2 Análisis de los ICA–WQI y los índices de contaminación
específica ICOMO e ICOSUS históricos del rio Guamal.
 El índice WQI de la agencia estadunidense NSF
A continuación se presentan los resultados obtenidos para el ICA de acuerdo a los

reportes de calidad del año 2009 del documento: Desarrollar actividades técnicas
para el proceso de implementación de la tasa retributiva para la definición de metas
de reducción de carga contaminante por DBO5 y SST en dos tramos de la cuenca del
río Ariari y generación de información sobre el estado de las corrientes Río Ocoa,
Guatiquia, Guamal y Ariari, 2008 Contrato 3.7.08-209 Cormacarena.
Los datos de calidad se presentan en el Anexo III Datos de calidad, la ubicación y

descripción de las estaciones son presentadas en la Tabla 113 para el documento
generación de información sobre el estado de las corrientes Río Ocoa, Guatiquia,
Guamal y Ariari, 2008 Contrato 3.7.08-209 Cormacarena se presentan cinco (5)
estaciones, es importante mencionar que para el año 2009 fecha en la cual se realizó el
estudio no existían algunas descargas de aguas residuales domesticas como el caso de
los vertimientos de los centros poblados de San Lorenzo y Violetas y la descarga de
Castilla la Nueva por ello en estos sitios no se cuenta con estación de monitoreo para
el año 2009.
Frente al análisis de los índices de calidad calculados con la información de los

monitoreos realizados en el 2013 y la información histórica; Las estaciones E.2, E.6,
E.11 y E12 corresponden a la ubicación de las estaciones presentadas en la tabla 113
la estación E.1 se utilizara para comparar la calidad con la estación aguas arriba
vertimientos de PTAR del Municipio de Guamal esto sin considerar que los datos de su
ubicación no corresponden al mismo sitio y se consideran con igual similitud debido a
que corresponde a sitios antes de descargas de agua residual doméstica, y de acuerdo
al inventario de usuarios no se identificaron descargas o afectaciones que pudieran
variar las condiciones para las dos estaciones consideradas.
De acuerdo con los resultados del índice de calidad ICA para la información de los
monitoreos del 2009 que se presentan en la tabla 120, la calidad del río Guamal se
clasifica entre BUENA Y REGULAR, según el ICA, los valores donde la calidad pasa de
BUENA A REGULAR se nota especialmente en las estaciones ubicadas aguas abajo de
los vertimientos municipales mostrando su afectación a la calidad del recurso.

303
Tabla 120. Resultados del ICA para el río Guamal en el 2009
LUGAR DE MUESTREO FECHA DE TOMA EPOCA DE MUESTREO ICA CALIDAD
Río Guamal antes PTAR Guamal 11/02/2009 VERANO 0.76 BUENA

Río Guamal antes PTAR Guamal 02/04/2009 INVIERNO 0.66 REGULAR
Río Guamal antes PTAR Guamal 22/04/2009 INVIERNO 0.71 BUENA
Río Guamal abajo PTAR Guamal 11/02/2009 VERANO 0.69 REGULAR
Río Guamal abajo PTAR Guamal 02/04/2009 INVIERNO 0.64 REGULAR
Río Guamal abajo PTAR Guamal 22/04/2009 INVIERNO 0.64 REGULAR
Río Guamal vía San Lorenzo - Arenales 11/03/2009 VERANO 0.76 BUENA
Río Guamal vía San Lorenzo - Arenales 27/03/2009 VERANO 0.66 REGULAR
Río Guamal vía San Lorenzo - Arenales 24/04/2009 INVIERNO 0.72 BUENA
Río Guamal abajo vertimiento de San
11/03/2009 VERANO 0.73 BUENA
Carlos de Guaroa
27/03/2009 VERANO 0.67 REGULAR
Carlos de Guaroa
24/04/2009 INVIERNO 0.64 REGULAR
Carlos de Guaroa
Zona recreativa San Carlos de Guaroa 11/03/2009 VERANO 0.73 BUENA
Zona recreativa San Carlos de Guaroa 27/03/2009 VERANO 0.68 REGULAR
Zona recreativa San Carlos de Guaroa 24/04/2009 INVIERNO 0.64 REGULAR
Fuente: UT POMCA Río Guamal. 2013, a partir de la información del contrato Desarrollar
actividades técnicas para el proceso de implementación de la tasa retributiva para la
definición de metas de reducción de carga contaminante por DBO5 y SST en dos tramos de la
cuenca del río Ariari y generación de información sobre el estado de las corrientes Río Ocoa,
Para la estimación del ICA para época de verano en el año 2009 (ver Ilustración 23),
nos dio como resultado que tres de los seis datos que se tiene registrados reporto
calidad Buena y los tres restante Regular, comparados con los índices obtenidos para
el 2013 se obtuvo que la estación E.1 presento el mismo comportamiento obtenido
una buena calidad para caudales bajos y tiende a una calidad regular para caudales
altos (Invierno) la estación E.2 reportaron para los monitoreos de 2009 y 2013
calidad del agua regular tanto para época de verano e invierno, la estación E.6 para los
monitoreos de calidad del 2009 reportaron buena calidad y para caudales altos
reporto una calidad regular presentando la misma tendencia para los índices
calculados en el 2013, la estación E.11 y E.12 reportan la misma tendencia que los
indicadores calculados en el 2013 reportando buena calidad para los caudales bajos y
para invierno se tiende a una calidad regular

304
Ilustración 23. Mapa del ICA para el río Guamal en el 2009 para la época de verano
Para la estimación del ICA para época de invierno en el año 2009 (ver Ilustración 24),
nos dio como resultado que cuatro de los seis datos que se tiene registrado nos arrojó
calidad Buena y los dos restante Regular, para las estaciones monitoreadas los ICA
muestran que el río Guamal tiene una calidad Buena- Regular mostrando valores muy
cercanos sin presentar grandes variaciones, para las estaciones ubicadas vía San
Lorenzo- Arenales y la estación aguas abajo de la descarga de San Carlos de Guaroa
los ICA no presentaron variaciones en la calidad debido a que para la fecha del
monitoreo no existía el vertimiento del San Lorenzo al rio Guamal, solo se observa
variación en el ICA en la fecha 27/03/2009 donde se registró calidad regular en el
agua del río Guamal.

305
Ilustración 24. Mapa del ICA para el río Guamal en el 2009 para la época de invierno
Los resultados obtenidos del ICA muestra para la zona del vertimiento del área urbana
de Guamal para época de verano presentan un cambio en la calidad del agua del rio
Guamal pasando de buena calidad aguas arriba de la descarga a regular en la estación
aguas abajo de la descarga; para época de invierno esta situación de acuerdo a los
resultados de los ICA es variable debido a que el monitoreo de 02/04/2009 no
presenta variación del ICA, mientras que el monitoreo del 22/04/2009 presento una
variación en las condiciones de calidad pasando de Buena a regular la calidad del
agua del rio Guamal.
Debe hacerse énfasis, en que la variable responsable de que la calificación, tanto del
ICA, son los coliformes fecales en la estación abajo del municipio de Guamal y de San
Carlos de Guaroa, puesto que en todos los casos y de acuerdo a lo analizado para las
variables fisicoquímicas y bacteriológicas para los monitoreos de calidad realizados al
rio Guamal (Ver Ítem Análisis de los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos

306
datos históricos) las variables independientes de la DBO reporto valores inferiores a
2 mg/l sobre el río Guamal, el OD siempre reporto valores superiores a 6,9 mg/l y el
resto de variables se mantuvieron en rangos característicos de aguas con baja o nula
intervención, a excepción de los sólidos suspendidos que durante el invierno
precisamente, son los sólidos con valores muy superiores a 500 mg/l, los que hacen
que en invierno y algunos puntos, durante el verano, obliguen a calificar como muy
contaminada la corriente, ya que estos valores son limitantes para la vida acuática,
presentando la misma tendencia observada en los monitoreos de calidad realizados
para el 2013 donde las variables que más afectaron los índices son los coliformes y
sólidos.
 Los índices de contaminación específicos formulados en Colombia (ICO)
El índice de contaminación ICOMO para el rio Guamal reporto para la estación antes
de la PTAR Guamal un valor que indica un bajo grado de contaminación para las dos
épocas verano e invierno valor que concuerda con el calculado para la estación E.1
para el monitoreo de 2013, la estación aguas abajo del vertimiento de Guamal para el
índice calculado en el 2009 y para los estimados en el 2013 reportan la misma
tendencia indicando un grado de contaminación media, para la estación del puente
sobre el rio Guamal en la vereda San Lorenzo reporta un índice de baja contaminación
a media contaminación en época de invierno valores similares con la estación E.6
reportando un grado medio de contaminación para la primer jornada y para caudales
bajos reporto bajo grado de contaminación, para las estaciones E.11 y E.12 que se
ubican en San Carlos de Guaroa en la zona recreativa y aguas abajo de las descargas
del área urbana se reportó para el ICOMO para el monitoreo de 2009 un grado medio
de contaminación frente a los valores reportados en el 2013 que reportaron para la
jornada 1 un grado de contaminación medio y para la jornada 2 un grado de
contaminación bajo.
Frente al índice ICOSUS los reportes para el 2009 reportaron para verano valores de
alto grado de contaminación para las tres primeras estaciones y muy alto grado de
contaminación para la última estación mientras que en invierno se reportó muy alto
grado de contaminación para todas las estaciones, frente al índice calculado en el
2013 que reporto un bajo grado de contaminación para casi todas las estaciones
donde las estaciones de E.6 y E.10 registraron un medio grado de contaminación y la
estación E.12 registro un alto grado de contaminación.
Con respecto a los índices de contaminación calculados ICOSUS y ICOMO se debe

mencionar que el índice ICOMO se ve afectado notoriamente por los coliformes totales
los cuales hacen que cambie de rango este indicador ya que sus demás variables

307
permanecen constantes en las estaciones como se observa en el análisis de los
parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos; con respecto al indicador ICOSUS este
reporta un cambio significativo con respecto al obtenido para los monitoreos del
2013 mostrando una mejor calidad del agua del rio Guamal, pero se debe mencionar
que este indicador es producto de la variable de los sólidos suspendidos totales los
cuales para el año 2009 reportaron concentraciones elevadas compararas con las
obtenidas en el 2013 ver grafica 39 y análisis del parámetro de sólidos en el rio
Guamal y los anexos datos de calidad, lo que implica que no necesariamente este
indicador este mostrando la afectación de la calidad del rio Guamal producto de
aportes de carga contaminante, sino que muestra que el rio Guamal cuenta con una
gran capacidad de arrastre de sólidos donde en época de invierno aumenta producto
de una mayor capacidad de arrastre y resuspensión de solidos producto de su
hidráulica y dinámica del rio la cual disminuye para la época de verano reportando un
ICOSUS menor comparado con el obtenido en invierno que concordaría con los
ICOSUS obtenidos en los monitoreos del 2013.
Tabla 121. Resultados de los índices de contaminación ICOMO y ICOSUS para el río Guamal 2009
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO

NOMBRE ESTACION DE ICOMO ICOMO ICOSUS ICOSUS
FUENTE VERANO INVIERNO VERANO INVIERNO
MUESTREO
2009 2009 2009 2009
Antes PTAR Mun. Guamal 0,35 0,30 0,65 1,00

Aguas abajo PTAR Mun.
0,40 0,40 0,60 1,00
Guamal
Puente Via San Lorenzo
RIO GUAMAL 0,40 0,30 0,65 1,00
Arenales
Aguas abajo vertimiento de San
0,40 0,40 0,30 1,00
Carlos de Guaroa
Zona Recreativa (Margen Izq.) 0,40 0,40 0,90 1,00

Fuente: UT POMCA Río Guamal. 2013, a partir de la información del contrato Desarrollar
actividades técnicas para el proceso de implementación de la tasa retributiva para la
definición de metas de reducción de carga contaminante por DBO5 y SST en dos tramos de la
cuenca del río Ariari y generación de información sobre el estado de las corrientes Río Ocoa,

308
3.2.2.4.3 Análisis del índice ICACOSUS del rio Guamal.
Existen diversos índices de calidad de agua, desarrollados para múltiples propósitos,

uno de los más utilizados y populares en el análisis de corrientes superficiales es el
Índice de Calidad General en Corrientes Superficiales (ICACOSU). Este índice fue
adaptado por el IDEAM y relaciona las variables presentadas a continuación.
Tabla 122. Ponderación propuesta por Rueda et Al .para disponibilidad de información de seis (6)
variables – Red básica de calidad hídrica del IDEAM para información a partir del año 2009.
Variable Expresada Como Peso de importancia

Oxígeno disuelto, OD %Saturación 0,17
Sólidos en suspensión mg/L 0,17
Demanda química de oxigeno DQO mg/L 0,17
Conductividad eléctrica, C.E µS/cm 0,17
Relación Ntotal/Ptotal Unidades 0,17
pH Total Unidades pH 0,15
Fuente: Ficha del indicador de calidad del agua en corrientes superficiales-ICACOSU-
IDEAM.
Para calcular este ICA se utiliza una suma lineal ponderada de los subíndices (Ii). Estas
agregaciones ponderadas se expresan matemáticamente de la siguiente manera:
Donde w es el peso de importancia asignado a cada variable e I es el subíndice de

calidad de acuerdo con las curvas funcionales o ecuaciones correspondientes.
La clasificación de la corriente una vez analizadas cada una de las variables se define
de acuerdo con la clasificación propuesta en la Tabla 123.

309
Tabla 123. Clasificación y Rangos de Valores para el índice ICACOSU.
Clasificación de la calidad Rango numérico de

Color
del recurso hídrico valores
Buena 0,91-1,0 Azul
Aceptable 0,71-0,90 Verde
Regular 0,51-0,70 Amarillo
Mala 0,26-0,50 Naranja
Muy Mala 0,0-0,25 Rojo
Fuente: Ficha del indicador de calidad del agua en corrientes superficiales-ICACOSU-
IDEAM.
Teniendo en cuenta los resultados fisicoquímicos obtenidos en las diferentes

estaciones durante las campañas de monitoreo realizadas en 2013, se presentan los
resultados del ICACOSU discriminado para cada estación del rio Guamal.
Tabla 124. Resultados del índice ICACOSU para las dos jornadas de monitoreo rio Guamal.
VALORES
DESCRIPCION
FUENTE PUNTO DE ICACOSU ICACOSU ICACOSU
MONITEREO ICACOSU
Primer jornada Segunda Jornada
E.1 Rio Guamal

Rio Guamal aguas arriba del 0,74 ACEPTABLE 0,70 REGULAR
puente nacional
E.2 Rio Guamal

Rio Guamal aguas abajo de la 0,77 ACEPTABLE 0,65 REGULAR
PTAR Guamal
E.3 Rio Guamal

aguas abajo del
Rio Guamal vertimiento de 0,72 ACEPTABLE 0,70 REGULAR
centro poblado
Violetas
E.4 Rio Guamal

aguas arriba del
Rio Guamal vertimiento del 0,73 ACEPTABLE 0,71 ACEPTABLE
area urbana de
Castilla La Nueva
E.5 Rio Guamal

aguas abajo del
Rio Guamal vertimiento del 0,73 ACEPTABLE 0,71 ACEPTABLE
area urbana de
Castilla la Nueva
E.6 Rio Guamal-

Zona recreativa
Rio Guamal 0,68 REGULAR 0,71 ACEPTABLE
vereda San
Lorenzo

310
VALORES
DESCRIPCION
FUENTE PUNTO DE ICACOSU ICACOSU ICACOSU
MONITEREO ICACOSU
Primer jornada Segunda Jornada
E.7 Rio Guamal

aguas abajo
Rio Guamal 0,73 ACEPTABLE 0,73 ACEPTABLE
PTAR San
Lorenzo
E.8 Rio Guamal

aguas abajo
Rio Guamal 0,70 REGULAR 0,67 REGULAR
confluencia cano
Turuy
E:9 Aguas abajo

Rio Guamal de la captación 0,75 ACEPTABLE 0,71 ACEPTABLE
del canal Corea
E:10 Rio Guamal

aguas abajo de la
confluencia del
rio Humadea
E.11 Rio Guamal

zona recreativa
de San Carlos de
Guaroa
E.12 Rio Guamal

aguas abajo del
Rio Guamal vertimiento de 0,78 ACEPTABLE 0,71 ACEPTABLE
San Carlos de
Guaroa

Los valores obtenidos para este indicador reportaron para la primera jornada
condiciones de calidad aceptables para las estaciones E.1, E.2, E.3, E.4, E.5, E.7, E.9,
E.10, E.11 y E.12 mientras que las estaciones E.6 y E.8 reportaron una calidad regular
sin embargo sus valores están muy cercanos al rango de calidad aceptable para la
segunda jornada las estaciones E.1, E.2, E.3 y E.8 reportaron una calidad regular las
demás estaciones reportaron una calidad aceptable, mostrando que la calidad del rio
Guamal es en términos generales aceptable ya que los valores de calidad del rango
regular se encuentran muy cercanos a la calidad aceptable, en cuanto a las estaciones
la E.8 reporto una calidad regular para las dos jornadas debido a que las variables de
OD y N y P afectaron el indicador, frente a las descargas en la estación E.2 se presenta
el mayor cambio del indicador que presenta similitud al ICA pero se debe considerar
que estos indicadores manejan diferentes variables que afectan el índice pese a ello se
observa que el ICA y el ICACOSU presentan una tendencia similar.

311
3.2.3 Monitoreo de Macro invertebrados y Perifitos
3.2.3.1 Macroinvertebrados
Los ecosistemas lóticos se refieren a las aguas corrientes tales como quebradas,
riachuelos y ríos. Las principales comunidades bióticas que habitan las aguas
corrientes son las macrófitas, el perifiton, los macroinvertebrados y la ictiofauna. Los
macroinvertebrados son aquellos invertebrados que se pueden observar a simple
vista y están constituidos principalmente por larvas de insectos.
Los macroinvertebrados acuáticos incluyen una gran variedad de grupos como,

platelmintos, anélidos, moluscos y artrópodos. Estos últimos constituyen el grupo más
numeroso y entre estos las larvas de insectos son las más importantes. Los
macroinvertebrados son los organismos acuáticos que más frecuentemente se han
empleado para evaluar la calidad ambiental del agua.
La composición y abundancia de las comunidades de macroinvertebrados son un buen

reflejo de la calidad del agua, debido a su condición sedentaria y a la sensibilidad
variable de sus taxa frente al deterioro de las condiciones ambientales de los
ecosistemas (Hawes, 1980). El BMWP (Biological Monitoring Working Party) es un
índice basado en familias de macroinvertebrados, ampliamente empleado en España
(Alba-Terecedor y Sánchez-Ortega, 1988; Zamora-Muñoz, et al, 1995; Alba-Tercedor,
1996; Bonada,2000, entre otros).
En Colombia se ha empleado el BMWP en los estudios de Zuñiga de Cardozo, et al

(1997) en el Valle del Cauca, de Zamora y Sarria (2001) en el departamento del Cauca,
del Instituto Mi Río (2001) en Antioquia (río Medellín), entre otros. En Roldán (1999)
y en Roldán y Ruiz (2001) se presenta una visión del índice modificado y adaptado
para Antioquia.
 Metodología
Para la toma de muestras se seleccionó un transepto de aproximadamente 50m en el

afluente, para la colecta se ubicaron sustratos apropiados para la establecimiento de
los organismos. Para la toma de los macroinvertebrados se realizó un muestreo semi-
cuantitativo, se contabilizaron 30 minutos en el recorrido del transepto y
posteriormente cada sustrato colectado fue revisado mediante la utilización de pinzas
y una malla retenedora.
Los sustratos inmersos en la corriente fueron revisados cuidadosamente con pinzas

312
tomando la totalidad de los macroinvertebrados adheridos a estos. El material
colectado en campo fue preservado en alcohol. Para la identificación de las muestras
en el laboratorio se empleó un estereomicroscopio y los estudios de McCafferty
(1981), Needham y Needham (1982) y Roldán (1986, 1988).
Para determinar la calidad del agua se aplicó el índice BMWP (Roldán, 1992; Roldán,
1999; Roldán y Ruíz, 2001; Roldán, 2003). Los puntajes asignados para las diferentes
familias de macroinvertebrados en el índice BMWP para Antioquia y el significado
ambiental que representan los valores de este índice, se incluyen las siguientes tablas
125 y 126
Tabla 125. Índice biótico BMWP para Antioquia (tomado de Roldán,2001).
Familias Puntaje
Perlidae, Oligoneuridae, Helicopsychidae,Calamoceratidae, Ptilodactylidae, 10
Lampiridae, Odontoceridae, Psephenidae, Blepharoceridae
Leptophlebiidae, Euthyplocidae, Gomphidae, Leptoceridae, 9
Polythoridae, Simulidae, Xiphocentronidae
Baetidae, Hyalellidae, Polycentropodidae,Hydrobiosidae, Philopotamidae, 8
Corydalidae, Pleidae, Saldidae, Lestidae, Pseudothelpusidae, Hydroptilidae
Calopterygidae, Glossosomatidae, Corixidae, Scirtidae, Leptohyphidae 7
Coenagrionidae, Ancylidae, Lutrochidae, Noteridae, Aeshnidae, 6
Libellulidae, Elmidae,Staphylinidae, Dryopidae
Hydropsychidae, Dugesiidae, Gelastocoridae, Notonectidae 5
Curculionidae, Chrysomelidae, Tabanidae, Tipulidae, Ceratopogonidae,
Pschycodidae, Pyralidae, Belostomatidae, Mesovelidae, Dolicopodidae, 4
Stratiomyidae, Haliplidae, Empididae, Naucoridae, Scarabidae
Glossiphoniidae, Physidae, Lymneidae, Nepidae, Planorbidae, 3
Hydrometridae, Gyrinidae, Hydrophilidae
Chironomidae, Culicidae, Muscidae 2
Oligochaeta (Tubificidae) 1

313
Tabla 126. Clases de calidad, Valor y significado ambiental del índice BMWP (Roldán, 2003).
CLASE CALIDAD VALOR SIGNIFICADO

I “Buena” Mayor de 1500 Aguas muy limpias
101-120 Aguas no contaminadas poco alteradas
II “Aceptable” 61-100 Son evidentes algunos efectos de
contaminación
III “Dudosa” 36-60 Aguas moderadamente contaminadas
IV “Critica” 16-35 Aguas muy contaminadas
V “Muy crítica” Menor de 15 Aguas fuertemente contaminadas
 Resultados
En la tabla 127 se presenta el listado de los taxa de algas perifíticas en los sitios y
momentos de estudio. En términos generales el listado de taxa reúne la
representación de 30 morfotipos pertenecientes a
En la tabla 127 encontrados en las estaciones y campañas de muestreo. Fueron

determinados 40 morfotipos distribuidos en 21 familias de macroinvertebrados
bénticos.
Tabla 127. Listado de macroinvertebrados bénticos identificados durante los muestreos cuantitativos
realizados en diciembre de 2013.
ORDEN FAMILIA MORFOTIPO

Haplotaxida Tubificidae
Sin determinar
Sin determinar
Naucoridae Limnocoris
Hemiptera Vellidae Rhagovelia
Leptophlebiidae Thraulodes
Camelobaetis
Baetodes
Baetidae Baetis
Oligoneuriidae Lachlania
Ephemeroptera Leptohyphidae Leptohyphes
Neuroptera Corydalidae Corydalus
Coenagrionidae Ischnura
Odontata Calopterygidae Hetaerina
Coleoptera Limnychidae Eulimniches

314
ORDEN FAMILIA MORFOTIPO
Hydrophilidae Tropisternus
Sin determinar
Cylloepus(ad)
Heterelmis (ad)
Elmidae Macrelmis (ad)
Helicopsychidae Helicopsyche
Leptomena
Hydropsychidae Smicridea
Trichoptera Philopotamidae chimarra
Plecoptera Perlidae Anacroneuria
Sin determinar
tanypodinae
Chironomidae Chironumus
Sin determinar
Tipulidae Hexatoma
Díptera Triaridae Sin determinar
Hirudea sin determinar Sin determinar
Al observar la distribución de los diferentes géneros en cada uno de los sitios (Tabla
127 y Grafica52 A.) se puede observar que los organismos Thraulodes sp., Smicridea
sp. y Chironomus sp. Son los organismos más importantes entre los sitios. Estos
organismos son altamente tolerantes a la contaminación orgánica y presentan una
buena adaptación a cambios en la velocidad y el caudal de la corriente.
Estos resultados representan aspectos importantes de la estructura de la comunidad.

En primer lugar los resultados no arrojan diferencias considerables a nivel ecológico
entre los puntos. Los condicionantes del escenario están relacionados principalmente
con la disponibilidad de nutrientes y algas perfiíticas, así como los niveles de
velocidad, caudal y contaminación, lo cual desfavoreció la colonización y riqueza de
los macroinvertebrados en todos los puntos.

315
Grafica 52. A. Perfil de abundancia de los géneros registrados en los sitios y momentos de muestreo. B.
Contraste general de riqueza numérica y la densidad total registrada en los sitios y momentos de
muestreo.
E1 1 E1 2
50 E2 1 E2 2
45 E3 1 E3 2
40 E4 1 E4 2
35 E5 1 E5 2
30 E8 1 E8 2
Densidad
25 E9 1 E10 1
E10 2 E11 1
20
E11 2 E12 1
15
E12 2 E13 1
10
E13 2 E14 1
5
E14 2 E15 1
0 E16 1 E16 2
Sin determinar
Sin determinar
Sin determinar
Sin determinar
Sin determinar
Sin determinar
Sin determinar
Lachlania
Hetaerina
Hexatoma
Rhagovelia
Camelobaetis
Baetis
Eulimniches
Cylloepus(ad)
Smicridea
Chironumus
Baetodes
Ischnura
Thraulodes
Tropisternus
Heterelmis (ad)
Macrelmis (ad)
Leptomena
tanypodinae
Limnocoris
Leptohyphes
Corydalus
Helicopsyche
chimarra
Anacroneuria
E17 1 E17 2
E18 1 E18 2
E19 1 E20 1
E21 1 E22 1
Densidad N° de taxa
80 9
70 8
7
60
6
50
Org/ml
N de taxa
5
40
4
30
3
20
2
10 1
0 0
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
2
1
1
1
1
E1 E2 E3 E4 E5 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 E19 E20 E21 E22
Estaciones y momentos de muestreo
En relación a los registros tanto de riqueza numérica como de densidad (Grafica 52B)
el rango de densidad osciló entre 1 y 69 organismos, así mismo el rango de riqueza
numérica sólo entre 1 y 8 taxa respectivamente. Los rangos de densidad y riqueza
podrían ser considerados bajos, lo cual indica que no existen condiciones favorables
para el establecimiento de los organismos bénticos, por lo cual es probable que la
variación de factores físicos como el caudal y la velocidad de la corriente así como la
contaminación del agua estén influyendo significativamente en la distribución.

316
Las estaciones que tienden a presentar una condición más crítica se encuentran
ubicadas desde la estación E16 hasta la E22, a excepción de la estación E20 donde se
encuentran los mayores registros. Esta tendencia fue similar en los resultados de algas
perifíticas.
Grafica 53. Índices de Diversidad de Shannon, Equidad de Pielou y Dominancia de Simpson en las
estaciones y muestreos monitoreados.
(H') ( J')
2 1
1,8 0,9
Dominancia (D) y Equidad (J)

1,6 0,8
1,4 0,7
Diversidad (H´)
1,2 0,6
1 0,5
0,8 0,4
0,6 0,3
0,4 0,2
0,2 0,1
0 0
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1
E1 E2 E3 E4 E5 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 E19E20E21E22
Estaciones y Momentos de muestreo
En la gráfica 53 se encuentran los resultados de la estructura comunitaria de acuerdo

a los índices de diversidad y equidad; al respecto, los valores entre los diferentes
grupos de estaciones presentaron tendencias de comunidades con bajos a moderados
rangos de diversidad (0,24-1,83) y muy bajas a altas tendencias en la equidad o
uniformidad de densidades (0,26-1). Los resultados muestran que existen tendencias
hacia una mayor diversidad en las estaciones ubicadas en el tramo inicial con respecto
a las últimas, donde como ya se mencionó se presume existen efectos desfavorables
que no permiten una mejor colonización y presencia de un mayor número de taxa.
La información derivada del análisis de calidad según el índice BMWP (Grafica 53)
arrojó un puntaje que osciló entre 0-54, estos valores corresponden a la clasificación
de aguas “fuertemente contaminadas” a “aguas moderadamente contaminadas”, por lo
cual se confirma que existe un factor de contaminación entre los sitios. Como ya se
mencionó las diferencias entre los sitios no son considerables a nivel ecológico o en
términos de calidad del agua. Sin embargo, existe una leve tendencia a una mejor
calidad del agua en las estaciones E3 y E4, mientras las estaciones E13 a E22
presentan en su mayoría condiciones muy críticas. Es necesario verificar con la

317
información fisicoquímica si la calidad del agua presenta las mismas tendencias o se
trata de una reducida colecta en campo debido a afectos climáticos.
De abajo hacia arriba en la gráfica, el área hacia abajo dela primera línea divisoria
contempla el grado de aguas fuertemente contaminadas, el área hacia abajo de la
segunda línea aguas contaminadas y el área hacia debajo de la tercera línea aguas
moderadamente contaminadas.
BMWP
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1
E1 E2 E3 E4 E5 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 E19E20E21E22
Estaciones y Momentos de muestreo

318
3.2.3.2 Perifiton
La comunidad de algas perifíticas ha sido empleada como indicador biológico para la

evaluación de la calidad del agua, por lo que existen abundantes estudios sobre su
capacidad bioindicadora. Esto se encuentra asociado al hecho que las algas perifíticas
son sensibles a cambios ambientales en cortos períodos de tiempo y su grado de
tolerancia en algunas especies permite deducir o asociar niveles de contaminación,
donde su abundancia y composición reflejan las condiciones ambientales del pasado
reciente ya que este tipo de comunidad permanece unida al sustrato, siendo testigo
confiable de los procesos ocurridos en el sistema (Masseret et al., 1998),
adicionalmente, las mediciones periódicas de esta comunidad en combinación con la
determinación de parámetros fisicoquímicos aumentan su valor informativo. De esta
manera los métodos biológicos complementan los fisicoquímicos, constituyendo la
base para una correcta evaluación de la calidad de aguas corrientes (Lobo et al., 2002).
Finalmente, la integración de medidas biológicas en este caso la composición y
estructura de la comunidad perifítica, proporciona un conocimiento más relevante
acerca de la ecología de un ambiente acuático.
 Metodología
Análisis de laboratorio
Para la observación de las muestras de algas perifìticas se utilizó un microscopio

invertido. Para el montaje de la muestra se utilizó la cámara de conteo de capacidad
conocida según los delineamientos sugeridos por Wetzel y Likens (1990). Para
efectuar comparaciones válidas entre los análisis cuantitativos, se tuvo en
consideración el volumen de las muestras, el cual para la fase inicial de observación y
conteo fue agitado en un recipiente plástico de arriba abajo 40 veces con el fin de
homogenizar la muestra.
Para efectuar el conteo, se seleccionaron 30 campos de observación, siguiendo un

sistema de muestreo al azar y el dato obtenido fue la densidad de algas por unidad de
volumen (ind/ml) (Uehlinger, 1964). El conteo se realizó con una magnificación total
de 400X.
La determinación taxonómica se basó en los trabajos de Bourrelly (1966, 1968, 1985);

Prescott et al. (1982); (Hrsg. Huber-Pestalozzi, 1938): Band XVI Teil 1 Blaualgen
(1938), Band XVI Teil 2, 1. Hälfte Chrysophyceae (1976), Band XVI Teil 4
Euglenophyceae (1955), Band XVI Teil 5 Chlorophyceae (1961), Band XVI Teil 7, 1.
Hälfte Chlorophyceae (1983); Süßwasserflora von Mitteleuropa (Ettl et al. Hrsg. 1983,
1985a, 1985b, 1984, 1988, 1990, 1991a, 1991b, 1997a, 1997b), (Ramírez, JJ. 2000).

319
 Resultados
En la tabla 128. Se presenta el listado de los taxa de algas perifíticas encontrados en

las estaciones y campañas de muestreo. Fueron determinados 40 morfotipos
distribuidos en tres divisiones algales de la siguiente manera: 6 representantes de las
cianobacterias, 9 clorofíceas o algas verdes, una xantophyceae y la división con mayor
número de representantes corresponde a la división Bacillariophyta o “Diatomeas”
con 24 representantes, de los cuales la mayoría corresponden a nivel de organización
unicelular.
Tabla 128. Listado de las algas perifíticas identificadas durante los muestreos cuantitativos realizados en
diciembre de 2013.
DIVISIÓN FAMILIA MORFOTIPO

Oscillatoria sp.
Pseudoanabanea sp.
Lyngbya sp.
Leptolyngbya sp.
Phormidium sp.
Cianobacteria Oscillatoriales Anabaena sp.
Cosmarium sp.
Spirogyra sp.
Rhizoclonium sp.
Mougeotia sp.
Zygnematales Ulothrix sp.
Cladophora sp.
Zygnema sp.
Cladophorales Oedogonium sp.
Chlorophyta Chaetophoraceae Chaetophora sp.
Melosiraceae Aulacoseira sp.
Fragilaria sp1.
Fragilaria ulna
Fragilariaceae Diatoma sp.
Tabellaria sp.
Tabellariaceae Synedra sp.
Naviculaceae sp1
Naviculaceae sp.2
Naviculaceae sp.3
Naviculaceae sp.4
Bacillariophyta Naviculaceae Naviculaceae sp.5

320
DIVISIÓN FAMILIA MORFOTIPO
Pinnularia sp.
Gomphonema sp.
Gomphonemataceae Rhoicosphenia
Cymbella sp1.
Cymbella sp2.
Eunotia sp.
Stauroneis
Amphora sp.
Cymbellaceae Diatoma sp.
Nitzschia sp.
Bacillariaceae Achnanthes sp.
Cocconeidaceae Cocconeis sp.
Surirella sp.
Xanthoficea Ophiocytium sp.
El registro a nivel cuantitativo arrojó la presencia de 40 morfotipos de distribución

diferencial entre las estaciones (Tabla 129).
Entre las estaciones, E4, E6, E11 y E15 registraron el mayor número de organismos
por unidad de área, en común estas mayores densidades fueron registradas durante el
segundo momento de muestreo, en contraste, los sitios E13, E16, E17, E18, E19,E20,
E21 y E22 registraron las menores densidades (Grafica 55A). El número de taxa más
crítico se encuentra asociado a las estaciones E16 y E18 donde no se superan más de
100 org/cm2. Las densidades cuantificadas se encuentran entre 119 y 5462 org/ml y
las riquezas entre 2 a 21 taxa diferentes. Las densidades cuantificadas son en su
mayoría, excepto E4 durante el segundo momento, de carácter bajo a moderado,
según la clasificación del estado trófico basado en la densidad algas propuesto por
Margalef (1983), donde una densidad <5.000 org/ml representa un estado
oligotrofico. Entre el grupo de estaciones que se destaca la abundancia de las
diatomeas de la familia Naviculacea, y los géneros Gomphonema sp., Nitzschia sp.,
Fragilaria sp. y las cianobacterias filamentosas Oscillatoria sp. y Pseudoanabaena sp.
(Grafica 56B).

321
Tabla 129. Registro cuantitativo de la densidad de algas perifíticas por unidad de área (org/cm2) en las estaciones y momentos monitoreados.
Estaciones y Momentos de Muestreo

E1 E2 E2 E2
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 9 0 1 2
MORFOTI
PO 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1
Oscillatoria 41 11 153 16 16
sp. 0 38 0 424 152 0 71 0 0 38 138 267 43 14 0 181 57 119 9 24 167 357 0 0 43 4 205 0 3 643 57 19 52 10 0 2 0 43 7 43
Pseudoanaba 16
nea sp. 0 71 0 214 405 0 0 0 0 19 0 424 271 7 13 248 0 348 24 0 0 0 17 0 0 0 0 0 195 100 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 111 20
Lyngbya sp. 0 371 0 0 62 0 21 0 0 57 0 167 0 0 0 100 0 38 0 0 10 62 0 0 0 0 0 14 57 9 0 0 0 0 0 0 0 71 5 71
Leptolyngby
a sp. 24 152 0 0 19 29 0 0 0 0 0 62 0 0 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Phormidium
sp. 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Anabaena
sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cosmarim
sp. 0 114 0 0 0 167 0 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 0 0 0 43 43 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Spirogyra 27
sp. 0 267 0 0 0 0 50 243 0 0 0 114 105 0 0 0 0 67 0 0 0 0 0 0 0 0 214 1 0 248 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rhizocloniu
m sp. 0 0 0 0 510 0 0 0 243 0 0 310 0 0 0 0 0 0 0 0 467 0 0 0 0 0 0 0 119 467 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0
Mougeotia
sp. 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 71 0 0 0 295 0 0 0 0 0 0 63 18 0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ulothrix sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cladophora
sp. 0 19 0 0 110 48 0 0 119 0 0 38 81 29 105 257 0 357 0 0 62 0 0 0 0 0 0 43 157 548 38 0 0 0 62 0 167 0 0 0
Zygnema sp. 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Oedogonium
sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Chaetophora
sp. 0 52 0 0 267 0 29 0 371 0 0 0 0 0 0 0 0 100 90 0 105 0 0 31 0 0 0 0 0 219 0 0 0 0 0 0 390 0 0 0
Aulacoseira
sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fragilaria 10 11
sp1. 0 29 0 157 357 114 0 0 152 0 67 0 114 52 67 0 0 400 0 0 371 100 57 38 0 0 0 0 0 0 19 0 162 4 33 0 119 0 14 0
Fragilaria
ulna 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diatoma sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 152 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tabellaria
sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Synedra sp. 0 0 0 0 57 0 0 0 319 119 0 0 10 0 0 0 0 71 0 0 62 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Naviculacea 156 16 21 11 16 11 11 11
e sp1 81 105 76 319 119 7 7 390 114 676 257 781 462 81 405 205 9 248 0 0 519 124 652 62 0 7 529 0 0 0 0 9 843 52 0 52 57 9 0 9

322
Estaciones y Momentos de Muestreo
E1 E2 E2 E2
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 9 0 1 2
MORFOTI
PO 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1
Naviculacea 26
e sp.2 43 19 0 0 0 114 0 167 43 110 90 152 110 0 0 19 0 0 0 24 424 0 119 0 7 57 110 71 0 0 0 29 119 24 0 43 38 24 0 24
Naviculacea 26 17
e sp.3 0 267 0 0 0 38 29 24 319 24 38 14 57 24 0 148 0 0 0 0 100 0 43 0 33 7 319 0 0 0 29 6 19 0 0 0 0 76 0 76
Naviculacea
e sp.4 0 0 0 0 0 57 0 0 0 0 0 0 114 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Naviculacea 10 10
e sp.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 0 0 0 0 0 167 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pinnularia 11
sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 162 0 110 0 0 29 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 0 0 0 0 0
Gomphonem 21 11 21 21
a sp. 4 419 0 0 371 105 0 581 0 0 319 467 171 0 152 757 0 390 0 0 267 38 0 24 0 9 0 0 0 0 0 0 371 0 0 0 0 4 0 4
Rhoicosphen
ia 0 0 0 0 0 0 0 143 0 0 0 71 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cymbella 10
sp1. 38 114 0 0 0 0 7 100 0 67 38 0 133 0 33 14 0 0 5 0 119 0 105 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cymbella
sp2. 0 0 0 0 0 0 50 57 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Eunotia sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 0 0 0
Stauroneis 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Amphora sp. 0 10 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 64 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diatoma sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 105 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Nitzschia 350
sp. 0 0 0 110 0 400 0 0 86 0 214 390 167 0 210 0 67 0 0 0 300 267 214 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 257 0 0 0
Achnanthes 10 25
sp. 0 0 0 0 0 0 4 76 0 0 0 0 90 7 0 0 0 0 10 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cocconeis
sp. 48 62 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 43 0 0 0 0 33 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ophiocytiu
m sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 62 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Surirella sp. 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 114 0 0 0 0 57 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

54 216 17 122 242 263 52 546 178 127 116 343 211 62 111 244 34 221 70 17 316 114 131 19 34 75 154 65 210 343 17 34 156 21 11 27 102 64 38 64
Org/cm2 8 2 6 4 9 9 8 2 1 1 2 8 9 4 8 3 3 4 0 1 7 3 4 0 3 7 3 2 5 8 6 3 7 4 9 1 9 8 6 8
N° de taxa
7 20 2 5 11 10 9 14 10 9 8 15 21 7 11 12 3 12 7 4 19 8 9 7 3 6 6 13 6 9 5 4 6 5 3 4 6 7 3 7

323
Grafica 55. A Densidad y número de morfotipos de algas perifíticas en las estaciones y momentos
monitoreados.
Org/cm2 N° de taxa
6000 25
5000
20
4000
Org/cm2
15
N de taxa
3000
10
2000
5
1000
0 0
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
1
1
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 E19E20E21E22
Estaciones y momentos de muestreo
Fuente: UT POMCA del rio guamal.
Grafica 56. B Distribución espacial de los morfotipos de algas perifíticas en las estaciones y momentos
monitoreados.
E1 1 E1 2
4000 E2 1 E2 2
E3 1 E3 2
3500
E4 1 E4 2
3000 E5 1 E5 2
E6 1 E6 2
2500 E7 1 E7 2
Org/cn2
E8 1 E8 2
2000
E9 1 E9 2
1500 E10 1 E10 2
E11 1 E11 2
1000 E12 1 E12 2
500 E13 1 E13 2

E14 1 E14 2
0 E15 1 E15 2
Zygnema sp.
Cymbella sp1.
Cymbella sp2.
Lyngbya sp.
Amphora sp.
Surirella sp.
Cosmarim sp.
Diatoma sp.
Diatoma sp.
Spirogyra sp.
Tabellaria sp.
Pseudoanabanea sp.
Rhoicosphenia
Ulothrix sp.
Fragilaria sp1.
Cladophora sp.
Synedra sp.
Achnanthes sp.
Cocconeis sp.
Oscillatoria sp.
Anabaena sp.
Rhizoclonium sp.
Chaetophora sp.
Fragilaria ulna
Leptolyngbya sp.
Mougeotia sp.
Naviculaceae sp.2
Naviculaceae sp.3
Naviculaceae sp.4
Naviculaceae sp.5
Nitzschia sp.
Phormidium sp.
Oedogonium sp.
Aulacoseira sp.
Naviculaceae sp1
Pinnularia sp.
Gomphonema sp.
Eunotia sp.
Ophiocytium sp.
Stauroneis
E16 1 E16 2
E17 1 E17 2
E18 1 E18 2
E19 1 E20 1
E21 1 E22 1

324
El hecho de que la mayoría de las algas encontradas pertenezcan a la división
Bacillariophyta, comúnmente conocidas como “diatomeas” se debe a que este grupo
corresponde a células que se encuentran incluidas en una pared celular rodeada de
silicio, lo que les confiere más peso y en consecuencia adaptación para colonizar
sustratos firmes inmersos en las corrientes expuestas a la velocidad. Como
organismos pertenecientes al primer nivel de la cadena trófica alimenticia en el medio
acuático de un sistema lótico y por su frecuente presencia, las diatomeas son un
componente fundamental como grupo productor y fotosintetizador en el sistema
(Bold y Wynne, 1985).
Las comunidades de algas reflejan en alto grado la calidad del medio en el que se
desarrollan. El estudio de las algas como indicadoras de la calidad del agua ha
involucrado el tipo de hábitat, nivel de organización celular y hábito de vida, su
categorización incluye la denominación de algas de aguas limpias y algas de aguas
contaminadas, así como también son referenciadas cualidades organolépticas como
algas que causan sabor y de algas que producen olor en el agua (Ramírez y Roldan,
2008).
Diferentes estudios sobre la relación del perifiton y la calidad física y química del agua
de los ríos concluyen que, al igual que otras comunidades, algunas algas perifíticas se
desenvuelven mejor en medios oligotróficos y otras en medios eutróficos (Ramírez y
Roldan, 2008). Ramírez y Viña (1998) afirman que entre las algas más abundantes y
con mayor nivel de ocurrencia cuando los niveles de contaminación son importantes
corresponden a las diatomeas Nitzschia sp., Navícula sp., Fragilaria sp. Tal como es
observado en los resultados de este reporte las diatomeas de la familia Naviculaceae
son abundantes en la comunidad, por lo cual podemos concluir que la comunidad
perifítica está dominada por algas con alta tolerancia a la contaminación.
Los morfotipos con mayor frecuencia y abundancia encontrados en el sistema Guamal

fueron especialmente las diatomeas de la familia Naviculacea, estos morfotipos son
frecuentes en la mayoría de las comunidades de algas perifíticas y se encuentran
adaptadas a corrientes que presenten variaciones en el caudal y velocidad de la
corriente influenciados por las precipitaciones (Ramírez, 2000).
En relación a los representantes de Naviculaceae como Nitzschia sp., Fragilaria sp., y

Gomphonema sp., su tasa de generación es relativamente rápida, lo cual favorece su
constante crecimiento aún durante eventos como el arrastre provocado por las
lluvias, por esta razón se supone que después de temporadas invernales estos
morfotipos se ven favorecidos por una alta recolonización (Branco, 1986). Debido al
predominio de Nitzschia sp., y Naviculaceae se piensa que en el sitio de estudio tienen
lugar eventos de alta frecuencia e intensidad de disturbio, tal como el cambio de nivel
y/o caudal, situación a la cual organismos de menor tamaño tienden a responder más
rápidamente siendo los más tolerantes a los cambios en la turbulencia o variaciones

325
de caudal en combinación con el estrés ambiental por alta carga de nutrientes.
Las diatomeas son referenciadas en la literatura como propias de aguas corrientes y

las cianoprocariotas como un grupo oportunista que prospera en ambientes
inestables y con altas concentraciones de fósforo, ambos grupos poseen rangos de
tolerancia amplios a la contaminación ambiental (Ramírez y Viña 1998). Por estas
razones los morfotipos mencionados son los más frecuentes y abundantes en medio
de variaciones de caudal y velocidad.
Por otro lado, la presencia de algas filamentosas, sugiere que el escenario ambiental
de las estaciones es propicio para un desarrollo importante de hábitos o niveles de
organización filamentoso, lo que indica que el gradiente de velocidad de la corriente
en los tramos favorece la agregación de este tipo de morfología. Algunos aspectos
ecológicos relacionados con clorofíceas y cianobacterias filamentosas, establecen que
poseen altas tasas de generación dependiendo de la concentración de nutrientes y la
luz disponible, este tipo de organismos puede registrar aglomeraciones perifíticas
densas de acuerdo al rango de velocidades del agua, adaptándose a cambios
periódicos de éste; cabe anotar que este tipo de organismos son altamente tolerantes
a la incidencia de contaminación orgánica y química (Branco, 1986).
Adicionalmente, la composición del perifiton en un momento y ambiente dados

depende de las características del sustrato: tipo, rugosidad, estado trófico circundante
y obviamente disponibilidad, ya que su colonización se desarrolla adherida a un
sustrato (Ramírez y Roldan, 2008). Se postula que en las estaciones de monitoreo
existe variedad en la disponibilidad de sustratos heterogéneos, lo que permite una
mayor colonización en algunos lugares con respecto a otros.
Se puede establecer que la mayoría de los sitios registraron densidades y riquezas de

morfotipos moderadas, a pesar que existen estaciones que se destacan por un
aumento en la cuantificación de parámetros, no se puede sugerir que entre los grupos
de estaciones existan diferencias importantes, pero sí se puede detectar que
efectivamente existen unos sitios con menores densidades y riquezas con respecto a
otros, tal como fue expresa a partir de la estación 16 a la 22, en las cuales se
encuentran los rangos más bajos y se presume existen condiciones menos favorables
para la colonización, lo cual puede estar asociado a efectos perturbantes en el
escenario ecológico.
Al observar el comportamiento entre los dos momentos de muestreo existe una leve
tendencia a menores densidades y riquezas de taxa durante el primer muestro, sin
embargo a nivel ecológico las diferencias generadas en los rangos no son significativas
o marcan una importante separación entre los momentos de muestreo. Estos
resultados pueden estar asociados a la cercanía temporal entre las campañas ó al
hecho que las estaciones no sufren cambios vertiginosos en su escenario ecológico y

326
por lo tanto ambos parámetros no se ven fuertemente diferenciados a nivel temporal.
Es necesario recordar además que las especies más importantes se adaptan en forma
tolerante a los cambios de nivel y turbulencia asociados a los cambios hidráulicos por
caudal y velocidad de la corriente
En la Grafica 57 se encuentran los resultados de la estructura comunitaria de acuerdo

a los índices de diversidad, equidad y dominancia; al respecto, los valores medios
entre los diferentes grupos de estaciones presentaron tendencias a comunidades con
bajos o buenos rangos de diversidad (0,69-3,05), alta tendencia a la equidad o
uniformidad de densidades (0,53-0,99) y en consecuencia bajas dominancias por
parte de un género en particular (0,10-0,63). Los resultados muestran que existen
tendencias hacia una mayor diversidad en las estaciones ubicadas en el tramo inicial
con respecto a las últimas, donde como ya se mencionó se presume existen efectos
desfavorables que no permiten una mejor colonización y presencia de un mayor
número de taxa.
Grafica 57. Índices de Diversidad de Shannon, Equidad de Pielou y Dominancia de Simpson en

las estaciones y muestreos monitoreados.
(H') ( J') (D)

3,5 1
0,9
Dominancia (D) y Equidad (J)

3
0,8
2,5 0,7
Diversidad (H´)
2 0,6
0,5
1,5 0,4
1 0,3
0,2
0,5
0,1
0 0
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1
E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 E14 E15 E16 E17 E18 E19E20E21E22

327
3.2.4 Oferta Hídrica Superficial Disponible
En el presente estudio, se consideran la oferta hídrica superficial y la oferta hídrica

natural disponible. Esta última resulta de sustraer a la primera el agua que
garantizaría el uso para el funcionamiento de los ecosistemas, de los sistemas fluviales
y –en alguna medida– un caudal mínimo para usuarios que dependen de las fuentes
hídricas asociadas a estos ecosistemas. Se equipara con el caudal ambiental, que para
el presente estudio fue calculado siguiendo los criterios hidrológicos presentados con
antelación. En la tablas 130 se presenta la oferta total y disponible para la cuenca del
río Guamal.
Tabla 130. Oferta total y disponible para la cuenca del río Guamal
SUBCUENCAS OFERTA HÍDRICA TOTAL OFERTA HÍDRICA DISPONIBLE
OFERTA MES OFERTA MES OFERTA MES
OFERTA OFERTA SECA OFERTA MES DE OFERTA SECA
CODIGO NOMBRE DE VERANO OFERTA (m3/s) DE VERANO DE VERANO
(m3/s) (m3/s) VERANO (m3/s) (m3/s)
SECO (m3/s) (m3/s) SECO (m3/s)
3501-013 RIO GUAMAL 147.26 133.62 72.6 58.82 77.23 68.94 29.90 17.89
3501-014 Caño Araracuara 0.37 0.31 0.1 0.10 0.25 0.20 0.06 0.03
3501-015 Río Humadea 59.80 54.24 30.3 23.69 31.36 27.76 11.79 6.11
3501-016 Caño Yopo 0.61 0.51 0.2 0.17 0.41 0.33 0.10 0.05
3501-017 Caño Humachica 11.29 10.13 5.5 4.22 6.35 5.57 2.40 1.28
3501-018 Caño Albania 0.59 0.49 0.2 0.16 0.39 0.31 0.10 0.05
3501-019 Caño Turuy 3.79 3.42 2.0 1.49 2.10 1.86 0.85 0.41
3501-020 Caño Cacayal 7.57 6.81 3.4 2.25 4.97 4.43 1.87 0.79
3501-021 Caño Blanco 1.86 1.68 0.9 0.59 1.20 1.06 0.45 0.18
3501-022 Caño Hondo 2 0.55 0.50 0.3 0.18 0.35 0.31 0.13 0.06
3501-023 Caño Palomarcado 2.79 2.51 1.2 0.81 1.84 1.65 0.69 0.29
3501-024 Caño Aguapanelo 0.69 0.55 0.3 0.21 0.47 0.39 0.21 0.12
3501-025 Caño Cristalino 0.73 0.58 0.3 0.22 0.50 0.42 0.22 0.13
3501-026 Caño Colorado 0.54 0.43 0.3 0.16 0.37 0.31 0.17 0.09
3501-027 Río Guamalito 4.91 3.94 2.3 1.51 3.32 2.79 1.50 0.87
3501-028 Caño Hondo1 0.75 0.60 0.3 0.23 0.51 0.43 0.23 0.13
3501-029 Caño Saldaña 1.14 0.92 0.5 0.35 0.77 0.65 0.35 0.20
3501-030 Caño Lejia 0.57 0.46 0.3 0.18 0.39 0.33 0.18 0.10
3501-031 Directo 1 2.95 2.37 1.4 0.92 1.97 1.66 0.89 0.52
3501-032 Directo 2 1.06 0.85 0.5 0.33 0.71 0.59 0.32 0.18
3501-033 Qubrada agua Linda 1.76 1.41 0.8 0.56 1.16 0.98 0.53 0.30
3501-034 Directo 3 5.96 5.10 3.3 2.29 3.61 3.17 1.47 1.23
3501-035 Drenaje S/N Guamal 24.51 22.26 13.1 11.07 11.94 10.51 4.73 2.99

328
II PROSPECTIVA Y USOS POTENCIALES DEL RECURSO
4. SERVICIOS AMBIENTALES Y USOS DEL AGUA
Los servicios de los ecosistemas se pueden definir como los procesos mediante los
ecosistemas y las especies mantienen y satisfacen la vida humana, o de forma más
sencilla, como los beneficios que las personas reciben de los ecosistemas (Millennium
assessment, 2005) El análisis de servicios ecosistémico se entiende entonces como un
análisis integral desde una perspectiva de valor social (bienestar), que permite
entender de forma sencilla la articulación de los ecosistemas con el desarrollo
humano incluyendo la economía, la salud, las relaciones sociales, la cultura, las
libertades o la seguridad de las sociedades humanas; En la Evaluación sobre los
Ecosistemas del Milenio (2005), se clasifican los servicios ecosistémicos en cuatro
categorías:
-Servicios de aprovisionamiento: Son los productos obtenidos de los ecosistemas,

incluyen: alimentos y fibras, combustible, madera, recursos genéticos, medicinas y
recursos ornamentales, agua para consumo.
-Servicios de regulación. Son los beneficios obtenidos de la regulación de procesos

ecosistémicos: entre los cuales se destaca: Mantenimiento de la calidad del aire,
Regulación del clima, Regulación de agua, Control de erosión, Purificación del agua y
tratamiento de desechos entre otros.
-Servicios de soporte. Estos servicios son necesarios para la provisión de todos los
otros servicios. Difieren de los otros en que sus efectos en las personas son indirectos
u ocurren en un período largo de tiempo, mientras que los cambios en los otros
servicios, tienen impactos directos y de corto plazo en las personas. Algunos servicios
son: control de la erosión (que también puede clasificarse como de aprovisionamiento
o de soporte dependiendo de la escala de tiempo y la inmediatez del impacto en las
personas), producción de oxígeno atmosférico, producción primaria, formación y
retención de suelo, ciclo de nutrientes, ciclo del agua y provisión de hábitat.
-Servicios culturales. Son beneficios no materiales que las personas obtienen de los
ecosistemas por medio del enriquecimiento espiritual, desarrollo cognitivo, reflexión,
recreación, entre otros. Estos están fuertemente ligados a los valores humanos y al
comportamiento, por lo que las percepciones de estos servicios difieren entre
individuos y comunidades. En esta categoría de servicios se encuentran: Diversidad
cultural, Valores espirituales y religiosos, Sistemas de aprendizaje. Valores estéticos,
entre otros.
A continuación se realiza una descripción de los diferentes servicios que ofrecen los

329
ecosistemas de la cuenca del río Guamal a sus habitantes con relación a su estado e
importancia.
1. Servicio de aprovisionamiento:
Entre los cuales se destaca la provisión de maderas fibras y frutos vegetales: La

identificación en la cuenca del río Guamal de productos forestales, tanto maderables
como no maderables es incipiente, si bien las comunidades usan los recursos
forestales de forma cotidiana principalmente como leña y madera para postes de
cerca, el sector forestal no representa un renglón importante en la economía local.
Estas condiciones sumadas al desconocimiento de la diversidad florística y los
procesos de transformación de las coberturas vegetales naturales, son quizás algunos
de los principales factores que generan un uso inadecuado del recurso y la pérdida de
la diversidad biológica y cultural.
La Caza y Pesca: La pesca es una de las actividades más tradicionales en todos los ríos
y caños de la cuenca; Se practica de forma comercial y recreativa, siendo además una
costumbre generalizada de los habitantes del sector rural para su consumo o
esparcimiento la importancia de esta actividad fue evidente en durante las rutas
veredales del POMCA GUAMAL, donde la comunidad reconoció un amplio número de
especies (alrededor de 46) bien sea porque son consumidas o porque son comunes en
las faenas de pesca; Podría afirmarse que para los habitantes de la cuenca, la
importancia de las diferentes especies de peces está relaciona en primer lugar con su
potencial económico, el cual no se encuentra necesariamente ligado a su valor
ecológico o a su grado de vulnerabilidad; A pesar de su importancia y abundancia, la
pesca se considera como un recurso amenazado. El estudio hidrólogo y de
caracterización de la cuenca del rio Guamal de 2005 se describe que los mayores
impactos e intervenciones al medio acuático, por la remoción de material del Río
(Balastro), asentamientos humanos, contaminación por sólidos y descargas de aguas
negras, situaciones que afectan sustancialmente el desarrollo de comunidades
biológicas en especial a la ictiofauna.
Provisión de agua: Este servicio es de especial importancia dentro de la cuenca, donde

se presentan de forma periódica episodios de escasez del recurso durante la época
seca, particularmente en la cuenca media y baja. Sin embargo esta característica está
asociada a la variabilidad natural de la cuenca, mientras que la sostenibilidad del
recurso se encuentra íntimamente ligada con las prácticas de aprovechamiento del
recurso y con la capacidad de los ecosistemas para regular tanto el aporte de agua,
como la asimilación de la contaminación, para el rio Guamal se identificó que el
aprovisionamiento del agua se utiliza para el uso agrícola y piscícola a través de
captaciones por medio de canales de riego.

330
2. Servicios de regulación:
Purificación del agua y asimilación de cargas contaminantes: Se identificaron cinco (5)

descargas de agua residual domesticas que vierten directamente al rio Guamal que
corresponden a las áreas urbanas de Guamal, Castilla La Nueva y San Carlos de Guaroa
y de los centros poblados de Violetas y San Lorenzo además se identificó una descarga
de agua residual domestica que vierte a un tributario directo del rio Guamal que
corresponde al centro poblado de Pueblo Nuevo; con respecto a los vertimientos de
aguas residuales industriales se identificaron dos (2) descargas que pertenecen a las
plantas extractoras de aceite de las empresas Palmeras la Paz y Palmeras San Marcos,
descargando al caño Cumaral tributario directo del rio Guamal, la descripción de los
sistemas de tratamiento y sus eficiencias se presentan en el ítem 2.2.3 Vertimientos
De Aguas Residuales Domesticas E Industriales.
3. Protección contra desastres:
Regulación de inundaciones: La cuenca cuenta con una oferta importante de agua,

representada no sólo en los ríos, quebradas y caños sino también en los cuerpos
lenticos que cumplen una función de amortiguamiento hidráulico y controlan parte
del flujo de los caudales pico de los ríos, aliviando las crecientes y convirtiéndose en
zonas de inundación. Una vez el caudal y la precipitación de eventos extremos
inundan estas zonas, se retiene el flujo y por lo tanto aumenta el tiempo de
concentración de las subcuencas, evitando la descarga directa e inmediata del total de
las crecientes de estos ríos en el río Guamal. Esta función de amortiguamiento
hidráulico, retrasa las inundaciones en las zonas bajas.
Una función similar cumplen las zonas bajas aledañas al río Guamal, correspondientes
a los helobiomas de la Amazonía y Orinoquía, que en este caso almacenan
temporalmente eventos de creciente de este río disminuyendo el caudal pico que llega
aguas abajo de este sector. Igualmente durante inundaciones, estas zonas bajas
reciben todo el material de arrastre de las corrientes que incluye sedimentos,
palizadas y material vegetal evitando que generen daños a la población. Por lo
anterior las llanuras inundables y sus humedales asociados de consideran estratégicos
para la protección y regulación de inundaciones en la cuenca media y baja.
Protección contra procesos de remoción en masa: Como resultado del análisis de
áreas susceptibles a los fenómenos de remoción en masa en la cuenca del río Guamal
Se observa que la zona con mayor susceptibilidad a procesos de erosión y remoción
en masa corresponde a la cuenca alta, donde se encuentra la mayor área en bosques y
zona de paramo de la cuenca lo cual sumado a la alta fragilidad de los suelos de esta
zona, demuestra la importancia del mantenimiento de los ecosistemas de esta área.

331
4. Protección y regulación del recurso hídrico
De acuerdo con la interpretación realizada en el diagnóstico, dentro de la cuenca del

río Guamal se calculan 1.265 ha de ecosistemas de páramo, que corresponden al 1,3%
de la cuenca; por su parte el mapa de delimitación de páramos del MADS-IAvH (2012)
escala 1:100.000 delimita el “Complejo de p|ramos Sumapaz-Cruz Verde”, con un |rea
de 1.750 ha dentro de la cuenca alta del río Guamal (1,8% de la cuenca), estas áreas se
son consideradas como estratégicas para la regulación del recurso hídrico de la
cuenca, se encuentran en relativamente buen estado, pero requieren de medidas de
protección que aseguren su funcionamiento a largo plazo.
En cuanto a la protección del recurso hídrico es importante señalar además la

importancia de un área forestal protectora (ronda) apropiada para la retención del
suelo y protección de los cauces, con bosques conformados por arbustos y árboles,
preferiblemente de mínimo atractivo comercial. En este aspecto para la cuenca del río
Guamal se realizó un análisis de la situación de los bosques en relación a las áreas
mínimas de ronda de protección. Los resultados de este análisis se presentan en la
Tabla 131, donde se muestra que más del 40% de las áreas de ronda se encuentra en
territorios agrícolas principalmente en pastos limpios con más del 26%.
Tabla 131.Coberturas de la tierra presentes en las áreas de ronda de los cuerpos de agua
Coberturas Área (ha) %
Cuerpos de agua artificiales 23,6 0,15
Zonas arenosas naturales 68,4 0,42
Herbazal 132,8 0,82
57,81
Vegetación secundaria o en transición 1.383,6 8,54
Bosque denso 3.544,1 21,87
Bosque de galería y/o ripario 4.214,0 26,01
Pastos limpios 4.312,7 26,62
Pastos enmalezados 1.041,9 6,43
Cultivos permanentes arbóreos 492,8 3,04
42,19
Otras Coberturas de la tierra 431,9 2,67
Cereales 410,5 2,53
Pastos arbolados 145,9 0,90
Total 16.202,1 100,00 100,00
Este porcentaje de coberturas de tipo agrícola y pecuario que ocupan áreas de ronda
permite evidenciar la presión que ejerce la frontera agrícola sobre los ecosistemas
forestales y el desconocimiento de los servicios ecosistémicos de los bosques, los
cuales permite mantener los cauces en cierto modo controlados, ofrecen una franja de
retención de contaminantes (agroquímicos) a las fuentes de agua y ayudan a regular el
aporte de agua a los cauces. Estas áreas de ronda tanto en las zonas inundables como

332
no inundables deben ser objeto de conservación y restauración particularmente en la
cuenca media del río Guamal.
Grafica 58. Coberturas de la tierra dentro del área de ronda
5. Servicios de transporte
Formación y protección del suelo: En las zonas de alta pendiente de la cuenca alta,
donde la presencia de vegetación aporta estabilidad a las laderas protegiendo el suelo
de la erosión hídrica, y a los pobladores de los efectos de fenómenos de remoción en
masa, En las zonas no inundables donde la cubierta vegetal boscosa, atenúa el viento a
la vez que las raíces de los árboles, arbustos y herbáceas, mantienen fijo el suelo, esta
característica, añadida al aporte de follaje de árboles y arbustos de los bosques
remanentes, reducen el ritmo de dispersión del agua y favorecen una lenta pero total
infiltración del agua de lluvia, protegiendo contra la erosión del viento y el agua, el
movimiento de suelos y ejerciendo un efecto de amortiguación que protege contra las
inundaciones y la erosión de las riberas de los ríos.

333
Una tercera dinámica se presenta en las zonas inundables donde la baja intervención
de zonas poco transformadas permite que, sobre los sedimentos no consolidados
provenientes de las inundaciones de los ríos, crezca material vegetal cuyas raíces
disminuye el movimiento de los sedimentos, lo cual facilita la generación de suelo que
por lo demás es de alto contenido nutrientes, la baja actividad igualmente implica que
los materiales no están expuestos a procesos que puedan generar erosión e impedir
su conformación.
La evaluación de tierras realizada en la cuenca del río Guamal a partir de la

identificación de los ambientes edafogenéticos que ocurren en la misma indica la
aptitud de uso de las tierras con fines agrícolas, pues de las tierras presentes en la
cuenca el 55% corresponde a clase 4, la cual permite usos agrícolas intensivos, con
prácticas de conservación de suelos, estas prácticas consisten en la aplicación de
buenas procedimientos agrícolas que respeten enfoques basados en el ecosistema y
que estén diseñadas para mejorar la sostenibilidad de los sistemas de producción. La
promoción del funcionamiento saludable de los ecosistemas asegura la resistencia de
la agricultura, a medida que ésta se intensifica para satisfacer la demanda creciente de
alimentos.
La presencia de estas tierras en la cuenca es concordante con los usos agrícolas

ancestrales dados a los suelos, los cuales se han dedicado a sistemas de cultivo
tradicionales como arroz y maíz, estos usos realizados eficientemente y con prácticas
de conservación permiten la conservación de los suelos y consecuentemente la
sanidad de este ecosistema en la cuenca.
Sin embargo los usos pecuarios han presentado un incremento, por ser estos
asociados a los sistemas de pastoreo extensivo que se han vuelto una de las
coberturas dominantes; este uso es inadecuado para los suelos, generando una
degradación progresiva del espesor de los horizontes y una compactación acelerada
que limita el uso futuro de las tierras.
6. Hábitat y conservación de la biodiversidad
Las características de la zona dentro de la cuenca del río Guamal presentan tres zonas
claramente diferenciables, la región montañosa (orobiomas de los Andes), la región
plana no inundable (peinobiomas de la Orinoquía y Amazonía) y la zona plana
inundable (Helobiomas de la Amazonína y Orinoquía). Donde las zonas inundables y
la región montañosa albergan la mayor biodiversidad, particularmente la zona de
piedemonte, que por el aporte Andino y la influencia de la llanura presentan una
mezcla de hábitats para una gran variedad de especies de fauna y flora.

334
En la zona montañosa, que incluye una densa área de bosques que van desde bosques
montanos bajos hasta el bosque altoandino y los páramos, se encuentran
concentradas la mayoría de especies endémicas de presentes en la cuenca, con una
diversidad importante de mamíferos, aves (principalmente de pequeño porte) y
anfibios. Mientras en la zonas inundables no se presentan especies endémicas, salvo
contadas excepciones como el mono Zocay (Callicebus ornatus), pero si se presenta
una gran cantidad de aves migratorias y mamíferos de mediano y gran tamaño.
Por lo anterior se han considerado estratégicos por su importancia para la

biodiversidad no solo los páramos, conocidos por sus altos grados de endemismo, sino
los bosques de piedemonte y de galería, estos últimos asociados a las zonas
inundables y no inundables son refugios de para un gran número de especies de las
zonas bajas, y se consideran fuertemente amenazados por el cambio en el uso del
suelo, al igual que los humedales de la cuenca que son áreas de concentración para
especies migratorias y puntos de uso obligatorio para especies de importancia a nivel
local y nacional.
7. Servicios culturales
Valor estético del paisaje: Los paisajes más característicos de los Llanos están
asociados con las grandes extensiones de sabanas con pequeñas manchas de bosques,
donde la especie más representativa pueda ser quizá el moriche (Mauritia flexuosa),
representada en sin número de expresiones artísticas plásticas y musicales, Es en
estos morichales y esteros, junto con sus bosques de galería asociados, donde se
puede apreciar el pasaje propio de la región, con los elementos de forma, flora, fauna y
cultura que los componen interactuando de forma más activa. Estos sitios son
considerados ecosistemas estratégicos para la biodiversidad, sin embargo en la
cuenca no son valorados por su potencial económico o por los servicios de regulación
que prestan, pero sí son reconocidos por su valor para el disfrute escénico, donde se
destacan los garceros y morichales, característicos por su vistosidad de fauna.
Recreación y ecoturismo: Dentro de la cuenca se ha desarrollado una dinámica de
crecimiento de la oferta turística asociado con las festividades y la oferta natural y
agrícola e impulsada por su cercanía con Villavicencio y la construcción a de la
autopista al Llano, esta oferta turística se ha visto enfocada en el desarrollo del
turismo agrícola con la adaptación de hoteles campestres y fincas agro turísticas, en el
rio Guamal se identificó que hay dos sitios donde se presenta turismo y el rio es
utilizado en época de verano como zona de recreación el primer sitio se ubica en el
puente sobre el rio Guamal que comunica la vereda de San Lorenzo con la Vereda
Arenales en este sitio el rio tiene como uso el recreativo contacto primario y el

335
Segundo sitio se ubica en San Carlos de Guaroa donde el rio Guamal en el área urbana
del mencionado municipio es utilizado en época de verano para el uso recreativo
contacto primario
Sentido de pertenencia y cultural: Este servicio hace referencia a las representaciones

de la naturaleza en el folklor, literatura, música, etc. es decir a las manifestaciones de
los ecosistemas dentro de la cultura y al sentido simbólico de la fauna, flora y los
paisajes dentro de la cosmovisión de los habitantes de la cuenca. Este entendimiento
común identifica a los habitantes con su territorio, es heredado y genera el sentido de
pertenencia por la región; Entendiéndolo de esta forma la relación de los habitantes
de la cuenca del Guamal con los ecosistemas es contradictoria. Por una parte existe un
reconocimiento de la biodiversidad de la cuenca, identificada en las “matas de monte”,
los morichles, caños y esteros; sitios donde además se llevan a cabo actividades
recreativas comunes en la cuenca como paseos, baños, pesca deportiva, entre otros;
pero que además son admirados por visitantes propios y visitantes como sitios
representativos de los paisajes del Llano, presentes dentro de las diferentes
expresiones artísticas de la región, a pesar de lo anterior los ecosistemas de la cuenca,
y en particular los humedales (esteros, lagunas y morichales) sufren un drástico
proceso de transformación y en la mayoría de los casos se consideran como “tierras
improductivas” que deben ser adecuadas para el desarrollo de sistemas agrícolas
industrializados o sistemas pecuarios de baja tecnificación y productividad.
Esta contradicción puede llevar a la conclusión el sentido de pertenencia es bajo o que

no existe un sentido de pertenencia real en la cuenca, o por el contrario si existe, pero
encuentra ligado más a una tradición agropecuaria que a al patrimonio natural. En
cualquiera de los dos casos este fenómeno se constituye como una causa raíz de
algunos de los problemas ambientales de la cuenca, y es reforzado por el creciente
desarrollo industrial, que atrae población de diferentes partes del país, sin sentido de
pertenencia por la cuenca; y al mismo tiempo guía a los pobladores hacia una visión
industrializada de la cuenca, donde las actividades económicas y objetivo de
desarrollo son los cultivos agroindustriales y la explotación petrolera.

336
4.1 Usos Actuales del Recurso Hídrico
La identificación de los usos del agua en el rio Guamal se realizó con base:
-Al inventario de usuarios del rio Guamal: se realizó un inventario de los usuarios que
captan y vierten en el eje principal del rio Guamal donde se identificó la destinación
que están realizando al recurso hídrico esta actividad fue realizada en la ruta del agua.
- Consolidado de información de expedientes de Cormacarena: una vez identificado
los usuarios del rio Guamal se realizó un análisis de la información que reposa en los
expedientes de Cormacarena donde se identificó la resolución que otorgo el caudal de
concesión o el permiso de vertimiento identificando el uso otorgado por parte de la
Corporación para los permisos ambientales o el solicitado por el usuario en caso que
se encuentre en trámite el proceso del permiso ambiental.
- Se identificaron usuarios que no cuentan con permisos ambientales para ellos en la
ruta del agua se recopilo información básica del usuario identificando el uso realizado
para el recurso.
- En la ruta del agua para el rio Guamal se identificó los usos directos que se realizan al
recurso hídrico como es la destinación para el uso recreativo contacto primario.
- El análisis de los usos del agua se realizó a partir de los establecidos en el decreto
3930 de 2010 y los establecidos por parte de la Corporación para el rio Guamal en la
resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10 diciembre de 2009 y su orden de prioridad
de acuerdo al decreto 1541 de 1978.
- Análisis de la información de calidad obtenida en las dos jornadas de monitoreo
realizados en el mes de diciembre de 2013.
A continuación se presenta el análisis de los aspectos mencionados para la

identificación de los Usos actuales del rio Guamal:
Para el rio Guamal, la Corporación para el desarrollo sostenible del área de manejo
especial La Macarena CORMACARENA estableció mediante la resolución No PM-GJ
1.2.6.09.3101 de 10 de diciembre de 2009 los objetivos de calidad del rio Guamal y
caño Palomarcado, para el periodo 2010-2016.

337
Tabla 132. Tramos establecidos en la cuenca del rio Guamal de acuerdo a los objetivos de calidad y uso del recurso
CUERPO COORDENADAS
TRAMO DESCRIPCIÓN SITIO OBJETIVO
HIDRICO N E
Empieza a partir del brazo del Río Guamal y Inicio 03°54’42.24” 73°49’43.73”
TRAMO
RIO GUAMAL termina 100m aguas arriba del Puente San Agroindustrial
(1) Final 03°47’56.20” 73°33’11.46”
Lorenzo (Castilla la Nueva)
Establecido sobre el Caño Palomarcado, inicia Inicio 03°53'24.25” 73°46'50.8" Preservación
CANO TRAMO
en el nacimiento de este cuerpo hídrico y de Flora y
PALOMARCADO (2) Final 03°48'53.72” 73°40'39.47"
termina en el sitio de unión con el Río Guamal. Fauna
Inicia 100 m aguas arriba del puente de San Inicio 03°47’56.20” 73°33’11.46”
TRAMO
RIO GUAMAL Lorenzo (Catilla la Nueva) hasta 930 m aguas Recreativo
(3) Final 03°48’13.79” 73°32’48.51”
abajo del puente San Lorenzo
Inicia al finalizar el tramo 3 y termina 1km Inicio 03°48’13.79” 73°32’48.51”
TRAMO
RIO GUAMAL aguas arriba del inicio del perímetro urbano de Agroindustrial
(4) Final 03°42’37.05” 73°15’37.01”
San Carlos de Guaroa.
Inicia al final del tramo 4 y termina 400m 03°42’37.05” 73°15’37.01”
TRAMO
RIO GUAMAL aguas arriba del futuro vertimiento de la Inicio Recreativo
(5) 03°42’28.69” 73°14’04.37”
PTAR(San Carlos de Guaroa)
Inicia al final del tramo 5 termina en la unión
TRAMO
RIO GUAMAL del rio Guamal con caño Camoa (Inicio del rio Inicio 03°42’28.69” 73°14’04.37” Agroindustrial
(6)
Metica).
Fuente: CORMACARENA, resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10 de diciembre de 2009

338
Tabla 133. Objetivos de calidad de acuerdo a los valores de los parámetros de calidad de agua en la cuenca del rio Guamal
CRITERIOS Y OBJETIVOS ESTABLECIDOS
Película
CAÑO O RÍO
visible de Coliformes Coliformes Material Olores
pH Temp. OD DBO SST NH3
TRAMO
Grasas y totales fecales flotantes ofensivos

Uso Del aceites
Recurso
UN °C (+/-) mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L NMP/100mL NMP/100mL
1 Rio Guamal Agroindustrial 5-9 5 4 20 Ausentes 100 5 5000 5000 Ausente Ausentes
Preservación
Caño
2 de Flora y 5-9 5 4 5 Ausentes 25 0,02 1000 200 Ausente Ausentes
Palomarcado
Fauna
Recreativo
3 Rio Guamal (contacto 5-9 5 4 5 Ausentes 100 1 1000 200 Ausentes Ausentes
primario)
Recreativo
5 Rio Guamal (contacto 5-9 5 4 5 Ausentes 100 1 1000 200 Ausentes Ausentes
primario)
Fuente: CORMACARENA, resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10 de diciembre de 2009

339
Partiendo de los usos establecidos por Cormacarena se establece:
1. Tramo (1): Empieza a partir del brazo del Río Guamal y termina 100m aguas arriba
del Puente San Lorenzo (Castilla la Nueva): Uso definido Agro Industrial.
En este tramo de acuerdo al inventario de usuarios realizado en el POMCA del rio

Guamal se identificaron los siguientes usuarios con los siguientes usos:
Usuarios:
1. Piscícola Acuicultura porvenir del llano: se identifica en el mapa de usuarios con el

(ID 140) tiene como uso del agua el Piscícola.
2. EDESA SA E.SP Municipio de Guamal, se identifica en el mapa de usuarios con el (ID
59) donde se cuenta con dos descargas de agua residual doméstica, provenientes del
área urbana de Guama el uso del recurso hídrico dilución y asimilación de cargas
contaminantes de origen doméstico, receptor de vertimientos.
3. AGUAS DE CASTILLA LA NUEVA, se identifica en el mapa de usuarios con el (ID 97)
se cuenta con una descarga de aguas residuales domésticas, proveniente del centro
poblado de Violetas, municipio de Castilla, el uso del recurso hídrico dilución y
asimilación de cargas contaminantes de origen doméstico, receptor de vertimientos.
4. Predio Villa Daniela: se identifica en el mapa de usuarios con el (ID 4) este predio
cuenta con una captación del rio Guamal, el uso del recurso es agrícola.
existe una descarga de aguas residuales domésticas, proveniente del área urbana de
Castilla la Nueva, el uso del recurso hídrico es dilución y asimilación de cargas
contaminantes de origen doméstico.
6. Captación Agroindustrias San José, cuenta con una concesión de aguas resolución
No PM-GJ 1.2.6.09.2207 del 18 de Agosto de 2009 para captar un caudal de 150L/s
para el periodo comprendido entre Diciembre a Marzo de cada año, La estructura
capta del rio Guamal de la margen izquierda por medio de un canal con una longitud
aproximada de 1500m el cual conduce y distribuye el agua al cultivo de palma los
sobrantes llegan al caño contento tributario del rio Guamal, la captación es para el uso
agrícola se identifica con el (ID 12)
7. Predio Arizona, se identifica con el (ID39) en este sitio se ubica una Piscícola de
Propiedad de John Marino Zarate, del rio Guamal se capta para el uso Piscícola.
8. Canal Miraflores, se identifica la captación de este canal con el ID (161) este canal
su ministra agua derivada del rio Guamal para varios usuarios para el uso agrícola.

340
Otros usos realizados en este tramo: Con base al recorrido realizado en la ruta del
agua, y la información suministrada por la población emplazada en la cuenca del rio
Guamal se determinó que en el puente sobre el rio Guamal ubicado en la vía nacional
que comunica Guamal con San Martin el rio Guamal es utilizado en época de verano
para el uso recreativo contacto primario, sin embargo este sitio no cuenta con gran
interés para este uso por parte de la población del área urbana de Guamal y solo es
utilizado por una pequeña población que utiliza este sitio para este fin, en este sitio no
se identificó infraestructura como cabañas o estaderos destinadas para el uso
recreativo, es de anotar que la población del área urbana de Guamal y de sus
alrededores utilizan otros cuerpos hídricos para el uso recreativo como son los ríos
Humadea, Orotoy, Camelias entre otros.
En el municipio de Castilla La Nueva cerca del sitio denominado Puente Hormiga la

población utiliza el rio Guamal en época de verano para el uso recreativo pero igual
que pasa con el sitio anteriormente descrito esta zona es utilizada por unos pocos
pobladores de Castilla la Nueva, y no se cuenta infraestructura para el fin recreativo, la
Población de Castilla utiliza otros cuerpos hídricos para tal fin como lo son Cacayal,
caño grande entre otros.
En el tramo (1) definido por Cormacarena como uso Agroindustrial, se encuentra

permisos para la extracción de material de arrastre para la cuenca del rio Guamal, han
sido otorgadas 12 licencias ambientales, por la autoridad ambiental para explotación
de materiales de construcción, en los drenajes de los ríos Guamal y Humadea, existen
18 títulos de los cuales 5 son del Humadea y el (13) del rio Guamal y 32 solicitudes en
la modalidad propuestas de contrato, autorización temporal y legalizaciones de las
cuales 16 son del Humadea y 16 del rio Guamal, ver ilustración 17. Para el tramo en
mención se tiene: (8) Licencias, (10) títulos y (9) solicitudes.
Tabla 134. Permisos de extracción minera en el rio Guamal, Tamo (1)

Rio Guamal No Código Licencia Titulo Solicitud
1 EGU-142 1
2 FCC-828 1
3 IH2-08052 1
5 FCJ-171 1
6 18785 1
Tramo (1)
7 HFL094 1
8 IDC-16091 1
9 HHP- 14561 1
13 IH8-16521 1
14 18787 1

341
15 OD5-10311 1
16 HJ5-08481 1
17 HJR-09131X 1
18 IH2-16452X 1
19 IH2-16461 1
27 IJ1-15341 1
28 IH2-16431 1
29 IH2-16451 1
31 JGU- 14391 1
32 KGE-08841 1
34 OD5-11081 1
35 KFC-10211 1
36 OHN-12311 1
37 NLK-14551 1
38 FEQ-10011X 1
39 FEQ-102 1
40 ODC-08341 1
Total 8 10 9
Fuente: UT POMCA del rio Guamal 2013.
2. Tramo (3): Inicia 100 m aguas arriba del puente de San Lorenzo (Catilla la Nueva)
hasta 930 m aguas abajo del puente San Lorenzo: Uso definido Recreativo

Guamal no se identificaron usuarios que estén captando o vertiendo al rio Guamal.
De acuerdo a lo manifestado por la comunidad y lo observado en la ruta del agua del

POMCA del rio Guamal este sector es utilizado para el uso recreativo contacto
primario en época de verano por la población de San Lorenzo, municipio de Castilla la
Nueva, aunque se destaca que en este sitio no existe infraestructura como cabañas o
estaderos para complementar el uso mencionado.
Para este tramo se identificó (1) un título minero para la extracción de material de
arrastre del rio Guamal.

342
Rio No Código Licencia Titulo Solicitud
Guamal
Tramo (3) 20 ICQ-083712 1
Total 0 1 0
3. Tramo (4): Inicia al finalizar el tramo 3 y termina 1km aguas arriba del inicio del
perímetro urbano de San Carlos de Guaroa: Uso definido Agroindustrial.

Usuarios:
1. Canal Versalles, El predio Versalles cuenta con un canal de riego conocido con el
mismo nombre, identificado en el mapa con el (ID29) este canal capta un caudal de
113L/s entre los meses de abril a noviembre, el uso del recurso es el agrícola.
descarga de aguas residuales domésticas, proveniente del centro poblado de San
Lorenzo, municipio de Castilla, el uso del recurso hídrico dilución y asimilación de
cargas contaminantes de origen doméstico.
3. Canal Cura 1, El predio Higuerón y Gaviotas cuentan con un canal de riego
denominado Canal Cura, concesión de aguas para captar un caudal de 120L/s para el
uso agrícola. Se identifica con el (ID7)
4. Canal Capachos o Repelón: Se encuentra ubicado en la finca la ceiba, se capta el agua
para el riego de los cultivos de arroz de la finca capachos El canal principal sale del rio
Guamal y recorre la finca hasta encontrar su descole en el caño Humachica, cuenta con
concesión de aguas superficiales para captar un caudal de 160L/s, el uso de la
captación es el agrícola, se identifica con el (ID44)
5. Canal Cura 2, ubicado en la finca la Ceiba, cuenta con una compuerta que capta para
el riego de los cultivos de la finca san Gabriel y la arrocera el rubí, los descoles del
canal se encuentra en el caño Humachica, en la base de Cormacarena se encontraron
dos usuarios de este canal con su respectiva resolución de concesión de agua, el uso
del recurso de este canal es el agrícola, se identifica con el (ID162)
6. Canal Corozal o el Rubí, El canal corozal capta de un brazo del rio Guamal ingresa
por detrás de la finca el rubí, predio ubicado en la vereda alto corozal, este canal
continúa su recorrido por el límite de la finca el rubí. Para encontrarse con una
derivación a la derecha de la finca la ceiba propiedad de José Ismael Quevedo, para

343
regar el cultivo de arroz otra derivación de la finca san Gabriel, este canal sigue su
curso para internarse entre el cultivo de arroz e inundar la parte de la finca,
igualmente se distribuye a lo largo del cultivo, el canal tiene descoles en el caño
Humachica, este canal cuenta de acuerdo a la revisión de expedientes de Cormacarena
con dos usuarios: 1. Expediente 20-026 este predio tiene concesión de acuerdo a la
resolución No PS-GJ 1.2.6.10.2393 del 23 de diciembre de 2010 para captar un caudal
de 60L/s durante el periodo de Abril a Noviembre 2. Expediente No
3.37.2.11.010.003 - 20-055 donde se cuenta con la información del predio Corozal 1
al cual Cormacarena otorgo concesión de aguas superficiales según Resolución No PS-
GJ 1.2.6.011.1018 DEL 17 DE JUNIO DE 2011 por un caudal de 600L/s para el periodo
comprendido entre Abril a Noviembre de cada año para el uso agrícola, el uso del
recurso para este canal es el agrícola, se identifica con el (ID145)
7. Canal el Cairo, capta del rio Guamal y descola sobre el caño Guaroa, cerca al
campamento arrocero el Cairo donde utilizan sus aguas, para el riego de arroz durante
el recorrido presenta varias desviaciones las cuales dan lugar a otros canales
secundarios que abastecen una serie de fincas aledañas por donde cruza el canal,
entre ellas están la hacienda trinidad, cuya actividad es la ganadería y la hacienda
bonanza, anteriormente conocida como rancho luna y adquirida recientemente por
palmeras la Carolina S.A,. Estos canales secundarios finalmente descolan sobre el caño
la raya, el uso del recurso hídrico para este canal en su mayoría es el agrícola, se
identifica con el (ID41)
8. AGUAS DE CASTILLA LA NUEVA, se identifica en el mapa de usuarios con el (ID
102.2) descarga de aguas residuales domésticas, proveniente del centro poblado
Pueblo Nuevo (Arenales), municipio de Castilla, el uso del recurso hídrico dilución y
asimilación de cargas contaminantes de origen doméstico, descarga al cano morichal
tributario del rio Guamal.
9. Canal Corea, es una derivación de aguas importante del río Guamal que abastece a
unos ocho usuarios para actividades agrícolas, pecuarias e industriales. Este canal
recorre aproximadamente unos 12,5 km desde el río Guamal hasta un canal de
descole que desemboca nuevamente al río Guamal, entre los usuarios que se
encuentran en este canal son: Oleaginosas San Marcos LTDA, AGRO INDUSTRIA SAN
JOSE LTDA, predio San Marcos, predio La Unión y el Prado del usuario Víctor Manuel
Triviño, El predio BELLA LUISA del usuario ROSA EMILIA CHITIVA, entre otros, se
10. Canal la Ponderosa, El canal la ponderosa abastece el predio La ponderosa donde
se encuentra la empresa AGROPECUARIA LA PONDEROSA la cual tiene expediente en
Cormacarena No 3.37.2.2.012.002 donde se encuentra la resolución No PS-GJ
1.2.6.012.0701 del 18 de mayo de 2012 mediante la cual se otorgó un caudal 1000L/s
para ser captados del rio Guamal, el uso del recurso es agrícola, se identifica con el
(ID62)
11. PLANTA EXTRACTORA SAN MARCOS, Cuenta con un vertimiento de aguas

344
residuales industriales al caño Cumaral tributario del rio Guamal. El uso del recurso
hídrico dilución y asimilación, se identifica con el (ID13.3)
12. PLANTA EXTRACTORA LA PAZ, Cuenta con un vertimiento de aguas residuales
industriales al rio Guamal. El uso del recurso hídrico dilución y asimilación, se
Además de los usuarios identificados por el POMCA del rio Guamal a través de los
permisos ambientales de concesiones y vertimientos, se encontró que en este tramo
existen extracciones de material de arrastre donde se identificaron: dos (2) títulos
mineros y cuatro (4) solicitudes, a continuación se presenta el consolidado de los
usuarios identificados.

Tramo (4) 26 MEJ-14451 1
30 JIB-15121 1
56 JIH-16121 1
57 OG2-10392 1
58 OG8-11061 1
59 LLA-08341 1
Total 0 2 4
4. Tramo (5): Inicia al final del tramo 4 y termina 400m aguas arriba del futuro
vertimiento de la PTAR (San Carlos de Guaroa). Uso definido Recreativo.

1. EDESA S.A. E.S.P el área urbana de San Carlos de Guaroa cuenta con dos descargas
de agua residual domestica al rio Guamal la ubicación de estas descargas es contiguo
al puente sobre el rio Guamal, es de mencionar que el PSMV del área urbana tiene
proyectada la eliminación de estas descargas, el uso del recurso dilución y asimilación,
se identifica con el (ID 64.1)
Para este tramo se identificó que se presenta el uso recreativo contacto primario por
parte de la población del área urbana de San Carlos de Guaroa quienes realizan en este
sitio un festival en época de verano, además en esta zona se identificó algunas casetas
como infraestructura de turismo y recreación.
En esta zona se identificaron los siguientes permisos para la explotación de material

345
de arrastre del rio, dos (2) Licencias y una (1) solicitud, los polígonos de las licencias y
solicitud se ubican dentro del tramo (5) y (6).

Tramo (5) 4 HI8-12511X 1
10 ILB-11131 1
60 ODJ-10261 1
Total 2 0 1
5. Tramo (6): Inicia al final del tramo 5 termina en la unión del rio Guamal con caño
Camoa (Inicio del rio Metica). Uso definido Agroindustrial.

1. EDESA S.A. E.S.P el área urbana de San Carlos de Guaroa cuenta con una descargar
de agua residual domestica al rio Guamal, es de mencionar que el PSMV del área
urbana de San Carlos define esta descarga como la principal del área urbana donde se
tiene proyectado la recolección y transporte de toda el agua residual domestica al sitio
donde se construirá el futuro sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas,
el uso del recurso dilución y asimilación, identificado (ID64)
2. Predios Castalia, Camelias, Santa Clara, Santa Helena y la Esperanza se ubica la
empresa Palmeras del Llano S.A quienes cuentan con concesión de aguas por un
caudal de 500L/s para ser captados del rio Guamal durante los meses de Enero a
Marzo de cada año, el uso del recurso agrícola, se identifica con el (ID33)
En esta zona se identificaron los siguientes permisos para la explotación de material

de arrastre del rio, dos (2) solicitud, los polígonos de las licencias y solicitud se ubican
dentro del tramo (5) y (6).

61 KF5-14371 1
Tramo (6)
62 MAO-11551 1
Total 0 0 2

346
A partir de las consideraciones expuestas para la identificación de los usos actuales
del agua como: usos del agua para el cual se han otorgado las concesiones y
vertimientos en CORMACARENA, consulta de expedientes y PSMV, los usos
estipulados en el decreto 3930 de 2010, los usos establecidos en los objetivos de
calidad del rio Guamal mediante la resolución No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10 de
diciembre de 2009, para el periodo 2010-2016, el consolidado de licencias, títulos y
solicitudes de extracción de material de arrastre del rio Guamal y los usos
recomendados de acuerdo con el índice de calidad (ICACOSU e ICOMO), y las
características físicas, químicas y biológicas encontradas a partir de las dos campañas
de monitoreo realizadas en el proyecto durante el mes de Diciembre En la Tabla 139,
se listan de manera general los usos actuales para el rio Guamal considerados en este
estudio, sin que su orden indique prioridad.
Es necesario enfatizar en que los usos actuales del agua tomados en cuenta responden
a la realidad de cada cuenca y no a un “deber ser” de acuerdo con la disponibilidad y
calidad para garantizar la recuperación y protección del recurso, lo que deja claro que
algunos usos, a pesar de no ser los indicados, son los que se vienen presentando
actualmente y que por tal razón es fundamental la formulación de un plan de
ordenamiento del recurso hídrico que permita establecer unos usos potenciales que
garanticen la disponibilidad en cantidad y calidad del agua y el cumplimiento de los
objetivos de calidad que se establezcan para la preservación y protección del recurso.

347
Tabla 139. Usos actuales del rio Guamal.
RESOLUCION No PM-GJ 1.2.6.09.3101 DE 10 DICIEMBRE DE 2009, PERIODO (2010-2016)
COORDENADAS USOS DE ACUERDO A LOS
CUERPO USOS ACTUALES DEL AGUA
TRAMO DESCRIPCIÓN DEL TRAMO USO INDICES Y MONITOREOS DE
HIDRICO N E CALIDAD
Inicio 03°54’42.24” 73°49’43.73” 1. PISCICULTURA

2. RECEPTOR DE VERTIMIENTOS
Pecuario
Empieza a partir del brazo del (DILUCION Y ASIMILACION)
Agrícola restringido
TRAMO Río Guamal y termina 100m 3. AGRICOLA
Agroindustrial Industrial
(1) aguas arriba del Puente San 4. RECREATIVO CONTACTO
Recreativo (secundario)
Lorenzo (Castilla la Nueva) Final 03°47’56.20” 73°33’11.46” PRIMARIO 5. INDUSTRIAL
Navegación
( EXTRACCION DE MATERIAL DE
Transporte de desechos
ARRASTRE)
tratados
Pecuario (restringido)
Inicio 03°47’56.20” 73°33’11.46”
Inicia 100 m aguas arriba del 1. RECREATIVO CONTACTO
Industrial (Con tratamiento)
TRAMO puente de San Lorenzo (Catilla PRIMARIO
Recreativo Recreativo (secundario)
(3) la Nueva) hasta 930 m aguas 2.INDUSTRIAL ( EXTRACION DE
Final 03°48’13.79” 73°32’48.51” Navegación
abajo del puente San Lorenzo MATERIAL DE ARRASTRE)
tratados
RIO Preservación de fauna y
GUAMAL Inicio 03°48’13.79” 73°32’48.51” flora
1. AGRICOLA Pecuario
Inicia al finalizar el tramo 3 y
2. RECEPTOR DE VERTIMIENTOS Agrícola restringido
TRAMO termina 1km aguas arriba del
Agroindustrial (DILUCION Y ASIMILACION) Industrial
(4) inicio del perímetro urbano de
3. INDUSTRIAL (EXTRACION DE Recreativo (secundario)
San Carlos de Guaroa. Final 03°42’37.05” 73°15’37.01” MATERIAL DE ARRASTRE) Navegación
tratados
Preservación de fauna y
Inicio 03°42’37.05” 73°15’37.01” flora
1. RECREATIVO CONTACTO
Pecuario
Inicia al final del tramo 4 y PRIMARIO
TRAMO termina 400m aguas arriba del 2. RECEPTOR DE VERTIMIENTOS
Recreativo Industrial
(5) futuro vertimiento de la (DILUCION Y ASIMILACION )
Recreativo (secundario)
PTAR(San Carlos de Guaroa) Final 03°42’28.69” 73°14’04.37” 3.INDUSTRIAL ( EXTRACION DE
Navegación
MATERIAL DE ARRASTRE)
tratados

348
RESOLUCION No PM-GJ 1.2.6.09.3101 DE 10 DICIEMBRE DE 2009, PERIODO (2010-2016)
COORDENADAS USOS DE ACUERDO A LOS
CUERPO USOS ACTUALES DEL AGUA
TRAMO DESCRIPCIÓN DEL TRAMO USO INDICES Y MONITOREOS DE
HIDRICO N E CALIDAD
Preservación de fauna y
flora
1. RECEPTOR DE VERTIMIENTOS Pecuario
Inicia al final del tramo 5
(DILUCION Y ASIMILACION) Agrícola restringido
TRAMO termina en la unión del rio
Inicio 03°42’28.69” 73°14’04.37” Agroindustrial 2. AGRICOLA Industrial
(6) Guamal con caño Camoa
3. INDUSTRIAL (EXTRACION DE Recreativo (secundario)
(Inicio del rio Metica).
MATERIAL DE ARRASTRE) Navegación
tratados

349
4.2 Usos Potenciales del Recurso Hídrico
La identificación de los usos potenciales del rio Guamal parte del diagnóstico
realizado, donde se establecieron los usos actuales del recurso, así como la condición
actual de este frente a dichos usos y las dinámicas o presiones que se presentan para
el rio Guamal.
El horizonte del PORH es de 10 años, por lo cual la asignación de los usos potenciales
debe proyectarse para dicho horizonte de tiempo, teniendo en cuenta todas las
dinámicas relacionadas con el recurso hídrico en ese espacio de tiempo y que influyan
en la identificación de los usos, como son los usos del suelo, las dinámicas
poblacionales, el desarrollo socioeconómico de las regiones que influirá en el aumento
de las demandas, los proyectos de abastecimiento y saneamiento para las poblaciones
asentadas en las cuencas sumado a la gestión de los vertimientos, las condiciones
ambientales que afecten la oferta en dicho horizonte y el estado ecológico proyectado
de dichas corrientes, como los más importantes.
 Criterios para la identificación de los usos potenciales
Se especifican los aspectos tenidos en cuenta para la identificación de los usos

potenciales para el rio Guamal, basándose en la información del diagnóstico del
recurso y las dinámicas futuras para la cuenca como su Zonificación y su incidencia
sobre el recurso hídrico.
1. Diferencias entre los usos actuales identificados y los usos establecidos en la

zonificación ambiental de la cuenca del rio Guamal.
Se comparan los usos actuales identificados y los establecidos en la zonificación

ambiental estableciendo sus diferencias, conflictos, la cuenca del rio Guamal en el
diagnostico se estableció que el uso actual del suelo que más predomina es el pecuario
con un porcentaje de 45,69%, integrado por los territorios ocupados por pastos
limpios, pastos arbolados y pastos enmalezados; Otra unidad de uso que representa
gran parte del territorio corresponde a las áreas en conservación, están representadas
por los bosques abiertos y densos, los bosques de galería, la vegetación secundaria y el
herbazal (zona de paramo). Este tipo de uso cuenta con un 36,07% donde la mayor
área la ocupan los bosques densos de porte bajo, ubicados en las zonas de mayor
pendiente en la cuenca (Cuenca alta)

350
Ilustración 25. Coberturas agrícolas en la cuenca del río Guamal
Los territorios dedicados a la agricultura cuentan con un 11,86% del área total siendo
relevante en este aspecto los cultivos de palma de aceite, que ocupan la mitad de los
territorios dedicados a la agricultura, así como el cultivo del arroz que tiene gran
representación en los territorios agrícolas, es importante señalar otros usos del suelo
que se encontraron en el territorio con pequeños porcentajes de área pero de gran
importancia económica para la región, es el caso de las áreas destinadas a la
acuicultura que representan el 0,25% del territorio, las zonas de amortiguación
hídrica que representan el 0,26% del territorio y tienen gran importancia en la
dinámica ecológica del territorio.

351
Grafica 59. Porcentaje de uso de actual del suelo en la Cuenca del Rio Guamal
45,6
36,14
11,86
3,75
0,25 1,34 0,26 0,26 0,02 0,19 0,04 0,28
El índice de vegetación remanente Ilustración 26 determina grados de conflicto alto

en las cuencas media y baja identificando la necesidad de restauración de ecosistemas
naturales en todas las subcuencas de las cuencas media y baja.
Ilustración 26. Índice de vegetación remanente

352
El índice de fragmentación fue calculado mediante la propuesta metodológica de
Steenmans y Pinborg (2000) para un tamaño de celda de análisis de 1Km2 dividida en
100 celdillas de 1 ha cada una, el resultado fue normalizado de acuerdo con la
propuesta de Triviño, Vicedo y Soler (2007), el cual se muestra en la Ilustración 27
donde este índice reafirma la necesidad de restauración de las coberturas naturales en
las cuencas media y baja, en esta ocasión haciendo referencia a la necesidad de
conectividad entre parches en las zonas bajas, así como al reducido número de
parches con áreas núcleo efectivas suficientemente grandes para albergar mamíferos
de gran tamaño, los cuales fueron encontrados en la vereda San Lorenzo del municipio
de Castilla La Nueva.
Ilustración 27. Índice de fragmentación
El POMCA del rio Guamal, estableció la zonificación ambiental para esta cuenca donde
el resultado de la zonificación refleja un panorama sostenible para la cuenca con un
48,3 % de zonas con restricción ambiental y 51,7 % de áreas para el desarrollo
productivo sostenible, de las cuales solo un 1,2% corresponde a zonas con necesidad
de recuperación, pues la mayoría de áreas en conflicto se encuentran en zonas que
requieren de restauración ecológica.

353
Debe tenerse en cuenta que aproximadamente el 30% de la cuenca se encuentra
dentro de zonas montañosas con altas pendientes, alta amenaza por procesos de
remoción en masa y la presencia de ecosistemas estratégicos como el páramo y el
bosque altoandino, las cuales actualmente no pueden y no deben ser aprovechadas
para producción; En las cuencas media y baja se incluyen las zonas de inundación, las
cuales tienen restricción de uso, sin embargo son aprovechadas en la actualidad para
diversos usos; el porcentaje restante se concentra en las áreas de restauración, es
decir las los bosques remanentes que requieren conservación y restauración funcional
de la conectividad ecológica, la explicación de las categorías de zonificación se
presentan el documento Prospectiva y Zonificación ambiental, POMCA Guamal 2013.
Ilustración 28. Zonificación ambiental Cuenca del rio Guamal

354
Tabla 140. Resultados de la zonificación
Categorías de
Zonas de Uso y manejo Área (ha) Proporción
zonificación
Conservación y Protección 31262.2 30.9%
protección ambiental Restauración ecológica 17502.1 17.3%
Áreas de producción y
50619.7 50.1%
uso sostenible
Desarrollo múltiple Restauración:
1201.9 1.2%
sostenible Recuperación de suelos
Áreas urbanas
448.1 0.4%
consolidadas
1. Demandas actuales por usos del agua y el estado actual del recurso hídrico
frente a estas:
Se realiza un análisis de las demandas actuales en las cuencas por diferentes usos y la
relación entre la oferta y la demanda, se identifican los sectores socioeconómicos más
importantes, sus relaciones presiones y posibles conflictos con la condición actual del
recurso.
Para el rio Guamal se identificó un total de catorce (14) captación directas sobre el
cuerpo hídrico de las cuales solo dos son utilizadas para el uso piscícola y el restante
para el uso agrícola, pecuario e industrial, a continuación se presenta las captaciones
ubicadas en el rio Guamal.
 Piscícola Acuicultura porvenir del llano: (ID 140) Caudal captado: 30.63 L/s de
acuerdo a un aforo realizado por Cormacarena para una Visita de control y
seguimiento ordenada mediante Auto No. PS-GJ – 1.2.64.13.2333 del 27 de
agosto de 2013
 Predio Villa Daniela: se identifica en el mapa de usuarios con el (ID 4): Caudal
concesionado 80L/s
 Captación Agroindustrias (ID 52) caudal concesionado 150L/s para el periodo
comprendido entre Diciembre a Marzo de cada año.
 Predio Arizona, se identifica con el (ID39) caudal concesionado 140L/s periodo
de captación Abril-Noviembre de cada año.
 Canal Miraflores, ID (161) este canal suministra agua derivada del rio Guamal
para varios usuarios para el uso agrícola, se identificaron tres usuarios: el
primero caudal concesionado de 55L/s, el segundo caudal concesionado de

355
69L/s, el tercero no reporta caudal concesionado, sin embargo para el canal
Miraflores a la entrada se tiene un registro de aforo de caudal captado de
325.29L/S
 Canal Versalles, (ID29) este canal capta un caudal de 113L/s entre los meses
de abril a noviembre, de acuerdo a un aforo realizado por Cormacarena se
obtuvo un caudal de 512L/s
 Canal Cura 1, (ID7) concesión de aguas para captar un caudal de 120L/s un
aforo a este canal realizado por Cormacarena reporto un caudal de 181.99L/s
 Canal Capachos o Repelón: (ID 44) concesión de aguas superficiales para captar
un caudal de 160L/s, caudal aforado por Cormacarenaen el canal se
reportó150.1L/s
 Canal Cura 2, (ID162) cuenta con dos usuarios identificados: el primero con
concesión de 120L/s y el segundo con concesión de 450L/s un aforo realizado
por Cormacarena sobre el canal reporto un caudal captado de 1427L/s.
 Canal Corozal o el Rubí, (ID 145) este canal cuenta de acuerdo a la revisión de
expedientes de Cormacarena con dos usuarios: el primero para captar un
caudal de 60L/s durante el periodo de Abril a Noviembre y el segundo usuario
con concesión de aguas superficiales por un caudal de 600L/s para el periodo
comprendido entre Abril a Noviembre de cada año, un aforo realizado por
Cormacarena en el canal reporto un caudal de 778.49L/s un segundo aforo
realizado reporta un caudal de 2317.46L/s en el mes de enero de 2010.
 Canal el Cairo, (ID 41) concesión por un caudal de 300L/s existe un aforo a este
canal realizado por Cormacarenareportando un caudal de 302.87L/s.
 Canal Corea, (ID160) es una derivación de aguas importante del río Guamal que
abastece a unos ocho usuarios para actividades agrícolas, pecuarias e
industriales. Usuarios:
 Primer usuario: concesionado 300L/s de Diciembre a marzo
 Segundo usuario: concesionado 3L/s
 Tercer usuario: concesionado 600L/s de Enero a Marzo
 Cuarto Usuario: Concesionado 500L/s
 Quinto Usuario: concesionado 300L/s
 Sexto usuario: concesionado 165L/s
 Los demás usuarios son ilegales y no están identificados
Para este canal se encontró un aforo al canal reportando un caudal 1334.48L/s

realizado en enero de 2010 y un segundo aforo con un caudal de 2232.92L/s aforos
realizados por Cormacarena

356
 Canal la Ponderosa, (ID62) Caudal concesionado de 1000L/s para ser captados
del rio Guamal, un aforo realizado por Cormacarena reporto un caudal 963L/s
el 26 de marzo de 2012.
 Predios Castalia, Camelias, Santa Clara, Santa Helena y la Esperanza (ID33) se
ubica la empresa Palmeras del Llano S.A concesión de aguas por un caudal de
500L/s para ser captados del rio Guamal durante los meses de Enero a Marzo
de cada año.
Con respecto a las demandas y los índices de escases estos se calcularon:
 Demanda Total De La Cuenca Del Río Guamal
La demanda hídrica agregada total Dh para la cuenca del río Guamal, conforme a los
sectores seleccionados, con inclusión del agua extraída no consumida, alcanzó en para
2012 un orden de magnitud de 110.56 hm3. En el Grafico, se presentan los estimativos
por sectores de la demanda por uso y su participación porcentual con respecto al total
de la cuenca.
Dh  DA  DP  DD  DC  DI
Grafica 60. Demanda hídrica total para la cuenca del río Guamal

357
Tabla 141. Demanda total anual para la cuenca del río Guamal (hm3)
DEMANDA TOTAL ANUAL (hm3)
Codigo Cuenca AGRICOLA PECUARIA DOMESTICA COMERCIAL INSTITUCIONAL TOTAL
3501-013 RIO GUAMAL 101.362 6.72 2.067 0.25 0.17 110.56
3501-014 Caño Araracuara 3.121 0.013 0.005 0.001 0.000 3.14
3501-015 Río Humadea 35.664 3.460 0.424 0.051 0.034 39.63
3501-016 Caño Yopo 6.415 0.020 0.032 0.004 0.003 6.47
3501-017 Caño Humachica 26.495 0.911 0.211 0.025 0.017 27.66
3501-018 Caño Albania 2.734 0.033 0.004 0.000 0.000 2.77
3501-019 Caño Turuy 9.658 0.650 0.022 0.003 0.002 10.33
3501-020 Caño Cacayal 2.587 0.644 0.194 0.023 0.016 3.46
3501-021 Caño Blanco 1.464 0.313 0.024 0.003 0.002 1.81
3501-022 Caño Hondo 2 0.052 0.004 0.112 0.013 0.009 0.19
3501-023 Caño Palomarcado 0.998 0.111 0.548 0.066 0.044 1.77
3501-024 Caño Aguapanelo 0.000 0.006 0.003 0.000 0.000 0.01
3501-025 Caño Cristalino 0.000 0.010 0.007 0.001 0.001 0.02
3501-026 Caño Colorado 0.000 0.005 0.003 0.000 0.000 0.01
3501-027 Río Guamalito 0.000 0.024 0.000 0.000 0.000 0.02
3501-028 Caño Hondo1 0.000 0.025 0.001 0.000 0.000 0.03
3501-029 Caño Saldaña 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.00
3501-030 Caño Lejia 0.000 0.002 0.001 0.000 0.000 0.00
3501-031 Directo 1 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.01
3501-032 Directo 2 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.00
3501-033 Qubrada agua Linda 0.000 0.006 0.003 0.000 0.000 0.01
3501-034 Directo 3 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.00
3501-035 Drenaje S/N Guamal 12.174 0.466 0.472 0.057 0.038 13.21
 Índice De Uso Del Agua (Índice De Escasez)
Este indicador busca estimar la relación porcentual entre la demanda de agua con
respecto a la oferta hídrica disponible. En la resolución 865 de 2004 se conoce con el
nombre de índice de escasez. El Índice de uso del agua (IUA) corresponde a la
cantidad de agua utilizada por los diferentes sectores, en un periodo de tiempo t
(anual, mensual) y en una unidad espacial de referencia j (cuenca, subcuenca,
microcuenca, etc.) en relación con la oferta hídrica superficial disponible para las
misma unidad temporal t y espacial j.

358
Ilustración 29. Índice de uso del Agua para la cuenca del río Guamal
Descriptor Ámbito Numérico Color

La presión de la demanda es muy alta ( > 50) Rojo
con respecto a la oferta disponible
La presión de la demanda es alta (20 - 50) Naranja
La presión de la demanda es Moderada (10.01 - 20) Amarillo
La presión de la demanda es Baja (1 - 10) Verde
La presión de la demanda es Muy Baja (<1) Azul

359
2. Condiciones actuales y proyectadas del abastecimiento de agua para usos
potable y doméstica en las cuencas:
El uso del agua como consumo humano es prioritario frente a los demás usos
destinados del recurso, por lo tanto es fundamental analizar la actualidad y el futuro
del abastecimiento del agua potable en la cuenca, donde de acuerdo al diagnóstico la
población de la cuenca se abaste de fuentes tributarias del rio Guamal y no existen
acueductos que se surtan directamente del rio Guamal.
3. Condiciones actuales y proyectadas de las fuentes de cargas contaminantes

producidas en las cuencas:
Las cargas contaminantes producidas por actividades antrópicas en las cuencas,

generadas de manera puntual o distribuida son el principal factor de deterioro de la
calidad de agua del recurso hídrico superficial, dicha situación limita los usos del
recurso superficial aguas abajo del vertimiento, por lo cual es importante analizar las
fuentes actuales de cargas contaminantes en la cuenca y las proyecciones en su
aumento o reducción para definir los usos potenciales, lo anterior se explica en el ítem
de vertimientos de aguas residuales e industriales en el rio Guamal y seguimiento a los
PSMV ; las proyecciones de cargas contaminantes se presentan en el capítulo 5,
donde se analizaron los planes y obras en ejecución para la reducción cargas
contaminantes, como los PSMV y obras de optimización para el caso de las plantas de
extracción de aceite de palma.
4.2.1 Definición de los usos potenciales, tramos y los diferentes

escenarios en el horizonte de ordenación para el rio Guamal
Se presentan los usos potenciales del agua para el rio Guamal, de acuerdo a la
definición de tramos y al horizonte de ordenación del PORH (10 años) en el corto
plazo (2 años), mediano plazo (5 años) y largo plazo (10 años) con base las
consideraciones y criterios del análisis anterior a continuación se resumen los
resultados obtenidos y su respectiva justificación.
-Definición de tramos de acuerdo con los usos potenciales y sus variaciones de

acuerdo con el horizonte de ordenación
Los tramos se redefinieron tomando como criterio importante la situación actual y

proyectada de saneamiento además considerando los usos establecidos en la
zonificación ambiental y lo determinado en el análisis de calidad y los resultados
obtenidos en la modelación de calidad hídrica la cual se presenta en el capítulo 6.

360
En la actualidad el rio Guamal cuenta con objetivos de calidad mediante la resolución
No PM-GJ 1.2.6.09.3101 de 10 de diciembre de 2009, para el periodo 2010-2016 los
cueles tienen establecidos los siguientes tramos:
Tramo (1): El cual empieza a partir del brazo del Río Guamal y termina 100m aguas
arriba del Puente San Lorenzo (Castilla la Nueva) está definido el uso Agro Industrial,
En este tramo se ubican las estaciones E.1, E.2, E.3, E.4, y E.5 y se encuentran cinco
captaciones de las cuales dos son para uso piscícola y las restantes para uso agrícola,
en cuanto a vertimientos en el tramo se ubican tres descargas de aguas residuales
domesticas de las áreas urbanas de Guamal, centro poblado de Violetas y del área
urbana de Guamal, además en este tramo se encuentra permisos para la extracción de
material de arrastre donde se tiene: (8) Licencias, (10) títulos y (9) solicitudes.
Tramo (3): Inicia 100 m aguas arriba del puente de San Lorenzo (Catilla la Nueva)
hasta 930 m aguas abajo del puente San Lorenzo: Uso definido Recreativo, en este
tramo se ubicó la estación E.6 no se ubican captaciones o vertimientos, para este
tramo se identificó (1) un título minero para la extracción de material de arrastre del
rio Guamal.
Tramo (4): Inicia al finalizar el tramo 3 y termina 1km aguas arriba del inicio del
perímetro urbano de San Carlos de Guaroa: Uso definido Agroindustrial, se ubicaron
las estaciones E.7, E.8, E.9, E.10 En este tramo se identificaron ocho (8) captaciones
para los uso agrícola, pecuario e industrial y cuatro vertimientos de los cuales dos son
descargas de aguas residuales de los centros poblados San Lorenzo y Arenales
(Descarga a un tributario directo caño morichal) y las restantes descargas son
industriales de las plantas extractoras San Marcos (descarga a un tributario directo
caño Cumaral) y La Paz, Además de los usuarios identificados, se encontró que en este
tramo existen extracciones de material de arrastre donde se identificaron: dos (2)
títulos mineros y cuatro (4) solicitudes.
Tramo (5): Inicia al final del tramo 4 y termina 400m aguas arriba del futuro
vertimiento de la PTAR (San Carlos de Guaroa). Uso definido Recreativo, en este tramo
se ubicó la estación E.11. Se identificó dos descargas de agua residual domestica
proveniente del área urbana de San Carlos de Guaroa, en este tramo se identificó el
uso recreativo contacto primario por parte de la población del área urbana de San
Carlos de Guaroa quienes realizan en este sitio un festival en época de verano, además
se identificaron los siguientes permisos para la explotación de material de arrastre del
rio, dos (2) Licencias y una (1) solicitud.

361
Tramo (6): Inicia al final del tramo 5 termina en la unión del rio Guamal con caño
Camoa (Inicio del rio Metica). Uso definido Agroindustrial, en este tramo se ubicó la
estación E.12 y se identificó una descarga de agua residual proveniente del área
urbana de San Carlos de Guaroa (Futura descarga de la PTAR y principal del área
urbana de San Carlos de Guaroa) y una captación para el uso agrícola además se
identificaron los siguientes permisos para la explotación de material de arrastre del
rio, dos (2) solicitudes.
El rio Guamal desde su nacimiento hasta el punto donde se ubica el brazo del rio
Guamal o caño Camelias no hay usos en el agua debido a que es una zona encañonada
que no permite la colonización de esta zona lo cual se evidencia en el análisis
poblacional donde se encontró que hay una baja densidad de población de las veredas
ubicadas en la parte alta, en la zonificación ambiental para la cuenca alta se estableció
el uso de preservación donde para esta zona donde todavía se conserva una cobertura
boscosa que cumplen un papel de preservar la flora y fauna de dicho ecosistema por
ello se incluirá este tramo con el objetivo de calidad de Preservación de Flora y Fauna.
Los tramos siguientes del rio Guamal establecidos en la resolución No PM-GJ

1.2.6.09.3101 de 10 de diciembre de 2009 no tendrán variación en su delimitación,
debido a que los estaciones de calidad no reportaron condiciones de calidad que
obligaran a fragmentar el rio en más tramos, por ello para guardar concordancia con
los objetivos de calidad establecidos por Cormacarena y de acuerdo a los tramos de
las metas de reducción de carga Ver Ítem 8. Se considera no variar los tramas
establecidos.
En la Tabla 142 se presentan los tramos y usos potenciales para el rio Guamal.

362
Tabla 142. Usos potenciales del rio Guamal, para el horizonte de ordenación del recurso
USOS POTENCIALES Y TRAMOS PARA LA ASIGNACION DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL RIO GUAMAL
COORDENADAS USOS POTENCIALES DE ACUERDO AL HORIZONTE DEL PORH
TRAMO
DELIMITACION
DESCRIPCIÓN DEL TRAMO CORTO PLAZO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO
DEL TRAMO N E
(2 años) (5 años) (10 años)
Desde el nacimiento del rio Guamal Inicio
PRESERVACION DE PRESERVACION DE PRESERVACION DE
hasta donde inicia el brazo del rio
1
Guamal o caño Camelias Final 923999 1028000 FLORA Y FAUNA FLORA Y FAUNA FLORA Y FAUNA
Empieza a partir del brazo del Río Inicio 923999 1028000

Guamal o caño camelias y termina AGRICOLA AGRICOLA AGRICOLA
2
100m aguas arriba del Puente San RESTRINGIDO RESTRINGIDO RESTRINGIDO

Final 911541 1058621
Lorenzo (Castilla la Nueva)
RECREATIVO RECREATIVO
Inicia 100 m aguas arriba del Inicio 911541 1058621 CONTACTO PRIMARIO CONTACTO PRIMARIO
puente de San Lorenzo (Catilla la AGRICOLA (VERANO) (VERANO)
3
Nueva) hasta 930 m aguas abajo del RESTRINGIDO AGRICOLA AGRICOLA

puente San Lorenzo Final 912082 1059329 RESTRINGIDO RESTRINGIDO
(INVIERNO) (INVIERNO)
Inicia al finalizar el tramo 3 y
termina 1km aguas arriba del inicio Inicio 912082 1059329 AGRICOLA AGRICOLA AGRICOLA
4
del perímetro urbano de San Carlos RESTRINGIDO RESTRINGIDO RESTRINGIDO

de Guaroa. Final 901762 1091169
RECREATIVO RECREATIVO
Inicia al final del tramo 4 y termina Inicio 901762 1091169 CONTACTO PRIMARIO CONTACTO PRIMARIO
400m aguas arriba del futuro AGRICOLA (VERANO) (VERANO)
5
vertimiento de la PTAR(San Carlos RESTRINGIDO AGRICOLA AGRICOLA

de Guaroa) Final 901508 1094028 RESTRINGIDO RESTRINGIDO
(INVIERNO) (INVIERNO)
Inicia al final del tramo 5 termina Inicio 901508 1094028 AGRICOLA AGRICOLA AGRICOLA
en la unión del rio Guamal con caño
6
Camoa (Inicio del rio Metica). RESTRINGIDO RESTRINGIDO RESTRINGIDO

Final
Fuente: UT POMCA del Rio Guamal

363
5. CARGAS CONTAMINANTES PROYECTADAS
En el rio Guamal se identificaron los siguientes vertimientos de aguas residuales

domesticas e industriales seis (6) descargas de agua residual domesticas que
corresponden a las áreas urbanas de Guamal, Castilla La Nueva y San Carlos de Guaroa
y de los centros poblados de Violetas y San Lorenzo además se identificó una descarga
de agua residual domestica que vierte a un tributario directo del rio Guamal que
corresponde al centro poblado de Pueblo Nuevo, vereda Arenales; con respecto a los
vertimientos de aguas residuales industriales se identificaron dos (2) descargas que
pertenecen a las plantas extractoras de aceite de las empresas Palmeras la Paz y
Palmeras San Marcos.
La proyección de cargas contaminantes para las áreas y centros poblados se realizara

con base a lo establecido en los PSMV aprobados por parte de la Corporación.
1. Municipio de Guamal
El municipio de Guamal cuenta con el expediente No 5.37.04.235 donde mediante la

resolución No PS-GJ 1.2.6.10.1748 de 4 Octubre 2010 se aprobó el Plan de
Saneamiento y Manejo de vertimientos del área urbana de Guamal, PSMV elaborado
por Prosistemas AQUA LTDA y EDESA SA ESP.
En este documento se realiza la proyección de cargas contaminantes a partir de de la

proyección de la población y de las obras planteadas para el saneamiento del área
urbana del municipio, la proyección de cargas contaminantes se realizaran para la
carga generada, recolectada, transportada y tratada para el cuerpo receptor a corto
(0 – 2° año), mediano (2° hasta el 5° año) y largo plazo (Desde el 5° hasta el 10° año),
como se muestra a continuación:
De acuerdo al PSMV las cargas se realizaron de la siguiente manera:
Carga Contaminante Recolectada. Se realizó teniendo en cuenta la cobertura efectiva

del alcantarillado es del 85,48% en el área urbana y una cobertura de red del 100%,
que actualmente cuenta con una población asociada de 6398 habitantes, con las obras
propuestas para la optimización del alcantarillado se considera que el sistema puede
alcanzar un 95% de cobertura en corto tiempo.

364
Carga Contaminante Generada. Esta proyección se realiza a partir de la proyección de
población total para el área de drenaje.
Carga Contaminante Tratada. Actualmente el municipio cuenta con dos sistemas de

tratamiento, el primero lagunas de oxidación caño Palomarcado sistema que se
encuentra abandonado y el segundo sistema biológico PTAR rio Guamal, este sistema
tiene una capacidad de remoción superior al 80%, la proyección de la carga
contaminante tratada se proyectara con el sistema de tratamiento biológico PTAR rio
Guamal con una remoción del 80% teniendo en cuenta que ya existe la estructura de
recolección y transporte del agua residual hasta este sistema, el cual podrá tratar el
agua residual transportada siempre y cuando se realicen las obras de optimización del
sistema de alcantarillado y se reduzca el caudal de infiltración del sistema.
Carga Contaminante Vertida. El municipio cuenta con un tres vertimientos que

pertenece al alcantarillado municipal de los cuales uno corresponde al aliviadero
ubicado en las antiguas lagunas de oxidación y vierte a Palomarcado y los dos
restantes corresponden al sistema de tratamiento de la PTAR rio Guamal, como se ha
mencionada el alcantarillado ya cuenta con los colectores que transporten el agua
residual desde el vertimiento de caño Palomarcado a la PTAR rio Gumal, por tal
motivo se proyectara con un solo vertimiento PTAR rio Guamal ya que se propone
eliminar el vertimiento a caño Palomarcado en un corto plazo.
Carga Contaminante Transportada. El alcantarillado del municipio tiene una

cobertura del 85,48% y cobertura de red del 100% Al implementar las medidas de
optimización del sistema de alcantarillado para el área de drenaje aumentara su
cobertura comercial y se podrá transportar el agua residual a la PTAR rio Guamal
eliminando el vertimiento de caño Palomarcado.
Se presentan las proyecciones de caudales de agua residual y cargas contaminaste de

DBO y SST tanto generado, vertido, transportado y recolectado, de acuerdo a las obras
propuestas en este documento y el crecimiento poblacional esperado para Guamal.
De acuerdo a lo verificado en campo y la revisión de la información consignada en el

expediente de Cormacarena, la consultoría UT POMCA del rio Guamal determino que
aproximadamente se está transportando un 90% del agua residual al rio Guamal y un
10% es vertido al caño Palomarcado pese a que en el PSMV estaba contemplado la
eliminación de esta descarga.
Con respecto a los caudales vertidos se encontró que el PUEA presenta valores de
consumo altos además se encontró que no hay micromedición funcionando por ello se
estima que los caudales de agua residual domestica generados son altos y no

365
corresponderían a los estimados por el PSMV por ello se consideró utilizar la misma
dotación estimada por el PSMV del año 2009 para el año 2014 dotación que es similar
a la estimada por el PUAEA, con respecto a las eficiencias del sistema de tratamiento
no se encontraron caracterizaciones que permitieran verificar la eficiencia real del
sistema y de acuerdo a lo evidenciado en campo se consideró que la PTAR su
eficiencia es Cero además considerando que gran parte del caudal de agua residual
domestica no ingresa al sistema y pasa por el aliviadero para ser vertido directamente
al rio Guamal.
Tabla 143. Proyección de caudales de agua residual y aportes per cápita de carga
REMOCIÓN DE
APORTE PERCAPITA DE
CARGA EN LA
CARGA (Kg/hab-d)
PROYECTADA
AÑO DE PROYECCIÓN
POBLACIÓN
PTAR
CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES (L/s)
DEMANDA
SÓLIDOS
BIOQUÍMICA
(DBO5) (SST) SUSPENDIDOS
DE OXÍGENO
TOTALES (SST)
(DBO5)
(hab) GENERADO RECOLECTADO TRANSPORTADO TRATADO VERTIDO
6 6,839 39.96 37.96 34.16 0.00 37.96 0.0% 0.0% 0.040 0.031
7 6,927 40.47 34.60 31.1 0.00 34.60 0.0% 0.0% 0.040 0.031
8 7,015 29.23 27.77 27.77 27.77 27.77 80.0% 80.0% 0.040 0.031
9 7,103 29.60 28.12 28.12 28.12 28.12 80.0% 80.0% 0.040 0.031
10 7,192 23.31 22.14 22.14 22.14 22.14 80.0% 80.0% 0.040 0.031
11 7,280 23.59 22.41 22.41 22.41 22.41 80.0% 80.0% 0.040 0.031
12 7,368 10.23 9.72 9.72 9.72 9.72 80.0% 80.0% 0.040 0.031
13 7,456 10.36 9.84 9.84 9.84 9.84 80.0% 80.0% 0.040 0.031
14 7,544 10.48 9.95 9.95 9.95 9.95 80.0% 80.0% 0.040 0.031
15 7,633 10.60 10.07 10.07 10.07 10.07 80.0% 80.0% 0.040 0.031
16 7,721 10.72 10.19 10.19 10.19 10.19 80.0% 80.0% 0.040 0.031
Guamal, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009, Ajuste realizado por UT POMCA del rio Guamal

366
Tabla 144. Proyección de carga de DBO (Kg/día)
PROYECCIÓN DE CARGA EN (Kg/d)
POBLACIÓN
PROYECTADA
AÑO DE
PROYECCIÓN
CARGA DE LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (DBO5)
(hab) GENERADA RECOLECTADA TRANSPORTADA TRATADA VERTIDA
6 6,839 273.56 259.88 233.89 0.00 273.56
7 6,927 307.87 263.23 236.90 0.00 307.87
8 7,015 280.60 266.57 266.57 213.26 67.34
9 7,103 284.12 269.91 269.91 215.93 68.19
10 7,192 287.68 273.30 273.30 218.64 69.04
11 7,280 291.20 276.64 276.64 221.31 69.89
12 7,368 294.72 279.98 279.98 223.99 70.73
13 7,456 298.25 283.34 283.34 226.67 71.58
14 7,544 301.78 286.69 286.69 229.35 72.43
15 7,633 305.30 290.04 290.04 232.03 73.27
16 7,721 308.83 293.39 293.39 234.71 74.12
Guamal, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009, Ajuste realizado UT POMCA DEL RIO GUAMAL

367
Tabla 145. Proyección de carga de SST (Kg/día)
PROYECCIÓN DE CARGA EN (Kg/d)
POBLACIÓN
PROYECTADA
AÑO DE
PROYECCIÓN
CARGA DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES (SST)
6 6,839 212.01 201.41 181.27 0.00 212.01
7 6,927 238.60 204.00 183.60 0.00 238.60
8 7,015 217.46 206.59 206.59 165.27 52.19
9 7,103 220.19 209.18 209.18 167.35 52.85
10 7,192 222.95 211.80 211.80 169.44 53.51
11 7,280 225.68 214.40 214.40 171.52 54.16
12 7,368 228.41 216.99 216.99 173.59 54.82
13 7,456 231.14 219.59 219.59 175.67 55.47
14 7,544 233.88 222.18 222.18 177.75 56.13
15 7,633 236.61 224.78 224.78 179.82 56.79
16 7,721 239.34 227.38 227.38 181.90 57.44
Fuente: Fuente: EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área
urbana de Guamal, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009, ajuste realizado por UT POMCA del Rio
Guamal.

368
2. Municipio de Castilla La Nueva
El municipio de Castilla la Nueva cuenta con el expediente No 130.07.02.109 donde

mediante la resolución No 2.6.07.0762 del 14 de Noviembre de 2007se aprobó el Plan
de Saneamiento y Manejo de vertimientos del área urbana de Castilla La Nueva, PSMV
del área urbana de Castilla La Nueva.
Tabla 146. Proyección de cargas contaminantes para DBO y SST

CARGAS GENERADAS
CARGAS CARGAS
ANO POBLACION DBO SST
Kg/mes Kg/ano Ton/ano Kg/mes Kg/ano ton/ano
2014 6857 7199,9 86398,2 86,4 4114,2 49370,4 49,4
2015 7390 7759,5 93114,0 93,1 4434,0 53208,0 53,2
2016 7964 8362,2 100346,4 100,3 4778,4 57340,8 57,3
2017 8582 9011,1 108133,2 108,1 5149,2 61790,4 61,8
2018 9249 9711,5 116537,4 116,5 5549,4 66592,8 66,6
2019 9967 10465,4 125584,2 125,6 5980,2 71762,4 71,8
2020 10742 11279,1 135349,2 135,3 6445,2 77342,4 77,3
2021 11576 12154,8 145857,6 145,9 6945,6 83347,2 83,3
2022 12475 13098,8 157185,0 157,2 7485,0 89820,0 89,8
2023 13445 14117,3 169407,0 169,4 8067,0 96804,0 96,8
Tabla 147. Proyección de cargas contaminantes vertidas para DBO y SST

CARGAS VERTIDAS
CARGAS CARGAS
ANO POBLACION
DBO SST
Kg/mes Kg/ano Ton/ano Kg/mes Kg/ano ton/ano
2014 6857 1439,97 17279,64 17,28 822,84 9874,08 9,87
2015 7390 1551,90 18622,80 18,62 886,80 10641,60 10,64
2016 7964 1672,44 20069,28 20,07 955,68 11468,16 11,47
2017 8582 1802,22 21626,64 21,63 1029,84 12358,08 12,36
2018 9249 1942,29 23307,48 23,31 1109,88 13318,56 13,32
2019 9967 2093,07 25116,84 25,12 1196,04 14352,48 14,35
2020 10742 2255,82 27069,84 27,07 1289,04 15468,48 15,47
2021 11576 2430,96 29171,52 29,17 1389,12 16669,44 16,67
2022 12475 2619,75 31437,00 31,44 1497,00 17964,00 17,96
2023 13445 2823,45 33881,40 33,88 1613,40 19360,80 19,36

369
3. Municipio de San Carlos de Guaroa
El casco urbano de San Carlos de Guaroa de acuerdo al expediente 5.37.04.458 tiene

mediante Resolución Nº PS-GJ 1.2.6.10.1782 del 05 de octubre de 2010, en este
documento se proyectan las cargas contaminantes del área urbana:
A partir de la proyección de población y con las cargas per cápitas calculadas en el

PSMV para los parámetros DBO y SST, se realizó la proyección de cargas generadas,
recolectada, transportada y tratada para el cuerpo receptor a corto (0 – 2° año),
mediano (2° hasta el 5° año) y largo plazo (Desde el 5° hasta el 10° año), como se
muestra a continuación:
Carga Contaminante Recolectada. Se realizó teniendo en cuenta la cobertura efectiva

del alcantarillado 70,8% en el área urbana y una cobertura de red del 100%, que
actualmente cuenta con una población asociada de 3695 habitantes.
Carga Contaminante Generada. Esta proyección se realiza a partir de la proyección de

población para el área de drenaje.
Carga Contaminante Tratada. Actualmente el municipio no cuenta con planta de

tratamiento de aguas residuales, se realiza una proyección partiendo del sistema de
tratamiento propuesto el cual cuenta con una eficiencia de 40%.
Carga Contaminante Vertida. El municipio cuenta con dos vertimientos que pertenece
al alcantarillado municipal el cual drena el 70,8% del casco urbano el restante
porcentaje no está conectada al alcantarillado, y sus aguas residuales son conducidas a
pozos sépticos que tienen en las casas se realiza este ítem partiendo de la remoción
del sistema propuesto.
Carga Contaminante Transportada. El alcantarillado del municipio tiene una

cobertura del 70,8% y cobertura de red del 100% Al implementar las medidas de
optimización del sistema de alcantarillado para el área de drenaje aumentara su
cobertura comercial.
Las cargas proyectadas por el PSMV fueron ajustadas por parte de UT POMCA del rio
Guamal debido a que actualmente no se ha construido el sistema de tratamiento de
aguas residuales y no hay micromedición en el área urbana, lo cual no ha permitido

370
disminuir las dotaciones como fue considerado en el PSMV por ello para el año 2014
se consideró la dotación calculada en la información de EDESA SA en el PUEAA del
municipio de San Carlos de Guaroa, UT Recursos Hídricos del Meta 2012 establece
una dotación de 355L/Hab-día
Se presentan las proyecciones de caudales de agua residual y cargas contaminantes de

DBO y SST tanto generado, vertido, transportado y recolectado, de acuerdo a las obras
propuestas en el PSMV y el crecimiento poblacional esperado para San Carlos de
Guaroa.
Tabla 148. Proyección de Caudales de agua residual y aporte per cápita de carga
REMOCIÓN DE
APORTE PERCAPITA DE CARGA
CARGA EN LA
(Kg/hab-d)
PROYECTADA
PTAR
POBLACIÓN
AÑO DE PROYECCIÓN
CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES (L/s)
DEMANDA
SÓLIDOS
BIOQUÍMICA
(DBO5) (SST) SUSPENDIDOS
DE OXÍGENO
TOTALES (SST)
(DBO5)
(hab)
GENERADO RECOLECTADO TRANSPORTADO TRATADO VERTIDO
5 3,564 10.98 10.43 10.43 0.00 10.98 0.0% 0.0% 0.093 0.07
6 3,610 6.89 6.55 6.55 0.00 6.89 0.0% 0.0% 0.058 0.04
7 3,656 4.76 4.52 4.52 4.52 4.76 40.0% 40.0% 0.039 0.03
8 3,702 4.82 4.58 4.58 4.58 4.82 40.0% 40.0% 0.039 0.03
9 3,748 4.88 4.64 4.64 4.64 4.88 40.0% 40.0% 0.039 0.03
10 3,794 4.94 4.69 4.69 4.69 4.94 40.0% 40.0% 0.039 0.03
11 3,840 5.00 4.75 4.75 4.75 5.00 40.0% 40.0% 0.039 0.03
12 3,886 5.06 4.81 4.81 4.81 5.06 40.0% 40.0% 0.039 0.03
13 3,932 5.12 4.86 4.86 4.86 5.12 40.0% 40.0% 0.039 0.03
14 3,978 5.18 4.92 4.92 4.92 5.18 40.0% 40.0% 0.039 0.03
Fuente: EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de San
Carlos de Guaroa, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009, Ajuste realizado por UT POMCA del Rio
Guamal.

371
Tabla 149. Proyección de cargas contaminantes de DBO
POBLACIÓN PROYECCIÓN DE CARGA EN (Kg/d)

AÑO DE PROYECTADA
PROYECCIÓN CARGA DE LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (DBO5)
5 3,564 332.12 315.51 315.51 0.00 332.12
6 3,610 208.48 198.05 198.05 0.00 208.48
7 3,656 143.96 136.76 136.76 54.70 89.25
8 3,702 145.77 138.48 138.48 55.39 90.38
9 3,748 147.58 140.20 140.20 56.08 91.50
10 3,794 149.39 141.92 141.92 56.77 92.62
11 3,840 151.20 143.64 143.64 57.46 93.74
12 3,886 153.01 145.36 145.36 58.14 94.87
13 3,932 154.82 147.08 147.08 58.83 95.99
14 3,978 156.63 148.80 148.80 59.52 97.11

Carlos de Guaroa, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009, Ajuste realizado por UT POMCA del rio
Guamal.
Tabla 150. Proyección de cargas contaminantes de sólidos suspendidos totales

POBLACIÓN PROYECCIÓN DE CARGA EN (Kg/d)
AÑO DE PROYECTADA CARGA DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES (SST)
PROYECCIÓN
5 3,564 237.23 225.37 225.37 0.00 237.23
6 3,610 148.91 141.47 141.47 0.00 148.91
7 3,656 102.83 97.68 97.68 39.07 63.75
8 3,702 104.12 98.91 98.91 39.57 64.55
9 3,748 105.41 100.14 100.14 40.06 65.36
10 3,794 106.71 101.37 101.37 40.55 66.16
11 3,840 108.00 102.60 102.60 41.04 66.96
12 3,886 109.29 103.83 103.83 41.53 67.76
13 3,932 110.59 105.06 105.06 42.02 68.56
14 3,978 111.88 106.29 106.29 42.51 69.37
Carlos de Guaroa, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009, Ajuste realizado por UT POMCA del rio
Guamal.

372
4. Municipio de Castilla la Nueva, Centro poblado Violetas
La vereda Violetas del municipio de Castilla La Nueva, su centro poblado tiene Plan
de Saneamiento y Manejo de Vertimiento (PSMV) aprobado por la Corporación
mediante resolución PM-GJ 1.2.6.09.3057 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 de acuerdo
al expediente PM-GA 3.37.6.09.024, el concepto técnico No PM-GA 3.44.11.674 del 14
de abril de 2011 acogido mediante la Resolución No PM-GA 3.37.6.09.024.0869 del 24
de mayo de 2011 evalúa las memorias de diseño de la PTAR de Violetas y se presentan
las cargas contaminantes del este centro poblado.
Tabla 151. Proyección de cargas contaminantes de DBO5
PROYECCION DE CARGA EN (Kg/d)

POBLACION CARGA DE LA DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO (DBO5)
AÑO (HAB) Generada Recolectada Transportada Tratada Vertida
2011 752 40.15 40.15 0.00 0.00 40.15
2012 771 41.2 41.2 41.20 32.96 8.24
2013 792 42.28 42.28 42.28 33.82 8.46
2014 812 43.37 43.37 43.37 34.69 8.67
2015 833 44.5 44.5 44.50 35.60 8.90
2016 855 45.57 45.57 45.57 36.45 9.11
2017 877 46.71 46.71 46.71 37.37 9.34
2018 899 47.9 47.9 47.90 38.32 9.58
2019 922 49.08 49.08 49.08 39.26 9.82
2020 945 50.29 50.29 50.29 40.24 10.06
2021 969 51.6 51.55 51.55 41.24 10.31
2022 994 52.8 52.8 52.83 42.27 10.57
2023 1019 54.1 54.1 54.12 43.30 10.82
Fuente: Cormacarena, Resolución No PM-GA 3.37.6.09.024.0869 del 24 de mayo de
2011.

373
Tabla 152. Proyección de cargas contaminantes de SST
PROYECCION DE CARGA EN (Kg/d)

POBLACION CARGA DE LOS SOLIDOS SUSPENDIDOS (SST)
AÑO (HAB) Generada Recolectada Transportada Tratada Vertida
2011 752 54.19 54.19 0 0 54.19
2012 771 55.61 55.61 55.61 44.49 11.12
2013 792 57.06 57.06 57.06 45.65 11.41
2014 812 58.53 58.53 58.53 46.83 11.71
2015 833 60.06 60.06 60.06 48.05 12.01
2016 855 61.50 61.50 61.5 49.2 12.3
2017 877 63.05 63.05 63.05 50.44 12.61
2018 899 64.64 64.64 64.64 51.71 12.93
2019 922 66.24 66.24 66.24 52.99 13.25
2020 945 67.88 67.88 67.88 54.31 13.58
2021 969 69.57 69.57 69.57 55.66 13.91
2022 994 71.31 71.31 71.31 57.05 14.26
2023 1019 73.04 73.04 73.04 58.44 14.61
Fuente: Cormacarena, Resolución No PM-GA 3.37.6.09.024.0869 del 24 de mayo de
2011.
5. Municipio de Castilla la Nueva, Centro poblado San Lorenzo
La vereda San Lorenzo del municipio de Castilla La Nueva, su centro poblado tiene
mediante resolución PM-GJ 1.2.6.09.3078 DEL 13 DE ENERO DE 2011de acuerdo a al
expediente, 3.37.6.09.023.
El PSMV realizo la proyección de cargas contaminantes partiendo de la proyección de

población y tomando como base las cargas per cápita producto del análisis realizado
para los parámetros DBO y SST del PSMV de la vereda El Toro; Estas proyecciones se
efectúan para la carga generada, recolectada, transportada y tratada para el cuerpo
receptor a corto (0 – 2° año), mediano (2° hasta el 5° año) y largo plazo (desde el 5°
hasta el 10° año).
Carga Contaminante Recolectada. Se realizó teniendo en cuenta la cobertura real

del alcantarillado 100% en el área urbana.

374
Carga Contaminante Generada. Esta proyección se realiza a partir de la proyección
de población para el área de drenaje.
Carga Contaminante Tratada. El Casco urbano de la vereda San Lorenzo, tiene una
PTAR.
Tabla 153. Proyección de cargas contaminantes generadas, tratadas y recolectadas
CARGAS GENERADAS, TRANSPORTADAS, RECOLECTADAS

CARGA CARGAS CARGA CARGAS
PERCAPITA PERCAPITA
DBO DBO SST SST
AÑO POBLACION kg/hab/día kg/mes kg/año ton/año kg/hab/día kg/mes kg/año ton/año
2009 1481 0.077 3406.1 40873.8 40.87 0.025 1122.02 13464.3 13.46
2010 1819 0.076 3704.9 44458.9 44.46 0.025 1220.44 14645.3 14.65
2011 1757 0.076 4000 48000.3 48.00 0.025 1317.66 15811.88 15.81
2012 1895 0.076 4293.8 51525.2 51.53 0.025 1414.42 16973.01 16.97
2013 2033 0.075 4586.2 55034.8 55.03 0.025 1510.76 18129.12 18.13
2014 2171 0.075 4877.5 58530.4 58.53 0.025 1606.72 19280.59 19.28
2015 2309 0.075 5167.7 62012.8 62.01 0.025 1702.31 20427.74 20.43
2016 2447 0.074 5456.9 65483 65.48 0.024 1797.57 21570.86 21.57
2017 2585 0.074 5745.1 68941.6 68.94 0.024 1892.52 22710.19 22.71
2018 2723 0.074 6032.5 72389.5 72.39 0.024 1987.16 23845.95 23.85
2019 2861 0.074 6318.9 75827.1 75.83 0.024 2081.53 24978.35 24.98
2020 2999 0.074 6657.8 79893.4 79.89 0.024 2159.28 25911.36 25.91
2021 3137 0.074 6964.1 83569.7 83.57 0.024 2258.64 27103.68 27.10
2022 3275 0.074 7270.5 87246.0 87.25 0.024 2358.00 28296.00 28.30
2023 3413 0.074 7576.9 90922.3 90.92 0.024 2457.36 29488.32 29.49

375
Tabla 154. Proyección de cargas contaminantes tratadas
CARGAS GENERADAS, TRANSPORTADAS, RECOLECTADAS CARGAS TRATADAS

CARGAS CARGAS CARGAS CARGA
DBO SST DBO SST
AÑO kg/mes ton/año kg/mes ton/año kg/mes Ton/año kg/mes Ton/año

2009 3406.1 40.87 1122.02 13.46 2724.88 32.70 897.6 10.8
2010 3704.9 44.46 1220.44 14.65 2963.92 35.57 976.4 11.7
2011 4000 48.00 1317.66 15.81 3200.00 38.40 1054.1 12.6
2012 4293.8 51.53 1414.42 16.97 3435.04 41.22 1131.5 13.6
2013 4586.2 55.03 1510.76 18.13 3668.96 44.03 1208.6 14.5
2014 4877.5 58.53 1606.72 19.28 3902.00 46.82 1285.4 15.4
2015 5167.7 62.01 1702.31 20.43 4134.16 49.61 1361.8 16.3
2016 5456.9 65.48 1797.57 21.57 4365.52 52.39 1438.1 17.3
2017 5745.1 68.94 1892.52 22.71 4596.08 55.15 1514.0 18.2
2018 6032.5 72.39 1987.16 23.85 4826.00 57.91 1589.7 19.1
2019 6318.9 75.83 2081.53 24.98 5055.12 60.66 1665.2 20.0
2020 6657.78 79.89 2159.28 25.91 5326.22 63.91 1727.4 20.7
2021 6964.14 83.57 2258.64 27.10 5571.31 66.86 1806.9 21.7
2022 7270.5 87.25 2358 28.30 5816.40 69.80 1886.4 22.6
2023 7576.86 90.92 2457.36 29.49 6061.49 72.74 1965.9 23.6
Tabla 155. Proyección de cargas contaminantes Vertidas

CARGAS GENERADAS CARGAS VERTIDAS
CARGA DBO CARGA SST CARGAS DBO CARGA SST

AÑO Kg/mes Ton/año Kg/mes ton/año kg/mes Ton/año kg/mes kg/año
2009 3406.1 40.87 1122.02 13.46 681.22 8.17 224.4 2.7
2010 3704.9 44.46 1220.44 14.65 740.98 8.89 244.1 2.9
2011 4000 48.00 1317.66 15.81 800.00 9.60 263.5 3.2
2012 4293.8 51.53 1414.42 16.97 858.76 10.31 282.9 3.4
2013 4586.2 55.03 1510.76 18.13 917.24 11.01 302.2 3.6
2014 4877.5 58.53 1606.72 19.28 975.50 11.71 321.3 3.9
2015 5167.7 62.01 1702.31 20.43 1033.54 12.40 340.5 4.1
2016 5456.9 65.48 1797.57 21.57 1091.38 13.10 359.5 4.3
2017 5745.1 68.94 1892.52 22.71 1149.02 13.79 378.5 4.5
2018 6032.5 72.39 1987.16 23.85 1206.50 14.48 397.4 4.8
2019 6318.9 75.83 2081.53 24.98 1263.78 15.17 416.3 5.0
2020 6657.78 79.89 2159.28 25.91 1331.56 15.98 431.9 5.2
2021 6964.14 83.57 2258.64 27.10 1392.83 16.71 451.7 5.4
2022 7270.5 87.25 2358 28.30 1454.10 17.45 471.6 5.7
2023 7576.86 90.92 2457.36 29.49 1515.37 18.18 491.5 5.9

376
6. Municipio de Castilla la Nueva, Centro poblado Pueblo Nuevo
La vereda Arenales del municipio de Castilla La Nueva, su centro poblado denominado

Pueblo Nuevo tiene Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimiento (PSMV) aprobado
por la Corporación mediante Resolución PM-GJ 1.2.6.09.3056 del 15 de diciembre de
2009 de acuerdo al expediente, 130.07.02.111.
El PSMV establece las proyección de carga contaminante con base en la proyección de

la población, y las obras e inversiones establecidas en este documento donde se
efectuó las proyecciones tomando la carga generada, recolectada, transportada y
tratada para el cuerpo receptor a corto (0 – 2° año), mediano (2° hasta el 5° año) y
largo plazo (desde el 5° hasta el 10° año).
Carga Contaminante Recolectada. Se realizó teniendo en cuenta la cobertura real

del alcantarillado 100% en el área urbana, que actualmente cuenta con 79 usuarios
con una población asociada de 318 habitantes.
Carga Contaminante Generada. Esta proyección se realiza a partir de la proyección

de población para el área de drenaje.
Carga Contaminante Tratada. El Casco urbano de la vereda Pueblo Nuevo, tiene una
PTAR conformada por cribado rejilla, canaleta parshall, Filtro fitopedológico, lechos
de secado, con estas unidades se obtiene una eficiencia del 95%.
Carga Contaminante Vertida. Corresponde al agua residual que llega al nacedero,

después de haber pasado por el tratamiento de la PTAR.
Carga Contaminante Transportada, El alcantarillado del municipio tiene una

cobertura del 100% y un único vertimiento por tal motivo la carga contaminante
transportada, generada y tratada es la misma.
De acurdo al PSMV las cargas contaminantes transportadas, generadas y tratadas es la

misma.

377
Tabla 156. Proyección de cargas centro poblado Vereda Arenales centro poblado Pueblo Nuevo
CARGAS GENERADAS, TRANSPORTADAS, RECOLECTADAS

CARGA CARGAS CARGA CARGAS
PERCAPITA PERCAPITA
DBO DBO SST SST
AÑO POBLACION kg/hab/día kg/mes kg/año ton/año kg/hab/día kg/mes kg/año ton/año
2009 318 0.082 785.2 9422.6 9.4 0.029 279.7 3356.43 3.36
2010 328 0.082 808.3 9699.8 9.7 0.029 287.93 3455.15 3.46
2011 338 0.082 831.1 9972.9 10 0.029 296.04 3552.44 3.55
2012 348 0.082 853.8 10245.4 10.2 0.029 304.13 3649.51 3.65
2013 358 0.082 876.4 10517.4 10.5 0.029 312.2 3746.38 3.75
2014 368 0.081 899.1 10788.7 10.8 0.029 320.25 3843.05 3.84
2015 378 0.081 921.6 11059.6 11.1 0.029 328.29 3939.52 3.94
2016 388 0.081 944.2 11329.9 11.3 0.029 336.32 4035.82 4.04
2017 398 0.081 966.6 11599.7 11.6 0.029 344.33 4131.93 4.13
2018 408 0.081 989.1 11869 11.9 0.029 352.32 4227.86 4.23
2019 418 0.081 1011.5 12137.9 12.1 0.029 360.3 4323.62 4.32
2020 428 0.081 1040.0 12480.5 12.48 0.03 372.36 4468.32 4.47
2021 438 0.081 1064.3 12772.1 12.77 0.03 381.06 4572.72 4.57
2022 448 0.081 1088.6 13063.7 13.06 0.03 389.76 4677.12 4.68
2023 458 0.081 1112.9 13355.3 13.36 0.03 398.46 4781.52 4.78
Tabla 157. Cargas Tratadas por la PTAR con una eficiencia de 95%
CARGAS GENERADAS, TRANSPORTADAS, RECOLECTADAS CARGAS TRATADAS
CARGAS CARGAS CARGAS CARGA
DBO SST DBO SST
AÑO kg/mes ton/año kg/mes ton/año kg/mes Ton/año kg/mes Ton/año
2009 785.2 9.4 279.7 3.36 745.96 8.95 265.72 3.2
2010 808.3 9.7 287.93 3.46 767.9 9.21 273.53 3.3
2011 831.1 10 296.04 3.55 789.52 9.47 281.23 3.4
2012 853.8 10.2 304.13 3.65 811.09 9.73 288.92 3.5
2013 876.4 10.5 312.2 3.75 832.62 9.99 296.59 3.6
2014 899.1 10.8 320.25 3.84 854.11 10.25 304.24 3.7
2015 921.6 11.1 328.29 3.94 875.55 10.51 311.88 3.7
2016 944.2 11.3 336.32 4.04 896.95 10.76 319.5 3.8
2017 966.6 11.6 344.33 4.13 918.31 11.02 327.11 3.9
2018 989.1 11.9 352.32 4.23 939.63 11.28 334.71 4
2019 1011.5 12.1 360.3 4.32 960.91 11.53 342.29 4.1
2020 1040.0 12.48 372.36 4.47 988.04 11.86 353.74 4.2
2021 1064.3 12.77 381.06 4.57 1011.12 12.13 362.01 4.3
2022 1088.6 13.06 389.76 4.68 1034.21 12.41 370.27 4.4
2023 1112.9 13.36 398.46 4.78 1057.29 12.69 378.54 4.5

378
Tabla 158. Cargas Vertidas en DBO y SST
CARGAS GENERADAS CARGAS VERTIDAS
CARGA DBO CARGA SST CARGAS DBO CARGA SST

AÑO Kg/mes Ton/año Kg/mes ton/año kg/mes Ton/año kg/mes kg/año
2009 785.22 9.4 279.7 3.356 39.26 0.47 13.99 0.2
2010 808.32 9.7 287.9 3.455 40.42 0.48 14.4 0.2
2011 831.07 10 296 3.552 41.55 0.5 14.8 0.2
2012 853.78 10.2 304.1 3.65 42.69 0.51 15.21 0.2
2013 876.45 10.5 312.2 3.746 43.82 0.53 15.61 0.2
2014 899.06 10.8 320.3 3.843 44.95 0.54 16.01 0.2
2015 921.63 11.1 328.3 3.94 46.08 0.55 16.41 0.2
2016 944.16 11.3 336.3 4.036 47.21 0.57 16.82 0.2
2017 966.64 11.6 344.3 4.132 48.33 0.58 17.22 0.2
2018 989.09 11.9 352.3 4.228 49.45 0.59 17.62 0.2
2019 1011.49 12.1 360.3 4.324 50.57 0.61 18.02 0.2
2020 1040.04 12.48 372.36 4.468 52.00 0.62 18.62 0.22
2021 1064.34 12.77 381.06 4.573 53.22 0.64 19.05 0.23
2022 1088.64 13.06 389.76 4.677 54.43 0.65 19.49 0.23
2023 1112.94 13.36 398.46 4.782 55.65 0.67 19.92 0.24


379
7. Planta Extractora la Paz
En la información que reposa en el expediente PM-GA 3.37.6.010.016 -97-0333 de

Cormacarena se encuentra un documento mediante radicado No. 013655 del 28 de
Octubre de 2011, donde se menciona que el sistema de tratamiento será adecuado.
En la información allegada se menciona que para determinar el caudal de diseño del

sistema de tratamiento de agua residual, se tuvieron en cuenta los siguientes factores:
Tabla 159. Factores para determinar el caudal de diseño
PROCESO UNIDAD CAUDAL UNITARIO

Esterilización m3/Ton Fruta 0,1
Clarificación m3/Ton Fruta 0,57
Hidrociclones m3/Ton Fruta 0,1
Lavado Maquinaria m3/Ton Fruta 0,05
SUBTOTAL 0,82
Factor de Seguridad 20%
Caudal de Diseño m3/Ton Fruta 0,98
Agosto de 2012
Cabe mencionar que el interesado consideró la condición operativa más crítica para el
diseño del STAR, la cual corresponde a la temporada de cosecha cuando la producción
está en su mayor nivel, con las siguientes condiciones:
Tabla 160. Caudal diario
ITEM UNIDAD VALOR ACTUAL VALOR PROYECTADO

Capacidad de Proceso Ton/mes 7500 15000
Capacidad Instalada Ton/hora 25 25
Horas de Horas/día 10 20
Procesamiento
Caudal Unitario m3/Ton 0,98 0,98
Fruta
Caudal Diario m3/día 246 492
Agosto de 2012

380
Es de mencionar que dentro del documento se presenta el caudal proyectado del
sistema de tratamiento de aguas residuales industriales pero no establecen el periodo
de tiempo que tienen estimado de acuerdo a la producción para alcanzar dicho caudal
por tal motivo se realizara la proyección de cargas de la planta extractora para corto
plazo con los caudales y eficiencias reportados tanto en el documento con radicado
No. 013655 del 28 de Octubre de 2011, En donde están consignados los documentos
de evaluación ambiental del vertimiento industrial, el plan de gestión de riesgo para el
manejo del vertimiento, y el diseño de la planta de tratamiento de efluentes
industriales presentado el diseño y cálculos de la optimización del sistema de
tratamiento de aguas residuales industriales, la cual presenta dos laguna anaeróbica
en paralelo con una eficiencia del 85% y dos lagunas facultativas funcionado en serie
con eficiencias de 75% y 65% respectivamente, dando una eficiencia global del
sistema del 98%. Para mediano y largo plazo se utilizara el caudal proyectado de
492m3/día.
Tabla 161. Proyección de cargas generadas de la Planta extractora la Paz
Concentraciones Cargas Generadas (Kg/día)

AÑO Caudal (L/s)
DBO (mg/L) SST(mg/L) DQO (mg/L) DBO SST DQO
2014 3.6 36244 17320 40880.0 4697 2245 5298
2015 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2016 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2017 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2018 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2019 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2020 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2021 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2022 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
2023 5.7 36244 17320 40880.0 14875 7108 16777
3.37.6.010.016.

381
Tabla 162. Proyección de cargas tratadas y vertidas de la Planta extractora la Paz
AÑ O Cargas Tratadas (Kg/día) Cargas Vertidas (Kg/día)

DBO SST DQO DBO SST DQO
2014 4603 2200 5192 94 45 106
2015 14577 6966 16442 297 142 336
2016 14577 6966 16442 297 142 336
2017 14577 6966 16442 297 142 336
2018 14577 6966 16442 297 142 336
2019 14577 6966 16442 297 142 336
2020 14577 6966 16442 297 142 336
2021 14577 6966 16442 297 142 336
2022 14577 6966 16442 297 142 336
2023 14577 6966 16442 297 142 336
3.37.6.010.016.
8. Planta Extractora San Marcos
De acuerdo a la información que reposa en Cormacarena, se presenta el diseño de la

Capacidad del STAR de acuerdo a la información Radicado No. 000056 del 03 Enero
de 2012 y el concepto técnico PM-GA-3.44.13.1018 del 17 de Junio de 2013 donde el
sistema de tratamiento de aguas residuales será modificado y optimizado teniendo en
cuenta la capacidad de la planta de beneficio primario (15Ton/h).
Mediante oficio No 2-2 000056 del 3 de enero de 2012 se entrega un estudio

denominado Cumplimiento al artículo del auto PS-GJ 1.2.6411.1272 del18 de agosto
de 2011 donde se presentan las memorias técnicas del sistema de tratamiento de
aguas residuales industriales y su optimización donde el sistema de tratamiento
tendrá una eficiencia global del 98%, y un caudal de diseño 482m3/d.
Debido a que no se encontró el periodo de tiempo al cual fue proyectado el caudal de

diseño de la PTARI, se utilizara los datos de la información de la última
caracterización realizada al sistema de tratamiento y para el mediano y largo plazo se
utilizara el caudal de diseño de la PTARI.

382
Tabla 163. Monitoreos del sistema de tratamiento aguas residuales industriales.
DBO5 mg/l O2
DESCRIPCION
CAUDAL (L/s)
Temperatura
MONITEREO
aceites mg/l
Laboratorio
MUESTREO
Coliformes
Coliformes
PUNTO DE
Grasas y
mg-l O2
pH UN
fecales
totales
FECHA SST FUENTE
DQO
°C
mg/l BIBLIOGRAFICA
Entrada de la
DICIEMBRE
DE 2012
TECNOAMBIENTAL,
6 DE
PTAI
TECNOAMBIENTAL LTDA
4.2 4,34 23050 70999 34502 33,2 2761 <1 <1
Caracterización
fisicoquímica y
aguas residuales
industriales, 2012
DICIEMBRE
Salida de la
Radicado No 2-2
DE 2012
000597 se tomo
6 DE
PTAI
0.4 8,45 525 1198 206 33 11.2 <1 <1

como tiempo de
descarga del
vertimiento 12H
EFICIENCIA
99.78 99.84 99.94 99.96
REAL (%)
Fuente: UT POMCA del rio Guamal de información Cormacarena Expediente 97-0636
Tabla 164. Proyección de cargas contaminantes de la Planta Extractora San Marcos
CONCENTRACIONES (mg/L) CARGAS GENERADAS (kg/día)

ANO CAUDAL (L/S)
2014 4.2 34502 23050 70999 6260 4182 12882
2015 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2016 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2017 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2018 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2019 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2020 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2021 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2022 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111
2023 5.6 34502 23050 70999 8315 5555 17111

383
Tabla 165. Proyección de cargas contaminantes tratadas y vertidas de la Planta Extractora San Marcos
CARGAS TRATADAS (Kg/día) CARGAS VERTIDAS (Kg/día)

ANO
2014 6135 4099 12624 125 84 258
2015 8149 5444 16769 166 111 342
2016 8149 5444 16769 166 111 342
2017 8149 5444 16769 166 111 342
2018 8149 5444 16769 166 111 342
2019 8149 5444 16769 166 111 342
2020 8149 5444 16769 166 111 342
2021 8149 5444 16769 166 111 342
2022 8149 5444 16769 166 111 342
2023 8149 5444 16769 166 111 342

384
6. MODELO DE SIMULACION DE CALIDAD HIDRICA
Los modelos de simulación de la calidad del agua en corrientes superficiales permiten

reproducir los diferentes fenómenos hidráulicos, fisicoquímicos y biológicos que
ocurren en los ríos mediante el manejo de expresiones matemáticas que representan
dichos procesos y los componentes de la calidad del agua en estudio. Estos modelos
deben ser una representación aproximada del sistema real y contener el mayor
número de aspectos importantes del mismo, sin que su grado de complejidad haga
difícil su comprensión y aplicación (Camacho y Díaz, 2003).
De igual forma, la implementación de modelos para simular la calidad del agua, tienen
como propósito estimar los impactos que las descargas de agua residual y los
tributarios tiene sobre las corrientes; donde, con base en los resultados obtenidos, se
podrán refinar y establecer nuevas estrategias para el manejo del recurso hídrico,
asociadas con la calidad del agua.
Para realizar la simulación de la calidad del agua en el río Guamal y sus tributarios,
caños Palomarcado, Turuy y Humadea, se utilizó el modelo Qual2kw, al cual se le
ingresó la información de calidad del agua obtenida durante las campañas de
monitoreo en las 22 estaciones establecidas a lo largo de la cuenca, considerando
además los datos relacionados con vertimientos y captaciones sobre cada corriente.
De igual forma, se vinculó la información hidráulica, producto del proceso de aforo
adelantado sobre cada una de las estaciones.
Es importante resaltar que la aplicación del modelo QUAL2Kw que se presenta en este
informe, corresponde al planteamiento inicial y ajuste del escenario base de
modelación, con la información de futuras campañas de monitoreo se pretende llegar
a la calibración más exacta del modelo y un mejor ajuste de los datos de calidad.
Inicialmente, para implementar el modelo de calidad del agua, se requiere realizar la

segmentación del tramo de cada corriente que se desea modelar. El cauce se puede
dividir hasta en 100 tramos y cada uno de estos en 1000 elementos computacionales.
Cada elemento de cómputo tiene características hidrogeológicas constantes.
Para efectos de modelación el río Guamal, la corriente se dividió en 10 tramos

establecidos entre cada una de las estaciones, iniciando aguas arriba en la estación E.1
y finalizando antes de su desembocadura sobre la estación E.12. Entre dichas
estaciones, con una longitud de 74 km, se subdividió el cauce en 41 elementos o
segmentos de longitudes entre 1 y 2 km. De igual forma se realizó la segmentación
para cada una de las corrientes tributarias, destacando que el punto 0.0 se estableció
en la estación de monitoreo más aguas arriba sobre el cauce.

385
Adicionalmente, dentro de la segmentación de la corriente, se consideraron los
siguientes criterios:
El número de Courant (Cr ≤ 1).

Las estaciones de monitoreo estuvieran ubicadas en la mitad de un segmento y al
ingreso de un tributario, específicamente los que se incluyen en la modelación, se
inicia un nuevo segmento
Que la longitud de cada segmento no fuera tan pequeña que el modelo se tornara
insensible a los cambios en la calidad del agua o tan largos que se perdiera precisión
en los resultados.
Con el propósito de ejemplificar de una manera gráfica la segmentación de la

corriente, en la ilustración 30 se muestra la forma como fueron definidos los tramos
entre las estaciones E.1 – E.2 – E.3 – E.4 sobre el cauce principal (río Guamal),
considerando los vertimientos, extracciones e influencia de tributarios (caño
Palomarcado) dentro de cada uno de estos elementos.
Ilustración 30. Segmentación por tramos del río Guamal
CAÑO PALOMARCADO
0 2 3,5 4,5 5,5 7 9 11 13 15 16

E.1 E.2 E.3 E.4
Vertimiento
Extracción Agrícola
Extracción Piscícola
Estación de monitoreo
En la Tabla 166. Se presenta la información de las estaciones de monitoreo,

localizadas sobre la corriente principal y sus tributarios. Es importante aclarar que,
para cada una de las corrientes el kilómetro cero (0,0) se demarca sobre la estación
más aguas arriba sobre el cauce; lo cual, para efectos prácticos y por requerimiento
del modelo, dichas estaciones se toman como el inicio (cabecera) de la corriente,
considerando además que es sobre este punto donde se tienen las condiciones
iniciales de calidad y cantidad del cuerpo de agua, así estas no se encuentren
directamente sobre el nacimiento.

386
Tabla 166. Estaciones de monitoreo de la calidad del agua sobre el río Guamal y tributarios
FUENTE HIDRICA ESTACION KM DESCRIPCION
E.1 0,0 Río Guamal aguas arriba del puente nacional
Río Guamal aguas abajo de la descarga del área urbana de
E.2 4,5
Guamal
Río Guamal aguas abajo de la descarga de Violetas (Puente
E.3 10
Hormiga)
Río Guamal aguas arriba del vertimiento del área urbana de
E.4
Castilla La Nueva
16
Río Guamal aguas abajo del vertimiento del área urbana de
E.5
RÍO GUAMAL Castilla La Nueva
E.6 29 Río Guamal Zona recreativa vereda San Lorenzo
E.7 30 Río Guamal aguas abajo vertimiento San Lorenzo
E.8 39 Río Guamal aguas abajo confluencia con el caño Turuy
E.9 51 Río Guamal aguas abajo captación del canal corea
E.10 58,5 Río Guamal aguas abajo confluencia con el Río Humadea
E.11 71 Río Guamal Zona recreativa San Carlos de Guaroa
Río Guamal aguas abajo de la descarga de San Carlos de
E.12 74
Guaroa
E.13 0,0 Caño Palomarcado antes del área urbana de Guamal
CAÑO Caño Palomarcado aguas abajo de la descarga del área urbana
E.14 2
PALOMARCADO de Guamal
E.15 14,5 Caño Palomarcado aguas abajo del área urbana de Castilla
Puente sobre el Río Humadea aguas abajo de la bocatoma
E.16 0,0
Guamal-Castilla
RÍO HUMADEA
E.17 12,5 Municipio de Guamal Zona recreativa Río Humadea
E.18 60,5 Río Humadea antes de la confluencia con el Río Guamal
E.19 0,0 Cano Turuy zona de nacimiento
E.20 12 Cano Turuy aguas abajo piscicola Jhon Marino Zarate
CAÑO TURUY E.21 14,5 Puente sobre el caño Turuy, Finca Toca
Puente sobre el caño Turuy, antes de la confluencia con el Río
E.22 25
Guamal
Es importante aclarar que, como se evidencia en la Tabla 166, las estaciones

identificadas como E.4 y E.5 se encuentran localizadas muy cercanas en el tramo de
modelación, razón por la cual, para efectos de la modelación, se establecen ambas
como una sola estación.

387
6.1 Requerimiento de información y calibración del modelo QUAL2KW
Para realizar la calibración del modelo, es necesario contar con un grupo de datos en
las fronteras de este, con lo cual se pueda realizar las simulaciones o corridas hasta
lograr reproducir con la mayor precisión las series de datos observados en campo
sobre las estaciones monitoreadas, mediante el ajuste de los parámetros físicos y
numéricos del modelo. Por esta razón, la recolección de información sobre las
corrientes a modelar resulta fundamental, ya que lo reportado por el modelo se basa
en los datos de entrada de las fronteras.
Para realizar la calibración del modelo QUAL2KW para el río Guamal y sus tributarios,
se utilizaron los resultados obtenidos de las campañas de monitoreo adelantadas
entre el 20 y el 26 de diciembre de 2013, donde se evidenció la disminución de los
caudales en comparación con los monitoreos llevados a cabo durante la primera
semana del mismo mes, así como la información suministrada por la autoridad
ambiental de la región (CORMACARENA) y que reposa en los expedientes de los
usuarios del recurso hídrico.
 Características hidráulicas
Como se mencionó anteriormente, con base en los resultados de la segunda campaña

de monitoreo en las estaciones definidas sobre el río Guamal y sus tributarios,
realizada durante la semana del 20 al 26 de diciembre de 2013, se obtuvo la
información de las características hidráulicas sobre las corrientes.
El componente hidráulico en los modelos de simulación de calidad de agua debe ser

adecuadamente calibrado, ya que éste utiliza la velocidad media de la corriente, la
pendiente del tramo, el ancho y la profundidad de la sección transversal,
fundamentalmente para determinar la tasa de reaireación y la dispersión (cuando no
se especifica su valor); lo que hace necesario disponer de datos hidráulicos confiables
de los tramos modelados. El componente hidráulico del modelo QUAL2Kw se ajusta
mediante datos de rugosidad del lecho (coeficiente de rugosidad de Manning), la
forma de la sección transversal y la pendiente entre tramos, o mediante ecuaciones de
regresión de tipo potencial de las propiedades hidráulicas del tramo en función del
caudal.
Para el componente hidráulico del río Guamal y sus tributarios se utilizó la ecuación
de Manning en cada tramo, asemejándolas a secciones transversales rectangulares.
Para lo cual se retomó la información levantada en campo por el equipo de aforo,
donde se cuenta con áreas de secciones irregulares, las cuales se recalcularon como
secciones rectangulares a partir de la información de caudal (Q m3/s), Velocidad

388
media (m/s) y Profundidad media (m) obtenida en cada estación, con lo cual se
calculó la base para cada sección.
Finalmente, con esta información, se realizó el cálculo del coeficiente de rugosidad de

Manning, manteniendo velocidad y caudal medidos en campo.
Como ejemplo del ajuste realizado, Grafica 61. Muestra el esquema de estimación de
las secciones rectangulares para la estación E.7 sobre el río Guamal y la ecuación (1)
presenta la forma de estimación del n de Manning (Pelletier, 2004), donde Q es el
caudal en m3/s, So es la pendiente del canal en m/m, Ac es el área trasversal de la
sección en m2, P es el perímetro mojado en metros y n es el coeficiente de rugosidad
de Manning adimensional. La pendiente del canal se estimó con la diferencia entre
cotas de nivel (Y) y longitud del tramo (X) entre estaciones de monitoreo, como se
presenta en la ecuación (2).
Grafica 61. Sección rectangular para el cálculo del n de Manning
S 01 / 2 Ac5 / 3
Q
n P 2 / 3 (1)
Y2  Y1
S0 
X 2  X 1 (2)

389
Cabe resaltar que la información utilizada para la calibración del modelo corresponde
a la jornada de caudales bajos y es bajo esta condición que el régimen de flujo tiende a
ser permanente durante la época, manteniendo el nivel del agua poco variable y a su
vez permitiendo asumir un estado estable en el régimen hídrico.
La tabla 167 presenta el resumen de las características hidráulicas medidas y

estimadas para las estaciones sobre el río Guamal y tributarios, de acuerdo con lo
antes relacionado y en la Tabla 167. Se presentan las características hidráulicas en el
modelo QUAL2Kw (Hoja “Reach”).
Tabla 167. Características hidráulicas de la corriente principal

ANCHO
FUENTE DISTANCIA COTAS PENDIENTE VELOCIDAD PROFUNDIDAD SECCION MANNING
ESTACION
HIDRICA (m) (m.s.n.m) (m/m) (m/s) (m) RECTANGULAR (n)
(m)
E.1 0 535 0.00000 0.61 0.29 75.32 0.00
E.2 4.5 483 0.01156 0.59 0.41 57.68 0.10
E.3 5.5 436 0.00855 0.79 0.33 53.18 0.06
E.4 - E.5* 6 393 0.00717 0.565 0.328 73.55 0.071
E.6 13 318 0.00577 0.66 0.42 71.61 0.06
GUAMAL E.7 1 315 0.00300 1.04 0.56 34.78 0.04
E.8 9 296 0.00211 0.65 0.42 63.88 0.04
E.9 12 261 0.00292 0.50 0.83 42.67 0.09
E.10 7.5 246 0.00200 0.82 0.60 55.35 0.04
E.11 12.5 225 0.00168 0.66 0.57 54.49 0.04
E.12 3 215 0.00333 0.40 0.93 54.60 0.13
E.13 0 537 0.00000 0.36 0.11 0.94 0.00
CAÑO
PALOMARCADO
E.14 2 509 0.01400 0.33 0.13 4.91 0.09
E.15 12.5 416 0.00744 0.67 0.23 9.89 0.05
E.16 0 688 0.00000 0.41 0.33 4.98 0.00
RIO HUMADEA E.17 12.5 451 0.01896 0.55 0.38 38.72 0.13
E.18 48 250 0.00419 0.73 0.36 46.32 0.04
E.19 0 410 0.00000 0.35 0.19 1.08 0.00
E.20 12 367 0.00358 0.30 0.15 7.05 0.05
CANO TURUY
E.21 2.5 340 0.01080 0.17 0.25 7.14 0.23
E.22 10.5 307 0.00314 0.25 0.22 10.12 0.08
*Nota: Como se indicó antes, para las estaciones E.4 – E.5 por encontrarse a una
distancia cercana para efectos de los tramos de modelación, se definió tomarlas como
un solo punto y para la determinación de la sección hidráulica se utilizó el promedio
de la velocidad y profundidad de ambas estaciones sobre este punto.

390
Ilustración 31. Características hidráulicas río Guamal– modelo Qual2KW hoja reach
 Información climatológica
El modelo QUAL2Kw presenta la opción de introducir los datos climatológicos en

hojas separadas para temperatura del aire, temperatura del punto de rocío, velocidad
del viento, cobertura de las nubes, sombra y radiación solar de los tramos en estudio.
Esta información junto con la temperatura del agua y de los Tributarios, permite
realizar un balance de energía térmica para el cálculo de la temperatura del agua de
las corrientes a modelar, proceso que influencia los valores de las constantes cinéticas
o tasas de reacción o degradación (generalmente estas constantes se reportan a 20°
C).
 Cargas puntuales y distribuidas
Las cargas puntuales corresponden a los vertimientos de aguas residuales domésticas

e industriales y a los ríos o caños tributarios que descargan de manera puntual a la
corriente en estudio, e igualmente se involucran las extracciones puntuales
identificadas. Esta información involucra la abscisa del lugar o el kilómetro, medido
desde la cabecera, donde ocurre el vertimiento o captación de agua, al igual que las
características de calidad y cantidad de agua. En el modelo QUAL2KW, estos valores se
ingresan en la hoja de c|lculo “Point Sources”; de manera similar es posible ingresar
en la hoja de c|lculo “Diffuse Sources” los datos correspondientes a vertimientos
distribuidos o descargas dispersas de difícil identificación y caracterización. Las
principales descargas distribuidas, corresponden a tributarios no monitoreados. Los
parámetros fisicoquímicos correspondientes a las cargas dispersas se estimaron a
partir de un balance de caudales y cargas en los diferentes tramos en estudio.

391
Para el caso de la modelación del río Guamal, se ingresaron como cargas puntuales los
tributarios principales que se encuentran definidos dentro de la modelación (Caño
Palomarcado, Caño Turuy y Río Humadea), con la información aportada durante la
segunda campaña de monitoreo del mes de diciembre de 2013; y todos los
vertimientos directos correspondientes a las descargas de los sistemas de tratamiento
de aguas residuales domésticas provenientes de los centros poblados; y los
vertimientos de aguas residuales industriales identificados sobre las corrientes,
principalmente Piscícolas, Plantas extractoras de aceite y Plantas de beneficio animal.
De la misma forma, se incluye la información de captaciones para uso industrial y
doméstico sobre las corrientes. La Ilustración 32. Muestra la hoja de cálculo para las
cargas puntuales sobre el río Guamal tenidas en cuenta en la modelación. Cabe
destacar que, de la misma forma se realizó para cada uno de los tributarios.
Ilustración 32. Fuentes puntuales consideradas en el modelo
La información de cargas distribuidas se ingresa en la hoja “Diffuse Sources”, donde la

cantidad de agua (“diffuse inflow” en m3/s) ingresada se estima mediante un balance
de masa de acuerdo con los caudales medidos en campo para las estaciones de
monitoreo, como ya se mencionó en el apartado de características hidráulicas. De
manera esquemática para los primeros 16km sobre el río Guamal, comprendidos
entre las estaciones E.1 – E.2 – E.3 – E.4, se muestra en la ilustración 33 y el resumen
para todas las corrientes en la Tabla 168, donde para las concentraciones de los
parámetros en cada tramo se utilizó la de la primera estación en cada uno de estos.

392
Ilustración 33. Balance de masa para caudales difusos
Tabla 168. Resumen fuentes distribuidas o difusas
CAUDAL NITRÓGENO NITRÓGENO FÓSFORO FÓSFORO

TRAMO SSI DBO RÁPIDA NITRATOS
DIFUSO ORGÁNICO AMONIACAL ORGÁNICO INORGÁNICO
M3/S MGD/L MGO2/L µGN/L µGN/L µGN/L µGP/L µGP/L

GUAMAL
E.1 - E.2 0.2279 29.85 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.2 - E.3 0.1069 7.80 9.48 80.00 920.00 300.00 120.00 180.00
E.3 - E.4 0.1110 7.24 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.4 - E.6 5.2132 5.76 9.48 700.00 300.00 300.00 10.00 90.00
E.6 - E.7 0.2640 26.98 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.7 - E.8 1.2773 13.88 9.48 800.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.8 - E.9 0.9720 11.07 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.9 - E.10 0.8491 16.29 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.10 - E.11 5.7048 10.47 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.11 - E.12 0.0029 8.96 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
PALOMARCADO
E.13 - E.14 0.1730 8.65 28.43 970.00 30.00 300.00 50.00 50.00
E.14 - E.15 1.1386 8.00 39.80 1890.00 2310.00 300.00 200.00 400.00
HUMADEA
E.16 - E.17 7.9546 7.50 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.17 - E.18 6.2795 7.50 9.48 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00

393
CAUDAL NITRÓGENO NITRÓGENO FÓSFORO FÓSFORO
TRAMO SSI DBO RÁPIDA NITRATOS
DIFUSO ORGÁNICO AMONIACAL ORGÁNICO INORGÁNICO
M3/S MGD/L MGO2/L µGN/L µGN/L µGN/L µGP/L µGP/L

TURUY
E.19 - E.20 0.3583 51.03 28.43 1000.00 300.00 300.00 50.00 50.00
E.20 - E.21 0.2036 10.86 36.01 1110.00 490.00 300.00 50.00 50.00
E.21 - E.22 0.3696 2.06 11.37 700.00 300.00 300.00 50.00 50.00
Ilustración 34. Fuentes difusas consideradas en el modelo
 Calibración del modelo QUAL2KW
En un modelo de calidad del agua se debe especificar claramente la cinética de las

reacciones que ocurren mediante las tasas de reacción y transformación de los
determinantes de calidad del agua, así mismo como las tasas de transferencia de masa
hacia o desde la superficie del agua y el fondo del canal (Camacho, 2003). Este proceso
es particular para cada tipo de río y depende en gran medida de las condiciones físicas
del sistema como la turbulencia misma que presente la corriente; obligando a calibrar
los modelos que se aplican a un sistema físico particular utilizando parámetros de
calibración.
De acuerdo con la estructuración del modelo y su aplicación al Río Guamal y sus

tributarios, se identificaron 18 parámetros o constantes cinéticas como las más
importantes durante el proceso de calibración (ver Tabla 169), las cuales deben ser

394
ajustadas en la hoja de c|lculo “Rates”. El modelo calibrado es el que proporciona un
ajuste óptimo global a todos los datos medidos.
Para la auto-calibración de los parámetros cinéticos el modelo utiliza un algoritmo

genético y se emplea la función recomendada por Kannel y Pelletier (2007). Esta
función permite la maximización del error medio cuadrático (RMSE). Una mayor
ilustración acerca del uso de los algoritmos genéticos se escapa al alcance de este
informe y se recomienda que para una mejor comprensión de este tema, el lector
consulte la literatura especializada.
(3)
Dónde:
Oij es el valor observado
Pij es el valor predicho por el modelo
m es el número de pares de valores observadosy modelados
wi es el factor de peso (importancia de variable en la función objetivo) y n es el

número devariables de estado incluido el reciproco del RMSE ponderado y
normalizado.
En la práctica, los datos de calidad del agua son muchas veces distorsionados por
errores e incertidumbre en el monitoreo y análisis de laboratorio, obteniéndose una
variabilidad en el grado de confiabilidad. Por consiguiente, es razonable asignar altos
valores de peso a los datos más confiables y menor valor a los datos menos confiables
(Arroyave et al, 2013)
Como se mencionó anteriormente, los rangos de las tasas de los parámetros

requeridos por QUAL2Kw se obtienes del manual de usuario del modelo (Pelletier y
Chapra, 2004) y que se encuentra predeterminada por defecto en la hoja “Rates” del
mismo. La tabla 169. Donde se presenta la hoja de tasas del modelo utilizadas para la
auto-calibración.

395
Tabla 169. Rangos de calibración
DESCRIPCIÓN DEL PARÁMETRO DE
CÓDIGO RANGO DE VALORES DECALIBRACIÓN UNIDADES
CALIBRACIÓN
Velocidad de sedimentación de
vi 0–2 m/d
sólidos suspendidos inorgánicos
Ecuación de auto-selección interna en el modelo
Tasa de reaireación, descrita por según valor especifico de velocidad y profundidad de
ka 1/d
la ecuación de reaireación la lámina de agua o mediante selección de una
ecuación según criterio del usuario.
Tasa de hidrólisis de la materia
khc orgánica de lenta 0,05–0,25 1/d
descomposición
Tasa de oxidación de la materia
kdcs orgánica de lenta 0-5 1/d
descomposición
Tasa de oxidación de la materia
kdc 0–5 1/d
orgánica de rápida degradación
khn Hidrólisis de nitrógeno orgánico 0,05 – 0,3 1/d
von 0,05 – 2 m/d
nitrógeno orgánico
kna Tasa de nitrificación de amonio 0,05 – 3 1/d
Tasa de desnitrificación de
kdn nitratos (importante cuando 0–2 m/d
existen condiciones anaeróbicas)
Coeficiente de transferencia por
vdi 0–1 1/d
desnitrificación de sedimentos
khp Hidrólisis del Fósforo Orgánico 0,05 – 0,3 1/d
Velocidad de sedimentación del
vop 0,05 – 2 m/d
Fósforo Orgánico
Velocidad de sedimentación del
vip 0–2m m/d
Fósforo Inorgánico
Tasa de sedimentación de
kspi Fósforo y atenuación por oxígeno 0–2 mg/L
de saturación
Tasa máxima de crecimiento de gD/m2/d
kgp 50 - 200
las plantas de fondo or /d
Tasa de excreción de las plantas
Cgb 0 – 0,5 1/d
de fondo
Tasa de mortalidad de las
kdb 0 – 0,5 1/d
plantas de fondo
Tasa de disolución de la materia
kdt orgánica particulada (Detritus 0,05 – 0,5 1/d
(POM))
vdt la materia orgánica particulada 0,05 – 2 m/d
(Detritus (POM))
Tasa de decaimiento de los
kdx 0–5 1/d
patógenos
vx 0–2 m/d
los patógenos

396
DESCRIPCIÓN DEL PARÁMETRO DE
CÓDIGO RANGO DE VALORES DECALIBRACIÓN UNIDADES
CALIBRACIÓN
constante α para mortalidad de 1/d per
apath 0–1
los patógenos por luz solar ly/hr
Ilustración 35. Selección y ajuste de “tasas” para la calibración
 Información sobre calidad del agua
Una vez se registraron todos los datos hidráulicos, se suministró la información

completa de todos los datos de calidad observados para las estaciones consideradas
sobre las corrientes a modelar. Estos datos incluyen la información de los tributarios y
los vertimientos. Los parámetros de calidad y constantes utilizadas fueron los
propuestas inicialmente por el modelo (Chapra & Pelletier,2003).
Durante el proceso de calibración y modelación es necesario introducir las

condiciones del río (caudal y parámetros de calidad) en la frontera aguas arriba o
cabecera del tramo en estudio, definida sobre la estación más aguas arriba en cada
una de las corrientes. Para efectos de modelación, se asume que los valores de DBO5
corresponden a la forma de carbono de descomposición rápida y se presume que más
del 95% de la descomposición carbonacea se da y es representada en la DBO rápida
(DBOfast) y ésta a su vez es interpretada como la DBOu. La DBOu fue calculada de
acuerdo con la ecuación de oxidación de la DBO propuesta por Chapra (1997):

397
(4)
Para la constante k1 (“constante de la botella”) se optó por un valor obtenido del

rango 0,05 a 0,3/d propuesto por (Chapra 1997).
Para determinar las variables de estado que requiere el modelo, se utilizaron las
variables analizadas en el laboratorio y las conversiones mostradas en la Tabla 170.
Tabla 170. Relación entre variables de estado modeladas por el QUAL2Kw y las variables de calidad del
agua analizadas en el laboratorio
MODEL CONSTITUENT UNITS RELATIONSHIP TO DATA COLLECTED
Temperature C Temperature
Conductivity umhos Specific Conductivity
Inorganic Solids mgD/L3 TSS - VSS1
Dissolved Oxygen mg/L Dissolved Oxygen
CBOD mgO2/L CBOD5 or DOC
Organic Nitrogen ugN/L TN - NO3 - NH4 rna CHLA
NH4 Nitrogen ugN/L NH4 Nitrogen
NO3 Nitrogen ugN/L (NO3 + NO2) Nitrogen
Organic Phosphorus ugP/L TP - SRP - rpa CHLA
Inorganic Phosphorus (SRP) ugP/L Inorganic Phosphorus (SRP)
Phytoplankton ugA/L chlorophyll a
Detritus (POM) mgD/L3 VSS1 - rda CHLA
Alkalinity mgCaCO3/L Total Alkalinity
pH s.u. pH
1 Can be estimated either by rdc (TOC - DOC) or rd,N,P Organic N,P
Particulate (Total - Disolved)
2 CBDOslow = rocDOC - CBOfast
3 "D" represent dry weight
Fuente: Using QUAL2Kw as a Decision Support Tool: Considerations for Data
Collection, Calibration, and Numeric Nutrient Criteria-by Andrew J. Hobson - Utah
State University.
La concentración de nitrógeno total Kjeldahl así como la del nitrógeno orgánico,

nitrógeno amoniacal, nitritos y nitratos fue obtenida mediante análisis de laboratorio.
Se ingresaron sólidos suspendidos fijos como sólidos suspendidos totales menos los
sólidos suspendidos volátiles.
La materia orgánica particulada (MOP) o Detritus, corresponde a la fracción orgánica

en suspensión que aporta a la DBO sin filtrar que se analiza en laboratorio, sin
embargo la MOP no fue cuantificada en laboratorio sino que se calculó mediante la
resta de los sólidos suspendidos volátiles (fracción orgánica en suspensión de los

398
sólidos totales) menos la cantidad de detritos (en peso seco) que se libera debido a la
muerte de 1 mgA de fitoplancton y ésta relación es la propuesta por Pelletier y Chapra
(2004):
100 gD gD
rda   0,1
1000 mgA mgA (5)
La tabla 171 presenta la información de calidad del agua obtenida durante la segunda
campaña de monitoreo realizada en diciembre de 2013 en las estaciones sobre la
corriente principal y la Tabla 172 muestra la información de calidad sobre los
principales caños afluentes.

399
Tabla 171. Información de calidad del agua – río Guamal
Parámetros de ESTACIONES DE MONITOREO SOBRE EL RÍO GUAMAL (SEGUNDO MONITOREO DICIEMBRE 2013)
calidad del agua
E.1 E.2 E.3 E.4 - E.5 E.6 E.7 E.8 E.9 E.10 E.11 E.12
DQO total (mg

15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000
O2/L)
DQO filtrada (mg
15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000
O2/L)
DBO5 total (mg
5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000
O2/L)
DBO5 filtrada(mg
5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000
O2/L)
Clorfila a mg/L 0.0004 0.0009 0.0008 0.0005 0.0004 0.0022 0.0003 0.0008 0.0015 0.0018 0.0004
NTK (mgN/L) 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.1000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
NH4 (mgN/L) 0.3000 0.9200 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000
NO3 (mgN/L) 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000
P Total (mgP/L) 0.1000 0.3000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000
Orto P (mgP/L) 0.0500 0.1800 0.0500 0.0900 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500
Alcalinidad (mg
9.0000 13.0000 10.0000 10.0000 10.0000 10.0000 10.0000 9.0000 9.0000 8.0000 8.0000
CaCO3)/L
SST (mg D/L) 34.0000 12.0000 10.0000 10.0000 37.0000 17.0000 15.0000 20.0000 12.0000 10.0000 10.0000
MOP (mg D/L) 4.1077 4.1132 2.6826 4.1896 9.9842 2.9068 3.8993 3.6308 1.3820 0.8646 3.8719
Coliformes
Termotolerantes 97.0000 24196.0000 1664.0000 10112.0000 189.0000 2489.0000 265.0000 63.0000 134.0000 110.0000 1250.0000
(NMP/100ml)
Fuente: UT POMCA del Rio Guamal.

400
Tabla 172. Información de calidad del agua – Tributarios
ESTACIONES DE MONITOREO SOBRE TRIBUTARIOS (SEGUNDO MONITOREO DICIEMBRE 2013)
PARÁMETROS DE
PALOMARCADO HUMADEA TURUY
CALIDAD DEL AGUA
E.13 E.14 E.15 E.16 E.17 E.18 E.19 E.20 E.21 E.22
DQO total (mg O2/L) 5.0000 5.0000 5.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 17.0000 15.0000 15.0000
DQO filtrada (mg
5.0000 5.0000 5.0000 15.0000 15.0000 15.0000 6.7000 4.3000 6.9000 6.0000
O2/L)
DBO5 total (mg O2/L) 15.0000 26.0000 15.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000
DBO5 filtrada(mg
15.0000 21.0000 15.0000 5.0000 5.0000 5.0000 15.0000 19.0000 15.0000 15.0000
O2/L)
Clorfila a mg/L 0.0010 0.0030 0.0020 0.0002 0.0003 0.0043 0.0003 0.0202 0.0054 0.0013
NTK (mgN/L) 1.0000 4.2000 1.6000 1.0000 1.0000 1.0000 1.3000 1.6000 1.0000 1.0000
NH4 (mgN/L) 0.0300 2.3100 0.8300 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.4900 0.3000 0.3000
NO3 (mgN/L) 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000 0.3000
P Total (mgP/L) 0.1000 0.6000 0.2000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000
Orto P (mgP/L) 0.0500 0.4000 0.1500 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500 0.0500
Alcalinidad (mg
14.0000 24.0000 9.0000 3.0000 3.0000 4.0000 7.0000 8.0000 8.0000 8.0000
CaCO3)/L
SST (mg D/L) 10.0000 10.0000 24.0000 10.0000 10.0000 10.0000 75.0000 38.0000 10.0000 10.0000
MOP (mg D/L) 1.2514 1.7000 3.4923 2.4762 2.4706 1.7446 23.9432 25.1248 7.3976 5.0658
Coliformes
Termotolerantes 243 19863 24196 76 223 7 443 1720 249 512
(NMP/100ml)
Fuente: UT POMCA del Rio Guamal.

401
Ilustración 36. Modelo conceptual del sistema río Guamal para la modelación de calidad de agua.

402
6.2 Escenarios de modelación y análisis de resultados
Con el propósito de conocer las condiciones de calidad y cantidad del recurso hídrico
sobre el río Guamal y los tributarios, caño Palomarcado, caño Turuy y río Humadea, al
corto, mediano y largo plazo, se plantearon seis (6) escenarios de modelación (ver
Tabla 173), considerando lo establecido en los objetivos de calidad, el caudal
ambiental y los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) de los
municipios y centros poblados. A continuación se describe para cada escenario lo
relacionado en la Tabla 173.
Escenario base (E0) Actual: Representa las condiciones actuales del río Guamal y los
tributarios, además de los vertimientos y extracciones considerados.
Escenario (E1) Corto Plazo: Planteado a un horizonte de dos (2) años, donde varía la
cantidad de agua y se modela utilizando el caudal ambiental (menor valor obtenido
para temporada seca con metodología 7Q10_Q95) y considerando las condiciones
actuales de calidad.
Escenario (E2) Mediano Plazo: Se modela con el caudal ambiental y datos actuales de
calidad del agua para el río Guamal y tributarios. Además, se elimina el vertimiento
del municipio de Guamal sobre el caño Palomarcado; se proyecta un 80% de remoción
en las PTAR domésticas de los centros poblados de Guamal, Violetas, San Lorenzo,
Castilla La Nueva y Pueblo Nuevo (Arenales); y una eficiencia de remoción del 40% en
las PTAR domésticas de San Carlos de Guaroa, Cubarral, Humadea y Merey. Y para los
vertimientos industriales, se modela con base en la proyección de los caudales, los
cuales fueron reportados por cada usuario dentro de los planes de optimización de
sus sistemas de tratamiento.
Escenario (E3) Largo Plazo: Se continúa con las mismas condiciones planteadas para
el mediano plazo, solo varía la proyección para los vertimientos domésticos,
permaneciendo únicamente el vertimiento de la PTAR doméstica de San Carlos de
Guaroa con una eficiencia de remoción del 40%.
Escenario (E4) Carga Máxima Permisible; corresponde al escenario de cálculo de la

carga máxima permisible. Es un análisis del cumplimiento de los objetivos de calidad
propuestos bajo el supuesto aumento súbito en las cargas contaminantes. Para el
desarrollo de este escenario se realiza una serie de corridas estableciendo las
condiciones descritas en la Tabla 173 y de manera iterativa aumentando las
concentraciones de los parámetros que mejor sensibilidad mostraron en el modelo y
que están incluidos en los objetivos de calidad.

403
Escenario (5) Distritos de Riego: Se plantea eliminar los canales de riego a lo largo del
río Guamal y el río Humadea y establecer un distrito de riego para cada una de las
corrientes, permitiendo un abastecimiento organizado y evitando las pérdidas en el
uso del recurso hídrico.

404
Tabla 173. Descripción de los escenarios de modelación
ESCENARIOS DE MODELACIÓN PARA EL RÍO GUAMAL Y TRIBUTARIOS
ESCENARIO RÍO GUAMAL Y TRIBUTARIOS VERTIMIENTOS DOMÉSTICOS VERTIMIENTOS INDUSTRIALES EXTRACCIONES
CAUDAL Y CALIDAD DEL AGUA CAUDAL Y CALIDAD DEL AGUA CAUDAL Y CALIDAD DEL AGUA CAUDAL
Condiciones actuales para Castilla La Nueva y Pueblo Nuevo (Arenales) Caudal actual y calidad del
E0: Escenario
caudal y calidad (segundo PTAR con tratamiento Actual. Para los demás, Información vertimientos actuales agua en el punto de
Base
monitoreo diciembre 2013) sin tratamiento. extracción
Condiciones actuales para
Castilla La Nueva y Pueblo Nuevo (Arenales) Caudal actual y calidad del
E1: Corto calidad (segundo monitoreo
PTAR con tratamiento Actual. Para los demás, Información vertimientos actuales agua en el punto de
plazo (2 años) diciembre 2013) y con
sin tratamiento. extracción
caudal ambiental
Calidad actual y caudales así:
Se elimina vertimiento del municipio de Guamal
Extractora La Paz (ID 80) 5.7L/s Extractora San
sobre Palomarcado y el 100% de la descarga
Marcos (ID 13) 5.6L/s
va al río Guamal. 80% de remoción en PTAR
Piscicola Forero Bejarano (ID 140) 183,60 L/s Caudal actual y calidad del
E2:Mediano Caudal ambiental y datos domésticas de: Guamal, Violetas, San Lorenzo,
Zárate Tellez (ID 60)190 L/s agua en el punto de
plazo (5 años) de calidad actuales Castilla La Nueva y Pueblo Nuevo (Arenales).
Zárate Tellez (ID 39) 4,06 L/s extracción
Remoción del 40% en PTAR domésticas de:
El Triunfo (ID53) 4,06 L/s
San Carlos de Guaroa, Cubarral, Humadea y
Zárate Tellez (ID 70) 4,06 L/s
Merey.
Matadero Cubarral (ID 158) 0,15 L/s
Calidad actual y caudales así:
Se elimina vertimiento del municipio de Guamal
Extractora La Paz (ID 80) 5.7L/s Extractora San
sobre Palomarcado y el 100% de la descarga
Marcos (ID 13) 5.6L/s
va al río Guamal. 80% de remoción en PTAR
E3: Largo Piscicola Forero Bejarano (ID 140) 183,60 L/s Caudal actual y calidad del
Caudal ambiental y datos domésticas de: Guamal, Violetas, San Lorenzo,
plazo (10 Zárate Tellez (ID 60)190 L/s agua en el punto de
de calidad actuales Castilla La Nueva, Cubarral, Merey, Humadea
años) Zárate Tellez (ID 39) 4,06 L/s extracción
y Pueblo Nuevo (Arenales).
El Triunfo (ID53) 4,06 L/s
Remoción del 40% en PTAR domésticas de:
Zárate Tellez (ID 70) 4,06 L/s
San Carlos de Guaroa.
Matadero Cubarral (ID 158) 0,15 L/s
E4: Carga Caudal ambiental y datos Iteración para los parámetros sensibles Iteración para los parámetros sensibles Caudal actual y calidad del
máxima de calidad actuales para aumentando las concentraciones y verificando aumentando las concentraciones y verificando agua en el punto de
permisible evaluar objetivos de calidad cumplimiento de los objetivos de calidad cumplimiento de los objetivos de calidad extracción

405
ESCENARIOS DE MODELACIÓN PARA EL RÍO GUAMAL Y TRIBUTARIOS
ESCENARIO RÍO GUAMAL Y TRIBUTARIOS VERTIMIENTOS DOMÉSTICOS VERTIMIENTOS INDUSTRIALES EXTRACCIONES
CAUDAL Y CALIDAD DEL AGUA CAUDAL Y CALIDAD DEL AGUA CAUDAL Y CALIDAD DEL AGUA CAUDAL
Caudal concentrado en un
E5: Con distrito
punto sobre el río Guamal
de riego en
(6000 l/s) y en un punto
Guamal y
sobre el río Humadea
Humadea
(4000l/s)

406
 Análisis escenarios preliminares de modelación
Inicialmente, previo a obtener los resultados de calibración del modelo con la

información actual suministrada, se realizaron corridas preliminares con el propósito
de conocer el comportamiento de las corrientes afectadas por variables como el
caudal ambiental y las proyecciones de caudales y concentraciones planteadas en los
escenarios de modelación, donde se contempla la recolección y tratamiento de las
aguas residuales, domésticas e industriales, en el área de influencia del río Guamal y
los tributarios, caño Palomarcado, caño Turuy y río Humadea.
De acuerdo con lo anterior, en las gráficas 62 y 63, se presenta un comparativo del

comportamiento con las condiciones a corto plazo (actuales) y con la influencia de
caudal ambiental pero con las proyecciones de concentraciones y caudales a largo
plazo, para cada una de las corrientes respectivamente. El comparativo se presenta
para caudales y concentraciones de oxígeno disuelto, DBO rápida y SSI, para las
corrientes modeladas.
Se debe mencionar que fueron realizadas corridas del modelo para los escenarios
definidos a corto, mediano y largo plazo; sin embargo, no se evidenció un cambio que
mostrara afectaciones diferentes en las corrientes, por lo cual se optó por realizar una
corrida con las condiciones de calidad a largo plazo pero con caudal ambiental.
Cabe resaltar que, para realizar la modelación en condiciones de caudal ambiental, se

eliminaron las cargas difusas en todas las corrientes, considerando un escenario
crítico; sin embargo, para el caso del río Humadea no era posible la modelación sin
cargas difusas, toda vez que debido a la presión que se ejerce sobre el recurso en esta
corrientes, afectada por el número de extracciones, se generaría un caudal cero (0), lo
que no permitiría que se corriera el modelo.
Como puede evidenciarse en las gráficas presentadas, la principal afectación se

presenta en la disminución de los caudales, sin embargo no se presenta variabilidad
en las concentraciones que lleva el río considerando los escenarios planteados con las
proyecciones de vertimientos.

407
Grafica 62. Modelación de calidad del rio Guamal.
2a. Caudal bajo condiciones de monitoreo 2b. Caudal aforado respecto al caudal ambiental (______)
2c. Oxígeno disuelto bajo condiciones de monitoreo 2d. Oxígeno disuelto monitoreado respecto al caudal ambiental

408
Grafica 63. Modelación de calidad del rio Guamal.
2f. SSI con base en monitoreos y proyección largo plazo respecto al

2e. SSI bajo condiciones actuales y de monitoreo
caudal ambiental
2f. DBO rápida con base en monitoreos y proyección largo plazo respecto
2e. DBO rápida bajo condiciones actuales y de monitoreo
al caudal ambiental

409
7. DEFINICION DE OBJETIVOS Y CRITERIOS DE CALIDAD POR USO
Se definieron seis (6) tramos para el rio Guamal, los cuales contaran con objetivos y
criterios de calidad a corto plazo (2014-2015), mediano plazo (2016-2018) y largo
plazo (2019-2023). A continuación se presentan los tramos del rio Guamal con su uso,
criterio de calidad y el objetivo de calidad:
El tramo 1 Desde el nacimiento del rio Guamal hasta donde inicia el brazo del rio
Guamal o caño Camelias en las coordenadas: 923999N y 1028000E, se estableció el
uso de preservación de flora y fauna para el corto plazo, mediano plazo y largo plazo.
Se considera que en este tramo las condiciones de calidad de la fuente hídrica no

variaran a causa de las actividades antrópicas, ya que en esta área de acuerdo a el
mapa de zonificación ambiental realizado por la UT POMCA del rio Guamal, buscara
preservar las zonas productoras de agua (en especial la zona de la cuenca alta del rio
Guamal) donde se ubica la mayor área de cobertura boscosa, por lo tanto se buscara
mantener las condiciones de calidad.
El tramo 2 definido Empieza a partir del brazo del Río Guamal o caño camelias en las
coordenadas: 923999N y 1028000E y termina 100m aguas arriba del Puente San
Lorenzo (Castilla la Nueva) en las coordenadas: 911541N y 1058621E Se estableció el
uso: Agrícola Restringido, para el corto y mediano y largo plazo.
El tramo 3 Inicia 100m aguas arriba del puente de San Lorenzo (Castilla La Nueva) en
las coordenadas: 911541N y 1058621E y termina 930m aguas abajo del puente de
San Lorenzo en las coordenadas: 912082N y 1059329E. Se consideró el uso agrícola
restringido a corto plazo y para el mediano y largo plazo tendrá dos criterios de
calidad el primero: Recreativo contacto primario para época de verano y agrícola
restringido para época de invierno.
Tramo 4 Inicia al finalizar el tramo 3 y termina 1km aguas arriba del inicio del
perímetro urbano de San Carlos de Guaroa en las coordenadas: 901508N y 1094028E.
Se estableció el uso agrícola restringido para el corto, mediano y largo plazo.
Tramo 5 Inicia al final del tramo 4 y termina 400m aguas arriba del futuro vertimiento
de la PTAR (San Carlos de Guaroa) en las coordenadas: 901508N y 1094028E, se
estableció el uso agrícola restringido para el corto plazo y para el mediano y largo
plazo se estableció dos uso el primero recreativo contacto primario para época de
verano y el segundo agrícola restringido para época de invierno.

410
Tramo 6 Inicia al final del tramo 5 termina en la unión del rio Guamal con caño Camoa
(Inicio del rio Metica). Se estableció el uso agrícola restringido para el corto, mediano
y largo plazo.
De acuerdo a los tramos establecidos se encontró que todos los tramos cumplen con
los parámetros fisicoquímicos establecidos en los objetivos de calidad a excepción de
los sólidos suspendidos totales los cuales reportan incumplimiento en las estaciones
E.6 y E.12 para época de invierno y presentan incumplimiento para los parámetros
bacteriológicos; los análisis de los índices de calidad y el análisis individual de
variables fisicoquímicas y bacteriológicas reporta un incremento en los coliformes
totales y fecales después del paso por las descargas de las áreas urbanas y centros
poblados de acuerdo a la revisión de los PSMVs se encontró que las áreas urbanas de
Guamal, Castilla La Nueva, y los centros poblados de Violetas, San Lorenzo y Arenales
cuentan con PTAR las cuales tienen eficiencias superiores al 80% mientras que el área
urbana de San Carlos de Guaroa no cuenta con PTAR y se proyecta un sistema de
tratamiento con una eficiencia del 40%, además se ubican dos descargas de aguas
residuales industriales provenientes de las extractoras de aceite de palma africana las
cuales cuentan con dos sistemas de tratamiento con eficiencias mayores al 90% las
cuales están en proceso de optimización, sin embargo algunos sistemas posiblemente
no estén removiendo coliformes en sus sistemas lo cual ocasiona el aumento de esta
variable lo cual explicaría el aumento de los coliformes después del paso por las
descargas.
Los resultados de calidad reportan para los sólidos suspendidos concentraciones altas
que en mucho caso superan los criterios de calidad para cualquier uso u objetivo de
calidad, reportando para época de invierno valores superiores a los de verano, sin
embargo no se evidencio un incremento de estos para las estaciones dispuestas aguas
abajo de los vertimientos de aguas residuales domesticas mostrando que las
descargas generan una afectación mínima y puntual al rio Guamal que no reporta una
disminución significativa en la calidad del rio Guamal para este parámetro, para los
datos históricos se reportaron valores altos en los sólidos y reporta índices de calidad
malos ver ICOSUS, lo que implica que no necesariamente este indicador este
mostrando la afectación de la calidad del rio Guamal producto de aportes de carga
contaminante, sino que muestra que el rio Guamal cuenta con una gran capacidad de
arrastre de sólidos donde en época de invierno aumenta producto de una mayor
capacidad de arrastre y resuspensión de solidos producto de su hidráulica y dinámica
del rio la cual disminuye para la época de verano.
En términos generales para el rio Guamal la calidad del agua es buena, reportándose
disminución en su calidad para las estaciones ubicadas aguas abajo de las descargas

411
en particular los vertimientos de las área urbanas de Guamal y Castilla La Nueva,
además se observa que el parámetro que más influye en la disminución de la calidad
es el bacteriológico con los coliformes fecales, y el parámetro de los sólidos,
mostrando que en época de altos caudales (Jornada 1) se reporta concentraciones
altas en coliformes totales y fecales además del parámetro de sólidos, para la segunda
jornada se reporta una disminución en estos parámetros lo que permite mejorar la
calidad del agua traduciéndose en un índice de calidad que reporta buena calidad sin
embargo se debe mencionar que los valores de los índices están muy cercanos para
los rangos de calidad entre regular a buena calidad del agua.
El rio Guamal desde su nacimiento hasta el punto donde se ubica el brazo del rio
Guamal o caño Camelias no hay usos en el agua debido a que es una zona encañonada
que no permite la colonización de esta zona lo cual se evidencia en el análisis
poblacional donde se encontró que hay una baja densidad de población de las veredas
ubicadas en la parte alta, en la zonificación ambiental para la cuenca alta se estableció
el uso de preservación donde para esta zona donde todavía se conserva una cobertura
boscosa que cumplen un papel de preservar la flora y fauna de dicho ecosistema por
ello se incluirá este tramo con el objetivo de calidad de Preservación de Flora y Fauna.
Los tramos siguientes del rio Guamal establecidos en la resolución No PM-GJ

1.2.6.09.3101 de 10 de diciembre de 2009 no tendrán variación en su delimitación,
con respecto a los objetivos de calidad se encontró que el objetivo de calidad para el
tramo (3) y tramo (5) para el uso recreativo contacto primario no cumple con los
criterios de calidad para el parámetro bacteriológico y como se mencionó en el
análisis de calidad este parámetro aumento su valor después del paso por las
descargas de aguas residuales domesticas por ello hasta tanto no se garantice la
remoción de coliformes en los sistemas de tratamiento no se cumplirá con el objetivo
de calidad en especial para la época de verano fecha o temporada donde el rio Guamal
es utilizado para este uso, por ello para el corto plazo se contempla para estos tramos
el uso agrícola restringido y una vez se garantice que se realice remoción de
coliformes para los sistemas de tratamientos ubicados en el rio Guamal se tendrá el
uso recreativo contacto primario para el mediano y largo plazo solo para la época de
verano para la épocas de invierno se contempla el uso agrícola restringido.
Los tramos (1), (4), (6) se contemplan el uso agrícola restringido para todo el
horizonte de ordenación.
En la Tabla 174 se presentan los objetivos y criterios de calidad para el rio Guamal.

412
Tabla 174. Usos, criterios de calidad y objetivos del rio Guamal
Tiempo (años)
NUMERO
TRAMO
Tramo
Criterio de Objetivo de
Uso
Unidad Corto Mediano Largo
calidad calidad
(1-2) (3-5) (6-10)
(3)
DBO5 mg/L 5
Desde el nacimiento del rio Guamal hasta donde inicia el brazo del rio
Guamal o caño Camelias en las coordenadas: 923999N y 1028000E
(5)
DQO mg/L 7
(6) (11)
pH U de pH 4,5-9
Oxígeno
(11)
disuelto mg/L 4
Coliformes
PRESERVACION DE FLORA Y FAUNA
(11)
fecales NMP 200
Nitrógeno
amoniacal (N-
(14) (21)
NH3) mg/L 0,025
1 Grasas y
aceites mg/L ND
(18) (21)
SST mg/L 25
(8)
Fenoles mg/L 0,002
Plomo (Pb) mg/L 0,02
BMWP-col >100
Materiales
flotantes A
Materiales
sedimentables A
Empieza a partir del brazo del Río Guamal o caño camelias en las
DBO5 mg/L 20
coordenadas: 923999N y 1028000E y termina 100m aguas
(5)
arriba del Puente San Lorenzo (Castilla la Nueva) en las
DQO mg/L 20
(6)
pH U de pH 4,5-9
Oxígeno
coordenadas: 911541N y 1058621E
(7)
disuelto mg/L 4
Conductividad
AGRICOLA RESTRINGIDO
(10)
eléctrica μS/cm 750
Coliformes
2 (11) (20)
fecales NMP 5000
Nitrógeno
amoniacal
(14)
(N-NH3) mg/L 5
Grasas y
aceites mg/L A
(10)
SAR Fracción 10
Materiales
flotantes A

413
NUMERO Tiempo (años)
TRAMO
Tramo
Uso
calidad calidad
(1-2) (3-5) (6-10)
(3) (20)
Inicia al finalizar el tramo 3 y termina 1km aguas arriba del inicio del Inicia 100m aguas arriba del puente de San Lorenzo (Castilla La Nueva) en las
coordenadas: 911541N y 1058621E y termina 930m aguas abajo del puente DBO5 mg/L 20 5
(5)
DQO mg/L 20 7
5,0-
de San Lorenzo en las coordenadas: 912082N y 1059329E
(6) (11)
pH U de pH 4,5-9 9,0
RECREATIVO CONTACTO PRIMARIO (EPOCA DE VERANO

Oxígeno
(7) (20)
disuelto mg/L 4 4
AGRICOLA RESTRINGIDO (EPOCA DE INVIERNO)
(1
Conductividad 750
0)
eléctrica μS/cm
(
Coliformes 5000
(11) 20) (11)
fecales NMP 200
Nitrógeno
3 amoniacal (N-
(14)
NH3) mg/L 5 0,02
Grasas y
aceites mg/L A A
(10)
SAR Fracción 10
o (20)
Temperatura C ±5
(8)
Fenoles mg/L 0,002
Materiales
flotantes A A
Materiales
sedimentables A
DBO5 mg/L 20
perímetro urbano de San Carlos de Guaroa en las coordenadas:
(5)
DQO mg/L 20
(6)
pH U de pH 4,5-9
Oxígeno
(7)
disuelto mg/L 4
AGRICOLA RESTRINGIDO
901508N y 1094028E
Conductividad
(10)
Coliformes
4 (11) (20)
fecales NMP 5000
Nitrógeno
amoniacal
(14)
(N-NH3) mg/L 5
Grasas y
aceites mg/L A
(10)
SAR Fracción 10
Materiales
flotantes A

414
NUMERO Tiempo (años)
TRAMO
Tramo
Uso
calidad calidad
(1-2) (3-5) (6-10)
(3) (20)
DBO5 mg/L 20 5
Inicia al final del tramo 4 y termina 400m aguas arriba del futuro vertimiento de la
(5)
DQO mg/L 20 7
PTAR (San Carlos de Guaroa) en las coordenadas: 901508N y 1094028E
5,0-9,0
(6) (11)
pH U de pH 4,5-9
RECREATIVO CONTACTO PRIMARIO (EPOCA DE VERANO

Oxígeno
(7) (20)
disuelto mg/L 4 4
AGRICOLA RESTRINGIDO (EPOCA DE INVIERNO)
(1
Conductividad 750
0)
eléctrica μS/cm
Coliformes 5000
(11) (20) (11)
fecales NMP 200
Nitrógeno
5 amoniacal (N-
(14)
NH3) mg/L 5 0,02
Grasas y
aceites mg/L A A
(10)
SAR Fracción 10
o (20)
Temperatura C ±5
(8)
Fenoles mg/L 0,002
Materiales
flotantes A A
Materiales
sedimentables A
DBO5 mg/L 20
Inicia al final del tramo 5 termina en la unión del rio
(5)
Guamal con caño Camoa (Inicio del rio Metica).
DQO mg/L 20
(6)
pH U de pH 4,5-9
Oxígeno
(7)
disuelto mg/L 4
Conductividad
(10)
Coliformes
(11) (20)
6 fecales NMP 5000
Nitrógeno
amoniacal
(14)
(N-NH3) mg/L 5
Grasas y
aceites mg/L A
(10)
SAR Fracción 10
Materiales
flotantes A

415
Tabla 175. Referencias de los criterios de calidad y objetivos de calidad
Explicación de las notas:
(1): Considera abastecimiento de agua con tratamiento convencional de acuerdo con lo establecido en el decreto 1594 de 1984
(2): El uso industrial corresponde a la explotación de material de arrastre. Los criterios de calidad de este uso corresponden a los
mismos que para recreación con contacto secundario por considerar que en ambos existe el mismo tipo de contacto del
usuario con el recurso
(3): Criterio establecido con base en que son los usos que requieren los valores más restrictivos de materia orgánica. Se adopta el
valor más bajo reportado en la literatura revisada (ver archivo anexo: objetivos y criterios de calidad_anexo_1.xls )
(4): Fuente: Ley Nº 17752 - Perú (Artículos 81- 82)
(5): Ante la ausencia de criterios establecidos en las normas revisadas, se considera como criterio para la DQO el hecho de que la
DBO5 es aproximadamente el 75 – 80 % de la DBO última o DQO en aguas superficiales
(6): Criterio establecido con base en el rango que más se repite (moda) en las normas revisadas, ver archivo anexo: objetivos y
criterios de calidad_anexo_1.xls de calidad_anexo_1.xls Hoja1. Revisión Normatividad
(7): Criterio establecido con base en la literatura revisada (ver archivo anexo: objetivos y criterios de calidad_anexo_1.xls ) y
experiencia de los consultores que establece que el valor adoptado es la concentración mínima que se debe mantener en un
recurso hídrico para que permita el desarrollo normal de la biota acuática
(8): Criterio más restrictivo reportado en la literatura revisada para cualquier uso del agua adoptado (ver archivo anexo: objetivos
y criterios de calidad_anexo_1.xls)
(9): Valor máximo establecido en la resolución 2115 del Ministerio de la Protección Social
(10): Criterios establecidos con el propósito de que el agua para riego tenga una clasificación C2S1 según la norma Riverside: ver
documento "Anejo No. 9 Calidad del agua para riego" en http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:330:0032:0032:ES:PDF
NOTA: En el documento "Formulación del PORH (CORMACARENA, 2011)" en el anexo 1 se presenta un ejemplo de cálculo de
la relación SAR empleando la metodología presentada en el documento citado arriba
(11): Criterios de calidad establecidos con base en el decreto 1594 de 1984
(12): Criterio de calidad citado en la referencia, “Parámetros de calidad para el uso de aguas residuales. Guías de calidad de
efluentes para protección de la salud:
(http://www.bvsde.paho.org/bvsair/e/repindex/repi84/vleh/fulltext/acrobat/leon2.pdf)., este documento en sus directrices
sanitarias para la acuicultura, recomienda para el parámetro de coliformes fecales una concentración de 1000 UFC/100ml.
(13): Criterios establecidos con el propósito de evitar eutroficacion. Criterio citado en "CHAPRA STEVEN. Surface Water Quality
Modeling. McGraw-Hill Science/Engineering/Math, 1997" que considera que aguas con concentraciones de P total mayores a
0,02 mg/L son eutróficas.
(14): Establishment of water quality criteria. Memorandum No. 19-1. Programa de Saneamiento del Río Medellín. Empresas
Públicas de Medellín, 1983. Fuente citada por: Sierra R., Carlos A., “Calidad del agua – Evaluación y diagnóstico”, Editorial de
la U, Medellín, 2011
(15): Criterio tomado de Estándares de calidad ambiental del agua, Ley general de aguas del Perú,
http://www.digesa.sld.pe/DEPA/informes_tecnicos/GRUPO%20DE%20USO%203.pdf
(16): Fuente: Instituto Nacional de Normalización. 1978. Norma Chilena Oficial Nº1333, en
http://web.usach.cl/ima/apendc.htm#agua regadio
(17): Valor adoptado con el criterio de que ninguna fuente hídrica debe tener el valor de este parámetro por encima de la norma
de vertimiento (propuesta de Resolución del MAVDT sobre valores límite máximos permisibles de vertimientos líquidos a
cuerpos de agua superficiales) según el decreto 3930 de 2010
(18): Criterio tomado de la referencia, Water Quality Assessment, Edited by Chapman & Hall. Inglaterra 1992
(19): DT máximo en la zona de mezcla, criterio tomado de la referencia: Ruza, J et al, “Manual para la gestión de vertidos”,
Ministerio del medio ambiente, RESOLUCIÓN DIRECCIONAL No 008-97EM/DGAA, España, 2007.
Tomado Salazar 1989, memorias del seminario de instrumentos para planeación de un sistema de recolección y tratamiento
(20):
de aguas residuales municipales AINSA Medellín 1998
(21): Tomado de CHAPMAM 1992, normas Canadienses
Materiales flotantes Sólidos flotantes como basuras, espumas, aceites, grasas, etc.
Materiales Sedimentables Materiales que se sedimenten formando depósitos no deseables
ND: No detectable, la concentración del parámetro debe estar por debajo del límite detectable del análisis hecho en el laboratorio
A: Ausente

416
III FORMULACION Y ELABORACION DEL PLAN
8. METAS DE REDUCCION DE CARGA
Actualmente en el rio Guamal, se viene implementando el programa de tasa

retributiva mediante los Acuerdos Numero: 011 del 28 de agosto de 2012 y Acuerdo
002 de junio 10 de 2008 y Acuerdo 0019 de 23 de diciembre de 2009 donde
CORMACARENA definió la meta global de reducción de carga contaminante por
vertimientos puntuales para los diferentes tramos de la cuenca del rio Guamal, de
conformidad con los decreto 3100 de 2003 y 3440 de 2004.
Así se Definió las metas globales de reducción de carga contaminante por vertimientos
puntuales en la cuenca del río Guamal para los tramos y las metas individuales y
sectoriales asociadas, para los parámetros objeto de cobro Demanda Bioquímica de
Oxígeno -DBO5- y Sólidos Suspendidos Totales –SST- así:
Tabla 176. ACUERDO 011 28 DE AGOSTO 2012
Tramo 1 de la Cuenca del río Guamal (Desde el brazo del Río Guamal en las coordenadas 923.999,912N -
1.028.000,203E) y hasta 100m aguas arriba del Puente San Lorenzo (Castilla la Nueva) en las coordenadas
911.541,343N 1.058.621,919E))
DBO (Ton/año) SST (Ton/año)

Carga
Línea
futura año Línea Carga futura
Usuario Base Propuesta Carga Propuesta Carga
Ago 2016 - Base Ago año Ago 2016
Ago de Meta a de Meta a
Jul 2017 2011 - Jul -Jul 2017 sin
2011 - reducción verter reducción verter
sin 2012 reducción
Jul 2012
reducción
EDESA SA ESP -
MUNICIPIO DE GUAMAL
106,5 298,4 236,9 61,5 75,7 298,4 236,9 61,5
CENTRO POBLADO
VIOLETAS - MUNICIPIO
DE CASTILLA LA
14,5 16,6 13,3 3,3 19,5 22,5 18,0 4,5
NUEVA
TOTAL 121,0 315,0 250,2 64,8 95,2 320,9 254,9 65,9
Fuente: CORMACARENA.

417
Tabla 177. ACUERDO 011 28 DE AGOSTO 2012
Tramo 2 de la Cuenca del río Guamal (inicia 1km aguas arriba del inicio del perímetro urbano de San Carlos
de Guaroa en las coordenadas 901.762,461N – 1.091.169,302E – hasta la unión del rio Guamal con caño
Camoa (Inicio del rio Metica) en el municipios de San Martin, en las coordenadas 901.917,068N -
1.101.896,020E)

Carga futura
Línea Carga futura
Usuario Línea Base año Ago Propuesta Carga Propuesta Carga
Base Ago año Ago 2016
Ago 2011 - 2016 -Jul de Meta a de Meta a
2011 - Jul -Jul 2017 sin
Jul 2012 2017 sin reducción verter reducción verter
2012 reducción
reducción
EDESA SA ESP -
MUNICIPIO DE
SAN CARLOS
62,9 52,5 20,0 32,6 49,3 37,5 14,3 23,3
DE GUAROA
TOTAL 62,9 52,5 20,0 32,6 49,3 37,5 14,3 23,3
Tabla 178. ACUERDO 002 JUNIO 10 DE 2008
Tramo 4- Cuenca del Río Guamal (Río Guamal desde 1 km aguas abajo del vertimiento del municipio de Guamal hasta 200m después de
la unión con caño palomarcado, incluido este)

Línea Carga
Usuario Carga Futura Propuesta Carga Línea Base Propuesta
Base Jul Futura Jul Carga Meta a
Jul 2012 - Jun de Meta a jul 2007 - jun de
2007 - Jun
2013 reducción verter 2008 2012 - Jun reducción
verter
2008 2013
Municipio de
Castilla La 49,4 78,4 62,7 15,7 28,2 44,8 35,8 9,0
Nueva
Matadero
municipio de
0,4 1,0 0,8 0,2 0,3 1,0 0,8 0,2
Castilla La
Nueva
TOTAL 49,8 79,4 63,5 15,9 28,5 45,7 36,6 9,1

418
Tabla 179. ACUERDO 0019 - 23 DICIEMBRE 2009
Tramo 5- Cuenca del Río Guamal (Río Guamal desde 200m después de la unión con caño palomarcado, bajo las
coordenadas N 912804.929 W: 1045403.525 hasta un (1) kilometro aguas arriba del casco urbano del municipio de San Carlos
de Guaroa en rio Guamal bajo las coordenadas N: 901650.88 W:1091530)
Carga futura Carga futura

Usuario Línea Base Propuesta Carga Línea Base Propuesta Carga
año Ene 2010 año Ene 2010 -
Ene 2009- de Meta a Ene 2009- de Meta a
-2014 dic sin 2014 dic sin
Dic 2009 reducción verter Dic 2009 reducción verter
reducción reducción
Aguas de
Castilla S.A.
E.S.P (Centro 40,7 59,8 47,9 12,0 13,5 19,5 15,6 3,9
Poblado San
Lorenzo)
Aguas de
Castilla S.A.
E.S.P (Centro
Poblado
0,5 0,6 0,0 0,6 0,2 0,2 0,0 0,2
Pueblo
Nuevo)
TOTAL 41,1 60,4 47,9 12,5 13,6 19,7 15,7 4,1

419
9. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO
El programa de seguimiento y monitoreo del rio Guamal se realizara de forma

conjunta con sus afluentes como lo son Rio Humadea, Caño Turuy y Caño
Palomarcado, los cuales se monitorean de acuerdo con los parámetros que requiere el
programa QUAL2KW y los objetivos de calidad definidos. En este mismo sentido se
realizar la caracterización de los vertimientos incluidos en la modelación, para
posteriormente ir alimentando el modelo.
Tabla 180. Monitoreo de la calidad y cantidad del recurso hídrico en la cuenca del rio Guamal
MONITOREO DE LA CALIDAD Y CANTIDAD DEL RECURSO HIDRICO EN LA CUENCA DEL RIO GUAMAL
OBJETIVOS
Caracterización de la calidad y cantidad del recurso de acuerdo con sus usos y realizado control y
seguimiento sobre el recurso hídrico de la cuenca
METAS
Monitorear la calidad del recurso hídrico en la cuenca, Desarrollar el 100% de modelación de la calidad
del agua de la cuenca valido con la información existente a la fecha y con la información a compilar en
el desarrollo del programa
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PROPUESTAS
Incluye la instalación de estaciones de calidad del recurso hídrico en la cuenca
Chequear el cumplimiento de los objetivos y criterios de calidad del agua establecidos por la autoridad
ambiental en cada uno de los tramos definidos como prioritarios.
JUSTIFICACIÓN DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

El proyecto se direcciona a la realización de actividades que propenden por la recuperación y control
de la calidad de las principales fuentes de agua de la cuenca del rio Guamal, así como los vertimientos
municipales e industriales sobre las fuentes de la cuenca del rio Guamal para la articulación a los
objetivos de calidad establecidos por la Corporación. Actualmente en la cuenca del rio Guamal existe
una demanda alta del recurso hídrico lo cual ocasiona un excesivo gasto del recurso, además de
presentar una gran cantidad de vertimientos que pueden ocasionar una disminución en la calidad
hídrica del rio Guamal y de sus afluentes. Las corrientes hídricas de la cuenca están deterioradas desde
el punto de vista de calidad, por cuanto reciben los aportes de vertimientos de aguas residuales
domésticas, agroindustriales, mineras y agropecuarias. Los ríos Guamal, Rio Humadea, Caño Turuy y
Caño Palomarcado y su población colindante son los más afectados. El monitoreo de las corrientes es
insuficiente para valorar la calidad del recurso hídrico.
DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO
Dentro de la cuenca del rio Guamal es importante realizar seguimiento de calidad y cantidad del
recurso hídrico. El proyecto adelantará monitoreos de la calidad del agua dos veces al año en las
corrientes principales del Rio Guamal, Rio Humadea, Caño palomarcado y Caño Turuy; se tomarán
parámetros como Oxígeno disuelto, DBO, DQO, SST, Coliformes y entre otros, principalmente que

420
permitirá estar acorde a los requerimientos que se evalúan de los objetivos de calidad del
recurso hídrico.
SUBCUENCA, MUNICIPIOS, VEREDAS EN DONDE SE DESARROLLARÍA EL PROYECTO
Municipio de Guamal, Castilla La Nueva, San Carlos de Guaroa, San Martin.

POBLACION BENEFICIADA
25504 habitantes
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
AÑOS
Corto plazo Mediano plazo Largo Plazo
ACTIVIDAD 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
OPERACIÓN RED DE
MONITOREO FISICOQUIMICO
E HIDROBIOLOGICO
ALIMENTACION Y
ACTUALIZACION MODELO DE
SIMULACION DE CALIDAD
DEL AGUA
PRESUPUESTO
NOMBRE DE LINEA PROGRAMATICA
INVERSIÓN REQUERIDA
Costos corto Costos Mediano Costos Largo
Valor Global Posible Fuente
Nombre del Proyecto Plazo Plazo plazo
Aproximado de Financiación
2013/2014 2016/2018 2019/2023
MONITOREO DE LA
CALIDAD Y CANTIDAD
DEL RECURSO HIDRICO $ 165.000.000 $ 247.500.000 $ 412.500.000 $ 825.000.000 Cormacarena
EN LA CUENCA DEL RIO
GUAMAL
FUENTES DE FINANCIACION Y SOSTENIBILIDAD ECONOMICA DEL PROYECTO

Recursos propios de CORMACARENA y Tasa por licencias ambientales, entradas por concesiones,
seguimiento y otros.
MECANISMOS E INSTRUMENTOS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Corto Plazo Mediano Plazo Largo Plazo
# de acciones de
# de acciones de monitoreo, monitoreo,
# de acciones de monitoreo, seguimiento y seguimiento y control de seguimiento y control
control de actividades de Caracterización de actividades de Caracterización de actividades de
la calidad y cantidad del recurso de la calidad y cantidad del Caracterización de la
recurso calidad y cantidad del
recurso

421
BIBLIOGRAFÍA
ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA, Oficina de Obras públicas, Plan de Saneamiento y

manejo de vertimientos PSMV del municipio de Castilla La Nueva, 2007.
ALCALDÍA DE CASTILLA LA NUEVA, Evaluación de los procedimientos para el

tratamiento del agua potable de la planta del sector urbano del municipio de Castilla
La Nueva, Uriel Néstor, 2005
EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de San
Carlos de Guaroa, PROSISTEMAS AQUA LTDA, 2009
EDESA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos del área urbana de

EDESA SA ESP, Plan maestro del sistema de acueducto y alcantarillado del área urbana
de San Carlos de Guaroa, AASSA, 2009.
EDESA SA ESP, Plan maestro del sistema de acueducto y alcantarillado del área urbana
de Guamal, AASSA 2009
AQUADATOS, Plan de obras e Inversiones, Diagnostico y Optimización hidráulica del

sistema de Acueducto, Departamento del Meta. San Carlos de Guaroa. 2007
ALCALDIA DE CUBARRAL, Plan de descontaminación hídrica con la definición de

objetivos de calidad y la estructuración del PSMV del Municipio de Cubarral, 2007
AGUAS DE CASTILLA SA ESP, Diseño y construcción de la planta de tratamiento de

agua residual del casco urbano y clausura de la PTAR Carolina, Shell y Paraíso en el
municipio de Castilla La Nueva, CONSORCIO PTAR CASTILLA, 2009.
ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA, META. Plan Maestro de Acueducto y

Alcantarillado zona de Violetas. 2005.
ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA, META. Plan de saneamiento y manejo de

vertimiento del área urbana de Violetas, Castilla La Nueva, CPG, 2009
AGUAS DE CASTILLA SA ESP, Memorias de diseño de la planta de tratamiento de

422
aguas residuales del centro poblado Violetas, Municipio de Castilla La Nueva.
ALCALDIA DE CASTILLA LA NUEVA, Plan de saneamiento y manejo de vertimientos de

la vereda San Lorenzo, 2009.
AGUAS DE CASTILLA SA ESP, Plan de saneamiento y manejo de aguas residuales

domesticas del centro poblado Pueblo Nuevo, Castilla La Nueva 2009.
CORMACARENA, Plan de descontaminación hídrica con la definición de objetivos de

calidad y la estructuración del PSMV del Municipio de San Luis de CUBARRAL, 2007.
CORMACARENA, Desarrollar actividades técnicas para el proceso de implementación

de la tasa retributiva para la definición de metas de reducción de carga contaminante
por DBO5 y SST en dos tramos de la cuenca del río Ariari y generación de información
sobre el estado de las corrientes Río Ocoa, Guatiquia, Guamal y Ariari, 2008 Contrato
3.7.08-209.
RAMÍREZ, A., RESTREPO, R., VIÑA, G. 1997. Cuatro Índices De Contaminación Para
Caracterización De Aguas Continentales. Formulaciones Y Aplicación. Ciencia
Tecnología Y Futuro 1(3): 135 - 153.
RAMÍREZ, A., VIÑA, G. 1998. Limnología Colombiana. Aportes A Su Conocimiento Y

Estadísticas De Análisis. Univ. Jorge Tadeo Lozano - BP Exploration, Bogotá.
RAMÍREZ, A., RESTREPO, R., CARDEÑOSA, M. 1999. Índices De Contaminación Para

Caracterización De Aguas Continentales Y Vertimientos. Formulaciones. Ciencia
Tecnología Y Futuro 1(5): 89-99.
CHAPRA, STEVEN. Surface Water Quality Modeling. McGraw-Hill

Science/Engineering/Math. 1997.
MORALES ZAPATA G. índices de calidad del agua y el río medellin. Revista ainsa. no.2
año iv, septiembre 1984,
FERNÁNDEZ, NELSON & SOLANO, FREDY. (2005). Indices de calidad y de

contaminación del agua. Universidad de Pamplona. p. 43 – 5

423
Alba –Tercedor, J. 1996. Macroinvertebrados acuáticos y calidad de las aguas de los
ríos. IV simposio del agua en Andalucía (SIAGA). Almería. Vol II 203 – 213.
Alba – Tercedor J, Sánchez – Ortega A. 1988. Un método rápido y simple para evaluar
la calidad biológica de las aguas corrientes basado en el de Helawell (1978).
Limnética, 4: 51-56.
Bonada N, Rieradevall M, Prat N. 2000. Temporalidad y contaminación como claves

para interpretar la biodiversidad de macroinvertebrados en un arroyo mediterráneo
(Riera de Sant Augot, Barcelona). Limnética. 18:81– 90.
Needham J G, Needham P R. 1982. Guía para el estudio de los seres vivos de las aguas
dulces. Traducción adaptada para España y América. Edit. Reverté. S.A. Barcelona.
Roldán G.A.1986. Guía para el estudio de macroinvertebrados acuáticos en el

departamento de Antioquia. Fondo Para La Protección Del Medio Ambiente "José
Celestino Mutis, Bogotá.
Roldán G. 1988. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del

Departamento de Antioquia. Universidad de Antioquia. Fen. Colciencias. Edit.
Presencia. Bogotá.
Roldán G. 1992. Fundamentos de Limnología Neotropical. Primera ed. Editorial

Universidad de Antioquia.
Roldán G. 1999. Los macroinvertebrados y su valor como indicadores de la calidad

del agua. Rev. Acad. Colombia. Ciencias 23(88): 375-387.
Roldán G, Ruiz E. 2001. Development of Limnology in Colombia. Wetzel. R.G and

Gopal B (Ed). Limnology in Developing Counties 3: 69 – 119.
Roldán G.A. 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia: propuesta para el
uso del método BMWP/Col..Editorial Universidad de Antioquia. Medellín.
Zamora – Muñoz C, Sáinz – Canteno C.E, Sánchez – Ortega A, Alba Tercedor, J. 1995.
Are biological indices BMWP an ASPT and their significance regarding water quality
seasonally depend. Factors explaining their variations. Wat. Res. 29:285-290.

424
Zamora G, Sarra H. 2001. Calidad biológica de los ecosistemas lóticos afectados por
aguas residuales de rallanderías de yuca, mediante la utilización de sus
macroinvertebrados acuáticos como bioindicadores, comparando además de la
aplicación de los índices de Shannon- Weover y BMWP. Unicauca Ciencia 6 (2001).
Zuñiga de Cardoso M.C, Rojas A.M, Caicedo G. 1997. Indicadores ambientales de

calidad de agua en la cuenca del río Cauca. En: Bioindicadores ambientales de la
calidad del agua. Universidad del Valle, Cali.
Allan JD. 1995. Stream Ecology . Structure and function of running waters. Chapman &
Hall. University of Michigan. U.S.A.
Amblart C, Couture P y Bourdier G.1990. Effects of pulp and paper mill effluent on
the structure and metabolism of periphytic algae in experimental streams. Aquat.
Toxicol. 18:137-162.
Bold HC & Wynne MJ. 1985. Introduction to the algae, structure and reproduction.
Prentice-Hall. New Yersey.
Bourrelly P. 1966. Les algues d’eau douce. Initiation { la systématique. Tome I: Les
Algues Vertes. Éditions N. Boubée y Cie. 511 S., Paris.
______ 1968. Les algues d’eau douce. Initiation à la systématique. Tome II: Les Algues
jaunes et brunes. Chrysophycées, Phéophycées, Xanthophycées et Diatomées. Éditions
N. Boubée y Cie. 438 S., Paris.
______ 1985. Les algues d’eau douce. Initiation { la systématique. Tome III: Les Algues
bleues et rouges. Les Euglénoides, Peridinies et Cryptomonadines.- Réimpr. rev.
augm., 606 S., (Boubée) Paris.
Branco SM. 1986. Hidrobiología Aplicada a la Ingeniería Sanitaria. Convenio CETESB

ASCETESB. Sao Paulo-Brasil.
Dent CL. 1999. The effects of ecosystem configuration on nutrient dynamics in a

sonoran desert stream ecosystem. Arizona State University.

425
Ettl H, Gerloff J, Heynig H  Mollenhauer D. (Hrsg.). 1985. Süßwasserflora von
Mitteleuropa.-bisher 1 Bände, (G. Fischer) Stuttgart. Begründet von A. Pascher.
______.1985. Band 1 Chrysophyceae und Haptophyceae.
______.1997. Band 2/1 Bacillariophyceae (Naviculaceae).
______.1997.Band 2/2 Bacillariophyceae (Epithemiaceae, Bacillariaceae, Surirellaceae).
______.1991. Band 2/3 Bacillariophyceae (Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae).
______.1991. Band 2/4 Bacillariophyceae (Achnanthaceae. Kritische Ergänzungen zu
Navicula (Lineolatae) und Gomphonema. Gesamtliteraturverzeichnis für Teil 1-4).
______.1990. Band 6 Dinophyceae (Dinoflagellida).
______.1983. Band 9 Chlorophyta I (Phytomonadina).
______.1988. Band 10 Chlorophyta II (Tetrasporales, Chlorococcales, Gloeodendrales).
______. 1985. Band 14 Chlorophyta VI (Oedogoniophyceae: Oedogoniales).
______. 1984. Band 16 Chlorophyta VIII (Conjugatophyceae I: Zygnemales).
Frissell CA, Liss WJ, Warren CE & Hurley MD. 1986. A hierarchical framework for
stream habitat clasification: viewing streams in a watershed context. Environ.
Manage, 10:199-214.
Griffith MB, Hill BH, Herlihy AT & Kaufmann PR. 2002. Multivariate analyses of
periphyton assemblages in relation to environmental gradients in Colorado rocky
montain streams. J. Phycol. 38: 83-95.
Hansson LA. 1990. Quantifying the impact of periphytic algae on nutrient avaibility
for phytoplankton. Freswat. Biol. 24, 265-273.
Hawkims CP, Norris RH, et al. 2000. Evaluation of the use of landscape classifications
for the prediction of freshwater biota: synthesis and recomendations. J.N. Am. Benthol.
Soc. 19: 541-56.
Huber –Pestalozzi G (Hrsg.) (1938 ff): Das Phytoplankton des Süßwassers.-In:

Thienemann, A., Elster, H.-J. y Ohle, W. (Hrsg.): Die Binnengewässer, bisher 16 Teile,
(Schweizerbart) Stuttgart.
______ (1938): Band XVI, Teil 1. Allgemeiner Teil Blaualgen. Bakterien. Pilze. 341 S.
______ (1976): Band XVI, Teil 2, 1. Hälfte. Chrysophyceen. Farblose Flagellaten.

426
Heterokonten. 2. Unveränderter Nachdruck. 365 S.
______ (1955): Band XVI, Teil 4. Euglenophyceen. 606 S. und CXIV, Taf.
______ (1961): Band XVI, Teil 5. Chlorophyceae (Grünalgen) Ordnung: Volvocales. 774
S. CLVIII, Taf.
______ (1983): Band XVI, Teil 7, 1. Hälfte. Von J. Komárek und B. Fott. Chlorophyceae
(Grünalgen) Ordnung: Chlorococcales. 1044 S.
Masseret E, Amblard C, y Bourdier G. 1998. Changes in the structure and metabolic

activities of periphyton communities in a stream receiving treated sewage from a
waste stabilization pond. Wat. Res. Vol. 32, N° 8, pp 2299-2314.
Prescott GW , Bicudo CE  Vinyard WC .1982. A Synopsis of North American

Desmids. Part II. Desmidiaceae: Placodermae Section 4. University of Nebraska Press.
Lincoln and London. p. 241.
O’ Neill RV, Elwood JW y Hildebrand SG. 1979. Theorical implications of spatial

heterogeneity in stream ecosystems. In innis , G.S. y O’ Neill RV (Eds) . System analysis
of ecosystems. International Co-operative Publishing House, Fairland Maryland , pp.
79-101.
Ramírez JJ. 2000. Fitoplancton de agua dulce: aspectos ecológicos, taxonómicos y

sanitarios. Edit. Universidad de Antioquia. Medellín.
Uehlinger V .1964. “Étude Estatistique des Méthodes de denombrement

planctonique”.Archives des sciences.17 (2) :121-223.
Viviane C, Raoul H y Pompeo M. 2000. Seasonal variation of biomass and productivity

of the periphytic community on artificial substrata in the Jurimirim Reservoir (Sao
Paulo, Brazil).Hydrobiologia. 434: 35-40.
Wetzel GR. 1979. Methods and measurements of periphyton communities. American

Society for testing and materials. Philadelphia .PA.
Wetzel GR. 1983. Periphyton of Freswater Ecosystems . Dr. W. Junk Publishers, The
Hague/Boston.

427

Porh - Rio Guamal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Porh - Rio Guamal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Porh - Rio Guamal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TABLA DE CONTENIDO

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Tabla 1. Factor de crecimiento multicensal. ...................................................................................... 23

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Foto 1. Estación E.1 Aguas arriba del puente nacional ............................................................... 72

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Ilustración 1. Zona hidrográfica del Orinoco .................................................................................... 47

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Grafica 1. Proyección de la población con los diferentes métodos ........................................ 23

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

El presente documento realiza el ordenamiento del Rio Guamal, donde su cuenca

El presente documento está compuesto por tres volúmenes el primero corresponde al

Todo el PORH ha sido elaborado teniendo en cuenta su articulación con el POMCA de

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

 Establecer la Identificar y definir el estado a partir de información secundaria

 Fija su destinación y sus posibilidades de uso, con base en la priorización

 Definir los objetivos de calidad a alcanzar en el corto, mediano y largo plazo.

 Establecer las normas de preservación de la calidad del recurso para asegurar

 Determinar los casos en que deba prohibirse el desarrollo de actividades como

 Fijar las zonas en las que se prohibirá o condicionará, la descarga de aguas

 Diseñar el programa de seguimiento al recurso hídrico con el fin de verificar la

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

La fuente hídrica priorizada para el presente estudio corresponde al río Guamal.

1.1 Dinámica Poblacional

1.1.1 Municipio De Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Para proyectar la población de la cabecera municipal de Guamal, se tomo la

Para la proyección de la población se utilizaron los métodos recomendados por el RAS

Este método consiste en utilizar la expresión:

Este método consiste en utilizar la expresión:

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Este método consiste en utilizar la expresión:

De acuerdo a los métodos recomendados por el RAS 2000 para la proyección de la

Tabla 1. Factor de crecimiento multicensal.

Grafica 1. Proyección de la población con los diferentes métodos

Fuente: PSMV, Guamal 2010

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

1.1.1.2 Área rural

El municipio de Guamal cuenta con dieciocho (18) veredas, para proyectar la

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Tabla 3. Proyección de la población área rural

San Pedro 46 45 45 43 100% 46 45 45 43

Santa Ana 42 41 41 39 100% 42 41 41 39

Fuente: UT POMCA del rio Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

El municipio de Acacias, su cabecera municipal no se encuentra dentro de la cuenca