Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Derecho Comercial

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIDAD IV.

Tarea
Arbitraje Comercial y los Medios Alternativos de Solución de
Conflictos

Diferentes medios de solución de conflictos

La mediación: es un proceso voluntario en el que dos o más partes


involucradas en un conflicto trabajan con un profesional imparcial, el mediador,
para generar sus propias soluciones para resolver sus diferencias. La
Mediación es una forma flexible de resolución de conflictos, que permite a las
partes en disputa una solución previa a lo que hubiera constituido un litigio. La
Mediación ofrece a las partes una oportunidad de ganar una mayor
comprensión de su conflicto, y limitar el coste (tanto en tiempo como en dinero)
que implica un procedimiento legal completo.

La conciliación: Consiste en llegar a un acuerdo sobre algo. La noción está


vinculada a dejar diferencias de lado para dar por finalizado un conflicto o una
disputa. La conciliación es un mecanismo de solución de conflictos a través del
cual, dos o más personas gestionan por sí mismas la solución de sus
diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado
conciliador que actúa, siempre habilitado por las partes, facilitando el dialogo
entre ellas y promoviendo fórmulas de acuerdo que permitan llegar a
soluciones satisfactorias para ambas partes.

4.1.4.- La negociación: Es un proceso de ajuste de opiniones y posiciones entre


dos o más partes, que buscan beneficios para ambos de tal manera que
puedan llegar a construir o afianzar cierta relación.

4.1.5.- El arbitraje: es una alternativa para resolver conflictos de intereses sin


que sea necesario llegar a la jurisdicción habitual. Las partes en conflicto
deciden elegir a un tercero que goce de independencia (el árbitro), quien se
encargará de solucionar el litigio y de pronunciar lo que se conoce como el
laudo arbitral. Para esto, deberá actuar con equidad y respetar la legislación
acordada por las partes.
4.2.- El arbitraje según la ley 489-08: De conformidad con el artículo 2 de la
mencionada Ley, se considera que el arbitraje es internacional en los
siguientes casos: a) Si las partes al momento de la celebración del acuerdo arbitral, tienen
sus establecimientos en Estados diferentes; o b) Si las partes tienen su domicilio fuera de
República Dominicana; o c) Si ell lugar de ejecución o cumplimiento de una parte sustancial de
las obligaciones de la relación comercial es en un Estado distinto a aquél en el cual tengan sus
domicilio.

Según el artículo 4 y conforme a las reglas de procedimiento, el arbitraje puede ser:

a) Ad-hoc: Es aquel en el cual las partes acuerdan las reglas de procedimiento aplicables
en la solución de su controversia;
b) Institucional: Es aquel en el cual las partes se someten a un procedimiento establecido
por un centro de arbitraje.
Ya en cuanto a su naturaleza, puede ser:
c) En derecho: Es aquel en el cual los árbitros fundamentan su decisión en el derecho
positivo vigente;
d) En equidad: Es aquel en que los árbitros deciden según el sentido común y la equidad.

Por otro lado, no podrán ser objeto de arbitraje: 1) Aquellos conflictos relacionados con el
estado civil de las personas, dones y legados de alimentos, alojamiento y vestidos,
separaciones entre marido y mujer, tutelas, menores y sujetos a interdicción o ausentes. 2)
Causas que conciernen al orden público. 3) En general, todos aquellos conflictos que no sean
susceptibles de transacción.

4.2.1.- Procesos ante las jurisdicciones especializadas:

4.2.2.- Caso de la Cámara de Comercio y producción

4.2.3.- El Laudo Arbitral: Es la sentencia que prununcia el tribunal de arbitraje.


El laudo puede ser en derecho, en equidad o técnico.

Es la decisión final que concluye el juicio arbitral. Salvo disposición o acuerdo


en contra, los árbitros han de dictar laudo en el plazo de seis meses contados
desde el inicio del procedimiento.

4.2.3.1.- Forma de insertar o usar el arbitraje:


Todos los asuntos comerciales o no, derivados de un contrato en el cual las
partes hayan acordado voluntariamente solucionar sus conflictos por medio de
arbitraje.

La decisión de someter su asuntos a arbitraje sea pactada entre los


contratantes, al momento de suscribir un contrato o con posterioridad al
surgimiento del conflicto, a través de un documento de compromiso.

4.3.- Ventajas de los procesos de arreglos alternativos de controversias

En cuanto al arbitraje:

 El procedimiento arbitral encontrará una solución más rápida a los


problemas si se compara con la vía judicial.
 Existe una gran flexibilidad, en donde las dos partes tienen la
oportunidad de pactar las condiciones. Se puede decir que el
procedimiento no es tan riguroso.
 Especialización de los árbitros.
 En los procesos arbitrales existe confidencialidad, algo que no ocurre
con los judiciales.
 No existe la posibilidad de impugnar las laudos sin motivos. Con esto
se evita la interposición de recursos como medio dilatorio.
 Posiblemente salga más económico recurrir al arbitraje que a los
tribunales
 Las partes que toman parte en el arbitraje cumplen de manera
voluntaria en mayor grado las resoluciones que se adopten.

4.3.1.- Requisitos para iniciar el proceso:

Un proceso de arbitraje únicamente puede tener lugar si ambas partes lo han


acordado. En el caso de controversias futuras que pudieran derivarse de un
contrato, las partes incluyen una cláusula de arbitraje en el contrato. Una
controversia existente puede someterse a arbitraje mediante un acuerdo de
sometimiento entre las partes. A diferencia de la mediación, una parte no
puede retirarse unilateralmente de un proceso de arbitraje.

El inicio se llevará a cabo mediante el convenio arbitral, siendo este la forma


de expresar la voluntad de las partes a someterse al arbitraje no judicial. Puede
expresarse a través de cualquier medio válido para tal reconocimiento, y
llevando consigo una opción real para no acudir a los tribunales.

Este convenio deberá estar por escrito y firmado por las partes de forma válida
e indudable de la aceptación de cada uno a someterse a arbitraje.

El procedimiento que se realiza mediante convenio arbitral obliga a las partes a


su cumplimiento. Impide por su naturaleza, que los tribunales puedan conocer
de las controversias sometidas a arbitraje salvo que se invoque por
declinatoria.

Los conflictos que hayan surgido entre partes o puedan suceder, y su


resolución por el arbitraje correspondiente, se verá reflejado en una resolución
de este último, llamado laudo arbitral. Es igual en sus efectos a una sentencia
judicial, tal y como reconoce el Tribunal Constitucional.

Requisitos Formales para el Depósito de una Solicitud de Arbitraje ante Centro


de Resolución Alternativa de Controversias:

Copia del Contrato que incluye la cláusula arbitral o documento de


compromiso.

Instancia de Solicitud de Arbitraje conforme a lo establecido en el Reglamento


de Arbitraje del CRC.

El pago del Anticipo de la Tasa Administrativa.

Cuatro (4) copias de todos los documentos que se depositen y una (1) copia
adicional por cada parte demandada.

Terna de tres árbitros en orden de preferencia.

Descripción de las pretensiones incluyendo los montos reclamados.

4.4.- Los poderes inherentes a los árbitros

El árbitro será la persona encargada por el tribunal competente, a petición


de cualquiera de las partes. De esta forma, las partes podrán acordar
libremente el procedimiento para la designación de los árbitros.
Se podrá afrontar la resolución de conflictos mediante un único árbitro o
mediante un colegio arbitral, compuesto por tres o más de los anteriores. En
este último supuesto, al menos uno de ellos deberá  tener la condición de
jurista profesional, tal y como la normativa de referencia menciona.

Existe además la posibilidad de que las partes no lleguen a un acuerdo sobre la


designación de los árbitros que llevarán a cabo el procedimiento de arbitraje no
judicial. Para este caso, la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, en su artículo 15.2
establece que:

a) En el arbitraje con un solo árbitro, este será nombrado por el tribunal


competente a petición de cualquiera de las partes.

b) En el arbitraje con tres árbitros, cada parte nombrará uno y los dos árbitros
así designados nombrarán al tercero, quien actuará como presidente del
colegio arbitral. En el supuesto de existir varios demandantes  y demandados,
será cada parte la que designe a un árbitro.

c) En el arbitraje con más de tres árbitros, todos serán nombrados por el
tribunal competente a petición de cualquiera de las partes.

Una vez designado el árbitro o el órgano compuesto por varios de ellos, cada
uno de estos deberá, en el plazo de 15 días desde su comunicación, llevar a
cabo la aceptación de su nombramiento hacia quien lo designó.  En caso
contrario, se entenderá como desistimiento.

Entre los poderes enumerados por la ILA, encontramos el desarrollo del procedimiento y de las
audiencias; la concesión de medidas cautelares; la estructura argumentativa de la decisión; la
revisión y la modificación de precedentes decisiones endo-procesales; y la eventual condena
en costas.

La Ley de Arbitraje reconoce dos potestades a los árbitros:

1. Potestad para decidir sobre su competencia.


2. Potestad de adoptar medidas cautelares.

Los árbitros podrán decidir sobre su propia competencia, incluso sobre las


excepciones relativas a la existencia o a la validez del convenio arbitral o
cualesquiera otras cuya estimación impida entrar en el fondo de la controversia.
Si deciden declarar la nulidad del contrato, no conllevará por sí sola la nulidad
del convenio arbitral.
Y, los árbitros podrán, salvo acuerdo en contrario de las partes, adoptar las
medidas cautelares que estimen necesarias respecto del objeto del litigio, incluida
exigir caución suficiente al solicitante de la medida cautelar.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Ley 489-08
- Manual de Derecho Comercial Tomo II ( Juan Alfredo Biaggy)

También podría gustarte