Csjha D Ponencia+Segunda+Sala+Civil+10+de++Septiembre+2018+Cruz+Manrique
Csjha D Ponencia+Segunda+Sala+Civil+10+de++Septiembre+2018+Cruz+Manrique
Csjha D Ponencia+Segunda+Sala+Civil+10+de++Septiembre+2018+Cruz+Manrique
Resolución Nº Cinco
Huacho, veinticuatro de agosto del dos mil dieciocho.
Por los fundamentos expuestos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los
integrantes de la Segunda Sala Civil; RESUELVEN:
Interviniendo como ponente el Señor Juez Superior Cruz Edwin Manrique Ramírez.
S.s.
EXPEDIENTE N° : 00750-2017-0-1301-JR-FC-01
DEMANDANTE : FLORES SUAREZ, ISAIAS MARCO O CANO UJIMORI, ISAIAS MARCO
DEMANDADA : CRUZ ROJAS, HERMELINDA MARUJA
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO
PROCEDENCIA : JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE BARRANCA
VISTA DE CAUSA : 21 DE AGOSTO DEL 2018
______________________________________________________________________________
RSOLUCION N°17.-
Huacho, cuatro de setiembre del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del
artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; los integrantes de la
Segunda sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura, RESOLVIERON:
1.- DECLARAR la NULIDAD de la sentencia emitida mediante resolución número once, su fecha, 26 de
abril del año 2018, obrante de fojas 187 a 192, que resuelve declarar improcedente la demanda de
divorcio por la causal de Separación de Hecho, interpuesta por Isaías Marco Cano Ujimori, contra
Hermelinda Maruja Cruz Rojas; consentida o ejecutoriada, que sea la presente sentencia, archívese el
expediente en la forma y modo de ley, devolviéndose los anexos presentados; con lo demás que
contiene; y RENOVANDO el acto procesal afectado, el A-quo, emita nuevo pronunciamiento conforme
a los considerandos de la presente sentencia de vista. Interviniendo como magistrado ponente el señor
Manrique Ramírez.-
s.s.
LLERENA VELASQUEZ JUAN DE DIOS LEON MANRIQUE RAMIREZ
RESOLUCION N°03.-
Huacho, diez de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; los miembros de la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, RESUELVEN:
4.1. CONFIRMAR la resolución número uno, su fecha 09 de enero del año 2018, obrante a fojas 31 del
presente cuaderno de apelación que resuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar
presentada por Mercedes Jaramillo Escobar, en consecuencia, dispone el archivamiento del presente
cuaderno donde corresponda, devolviéndose los anexos al recurrente; con lo demás que contiene;
dejándose a salvo el derecho de la accionante para que lo haga valer en la forma y modo de ley en el
proceso originario. Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
S.S.
IV.- DECISION:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
4.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número seis, su fecha 13 de noviembre del año
2017, obrante de fojas 160 a 174, que resuelve declarando fundada la demanda de fojas 18, interpuesto
por doña Alicia Soledad Chumbiauca Dávila, contra la Municipalidad Provincial de Huaura, en
consecuencia, declara la desnaturalización del contrato denominado “de prestación de servicios”; declara
la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado entre la parte actora y la parte demandada
por los períodos que la actora ha laborado para la Municipalidad demandada, sujeta al régimen laboral de
la actividad privada, reglada por TUO del Decreto legislativo N°728, Ley de Productividad y
Competitividad Laboral, aprobado por D.S. N°003-97-TR; ordena que la parte demandada cumpla con
pagar por los siguientes conceptos a favor de la demandante: asignación familiar (s/.3,884.70),
escolaridad (s/.800.00), gratificaciones (s/.6,741.66), vacaciones e indemnización (s/.5,743.75), CTS
(s/.2,107.57), ordena que la parte demandada cumpla con pagar los devengados establecidos; dispone
que la mencionada deuda laboral devengada sea pagada por la parte demandada con los intereses
legales laborales correspondientes, cuya liquidación se efectuará en ejecución de sentencia, desde la
fecha de su incumplimiento; ordena que la demandada cumpla con depositar la CTS que le corresponda
a la actora en la entidad financiera correspondiente de su libre elección, de todo el período comprendido
desde la fecha de su reingreso 02 de febrero del 2012, con sus respectivos intereses financieros, que
debieron producir estando depositado oportunamente, precisándose en este caso, que al no haber
cesado aún la demandante, no corresponde fijarse el pago del interés financiero; dispone que se proceda
a reducir en caso que se haya pagado en parte o todo por los conceptos establecidos; y REVOCANDO
en cuanto ordena el pago del incremento remunerativo por convenios (s/.30,050.00 soles), y
REFORMANDOLA se ordena el pago del incremento remunerativo por convenios colectivos ascendente
al monto de s/.25,750.00 soles, más el pago de intereses legales; con lo demás que contiene.
Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
s.s.
EXPEDIENTE : 01128-2017-0-1308-JR-LA-01
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
DEMANDADOS : DIRECCION REGIONAL DE LIMA PROVINCIAS
: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL N°09 DE HUAURA
: PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
DEMANDANTE : RIOS COLAN, ROSA ANDREA
PROCEDENCIA : 2°JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA
VISTA CAUSA : 14 DE AGOSTO DEL 2018.
_______________________________________________________________________
RESOLUCION N°15.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISION:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo
11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Segunda Sala Civil
de la Corte Superior de Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
s.s.
RESOLUCION N°05.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; los miembros de la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, RESUELVEN:
4.1. CONFIRMAR la resolución número setenta y nueve, su fecha 11 de mayo del año 2018, obrante de
fojas 62 a 63 del presente cuaderno de apelación, en el extremo que resuelve declarar improcedente lo
solicitado por el demandante respecto a las correcciones de sus boletas y planillas de pago, en cuanto a
la fecha de ingreso a laborar; con lo demás que contiene; dejando a salvo su derecho parta que lo haga
valer en la forma y modo de ley; Interviniendo como Juez Superior ponente el señor Manrique Ramírez.-
S.S.
4.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número doce, su fecha 12 de abril del 2018,
obrante de fojas 131 a 138, que resuelve declarando fundada en parte la demanda interpuesta por Oscar
Ronal Otero Ruiz, contra la Municipalidad Distrital de Chancay; en consecuencia, dispone declarar que
entre Oscar Ronal Otero Ruiz y la Municipalidad Distrital de Chancay, existió un contrato laboral de
naturaleza indeterminada en condición de obrero y bajo el régimen laboral de la actividad privada,
regulada por el Decreto Legislativo N°728, aprobado por D.S. N°003-97-TR; ordena a la Municipalidad
Distrital de Chancay cumpla con pagar al demandante Oscar Ronal Otero Ruiz, por concepto de
beneficios sociales el monto de s/.5,169.97 soles, conforme al detalle establecido en el fundamento 2.4.
de la presente resolución, más intereses legales y costos; sin costas; con lo demás que contiene;
Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
s.s.
RESOLUCION N°14.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.
IV.- DECISION:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
4.1. CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número seis, su fecha 24 de abril del 2018,
obrante de fojas 144 a 154, que resuelve declarando fundada la demanda de fojas 78, interpuesto por
don Johan Alonso Pacheco Espinoza, contra la Municipalidad Distrital de Huaura, en consecuencia,
declara la desnaturalización del contrato de locación de servicios “verbal” del período 01 de agosto del
2015, al 31 de octubre del 2015, e invalidez de los contratos administrativos de servicios (CAS) del
período 02 de noviembre del 2015 al 31 de julio del 2017, por existir una relación laboral a plazo
indeterminado entre las partes; declara la existencia del contrato de trabajo a plazo indeterminado entre la
parte actora y el gobierno local demandado a partir del 01 de agosto del 2015, sujeto al régimen laboral
de la actividad privada, reglada por TUO del Decreto legislativo N°728, Ley de Productividad y
Competitividad Laboral, aprobado por D.S. N°003-97-TR; deja sin efecto el despido incausado y ordena la
reposición del actor en el puesto que venía desempeñando hasta antes del despido o en otro del mismo
nivel; ordena a la demandada cumpla con inscribir al demandante en el sistema de nacional de
pensiones, pagando los aportes retenidos; ordena a la demandada cumpla con inscribir al demandante en
el Seguro Social de Salud, conforme a la Ley N°26790; dispone que la demandada cumpla con registrar
al demandante en el libro de planillas, con fecha de ingreso 01 de agosto del 2015, y otorgue las boletas
de pago con sus remuneraciones con mención del ingreso determinado y el cargo correspondiente;
ordena a la demanda cumpla con pagar: asignación familiar (s/.1,950.00), gratificaciones (s/.4,150.00),
bonificación extraordinaria 09% (s/.373.50), remuneración e indemnización vacacional (s/.2,100.00),
bonificación por escolaridad (s/.800.00); la demandada cumpla con pagar los devengados, dispone que la
mencionada deuda laboral devengada sea pagada por la parte demandada con los intereses legales
laborales, cuya liquidación se efectuará en ejecución de sentencia desde la fecha de su incumplimiento,
ordena que la demandada cumpla con depositar el CTS que le corresponde al actor en la entidad
financiera correspondiente de su libre elección de todo el período comprendido desde la fecha de su
ingreso 01 de agosto del 2015, con sus respectivos intereses financieros que debieron producir estando
depositado; dispone que se proceda a reducir en caso que se haya pagado en parte o en todo por los
conceptos establecidos, declara improcedente el pago de suma líquida por concepto de CTS;
improcedente el pago de indemnización vacacional del período 2016/2017, dejando a salvo su derecho
para que lo haga valer en su debido momento; con lo demás que contiene. Interviniendo como
magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
s.s.
LLERENA VELASQUEZ JUAN DE DIOS LEON MANRIQUE RAMIREZ
RESOLUCION N°03.-
Huacho, veinte de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; los miembros de la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, RESUELVEN:
S.S.
EXPEDIENTE Nº : 00595-2016-0-1301-JR-CI-01
DEMANDANTE : MAYTA VICTORIO JEENER.
DEMANDADO : CARO SANCHEZ DIONICIO FELIX.
PROCESO : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA.
PROCEDENCIA : JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE BARRANCA
VISTA DE LA CAUSA : 23 DE JULIO DEL 2018.
Resolución Nº Diecisiete.
Huacho, diez de agosto del dos mil dieciocho.
DE LA DECISION.
Por los fundamentos expuestos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los
integrantes de la Segunda Sala Civil; RESUELVEN:
Interviniendo como ponente el Señor Juez Superior Cruz Edwin Manrique Ramírez.
S.s.
EXPEDIENTE Nº : 01436-2017-0-1308-JR-CI-02
DEMANDANTE : QUIJANO JULCA RUBEN MAXIMO.
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nº 09 - HUAURA.
PROCESO : PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO
PROCEDENCIA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURA
VISTA DE LA CAUSA : 24 DE JULIO DEL 2018.
Resolución Nº Ocho
Huacho, uno de agosto del dos mil dieciocho.-
DE LA DECISION.
Por los fundamentos expuestos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo
del artículo 11º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los
integrantes de la Segunda Sala Civil; RESUELVEN:
1. REVOCAR la sentencia contenida en la resolución Nº 04 de fecha 05 de abril del
2018 que contiene la sentencia emitida por el Segundo Juzgado Civil de Huaura
que resuelve: 3.1. Declarar fundada en parte la demanda de fojas 10, subsanado a
fojas 20, interpuesta por Rubén Máximo Quijano Julca, en la vía de proceso
constitucional de cumplimiento, dirigida contra la Dirección Regional de Educación
de Lima Provincias, la Unidad de Gestión Educativa Local N°09 Huaura y el
Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima Provincias; 3.2. En
consecuencia, ordeno que el Director De La Unidad De Gestión Educativa Local N°
09 Huaura, cumpla con el mandato establecido a través de la Resolución Directoral
UGEL 09 N°004882 de fecha 14 de julio de 2016, pagando a la demandante la
suma de S/.67,774.40 soles, dentro del plazo de 10 días hábiles, más intereses
legales, con costos del proceso; 3.3. Disponer se proceda a descontar, en caso de
que a la parte actora se le haya pagado, parte de la deuda a que se refiere en la
presente resolución; 3.4. Improcedente el pago de costas del proceso;
2. REFORMANDOLO se resuelve: i) Declarar IMPROCEDENTE la demanda
interpuesta por Rubén Máximo Quijano Julca, contra la Dirección Regional de
Educación de Lima Provincias, la Unidad de Gestión Educativa Local N°09 Huaura
y el Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima Provincias; ii) Dejar a salvo
el derecho de la parte demandante para que lo haga valer en la forma y modo que
corresponde; iii) Sin costas ni costos.
Interviniendo como ponente el Señor Juez Superior Cruz Edwin Manrique Ramírez.
S.s.
EXPEDIENTE N° : 00252-2017-0-1301-JR-CI-01
DEMANDANTE : RAMOS REYES, PEDRO MAXIMO
DEMANDADO : SUAREZ VERAMENDI, RUDER BERKELY
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y REINVINDICACION
PROCEDENCIA : 1° JUZGADO CIVIL DE BARRANCA
VISTA DE CAUSA : 13 DE AGOSTO DEL 2018
______________________________________________________________________________
RESOLUCION N°15.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y artículos 171° y 176° del Código Procesal Civil,
la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
S.S.
RESOLUCION N°06.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y artículos 171° y 176° del Código Procesal Civil,
la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
4.1. DECLARAR la NULIDAD de la resolución número uno, su fecha 04 de abril del año 2018, obrante a
fojas 155, que resuelve declarar improcedente la demanda de indemnización de daños y perjuicios,
interpuesta por la Asociación de Armadores y Pescadores Artesanales “Miguel Grau” del Puerto de
Chancay; en consecuencia, dispone el archivamiento del presente proceso donde corresponda,
devolviéndose los anexos al recurrente; con lo demás que contiene; y, RENOVANDO el acto procesal
afectado, el A-quo, proceda a calificar la demanda, conforme a lo señalado en la presente resolución.
Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
s.s.
VIII. DECISIÓN:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Huaura, administrando justicia a nombre de la Nación, HA RESUELTO:
8.1. DECLARAR FUNDADA en todos sus extremos, la demanda de revisión judicial del procedimiento de
ejecución coactiva, interpuesta por la Municipalidad Provincial de Huaral, representado por su Procurador
Público, contra el Ejecutor Coactivo del Gobierno Regional de Lima, y el Procurador Público del Gobierno
Regional de Lima; en consecuencia, DECLARESE la Nulidad de la Resolución N°02, de fecha 19 de
mayo del año 2015, obrante a fojas 33 y a fojas 17 del expediente administrativo, así como la NULIDAD
de todo lo actuado a partir de fojas 17, debiendo la Ejecutora Coactiva del Gobierno Regional de Lima,
proceder conforme a ley, bajo responsabilidad funcional, teniendo en cuenta que la obligada se trata de
una entidad del Estado; consentida y/o ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo
ordenado; Sin costas ni costos; notifíquese.-
S.S.
RESOLUCION N°06.-
Huacho, trece de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISION
Por los fundamentos expuestos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11º
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los integrantes de la Segunda Sala Civil
de esta Corte Superior, RESUELVEN:
4.1. CONFIRMAR: la resolución número cuatro, su fecha 23 de marzo del 2018, obrante de fojas 20 a 22
del presente cuaderno, que resuelve declarar infundada las excepciones de Falta de Legitimidad para
Obrar del Demandante y de Prescripción Extintiva de la Acción, deducida por el demandado Juan Alberto
Álvarez Andrade; en consecuencia, declara saneado el proceso, por existir una relación jurídica procesal
válida entre las partes, y fija fecha para la Audiencia Conciliatoria; con lo demás que contiene;
Interviniendo como Juez Superior Ponente el señor Cruz Edwin Manrique Ramírez.
S.S.
EXPEDIENTE : 00097-2017-0-1310-JM-CI-01
DEMANDANTE : LA ROSA FERNANDEZ, MAXIMO ALEJANDRO
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AUCALLAMA
MATERIA : HABEAS DATA
PROCEDENCIA : JUZGADO MIXTO DE CHANCAY
VISTA DE CAUSA : 14 DE AGOSTO DEL 2018.
RESOLUCION N°09.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del
artículo 11° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; los integrantes de la
Segunda sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura, RESOLVIERON:
4.1. REVOCAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro, su fecha 26 de setiembre del año
2017, obrante de fojas 35 a 40, que resuelve, declarando fundada la demanda sobre proceso
constitucional de Hábeas Data, interpuesta por Máximo Alejandro La Rosa Fernández, contra la
Municipalidad Distrital de Aucallama, en consecuencia, ordena que la Municipalidad Distrital de
Aucallama, representada por su Alcalde Pedro Salguero Dulanto cumpla con proporcionar al demandante
la información requerida en su solicitudes con número de expedientes 1623 del 2017 y 1762/2017, sin
perjuicio del pago de los costos de reproducción correspondientes a cargo del solicitante; y
REFORMANDOLA se declara infundada la demanda de hábeas data presentada por Máximo Alejandro
La Rosa Fernández, contra la Municipalidad Distrital de Aucallama; sin costas ni costos; con lo demás
que contiene. Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
S.S.
RESOLUCION N°09.-
Huacho, veinte de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISION
Por los fundamentos expuestos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11º
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los integrantes de la Segunda Sala Civil
de esta Corte Superior, RESUELVEN:
4.1. CONFIRMAR: la resolución número cinco, su fecha 30 de mayo del año 2018, obrante de fojas 46 a
48, que resuelve declarar infundada las excepciones deducidas por el demandado, por los motivos
advertidos por esta judicatura, declara saneado el proceso por existir una relación jurídica procesal válida
entre las partes, notificar a las partes intervinientes para que en el plazo de tres días hábiles posteriores a
la notificación con la presente, propongan por escrito los puntos controvertidos que serán materia de
discusión, proposición que deberá presentarse en el proceso principal, vencido el plazo, fíjense por el
Juez; agrega copias certificadas de la presente resolución al proceso principal, bajo responsabilidad del
Auxiliar Judicial; con lo demás que contiene. Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique
Ramírez.-
s.s.
RESOLUCION N°04.-
Huacho, veinte de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Huaura, HA RESUELTO:
IV.1. DIRIMIR EL CONFLICTO DE COMPETENCIA determinando que el Juez del Primer Juzgado Civil
de la Provincia de Barranca, deberá conocer el presente proceso; con conocimiento del señor Juez del
Segundo Juzgado Civil de Huaral.
IV.2. REMITIR el presente expediente al Primer Juzgado Civil de la Provincia de Barranca, a fin de que
realice el trámite respectivo, en el breve plazo, con conocimiento del Juez del 2° Juzgado Civil de la
Provincia de Huaral. Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
S.s.
RESOLUCION N°07.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y artículos 171° y 176° del Código Procesal Civil,
la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
4.1. DECLARAR la NULIDAD de la resolución número tres, su fecha 16 de mayo del 2018, obrante a
fojas 32, que resuelve rechazar la demanda instaurada por Agustín Eugenio Medrano Pariasca, sobre
Nulidad de Acto Jurídico, contra Karina Cecilia Medrano Pérez, en consecuencia, consentida o
ejecutoriada que sea la presente resolución, archívese definitivamente el expediente, devolviéndose al
accionante los anexos acompañados, dejándose copias simples y constancia de su entrega; con lo
demás que contiene; y, RENOVANDO el acto procesal afectado, el A-quo, proceda a calificar la
demanda, teniendo en cuenta lo señalado en los considerandos precedentes; Interviniendo el señor Juez
Superior Riveros Jurado, por licencia del magistrado Llerena Velásquez, actuando como magistrado
ponente el señor Manrique Ramírez.-
s.s.
EXPEDIENTE N° : 00314-2018-17-1308-JR-CI-02
DEMANDANTE : EMPRESA DE TRANSPORTE Y TURISMO PERU CLASE S.A.
DEMANDADOS : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA
: PROCURADORA DE LA MUNICIPALIDAD DE HUAURA
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
: - MEDIDA CAUTELAR-
PROCEDENCIA : 2° JUZGADO CIVIL DE HUAURA
RESOLUCION N°02.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; los miembros de la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, RESUELVEN:
4.1. DECLARAR: La NULIDAD de la resolución número uno, su fecha 11 de mayo del año 2018, obrante
de fojas 106 a 107, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar de innovar, solicitada por la
Empresa de Transportes y Turismo Perú Clase S.A., representado por su Gerente General Ceferino
Caldas Cervantes, mediante escrito de fojas cuarenta; disponiendo el archivo del presente cuaderno,
consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, adjuntándose copia certificada de la presente
resolución al expediente principal; con lo demás que contiene; y RENOVANDO el acto procesal afectado,
el A-quo emita nueva resolución con arreglo a ley, motivando debidamente la petición cautelar.-
Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
S.S.
RESOLUCION N°02.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISIÓN
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; los miembros de la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Huaura, RESUELVEN:
4.1. REVOCAR la resolución número uno, su fecha 01 de junio del año 2018, obrante de fojas 136 a 142,
que resuelve declarar fundada en parte la medida cautelar genérica formulada por la peticionante
Milagros Del Rosario Pozo Núñez, en consecuencia, suspende los efectos de las resoluciones N°002-
402-2017-CG/SAN, de fecha 25 de setiembre del 2017, y la N°049-2018-CG/TSRRA-PRIMERA SALA, de
fecha 22 de marzo del 2018, únicamente con respecto a la administrada Milagros Del Rosario Pozo
Núñez, y con ello la sanción administrativa impuesta en su contra; ordena al Hospital Regional de
Huacho-Huaura-Oyón y SBS, cumpla con reincorporar a la administrada Milagros Del Rosario Pozo
Núñez de acuerdo al grupo ocupacional y nivel remunerativo que venía ostentando antes de la ejecución
de la sanción impuesta en las resoluciones N°002-402-2017-CG/SAN, de fecha 25 de setiembre del
2017, y la N°049-2018-CG/TSRRA-PRIMERA SALA, de fecha 22 de marzo del 2018, oficiándose para
dicho efecto; fijar el monto de la contracautela, en la suma de s/.5,000.00 soles; y REFORMANDOLA se
declara infundada la medida cautelar genérica formulada por la actora Milagros Del Rosario Pozo Núñez;
con lo demás que contiene. Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
S.S.
RESOLUCION N°15.-
Huacho, veintitrés de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISION
Por los fundamentos expuestos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11º
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los integrantes de la Segunda Sala Civil
de esta Corte Superior, RESUELVEN:
I.- REVOCAR: la sentencia contenida en la resolución número nueve, su fecha 12 de abril del 2018,
obrante de fojas 112 a 115,; que resuelve declarar fundada la demanda de fojas trece, interpuesta por
Frans Luini Guerra Padilla, contra la Municipalidad Provincial de Huaura, sobre proceso Constitucional de
Amparo; en consecuencia, dispone levantar la medida de embargo, dispuesto mediante resolución de
ejecución coactiva N°02, de fecha 24 de julio del 2017, cuya copia corre a fojas once, y se devuelva a
favor del demandante Frans Luini Guerra Padilla, las sumas retenidas por el Banco BBVA Continental en
virtud de dicho embargo; y REFORMANDOLA se declara improcedente la demanda de amparo
interpuesta por Frans Luini Guerra Padilla, contra la Sub Gerencia de Cobranzas Coactivas de la
Municipalidad Provincial de Huaura y el Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Huaura; sin
costas ni costos; con lo demás que contiene. Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique
Ramírez.-
s.s.
RESOLUCION N°08.-
Huacho, veintitrés de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISION:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
4.1. CONFIRMAR: la sentencia contenida en la resolución número tres, su fecha 28 de marzo del 2018,
obrante de fojas 115 a 129; que resuelve declarar fundada la demanda de proceso de amparo, obrante de
fojas 85 a 94, interpuesta por Manuel Pedro Salguero López, contra la Municipalidad Provincial de Huaral,
en consecuencia, declara nulo el despido incausado del que ha sido víctima el demandante, asimismo
ordena que la Municipalidad Provincial de Huaral, dentro del plazo de dos días reponga al demandante en
el puesto de trabajo que ocupaba antes de su cese, esto es, como Policía Municipal o en uno de igual
categoría y nivel, con todos los derechos y prerrogativas que tienen los trabajadores sujetos al régimen
laboral de la actividad privada de su mismo nivel o categoría en la demandada, bajo apercibimiento de
aplicarse las medidas coercitivas prescritas en el artículo 22° del Código Procesal Constitucional; con lo
demás que contiene. Interviniendo el doctor Riveros Jurado por licencia del señor Llerena Velásquez, y
actuando como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
S.s.
EXPEDIENTE : 00980-2017-0-1301-JR-CI-02
DEMANDANTE : ASIS BREAS, MELINA CARMEN
DEMANDADO : CHAVEZ PAJUELO, WILLIAN CESAR
: CRUZ KIMURA, ROCIO ISABEL
MATERIA : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA
PROCEDENCIA : JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE BARRANCA
VISTA DE LA CAUSA : 16 DE AGOSTO DEL 2018
RESOLUCION N°14.-
Huacho, veintidós de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISION:
Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11° del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Huaura; HA RESUELTO:
3.1. CONFIRMAR la sentencia emitida mediante resolución número once, su fecha 31 de mayo del 2018,
obrante de fojas 133 a 137, que resuelve declarar improcedente la demanda interpuesta por Melina
Carmen Asís Breas, contra Rocío Isabel Cruz Kimura y Willian César Chávez Pajuelo, sobre
Otorgamiento de Escritura Pública, ordena el archivo definitivo de los actuados una vez que quede
consentida o ejecutoria la presente sentencia; con lo demás que contiene. Interviniendo el señor Juez
Superior Riveros Jurado, por licencia del magistrado Llerena Velásquez, actuando como magistrado
ponente el señor Manrique Ramírez.-
s.s.
RESOLUCDION N°28.-
Huacho, trece de agosto del año
Dos mil dieciocho.-
IV.- DECISION
Por los fundamentos expuestos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11º
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los integrantes de la Segunda Sala Civil
de esta Corte Superior, RESUELVEN:
I.- CONFIRMAR: la sentencia contenida en la resolución número catorce, su fecha 27 de diciembre del
año 2016, obrante de fojas 268 a 273, que resuelve declarar infundada la demanda de fojas 60 a 68,
interpuesta por la Universidad Nacional “José Faustino Sánchez Carrión” de Huacho, contra la
Municipalidad Provincial de Huaura, representado por su Procurador Público; sin costas ni costos,
ordenándose el archivo definitivo del proceso consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia;
con lo demás que contiene. Interviniendo como magistrado ponente el señor Manrique Ramírez.-
s.s.