EXPEDIENTE : 00569-2016-0-1308-JR-CI-01

DEMANDANTE : OLAVE KANEMATSU LUIS EUSEBIO

: CARRILLO AREVALO DE OLAVE, MARIA ELENA
DEMANDADO : AREVALO MONTES, MARIO ABELARDO
MATERIA : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA

Resolución número veintisiete

Huacho, veintiséis de abril del año dos mil dieciocho.
CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número veintiuno de fecha
diecinueve de setiembre del año dos mil diecisiete, que obra de fojas ciento sesenta y
cuatro a ciento sesenta y nueve de autos, que falla: DECLARAR IMPROCEDENTE la
demanda de fojas 20 a 23, interpuesta por JORGE RAUL REQUENA VELASQUEZ, en
representación de LUIS EUSEBIO OLAVE KANEMATSU y MARIA ELENA
CARRILLO AREVALO DE OLAVE, contra el demandado MARIO ABELARDO
ARÉVALO MONTES, sobre otorgamiento de escritura pública, debiendo procederse al
archivamiento definitivo de los autos una vez consentida y/o ejecutoriada que sea la
presente resolución. Sin costas ni costos.

S.s.

MOSQUEIRA NEIRA HERRERA VILLAR MANRIQUE RAMÍREZ

EXPEDIENTE : 00234-2012-0-1308-JR-CI-02
DEMANDANTE : VELARDE GRADOS, CESAR AUGUSTO
: VELARDE GRADOS, YNETTE CAROLINE
: VELARDE GRADOS, IBIS VERONICA
: VELARDE GRADOS, IRAN JESUS
DEMANDADO : REYNOSO ASENCIOS, FLAVIA
MATERIA : REIVINDICACIÓN

Resolución número cuarenta y nueve.

Huacho, veintiséis de abril del año dos mil dieciocho.

1) DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución número cuarenta

de fecha ocho de setiembre del dos mil diecisiete, obrante de fojas seiscientos
sesenta y nueve a seiscientos setenta y tres de autos, que resuelve: 3.1 Declarar
FUNDADA la demanda de fojas 19, interpuesta por Cesar Augusto Velarde
Grados y sus representados Yinette Caroline Velarde Grados, Ibis Verónica
Velarde Grados e Irán Jesús Velarde Grados, dirigida contra Flavia Reynoso
Asencios, sobre reivindicación. 3.2 Sin embargo, al haberse concluido de que
la construcción es de buena fe, efectuada sobre el inmueble materia de esta
causa, por la demandada doña Flavia Reynoso Asencios, se declara
IMPROCEDENTE la restitución del inmueble, estableciendo la alternativa a
elegir por la parte actora, en la etapa de ejecución de sentencia, entre hacer
suyo lo edificado pagando su valor u obligar a la parte demandada el pago del
precio del terreno, en ambos casos, previa tasación mediante peritos. 3.3
EXONERAR a la demandada el pago de costas y costos del proceso.
2) DISPONER que el juez de la causa proceda conforme lo previsto en los
artículos 93, 95 y 96 del Código Procesal Civil, y en su momento emita nueva
sentencia con arreglo a ley.
3) AGREGAR al expediente la Ficha RENIEC de don Alberto Fausto Sandoval
Fernández.
Ss.

MOSQUEIRA NEIRA HERRERA VILLAR MANRIQUE RAMIREZ

EXPEDIENTE : 00624-2014-0-1301-JR-CI-01
DEMANDANTE : HOLGUIN GONZALES, GLORIA HAYDEE.
DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL
MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Resolución número treinta y tres

Huacho, veintiséis de abril del año dos mil dieciocho.
 1) REVOCAR la resolución número doce de fecha veintidós de setiembre del año
dos mil dieciséis, obrante a fojas ciento once de autos, que resuelve: Declarar
infundada la nulidad formulada por la demandada Oficina de Normalización
Previsional -ONP, en consecuencia, de conformidad al estadio del proceso
remitir los autos a la Fiscalía Civil y de Familia de turno a fin de que emita el
Dictamen Fiscal correspondiente, y REFORMÁNDOLA SE DECLARA
IMPROCEDENTE LA NULIDAD formulada por la Oficina de Normalización
Previsional, en consecuencia, de conformidad al estadio del proceso remitir los
autos a la Fiscalía Civil y de Familia de turno a fin de que emita el Dictamen
Fiscal correspondiente
2) CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número veinticuatro de
fecha ocho de noviembre del año dos mil diecisiete, que obra de fojas doscientos
uno a doscientos cinco de autos, que resuelve: 1. Declarar FUNDADA la
demanda interpuesta por GLORIA HAYDEE HOLGUÍN GONZALES contra la
OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL – ONP, sobre PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; en consecuencia, DISPONGO a favor del
demandante: 1.1 NULA la Resolución N° 026682-2008-ONP/DPR.SC/DL 19990
de fecha 20 de agosto del 2008, en el extremo del cálculo de la pensión de
jubilación adelantada. 1.2 Que la demandada efectué un nuevo cálculo de su
pensión de jubilación adelantada, de conformidad con artículo 2°, literal a) del
Decreto Ley N° 25967, con el pago de los devengados correspondientes e
intereses legales, teniendo presente lo desarrollado en la presente sentencia, los
mismos que se liquidarán en ejecución de sentencia. 2. PRECISAR que el Jefe
de la demandada es el encargado del cumplimiento de esta sentencia dentro del
plazo legal respectivo.
3) REVOCAR la sentencia apelada en el extremo que resuelve 3. EXONERAR a
las partes del pago de costas y costos del proceso y REFORMÁNDOLA en
dicho extremo se deja establecido que no se condena a las partes al pago de
costas ni costos del proceso.
S.s.
MOSQUEIRA NEIRA HERRERA VILLAR MANRIQUE RAMÍREZ
EXPEDIENTE : 00904-2011-0-1308-JR-CI-01

DEMANDANTE : SALVADOR DIAZ, LUIS

DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL ONP
MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Resolución número cincuenta y seis.

Huacho, veintiséis de abril del año dos mil dieciocho.

1) REVOCAR la sentencia contenida en la resolución número diecinueve de fecha

doce de noviembre del dos mil trece, que obra de fojas ciento setenta y dos a
ciento ochenta y seis de autos, en el extremo que falla DECLARANDO
INFUNDADA la observación formulada por la ONP y por la parte demandante
a la liquidación de intereses legales practicada por el perito judicial, que obra a
fojas 352 -357 y APRUEBA la referida liquidación en el importe de
S/.13,010.26 (Trece Mil Diez y 26/100 Nuevos Soles) y REFORMÁNDOLA
en dicho extremo SE DECLARA FUNDADA LA OBSERVACIÓN
formulada por la entidad demandada a la liquidación de intereses legales de fojas
trescientos cincuenta y dos a trescientos sesenta, en consecuencia se desaprueba
dicha liquidación.
2) CONFIRMAR la sentencia apelada en el extremo que falla: 2)
DECLARANDO FUNDADA la demanda, en consecuencia se declara que a la
parte demandante le corresponde percibir los intereses legales por los
devengados reconocidos, conforme a los artículos 1242, 1246 y 1249 del
Código Civil, a partir del incumplimiento de la obligación (pago mensual de
cada pensión) de cada mes.
3) REVOCAR la sentencia apelada en el extremo que SE ORDENA que la
emplazada cumpla con el pago de los intereses legales ascendente a S/.
13,010.26 (Trece Mil Diez y 26/100 Nuevos Soles) y REFORMÁNDOLA en
dicho extremo SE DISPONE que en ejecución de sentencia se calculen los
intereses legales por el perito judicial, teniendo en cuenta la tasa de interés legal
no capitalizable en aplicación del artículo 1249 del Código Civil, conforme a lo
señalado en el octavo y noveno considerando de la presente sentencia de vista,
debiendo remitirse los autos al perito judicial para tal efecto. En los seguidos por
 Luis Díaz Salvador contra la Oficina de Normalización Previsional sobre
proceso contencioso administrativo. Sin costas ni costos.
S.s.
MOSQUEIRA NEIRA HERRERA VILLAR MANRIQUE RAMÍREZ
EXPEDIENTE : 00720-2010-0-1308-JR-CI-02
DEMANDANTE : JIMENEZ CAUCHE, ROMULO.
DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL
MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Resolución número cincuenta y tres.

Huacho, veintiséis de abril del año dos mil dieciocho.

1) CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuarenta y seis

de fecha dos de agosto del dos mil diecisiete, que obra de fojas setecientos
ochenta y tres a setecientos ochenta y ocho, en el extremo que falla: 1.-
Declarando FUNDADA LA DEMANDA sobre Proceso Contencioso
Administrativo, que obra de fojas 41 a 49, interpuesta por don ROMULO
JIMENEZ CAUCHE contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL.- 2.- NULA la Resolución N° 00044465-2007-ONP/DC/DL
19990 de fecha 21/05/2007, así como la Resolución N° 00013378-2008-
ONP/DC/DL 19990 de fecha 12/02/2008.
2) REVOCAR la sentencia apelada en los extremos que: 3.- SE ORDENA a la
demandada Oficina de Normalización Previsional cumpla con otorgar pensión
de jubilación al demandante conforme a los argumentos establecidos en la parte
considerativa de la presente resolución.- 4.- SE ORDENA a la demandada
cumpla con el correspondiente pago de los montos devengados a favor del
demandante, más los intereses legales correspondientes, teniendo en cuenta lo
establecido en la parte considerativa de la presente resolución, desde el 29 de
marzo de 2006. Sin costas ni costos y REFORMÁNDOLA en dichos
extremos, SE DECLARA INFUNDADA la pretensión de otorgamiento de
pensión de jubilación.
3) DISPONER que la entidad demandada expida nueva resolución reconociendo
al demandante un total de dieciocho años, un mes y diez días de aportaciones al
 Sistema Nacional de pensiones de acuerdo con lo señalado en la parte
considerativa de la presente sentencia de vista.
S.s.
MOSQUEIRA NEIRA HERRERA VILLAR MANRIQUE RAMÍREZ

EXPEDIENTE : 00699-2009-0-1301-JR-CI-02
DEMANDANTE : ASOCIACION CENTRO POBLADO SAN VALENTIN
DEMANDADO : ROSALES DOROTEO, GAUDENCIO
LITISCONSORTE : ROSALES PRUDENCIO, EDWIN MARCO
MATERIA : DESALOJO
Resolución número sesenta y dos.
Huacho, veintiséis de abril del año dos mil dieciocho.

1) CONFIRMAR la resolución número seis, emitida en audiencia única de fecha

veinticuatro de junio de dos mil diez, que obra de fojas setenta y seis a setenta y
nueve de autos, en los extremos que resuelve: 1. Infundada la excepción de la
falta de legitimidad para obrar del demandado; 2. Intégrese a don Edwin Marco
Rosales Prudencio a la relación jurídico procesal en su calidad de litisconsorte
necesario pasivo sobrecartándose con la presente el auto admisorio, demanda y
anexos a efectos que la absuelva conforme a ley.
2) CONFIRMAR la resolución número veinte, emitida en la continuación de la
audiencia única de fecha doce de marzo del dos mil doce, que obra de fojas
trescientos veinte a trescientos veintitrés de autos, que declara: Improcedente el
informe solicitado al Banco Continental.
3) CONFIRMAR la resolución número veintiuno, emitida en la continuación de la
audiencia única de fecha doce de marzo del dos mil doce, que obra de fojas
trescientos veinte a trescientos veintitrés de autos, que declara: Infundada la
excepción de cosa juzgada.
 4) CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cincuenta y ocho
de fecha veintinueve de noviembre del año dos mil diecisiete, que obra de fojas
ochocientos diecinueve a ochocientos veintitrés de autos, que resuelve: 1.
Declarar INFUNDADA la demanda interpuesta por la ASOCIACIÓN CENTRO
POBLADO “SAN - VALENTÍN” representada por su Presidenta MITSY
ELIZABETH NOLASCO RIVERA DE CORPUS, contra GAUDENCIO
ROSALES DOROTEO con la intervención del litisconsorte EDWIN MARCO
ROSALES PRUDENCIO sobre DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA. 2.
ORDENO que, consentida o ejecutoriada que sea la presente, archivándose
definitivamente los actuados. 3. EXONERAR a las partes procesales de las
costas y costos del proceso.
S.s.
MOSQUEIRA NEIRA HERRERA VILLAR MARIQUE RAMÍREZ