Caso Rosendo Padilla
Caso Rosendo Padilla
Caso Rosendo Padilla
LICENCIATURA: DERECHO
MODALIDAD: ONLINE
CUATRIMESTRE: CUARTO
MATERIA: DERECHOS HUMANOS
ESTRATEGIA 09: LA PROTECCIÓN NACIONAL E
INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
PROFESORA: JESSICA TERESA AGUILAR CASTILLO
ALUMNA: ARELI CASTILLA AGUILAR
INTRODUCCIÓN:
Por lo anterior este trabajo plantea la siguiente pregunta ¿Qué medidas se fueron
tomadas para hacer justicia en los casos de desaparición forzada? Por lo que el
objetivo de este trabajo es dar a conocer las medidas que fueron dadas a raíz de
un caso en particular que se conoció por el hecho del seguimiento que este caso
si tuvo y que llego a la instancia de la corte interamericana donde se llevo a cabo
el proceso debido ante este caso de violación de derechos hacia la persona que
fue se agravo con el delito de desaparición forzada.
Para poder llevar a cabo este trabajo se necesito de analizar un caso en particular
como lo mencione anteriormente y el caso del cual se hará el análisis es el caso
del señor Rosendo Radilla quien fuera un diligente social , político en Atoyac de
Álvarez en Guerrero, quien se le dio un proceso indebido el cual dio como
resultado su desaparición forzada, y después de saberse de su desaparición dio
origen al debido proceso que se llevó acabo en la Corte Interamericana quien fue
la encargada de dar una sentencia para el debido cumplimiento de este caso,
dando como resultado una serie de cambios en cuanto a la forma de llevar a cabo
los procesos aquí en México sobre esta serie de casos, dándonos también el
aspecto de como actuar ante una situación de esta índole, por ello en este trabajo
se abordara lo más importante para que se entienda como se llego a tener las
medidas que hoy en día el gobierno mexicana tiene que llevar a cabo cuando se
de un caso así en nuestro país.
CONCLUSIÓN:
Si bien gracias a este caso se pudo dar un avance dentro del marco jurídico
Mexicano aun se tiene deficiencias para poder dar el debido seguimiento a los
casos de desaparición forzada, caso muestra es el hecho de los 43 normalistas de
Ayotzinapa, pues ha pasado el tiempo y aun no se les da a las familias una
investigación clara y profunda de lo que paso durante el suceso de los hechos
donde se encontraban estas personas, de igual forma a pesar de que fue el primer
caso de Don Rosendo que se llevara a cabo de manera internacional, originando
la obligación del estado de México al cumplimiento de la sentencia dada por la
corte Interamericana, no se pudo evitar las deficiencias por parte del gobierno
porque si bien ese caso tampoco quedo de manera clara sobre el paradero del
señor Rosendo y además de que se debe mencionar que no se realizó bien el
reparo de los daños a la familia de este señor pues nunca se les dio un trato
digno, pues batallaron para poder cobrar un cheque que el gobierno mexicano
puso a nombre del señor Rosendo, dado que el gobierno de una manera tanto
burlesca exigía que ese cheque fuera cobrado por el señor, lo cual llevo a la
familia de Don Rosendo con ayuda de las comisiones que llevaron su caso ante la
corte interamericana a llevar un proceso para que la familia pudiera cobrar ese
cheque.
Por eso el estado mexicano no cumplió con la sentencia por parte de la corte,
además cabe mencionar que si bien se tipifico el delito de la desaparición forzada
hoy en día sigue habiendo esos sucesos, llevándonos a una cuestión de total
inseguridad ante lo que pueda pasar en los procesos de investigación sobre este
delito, pero si bien basándonos en lo actual existen muchas personas que han
dejado de creer en la justicia por parte del estado, pero tampoco ejercen una
manera de hacer cumplir sus derechos porque no acuden a instancias como la
comisión interamericana para iniciar su debido proceso de investigación y así
poder ejercer justicia ante los casos que sufren muchas familias ante estas
desapariciones que quedan en investigaciones inconclusas por parte de nuestro
gobierno.
Pero el objetivo de este caso llevado ante la corte si nos deja un poco más de
recursos para poder tratar de luchar por la justicia que se merecen las personas
que sufren violaciones a sus derechos de libertad de expresión, de la vida y
derechos morales que como personas tenemos, y que el gobierno debería ser el
encargado de velar por ellos sin ninguna distinción, porque al fin de todo esa es su
obligación para con los ciudadanos, como con sus familias darles una seguridad
de que no se quedaron impunes estos casos, pero con el tiempo esperemos
podamos tener mejores instituciones que se encarguen de forma más efectiva
sobre estos casos en particular.
REFERENCIAS:
TV UNAM. (2019, 11 diciembre). Radilla: diez años después. Observatorio
Semanal con Pedro Salazar [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?
v=4GfeBJPMHoc
Casas de la cultura jurídica SCJN. (2016, 21 abril). Caso Radilla Pacheco Crónica
[Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5h0wbYaUioM