Examen Continuo 2 - HC

EVALUACI
ÓN
CONTINUA
2
CURSO: Habilidades Comunicativas
PROFESOR: Carrillo Burga Gerardo
TEMA A TRATAR: Argumentos en contra
de la pena de muerte
INTEGRANTES:
 RAMIREZ QUISPE GERALDINE
 RAMIREZ BENDEZU CLAUDIO
 PAREDES PEREZ GREISS
 ESPINOZA FERNANDEZ SAORI
 RUGGEL FLORES ALISON
LA PENA DE MUERTE AFECTA DE FORMA
DESPROPORCIONADA A GRUPOS
ESPECÍFICOS
INTRODUCCIÓN:
Hace un tiempo el tratado internacional de derechos humanos condice en

lo siguiente, que la pena de muerte es inhumana, si bien no se observa
una posición clara respecto a la pena de muerte, en el año 1890 – 2010
hubo injusticias, el 3% de ejecución fueron estropeados, significa que a los
prisioneros se les hacia un procedimiento de muerte menos letal, como
aplicar inyección. Lo que ocurría era que algunos eran de mala calidad y
los prisioneros sufrían mientras las inyecciones demoraban en hacer
efecto y ocasionaban quemaduras químicas graves y entre otras lesiones.
Entonces ¿La pena de muerte es una justicia ciega? Lamentablemente si y
hasta la actualidad, las personas condenadas tienen alguna enfermedad
mental, incluyendo personas de color y pobres. En estados unidos entre
en 5% y el 10% fueron las personas condenadas a muertes con los
anteriores aspectos, según Health America, el grupo racial de piel morena
tuvieron una sentencia de más del 40% de los cuidadnos estadounidense,
al realiza las investigaciones respectivas encuentran que es un patrón de
discriminación según el color de piel, siguiendo con los sectores pobres a
pena de muerte se observa que son afectados en la primera escala
mundial. Aunque estos grupos no estén cometiendo aquellos delitos
condenados.
La pena de muerte también vendría hacer un acto discriminatorio y
arbitraria al condenar a prisioneros a la muerte en condiciones de
injusticia llegando a cobrar vidas inocentes a continuación en los
siguientes párrafos, explicaremos el porqué de nuestra postura.
ARGUMENTOS CONTRA LA PENA DE MUERTE:
1. Niega derechos humanos. Condenar a muerte a una persona supone
negarle el derecho a la vida, proclamado en la Declaración Universal de
los Derechos Humanos y el derecho de toda persona a no ser sometida
a penas crueles, inhumanas o degradantes; en España la última vez que
se llevó a cabo la pena de muerte fue en el año 1975, dada la nueva
constitución de 1978 quedó abolida la pena de muerte, excepto en los
casos que la legislación militar establecía en tiempo de guerra. El
Código Penal Militar la preveía como pena máxima para casos de
traición, rebelión militar, espionaje, sabotaje o crímenes de guerra. En
1995, después de una larga campaña de Amnistía Internacional, de
acciones de distintas organizaciones sociales y de iniciativas
individuales, quedó totalmente abolida con el acuerdo final de todos los
partidos políticos. La Ley Orgánica 11/1995, de 27 de noviembre, que
abolía la pena de muerte en tiempo de guerra, vino a completar la
abolición y a convertirla en absoluta. El 16 de diciembre de 2009 España
ratificó el Protocolo 13 al Convenio Europeo para la Protección de los
Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, que establece la
abolición de la pena de muerte en cualquier circunstancia.
2. Jason Flom es un ejecutivo de la industria musical estadounidense,

podcaster y filántropo. Es el fundador de Lava Records, y anteriormente
fue presidente de Atlantic Records y Virgin Records / Capitol Music
Group. También es un defensor de los que presuntamente han sido
condenados injustamente. Flom es uno de los más de 150 líderes
empresariales que se han unido a la campaña contra la pena de muerte
lanzada por Sir Richard Branson y la Responsible Business Initiative for
Justice (RBIJ), una organización sin fines de lucro que trabaja con el
sector privado para defender la equidad en el sistema de justicia penal.
Este famoso está en contra de la pena de muerte y declaro lo siguiente
en una entrevista; “Siempre habrá un porcentaje de personas
inocentes”, él explico que por más que haya personas que comieron
delitos sumamente graves y monstruosa, hay muchos en las cuales
personas inocentes son confundidas o simplemente inculpadas por lo
cual son sancionados y condenados a la pena de muerte injustamente.
3. Uno fue ejecutado en 1989, el otro quedo libre pese a un abultado

historial criminal. Mas de 20 años después, un informe la Universidad de
Columbia demostró que la justicia estadounidense probablemente
condenó al hombre equivocado. Carlos de Luna fue el reo que recibió la
inyección letal el 8 de diciembre de 1989 señalado como responsable
del asesinato de una mujer, brutalmente apuñalada en una gasolinera
del sur de Texas. En todo momento se declaro inocente e incluso dijo
saber quien era el asesino con nombre y apellido: Carlos Hernández, un
joven conocido en la ciudad Corpus Christi, donde ambos vivían, por sus
acciones violentas y sus más de 30 arrestos. La investigación insumió
seis años de trabajo de un equipo de 12 estudiantes de leyes bajo la
dirección de Liebman -un experto en la pena capital- que analizó las
declaraciones de 100 testigos y 900 piezas de evidencia. Mientras que
sólo dos meses antes de la inyección de Carlos De Luna; Hernández fue
encarcelado por atacar a otra mujer con arma blanca, aunque por ese
entonces tampoco se estableció una posible relación entre ambos
hechos. El hombre murió tras las rejas de causas naturales, en 1999.
Con ambos hombres fallecidos, el informe pierde un poco de valor con
respecto a Carlos De Luna, pero, por otro lado, deja en evidencia el
sistema de investigación estadounidense tanto en el policial como el
judicial; el mal manejo de sus evidencias y pistas que no siguen del todo
y que podría seguir ocurriendo casos como estos si no toman
consciencia de las malas acciones que puedan llegar a tener.
CASO EJEMPLO
 CASO DE CARLOS DELUNA (fue confundido, por su aspecto
físico, con el verdadero criminal).
 LINK:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/05/120517_latinos_eeu
u_tocayos_carlos_pena_de_muerte_vp
CIERRE:

Examen Continuo 2 - HC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Continuo 2 - HC

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Continuo 2 - HC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACI

Hace un tiempo el tratado internacional de derechos humanos condice en

2. Jason Flom es un ejecutivo de la industria musical estadounidense,

3. Uno fue ejecutado en 1989, el otro quedo libre pese a un abultado

También podría gustarte