PROCESAL

CLASE 1 18-8
DERECHO PROCESAL: Es derecho público porque el método responde a la posición que tiene el
órgano jurisdiccional frente a los particulares para representar la voluntad estatal. CPCYC de cada
provincia y CABA y uno de la nación.
Definición clásica: es el método práctico del derecho destinado a lograr la paz social.
Alsina: conjunto de normas jurídicas que regula la actividad jurisdiccional del Estado para la
aplicación de las leyes de fondo y su estudio comprende la organización del poder judicial, la
determinación de la competencia de los funcionarios que lo integran y la actuación del juez y las
partes en la sustanciación del proceso.
Falcon: conjunto de sistemas interrelacionados destinados a la solución de conflictos jurídicos en un
ámbito determinado. El conflicto se puede resolver por la vía de la sentencia, o por las vías
alternativas de solución de los conflictos
Hay maneras como la mediación, en las que un conflicto se puede resolver. O durante el proceso, pero
antes de la sentencia, con una conciliación (sistemas alternativos de resolución de conflictos). Hay
casos en los que los jueces intervienen sin que aparezca un conflicto como en las sucesiones.
CARACTERES:
Publicismo: el derecho procesal siempre será derecho público, más allá de que el conflicto sea
aprehendido por el derecho privado el derecho es adjetivo. Si bien las partes pueden llegar a un
acuerdo, y pactar sobre ciertas cuestiones, hay algunos puntos que no vamos a poder alterar, por ej. la
competencia que está determinada por la ley por lo tanto será improrrogable, las partes no elegirán el
juez que interviene. Las partes que se enfrentan en el conflicto no pueden ponerse de acuerdo para las
formas que aplicaran en el proceso, estas están determinadas en la ley.
Instrumentalidad: el proceso es un instrumento para asegura los derechos reconocidos en la CN y las
normas de derecho de fondo. No basta con que el juez dicte una sentencia, hay que esperar que se
cumpla esa sentencia. Incluso entra en juego la quinta etapa del proceso que es la ejecución procesal
forzada, cuando el sentenciado se niega a cumplir.
Método y autonomía: el derecho procesal es una disciplina científica autónoma del derecho civil y
comercial de la nación propio, en el plano didáctico tiene su propia materia, y en lo institucional-
conceptual: temas específicos de esta materia, ejemplo: cosa juzgada, carga de la prueba.
Unidad: Se sigue la tesis de la unidad, hay un solo dcho procesal cuyas pautas principales están en la
CN (ej. art18) que incluye al derecho procesal penal, civil, que hay uno solo pero que tiene
subdivisiones, distintas ramas.
Cosa juzgada: cualidad que va a tener una sentencia, que va a adquirir en algún momento que va a
significar que esa sentencia es irrevocable e inmodificable.
FUENTES: de dónde vienen, para saber dónde están las regulaciones, jerarquía, etc. Cuando estemos
redactando una demanda, o contestación, tengo que ver que requisitos tengo que cumplir y aplicar, y
ahí es cuando voy a ir a las fuentes del derecho. Pero no solamente para fundar mi planteo, sino
también porque más de una vez tiene que haber colisión de fuentes.
1- LA LEY: fuente principal y primaria. En sentido amplio: toda la producción normativa del estado,
en la cúspide de la pirámide está la constitución nacional, los tratados y convenciones
internacionales del art 75 inc. 22, y 24, que constituyen derecho positivo con rango supralegal. Las
leyes en sentido específico: dictadas por el congreso nacional, con una división no muy tajante entre
leyes sustanciales, código civil y comercial, código penal, leyes del trabajo, y las leyes procesales en
su código nacional, etc.
Las leyes sustanciales se ocupan de los institutos en general, de la regulación de las conductas,
deberes y obligaciones de los ciudadanos en términos generales y aparece el derecho procesal como
instrumento de la aplicación de estos derechos ya reconocidos por las normas sustanciales.
Nacionales: en el art 75 inc. 12 de la CN, el CCYCN, el CP, la LCT, etc. que se van a aplicar en todo
el país.
Federales: son excepcionales, tratan temas que están previstos expresamente en la CN, ejemplo:
ciudadanía, marcas y patentes, conflictos entre dos provincias, entre dos provincias y el estado
nacional, sobre todo los artículos 116 y 117 CN
Locales: todas las que dicte cada provincia o CABA, a través de sus legislaturas, por ejemplo: regular
los impuestos.
Decretos: producción normativa del PE y sirve para precisar aspectos de las leyes que no hayan
quedado determinados.
Decretos de necesidad y urgencia: Art 99 inc. 3 de la CN, temas que deberían tratarse en el
congreso, pero que por razones de urgencia autoriza al PE a dictar normas.
Decretos leyes: son decretos que fueron dictados por las dictaduras militares emitidos por el PE
donde no había congreso.

Decretos reglamentarios: especifican algunos aspectos que las leyes no tratan, nos ayudan a
especificar.

Reglamentos sobre determinada reglamentación: en manos del poder judicial, la CN por las leyes
específicas les encomienda esta función, en general son los tribunales superiores, no es la función
propia del poder judicial: la sentencia para resolver conflictos, también tiene una función de dictar
normas generales a título de reglamentación, se llaman resoluciones, reglamentos y acordadas.
COSTUMBRE: acatamiento espontáneo de la sociedad de cierta conducta para la que no hay una
regulación en el derecho positivo. En general no se aplica en el derecho procesal, pero hay
excepciones: ej: el "martillero" auxiliar de la justicia que hace subastas.
DOCTRINA: nacional y extranjera. Los estudiosos escriben los libros y vamos a consultar para ver
cómo está tratado un tema, a veces no alcanza con lo que dice el Código Procesal Civil.
JURISPRUDENCIA: conjunto de decisiones que dictan los tribunales sobre un determinado tema.
Cuando citamos algún fallo anterior, una resolución adoptada en otro caso similar. A
Fallos plenarios: dictados como consecuencia de un recurso que se llama recurso de inaplicabilidad
de la ley; tienen la particularidad de que son dictados por las cámaras de apelaciones en pleno, se
juntan todas las salas por ej de la cámara civil, y resuelven un caso por mayoría. Se aplica para todos
los casos en los que se disputa lo mismo, obligatorio para todos los jueces de primera instancia y para
todas las salas de ese fuero.
CLASE 2 22-8
LA JURISDICCION: Es un deber y un poder:
- Es un poder donde los jueces representan al estado en el poder judicial para dirimir conflictos Inter
subjetivos entre 2 o más sujetos de derecho mediante la aplicación de la norma general al caso
concreto con fuerza de cosa juzgada a través de órganos independientes. Es un poder porque
recurrimos a una noción en el sentido de que los jueces representan al estado a través del poder
judicial y se ubican en una posición de superioridad respecto de los ciudadanos.
- Es un deber del estado ya que busca organizar el servicio de justicia, y prestarlo cada vez que un
ciudadano tenga un conflicto acuda a un juzgado y este tiene el deber de abrir y de darle una respuesta
a ese ciudadano, el PJ se tendrá que expedir a través de los jueces.

Los jueces se ubican en una posición de superioridad frente a los demás ciudadanos, cuando da una
sentencia si no es acatada puede obligar a cumplirla mediante el monopolio del uso de la fuerza
pública, que debe ser limitado organizando el servicio de justicia para que cada vez que un ciudadano
tenga un conflicto pueda concurrir a un juzgado y el juzgado tiene el deber de darle una respuesta al
ciudadano. El PJ debe expedirse a través de los jueces, este deber es la contracara del concepto de la
acción que es el derecho que tienen todos los ciudadanos que los jueces traten los temas que se le
llevan.
Los jueces se dedican a dirimir conflictos intersubjetivos entre uno o más sujetos (humanas, jurídicas)
donde sea necesaria la intervención del órgano jurisdiccional. Dictan distintos tipos de resoluciones,
como la sentencia definitiva que implica aplicar la norma general al caso concreto denominado como
subsunción jurídica (agarrar norma del ordenamiento y aplicarla al caso concreto), una vez
aplicada no podrá ser modificada porque alcanza el efecto de cosa juzgada (no puede ser modificada,
o porque nadie apeló o porque apelaron las partes y ya no hay sentencia de cámara, llega un momento
que la sentencia queda cómo está, se termina el debate, no se puede discutir más ni en este proceso ni
en otro). Requiere que los jueces actúen de forma independiente sin influencia de otros poderes del
estado, sectores de la sociedad, etc., recurriendo a la CN.
En la sentencia definitiva el juez aplica la norma general, el código civil, la ley de contrato de trabajo,
es decir, la norma general al caso concreto, hace una subsunción jurídica.
La intervención de la jurisdicción se da ante una cuestión jurídica insatisfecha y todos los jueces
tienen jurisdicción, es un concepto que no se puede dividir, significa DECIR EL DERECHO (IURUS
DICTIO). Cuando la definimos hablamos de conflicto Inter subjetivo, pero existen otros casos en los
que puede no haber conflicto y se necesite igual la intervención de un juez, como, por ejemplo, la
sucesión (cuando estén todos de acuerdo). Existen otros procesos contenciosos como la jurisdicción
voluntaria, cuando no hay conflicto, ejemplo, podes o no iniciar la sucesión por lo que por eso es
voluntario.
¿Cómo se organiza el poder judicial? En la cabeza está la corte suprema de justicia de la nación,
debajo están los tribunales “inferiores”. Tenemos un sistema republicano de gobierno con jueces
independientes y para proteger esa independencia, artículo 109 de la CN, artículo 110, 114, 115, 116 y
117 de la CN.

COMPETENCIA: No todos los jueces van a tener competencia, es una forma de dividir el trabajo.
Es la aptitud que la ley reconoce a un juez para ejercer sus funciones con respecto a una determinada
categoría de asuntos o durante una determinada etapa del proceso o dentro de una determina porción
del territorio. Es una facultad de un determinado órgano jurisdiccional para ejercer la jurisdicción en
un conjunto de asuntos determinados.
CONCEPTOS: CLASICO: circulo de negocios de la autoridad. ESPECIFICO: marco de funciones
asignadas a cada juez, forma de dividir el trabajo.
CARACTERES DE LA COMPETENCIA:
1. Improrrogabilidad: dirige la mirada a las partes de un proceso, no se puede alterar, las leyes dirán
quién es el juez competente, pero hay excepciones.
Ejemplo: dos cónyuges se divorcian y la mujer reclama una indemnización fundamentando en que
los últimos 20 años se dedicó al cuidado de los hijos no pudiendo dedicarse a su profesión, ¿puede
alguna de las partes elegir qué juez va a intervenir en el proceso? No, las partes no están autorizadas a
determinar el juez que tratara su asunto.
Art. 1° - La competencia atribuida a los tribunales nacionales es improrrogable.
EXCEPCION: cuando hablamos de la competencia territorial, en razón del lugar en causas
exclusivamente patrimoniales. Acá es donde aparece la noción de prórroga de la competencia, y
vamos a decir las partes sí pueden elegir por razón económica.
Prórroga de la competencia expresa: las partes se ponen de acuerdo para que intervenga determinado
juez que a priori sería competente. Ejemplo: contrato de locación, puede existir una cláusula expresa
que diga "en caso de conflicto con alguna de las cláusulas, la competencia corresponderá a los jueces
civiles de san isidro", pero el contrato se celebró en Morón. Si vamos a las reglas de la competencia,
la ejecución de ese contrato yo la tendría que iniciar en el lugar de celebración del contrato o en el
domicilio del demandado, pero las partes pusieron una clausura en done están prorrogando la
competencia en razón del lugar, y si es un contrato de locación y no me pagan el alquiler es una
cuestión pecuniaria.
Prórroga de la competencia tácita: suponemos que en el contrato de locación no le agregan esta
cláusula, pero no me pagan el alquiler, y si bien el proceso debería iniciarlo en Morón, decido hacerlo
en San Isidro; y la otra parte cuando contesta demanda lo hace sin oponer ninguna excepción a este
cambio, el actor al iniciar la demanda en un lugar que no corresponde por la competencia, y la otra
parte no objeta esa competencia, tácitamente la está aceptando.
Art. 2° - La prórroga se operará si surgiere de convenio escrito mediante el cual los interesados
manifiesten explícitamente su decisión de someterse a la competencia del juez a quien acuden.
Asimismo, para el actor, por el hecho de entablar la demanda; y respecto del demandado, cuando la
contestare, dejare de hacerlo u opusiere excepciones previas sin articular la declinatoria.
2. Indelegalibilidad: Las funciones atribuidas al juez no pueden ser delegadas a otro juez-magistrado,
no puede elegir que otro magistrado intervenga en el asunto, pero si puede encomendar cierta
actividad o acto procesal a otro juez.
Art. 3° - La competencia tampoco podrá ser delegada, pero está permitido encomendar a los jueces
de otras localidades la realización de diligencias determinadas. Los jueces nacionales podrán
cometer directamente dichas diligencias, si fuere el caso, a los jueces de paz o alcaldes de
provincias.
EJEMPLO: Cuando alguna de las partes ofrece la prueba testimonial y vive a más de 70 km de la
sede del tribunal, está eximido de trasladarse, de comparecer a la sede del juzgado, ¿perdí al testigo?,
NO, puede pedir colaboración al juzgado con competencia, este testigo está eximido de concurrir al
juzgado. ¿Dónde va a tener la posibilidad de declarar?, la tendrá en el juzgado que corresponda en
razón del domicilio. Lo que acá está sucediendo es que el juez competente del proceso principal le
tendrá que pedir la colaboración al juez de mar del plata (ley 22.172, es una ley que regula la
comunicación entre jueces de distinta circunscripción territorial).
Entonces, el juez puede pedir colaboración de otros jueces, pero no le puede delegar la causa, a
eso se refiere este carácter de indelegabilidad, también suele llamarse encomienda. Segundo ejemplo:
art 360 Cod P.C. permite que en vez de las audiencias de testigos en el juzgado las tome él, las pueda
tomar el secretario del juzgado, pero él no le está delegando el caso, sólo le está encomendando
determinado acto procesal.
CLASIFICACION: distintos criterios.
COMPETENCIA FEDERAL-ORDINARIA, NACIONAL: si no hay asignación especifica
constitucional o legal que diga que determinado asunto es federal corresponderá la intervención
ordinaria. La excepción es que los casos se resuelvan ante la competencia federal, son casos ligados a
los arts. 116 y 117 de la CN. Ejemplo: conflicto entre embajadores, o entre el Estado nacional y una
provincia, etc.
ORDINARIA: cuando la causa trate sobre algún punto regido sobre leyes laborales, código penal, civil
y comercial, es decir que si la causa versa sobre alguna de las leyes que dicta el congreso nacional en
los términos del art 75 inc. 12 CN en principio va a corresponder la aplicación de estas leyes a los
tribunales provinciales. Pero esto tiene excepciones que lo llevaran a la competencia federal
FEDERAL: Los órganos que integran el poder judicial federal van a entender y cumplir sus funciones
respecto de determinada categoría de personas (si una de las partes es el estado nacional, personas de
distintas provincias o argentinos o extranjeros) o categoría de leyes (si son leyes dictadas por el
congreso en ejercicio del art 75 menos el inc. 12).
Criterios de división: Competencia en razón de...
MATERIAS: nos estamos refiriendo a la disciplina, el contenido del derecho de fondo aplicable. El
conjunto de jueces especializados que trata la determinada naturaleza de una materia lo
denominaremos fueros, entonces tendremos el fuero civil, el fuero comercial, el fuero laboral, el
fuero penal, etc. según la materia que contenga el reclamo.
TERRITORIO: espacio, territorio, lugar donde ocurrió el hecho.

Ejemplo 1: El accidente de tránsito ocurrió en CABA. Vamos a ver que una de las pautas atribuibles
a la competencia siempre va a estar dado por los art 5 y 6 del CPCCN: yo puedo iniciar en razón de
la competencia el juicio donde sucedió el accidente; pero como vimos, a veces vamos a tener la
posibilidad de elegir si iniciarlo en el lugar del hecho o en el lugar del domicilio de alguno de los
demandados; lo puedo iniciar en la matanza o lo puedo iniciar en la justicia nacional en capital.
Ejemplo 2: procesos relativos a derechos de niños o adolescentes, por el régimen de comunicación de
los padres respecto de los hijos, las pautas de competencias acá no surgen del CPCCN, sino del
CCCN art 716: suponiendo que el padre o un abuelo reclama porque no le permiten ver al niño, la
competencia sería el Centro de Vida del Niño.
GRADO: La justicia nacional está dividida en instancias en los que interviene cada uno de los
escalones de jurisdicción: ¿En qué tramo del proceso intervienen? Los casos en general tramitan ante
los juzgados de primera instancia que son el primer grado, desde que comienzan con el acto que se
llama la demanda, hasta la sentencia definitiva de primera instancia; luego la parte desfavorecida
puede impugnarla a través de medios de impugnación como la apelación que permite la intervención
de otro órgano jurisdiccional, que son lo que llamamos cámaras de apelaciones que son de segundo
grado; y después eventualmente, tenemos la CSJN que sería el tercer grado. Ejemplo, soy la parte
demandada y me condenaron a pagar 10 millones de pesos con intereses; yo voy a poder dentro de un
plazo apelar esa sentencia, y ahí entraremos en una etapa que se llama impugnativa o recursiva, y en
esta etapa quién va a intervenir es la cámara de apelaciones. Esta cámara estará dividida en distintas
salas, y cada sala tendrá 3 jueces la segunda instancia. En el caso de la CSJN sabemos que es posible
acceder a ella a través de un recurso extraordinario federal o a través de la queja por un recurso
extraordinario federal delegado, no es que todas las causas llegan a la corte suprema.
TURNO: No se aplica en la justicia nacional. Cuando yo voy en razón de presentar la demanda, el
fuero que va a intervenir se asigna por turno según la semana o el mes en que se presente la demanda.
Los juicios iniciados del 1 al 10 de cada mes se asignan al juzgado 1, luego al juzgado 2, etc.
CUANTIA: no está en vigencia en la justicia nacional. En los procesos donde se tratan un monto de
determinado dinero corresponde a un juez, a otro monto, otro determinado fuero, etc.
DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA: se produce cuando una causa que correspondía
que la entienda determinado juez pasa a otro, por diversas causas-fundamentos. El desplazamiento se
puede dar dentro de un mismo fuero o dentro de distintos fueros, las causas son diversas y con
fundamentos que encontraremos en la norma.
ACUMULACION: Tramitación conjunta de dos o más juicios en razón de principios generales de
orden procesal que hace la economía, tiene el fundamento en la necesidad de evitar sentencias
contradictorias. Se acumulan todos los juicios para que los vea un mismo juez, ej. accidente del tren
de once independientemente de donde haya salido sorteado el primer juez. Se acumularon todos los
juicios para no correr el riesgo que haya sentencias contradictorias respecto de un mismo hecho.
Art. 188. - Procederá la acumulación de procesos cuando hubiere sido admisible la acumulación
subjetiva de acciones de conformidad con lo prescripto en el artículo 88 y, en general, siempre que la
sentencia que haya de dictarse en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en otro u
otros.
Se requerirá, además:
1) Que los procesos se encuentren en la misma instancia.
2) Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razón
de la materia. A los efectos de este inciso no se considerarán distintas las materias civil y comercial.
3) Que puedan sustanciarse los mismos trámites. Sin embargo, podrán acumularse DOS (2) o más
procesos de conocimiento, o DOS (2) o más procesos de ejecución sujetos a distintos trámites,
cuando su acumulación resultare indispensable en razón de concurrir la circunstancia prevista en la
última parte del primer párrafo. En tal caso, el juez determinará el procedimiento que corresponde
imprimir al juicio acumulado.
4) Que el estado de las causas permita su sustanciación conjunta, sin producir demora perjudicial e
injustificada en el trámite del o de los que estuvieren más avanzados.
FUERO DE ATRACCION: Ejemplo proceso sucesorio, el juez va a conocer y atraer todas las causas
que tengan que ver con la causa, es decir donde esté el acervo hereditario del causante. ART 2335
CCYCN: El proceso sucesorio tiene por objeto identificar a los sucesores, determinar el contenido de
la herencia, cobrar los créditos, pagar las deudas, legados y cargas, rendir cuentas y entregar los
bienes.
RECUSACION: Es un medio legal para excluir al juez del conocimiento de una determinada causa,
reemplazarlo por otro. Procede contra las personas no contra el órgano, se recusa al juez Juan Pérez
persona.
Art. 17. - Serán causas legales de recusación:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de
las partes, sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior,
interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes,
procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese anónima.
3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos
oficiales.
5) Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o
querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de
magistrados, siempre que la Corte Suprema hubiere dispuesto dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado
recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o
frecuencia en el trato.
10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos
conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensa inferidas al juez después
que hubiere comenzado a conocer del asunto.
RECUSACION SIN EXPRESION DE CAUSA: El actor o el demandado podrá ejercer la
recusación sin expresión de causa en su primera presentación. No procede el proceso sumarísimo, ni
en las tercerías, juicios de desalojo y en los procesos de ejecución.
Art. 14. - Los jueces de primera instancia podrán ser recusados sin expresión de causa. El actor
podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentación; el demandado, en
su primera presentación, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio
ejecutivo, o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal. Si el demandado no
cumpliere esos actos, no podrá ejercer en adelante la facultad que le confiere este artículo. También
podrá ser recusado sin expresión de causa un juez de las cámaras de apelaciones, al día siguiente de
la notificación de la primera providencia que se dicte.
No procede la recusación sin expresión de causa en el proceso sumarísimo ni en las tercerías, en el
juicio de desalojo y en los procesos de ejecución.
Art. 15. - La facultad de recusar sin expresión de causa podrá usarse UNA (1) vez en cada caso.
Cuando sean varios los actores o los demandados, sólo UNO (1) de ellos podrá ejercerla. Se la
utiliza normalmente cuando nos toca un juzgado lento o que trabaja mal.
PROCEDIMIENTO: Presentación de un escrito de recusación ante el juez recusado en la primera
presentación ante el juez, el mismo se inhibe de actuar y pasa las actuaciones al juzgado que le sigue
en el orden de turno.
Art. 16. - Deducida la recusación sin expresión de causa, el juez recusado se inhibirá pasando las
actuaciones, dentro del primer día hábil siguiente, al que le sigue en el orden del turno, sin que por
ello se suspendan el trámite, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ya ordenadas.
RECUSACION CON EXPRESION DE CAUSA:
Art. 17. - Serán causas legales de recusación:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de
las partes, sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior,
interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes,
procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese anónima.
3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos
oficiales.
5) Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o
querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de
magistrados, siempre que la Corte Suprema hubiere dispuesto dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado
recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o
frecuencia en el trato.
10) Tener contra la recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos
conocidos. En ningún caso procederá la recusación por ataques u ofensa inferidas al juez después
que hubiere comenzado a conocer del asunto.
¿Cuándo se debe recursa? Art. 18 - La recusación deberá ser deducida por cualquiera de las partes en
las oportunidades previstas en el artículo 14. Si la causal fuere sobreviniente, sólo podrá hacerse valer
dentro de quinto día de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en
estado de sentencia.
¿Quién resuelve? Cuando se recursa a un juez que pertenece a un órgano colegiado resolverán el resto
(5 en total, resolverían 4) de los jueces que queden hábiles. Y ante una recusación ante un juez de un
órgano unipersonal como la primera instancia se derivará a la cámara de apelaciones respectiva.
Forma de deducir la recusación: antes al juez recusado o ante la corte suprema o de apelaciones
dependiendo de la instancia que estamos, pero nunca podrá decidir la procedencia el juez recusado, si
no por el tribunal superior al que pertenece el juez que estoy recusando. Se presentará por un escrito
expresando la causa y prueba ante el juez recusado, causas del art 17, el actor o demandado deben
presentarlo en la primera presentación y pueden darse dos alternativas:
1- En el escrito no se alegue alguna de las causas del art 17 2- O que la causa sea manifiestamente
improcedente o fuera de las oportunidades previstas. LA RECUSACION SERA RECHAZADA.
También puede pasar que la recusación si fuese deducida en oportunidad, tiempo y con causa, el juez
deberá realizar un informe con las causas alegadas, y si reconoce los hechos va a ser separado de la
causa. Si los niega se tramita por expediente separado y el que resolver decidirá rechazar se formará
incidente que tramitará por expediente separado.
RECUSACION MALICIOSA
Art. 29. - Desestimada una recusación con causa, se aplicarán las costas y una multa de hasta
PESOS NOVECIENTOS MIL ($ 900.000) por cada recusación, si ésta fuere calificada de maliciosa
por la resolución desestimatoria.
EXCUSACION: Causas del art 17. Alegar razones para no intervenir en determinadas causas, los
puede hacer el juez sin esperar la recusación de alguna de las partes o las partes para asegurar una
recta administración de justicia. Importa alegar razones para no intervenir en determinada causa, un
juez se puede excusar y las partes pueden recusar a un juez, pero lo que tienden es a asegurar una
recta administración de justicia, una conducta imparcial e independiente de los jueces. Si yo sorteo un
expediente y cae en el juzgado en el que es jueza mi mama, se debería excusar, pero si no las partes la
pueden recusar.
Art. 30. - Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusación mencionadas
en el artículo 17 deberá excusarse. Asimismo, podrá hacerlo cuando existan otras causas que le
impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza. No
será nunca motivo de excusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en
cumplimiento de sus deberes.
REGLAS GENERALES Y ESPECIALES DE LA COMPETENCIA
GENERALES
Art. 5° - La competencia se determinará por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la
demanda y no por las defensas opuestas por el demandado. Con excepción de los casos de prórroga
expresa o tácita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas especiales contenidas en este
Código y en otras leyes, será juez competente:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde esté situada la
cosa litigiosa. Si éstas fuesen varias, o una sola pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales,
será el del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que allí tenga su domicilio
el demandado. No concurriendo tal circunstancia, será el del lugar en que esté situada cualquiera de
ellas, a elección del actor.
La misma regla regirá respecto de las acciones posesorias, interdictos, restricción y límites del
dominio, medianería, declarativa de la prescripción adquisitiva, mensura y deslinde y división de
condominio.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentren o el
del domicilio del demandado, a elección del actor. Si la acción versare sobre bienes muebles e
inmuebles conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos últimos.
3) Cuando se ejerciten acciones personales, el del lugar en que deba cumplirse la obligación expresa
o implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio y, en su defecto, a
elección del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el
demandado se encuentre en él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación.
El que no tuviere domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar en que se encuentre o en el de su
última residencia.
4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, el lugar del hecho o el del
domicilio del demandado, a elección del actor.
5) En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones
indivisibles o solidarias, el del domicilio de cualquiera de ellos, a elección del actor.
6) En las acciones sobre rendición de cuentas, el del lugar donde éstas deban presentarse, y no
estando determinado, a elección del actor, el del domicilio de la administración o el del lugar en que
se hubiere administrado el principal de los bienes. En la demanda por aprobación de cuentas regirá
la misma regla, pero si no estuviere especificado el lugar donde éstas deban presentarse, podrá serlo
también el del domicilio del acreedor de las cuentas, a elección del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro de impuestos, tasas o multas y salvo disposición en contrario, el
del lugar del bien o actividad gravados o sometidos a inspección, inscripción o fiscalización, el del
lugar en que deban pagarse o el del domicilio del deudor, a elección del actor. La conexidad no
modificará esta regla.
8) En las acciones de separación personal, divorcio vincular y nulidad de matrimonio, así como las
que versaren sobre los efectos del matrimonio, el del último domicilio conyugal efectivo o el del
domicilio del cónyuge demandado a elección del cónyuge actor. Si uno de los cónyuges no tuviera su
domicilio en la República, la acción podrá ser intentada ante el juez del último domicilio que hubiera
tenido en ella, si el matrimonio se hubiere celebrado en la República. No probado dónde estuvo
radicado el último domicilio conyugal, se aplicarán las reglas comunes sobre competencia.
En los procesos por declaración de incapacidad por demencia o sordomudez, y en los derivados de
los supuestos previstos en el artículo 152 bis del Código Civil, el del domicilio del presunto incapaz o
inhabilitado; en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitación, el que declaró la
interdicción.
9) En los pedidos de segunda copia o de rectificación de errores de escrituras públicas, el del lugar
donde se otorgaron o protocolizaron.
10) En la protocolización de testamentos, el del lugar donde debe iniciarse la sucesión.
11) En las acciones que derivan de las relaciones societarias, el del lugar del domicilio social
inscripto. Si la sociedad no requiere inscripción, el del lugar del domicilio fijado en el contrato; en
su defecto o tratándose de sociedad irregular o, de hecho, el del lugar de la sede social.
12) En los procesos voluntarios, el del domicilio de la persona en cuyo interés se promueven, salvo
en el proceso sucesorio o disposición en contrario.
13) Cuando se ejercite la acción por cobro de expensas comunes de inmuebles sujetos al régimen de
propiedad horizontal o cualquier otra acción derivada de la aplicación de ese régimen, el del lugar
de la unidad funcional de que se trate.
ESPECIALES
Art. 6° - A falta de otras disposiciones será tribunal competente:
1) En los incidentes, tercerías, obligaciones de garantía, citación de evicción, cumplimiento de
acuerdos de conciliación o transacción celebrados en juicio, ejecución de sentencia, regulación y
ejecución de honorarios y costas devengadas en el proceso, y acciones accesorias en general, el del
proceso principal.
2) En los juicios de separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal, el del juicio de
divorcio o nulidad de matrimonio.
3) En la exclusión del cónyuge, tenencia de hijos, régimen de visitas, alimentos y litisexpensas, el del
juicio de divorcio, de separación personal, o de nulidad de matrimonio, mientras durare la
tramitación de estos últimos. Si aquéllos se hubiesen iniciado con anterioridad, pasarán a tramitar
ante el juzgado donde quedare radicado el juicio de divorcio, de separación personal, o de nulidad
de matrimonio.
No existiendo juicio de divorcio, de separación personal o de nulidad de matrimonio en trámite, y no
probado dónde estuvo radicado el último domicilio conyugal, se aplicarán las reglas comunes sobre
competencia.
Mediando juicio de inhabilitación, el pedido de alimentos contra el inhabilitado deberá promoverse
ante el juzgado donde se sustancia aquél.
4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso principal.
5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aquél se
hará valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que entendió en éste.
7) En el pedido de determinación de la responsabilidad establecida en el artículo 208, el que decretó
las medidas cautelares; en el supuesto del artículo 196, aquél cuya competencia para intervenir
hubiese sido en definitiva fijada.
ORGANIZACION DE LA JUSTICIA:
-Cuando se inicia una demanda, el primer análisis sobre la competencia lo hace el juez que va revisar
si el asunto es de su competencia o no, si él se considera incompetente, lo puede declarar y remitir el
expediente al juez que el considera competente.
- Las partes pueden plantear la incompetencia, mediante:
Declinatoria: el demandado oponga la excepción de incompetencia (art 347 CPCCN). Lo puede
hacer en el momento que ejerce su defensa. Se presenta ante el juez interviniente que lo convoco y
solicita que se declare incompetente.
Inhibitoria: El demandado se presenta ante otro juez que considera competente redactando causa y
solicitando que se declare competente y remita un oficio al juez interviniente pidiendo que se inhiba y
remita al expediente.
Ejemplo: se inicia en CABA un proceso contra el demandado con domicilio en otra provincia, en vez
de venir a CABA, tiene que contratar un abogado, que, para plantear la extensión de incompetencia,
se presenta ante un juez de Córdoba, y le dice que le promovieron una demanda en CABA, pero el
juez porteño no es competente, el competente es este juez porque su domicilio está en esta provincia.
Y así se le pide al juez porteño que le remita el expediente al juez de Córdoba.
Contienda positiva: dos jueces se "pelean" porque ambos dicen tener competencia en el mismo caso,
esto es infrecuente (Arts 7 a 13 del CPCCN).
Contienda negativa: dos jueces se pelean diciendo que es el otro el que debe entenderse en el caso.
Para esta situación la solución está en el art 24 inc 7 del decreto ley 1285/58: el conflicto será
resuelto en la CSJN porque se trata de un conflicto entre un juez de la justicia nacional y uno de la
justicia federal y si se tratara de un conflicto entre un juez en lo civil y uno en lo comercial, lo
resolvería la cámara de apelaciones del fuero que intervino primero.
La Justicia Federal está subdividida en 3 tipos de juzgados:
Federales de la seguridad social: en primera instancia son 10; en la cámara de apelaciones son 3
salas que se ocupan de varios temas de excepción. Uno de los expedientes más comunes son los
procesos que un jubilado promueve a través de ANSES contra el estado, solicitando el reajuste de su
jubilación o pensión, en los que pareciera que ANSES demora el trámite esperando que el jubilado
termina falleciendo antes de que el trámite se mueva.
Federales en lo contencioso-administrativo: cada vez que se ve este nombre se supone que uno de
los sujetos que participan en el proceso es el Estado. Hay 12 juzgados en lo contencioso
administrativo propiamente dicho y 12 juzgados contenciosos en lo administrativo de ejecuciones
fiscales tributarias. Y en la cámara de apelaciones se encuentran 5 salas.
Ejemplo: cuando un profesor de la facultad completa los 65 años, la facultad le dice que ya no puede
actuar como profesor ordinario, por una reglamentación de CABA Muchos profesores por eso
promueven un proceso que será "apellido del profesor contra CABA", para sostener que esa
disposición es inconstitucional y seguir sosteniendo el cargo de profesor.
Federales en lo Civil y comercial: es una competencia residual, hay 11 juzgados y 3 salas en la
cámara de apelaciones.
ejemplo: compro un pasaje para ir a Punta del Este y me pierden el equipaje, entonces promuevo una
demanda contra el incumplimiento del contrato de transporte, o saco un pasaje.
"Justicia nacional de primera instancia"
Justicia nacional de primera instancia en Trabajo: 80 juzgados y 10 salas en la cámara de
apelaciones, y trata temas de despidos, accidentes de trabajo, etc.
Justicia nacional de primera instancia en lo comercial: tiene 31 juzgados, 6 salas en la cámara de
apelaciones. Trata asuntos como concursos preventivos, quiebras, ejecución de cheques o pagarés,
incumplimiento de contratos de franquicia.
Justicia nacional de primera instancia en lo civil: también tiene una competencia residual o
genérica, todo aquel asunto no asignado por la ley a trabajo o a comercial se trata acá, pero esta
Justicia nacional de primera instancia en lo civil a su vez se subdivide en 24 juzgados de familia, y 86
patrimoniales (110 juzgados en total), y 13 salas en la cámara de apelaciones. Temas que se tratan en
familia: divorcio, nulidad de matrimonio, alimentos, régimen de comunicación.
Temas que se tratan en patrimoniales: desalojo, división de condominio, accidentes de tránsito,
ejecución hipotecaria.
JUSTICIA DE CABA: Reforma del 94, CABA adquirió la calidad de autónoma, hay un tercer
tipo de juzgados en CABA: Los juzgados contenciosos en lo administrativo, tributario y de
relaciones de consumo, justicia típicamente local de CABA, son 24 juzgados y 3 salas en la cámara
de apelaciones, el tribunal superior de justicia en CABA. Tratan temas como, por ejemplo: que fulano
no pague el impuesto de alumbrado, barrido y limpieza sobre su casa. Entonces el gobierno de CABA
a través de AGIP, le inicia un proceso para que lo pague, es decir una ejecución fiscal tributaria.
CLASE 3 25-8
Acción: Es un acto de contenido procesal destinado a efectuar un reclamo a la autoridad jurisdiccional
y su génesis se asienta en un conflicto de neto corte adversarial. Derecho que tenemos las personas
para solicitar algo al juez, y al dcho procesal le importa la acción como una actividad que ejecutan
las partes y que se dirige a resolver un conflicto que exista entre dos o más partes iniciando el
proceso. Proviene del art 14CN. No se necesita tener razón ni derecho.
Finalidad: la protección jurisdiccional, por la acción existe el proceso y el desarrollo del proceso
sucede por la actividad de las partes. La acción procesal es petición del juicio y en último extremo
exigencia del dcho.
EJ: los abuelos tienen un dcho de visitas respecto de ver a sus nietos que ejercerán contra el estado
(poder judicial) y todos los cuidados justiciables cuentan con este derecho (subjetividad, art 14 de
peticionar a las autoridades y 20 extranjeros CN, evitar la actividad de la jurisdicción: golpear las
puertas del juzgado para que atiendan el caso, exigir el funcionamiento de justicia) derecho cívico
fundamental de recibir respuesta. Deberán poner la acción mediante la pretensión.
Pretensión: Es el acto por el que se ejerce la acción, en cuya virtud se reclama ante el órgano judicial
y frente a una persona distinta, la resolución de un conflicto en vía judicial. Es aquello que se reclama
antes el juez frente a la parte demandada, no es un derecho si no que es una actividad. Que se
encuentra entre la acción y la demanda. El primer movimiento es hacerse oír antes las autoridades
mediante la pretensión y se diferencia del derecho de acceder a los jueces (acción)
CARACTERS: 1- Es una declaración de voluntad petitoria 2- Debe deducirse frente a una persona
distinta 3- puede ser fundada o infundada.
FORMA DE LA DEMANDA Art. 330. - La demanda será deducida por escrito y contendrá: 3) La
cosa demandada, designándola con toda exactitud. (se refiere a la pretensión)
Clasificación
Según Palacios: pretensión mediata: aquello que quiero lograr al final del proceso, que se pide en el
reclamo. inmediata: despliegue de los actos procésales necesarios que permitan arribar a la pretensión
mediata, es decir cómo se pide frente al juez, los actos procesales con todas sus etapas y elementos
(sujeto: ambas partes, objeto: efecto jurídico que se quiere lograr y causa: fundamento que pretende)
Según Falcón: ¿Qué tipo de sentencia quiero lograr? todas las pretensiones tienen un contenido que
apunta a que el juez declare el derecho, pero algunas pretensiones agotan su objeto con la declaración
del derecho.
Art. 163. - La sentencia definitiva de primera instancia deberá contener:
6) La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el
juicio, calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y
condenando o absolviendo de la demanda y reconvención, en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podrá hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos
durante la sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados
oportunamente como hechos nuevos.
CASO FAYTH CSJN: una persona que fue despedida luego de ejercer su derecho de huelga (art. 14
BIS CN) consagrado constitucionalmente en la reforma de 1957. En el caso se plantea que el derecho
de huelga al no quedar integrado válidamente por la Convención Constituyente, su vigencia queda
cuestionada. La antigua Corte había dicho que limitar la garantía de inamovilidad de los jueces no
estaba en el Núcleo de Coincidencias Básicas que el Congreso había aprobado a través de la Ley
24.309 como artículos sujetos a reformar.
CLASIFICACION:
PRETENCIOMES CONSTITUTIVAS-DECLARATIVAS: Son aquellas en virtud de las cuales se crea
modifica o constituye un estado jurídico EJ: aparecen en procesos de familias, filiación, sentencia de
divorcio, adopción, condena.
SENTENCIAS DECLARATIVAS DE CONDENA: declaré que la demandada incumplió el contrato de
seguro en consecuencia imponga que cumpla su prestación.

PROCESO: Es el sistema compuesto por una serie de actos de las partes y del órgano judicial
coordinados entre sí y realizados en forma sucesiva, con el fin de satisfacer las pretensiones. Es un
método de debate que se desarrolla en etapas determinadas, en el participan elementos humanos que
actúan según ciertas formas preestablecida en la ley, conjunto ordenado de elementos
interrelacionados para alcanzar determinados objetivos que es lograr una justa composición del
conflicto.
TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA:
La tesis clásica concibe al proceso como relación jurídica
La tesis moderna: al proceso como sistema- Falcon: conjunto de elementos interrelacionados
destinados al cumplimiento de un objetivo y estudia al proceso como un sistema de las ciencias
organismos.

Elementos del proceso 5:

Insumos: partes actoras, demandada, redacción de hechos, pruebas, juez, secretario, etc.
Procesador: en nuestro caso es el expediente, soporte de papel o virtual, el juez es el director del
proceso que opera sobre los insumos y se genera el producto.
Producto: es la sentencia definitiva de primera instancia (art 163).
Control: el producto puede tener errores y esto se atiende por las demás instancias, el tribunal de
apelaciones encargado de resolver sobre del control y dictar una nueva sentencia purificando la de la
primera instancia de sus errores.
Retroalimentación: aportar al sistema elementos nuevos a través del control la posibilidad de
corregir el error.
PRECEDENTE CSJN 1985 CEJEAN: la corte declara inconstitucional para este caso impedir el
divorcio el congreso dicta ley admitiendo el divorcio y producen retroalimentación gracias a aquel
precedente admitiendo el divorcio para todos.
CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS: distintos modelos
1- Procesos de conocimiento, cognición o plenarios: regulados 319-498. Aquellos en los que se
debate con amplitud y exhaustividad sobre la relación jurídica sustancial, existe la posibilidad de
producir pruebas con amplitud de modo que se llega a una sentencia definitiva que pasa a cosa
juzgada material donde no se pueden reeditar en ningún proceso.
Ordinarios: plazo general de 5 días
Sumarísimo: discuten los temas con información amplia, pero tienen plazos más cortos en general de
3 días. Los actos procesales que deben cumplirse se hacen en menor cantidad por lo que hay
deducción de conocimiento
2- Procesos cautelares: art 195 y 237 CPros. Su conocimiento no va hacia los motivos que originan
la pretension.
Ej.: Embargo preventivo. inicio proceso de daños contra quien le causa lesión (procesos de
conocimiento ordinario). Accesorio del proceso de daños, pero tramita con cierta autonomía. Abogado
averigua que el propietario tiene auto y casa, le pide trabar un embargo.
3- Procesos de ejecución: art 499 y 605 CPros. Hay reducción del conocimiento, el que se limita en
principio a un título del cual parte propiamente la ejecución, sin investigación de la causa cuestión
dejada para una etapa posterior.
Hay 2 tipos: de sentencia y juicio ejecutivo: ej cliente cheque honorarios redactar 3 contratos-
rechazado por falta de fondos ¿puedo demandar por el pago del cheque si no cumplí por las
obligaciones a mi cargo? si porque está prohibido discutir sobre la relación jurídica de fondo en este
caso contrato de servicios. 553 CPros. No impide el debate en un proceso posterior.
4- Procesos especiales: 606 688 Cpros. 2 modelos
Modelos que tienen un régimen propio: art 638 y sig. Ej.: proceso de alimentos
Modelo toman el proceso de conocimiento y le hacen solo algunos ajustes Ej. desalojo 679 y sig.
5. Procesos universales: Aquellos donde se pone en juego el conjunto de bienes y deudas de la
persona (universalidad del patrimonio) Se trata un solo proceso y es el sucesorio que deriva como
consecuencia de un fallecimiento 689 y sig.
6- Procesos arbitrales: art 736 y sig. Son el modo de solucionar conflictos distintos que ocupa la
mayor parte del curso, aquí resuelve un árbitro, juez privado a través de un laudo arbitral.
7. Procesos voluntarios: son aquellos en los que la característica principal es que no hay conflicto, el
sistema determina que va a participar un juez por las garantías de seguridad jurídica que su
intervención brinda. Art 773 CPros.
ETAPAS PROCESALES: 5 necesarias para desarrollar un proceso, aunque algunas pueden no
aparecer.
Introductiva, informática o constitutiva: sin demanda no hay proceso, no se puede comenzar de
oficio. (sin abuelos que exijan el proceso no hay demanda)
Probatoria: se producen las pruebas que ofrecieron en la etapa informativa. Rol protagónico de las
partes del proceso.
Conclusional: El rol protagónico lo tendrán el juez acto procesal principal consiste en que el juez de
primera instancia dicta la sentencia definitiva.
Impugnatoria o recursiva: se abre con un recurso de apelación con sentencia definitiva de segunda
instancia sobre la primera instancia y luego puede llegar a la CSJN. Cuestión de la sentencia
postulando errores y generan una intervención de la cámara de apelaciones. Actividad de control que
genera la retroalimentación.
De ejecución procesal forzada: La última sentencia, en general de CSJN, donde se hará cumplir
obligadamente, ejecutando, trabando embargos, subastas, etc.
PRINCIPIOS PROCESALES: Una serie de directivas sobre las cuales se estructura el
ordenamiento jurídico procesal extraídos de las fuentes del derecho que resolverán el caso.
Según Clemente Díaz. - Son los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de
un ordenamiento procesal cualquiera.
Según Podetti. - Son directivas en que han de desarrollarse las instituciones del proceso.
Según Palacio. - Son las orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento procesal.
Según Falcón. - Se trata de un conjunto de ideas o argumentos coherentes extraídos de las fuentes del
derecho vigentes en una determinada comunidad, especialmente de las legales.
CLASIFICACION
Los fundamentos del Derecho Procesal: fundamentos federales (códigos procesales 1 por cada
competencia territorial), republicanos (art 1, 3 poderes hay en nuestro estado y el poder judicial debe
ser independiente e imparcial) y democráticos (art14 derecho de peticionar ante las autoridades ,16
igualdad ante la ley, 17 inviolabilidad del derecho de propiedad y 18 garantía de inviolabilidad de la
persona, debido proceso, defensa en juicio). Los fundamentos deben ser respetados por los
legisladores en base a los principios procesales.
1- Principio de bilateralidad de audiencia o contradicción: se trata de que todos deben tener la
posibilidad de tener su día en la corte, participar en el caso cuya sentencia pronunciándose, respetando
el contradictorio. Se trata del derecho a ser oído, ofrecer y producir pruebas y obtener una decisión
fundada en un plazo razonable, relacionado con la noción más moderna de la tutela judicial efectiva.
Se garantiza a través de la notificación valida de que se ha promovido una demanda en su contra,
asegurándose de que tuvieron la posibilidad de enterarse y si hay vicios se puede generar una nulidad
en el proceso por violación del principio de contradicción. Si debidamente notificados no actúan se
podrá seguir con el proceso.
2- Principio de economía procesal: busca como idea general que el proceso tramite lo más rápido y
con la menor cantidad de tramites posibles, que exija la menor cantidad de despliegue posible y al
menor costo posible.
SUBPRINCIPIOS: 1- costas: todos los gastos que se realizan en un proceso que deberán ser pagadas
por el vencido art 68CPros, criterio objetivo de la derrota. La tasa de justicia si se reclama una suma
determinada de pagar el 3xciento al iniciar la demanda y si el actor no tiene el dinero igualdad ante la
ley y el mecanismo de no pagar: beneficio de litigar sin gastos. 2- Honorarios: regulado en la ley
27.423 de 2018, diversas pautas para tener en cuenta para los honorarios del proceso. 3-
Concentracion de los actos procesales: hay que tratar de reunir la mayor cantidad de actividad
procesal posible en la menor cantidad de actos procesales. Ej. art 360 CPros: audiencia preliminar.
3- Principio de formalismo: la regulación legal de las formas es el precio que el ciudadano tiene que
pagar por su libertad. Es el conjunto de recaudos de lugar tiempo y forma que deben cumplir los
actos procesales para ser válidos y producir efectos.
4- Principio de ética o moralidad: Conjunto de reglas de conducta a las que deben sujetar su
comportamiento los distintos intervinientes procesales y que deben estar presididas por el imperativo
ético, aplica a todos los que participan del proceso. Buena fe (art 9) Abuso del derecho (art 10)
5- Principio de autoridad: Cual es el rol de los jueces y cuanta actividad pueden realizar. 2 tesis
opuestas:
Garantismo: los jueces tienen como misión principal dictar sentencia, pero hasta que el expediente
llega a la etapa conclusional el proceso es asunto de las partes, el juez solo debe controlar con un rol
pasivo sin intervenir activamente.
Activismo judicial: el juez desempeñara debidamente su cargo y al momento de resolver el conflicto
interviene de manera activa, yendo al lugar del accidente, por ejemplo, ordenando medidas de
pruebas.
- En el código procesal se adopta una tesis intermedia donde el juez adopta el rol del director del
proceso y tiene una serie de facultades y deberes que surgen del articulo 34, 36 Y 462 CPC

TIPOS O SISTEMAS
En materia de organización judicial:
-Jueces técnicos: jueces. Jueces no técnicos: jurado.
-Única instancia: la sentencia es inimpugnable o inapelable y por tanto adquiere firmeza y es
ejecutable tras ser dictada por el Juez de instancia, no son susceptibles de ningún otro recurso.
-Doble instancia: el conocimiento inicial del proceso corresponde a órganos unipersonales. El
principio admite excepciones fundadas en el valor de las causas, son irrecurribles las sentencias
dictadas por los jueces federales y por los jueces nacionales en lo civil y en lo comercial en los
asuntos en los que el monto cuestionado no exceda de determinada cantidad. Lo decidido por el juez
de primera instancia puede ser revisado por un órgano funcionalmente superior, luego de que la parte
vencida en juicio haya decidido usar el recurso impugnatorio de la apelación.
-Tribunal unipersonal: juzgados, resoluciones susceptibles de recursos ante tribunales colegiados.
Pluripersonal: colegiados, cámaras de apelaciones.
En materia de formas de comunicación:
-Escrito: se privilegia el trámite y las formas, se desvirtúa la comunicación y el objetivo que se
persigue con la interrogación a las partes y a los testigos: el lenguaje técnico que se utiliza. el juez o
tribunal conoce las pretensiones y peticiones de las partes a través de actos "escritos".
- Oral: tanto el juez como los abogados que asisten a los litigantes se expresarán en forma sencilla,
clara y concreta; requiere, que la sentencia se funde en alegaciones que hayan sido verbalmente
expresas, pero no excluye totalmente la necesidad de la escritura, deben redactarse por escrito los
actos preparatorios del examen de la causa (demanda, contestación, excepciones, ofrecimientos de
prueba) que deben ser oralmente confirmadas en la audiencia.
- Publico: posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos por quienes no
participan en el proceso como partes, funcionarios o auxiliares. Ha sido adoptado por la mayor parte
de las leyes procesales civiles modernas, y reconoce su fundamento en la conveniencia de acordar a la
opinión pública un medio de fiscalizar la conducta de magistrados y litigantes.
- Secreto: las actuaciones judiciales serán públicas, salvo en casos excepcionales, por razones de
orden público y de protección de los derechos y libertades, en que los órganos judiciales pueden
acordar el carácter secreto de todas o parte de las actuaciones.

En materia de poderes del juez y de las partes:

-Dispositivo: asigna a las partes y no al juez, la iniciativa, el ejercicio y el poder de renunciar al
proceso y a los actos que lo integran. Se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la
función judicial como la aportación de los materiales sobre los cuales ha de versar la decisión del
juez.
- Inquisitivo: órgano jurisdiccional quien tiene esos poderes. El juez o tribunal que instruía y juzgaba
el proceso era parte activa en este, sumando sus propias alegaciones y pretensiones a la causa en la
que posteriormente emitiría sentencia.
Reglas procesales: se dictan respecto de instituciones e institutos procesales, y tienen por objetivo
crear, modificar o extinguir situaciones relativas con el proceso.
- Preclusión: la pérdida, extinción o caducidad de una facultad o potestad procesal, por no haber sido
ejercida a tiempo.
- Impulso: Promovido el proceso, el órgano jurisdiccional tomará las medidas tendientes a evitar su
paralización, salvo que un texto especial de la ley disponga que el impulso corresponde a las partes.
- Concentración: el juicio oral se realice sin interrupciones injustificadas, el de la inmediatez se
dirige a que quien va a fallar pueda tener un contacto directo con los medios de pruebas.
- Adquisición: la prueba aportada debidamente al proceso puede beneficiar a cualquiera de las partes,
es irrelevante quien la aportó, no se admite la renuncia o desistimiento de la prueba ya practicada.
- Inmediación: supone que el juez debe estar presente en todas las actuaciones judiciales que
requieran de su presencia, tales como juicios, vistas y comparecencias. Los procedimientos judiciales
deben ser resueltos con la mayor agilidad posible.
CLASE 4 29-8
SISTEMAS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTO: La sentencia definitiva es
el modo normal de resolver conflicto o determinación del proceso, pero no es la única forma, hay
otros medios alternativos.
Estas vías alternativas para la solución de conflictos tuvieron su máximo desarrollo en la década de
los 90 debido a los colapsos de los tribunales, este sistema es de heterocomposición del conflicto:
someter el conflicto a un juez tercero neutral ajeno a las partes en caso de que no haya un acuerdo
para que imponga su decisión. También hay una variable de autocomposición del conflicto: aquellos
casos en que el conflicto se dirime a través de la solución de las que derivan las partes de manera
consensuada
NEGOCIACION: Consiste en el hecho de plantear ante quien quiere obtener una conducta, un
resultado o una cosa, una serie de propuestas tendientes a que el mismo otorgue voluntariamente
aquello que queremos. Las partes dirimen los conflictos y no necesitan ayuda de nadie. En el caso de
ej.: se negocia un intermedio entre el dólar blue y oficial, así llegando a un acuerdo. No se necesita de
un 3ero neutra, entre las 2 partes se llega a un acuerdo.
A veces suceden conflictos donde llegado un momento las partes no lo pueden solucionar de una
forma de autocomposición en la negociación y así se nos abren varias formas como recurrir a la ayuda
de un tercero para que entre las partes puedan llegar a un acuerdo como:
MEDIACION: procedimiento no adversarial en el que un tercero neutral, que no tiene poder sobre
las partes, ayuda a que en forma cooperativa encuentren el punto de armonía en el conflicto. A la
solución se tiene que llegar de manera consensuada, el mediador no puede imponer su decisión si no
que deberá guiarlos en el proceso a través del dialogo.
ART 1 LEY DE MEDIACION: 26.589: Se establece con carácter obligatorio la mediación previa a
todo proceso judicial, la que se regirá por las disposiciones de la presente ley. Este procedimiento
promoverá la comunicación directa entre las partes para la solución extrajudicial de la controversia.
- Las figuras que van a aparecer serán llamadas requirente (inicia la mediación por incumplimiento
contractual, el vendedor del dólar en este caso) y co-requerido (el comprador del dólar) y un tercero
que será llamado MEDIADOR: trata que las partes intenten encontrar una visión productiva del
conflicto, por lo cual deben tener un excelente manejo fluido de la teoría de la comunicación. Su fin
es encontrar el interés de cada parte y proponer una solución, explora las alternativas y ve que
persigue cada parte para poder solucionar esa dirigencia.
CARACTERISTICAS GENERALES DE LA MEDIACION:
-Tiene por fin promover la comunicación directa entre las partes para la solución extrajudicial de la
controversia.
- Constituye un requisito de admisibilidad de la demanda. Paso previo y obligatorio a la demanda
judicial.
- Es confidencial: todo aquello que suceda en el marco de la mediación no podrá ser repetido por
nadie fuera de ella, a excepción que las partes lo permitan. La idea es que las partes puedan charlar sin
miedo de que lo que digan sea utilizado en la demanda en contra de ellos. Pero, al ser previa y
obligatoria, se contradice. Es libre y voluntaria.
SUPUESTOS EXCLUIDOS El procedimiento de mediación prejudicial obligatoria no será aplicable
en los siguientes casos:
ART 5 LEY DE MEDIACION: Controversias excluidas del procedimiento de mediación prejudicial
obligatoria. El procedimiento de mediación prejudicial obligatoria no será aplicable en los
siguientes casos:
 - Acciones penales. - Acciones de separación personal y divorcio, nulidad de matrimonio, - Filiación
patria potestad y adopción, con excepción de las cuestiones patrimoniales derivadas de éstas. -
Causas en que el Estado nacional, las provincias, los municipios o la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires. - Procesos de inhabilitación y de declaración de incapacidad. - Amparos y habeas data. -
Medidas cautelares. - Diligencias preliminares y prueba anticipada. - Juicios sucesorios. -
Concursos preventivos y quiebras. - Conflictos de competencia de la justicia del trabajo. - Conflictos
en las relaciones de consumo. En los casos de ejecución el procedimiento de mediación prejudicial
obligatoria será optativo para el reclamante.
Art 6: Aplicación optativa del procedimiento de mediación prejudicial obligatoria. En los casos de
ejecución y desalojos el procedimiento de mediación prejudicial obligatoria será optativo para el
reclamante sin que el requerido pueda cuestionar la vía.
Requisitos para ser mediador: Título de abogado con 3 años de antigüedad en la matrícula.
Acreditar la capacitación que exija la reglamentación. Aprobar un examen de idoneidad. Contar con
inscripción vigente en el Registro Nacional de Mediación. Tener una oficina adecuada.
- Se supone que si hay mediación es porque hay conflicto, hay veces que las partes no pueden verse,
por lo que se implica que se pueda separar a las partes en cuartos distintos para evitar conflictos.
SISTEMAS DE DESIGNACION DEL MEDIADOR
1- Por acuerdo de partes, por convenio escrito: las partes hubieran pactado en una cláusula que si
había conflicto iba a intervenir X mediador decidido por las partes.
2 - Por sorteo: se llena un formulario frente a la mesa del foro que corresponda y se sorteara uno
entre todos los inscriptos.
3 - Por propuesta del requirente al requerido, a los efectos de que éste seleccione un mediador
de un listado: el requirente le envía mediante una comunicación fehaciente al requerido donde dirá
que se iniciara el proceso de mediación y le presentara un listado de 5 mediadores y el requerido
deberá elegir uno dentro de los 5 días, si este no dice nada mediara el que eligió el requirente.
4 - Por derivación del juez actuante, durante la tramitación del proceso: Ya hubo mediación,
fracaso, se inicia proceso, se fija audiencia preliminar, y el juez puede derivar nuevamente el conflicto
a mediación. No es utilizada en la práctica.
EFECTOS DE LA MEDIACION: El plazo empieza a correr cuando mande la carta documento. La
iniciación de la mediación suspende el plazo de prescripción en los siguientes casos:
- En la mediación por acuerdo de partes, desde la fecha de imposición del medio fehaciente de
notificación de la primera audiencia al Requerido.
- En la mediación por sorteo, desde la fecha de adjudicación del mediador por la autoridad judicial.
- En la mediación a propuesta del requirente, desde la fecha de imposición del medio fehaciente de
notificación de la primera audiencia al requerido.
En todos los casos, el plazo de prescripción y de caducidad se reanudará a partir de los 20 días
contados desde el momento que el acta de cierre del procedimiento de mediación prejudicial
obligatoria se encuentre a disposición de las partes.
TRAMITE DE LA MEDIACION:
- Las partes deben comparecer personalmente a las audiencias, con excepción de las personas
jurídicas y de las domiciliadas a más de 150 kilómetros de la ciudad.
- La asistencia letrada es obligatoria: las partes deben concurrir con abogados.
- El mediador fijará la fecha de la primera audiencia a la que deberán comparecer las partes dentro de
los 15 días de haberse notificado de su designación-
- El mediador podrá convocar a las partes a todas las audiencias que considere necesarias.
- El plazo para realizar la mediación será de hasta 60 días corridos a partir de la última notificación al
requerido.
- El mediador percibirá por su desempeño en la mediación, un honorario básico.
-Se producirá la caducidad de la instancia de la mediación cuando no se inicie el proceso judicial
dentro del año a contar desde la fecha en que se pidió el acta de cierre.
HONORARIOS DEL MEDIADOR: Debe ser básico y variable, se medirán mediante una unidad de
honorarios de mediación que ira creciendo según el monto que este en el acuerdo y lo pagara el que
hayan arreglado previamente.
- El requirente tiene un año para iniciar el juicio-proceso-demanda, si no lo hace esta mediación no
servirá y se deberá hacer una nueva mediación para poder iniciar una nueva acta. Si una parte no va a
la mediación, puede pasar que no concurra porque no está notificado, el requirente con él acta de
incomparecencia del requerido puede ir a la justicia e iniciar la demanda.
¿Como puede finalizar el proceso de la mediación? Con un acuerdo, sentencia que podrá ser
ejecutada ante el juez y no es necesaria la homologación ya que es un título ejecutorio, solo se
requerirá cuando intervengan en el proceso menores o incapaces restringidos y puede ser de derecho,
de equidad o científico o juicio pericial. O sin acuerdo
PROCESOS ARBITRALES: Las partes deciden someter el conflicto a un tercero neutral que no
integra el poder judicial, pero actuará como un juez privado donde toma la decisión y lo que diga se
deberá cumplir. Principal característica: las partes deciden someter el conflicto a un tercero y esa
decisión se llamará laudo arbitral, las partes renuncian a la jurisdicción, excluyen a los jueces y
cualquier conflicto podrá ser sometido al arbitraje siempre y cuando puedan ser sometidas a una
transacción o conciliación pueden ser objeto de arbitraje.
TIPOS:
a) - De derecho: El árbitro será un abogado que resolverá el conflicto en base a normas jurídicas.
- De equidad: no es necesario que sea abogado porque no resolverá en base en base a su leal saber
y entender
- Científico o juicio pericial: alguien especializado en el tema que pueda dictaminar con
fundamentos científicos quien tiene razón.
b) - legal - judicial - convencional
c) - voluntario – forzoso
- La cláusula compromisoria es el acuerdo de las partes de someter sus diferencias a arbitraje. El
compromiso es un acto jurídico complejo destinado a indicar a los otorgantes, designar los árbitros y
las cuestiones que han de someterse a los mismos, pudiendo incluir diversas cláusulas facultativas. El
colegio público de abogados de capital federal, cuenta con árbitros también.
Beneficio de los procesos arbitrales: más ágil. Si el condenado no cumple con ese laudo arbitral debe
ir ante un juez, ya que el árbitro no tiene jurisdicción. El único que puede obligarme es el JUEZ.
PROCEDIMIENTO: Toda la actuación arbitral se hará ante un secretario. Los árbitros no podrán
tomar medidas de ejecución, puesto que deberán requerirlas al juez. Su decisión o fallo se llama
laudo. El procedimiento ante los amigables componedores observa básicamente el sistema del
arbitraje.
CLASE 5 1-9
INTERVINIENTE PROCESALES: No solo involucra a las partes (actora o demandante) sino que
también se involucrara otros intervinientes como los letrados, procuradores, martilleros, sindico etc.
CLASIFICACION:
1)Intervinientes procesales públicos:
* los órganos públicos de la jurisdicción: juez
* los órganos públicos de control y de asistencia: ministerio público.
* auxiliares del órgano público de la jurisdicción
2) Intervinientes procesales privados: las partes y sus colaborares
3) Terceros: personas que no se verán afectadas del resultado del proceso peros tendrán una
participación, no son partes pero que pueden ser alcanzadas directa o indirectamente de las partes del
proceso. CLASES:
- Terceros que, incorporados al pleito, adquieren la calidad de litisconsortes y dejan de ser terceros
para constituirse en partes. - Terceros que, aunque ingresen al pleito de cualquier modo conservan esa
calidad de terceros (terceros propiamente dichos).
JUEZ: magistrado que, investido del poder jurisdiccional del Estado, se encuentra encargado de
dirimir los conflictos de derecho que se presenten a su conocimiento, de acuerdo con las reglas de
competencia, y de resolver todas las demás situaciones jurídicas que le encomiende la legislación. El
magistrado tiene un poder jurisdiccional, aptitud para resolver los conflictos. Hay jurisdicción
contenciosa donde resolverá conflictos y se enfrentan dos partes, pero también puede haber una
jurisdicción voluntaria, donde no solo resolverá conflictos, sino que también estará a cargo de
aquellos asuntos donde en principio no hay un conflicto.
COMPOSICION: Un tribunal puede: - estar compuesto por una persona (unipersonal) o por varias
(colegiado, como la cámara de apelaciones, la csjn), - actuar como instancia única (unipersonal) o ser
el componente de una estructura múltiple de instancias (colegiado)
La misión principal de los jueces es resolver conflictos que implica dictar una sentencia, pero a su vez
tiene otras funciones como dictar normas generales para la organización de un juzgado como, por
ejemplo: como se deben dictar los escritos, etc. y también los jueces tienen una facultad
administrativa consiste en las facultades de la superintendencia de orden reglamentarios,
administrativo y disciplinarios de los tribunales superiores respecto del personal y magistrados que es
aplicar un sumario al empleado que comete una falta disciplinaria o administrativa.
NOMBRAMIENTO DE LOS JUECES ART 108 CN: El Poder Judicial de la Nación será ejercido
por una Corte Suprema de Justicia, y por los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere
en el territorio de la Nación.
- En el sistema constitucional anterior a 1994 los jueces eran nombrados por el presidente de la
Nación con el acuerdo del Senado. Esta facultad se conserva hoy sólo para los jueces de la Corte
Suprema.
Hoy son nombrados por el presidente de la Nación con acuerdo del Senado por los dos tercios de sus
miembros presentes. Los demás jueces son nombrados también por el presidente de la Nación en base
a una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado.
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: art 114 CN: “El Consejo de la Magistratura tendrá a su
cargo la selección de los magistrados y la administración del Poder Judicial”. Será integrado de modo
que se procure el equilibrio entre la representación de los órganos políticos, de los jueces de todas las
instancias, de los abogados de la matricula federal, y personas del ámbito académico. Sus funciones
consisten en: seleccionar mediante concursos públicos los postulantes. Emitir propuestas en ternas
vinculantes. Decidir la apertura del procedimiento de remoción de magistrados y formular la
acusación.
ENJUICIAMIENTO DE LOS MAGISTRADOS:
A) El enjuiciamiento de los jueces de la CSJN corresponde al Congreso: La Cámara de Diputados
tiene por función ser la acusadora del magistrado ante el Senado, cuya función es ser la Cámara
juzgadora, en caso de mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones.
b) Jurado de enjuiciamiento: Los jueces de los tribunales inferiores de la Nación serán removidos por
un jurado de enjuiciamiento integrado por legisladores, magistrados y abogados de la matricula
federal.
REQUISITOS: ser ciudadano argentino, tener título de abogado habilitante expedido por universidad
nacional o privada argentina, o un título extranjero revalidado, haber ejercido la profesión de abogado
durante cuatro, seis y ocho años (para juez de primera instancia, de cámara y Corte), tener una
determinada edad mínima establecida en 30 años.
DERECHOS DE LOS JUECES: la estabilidad del cargo (inamovilidad mientras dure su buena
conducta) y la intangibilidad de la remuneración.
DEBERES DE LOS JUECES: la residencia del juez no debe ser mayor de 70 km de la sede del
juzgado, la asistencia diaria al despacho (los de las Cámaras y Corte tienen obligación de concurrir los
días de acuerdo), el de administrar justicia dictando las resoluciones en el tiempo y forma que manda
la ley, con los fundamentos expresados en las mismas.
INCOMPATIBILIDAD Y PROHIBICIONES: los que han sido condenados por sentencia criminal
infamante, no pueden ejercer la actividad política, ni comercial, ni profesional, ni bajo dependencia;
pero pueden ejercer la docencia universitaria.
AUXILIARES DE DESPACHO JUDICIAL
- Secretarios letrados: cargo inferior del juez, debe ser abogado.
- Oficial primero, jefe de despacho, o prosecretario: cargos inmediatamente inferiores del secretario,
debe ser abogados.
- Oficina de notificaciones: integrada por los oficiales del notificador y se encargan del
diligenciamiento de las cedulas (la tarea del oficial notificador (cartero de tribunales), forma de
notificación de las resoluciones judiciales) En capital federal esta divido en zonas, llevara al domicilio
del demandado la cedula que se inició un juicio en su nombre y se le da la posibilidad al demandado
de defenderte, entones hace al funcionamiento de la defensa en juicio.
- Oficina de mandamientos: Integrada por el oficial de justicia que tiene el rol de iniciar los
mandamientos, el brazo que ejecuta la resolución judicial. Tiene la posibilidad de recurrir a la fuerza
pública, se dividen todos por la zona.
- Cuerpos técnicos periciales: El síndico y los martilleros y los peritos.
MINISTERIO PUBLICO: Art 120 CN. tiene por función promover la actuación de la justicia en
defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad. Es un órgano extra poder. Está
regido por las leyes 24946 y 27149 e integrado por un procurador general de la Nación y un defensor
general de la Nación y los demás miembros que la ley establezca. Pueden distinguirse tres funciones
en dicha actividad:
FISCAL: tienen que ver con cuestión es procesos sucesorios o materias de medidas cautelares.
DEFENSOR PUBLICO: personas que se notifican a través de editos y no pueden financiarse de
ninguna manera entonces los defenderá un defensor público.
PUPILIAR: defienden a los incapaces restringidos, menores, etc.
LAS PARTES: Es aquél que en nombre propio o aquél en cuyo nombre se reclama y aquél contra
quien se pide la satisfacción de una pretensión. Es todo titular de la acción que reclama el auxilio de la
jurisdicción por sí, o a través de un representante.
LITISCONSORCIO El litis (juicio) consorcio (unión de personas con un fin común) es la actuación
en un proceso de más de una parte, puede ser:
ACTIVO: Varios actores: sujeto pasivo. PASIVO: Varios demandados, sujeto activo. MIXTO: varios
actores y demandados.
CLASIFICACION:
POR SU NATURALEZA
VOLUNTARIO-FACULTATIVO: cuando cada uno de quienes están participando podrían reclamar de
manera separada, no hay una norma que imponga que tengan que actuar conjuntamente
NECESARIO: no es posible dictar una sentencia útil si todos los litisconsortes no están participando
del consorcio.
POR SU FORMACION:
ORIGINARIO: Cuando es un litisconsorcio desde el inicio del juicio
SUCESIVO: Si se conforma luego del inicio.
TERCEROS: es el ingreso de un tercero en un proceso entrante.
¿Como actúan las partes en un proceso? por derecho propio siempre con su letrado o a través de un
representante-apoderado, pero siempre se requerirá que intervenga un abogado.
La obligación es un vínculo jurídico que constriñe a una parte llamada deudor al cumplimiento de una
prestación respecto de otro sujeto llamado acreedor. Están instituidas a favor del acreedor.
El deber es un imperativo establecido por la ley tanto para las partes cuanto para el juez y los terceros.
Se trata del cumplimiento de una conducta imperativa hacia la sociedad. Están instituidos a favor del
buen funcionamiento del proceso.
La carga procesal es una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una
conducta de realización facultativa, normalmente establecida en interés del propio sujeto y cuya
omisión trae aparejada una consecuencia gravosa. Está establecida a favor del propio sujeto. Se trata
de un imperativo del propio interés y el efecto negativo en caso de incumplimiento se produce aún sin
la voluntad del adversario.
REQUISITOS PARA SER PARTE:
Capacidad civil: ser titulares y capaces de derecho. Pero se debe tener la capacidad de HECHO, poder
ejercer el derecho, como, por ejemplo, un incapaz, un enfermo mental, un niño de 2 años y necesitara
un representante y es ahí donde entra el tema de la personería:
Personería: reconocimiento a un ser humano, organización, empresa u otro tipo de entidad para
asumir una actividad o una obligación que produce una plena responsabilidad desde la mirada
jurídica, tanto frente a sí mismo como respecto a otros.
La personería puede ser NECESARIA: en caso de incapaces VOLUNTARIA: puede no estar, hay
capacidad de ejercicio, en vez de actuar por derecho propio quiero que alguien me represente.
ORGANICA: en caso de empresas, sociedades, etc.
EL PODER- APODERADO: ley 10.996. para actuar un proceso en los tribunales el apoderado debe
ser un abogado. GENERAL: Para todos los juicios que esta persona tenga. No es necesario acreditar
con el poder original, si no con una copia suscripta. ESPECIAL: Para un determinado proceso. Se
acredita con el poder original.
DOMICILIO: Es el asiento jurídico de las personas
Real: Corresponde a las personas y es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su
residencia y sus negocios.
Legal: Es donde la ley presume, sin admitir prueba en contrario, que una persona reside de una
manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones, aunque
de hecho no esté allí presente. En el caso de personas de existencia ideal es el lugar donde está situada
su dirección o administración.
Especial: Es el que las partes fijan para la realización de un acto jurídico concreto.
Procesal: en el asiento del respectivo juzgado donde vamos a litigar, está constituido y puede ser
cualquier domicilio físico de la jurisdicción donde estamos litigando.
Electrónico: es el cuit del abogado y es ahí donde llegaran todas las notificaciones que antes llegaban
al domicilio físico.
EL ABOGADO: Debe intervenir en todos los procesos. Persona legalmente autorizada para
defender en juicio los derechos de los litigantes. También está la abogacía preventiva, los clientes
consultan con un contrato ya firmado y nos damos cuenta que tiene errores, está mal redactado, en ese
momento era necesario la abogacía preventiva, tiende a evitar el conflicto.
REQUISITOS: LEY 23.187 - Poseer título habilitante, - Hallarse matriculado en el Colegio Público -
No encontrarse incurso en incompatibilidades funcionales (por ej. presidente y vicepresidente,
legisladores, magistrados, funcionarios y empleados judiciales) o impedimentos (suspendidos en el
ejercicio profesional por el Colegio).
DERECHOS: Evacuar consultas y recibir una remuneración a cambio. Defender, patrocinar y/o
representar judicial o extrajudicialmente a sus clientes. Guardar el secreto profesional. Comunicarse
libremente con sus clientes respecto de los intereses jurídicos de estos, cuando se hallasen privados de
la libertad. La inviolabilidad del estudio profesional. (ART8 LEY 23.187)
DEBERES: Están ligados a la observancia fiel de la Constitución Nacional y la Legislación. Aceptar
y ejercer nombramientos de oficio dados por sorteo por el Colegio. Tener domicilio especial en el
radio de la Ciudad de Buenos Aires. Comunicar al Colegio todo cambio de domicilio. Comportarse
con lealtad, probidad y buena fe en el desempeño profesional. Observar con fidelidad el secreto
profesional.
PROTECCION A LA PROFESION: Ninguna persona, fuere de existencia visible o ideal, podrá usar
las denominaciones de “estudio jurídico”, “consultorio jurídico”, sin mencionar los abogados que
tuvieren a cargo su dirección.
SANCIONES: Aplicada por sus pares (el colegio público de abogados), pueden ser llamados de
atención, suspensión en la matrícula y exclusión de la matrícula.
RESPONSABILIDAD: El abogado no puede garantizar el éxito ni prometer un resultado, porque su
tarea es de medio, no de resultado.
ETICA: Está prohibido:
- Representar o patrocinar en una misma causa, intereses opuestos. - Ejercer la profesión en procesos
en cuya tramitación hubiera intervenido anteriormente como el juez de cualquier instancia. - Disponer
la participación de honorarios con personas que carezcan de título habilitante - Publicar avisos que
induzcan a engaño.
COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS: Está compuesto por: una asamblea de delegados
(encargados de dictar las normas del funcionamiento interno), el Consejo Directivo (a cargo de un
presidente y un grupo de vocales, ejecutar las normas dictadas por los delegados), el Tribunal de
Disciplina (dividida en Salas integradas por 3 miembros, se encargan de juzgar la conducta de los
abogados).
REPRESENTACION PROCESAL: Esta representación puede estar ejercida por los abogados o
por los procuradores. Sus deberes son:
- interponer los recursos legales contra toda sentencia definitiva adversa a su parte y contra toda
regulación de honorarios que corresponda abonar a la misma, salvo el caso de tener instrucciones por
escrito en contrario de su respectivo comitente,
- asistir los días de notificación a tribunales a ver los expedientes - presentar los escritos. - concurrir
puntualmente a las audiencias.
CESACION DE LA REPRESENTACION: por revocación expresa del mandato en el expediente,
por renuncia del apoderado, por muerte o incapacidad del poderdante, por muerte o inhabilidad del
apoderado.
HONORARIOS: como se determina
- El pacto de cuota litis: acuerdo que se celebra con el cliente, si mi cliente recibe una indemnización
va a participarle al abogado un porcentaje de ese monto 40 por ciento en civil y comercial, laboral 20,
etc. Porcentaje
- La regulación judicial: ley 27.423: Las costas estarán a cargo del que perdió, y el juez hará
regulación
- Los convenios de honorarios: acuerdo que puedo celebrar con cualquier cliente para determinar la
retribución la tarea como abogado. Se expresa en monto.
CLASE 7 8-9.
ACTOS PROCESALES: Son actos jurídicos que se desarrollan en el marco del proceso de un
conflicto donde las partes dirimen sus diferencias en las etapas del proceso judicial.
Palacio: hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución,
desenvolvimiento o extinción del proceso, sea que procedan de las partes o de sus auxiliares, del
órgano judicial (o arbitral), o de 3o vinculados a aquel con motivo de una designación, citación o
requerimiento destinados al cumplimiento de una función determinada.
CLASIFICACION:
Criterio subjetivo: según de quién emanen los actos (si del juez, si de las partes o si de los demás
intervinientes procesales). El sujeto de los actos procesales pueden ser las partes (o peticionarios), el
órgano judicial (o arbitral) o sus auxiliares y los 3o directamente vinculados al proceso. Para que
produzcan sus efectos normales es necesario que los órganos sean competentes y las personas
capaces. Otro requisito subjetivo del acto procesal es la voluntad, que importa una expresión
voluntaria de quien lo realiza
Criterio de ubicación en el proceso: según se trate de actos de iniciación (demanda), de instrucción,
de prueba, de conclusión (sentencia), de impugnación (apelación), de ejecutividad (ejecución procesal
forzada antes el incumplimiento de la sentencia), o de cautelaridad (tratar en distintas etapas, incluso
antes de ir a la mediación 212 inc3).
Art 212 inc. 3: durante el proceso podrá decretarse el embargo preventivo. Si quien lo solicita
hubiese obtenido sentencia favorable, aunque estuviere recurrida.
REQUISITOS GENERALES:
LA VOLUNTAD, puede ser expresa (implícita) o tácita (si se dicta una sentencia y una parte es
emplazada, si hay un plazo de 5 días y no respondo en esos 5 se manifiesta como aprobada). Hay una
manifestación de la voluntad de las partes para que algo nazca.
LA LEGITIMACION - La aptitud de realización – QUIEN ESTA HABILITADO PARA REALIZAR
UN ACTO.
LA FORMA – Manera de exteriorización los actos procesales, de los contenidos externos de validez
del acto en sí. Debe ser por escrito.
LA OPORTUNIDAD – Los actos del juez y de las partes se realizan en la sede o recinto en que
funciona el respectivo juzgado o tribunal.
LA IDONEIDAD, requisito que hace a la eficacia del acto por ser útil al fin perseguido. El acto
procesal que estamos realizando debe ser afín. EJ: Art 238 El recurso de reposición procederá
únicamente contra las providencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o
tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.
LA POSIBILIDAD JURIDICA, es decir que el acto está permitido por la ley.
DESARROLLO DE LOS ACTOS PROCESALES
FORMA: la manera de exteriorización los actos procesales y los contenidos externos de validez del
acto en sí. Escrito.
LUGAR: ¿Donde tenemos que realizar los actos? Actos dentro de la competencia territorial del
juzgado - en la sede del Tribunal, - fuera de la sede del tribunal o Actos fuera de la competencia
territorial del juzgado.
Sistema LEX 100: Pagina del poder judicial donde se suben los escritos.
EL TIEMPO:
TIEMPO HABIL: De lunes a viernes, sin contar los feriados o días inhábiles.
HORAS HABILES:
a) actos dentro de la sede del tribunal: horas hábiles 7:30 a 13:30, conocidas como horario de
atención al público;
b) diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deben practicar fuera de la oficina: horas
hábiles entre las 7 y 20.
c) habilitación expresa por la Cámara para las audiencias de prueba entre las 7 y las 17 horas.
Ej Art 124: El cargo puesto al pie de los escritos será autorizado por el oficial primero. Si la Corte
Suprema o las cámaras hubieren dispuesto que la fecha y hora de presentación de los escritos se
registre con fechador mecánico, el cargo quedará integrado con la firma del oficial primero, a
continuación de la constancia del fechador.
El escrito no presentado dentro del horario judicial del día en que venciere un plazo, sólo podrá ser
entregado válidamente en la secretaría que corresponda, el día hábil inmediato y dentro de las 2
primeras horas del despacho. Tengo 5 días para contestar la demanda, aunque puedo contestar hasta
las 2 primeras horas del sexto día.
PLAZO es el lapso o período fijado para realizar una determinada actividad o acto, y TERMINO es
el vencimiento del plazo.
CLASIFICACION DE PLAZOS
a. Legales: Son aquellos cuya duración se halla expresamente establecida por la ley. Es perentorio.
EXCEPCIONES: art 342: En los casos del artículo 340, el plazo de 15 días se ampliará en la forma
prescripta en el artículo 158. Si el demandado residiese fuera de la República, el juez fijará el plazo en
que haya de comparecer atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones.
Judiciales: Cuando son fijados por el juez o tribunal. Es perentorio.
b. Perentorios o preclusivos: No hay prórroga del plazo. Cuando las partes pueden fijarlos de común
acuerdo. Así mismo las partes pueden acordar la abreviación de un plazo mediante una manifestación
expresa por escrito.
No perentorios: una vez vencido opera automáticamente la caducidad de la facultad procesal para
cuyo ejercicio se concedió.
c. Comunes: Aquellos cuyo computo se efectúa conjuntamente para todos los litigantes, sean partes
contrarias o litisconsortes. Se caracterizan por comenzar a correr desde el día siguiente al de la última
notificación
Individuales: Aquellos que corren independientemente para cada parte, aun en el caso de que, como
ocurre en el litisconsorcio, actúe más de una parte en la misma posición de parte.
COMIENZO Y FIN DE LOS PLAZOS: VISTAS Y TRASLADOS:
LOS ESCRITOS: Forma de materializar las peticiones de las partes (Si hay un demandado, el
abogado deberá imprimir de cada escrito una copia para el mismo, otro para el demandado, y otro
para el juzgado, deberá haber tantas copias firmadas como partes intervengan). Se tendrá por no
representado si dentro de los 2 días sig. de la notificación no fuera suplida la omisión.
Art 118 CPBA Redacción. regirán las siguientes normas:1) Confeccionarse con tinta negra o azul
negra, manuscritos o a máquina, en caracteres legibles y sin claros. 2) Encabezarse con la expresión
de su objeto, el nombre de quien lo presente, su domicilio constituido y la enunciación precisa de la
carátula del expediente. Las personas que actúen por terceros deberán expresar el nombre de sus
representados o, cuando fueren varios, remitirse a los instrumentos que acrediten la personería. 3)
Estar firmados por los interesados.
Art 119 CPBA Escrito firmado a ruego. Cuando un escrito o diligencia fuere firmado a ruego del
interesado, el secretario o el oficial primero deberán certificar que el firmante, ha sido autorizado para
ello en su presencia o que la autorización ha sido ratificada ante él.
Art 120 CPBA Copias. De todo escrito de que deba darse vista o traslado, de sus contestaciones y de
los que tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes, o constituir nuevo domicilio, y de los
documentos con ellos agregados, deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes
intervengan. No cumplido este requisito, ni subsanada la omisión dentro del día siguiente, se tendrá
por no presentado el escrito o el documento, en su caso, sin que se requiera intimación previa, y se
dispondrá su devolución al interesado, dejándose constancia en el expediente. La reglamentación de
superintendencia establecerá los plazos durante los cuales deben conservarse las copias en la
secretaría.
Art 124 CPBA Cargo. El cargo puesto al pie de los escritos será autorizado por el secretario,
Prosecretario, Oficial mayor u oficial primero. La CSJN o Cámaras podrán disponer que la fecha y
hora de presentación de los escritos se registren con fechador mecánico. Quedará integrado con la
firma de los funcionarios o empleados citados. El escrito no presentado dentro del horario judicial del
día en que venciere un plazo, sólo podrá ser entregado válidamente el día hábil inmediato y dentro de
las cuatro primeras horas del despacho.
EXPEDIENTE: Virtual, antes era de papel, existen los mixtos (empezaba la causa antes de la
pandemia y sigue actualmente).
AUDIENCIAS: Se realizan oralmente, con copia de video o una persona que escribe lo que pasa en
la audiencia
Art 125: Las audiencias, salvo disposición en contrario se ajustarán a las siguientes reglas:1) Serán
públicas, a menos que los jueces o tribunales atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo
contrario mediante resolución fundada. 2) Serán señaladas con anticipación no menor de tres días,
salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad, lo que deberá expresarse en la resolución.
En este último caso, la presencia del juez o tribunal, podrá ser requerida el día de la audiencia. 3) Las
convocatorias se considerarán hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes
que concurran. 4) Empezarán a la hora designada. Los citados sólo tendrán obligación de esperar
treinta minutos. 5) El secretario levantará acta haciendo una relación abreviada de lo ocurrido y de lo
expresado por las partes.
Art 126 CPBA Versión taquigráfica e impresión fonográfica. A pedido de parte, a su costa, y sin
recurso alguno, podrá ordenarse que se tome versión taquigráfica de lo ocurrido o que se lo registre
por cualquier otro medio técnico, siempre que se solicitare con anticipación suficiente. El juez
nombrará de oficio a los taquígrafos, o adoptará las medidas necesarias para asegurar la autenticidad
del registro y su documentación. Las partes podrán pedir copia carbónica del acta que firmarán todos
los concurrentes y el secretario.
CLASE 8 12-9
LA COMUNICACIÓN Y EL PROCESO: Desarrollada entre los art 135 y 149, se refiere a cómo
se comunican los distintos intervinientes procesales. Según Falcon la comunicación es la integración
de un mensaje de una serie de conceptos entre dos o más personas
ELEMENTOS:
EMISOR: Persona que se va a vincular en un dialogo, quien transmite el mensaje. RECEPTOR:
quien recibe el mensaje.
CANAL: Guía necesaria, punto de encuentro para que esa comunicación sea efectiva. En el proceso el
canal son los escritos contenidos en los expedientes. MENSAJE: Aquello que queremos transmitir.
CODIGO: para que el mensaje sea efectivo, es el conjunto de reglas predispuestas que deben
observarse entre los sujetos.
CLASES
BIDERECCIONAL: emisor y receptor intercambian alternativamente sus papeles. Los roles del sujeto
que interviene se intercambian. Por ejemplo, una prueba confesional art 404 del código procesal, se
trata de una declaración que van a producir cada una de las partes, el actor le va a pedir una
declaración al demandado, ¨régimen de absolución de posiciones¨ Entonces el actor se llamará
ponente, y el demandado se llamará absolvente.
UNIDIRECCIONAL: emisor y receptor mantienen sus roles y los mensajes circulan en una sola
dirección.
REGISTRADA: se vuelca todo lo dicho en la audiencia en el registro, como puede ser un acta,
grabación, o escrito. En un juicio de testigos, todo aquello que se dijo queda reflejado en un acta lo
más fielmente posible. Ver art 125
NO REGISTRADA: Se da en aquellos casos en que el órgano jurisdiccional o el Estado tienen que
recordar las impresiones que le dejan las declaraciones, porque no se refleja por escrito (esto
típicamente se da en procesos penales es decir en la fase oral, o en procesos penales en que funcionan
los jurados, pero esto no se aplica a nuestro código civil y comercial).
NOTIFICACION: Acto procesal por el cual se da noticia respecto de otro acto de la jurisdicción
(resolución). Son los actos mediante los cuales se ponen en conocimiento el contenido de una
resolución judicial, el fin es asegurar la vigencia del principio de contradicción, prohíbe que se dicte
una resolución sin que previamente puedan ser oídas por las partes. Establecerán el punto de partida
para el computo de los plazos y contara al día siguiente después de que se recibe la notificación. Art
133.
SISTEMA: hay una resolución que debe ser notificada y en el proceso civil casi siempre no aparece
automáticamente, aparece a través de la iniciativa de las partes. A cada escrito de las partes
corresponde siempre una resolución judicial.
CLASIFICACION:
DIRECTA: Se trata de aquellos sistemas a través de los cuales el interesado toma conocimiento de la
resolución en cuestión de modo expreso, manifiesto, inmediato. En estos sistemas queda una
constancia o registro escrito de la notificación.
CÉDULA: redactada por el abogado en el proceso cyc, en el laboral el juzgado. Soporte papel, 135 a
141. Es uno de los sistemas de notificación directa más comunes. La cédula tiene forma y estructura
de carta.
¿Para comunicar qué tipo de resoluciones se utiliza? art 135: para notificar el traslado de la
demanda o reconvención, las excepciones de previo y especial pronunciamiento, las audiencias, o las
sentencias interlocutorias, las sentencias definitivas, inc 18, para notificar otras resoluciones que
puedan aplicar este régimen. Ej.: hay que notificar la demanda que promovió el trabajador actor
contra propietarios, reclamando la indemnización de daños y perjuicios de un accidente de trabajo. El
juez ordenó mediante una resolución, poner en conocimiento del demandado esta demanda, y fijar un
plazo de 15 días para que el demandado la conteste a través de la cédula, "notifíquese por cédula al
demandado este traslado". Entonces el interesado deberá confeccionar esta cédula, remitirla al
juzgado para que se la remita a la oficina de notificaciones, para que se la asigne al oficial notificador
de la zona y este la lleve al domicilio del demandado. En esa cédula habrá que consignar los datos
principales del juicio, la carátula, el número de expediente, el tipo y número de juzgado, el domicilio
del juzgado; va a transcribir la resolución del juez que ordena el libramiento de esta cédula. ¿Quién
va a firmar esta cédula? los letrados.
¿Cuántas formas existen para que una persona, una parte actúe y se desempeñe en un proceso?
por derecho propio y por derecho propio en actuación en representación. En el caso de la persona que
actúa por derecho propio es imprescindible que tenga asistencia letrada de un letrado patrocinante.
Si se trata de representación voluntaria o convencional, ¿quien es el único que puede actuar en
ese rol? un procurador.
¿Los abogados en cuantos roles pueden actuar en un proceso? abogado letrado patrocinante, o
como letrado apoderado.
¿Quién puede firmar las cédulas? únicamente los letrados ya sea patrocinante o apoderado.
¿quién firma los escritos? la parte y el letrado.
Las cédulas hasta el 2015 podrán dirigirse a dos tipos de domicilio: uno que se mantiene sin cambios
que es al domicilio denunciado, quiere decir que la demanda llega en tiempo y forma al domicilio real
(humano) o legal (jurídica) del demandado. El actor dice que el domicilio del demandado es ese.
Variante: es el domicilio constituido a los efectos de las cédulas, cada parte hace su primera
presentación tiene la carga procesal de indicar el domicilio para las notificaciones como cédula en el
proceso. La excepción es que las cédulas van al domicilio denunciado, el constituido normalmente es
el domicilio del estudio del abogado.
Acordada de la CSJN 3/2015: las cédulas que se dirigen en soporte papel al domicilio constituido
fueron reemplazadas por las cédulas electrónicas, comunicación digital, es decir que se dirigen al
domicilio electrónico del abogado, es una identificación digital, y esta está dada por nuestro CUIT
validado por el poder judicial, en todos los expedientes corresponde ese domicilio electrónico. Como
aviso el sistema dispara un mail avisándonos, pero ese aviso no es la notificación, y hay casos en que
no se recibe. El actor a través del sistema libra la cédula electrónica, y la cédula electrónica está
librada y fue recibida por el demandado, es una enorme ganancia de tiempo que acelera notablemente
el proceso.
PERSONAL: art 135 se deberá mandar cedula, yo quiero notificarme en ese momento y no perder
tiempo, puedo decirle al empleador del juzgado que redacte una nota notificando el conocimiento de
la resolución de forma personal.
OFICIO: En la etapa probatoria, para la producción de la prueba informativa se utilizan mucho los
oficios art 400l. Por ej. se hace pedido de informes al servicio meteorológico nacional y se
comunica por medio de oficio. En la etapa de ejecución procesal forzada el demandado es condenado
y no paga, entonces el juez ordena trabar un embargo sobre un inmueble del demandado, hay que
comunicarlo al registro de la propiedad inmueble mediante oficio.
Son firmados por los letrados patrocinantes o apoderados, hay excepciones cuando se trata de un
embargo lo firma el secretario o el juez.
"Deox": sistema que permite cursar algunos oficios de manera electrónica, a efectos de un conjunto de
personas que son destinatarias habituales de pedidos de informes, ej todos los bancos del sistema, o el
registro de propiedad automotor "invitados" por la CSJN a incorporarse al sistema lex 100, gran
avance cuando se trata de notificar por oficio se hace como si fuera una cédula electrónica, ya no es
necesario el soporte papel ni acudir personalmente a la AFIP. El juzgado ordena el libramiento o
pedido de informes a través del oficio, luego la parte interesada tiene que redactar evidencia en
el oficio.
EXHORTO: cuando se trata de impulsar una comunicación a una persona fuera de la Argentina,
lleva mucho tiempo evidenciarlo, donde viene a tal fin el criterio de relaciones exteriores, por lo que
es muy burocrático y costoso.
MANDAMIENTO: sistema de comunicación de resoluciones judiciales, el oficial de justicia se
encarga de diligenciar los mandamientos. Constituye el sistema a través del cual se notifica una orden
del juez para la ejecución de determinado acto.
EJ: El juez ordena en un proceso de desalojo. En los mandamientos actúan los oficiales de justicia, se
recurre al auxilio de la fuerza pública para hacer cumplir lo ordenado por el juez.
RECEPCIÓN DEL EXPEDIENTE EN EL DESPACHO: aplica solamente para los funcionarios
del ministerio público, ej. el defensor de menores e incapaces.
¿Cuándo actúa? cuando en el proceso actúa como parte un niño o adolescente; o se usa cédula, hay
que remitirle todo el expediente para notificarle las resoluciones que se dicten en todas las etapas
procesales, cada vez que hay que notificar una resolución al defensor público o a cualquier otro
integrante del ministerio público como interviniente procesal.
ACTA NOTARIAL: todas las resoluciones que se pueden notificar por cédula también se pueden
notificar por acta notarial. La va diligenciar un escribano a pedido del interesado. No se usa mucho
porque para que se diligencie una cédula es gratis, en cambio para que se diligencie un acta notarial
tengo que contratar y pagar a un escribano.
TELEGRAMA Y CARTA DOCUMENTO: El código permite que todas las notificaciones que
deben cursarse por cédula, se puedan cursar por telegrama o por carta documento SALVO aquellas a
las que haya que acompañar copias. Ej. si estoy modificando el traslado de la demanda al demandado,
tienen que adjuntarle una copia de la demanda, y como a los telegramas y las cartas documento que
voy a despachar por el correo argentino, técnicamente no se permite acompañar una copia. Pero si
quiero notificar una audiencia a un testigo, si puedo hacerlo por telegrama o por carta documento.
INDIRECTA: aquellos sistemas según los cuales cumplidos determinados requisitos se considera que
el interesado quedo notificado de una resolución judicial aun cuando no hubiera tomado conocimiento
de manera efectiva.
Cuando el expediente electrónico no está en letra no está a disposición del litigante para que lo vea, si
está a despacho lo está trabajando alguien, si está en vista o en préstamo tampoco lo poder ver,
aunque se presume notificado los martes y los viernes salvo que el expediente no esté en el tribunal.
POR MINISTERIO DE LA LEY: llamada notificación automática. La regla general es la
notificación por ministerio de la ley. Consiste en que todas las resoluciones oficiales quedan
notificadas los días martes y viernes de manera automática.
¿Si hoy es lunes cuando queda notificada? mañana martes. Una resolución que se dicte un martes
queda notificada el viernes. ¿Si el martes o el viernes próximo es feriado? la resolución se pasa a
notificar para el próximo hábil. Sirven para que las partes del proceso se enteren de las resoluciones,
generalmente a partir de que se emiten las resoluciones hay un plazo. Ej. se dicta una resolución y me
la notifican, pero yo considero que tiene un error, tengo la posibilidad de cuestionarla, si la resolución
se dicta hoy lunes, mañana martes a partir de ahí se dispara un plazo.
¿Si fuera el plazo general de 5 días cuál es el día 1 del plazo? desde mañana no, sino desde el día
siguiente que queda notificada, o sea el martes. Lunes se dicta la resolución, martes queda notificada
por ministerio de la ley, y el miércoles comienza a correr el plazo. ¿Cuándo vence el plazo de 5
días? el próximo martes (solo cuentan los días hábiles) a las 9:30 en el plazo de gracia. Si yo no
concurrí al juzgado la notificación se presume automáticamente. Si yo iba al juzgado, solicitaba el
expediente, y en vez de entregármelo me dicen que está "en letra", que está "a despacho": que salió
a despacho la resolución de uno de los escritos, pero respecto de otro de los escritos todavía están
dictando y pensando que resolución van a dictar, por lo tanto el expediente no me lo cuenta, pero
yo hice los deberes, y voy a quedar notificado de la resolución de hoy, y mañana cuando concurra al
juzgado y no lo pueda ver y entonces corre un plazo de una resolución que no conozco? NO, hay
una manera de evitar que corra el plazo, si yo hice todo lo que tenía que hacer, concurro al juzgado,
pido el expediente y me dice que no está, lo que puedo hacer es DEJAR CONSTANCIA de que yo
concurrí al juzgado y no me exhibieron el expediente.
DEJAR NOTA: dejar constancia en el libro de asistencia, logra el efecto de no quedar notificado el día
martes o viernes próximo que debería notificarse si el expediente estuviera listo, y en cambio voy a
quedar el próximo día hábil martes o viernes después, a menos que se repita el ciclo. 2015 cambió
algo importante: los abogados y colaboradores teníamos que hacer una recorrida por tribunales con
todos los expedientes para enterarse de las resoluciones, y evitar quedar notificados de resoluciones
que no podían ver. El cambio fue la posibilidad de dejar constancia de manera digital, hacer la
recorrida virtual de tribunales donde el sistema me ofrece la posibilidad de dejar nota y bloquear la
posibilidad de quedar notificado.
EDICTOS: se practica mediante publicaciones por prensa o diarios para hacer conocer resolución
judicial cuyo domicilio se desconoce. art 145 a 147. Se trata de notificar una resolución a través de un
"aviso publicado en medios escritos de comunicación" como por ejemplo un diario de circulación
masiva o medios de circulación más restringida en el ámbito jurídico. ¿En qué caso se recurre a la
notificación por edictos? cuando se trata de notificar a personas inciertas o a personas ciertas cuyo
domicilio se ignoran.
Ej: ex pareja inicia una demanda por compensación económica, la cédula se dirige al que la ex pareja
dice que es mi domicilio, pero la comunicación fracasa porque el oficial notificador informa que
según el encargado del edificio yo me mudé hace un año. Entonces el oficial notificador devuelve la
cédula al juzgado, la notificación se cayó. Entonces la ex pareja pide un informe al registro nacional
de las personas, y este informa determinado domicilio y ahí se emite una nueva notificación, vuelve a
fracasar, y así hasta 3 veces, art 145: cuando se hicieron todos los intentos y fracasaron se puede
solicitar que se ordene la comunicación por edictos.Entonces el juzgado, si considera que están
cumplidos los requisitos ordena citar a comparecer al proceso por vía de edictos, y va a publicar en el
boletín oficial bajo apercibimiento si no me presento, de designar al defensor público oficial para que
actúe en mi representación.
RADIODIFUSIÓN: Se lee en la tele o en la radio, pero es bastante costoso y no suele ser utilizado.
El código dice que en todos los casos en que se autorice la notificación por edictos se puede
reemplazar por un aviso en la televisión o en la radio.
VARIANTES ESPECIALES:
NOTIFICACIÓN BAJO RESPONSABILIDAD: El oficial notificador viene al domicilio
denunciado con el traslado de la demanda promovida. Toca timbre diciendo que viene de tribunales a
dejar una cédula y yo misma con total mala fe por el portero eléctrico, le digo que me mude hace un
año, entonces el oficial notificador deja constancia al dorso de la cédula, y pregunta quién soy, y le
digo nombre falso, no es necesario acreditar mi identidad ficticia, el oficial notificador se va a limitar
a reproducir lo que dije lo va a transmitir en el juzgado, pero el denunciante sabe perfectamente que
yo vivo ahí, y sabe que estoy actuando de mala fe.
Le dice al juzgado que le consta que estoy mintiendo y yo vivo ahí, va a pedir que vuelvan a llevar la
cédula y la fijen en la puerta de acceso al domicilio, aunque nadie la quiera recibir. Entonces el oficial
notificador va a cumplir y yo quedaré notificado igual.
NOTIFICACIÓN CON HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES: mi ex sabe que yo
salgo a trabajar a las 5am y vuelvo a la casa a las 23, entonces pide que se me notifique entre las 23 y
las 5 am y/o los fines de semana, así el oficial notificador va a encontrarme en ese horario.
NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN: art 149, si se transgrede alguna de las reglas relacionadas con
las notificaciones en definitiva se viola el principio de contradicción, y se genera un vicio que afecta
el debido proceso adjetivo, el fundamento constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio y
el juez puede decretar la nulidad de la notificación.
IMPLICITA: Surge de actos u omisiones que demuestran que el interesado ha tomado conocimiento
de forma inequívoca de la resolución, el juzgado considera que ya tuviste el conocimiento por más de
que no te hayan notificado, porque al recibir la contestación de tu parte, se presume que leíste tal
demanda. Ej: Antes de haber iniciado la demanda tuvo que haber una mediación que fracasó sin
acuerdo, entonces yo sé que en cualquier momento me va a iniciar la demanda; y ya pasaron 10 meses
de no tener noticias al respecto, entonces lo que hago es averiguar en qué juzgado inició esta
demanda, y concurro al juzgado física o virtualmente, me voy a preparar la contestación a esa
demanda. Lo normal es que me hubieran notificado por una vía directa que se llama cédula, pero yo
no recibí ninguna y aun así contesté la demanda.
CLASE 9 15-9
La diligencia y el beneficio de litigar sin gastos son actividades previas a la demanda, pueden estar
como no y dependen de la situación, son facultativas y deben darse ciertas circunstancias para
aplicarse.
DILIGENCIA PRELIMINAR: tiene por objeto fijar determinadas características del proceso ya sea
para su correcta formación o para la preservación probatoria.
Medidas preparatorias: serie de posibilidades que se presenta a quien pretenda demandar o quien con
fundamento prevea a quien pretenda demandar o quien con fundamento prevea que será demandado
para poder obtener una serie de datos o elementos necesarios para la demanda o la contestación de
ella.
Art 323 CPCCN: El proceso de conocimiento podrá prepararse pidiendo el que pretenda demandar,
o quien, con fundamento prevea que será demandado:
1 Que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaración jurada, por escrito
y dentro del plazo que fije el juez, sobre algún hecho relativo a su personalidad, sin cuya
comprobación no pueda entrarse en juicio.
2 Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse por acción real, sin perjuicio de su depósito o de
la medida precautoria que corresponda.
3 Que se exhiba un testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatario, si no
puede obtenerlo sin recurrir a la justicia.
4 Que en caso de evicción, el enajenante o adquirente exhiba los títulos u otros instrumentos
referentes a la cosa vendida
5 Que el socio o comunero o quien tenga en su poder los documentos de la sociedad o comunidad,
los presente o exhiba.
6 Que la persona que haya de ser demandada por reivindicación u otra acción que exija conocer el
carácter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a qué título la tiene.
7 Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
8 Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del país, constituya domicilio dentro de los
CINCO (5) días de notificado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artículo 41.
9 Que se practique una mensura judicial.
10 Que se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas.
11Que se practique reconocimiento de mercaderías, en los términos del artículo 782.

Prueba anticipada: se parte de la idea que será dificultosa la producción de la prueba en el estadio
procesal normal, para evitar que la prueba se pierda. Puede ser iniciada la demanda, luego o mediante,
pero siempre antes de la etapa probatoria.
ART 326: Los que sean o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y tuvieren motivos
justificados para temer que la producción de sus pruebas pudiera resultar imposible o muy
dificultosa en el período de prueba, podrán solicitar que se produzcan anticipadamente las
siguientes:
1) Declaración de algún testigo de muy avanzada edad, o que esté gravemente enfermo o próximo a
ausentarse del país.
2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el
estado, calidad o condición de cosas o de lugares.
3) Pedido de informes. (ej mails)
4) La exhibición, resguardo o secuestro de documentos concernientes al objeto de la pretensión,
conforme lo dispuesto por el artículo 325. (ej juicios de mala praxis, secuestrar la historia clínica,
sería un secuestro preventivo con autorización del juez, la otra parte no deberá ser avisada para la no
destrucción)
La absolución de posiciones podrá pedirse únicamente en proceso ya iniciado.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS: Puede estar o no en el proceso, art 78 a 86. Debe ser
acordado por los jueces según su prudente arbitrio, sin que sea necesario probar la indigencia o
pobreza del solicitante. Permite el acceso a la justicia a cualquier persona carente de recursos, se pide
mediante un ¨incidente¨ justificando la situación económica ofreciendo prueba para comprobar la
imposibilidad económica o financiera de afrontar los gastos del proceso, el abogado como un medio
de prueba acompaña con un escrito con interrogatorio y sus respuestas. Nuevo interviniente: el
representante del fisco: AFIP. Luego de esto, el juez dictara una sentencia interlocutoria (resolución
que puede ser modificada en cualquier momento del proceso donde se presenten nuevas
circunstancias, como variar la situación económica) donde otorgara el beneficio entero o un
porcentaje o no concederlo.
78 CPCC: Los que carecieren de recursos podrán solicitar antes de presentar la demanda o en
cualquier estado del proceso, la concesión del beneficio de litigar sin gastos, con arreglo a las
disposiciones contenidas en este capítulo.
No obstará a la concesión del beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable
para procurarse su subsistencia, cualquiera fuere el origen de sus recursos.
LA DEMANDA: Acto procesal formal, que sirve para la apertura del proceso y que contiene por lo
menos una pretensión. No hay proceso sin demandas, es el momento en el que el actor abre el juego,
presenta su estrategia, aquí se inicia la instancia y tiene dos requisitos:
Admisibilidad: Cumplimiento de las formas establecidas en la ley de rito para que sea hábil a los
efectos de activar la jurisdicción. Debe ser en determinada hoja, castellano, letra color negro, etc.
Fundabilidad: Son aquellos requisitos que debe reunir para conseguir una sentencia favorable, y se
sintetiza en el derecho, la calidad y el interés.
CLASES DE DEMANDA: Original y reconvencional. Simple y compleja. Unilateral o bilateral.
Voluntaria y necesaria. Ordinaria, litisconsorcial y colectiva. De conocimiento, de ejecución, cautelar
o especial
REQUISITOS: ART 330 CPCCN
1º. El nombre y domicilio del demandante. (dom legal o real y constituir un domicilio procesal que
puede ser el físico o electrónico, cuit del abogado)
2º. El nombre y domicilio del demandado. (no tendrá dom constituido, eso lo pondrá en la
contestación)
3º. La cosa demandada, designándola con toda exactitud.
4º. Los hechos en que se funde, explicados claramente. Narrar los hechos sobres los cuales versara
nuestra demanda y el proceso. (nudo y desenlace)
5º. El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. (fundar la pretensión en
determinados art del código o leyes, no transcribirlo, solo mencionar)
6º. La petición en términos claros y positivos.
ART 333 PRUEBA: Con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá acompañarse
la prueba documental y ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes intentaren valerse.
Cuando la prueba documental no estuviere a su disposición, la parte interesada deberá
individualizarla, indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder
se encuentra.
Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez
interpuesta la demanda, podrán requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa
petición judicial, y mediante oficio en el que se transcribirá este artículo, el envío de la pertinente
documentación o de su copia auténtica, la que deberá ser remitida directamente a la secretaría, con
transcripción o copia del oficio.
Si se ofreciera prueba testimonial se indicará qué extremos quieren probarse con la declaración de
cada testigo. Tratándose de prueba pericial la parte interesada propondrá los puntos de pericia.
PRINCIPIO PROCESAL DE PRECLUSION: la prueba se debe ofrecer en el principio, si una
puerta se cierra no se podrá reabrir, cada hecho deberá ser probado.
SEGÚN OTRAS NORMAS DEL CODIGO PROCESAL Y DEL REGLAMENTO PARA LA
JUSTICIA NACIONAL: Idioma nacional. Tinta negra. Suma o sumario. La designación del tribunal
al que va dirigida con un encabezamiento. La constitución del domicilio procesal y domicilio
electrónico. El patrocinio letrado. El detalle de la representación. Las firmas y los sellos. La prueba
documental. El ofrecimiento de los medios probatorios. El pago de la tasa de justicia. Los aportes
colegiales del letrado. Las planillas iniciales. Las constancias de la mediación obligatoria
Elementos circunstanciales: Medidas cautelares. Prueba anticipada. El planteo de la cuestión federal
Notificación de la demanda:
a) En el caso del proceso de conocimiento ordinario, el plazo para contestar la demanda es de 15 días
y en el proceso sumarísimo es de 5 días.
b) Si la parte demandada fuera la Nación, una Provincia o una Municipalidad, el plazo se amplía en el
proceso ordinario a 60 días.
c) Si la parte se domiciliase fuera de la circunscripción territorial del juzgado, el plazo se amplía a
razón de un día por cada 200 kilómetros, o fracción que no baje de 100, art. 158
d) Si el demandado reside fuera de la república, el plazo lo fijará el juez, atendiendo a las distancias y
a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones.
e) Si hay que notificar a una Provincia, la citación se hará por oficios dirigidos al Gobernador y al
Fiscal de Estado.
f) Si hay que notificar al Estado Nacional, la citación se hará por oficio por conducto del Ministerio
respectivo.
g) Si el demandado se domicilia dentro de la circunscripción territorial del juzgado, se lo notifica por
cédula a su domicilio real (o legal), según surge del art. 339 del Código Procesal.
h) Si se domicilia fuera de la circunscripción territorial, será menester recurrir a una cédula, a
diligenciar conforme lo dispuesto por la ley 22.172.
i) Si la persona se domicilia en el extranjero, la notificación se hará por vía de exhorto diplomático.
j) Si la persona es incierta o su domicilio se ignorare (art. 343) será notificado por edictos, que se
publicarán por 2 días, bajo apercibimiento de nombrarle al Defensor Oficial para que lo represente en
el juicio.
k) Si los demandados fuesen varios, y se domiciliasen en distintas circunscripciones territoriales, el
plazo para todos será el que resulte mayor.
MODIFICACION, CAMBIO Y AMPLIACION DE LA DEMANDA: Implica el mudamiento
total. Modificación implica ese cambio, no en la totalidad, sino en una parte. Ampliación es una
especie dentro de la modificación.
EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA:
Sustanciales: Interrumpe la prescripción. En el caso que el ordenamiento sustancial le permita al
actor elegir una de 2 vías para reclamar, electa una vía, se pierde la otra.
Procesales: *Produce la apertura de la instancia, y hace nacer para el actor la carga procesal de
impulsar el proceso
*Importa para el órgano jurisdiccional la necesidad de pronunciarse. *Queda fijada para el actor la
competencia del Juez.
*Determina para el actor la pérdida del derecho a recusar sin expresión de causa. *Importa para el
actor la confesión de los hechos lícitos mencionados en la demanda. *Determina que quede fijado el
objeto litigioso para el actor.
CLASE 10 19-9
Actitudes posibles del demandado: Al presentar la demanda estamos en la etapa introductiva. El
demandado queda ligado al proceso de manera obligatoria, el estado de libertad que gozaba antes
queda interferido a partir de este momento con el concepto de la CARGA PROCESAL, como seria
contestar la demanda.
Negativas u omisivas:
REBELDIA: ART 59-67. El demandado podría no presentarse, ni comparecer al emplazamiento
Requisitos: 1. El demandado a quedado debidamente notificado de la resolución del traslado de la
demanda, 2. El plazo para contestar la demanda (15 proceso de conocimiento ordinario, 5
sumarísimo) ha vencido, 3. El demandado no contesta la demanda ni se presenta, 4. El actor solicita
que se decrete la rebeldía del demandado.
EFECTOS:
En materia de notificación: Todas se notifican por ministerio de la ley excepto resolución definitiva y
actos de rebeldía, con relación al rebelde se genera una presunción de los hechos que el actor redacto
en la demanda.
En materia de medidas cautelares: si el demandado fue declarado rebelde posibilita al actor a
destrabar una medida cautelar.
¿Puede el demandado declarado rebelde incorporarse al proceso? Si, va a participar en el proceso
a partir de que se incorpora. Opera la regla de la preclusión, donde no podrá contestar demanda,
ofrecer prueba, etc por vencimiento de plazo.
Como lograr que se deje sin efecto la rebeldía: por vía recursiva o incidental (vicio)
INCONTESTACION: Es un instituto con muchos puntos de contacto con la rebeldía, los 3 primeros
requisitos aparecen, el único es que no requiere solicitud de parte. Mismos efectos, una diferencia en
materia de notificaciones: todas las resoluciones se notifican por ministerio de la ley, salvo dos la que
cita la absolución y la sentencia definitiva.
SOLO PRESENTARSE Y CONSTITUIR DOMICILIO (40-356) Responder a la citación y
constituir domicilio, pero no responder la demanda, evita quedar en rebeldía o incontestación.
Positivas:
EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO 346 y 354: ¨PREVIO
PRONUNCIAMIENTO¨ el tema de la excepción debe ser resuelta en el marco de la etapa instructiva,
no se puede avanzar a la etapa probatoria sin que este tema queda resuelto. ¨ESPECIAL¨ tema de
carácter especial.
-Trata de un conjunto de articulaciones que puede plantear el demandado basadas en el principio de
economía procesal, de prosperar algunas pueden traer como consecuencia que el proceso culmine,
para PALACIO eso se llama excepciones PERENTORIAS: Si prosperan traen como consecuencia
que el expediente se archive, que el proceso termine. porque liquidan el proceso en la etapa
introductiva, lo contrario serian excepciones DILATORIAS: Ej: el juez dice ¨considero que se ha
producido el efecto legal, ¨y dispone un plazo donde el actor deberá aclarar la demanda, si la aclara el
proceso continuo una vez subsanado el defecto. El siniestro sucede en Córdoba, actor Córdoba,
demandado buenos aires, el demandado va a plantear la competencia art5, excepción de
incompetencia porque el juez no es competente, si no el de Córdoba tanto por el domicilio del
demandado como por lugar del hecho.
IMPEDIMENTOS PROCESALES: cuando se ha incumplido la presencia de un presupuesto
procesal, por ejemplo, la competencia, si el juez es incompetente estamos frente a un impedimento
procesal 347 inc. 1 Incompetencia, 2 personería, 4, 5 Defecto legal en el modo de proponer la
demanda. El mismo plazo para contestar la demanda es el que tengo para oponerlas. El juez dictará
una disolución ordenando conferir traslado de la excepción puesta por un plazo de 5 días por cedula,
el actor deberá contestar el traslado y ofrecer medios de prueba.
EXCEPCIONES PROPIAMENTE DICHAS: se centra en la pretensión, no se analizan los
presupuestos procesales, el derecho, etc, se estudia la pretensión, su prescripción, etc donde el juez
dictará una sentencia si la admitirá o no ej: art 346.
DEFENSAS: cuando la excepción apunta a cuestionar el derecho que invoca el actor
Art 347 inc. 6: Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepción, el examen integral de las 2
contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial, o que, por
existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya ha resuelto lo
que constituye la materia o la pretensión deducida en el nuevo juicio que se promueve.
CONTESTACION DE DEMANDA art 356.: Acto procesal a través del cual el demandado opone a
la pretensión del actor su propia pretensión declarativa de certeza negativa. Según palacio es la
oposición del demandado a la pretensión del actor, una resistencia. Se pone en práctica el principio de
contradicción o bilateralidad de audiencia
PLAZOS: en el proceso de conocimiento ordinario 15 días, proceso de conocimiento sumarísimo 5
días
REQUISITOS EXTRINSECOS: 356 INC 3 Observar, en lo aplicable, los requisitos prescritos en el
artículo 330. Requisitos de la demanda. INTRISECOS: o propios, específicos de la contestación de la
demanda
Art 356 inc. 1 Reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda,
la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyeren y la recepción de las cartas y
telegramas a él dirigidos cuyas copias se acompañen. HECHOS QUE EL ACTOR REDACTO EN
LA DEMANDA, reconocerlos o negarlos en condición de controvertido cuando alguien lo afirma y
otro lo niega y requiere ser probado, acreditado. Requisitos de las negativas: expresa, explicita,
categórica, particularizada, puntual, detallada, etc, negar una por una.

DOCUMENTOS: Su silencio, respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrán

estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran. En
cuanto a los documentos se los tendrá por reconocidos o recibidos, según el caso. El actor tiene la
carga procesal de ofrecer prueba en la demanda, el demandado debe expedirse acerca sobre la prueba
en cada caso. La respuesta evasiva se tiene en cuenta por el juez como ciertas.

No estarán sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el párrafo precedente, el defensor

oficial y el demandado que interviniere en el proceso como sucesor a título universal de quien
participó en los hechos o suscribió los documentos o recibió las cartas o telegramas, quienes podrán
reservar su respuesta definitiva para después de producida la prueba.
CARTAS Y TELEGRAMAS que el actor haya acompañado a la demanda, la carga del demandado
es reconocer o negar haberlos recibido. El silencio da al juez que las tenga por recibidas las cartas o
telegramas en cuestión.
INC 2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa.
EFECTOS:
DEFENSA DIFERIDA:
RECONVENCION: 357, contrademanda, acto procesal proveniente del demandado a traves del cual
suma a su pretensión declarativa de certeza negativa típica de la contestación de la demanda una
pretensión positiva, normalmente de condena.
ALLANAMIENTO: Acto proveniente del demandado en la cual se somete a la pretensión del actor.
CLASE 13 29-9
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA: Actividad procesal tendiente a acreditar las afirmaciones
vertidas en la etapa introductiva. Es un medio de contralor de proposiciones que los litigantes
formulan en el juicio. Es la demostración en juicio de la ocurrencia de un suceso. Es la demostración
de la verdad de un hecho.
Fuentes de prueba: Se trata de las huellas, rastros o vestigios que la ocurrencia de un hecho plasma
en la realidad.
Medio de prueba: Consiste en la actividad que se desarrolla en el proceso para poder demostrar lo
que acaeció en el plano de la realidad. Nace y se desarrolla en el ámbito del proceso.
MOMENTOS DE LA PRUEBA:
El ofrecimiento de los medios de prueba: proponerle al juez cuales son los medios aptos para
incorporar las fuentes de prueba al proceso. ART 333 debe ser realizado con la demanda o
reconvención y sus contestaciones, en la etapa introductiva.
La producción de los medios de prueba: desarrollo de las distintas actividades tendientes a que la
prueba logre el objetivo buscado. Etapa probatoria.
La valoración de los medios de prueba: apreciación de los resultados de la prueba producida por el
juez, quien determinara el valor que se le asigna a cada uno. Etapa conclusional, a través de la
sentencia definitiva.
OBJETO DE LA PRUEBA: que se prueba, versa sobre hechos que han sido: Afirmados.
Controvertidos. Conducentes. 377
Hechos exentos de prueba: Hechos confesados, no alegados, no controvertidos, no conducentes,
evidentes, imposibles, públicos, notorios y presumidos por la ley.
FIN DE LA PRUEBA: establecer la verdad, obtener el convencimiento o la certeza subjetiva del
juzgador y la fijación de los hechos, para que el juez dicte una sentencia favorable.
CARGA DE LA PRUEBA: Es el imperativo, o el peso que tienen las partes de activar adecuadamente
las fuentes de prueba para que demuestren los hechos que les corresponda probar a través de los
medios probatorios y sirve al juez en los procesos dispositivos como elemento que forma su
convicción ante la prueba insuficiente, incierta o faltante. Incumbe la carga de la prueba a quien
afirma un hecho y no a quien lo niega y por otro lado al actor y no al reo-demandado. ART 377.
- Las teorías modernas, de Rosenberg y Micheli: Cada parte soporta la carga de la prueba sobre la
existencia de todos los presupuestos de las normas, sin cuya aplicación no puede tener éxito la
pretensión procesal. En principio es la actora quien tiene la carga de probar los hechos en que basa su
pretensión, salvo que se trate de hechos notorios o de conductas o comportamientos habituales y
corrientes, que por su misma evidencia no precisan ser probados.
- El principio del dispositivo pone a cargo de los litigantes el deber de probar los presupuestos que
invocan como fundamento de su pretensión, defensa o excepción y depende de la situación en que
cada litigante se coloque dentro del proceso; al actor le corresponderá acreditar los hechos
constitutivos de su pretensión, en tanto que al contrario los extintivos, impeditivos o modificatorios
que oponga a aquéllos con los resultados que se expondrán.
- La alegación de un hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce, si aquél es presupuesto
de la situación jurídica en la que se pretende sostener su posición en el pleito (en el caso, la citada en
garantía niega que el móvil sustraído haya estado el día indicado en los libros y la documentación de
su asegurado para probar dicha negativa).
TEORIA DE LA CARGAS DINAMICAS: La carga de la prueba puede recaer, en cabeza de quien
profesionales o fácticas para producirlas, más allá del emplazamiento como actor o demandado o de
tratarse de hechos constitutivos, impeditivos, modificativos o extintivos. Ej: acoso sexual, mala
praxis.
VALORACION DE LA PRUEBA: consiste en ponerle un precio, su grado de verosimilitud en
concordancia de los hechos objeto del proceso.
SISTEMAS DE VALORACION:
Prueba legal o tasada: valoración previa realizada por el legislador, que se impone anticipadamente
al criterio del juez. En general no se aplica más.
Libres convicciones: El Juez es libre de fallar en base a la prueba producida o en contra de la prueba
producida. Sistema que puede conducir a la arbitrariedad.
La sana crítica: Se trata de una apreciación científica de la prueba producida. Es un conjunto de
preceptos o reglas para juzgar la verdad de las cosas, libre de error o de vicio. 286 ccycn lo nombra,
pero no lo define.
Las reglas:
Primera regla: El juez se va a basar solo en los hechos alegados.
Segunda regla: Los hechos controvertidos
Tercera regla: Aplica primero las reglas de la prueba tasada, fijarse si hay alguna que se aplica y si
existe aplicarla.
Cuarta regla: Ordenamiento estático de los medios de prueba. Ranking de pruebas y su grado de
fiabilidad. 1. documental, pericial, las menos son la testimonial o confesional.
Quinta regla: Ordenamiento dinámico de los medios de prueba. Se aplica la regla anterior al caso
concreto.
Sexta regla: Principio de unidad de la prueba. Es necesario que el juez haga un análisis integral de
prueba.
Séptima regla: Deben aplicarse las presunciones judiciales. Art 163 inc. 5. Van a constituir prueba
cuando se funden en hecho probado produzcan convicción.
Octava regla: Aplicación de las reglas de la carga de la prueba. ¿Quién tenía que probar?
Novena regla: La argumentación. El juez cuando resuelve el caso debe argumentar su decisión.
PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROBATORIO:
A- Principio de la unidad probatoria: el análisis debe ser de conformidad de todos los medios de
prueba, no aislado.
B- El principio de adquisición de la prueba: una vez que los medios de prueba se incorporan, no
importa quien los trajo si no el resultado.
C- El principio de libertad de la prueba: la parte puede elegir cualquiera de los medios de prueba que
no estén prohibidos para probar los hechos.
D- El principio del “favor probationis”: Amplitud probatoria, ante la duda el juez debe estar a favor
de la producción de un medio de prueba y no de negarlo.
CLASE 14 3-10
AUDIENCIA PRERLIMINAR art 359-364.
CONCEPTO: 360. Se ubica en la parte del proceso: es el primer acto de la segunda etapa procesal, la
probatoria o intermedia que sigue a la introductiva y antecede a la conclusional. Es un acto procesal
que se inserta en el proceso al comienzo a la etapa probatoria dedicado a concentrar varias actividades
procesales, ejemplo de aplicación de economía procesal, se intentara llegar a un acuerdo conciliatorio,
de no lograrse se fijarán los hechos que serán objeto de prueba y los medios. Constituye uno de los
fenómenos procesales más importantes de las últimas décadas que tiene de simplificar el proceso,
tarea que conduce el órgano jurisdiccional que organizan las partes que llevada con seriedad genera
riqueza.
CAUSAS DE PURO DERECHO (las partes discuten en torno de la interpretación jurídica del caso
ej: siniestro vial, NO FIJA LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DICTA SENTENCIA, NO
CONTINUA ETAPA PROBATORIA, SE SALTA A LA CONCLUSIONAL), DE HECHO
(diferentes versiones de los hechos) O MIXTAS (las discusiones versan sobre los hechos y los
derechos, adquiere firmeza para ir a la etapa preliminar) será necesario producir prueba: ¿en este
proceso la discusión sobre que versa? Lo establece el juez en la oportunidad del art 359.
CAUSAS QUE TRAMITAN COMO DE PURO DERECHO: hay discusión de derechos, pero las
pruebas se produjeron antes por el instituto de la prueba anticipada.
HIPOTESIS DE CLAUSURA DE LA ETAPA INTRODUCTIVA: El CPCC art 359 (texto conf. ley
25.488:
Contestado el traslado de la demanda o reconvención, en su caso, o vencidos los plazos para hacerlo,
resueltas las excepciones previas, si la cuestión pudiera ser resuelta como de puro derecho, así se
decidirá y firme que se encuentra la providencia, se llamará autos para sentencia.
Si se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las
partes, aunque éstas no lo pidan, el juez recibirá la causa a prueba procediendo de acuerdo a lo
preceptuado en el artículo 360. La audiencia allí prevista se celebrará también en el proceso
sumarísimo.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR:
ASISTENCIA: Presencia esencial del juez. Comparecencia de las partes
ACTIVIDADES PRINCIPALES:
La conciliación: El juez invita a las partes a llegar a una conciliación, acuerdo al que arriban las
partes bajo la dirección del juez a través del cual el proceso se extingue o las deriva a otro sistema
alternativo de resolución de conflictos, se suspende el proceso por 30 días por única vez.
Oposición a la producción de prueba: Una de las partes considera que en este proceso no quedan
pruebas para producir.
Prescindencia de la producción de prueba por conformidad de partes: Ambas partes coinciden en
que no quedan pruebas por producir.
Fijación de los hechos: el juez establece cuales son los hechos que las partes plantearon (en la etapa
introductiva, demanda, contestación, reconvención, y contestación) que deben ser objeto de prueba.
Proveimiento de los medios probatorios: el juez determina teniendo en cuenta los hechos objeto de
prueba, cuales de los medios de prueba que han ofrecido resultan admisibles y pertinentes.
La audiencia de absolución de posiciones: prueba confesional, declaración de las partes.