Capítulo 7
Capítulo 7
Capítulo 7
ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
CAPÍTULO 7
EQUIPOS Y GRUPOS
GRUPOS Y EQUIPOS
CUESTIONARIO
Un grupo son dos o más individuos qué interactúan para lograr una meta en común.
Un equipo son grupos maduros cuyos miembros tienen cierto grado de independencia y
motivación que les permite alcanzar metas comunes. Los equipos se inician como grupos,
pero no todos los grupos maduran para ser independientes o equipos.
GRUPO EQUIPO
- Trabaja en metas comunes - compromiso total con las metas
- responsable ante un gerente comunes
- los niveles de habilidad suelen ser - responsable ante los miembros del
aleatorios equipo
- el desempeño lo evalúa el líder - los niveles de habilidad suelen ser
- la cultura es de cambio y conflicto complementarios
- el desempeño puede ser positivo - el desempeño lo evalúa miembros y
neutro o negativo líderes
- el éxito lo define en función de - la cultura se basa en la colaboración
aspiraciones del líder y el compromiso total con las metas
comunes
- el desempeño puede ser mayor que
la suma de la contribución de sus
miembros
- el éxito se define en función de las
aspiraciones de sus miembros .
2. Comente los tipos de grupo.
Grupo formal: Grupo formado por la dirección para lograr las metas de la organización.
Grupo informal: Grupo formado por individuos que se desarrolla en torno a intereses
amistades comunes; y no en torno a un diseño deliberado.
El papel o rol, es la tarea que tiene cada miembro de un grupo que realizar individualmente,
para complementar las acciones tomadas por todos, de esta manera el equipo puede salir
adelante.
Las normas son criterios de comportamiento que comparten los integrantes de un grupo y
poseen ciertas características importantes para ellos. En primer lugar, las normas se forman
sólo en relación con algo importante para el grupo. En 2º lugar, los miembros del grupo
aceptan las normas en varios grados.
Tal vez la característica más importante de un buen miembro de un equipo sea la confianza,
la cual debe estar presente para que el grupo funcione en un nivel elevado desempeño.
Los miembros del equipo creen en las capacidades y habilidades que tienen. Esto contribuye
a que utilicen sus conocimientos y aprovechen su potencial y el de los demás, buscando
aportaciones de los otros, participando en la toma de decisiones y aprendiendo nuevas
habilidades. Esta dimensión permite la innovación.
Confianza en la comunicación
Fomenta la colaboración y hace que los miembros del equipo puedan hablar de forma
directa y segura, no solo para proporcionar información, sino también para resolver dudas
y preocupaciones, y ofrecer comentarios en un espíritu de aprendizaje y crecimiento más
profundos.
Confianza en la persona
Cada miembro del equipo tiene fe en que los demás se comportarán como se espera. Se
preocupan sinceramente unos por otros, como personas, y tienen presentes los intereses
de los demás, no únicamente los propios. Esta es la dimensión fundamental de la
confiabilidad que los equipos necesitan para ser efectivos.
Los miembros del equipo crean este nivel cuando hacen lo que dicen que harán, generando
una visión de mutua confianza.
12. Existe en la teoría organizacional en relación con la confianza unos lineamientos
para generar y conservar la confianza.
Los equipos que se manejan solos son pequeños grupos de individuos facultados para
realizar ciertas actividades basadas en procedimientos establecidos y decisiones tomadas
en equipo, como mínima o nula dirección externa.
Analizar que los materiales que llegan, y se producen en producción sean de calidad buena
a excelente, de manera que los clientes no tengan queja alguna con los servicios brindados
por esta empresa.
Es el proceso por el cual un grupo puede tomar decisiones malas o irracionales. Hola
También se define como el deterioro de la eficacia mental, la evaluación de la realidad y el
juicio moral.
Empowermrnt: Además de la información, los equipos deben contar con autoridad para
tomar decisiones y actuar en forma autónoma.
1. ¿Por qué piensa que algunas personas se resisten a la idea de trabajar en equipo?
¿Cómo lidiaría con su resistencia?
Puede deberse a que en algunas ocasiones sus opiniones no serán tomadas en cuenta, o
sienten que no aportarán ideas frescas a un grupo que trabaja en equipo. La única manera
en la que pienso yo que es posible lidiar con estas situaciones es incluyendo a las personas
a que aporten sus mejores ideas sin darles oportunidad a arrepentirse de ello.
En la empresa que presto mi servicio, formamos parte del equipo de calidad de ésta, esta
es lidereada por el jefe de calidad de la empresa y cada uno cumple con un rol a
desempeñar, de esta manera estamos definiendo roles, y a quien dirigirnos. Tenemos la
meta de lograr que ningún material defectuoso sea liberado, así mismo, los otros
compañeros del equipo se aseguran de actualizar procedimientos y verificar reclamos a
proveedor y recibir reclamos de clientes.
3. Según los expertos, los equipos son un medio, no un fin. ¿qué piensa que quiere
decir? ¿qué crees que suceda en una organización que crea equipos solo por el
hecho de tenerlos, por tratarse de una moda pasajera o porque suena bien? ¿cómo
puede evitarse este error?
Puede referirse a que los equipos de trabajo son un medio por el cual una empresa puede
actuar de manera adecuada, puesto que los que conforman el equipo tienen conocimientos
que, aunque sean similares, no son del todo iguales, por lo tanto, se pueden complementar
para lograr una lluvia de ideas acerca de temas, pero a pasar de todo esto mencionado
anteriormente, es solo el medio por el cual una empresa puede llevar sus actos
adecuadamente.
Una empresa que crea equipos sin necesidad es una empresa que no tiene bien clara sus
metas, no tiene un objetivo por lo cual sus equipos no son equipos, sino grupos solamente.
Para eliminar este error se necesita que la empresa tenga en claro que es lo que quiere
llegar a ser, ponerse una meta clara.
El equipo de futbol soccer de la UANL, los tigres, forman un equipo liderado el presidente
que tiene como objetivo el ser campeón de los torneos que juega, por el DT Ferretti, el
objetivo es mantener un equipo ordenado, que obedezca su forma de juego, y un capitán
de equipo que motiva a los demás jugadores, es esta manera, delanteros, medios, defensas
y portero, se complementan para lograr metas establecidas.
Nunca estuve afiliado a ningún grupo estudiantil, pero en estos casos lo mejor era que
estuviera liderado el grupo por algún maestro responsable que viera por la mejora en la
calidad de instalaciones de los alumnos en general de la FIME.
6. ¿Por qué es importante que los administradores de las empresas conozcan los
conceptos de pensamiento de grupo?
Porque un administrador que no tiene estos conocimientos básicos para su nivel no puede
liderear de manera adecuada.
7. ¿Por qué el pensamiento de grupo es algo que hay que evitar? ¿Cómo puede
garantizar un gerente o un directivo que no se de el pensamiento de grupo en su
grupo?
Porque el grupo esta formado para que haya una colaboración integral de todos, y si el
pensamiento de grupo se expande más allá de él, no tiene forma de dirigir su grupo y por
esta cuestión se le pude salir de control.
8. Describe una situación en la que haya sido parte de un grupo de trabajo formal (en
un empleo como estudiante) en el que uno de los miembros no aportó mucho
trabajo el esfuerzo o proyecto colectivo. ¿cómo enfrentaron los demás miembros
a esta persona? ¿cómo influye el comportamiento esta persona en la actitud de
los otros miembros del grupo?
Un ejemplo de esta situación en los equipos de trabajo en las clases, en una ocasión los
compañeros no quisieron cooperar con la clase, por lo tanto, fueron eliminados de esta
actividad. La reacción fue sencilla con el fin de que en un futuro no se dificultara el proceso
de la clase.
9. ¿Qué diferencias podría haber en una forma de operar de los equipos auto
administrados en culturas distintas? ¿cuáles son las ventajas, desventajas eh
aplicaciones los equipos auto administrados homogéneos en relación con la
altamente diversos?
Que la diferencia de cultura podría crear un choque de personalidades, y hacer que haya
confrontación entre distintos tipos de pensamientos, puesto que al ser
autoadministrados no hay que los dirija.