Antecedentes Del Arbitraje

Antecedentes del arbitraje
Línea de tiempo
Arbitraje en la antigua Roma
En el derecho romano el jefe del grupo familiar paterfamilias es el encargado de

conciliar las partes.
Autoritas se encargaría después de resolver controversias.
Ley de las XII Tablas: Magistrado impone pactos entre las partes de forma que la
imposición de una sanción pecuniaria fija sustituye la venganza privada y obliga a las
partes a someterse al arbitraje, en el cual se fallaría sobre los reclamos formulados.
Edad Media: El arbitraje fue la forma de resolución de controversias más utilizada

debido al auge del comercio y a la existencia de las asociaciones gremiales, a la cuales
acudían los comerciantes para resolver sus conflictos
FRANCIA
El Edicto de Francisco II, de agosto de 1560: Hacía el arbitraje obligatorio en ciertas

materias: las diferencias entre mercaderes por asuntos relativos a mercancías, las
demandas de partición entre parientes próximos y las cuentas de tutela y
administración.
Después, la ordenanza de 1673 instituyó el arbitraje obligatorio para los litigios entre
socios de una sociedad comercial.
El artículo 1o del decreto del 16-24 de agosto de 1790: El arbitraje es el medio más
razonable de terminar los litigios entre ciudadanos, los legisladores no podrán expedir
disposiciones que tiendan a disminuir las ventajas y eficacia del compromiso.
Constitución 1971: Asamblea Nacional eleva el arbitraje a rango constitucional.
Código de procedimiento civil 1806: Arbitraje voluntario bajo la supervisión de la

jurisdicción legal y un arbitraje obligatorio.
10 de Julio 1843: Fallo Prunier, el arbitraje es declarado nulo.
Protocolo de Ginebra 24 de Septiembre 1923: Se le reconoce validez al arbitraje al

menos en materia comercial.
Artículo 2061 Código Civil ley 5 de Julio 1972: Reforma y clausula de arbitraje para
todos.
Código de procedimiento civil de 1980: Reafirmación de la voluntad y el carácter

jurisdiccional de árbitros y la reorganización de los recursos.
Decreto número 81-500 artículos 1492al 1497 Código de procedimiento civil 1981:
Reforma del arbitraje internacional.
ESPAÑA
Breviario de Alarico y el Liber Iudiciorum siglos XII y XIII: Tienen una gran influencia
del derecho romano considerando el arbitraje como una institución de carácter jurídico
privado, equiparando a los árbitros con los jueces en materia de responsabilidad,
dándole fuerza ejecutiva y efectos de cosa juzgada a la sentencia arbitral.
La ley de las siete partidas en 1265: Consolidó la función judicial del arbitraje,
mantiene la eficacia del laudo e hizo la división entre árbitros avenidores y árbitros
arbitradores, los primeros decidían en Derecho y los segundos decidía como a bien
tuvieran.
La Constitución de Cádiz 1812 Art. 280: Le dio rango constitucional al arbitraje al

reconocer el derecho de los españoles de “terminar sus diferencias por medio de jueces
árbitro, elegidos por ambas partes”
Código de Sainz de Andino 1829: Instituyo el arbitraje como medio para resolver
controversias de naturaleza mercantil, relaciones societaria internas y carácter
obligatoriedad.
Ley de enjuiciamiento civil 1855: Arbitraje en conflictos de cualquier naturaleza.
Ley procesal 1881: Se añaden nuevos supuestos y se sigue reconociendo la apelación

de las sentencias resultantes del arbitraje tal y como la hacia la norma de 1855.
Código civil de 1888: Sigue lineamientos del proyecto de 1851, dedicando dos
artículos al arbitraje en el capitulo II, del libro IV “De los compromisos”
La Ley de Arbitrajes de Derecho Privado diciembre 22 de 1953: Unificación del

arbitraje en el contexto español, prohíbe arbitraje institucional y crea diferencias entre el
contrato preliminar de arbitraje y el compromiso.
Ley 36 1988: Reforma a la figura arbitral. Elimina diferencias entre el contrato preliminar
de arbitraje y el compromiso, abre puertas al arbitraje institucional, eliminó formalismos
de la escritura pública para el convenio arbitral y unificó el sistema del recurso de
anulación para los laudos dictado en derecho como en equidad.
ESTADOS UNIDOS
Decisión de la Corte del siglo XVI Vynior’s Case: Los acuerdos arbitrales eran
revocables para cualquiera de las partes, en cualquier momento anterior al fallo, con
fundamento en el concepto de que el arbitro era un agente de ambas partes y por lo
tanto esa voluntad se podía revocar en cualquier momento.
Promulgación del New York Arbitration Act 1920 y el United States Arbitration Act
1925: Dan carácter vinculante y validez al pacto arbitral, lo cual consolidó el arbitraje
interno en los Estado Unidos.
Convención de Nueva York de 1958 y la Convención Interamericana sobre

arbitraje comercial de 1990: Arbitraje internacional.
INGLATERRA
Ley de arbitraje parlamento inglés 1698: Ninguna de las partes podía revocar
unilateralmente el acuerdo arbitral.
The common law procedure 1854: Tribunales arbitrales debería sobreseer cualquier
procedimiento que impidiera la ejecución del acuerdo arbitral y confería facultades a los
tribunales judiciales para designar árbitros cuando hubiese fallado el designado por los
comprometientes.
1950 Se expidió la Arbitration Act.: Constituye la base legislativa del arbitraje inglés.
LATINOAMERICA
Tratado sobre Derecho Procesal Internacional, Montevideo 11 de Enero 1889:

Primeros instrumentos de Derecho Internacional Público en abordar la regulación y el
cumplimiento de sentencias y laudos arbitrales. Vigente para Argentina, Bolivia,
Colombia, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay.
Convenio de Ginebra de 1923 y 1927: El primero relativo a clausulas de arbitraje, el

reconocimiento de la validez del compromisos en los contratos comerciales
internacionales. El segundo la ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras.
Código Bustamante o Código de Derecho Internacional Privado de 1928: Nace a

partir de la VI Conferencia Internacional Americana en 1928. Es vigente para Bolivia,
Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití,
Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela. Ratifica en
sus artículos 423 al 433 lo concerniente a los requisitos exigidos por el Tratado de
Montevideo de 1889 para el reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos
arbitrales.
La Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial 1934 (CIAC): Tratado para

regular controversias latinoamericanas sometidas a arbitramento con la intervención de
un tercero imparcial representante de una agencia internacional regional. El reglamento
de procedimientos arbitrales institucionales de la Comisión entro en vigencia a partir del
1º de Enero de 1978 basado en el reglamento de arbitraje de la Comisión de las
Naciones Unidas sobre el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL).
Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940: Arbitraje

internacional interamericano, reconocimiento y cumplimiento de los laudos arbitrales.
Convención de Nueva York 1958: Hoy en día constituye un medio efectivo para el
reconocimiento de las sentencias arbitrales extranjeras en los países parte de la misma.
Convención de Washington de 1965 18 de Marzo de 1965: Facilitar la sumisión de

las diferencias relativas a inversiones entre Estados Contratantes y nacionales de otros
Estados Contratantes a un procedimiento de conciliación y arbitraje de acuerdo con las
disposiciones del convenio.
La ley modelo de arbitraje de la CNUDMI 1966: Objetivo principal eliminar o reducir

los obstáculos jurídicos que entorpecen el desarrollo del comercio internacional a través
de la armonización y modernización del derecho mercantil.
El Centro d Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial para la Protección

de la Propiedad Intelectual (OMPI) Tratado de Estocolmo 1967: Administrador de
más de 23 tratados multilaterales. Mecanismo para la solución de las controversias
propias del objeto e la organización y/o derivadas de la aplicación del Acuerdo sobre los
derechos de Propiedad Intelectual Vinculados al Comercio (ADPIC o TRIPS), mediante
decisión mayoritaria de la asamblea en 1994.
Arbitraje en la Organización Mundial de Comercio GATT 15 de Abril de 1994:

Regulador del sistema comercial internacional de bienes y servicios, y limitación de
aranceles; mediante la creación de una entidad y un foro de transacciones mercantiles
al cual denominaron Organización Mundial de Comercio (OMC), más conocido por su
sigla en inglés: WTO (World Trade Organization). Una de las funciones fundamentales
de la OMC es generar un clima de confianza y estabilidad entre los Estados que permita
evitar la adopción de medidas unilaterales que impidan la inadecuada o restringida
liberalización del mercado mundial y la generación de una “guerra mercantil”. Por tal
motivo su actividad se encuentra regida por la búsqueda del cumplimiento de tres
principios básicos: 1 – No Discriminación; 2- Principio de acceso previsible y creciente a
los mercados; y 3 – Promoción de la Competencia.
Convención Interamericana sobre arbitraje Comercial internacional (Convención
de Panamá 1975): Arbitramiento independiente en los Estado partes.
Convención de Panamá 1º de Abril de 2002 modificación del UNCITRAL: Mayor

autonomía de las partes para nombramiento de los árbitros y el lugar del arbitraje.
El arbitraje internacional regional en Europa y Suramérica:
EUROPA
Convención de Ginebra 21 de Abril 1961: Esta convención regional tuvo por objeto
confirmar pero además mejoras los objetivos de la Convención de Nueva York,
especialmente la autonomía del arbitraje internacional.
Suramérica Arbitraje al Interior del Sistema Andino de Integración (SAI): La

adopción del Acuerdo significa la asunción de algunas obligaciones imprescindibles
para el proceso de la integración regional como es la determinación de una zona libre
de comercio, una unión aduanera y un mercado común.
El arbitraje al interior del mercado común del sur (MERCOSUR) 26 de Marzo de

1991: Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile y Bolivia Al interior del sistema de
solución de controversias existen dos modalidades de arbitraje institucional formal de
acuerdo al tipo de controversia. En tal sentido, existe el procedimiento para la solución
de controversias entre los Estados Parte y el sistema que es impulsado por particulares
(persona jurídica o moral) en calidad de quejoso; más no parte.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas del arbitraje?
VENTAJAS: El arbitraje representa una forma rápida y fácil de solución de conflictos a

procesos jurisdiccionales, se pueden elegir a los árbitros, confidencialidad, se pactan
acuerdos, mejor relación entre las partes, especialización de los árbitros de acuerdo al
tema. DESVENTAJAS: costos mas elevados, procesos en países ajenos, en caso de
que la institución elija el árbitro se corre el riesgo de ser una que no tenga especialidad
en el tema, no se puede impugnar,
FUENTES
• Molina González, Héctor, “Breve reseña histórica del arbitraje”, en Revista de la Facultad de
Derecho de México, núm. 157-159, 1988, disponible en: Error! Hyperlink reference not valid.
consulta: 21/03/2019.
• Villalba Cuéllar, Juan Carlos y Moscoso Valderrama, Rodrigo Andrés, “Orígenes y panorama
actual del arbitraje”, en Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. XI, núm. 22, julio-diciembre,
2008, disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/876/87602210.pdf, consulta: 23/03/2019.

Antecedentes Del Arbitraje - 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Antecedentes Del Arbitraje - 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Antecedentes Del Arbitraje - 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Arbitraje en la antigua Roma

En el derecho romano el jefe del grupo familiar paterfamilias es el encargado de

Autoritas se encargaría después de resolver controversias.

Edad Media: El arbitraje fue la forma de resolución de controversias más utilizada

El Edicto de Francisco II, de agosto de 1560: Hacía el arbitraje obligatorio en ciertas

Constitución 1971: Asamblea Nacional eleva el arbitraje a rango constitucional.

Código de procedimiento civil 1806: Arbitraje voluntario bajo la supervisión de la

10 de Julio 1843: Fallo Prunier, el arbitraje es declarado nulo.

Protocolo de Ginebra 24 de Septiembre 1923: Se le reconoce validez al arbitraje al

Código de procedimiento civil de 1980: Reafirmación de la voluntad y el carácter

La Constitución de Cádiz 1812 Art. 280: Le dio rango constitucional al arbitraje al

Ley de enjuiciamiento civil 1855: Arbitraje en conflictos de cualquier naturaleza.

Ley procesal 1881: Se añaden nuevos supuestos y se sigue reconociendo la apelación

La Ley de Arbitrajes de Derecho Privado diciembre 22 de 1953: Unificación del

Convención de Nueva York de 1958 y la Convención Interamericana sobre

Tratado sobre Derecho Procesal Internacional, Montevideo 11 de Enero 1889:

Convenio de Ginebra de 1923 y 1927: El primero relativo a clausulas de arbitraje, el

Código Bustamante o Código de Derecho Internacional Privado de 1928: Nace a

La Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial 1934 (CIAC): Tratado para

Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940: Arbitraje

Convención de Washington de 1965 18 de Marzo de 1965: Facilitar la sumisión de

La ley modelo de arbitraje de la CNUDMI 1966: Objetivo principal eliminar o reducir

El Centro d Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial para la Protección

Arbitraje en la Organización Mundial de Comercio GATT 15 de Abril de 1994:

Convención de Panamá 1º de Abril de 2002 modificación del UNCITRAL: Mayor

El arbitraje internacional regional en Europa y Suramérica:

Suramérica Arbitraje al Interior del Sistema Andino de Integración (SAI): La

El arbitraje al interior del mercado común del sur (MERCOSUR) 26 de Marzo de

¿Cuáles son las ventajas y desventajas del arbitraje?

VENTAJAS: El arbitraje representa una forma rápida y fácil de solución de conflictos a

También podría gustarte