Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

ACTA DE CONVALIDACIÓN DE ERRORES

ACTA Nº 003 SIE-EPUNEMI-17-2022


SUBASTA INVERSA ELECTRONICA

ASUNTO: Acta de convalidación de errores.


FECHA: 27 de enero de 2023

PROCESO: “ADQUISICIÓN DE RACKS CON SISTEMA DE ALIMENTACIÓN DE


ENERGÍA Y TRANSPORTE DE DISPOSITIVOS PORTÁTILES PARA FORTALECER
LA LOGÍSTICA DE LA ACADEMIA EN EL DESARROLLO DE EVALUACIONES
FINALES”

CODIGO: RSIE-EPUNEMI-017-2022

En la ciudad de Milagro, a las 11H00 del 27 de enero del 2023, en las Oficinas
Administrativas de la Empresa Pública de Producción y Desarrollo Estratégico de la
Universidad Estatal de Milagro (EPUNEMI), la Comisión Técnica MEMORANDO No.
EPUNEMI-GG-2023-0178, del 18 de enero de 2023 a fin de avocar conocimiento y dar
estricto cumplimiento de convalidación de errores del procedimiento de Subasta Inversa
Electrónica RSIE-EPUNEMI-017-2022, para la “ADQUISICIÓN DE RACKS CON
SISTEMA DE ALIMENTACIÓN DE ENERGÍA Y TRANSPORTE DE DISPOSITIVOS
PORTÁTILES PARA FORTALECER LA LOGÍSTICA DE LA ACADEMIA EN EL
DESARROLLO DE EVALUACIONES FINALES”

Concurren a la Sesión de la Comisión Técnica por:

Econ. Ivania Rivas C.


Presidente de la Comisión Técnica.

Lcda. Roxana Juanacio P.


Titular del área requirente o su delegado

Ing. Erick Chalco Z.


Profesional afín al objeto de la contratación

Lcdo. Michael Vargas R.


Secretario

Luego de haber constatado que existe el quórum reglamentario el Presidente declara


instalada la sesión y dispone la lectura del Orden del Día:

1. Revisión de ofertas y elaboración del acta de convalidación de errores dentro del


proceso de del procedimiento de Subasta Inversa Electrónica RSIE-EPUNEMI-
017-2022, para la “ADQUISICIÓN DE RACKS CON SISTEMA DE
ALIMENTACIÓN DE ENERGÍA Y TRANSPORTE DE DISPOSITIVOS
PORTÁTILES PARA FORTALECER LA LOGÍSTICA DE LA ACADEMIA EN
EL DESARROLLO DE EVALUACIONES FINALES”
2. Varios

Puesto a consideración de los miembros de la Comisión Técnica, el orden del día es


aprobado por unanimidad, pasándose a tratar los puntos acordados.
Punto uno. –
La Comisión Técnica, da cumplimiento al Art. 152.- Convalidación de errores a petición
de la entidad contratante, de la CODIFICA RESOLUCIONES DEL SERVICIO
NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA, que señala que:

“…Art 152.- Convalidación de errores a petición de la entidad contratante.


– Conforme lo previsto en el artículo 23 del Reglamento General de la Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, las ofertas una vez
presentadas no podrán modificarse. No obstante, si se presentaren errores de
forma, éstos podrán ser convalidados por pedido expreso de la entidad
contratante…”.
De igual forma, respecto a la naturaleza de errores convalidables la Comisión Técnica
actúa según lo ordenado en el Art. 157 de la CODIFICA RESOLUCIONES DEL
SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIÓN PÚBLICA que señala que:

“…Art 157.- Errores de naturaleza convalidable. – Se considera error de forma


o de naturaleza convalidable, lo siguiente: - 1. Que la información documental
para la verificación de un hecho, circunstancia o condición haya existido con
anterioridad a la fecha límite de presentación de las ofertas, siempre que, de
cualquiera de los documentos presentados con la oferta, conste la información
que se solicita convalidar. Por lo tanto, no será convalidable la presentación de
documentación que haya sido obtenida en fecha posterior a la de presentación
de ofertas. De presentarse información sobre la convalidación solicitada por la
entidad contratante, a través de la que pretenda acreditarse un hecho,
circunstancia o calidad cuya existencia sea posterior a la fecha límite de
presentación de las ofertas, la misma no será considerada. – 2. Las
inconsistencias establecidas entre la información registrada en el formulario de
la oferta con relación a los documentos de soporte o probatorios de una
determinada condición, se considerarán errores convalidables. Por consiguiente,
solo podrá requerirse la información constante en el formulario que no se haya
adjuntado como documentación de soporte de la oferta. La documentación que
haya sido adjuntada como soporte de la oferta pero que no conste expresamente
señalada en el formulario, será analizada y evaluada para verificar si cumple lo
exigido en el pliego, y por tanto se podrá pedir convalidación del formulario en
virtud de la documentación adjunta. Bajo ningún caso se procederá a solicitar
convalidación de información que no conste en los formularios y los documentos
de la oferta.- 3. Podrán ser considerados dentro de la etapa de convalidación de
errores, la aclaración, ampliación o precisión requeridas respecto de una
determinada condición cuando ésta se considere incompleta, poco clara o
incluso contradictoria con respecto a otra información dentro de la misma oferta.
4. Cualquier oferta presentada con firma manuscrita digitalizada, sus anexos o
certificados en los procedimientos en los que el SERCOP haya establecido la
obligación de emplear firma electrónica. La convalidación consistirá en que el
oferente proceda a firmar su oferta, sus anexos o certificados con firma
electrónica.
Punto dos. – Varios

Validación de firmas electrónicas con aplicativo FirmaEC.

Nombre del JOSE CEVALLOS JOCE CIA LTDA. 1791310519001


oferente:

Nombre del
archivo adjunto
verificación de
firmas:
Nombre del ANDEANTRADE S.A 1791738845001
oferente:
Nombre del
archivo adjunto
verificación de
firmas:
Nombre del DELGADO TUMBIPAMBA KEVIN MAURICIO
oferente: 1727667667001

Nombre del
archivo adjunto
verificación de
firmas:

Nombre del NAVARRETE YUMBO EDISON MARCELO 1714506399001


oferente:
Nombre del
archivo adjunto
verificación de
firmas:

Nombre del AVILA CORDERO JORGE VINICIO 1711736536001


oferente:

Nombre del
archivo adjunto
verificación de
firmas:

Nombre del TAPIA VILLAMAR EDISON JAVIER 0925983132001


oferente:
Nombre del
archivo adjunto
verificación de
firmas:
Nombre del AUTOMATIZACION INDUSTRIAL INSECOMSA S.A.
oferente: 1793193926001

Nombre del
archivo adjunto
verificación de
firmas:
Punto Tres. –

NO SE ENCONTRARON VERIFICACION DE ERRORES.


Una vez finalizada la revisión de los documentos presentados por los oferentes esta
Comisión informa que dentro de este expediente NO se procederá a solicitar a
Convalidaciones de Errores.

Los puntos varios para tratar, se da por terminada la sesión, siendo las 11h30,
concediéndose el tiempo necesario para la redacción de la presente acta la que una vez
elaborada y conocida por los miembros de la Comisión Técnica, es aprobada por
unanimidad, para constancia de lo cual firman en unidad de acto.

Atentamente

Rol/Cargo Firma

Firmado electrónicamente por:

Econ. Ivania Rivas IVANIA CESIA RIVAS


CONDO
Presidente de la Comisión Técnica.

Lcda. Roxana Juanacio P. Firmado electrónicamente por:


ROXANA ELIZABETH
Titular del área requirente o su delegado JUANACIO PROAÑO

Ing. Erick Chalco Z. Firmado electrónicamente por:


ERICK ABRAHAM
Profesional afín al objeto de la contratación CHALCO ZAMBRANO

Lcdo. Michael Vargas R. Firmado electrónicamente por:


MICHAEL STEVENS
VARGAS RUIZ
Secretario

También podría gustarte