Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    05 I-0705-22 Informe

    Cargado por

    DEYBI DENIS VIDAL CLAROS
    El resumen evalúa los resultados de laboratorio de un proyecto de mantenimiento de infraestructura vial. La capa base cumple con los requisitos de fracción fina, límite líquido e índice de plasticidad, pero no cumple completamente con los requisitos de gradación. El material tiene una densidad máxima de 2.310 g/cm3 y un contenido de humedad óptima de 6%, cumpliendo con la especificación. Sin embargo, la capa base no es adecuada debido a que no satisface los requisitos completos de gradación gran

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    05 I-0705-22 Informe

    Cargado por

    DEYBI DENIS VIDAL CLAROS
    21 vistas3 páginas
    El resumen evalúa los resultados de laboratorio de un proyecto de mantenimiento de infraestructura vial. La capa base cumple con los requisitos de fracción fina, límite líquido e índice de plasticidad, pero no cumple completamente con los requisitos de gradación. El material tiene una densidad máxima de 2.310 g/cm3 y un contenido de humedad óptima de 6%, cumpliendo con la especificación. Sin embargo, la capa base no es adecuada debido a que no satisface los requisitos completos de gradación gran

    Descripción original:

    control granulometria

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen evalúa los resultados de laboratorio de un proyecto de mantenimiento de infraestructura vial. La capa base cumple con los requisitos de fracción fina, límite líquido e índice de plasticidad, pero no cumple completamente con los requisitos de gradación. El material tiene una densidad máxima de 2.310 g/cm3 y un contenido de humedad óptima de 6%, cumpliendo con la especificación. Sin embargo, la capa base no es adecuada debido a que no satisface los requisitos completos de gradación gran

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    21 vistas3 páginas

    05 I-0705-22 Informe

    Cargado por

    DEYBI DENIS VIDAL CLAROS
    El resumen evalúa los resultados de laboratorio de un proyecto de mantenimiento de infraestructura vial. La capa base cumple con los requisitos de fracción fina, límite líquido e índice de plasticidad, pero no cumple completamente con los requisitos de gradación. El material tiene una densidad máxima de 2.310 g/cm3 y un contenido de humedad óptima de 6%, cumpliendo con la especificación. Sin embargo, la capa base no es adecuada debido a que no satisface los requisitos completos de gradación gran

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    NS: I-705-22

    FECHA: 24-12-22

    EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE LABORATORIO


    PROYECTO: Mant. de Infraestructura Vial
    SOLICITANTE: Ing. Jose Balderrama

    1. EVALUACIÓN CAPA BASE


    A. GRADACIÓN DEL MATERIAL

    Tabla 1. Evaluación granulométrica


    Muestra Requisitos de gradación
    Tamiz ensayada según especificaciones
    % Que pasa técnicas
    3"
    2 1/2"
    2" 100,0 100
    1 1/2 " 98,6 70 – 100
    1 1/4 "
    1" 91,2 55 – 85
    3/4 " 84,2 50 - 80
    1/2 " 73,5
    3/8 " 66,3 40 - 70
    1/4 "
    N° 4 53,9 30 - 60
    N° 10 44,1 20 - 50
    N° 40 27,8 10 - 30
    N° 200 15,5 5 - 15

    Figura 1. Evaluación granulométrica con Gradación según especificaciones técnicas

    1
    A.1 FRACCIÓN FINA

    Tabla 2. Evaluación granulométrica


    Fracción pasa 2/3 de la fracción
    Según AASHTO M-
    Tamiz Nº200 pasa Tamiz Nº40
    147-65
    (%) (%)
    %pasa tamiz N°200
    15,5 18,5 < 2/3 %pasa tamiz
    N°40

    El porcentaje de finos del material que pasa el tamiz Nº200 cumple con el requisito menor a dos
    tercios de la fracción que pasa el tamiz Nº40.

    B. PLASTICIDAD

    Tabla 3. Evaluación de límites de consistencia


    Según
    Fracción pasa tamiz Muestra
    Especificaciones
    N°40 ensayada
    técnicas
    Límite líquido 18,4 ≤ 25%
    Límite plástico NP
    Índice de plasticidad NP ≤4

    El material cumple el requisito de límite líquido, cumple con el Índice de plasticidad. Material no
    plástico.

    C. CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL

    Tabla 4. Clasificación
    Clasificación
    Clasificación SUCS
    AASHTO
    Grava limosa con
    A – 1 - b(0)
    arena (GM)

    D. ENSAYO DE COMPACTACIÓN

    Tabla 5. Evaluación ensayo de compactación


    Muestra Requisito
    Parámetro
    ensayada AASHTO T-180

    Fracción retenido tamiz 3/4" 15,8 % <30%


    Densidad máxima (g/cm3) 2,310 Método
    Contenido humedad óptima AASHTO-T 180
    6,0 C
    (%)

    El material cumple con el requisito de porcentaje retenido tamiz ¾” menor a 30%.

    2
    3. RESUMÉN

    Tabla 6. Resumen según especificaciones técnicas


    Evaluación según
    Parámetro especificaciones
    técnicas
    Granulometría No Cumple
    Fracción fina Cumple
    Límite líquido Cumple
    Índice de plasticidad Cumple

    4. CONCLUSIONES

    Se realizó el muestreo, los ensayos de clasificación y ensayo proctor del material para capa base
    acopiada en el Parque Mariposas, proveedor Empresa Sosy Vega, la evaluación se efectuó según
    especificaciones técnicas.

    El material de capa base no cumple con el requisito de la faja granulométrica en todos los puntos de
    control (pasa Tz 1” y Tz ¾”); con respecto al requisito de límite líquido este cumple con lo
    especificado < 25%, con respecto al Índice de Plasticidad cumple con el valor ≤ 4%; (material con
    característica N.P.) el porcentaje de material retenido en el tamiz de ¾” es menor a 30%.

    También podría gustarte