Estudio de Suelos Riego Liscay PDF

CAPíTULO 1 : GENERALIDADES
1.1.. OBJETIVO DEL ESTUDIO.

El presente estudio está estructurado y dirigido para determinar, analizar, interpretar y dar posibles
soluciones en base a los parámetros, índices y variables en campo y los obtenidos en laboratorio
de mecanica de suelos del contexto geológico, geotécnico que presenta el contexto geológico y
materiales del sector de Santa ft/ercedes y Liscay, otorgando las condiciones de seguridad de
ingeniería geológica y geotécnica para del proyecto: "CREACION DEL SERVICIO DE AGUA
PARA EL SISTETUA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA TVIERCEDES Y
LISCAY EN LA COI\4UNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA-
PROVINCIA DE CHINCHA- ICA".
I.2.. JUSTIFICAGIÓN Y ALCANCE DEL ESTUDIO.
El presente estudio se justifica en base a la necesidad del estudio de las características
geológicas y geotécnicas que deben de reunir el contexto geológico y materiales con fines de
cimentación y Canteras, para el área de emplazamiento de las obras contempladas en el Proyecto
de Riego del sector de Santa lVlercedes y Liscay. El alcance del presente estudio se detalla como
sigue:
a). - Bocatoma del rio Huaylla: Bocatoma Tipo Alpina que capta las aguas del río Huaylla a una
cota aproximada de 3,828.581 m.s.n.m. La capacidad de captación es igual a 0.2Q ms/s y el
caudal de diseño de máximas avenidas es igual a 200.0 m3/s. A unos 90.0 m. del punto de
captación se ubica un Desarenador capaz de eliminar partículas de un diámetro mayor a 0.50 mm.
b). - Canal de conducción del rio Huaylla - Liscay - Santa Barbara: Se inicia a cgntinuacién del
Desarenador y consiste en un canal rectangular 0.60 m. a 0.60 hasta la progresiva 5+700 y un
canal-rectangular de 0.40x 0.40m de canal hasta la progresivaT+100 de 7,100 Km. de longitud,
ambos canales capaces de conducir con una pendiente variable entre 0.002 a 0.10 hasta 0.180
m3/s a los terrenos de cultivo de Liscay y Santa Barbara. A lo largo del canal de conducción se
ubican proyectados variadas obras de arte, tales como: Toma Lateral, Acueducto, Alcantarilla,
cámara de carga, reservorio
c). - Tubería de conducción del rio Huaylla - Liscay - Santa Barbara: Se inicia a continuación del
reservorio en la progresiva 7+100 la proyección consiste en un Tubería PVC de 15 pulgadad. de
diámetro de 350 m. m. y 0.8 Km. de longitud, capaz de conducir con una pendiente variable entre
0.002 a 0.10 hasta 0.180 m3/s a los terrenos de cultivo de Liscay - Santa Barbara. A lo largo de la
Tubería de conducción se ubican variadas obras de afte, tales como: Toma Lateral, Acueducto,
Alcantarilla, pase aéreo, reservorio
f"'i:,''
En el presente Estudio se determina las condiciones geológicas y geotécnicas del área de
emplazamiento de cada una de las obras de interés, referentes básicamente al tipo de cobertura
geológica y suelo, clasificación de los materiales de excavación, capacidad de carga admisible y
asentamiento, de manera que permitan recomendar las características técnicas mínimas de las
estructuras de cimentación.
Asimismo, se ha efectuado la evaluación de Ia cantera con su respectivo diseño con la finalidad de
recomendar aquellas para su explotación y el uso de sus materiales en la construcción de las
obras contempladas en el Proyecto.
Para el desarrolfo del presente Estudio se ha tomado como referencia para el establecimiento de
requisitos técnicos mínimos, aquellos de la Norma E.050: Suelos y Cimentaciones; del
Reglamento Nacional de Construcciones del Perú y que ha sido aprobada por el t\Iinisterio de
Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción mediante Resolución Ministerial N' 04g-
97-¡VlTCl15 VC del 27 de enero de 2018.
1.3.. COMPARAGIÓN DE LOS DATOS DE GAMPO GON LOS RESULTADOS DEL
LABORATORIO DE SUELOS.
Este estudio brinda índices y variables normadas bajo las especificaciones técnicas peruanas
vigentes, tanto en campo como en laboratorio de suelos; Ios resultados del reconocimiento en
campo son contrastados e interpretados con los del laboratorio de suelos. Con esto se asegura
tener un punto de equilibrio cercano a Ia realidad de las características geológicas y geotécnicas
delterreno.
1.4.. A NIVEL DE LOS RESULTADOS Y ANALISIS GEOTECNIGO DEL MATERIAL DE

CANTERA
Comprende la obtención, análisis e interpretación de los resultados de laboratorio de suelos

complementados desde la temática geológica y geotécnica, para una mejor utilización de estos
datos se presentan recomendaciones para cada uno de los puntos auscultados
I.5.. INTEGRAC¡ÓN DE LOS DATOS. INTERPRETACIÓN.

Los datos antes obtenidos y contrastados se integrarán para obtener un producto final que
consignará los parámetros, índices y variables a considerar. La interpretación final otorga las
respuestas a las características que no se necesariamente se ajustan a los modelos teóricos pero
que son vistos en campo y comprobados tanto en campo como en el laboratorio mecanica de
suelos de suelos
pág. 3
1.6.- UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.
se encuentra políticamente ubicada en la provincia de chincha lca distrito

- de san pedro en los
sectores de Liscay y santa Barbara, departamento de lca.
La ubicaciÓn de la estación de bombeo de acuerdo a Ia información cartográfica

a escala
1:100,000 del INGEMIMET correspondiente al cuadrángulo de
Cantara a Ia Hoja zl-l (Cuadrángulo
de cantara). Presenta las siguientes coordenadas urft/
BOCATOMA DEL SISTEMA DE RIEGO
Coordenada Norte (UTIM) : g,S54200.00O0
CoordenadaEste(UT[U) :4,20g00.0000
El área de estudio que compromete el emplazamiento de las obras
contempladas en el proyecto
de lrrigación en los sectores de Liscay y Santa Barbara, departamento de lca,
tiene la siguiente
ubicación política:
Región . lca
Provincia : Chincha lca
Distrito : San pedro
Sectores : Liscay y Santa Bárbara
La ubicación del área de estudio se presenta en la LAMINA N" 01.
I.7.- ACCESO AL AREA DE ESTUDIO
El acceso al área de estudio se realiza desde Ayacucho, mediante la utilización de la
carretera
principal asfaltado los libertadores (Ayacucho) y la carretera al valle de Chincha
de ahí a Liscay -
Santa Barbara (trocha carrozable) con un recorrido aproximado de 330.0 Km. y un tiempo
de viaje
en camioneta de 11 horas.
Estando ya en el centro poblado de Liscay se puede acceder al emplazamiento de las obras .*
del
Proyecto de Riego, utilizando diversos caminos de acceso peatonales que llegan hacía
la
ubicación propuesta para Ia Bocatoma Huaylla, luego de cruzar el cerro yanaccallpa y un tiempo
de caminata aproximado de 2 horas.
Otra forma de llegar al área de estudio es desde el centro poblado de Santa bárbara; de aquí, en
un tiempo de recorrido de 40.0 minutos, se llega al trazo del sistema de riego
I.8.. CONDICIONES CLIMATICAS DEL AREA DE ESTUDIO
El área de estudio se caracteriza por presentar un clima frio a templado, con una temperatura
ambiental media mensual entre 2" y 1O " C y dos estaciones del año bien marcadas:
pác"4
{J},
Estación de Lluvias (noviembre -marzo), donde se instalan
y desarrollan los cultivos de pan llevar y
Estación de Estiaje (Abril - octubre), caracterizada por
Ia ausencia de lluvias, realizándose la
cosecha de los productos en los meses de abril y mayo y
el inicio de siembra entre setiembre y
octubre' La vegetación más predominante está'constituida por
el ichu, la ágricultura o"rrorr".",
en cambio predominan los pastos naturales como el "ichu" (stipaichu),
turba delgada (bofedales) y
algunas gramíneas y hierbas pequeñas que constituyen
el forraje de ganado ovino, ,r.rno ,
auquénido de la región.
usualmente suelen suceder heladas, sin embargo, las
temperaturas extremas mínimas ocurren
durante los meses dd mayo y junio con valores hasta de
alrededor de bajo de 0" c que tienen
mayores efectos significativos en los cultivos de tipo
agrícola.
El clima del área de estudio es propicio para una agricultura por
el tipo de suelo que albergan en
sus áreas que están abandonados por lo pobladores que necesitan
capacitación y difusión or,.,
cultivar como la papa, maí2, hortalizas y otros.
Las aguas a utilizar en el Proyecto de Riego Liscay .Santa
Barbara, es el río Huaylla, cuyos
afluentes son los riachuelos adyacentes, Quebrada vaca Huasi.
El caudal del Río Huaylla, en el
punto de la captación ha sido aforado en el mes de
setiembre de]2021, habiéndose obtenido un
valor de 5'2 m3/s. El caudal medio multianual del río Huaylla
es igual a 9.g.1 m3/s en un área de
cuenca igual a 246.40 Km2; su caudal mensual mínimo es del orden
de 3.32 m3/s y su caudal
máximo mensual es del orden de 10.664 m3/s. razonablemente mediante
la apertura de calicatas
y consolidado con los ensayos especiales.
pác. s
GAPITULO II ASPECTOS GEOLOGICOS
MARCO GEOLOGIGO REGIONAL DEL AREA DE ESTUDIO
Para efectos del desarrollo del presente ítem se ha
recurrido al uso de información proveniente del
Instituto Geológico IVIinero y Metalúrgico del Perú (INGEMMET),
relativa a la Geología a nivel
regional del cuadrángulo de Tantara, 27 l; complementada
con la información desarrollada
durante la etapa del Estudio a Nivel de Perfil del Proyecto
del sistema de riego lslay- santa
Barbara, referente a los aspectos geológicos.
La comprensión de los aspectos geológicos, geomorfológicos,
estratigráficos, estructurales y
geodinámicos internos y externos de carácter
local y regional, son básicos para t"n", ,n
panorama geológico general del área de estudio y
de partida fundamental para la determinación
de los aspectos geotécnicos de suelos y rocas, análisis riesgo, peligro,
vulnerabilidad y del factor
de seguridad en ingeniería geológica.
2.I. - GEOMORFOLOGIA REGIONAL

A nivel regional, el área que compromete el emplazamiento de las obras del proyecto:
.,CREACION
DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEIMA DE RIEGO TECNIFICADO
EN LOS
SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA COMUNIDAD
DE LISCAY DEL DISTRITO
DE SAN PEDRO DE HUACARPANA- PROVINCIA DE CHINCHA-
lCA". se encuentra asentada
mayormente Se diferencian tres unidades geomorfológicas con
características propias: Flanco
Disectado Andino, Altiplano y Divisoria Continental., la cual se
encuentra ubicada entre las cotas
500 a 5,000 m.s.n.m. conformando relieves sub horizontales a accidentados,
en donde se ha
asentado las quebradas que dibujan, los cerros adyacentes y alrededores.
Dicha área se
encuentra conformada por rocas sedimentario-volcánicas del terciario inferior.
Región de la Cordillera occidental de los Andes. - Los cuadrángulos en

estudio ocupan en sentido
longitudinal y transversal más de 100 y 150 kilómetros; respectivamente, de la Cordillera
Occidental de los Andes en la región central del país. En conjunto presenta
un paisaje montañoso
e inhóspito con una configuración topográfica.heterogénea que varía según la respectiva
unidad
geomorfolÓgica. Se diferencian tres unidades geomorfológicas con
características propias: Flanco
Disectado Andino, Altiplano y Divisoria Continental.
2'1'1" FLANGO DISECTADO ANDINO. - Se caracteriza. en forma general, por una topografía
abrupta entre las estribaciones del frente andino y el borde del altiplano, con
altitudes que varían
entre los 500 a 4000 m. se desarrolla en un S0% del área rafiada
páe. 6
En esta unidad destacan cadenas de cerros continuos o
aislados que incrementando
progresivamente en altitud y relieve se suceden
a lo largo del frente andino y a ambos lados de
los valles que coffen del altiplano a la costa. La
concordancia de las cumbres permite interpretar,
en sentido general, la presencia hasta de tres superficies
de erosión bastante inclinadas hacia la
costa y desarrolladas en una diferencia de altura
de más de 3,000 m. para una distancia de 40 km
aproximadamente' Esta unidad geomorfológica
está intensamente disectada por los ríos
principales que desciendgn del altiplano a la
costa, generalmente con tendencia Este a oeste y
por sus numerosos tributarios, que han labrado
valles profundos y encañonados que se hacen
más amplios a medida que se aproximan a la fala
costanera. En sección transversal destaca la
etapa cañón en proximidad al lecho del río y las etapas
valle en forma de ,,v,, en los flancos,
a modificadas a su vez por la acción degradatoria de las quebradas
secundarias. Los valles de los
ríos Pisco, chincha, cañete, Pócoto, omas y ttlala que discurren
del altiplano hacia la costa
alcanzan profundidades que ilustran magníficamente las
características fhorfológicas señaladas
anteriormente' En elflanco oriental andino los valles de
los ríos Vilca, lchu, La Virgen, que drenan
hacia el valle del Mantaro también presentan cañones y
valles profundos con típico modelado
glaciar y fluvioglaciar a similitud con las partes altas
del flancb occidental andino. 1l mala
Lunahuaná, Tupe, Conayca, Chincha, Tantará y Castrovirreyna
2'1'2" DlVlSoRlA CoNTINENTAL. - Constituye el rasgo topográfico dominante

en la parte alta
de la zona montañosa andina y como su nombre indica, divide las
aguas de Ia vertiente del
Pacífico de las del Atlántico. Se caracteriza por cadenas de cerros
con fnrrr" topográficas de
típigo modelado glagiar; se desarrolla entre los 4800 a s300 m.s.n.m.,
con nieve permanente en
sus cumbres por encima de los 5000 m.s.n.m. En el cuadrángulo de
Conayca destacan en el
paisaje los nevados condoray, Litac y Huamanrazo y un sistema
de lagunas glaciares que drenan
unas hacia la vertiente pacífica y otras hacia la vertiente atlántica. La Dlvisoria
Continental se
alinea en dirección No-SE en el iuadrángulo de Conayca, al noreste en los
cuadrángulos de
Tupe y Castrovirreyna, haciendo N-S en el lado orientalde la hoja de
Castrovirreyna.
2'1'3" ALTIPLANO. - Se caracteriza por formas topográficas de relieve moderado integrado por
pampas, colinas y cadenas de cerros suaves y concordantes cuya
altitud vas descendiendo
progresivamente en ambos lados de la divisoria continental hasta
alcanzar aproximadamente los
4000 m.s.n.m. Presenta evidencias de una intensa erosión glaciar, con valles de sección
transversal en forma de "u", valles colgados, circos glaciares en íntima relación
a depósitos
morrénicos y depÓsitos fluvioglaciares. El altiplano representa un remanente de la superficie
Puna y está ampliamente distribuido en los cuadrángulos de Conayca y
Castrovirreyna, en el lado
oriental de las hojas de Tantará y Tupe y en el sector septentrional de Lunahuaná
pá9.7
N'tz.
2.2,. GEOMORFOLOGIA LOCAL
A nivel local, el área que compromete el emplazamiento

de las obras del proyecto ,,cREACloN
DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEIVIA DE
RIEGo TECNIFICAD. EN LoS SE.ToRES
DE SANTA IVIERCEDES Y LISCAY EN LA COMUNIDAD
DE LISCAY DEL DISTRT- O=
PEDRo DE HUACARPANA- PROVINCIA DE CHINCHA- 'O*
lCA".,se encuentra asentada
mayormente sobre la unidad geomorfológica denominada
flanco altiplano, la cual se encuentra
ubicada hasta alcanzar hasta los 4,000 m.s.n.m.
conformando relieves sub horizontales a
accidentados, en donde se ha a$entado el río
Huaylla, el cerro yanaccallpa y alreQedores. Dicha
área se encuentra conformad,
oJr ro"r" sedimentario-volcánicas del Terciario lnferior.
se earacteriza por formas topográficas de relieve moderado integrado por
pampas, col[nas y
cadenas de cerros suaves y concordantes,
2'2'1'' ALTIPLANo' - se caracteriza por formas topográficas
de relieve moderado integrado por
pampas, colinas y cadenas de cerros suaves y
concordantes cuya altitud vas descendiendo
progresivamente en ambos lados de la divisoria
continental hasta alcanzar aproximadamente los
4000 m's'n'm' Presenta evidencias de una intensa erosión glaciar,
con valles de sección
transversal en forma de "u", valles colgados, circos glaciares
en íntima r,elación a depósitos
morrénicos y depósitos fluvioglaciares. El altiplano representa
un remanente de la Superficie puna
y está ampliamente distribuido en los cuadrángulos de conayca y
Castrovirreyna, en el lado
oriental de las hojas de Tantará y Tupe y en el sector septentrional
de Lunahuaná
2'2'2" VALLE DEL RÍo HUYALLA. - Este valle se desarrolla dentro Ia

Cordillera oriental,
atravesándola en una dirección NO-SE. Este valle tiene! un piso
algo plano y amplio. En tas
cabeceras de este valle, que resulta de Ia confluencia de los ríos
Huaylla, Turmanyayocc la
morfología es más encajonada. Las terrazas de este valle son algo
amplias a partir de la localidad
de Liscay, en tanto que hacia la parte superior tienden , o-".rorr"cer. Las ,""r=rr-
compuestas por gravas en una matriz limo-arenosa. ".,r,
El curso superior de los ríos mencionados se encuentra en estado juvenil y
en proceso de
encañonamiento y erosión regresiva. En términos generales, el perfil
longitudinal de los ríos
presenta gradiente enpinado, moderada en el altiplano y fuerte
en elflanco disectado andino entre
Ia costa y el altiplano.
En sección transversal, los valles presentan formas que guardan relación

con las denominadas
etapas de erosión valle y etapa cañón que describen varios autores en
diferentes lugares del
Perú.
El valle de Huaylla, se ubica entre los 3828.581 msnm, en Ia zona de estudio, y
se ha
pás. 8
I ¡/"
desarrollado sobre metamórf,icas y sedimentarias del terciario
inferior, a lo largo del eje de un
anticlinal.
2'2'3" DEPÓslros cuATERNARlos.- En Ia parte alta del ftanco occidental
andino y en
el altiplano del área de estudio se han diferenciado los siguientes
depósitos cuaternarios:
Depósitos Fluvioglaciares, durante el cuaternario el proceso
erosivo es activo y guarda
relación con el desarrollo de varias etapas de glaciación
con sus productos consiguientes,
los cuales fueron acarreados y depositados por los ríos de
ambas vertientes de la zona
andina de estudio; posteriormente, Ia profund ización de sus
cauces ha desarrollado
terrazas aluvionales, las más recientes adyacentes al río y las
más antiguas más alejadas
y a diversos niveles de altura. con estas terrazas se relacionan algunos
conos de
deyección de material aluvional proveniente de las quebradas
laterales. Estos depósitos
se han cartografiado con el símbolo Q-fg, y en algunos casos el
material de acarreo
reciente, acumulado junto al lecho de ríos y en su desembocadura
a lagr,rnas; se registró
como depósitos aluviales. Depósitos Coluviales, en las laderas
de los valles se ha
depositado material de escombros de gravas y bloques sub-angulosos
distribuidos en
material limo arenosa y grava fina. Estos depósitos muchas veces
no se han registrado
dada la escala del mapa
2.3.- ESTRATIGRAFIA
La columna estratigráfica del bloque de cuadrángulos estudiados comprende
una secuencia de
rocas sedimentarias y volcánicas que en edad van desde el Triásico
inferior hasta el Cuaternario
reciente. Rocas del substrato Paleozoico no se han reconocido en
el área, pero se asume que
constituyen el pedimento sobre el cual ocurrió la deposición de las formaciones
mesozoicas. El
substrato Paleozoico oriental constituido por rocas metamórficas, principalmente
filitas del
Precambriano a Paleozoico inferior se Comportó como bloque positivo
durante el Cretáceo. Sobre
este basamento se sucede una secuencia de rocas sedimentarias y continentales
del paleozoico
superior afectadas por un débil grado de metamorfismo. Sus afloramientos se
observan a pocos
kílómetio§ al Este y noreste del área, pero su mayor distribución está en Ia
Cordillera Oriental
como continuación del Geoanticlinal del Marañón en la región Norte del país.
En la zona costanera se considera que rocas del basamento y del paleozoico

superior infrayacen
a cierta profundidad, como extensión sumida de las rocas metamórficas que afloran en la
cordillera de Ia costa Sur; pues existen evidencias que la sedimentaclón durante
el fi/lesozoico
proven ía del macizo Paleozoico localizado al Oeste d la costa
actual. En la tabla estratigráfica
la:-, !)
ctP. f{'
(Fig' a) se establece el cuadro estratigráfico de
la región, así como sus relaciones, espesores y
características litológicas. Las características estratigráficas
del área permiten postular que
durante el Mesozoico las unidades litoestratigráficas resultaron
de la sedimentación, en una
cuenca subsidente (cuenca occ¡dental Peruana) Iimitada por
dos *r.i=o, paleozoicos que
funcionaron como bloques positivos hasta el cretáceo inferior,
por lo que se considera que este
modelo paleogeográfico y paleotectónico controló
el desarrollo de la secuencia estratigrarica en
forma de faias paralelas a la dirección andina. como
resurtado de esta interpretación se propone,
de Oeste a Este, las siguientes zonas estratigráficas.
2'3'1" FoRMAclóN TANTARÁ- - se describe con el nombre

de Formación Tantará a una
gruesa secuencia volcánica que yace con discordancia
angular sobre las unidades formacionales
del l\lesozoico y la formación Casapalca e infrayacen
en aparente concordancia a la secuencia
volcánico sedimentaria de sacsaquero. su nombre proviene
del pueblo del mismo nombre;
ubicado en el curso superior del río san Juan en el
sector nororiental del cuadrángulo de Tantará.
Estas rocas volcánicas tienen su mejor distribución
en las partes altas del flanco occidental andino
y exposiciones menores en algunas áreas del altiplano; así,
se les ha reconocido en extensas
áreas de Ia parte nororientat del cuadrángulo de Lunahuaná,
en la parte occidental y septentrional
del cuadrángulo de Tupe, en la parte meridional del cuadrángulo
de conayca y en gran parte de
los cuadrángulos de Castrovirreyna y Tantará. 69 Mala, Lunahuaná,
Tupe, Conayca, Chincha,
Tantará y castrovirreyna La Formación Tantará está compuesta
por derrames andesíticos,
riodacíticos y dacíticos de color gris y pardo violáceo; con
textura porfirítica y a veces afaníticas.
En forma subordinada y esporádica presentan intercalaciones
de brechas andesíticas a dacíticas
y tobas andesíticas a riolíticas; también se encuentran delgados
horizontes de limolita, arenisca
con material volcánico y aglomerados volcánicos con fragmentos pequeños
de andesitas y
dacitas' En conjunto Ia secuencia muestra seudo estratificación
en capas medianas a.gruesbs con
cierta lenticularidad.
2'3'2" GRUPo SAGSAQUERO. - Con este nombre se designa a una gruesa secuencia
volcánica-sedimentaria, constituida por derrames andesíticos intercalados
con tobas soldadas y
tobas redepositadas; también se intercalan areniscas, Iimoarcilitas y calizas
lagunares que se
adelgazan desapareciendo por lenticularidad. Este conjunto yace en
discordancia sobre los
volcánicos de la Formación Tantará e infrayace en discordancia
a la Formación castrovirreyna. En
Queroy (cuadrángulo de Tupe), el Grupo Sacsaquero está constituido por
un miembro inferior de
naturaleza sedimentario piroclástico y un miembro superior lávico con
algunas intercalaciones
piroclásticas, como se observa en Poroche y en el sector
Norte y Central del cuadrángulo de
Tupe. Otra localidad representativa de coladas s con unidades sedimentarias y
pág. 10
rt
piroclásticas se ubica el Norte de sacsaquero,
con amplio desarrollo en el sector sur, central y
occidental del cuadrángulo de castrovirreyna. con una
litorogía variada, el Grupo sacsquero se
distribuye en extensas áreas a lo largo de la parte
alta del flanco occidental andino y en algunas
partes del altiplano' En el Grupo sacsaquero
la proporción de ,L.r. volcánicas respecto a las
sedimentarias y piroclásticas es variables; por otra pañe,
su marcada lenticularidad hace que su
Iitología cambie en corta distancia, tanto en sentido
ve¡1icar como lateral, aunque en algunos
casos la secuencia puede seguirse por más de 10
km. Las mejores exposiciones de este grupo se
observan en el área sacsaquero-Quishuarpampa, al
Norte y sureste de l\tlarcuto, en el camino de
cusicancha á la hacienda sinto, de suytopampa al
cero Angorita (hoja de castrovirreyna); entre
Arma y Tantará; de santa Beatriz a Tinco, al noreste y
noroeste- de Lircay (parte noreste del
cuadrángulo de Tantará); así como en sus numerosos
afloramientos en la parte oriental del
cuadrángulo de Tupe.
2.3.2.- FORMACIÓN CASTROVIRREYNA -

Con este nombre se designa a una secuencia
sedimentaria piroclástica de facies lacustre, representada por
areniscas, calizas tobas, brechas
tobáceas y lavas que tiene su localidad- INGEIuMET 70
típica en el área de castrovirreyna, al
Norte de la laguna Nunya en la parte noreste del cuadrángulo de Tupe. La
Formación
castrovirreyna aflora con gran extensión en las cabeceras
de los tributarios orientales del río
cañete (quebradas Huarcapallca, Pumacancha, río Huarmicocha,
rio Viñac y río Lircay); en las
cabeceras de los ríos Chincha y Pisco, (cuadrángulos
de Tupe y'Tantará); en la parte
suroccidental del cuadrángulo de conayca y en gran parte del
cuadrángulo de castrovirreyna. se
distribuye en fajas de afloramientos alineados al No-sE, similar
al de las estructuras. La
formación yace en discordancia erosional sobre el Grupo Sacsaquero
e infrayace a Ia Formacíón
Auquivilca y presenta ciertas variaciones en litología y grosor
tanto en sentido vertical como
lateral; así, en el área de Castrovirreyna consiste de una secuencia
monótona donde se intercalan
areniscas gris rojizas, gris verdosas y marrones, de grano fino a grueso,
con arcillita y limolita gris
verdosa, roiiza y violácea, generalmente en estratos delgados y unidades
hasta laminares.
Subordinadamente, existen estratos delgados de caliza gris blanquecina,
localmente con
repliegues singenéticos y fisilidad en lajas delgadas. Hacia el tope
se encuentra brecha tobácea
alternando con tobas, limos arenosos y tobas brechoides con piroclastos pequeños
y medianos;
Geología local y regional del área de estudio se presenta en la LAMINA
N" 02.
cerca del techo también se presenta una unidad delgada de calizas grises
claras en capas
delgadas y tobas dacíticas que infrayacen en discordancia a la Formación
Caudalosa.
En la base afloran aglomerados volcánicos de color víoláceo, que sobreyacen
al Grupo
Sacsaquero. En Ia sección medida en el cero Santiago se ha obtenido
un grosor de 40g m.
Sección medida en el C. Santiago (cuadrá lo de Castrovirreyna) - Derrames andesíticos
pág.11
porfiríticos en capas gruesas..... . 20 m. - Toba daóítica pardo amariilenta -
Horizonte calcáreo, gris claro, silicificado, en capas delgadas...
.... 10 m. _ Volcánico
andesítico de aspecto brechoide tobáceo, gris violáceo,
derrames de andesita porfirítica grises, en
capas delgadas"' ..-.... 15 m. - Toba arenosa brechoide gris contintes verdosos,
en el
tope un estrato de arenisca rojiza dura .........
...."..,.......... .. 20 m.
- Tobas arenosas brechoides color gris verdoso claro; predominan horizontes
brechoides de
elementos volcánicos de tamaño pequeño en matriz
arenotobácea. ocasionalmente se intercalan
areniscas de naturaleza volcánica gris plomizo, violácea,
en capas delgadas (horizonte de 2 m.) A
los 100 m' arenisca tobácea brechoide con rodado de caliza gris
de 30 cm. de diámetro,
conayca, chincha, Tantará y - Brecha arcilro-arenosa color verde y arenisca

castrovirreyna
tobácea plomiza en capas delgadas, con tintes verdosos.
:.................
6 m. - Brecha tobácea coror pardo amariilenta con fragmentos pequeños.
....... . 2 m. -
Arcillitas y limolitas gris plomizo, areniscas poco cohesionadas,
arenisca calcárea y un delgado
horizonte de 1'5 de cáliza blanquecina ondu|ada............
15 m. - caliza gris blanquecina
bandeada, por meteorización color pardo blanquecino,
muy replegadas y arcillita gris plomiza
descompuesta, en estratos de 50 cm. a 2 m. ........
.:..................................
20m. - Toba gris branquecina verdosa y aspecto brechoide,
en capas medianas........., r0 , _ ;;
la base caliza gris en capas de 80 cm. siguen caliza gris beige
en- capas delgadas, algunos -
horizontes son ondulados (singenética). En la parte superior
limo arcillitas y arcillitas gris verdosas
con una capa de 50 cm de caliza pardo
blanquecina.....
10 m. - Arenisca gris verdosa en
capas medianas, de grano medio y fino. También horizonte gris
violáceo de grano grueso y capas
guijarrosas 18 m. - Arclllit a y arenisca fina color violáceo
.. """"""' '.. 5 m. - Arenisca de grano grueso a medio con horizontes
guUarroSoSpequeños,colorrosadoavioláceocIaro.
Areniscasy limolitas en menor proporción, color gris rosado y verdoso con intercalación
de
arenisca calcárea en capas de 30 cm. En la tope caliza parda
de un metro.
"...:................... 10 m. - Arcillitas brechoides gris verdosas a
verde olivo, sin estratificación clara, ocasionalmente engloban cantos
de 10 a 50 cm. de roca
calcárea silicificada.
20 m_ _ Arenisca de
grano medio a grueso con horizontes guijarrosos, pequeños
en capas medianas y algunas capas
de limolitas de color roiizo claro. 15 m. - Limolita marrón rojiza y arenisca fina
5 m. - En Ia base arenisca guijarrosa rosada 1 m. luego
arenisca plomiza verdosa en capas delgadas, ocasionalmente
capas delgadas de ¡imolitas.
pág.1"2
7 m' - Limoarcillita gris verdosa y arenisca rosado
claro que pasa a limolita ................. 6 m.
- Arenisca marrón clara, en capa delgada con horizonte
limolita T m. _Arcillíta y
limolita gris verdosa a marrón c1ara..........
...... 6 m. _ Calizagris blanquecina
en capas delgadas laminadas, con ondulación INGEMMET 72 singenética.
lntercala caliza
silicificada muy ondulada, singenética, .. 2 m. _ Arenisca rojizo clara y gris verdoso
clara, con horizonte de arciilita y rimorita rojo radriilo a
violácea.... 12 m. _ Arenisca gris verdosa grano grueso
a guijarroso"""""""" 5 m. - Aglomerado gris verdoso con tinte violáceo claro,
con elementos volcánicos de 0.5 a 3 cm. y ocasionalmente hasta s0 cm. de contornos
subredondeados, matriz arenosa.....
20 m. Total
409 m. Discordancia Grupo Sacsaquero - Derrames
andesíticos lenticulares, en capas medianas. En la laguna
Nunya se expone una sección con
rocas sedimentarias piroclásticas que corresponden a la Formación
castrovirreyna donde
destacan capas de lavas andesíticas con textura fluidal. En Ia
sección transversal entre la mina
y
Dorita el cerro Auquivilca, la FormaciÓn Castrovirreyna consiste
de un miembro inferior de
brechas tobáceas riolíticas gris blanquecinas masivas y un miembro
superior de areniscas de
grano medio, color gris rosado, gris violáceo y rojizo con
ocasionales horizontes de conglomerado
y en su parte media tobas blanquecinas en capas gruesas.
En esta sección se ha medido 1,044
m' de grosor. sección medida entre la t\Iina Dorita y c Auquivilca (cuadrángulo-de
castrovirreyna)
Formación Auquivilca - Brechas tobáceas, color violáceo, macizas.
Discordancia Formación
castrovirreyna Miembro superior - Arenisca roja grano grueso y conglomerado
con ocasionales
cantos pequeños y grandes de roca volcánica
12 m. _
Arenisca y brecha tobácea ....... 5 m.

Arenisca de _
grano grueso, rqiza, pasa gradualmente a arenisca fina limolítica
en capas delgadas, y arenisca
rojiza violácea con horizontes conglomerádicos; cerca al tope sill
andesítico de 1.20 m. y arenisca
de grano grueso y arenisca guijarrosa con elementos volcánicos de 1 a 5 m.
.........:................. 21j m. 73 Mala, Lunahuaná, Tupe, Conayca,
Chincha, Tantará y Castrovirreyna.
c!P. N'
pág. 13
t.
TABLA:01 ESTRATIGnÁr¡ca DE Los cuADRÁNGuLos TENTARA, cASTRovTRREyNA,

SACSAQUERO
fÉüIi Bf LÉ i:tisI¡t iLÁ F¡f;ü,Xtiiiü t',jijt ¡t li ü,tii:

r.^- :. !' §t¡qs¡fs§ * FB!§
$¿*üsiw Sslid*ü ! áls§!üi¡t Stps*itq¡ §t$ra*¡ru
&§
t*m .fl*{láSs¿*rtt.
X
Fm sqlc§ tÉ¡§* 6lwiar¡*

§t* *
r,t §
il ,, É &
s. *
i ñ '" É§
I
rr. ¡ .,i'l *
io o
.*
':'-ii i ;ii:h
.f
§. &, s
F¡e. lüi.l i:i¡ !rrrlna
.--
t§i:¿,q ¡.1
§ n.
I ,tí ,i
I'i'iir fF Sqr{is} lif

lw* $!*. §rllroq*rra lF:it:,..!*i
r :,H !*il q l.::
Y? f i'e
¡t {b l
fr, ?:,¡¡r{
É 1't',1 l'e
I- Y Y } TY E 4r§
ls iq¡¡:r¡lq*§{ il'Í
gs*
orq
, Y § I§
q áeikss' f f f t§ fi? ¡i1¡stiñs¡i-]d
.1 :,t}-{Pli¡¡s§{
3 Fl,¡i y-S l*,i{a.*nsi§
"** !i
UJ
ffirl
r "v-lrl §ru á*¡l*s
fv q¡t¡
.¿t* 1.\t I .i
& lFr sr,tl+
{:i:.!, ':':r r
'r fltr§$,i{tüsÉ f§"Fdri{f#cs§
i . §*lr f* &úilÉ Fq§*{¡ss
,11'f n!; ir§. *rus*s I
& !t'rJ*:i1'¡ &ftEslrx*sr€
I
ff;; tF*r,:,:
'.. i:i'l''-i:: fi§. F§$e§
ltg,n
¡i;,*l-'n{' t fr+. $¡*{Éeü
"L¿
§§*
d
rorrmrtt
1ft. §str§#l§{¡lss§ §.*$lsfirEui@
io ,*r***
Bsts H+r¡s&lqr & §,:r* Fs {&lx*
u
l'* * *'*'o §il§E¡*Eritq§
,-.;,.1...., ¡ - "
I r! t t ¡ [l{fluñÉ]{r
t ¡'* it IJ
n1 Sr ;Ir::,rriirr9
f t* l
f n §rÉ 3 .; F ¡ul:ar ptf:re! 'H"ü §

Y !
I
,L i
r: p: F,*: :, ¡
,.i
-l l"'; r {': * n
!r¡? $.Y
(l,l
pág.14
2.4.1.- CARACTERISTICAS Y CRITERIOS GEOLOGICOS .
GEOTECNICOS PARA EL
EMPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO.
PROYECTO: .CREACION DEL SERVICIO DE

AGUA PARA EL SISTEIVIA DE RIEG.
TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA
IVIERCEDES Y LISCAY EN LA COIVIUNIDAD
DE LISCAY DEL DISTRITO DE SAN PEDRO
DE HUACARPANA- PROVINCIA DE CHINCHA-
ICA''
2.4.1.- vAloRAclórr¡ oe Los RtESGos ceolóGtcos.

EL PRESENTE CUADRO CONCEPTUALIZA
LOS SIGUIENTES FAGTORES:
No se nulo
No se (tipo de nulo
estratigrafía)
No se nulo
se evidencio nulo
No se evidencio nulo
UADRO N'OI, RIESG os crolóctcos
pág. 15
2'4'3'- cRlrERlos cEoLóclcos - cEorÉcNtcos pARA LA sELEccróN DEL Trpo DE
SISTEMA DE RIEGO.
Ausencia de Redes de flujo lnfiltración poco

retrogradación y nivel freático no significativa
e infiltración estables.
del eje det Inspección
sistema de visual
riego.
hlateriales ldem.
compresibles
con rocas
visto en metamórficas
campo v
sedimentarias
con suelo con
capacidad
portante
medio y
suelos
colapsables
En las Facilidad
pendientes extracción
del sistema de cantera de
riego quebrada
materiales Antara
areno
arcillosos
ldem.
reservorio
CUADRO N" 02. SELECCIÓN DE TIPO DE SI STEÍUA DE RIEGO
ll!t
pág. 16
CIF. ñJ, ] ;i"jt;
2.4.- GEODINAMICA
A nivel regional se cuenta con información que en
áreas cercanas a la de estudio se han
producido sismos que han influido
en el distrito de san Pedro con intensidades promedio
de Vl a
vll según la escala de t\4ercallí modificada ( INGEI\4IVIET 1gg1),
que indican que el área de
estudio se encuentra en una zona de sismicidad
lMedia, acorde también a la información
presentada en la LAMINA No 03 que
representa el [\/apa de Zonificación sísmica y
el tVlapa de
lMáximas Intensidades sísmicas der perú,
respectivamente.
En el área de Estudio no se ha evidenciado la producción
de deslizamientos reactivados o
recientes debido a las muy competentes propiedades
físicas y geomecánicas de las formaciones
geológicas madres presentes (conglomerado).
Los depósitos sedimentario-volcánicos de la edad
terciario inferior predominantes en el área de
estudio y que han sido erosionados por acción glaciar,
fluvial, etc. han originado superficies del
tipo aborregadas que ante una mayor erosión básicamente
fluvial ha creado cárcavas,
asentamientos, derrumbes, quebradas y ríos profundos;
que actualmente presentan una nula
actividad geodinámica.
En algunas áreas específicas de topografía ligeramente
inclinada cubiertas por formaciones
geológicas - cuaternarias recientes (coluviales)
se tiene Ia presencia evidente de derrumbes y
ligeros deslizamientos que se suceden sobre todo
en época de lluvias intensas. Localmente se
pueden observar la presencia de pequeños derrumbes
en el margen derecho del eje del sistema
de riego, erosión, transporte de sedimentos, etc pero que no representan
mayor riesgo
geodinámicos para las obras del proyecto.
2.5.. SISMICIDAD.
El territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas como muestra
en Ia figura la
zonificación se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características
generales de estos movimientos sísmicos y la atenuación
de estos con Ia,distancia epicentral, así
como la información neo tectónica.
Lazona de estudio se encuentra en una zona3con 0.35 de sismicidad
alta según la zonificación
propuesta por el Reglamento Nacional de Edificaciones
con fines de diseño estructural,
considera en forma general los siguientes parámetros sísmicos para
los suelos de la zona.
pág.17
ry
KHG
¡üFJA
r'ffist 4 0.45
r-l * o.35
r:tlrl : 0.?5
*H t
L s.1ü
FIGURA 01.. SISMICIDAD DEL ARAE DEL ESTUDIO REF. ¡GM
iN6í
c:P, t¡'
pág. 18
CAPITULO II¡ ASPECTOS GEOTECNICOS
3.I.. FASES DEL DESARROLLO DEL ESTUDIO
3.I.. GENERALIDADES
EI presente Estudio de Geología, Geotecnia y canteras
ha sido desarrollado en tres grandes
fases.
Fase 1: lnvestigaciones de campo: son aquellos trabajos que
se desarrollan en el área de
emplazamiento de las obras de interés y probables
canteras; que tienen como objetivo principal
recopilar información "in situ" referida a aspectos geológicos
y geotécnicos.
Fase 2: Ensayos de laboratorio: son aquellos
trabajos que se desarrollan en un laboratorio de
[t/ecánica de suelos y que tienen como objetivo principal
determinar las propiedades físicas y
geomecánicas de los suelos de cimentación
de las obras proyectadas y Ia de los materiales de
Canteras.
Fase 3: Trabajos de gabinete: Son aquellos trabajos que
tomando como información base la
recopilada en las fases de campo y laboratorio permiten
determinar valores de diseño requeridos
en el proyecto y construcción de las obras contempladas.
3.2.- FASE DE INVESTIGAGIONES DE CAMPO

El trabajo de fundamental importancia en las investigaciones
de campo del Estudio de Geología,
Geotecnia y canteras, es la determlnación del Perfil geológico y estratigráfico del suelo de
cimentación hasta una profundidad de interés según el
análisis que se desarrolle; el cual puede
ser identificado razonablemente mediante la apertura de ,,calicatas,,.
La profundidad de las "calicatas" apertura das en el área de emplazamiento
de las obras
proyectadas y canteras probables, es como mínimo
igual a 1.50 m.; suficiente, para los fines del
presente Estudio y acorde con las recomendaciones
mínimas establecidas en Ia Norma E,0s0.
Para cada una de las "calicatas" realizadas en el área
de emplazamiento de las obras del
Provecto: "cREACloN DEL sERvlclo DE AGUA pARA
EL stsrEMA DE RtEGo rECNtFtcADo
EN LOS SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY EN
LA COTUUNIDAD DE LISCAY DEL
DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA- PROVINCIA
DE CHINCHA- ICA", SE hAN
realizado los Ensayos de campó que a continuación se detailan:
A)' - DESGRIPGIÓN DEL PERFIL ESTRATtcRÁFIco DE Los suElos sEGúN
NoRMA
ASTM D 2487
Destinado a conocer las características del suelo de cimentación
hasta una profundidad igual a la
de la "calicata" apertura da y con una prospección adicional hasta profundidades
mayores en base
a indicadores geológicos y que se refieren básicamente a la determinación
del color, consistencia,
forma de partículas, tamaño máximo de piedras, cobertura general,
etc. complementariamente a
este trabajo, se ha efectuado una auscultación en po del estado de compacidad del suelo de
pág. 19
cimentación en su estado natural, descripcíón de la clasificación
de los materiales de excavación
que se encuentran en cada una de las "calicatas"
aperturadas, identificación de la estabilidad de
las excavaciones efectuadas y análisis del uso del material natural
como material de relleno de las
excavaciones efectuadas,
B). . MUESTREO DE SUELOS EN "CALICATAS" APERTURADAS
SEGÚN NORMA ASTM D
420:
En las "calicatas" aperturadas se ha efectuado la toma de muestras
de los estratos que conforman
el suelo de cimentación acorde a las recomendaciones de la Norma
E.050. para todos los casos
se ha extraído muestras alteradas deltipo Mab.
o Densidad natural ,,in situ,,:
Para la estimación de la densidad naturat "in situ" se ha auscultado
el estado de compacidad del
terreno, mediante el uso de una picota de geólogo acompañado cgn
el ensayo método cono de
arena in situ.
descripción de tamaños de bolones en la apertura de calicatas ,,in situ,,:
'
con el uso de flexómetro se ha identificado el tamaño de bolones que se encontraba
en la
exploración de calicatas.
3.3.- FASE DE ENSAYOS DE LABORATORIO

En esta fase se desarrollan los Ensayos Estándar de Laboratorio de Suelos
en las muestras
alteradas recogidas en la fase de lnvestigaciones de campo en cada una
de las ,,calicatas,,
aperturadas. Los Ensayos de Laboratorio Estándar utilizados son los que
se presentan a
continuación:
ENSAYOS ESTANDARD NORMA USADA
1.1.- Descripción visual - manual ASTIV D 2488
1.2.- Análisis granulométrico por tamizado ASTIV D 422
1.3.- Límite líquido y límite ptástico ASTIV D 4318
1.4.- Clasificación unificada de Suelos ASTM D 2487
1.6.- Peso específico de los sólidos ASTIM D 854
1.7.- Corte no confinado ASTM D 2166
1.8.- Humedad natural NTP 339.127
Los Ensayos Estándar de Laboratorio de Suelos se han efectuado para cada una de las muestras
alteradas recogidas en las "calicatas" aperturadas; en el Laboratorio de Mecánica de Suelos del
consultor ubicado en Ia ciudad de Ayacucho (Laboratorio de suelos N/t y v)
páe.2A
3.4.. FASE DE GABINETE
Esta Fase se desarrolla después de haber culminado
las Fases de Investigaciones de campo y de
Ensayos de Laboratorio. La Fase de gabinete analiza minuciosamente
los resultados de las Fases
anteriores, con Ia finalidad de garantizar la bondad y calidad
de la información obtenida.
3.4.1.. METODOS EMPLEADOS
Para efectos de determinar la capacidad de carga admisible por
falla al corte se ha recurrido al
uso de las fórmulas clásicas de Terzaghi y que se presentan
resumidamente a continuación:
Para efectos de la aplicación adecuada de las fórmulas de
Tezaghi antes descritas, se debe
determinar inicialmente los parámetros físicos y geomecánicas
de diseño de los suelos de
cimentación de las obras involucradas en el Proyecto 'cREACloN
DEL SERVICIO DE AGUA
PARA EL SISTEIUA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES
DE SANTA MERCEDES Y
LISCAY EN LA COTVIUNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE
SAN PEDRO DE HUACARPANA-
PRoVlNclA DE cHINCHA- lcA",, que conforman el perfil estratigráfico promedio
desfavorable de
la cimentación y que intervienen en dicha férmula.
Qu=1.3cNc+qNq+0.4yBNy
Los valores geomecánicos de diseño para los suelos de cimentación de las ,,calicatas,,
aperturadas se determinan con valores medios conservadores presentados
en los GUADROS N"
03.
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible por asentamiento, previamente
debe de
calcularse la carga transmitida al suelo de cimentación por cada una de las
obras consideradas en
base a dimensionamientos típicos de dichas estructuras.
Debe indicarse que en el caso de asentamientos en terrenos granulares, la presión
de contacto
debe incluir el 1oa% de Ia carga muerta y el 100% de la carga viva puesto que los
asentamientos
en este tipo de cimentaciones se pueden considerar que se producen en el
corto plazo.
Para el caso de un suelo de cimentación de matriz cohesiva del tipo, arcilloso,
limo-arcillo-
arenoso, gravo-arcilloso, etc. (CL, CH, ML, MH, GC) se procede a determinar el asentamiento
en
una zapata cuadrada, tomando en cuenta la situación más desfavorable que corresponde
a tener
un suelo de matriz arcillosa o limo-arcillosa normalmente consolidada.
Los materiales de relleno comúnmente usados son del tipo gravo-areno-limosos (GM-[ML)
con
partículas cuyos tamaños máximos van de 1" a 2" y con una densidad
seca máxima con un valor
como mínimo igual a l.g5 Tn/m3
pág.21
i¡,
3..5.. APRECIACION INGENIERIA.GEOLOGICA
En el caso de los suelos de cimentación para la Bocatoma Huaylla,
Antecanal y Desarenador
estos provienen básicamente de los depósitos sedimentario-volcánicos
de Ia formación tantara y
de depósitos aluviales y coluviales de la era cuaternaria, que han originado
una cobertura de
materiales variados, como del tipo roca conglomerado y material
Gravoso areno-limoso a areno-
arcilloso' Dichos materiales presentan estados de compacidad que
varían desde el muy compacto
hasta el compacto en el caso de los suelos de procedencia sedimentaria-volc
ánica, hasta estados
de compacidad que van del medio al suelto para el caso de suelos
de procedencia aluvial y/o
coluvial por lo que se estima que la capacidad de carga admisible
de los suelos de cimentación
para la Bocatoma, Antecanal y Desarenador no debe
ser menos de 2.00 Kg/cm2. La estabilidad
natural de las excavaciones se presenta para alturas hasta
de 2.0 m. con corte casi vertical y el
material propio de las excavaciones puede ser usado como re.lleno de las mismas, preparándolo
previamente con material granular. en este estudio la
carga ultima es menore s a 2 Kgtcm2
3.5.1.. DESCRIPCION DEL SUELO DE CIMENTACION
Tomando en cuenta las recomendaciones dadas en la Norma E.050
referentes al número mínimo
de sondajes por área cargada y con la consideración que se trata
de una estructura con ubicación
prácticamente definida es que se han realizado sobre
el área que compromete la cimentación de
la Bocatoma Huaylla, o1 "calicata" con las características específicas de su ubicación y
profundidad, tal como se presenta a continuación:
DENOM¡NACION OBRA UBICACIÓN PROFUNDIDAD

(m)
Calicata C-1 Bocatoma Huaylla lMargen derecha de 1.50
Río
La ubicación de las calicatas aperturadas se presenta en la LAMINA N"

04.
Las "calicatas" han sido usadas para el desarrollo de los trabajos de campo y
han permitido el
recojo de muestras de suelo alteradas, para su respectivo análisis y
ensayos en el Laboratorio del
caso.
En el ANEXo No 0l: Resultados de tos Ensayos de campo y Laboratorio
del presente Estudio,
se presentan los resultados de la prospección en campo y los obtenidos en los ensayos
ejecutados en el Laboratorio de Suelos (M y V), para cada una de las "calicatas"
investigadas.
Como resultado de las investigaciones de
v aboratorio se ha determinado para la
pág.22
C:p. r,t'
Bocatoma Huaylla la descripción promedio de
su suelo de cimentación; acorde al detalle
siguiente:
En término promedio las estructuras de cimentación
de la Bocatoma Huaylla (incluye Ante canal y
Desarenador), se han de encontrar emplazadas o asentadas
preferentemente en suelos desde
muy compactos hasta compactos provenientes de la
alteración de las formaciones sedimentario-
volcánicas o aluviales que predominan en el área de
interés y de acuerdo al detalle siguiente:
En la Margen Derecha del río Huaylla: se tiene la presencia
de suelos del tipo grava areno--
LlMoso de baja plasticidad (GP-Gt\l)), en estado medianamente
compacto a muy compacto, que
provienen de la alteración de las areniscas y
conglornerados gris rojizos. En algunos sectores se
trata marcadamente de una roca conglomerádica.
En elAntecanal y Desarenador: se tiene Ia presencia
de suelos del tipo GRAVA coN BoLoNES
de baja plasticidad (GP) y gravo-areno-limosos (GM), en
estado medianamente suelto a medio,
que provienen de la deposición de los aluviales yto
coluviales sobre las areniscas y
conglomerados gris rojizos.
3.5.2.- CAPACIDAD DE CARGA ADMISTBLE DEL SUELO

DE CIMENTACION
Los valores geomecánicas de diseño para los suelos de *calicatas,,
cimentación de las
aperturadas y que compromete a la Bocatoma Huaylla,
han sido determinados con los valores
medios conservadores presentados en el CUADRO
04.
El valor de la profundidad de cimentación para el caso de Ia
Bocatoma Huaylla y sus obras
conexas ha de ser en promedio igual a 1.50 m.
El detalle del cálculo de la capacidad de carga admisible por
falla al corte para cimientos corridos,
asumiendo una carga máxima igual a 5 Tn/ml, se presenta,
con un resumen descriptivo mostrado
a continuación:
El detalle del cálculo de la capacidad de carga admisible para zapatas
cuadradas aisladas,
asumiendo una carga ,e*,r, igual a 10.0 Tn
De los resultados presentados y acorde al tipo de estructura
a cimentar más semejante en su
comportamiento teórico a un "cimiento corrido" en el caso del
Antecanal y Desarenador y a una
"zapata aislada" en el caso de la Bocatoma, se
desprende Ia capacidad de carga admisible por
falla al corte a una profundidad mínima de cimentación iguar a2.oo
m., siguiente:
Para la Bocatoma Huaylla es igual a2.50 Kg/cm2
pág.23
,,CREACION
DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE
RIEGO TECNIFICADO EN LOS
SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY
EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DEL
D¡STRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA- PROVINCIA
DE CHINCHA.ICA".
PROFUNDIDAD DE
DENOMINACION OBRA DESPLANTE (m) q adm (Kg/cm2)
Calicata C-1 Línea de Conducción 1.50 1.904
(Boca toma)
(KIM 00+000)
Calicata C-2 Lí nea de Conducción 1.00 1.637
(cámara de carga)
(KM 02+gOo)
Calicata C-3 Lí nea de Conducción 100 1.841
(cámara de carga)
(K[/ 06+383)
(cámara de carga)
(KM 06+96+)
Calicata C-5 Lí nea de Conducción 100 1 93 1
(cámara de carga)
(KM 7+soo)
(pase aéreo)
(KI\I 7+eOO)
Calicata 7 Lí nea de Conducción 1.50 1.83
(pase aéreo)
(KM 7+880)
Calicata C-B Línea de Conducción 1.50 1.97
(Reservorio)
(KM 7+goo)
N'
pág.24
4.. EVALUACION DE CANTERAS DE MATERIALES DE CONSTRUCCION
4.I.. CANTERAS DE MATERIAL GRUESO Y FINO PARA PREPARACION DE CONCRETO
4.1.1.. REQUERIMIENTOS TÉCNICOS DEL MATERIAL
Los requerimientos técnicos requeridos según normas ASTIu c33 del agregado
fino para la
elaboración del concreto son los siguientes:
a)' - Consistirá en arena natural u otro material inerte de características
similares, limpio, libre de
impurezas, sales y materia orgánica.
La cantidad de sustancias dañinas no excederá los limites indicados
en la Tabla siguiente:
Sustancia porcentaje en peso
Arcilla o terrones de arcillas f/o

Carbón y lignito 1%
Material que pasa la malla N"200 S%
Total, de todos los materiales deletéreos 7%
b)' - Curva granulométrica de acuerdo a cualquier tipo de las gradaciones presentadas
en ef
cUADRo N" 10, con un tamaño máximo de 3116" y el porcentaje retenido en dos
mallas
sucesivas no superior al4ío/o.
c)' - Valores de Ensayos en Laboratorio de acuerdo los limites indicados en Ia
Tabla siguiente:
Descripción Valores recomendados
Módulo de Fineza De 2.3 a 3.10
Variación del filódulo de Fineza [Menor a 0.20
Durabilidad [Menor a 12.0%
Equivalente de arena Mayor a 50.0%
índice Plástlco (que pasa la malla N" 2OO) Menor a 4.0o/o
Absorción de agua Menor a 1.0%
"!}
Humedad natural l/lenor a7.0%.
Los requerimientos técnicos requeridos según normas ASTM C33 del agregado grueso para
Ia
elaboración del concreto son los siguientes:
a). - Consistirá en piedra, grava, canto rodado o escorias de altos hornos y cualquier
otro material
inerte aprobado con características similares o combinaciones de estos. Deberá ser
duro, con una
resistencia ultima mayor que la del concreto que se va emplear, químicamente estable,
durable,
sin materias extrañas y orgánicas adheridas a su superficie.
La cantidad de sustancias dañinas no excederá os limites indicados en la Tabla siguiente
pás.25
Sustancia porcentaje en peso
Fragmentos blandos S%
Carbón y lignito 1%
Arcilla y terrones de arcilla O.2S%
l\lateriales que pasan la MallaN"200 1%
Piezas delgadas o alargadas 10%
b)' - Curva granulométrica de acuerdo a cualquier tipo de las gradaciones con
tamaños
comprendidos entre 3116" a 3,'.
c)' - Valores de Ensayos en Laboratorio de acuerdo los limites indicados
en la Tabla siguiente:
Descripción Valores recomendados
Fragmentos suaves [\lenor a S.Oyo
Carbón y lignito Menor a 1.0%
Terrones de arcilla Menor a e.25o/o
Material que pasa malla N.200 Menor a 1.e%
Abrasión (Maquina Los Ángeles) fiIenor a 40.0%
Durabilidad Menor a 12.0%
Sales solubles totales fi/enor a 0,S0%
Absorción de agua fi/lenor a 0.50%
4.1.2,. UBICACIÓN Y AGCESO A CANTERAS
Las cantera a ser
usada para la obtención del material granular en la construcción de las
estructuras que comprometen el Proyecto "CREACION DEL SERVICIO
DE AGUA PARA EL
SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA
MERCEDES Y LISCAY
EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE SAN PEDRO DE HUACARPANA-
PRoVlNclA DE CHINCHA- ICA',, se encuentra sobre el lecho aluvial del río Huaylla
a unos 0S.0
Km' del centro poblado de Liscay y ha sido seleccionada tomando en cuenta: su gran
disponibilidad de material, su cercaníaa la obra, la calidad de sus agregados y también el
aspeoto económico relacionado básicamente a obtener el menor costo por m3 del concreto
requerido en obra.
La cantera seleccionada y de la cual se ha de extraer los agregados para Ia preparación
del
concreto es:
Denominación: Cantera Huaylla (Cantera en río)
- Ubicación : Río Huaylla (cerca a C.C. Liscay)
- Propiedad: Propietario particular
- Potencia : Estimada en 20,000 m3
pág.26
clB I ?{rrrc ñ
- Explotación Con cargador frontal y/o tractor y chancadora
- l\laterial Agregado grueso, agregado fino y piedra grande
- Usos Preparación de concreto y otros
Denominación: cantera quebrada de Atara (cantera

en río)
Ubicación : Río Huaylla (cerca a C.C. Liscay)
- Propiedad : propietario particular
- Potencia : Estimada en 10,000 m3
- Explotación : con cargador frontar y/o tractor y
chancadora
- lMaterial : Agregado grueso, agregado fino y piedra
grande
- Usos : preparación de concreto y otros
4.1.3.. GEOLOGIA DE LAS GANTERAS
La cantera de Huaylla se ubica prácticamente sobre
el lecho de un río, recibiendo comúnmente la
denominación de "cantera de río ", presentando una geología
de depósito aluvial conformada
básicamente por una cobertura de materiales transportados por
el río de configuración gravo-
arenosa bastante limpios a poco sucios, originarios de cuazos y
areniscas en menor proporción
procedentes de la erosión y arrastre de los materiales
de la formaciones geológicas presentes en
la cuenca del río Huaylla, por lo que no se ha observado presencia
Ia de materiales deletéreos ni
blandos.
En estas canteras es posible explotar materiales de construcción
tales como hormigón, piedra
grande, arena gruesa, arena fina, piedra zarandeada y piedra
chancada de variada granulometría
segÚn los requerimientos de construcción; asimismo, permiten
obtener materiales para afirmado y
relleno seleccionado, mediante la adición de un ligante. En
la actualidad representan la cantera
más importante por Ia cantidad de materiales disponibles y por
Ia calidad de los mismos para su
uso en obras dentro del ámbito de Ia Provincia de Cangallo y zonas
aledañas.
Las canteras citadas reÚnen los volúmenes requeridos en obra
no siendo necesario Ia cubicación
precisa de las mismas, puesto que es conocida su gran
disponibilidad.
4.1.4.- INVESTIGACIONES EFECTUADAS
Los trabajos de campo desarrollados por el Consultor han consistido básicamente en una
prospección geólogo-geotécnica al área de emplazamiento
de la cantera citada con Ia finalidad de
caracterizar su bondad como material de construcción.
Con la finalidad de obtener los parámetros físicos y mecánicos
de los materiales de la Cantera
antes citada se ha efectuado el recojo de muestras extraídas en puntos
elegidos al azar, dentro
del área de emplazamiento de Ia cantera de manera itan identificar las características
pág.27
promedio de dicho material y que seryirán para efectos de ejecutar diversos ensayos
en er
Laboratorio de Mecánica de Suelos.
Es preciso indicar en este punto que el recojo de muestras
en un área de emplazamiento
relativamente amplia como es el caso de las
canteras citadas ha de involucrar un control
permanente en obra al menos de las características
técnicas más saltantes del material, puesto
que la variación heterogénea común en los suelos podría
alterar las propiedades inicialmente
determinadas en el Laboratorio y pudiese ocasionar
una mala calidad de construcción del
concreto si es que no se toma en cuenta los permanentes
controles de calidad del material
durante la ejecución de obra.
Los ensayos de suelos para las muestras de material
extraídas en la cantera Río Huaylla han
sido desarrollados en el Laboratorio de suelos del
consultor ubicado en Ia ciudad de Huamanga,
los cuales se presentan en erANEXO No02, der presente
tnforme.
A continuación, se efectúa la cantera y tipo de material, una descripción
de sus propiedades
físicas y mecánicas promedio más saltantes, considerando
toda la información presentada:
Cantera Río Huaylla

Agregado fino
- Ubicación Río Huaylla

- Clasificación SUCS SW
- índice Plástico N.P.
- Módulo de fineza 3.40
- Módulo de fineza 3.10 (Tamaño de granos menor a tr/lalla No 4)
- Peso específico 2.527
- Peso unitario suelto 1.494 Tn/m3
- Peso unitario compactado 1.580 Tn/m3
- Absorción 4.60 %
- [\4ateriales deletéreos 3%a5%
- Mat. q' pasa la Malla No 200 5.70/o
Agregado grueso
- Ubicación Río Pampas
- Clasificación SUCS GW
- Peso específlco 2.719
pág. 28
!
- Abrasión
Menor a 40.0o/o
- Absorción o/o
0.65
- Tamaño máximo en Cantera
- lmpurezas orgánicas Ninguna
- Partículas friables Menor a 2o/o
Cantera Río Atara
Agregado fino
- Ubicación Río Huaylla
- Clasificación SUCS SW
- índice Plástico N.P.
- Módulo de fineza 3.40
- Módulo de fineza 3.10 (Tamaño de granos menor a lMalla No 4)
- Absorción
4.60 %
- Materiales deletéreos 3o/o a 5o/o
- tVlat. q' pasa la Malla No 200 5.7%
Agregado grueso
- Ubicación Río Pampas
- Clasificación SUCS GW
- Abrasión Menor a 4A.O%
- Absorción 0.65 %
- Tamaño máximo en Cantera 2"
- lmpurezas orgánicas Ninguna
- Partículas friables l¡llenor a 2oA
4.1.5.. DISEÑO DE LAS MEZCLAS DE CONCRETO
El diseño de las mezclas de concreto requeridas para la construcción de
las estructuras
iNVOIUCTAdAS CN EI PTOYCCto .CREACION DEL
SERVICIo DE AGUA PARA EL SISTEIuA DE
RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA MERCEDES
Y LISCAY EN LA
COIVUNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE PED DE HUACARPANA- PROVINCIA
pá9.29
DE CHINCHA- ICA', se desarrolla bajo los lineamientos
de la Norma ACI 31g y ASTM;
tomando en cuenta los agregados que se disponen de la
cantera Río Huaylla.
Los concretos requeridos en la construcción de las obras del proyecto ,cREACloN
DEL
SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTETUA DE RIEGO TECNIFICADO
EN LOS SECTORES DE
SANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA CON/IUNIDAD
DE LISCAY DEL DISTRITO DE SAN
PEDRo DE HUACARPANA- pRovtNCtA DE CH|NCHA-
tcA,,, son tos siguientes:
- Concreto f'c= 175Kglcm2
- Concreto f'c= Z1O Kg/cm2
- Concreto f'c= 245 Kg/cmz
Tomando en cuenta que se tiene una cantera única para
la extracción de los agregados
grueso y fino; es que se ha tomado en cuenta las
siguientes combinaciones para la preparación
de los concretos requeridos:
4.1.6.. GANTERAS DE MATERIAL PARA RELLENO
4.1,6.1.- REQUERIM¡ENTOS TECNICOS DEL MATERIAL
El material para el relleno de las excavaciones efectuadas para
Ia instalación de la Tuberia de
CONdUCCióN dEI PTOYECTO ..CREACION DEL SERVICIo
DE AGUA PARA EL SISTEMA DE
RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA IVIERCEDES
Y LISCAY EN LA
COMUNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE SAN PEDRO
DE HUACARPANA- PROVINCIA
DE CHINCHA- ICA', tiene las siguientes características:
Para excavaciones en cualquier tipo de terreno, el material
de relleno a utilizarse ha de estar
libre de impurezas orgánicas y material compresible o expansivo;
con una granulometría
variada de partículas desde angulosos a redondeadas y tamaños
de diámetro hasta de 6,, en
una proporción no mayor al 30o/o, que presente preferentemente
una clasificación SUCS tal
como: GM-ML, GC, ML y con un índice plástico no mayor al
lS%. El material de relleno deberá
ser compactado mecánicamente hasta obtener grados de compactación
mayores al g0% del
valor de la Densidad Seca Máxima obtenido con el ensayo de proctor
Estándar.
En cualquier caso, el material procedente de la excavación para la instalación
de tuberías
puede ser usado como material de relleno; siempre y
cuando cumpla con las características
antes establecidas de manera natural o por procedimientos mecánicos;
tales como zarandeo,
selección, limpieza y otros. En caso de no cumplir estas características,
se utilizará material
que cumpla con los requisitos, procedente de zonas de préstamo
o canteras previamente
seleccionadas.
4.1.6.2,- UBIGACIÓN YACCESO A CANTERAS
Por las características propias del material que se ha de obtener producto
de las excavaciones
para construir la Línea de Conducción ,,C L SERVICIO DE AGUA PARA EL
pág. 30
ll.il
SISTEI\IA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES
DE SANTA MERCEDES Y LISCAY
EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE SAN
PEDRO DE HUACARPANA-
PRovlNClA DE CHINCHA- ICA',, se determina que ya
no será necesario recurrir a una
cantera convencional para proveerse de material para
el relleno de las excavaciones
efectuadas para la instalación de la Tube ría, ya que
el material excavado de la misma área de
emplazamiento de la Línea de conducción constituirá
el requerido.
4.I.6.3.. GEOLOGIA DE LAS CANTERAS
El área de emplazamiento de la Tubería de conducción del proyecto: "cREACloN
DEL
SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO
TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE
SANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA COIUUNIDAD
DE L]SCAY DEL DISTRITO DE SAN
PEDRo DE HUACARPANA- PRoVINCIA DE CHINCHA-
ICA',, y que a su vez constituye una
cantera natural para la extracción de materiales para
la preparacién de Ia cama de apoyo
queda emplazada preferentemente sobre rocas sedimentario-volcánicas
conformadas
básicamente por areniscas y conglomerados cementados
de mediana a buena compacidad
cubiertos por material alterado, coluvial yio redepositado
cuya potencia varia desde 1.0 m.
como mínimo hasta mayor a 1.50 m.
4.3,4,- INVESTTGACIONES EFEGTUADAS
Los trabajos de campo desarrollados por el consultor
han consistido básicamente en una
prospección geólogo-geotécnica al área de emplazamiento
de la cantera natural citada y que la
constituye el trazo del canal del proyecto "cREACloN DEL
SERVICIO DE AGUA PARA EL
SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES
DE SANTA MERCEDES Y LISCAY
EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE SAN PEDRO
DE HUACARPANA-
PRoVINCIA DE CHINCHA- lCA",Con la finalidad de obtener
los parámetros físicos y
mecánicos de los materiales de la cantera natural antes citada
se ha efectuado el recojo de
muestras extraídas en los mismos puntos que corresponden
a la ubicación de las calicatas C-1
c2' c-3, c-4, c-5 y C-6, c7, cB de manera que permitan identificar lás características
promedio de dicho material.
Es preciso indicar en este punto que el recojo de.-muestras en un
área de emplazamiento
relativamente amplia como es el caso de las canteras citadas
ha de involucrar un control
permanente en obra al menos de las características
técnicas más saltantes del material, puesto
que la variación heterogénea común en los suelos podrÍa
alterar las propiedades inicíalmente
determinadas en el Laboratorio y pudiese ocasionar una mala
calidad de construcción del
concreto si es que no se toma en cuenta los permanentes
controles de calidad del material
durante la ejecución de obra.
pág. 31
rNGENrrRo g[óLoc*.
c!p. N" 12005§
CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1.- CONCLUSIONES
a El área de estudio que compromete el emplazamiento
de las obras contempladas en el
Proyecto 'cREACroN DEL sERvrcro DE AGUA PARA
EL srsrEMA DE RrEGo
TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA
MERCEDES Y LISCAY EN LA
COTUUNIDAD DE LISCAY DEL DISTRITO DE
SAN PEDRO DE HUACARPANA-
PRovlNClA DE cHINCHA- rcA", tiene ra siguiente ubicación porítica:
Región : lca
departamento . lca
provincia : Chincha
distrito : San pedro
localidad : Liscay - Santa Barbara
a La Bocatoma Huaylla secimentará preferentemente sobre rocas sedimentario_
volcánicas conformadas básicamente por areniscas y
conglomerados cementados con
cobertura superficial de material aluvial suelto, de potencia
nula en Ia margen derecha
a El río Huaylla en época de avenidas extraordinarias presenta
una gran capacidad de
arrastre; lo cual, deberá tomarse en cuenta para el diseñó
de Ia Bocatoma.
a En término promedio las estructuras de cimentación de
la Bocatoma Huaylla (incluye
Antecanal y Desarenador), se han de encontrar emplazadas o asentadas
preferentemente en suelos desde muy compactos
hasta compactos provenientes de la
alteración de formaciones sedimentario-volcánicas o aluviales.
La capacidad de carga admisible del suelo de cimentación
de la Bocatoma Huaylla y
sus obras conexas es la para la Bocatoma Huaylla es igual
a 1.g7
Kg/cm2
a La Tubería de Conducción Liscay - Santa Barbara se cimentará preferentemente
en sus
primeros 2'50 Km. de recorrido sobre rocas sedimentario-volcánicas
conformadas
básicamente por areniscas y conglomerados cementados cubiertos por
material coluviaf
de baja potencia no mayor a 1.0 m. y en sus siguientes 0.800 Km. restantes,
sobre
material coluvial y redepositados de compacidad suelta a media
cuya potencia es mayor
a 2.0 m.
La capacidad de carga admisible del suelo de cimentación de la
Línea de Conducción
Principal y sus obras conexas y boca toma, es la siguiente:
pás.32
PROFUND IDAD DE
DENOMINACION OBRA DESPLANTE (m) q adm (Kg/cm2)
Calicata C-1 Línea de Conduccién 1.50 1.904
(Boca toma)
(Ktvl 00+000)
(cámara de carga)
(KM 02+900)
Calicata C-3 Lí nea de Conducción 1.00 1 84 1
(cámara de carga)
(KM 06+383)
Calicata C-4 Lí nea de Conducción '1.00
1.764
(cámara de carga)
(KM 06+964)
Calicata C-5 Línea de Conducción 1.00 1 93 1
(cámara de carga)
(KM 7+soo)
Calicata C-6 Lí nea de Conducción 1.50 1.843
(pase aéreo)
(KlM 7+aoo)
(pase aéreo)
(KIu 7+880)
Calicata C-8 Línea de Conducción '1.50 1.97
(Reservorio)
(KM 7+900)
a El agregado fino procedente de la Cantera Río Huaylla y la

cantera Atara es material
que cumple las especificaciones técnicas para su
uso en la preparación de concreto.
a El agregado grueso procedente de la cantera Río Huaylla y la cantera
Atara es un
material que cumple las especificaciones técnicas para su uso
en la preparación de
concreto.
a Por encontrarse a lo largo del trazo de la Conduciión Liscay,
Santa Barbara, suelos del
tipo gravas mezcla de grava y arena y gravas limosas, mezcla
de grava arena y limo
(GP-GIU), gravas mal graduadas, y arena con gravas arcillosas,
pág. 33
mezcla de grava, arena (Gp-Gc), gravo-arcíilosos y gravas
rimosas (Gc_ GM), es que
se desprende que estos materiales debidamente preparados han de
servir
satisfactoriamente como cama de apoyo y relleno de
las excavaciones aperturadas para
la instalación de la Tubería de Conducción.
a De acuerdo al ensayo de los materiales en el laboratorio
de mecanica de suelos y
materiales se desprende que estos suelos de acuerdo
al criterio de colapsibilidad de
Gisbbs se encuentra en los suelos COLAPSABLES
a El presente informe de Estudio de tt/lecánica de sueros
se ha elaborado en base a las
Normas E'50 de suelos y cimentaciones del reglamento
Nacional de Edificaciones, con
la finalidad de hacer verificar la capacidad portante
del terreno de fundación.
a se llegó a prospectar 08 calicatas en diferentes puntos propuestos
por el lng., Roberto
castillo ocrasitas, responsable del Estudio, llegando a diferentes
profundidades de
acuerdo altipo de suelo.
a Estratigráficamente en el área de estudio, se llegó
a identificar 2 estratos conformados
por material orgánico en Ia superficie, seguido por
gravas, Iimosas, arcillas de diferentes
texturas, en una matriz limo arenosa y limo arcilloso,
a En algunos casos en ra base de ras caricatas c-01, c-2,
c-3, c-4, c-s, c-6, c_7, c_g,
se ha identificado presencia de afloramientos y bolones
de roca Intrusiva, y metamórfico
y volcánicos fracturada y no fracturada.
a se llegó a realizar ensayos in situ, así como también se llevó muestras
representativas
de material inalterado, para realizar los diferentes ensayos
en laboratorio y determinar
sus propiedades físicas mecánicas del suelo.
5.2.- RECOMENDACIONES
a En las calicatas que presentan valores de capacidad de carga por
debajo 2.00
kglcmZ, se recomienda realizar criterios para su diseño.
a En las calicatas que presentan valores de Capacidad de Carga por debajo
2.00
kglcm2, se recomienda realizar ensayos de consolidación
del material por el tipo de
suelo.
Los resultados del laboratorio en algunas calicatas presentan, altos contenidos
de
humedad, esto debido a la temporada de lluvías, para lo cual
se recomienda, en caso de
encontrar humedades considerables durante el proceso
constructivo, utilizar aditivos
impermeabilizantes durante el uso de concreto.
pág. 34
120089
j ...j
se recomienda eriminar todo er materiar orgánico con fines de

cimentación.
No se debe cimentar sobre material de relleno.
a Los datos que se obtienen en las calicatas se aplicaran
en el área delterrenoen estudio,
y no se puede aplicar para otros sectores.
a Geológicamente el trazo se encuentra entre los suelos (ptvan)
secuencia.de lavas gris
oscura con tonos verdosos y marrones en sectores
de composición andesítica, porfiriticas
(PGL s) matriz afanítico tramo 01 se recomienda
tomar el estudio.
a Geológicamente el trazo se encuentra entre los suelos
(pN-gd+to¡ secuencia de tonalitas y
granodioritas gris claro con tonos rosados
de grano medio tramo 02 se recomienda tomar
ef estudio
a El resultado del análisis de riesgo, peligro y vulnerabilidad
se concluye que la calicata 01,
6,7,8 por su ubicación, presentan el mayor riesgo por pendiente.
a El área en general presenta condiciones favorables para
la instalación de ductos de agua y
Iíneas de transmisión.
pág. 35
ANEXOS
a.' _,
pág. 36
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE
LABORATORIO DE SUELOS
9ág.37
GRANULOMETRIA
1rÜ
pá9. 38
ñ
q*&*"8#
*{}h§s t.j i.-'§' {.-} f*§ i::- §}:
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
CREAC]ON DA SRVI,.IO DEA(3UA PARC EL SISTEMA IE RIEGO ]ECI.JIFICADO EN LOS SrcTORES DE SANTA
PFIOYrcTO: . MER(]EDES Y LISCAY EN LA COfi,IUNIDADDEL-ISCAY DISfRITO DESAN FEDFO HUACARPANIA FROVINCIA DE
CH]NCHA - ICA
r\,4.JNIC¡PALIDAD DSTRITAL DESA FEDRO .
M UESTRA: Cal¡cate N OI
FECHA: FBRTjiC DL 2A22 DESCRIPCION
TA¡/TAÑO DE PESO PORCENTAJE POFl.CENTAJE

,]
TAMIZES RETEN¡DQ RETENIDO QUE PASA GRAA¡ U LOÍVIETR¡CO E.107,99
(Puls ) (mm ) (q r) ("t") a/.) SISTEMA UNIFICADO DE DE
bien graduadas , mezclas de graE y arena
4 101.60 o.o 0 o.oo o o o z GW coa poco o nada de hnos
U
u
f
§ Gra€s mal graduadas, mezcla de grava yarena con
6
2" 50.4o 100.00 95.78 o a E E nada de flnos
@
z o
a
1 1/2" 34.1 0 123.OO 519 90.59 =
o ?
É ú Gf\,1 Limosas, mezclas de graE arena ylimo
@
U ()
25.40 173.00 7.30 83.29 =
É
= GC Arcillosas m ezclas de arena a rcilla
(, zU o o n arenas con gfaw con poco
3t4' l9lo 1?? AO 515 7 4.14 o
z z SW o nada de fnos
o u § mal graduadas, aTenas con gra€ con poco
1t2" 12 7A 10.34 67.41
É.
(9 zu =
a E ñ
SP nada de flnos
u F o E
ó U @
o ú z o
3ta" 952 a3.oo 3.50 64.30 u z SM , Limosas, mezcla
u d U
É s
N"4 4.7 6 2l o.oo 55.44 =
a mezcla de arena arcilla
10 200 191 .OO B.O6 47 3A ML
No 16 1 .19 i1400 4.98 42.41 = Limo lnorgánicos, polw de roca, lrmo arenosos, o
o arcillosos ltgeramente plásticos
a
N" 20 o.84 70 00 2 39.45 o O
@ ú
N" 30 0.60 73.OO 3 36.37
=
ó a
N" 40 443 275 00 11 35.7A ¿9o o UL
az Arcillas lnorgán¡cas de baja plasticidacl. arclllas con
N" 50 o.30 ag oo 3.76 32.O3 zu gra€ arcilias areño-lim osas.
o
z
No 80 o.t8 65.O0 2.74 29.24
d cos, osm
.100 (5 OS n ,o
N" 1 9.OO o.3B 2A 90 U -@ MH e lá s ticos
O -<-
No 200 o.o7 12.OA
o a lta p las ticid ad, arcillas
0.51 U CH francas
f =OJ
@ Arcillas Orgánicas de med¡a a alta plasticidad
CAZU ELA 412.OO 17 3A 11 01 OH Lim os ánicos de media
TOTAL: 2,370.O0 100 e nte PT otros suelos altamente an rcos
DATOS PARAC
GRAFICO DE GRAtr\ L1-OIfETRI-{.
PASA N" 4 55.44
100
PASA N"1O 47.34
90
PASA N"40 35.78
ao
PASA N'200 2A.40
70
60 D10
G D30
50
U D60 22.57
40 =
o uu u.5 /
30 s o.o
20 LP 26.4o/o
IP 6 20/.
10
CLASIFICACION
10 00
o AASHTO A-1-a
1.00 0.1
SUCS
EERruRA EN MM
pá9. 39
r¡'
§-.3 l-."f {,} §t §:: §:'
ENSAYO DE ANAL.ISIS GRAN U LOMETRICO POR TAMIZADO
PrcYrcTo: CREACIO,\ DEL. SERVICIO DE AGUI\ FAPA El.. SiS rEw\ DE RIEGC TECNiIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA MERCffiS Y LISCAY EN LA
DE LISCAY DISTRITO DE SAN FEDRO HUACARPA¡¿A PROVIN¡CII\ DE CHINCHA , ICA
DISTRTAL DESAN ÍBRO

FrcHA:
TA¡,mño DE PESO PORCENTAJE PORCENTAJE NORMA:

TAMiZES RETENJDO OUE PASA ISIS GRANULOMETRICO POR TAAIIZADO IV1TC E '107- 99
m (o.) DE CLASIFICACION DE SUELOS
s o o z
bien graduadas , mezclas de grava yarena
101 50 ti oo 100.00 J GW con poco o nada de finos
U
r
l
§ Gra€s mal graduadas, mezcla de graE yarena con
6
50.4o 10000 3.54 96 46 o a E GP o nada de finos
z o
1 1/2" 34.10 170.O0 6.O2 90.44
s o GM GraES Limosas, mezclas de g
O É E
ú (, É
(9
'1" 25.40 180.O0 6.38 44.o6 l de arena arcilla
É
O zU aTenas coñ graÉ con poco
3t4" 19.1 0 139 00 492 79.14 O
z
o o
z o de flnos
O u
1 /2" 12.7 0 266 AA 942 71
É
(9
Q
zu a E- §
6
Areñas mal graduadas, arenas con graÉ con poco
nada de flnos
U F o E,
O u
o É zu O
9_52 93.OO 3.29 66.42
U
l
Í
zú
É
SArl Limosas, mercla de arena y limo
N"4 4.76 215.O4 7.62 5a.80 Areñas Arci os as mezcla de arena
II a rcilla
No10 2.OO 135.O0 6.94 51.86 IV]L
No 16 120.O0 4.25 = J Limo lnorgánicos, polrc de roca, limo árenosos o

@ arcillosos Iigeramente plást¡cos
N" 20 oa4 72.OO ?55 45 06 L
a O
É
No 30 0.60 76.OO 2.69
o
No ¿o o43 246 00 1013 41 .73
s @
O CL
o z J Arcillas lnorgánicas de baja plast¡cidad arcillas con
N" 50 o.30 99.0 0 3.51 34.22 z grava, arcillas areno-limosas.
L
o
z
N" BO o.1a 6 /.O0 35.85
É
(, mos m o
N"100 o.1 5 B.OO o.2a 35 57 U
o >9
o-1 9 ^ IV]H Limo elásticos
o o_;,' Arcillas lnorgánicas de alta plasticidad, arcillas
N" 200 o.o7 '15.00 0.53 35.O 3 U >C)J CH fra n cas
l Orgáñicas de media a alta plasticidad.
@
CAZUELA 721 0A 25 54 9.49 ad
TOTAL: 2 't oo ente ant Pt Tu rba otros suelos altamente nicos
DATOS PARA CLASIFICACION

GRAFIC O DE GR$* LTLO NIETRT,A.
PASA N" 4 58.80

100
PASA N"1O 51 .86
90
PASA N"4O 4-t.73
a0
PASA N"2OO 35.03
7a
60 @ D10 0.08
c D30 o.11
50
u D60 20.79
f
a Cu 259. Ba
30 ¡e Cc o.o07
LL
2a LP 18.O%
9.7'/ó
TO
0
SUCS
pá9.40
prcyrcTo: cRacoN Da sEru¡cro DE AGUA pAM a srsmn DE Rireo rcNrFCAm il Los sECTonEs o= semÁ MfficmES y rscny ÉN ra
DE LISCAY D]SFTO DE SAIJ EDRO HUAT]AFPAM MOV NCA DE'HINCM ICA
soltctrarc: uLlNtctPAL tDAD DISTRrIAL DE SAN PDRO, MUSTRA: Calicata N" 03

FrcHA:
TAMAÑo DE PESO PORCENTAJE PORCENTAJE NORMA:

TAI\,4IZES RETENIDO OU E PASA ALISIS GRANULOMEÍRICO POR TAMIZADO MTC E I07- 99
fPulo I fmm.) lo r) (a/ó\ (o/ó\ DE
s o 6 z
gra% y arena
101 60 o.oo 100 00 GW
E
U § ézcla de g fa@ aTen
50 ao 95.00 96.54 o = E E GP poco o nada de fiños
z o
O
I 1/2" 3A 10 J Éi3 0ó 5 n6 90 72 o É E GM GraES Li mosas, m ezclas de 9raÉ,arena yli mo
(, É s
l" 25.40 174.4O 6.26 44.46
O
- =
zU O
O
GC Arci mezclas de arena
graduadas, arenas con grava con poco
a rcilla
3/4" 19.10 464 79 A2 o

z
o
z nada de finos
1
o
o U § poco
É mal graduadas renas con g rava
1/?" 12 70 ?45 00 a a1 71 01 O zu = E
SP ñada de fiños
ú
o F
u
o
@
E
o É zU O
o r on zU SM Limosas, mezcla de arena y limo
U É É s
No4 476 206.OG 7 .41 60.3 2 = SC Arci mezclá de areña
N" 10 2.OO 1 81 .OO 53.81 a ML
N. 16 1 .19 1 19.OO 4.24 49.5 3 Limo lnorgánicos, polw de roca, limo arenosos o
@
arcillosos ligeramente plásticos
N" 20 o.a4 73 00 2.6 3 46.91 L
O
É
N" 30 o.60 79.OO 2.44 44.06
=
O a
N" 40 4.43 310 0c '11.15 42 66 ;So O CL
:2_ Arcillas lnorgánicas de baja plasticidad, arcillas con
N" 50 o30 102 00 367 3A 99 graE, arcillas areno-limosas,
=
O
N" 80 o.18 66.OO 36.62 z
É mos mos m
o
N"100 o 15 a2 úo o.43 36.19 U am tom elás ticos
ó a:3 plasti cicl a d, arci
O I
N" 200 o07 19 00 o 6n 35 50 r =OJ

C
= n media a alta plasticidad,
CA.ZU ELA 7l 6.O O 25.7 6 s.7 5 OH Limos o icos de media ci dad
TOTAL 2,740.OO 't oo en te Pt Turba otros suelos altamente
GII.\FICO Drt GItAF,il ü-()NI.E"I.RIA

PASA N" 4 60.32
PASA N"1O 53 A1
90
PASA N"4O 42.66
ao
PASA N"2OO 35.50
70
60 D10 o.oa
G D30 o.'l 1
50
u D60 19.63
40 = 245.34
30
Cc o ooa
2a
CLASIFI
o AAS HTO A-24 ( O
S UCS GP-GC
BERruRA EN MM
páe.41.
ffi
%***ñt*".*r*S
* {} r.-,§ s *-J n---?'{3 s? §*_s,3.
ENSAYO DE ANALISIS GRAN TAMIZADO
PRoYTTO: CREACiON DE¡ SERVICIO DEAGUA PARA EL SISTB'4A DE RIECo TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SAñTA I\¡ERCEDES y L¡SCAr ENj LA
DE L¡SCAY DISTRITO DE SAN FEDRO I]UACA.RPAN]A PROVINCIA DE CHII]CFIA . ICA
ML]I\ICIPAL.IDAD DISTRrlAI DE SAN PEDIIO

M UESTRA: Ca¡icé1a N' 04.
FrcI-IA: 2022
TAA,4AÑC DE PESO PORCENTA]E PORC EN-TAJ E NORMA:

TAMIZES RETENIDO RETENIDO QUE PASA ANALISIS GRANULOA,IETRICO POR TAI\,IIZADO I\,4TC E 107- 99
(Puls.) (mm.) (qr) ('A\ (%) SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
s Gra€s bien graduadas , mezclas de qrava y arena
4 101.60 ooo 000 1 00.oo -o- GW aon poco o nada de finos
uo§
Graws mal graduadas. mezcla de grava yarena con
50.80 1 12.OO 4.OO 96.OO acE GP poco o nada de flnos
!Oo
<z
1 1/2' =< ioq
38.1 0 156.00 5.57 90.4 3 Oi <>ñ GM GraES Limosas, mezclas de grava,arena ylimo
(,8§
1 25.40 162 AO 5.79 44.64
U>
)4 (rá
GC GraES Arcillosas, mezclas de qraE, arena v arcilla
EJ
()7 Arenas bien graduadas, arenas con qraE con poco
19.10 133.00 4.7 5 79.8I Oú SW o nada de fnos
»o s mal graduadas, arenas con gra€ con poco o
1/2" 12.70 911 70.79 AZ SP nada de flnos
uE >OE
oi¡
3/8" 9.52 I9.OO 67 61 oÉ z)l o SI\.4 Arenas Limosas, mezcla de arena y limo
N"4 4.76 21e.0ü 7 .71 59.8I
U
l
@
<qB Arenas Arc¡l¡osas, mezcla de arena yarcilla
N" 10 2.OO 191 00 642 53.07 tllL
N" 16 '1
.19 124 AO 4.43 4A 64 Limo lnorgánicos, polw de roca. limo arenosos o
@
@ arcillosos ligeramente plásticos
0 a.a4 69.0 0 2.46 46 1A & O
É
No 30 0.60 81 00 2.89 43.29
o a
N" 40 0.43 280 00 10.00 43.O7 s o CL
o Z r Arcillas lnorgánicas de baja plasticidad. arcillas con
N" 50 0.30 97 00 3.46 39.61 Z grava, arcillas areno-limosas,
I
N"
o
z
BO 0. 18 72.OO 37 04
t(, mos icos, L¡mos o
N"100 o.1 5 LOO 0.32 U IVlH diamtomiados, Limos elásticos
o
N" 200 0.07 21 .OO o.7 35.96
o o:}'' llas lnorgánicas de alta plasticidad, arcillas
U
l -,É.) CH
edia a a ita pla sticidad
CAZU ELA 73 3.OO 26 1B 9.79 OH Limos de media
TOTAL: 2,400.00 100 e nte Pt Turba otros suelos altamente icos
PARA CLASIFICACION
GRAF.ICO DE GRANT,ILOMETRIA
PASA N" 4 59.89
100
53.07
90
PASA N"4O 43.O7
ao
PASA N"2OO 35.96
70
60 D10 o.0B
o D30 o.1 1
50
u D60 20.o7
4a
o Cu 250.88
30 ¡e Cc o08
LL 27.7yo
2a 1B.Oy.
s.7v"
10
CLAS I FI CACI ON
o AASHTO A-2-4 ( o )
T 00. o0 t0 00 1@ 010 o01
SUCS GP-GC
EERruRA EN W
pág.42
clP.
,*
tt--.^"-*,t
#{}$\§s §-J t..r{}§q ffi§:i
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO POR T
PROYrcTO: CRF-Aa1ON DEI SÉlVlClO DE A GUA PAFiA EL SIS TEt,tA DÉ RIEGO IECNIÉ|CA DO EN LOS SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY An LA COMUNIDA
DE LISCAY DISTRTTO DE SAN FEDRO HUACARPA¡]A PROVINCIA DE CHINCHA. ICA
¡"4IjNIIC]PAL¡DAD I]iSIRIIAI I]E SAN PF-DRO

MU qJRA: N"
FECHA: FEBRERODE-2022 DESCRIPCION
a'
TAfulAÑo DE PESO PORCENTAJE PORCENTAJE NORMA: a:
TAMIZES RETENIDO RETENIDO QUE PASA ANALISIS GRANULON,IEIRICO POR TAI\,1IZADO IV]TC E I07- 99
(Pu lg.) (mm ) (qr) (Y") (:%) SISTEMA UNIFICADO DE CLAS¡FICACION DE SUELOS
o
Gra€s bien graduadas , mezclas de graw yarena
4 101.60 000 o.o0 100.00 O z GW con poco o nada de ,lros
U § GraES mal graduadas, mezcla de qraE yarena con
--q = E E
50.80 124.4O 4.37 95.63 GP poco o nada de flnos
<z ó
1 1/2 159.00 561 90.02
o
38.10
OJ É E Gravas Limosas, mezclas de graE,arena y limo
U= o É
o
1 25.40 I aa.oo 6.63 83 39 >n GC Gra€s Arcillosas, mezclas de grava, arena y arcilla
Arenas bien graduadas, arenas con gra€ con poco
3/4" 19.10 1 44.00 5.08 7A 31 Ou o_q"- SW o nada de flnos
i;,2
&o Arenas mal graduadas. aTenas con graE con poco o
1/2' 12.70 272.OO 9.59 64.7 2 >ciE SP nada de finos
ug
oir
9.52 105 00 370 oE z=ñ SM Arenas Limosas, mezcla de arena y limo
U
l
a
..<3
N.4 4.76 2'í L00 7.72 57.3 0 SC Arenas Arcillosas, mezcla de arena yarcilla
N" 10 204 190 CO 670 50.6 0 M!

N' 16 '1.1I 11000 3,8 B 46.7 2
= J Limo lnorgánicos, po¡vo de roca, limo arenosos o
a arcillosos llgeramente plásticos
N" 20 oa4 7ü. O0 247 44 25 L
a O
É
N" 30 0.60 73 00 2.57 41.68
=
o @
N" 40 o.43 27 4.AA I.66 40.94 :ao o CL
oz Arcillas lnorgán¡cas de baja plasticidad, arcillas con
N" 50 0.30 1 00.00 3.5 3 37 .41 zL grava arcillas areno-limosas,
o
Z
N" 80 o.1 8 64 00 226
Ío Limos lnorgán,cos, Limos micáceos, o
N.100 015 12.4O o42 34.73 U tu1H diamlom ticos
O
o 6f* Arcillas lnorgánicas de alta plasticidad, arcillas
N" 200 o.07 17.4O 0.60 34.13 u >OJ CH fran cas
f Arcillas Orgánicas de media a alta piasticidad
@
CAZU ELA 715 00 25 21 a.s2 OH Limos orgánicos de med¡a plasticidad
TOTAL: .oo 100 ente Pt Tu rba suelos altamente
DATOS PARA CLAS]FICACION

GRAFICO DE GFL{NULO IIIETRIA
PASA N" 4 57.30
100
PASA N"1O 50.60
90
PASA N"4O 40.94
ao
PASA N"200 34.'13
70
60 @ D10 0.08
4 D30 o.1 1
50
u
40 =
q Cu
30 ¡e o. o07
20 LP 17.6"/.
lP 5.2o/o
10
CLASIFICACION
AAIJH I() t\-2-4 | O )
t0 00 010
SUCS GP-GC
r
q."*&-.#
**$§§ §,J i.-'§ {} il? §::5i.:'
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO
PROYECTO: CREACION DEL SERVIC]O DEAGUA PARA EL SISTEfulA DE RIEGO TECNIFÍC-ADO EN LOS SECTOreS DE SANTA MEP.CEDES Y LISCAY EN LA
DE LISCAY DISTR]IO DE SAN PEDRO HUACARPAI{A FROVINCIA DE CHINCHA , ICA
MUESTRA: Calicnle N'06

FrcF¡A: FEBRERO DA 2022 .9Fq,c,Ri9l9ry.
TAI\4Año DE PESO PORCENTAJE PORCENfA"JE NORMA;

TAI\IIZES RETENIDO RETENIDO OUE PASA ANALISIS GRANULOAIETRICO POR TAI\,4IZADO IIITC E 107. 99
(Pulq.) (mm.) (qr) fi") (%) SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
s oE> GraES bien graduadas , mezclas de grava yarena
101 .60 o00 o.0 0 100.o0 GW con poco o nada de finos
úo§
9J3 Gravas mal graduadas, mezcla de gra€ yarena con
50 80 1l l.oo 5.1 1 94.49
=PE
@CE GP poco o nada de flnos
a lOo
<z
ioq
1 1/2" 3a 10 1 19.OO 49.42 <>; GIV] Gra€s Lirnosas, mezclas de grava.arena y limo
U> OÉS(Jó
1 25.40 164 00 7 .54 a1 Ba fd
Éi
GC GraES Arcillosas, mezclas de graE, arena V arcilla
caz Are na s s as, arenas con graE con poco
3/4" 76.72 Ou
19.10 1 12.OO
4o SW o nada de flnos
&o @t6 Arenas úal graduadas. arenas col graÉ con poco
1/2" 12.f O 2 36.OC 10.86 65.47 ;s
t\
OU
z
>C;E SP nada de flnos
3/8', 41 .o0 3.73 62 14 C,É A¡enas Limosas, mezcla de arena y limo

ú
l
;U-
N"4 4_f6 199.O0 52.99 @ -<3 Arenas Arcillosas mezcla de arena arcilla
No 10 2.OO 1B"t .0c 8.33 44.66 ML
N" 16 1 .19 117.OO 39.24 Limo lnorgánicos, polvo de roe, limo arenosos o
@ arcillosos l¡geramente plásticos
N.20 a.a4 69.00 36.11 L
a O
É
N.30 o.60 7 5.OA 32.66
o
N" 40 o.43 265.OO 12.19 o
= Arcillas lnorgánicas de bala plasticidad, arcillas con
99.00 4.55
oz
z graE, arcillas areno-limosas,
NO 5C 0.30 27.92
r
O
N" 80 o.1 a 6 3.O0 2.90 ?5.O2 z
É
(J mos m o
N"100 o.l 5 11.00 o.51 24.52 U MH diamtom¡ados, Lim elásticos
o a --.1 H
O lla s lnorgán icas de alta plastici dad, arcillas
N.200 o.o7 o.74 23.7A U >c)i CH francas
f
a
-EJ m a alta plasticidad
CAZUELA 256.OO 11 .78 12.O1 OH Limos ánicos de media dad
TOTAL: 2,174.OO 'I OO Altamente Oroánico Pt Turba i cos
GRAFICO DE GRANIII-O IIIETR¡ A

PASA N" 4
100
PASA N'1O 44.66
90
PASA 32.47
ao
TA
60 o
& 1.15
50
u
4a =
a o
30 :e Cc o.o
Lr
20 LP 1A.7a/o
5.10/o
10
CLASI FI CACI ON
0 AASH I(J A-1-a ( o )
SUCS GC-GM
pág.44
ffi
e"**,#***a.'
ü {} ¡1*i S u L-"f'{} §e §:.§üi.
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMET RICO POR TAMIZADO
PROYrcTO: CREAC|ON DA SERVICIO DEAGTJA PARA A- SISTE^,'IA DE RjECIO IjCñIFICADO Ehi LOS SECTORES DE SANTA MERCEDES y LISCAY 5{ LA
DE L]SCAY DISRTO E SA N reDRO HUACA RPA NA FROV NC'\ DE CHINCHA . ICA.
SOLICITADO: I\,,]UNIC¡PALIDAD DISTRITAL DE SAN PEDRO M UEST RA: N''97

FrcM: rlFL 2022 DESC
TAA¡ANO DE PESO PORCENTAJE PORCENTAJE NORMA:

TAA¡IZES RETENIDO QUE PASA GRAN ULOI\,1ETR] ICO POR TAMIZADO NITC 07- 99
sts'TEMA UNIFICADO DE CLASIFI cActoN DE S
;e sas,m e gra€ y arena
101.60 o oo ooo 100 00 o o z
GW finos
J
u U § Gravas mal graduadas, mezcla de grava yarena con
2" 50 ao 121 5.57 94.43 o = E 6
E o nada de flnos
.OO
a o
a
GP
= o
1 1/2" 3a 10 109 00 5 01 99 42 =
o f ú É E GM Gravas Limos as, mezclas de gravá,arena y limo
a o
al
U
= o >e
1" 25.40 164.OO 7.54 aB =
É
(9 f
zU
GraEs Arcillosas mezclas de afena a rcilla
graduadas, areñas con grava con poco
3/4" 19 10 11? OO 5 r5 76 72 o
z o @
z o nada de flnos
o J
U
1/2" 12 70 122.OO 5 61 71.11
É
(9
a
z
0
- E
§6
SP
Arenas mal graduadas, arenas con gra€ con poco
nada de finos
u
o F o
a
E
U
3/4" 9.52 77.OO 3.54 67.57 o É zU o
z SM Arenas Limosas, mezcla de arena y limo
J
U
f
ú U
É ¿9
N"4 4.76 17't.00 59.71 @ SC Arenas Arcillos mezcla de arena arcilla
No 10 169 00 7.77 51.93

f 6 ML
= J
N. 16 1 .'19 1 07.00 492 47 f @
Limo lnorgánicos, polvo de roca. limo arenosos, o
arc¡llosos Iigeramente plásticos
N.20 a.a4 70 00 43.79
@
fa f
o
É
No 30 o60 7l oo 327 40 5?
o @
N.40 o.43 2A6.OO I 3.16 *o ó CL
oz = Arcillas lnorgánicas de baja plasticidad, arcillas con
No 50 o30 as oa) 409 34 6a grava, arcillas areno-limosas,
=
o
N. A0 o 1a 67.O 0 304 31 .60 z
É os Limos
o -a
n
N. lo0 o.15 10 00 0.46 31 .14 U MH I imos eláslicos
o a-tE Arcillas lnorgánicas de alta plastic¡dad arcillas
o
J
No 200 o.o7 17 0A o 7a 30 36 U CH fTancas
=OJ
=
@ cie media a alta plasticidad,
CAZUELA 412.O4 18.95 11 .41 .)H
TOTAL '17 4.OO 100 mente n Pt Tu rba otros suelos altamente cos
DATOS PARA
GRAFICO DE GR{Ii¡UIONTETRIA
PASA 59.71
100
PASA N'10 51.93
90
38.78
ao
PASA N"200
70
60
o
l D30
50
U D60 20.19
40 =
é CuO
30 >e o_o
LL 25.5o/o
2A LP 1a.2'/o
IP 7 -3o/o
10
CLAS I FI CACI O N
0 (o)
SUCS GP-GC
pá9. 45
cln
ñ {' j
..i : -{ r-"-
r.j--r"'''n¡''
CE}TSSULTQF?ESg
PROYrcTO: CREA.CION Da SR\/IC¡O DEAGLiA PARA A SfSTEfvlA DER{reO TTNIF|CADO E\ LOS SECÍORES DESANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA COMUNIDA
DE LIS(}Y DISTRIIO DE SAN PSRO HUACAP.PAI'IA PROVII.¡CIA DE CHINCFA , ICA
SOLICIT ADO: MUN¡ICIPALIDAD DiSTRITAL DE SAN FEDRO M UEST RA i I Calicak Nf oa

FrcH: FEBRERO DL 2022 DESCR'PCION
TAMAÑo DE PESO PORC ENTéJE PORC ENfAJE NORMA:

RETENIDO RETENIDO QUE PASA ANALISiS GRANU LOA,4ETR ICO POR TAA,IIZADO I\i]fC E 1 07- 99
(Putq.) (mm.) (q r) e/.) ("/a) SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
s Gaavas bieñ graduadas , mezclas de grava y arena
10'1.60 ooo o.oo 100.oo ^6s- GW con o nada de finos
u6§
Gravas mal graduadas, merc¡a de graE yarena con
2" 50.4o 102.OO 4.69 95.31 oñ @cE GP poco o nada de flnos
<z
>oq
11/2" 34.10 112.OO 5.15 90.17 Oi GIVl Gravas Limosas, mezclas de grava,arena y limo
U= C9E§
Oá
1 25 40 144.OO 6.62 8 3.55
eli GC Gravas Arcillosas, mezclas de graE, arena Varcilla
az Areñas bien graduádás, arenas con grava con poco
3/4" 19.10 13a.OO 6.34 77.21 OU SW o nada de fi nos
4o
.t
&o óE6
Arenas mal graduadas, arenas con grava con poco o
1 /2" 12 70 35.OO 6.20 71 .OO
;E >óE SP nada de ñnos
3/B " s.52 76.OO 3.49 67 51 oÉ z= ñ st\,4 Arenas Limosas, mezcla de arena y limo
U
= -.<3
No4 4.76 162.OO 7 .44 60 06 Arenas Arcillosas, mezcla de arena yarcil a
N. 10 2.OO 154.O0 7.OA t\,41
N" 16 1 .19 '103.00 4.73 4A 25 Limó lnorgánicos, polvo de roca, limo arenosos. o
@ arcillosos ¡lgeramente plásticos
a
No 20 o.a4 69.00 3.17 45 0a L
O
&
N" 30 o60 7 4.4O 3.40 41.68
O
No 40 o.43 265.0 0 40.41 ;9o O CL
= Arcil as lnorgánicas de baja plasticidad. arcillas con
oz
No 50 o.30 90 00 4.14 36.67 1
L
grava, arc llas areno-limosas,
O
No ao o.1 a 6 8.00 3.13 33.55 z
É Limos lnorgánicos, Limos micáceos, o
O
N.100 o.1 5 13.OO o 60 32.95 U >9^ T/IH diamtomizdos. Limos elásticos
o o-1 9 Arcillas lnorgánicas de alta plasticidad, arcillas
o o!;'
No 200 o.07 21.OO o.97 31.99 U >OJ CH francas
= Arcillas Orgánicas de media a alta plastici.lad,
CAZUELA 450.O0 20.64 11 .31 OH Limos orgánicos de media plasticidad
TOTAL 2,176_OO too Altamente Oroáñic( Pt Turba otros sue¡os altamente
GRAT'ICO DE GRA.NI II¡ ÑIETRI.A.

PASA N" 4 60 06
100
PASA N"1O 52 99
90
PASA N"4O 40.81
80
PASA N"2OO 31.99
7a
60 D1o o
c D30 o.11
50
U D60 I 9.93
=
o Cu o
30
Cc o.o
LL 31 .94/o
20 LP 25.7a/a
IP
10
CLAS I FI CACI ON
o AASHTO A-1-b ( 0 )
0.00
1
SUCS GP-GM
BERBRA EN MM
pág. 46
LIMITE DE ATTERBERG
rltf:
páe.47
§d§
q*h-.*S¡q-.".."i*s
(j ü ru S l"-i I "[ () F? l:r Íi*
LIMITES DE ATTERBERG ASTM D - 43I8

NORMA ASTM-43I4
CREACION DEL SER\,4CIO DE AGUA PARA EL SISTEIVIA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS
Obra SECTORES DE SANTAMERCEDES Y LISCAYEN LACOMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DE
SAN PEDRO HUrcARPANA PRO\,4NCIA DE CHINCHA-ICA
Ubicación Lugar D¡strito Provincia Re g ¡on

LISCAY- SANTA
SAN PEDRO CHINCHA tcA
BARBARA
Proyect¡sta WARI CONSULTORES E,I.R,L.
Fecha FEBRERO DL 2022 CALICATA OI PROF 1.som
Límite Plástico
Recip¡ente N' N P
1 Peso + suelo hum 4.20 8.40
2 Peso + suelo seco 8.l o
7
4 1-2 o.2 o.3
5 Peso suelo seco 1.1
6 Conten¡do hum 4/5 x 1OO 26.32 27.27
7 Lím ¡te p¡ást¡co promed¡o 26.79
Limite I uido
N" de )q 21 14
nte N" 14 16
1 p. + Sue UM 44.10 45.10 46.20 47.20
2 P. + su o seco Jb.b 37.2 37.7 38.3
3 Peso recip '13 13.2 12.7 12.6
Pes o 1- 2 7.5 7.9 8.5 8.9
5 Peso suelo seco 23.6 25 25.7
6 Contenido hum 4/5xlOO 31.74 32.92 34.OO 34.63
7 Lím ite Liquido promedio 32-97
Plást¡co LP 26.79 Liquido Ll 32.97 Plasticidad lP=LL-LP 6.1 8
LIMITE LIQUIDO
40
30 I
a
s
E
O
E 20
=
=o
E
a
E
ñ
O
10
c
o
ti
o
o 5 10 15 20 25 30 J5
Numero de Golpes
pá9. 48 h¡'
d
%*-*Ñ*'...*'-,¡S
c* h§§ r--3 {.§{}re *:§}:: :i,,ttl.-: irirr,ll:t:','iftiCl,,\ l)l . )l )i,l ,t): ) '/ l\/1.'\lr.l '1.,\l lrii
ISTM D-¿
N oR M A: A STM -4314
CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEIV1A DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS
Obra SECTORES DE SANTAMERCEDES YLISCAYEN LACOMUNIDAD DE LISCAYDISTRITO DE
SAN PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA-ICA
Ub¡cación Lugar Distrito Prov¡nc¡a Re g ion
LISCAY- SANTA
SAN PEDRO CHINCHA ICA
BARBARA
Proyect¡sta WARI CONSULTORES EI.R.t

Fecha FEBRERO DL2O22 CALICATA 02 PROF. 1.som
Límite Plásti
Reci iente N" U
1 Peso re + suelo hum 4.20 4.50
2 Pes o re + suelo seco 7,90 4.20
re 6 6.4
4 ua 2 o.3 o.3
5 Peso suelo seco
b Contenido hum 415 x'lOO 15.79
7 Lím ite plástico promed¡o 16.23
Limite I uido
s 25 21 14
Recip¡ente N' 9 10 11
1 Peso + suelo hum 39.20 39.1 0 39.OO 39.50
2 Peso + suelo seco 34.4 34.4 33.9 33.9
Peso reci 14 14.3 13.8 13.4
4 4.4 4.7 5.1 5.6
6 Contenido hum 4/5 x 1OO 21 .15 23.34
7 Lím ite Liqu¡do promed¡o 23.57
Plástico LP 16"23 Liquido Ll 23.57 Plasticidad lP=LL-LP 7.34
LIMITE LIQUIDO
30
I
>€
E 20
p§ i
O
E I
r=o '15
I
o
o 10
=Cq) l
C 5
o
C)
o
o 10 15 20 30
Numero de Golpes
I
I t
N'
pás,49
*
\..e**# t"J
**rss {. I {"} rt §: §:'
LIMITES DE ATTERBERG ASTM D - 4318

NORMATASTM-431a
CREACION DEL SER\,4CIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO TECNIF¡CADO EN LOS
Obra SECTORES DE SANTA IVIERCEDES Y LISCAY EN LACOMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DE
SAN PEDRO HUACARPANA PRO\,4NCIA DE CHINCHA-ICA
Ubicac¡ón L Distrito Provincia on
LISCAY, SANTA
SAN FEDRO CHINCFIA tcA
BARBARA
Provectista WARI CONSULTORES EI.R.L

Fecha FEBRERO DA2022 CALICATA 01 PROF 1.50m
Límite Plástico
Recipiente N" D F
1 Peso + u UM 8.10 4.40
2 o SU S ECO 7.90 8..10
o 6.6 6.2
4 o 1 2 o.2 o.3
Peso suelo seco 1.3 1.9
6 Contenido hum 4/5 x 1oo 15.38 15.79
Limite I uido
N" de 25 21 14
nte 2 4 6 a
1 Peso P. + su um 40. 1 0 41.30 41.OO 3a.60
2 Peso rec¡ + suelo seco 36.4 35,4
3 Peso rec¡ 16 14.6 14.3 14.2
4 o 4.1 4.9 5.'l
5 Peso suelo seco 20 21.4 21.5 19.3
6 Contenido hum 4/5xlOO 20.50 22.44 24.19 26.42
7 Lím ite Liquido promedio 22-70
Plástico LP 15.59 Li ido 22.70 Plasticidad IP=LL-LP 7.12
LIMITE LIQUIDO
30
25
o 20
o
E
O
E 15
f
I
cc)
po
10
C
o
-o
O
o
o 5 10 15 20 30 35
Numero de Golpes
ctp. r20059
pá9. so
F
\--.*¡*¡f
COt\¡S §,-"} t f {} E? {:: *ilj

NORM A: ASTM -43€
CREACION DEL SERVICIO DE AGUAPARAEL SISTEIVIADE RIEGO TECNIFICADO EN LOS
Obra SECTORES DE SANTATVIERCEDES YLISCAYEN LACOMUNIDAD DE LISCAYDISTRITO DE
SAI! PEDRO H UA.CARPANA PROVINCIA DE CH INCHA -ICA
Ubicac ión Lugar Dis trito Provincia Re(I ion
LISCAY- SANfA
BARBARA SAN PEDRO CHINCHA tcA
Proyectista WARICONSULTORESEIRL
Fecha FEBRERO DI2O22 CALICATA OI PROF 1.50m
Lírnite Plástico
Recip¡ente N" D F
o + sue o um 4.20 4.30
o + suelo seco .90 a.oo
3 o 6.2
Pes o ua 1 2 o.3
O SU s eco 1.4
tenido hum 4/5 xlOO -16.67
7 Lím ite plástico promedio 16-23
Limite li uido
9ol pes 21 14
cipiente N" .10
1 o recip. + s uelo hum 41.50 42.30 43.20 44.10

2 Peso rec¡p. + suelo seco 36 1 36.2 36.9
3 Peso recip. 13.2 12.7 13 12.6
4 Peso a UA 1-2 5.4 6.1 6.5
5 O SUE o seco 22.9 23.5 23.7
6 Conten¡do hum 4/5 x 1OO 27.43 29.63
7 Lím ite Liquido promedio 25.97
Plást¡co LP 16.23 Liqu¡do Ll 25.97 Plasticidad IP=LL-LP 9.74
LIMITE L¡QUIDO
30
25
Éo
E
c) 20
E
:t= 15
§o :!
:i:
po
i
10
É I
o)
C
o
C)
5
::':
::i
o
o 5 10 15 20 30
Numero de Golpes
cEÓrü§s
clp" il'rz0orl
pá9. s1
ff
\u*-r&".,.".ñ
{-: (} l.'i §} §"J t. l'{} ñ #:§}r,
LIMITES DE ATTERBERG ASTM D . 4318

N ORM A: A STM -43I4
CREACION DEL SERVICIO DE AGUAPARAEL SISTEIMADE RIEGO TECNIFICADO EN LOS
Obra SECTORES DE SAI{TAMERCEDES YLISCAYEN LACOMUNIDAD DE LISCAYDISTRITO DE
SAN PEDRO HUACARPANA PROVINCIADE CHINCHA-ICA
Ub¡cac¡ón Lu ar Distr¡to Provinc¡a Re ton
LISCAY- SANIA
BARBARA SAN PEDRO CHINCFTA ICA
WARI CONSULTORES E.I.R.L,

Fecha FEBRERO DL 2022 CALICATA OI PROF 1.5Om
Lím PI co
Recipiente N" G M
1 Pes o re + suelo hum 8.30 4.50
2 Pes o re + s uelo seco 8_OO 4.20
Pes o re 6.2 6.5
4 Peso a ua 1-2 o.3 o.3
Peso suelo seco
6 on n o um x 16.67 '17.65
7 Lím ¡te plást¡co prom edio 17.16
Limite I uido
N de ol CS 25 21 14
ctp te N" 18 6 12
1 Peso recip. + suelo hum 43.OO 44.OO 45.10 46.50
2 Peso reci + suelo seco 38.2 38.7 39.4
3 ore p. 13.2 13 12.5
4 Peso a UA 5 6.4 7.1
6 Contenido hum 4/5 x 1OO 20.1 6 22.66 24.90 26.39
7 Lím ¡te Liquido promedio 22-76
Plástico LP 17.16 Li ido L 22.76 Plasticidad lP=LL-LP s.60
LIMITE LIQUIDO
30
25
! 20
E i
o
E
15
I= i
i i iI
a I
E i j
o 10
'-
c
O
c 5
O
(-)
i
l
,:
o
o 5 10 15 20 ¿a 30
Numero de Golpes
illl
!\rF8 fi;ill:
ClF. ir'1' ' 1
pég. 52
rrñ
\*&-"df
**f*§ rJt'Y*s?*!§:r I)l1ü/li:(),,\i\¡i(l;i\ i)l::i ::li:l: :' '.,'.1 "' ii .. :.
L¡MITES DE ATTERBERG ASTM D - 4318

NORMA:ASTM-431a
CREACION DEL SER\,iICIO DE AGUA PARA EL SISTEIVIA DE RIEGO EN
Obra SECTORES DE SANTAMERCEDES YLISCAYEN LACOIVIUNIDAD DE LISCAYDISTRITO DE
SAN PEDRO H UACARPANA PRO\,4NCIA DE CH INCHA -ICA
ton Lu af D¡strito Provincia Re ton
LISCAY, SANTA
BARBARA SAN PEDRO CHINCHA ICA
tista WARICONSULTORÉSEIRL
Fec ha FEBRERO DE.- 2022 CALICATA 01 PROF. 1.5Om
Límite Plástico
Recipiente N" B
1 Pes o re + su UM 430 4.50
2 Pes o re + s uelo seco 796 a.'l o
Pes o re 6.1 6
Peso a UA 1-2 o.3
SO SUE o seco 1.a6 2.1
n o um x 14.24 19.05
7 LÍm ¡te plástico promedio 14.66
Limite uido
e pes
o ,q 21 14
Reci iente N' 5
1 ore + SUE o UM 42.50 43.60 44.20 45.10
2 + sue o seco 37.4 3a 34.2
3 Pes o re 13.5 14.2
4 5.1 5.6 6.9
o sue o seco 24.2 24.1 24.5 24
6 n UM X 21.O7 23 24 25.31 24.7 5
7 Lim ¡te Liquido promedio 23.71
Plástico LP 18.66 do 23.71 Plast¡cidad lP=LL-LP 5.O4
LIMITE LIQUIDO
30
;e 25
E
§
E
o 20
E
:r= 15
o
E
po 10
c
o
c
o 5
O
o
o 5 10 15 20 30 35
Numero de Golpes
*J
ffiHt GEÓtO'
pág. 53
r
t*..áhd¿§
§*$'*S il L"r' }§? il§r REGISTRO ()7

NORMA: ASTM-4314
CREACION DEL SER\4CIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS
Obra SEC'TORES DE SANTAMERCEDES YLISCAYEN LACOIMUNIDAD DE LISCAYDISTRITO DE
SAN PEDRO HUACARPANA PRO\,4NCIA DE CHINCHA-ICA
Ub¡cación Lu af D¡str¡to Provinc¡a Re n
LISCAY_ SANTA
BARBARA SAN PEDRO CHINCHA
P ct¡sta WARICONSULIORISTIRI
Fecha FEBRERO DÚ2022 CALICATA 07 PROF 1.50m
Límite Plástico
Recipiente N" D
,|
Pes o reci + suelo hum 4.20 4.40
Pes o rec¡ + suelo seco 7.90 8.1 0
Peso 6.2 6.5
4 Peso o.3 o.3
5 Peso suelo seco
b Contenido hum X -17.65 14.75
7 Lím ¡te plást¡co promedio 14.20
Limite uido
N" de 25 21 14
p 11 12
1 Peso recip. + su 40.20 41.30 42.50 43 20
Pes o + suelo seco 35 35.9 36.2 36.4
3 ore 14 14.2
Pes o ua 1-2 5.4 6.3 6.4
5 Peso suelo seco 2-
6 n o x 1OO 23.96 24.66 27.7s
7 Lím ite Liquido promedio 25.50
co .20 L ¡do 25.50 Plasticidad lP=LL-LP 7_30
LIMITE LIQUIDO
30
-A
E 20
6
E .l
O
E 15
:f= :
pc)
'-o
10
p
o
-
O
O
l I
o
o 10 15 20 30
Numero de Golpes
üP"
pág. 54
ffi
\*^"***"..".*re
cnNi§ut. r rlF?{:s. ;rirlirlr),,\,fllrl.,\ r)ri :jlllil,()ll'a \/i,,\ ir ti.,\1 :l

NORMA: ASTM-¿t3la
CREACION DEL SER\,/ICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO TECN IFICADO EN LOS
Obra SECTORES DE SANTA MERCED ES Y LISCAY EN LA COMU N IDAD DE LISCAY DISTRITO D E
SAN PED RO H UACARPANA PRO\,4NCIA DE C H IN C HA -ICA
Ubicación Lugar Distrito Provincia Re g ion
LISCAY- SANTA
BARBARA SAN PEDRO CHiNCHA ICA
Proyectista WARI CONSULTORES E.I.R.L

Fecha FEBRERO DA2O22 CALICATA 08 PROF 1.5Om
Límite Plástico
Rec¡piente N"
so re + suelo hum 8.10 4.20
so re + suelo seco 7.82 7.9/
6.7 7.1
ua 2 o.3 o.2
o sue o seco
um xlOO 25.OO 26.44
Limite li u¡do
N" de z3 21 14
p nte 1 25
1 Peso + sue o UM 41 .50 42.OO 41 .OO 44.OO
2 Pes o reci + suelo seco 35.4 342 36.2
3 14.5 13.7 14.2
4 Peso 1- 6.5 6.6 6.8 7
5 Peso suelo seco 20.9 20.5 22
6 Contenido hum X 29.95 31 .58 33.17 35.45
7 Lím ¡te L¡qu¡do promed¡o 31.89
Plástico LP 25.72 Liquido Ll 31.89 Plast¡c¡dad lP=LL-LP 6.18
LIMITE LIQU¡DO
40
35
s 30
:
E l
o 25
c
O
E a
20
I= i
E
o .15
po
l
I
I i
C 10
o
c )i
o 5
l
<)
;l
o
o 5 10 15 20 25 30 35
Numero de Golpes
pág. 55 §tÓtoco
c:P. 1t0s$9
'. :f,

DENSIDAD NATURAL INSITU
6EÓIOGO
rr605t
*.
pág. 56
§d*E§.
tl6**fugur
{: * f\j§ §"J L r(} $+ #§§
ENSAYO DENSIDAD DE CAMPO
CREACION DEL SERVICIO DEAGUA PARA E- SISTEI\4A DE RIEGO LISCAY. SANTA

TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY UBICACIÓN: BARBARA
PROYECTO:
EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DESAN PEDRO
HUACARPANA PROVINCA DE CHINCI-IA . ICA
¡\,4U N ICIPALIDAD DE CH INCHA l.5m

FEBRERO DEL2022 MUESTRA: c-01
CONTENIDO DE HUMEDAD NTP 339.127

Contenidode
PESOS \ CAPSULAS 11 15 Humedad
Peso del Tarro gr. ¿ J.+ 22.9 23.2
Peso del T. + Suelo Humedo gr. 64.20 OJ.ÓU 65.40
Peso del T. + Suelo Seco gr. 57.60 57.00 58.60 20.00
Peso del Agua gr. 6.60 6.80 6.80
Peso del Suelo Seco gr. 34.20 34.10 35.40 19.50 19.30
Contenido de Humedad % 19.30 1 9.94 19.21 t9.21
Contenido de Humedad Promedio Yo 19.48
19.00
18.50
1
ffi
2
5
DENSIDAD de campo
Peso del suelo excarado gr

Peso inicial de la arena + frasco + embudo B= gr
Peso final de la arena + ftasco + em budo 1,678.00 gr
Peso de arena utilizada D=B-C 4,212.04 r
Peso de la arena en el cono E- 1,473.00 I
Pe SO de la arena en el hoyo F=D-E 2,739.00 I
Volumen del h .87
Densidad del suelo humedo H=A"/G 1.48 3
RESULTADOS
r/cm3
Densidad Seca r/cm 3
Contenido de Humedad
pá9. 57
ff
.§.
1'- - ..,*'
*{}ruSUtf*fq}:S:
CREACION DEL SERVICIO DEAGUA PARA EL SISTEIVIA DE RIEGO

TECNIFICADO EN LOS SECTORES DESANIA MERCEDES Y LISCAY SANTA
PROYECTO:
EN LA COIUUNIDAD DE LISCAY D§TRITO DE SAN PEDRO UBICACIÓN: BARBARA
HLIACARPAl\lA PROVINCIA DECHINCHA - ICA t
:.
SOLI MUNICIPALIDAD DE CHINCHA PROFUNDIDAD: l.5m

FECHA: FEBRERO DEL2022 MUESTRA: c-02

Contenido de
PESOS \ CAPSULAS 29 27 I Humedad (%)
Peso del Tarro gr. 22.5 22.2 22.6 WIEEF
Peso del T. + Suelo Humedo gr. 8s.10 81.50 81.60 27.50
Peso del T. + Suelo Seco gr. 74.60 74.54 71.30 21..L5
Peso del Agua gr. 10.50 10.00 10 30 21.00
Peso del Suelo Seco gr. 52.10 49.30 48.70
Contenido de Humedad ..'...'. ó/
to 20.15 20.28 21 .15 20.s0
Contenido de Humedad Promedio % 20.53
20.00
19.50
t 2
3
DENSIDAD de campo
Peso del suelo 3,0c0.0c gr

Peso inicial de la arena + frasco + embudo B= .00 gr
Peso f nal de la arena + frasco + embudo 1,520.00 gr
Peso de arena utilizada U-O-U 4,330.00 gr
Peso de la arena en el cono E= 1,473.00 gr
Peso de la arena en el hoyo F=D-E 2,857.00 gr
Volumen d 2,011 .97 cm3
Densidad del suelo humedo H=A/G 1.49 qr/cm3
RESULTADOS
Densidad Natural gr/cm 3

Densidad Seca gr/cm 3
ido de Humedad 20. %
pá9. s8
t
,Ñ ,-erá En\E
t-A-rrutrq¡{§
ffiÑsuLToR§§§
I
DENSIDAD DE CAMPO
LISCAY. SANTA
TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA ¡/IERCEDES Y LISCAY uelcnctóru BARBARA
PROYECTO:
EN LA COIV]UNIDAD DE LISCAY DISTRTTO DE SAN PEDRO
HUACARPAM PROVINCIA DECHINCI-A - ICA
SOLICITAD( [iIUN ICIPALIDAD DE CHINCHA PROFUNDIDAD: 1.5m
FECHA: DEL2022 c-03
CONTENIDO DE HUMEDAD NTP 339.,I27

Contenidode
PESOS \ CAPSULAS 12 13 59 Humedad
o del Tarro 22.2 22.8 ZJ
o del T. + Suelo Humedo gi 90.20 89.60 84.60 20.60
o del T. + Suelo Seco 78.40 74.30
o del gr. 11 .60 11.20 10.30 20.40
o del Suelo Seco 56.40 55.60 51.30
o de Humedad /o 20.57 20.14 20.08 20.20
20.08
o de Humedad Promedro Yo 20.36
20.00
19.80
1
2
3
m
Peso del o excarado 3,050.00 gr

Peso inic¡al de la arena + frasco + embudo 5,830.00
Peso final de la arena + fiasco + embudo 1 ,321 .00 gr
Peso de arena utilizada U-D-U 4,509.00
Peso de Ia arena en el cono E= 1,473.00
Pes o de la arena n el h F=D-E 3,036.00
Volumen del hoyo G=F/cte 2,138.03 cm3
Densidad del suelo humedo H=A/G 1.43
RESULTADOS
Densidad Natural 43 r/cm3

Densidad Seca 19 gr/cm 3
20 JO %o
páe. 59
ñ
L"e*#
CÜfüS N.il-t *$t il !i:
ENSAYO D DE CAM PO
CREACION DEL SFRVICIO DEAGUA PARA EL SISTE\4A DE R]EGO LISCAY- SANTA

TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA IVERCEDES Y L|SCAY
PROYECTO: uetcncrór.¡: BARBARA
EN LA COIVUNIDAD DE L'SCAY DISTRIÍO DE SAN PEDRO
HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA . ICA
aa
SOLICITADO: f\,4UNICIPAL IDAD DE CHINCHA PROFUNDIDAD: 1.5m.
CONTENIDO DE NTP 339.127

Gontenidode
PESOS \ CAPSULAS 60
Humedad (%)
gr 21 .6 21 .9 rtñrGFlil[@r.
del T. + Suelo Humedo 99.80 104.20
22.O0
del T. + Suelo Seco gr 86.00 86.70 83.20 21.63 2L.70
o del Agua 13.80 13.50 13.30 21.5 0
o del Suelo Seco 63.80 65.10 61.30
Contenido de Humedad o/o
21 .63 20.74 21 .70 21.00
Contenido de Humedad Promedio 21.35
20.50
20.00
)
QENSIDAD de campo
excarado 3,560.00 9r
Peso inicial de la arena + frasco + embudo o- 5,810.00 gr
Peso f nal de la arena + frasco + embudo '1
,005.00
Peso de arena utilizada D=B-C 4,805.00
Peso de la arena en el cono 1,473.00
Peso de la arena en el F=D-E
Volumen d h 2
Densidad del suelo humedo .52 r/cm 3
RESULTADOS
Densidad Natural 1 r/cm 3

Dens idad g r/cm 3
Contenido de Humedad 21 /o
pág. 60
x ñrar.rrrr{
\-t fn-{¡q}-t¡
COhISULTORE§g
EN YO DENSIDAD DE CAM PO
CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEI\,IA DE RIEGO
LISCAY- SANTA
TECNIFICADO EN LOS SECTORES DESANTA I\NERCEDES Y LISCAY
PROYECTO: UBICACIÓN:
I
EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DISTRIIO DE SAN PEDRO

HUACARPANA PROVINCIA DECHINCI-IA - ICA
SOLICITAD( IVUN ICIPALIDAD DE CH INCHA PROFUNDIDAD: 'l .5m.

FECHA: FEBRERO DEL2022 MUESTRA: q05
...-... .....: .,.,. . .. .a ...,...,.-.-.

Contenidode i
PESOS \ CAPSULAS
Peso del Tarro gr.
23 30 54
I Humedad (%) i
zt_o 22.1 21 .9 il{l§ñÑ
Peso del T. + Suelo Humedo gr. BB.6O 83.90 82.44 23.17
23.20
Peso del T. + Suelo Seco gr. 76.30 7,.30
23.OO l:ry: d;::l:
Peso del Agua gr. 12.30 I 1.60 11.10
Peso del Suelo Seco gr. 54.70 50.20 49.40 22.80
lontenido de Humedad oa
22.49 23.11 22.47 22.60
Sontenido de Humedad Promed¡o 22.69 22.40
22.20
22.O0
l
1
2 )
DENSIDAD de campo
Peso del suelo 3,400.0 gr

Peso inicial de la arena + frasco + embudo B= 0 .00 gr
Peso final de la arena + ftasco + embudo gr
Peso de arena ut¡lizada gr
Peso de la arena en el cono E- 1,473.00 gr
Peso de la arena en el hoyo
del hoyo
Dens¡dad del suelo humedo H=A/G 1.52
RESULTADOS
Densidad 1
Contenido de Humedad %o
pá9, 61
ffi
%Ák#'
ü*zu§ulT §?tr§:i
E DENSIDAD DE PO
CREACION DEL SERVICIO

TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY LISCAY- SANTA
PROYECTO UBICACIÓN: BARBARA
EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DESAN PEDRO
HUACARPAM PROVINCIA DE CHINCFTA - ICA
SOLICIT tVUN ICIPALIDAD DE CH INCHA PROFUNDIDAD: 1.5m.

FECHA: c-06
coNTENrpo DE HUMEDAD NTP 339.J27

Contenidode
PESOS \ CAPSULAS 15 61
Peso del Tarro 21.9 13.2 HYin?*1g,gfiI
o del T. + Suelo Hum 92.30 84.60 88.50 20.00
o del T. + Suelo Seco B1 .40 75.10 76.00
o del Agua gr. 10.90 9.50 12 50 19.00
o del Suelo Seco 59.10 53.20 62 80
ontenido de Humedad 18.44 17.86 19.90 18.00
Contenido de Humedad Promedio % 18 73
17.00
16.00
2
3
IDAD d
o del suelo excar,ado 2,7 56.0A

Peso inicial de la arena + frasco + embudo D- 780.00 gr
Peso flnal de la arena + fras co + embudo
Peso de arena utilizada
1,560.00 .gr
D=B-C 4,220.00 gr
Peso de la arena en el cono E- 1 .00
Peso de la arena e n el hoyo gr
Volum en del hoyo cm3
Densidad del suelo humedo 1.42 3
RESULTADOS
Densidad Natural s r/cm

Densidad Seca )(\ ricm
Contenido de Humedad 18. 1a %
pá9.62
ffi
&-.*"**t,.",,,,#
*{}ru§UL§*R§§:.
sAyo DE PO
LISCAY- SANTA
PROYECTO IVERCEDES Y LISCAY
EN LA CO]\IUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DE SAN PEDRO
uercAcló¡¡: BARBARA
HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA
SOLICITADO: r MUNICIPAL|DAD DE CHINCHA PROFUNDIDAD: 1.5m.


Contenidode
PESOS \ CAPSULAS
del Tarro gr.
50
Humedad
22 21_5 ¿¿.J
del T. + Suelo Humedo 89.50 97.50 92.30 25.00
Peso del T. + Suelo Seco 76.60 O !,VJ 78.50
Peso del ua 12.90 14.60 13.80 24.50
Peso del Suelo Seco 54.60 61.40 56.20
de Humedad Yo 23.63 23.78 24.56 24.00
o de Humedad Promedio /o 23.99
23.50
2 3.00
t 2
3
DENS IDAD de campo
."..:. ...........-....
Peso excaiado 3,060.00 gr
Peso inicial de la arena + frasco + embudo D_ 5,770.00
Peso f¡nal de la arena + tasco + embudo c= 1,320:00
Peso de arena utilizada D=B-C 4,450.00
Peso de la arena en el cono E- 1,473.00
Peso de la arena en el hoyo T- U-E 2.977 00 gr
Volumen del h oyo G=F/cte 2,096.48 cm3
Densidad del suelo humedo H=A,/G 1.46
RESULTADOS
Densidad 3
Densidad Seca J
Contenido de Hu Yo
pág. 63
iltr{} R'n,§j;

CRESCION DEL SERVICIO DEAGUA PARA EL SISTEI\4A DE RIEGO
y LISCAY- SANTA
pRoyECTO: TECNTFTCADO EN LOS SECTORES DESANTA Í\i]ERCEDES LtSCAy
UBICACIÓN:
EN LA COI\IUNIDAD DE LISCAY DISTRII'O DE SAN PEDRO BARBAR.A
HUACARPANA PROVINCIA DECHINCI.IA - ICA
1.5m.
ECHA: FEBRERO DEL 2022 MUESTRA: c-08

Contenidode
PESOS \ CAPSULAS
T a rro gr.
25 27 62
Humedad
22.6 23.4 22.8
85.20 90.30 2 1.80
74.30 77.10 78.30
21..60
10 90 11 .20 12.00
2L.40
51 .70 53.70 55,50 21.O8
21".)O
21 .08 20.86 21 .62
27.00
Contenido de Humedad Promed¡o 21 .19
20.80
20.60
20.40 -""'s
1
2
3
DENSIDAD de campo
dei suelo excarado 3,040.00

Peso inicial de la arena + frasco + embudo B=5 710.00
Peso final de la arena + frasco + embudo 1
Peso de arena utilizada D=B-C 4,460.00 gr

Peso de la arena en el cono
Peso de la arena en el hoyo
lumen del G=F/cte 2,103.52 cm3
Densidad del suelo humedo H=A/G 1.45 rlcm3
RESULTADOS
Densidad Natural 45 r/cm 3

Densidad Seca 119 gr/cm 3
Contenido de Humedad 21 .19 %
fir GEcL(}&t
clp. 120059
páC.64
COMPRESION NO CONFINADA
ll{6ÉNrt'.
C!P, '
pá9. 6s
m
fusS¡\6"*s$t
*{} {§§ {-.§ t -r'{} Ft *I§:a
E YO DE COM sroru ruo DA

CREACION DE- SERVICIO DEAGUA PARA E- SISTEMA D€ RIEGO
TrcNIFICADO EI.¡ LOS SrcTORES DESANTA MERCEDES Y LISCAY EN
PROYECTO: LA COMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DESAN PEDRO HUACARPANA
LISCAY- SANTA
PROVIT.ICIA DECHII.IGHA - ICA
. SOLICITADO: cH[.¡cHA 1.5m.
ESTRA: c-01
CONTENIDO DE HUMEDAó DENSIDADES

27 58
Pes o del Ta rro s 22.2 22.6 Altura D¡ámetro lnicial
Peso de T. Suelo edo g r.- 81 .60 82.30 h'1 d1 5.20
Pes de u e¡o Seco 71 .90 72_30 h2 d2 5.00
Peso del Agua 9.70 10.00 h3
9f.. d3 .10
Peso del Suelo Seco 49.70 49.7 0 h4 9.00 d4
Contentdo de Humedad 19.52 20 .12 Prom. Prom.
9 5.1 20.43 cm2
Contenido de Humedad Promedi % 19.42 Vo¡umen Promedio 183.9 cm3
Peso Húmedo briq ueta Po= 123 gt
CONST DE Densidad Húmeda Dh= 67
Prensa de IVIODELO U-130 = o.1407 Densidad Seca Ds=
DIAL DE CARGA DIAL DEF. DEF, DEF. AREA ESFU
CARGA AXIAL DEF TOTAL TOTAL UNITAR- CORREG RESULTADOS
0.0001 Pulg. cm E 1-E cm2
0 0.0000 10 o.01 0 o.0254 0.oo28 o.9972 20.4858 ESF.COMPRESION MAXIMA
'10 1.4070 o.020 0.0508 0.0056 o.9944 20.544A 0.068 0.5O3 kg/cm2
9urex=
18 2.5326 30 o.0762 0.0085 5 20.6024
zó 3.9396 40 0.040 0.1016 0 0113 0 9887 20.6612 0.1 91 COHESION APARENTE
38 5.3466 5o 0.050 o.1270 o.o141 0.9859 20.7204 C = 0.252 kgtcñ2
6 4722 60 0.060 o.1524 0.0169 0.9831 7799 0.311
54 7.s978 70 0.070 o.1778 0.01 98 0.9802 20.8397 0.365 CONTENIDO DE HUMEDAD
68 80 0.080 o.2032 o.0226 o.9774 0.458 wo/o = 19.A2
10.5525 90 0.090 o.2286 0.9746 20.9604 0.503
74 10.4118 100 0.1 00 o.2540 o.o2a2 0.9718 21 0213 0.495 DENSIDADES
Natural= 0.67 tnim3
Seca = 0.56 tn/m3
CURVA ESFUERZO - DEFORMACION
0.60
0.5 0
N
o 0.40
E
o
0.30
o
N
É.
lrJ
0.20
r=
U'
U
0.10
0.00
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0 30 0
DEFORMACION UNITARIA
pág. 66
¡Ñ
*#f§s ri{ T*tril§.:
EA/SA OM PRESION FINADA
CREACION DEL SERVIC¡O DEAGUA PARA EL SISTEI\¡A DE
IECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA
PROYECTO: COIV]UNIDAD DE LISCAY DISTRITO DE SAN PEDRO HUACARPANA
. LISCAY. SANTA
PROVINCIA DE CHINCHA . ICA
SOLICITADO: L/UNTCIPALIDAD DE CHINCIdC ,PROFUNDIDAD:
FrcHA I EBRIRO Dfl 2A22 MUESTRA: c-o2
CONTENIDO HUMEDAD DENSIDADES

38
Peso del Tarro gr 2-t.8 Altura (cm) Diámetro (cm) Area lnicial
Peso del T. + Suelo Humedo gr 83.80 81.30 h1 4.90 d1 5.20
Peso del T. . Suelo Seco gr 72.70 70.50 n2 8.90 d2 5.00
Peso del Agua 9r 11.10 10.80 h3 8.90 5.00
Peso del Suelo Seco gr 50.90 44.20 114 8.90 d4 5.03
Conten¡do de Humedad o/o
21.81 22.41 Prom 8.9 Prom. 5.0575 20.09 cm2
Contenido de Humedad P¡omed ./" 22.11 Volumen Promedio 178.A
Peso Húmedo ueta Po= 114
Densidad Húmeda Dh= o.66
Prensa de MODELO U-130 = o.1 Densidad Seca DS=
DIAL DE CARGA DIAL DEF, DEF DEF. AREA ESFUERZC

CARGA AXIAL DEF, TOTAL TOTAI_ UN¡TAR, CORREG, RESULTADOS
o.0001 Kq Pulq. cm E cm2 kglcm2
0 0.0000 10 0.01 0 0.0254 0.0029 0.9971 20.1465 0 ESF.COMPRESION MAXIMI
ó 1.2663 20 o. o2o o.o508 0.0057 0.9943 20.2043 0.063 qrmr= 0.5-19 kg/cm2
15 2.1105 30 0.030 o.0762 0.0086 0.991 4 20.2625' o.104
22 3.0954 40 o 040 0.1 016 o.0114 0.9886 20.3210 o.152 COHESION APARENTE
30 4.2210 5o 0 050 o.1270 0.01 43 0.9857 20.379A o.207 C = 0.26 kg/cm2
44 6.1 908 60 0.060 o.1524 o.o171 0.9829 20.4390 0.303
52 7.3164 70 0.070 o.177A 0.0200 0.9800 20.49A5 0.357 CONTENIDO DE HUMEDAO
61 8.5827 8o 0.080 o.2032 o.0228 o.9772 20.5584 o.417 wa/o = 22"11
76 10.6932 90 0.090 o.22A6 o.0257 o.9743 20.6186 0.51 9
75 1 o.5525 100 o.1oo o.2540 0.0285 0.97'15 20.6792 0.51 DET\¡SIDAOES
Natural= 0.66 tn/m3
Seca = 0.54 tn/m3
CURVA ESFUERZO . DEFORMACION
0.60
0.50
N
E 0.40
o
0.30
o
N
É
U o.20
4
.¡)
U
0 0
o.o0
0.0000 0.0050 o.o100 0.0150 0.0200 0.0250 o.0300
pá9.67
6EÓtüri(,
€tP. ñ'I ,2005t
#""**
-4.*u"r,."..,ü,.,
.§'
"r
{: {} §g§ { J } {} $t L: S:
NSAYO DE PRES/ON FINADA

CREACION DE- SERVICIO DE AGUA PARA E- SISTEMA DE RIEGO
TECNIFICADO E¡¡ LOS SrcTORES DE SAI.¡TA MERCEDES Y LISCAY EN
PROJECTO: LA COM UNIDAD DE LTSCAY D|STR|TO DE SAN PEDRO HUACARPANA UBICACION: LISCAY- SANTA
PROVINC¡A DECHITICHA - ICA
SOLICITADO: MUNICIPAL|DAD DE CHTNCHA PROFUNDIDAD: 1.5m.
FECHA FEBRERO DEL 2022 MUESTRA: c-03
CONTENIDO DE HUMEDAD qET§I94P.E9

38 53
HeSo del I arro gr 21 .8 Altura (cm) Diámetro (cm' Area lnic¡al
Peso del T. + Suelo Humedo gr 83.80 81.30 h1 8.90 d1 520
Peso del T + Suelo Seco gr 72.70 70.50 h2 8.90 d2 5.00
Peso del Agua gr 11 .10 10.80 h3 8.90 d3 5.00
Peso del Suelo Seco gr 50.90 44.20 ñ4 8.90 d4 5.O3
Contenido de Humedad a/a
21 .81 22.41 Prom Prom.
8.9 5.0575 2o.og cm2
Contenido de Humedad Promed o/o
22.11 Volumen Promedio 178.8 cm3
Peso Húmedo ueta Po= 118 gr
co T. DE Densidad Húmeda Dh= o.66 gr/cm3
Prensa de [\4ODELO U-130 = 0.'1 Densidad Seca DS= o.54 grlcm3
DIAL DE CARGA DIAL DEF, DEF DEF, AREA ESFUERZC

CARGA AXIAL DEF- TOTAL TOTAL UNITAR. CORREG, RESULTADOS
o.ooo 1 Kg Pu iq. cm E 1-E cm2 Kg/ct112
0 0.0000 10 0.01 0 o.0254 0.0029 0.9971 20.1465 0 ESF.COMPRESION MAXIMI
"10 1.4070 20 o.o20 o.05o8 0.0057 0.9943 20.2043 o.o7 Qrmr= 0.607 kglcm2
'18 2.5326 30 0.030 0.o762 0.0086 0.991 4 20 2625 o.125
2B 3.9396 40 0.040 0.1016 0.0114 0.9886 20 3210 0.194 COHESION APARENTE
40 5.6280 50 o. o5o o.1270 0.01 43 0 9857 20 3798 o.276 C = O.3O4 kglcm2
51 7.1757 60 0.060 4.1524 o.0171 0.9829 20.4390 0.351
63 8.8641 70 0.070 o.1778 0.0200 0.9800 20.4ga5 o.432 CONTENIDO DE HUMEDAD
73 10 2711 80 o.080 o.2032 o.0228 o.9772 20.5584 0.5 wo/o = 22.11
89 I z_Jl¿ 3 90 o.090 o 2286 o.0257 o.9743 20 6186 0.607
88 12.3816 1oo 0. '100 0.2540 0.0285 o.g715 20.6792 0.599 DENSIDADES
Natural= 0.66 tn/m3
Seca = 0.54 tn/m3
0.60
0.50
N
E 0.40
0.30
o
N
É
U o.20
L
<t)
U
o.
0.00
o.0000 0.0050 0.0 10 0 0.0 15 0 0.020 0 0.0250 0.0300
pá9. 68
¿:irriiis
*.,
'\."-..,.fi
.,,"'
{:{} hi § lJ §" § {.}§t §:.§':
E/VSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA

CREACION DEL SEFS/ICIO DEAGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO
TECNI F¡CADO EN LOS SrcTORES DE SANTA M ERCEDE Y LISCAY EN
PROYECTO: LA coMUNTDAD DE LtscAy dsrRTo DESAN pEDRo HUACARPANA UBlcAclóN: LISCAY- SANTA BARBARA
PROVINCIA DECHINCHA - ICA
SOLICITADO: I\¡
I CHII{CHA
UNICIPALIOAD DE PROFUNDIDADJ 1.5m
FrcHA FEBRERO
I W.2O22 MUESTRA: c-o4
CONTENIDO DE HUMEDAD DENSLQADES

21 70
Peso del Tarro gr. 22.3 Altura (cm) Diámetro (cm) Area lnicial
Peso del I
+ suelo Humedo gr. 80.30 56.80 h1 9.00 d1 5.20
Peso del T. + Suelo Seco gr. 67.90 49.50 h2 9.00 d2
Peso del Agua gr. 12.40 7.30 h3 9.00 d3 5.00
Peso del Suelo Seco gr. 44.90 27.20 h4 9.00 d4 5.03
Conten¡do de Humedad o/o
27.62 lo ó4 Prom 9 Prom. 5.095 20.39 cm2
Contenido de Humedad Promed o/o
27.23 Volumen Promedio 1 83.5
Peso Húmedo br¡ Po=
Densidad Húmeda Dh= o.72
Prensa de N/ODELO U-130 = o.1407 Densidad Seca Ds= 0.57
DIAL DE CARGA DIAL DEF, DEF, D EF. AREA ESFUERZO

CARGA AXIAL DEF. TOTAL TOTAL UN ITAR, CORREG, RESULTADOS
0.0001 Kg Pulg CM E
0 0 0000 10 0.01 0 0.0254 0.0028 4.9972 20.4457 0 ESF.COMPRESION MAXIMA
I .1.2663 20 0.020 0.0508 0.0056 4.9944 20.5037 0.062 Qrrer= 0.686 kgicm2
18 2.5326 30 o. o30 o.0762 0.0085 0.991 5 20.5621 o.123
27 3.7989 4A 0.040 0.1016 0.01 1 3 0.9887 20.6208 0.'184 COHESION APARENTE
4.9245 50 0.050 o.1270 0.01 4 1 0.9859 20.6798 U ¿5Ó C = 0.343 kg/cm2
46 6o o. 060 o.1524 0.01 69 0 9831 20.73s2 a312
66 9.2862 7A 0.070 4.1778 0.01 98 0.9802 20.7989 o.446 CONTENIoo DEHUMEDAD
77 1o 8339 8o o. o8o o.2032 4.0226 o.9774 20.8589 0.51 9 wTo = 27.23
142 14.3514 90 0.090 0.2286 o.0254 o.9746 20.9194 0.686
'101 14.2107 100 0.100 0.2540 o.0282 20.9801 0.677 DET.¡SIDADÉS
Natural= O.72 inlrrt3
Seca = 0.57 tn/m3
0.60
0.50
N
E 0.4 0
o
0.30
o
N
ú.
tiJ
o.20
a
a
u
0. 0
0.00
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.02s0 0.0300
DEFORIIIIACION UNITARIA
!if i
pág. 69 Gl Lrr.(),j ü
Cll. n" r I005t
r..,.i r.,-
..,
, s . iiii.r
{"1 ¡r.l¡ i"',J $r; §--i {.. tr f-} F? i::" *:;
E'VSA YO DE COM PRE, DA
CREACION DEL SERVICIO DEAGUA PARA E- SISTEMA DERIEGO
TECNIFICADO EN LOS SECTORES O€ SANTA M ERCEDES Y LISGAY EN
PROYECTO: LA COM UNIDAD DE LISCAY USTRITO DE SAN PEDRO HUACARPANA
PROVINCIA DECHI¡¡CHA - ICA UBICACIÓN: LISCAY. SANTA
SOLICITADO: MUNICIPALIDAD DE CHINCTIA
FEC FI{ FARERO DEL 2022 PROFUNDIDAD: 1.5m.
MUESTRA: c-05
sQ¡|l E r{!_D o q E ]iiJ rúEpA q DENSIDADES

20 64
Peso del Tarro gr. ura Diámetro Area ln icia I
Peso del T. + Suelo Humedo gr. 70.30 74.30 h1 8.90 d1

Peso del T .+ Suelo Seco gr. 61.90 64.90 h2 L9o 5.15
Peso dei Agua gr. 8.40 9.40 h3 8.90 d3
Peso dei Suelo Seco gr. 40.30 43.1 0 h4 8.90 d4
Contenido de Humedad a1o
20 84 21 .81 Prom 8.9 Prom 5.12 20.59 cm2
Conteilido de Humedad Promedi % 21 .33 Volu m en Prom edio Vo= 183.2
Peso Húmedo ueta 116
Densidad Húmeda Dh= u bJ grlcm"
Prensa de Com IVODELO U-l30 = 0.1407 Densidad Seca Ds= 0.52 qrlcm3
DIAI, DE CARGA DIAL DEF, DEF, DEF, AREA ESFUERZO

CARGA AXIAL DEF, TOTAL TOTAL UNITAR. CORREG. RESULTADOS
0.0 0ü I Ko Pulq. cm E (:ñ' kglcm2
0 0.0000 10 0.01c) o.0254 0 0029 0.9971 20 6479 0 ESF.COM PRESION MAXIMA
1O 1.4070 0.020 0.0508 0.0057 0.9943 20.7072 0.068 Qumx= 0.606 kg/cm2
21 2.9547 30 0.030 o.4762 0.0086 0 9914 20 7668 o.142
30 4.2210 40 0.040 0.1016 0.0114 o 9886 20 8268 0 203 COHESION APAREN¡TE
¿0 5.6280 50 0 05c) a.1270 0.01 43 o 9857 20.8871 0.269 C = 0.303 kg/cm2
7.7385 6ü 0.060 0.1524 0.0171 0.9829 20.9477 0 369
64 9.0048 70 0 i:)7ü 4.1778 o 02oo 0.9800 2 1 .0087 0.429 COI,¡TENIDO DE HUMEDAD
/9 11.1 153 80 O. OBO 4.2032 4 0228 0.9772 21 .A701 0.528 woA = 21.33
91 12.8037 oñ 0 090 o.2286 o.0257 0.9743 21 .1318 0.606
90 12.6630 100 0.100 o"2540 0 0285 0.9715 21 1939 0.597 DENSIDAOES
Natural= 0 63 tn/m3
Seca = 0.52 tn/m3
0.6 0
0.5 0
§E
0.40
-o 0.30
N
É.
3
L
o2o
@
u
010
0.00
0.0 00 0 0.0050 0.0í00 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300
DEFORMAGION UNITARIA
pág. 70
rit i'.'rt
c!P.
,t'Íi 'r'r'
d.,,".,-,-.§...,.. -,.. ri
{: {} i't *i {-.r i. i- {.,} §"4 §: *i.: ;ta
ENSAYA DE COMPRESION NO CONFINADA

CREACION D
TECNIFICADO EN LOS SrcTORES DE SANfA M ERCEDES Y LISCAY EN
PROYECTO: LA COMUNIDAD DE LISCAY ASTRITO DE SAN PEDRO HUACARPANA ,LISCAY. SANTA
PROV¡NCIA DE CH'NCTIA . ICA
SOLICITAgf r M UNICI PALIOAD DÉ CHINcHA PROFUNDIDAD: i1.sm.
FECi{A FEBRERO DÉL 2.022 MUESTRA: ,é-oz
qQ,¡!_T-ENi-pQ_ p E H ultEQAp -QEN§]DADES

33 75
Pesc dei Ta [ro gr 22.5 21 .B Altura (cm) Diámetro (cm) Area lnicial
Peso del T. I Suelo Hunredo gr 80.0 0 79.30 h1 9.00 d1 5.00
Peso del T. + Suelo Seco gr 69.20 8.90 d2 5.15
Peso del Ag ua gr 10.80 1 1.00 9.00 d3 5.10
freso del Suelo Seco gr 46.7 0 46.50 8.90 d4 5.03
Contenido de Humedad % 23.13 23.66 Prom 8.95 Prom. 5.07 2o.1g cm2
Contenido de Humedad Prom % VolLrmen Promedio '180.7 cm
Peso Húmedo Po= 140
ANILLO DE CARGA Densidad Húmeda
Prensa de Com 130 = o.1407 Densidad Seca
DIAL I]E CARGA DIAL DEF, DEF, DEF I I AREA ESFUERZO

RESULTADOS
CARGA
0.0001
AXiAt
Kg
D EF, TOTAL
Pu lg.
TOTAT urrrrAR
E II 1-E lconnro
I .-' kg/cm2
o 0.0000 o.01 0 o.0254 0.0028 4.9972 20.2465 ESF.COM PRESION MAXIM¡
-0_
11 1 5477 0.020 0.0508 0.0057 0.9943 20.3042 0.076 9urox= O.543 kglcm2
19 2.6733 o. o3o o.0762 0.0085 0.9915 20.3624 0.13'1
3.7989 0.040 0.1016 0.0114 0.9886 20.4208 0.186 COHESION APARENTE

4.9245 o. o5o 0.1270 o. o1 42 0.9858 20.4796 o.24 C = 0.272 kglcñ2
44 6.'1 908 o.060 o.1524 c.o170 0.9830 2A.5387 0.301
7.4571 0.070 0.'1778 0 0199 0.980 1 20.5942 0.362 CONTENIDO DE HUMEDAD
66 g.2.862 0.080 a.?o32 o.022-7 o.s773 20.6580 0"45 wYo = 23.39
80 11 .2544 0.090 0.0255 o.97 45 20 .7182 0.543
79 11.1153 0.1 00 0.2540 o.0284 0 9716 20.7787 0.535 OENSIDAD€S
Natural= 0.77 tn/m3
Seca = 0.62 tn/m3
0.60
0.5 0
il
E 0.4 0
5 o.30
o
N
t
U 0.2 0
a
ffi
0.10
0.0 0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0 0200 0.025 0 0.0 30 0
{órürto
c!P.
pá9. 71
:*
{\ - i il.
- \--
q-
f . - , i,: L f {-} §:§ i:: "fi: l'l
ENSAYO DE COMPRES'ON NO CONFINADA

CREACION DEL SERVICIO DEAGUA PARA EL SISTEMA DE R'reO
TECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA M ERCEDES Y LISCAY EN LISCAY- SANTA
PROYTTOi LA COM UNIDAD DE LISCAY USTRITO DE SAN PEDRO HUACARPANA BARBARA
PROVINCIA DE CHINCHA - ICA
$OL¡CITAOO: MUNIC¡FALIDAD DE CHINCHA PROFUNDIDAD: 1.5m.
FECHA FEBRERO DEL 2022 MUESTRA: c-08
qpIfENaa pE ¡lrvrEp DENSIDADES

33 79
Peso del Tarro 22.1 21 .4 Altura (cm Diámetro (cm) Area lnicial
Peso del T + Suelo Humedo gr. 87 h1 8.90 d1 , 5.00
Peso del I + Sueio Seco gr. 85.60 78.10 h2 8.9 0 d2 5.00
Peso del Agua gr. 10.60 h3 9.0 O d3 5.10
Peso del Suelo Seco gr. 64.5 0 56 70 h4 8.9 0 d4 5.03
Contenido de Humedad 'vo 16.7 5 Prom. 8.925 Prom. 5.0325 19.89 cm2
Conienido de Humedad Promed Volumen Promedio 177.5
Peso Húmedo u eta
ó^- 145
CONSTANTE DEL ANILLO DE Densidad Húmeda Dh= 0.82
Prensa de Cofil LIODELO U"130 = 0.1407 Densidad Seca DS= 0.7
DIAL DE CARGA Dl/{. DEF DEF, DEF, AREA I

ESFU ERZO
CARGA AXJAL DEF TOTAL TOTAL UN ITAR, coRREG RESULTADOS
0.0 001 Pug CM cm- I
| kg/cm 2
0.0000 '10 0.01 0 4.0254 0.0028 0.9972 19.9478 0 ESF,COMPRESION MAXIMI
1 .5477 20 0.020 0.0508 0 0057 0 9943 20 0049 0.077 gumx= 0.482 kglcrni
17 2.3919 30 0.030 0.07 62 0 0085 0.9915 24.0623 0.119
3.9396 40 0.040 Ci.1016 0 0114 0.9886 20 1204 0.196 COHESION APAREI.IfE
38 5.3466 50 0.050 a 0142 0 9858 20.1781 0.265 C = 0.241 kglcñ2
45 6.33 1 5 60 0 060 o.1524 0.01 7 1 0.9829 ZA IJÓÓ 0.31 3
52 7.3164 70 0.070 0.1778 0.01 99 0.9801 24.2953 0.36 CONTENIDO DEHUMEDAD
60 I 4420 80 0.080 0.2a32 0.0228 o.9772 2A3544 Q.415 wo/o = 16.59
7A 9.8490 0.090 0.2286 0.0256 o 9744 24.4139 0.482
9.7083 100 0.100 0.2540 0 0285 0.g715 2A.47 37 0.474 DE}.¡SIDADES
Natural= 0.82 tn/m3
Seca = 0.7 tn/m3
0.60
c.5 0
E
o
0.40
vo
0.30
N
É.
UJ 4.20
a
U)
U]
0.1 0
0.00
0.0000 0.0050 0.0100 0.015 0 0.020 0 0.0250 0.0 300
pá9.72
cfP. ft" r'

t^"i I-. § {.I* }r-t i;r *i'.,
ENSAYO DE COM PRES/ON NO CONFINADA

CREACION DEL SERVIC|O DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO
f ECMFICADO EN LOS SrcTORES DESANTA MERCEDES Y LISCAY EN
PROYECTO: LA COM UNIDAD DE LISCAY USTRTO DE SAN PEDRO HUACARPANA UBICACIÓN: LISCAY. SANTA
PROVINCIA DE CHII.¡CHA . ICA
SOLICITADO; : M UNIC-I PALIDAD DE CH T\¡CHA PROFUNDIDAD: 1.5m.
FrcF{A 'FEBRERo DEL 2022 MUESTRA: c-06
c otr fEN_Lpo_p E r_u tu Eqa p DEN§!DADES

33 79
Peso del Tarro gr. 22.1 21.4 Altura (cm) D¡ámetro (cm) Area lnicial
Peso del T + Suelo Humedo gr. 97.20 8.90 d1
Peso del T. + Suelo Seco 86.6 0 7A10 8.90 5.00
Peso del Agua 10.60 9.50 h3 9.00 d3 5.10
Peso del Suelo Seco 64.50 56.70 h4 8.9 0 d4 5.03
Contenido de Humedad % 16.43 16.75 Prom. 8.925 Prom 5.0 325 '19.89 cm2
Contenido de Humedad Promad 1 6.59 Volumen Promed¡o 177.5
Peso Húmedo
CONSTANTE Densidad Húmeda Dh = 0.82
Prensa de ón ti.4ODELO U-130 = 0.1447 Densidad Seca
DIAL DE CARGA DIAL DEF. DEF, DEF AREA ERZO

CARGA AXIAL DEF, TOTAL TOTAL U N ITAR CORREG RESULT'ADOS
c 0001 Kg Pu lg. CM E 1,E
0.0000 10 0.010 o.0254 0 0028 o.9972 19.9478 0 ESF.COMPRESION MAXIMI
12 1.6884 20 0.020 0.0508 0.0057 0.9943 20.0049 0.084 Quror= 0.641 kg/crrt2
17 2"391 I 30 o. o3o 0.0762 0.0085 0.9915 20.a623 0.119
36 5.0652 4A 0.040 0.1016 o.o114 0.9886 24.1200 o.252 COHESION APARE}ITE
44 6. 1 908 5C 0.050 o.1270 0.0142 0.9858 24.1781 0.307 C = 0.321 kglcm2
51 7.i757 60 0.060 o 1524 o.4171 0.9829 20.2366 0.355
72 10 1304 70 0 070 0.1778 0.0199 0.9801 20.2953 0.499 CONTEMDo DEHL'MEDAD
88 12.3816 80 0.080 o.2032 0.0228 o.9772 20.3544 0.608 wYa = 16.59
t5 uó) I 90 0"090 o.7286 0.0256 0.9744 20.4139 0.641
92 12.9444 100 0.1 00 0.2540 0.0285 0.9715 20.4737 0.632 DE}¡SIDADES
Natural= 0.82 tn/m3
Seca = 0.7 tn/m3
0.6 o
0.5 0
N
E 0.4 0
,-'
o
5 0.30
o
u
u 0.2 0
a
a
U
0.1 0
0.00
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300
ttp. r'¡'
pás.73
RESULTADOS DE CARGA ULTIMA
pá9.7 4
ffi
§e*Á-**-t**
, CREACION DEt SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOs
ü{} f\d § {-i 1_"t* s? il §§:,
SECTORES DE SANTA MERCEDESY LISCAY EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DE SAN
BRA ] PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA
BtcActoN : LISCAY-SANTA BARBARA
CITA MUNICIPALIDAD DE CHINCHA

ECHA FEBRERO DEL 2022
CALCULO DE CAPAC¡DAD DE CARGA ADMIS¡BLE Qa
CALICATA 01
-.... - -.-.--t-..-..-.... - . ..:
Qu = 1.3c Nc+q N q+0.4yBNy
c o Nc Itlq Ny Nq/Nc TanÓ v Df B D
0.252 30 30. L4 18.40 ?-2.40 0.611 0.58 1.48 1.5 1,.2 1.5
q=yDf
q 2.22
Qu = 6.664
Fs 3.5
Qa = L.9O4 KEI\
páe.15
CREACION DEt SERVICIO DEAGUA PARA ELSISTEMA DE RIEGOTECNIFICADO EN LOS
§e#----,,St
SECTORES DE SANTA MERCEDESY LISCAY EN LA COMUNIDAD DE TISCAY DISTRITO DE SAN. *{}r*§Li{-Y{}s?§sa
OBRA
UBICACION : LISCAY. SANTA BARBARA
FECHA
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Qa)
CALICAT A 02
Qu= 1"3c Nc+q N q+0.ztyBNy
c o Nc Nq Ny Nq/Nc Taná v Df B D
4.26 31 32.67 20 63 2s.99 0.631 0.60 r.49 1. 1, 0.8
q=yDf
q 1.49
Qu = 5.728
Fs 3.5
Qa L.637 Kc/
pág.76
%"*Jtt-,'-,"$$
CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE R¡EGO TECNIFICADO EN LOS
SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA COMUNIDAD DE TISCAY DISTRITO DE SAN
*$ hJ * r"_r§._ §{} $t L;§::
OBRA : PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA . ICA
UBICACION : LISCAY. SANTA BARBARA
A MUN'CIPALIDAD DE CHINCHA
FECHA FEBRERO DEL 2022
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Qa
CATA 03
Qu= 1.3cNc+q N q+0.4yBNy
t- o Nc Nq Ny Nq/Nc TanÓ v Df B D
0"304 32 35.49 23.18 30.21 0.653 0.62 1.43 ! 1 0.8
q=yDf
q 1."43
Qu = 6.445 ,EL
Fs 3.5
Qa = L.84L Kg/Cm2
N.
pág.77
d,%
CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS &*..'#ir,*.,,,,§
SECTORES DESANTA MERCEDES Y IISCAY EN LA COMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DE sAN ü* f§$ u r"-3 {}§? r.§::
PEDRO HUACARPANA PROV¡NCIA DE CHINCHA. ICA
BrcActoN CENTRO POBLADO DE HUYRO
CITA : INVERSIONESJOSHARSCRL
DEL 2018
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Qa)
CALICATA 04
Qu= 1.3c Nc+q N q+O.4yBNy
c o Nc Nq Ny Nq/Nc Tan@ v Df B D
0.343 31 32.67 20.63 25.99 0.631 0.60 1.52 1, L 0.8
q=yDf
q 2
Qu 6.173
Fs 3.5
Qa =' L.764 Kelc
G[ÓL¡1rl
c!F. N' 11t3053
pág.78
trE-
f!É,*;Fa\$isd¡
CREACION DEL SERVICIO DEAGUA PARA ELSISTEMADE RIEGOTECNIFICADO EN LOS
tA COMUNIDAD DE LISCAY DISÍRITO DE SAN
üqi N§ u LT{} rq s-si
SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY EN
] PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DECHINCHA. ICA
L¡SCAY- SANTA BARBARA
MUNICIPALIDAD DE CHINCHA
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (Qa
CALICATA 05
Qu= 1.3cNc+q N q+0.4yBNy
c o Nc Nq Ny Nq/Nc Tan@ v Df B D
-
0.303 32 35.49 ZJ. IÓ 30.21 0.653 0.62 1".52 1, T 0.8
q=yDf
L.52
Qu 6.758
Fs 3.5
Qa = 1.931 Kg/Cm'
Ens srútoGo
pág.79 tr¡'X2gü59
§frs*b
L# fu*é*,*'
{ft§&¿ H}t{ ErL 1§1r tÉ.8
§I{leRr§ üEE*HT§ É,¡i{ft{rti§
EE Aülri§ PS*A
? tEd&t r¡§
Ét
$
ct§r§áA Bt
{$[iuFtltlA§
BtEG{}T¿{t¿tF ldaE$
§E LlflÁ'f l¡131ft
Et+
tI* At !C{r*
c{}l\l§uLT{}ü§§a
P Lü ir.* il U.q l¿ fi f & liÁ aj F*"' I 1i: t¿ U L att il'i{ IJA É Á
i i ${A t. I'¡l"i l.& 84 iit!¿ tt-4
at EÉln$ ütr¡t:¿
cAlculo ilE cAPActilAD üE CARGA ASMI5¡8I-E {aa}
CALICATA O6
Qu= 3.3cN c+q Nq +0.4yBN y
C É f*c Nq Ny frlq/f,J c TanÉ Y Bf fi D
a1 t1 iJ.tr11 '1..1¿
J. J:A 3D i¡.1,i lIi.4:l 11.55 1.5 1
1"U
q=yDf
q- a {1
¿. L3 i
'i''-:-"'
i ttr
AT
l.l
Qa = 1,.843 i
pág. 80
CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO.TECN IFICADO EN tOS
SECTORES DE SANTA MERCEDESY LISCAY EN LA COMUNIDAD DE TISCAY D¡STRITO
DE
u*ffi§Lu**
OBRA PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA
L¡SCAY- SANTA BARBARA
MUNICIPALIDAD DE CHINCHA
FEBRERO DEL 2022
CALCULO DE CAPACIDAD-DE CARGA ADMISIBLE (Qa)
CALICATA 07
Qu=1.3cNc+q N q+0.4yBNY
c o Nc Nq Ny Nq/Nc Tanó v Df B D
a.212 30 30.14 18.40 22.40 0.611 0.58 t.4C) 1.5 1, t
q=yDf
q 2.79
Qu 6.404
Fs 3.5
Qa 1.83 Kel
pág. 81 I tYU
120059
*]"
ffi
',"*.*#*,,**i
LOS
CREACION DEL SERVICIO DEAGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGOTECNIFICADO EN
SECTORES DE SANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA COMUNIDAD DE TISCAY DISTRITO DE SAN
.
Ct:ñ:'r.ir-Tc:$iLi§;-
OBRA PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA . ICA
U glcaciéf!
: LrscAY-sANrA BARBARA
SOI-IClTA : MUNIcIPALIDAD DEcHINcHA
FECHA FEBRERO DEI- 2022
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (QA
CALICATA 08
Qu= 1.3cNc+q Nq+0.4yBNy
o Nc Nq Ny Nq/Nc Taná v Df B D
c.241, 30 30.14 18.4ü 22.40 0.6L1 0.s8 1.45 1.5 1.5 1.5
q=yDf
q 2.715
Qu 6.896
Fs 3.5
Qa L.97 KelCmT
Illl¡tr
ü
pág. 82
RE§ULTADOS DE PERFIL
E§TRATIGRAFICO
pág. 83
FrÉiiqr.*!
t-.|t,vL§'§§?it
ffiI[suLTCIffiESg LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
PERFIL ESTRATIGRAFICO
Proyecto CREACION DEL SERVi cr0 DE AGUA PARA Et SI STE MA DE RI EGO TECNI FICADO EN LOS SECTO RES D SANTA [4ERCEDES Y
LISCAY EN I.A COMUNIDAD DE LISCAY DISTRITO DE SAN PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA ICA
Ubi ca ci ón LISCAY. SANTA
Ca I i cata c-01
Profu nd i cla C 1.50 m.

Progres iva Km, 00 + 000
Fecha FEBRERO DEI2022
:SCA l-l IMAGEN sucs NOMBRE DESCRIPCION

SIMBOTOGIA
0,1
0,2
VVVVVVVVV
VVVVVVVVVV
r"iw Pt Cobertu ra'Vegeta I suel os a lta mánte orgá ni cos
0.3 VV VVV\L\IV\I .:* t,§

r fr, slüt::-.g-
P :1*J
.] .::::
0,4
I rl s,
g
0,5
i§":.
il
0.6 t, Gravas Limosas, mezclas de grava,arena y limo
ü, I ffi
0,7
ñ' s-
ti.
,
08
0.9
[. .. GP-GNl suelo limoso
r.o L'
;i
I
Gravas mal graduadas, mezcla degrava y arena c0n

1.2
I
l"i ,:.
poco o nada deflnos
1,3 tl t,
n
1.4
t :l
i.5 ,r k .{
pág.84
t#*Lronsse LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
Proyecto CREACI O N DEL SERVICIO DE AGTTA PARA ELS]STEMA DE RIEGO IECNIFICADO EN LOS SECTORES DE SANTA N4ERCEDES Y
EN LA COMIJNIDAD DE TISCAV DISIRITO Dt SAN PEDqO TUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA ICA
.: -ISCAY
Ubicación LISCAY- SANTA
Ca | ¡ cata C= 02
Muestra KA. O2
Profundidad 1.50 m.
Progresiv¿ Km. 02 + 900
Fecha FEBRERO DEL2022
SIMBOLOGIA IMAGEN SUCS NOMBRE DESCRIPCION
0.1 VVVVVVVVV
0.2 VVVVVVVVV Pt Cobertura Vegetal suelos altamente orgániccs
0.3 VVVVVVVVV
0.4 t, tr
L1
0.5 q,
0.6
4.7
m
0.8
0.9
t. ...1
GP,GC suelo arcilloso Gravas Arcillosas, mezclas degrava, arena yarcilla
1.0 I
L.1. kff;
1.2
§ J
r:.1 & ¡
:
1.3 ¡ t
§§ñ I
,rI
7.4 ffi
1.5 ,7 re
INGENIEhí,.
ctp. N. 1¿:
pág. 85
LiL:r{}§§:s:: LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
DE SANTA MERCEDES Y
P royecto CREAC! ON DEL SERVI CI O DE AGUA PARA EL SI STEMA DE RI EGO TECNI FI CADO EN LOS SECTORES
LI SCAY EN LA COMUNI DAD DE LI SCAY DI STRITO DE SAN PEDRO i'IUACARPANA
PROVI NCI A DE CHI NCHA - I CA
Ublcación LISCAY- SANTA
Calicata c-03
M uestra
Profundidad
P rogres i va Km. 03 + 555
:SCALI stMBol-oGlA IMAGEN SUCS NOMBRE DESCRIPCION
0.1 VVVVVVVVV
0.2 VVVVVVVVV Pt Cobertura Vegeta I suelos a lta mente orgá ni cos
0.3 VVVVVVVVV
o.4 VVVVVVT/VV
0.5
0.6
d
0.7
il
0.8
0.9
r
r:f
1.0 GP,GC suelo arcilloso Gravas Arcillosas, mezclas de grava, arena y arcilla
1.1
1.2
tt
1.3
1.4 ,F
1.5 F
.¡
pá9. 86
l.
? ,ÁEÉ:rr1¡
-"¡
a.-^.Jai¡
ffifsuLToREsg LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
P rcyecto CREACION DELSERVCIÜDEAGUAPARAELSISTIMADTRIEGOTECNIF]CADO ENTOSSECTORESDESANÍAMERCEDESY

EN LACOIIUNIDAD DE LISCAY DIS RITO DESAN PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA ICA
Ubicacióri LISCAY. SANfA
Caiicata c-04
KA-04 .
Profu ndi da d 1.50 m.

P rogres va ¡ Km.06+383
Fecha 20 de Novi en¡bre de 2013
:SCA [-r SIMBOLOGIA IMAGEN SUCS NOMBRE DESCRIPCION

-_ .. .,§r:r+--. j -.:i!r¡:t !
0.1 VVVVVVVVV
a.2 VVVVVVVVV Pt Cobertura Vegetal suelos alta mente orgánicos
0.3 \/1/\/\/\l!/\/\/V -i,
a.A
0.5
r1
0.6 !
liri
0.7
!.8 I
0.9
L GP,GC sueloarcilloso Gravas Arciliosas, ntezclas de grava, arena y arcilla
1.0 L,
1,.1,
\.2 II
1.3
II
1ol il
1.5
pág.87
ff--
'fu**!+..
ñi
{]{} h,§f§ {."} t''tr{} $? *ls: LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
P royecto CREACIONDELSERVICIODEAGUAPARAELSiSTEMADERIEGOTECNIFICADO ENLOSSECTORESDESANTAIV1ERCEDESI

LISCAY EN LACOMUNIDAD DE LISCAY D]STRIIO DE SAN PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DECH]NCHA']CA
Ubi ca ci ón
Calícata
Muestra _
Prcfundidad 1.50 m.
Progres i va Km 6+946
¡SCAÜ §¡¡eoLoe A IMAGEN SUCS NOMBRE DESCRIPCION
0.1 VV VVVVVVVV
4.2 V V V V VVV VV V
0.3 VVVVVVVVVV
Pt Cobertu!"a Vegeta,l suelos altamente orgánicos
0.4 VVVVVVVVVV
0.5 VVVVVVVV\¡V
0.6 vvvvvvvvw
0.1
0.8
0.9
1.0
1.1 'b
L GP.GC suelo arciiioso Gravas Arcillosas, mezclas de grava, arena y:rrcilla
L.2
1.3
¡
lj
1.4
1.5
pá9, 88
{Jt-3{}fa §§.*, LABORATORIO DE MECANlCA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
PERF¡L ESTRATIGRAFICO
P royecto CREACIONDELSERVCIODEAGIJAPARAELSISTENIADERIEGOTECNIFiCADO ENLOSSECTORESDESANTAMERCEDESY

LISCAY EN iACOMUNI DAD LTE LISCAY DISTR|TO DE SAN] PEDRO HUACITRPANA PROVINCIA DE CHINCHA- ICA
Ubi ca ci ón LISCAY- SANTA
Ca I i cata c-06
Muestra KA 06
Profundidad 1.50 m.
P rogres i va Km.07+100
Fecha FEBRERO DEL2C22
:SCALI SIMBOLOGIA IMAGEN sucs NOMBRE DESCRIPCION
0.1 VVVVVVVV
0.2 VVVV VVVVV
0.3 VVYVVVVVV Pt Cobertura Vegeta I suelos altamente orgánicos
0.4 vvvvvvvvv
0.5 vvvvvwv¡/
0.6 VVVVVVVVW
o.1
0.8
ú.9
1.0
1.1 t GP GN4 suelo limoso Gravas , me¿clas de grava, arena y limcso mal g.i-.:ciua
7.2
i_l
¿1
(¡
pág. 89
ils: LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
PERFIT ESTRATIGRAFICO
P royecto SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LOS SECTORES DESANTA IV1ERCEDES Y
iITO DE SAN}'EDRO HUACARPANA PROVINC]A DE CHINCHA ICA
Ubl ca ci ón
i cata
Muestra KA, 07
Profundidad 1.50 m.
P rogfes i va Km7+880
FECNA FEBRERO DÉL2022
:SCA LI SIMBOLOGIA IMAGEN SUCS NOMBRE DESCRIPCION
0.1 VVVVVVVVV
0.2 VVVVVVV\IVV
0.3
..;,| Pt Cobertura Vegeta I suelos altamente orgánicos
0.4 VVVVVVVVV
0.5 VVVVVVVVVV
0.6
4.7
0.8 t-t Il
0.9
19
L
1.1 GC-GIVl suelo arcíl loso ilosas, mezclas de grava, arena y arcilla grava bien
1,.2
1.3 J]
d
I:I
t{'
pág. 90
I'.T*Fd §§: LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
PERFIL ESTRAT¡GRAF!CO
P royecto CREACIONDETSERVICIODEAGIJAPARAELSISTEIV]ADERIEGOTECNI FICADO ENLOSSECTORESDESANTAMERCEDESY

LISCAY EN LACOMUNIDAD DE LISCAY D]STRITO DE SAN PEDRO HUACARPANA PROVINCIA DE CHINCHA- ICA
Ubicaclón LISCAY. SANTA
Ca I icata c-08
Muestra KA-08
Profundidad l-.50 m
Progres i va Km.07+900
;SCAL SIMBOLOGIA IMAGEN SUCS NOMBRE DESCRIPCION
0.1 VV VVVVVVVV
VV VVVVVVVVV
0.3 VV VVVVVVUVV
Pt Cobertura Vegeta I suelos a ltamente orgánicos
0.4 VV VVVVVVVVV
VV VVVVVVVVV
0.6 V VVVVVVVVV
0.7
¿)
0.9
1.0 I
r¡
1.1 GP GC suelo arcilloso Gravas Arciliosas, mezclas degrava, arena y arcilla
7.2
1.3
l-t
1,.4
¡ F
1.5
12r0st
pág. 91
PANEL FOTOGRAF¡GO DE CAMPO
pág.92
f ""u-**,
\Árrlvyñ-\. MECANICA DE suELos, coNCRETo Y PAyIMENTo
CÜN§ULTORE§5
PANEL FOTOGRAFICO DE E)<PLORACION DE CAMPO

c E^ N , A : , PAD L L . . l l L, l l l- |
TECN t!-I(]ADO EN LOS SECTOF1ES DEJ SANTA MERCEDES Y LISCAY EN LA

PROYECTO:
COMUN]IDAD DE ]-I,5CAY DISTRI'JO DE SAN PE.DRO HUA']ARPANA PROVINC.IA
DÉ CHfNCHA _ ICA
GEONTORFOLOGIA DE I-A ZON,{ DE TR-A.B,{]O LISCAY - SANTA BARABAR-A
EXIrI -()]tA CION L)E I.\S alr\]-ICA't AS HNI EI ETRANIO DEL PROY ECTO
PERFI L E STRATI GR-A.FI CO,NÍ UE STRE O DEL SL]EI,O A
'4t
u
.a¡.itrtl
pág. 93 ,l{fjtll¡l¡t
TR io¿.' .
PERF]L ESTRA'I'IGRAFICO,I\{T]ESTREO DEL S UEI,O AI-TERADO
IINSAYO DE DENS]DAD NAI'L]RAL DEL SUELO N{ETODO CONO DE ARENA
SEII.ADO DE LAS CALICATAS POR PREVFINCION ANlll ¡\CCIDEN-I'L'S
ri. raill! ,ar
ii iillltt I !'l
fñl§g¡,tsR¡:r d;:'ü,.
pág.94 C;P. U. I t$s§F
SELLADO DE LAS CAI]CAIAS PORPREVENC]ON ANTE ACCIDENTES
EXPLORAC]ON DE CAI]CATA N. 06 PARA PASE AEREO DEI,PROYECTO
§'1
-':.'ñ..
É.át- :-
EXPLOR.{CION DE CAIICATA N. 07 I'ARA PASE AEREO DELPROYECTO
PIIRFIL ESTL\TI GR-AfrICO,r\lL EiS-fREO DEL SUELC),\ll-E1L\DO
pág. 95 rl{# ¿[(it.,r..¡ C

C:P. N" 12s)5t
I'ER]TiL ES'TR.\T]G1L\FICO,\',\IED]CION DE ],OS BOLONIJS EN,\PI]]L|UR,\
P}iRFiI, DI iI- SLIEI,O \I]TER,\T)O
PERFIL ESTRA'I]GR.AFICO,NruESTREO DEL SL'ELO ALIERADO
pá9. 96
G€ÓL n
c!p. N'1
F.,.r* -* Y PAvIMEN'ro
L.¡Lr§g'¿qi{{ MECANICA DE suElos coNGRETo
CEN§ULYüRg§S
PANEL E'OITOGRAFICO LABORATORIO DE MECANICA DE SI]ELOS Y MATERIAIES

I I _ rq r D T ,TVp F R.
PP.OYECTO:
TECNTFICAD')EJNL']:]SECTORE'JDE:]AN1'ANIERCÉ]DESYLISCAYENLA
CC]plU|]I]]ADl)E1,I!]CI1YDIS]fF.1.l.oDE]S1\NPEDROl:]LIACARPANAP|toVINC]IA
DE _I
SE(:\DO DE NI]\TE}I1]\LF,S P.\R,\ EL EN.S.\I..) EN \f SNf
CU,\RE1',\DC)DgLNT,\'I'ERI.\I, 1T.\R,\BL[,NS{YOf)F](]RANtIT,O\IH'1'R1'\
páe.97
{Éea
LAVr\DO DF, NIr\TERIAL CON NIALI"\ 200Y PESADO
,. :F *:r qi\
{e4-
:i
OIITENCION l)E I-\ CIR'\NULONIETRI.\ DELOS N{i\TERIAIFS
PESADO RESPECTIVO DEL I,ÍATE RIAL DEL RETENIDO DE LAS I\fu\II-AS
GEÚT06.
c!t, t$. 1.2005t
t ::k{1. \
:l
F\
.§
f l.:+r¡:
OI]'IENCION DI]I,],INII'1.E IT].\ST]CO Y LI\II'ili, ]I(]L]ID(,) DIi L\ \tLES'I1L\ FIN.\ DiiI,\I,.\TI]RI,\],

ii
'.:,.,".:'ii:\.1 i §'rrr
EDleC' ¡)§-
: itr:r,
r:, r.. i-.{ E{
{- ll ,r;;l: 4§ * r;'É E a: e¿'¿- -i:t},];}
{-+:{^¡l¡,; {€,eéra¿} DE¿- -Qúsr<
OBTENCION DEI-UlvrITE PL{STICO Y LIN{ITE LIQUIDO DE LA I{UESTRA F-IN}\ DE,L1\'I,ATERIAL.
rt'
pág. 99
l
:
PLANOS
7
¿.,
pá9. 100

Estudio de Suelos Riego Liscay PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Riego Liscay PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Riego Liscay PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPíTULO 1 : GENERALIDADES

1.1.. OBJETIVO DEL ESTUDIO.

1.4.. A NIVEL DE LOS RESULTADOS Y ANALISIS GEOTECNIGO DEL MATERIAL DE

Comprende la obtención, análisis e interpretación de los resultados de laboratorio de suelos

I.5.. INTEGRAC¡ÓN DE LOS DATOS. INTERPRETACIÓN.

se encuentra políticamente ubicada en la provincia de chincha lca distrito

La ubicaciÓn de la estación de bombeo de acuerdo a Ia información cartográfica

BOCATOMA DEL SISTEMA DE RIEGO

Coordenada Norte (UTIM) : g,S54200.00O0

2.I. - GEOMORFOLOGIA REGIONAL

Región de la Cordillera occidental de los Andes. - Los cuadrángulos en

2'1'2" DlVlSoRlA CoNTINENTAL. - Constituye el rasgo topográfico dominante

A nivel local, el área que compromete el emplazamiento

2'2'2" VALLE DEL RÍo HUYALLA. - Este valle se desarrolla dentro Ia

En sección transversal, los valles presentan formas que guardan relación

En la zona costanera se considera que rocas del basamento y del paleozoico

2'3'1" FoRMAclóN TANTARÁ- - se describe con el nombre

2.3.2.- FORMACIÓN CASTROVIRREYNA -

conayca, chincha, Tantará y - Brecha arcilro-arenosa color verde y arenisca

Arenisca y brecha tobácea ....... 5 m.

TABLA:01 ESTRATIGnÁr¡ca DE Los cuADRÁNGuLos TENTARA, cASTRovTRREyNA,

fÉüIi Bf LÉ i:tisI¡t iLÁ F¡f;ü,Xtiiiü t',jijt ¡t li ü,tii:

Fm sqlc§ tÉ¡§* 6lwiar¡*

I'i'iir fF Sqr{is} lif

f n §rÉ 3 .; F ¡ul:ar ptf:re! 'H"ü §

PROYECTO: .CREACION DEL SERVICIO DE

2.4.1.- vAloRAclórr¡ oe Los RtESGos ceolóGtcos.

UADRO N'OI, RIESG os crolóctcos

Ausencia de Redes de flujo lnfiltración poco

CUADRO N" 02. SELECCIÓN DE TIPO DE SI STEÍUA DE RIEGO

FIGURA 01.. SISMICIDAD DEL ARAE DEL ESTUDIO REF. ¡GM

3.2.- FASE DE INVESTIGAGIONES DE CAMPO

3.3.- FASE DE ENSAYOS DE LABORATORIO

DENOM¡NACION OBRA UBICACIÓN PROFUNDIDAD

La ubicación de las calicatas aperturadas se presenta en la LAMINA N"

3.5.2.- CAPACIDAD DE CARGA ADMISTBLE DEL SUELO

Arcilla o terrones de arcillas f/o

Humedad natural l/lenor a7.0%.

Denominación: cantera quebrada de Atara (cantera

Cantera Río Huaylla

- Ubicación Río Huaylla

a El agregado fino procedente de la Cantera Río Huaylla y la

se recomienda eriminar todo er materiar orgánico con fines de

ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

TA¡/TAÑO DE PESO PORCENTAJE POFl.CENTAJE

DISTRTAL DESAN ÍBRO

TA¡,mño DE PESO PORCENTAJE PORCENTAJE NORMA:

No10 2.OO 135.O0 6.94 51.86 IV]L

No 16 120.O0 4.25 = J Limo lnorgánicos, polrc de roca, limo árenosos o

TOTAL: 2 't oo ente ant Pt Tu rba otros suelos altamente nicos

DATOS PARA CLASIFICACION

PASA N" 4 58.80

soltctrarc: uLlNtctPAL tDAD DISTRrIAL DE SAN PDRO, MUSTRA: Calicata N" 03

TAMAÑo DE PESO PORCENTAJE PORCENTAJE NORMA:

3/4" 19.10 464 79 A2 o

N" 10 2.OO 1 81 .OO 53.81 a ML

N" 200 o07 19 00 o 6n 35 50 r =OJ

TOTAL 2,740.OO 't oo en te Pt Turba otros suelos altamente

GII.\FICO Drt GItAF,il ü-()NI.E"I.RIA