Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 80 vistas

    Lopezc A1u4 O

    Cargado por

    López Claudia
    Susana entró al departamento de Martín sin permiso mientras él estaba de viaje y realizó reparaciones después de que una tormenta causara daños. Aunque Susana actuó de buena fe, su entrada fue ilegal. Sin embargo, benefició a Martín al reparar el departamento sin costo para él. Por lo tanto, Martín tiene una obligación de pago de enriquecimiento injustificado hacia Susana para compensarla por los gastos de las reparaciones realizadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Lopezc A1u4 O

    Cargado por

    López Claudia
    80 vistas4 páginas
    Susana entró al departamento de Martín sin permiso mientras él estaba de viaje y realizó reparaciones después de que una tormenta causara daños. Aunque Susana actuó de buena fe, su entrada fue ilegal. Sin embargo, benefició a Martín al reparar el departamento sin costo para él. Por lo tanto, Martín tiene una obligación de pago de enriquecimiento injustificado hacia Susana para compensarla por los gastos de las reparaciones realizadas.

    Título original

    lopezc_a1u4_O

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Susana entró al departamento de Martín sin permiso mientras él estaba de viaje y realizó reparaciones después de que una tormenta causara daños. Aunque Susana actuó de buena fe, su entrada fue ilegal. Sin embargo, benefició a Martín al reparar el departamento sin costo para él. Por lo tanto, Martín tiene una obligación de pago de enriquecimiento injustificado hacia Susana para compensarla por los gastos de las reparaciones realizadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    80 vistas4 páginas

    Lopezc A1u4 O

    Cargado por

    López Claudia
    Susana entró al departamento de Martín sin permiso mientras él estaba de viaje y realizó reparaciones después de que una tormenta causara daños. Aunque Susana actuó de buena fe, su entrada fue ilegal. Sin embargo, benefició a Martín al reparar el departamento sin costo para él. Por lo tanto, Martín tiene una obligación de pago de enriquecimiento injustificado hacia Susana para compensarla por los gastos de las reparaciones realizadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    Claudia María López Noroña

    318125534

    Derecho - UNAM

    Obligaciones
    Escrito de demanda
    Las fuentes de obligaciones y sus relaciones
    Escrito de demanda.

    Instrucciones.

    A lo largo de esta unidad estudiamos las diversas formas de responsabilidad civil y sus
    orígenes. Sabemos que la reparación del daño exigida en la responsabilidad civil
    subjetiva puede tener como fuente un ilícito civil o penal; sin embargo, ¿cuál es la vía
    para reclamar dicha reparación? ¿Cómo convergen las diversas fuentes de
    obligaciones?

    De lectura al siguiente caso:

    Martín y Susana son vecinos. Martín sale de viaje por una estancia académica de
    verano, desconociendo que la temporada de lluvia prevista es una de las más fuertes
    en años. Debido a los impactos de una de las tormentas, se rompen los cristales de las
    ventanas de la estancia de su departamento, sumado a otros estragos hechos por las
    ramas de uno de los árboles aledaños y la inundación derivada de la lluvia.

    Preocupada y consciente del tiempo que tardará Martín en regresar, Susana busca a un
    cerrajero, se introduce al departamento de Martín y sella provisionalmente las
    ventanas. Al día siguiente regresa, se encarga de reparar los vidrios, podar el árbol e
    instalar una cerradura nueva. El departamento de Martín queda en óptimas
    condiciones.

    A su regreso, a Martín le incomodan dichas gestiones, ya que las considera


    innecesarias e invasivas, considerando incluso denunciar a Susana por lo acontecido y
    negándose a retribuir de forma alguna las gestiones realizadas.

    Reflexione lo siguiente:

     ¿Qué fuente(s) de obligaciones reconoce?


     ¿Susana tiene alguna obligación frente a Martín? ¿Por qué?
     ¿Martín tiene alguna obligación frente a Susana? ¿Por qué?
     ¿Susana tiene alguna acción legal ante lo acontecido? ¿Cuál?
     ¿Existe responsabilidad civil de alguna de las partes? ¿De qué tipo?

    En esta ocasión se tiene una fuente de obligación de enriquecimiento ilegítimo y el
    pago de lo indebido, ya que en este caso Susana beneficio el inmueble de Martín
    de forma desinteresada después de la destrucción, empobreciendo de cierta
    manera a Susana puesto que en este caso los recursos que se usó para la
    reparación del inmueble se descontaron de Susana entonces decimos que en este
    caso tenemos la noción general del pago de lo indebido supone que sin existir
    obligación alguna, una persona, por error de hecho o de derecho, paga lo que
    realmente no debe. Por consiguiente, el pago de lo indebido descansa: a) en la
    inexistencia de una obligación; b) en un error de hecho o derecho (2009: 272). Es
    por eso por lo que afirmamos que el pago debe de ser restituido por parte de
    Martin ya que no había existencia de una deuda anterior por lo tanto no tiene
    razón jurídica de ser.

    Basándose en el artículo 1883 del Código Civil Federal que indica que “Cuando se
    reciba alguna cosa que no se tenía derecho de exigir y que por error ha sido
    indebidamente pagada, se tiene obligación de restituirla. Si lo indebido consiste en
    una prestación cumplida, cuando el que la recibe procede de mala fe, debe pagar
    el precio corriente de esa prestación; si procede de buena fe, sólo debe pagar lo
    equivalente al enriquecimiento recibido”.

    En conclusión, podríamos indicar que Susana si tiene una obligación un acto ilícito
    hacia Martín ya que irrumpió su inmueble, aunque fue de buena fe se sigue
    considerando un acto ilícito, sin embargo, beneficio a Martin lo cual hace que se
    defina una obligación de Enriquecimiento ilegitimo.

    BIBLIOGRAFIA
     Bejarano Sánchez, Manuel, Obligaciones civiles, 3.ª ed., México, Harla, 1984.  Borja Soriano,
    Mariano, Teoría general de las obligaciones, 21.ª ed., México, Porrúa, 2009.  Castrillón y Luna,
    Víctor M., Obligaciones civiles y mercantiles, México, Porrúa, 2009.  García Maynez, Eduardo,
    Introducción al Estudio del Derecho, 35.a ed., México, Porrúa, 1984.

    También podría gustarte