Ejecucion de Tesis Esquema

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
PROYECTO DE TESIS
“EL ENGAÑO RESPECTO A LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO EN

EMPRESARIOS”
PRESENTADO POR:
JEAMPIERRE RAFAEL HILARES TORRES 2016204936
ASESOR: Dr. Godofredo Jorge Calla Colana
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN DERECHO

AREQUIPA – PERÚ
2022
Contenido
CAPÍTULO I....................................................................................................................
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..........................................................................
1.2 Delimitación de la investigación...........................................................................
1.2.1 Delimitación social..............................................................................................
1.2.2 Delimitación espacial..........................................................................................
1.2.3 Delimitación temporal.........................................................................................
1.2.4. Delimitación conceptual....................................................................................
1.3 Problema de investigación....................................................................................
1.3.1 Problema general................................................................................................
1.3.2 Problemas específicos.......................................................................................
1.4 Objetivos de la investigación................................................................................

CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Descripción de la Realidad Problemática
La modernidad ha demostrado que el Perú está presentando más problemas

en cuanto al uso de redes sociales y tecnologías para engañar a alas posibles
víctimas, la cantidad de organizaciones de crimen se ha visto impulsada por las
nuevas oportunidades que les ofrece la tecnología.
El artículo 196 del Código Penal indica lo siguiente:
El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de

tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño,
astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de seis años.
En la ciudad de Arequipa, se ha incrementado considerablemente los delitos

de estafa que tienen como víctimas a empresarios, el uso de las tecnologías y el ardid
del engaño han motivado a los criminales a ser más agresivos en el sentido de que
usan los encantos del engaño para hacer que la futura víctima de su dinero con el
objetivo de que su fortuna incremente, pero sin saberlo son acreedores a perder parte
de su dinero y en algunos casos todo su dinero.
El engaño es un elemento muy importante en la estafa; ya que requiere que el

sujeto sea inducido a error, para que puede disponer de su patrimonio económico,
que es maquinación o maniobra fraudulenta.
El acto de patrimonio puede consistir tanto en hacer entrega o de gravar una

cosa, como el prestar un servicio que usando alevosía y astucia puede perjudicar
claramente a un tercero.
También está el ánimo de lucro, se entiende que aquel que persigue la ventaja
patrimonial obtenida por la apreciación de una cosa con valor económico, es decir, un
beneficio económico.
Debido a la densidad de población que ha incrementado en la ciudad de
Arequipa, es casi imposible que la policía nacional de abasto a para salvaguardar y
actuar con la finalidad de evitar los delitos, más si no se utilizan aspectos como la
violencia o amenaza para defraudar a las víctimas.
La actuación de las autoridades no es la más idónea con respecto a la

asistencia que pueden ofrecer al sujeto pasivo del delito, en mayor entendimiento
más del 50% de victimas jamás encuentra justicia aplicada por parte de las
autoridades, esto último es un problema social y económico debido a que esto genera
dudas sobre el comerciante de usar sus recursos y hacer negocios en nuestra ciudad.
Nuestra actual legislación no entiende que estos problemas sociales deben

tener consecuencias más severas, ya que la doctrina y la jurisprudencia han exigido,
entre los distintos elementos típicos de la estafa, una relación de causalidad de modo
que el error sea una consecuencia del engaño, el acto de disposición patrimonial
consecuencia del error y el perjuicio consecuencia del acto de disposición, esto
es, la existencia de un nexo causal.
Se protege el patrimonio, por ello la estafa es el delito patrimonial por

antonomasia. Por la misma razón, este delito es considerado como una infracción al
patrimonio dentro de casi todos los Códigos contemporáneos.
Para materia de este trabajo el bien objeto jurídico del delito de estafa es un
bien o interés relativo al patrimonio, la ley protege el patrimonio, pero de manera
específica: la situación de disposición que tiene un objeto sobre un bien, derechos o
cualquier otro objeto, siempre que tal situación tenga una protección jurídica y sea de
relevancia económica.
Al respecto que solo existe estafa si existe una relación causal entre el autor y
la persona que es víctima de la estafa. Pero nuestra ley solo ve esta faceta del delito,
ya que, debido a la característica del delito, es posible que solo tomen en cuenta que
debe haber una relación fuerte entre el autor y la víctima, pero también puede existir
una relación casual.
Es por eso que la importancia de este trabajo con respecto, en un nivel en que
los empresarios son los principales objetivos para cometer el delito debido a que
tienen un gran patrimonio económico.
En ese contexto, deviene de importancia lograr realizar una somera reflexión y

análisis de las conductas punibles, referentes a las maniobras de estafas y
defraudaciones informáticas que han tenido incidencia en estos tiempos de
pandemia. Sin lugar a duda merecen mayor reproche penal o al menos, mayor
compromiso por parte de la vindicta pública, no solo para su esclarecimiento y
sanción, sino para prevenir y alertar a la sociedad, mediante ejemplares precedentes
judiciales.
Como dato adicional la última pandemia para nada ha sido óbice, para
aquellos individuos que buscan beneficiarse de lo ajeno a merced del deber de
solidaridad que debe imperar en estos tiempos, sino muy por el contrario, esta
situación ha dado chance a la clase de 2 delincuentes que operan bajo distintas
modalidades delictivas para hacer de la suyas poniendo en práctica el estado
emocional de las personas en pos de la consecución de sus objetivos perversos.
Entonces durante la exposición de este trabajo se analizará como es el que el

engaño se presenta ante la relación respecto a los delitos contra el patrimonio, como
se desarrolla el engaño, como se presenta, la demostración del dolo para que el
sujeto pasivo pueda disponer de su patrimonio para que se vea perjudicado.
1.2 Delimitación de la investigación
1.2.1 Delimitación social:
Este trabajo se acogió a la protección del patrimonio y el derecho a la
protección del patrimonio respecto a los empresarios dentro del ámbito penal, más
aún tratándose de un análisis de la etapa preliminar a consumar el hecho delictivo.
1.2.2 Delimitación espacial:
La investigación se realizó en la primera Fiscalía Provincial Corporativa de
Arequipa.
1.2.3 Delimitación temporal:
El estudio se realizó entre los meses de junio del año 2021 al mes de junio del
año 2022
1.2.4. Delimitación conceptual
La configuración del ámbito de protección de la estafa en torno a los derechos

patrimoniales subjetivos considerados en su individualidad conlleva diversas
consecuencias de interés teórico y práctico. En primer lugar, dicha protección se
extiende a objetos dotados de un mero valor de afección, sin consideración a la falta
de valor desde una perspectiva económica, toda vez que sobre tales objetos puede
ejercerse el derecho de propiedad. Es así que Binding considera un gran progreso
tanto científico como práctico la independencia de la teoría jurídica de criterios de
valor pecuniario, en su opinión difíciles e inseguros. Aclara el mismo Binding que
debe considerarse cada derecho subjetivo como una parte integrante del patrimonio,
aunque desde un punto de vista económico pueda aparecer como una carga.
En segundo lugar, la teoría jurídica excluye como elementos integrantes del
patrimonio aquellos negocios con objeto o causa ilícita, por tratarse de supuestos
donde no puede apreciarse un derecho subjetivo amparado por las prescripciones del
derecho civil. A este respecto, Binding hace mención del supuesto conocido como la
"estafa de la prostituta" (Dirnenlohnbetrug), negando la existencia del delito de estafa
respecto de aquel sujeto que contrata los servicios de una prostituta con el propósito
de no pagar el precio pactado 19 Otros supuestos análogos son el timo al alcahuete o
quien encarga a otro la comisión de un delito a cambio de una remuneración, con la
reserva mental de no pagarla20.
También resultan excluidos de la noción de patrimonio la tenencia de objetos que no
puede ser reconducida a un derecho subjetivo stricto sensu. Tal es el caso del
detentador antijurídico, del mero tenedor y del poseedor 21. Binding reconocerá a la
posesión como integrante del patrimonio solo desde una perspectiva económica, pero
no jurídica2 Otro tanto ocurre con posiciones fácticas de indudable valor económico en
el tráfico en la forma de expectativas (Exspektanzen), como la clientela de un
establecimiento de comercio, la clientela de un abogado o la expectativa cierta de un
encargo lucrativo24. Es así que señala Binding que la estafa no protege la clientela, en
tanto esta no esté contractualmente asegurada 25. Por idénticas consideraciones
tampoco se encuentra comprendida en la noción jurídica de patrimonio la llamada
"fuerza de trabajo" (Arbeitskraft)26, cuyo concepto sintetiza Gallego como "la
capacidad de prestar servicios –sean manuales o intelectuales– retribuibles" (Gallego,
2002, p. 117).
1.3 Problema de investigación
1.3.1 Problema general
¿Cómo se desarrolla el engaño respecto a los delitos de estafa en

empresarios, Arequipa 2022?
1.3.2 Problemas específicos
¿Cómo se desarrolla la promesa en el marco del engaño respecto al delito contra el

patrimonio en empresarios, Arequipa, 2022?
¿Cómo se desarrolla la premeditación en el marco del engaño respecto a los delitos

contra el patrimonio en empresarios, Arequipa, 2022?
¿Cómo se desarrolla el dolo respecto al delito contra el patrimonio en empresarios,

Arequipa, 2022?
¿Cómo se desarrolla la Estafa respecto al delito contra el patrimonio en empresarios,
Arequipa, 2022?
1.4 Objetivos de la investigación
1.4.1 Objetivo general
Analizar el desarrollo del engaño respecto a los delitos contra el patrimonio en empresarios,
Arequipa, 2022.
1.4.2 Objetivos específicos
Describir el desarrollo de la promesa en el marco del engaño respecto a los delitos

contra el patrimonio en empresarios, Arequipa, 2022
Analizar el desarrollo de la premeditación en el marco del engaño respecto a los

delitos contra el patrimonio en empresarios, Arequipa, 2022
Conocer el desarrollo del dolo respecto al delito contra el patrimonio en empresarios,

Arequipa, 2022.
Analizar el desarrollo de la estafa respecto al delito contra el patrimonio en
empresarios Arequipa, 2022.
1.5 Supuesto
Es importante Analizar cómo se presenta el engaño en los delitos de estafa en

empresarios
1.5.1 Categoría y subcategorías
Categoría
- El engaño
Subcategorías
- Promesa
- Premeditación
1.5.2 Sistematización de la categoría

1.6 Metodología de la investigación
SISTEMATIZACION DE LA CATEGORIA
GUIA DE ENTREVISTA
Título: “El engaño respecto a los delitos contra el patrimonio en empresarios”
Objetivo General
Analizar el desarrollo del engaño respecto a los delitos contra el patrimonio en

empresarios, Arequipa, 2022.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.6.1 Enfoque de la investigación
1.6.2 Tipo y nivel de la investigación
a) Tipo de investigación
b) Nivel de investigación
1.6.3 Método y diseño de la investigación
a) Método de la investigación
b) Diseño de investigación
1.6.4 Población y muestra de la investigación
a) Escenario de Estudio
b) Muestra
1.6.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
a) Técnicas
cita
comentario
b) Instrumentos
cita
comentario
1.6.6 Justificación, importancia y limitaciones de la investigación
a) Justificación
Teórica
Es justificable esta investigación en el ámbito teórico siendo de una vital

importancia, ya que introduciremos mayores conceptos y la manera de
cómo se debería realizar la conducción compulsiva sin que se afecte el
derecho a la no incriminación.
En el ámbito práctico, es de vital importancia porque permitir nuevos

parámetros de cómo se debería realizar la conducción compulsiva sin que
se afecte el derecho a la no incriminación.
La presente investigación se justifica en el ámbito metodológico, que

ante la carencia de cómo se debería realizar una conducción compulsiva
a fin de no vulnerar el derecho a la no incriminación, es necesario realizar
una investigación sobre este tema con la finalidad de evitar las
vulneraciones del derecho de la incriminación respecto a la parte
imputada dentro del proceso penal, más aun tratándose en la etapa de
investigación preliminar y/o preparatoria.
a) Importancia.
La importancia de este tema de estudio que mediante la modificación el
artículo que estable como medida coercitiva la conducción compulsiva,
con la finalidad de obtener la declaración del procesado.
Práctica
cita y comentario
Metodológica
cita y comentario
Legal
cita y comentario
b) Importancia
cita y comentario
c)Limitaciones
cita y comentario

Ejecucion de Tesis Esquema

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejecucion de Tesis Esquema

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejecucion de Tesis Esquema

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“EL ENGAÑO RESPECTO A LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO EN

JEAMPIERRE RAFAEL HILARES TORRES 2016204936

ASESOR: Dr. Godofredo Jorge Calla Colana

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN DERECHO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..........................................................................

1.2 Delimitación de la investigación...........................................................................

1.2.1 Delimitación social..............................................................................................

1.2.2 Delimitación espacial..........................................................................................

1.2.3 Delimitación temporal.........................................................................................

1.2.4. Delimitación conceptual....................................................................................

1.3 Problema de investigación....................................................................................

1.3.1 Problema general................................................................................................

1.3.2 Problemas específicos.......................................................................................

1.4 Objetivos de la investigación................................................................................

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Descripción de la Realidad Problemática

La modernidad ha demostrado que el Perú está presentando más problemas

El artículo 196 del Código Penal indica lo siguiente:

El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de

En la ciudad de Arequipa, se ha incrementado considerablemente los delitos

El engaño es un elemento muy importante en la estafa; ya que requiere que el

El acto de patrimonio puede consistir tanto en hacer entrega o de gravar una

La actuación de las autoridades no es la más idónea con respecto a la

Nuestra actual legislación no entiende que estos problemas sociales deben

Se protege el patrimonio, por ello la estafa es el delito patrimonial por

En ese contexto, deviene de importancia lograr realizar una somera reflexión y

Entonces durante la exposición de este trabajo se analizará como es el que el

1.2.1 Delimitación social:

Este trabajo se acogió a la protección del patrimonio y el derecho a la

aún tratándose de un análisis de la etapa preliminar a consumar el hecho delictivo.

1.2.2 Delimitación espacial:

La investigación se realizó en la primera Fiscalía Provincial Corporativa de

1.2.3 Delimitación temporal:

1.2.4. Delimitación conceptual

La configuración del ámbito de protección de la estafa en torno a los derechos

1.3 Problema de investigación

1.3.1 Problema general

¿Cómo se desarrolla el engaño respecto a los delitos de estafa en

1.3.2 Problemas específicos

¿Cómo se desarrolla la promesa en el marco del engaño respecto al delito contra el

¿Cómo se desarrolla la premeditación en el marco del engaño respecto a los delitos

¿Cómo se desarrolla el dolo respecto al delito contra el patrimonio en empresarios,

1.4 Objetivos de la investigación

1.4.1 Objetivo general

1.4.2 Objetivos específicos

Describir el desarrollo de la promesa en el marco del engaño respecto a los delitos

Analizar el desarrollo de la premeditación en el marco del engaño respecto a los

Conocer el desarrollo del dolo respecto al delito contra el patrimonio en empresarios,

Analizar el desarrollo de la estafa respecto al delito contra el patrimonio en

empresarios Arequipa, 2022.

Es importante Analizar cómo se presenta el engaño en los delitos de estafa en

1.5.1 Categoría y subcategorías

1.5.2 Sistematización de la categoría

Título: “El engaño respecto a los delitos contra el patrimonio en empresarios”

Analizar el desarrollo del engaño respecto a los delitos contra el patrimonio en

1.6.1 Enfoque de la investigación

1.6.2 Tipo y nivel de la investigación

1.6.3 Método y diseño de la investigación