Entregable 2.
Entregable 2.
Entregable 2.
Presentado por:
Abelardo Hurtado Castillo
Presentado a:
Carlos Alirio Quintero
Educativos Digitales (RED). Con base a esto, son calificados como distribuciones digitales
conformados por contenidos, actividades de aprendizaje, entre otros factores, que influyen a
componentes externos denominados metadatos los cuales deben cumplir con estándares
2
Descripción del Recurso Educativo Digital
(RED).
acceso y múltiples características se encuentra en la página tiching la cual fue un software que
desarrollo el (Tomás Casals y Nam Nguyen, Barcelona 2009), Este es un recurso para pizarra
digital que nos permite trabajar con los estudiante es casos de factorización. Incluye una gran
disponer del software para pizarra digital Smart Notebook. Este RED tiene como nombre
Casos de Factorización, ya que las matemáticas es el área el cual laboro, este red me parece
interesante para los estudiantes del grado octavo (8), para afianzar todo lo relacionado con el
área de Algebra.
educativos. Hace accesible todos los contenidos digitales educativos que existen en Internet y
educativo digital está estructurado alrededor de 3 grandes ejes: Clase, Escuela y Mundo. Por
y gracias a la gran cantidad de docentes y estudiantes que acuden para buscar nuevas
software.
Tabla 1
Modelo de Evaluación
Recurso Educativo
Digital.
Tiching
Página web http://www.tiching.com/
Este modelo planteado por McCall, Richards, & Walters (1977) define factores,
criterios,
y métricas para trabajar los conceptos de la evaluación; presenta una estructura
jerárquica
para organizar los factores divididos en tres aspectos de calidad de software (operación,
transición y revisión). Cada aspecto presenta diferentes factores, en el aspecto de
operación se presentan los siguientes factores: corrección, confiabilidad, usabilidad,
integridad o seguridad y eficiencia o performance. En transición se presentan:
portabilidad, reusabilidad e interoperabilidad. En cuanto al aspecto de revisión se
encuentran los factores de: facilidad mantenimiento, flexibilidad y facilidad de Prueba;
cada uno de los mismos con su respectivo significado permitiendo ser más claro el
4
proceso de evaluación.
Criterios de Evaluación
Slideshare. https://es.slideshare.net/widmang/factorizacin-binmat
http://co.tiching.com/search/content/#!/q=casos+de+factorizacion
5
Tabla 2
Modelo de Evaluación
Recurso Educativo
Digital.
Tiching
Página web http://www.tiching.com/
Grado Grado Octavo (8)
Asignatura o Área. Variacional y Sistemas Algebraicos y Analíticos
ISO/IEC 25000, conocida como SQuaRE (System and Software Quality Requirements
and Evaluation), es una familia de normas que tiene por objetivo la creación de un marco
de trabajo común para evaluar la calidad del producto software.
La familia ISO/IEC 25000 es el resultado de la evolución de otras normas anteriores,
especialmente de las normas ISO/IEC 9126, que describe las particularidades de un
modelo de calidad del producto software, e ISO/IEC 14598, que abordaba el proceso de
evaluación de productos software. (tomado de familia iso/IEC 25000)
ISO/ IEC 25000-1, está conformada por un estándar mixto, con un propósito general-
reutilizable, con aplicabilidad en casi todo tipo de proyecto, capaces de evaluar la calidad
interna, externa y en uso. Además, abarca las características de calidad más utilizadas:
confiabilidad, eficiencia, facilidad de mantenimiento, funcionalidad, usabilidad y
portabilidad. También, contemplan las su características más empleadas: la precisión, la
tolerancia ante fallos, el rendimiento la seguridad, la consistencia, la completitud
funcional, la comprensibilidad, la documentación interna, la documentación externa, la
utilización de recursos, la modularidad, la idoneidad, la facilidad de recuperación, la
adaptabilidad, la facilidad de operación, la atracción, la accesibilidad, la estabilidad, la
madurez, la flexibilidad, la facilidad de diagnóstico y la capacidad de ampliación.
6
Criterios de Evaluación
type=3&value=
7
Tabla 3
Modelo de Evaluación
Recurso Educativo
Digital.
Tiching
Página web http://www.tiching.com/
Grado Grado Octavo (8)
Asignatura o Área. Variacional y Sistemas Algebraicos y Analíticos
Criterios de Evaluación
http://co.tiching.com/factorizacion/recurso-educativo/165931?type=3&value=
Tabla 4
Modelo de Evaluación
Recurso Educativo
Digital.
Tiching
9
Página web http://www.tiching.com/
Grado Grado Octavo (8)
Asignatura o Área. Variacional y Sistemas Algebraicos y Analíticos
Este modelo de calidad creado por Arthur Andersen en 1985. Presenta unas
características en las cuales tiene una variante del modelo de calidad establecido por
MCCALL, esta variante contiene dos acciones principales descritas a continuación:
incorpora tres nuevos criterios de variación como son: complejidad, seguridad, y
auditoria; por otro lado, se encarga de variar las relaciones de los factores y diseños. El
propósito de este modelo es identificar las necesidades presentes el modelo o software
para luego dar un informe de los resultados de análisis a los programadores para que
hagan sus respectivos ajustes.
Criterios de Evaluación
11
Vincule los RED en General, con Modelos de Evaluación de Calidad, su Incidencia en el
Los modelos de evaluación de un RED buscan hacer cumplir los objetivos que estos
recursos propusieron inicialmente; por esta razón los modelos de evaluación se estructuran y
proponen algunas características que los identifican y así aplicarlos para conocer su calidad y
debe ser imparcial, porque estos conceptos son los que hacen crecer al recurso educativo y dar
todos las personas que confían en sus contenidos; por lo tanto, el compromiso es un
comprensión de una temática , porque se sabe que a más usuarios mayor exigencia de
confiable.
12
Justifique la Importancia y Necesidad de Evaluar la Calidad de los RED en su Práctica
Pedagógica. La vinculación constante de las TIC a la educación, cada día toma más fuerza y
adjunto a ellas se van creando espacios que apoyen los diferentes procesos educativos,
educativas, pero que se enfocan en mejorar sus objetivos y planeaciones, teniendo presente
Los Recursos Educativos Digitales son muy útiles en todos los procesos de enseñanza
aprendizaje, por este motivo se hace indispensable que se evalúen constantemente, para que
se garantice su eficiencia y calidad a los docentes y estudiantes que recurren a ellos como
aprendizaje, integrando los artefactos tecnológicos y las herramientas que se ponen al servicio
de los usuarios para que dinamicen la forma de construir conocimientos. Evaluar un Recurso
Educativo Digital con un modelo de alta calidad ayuda a elegir el mejor, el que más se adapte
al contexto y contribuya alcanzar los propósitos que el colegio planea, priorizando los
13
Conclusiones
vez, aumentar las habilidades y destrezas del sujeto en formación, en conformidad con lo
propuesto por el Ministerio de Educación Nacional – MEN; al afirmar que ser competente en
tecnología es una necesidad para el progreso, las capacidades y aptitudes necesarias para
tomar alguna determinación como disponer de todos aquellos recursos necesarios para el
una actividad más compleja que las clases tradicionales con tiza y pizarrón. Sus ventajas en la
14
Referencias
Adame, S. (2013). Instrumento para evaluar recursos educativos digitales, LORI-AD. Revista
https://www.researchgate.net/publication/281670043_Instrumento_para_evaluar_Rec
ursos_Educativos_Digitales_LORI_-_AD
Chinchilla, Z. (2016). CVUDES. Capítulo I y II, del Libro Electrónico Multimedial LEM:
https://aulavirtual-eew.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.011.EATE/librov2.html
https://sites.google.com/site/evaluacionderecursoseducativos/
https://eprints.ucm.es/id/eprint/12533/1/COdAv1_1_07jul2012.pdf
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
358X2015000200139
15
Modelo de Calidad Arthur. Disponible en
https://sites.google.com/site/modelosdeevaluaciongrupo2/conclusion
https://sites.google.com/site/modelosdeevaluaciongrupo2/conclusion
https://www.scielo.br/j/pci/a/JjsTQZKdfjrpBcc4YDkqbQv/?lang=es
https://aulavirtual-eew.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.007.EATE/librov2.html
en: https://www.sangakoo.com/es/temas/factorizacion
Tabares, V., Duque, N., y Ovalle, D. (2017). Modelo por capas para evaluación de la calidad
16
http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v19n3/1607-4041-redie-19-03-00033.pdf
http://co.tiching.com/factorizacion/recurso-educativo/165931?type=3&value=
educativo/165931?type=3&value=
17