Protocolo de Minnesota
Protocolo de Minnesota
Protocolo de Minnesota
I. Introducción
● En el mundo han existido muchos tipos de ejecuciones por fuera de la ley que han quedado en la impunidad;
entre las que se encuentran asesinatos políticos, muertes con previa tortura, muertes por desapariciones
forzadas, ejecuciones sin previo juicio y genocidio.
● Este manual surge en respuesta a dicha impunidad, con propósito de establecer y juzgar estos actos atroces.
● Es una herramienta que complemente a los "Principios relativos a una eficaz prevención e investigación de las
ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias", de la resolución 1989/65/ de 24 de mayo de 1989
● Su elaboración concertó a entidades no gubernamentales como orientación eficaz para la investigación eficaz
de dichas ejecuciones.
II. La elaboración de normas internacionales para una eficaz prevención de las ejecuciones extralegales. arbitrarias o
sumarias
● Surge como necesidad de un protocolo científico internacional para la investigación de muertes.
● En el ejercicio de la medicina forense se han encontrado un sin número de diferencias y dificultades por la falta
de directrices y definiciones comunes, como lo manifestó J.L. Thomsen en 1984.
● Las ejecuciones extralegales se realizan en un entorno no favorable para el esclarecimiento de la causa y los
culpables. Ya sea porque lo cadáveres se encuentran meses después en fosas que, junto a los procesos de
descomposición natural, dificultan la identificación y estudio de esos cuerpos. Además de las amenazas que
reciben los pocos testigos de los hechos por parte de los victimarios. Entorpeciendo todos los procesos de
investigación. Aun más cuando la muerte puede haber sido causada por la policía, el ejército u otros agentes
gubernamentales.
● Se espera que con estos Principios se logre reducir el número de ejecuciones extralegales, a su vez que lograr
detectar y castigar a los culpables; y establece la culpabilidad de un gobierno frente a esas ejecuciones
extralegales.
III. Protocolo modelo para la investigación legal de ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias
A. Introducción
● Siempre que se sospeche de una ejecución extralegal, debe terminar en procedimientos penales. Sin embargo
la falta de recursos y de conocimientos durante un proceso de investigación disminuyen la probabilidad de que
prosperen dichos procesos penales.
● Este protocolo busca dar orientación al momento de llevar a cabo las investigaciones pertinentes de la
ejecuciones como principios aplicables a nivel universal.
● Las seccione B y C serán la guía de investigación para muertes violentas, súbitas y sospechosas
● La sección D como directriz para establecer una comisión independiente especial de indagación en casos de
ejecuciones arbitrarias, teniendo en cuenta que:
○ las personas sometidas a la indagación deben contar con garantías procesales mínimas protegidas
por el derecho internacional
○ los investigadores deben contar con personal técnico y administrativo idóneo, al igual que con acceso
a asesoramiento jurídico imparcial
○ los investigadores deben recibir la plenitud de recursos y facultades del gobierno.
3. Enfoques de la investigación
● ¿Qué pruebas hay de que el homicidio fue premeditado o intencional? ¿Prueba de tortura?
● ¿Qué arma o medios se utilizaron y de qué manera?
● ¿Cuántas personas participaron en el homicidio?
● ¿Qué otro delito se cometió durante el homicidio?
● ¿Cuál era la relación entre los sospechosos de homicidio y la víctima antes del homicidio?
● ¿Era la víctima miembro de una agrupación que podría haber sido éste un motivo del homicidio?
4. Testimonio personal
● Se debe identificar y entrevistar a todos los sospechosos incluidos:
○ Sospechosos
○ Personas que conocen a los sospechosos
○ Parientes, amigos y conocidos de la víctima
○ Personas que residen o que estaban en el lugar donde se encontró el cadáver
○ Personas que observaron el crimen, el lugar, víctima o sospechosos en la semana anterior
○ Personas que tuvieran conocimiento de posibles motivos
● Las entrevistas deben hacerse lo antes posible y se deben escribir o grabar
● La entrevistas deben ser individuales y se debe dar seguridad de protección a los testigos
D. Comisión indagatoria
● Se debe crear cuando
○ Casos donde se sospeche la participación de un gobierno
○ Cuando se advierte la falta de conocimientos especializados
1. Factores que inducen a una investigación especial
● Factores que apoyan la creencia de que el gobierno participó en el homicidio
○ Opiniones políticas o religiosas o la condición social de la víctima susciten la sospecha de que el
gobierno participó a causa de la existencia de uno o varios factores siguientes
■ La última vez que fue vista la víctima fue con la policía
■ Cuando el modus operandi sea similar al usado por el gobierno
■ Cuando el gobierno hubiese intentado retrasar la investigación
■ Cuando no puedan obtenerse pruebas físicas o testigos del crimen
● Factores que apoyan la falta de conocimientos especializados
○ Falta de pericia o falta de imparcialidad
○ La importancia del asunto
○ La existencia manifiesta de criterio abusivo
○ Reclamaciones de la familia de la víctima acerca de las insuficiencias de investigación
2. Definición del alcance de la indagación
● Se necesita definir el alcance de la indagación incluyendo el mandato en su autorización
● Esto permite dar legitimidad a las actuaciones, ayudar a los miembros a llegar a un consenso acerca del
alcance de la indagación y ofrecer una medida para juzgar el informe final de la comisión
● Recomendaciones para definir las acusaciones
○ Deben redactarse en forma neutral
○ Deben señalarse los acontecimientos y las cuestiones que han de investigarse
○ Deben ser flexibles en cuanto al alcance de la indagación para asegurar que atribuciones restrictivas o
generales no obstaculicen la realización de una investigación minuciosa
3. Facultades de la comisión
● Obtener toda la información necesaria para la indagación
● Poder presentar un informe público
● Impedir el entierro u otra disposición del cadáver ante de la realización de la autopsia adecuada
● Visitar el lugar en que se descubrió el cadáver y en el que se cree ocurrió la muerte
● Recibir las declaraciones de testigos y de organizaciones situadas fuera del país
4. Requisitos de los integrantes de la comisión
● Imparcialidad: No debe relacionarse con ningún individuo, entidad gubernamental, partido político
● Competencia: Capaces de evaluar y ponderar las pruebas y de actuar con buen criterio
○ Conocimientos de derechos, medicina y ciencia forense
● Independencia: Deben tener fama de ser honestos y ecuánimes dentro de su comunidad
5. Requisitos de los integrantes de la comisión
● No existe disposición acerca del número de miembros de la comisión, pero la objetividad de la investigación y
las conclusiones pueden depender de si tiene >3 miembros, a si tiene tan solo 1 o 2.
● Las investigaciones relativas a ejecuciones extralegales, arbitrarias no debería dirigirlas un solo miembro, pues
estará limitado en términos de profundidad de la investigación.
● Un solo miembro puede adoptar decisiones discutibles y puede ser vulnerable a presión gubernamental o
externa.
6. Selección de un asesor letrado de la comisión
● Comisiones indagatoria deben contar con asesoría imparcial y de un experto.
● En investigaciones por acusaciones de mala conducta gubernamental convendría designar un asesor letrado
ajeno al Ministerio de Justicia.
7. Selección de peritos
● La investigación puede requerir asesoramiento pericial. Pericia técnica en areas: patología, ciencia forense, balística →
Todas deben estar a disposicón y alcance de la investigación.
8. Selección de investigadores.
● Comisión necesita de sus propios investigadores para seguir pistas y obtener pruebas → Realizar investigación imparcial y
minuciosa → Da credibilidad a la investigación.
9. Protección de testigos
● El gobierno protegerá a testigos, participantes en la investigación y sus familias de actos y amenazas de
violencia.
● Si se encuentra que hay temor de persecución, hostigamiento o de lesión de cualquier testigo se recomienda:
○ Escuchar en privado, mantener en confidencialidad la identidad del informante, no usar pruebas que
sean riesgo para identificar al testigo, adoptar toda medida pertinente.
10. Actuaciones
● Las audiencias deben ser públicas, a menos que las actuaciones privadas sean necesarias para la protección
de un testigo.
● Debe haber constancia de actos privados, mantenerlos en secreto, no deben publicarse en lugares conocidos.
11. Notificación de la investigación
● Se debe difundir el establecimiento de la comisión y el objeto de la investigación.
● Publicidad debe incluir invitación a presentar información o declaración, y las instrucciones a las personas que
deseen declarar.
● Notificación por periódicos, revistas, radio, TV, folletos, etc.
12. Recepción de pruebas
● Facultad para exigir presentación de pruebas: Comisión está facultada para exigir presentación de
testimonio. Incluso tiene facultad de imponer multas o penas si el gobierno o individuos se rehúsan.
● Uso de declaraciones escritas: Comisión investigadora debe invitar a declarar o presentar declaración escrita
como primera medida para reunir pruebas. Escritas cuando hay temor, no pueden viajar o hay algún tipo de
impedimento.
● Uso de pruebas procedentes de otras actuaciones: Comisión debe examinar otras actuaciones que pueden
proporcionar información pertinente. Ej: Autopsia médico legal. La comisión debe revisar la indagación o
autopsia para determinar si se realizó en forma minuciosa e imparcial.
13. Derechos de las partes
● Familia del fallecido o representante legal deben mantenerse informados de audiencias y toda información de
la investigación, deben tener acceso y poder presentarlas como pruebas.
● También todas las demás partes interesadas deben tener la oportunidad de ser oídas.
● Se permite que todos los testigos cuenten con asesoramiento letrado si es probable que sufran perjuicios como
consecuencia de la investigación.
● No se puede obligar a los testigos a declarar en contra de sus intereses respecto a suntos no relacionados con
el ámbito de la investigación
● Se permite que las partes en la investigación presenten preguntas por escrito a la comisión.
14. Evaluación de la prueba
● La comisión debe evaluar toda información y prueba recibida para determinar pertinencia, veracidad,
confiabilidad.
● Corroboración de pruebas aumentará valor probatorio.
● La fiabilidad de las declaraciones de testigos debe ponderarse detenidamente antes de que la comisión los
acepte como hechos. Considerar con cautela testimonios no puestos a prueba.
● Testimonios privados, en registro cerrado o sin registro no están sujetos a contra interrogación por lo que se les
puede dar menor valor.
15. Informe de la comisión
● La comisión redactará un informe público en un plazo razonable. Si no ha adoptado conclusiones por
unanimidad, sus miembros con una opinión de minoría deben emitir su parecer.
● Deben contener
○ Ámbito de la indagación y sus atribuciones:
○ Procedimiento y los métodos seguidos por la comisión para evaluar las pruebas.
○ Lista de todos los testigos que declararon, excepto quienes cuya identidad se retenga (para
protección) y los elementos de prueba.
○ Hora y el lugar de cada audiencia (esto podría figurar en un anexo al informe).
○ Antecedentes de la investigación (condiciones sociales, políticas y económicas pertinentes).
○ Acontecimientos concretos que tuvieron lugar y las pruebas en que se basen las conclusiones
○ Normas de derechos.
○ Conclusiones de la comisión sobre la base del derechos aplicable y conclusiones de hecho.
○ Recomendaciones basadas en las conclusiones de la comisión.
16. Respuesta del gobierno
● El gobierno debe responder públicamente al informe dado por la comisión o indicar las medidas que se
adoptan como consecuencia del informe.
Prosector → en cualquier investigación médico legal debe reunir info para determinar identidad, hora y lugar de la muerte, causa y
forma (homicidio, suicidio, etc)
Autopsia en muerte controvertida → debe ser minuciosa, así como sus conclusiones y documentación.
● Menor cantidad de omisiones o discrepancias → evitar diferentes interpretaciones
Las variaciones a este protocolo pueden ser inevitables debido a culturas, creencias etc.
● Debe tomarse nota y explicar desviaciones importantes seguidas de su justificación
2. Autopsia
A. Fecha de la autopsia
● Hora de inicio
● Hora de finalización
● Lugar
B. Nombres de prosectores
● Y personas presentes en autopsia
● Escribir títulos y afiliaciones profesionales. Función de cada uno en la autopsia, designar un prosector principal
(dirige). Constancia del tiempo en que cada se encontró presente durante la autopsia.
C. Fotografías
● Deber ser en color, enfocadas, con iluminación adecuada, cámara profesional o aficionado serio
● Cada fotografía debe incluir todo tiene que quedar igual
○ Indicación de la escala
○ Nombre y número que identifique el caso
○ Muestra del gris normal
● Incluir en el informe una descripción de la cámara (No. De foco del lente y longitud focal), película y sistema de
iluminación (De todas las cámaras que se usen)
● Registrar identidad de quien toma las fotos
● Incluir secuencia que refleje progresión de examen externo
○ Antes y después de desvestirlo, lavarlo, limpiarlo o afeitarlo
○ Describir toda joya, examinar prendas y vestimentas
● Tomar en primer plano y distantes à permiten orientación e identificación del primer plano
● Amplio alcance, confirmar presencia de señales demostrables de lesión o enfermedad
● Retratar características faciales de identidad (posterior a la limpieza)
○ Aspecto frontal pleno de cara y perfiles derecho e izquierdo de la cara
○ Pelo en posición normal y retraído
○ Revelar las orejas (si es necesario)
D. Radiografías:
● Antes de sacarlo de la bolsa y después, antes y después de desvestirlo. Tomarles foto
I. Rx dentales
II. Documentar toda lesión ósea
o Las rx pueden dejar constancia de defectos anatómicos o intervenciones quirúrgicas
o Comprobar Fx de dedos y otros huesos de manos y pies
o Identificación por sus características (edad, estatura, sexo y raza)
o Rx de Senos frontales (fines de identificación)
III. En casos de HPAF
o Ubicación de proyectil(es)
o Recuperar, fotografiar y embalar todo proyectil o fragmento importante
o Remover y embalar objetos opacos (marcapasos, válvulas artificiales, etc.)
IV. OBLIGATORIAS en niños (edad y desarrollo)
E / F. Prendas
● Extracción cuidadosa y depositar en sabana o bolsa limpia
● Dejar secar (ensangrentada/húmeda)
● Describir y dejar etiqueta permanente
● Dejarlas bajo custodia
G. EXAMEN EXTERNO:
Búsqueda de pruebas externas de lesiones
I. Fotografiar todas las superficies
● El 100% de la superficie del cadáver.
III. Niños
● Perímetro cefálico, longitud de la coronilla a las caderas y los talones
VI. Tamaño, forma, patrón, ubicación, color, curso, dirección, profundidad y estructura de lesiones.
● Lesiones derivadas de terapéutica médica
● Heridas de proyectil, presencia o ausencia de hollín, pólvora o quemadura. Presencia de residuos de disparo,
determinar orificio de entrada y salida, extraer muestras de tejido de trayectoria de herida para microscopio
● Unir bordes de heridas de arma blanca à determinación de la hoja y su tamaño.
VIII. Piel
● Cicatriz, queloide, tatuajes, molas, pigmentación en aumento o disminución, marcas de nacimiento, todo lo
distintivo del cadáver
● Contusión → delinear su extensión con una incisión y enviar a microscopio
● Revisar la cabeza y zona genital con ESPECIAL CUIDADO.
● Describir muestra de pinchazo o punción y extraer para estudio toxicológico
● Abrasión → extraerla (determinar tiempo)
● Mordedura
○ Fotografiar para constancia de formación dental
○ Limpiar con algodón para tomar muestras de saliva
○ Análisis de la mano con odontólogo forense
● Quemadura
○ Determinar causa (goma quemada, cigarrillo, electricidad, soplete, ácido, aceite caliente) → extracción para
estudio microscópico.
X. Muestra de sangre
● ≥ 50cc de vaso subclavio o femoral
H. EXAMEN INTERNO → determinar la presencia de pruebas internas de lesiones debe aclarar y ampliar el examen externo.
I. Sistemático el examen interno
○ Examen por regiones o sistemas → cardiovascular, respiratorio, biliar, gastrointestinal, reticuloendotelial, genitourinario,
endocrino, muscular y nervioso central.
○ Constancia de peso, tamaño, forma, color y consistencia de cada órgano
○ Constancia de neoplasia, inflamación, anomalía, hemorragia, isquemia, infarto, intervención quirúrgica o
lesión.
○ Zonas normales y anormales de cada órgano para el examen microscópico.
○ Muestras de todo hueso fracturado para la estimación microscópica radiográfica de la edad de la fractura.
IV. Extraer, examinar y dejar constancia → hígado, bazo, páncreas, riñones y glándulas adrenales
○ Guardar 150 gr de cada uno de los riñones y el hígado para toxicología
○ Extraer el tracto gastrointestinal y examinar el contenido.
■ Alimentos y grado de digestión
■ Guardar el contenido
○ Examinar el recto y ano → hallar quemaduras, laceraciones u otras lesiones
○ Ubicar y extraer objetos extraños
○ Examinar la aorta, vena cava inferior y vasos iliacos.
VI. Palpar cabeza y examinar las superficies externas e internas del cuero cabelludo
○ Tomar nota de hemorragia o trauma, fractura craneana.
○ Extraer la bóveda craneana → hematomas epidurales y subdurales
○ Cuantificar, pesar y guardar todo hematoma
○ Extraer la dura → examinar la superficie interna del cráneo buscando fracturas
○ Extraer el cerebro → diseccionar y abrir todas las lesiones → atrofia de la corteza cerebral
VIII. Examinar el cuello una vez extraídos el corazón y el cerebro y después de haber drenado los vasos del cuello
○ Extraer los órganos del cuello
○ Diseccionar y describir todas las lesiones
○ Examinar la mucosa de la laringe, senos piriformes y esofago
○ Tomar nota petequia, edema o quemadura causadas por sustancia corrosivas
○ Examinar la tiroides. Separar y examinar las paratiroides.
I. COMPLETADA LA AUTOPSIA
○ Constancia de los especímenes guardados
○ Poner etiqueta a todos → nombre del occiso, el número de identificación de la autopsia, la fecha y la hora en que se
recogieron, el nombre del prosector y el contenido.
I. Exámenes toxicológicos y guardar parte de las muestras examinadas para permitir su reexamen
A. Tejidos → guardar 150 gramos de hígado y riñón. Pueden guardarse muestras cerebrales, de pelo y de tejido
adiposo para hacer nuevos estudios (uso de drogas)
B. Fluidos → Guardarse 50 cc de sangre, toda la orina disponible, humor vítreo y contenido estomacal, guardar
bilis, contenido del tracto gastrointestinal y fluido espinal → sospeche uso de drogas, venenos u otros tóxicos
II. Procesarse histológicamente muestras de órganos principales → zonas de tejido normal y anormal. ponerlas en
hematoxilina y eosina → mantiene de forma indefinida en portaobjetos, tejidos húmedos y bloques de parafina.
J. DESPUÉS DE LA AUTOPSIA
● Restituir en el cadáver todos los órganos que no se vayan a conservar.
● Embalsamar el cadáver → facilitar una segunda autopsia
K. INFORME ESCRITO
● Deben resumirse las conclusiones y la causa de la muerte.
● Incluir las observaciones del prosector en que se atribuyen las lesiones a traumas externos, intervenciones
terapéuticas, cambios posteriores al deceso o a otras causas.
● Informe completo a las autoridades competentes y a la familia del occiso.
d. Estudio sistemático
i. De izquierda a derecha
ii. Inventario de huesos y constancia en un gráfico
iii. Inventario de dientes y constancia en gráfico. Reportar dientes quebrados, cariados, restaurados o
faltantes
iv. Foto de todo en un marco. Con No de identificación y escala
e. Si hay más de un individuo y si hay posibilidad de alguna comparación → Enumerar elementos con tinta indeleble
f. Constancia de condición de los restos → intactos. sólidos, erosionados, chamuscados, etc.
g. Identificación preliminar
i. Edad, sexo, raza, estatura
ii. Razones de cada conclusión (por ejemplo, identidad del sexo basada en el cráneo y la cabeza del
fémur)
iii. Fotografiar las pruebas que apoyan estas conclusiones
h. Identificación individual
i. Pruebas de destreza, cambio patológico, trauma, anomalías de desarrollo
ii. Razones de cada conclusión
iii. Fotografiar las pruebas que apoyan estas conclusiones
i. Distinguir lesiones derivadas de medidas terapéuticas de las que no lo están. Tomar fotos
i. Examinar hioides en buscando fisuras o fracturas
ii. Examinar cartílago tiroideo buscando daños
iii. Examinar cada hueso → contacto con metal, escrutinio particular a costillar
3. Informe final
a) Preparar un informe completo de todos los procedimientos y resultados
b) Incluir resumen BREVE de las conclusiones
c) Estampar firma y fecha del informe