Carrera 68 D 96 59 Barrio La Alborada, Sector Floresta. Bogotá - Colombia: Contacto: 57 (1) 2455810, BOGOTÁ, D.C. Página
Carrera 68 D 96 59 Barrio La Alborada, Sector Floresta. Bogotá - Colombia: Contacto: 57 (1) 2455810, BOGOTÁ, D.C. Página
Carrera 68 D 96 59 Barrio La Alborada, Sector Floresta. Bogotá - Colombia: Contacto: 57 (1) 2455810, BOGOTÁ, D.C. Página
Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D.C. (REPARTO)
E. S. D.
I. PRETENSIONES
TERCERA: Que se DECLARE que la indemnización se causa por una sola vez, y que
el demandante no está obligado a reconocer más de la suma señalada y consignada
como monto de la indemnización.
QUINTA: Que NO haya condena en costas por las siguientes razones: a) no se discute
la existencia de la servidumbre, porque ella es de naturaleza legal, esta es impuesta
por “la ley” (Artículo 18 Ley 126 de 1938 y Artículo 16 Ley 56 de 1981); b) la finalidad
de éste proceso es que la autoridad judicial competente fije el valor de la servidumbre
legal de energía eléctrica, e imponga la misma, no a título de condena, sino como
compensación por el uso de una parte del inmueble afectado con la servidumbre; c) no
se trata de un proceso contencioso.
SEXTA: Que en caso de que se llegare a ordenar el pago de una indemnización por
concepto de lucro cesante a favor del demandado en este proceso y para cumplimiento
de las disposiciones tributaras, solicito señor Juez que se determine en la sentencia el
valor a descontar por concepto de retención en la fuente, que de acuerdo a las normas
tributarias vigentes será del 2.5% para declarantes de renta y del 3.5% para no
declarantes del impuesto de renta. El monto anteriormente mencionado debe ser
reintegrado al Grupo Energía Bogotá S.A. E.S.P. – GEB - mediante el fraccionamiento
del título de depósito judicial, para que el GEB como agente retenedor proceda con su
consignación a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN – en el periodo
en que sea contablemente sea aplicable.
3. Solicito señor Juez, se acceda a expedir copia autentica del Auto admisorio de la
demanda acompañado de un Oficio dirigido a la Inspección de policía de Palmira –
Valle del Cauca, en donde se comunique la medida y se ordene garantizar la
efectividad de la misma, conforme a lo establece el artículo 7 del Decreto Legislativo
798 del 4 de junio de 2020.
Sírvase Señor Juez, LIBRAR oficio al Registrador de Instrumentos Públicos del Círculo
Registral de Palmira, ordenando la inscripción de la demanda al folio de matrícula No.
378-38375, correspondiente al predio denominado “YUNDE”, ubicado en la vereda
ubicado en la vereda GUANABANAL, municipio de PALMIRA, Departamento de
VALLE DEL CAUCA, en la forma y para los fines indicados en el numeral 1º del artículo
590 de la Ley 1564 de 2012 y el artículo 592 del Código General del Proceso, en
armonía con el artículo 3º, numeral 1º del Decreto 2580 de 1985 integrado al Decreto
1073 de 2015.
IV. HECHOS
8. El área descrita en la pretensión primera de este escrito tiene una extensión total de
CINCUENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA METROS CUADRADOS
(52.640 mts2), y corresponde al momento del avalúo a un predio dedicado al uso
agrícola, con cultivo de caña de azúcar.
Carrera 68 D 96 59 barrio la Alborada, sector floresta.
Bogotá – Colombia:
Contacto: 57 (1) 2455810, BOGOTÁ, D.C.
e-mail: contacto@ingicat.com Página 4 de 11
174 5
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se fundamenta la presente demanda en los artículos 879, 881, 897, 902 y 939 del
Código Civil, artículos 25 a 30 de la Ley 56 de 1981; Decreto 2580 de 1985 integrado al
Decreto 1073 de 2015; artículos 33, 57, 117 y 119 de la Ley 142 de 1994; Ley 143 de
1994; Libros 1 y 2 del Código General del Proceso, especialmente los artículos 26
numeral 7º, 28 numeral 7, 82, 83 y 84.
Es de anotar que las anteriores normas especiales son aplicables al presente caso,
porque la construcción y mantenimiento de las líneas de transmisión eléctrica es
necesaria para el desarrollo de un sistema eléctrico nacional, lo cual permite la conexión
de líneas y la transformación de energía a menores niveles de voltaje para su
distribución, obras que son de utilidad pública según lo dispuesto por la UNIDAD DE
PLANEACIÓN MINERO-ENERGÉTICA ― UPME y la Ley.
El contenido de las normas transcritas lleva implícito el principio según el cual el interés
general prevalece sobre el interés particular, que constituye uno de los fundamentos del
Estado Social de Derecho, y cuya finalidad, entre otras, es garantizar la prestación de
los servicios públicos. Esto lo habilita para establecer, en especiales situaciones, cuáles
de estos servicios están ligados en forma estrecha e importante al devenir social,
constituyéndose en actividades de interés general, y cuándo y en qué medida, priman
éstas sobre el interés particular de las personas.
Atendiendo el principio de especialidad (La Ley especial prevalece sobre ley general),
solicito al despacho tramitar la presente demanda conforme la ley especial y remitirse
al Código General del Proceso en aquellos aspectos no regulados en aquella norma
conforme lo dispone el Decreto 1073 de 2015, en los artículos:
“Artículo 2.2.3.7.5.5. Remisión de normas. Cualquier vacío en las disposiciones anteriores se
llenará de acuerdo con las normas del Código General del Proceso.”
Por la naturaleza del proceso, por la calidad de la parte demandante y por la cuantía
que asciende DOS MIL CUATROCIENTOS SEIS MILLONES QUINIENTOS
CUARENTA Y DOS MIL PESOS MCTE ($2.406.542.000), correspondiente al valor del
avalúo catastral del predio sirviente, de conformidad con lo señalado en los numerales
7° del Artículo 26, y 10° del artículo 28 del Código General del Proceso, y con lo
dispuesto en la Ley 56 de 1981, es Usted Señor Juez el competente para conocer de
este proceso en primera instancia.
2. Del dictamen pericial ordenado por el artículo 376 del Código General del Proceso,
se permite aclarar que el mismo NO resulta aplicable al Proceso Especial de
Imposición de Servidumbre Legal de Conducción de Energía Eléctrica, lo anterior,
toda vez que la norma de uso especial Ley 56 de 1981, dispone que el demandante
(En este caso LA EMPRESA) deberá disponer con la presentación de la demanda
un estimativo de indemnización (numeral 2º del artículo 27 de la Ley 56 de 1981 y
el artículo 2º del Decreto 2580 de 1985). Además de lo anterior, el proceso especial
de imposición de servidumbre legal de conducción de energía eléctrica dispone de
la práctica de dictámenes periciales de conformidad con el artículo 21 y 29 de la Ley
56 de 1981 y artículo 3ro numeral 5° del Decreto Reglamentario 2580 de 1985 (hoy
compilado en el Decreto 1073 de 2015), solamente cuando el demandado no
estuviere conforme con el estimativo de perjuicios presentado por la parte
demandante.
X. PRUEBAS
1.2. Consulta en el portal Ventanilla Única de Registro (VUR), Estado Jurídico del
Inmueble - Certificado de Tradición y Libertad No. 378-38375 de fecha 10 de
agosto de 2020.
1.4. Plano de localización predial, en donde figura el curso que seguirá la línea de
transmisión de energía eléctrica.
1.7. Copia del Certificado Catastral Nacional expedido por el instituto Geográfico
Agustín Codazzi, con la indicación del avalúo catastral del predio para el año
2020.
Manifiesto que este depósito se allegará una vez sea entregado el número de radicado
de la demanda y el Juzgado al que correspondió por reparto.
Anexo 1: Screenshot, consulta Superintendencia de Notariado y Registro para adquisición de certificados de tradición y
libertad.
Señor Juez, no obstante, nos permitimos manifestar que se realizó consulta en el portal
Ventanilla Única de Registro (VUR), donde consta los datos básicos y el estado jurídico
del inmueble y que acompaña la presente demanda, a fin que pueda constatar el trámite
en curso con turno 2020-734 de fecha 20 de enero de 2020 siendo la entidad de origen
de solicitud de inscripción la SOCIEDAD DE ACTIVOS ESPECIALES S.A.S – SAE. y la
anotación 29 mediante la cual fueron canceladas las anotaciones 21 y 22 del folio de
matrícula inmobiliaria No. 378-38375.
Que frente al requisito previsto en el Artículo 6 del Decreto 806 de 2020 referente al
envío previo al demandado de la demanda junto con los anexos, esto es, antes de la
radicación de la misma en el Juzgado, se tome en cuenta y aplique la excepción prevista
en el inciso 4 ibidem, en razón que para este proceso se solicita y procede de oficio
medida cautelar de Inscripción de la Demanda y, por consiguiente, sea admitida.
XII. PARTES
DEMANDANTE
GRUPO ENERGÍA BOGOTÁ S.A. E.S.P., empresa identificada con NIT. 899.999.082-
3, con domicilio en la ciudad de Bogotá.
DEMANDADO
AGROPECUARIA VELEZ & CIA S C A, empresa identificada con NIT. No. 805024652-
6, con domicilio en la ciudad de Cali.
XIII. ANEXOS
2. Poder para actuar conferido por el Representante Legal para Asuntos Judiciales y
Administrativos del Grupo Energía Bogotá S.A. E.S.P., remitido desde el correo
electrónico para notificaciones judiciales que se encuentra inscrito en el registro
mercantil.
3. Certificado de existencia y representación legal del Grupo Energía Bogotá S.A. ESP.
XIV. NOTIFICACIONES
Atentamente,