DENUNCIA PENAL: DELITO VIOLACION

DE LALIBERTAD SEXUAL
VIOLACION DE MENOR DE EDAD: (Art. 170
Numeral 2 y 6CODIGO PENAL).

SEÑOR FISCAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TURNO DE LA

PROVINCIA DE ICA.
RADELIA ALLCAHUAMAN TUEROS, identificada con D.N.I.
Nº29105209 y Don: ESTANISLAO ALLCAHUAMAN
HUARIPAUCAR,identificado con D.N.I. Nº 43840212, ambos con domicilio
habitual en el Sectorde Nueva Generación H-10 del Caserío de la Venta
Santiago, y condomicilio procesal en la Calle Cerro Azul Nº 224 de la ciudad
de Ica y concasilla Electrónica Nº 105522; padres de la menor FLOR
MAGALYALLCCAHUAMAN ALLCCAHUAMAN de 16 años de edad; Ante
Usted con eldebido respeto me presento y expongo:
1.-PETITORIO
Que, de conformidad con el Art. 170 numeral 6 Del Código Penal relativo
alDelito contra la Libertad sexual Violación de menor de edad, vengo e
interponer DENUNCIA PENAL por el DELITO DE VIOLACION DE
LALIBERTAD SEXUAL DE MENOR DE EDAD de nombre FLOR
MAGALYALLCAHUAMAN ALLCCAHUAMAN, de 16 años de edad, con fecha
denacimiento 20 de Octubre del 2,000, denuncia que recae en la persona
deANTONIO VILLANERA CALDERON identificado con D.N.I. Nº
44807443,quien domicilia en el Distrito de Villa María del Triunfo Mz. D Lote
5Asentamiento Humano 28 de Julio Sector Micaela Bastidas de la ciudad
deLima,. Así mismo, solicito a Usted Señor Fiscal se ORDENE LA
PRISIONPREVENTIVA inmediata del denunciado conforme lo señala el Art.
268 delcódigo Procesal Penal mientras dure el proceso de investigación por un
lapsode 18 meses dada la complejidad del proceso, asi como deberá tenerse
encuenta el accionar del denunciado debido a que a la fecha se encuentra NO
HABIDO y por ende existe peligro de fuga como lo prevé el Art. 269 y
susnumerales del Código Procesal Penal, de sobremanera por la gravedad
deldelito cometido como lo señalan los párrafo del mencionado Art. 173 del
Código Penal “la pena será de Cadena Perpetua por el vínculo familiar” y el
depósito de confianza que le dio la menor como más adelante ledetallaremos.
De esta forma dictándose la Prisión Preventiva nos permitirárecabar mayor
abundamiento de pruebas técnicas que certifiquen el delitocometido por el
denunciado. De igual forma solicito se efectué la pruebatécnica del EXAMEN
DE ADN que deberá practicarse en la persona deldenunciado ANTONIO
VILLANERA CALDERON y el menor recién nacidoMateo José Allccahuaman
Allccahuaman, a efecto de demostrar lapaternidad biológica producto de la
violación cometida por el denunciado, ypara lo cual se deberá señalar la
Institución especializada en pruebasgenéticas por cuyo costo estamos
dispuestos a asumir los gastos que ellogeneré. Por otro lado, solicito también,
que a efecto de determinar y probarel estado emocional de perturbación y daño
psicológico producido en lamenor se le practique EXAMENES PERICIALES
PSICOLOGICOS que permitan demostrar el grave daño emocional y
psicológico infringido por elimputado. Que dichas peticiones las solicito en
merito a los fundamentos dehecho y de derecho que paso a detallar;
2.-FUNDAMENTOS DE HECHO
A).- Que, mientras pernoctábamos en nuestro domicilio con fecha 22 deFebrero
del presente año de manera intempestiva mi menor hija Flor
MagalyAllccahuaman Allccahuaman comenzó a sufrir dolores abdominales
fuerteslos cuales persistían y se pronunciaban rápidamente a medida que
pasaba eltiempo, ante tal situación decidimos internarla al hospital
“AugustoHernández” de esta ciudad a fin de que se determine la causa de
dichosdolores, y tanta fue nuestra sorpresa al informarnos por parte del médico
residente del Hospital “Augusto Hernández” que mi menor hija se encontraba
en estado de gestación y apunto de dar a luz. Ante la noticia sorpresiva
nosabocamos a requerir a mi menor hija de una explicación y de la causa por
lacual se encontraba en tal situación, y ante tanta insistencia nos manifestó
“que había sido objeto de Violación por parte del sujeto de AntonioVillanera
Calderón en varias oportunidades y bajo amenaza de Anuncio muerte y
extorsión la obligaba a no revelar su situación” , peor aunante la gravedad de
la situación si revelaba su condición por ser el sujetodenunciado esposo de su
media hermana Nélida García Allccahuaman, conquien vivía en la misma casa
y bajo su dependencia en la ciudad de Lima, enel Distrito de San Martin de
Porras.
B).- Que, luego de esta versión y el mismo día con fecha 22 de Febrero
delpresente año al promediar las 8.00 de la noche nace el menor Mateo
JoséAllccahuaman Allccahuaman, siendo registrado ante el Registro Nacional
deIdentificación y Estado Civil por su madre flor Magaly
AllccahuamanAllccahuaman, y denunciado el hecho ante la comisaria de Ica
conformeconsta de la denuncia que se adjunta con fecha 23 de Febrero del
presenteaño.
C).- Que, a lo dicho debo precisar que mi menor hija radicaba en la ciudadde
Lima hasta hace aproximadamente el mes de Julio del 2,016 con suhermana
Nelida García Allccahuaman y su esposo Antonio VillanedaCalderón en el
Distrito de San Martin de Porras de la ciudad de Lima, es enestas
circunstancias en que se ha producido el hecho en su vivienda,
condesconocimiento de Nélida según su versión y bajo presión y amenaza
deldenunciado. Es en el mes de Julio del año pasado que de manera
sorpresivatanto mi hija Nélida como mi hija Flor se vienen a vivir a mi vivienda
en elDistrito de Santiago sin percatarme de lo que había ocurrido y es más mi
hijaFlor no mostraba signos de haber quedado embarazada ni
tampocomanifestó su condición hasta el día en que se manifestó su estado de
gestacióny dio a luz. Según su versión la causa del ocultamiento de su
embarazo sedebió a que la amenazaba de muerte a ella y su familia y no
quería generarmas problemas de los ocurridos en su familia, ya que los
esposos Villanera García también tenían problemas conyugales y sobremanera
por la situaciónfísica de su media hermana Nélida quien a la fecha sufre un
cuadrooncológico Tumor en el cerebro el cual según su versión es inoperable.
Es por estas condiciones que mi menor hija Flor Magaly no
denunciooportunamente el hecho delictivo atormentada por las consecuencias
queestos actos generaría, pero que ello no desmerece la condición de
particularautoridad y dependencia que tenia mi hija Flor en relación a su
mediahermana y a su esposo, por cuanto ella vivía en su vivienda y estaba
bajo su
2.- Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición
ocargo que le dé particular autoridad sobre la víctima, o de una relación
deparentesco por ser ascendente conyugue, conviviente de este, descendiente
ohermano, por naturaleza o adopción o afines de la víctima, de una
relaciónproveniente de un contrato de locación de servicios, de una relación
laboralo si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar.
6.- Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años.
4.-PRUEBAS TECNICAS
1.- Partida de Nacimiento de la menor Flor Magaly
AllccahuamanAllccahuaman.2.- Partida de Nacimiento del menor Mateo José
AllccahuamanAllccahuaman.3.- Formato de Contrareferencia de Essalud de la
menor Flor MagalyAllccahuaman Allccahuaman.4.-Drenuncia Policial: Acta de
Intervención de la Región Policial de Ica.5.- Certificado de Inscripción de la
Reniec del denunciado.6.- Copia del D.N.I. de Flor Magaly Allccahuman
Allccahuman7.- Copia del D.N.I. de Estanislao Allcahuaman Huaripaucar.8.-
Copia de D.N.I de Radelia Allccahuaman Tueros.Por lo tanto:Solicito a Usted
tener por presentada mi denuncia y procesarla con arreglo aLey.Ica, 20 de
Agosto del 2,018.
 CARPETA FISCAL : 2011 – 667
EXPEDIENTE : 243 – 2011
IMPUTADO : RUBEN NORIEGA JACOBO
DELITO : ROBO AGRAVADO
DENUNCIANTE :
AGRAVIADO : ARTURO ASTORGA PARDO

REQUERIMIENTO DE LA ACUSACIÓN FISCAL

SEÑOR JUEZ DEL DESPACHO DE INVESTIGACIÓNPREPARATORIO DE

ICA
BRONNIER SALAS HENÁNDEZ, fiscal provincial penal de la fiscalía provincial
penal de ICA, luego de efectuadas las investigaciones correspondientes
procede al amparo de lo establecido en el artículo349 del Código Procesal
Penal a formular ACUSACIÓN FISCAL contra RUBEN NORIEGA JACOBO,
por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de ARTURO
ASTORGA PARDO
I.DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO
Nombre y Apellido : RUBEN NORIEGA JACOBO.
Documento de Identidad : 46528924
Sexo : MASCULINO
Ocupación : NINGUNA
Lugar de Nacimiento : ICA
Fecha de Nacimiento : 28 de febrero de 1985
Edad : 26
Dirección Procesal : Calle Ayacucho N° 357
Abogado Defensor : Julio Astocaza Canales C.A.I N° 351
Domicilio Real : Calle Paita N°392
Nombre y Ap. Del Padre : RUBEN NORIEGA FALCÓN
Nombre y Ap. De la Madre : HELENA JACOBO ESPINOZA
Estado Civil : soltero.
Número de hijos : se desconoce
Bienes : se desconoce.

II.DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS

Que, de los actos de investigación llevada a cabo se tiene, que con fecha 18 de
febrero de 2011, siendo las 22 horas aproximadamente, se produjo el asalto a
mano armada entre la Av. Cutervo y Calle Lima, siendo que el imputado redujo,
golpeo e intimido con un revolver al agraviado, para quitarle sus pertenencias y
luego darse a la fuga.
III.ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
La responsabilidad penal del acusado en los hechos de materia de
investigación preparatoria resulta atribuible en la condición de AUTOR, los que
se encuentran sustentados los siguientes elementos de convicción que se
detallan:
a) El acta de incautación, en donde se describe cada una de las
pertenencias encontradas en el momento en que se le intervino al
imputado, dentro de las cuales estaban las mías.
b) El certificado médico legal N.º 009, de fecha 19 de febrero del año 2011,
el acta o certificado de reconocimiento de los golpes perpetrados al
agraviado.
c) La declaración del testigo, quienes visualizaron el robo perpetrado por el
imputado hacia mi persona.
IV.GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIASMODIFICATORIAS DE
LA RESPONSABILIDAD PENAL
Acusado:
-RUBEN NORIEGA JACOBO.
Participación (1):
-autor
Circunstancias modificatorias de la responsabilidad:
-ninguna
Grado de ejecución: delito:
-consumación
Circunstancia agravante:
-Ninguna
Circunstancia atenuante:
-Ninguna.

V.SOLICITUD PRINCIPAL DE TIPIFICACIÓN, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y

CONSECUENCUAS ACCESORIAS:
1.- IMPUTADO:
- RUBEN NORIEGA JACOBO.
2.- CALIFICADO JURIDICA:
-ROBO AGRAVADO
3.- BASE LEGAL:
Artículo 189 del Código Penal.
Tipo penal: Art. 189, la pena privativa de la libertad será no menor de diez ni
mayor de veinte, si el robo es cometido:
1.En casa habitada
2.Durante la noche o en lugar desolado
3.A mano armada
4.Con el concurso de dos o más personas
Pena propuesta: para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los
principios de Lesividad y Proporcionalidad de pena prevista en el artículo VII
del Título Preliminar del Código Penal, con concordante con los art. IV y VII Del
Título Preliminar del Código Procesal Penal, que señala que la pena o puede
sobrepasar la responsabilidad por el hecho, de manera que la sanción penal
este acorde no solo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la
transcendencia social que ocasiona el delito, entendida esta en mayor o menor
grado, contribuyendo para esta determinación además otros factores de
punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como las condiciones
personales conforme al art. 45 y 46 del código penal. Criminal ha vulnerado el
bien jurídico El patrimonio y salud, que en el presente caso constituye un
atentado contra el patrimonio, Ocasionado un daño; en consecuencia, este
ministerio público, solicitando se le imponga al acusado quince años de pena
privativa de la libertad.
Tercero civil: no corresponde.
Pena accesoria: no corresponde.
VI RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: PERSONALES
1.- Nombre y Apellido
ROBERTO BRAVO ACOSTA.
Condición
Testigo
Domicilio
San Joaquín N°. 213
Extremos de la declaración
Para que narre detalladamente la forma y circunstancia de cómo sucedido del
hecho ilícito – ROBO AGRAVADO entre la Av. Cutervo y Calle Lima el día 18
de febrero de 2011.
VI.CONVENCIONES PROBATORIAS
Ninguna.
VII.MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL:
El acusado RUBEN NORIEGA JACOBO se encuentra privado de su libertad
desde el 25 de marzo del 2011 y recluido en el establecimiento de ICA “Cristo
Rey de Cachiche” con prisión preventiva.
PRIMER OTROSI DIGO: que, a merced de lo dispuesto en el Art. 135del
Código procesal Penal, adjunto al presente requerimiento de acusación el
original de la carpeta fiscal, dejándose copia certificada de la indicada carpeta
en este Despacho Fiscal.

Ica, 3 de mayo de 2011

----------------------------------------
BRONNIER SALAS HERNÁNDEZ
Fiscal Provincia
 CARPETA FISCAL N.º :2011 - 657
EXPEDIENTE : 004
DENUNCIADO : RUBEN NORIEGA JACOBO
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : ARTURO ASTORGA PARDO
FISCAL ENCARGADO : BRONNIER SALASHERNÁNDEZ

FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N. ª 002- 2011- FPI- ICA
ICA, veintidós de abril
De dos mil once.

VISTOS:
Las diligencias actuadas con motivo de la investigación preliminar instaurada
contra RUBEN NORIEGA JACOBO, por la presunta comisión del delito de
ROBO AGRAVADO, tipificado en el Art. 189del Código Penal, en agravio de
ARTURO ASTORGA PARDO.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Del Ministerio Público
Que, de conformidad con lo prescrito en el Art. IV del Título Preliminar del
Nuevo Código Procesal Penal “El Ministerio Público es titular del ejercicio
público de la acción penal en los delitos y tiene el deber dela carga de la
prueba. Asume la conducción de la Investigación desde su inicio; en tal sentido
está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de
delito, los que determinen y acrediten responsabilidad o inocencia del
imputado; y con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de
investigación que realiza la Policía Nacional conforme a lo regulado en el
numeral dos del Art. IV del Título Preliminar del cuerpo legal antes referido.
SEGUNDO: Del Imputado.
Nombres y Apellidos : RUBEN NORIEGA JACOBO
Sexo : MASCULINO.
Doc. De Identidad : 46528924
Fecha de Nac : 28 de febrero de 1985
Lugar de Nac : ICA
Estado Civil : Soltero.
Padres : Rubén Noriega Falcón y Helena
Jacobo Espinoza
Domicilio Real : Calle Paita N° 392.
Abogado Defensor : Rosby Karito Pedraza Altamirano
C.A.I N° 351
Domicilio Procesal : Calle Ayacucho N° 357

TERCERO: De los Hechos.

Los hechos consisten en que, la persona de ARTUROASTORGA PARDO,
manifiesta que el día 18 de febrero a las 22horas aproximadamente, se
encontraba saliendo de la iglesia del Señor de Luren, fue cuando entre la Av.
Cutervo y la Calle Lima lo redujo, golpeo e íntimo con un revólver
RUBENNORIEGA JACOBO, quien luego procedió a quitarle sus pertenencias.
CUARTO: De la Tipificación
1.- Conforme lo prescribe el ART. IV, numeral 2 del Título Preliminar del
C.P.P. “El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando
los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la
responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad conduce y
controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía
nacional”.
2.- El numeral 1 del Art. 321 del C.P.P. establece que la investigación
preparatoria tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es
delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del
autor o participe y de la víctima, así como la existencia del daño causado.
3.- El numeral 1 del Art. 336 del C.P.P. prescribe que si de la denuncia, del
informe policial o de las diligencias preliminares que realizó, aparecen indicios
reveladores de la existencia del delito, que la acción penal no ha prescrito, que
se ha individualizado al imputado, y que, si fuera el caso, se han satisfecho los
requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y continuación de la
investigación preparatoria.
4.- Que, el patrimonio y la salud es el bien jurídico que se tutela al tipificar el
delito de Robo agravado, tipificado en el artículo 189°del código penal, cuya
pena privativa de libertad no es menor de diez ni mayo a veinte.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Dado que en el presente caso concurren los presupuestos señalados en el
Código Procesal Penal para disponer la formalización y continuación de la
Investigación Preparatoria, toda vez que aparecen indicios reveladores de la
comisión del ilícito investigado, la acción penal, no ha prescrito y se ha
cumplido con individualizar al presunto autor, este Ministerio Público, Fiscalía
Provincial Penal de ICA -Despacho Fiscal de Investigación, con la autoridad
que le confiere el Derecho Legislativo 052 Ley Orgánica del Ministerio Público,
y al amparo del Art. 336 del Código Procesal Penal
DISPONE:
PRIMERO: FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra
RUBEN NORIEGA JACOBO,
como presunto autor del delito de ROBO AGRAVADO, en agravio de ARTURO
ASTORGA PARDO; en consecuencia, se deberán realizar dentro del plazo de
ley, los siguientes actos de investigación:
1.- Solicitar los Antecedentes Policiales, Penales y posibles requisitos de
RUBEN NORIEGA JACOBO.
2.-Realizar una Inspección Fiscal en el lugar de los hechos en presencia de las
partes procesales.
3.- Se realice las demás diligencias necesarias que resulten necesarias para el
mejor esclarecimiento de los hechos.
SEGUNDO: PONER EN CONOCIMINETO DEL SEÑOR JUEZ
DEINVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ICA, la formalización de la
investigación preparatoria del presente caso, conforme a lo previsto en el Art. 3
del Código Procesal penal en vigor, concordante con el inciso 3 del Art. 336 del
acotado cuerpo legal.
TERCERO: SOLICITAR la detención inmediata del imputado
RUBENNORIEGA JACOBO.
CUARTO: NOTIFICAR la presente disposición fiscal a las partes procesales,
con arreglo a ley.