Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
58 vistas7 páginas

Violacion Sexual Dr. Alex

Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Está en la página 1/ 7

Expediente Nº : 01277-2015-0-1001-JR-PE-04.

1
Caso : 1806114503-2015-752-0.
Especialista : Erika Nuñez Orihuela.
delito : Violación sexual.
Imputado : Alvano Benjamin Castro Guevara.
Agravada : PA.FA.PA.PI (23).
Ref. : Requerimiento de Sobreseimiento.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL


CUSCO:

ALEX LEON MARTINEZ, Fiscal Adjunto Provincial (T) del


Segundo Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía
Penal Corporativa del Cusco, con domicilio procesal ubicado
en la Av. Pedro Vilca Apaza Nro. 315, del distrito de Wanchaq,
provincia, departamento del Cusco, a Ud. en atenta forma digo:

De conformidad con lo establecido en el numeral 2 literal “a” del artículo 344º del Código
Procesal Penal FORMULO REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO INVOCANDO LA
CAUSAL DE QUE NO EXISTE ELEMENTO DE CONVICCIÓN SUFICIENTE PARA
SOLICITAR EL ENJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO en favor de ALVANO BENJAMIN
CASTRO GUEVARA, por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD, en su
modalidad de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL, sub tipo VIOLACIÓN SEXUAL
EN SU TIPO BASE, conducta tipificada por el primer párrafo del artículo 170º del Código
Penal, en agravio de la mayor de edad de iniciales PA.FA.PA.PI (23), en los términos
siguientes:

I. DATOS DE LAS PARTES:

IMPUTADO.

Nombres y Apellidos : ALVANO BENJAMIN CASTRO GUEVARA.


Edad : 23 años.
DNI : 47548293.
Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 16/11/1992.
Lugar de Nacimiento : Cusco-Cusco-Cusco.
Estado Civil : Soltero.
Ocupación : Se desconoce.
Grado de Instrucción : Secundaria completa.
Padres : Eleuterio y Juana Teofila.
Abogado Defensor : Dr. Ytalo Diego Ttito Quispe.
Domicilio Real : A.P.V San Antonio G-14, del distrito de San
Sebastián, Cusco.
Domicilio Procesal : Calle Pampa del Castillo Nro. 347, Ofic N° 07,
primer piso, Cercado del Cusco.

Datos de la Agraviada:
Agraviada:
Nombres y Apellidos : Mayor de edad de iniciales PA.FA.PA.PI.
Edad : 23 años.
DNI : 47332425.

1 Fiscal responsable del caso: Dr. Alex León Martinez.


Domicilio Real y Procesal : A.PV. Villa Celeste A-1, del distrito de San
Sebastián, provincia y departamento del Cusco.
Abogado Defensor : Richard Paricahua Pineda.

II. HECHOS POR EL CUAL SE FORMALIZA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.-

De los hechos que motivo la formalización de investigación preparatoria se tiene que


conforme al Acta de Denuncia Verbal que obra a fojas 01 y la declaración de la agraviada
de iniciales PA.FA.PA.PI (23),
(23) ésta mantuvo una relación sentimental con Alvano Benjamin
Castro Guevara,, desde el año 2014, habiéndolo conocido en la Facultad de Derecho de la
Universidad Tecnologica de los Andes, precisa que la relación fue intermitente, llegando
ha terminar dos semanas antes del 27 de mayo del presente año, pues éste era muy
celoso y tenía un carácter violento.

Precisa la agraviada, que a pesar que había decido terminar la relación, Alvano Benjamin
Castro Guevara,
Guevara, seguía buscándola en su centro de estudios, es así que el día 27 de
mayo del presente año, se constituyó al local de la Universidad Tecnológica de los Andes
en horas de la noche, es cuando le quita su celular y verifica un mensaje de uno de sus
amigos e inmediatamente se altera y procede a insultarla con palabras soeces, por lo que
tuvo que retornar al local de su centro de estudios.

Al día siguiente 28 de mayo del presente año, la agraviada de iniciales PA.FA.PA.PI (23),(23),
recibió una llamada de Alvano Benjamin Castro Guevara,
Guevara , quien le indica que quería que le
devuelva sus pertenencias, siendo esto una casaca y un teléfono celular, pidiendo que los
llevara a su domicilio el cual se encuentra ubicado en la Urb. San Antonio, Av. Pacifico G-
14 del distrito de San Sebastián, provincia departamento del Cusco, es por ello que le
indicó que lo llevaría antes de ir a su trabajo; es por ello que la agraviada a eso de las
13:00 horas, se constituyó al domicilio del imputado y la llegar incluso el padre de este se
encontraba de salida y le indico que su hijo estaba en casa, y toco la puerta, al abrir la
puerta Alvano Benjamin Castro, la hace ingresar y de frente procedió a insultarla “dame
mis cosas perra”,
perra”, intento besarla a la fuerza, por lo que la agraviada intento retirarse, es
cuento este le propina un puñete en el rostro, altura del ojo izquierdo, haciéndola caer,
continuando las agresiones verbales indicándole “anda ahora pues así, que te vea ese
huevón”,
huevón”, la agraviada por sus medios se fue al baño del lugar para atender sus heridas,
para después el imputado sacarla a empujones de este lugar, siempre insultándola y la
metió a su habitación, lugar donde le vuelve dar uno puñete en el rostro y en el mismo
lugar, amenazándole de muerte con un candado que había traído de la ventada del baño,
seguidamente le empezó a quitar la ropa y ante su negativa la golpeaba con el candado a
la altura de la cadera, seguidamente se quito el pantalón y la ultrajo sexualmente por el
lapso de cinco minutos, cuando termino se levanto y se fue riéndose manifestando que
ahora si podía irse con quien quiera.

Indica la agraviada que no tenia fuerzas y que le dolía todo el cuerpo, le suplico que
quería irse, pero este no la dejó, es mas la amenazaba que le iba a golpear en el otro ojo
incluso, golpeó la pared y el techo indicándole que su rostro quedaría igual, es en ese
momento que saco de su vitrina una especie de rifle para amenazarla, es así que a eso
de las 18:30 horas, la agraviada salió del domicilio, solo con la promesa que volvería con
Alvano Benjamin Castro, es mas este le preguntaba si lo quería, para después dirigirse a
su casa.

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.
A lo largo de la investigación preliminar y preparatoria se han llegado acopiar los
siguientes elementos de convicción:

1. A fojas 01/02, obra el Acta de Denuncia Verbal, por el cual la agraviada interpone la
respectiva denuncia.
2. A fojas 13/16, obra la declaración de la agraviada PA.FA.PA.PI,
PA.FA.PA.PI quien expone de
forma detallada los hechos materia de investigación.
3. A fojas 37, obra el Certificado Medico Legal Nro. 007965-CLS, practicado a la
agraviada, el cual describe las lesiones físicas que sufrió, especialmente las
lesiones paragenitales.
4. A fojas 35, obra el Certificado Medico Legal Nro. 007966-CLS, practicado a la
agraviada, el cual describe las lesiones físicas que sufrió y le otorga una
incapacidad medico legal de 06 días.
5. A fojas 17/18, obra la impresión de los mensajes mediante la red social “Facebook”,
por el cual el imputado amenaza a la agraviada sobre los hechos materia de
investigación, consintiendo la realización de los hechos.
6. A fojas 20/22, obra el Acta de Inspección Fiscal, practicada en fecha 08 de mayo
del presente año, en el lugar donde se habría realizado el ultraje, verificando que el
imputado se hizo presente con su abogado, llegándose a constatar que la
habitación donde vivía había sido desalojada unos días antes, no hallando ningún
bien en dicho ambiente, es mas días antes todo el inmueble fue desalojado,
precisando que el imputado que ya no vive en dicha vivienda.
7. A fojas 93, obra el Oficio Nro. 4427-2015-REDIJU-CSJCU-PJ-MTP, por el cual la
Corte Superior de Justicia del Cusco informa que el imputado Alvano Benjamin
Castro Guevara no registra antecedentes penales.
8. A fojas 95, obra el Oficio Nro. 3481-2015-INPE/22-06-AJ, por el cual el Instituto
Nacional Penitenciario informa que el imputado Alvano Benjamin Castro Guevara
no registra antecedentes judiciales.
9. A fojas 116, obra el Certificado medico legal Nro. 008229-PF-AR practicado a la
agraviada PA.FA.PA.PI,
PA.FA.PA.PI, post facto, el cual concluye que “...Se observo cabezas de
espermatozoides en escasa cantidad”.
10. A fojas 144/148, obra la declaración del imputado Alvano Benjamin Castro
Guevara, quien indica que con PA.FA.PA.PI,
PA.FA.PA.PI, mantuvo una relación sentimental de
enamorados desde el año 2009 la cual duro poco tiempo, por lo que retomaron la
relación en el año 2013 de manera mas seria, precisa que incluso ésta se quedaba
a dormir en su casa hasta dos veces por semana, llegando ha terminar la relación
el día 29 de mayo del 2015; precisa que el día 27 de mayo del año 2015,
concurrieron a la fiesta de cachimbo de la facultad de Derecho de la Universidad
Tecnológica de los Andes en la discoteca “Caos”, pero al no haber ambiente es que
se retiran y se dirigen a la discoteca “Bananas” y despues al “Euforia”, donde
conjuntamente de otros amigos en común consumen bebidas alcohólicas, para
después la agraviada PA.FA.PA.PI, comienza a cerlarlo, por su estado de
embriaguez, llegando incluso a caerse hasta en dos oportunidades, por lo que a
eso de las 03:30 de la madrugada la despacha a su domicilio en un taxi; al día
siguiente se llega comunicar con PA.FA.PA.PI, pactando encontrarse en su
domicilio por que ésta quería devolverle sus pertenencias, llegando a su casa a eso
de las 13:00 horas, quien incluso te trajo un plato de ceviche, llegando a conversar
sobre la discusión del día anterior, llegando a consumir dos botellas de cerveza,
para después mantener relaciones sexuales, es después de estos hechos que
comenzaron a discutir por cosas del pasado y es que llega a ofender a sus
familiares especialmente a su madre con insultos racistas donde incluso le dio un
lapo, por lo que reacciona y le da una cachetada y una patada a la altura de la
cadera, verificando que el rostro de la agraviada estaba inchado, permaneciendo la
agraviada en su casa hasta las 21:00 horas, para después acompañarla para que
tome su combi; precia que el día 29 de mayo se comunicó con PA.FA.PA.PI,
PA.FA.PA.PI, pero
la noto cambiada y le dijo que ya no quería nada de él.
11. A fojas 177/179, obra el Certificado Psicológico por delito Contra la Libertad Sexual
Nro. 008226-2015-PS-CLS, practicado a la agraviada el cual concluye: “. 1. Al
momento de evaluación se evidencia indicadores significativos de afectación
emocional con motivo de la referencia; 2. Al momento de evaluación presenta
sintomatología mixta ansiosa depresiva asociada a evento estresor de tipo sexual”.

IV. FUNDAMENTOS.

PRIMERO.- El Art. IV, del Título Preliminar del Código Procesal Penal, refiere que el
Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el
deber de la carga de la prueba; en este contexto refiere que está obligado a actuar
con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. También la Ley Orgánica del
Ministerio Público, en los arts. 1, 5, 9, 11,12, refiere que el Fiscal si bien tiene la atribución
de persecución de los delitos, actuará en forma independiente en sus decisiones, habida
cuenta que es el titular del ejercicio de la acción penal pública, por lo que solo denunciará
cuando el hecho denunciado es delito, o la estima procedente.

SEGUNDO.- El presente proceso se inicia en merito al acta de fecha 29 de mayo del año
2015, cuando la agraviada PA.FA.PA.PI,
PA.FA.PA.PI expone como hechos de su denuncia, que con
Alvano Benjamin Castro Guevara, mantuvo una relación de enamorados y que debido a
sus celos termino la relación el día 27 de mayo del año 2015 y que al haber comunicado
por mensajes de texto el día 28 de mayo del 2015, la agraviada concurrió al domicilio de
Alvano Benjamin Castro Guevara para devolverle sus pertenencias, siendo las 14:30
horas y cuando ingreso a su domicilio es que le da un golpe en el rostro, para
seguidamente insultarla, para después ultrajarla sexualmente en contra de su voluntad,
permaneciendo en este lugar hasta las 18:00 horas, para después retirarse a su domicilio.
TERCERO.- La doctrina procesal precisa que la sindicación de la agraviada no tiene
mayor sustento por su propio dicho; bajo este contexto debe tenerse en cuenta que la
simple sindicación –entendida como el señalamiento o acusación que se hace contra el
imputado, atribuyendosele la comisión de un hecho delictivo-, no constituye elemento de
convicción para determinar su responsabilidad de los hechos investigados, por cuanto la
sindicación del agraviado debe cumplir con los siguientes requisitos: a) verosimilitud,
esto es, que a las afirmaciones del agraviado deben concurrir coroboraciones perifericas
de caracter objetivo; y , b) la persistencia en la incriminación, que se condiga además
con una uniformidad en la versión de agraviado (Acuerdo Plenario Nro. 07-2005).
Bajo esta premisa, del estudio del presente caso, se tiene que a fojas 13/16, obra la
declaración de la agraviada PA.FA.PA.PI,
PA.FA.PA.PI quien indica que mantuvo una relación
sentimental con Alvano Benjamin Castro Guevara,
Guevara pero por su carácter agresivo y celoso
termino la relación dos semanas antes del día 27 de mayo del 2015; precisa que a pesar
que había decido terminar la relación, Alvano Benjamin Castro Guevara, Guevara, seguía
buscándola en su centro de estudios, es así que el día 27 de mayo del presente año, se
constituyó al local de la Universidad Tecnológica de los Andes en horas de la noche, es
cuando le quita su celular y verifica un mensaje de uno de sus amigos e inmediatamente
se altera y procede a insultarla con palabras soeces, por lo que tuvo que retornar al local
de su centro de estudios.
El día siguiente 28 de mayo del 2015, recibió una llamada de Alvano Benjamin Castro
Guevara,
Guevara, quien le indica que quería que le devuelva sus pertenencias, siendo esto una
casaca y un teléfono celular, pidiendo que los llevara a su domicilio el cual se encuentra
ubicado en la Urb. San Antonio, Av. Pacifico G-14 del distrito de San Sebastián, provincia
departamento del Cusco; es por ello que le indicó que lo llevaría antes de ir a su trabajo;
es a eso de las 13:00 horas que se constituyó al domicilio del imputado y la llegar incluso
el padre de este se encontraba de salida y toco la puerta, al abrir la puerta Alvano
Benjamin Castro, la hace ingresar y de frente procedió a insultarla, intento besarla a la
fuerza, por lo que la agraviada intento retirarse, es cuento este le propina un puñete en el
rostro, altura del ojo izquierdo, haciéndola caer, continuando las agresiones verbales, para
después el imputado a empujones la metió a su habitación, lugar donde le vuelve dar uno
puñete en el rostro y en el mismo lugar, amenazándole de muerte con un candado que
había traído de la ventada del baño, seguidamente le empezó a quitar la ropa y ante su
negativa la golpeaba con el candado a la altura de la cadera, seguidamente se quito el
pantalón y la ultrajo sexualmente por el lapso de cinco minutos, cuando termino se levanto
y se fue riéndose manifestando que ahora si podía irse con quien quiera.

CUARTO.- Que la primigenia declaración vertida pro la agraviada PA.FA.PA.PI, contenida


en la denuncia de parte que obra fojas 01/02 y la declaración que obra a fojas 13/16,
incurre contradicciones, como por ejemplo :
1. El hecho de que en la denuncia verbal (versión primigenia), la agraviada
PA.FA.PA.PI inidica que habría terminado su relación sentimental con..... ,
dos semanas antes del día 27 de mayo del 2015, empero con su declaración de
fecha 13/16, precisa que la relación había terminado el día 27 de mayo del 2015,
hecho que para el presente caso constituye una situación relevante, pues en un
primer momento se tiene que la relación había terminado dos semanas antes y
después indica que termino con el imputado un día antes de los hechos.
2. Que conforme a la declaración de la agraviada PA.FA.PA.PI, esta ha indicado en
todo momento que el imputado Alvano Benjamin Castro Guevara,
Guevara siempre habría
tenido una conducta agresiva y violenta, por lo que no es lógico y van contra las
máximas de la experiencia que la agraviada habiendo tenido la relación y
conocimiento su agresividad, se haya constituido sola al domicilio del imputado a
entregar sus pertenencias, cuando lo correcto seria no concurrir o por lo menos ir
acompañada de alguien.
Estos aspectos, hacen que la declaración de la agraviadas no cuente con persistencia de
imputación y coherencia lógica y cronológica en su sindicación.
QUINTO.- Ahora bien para el delito de violación sexual, es pertinente analizar los
resultados del Examen Medico Legal Nro. 007965-CLS (fojas 23), practicado a la
agraviada el cual concluye:
1. Se encuentra defloración himenal antigua.
2. No se encuentra signos de acto contranatura al momento del examen.
3. No se encuentra lesiones en genitales externos.
4. Se encuentra lesiones traumáticas corporales recientes al momento del examen.
Ocasionado con objeto contundente.

Este examen medico legal, es necesario analizarlo con el Certificado Medico Legal Nro.
007966-L-CLS, que obra a fojas 241, el cual concluye:
• Se encuentra lesiones traumaticas corporales recientes y otras en resolución al
momento del examen, ocasionado con objeto contundente.
Estas lesiones, se especifican de las siguiente manera: “Equimosis azul tenue con
tumefacción en un área de 7x5cm intrapapalpebral a malar y geniana izquierda con
hemorragia conjutival leve en angulo externo del ojo izquierdo .
Equimosis violacia de 5.5x2cm y escoriación por fricción discontinua superficial en
un área de 2x2 en antebrazo izquierdo tercio medio cara posterior y posterior
externa.
Equimosis azul con base tumefacta leve de 3x4cm en brazo izquierdo tercio medio
cara posterior. Equimosis violacia-marron de 5x4.5 cm en rodilla derecha parte
externa y de 5x5.5 en pierna derecha tercio proximal anterior”.
Para poder analizar los dos certificados médicos legales, practicados a la agraviada,
momento en que se realizó la denuncia, es necesario tener en cuenta conceptos
elementales de medicina legal.
Es así, que en los delitos sexuales, el acervo probatorio se dan en los indicios que han
dejado los hechos relatados por la victima y esto se dan en su cuerpo y vestimenta, hasta
de traumas colaterales para la consumación, además de los que pueda ofrecer la propia
escena del acto carnal y en el cuerpo de la víctima, al realizar el examen medico legal
este no debe limitarse a la zona genital, dado que son típicas de los delitos sexuales, las
lesiones Extragenitales, lesiones Paragenitales y por supuesto las
lesiones Intragenitales, además de las secuelas o daño psicológico, es por ello que a)
Lesiones Extragenitales. Son las que pueden aparecer en zonas corporales alejadas de
los órganos genitales, como Equimosis en brazos provocadas de la presión ejercida por
el victimario para sujetar a la víctima, o en la boca para ahogar los gritos, traumatismos
por golpes contusos con objetos o puños; si la victima fue intimidada con una arma
blanca, pueden encontrase en su cuerpo minúsculos cortes superficialesheridas
punzantes, en los puntos de contacto del filo o punta del arma intimidante con el cuerpo
de la víctima. Además suelen aparecer Sugilaciones (" chupón o chupetón") o huellas
de Mordidas de ánimus lascivo. Otras lesiones importantes son las posibles huellas de
presión y escoriaciones en puntos de apoyo corporal, ya que lo mas frecuente es que el
victimario utilice su peso corporal colocándose encima de la victima, por los que la
espalda y glúteos de esta sean comprimidos contra el suelo, tierra, cemento, etc., por lo
que ese tipo de huellas pueden quedar en rodillas y manos del victimario; b) Lesiones
Paragenitales. Son las que pueden quedar en zonas cercanas al área genital y por lo
general también en otras zonas erógenas (de excitación sexual) como son las mamas,
glúteos y muslos, y; c) Lesiones Intragenitales, estas son las más específicas de la
violación y se focalizan con precisión en los órganos genitales, tanto de la víctima como
del victimario.
Ante esta situación, se puede advertir que en el presente caso concreto, la agraviada ha
indicado haber sufrido violación sexual en contra de su voluntad, empero de los
exámenes médicos no se ha encontrado lesiones para los sectores genitales,
extragenitales y tampoco intrageniltales, que den indicios que un abuso sexual en contra
de su voluntad, al contrario lo que se ha verificado el examen medico legal es lesiones en
el rostro y en la rodilla, agresiones que el imputado ha consentido con ocasión de su
declaración, pero después de haber mantenido relaciones sexuales consentidas.
Por ello, ante esta situación las afirmaciones del imputado toman veracidad, cuando
indica que el día de los hechos mantuvo relaciones sexuales con PA.FA.PA.PI,
PA.FA.PA.PI por que
mantenían una relación sentimental de enamorados, llegando después a tener una
discusión donde la agrede con un golpe en el rostro, es mas indica haberle dado una
patada, lesiones que guardan relación con el certificado medico legal practicada a la
agraviada.
Ante estas afirmaciones, se tiene que no existe elementos de convicción que corroboren
la existencia de un ultraje sexual en contra de la voluntad de la agraviada, lo que si se
advierte es una serie de contradicciones en las declaraciones de la agraviada que no
guardan relación con los certificados medicos que obra a fojas 23 y 24, situación que no
permite a que el Miniserio Público cuente una tesis solida, siendo pertinente el
sobreseimiento de la presente causa.
SEXTO.- Así mismo no hay que olvidar, la prevalencia del Principio de la Presunción de
Inocencia, el mismo que se encuentra regulado en el Art. 2.24.e de la Constitución Politica
del Estado, el mismo que pregona que la culpabilidad no se construye en base a
sospechas, por tanto no se puede condenar al imputado únicamente por las declaraciones
pues estas en puridad tiene el valor de denuncias, es así que de lo expuesto se colige que
el imputado no esta obligado a demostrar su inocencia y ademas que la carga de la
prueba recae sobre el acusador.

SEPTIMO.- En merito a los hechos antes expuestos, es que el Ministerio Público


determinó los actos de investigacion a fin de probar los alcances de la denuncia que
fueron formalizados; es por ello, tener en cuenta que el objeto y finalidad de la
investigacion preparatoria, conforme expresa el art. 321 del Código Procesal Penal, el
cual señala en su numeral primero que la “Investigación Preparatoria persigue reunir
los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan al Fiscal decidir
si formula o no acusación” y, en su caso, al imputado preparar su defensa; además
tiene por finalidad “determinar si la conducta imputada es delictuosa o no, y las
circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o partícipe y de
la víctima, así como la existencia del daño causado”.

En consecuencia, este Despacho Fiscal conforme a los considerandos expuestos y lo


dispuesto en el artículo 344° numeral 2 literal “a” del Código Procesal Penal en vigor, en
concordancia con el artículo 12° y 94° numeral segundo del Decreto Legislativo N° 052,
Ley orgánica del Ministerio Público;

REQUIERE: El SOBRESEIMIENTO en favor de ALVANO BENJAMIN CASTRO


GUEVARA, por la presunta comisión del Delito CONTRA LA LIBERTAD, en su modalidad
de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL, sub tipo VIOLACIÓN SEXUAL EN SU TIPO
BASE, conducta tipificada por el primer párrafo del artículo 170º del Código Penal, en
agravio de la mayor de edad de iniciales PA.FA.PA.PI (23).

POR LO EXPUESTO: Señor Juez, sírvase tramitar el presente requerimiento conforme a


ley.

Cusco, 07 de enero del 2016.


Firma el suscrito en merito a la Resolución de la Presidencia de Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal del Cusco Nro. 1128-2016-MP-FN-PJFS-CUSCO.

También podría gustarte