EXPERTO 1

DIMENSION ITEM SUFICIENCIA COHERENCIA RELEVANCIA

1 3 4

X1 2
3
3 3
3
4
2
4 3 4
5 4 3
X2 6
7
4 3
4
4
4
8 4 3
9 1 4
10 4 4
X3 11
4 4 1
12 3 4

0.187 LEVE
COHERENCIA
3 4 1 4 3
3 4 2 3 2
3 4 4 4 4
3 3 3 3 3
4 3 3 3 4
3 3 3 3 3
4 4 1 1 1
4 4 4 2 2
1 3 3 4 4
4 4 1 1 2
4 4 4 1 1
3 3 4 4 4
RESPONSABLE AMABLE
1 1
2 4
MIRSHA 3 4
3 3
2 4
4 1
2 4
 EXPERTO 2
CLARIDAD DIMENSION ITEM SUFICIENCIA COHERENCIA
4 1 4
3
4
X1 2
3
3 4
4
3 4 3
1 5 3
4
4
X2 6
7
4 3
4
4 8 4
4 9 3
3 10 4
2
X3 11
4 4
1 12 3

0.234 ACEPTABLE
RELEVANCIA
4 4 4 1 2
4 4 2 2 2
2 2 2 4 1
4 4 4 4 4
3 1 1 1 1
4 4 4 4 4
4 3 1 2 2
3 3 3 3 3
4 4 2 2 1
4 4 1 3 2
1 3 4 4 4
4 4 4 1 3
PROACTIVAS EMPATIA ORGANIZADAS LIMPIAS PRESENCIA
4 4 4 3 1
4 1 3 2 3
1 1 2 3 4
3 4 1 4 4
4 4 4 2 4
3 3 1 4 4
4 4 4 2 3

1 NO MERECE PREMIO
2 MERECE AYUDA
3 MERECE RECONOCIMIENTO 0.39
4 MERECE AUMENTO DE SUELDO
O2 EXPERTO 3
RELEVANCIA CLARIDAD DIMENSION ITEM SUFICIENCIA
4 4 1
4
2
2
4
X1 2
3
3
4 1 4
1 1 5
4
3
3
4
X2 6
7
4
3 4 8
4 3 9
4 3 10
3 2
X3 11
4
4 4 12

0.206 aceptable
CLARIDAD
4 4 2 4 3
3 2 1 3 2
4 4 4 4 4
3 1 1 4 4
1 1 2 4 4
4 3 3 2 2
4 4 1 4 4
4 4 4 4 4
4 3 3 4 4
3 3 3 3 3
2 2 4 4 4
1 4 2 1 3
EXPERTO 3 EX
COHERENCIA RELEVANCIA CLARIDAD DIMENSION ITEM
1 4 2 1
2
4
2
2
1
4
X1 2
3
3 4 1 4
3 1 2 5
3
1
4
1
3
1
X2 6
7
4 3 4 8
3 2 3 9
1 1 3 10
4 4 4
X3 11
4 4 2 12
 EXPERTO 4
SUFICIENCIA COHERENCIA RELEVANCIA CLARIDAD
4 1 4

3 3
4
2
4
3
4
3 4 4
3 1 4
4 3
1
4
2
2
4
2 3 4
4 2 4
1 3 3
4 1 4 4
4 1 1
 EXPERTO 5
DIMENSION ITEM SUFICIENCIA COHERENCIA RELEVANCIA CLARIDAD
1 3 2 3

X1 2
3
3 2
4
2
1
2
4
4 3 4 4
5 4 1 4
X2 6
7
4 3
1
4
2
2
4
8 2 3 4
9 4 1 4
10 2 2 3
X3 11
4 1 4 4
12 4 3 3
N GLUCOMETRO GLUCOXIDASA

1 DIABETES DIABETES UNA ENFERMERA UTILIZA DOS INSTRU

2 DIABETES NO DIABETES POR EJEMPLO USANDO UN GLUCOME
3 NO DIABETES DIABETES
4 DIABETES DIABETES

5 DIABETES DIABETES
6 DIABETES NO DIABETES
7 DIABETES DIABETES
8 NO DIABETES DIABETES
9 DIABETES NO DIABETES
10 NO DIABETES NO DIABETES
11 DIABETES NO DIABETES
12 NO DIABETES NO DIABETES
13 NO DIABETES NO DIABETES

14 DIABETES DIABETES HIPOTESIS QUE AMBOS RESULTADOS TIENEN COINCIDENC

15 DIABETES DIABETES
16 NO DIABETES NO DIABETES
17 DIABETES DIABETES
18 NO DIABETES NO DIABETES
19 DIABETES DIABETES
20 NO DIABETES NO DIABETES
21 DIABETES DIABETES
22 NO DIABETES NO DIABETES
23 DIABETES NO DIABETES
24 NO DIABETES NO DIABETES
25 DIABETES DIABETES
ROMANA DIGITAL
1 GORDITOS NO GORDITODIETA A BASES DE VEGETALES
2 NO GORDITOS GORDITOS BALANZA
3 GORDITOS GORDITOS
4 GORDITOS NO GORDITOS MELON ROMANA
5 GORDITOS NO GORDITOS MOSTAZA DIGITAL
6 NO GORDITOS NO GORDITOS
7 GORDITOS GORDITOS BALANZA ROMANA BALANZA DIGITAL
8 NO GORDITOS GORDITOS PACIENTES CON FIEBRE
9 NO GORDITOS NO GORDITOS PACIENTES TERMOMETRO DIGITAL
10 GORDITOS NO GORDITOS 1 37.8
11 GORDITOS NO GORDITOS 2 39
12 NO GORDITOS NO GORDITOS 3 37.6
13 GORDITOS GORDITOS 4 38
14 GORDITOS NO GORDITOS 5 37.8
15 NO GORDITOS GORDITOS 6 38.5
16 GORDITOS NO GORDITOS 7 39
17 NO GORDITOS NO GORDITOS 8 38.2
18 GORDITOS GORDITOS 9 40
19 NO GORDITOS NO GORDITOS 10 39.5
20 GORDITOS NO GORDITOS

FEBRICULA
ALTA
FEBRICULA
FEBRICULA
FEBRICULA
FEBRICULA
ALTA
FEBRICULA
ALTA
ALTA
 TILIZA DOS INSTRUMENTOS DE MEDICION A UN MISMO PACIENTE
NDO UN GLUCOMETRO Y UN ANALISIS DE SANGRE POR GLUCOXIDASA

ESULTADOS TIENEN COINCIDENCIA

MAYOR DE 25 GORDITO
IMC
MENOR A 25 NO GORDITOS

ACIENTES CON FIEBRE

ERMOMETRO DIGITAL TERMOMETRO MERCURIO
FEBRICULA 38.2 FEBRICULA
ALTA 39.5 ALTA
FEBRICULA 37.2 FEBRICULA REMITENTE T FIJO
FEBRICULA 38.5 FEBRICULA NO REMITENTE
FEBRICULA 38 FEBRICULA
FEBRICULA 39 ALTA FEBRICULA
ALTA 39.5 ALTA ALTA
FEBRICULA 38.5 FEBRICULA
ALTA 39.5 ALTA
ALTA 37.2 FEBRICULA

FEBRICULA
ALTA
FEBRICULA
FEBRICULA
FEBRICULA
ALTA
ALTA
FEBRICULA
ALTA
FEBRICULA
ACIENTE
UCOXIDASA
N ANTES DE LA CHARL DESPUES DE LA CHARLA

1 DEPRESION DEPRESION
2 NO DEPRESION DEPRESION

3 DEPRESION DEPRESION
4 DEPRESION NO DEPRESION

5 NO DEPRESION NO DEPRESION
6 DEPRESION NO DEPRESION
7 DEPRESION NO DEPRESION
8 DEPRESION NO DEPRESION
9 DEPRESION NO DEPRESION
10 DEPRESION DEPRESION
11 DEPRESION NO DEPRESION
12 DEPRESION NO DEPRESION
13 DEPRESION NO DEPRESION

14 DEPRESION NO DEPRESION

15 DEPRESION NO DEPRESION
16 NO DEPRESION DEPRESION
17 DEPRESION NO DEPRESION
18 NO DEPRESION NO DEPRESION
19 DEPRESION NO DEPRESION
20 NO DEPRESION NO DEPRESION
21 DEPRESION DEPRESION
22 DEPRESION NO DEPRESION
23 DEPRESION NO DEPRESION
24 DEPRESION DEPRESION
25 NO DEPRESION NO DEPRESION
PACIENTES AL INICIOPACIENTES DESPUES DE LA DIETA
1 GORDITOS NO GORDITODIETA A BASES DE VEGETALES
2 NO GORDITOS GORDITOS LE DAN DE TOMAR UN TE VERDE O TE CHINO
3 GORDITOS GORDITOS
4 GORDITOS NO GORDITOS
5 GORDITOS NO GORDITOS
6 NO GORDITOS NO GORDITOS
7 GORDITOS GORDITOS
8 NO GORDITOS GORDITOS

9 NO GORDITOS NO GORDITOS
10 GORDITOS NO GORDITOS
11 GORDITOS NO GORDITOS
12 NO GORDITOS NO GORDITOS
13 GORDITOS GORDITOS
14 GORDITOS NO GORDITOS
15 NO GORDITOS GORDITOS
16 GORDITOS NO GORDITOS
17 NO GORDITOS NO GORDITOS
18 GORDITOS GORDITOS
19 NO GORDITOS NO GORDITOS
20 GORDITOS NO GORDITOS

1 FUNCIONA FUNCIONA
2 NO FUNCIONA NO FUNCIONA
3 FUNCIONA FUNCIONA
4 FUNCIONA FUNCIONA
5 NO FUNCIONA NO FUNCIONA
6 NO FUNCIONA FUNCIONA
7 FUNCIONA FUNCIONA
8 NO FUNCIONA FUNCIONA
9 NO FUNCIONA NO FUNCIONA
10 FUNCIONA FUNCIONA
11 NO FUNCIONA NO FUNCIONA
12 NO FUNCIONA FUNCIONA
13 NO FUNCIONA NO FUNCIONA
14 FUNCIONA FUNCIONA
15 NO FUNCIONA FUNCIONA
16 NO FUNCIONA FUNCIONA
17 FUNCIONA FUNCIONA
18 NO FUNCIONA FUNCIONA
19 NO FUNCIONA FUNCIONA
20 NO FUNCIONA FUNCIONA

1 CON HIPERTENSION CON HIPERTENSION

2 SIN HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
3 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
4 SIN HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
5 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
6 CON HIPERTENSION CON HIPERTENSION
7 SIN HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
8 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
9 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
10 SIN HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
11 CON HIPERTENSION CON HIPERTENSION
12 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
13 SIN HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
14 CON HIPERTENSION CON HIPERTENSION
15 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
16 CON HIPERTENSION CON HIPERTENSION
17 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
18 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
19 CON HIPERTENSION SIN HIPERTENSION
20 SIN HIPERTENSION CON HIPERTENSION
PRUEBA DE MC NEMAR
SIRVEN PARA ESTUDIOS EXPERIMENTALES Y OBSERVACIONALES
TAMBIEN ES UN ESTUDIO LONGITUDINAL POR QUE TIENE DOS MEDIDAS

PACIENTES CON COVID 19 ESTAN DEPRIMIDOS

MEDIANTE UNA CHARLA POR EL PROFESIONAL DE ENFERMERIA LOS PACIENTES DEJA
UN GRUPO DE PACIENTES HAN SIDO EVALUADAS PARA MEDIR DEPRESION

DESPUES DE UN PERIODO DE TRATAMIENTO ALGUNOS LOGRARON SUPERAR SU ENFERMEDAD

VAMOS A VER SI HAY MODIFICACION SIGNIFICATIVA EN UN ANTES Y UN DESPUES

Ha H1

HIPOTESIS DESPUES DE LA CHARLA MOTIVACIONAL LOS PACIENTES DEJAN DE ESTAR DEPRIMIDOS

HIPOTESIS DESPUES DE LA CHARLA MOTIVACIONAL LOS PACIENTES SIGUEN DEPRIMIDOS

HIPOTESIS NULA H0
P<0.0005 ACEPTO LA HIPÒTESIS ALTERNA
P>0.0005 RECHAZO LA HIPOTEIS PLANTEADA Y ACEPTO LA NULA

IMC MAYOR DE 25 GORDITOS

MENOR DE 25 NO SON GORDITOS

HIPOTESIS DESPUES DE TOMAR EL TE VERDE LOS PACIENTES BAJAN DE PESO

0.0005 acepta la hipotesis 5%
0.005 acepta la hipotesis
0.05 acepta la hipotesis
0.5 rechazar la hipotesis planteada o la alte 50%

0.0004 aceptar la hipotesis 4%

0.004 aceptar la hipotesis
0.04 aceptar la hipotesis
0.4 rechazar la hipotesis 40%

0.0003 aceptar la hipotesis 3%

0.003 aceptar la hipotesis
0.03 aceptar la hipotesis
0.3 rechazar la hipotesis 30%
0.0002 aceptar la hipotesis 2%
0.002 aceptar la hipotesis
0.02 aceptar la hipotesis
0.2 rechazar la hipotesis 20%

0.0001 aceptar la hipotesis 1%

0.001 aceptar la hipotesis
0.01 aceptar la hipotesis
0.1 rechazar la hipotesis 10%
CIONALES

RIMIDOS
IA LOS PACIENTES DEJARON DE ESTAR DEPRIMIDOS

ESTAR DEPRIMIDOS HIPOTESIS ALTERNA

HIPOTESIS NULA

NTEADA Y ACEPTO LA NULA

HIPOTESIS ALTERNA
HIPOTESIS NULA

TE CHINO TE VERDE

SI EL P VALOR ES MENOR AL 0.05

0.0006 rechaza
Grupos Niveles de excresion
1 263 GRUPO 1 enfermos GRUPO 2 no enfermos
1 288 1 1 263 2 60
1 432 2 1 288 2 119
1 890 3 1 432 2 153
1 450 4 1 890 2 588
1 1270 5 1 450 2 124
1 220 6 1 1270 2 196
1 350 7 1 220 2 14
1 283 8 1 350 2 23
1 274 9 1 283 2 43
1 580 10 1 274 2 854
1 285 11 1 580 2 400
1 524 12 1 285 2 73
1 135 13 1 524
1 500 14 1 135
1 120 15 1 500
2 60 16 1 120
2 119
2 153
2 588 GRUPO 1 enfermos
2 124 1 1 263
2 196 2 1 288
2 14 3 1 432
2 23 4 1 890
2 43 5 1 450
2 854 6 1 1270
2 400 7 1 220
2 73 8 1 350 1
9 1 283 2
10 1 274 3
11 1 580 4
12 1 285 5
13 1 524 6
14 1 135 7
15 1 500 8
16 1 120 9
GRUPO 2 no enfermos 10
2 60
2 119
2 153 1
2 588 2
2 124 3
2 196 4
2 14 5
2 23 6
2 43 7
2 854 8
 2 400 9
2 73 10

1
2
HIPOTESIS 3
EL GRADO DE INSTRUCCIÓN INFLUYE EN LA REMUNERACION 4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
HIPOTESIS PLANTEADA LOS PACIENTES ENFERMOS TIENEN MAS EXCRESION DE SODIO POTASIO EN LA ORINA MAS QUE
NULA NO HAY DIFERENCIAS TANTO ENFERMOS Y SANOS TIENEN LAS MISMAS EXCRESION

GRADO DE INREMUNERACION CONOCIMIENPRACTICAS 1 263

PRIMARIA MINIMO 1 288
SUPERIOR ALTA 1 432
SECUNDARIAPROMEDIO 1 890
SECUNDARIAPROMEDIO 1 450
SUPERIOR ALTA 1 1270
PRIMARIA MINIMO 1 220
SUPERIOR ALTA 1 350
SECUNDARIAPROMEDIO 1 283
PRIMARIA MINIMO 1 274
SUPERIOR ALTA 1 580
1 285
GRADO DE INREMUNERACION 1 524
1 1 1 135
2 2 1 500
3 3 1 120
3 3 2 60
2 2 2 119
1 1 2 153
2 2 2 588
3 3 2 124
 1 1 2 196
2 2 2 14
2 23
GRUPO 1 GRUPO 2 2 43
ESTUDIOS BACON ESTUDIOS ESTUDIOS BAESTUDIOS SUPERIORES 2 854
1 MINIMO 1 1 1 2 400
1 MINIMO 2 1 1 2 73
1 PROMEDIO 3 1 2
1 PROMEDIO 4 1 2
1 MINIMO 5 1 1
1 MINIMO 6 1 1
1 MINIMO 7 1 1
1 PROMEDIO 8 1 2
1 MINIMO 9 1 1
1 MINIMO 10 1 1
2 PROMEDIO 1 2 2
2 ALTA 2 2 3
2 PROMEDIO 3 2 2
2 PROMEDIO 4 2 2
2 ALTA 5 2 3
2 PROMEDIO 6 2 2
2 ALTA 7 2 3
2 PROMEDIO 8 2 2
2 PROMEDIO 9 2 2
2 ALTA 10 2 3
 GRUPO 1
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
ASIO EN LA ORINA MAS QUE LAS PERSONAS SANAS 2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
2 VIDEOLLAMA 1 2
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
1 TELELLAMAD 2 1
GRUPOS A B C GRUPOS GRUPOS

17 8 2 A A 1
20 7 5 A A 1
40 9 4 A A 1
31 8 3 A A 1
35 A A 1
B B 2
B B 2
B B 2
B B 2
C C 3
C C 3
C C 3
C C 3

HIPOTESIS PLANTEADO
HIPOTESIS: LA DOSIS DE DROGA APLICADOS A

HIPOTESIS NULA
LA DOSIS DE DROGA APLICADOS A
HIPOTESIS NULA
HIPOTESIS PLANTEADA
GRADO DE INREMUNERACI
1 1 1
2 2 2
3 3 3
4 3 3
5 2 2
6 1 1
7 2 2
8 3 3
9 1 1
10 2 2

GRUPOS
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
 TIEMPO DE REACCION

17
20
40
31
35 0.0001
8
7 HASTA SI CAE FUERA DE ESTE RANGO
9 SE ACEPTA LA HIPOTESIS NULA
8 0.0005
2
5
4 SI CAE ENTRE EL RANGO DE P VALOR DE 0.0005
3

E DROGA APLICADOS A LOS DIFERENTES GRUPOS DIFIEREN EN EL TIEMPO DE REACCION

E DROGA APLICADOS A LOS DIFERENTES GRUPOS NO DIFIEREN EN EL TIEMPO DE REACCION

IPOTESIS NULA SER LICENCIADO DE ENFERMERIA ES GANA BIEN PERO SI EL LICENCIADO ES DE PROVINCIA GAN
IPOTESIS PLANTEADA SER LICENCIADO DE ENFERMERIA ES GANA BIEN PERO SI EL LICENCIADO ES PROVINCIA GANA M
PROCEDENCIA GRADO
1 COSTA 1 LICENCIADO
2 SIERRA 2 ESPECIALIDAD
3 SELVA 3 MAESTRIA
4 EXTRANJERO
4 REMUNERACION
3 1 BAJO SUELDO
1 2 SUELDO NORMAL
2 3 MAS DE LO NORMAL
4
1 PROCEDENCIA
1 COSTA
2 SIERRA
LICENCIADOS 3 SELVA
1 4 EXTRANJERO
2
3
3
2
1
2
3
1
2
1
2
3
3
2
1
2
3
1
2
1
2
3
4
4
3
1
2
4
1
HIPOTESIS NULA

DO ES DE PROVINCIA GANA IGUAL

DO ES PROVINCIA GANA MAS
1 220 1 220 1 GRUPOS
1 310 glucosa 1 310 2
1 119 1 119 3
1 90 1 90 4
1 330 1 330 5
1 135 1 135 6
1 119 1 119 7
1 100 1 100 8 HIPOTESIS TODOS LOS PACIENTES CON D
1 110 1 110 9 TODOS LOS PACIENTES CON D
2 50 2 50 10 1 2
2 300 2 300 11 costa sierra
2 301 2 301 12 220 50
2 330 2 330 13 310 300
2 300 2 300 14 119 301
2 280 2 280 15 90 330
2 350 2 350 16 330 300
3 120 3 120 17 135 280
3 250 3 250 18 119 350
3 240 3 240 19 100
3 267 3 267 20 110
3 255 3 255 21
3 256 3 256 22
3 280 3 280 23
3 233 3 233 24
3 244 3 244 25
3 219 3 219 26
 GRADOS

ODOS LOS PACIENTES CON DIABETES SE RECUPERAN CUANDO TOMAN AGUAYMANTO PLANTEADA
ODOS LOS PACIENTES CON DIABETES NO SE RECUPERAN CUANDO TOMAN AGUAYMANTO NULA
3
selva ALFA SIGNIFICANCIA
120 P VALOR 0.0001 HASTA 0.0005
250
240 POR ENCIMA DEL 0.005
267
255
256
280
233
244
219
 TRAT TALLA EDAD
1 145 63 Análisis de varianza de un factor
1 156 81 ZINC
1 140 76 RESUMEN
2 164 88 Grupos Cuenta Suma
2 158 80 HORMONAS TALLA 21 3264
2 141 60 EDAD 21 1565
3 171 87
3 153 71 VITAMINAS
3 148 66 ANÁLISIS DE VARIANZA
4 159 76 Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de libertad
4 161 78 OMEGAS Entre grupos 68728.5952 1
4 139 54 Dentro de los 8006.38095 40
5 130 52
5 152 72 POLEN Total 76734.9762 41
5 174 85
6 174 71
6 133 69 PROTEINAS
6 133 66
7 183 91
7 182 94 MIEL DE ABEJA
7 168 85 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
TRAT 21 84
TALLA 21 3264
EDAD 21 1565

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de libertad
Entre grupos 241148.603 2
Dentro de los 8090.38095 60

Total 249238.984 62

HIPOTESIS Hi TODOS LOS PACIENTES MEJORAN CUANDO

TRAT EDAD PESO HIPOTESIS H0 TODOS LOS PACIENTES NO MEJORAN CUA
1 25 58
1 32 63 MACA
1 39 64 P<0.005 ACEPTO MI HIPOTESIS
2 47 68 P>0.005 ACEPTO LA HIPOTESIS NULA
2 41 63 QUINUA
2 21 57
3 19 56
3 58 72 SOYA
3 43 65
4 30 60
4 37 69 QUAKER
4 42 80

PACIENTES Hi PACIENTES CON AYUNOS BAJA LA GLUCOS

AYUNO ANTEAYUNO DESPUES H0 PACIENTES CON AYUNOS NO BAJA LA GLU
1 180 185
1 210 225 4 HORAS
1 195 215
2 220 245
2 210 200 8 HORAS
2 190 220
3 225 235
3 215 250 12 HORAS
3 220 222
 HI LOS ADULTOS MAYORES SE ALIMENTAN DE NUTRIENTES QUE SON ADECUADOS A SU EDAD
H0 LOS ADULTOS MAYORES SE ALIMENTAN DE NUTRIENTES QUE NO SON ADECUADOS A SU EDAD

Promedio Varianza
155.428571 261.557143
74.5238095 138.761905

CALCULADO TABLA
Promedio de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
68728.5952 343.369098 3.08877E-21 4.08474573
200.159524

ACEPTAR LA HIPOTESIS

TUKEY
DUNCAN

Promedio Varianza
4 4.2
155.428571 261.557143
74.5238095 138.761905

Promedio de los cuadradosF Probabilidad

Valor crítico para F
120574.302 894.204876 2.19074E-45 3.15041131
134.839683

CIENTES MEJORAN CUANDO TOMAN DIFERENTES ALIMENTOS

CIENTES NO MEJORAN CUANDO TOMAN DIFERENTES ALIMENTOS

CEPTO MI HIPOTESIS
CEPTO LA HIPOTESIS NULA
N AYUNOS BAJA LA GLUCOSA
N AYUNOS NO BAJA LA GLUCOSA
OS A SU EDAD
 ES UNA PRUEBA PARAMETRICA

MUESTRAS RELACIONADAS PACIENTE EDAD PESO

1 25 58
2 32 63
3 39 64
4 47 68
5 41 63
6 21 57
7 19 56
8 58 72
9 43 65
10 30 60
PACIENTES EDAD IMC
1 25 52
2 32 57
3 39 51
4 47 60
5 41 62
PACIENTES IMC VALORES GLUCOSA
1 52 120
2 57 400
3 51 290
4 60 315
5 62 100

PROMEDIOS DE NOTAS
GRUPO A GRUPO B
MUESTRAS INDEPENDIENTES 18 15
17 12
18 17
15 18
19 14
18 14
20 12
16 18
14 17
 15 19
18 20
17 20
15 16

EDAD PESO
EDAD 1
PESO 0.98233239 1
METRICA T DE STUDENT

HIPOTESIS: A MAYOR EDAD, MAYOR ES EL PESO SIGNIFICATIVAMENTE DE LAS PERSONAS

T CALCULADO ES MAYOR AL T DE LA TABLA ENTONCES ACEPTAMOS LA HIPOTESIS

PARA ACEPTAR LA HIPOTESIS PLANTEADA

DEBEMOS CONOCER SI EL T CALCULADO ES MAYOR AL T DE LA TABLA DE T DE STUDENT
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

ALFA: 0.05

HIPOTESIS: A MAYOR EDAD MAYOR ES EL IMC

DEBEMOS CONOCER SI EL T CALCULADO ES MAYOR AL T DE LA TABLA DE T DE STUDENT
HIPOTESIS: A MAYOR IMC EL PACIENTE TENDRA DIABETES
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

EDAD PESO
Media 35.5 62.6
Varianza 152.5 25.3777777777778
Observaciones 10 10
Coeficiente de correlación de Pearso 0.982332387893
Diferencia hipotética de las medias 0 T DE LA TABLA
Grados de libertad 9
Estadístico t -11.4872224101 T CALCULADO
P(T<=t) una cola 5.57992836E-07
Valor crítico de t (una cola) 1.833112932656 t de la tabla
P(T<=t) dos colas 1.11598567E-06
Valor crítico de t (dos colas) 2.262157162798 t calculado
Media 35.5 62.6
Varianza 152.5 25.3777777777778
Observaciones 10 10
Coeficiente de correlación de Pearso 0.982332387893
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 9
Estadístico t -11.4872224101
P(T<=t) una cola 5.57992836E-07
Valor crítico de t (una cola) 1.833112932656 T DE LA TABLA
P(T<=t) dos colas 1.11598567E-06
Valor crítico de t (dos colas) 2.262157162798 T CALCULADO

la edad se relaciona con el peso en 98 porciento

 Prueba t para medias de dos muestras emparejadas

EDAD PESO
LAS PERSONAS Media 35.5 62.6 GLUCOSA
Varianza 152.5 25.3777778 85
Observacione 10 10 74
Coeficiente d 0.98233239 85
Diferencia hi 0 90
T DE STUDENT Grados de lib 9 0.05 ERROR 110
Estadístico t -11.4872224 90
P(T<=t) una c 5.57993E-07 122
Valor crítico 1.83311293 VALOR DE LA TABLA 115
P(T<=t) dos c 1.11599E-06 175
Valor crítico 2.26215716 VALOR CALCULADO 210
T DE STUDENT 215
113
EL T CALCULADO DEBE SER MAYOR A LA T DE LA TAB 124
ENTONCES ACEPTAMOS LA HIPOTESIS ALTERNA Y RE 79
PESO
58
63 H1 A MAYOR PESO MAYOR ES LA GLUCOSA
64 H0 NO ES CIERTO LO QUE ESTAS AFIRMANDO
68
63 T CALCULADO DEBE SER MAYOR A LA T DE LA TABLA
57
56 T CALCULADO ES MENOR AL T DE LA TABLA
72 Prueba t para medias de dos muestras emparejadas
65
60 GLUCOSA PESO
84 Media 120.5 65
75 Varianza 2183.65385 82.4615385
50 Observaciones 14 14
75 Coeficiente de correlación de Pe 0.23638321
Diferencia hipotética de las medi 0
Grados de libertad 13
Estadístico t 4.56924454
P(T<=t) una cola 0.00026317
Valor crítico de t (una cola) 1.7709334 T DE LA TABLA
P(T<=t) dos colas 0.00052635
Valor crítico de t (dos colas) 2.16036866 T CALCULADO
REGRESION: SIRVE PARA VER LA CAUSA Y EFECTO DE LA VARIAB
CUANTITATIVA CUANTITATIVA
PACIENTES EDAD PESO
1 25 58
2 32 63
3 39 64
4 47 68
5 41 63
6 21 57
7 19 56
8 58 72
9 43 65
10 30 60
CAUSA Y EFECTO DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE SOBRE UNA VARIABLE D
CUANTO INFLUYE LA EDAD SOBRE EL PESO LA EDAD INFLUYE EN EL PESO EN 96%
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.98233239
Coeficiente de determinación R^2 0.96497692
R^2 ajustado 0.96059904
Error típico 2.45125419
Observaciones 10

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 1324.43082 1324.43082 220.420803 4.17303E-07
Residuos 8 48.0691769 6.00864711
Total 9 1372.5

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95%

Intercepción -115.244308 10.1830195 -11.3173022 3.34581E-06 -138.726393
PESO 2.40805604 0.16219606 14.8465755 4.17303E-07 2.034031258

Análisis de los residuales Resultados de datos de probabilidad

Observación Pronóstico EDAD Residuos Percentil EDAD

1 24.4229422 0.57705779 5 19
2 36.4632224 -4.46322242 15 21
3 38.8712785 0.12872154 25 25
4 48.5035026 -1.50350263 35 30
5 36.4632224 4.53677758 45 32
6 22.0148862 -1.01488616 55 39
7 19.6068301 -0.60683012 65 41
8 58.1357268 -0.1357268 75 43
9 41.2793345 1.7206655 85 47
10 29.2390543 0.76094571 95 58
NA VARIABLE DEPENDIENTE

PESO Gráfico de los residuales

6
4 PESO Curva de regresión ajustad
2 70

Residuos
0 60 Gráfico de probabilidad
54 56 5058 60 62 64 66 68 70 72 74
-2 70
40 ED

EDAD
-4 30 60 Pro
-6 20 50
10 40
PESO

EDAD
0 30
or crítico de F 54 56 5820 60 62 64 66 68 70 72 74
10 PESO
0
0 10 20 30 40 50 60
Muestra percentil

Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
-91.7622232 -138.726393 -91.7622232
2.78208083 2.03403126 2.78208083

atos de probabilidad
esiduales

regresión ajustada

o de probabilidad normal
6 68 70 72 74
EDAD
Pronóstico EDAD

66 68 70 72 74

20 30 40 50 60 70 80 90 100
Muestra percentil
CORRELACION DE KENDAL: SIRVE PARA RELACIONAR DOS O
CUALITATIVA CUANTITATIVA
PACIENTES PROCEDENCIA EDAD HIPOTESIS: LA PROCEDENCIA SE REL
1 1 25
2 2 32
3 4 39 PROCEDENCIA
4 1 47 EDAD
5 4 41
6 3 21
7 2 19
8 1 58
9 4 43 LEYENDA
10 1 30 COSTA
11 4 22 SIERRA
12 2 31 SELVA
13 4 18 EXTRANJERO
14 3 37
15 2 40

PROCEDENCIA EDAD
1 25
2 32
4 39
1 47
4 41
PROCEDENCIA EDAD
3 21
2 19
1 58
4 43
1 30
4 22
2 31
4 18
3 37
2 40

PROCEDENCIA EDAD
1 25
2 32
4 39
1 47
4 41
3 21
2 19
1 58
4 43
1 30
4 22
2 31
4 18
3 37
2 40
ACIONAR DOS O MAS VARIABLES CUALITATIVAS Y CUANTITATIVAS
SIS: LA PROCEDENCIA SE RELACIONA SIGNIFICATIVAMENTE CON EL GRADO DE INSTRUCCIÓN

PROCEDENCIA EDAD PUEDO DECIR ASI:

1
-0.221018777318695 1

LA RELACION ES DEL

1
2
3
4

PROCEDENCIA EDAD
PROCEDENCIA 1
EDAD 0.2793637063988 1
 PROCEDENCIA EDAD
PROCEDENCIA 1
EDAD -0.409376941394 1

PROCEDENCIA EDAD
PROCEDENCIA 1
EDAD -0.221018777319 1
CORRELACION DE PEARSON: SIRVE PARA RELACIONAR DOS O MAS VARIABLES CUANT

PACIENTES EDAD IMC HIPOTESIS: LA EDAD SE RELACIONA SIGNIF

1 25 87
2 32 80 EDAD

3 39 82 EDAD 1

4 47 73 IMC -0.2633274
5 41 74

6 21 85 LA RELACION ES DEL 26

7 19 73
8 58 76 OSEA HAY UNA RELACION NEGAT
9 43 65
10 30 90
11 22 89
12 31 62
13 18 82
14 37 79 EDAD
15 40 98 EDAD 1
IMC -0.25991383

EDAD IMC
1 21 85
2 19 73
3 58 76
4 43 65
5 30 90
6 22 89
7 31 62
8 18 82
9 37 79
10 40 98 EDAD
IMC
 EDAD IMC
1 25 87
2 32 80
3 39 82
4 47 73
5 41 74
6 21 85
7 19 73 EDAD
8 58 76 IMC
9 43 65
10 30 90
11 22 89
12 31 62
13 18 82
14 37 79
15 40 98
AS VARIABLES CUANTITATIVAS

EDAD SE RELACIONA SIGNIFICATIVAMENTE CON EL IMC

IMC PUEDO DECIR ASI:

A MAYOR EDAD MENOR ES EL IMC RELACION NEGATIVA
1 A MENOR EDAD MAYOR ES EL IMC RELACION POSITIVA

A RELACION ES DEL 26% A MAYOR EDAD MAYOR ES EL IMC

A MENOR EDAD MENOR ES EL IMC
UNA RELACION NEGATIVA DEL 26%

IMC

EDAD IMC
EDAD 1
IMC -0.35435392 1

EDAD IMC
1
-0.16436147 1
 EDAD IMC
1
-0.25991383 1
ON NEGATIVA
ON POSITIVA

EL IMC
EL IMC
EDAD IMC
EDAD 1
IMC -0.25991383 1

EDAD IMC
EDAD 1
IMC -0.8859269 1
PACIENTES EDAD IMC PESO GLUCOSA
1 25 87 58 220
2 32 80 63 310
3 39 82 64 119
4 47 73 68 90
5 41 74 63 330
6 21 85 57 135
7 19 73 56 119
8 58 76 72 100
9 43 65 65 110
10 30 90 60 50
11 22 89 78 300
12 31 62 77 301
13 18 82 82 330
14 37 79 71 300
15 40 98 68 320

BUSCANDO PAREJA
CUANTO GANA EDAD TIEMPO DE TTALLA
1 930 28 5 165
2 1000 30 7 155
3 1200 32 10 150
4 1500 35 5 155
5 1000 44 8 162
6 800 40 3 156
7 1600 42 2 174
8 2000 50 4 171
9 1800 55 5 184
10 930 43 4 154
11 2500 28 2 158
12 5000 60 1 165
13 4500 45 10 156
14 3500 50 7 182
15 3000 55 10 170
TIEMPO DE TRABATALLA
5 165
7 155 TIEMPO DE TRABAJO
10 150 TIEMPO DE TRABAJO
5 155 TALLA
8 162
3 156
2 174
4 171
5 184
4 154
2 158
1 165
10 156
7 182
10 170

PESO IMC
80 30
75 25
88 28 PESO
70 35 IMC
73 40
75 24
82 29
78 28
74 32
89 30
81 36
68 33
62 25
80 26
81 30

EDAD IMC
28 30
30 25
32 28
 35 35 EDAD
44 40 IMC
40 24
42 29
50 28
55 32
43 30
28 36
60 33
45 25
50 26
55 30

CUANTO GANA TALLA

930 165
1000 155
1200 150 CUANTO GANA
1500 155 TALLA
1000 162
800 156
1600 174
2000 171
1800 184
930 154
2500 158
5000 165
4500 156
3500 182
3000 170

CUANTO GANA CUANTAS NOVIAS

930 3
1000 3
1200 5
1500 7 CUANTO GANA
1000 1 CUANTAS NOVIAS
 800 8
1600 2
2000 4
1800 1
930 5
2500 6
5000 1
4500 5
3500 7
3000 2
 -2 78
18 58
15.87 122.13
MENOR MAYOR DESVIACION ESTANDAR
56 82 7.948
48.052 89.948

DATOS TOMADOS DE ALEJANDRINA DEL HOSPITAL LOAYZA

JESSICA CUANDO VA A TOMAR DATOS DE CAMPO BRAVO CHICO

TU ESPERARS ENCONTRAR PACIENTES CON MINIMO 48KG Y MAXIMO

MANDRAQUEO PESO DESVIACION SALE ASI 40.13

EDAD DESVIACION 20

PESO IMC CUANTAS NONUMERO DE NUMERO DE HIJOS

80 30 3 1 1
75 25 3 3 0
88 28 5 2 2
70 35 7 2 0
73 40 1 1 2
75 24 8 3 0
82 29 2 2 0
78 28 4 2 2
74 32 1 1 1
89 30 5 2 0
81 36 6 2 1
68 33 1 1 0
62 25 5 1 1
80 26 7 1 2
81 30 2 2 1
TIEMPO DE TRABAJO TALLA
1
-0.143114944271 1

PESO IMC
1
-0.061585050537 1

EDAD IMC
 1
0.014632511744 1

CUANTO GANA TALLA

1
0.258762972584 1

CUANTO GANA CUANTAS NOVIAS

1
-0.105459955779 1
ON MINIMO 48KG Y MAXIMO 90KILOS

ALE ASI 40.13

PACIENTES EDAD IMC PESO GLUCOSA
1 25 87 58 220 VIZCARRA DIABETICOS
2 32 80 63 310 TOLEDO
3 39 82 64 119 KEIKO
4 47 73 68 90 ALAN SIMILITUD
5 41 74 63 330 PPK
6 21 85 57 135 MERINO CORRESPONDENCIA
7 19 73 56 119 DEL CASTILLO COMPONENTES PRINCIAPLES
8 58 76 72 100 OLLANTA
9 43 65 65 110 ACUÑA ANALISIS DE CONGLOMERAD
10 30 90 60 50 URRESTI
11 22 89 78 300 FORZAY
12 31 62 77 301 MENDOZA
13 18 82 82 330 GUZMAN
14 37 79 71 300 LESCANO
15 40 98 68 320 ALIAGA
 DISTANCIA

ORRESPONDENCIA CUALITATIVOS FACTORIAL R

OMPONENTES PRINCIAPLES CORRELACIONES

NALISIS DE CONGLOMERADOS (CLUSTER ANALISIS) FACTORIAL Q

CORRELACION DE SPEARMAN: SIRVE PARA RELACIONAR DO
PACIENTES PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN
1 1 3
2 2 1
3 4 2
4 1 3
5 4 1
6 3 3
7 2 2
8 1 1
9 4 3
10 1 1
11 4 3
12 2 2
13 4 3
14 3 3
15 2 2

PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN
1 3
1-May 2 1
4 2
1 3
4 1

PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN
3 3
2 2
Jun-15 1 1
4 3
 1 1
4 3
2 2
4 3
3 3
2 2

PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN
1 3
2 1
Jan-15 4 2
1 3
4 1
3 3
2 2
1 1
4 3
1 1
4 3
2 2
4 3
3 3
2 2
A RELACIONAR DOS O MAS VARIABLES CUALITATIVAS
HIPOTESIS: LA PROCEDENCIA SE RELACIONA SIGNIFICATIVAMENTE CON EL GRADO DE INSTRUCCIÓN

PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN PUEDO DECIR ASI:

PROCEDENCIA 1
INSTRUCCIÓN 0.2926663803608 1
PROCEDENCIA
LA RELACION ES DEL PROCEDENCIA
INSTRUCCIÓN

LEYENDA
COSTA 1
SIERRA 2
SELVA 3 PROCEDENCIA
EXTRANJERO 4 PROCEDENCIA
INSTRUCCIÓN
PRIMARIA 1
SECUNDARIA 2
SUPERIOR 3

PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN
PROCEDENCIA 1
INSTRUCCIÓN -0.659380473395787 1

PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN
PROCEDENCIA 1
INSTRUCCIÓN 0.942840202127462 1
 PROCEDENCIA INSTRUCCIÓN
PROCEDENCIA 1
INSTRUCCIÓN 0.292666380360791 1
STRUCCIÓN PROCEDENCIA
PROCEDENCIA 1
O DECIR ASI: INSTRUCCIÓN 0.29266638036079

PROCEDENCIAINSTRUCCIÓN
1
0.29266638 1

PROCEDENCIAINSTRUCCIÓN
1
0.29266638 1

PROCEDENCIA
PROCEDENCIA
INSTRUCCIÓN
INSTRUCCIÓN

PROCEDENCIAINSTRUCCIÓN
1
0.29266638 1
LICENCIADOSPROCEDENINSTRUCCIÓN
1 1 3 1 COSTA 1
2 2 1 2 SIERRA 2
3 4 2 3 SELVA 3
4 1 3 4 EXTRANJERO 4
5 4 4
6 3 3
7 2 2
8 1 1 GILDA DEBE CONTRATAR A 6
9 4 3 PERUANOS
10 1 1
11 4 3 DEPORTES PROCEDENCI
12 2 1 1 VOLEY 1 SIERRA
13 4 3 2 FUTBOL 2 VENEZOLANO
14 3 4 3 BASQUET 3 AMERICANOS
15 2 1 4 TENIS 4 COSTEÑOS
5 BEISBOL 5 SELVA
6 GIMNASIA 6 COLOMBIANO
7 ATLETISMO
8 KARATE
9 NATACION

HACER UN ANALISISI DE CORRESPONDENCIA DE LOS POSIBLES CARACTERES A HEREDAR

DE UN SUPUESTO HIJO

CUALQUIER TIPO DE EJEMPLO

COMPONENTES PRINCIPALES CUANTI

BUSCAR PAREJAS
PROCEDENCICUALIDADES
CUALIDADES PROCEDENCIA 1 COSTA ALTO
3 7 2 VENEZOLANODELGADO
5 5 3 SELVA GRACIOSO
7 4 4 BRASIL LIMPIO
9 8 5 RUSIA BAILA
11 10 6 SIERRA BLANCO
2 9 7 USA OJOS AZUL
2 7 8 MEXICO INTELIGENTE
6 1 9 ALEMAN RUBIO
1 2 10 CANADA HONESTO
8 1 11 CRESPO
10 6 12 TRABAJADOR
14 4 13 GUAPO
13 3 14 ADINERADO
9 9
14 10
3 1
8 7
4 8
8 5
5 1
5 7
12 5
9 2
3 4
5 9
4 6
11 2
12 1
10 10
 SEXO HOGAR
LICENCIADA 1 FEMENINO 1 1 1 COCINAR
ESPECIALIDA 2 MASCULINO 2 4 2LAVAR
MAESTRIA 1 2 3PLANCHAR
DOCTORADO 2 3 4LUSTRAR
1 1 5REPARAR
2 4
1 2
ILDA DEBE CONTRATAR A 6 OBREROS DE PRIORIDAD 2 5
1 1
DEPORTES PROCEDENCIA 2 4
1 1 6 1 2
2 1 5 1 5
3 9 1 1 3
4 6 4 1 3
5 2 2 1 5
6 2 5
7 1 5 FELIX JESSICA
8 8 4 1 MARRONES NEGROS
9 3 1 2 DOCIL TOXICA
10 7 6 3 BAJO MEDIANA
11 9 4 4 AGULEÑA NORMAL
12 4 2 5 ZAPATON PIE NORMAL
13 2 3 6 DEDOS GRUEDEDOS CORTOS
14 7 2 7 CELOSO NO CELOSA
15 8 2 8 BONACHO TACAÑA
16 5 3 9
17 2 3 10
18 4 6 11
19 1 4 12
20 2 4 13
21 6 5 14
22 3 2 15
23 7 3 16
24 5 1 17
25 1 6 18
26 3 5 19
27 8 2 20
28 4 1 21
29 2 1 22
30 1 3 23
24
25
26
27
28
29
30
indice de masa corporal
87.3 Tenemos una muestra de 15 trabajadores a los que hemos determinado su IMC. Querem
80
82.3
73.6
74.1
85.9
73.2
76.3
65.9
90.9
89.1
62.3
82.7 EDAD
79.1 30
98.2 43
36
33
37
25
20
28
47
40
35
60
determinado su IMC. Queremos saber si esta variable sigue una distribución normal.

HIPOTESIS ALTERNA EL IMC NO TIENE UNA DISTRIBUCION NORMAL

HIPOTESIS NULA EL IMC TIENE UNA DISTRIBUCION NORMAL

HIPOTESIS ALTERNA LA EDAD NO TIENE DISTRIBUCION NORMAL

HIPOTESIS NULA LA EDAD TIENE DISTRIBUCION NORMAL

SI CAE EN EL RANGO DE 0.01 HASTA 0.05 YO ACEPTO LA HIPOTESIS QUE ESTOY PLA
SI CAE FUERA DEL RANGO SE RECHAZA

PESO
70
73
50 HIPOTESIS ALTERNA EL PESO NO TIENE UNA DISTR
85
32 HIPOTESIS NULA EL PESO TIENE DISTRIBUCION
73
58
61
78
83
52
45
A HIPOTESIS QUE ESTOY PLANTEANDO

L PESO NO TIENE UNA DISTRIBUCION NORMAL

L PESO TIENE DISTRIBUCION NORMAL

EDAD SEXO
40.4 1
25.5 2 HIPOTESIS ALTERNA LA EDAD NO SE COMPORTA DE MANERA P
40.7 3 HIPOTESIS NULA LA EDAD SE COMPORTA DE MANERA PARA
32.6 4 error SI P ES MAYOR A 0.05 SE ACEPTA LA HIPOT
46.7 5 ruidos SI P ES MENOR A 0.05 SE RECHAZA LA NUL
29.9 6 32 TATIANA
30.2 7 buena inferencortar la pierna enferma 57 BRENDITA
32.3 8 mala inferenccortar la pierna sana 33 KAREN
39.1 9 22
35.8 10 37
27.9 11 MAS DEL 0.05 ACEPTO 32
42.5 12
35.1 13 DENTRO DEL 0.05 RECHAZAR MI HIPOTESIS
33.8 14
40.2 15
22.7 16 si los datos mayores de 50 entonces se hace la prueba de kolmogorov
26.8 17 si los datos son menores de 50 entonces no se hace la prueba de kolmogorov
29.8 18
31.9 19 HIPOTESIS LA EDAD NO SE DISTRIBUYE NORMAL
23.5 20 NULA SI SE DISTRIBUYE NORMAL
32.5 21
31.9 22
28.3 23
41.3 24
27.1 25
29.5 26
22.8 27
37.4 28
43.8 29
38.1 30
36.6 31
33.7 32
49.1 33
40.8 34
49.2 35
27.4 36
22.6 37
29.5 38
32.3 39
37.1 40
34.4 41
36.4 42
23.9 43
29.7 44
51.2 45
49.7 46
38.2 47
34.6 48
37.1 49
50.2 50
46.7 51
43.4 52
44.5 53
33.5 54
E COMPORTA DE MANERA PARAMETRICA NO ME SALE 0.001 HASTA 0.005 ACEPTO LA HIPOTESI DE TATIANA
OMPORTA DE MANERA PARAMETRICA 0.0001 HASTA 0.005 ACEPTO LA HIPOTESIS NULA
A 0.05 SE ACEPTA LA HIPOTESIS NULA
A 0.05 SE RECHAZA LA NULA
DUDAS 0.2
0.02

error

0.001 0.005

fuera del 5%
POTESI DE TATIANA
PACIENTES MEDICION 1 MEDICION 2 MEDICION 3 MEDICION 1 MEDICION 2
1 NO USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 0 1
2 NO USA DROGA NO USA DROGA NO USA DROGA 0 0
3 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
4 NO USA DROGA NO USA DROGA NO USA DROGA 0 0
5 USA DROGA USA DROGA USA DROGA 1 1
6 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
7 NO USA DROGA NO USA DROGA NO USA DROGA 0 0
8 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
9 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
10 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
11 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
12 NO USA DROGA NO USA DROGA NO USA DROGA 0 0
13 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
14 USA DROGA USA DROGA USA DROGA 1 1
15 USA DROGA NO USA DROGA NO USA DROGA 1 0
16 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
17 USA DROGA USA DROGA NO USA DROGA 1 1
18 USA DROGA USA DROGA USA DROGA 1 1

HIPOTESIS ALTERNA DESPUES DE MIS CHARLAS MOTIVACIONALES LOS PA

HIPOTESIS NULA
1 NO FUNCIONA NO FUNCIONA NO FUNCIONA 0 0
2 NO FUNCIONA SI FUNCIONA SI FUNCIONA 0 1
3 NO FUNCIONA NO FUNCIONA NO FUNCIONA 0 0
4 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
5 SI FUNCIONA SI FUNCIONA SI FUNCIONA 1 1
6 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
7 NO FUNCIONA SI FUNCIONA SI FUNCIONA 0 1
8 SI FUNCIONA NO FUNCIONA NO FUNCIONA 1 0
9 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
10 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
11 NO FUNCIONA NO FUNCIONA NO FUNCIONA 0 0
12 NO FUNCIONA NO FUNCIONA NO FUNCIONA 0 0
13 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
14 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
15 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
16 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
17 NO FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 0 0
18 SI FUNCIONA NO FUNCIONA SI FUNCIONA 1 0
 MEDICION 3
0
0 DESPUES DE HACER VARIAS CHARLAS MOTIVACIONALES
0
0
1
0 0.0001
0
0 YO CONFIRMO QUE MI EXPERIMENTO ES EFECTIVO
0 HASTA
0
0 0.005
0
0
1 SI CAE FUERA DEL RANGO DEL 5%
0 RECHAZO MI EXPERIMENTO
0
0
1

MOTIVACIONALES LOS PACIENTES ENTIENDEN QUE LAS DROGAS LE HACEN DAÑO

0
1
0
1
1
1
1
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
CHARLAS MOTIVACIONALES LOS PACIENTES DEJAN DE USAR DROGAS
 NIVEL DE ESTRÉS AN NIVEL DE ESTRÉS DE NIVEL DE ESTRÉS EN EL S MEDICION 1 MEDICION 2
1 ALTO ALTO NADA 1 1
2 MUY ALTO MEDIO ALTO 2 3
3 ALTO MEDIO MEDIO 1 3
4 ALTO MEDIO MEDIO 1 3
5 MEDIO MEDIO NADA 3 3
6 MEDIO MUY ALTO MEDIO 3 2
7 ALTO MEDIO NADA 1 3
8 MUY ALTO MEDIO MEDIO 2 3
9 ALTO MUY ALTO NADA 1 2
10 MUY ALTO MEDIO MEDIO 2 3
11 MUY ALTO ALTO MEDIO 2 1
12 ALTO NADA NADA 1 4
13 ALTO BAJO MEDIO 1 5
14 MEDIO MUY ALTO NADA 3 2
15 MUY ALTO MEDIO MEDIO 2 3
16 NADA MEDIO BAJO 4 3
17 MUY ALTO ALTO MEDIO 2 1
18 ALTO MEDIO NADA 1 3
NOMINALES

SEXO CARÁCTER
1 FEMENINO 1 1 FUERTE
2 MASCULINO 2 2 DOCIL
3 1 3 TOXICA
4 1 4 NEUTRAL
5 1 1
6 1 1
7 1 4
8 1 1
9 2 2
10 2 4
11 1 2
12 2 3
13 1 4
14 2 3
15 1 4
16 2 2

SEXO CARÁCTER GRADO DE INSTRUCCIÓN

1 1 1
2 2 2
1 3 1
1 4 2
1 1 2
1 1 1
1 4 2
1 1 3
2 2 3
2 4 2
1 2 2
2 3 1
1 4 2
2 3 3
1 4 1
2 2 1
 MEDICION 3
4
1 NIVEL DE ESTRÉS LABORAL
3
3
4 HIPOTESIS
3 DESPUES DE RECIBIR DOS CHARLAS SOBRE ESTRÉS LOS PROFESIONALES DE SALUD SE RECUPERA
4
3
4
3
3 NULA
4 DESPUES DE RECIBIR DOS CHARLAS SOBRE ESTRÉS LOS PROFESIONALES DE SALUD NO SE RECUP
3
4
3
5
3
4

GRADO DE INSTRUCCIÓN
PRIMARIA
SECUNDARIA
PRIMARIA
SECUNDARIA
SECUNDARIA
PRIMARIA
SECUNDARIA
SUPERIOR
SUPERIOR
SECUNDARIA
SECUNDARIA
PRIMARIA
SECUNDARIA
SUPERIOR
PRIMARIA
PRIMARIA

RADO DE INSTRUCCIÓN

EL SEXO SE RELACIONA CON EL CARÁCTER Y EL GRADO DE INSTRUCCION

SER DE SEXO FEMENINO ES TENER CARÁCTER FUERTE Y TENER MAYOR GRADO DE INSTRUCCIÓN
ALES DE SALUD SE RECUPERAN

ALES DE SALUD NO SE RECUPERAN

E INSTRUCCIÓN
 PREGUNTAS

N 1 2 3 4 5 6
ENTREVISTADO 1 5 5 5 5 5 5
ENTREVISTADO 2 2 5 4 5 5 5
ENTREVISTADO 3 4 3 5 4 4 4
ENTREVISTADO 4 4 3 5 4 4 4
ENTREVISTADO 5 4 4 5 5 5 5
ENTREVISTADO 6 4 5 5 5 5 5
ENTREVISTADO 7 4 5 5 2 3 4
ENTREVISTADO 8 6 3 2 3 3 3
ENTREVISTADO 9 2 3 7 4 4 3
ENTREVISTADO 10 9 4 3 2 1 1
1 3 3 4 3 3

O NO MENOR A 0.3 INDICA Q

1 SI

MAYOR A 0.3 INDICA Q

KUGER-RICHARSON FORMULA 20 TR
KUGER-RICHARSON FORMULA 21 TR
KR20 DATOS DICOTOMICOS

ALFA DE CRONBACH TRABAJA PARA VA

ALFA DE CRONBACH DATOS POLITOMICOS

0.3 TU INSTRUMENTO ESTA MAL

0.5 TU INSTRUMENTO NO RESPOND
0.6 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN P
0.7 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

0.8 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

 0.9 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

SI 18 100
300
15 ?
POBLACION DE ENFERMERAS EN EL CENTRO QUIRURGICO DE
DICOTOMICO POLITOMICOPOLITOMIDICOTOMICO 25 PEQUEÑA
sexo grado instrucprocedenceres extranjero FINITA
M PRIMARIA COSTA NO INFINITA
F TECNICO SIERRA SI
SECUNDARIASELVA
SUPERIOR
VALIDADAR ESTE INSTRUMENTO DE 18 PREGUNTAS

HACER UNA PRUEBA PILOTO DE 10 ENCUESTADOS EN FORMA

 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
5 5 5 4 5 5 5 5
5 5 4 5 2 5 5 4
4 5 5 4 4 4 4 5
4 5 5 5 4 4 4 5
5 4 4 4 5 5 5 4
4 5 4 5 5 5 4 4
4 4 4 3 3 2 5 5
3 3 3 3 3 3 4 3
4 5 4 4 4 4 4 4
1 1 5 5 2 3 3 3
5 2 alfa 0.64
36%

A 0.3 INDICA QUE LA PREGUNTA ESTA MAL FORMULADA

A 0.3 INDICA QUE LA PREGUNTA ESTA BIEN FORMULADA

ORMULA 20 TRABAJA PARA VALIDAD UN INSTRUMENTO DICOTOMIC

ORMULA 21 TRABAJA PARA VALIDAD UN INSTRUMENTO DICOTOMIC
BAJA PARA VALIDAR UN INSTRUMENTO POLITOMICO

NSTRUMENTO ESTA MAL NO SIRVE

NSTRUMENTO NO RESPONDERA A TUS OBJETIVOS
NSTRUMENTO ESTA BIEN PERO ESTA MUY BAJO PARA RESPONDER TUS OBJETIVOS
NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS

NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS CON CONFIANZA

NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS A OJOS CERRRADOS MUY BIEN

% 83%

CENTRO QUIRURGICO DEL HOSPITAL

200 SUJETOS FORMULA MUESTRA

ALEATORIA 500 SUJETOS
1000 SUJETOS 50 SUJETOS

120 SUJETOS
E 18 PREGUNTAS PROYECCCION 60

ENCUESTADOS EN FORMA ALEATORIA 1A4

 17 18 Total 19 20 21 22 23 24
69 -0.589430019507 mal

61 0.391159129359 bien

59 0.5854229708811

60 0.8746065116936

64 0.9161579067684

65 0.8854487031895

53 0.8526038321541

45 0.8103323043812

56 0.2634403368965

43 0.2671569041212

NTO DICOTOMICO
NTO DICOTOMICO Y POLITOMICO
25 26 27 28 29 TOTAL

4 141.41 -0.5752013

1 123.39 0.37072922

2 120.59 0.58028127

4 124.87 0.86024917

3 131.92 0.90703549

1 131.89 0.88525238

2 108.85 0.85256699

1 91.81 0.80480164

1 113.26 0.28008647

1 87.267 0.25539519

0.74426903

0.79464897

0.6187838

0.65729133

#VALUE!

#VALUE!

#VALUE!

0.59542508
MARITA
MARIBEL
BIEN PREGUNTA 1 BIEN
BIEN PREGUNTA 2 BIEN
BIEN PREGUNTA 3 BIEN
MAL PREGUNTA 4 MAL
BIEN PREGUNTA 5 BIEN
BIEN PREGUNTA 6 BIEN
BIEN PREGUNTA 7 BIEN
BIEN PREGUNTA 8 BIEN
BIEN PREGUNTA 9 BIEN
BIEN PREGUNTA 10 BIEN
BIEN PREGUNTA 11 BIEN
BIEN PREGUNTA 12 BIEN
BIEN PREGUNTA 13 BIEN
BIEN PREGUNTA 14 BIEN
BIEN PREGUNTA 15 BIEN
MAL PREGUNTA 16 MAL
BIEN PREGUNTA 17 BIEN
MAL
 PREGUNTAS

N 1 2 3 4 5 6
ENTREVISTADO 1 1 2 2 3 1 1
ENTREVISTADO 2 2 4 4 3 4 4
ENTREVISTADO 3 2 4 4 3 4 4
ENTREVISTADO 4 2 1 1 1 4 3
ENTREVISTADO 5 3 2 2 1 2 2
ENTREVISTADO 6 3 3 2 4 4 2
ENTREVISTADO 7 4 2 1 3 1 1
ENTREVISTADO 8 1 2 1 2 2 2
ENTREVISTADO 9 4 2 3 2 2 2
ENTREVISTADO 10 4 2 4 1 2 1
1 3 3 4 3 3

O NO MENOR A 0.3 INDICA Q

1 SI

MAYOR A 0.3 INDICA Q

KUGER-RICHARSON FORMULA 20 TR
KUGER-RICHARSON FORMULA 21 TR
KR20 DATOS DICOTOMICOS

ALFA DE CRONBACH TRABAJA PARA VA

ALFA DE CRONBACH DATOS POLITOMICOS

0.3 TU INSTRUMENTO ESTA MAL

0.5 TU INSTRUMENTO NO RESPOND
0.6 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN P
0.7 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

0.8 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

 0.9 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

SI 18 100
300
15 ?
POBLACION DE ENFERMERAS EN EL CENTRO QUIRURGICO DE
DICOTOMICO POLITOMICOPOLITOMIDICOTOMICO 25 PEQUEÑA
sexo grado instrucprocedenceres extranjero FINITA
M PRIMARIA COSTA NO INFINITA
F TECNICO SIERRA SI
SECUNDARIASELVA
SUPERIOR
VALIDADAR ESTE INSTRUMENTO DE 18 PREGUNTAS

HACER UNA PRUEBA PILOTO DE 10 ENCUESTADOS EN FORMA

 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
2 3 4 2 1 2 3 1 3 4
2 3 4 2 1 4 3 3 3 1
4 4 4 1 1 1 2 1 1 3
2 1 1 3 3 3 1 1 1 1
1 1 2 3 4 1 1 1 1 1
2 2 2 3 3 1 2 1 2 2
3 4 3 2 2 1 1 1 3 2
2 1 3 1 3 1 4 2 2 1
2 3 4 1 2 4 2 2 4 1
2 3 1 2 3 1 2 2 1 3
5 2 alfa 0.64
36%

A 0.3 INDICA QUE LA PREGUNTA ESTA MAL FORMULADA

A 0.3 INDICA QUE LA PREGUNTA ESTA BIEN FORMULADA

ORMULA 20 TRABAJA PARA VALIDAD UN INSTRUMENTO DICOTOMIC

ORMULA 21 TRABAJA PARA VALIDAD UN INSTRUMENTO DICOTOMIC
BAJA PARA VALIDAR UN INSTRUMENTO POLITOMICO

NSTRUMENTO ESTA MAL NO SIRVE

NSTRUMENTO NO RESPONDERA A TUS OBJETIVOS
NSTRUMENTO ESTA BIEN PERO ESTA MUY BAJO PARA RESPONDER TUS OBJETIVOS
NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS

NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS CON CONFIANZA

NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS A OJOS CERRRADOS MUY BIEN

% 83%

CENTRO QUIRURGICO DEL HOSPITAL

200 SUJETOS FORMULA MUESTRA

ALEATORIA 500 SUJETOS
1000 SUJETOS 50 SUJETOS

120 SUJETOS
E 18 PREGUNTAS PROYECCCION 60

ENCUESTADOS EN FORMA ALEATORIA 1A4

 17 18 Total 19 20 21 22 23 24
1 3 39 0.0101387411128 mal
4 4 55 0.819175356049 bien
1 1 45 0.6491763966944
1 1 31 0.6445504084615
1 2 31 0.3857424965865
1 4 43 0.5057818019674
1 3 38 0.3319124504363
3 1 34 0.586952336404
1 4 45 0.670417280236
1 1 36 -0.346164768767

NTO DICOTOMICO
NTO DICOTOMICO Y POLITOMICO
25 26 27 28 29 TOTAL

4 82.01 -0.0283797

1 111.82 0.81284336

2 92.649 0.63022869

4 66.645 0.64846276

3 65.386 0.39940801

1 87.506 0.53269497

2 78.332 0.33599936

1 69.587 0.5810045

1 91.67 0.68754052

1 72.654 -0.3225182

-0.7579085

0.53195915

0.31446464

0.5246496

0.53149639

0.04206566

0.46463105

-0.4333335
MARITA
MARIBEL
BIEN PREGUNTA 1 BIEN
BIEN PREGUNTA 2 BIEN
BIEN PREGUNTA 3 BIEN
MAL PREGUNTA 4 MAL
BIEN PREGUNTA 5 BIEN
BIEN PREGUNTA 6 BIEN
BIEN PREGUNTA 7 BIEN
BIEN PREGUNTA 8 BIEN
BIEN PREGUNTA 9 BIEN
BIEN PREGUNTA 10 BIEN
BIEN PREGUNTA 11 BIEN
BIEN PREGUNTA 12 BIEN
BIEN PREGUNTA 13 BIEN
BIEN PREGUNTA 14 BIEN
BIEN PREGUNTA 15 BIEN
MAL PREGUNTA 16 MAL
BIEN PREGUNTA 17 BIEN
MAL
 PREGUNTAS

N 1 2 3 4 5 6
ENTREVISTADO 1 3 1 3 3 1 1

ENTREVISTADO 2 3 4 1 1 3 1

ENTREVISTADO 3 2 1 1 1 1 3

ENTREVISTADO 4 3 1 1 1 1 1

ENTREVISTADO 5 2 4 2 3 1 1

ENTREVISTADO 6 1 1 1 1 1 2

ENTREVISTADO 7 1 1 1 4 1 1

ENTREVISTADO 8 3 1 1 1 1 2

ENTREVISTADO 9 1 3 1 1 1 1

ENTREVISTADO 10 3 1 1 1 1 1

ALTERNATIVAS

O NO MENOR A 0.3 INDICA Q

1 SI

MAYOR A 0.3 INDICA Q

KUGER-RICHARSON FORMULA 20 TR
KUGER-RICHARSON FORMULA 21 TR
KR20 DATOS DICOTOMICOS

ALFA DE CRONBACH TRABAJA PARA VA

ALFA DE CRONBACH DATOS POLITOMICOS

0.3 TU INSTRUMENTO ESTA MAL

0.5 TU INSTRUMENTO NO RESPOND
0.6 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN P
0.7 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

0.8 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

 0.9 TU INSTRUMENTO ESTA BIEN YA

SI 18 100
300
15 ?
POBLACION DE ENFERMERAS EN EL CENTRO QUIRURGICO DE
DICOTOMICO POLITOMICOPOLITOMIDICOTOMICO 25 PEQUEÑA
sexo grado instrucprocedenceres extranjero FINITA
M PRIMARIA COSTA NO INFINITA
F TECNICO SIERRA SI
SECUNDARIASELVA
SUPERIOR
VALIDADAR ESTE INSTRUMENTO DE 18 PREGUNTAS

HACER UNA PRUEBA PILOTO DE 10 ENCUESTADOS EN FORMA

AUTOR
MODIFICADO POR EDGAR
 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 1 4 3 1 2 3 1 3 4

4 3 1 3 1 4 3 3 3 1

1 1 1 1 1 1 2 1 1 3

1 1 1 3 1 3 1 1 1 1

3 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 1 1 3 1 2 1 2 2

1 1 1 1 1 1 1 1 3 2

1 1 1 1 1 1 4 2 2 1

1 1 1 1 1 4 2 2 4 1

1 2 1 1 2 1 2 2 1 3

A 0.3 INDICA QUE LA PREGUNTA ESTA MAL FORMULADA

A 0.3 INDICA QUE LA PREGUNTA ESTA BIEN FORMULADA

ORMULA 20 TRABAJA PARA VALIDAD UN INSTRUMENTO DICOTOMIC

ORMULA 21 TRABAJA PARA VALIDAD UN INSTRUMENTO DICOTOMIC
BAJA PARA VALIDAR UN INSTRUMENTO POLITOMICO

NSTRUMENTO ESTA MAL NO SIRVE

NSTRUMENTO NO RESPONDERA A TUS OBJETIVOS
NSTRUMENTO ESTA BIEN PERO ESTA MUY BAJO PARA RESPONDER TUS OBJETIVOS
NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS

NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS CON CONFIANZA

NSTRUMENTO ESTA BIEN YA PUEDE HACER LAS ENTREVISTAS A OJOS CERRRADOS MUY BIEN

% 83%

CENTRO QUIRURGICO DEL HOSPITAL

200 SUJETOS FORMULA MUESTRA

ALEATORIA 500 SUJETOS
1000 SUJETOS 50 SUJETOS

120 SUJETOS
E 18 PREGUNTAS PROYECCCION 60

ENCUESTADOS EN FORMA ALEATORIA 1A4

JUAN PEREZ 0.92

IFICADO POR EDGAR 0.98
 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
1

NTO DICOTOMICO
NTO DICOTOMICO Y POLITOMICO
28 29 TOTAL

4 40 0.4980327 BIEN
1 44 0.47104769 BIEN

2 25 0.48889627 BIEN

4 27 0.07293451 MAL

3 29 0.74984303 BIEN

1 25 -0.3747023 BIEN

2 25 0.63710208 BIEN

1 28 0.47904974 BIEN

1 28 0.54009673 BIEN

1 26 0.75177874 BIEN

-0.3218362 BIEN

0.55028835 BIEN

0.48857157 BIEN

0.50418251 BIEN

0.42641136 BIEN

0.07081743 MAL

0.60639836 BIEN

0.15954118 MAL
MARITA
MARIBEL
PREGUNTA 1 BIEN
PREGUNTA 2 BIEN
PREGUNTA 3 BIEN
PREGUNTA 4 MAL
PREGUNTA 5 BIEN
PREGUNTA 6 BIEN
PREGUNTA 7 BIEN
PREGUNTA 8 BIEN
PREGUNTA 9 BIEN
PREGUNTA 10 BIEN
PREGUNTA 11 BIEN
PREGUNTA 12 BIEN
PREGUNTA 13 BIEN
PREGUNTA 14 BIEN
PREGUNTA 15 BIEN
PREGUNTA 16 MAL
PREGUNTA 17 BIEN
Coeficientes de Fiabilidad: Alfa de Cronbach
EntrevistaP1 P2 P3 P4 P5

1. Coeficiente ALFA de Cronbrach = 0.9142 1 5 5 5 5 5

2 2 5 4 5 5
Habría alta consistencia interna de la escala 3 4 3 5 4 4
4 4 3 5 4 4
5 4 4 5 5 5
2.Coeficiente fiabilidad par impar (rxx): 0.8000 6 4 5 5 5 5
7 4 5 5 2 3
Se registra un alto índice de fiabilidad 8 6 3 2 3 3
9 2 3 7 4 4
10 9 4 3 2 1
Variancia
4.04 0.89 1.82 1.43 1.66
P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 …. …. 29 30

5 5 5 5 4 5 5 5 5
5 5 5 4 5 2 5 5 4
4 4 5 5 4 4 4 4 5
4 4 5 5 5 4 4 4 5
5 5 4 4 4 5 5 5 4
5 4 5 4 5 5 5 4 4
4 4 4 4 3 3 2 5 5
3 3 3 3 3 3 3 4 3
3 4 5 4 4 4 4 4 4
1 1 1 5 5 2 3 3 3
1.66 1.43 1.73 0.46 0.62 1.34 1.11 0.46 0.62 ### ### ### ###
 Total

69

61

59

60

64

65

53

45

56

43
71.166667 0.7720

ALFA DE CROMBACH
alumno 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1
3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1
5 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
8 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0
11 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1
12 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1
13 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
14 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1
15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
16 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1
18 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
19 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
20 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
total 17 19 19 15 18 19 17 19 18 19 19

KR21

KR20
DICOTOMICOS
ES ALTAMENTE CONFIABLE EN 85%

alumno 1 2 3 4 5 6
1 0 1 1 1 1 1
2 0 1 0 1 0 1
3 0 0 1 1 1 1
4 1 1 1 0 1 0
5 1 1 0 1 1 0
6 1 1 1 1 0 0
7 1 1 1 0 1 1
8 1 1 1 1 1 0
9 1 1 1 0 1 1
10 0 1 0 1 1 1
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
19 18 19 16 18 19 19 19 19 17 19 19 19 19 17

PREGUNTA 1
PREGUNTA 2
PREGUNTA 3
PREGUNTA 4
PREGUNTA 5
PREGUNTA 6
PREGUNTA 7

PREGUNTA 8
PREGUNTA 9
PREGUNTA 10
PREGUNTA 11
PREGUNTA 12
PREGUNTA 13
PREGUNTA 14
PREGUNTA 15
PREGUNTA 16
PREGUNTA 17
PREGUNTA 18
PREGUNTA 19
 PREGUNTA 20
PREGUNTA 21
PREGUNTA 22
PREGUNTA 23
PREGUNTA 24
PREGUNTA 25
PREGUNTA 26
PREGUNTA 27
PREGUNTA 28
PREGUNTA 29
PREGUNTA 30

N 85%

7 8 9 10 11 12 13
1 1 1 1 1 0 1
1 1 1 1 1 0 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 0 1 0 0 1
1 1 1 1 1 0 1
1 1 1 0 1 0 1
1 1 1 1 1 0 1
0 1 1 1 1 0 0
0 1 0 1 1 0 1
0 0 1 1 1 1 1
 27 28 29 30 p = % correct q=% incorrect p*q å
1 1 1 1 1.45 -0.45 -0.6525 29
0 1 1 1 1.2 -0.2 -0.24 24
1 1 1 1 1.45 -0.45 -0.6525 29
1 1 1 1 1.4 -0.4 -0.56 28
1 1 1 1 1.25 -0.25 -0.3125 25
1 1 1 1 1.5 -0.5 -0.75 30
1 1 1 1 1.45 -0.45 -0.6525 29
1 1 1 1 1.35 -0.35 -0.4725 27
1 1 1 1 1.5 -0.5 -0.75 30
1 0 1 0 1.15 -0.15 -0.1725 23
1 1 1 1 1.45 -0.45 -0.6525 29
1 1 1 1 1.4 -0.4 -0.56 28
0 0 1 1 1.25 -0.25 -0.3125 25
1 1 0 1 0.8 0.2 0.16 16
1 1 1 1 1.45 -0.45 -0.6525 29
1 1 1 1 1.5 -0.5 -0.75 30
1 1 1 1 1.45 -0.45 -0.6525 29
1 1 1 1 1.5 -0.5 -0.75 30
1 1 1 1 1.5 -0.5 -0.75 30
1 1 1 1 1.45 -0.45 -0.6525 29
18 18 19 19 -10.7875 549

X X sqrd
PREGUNTA 1 17 289
PREGUNTA 2 19 361
PREGUNTA 3 19 361
PREGUNTA 4 15 225
PREGUNTA 5 18 324
PREGUNTA 6 19 361
PREGUNTA 7 17 289

PREGUNTA 8 19 361
PREGUNTA 9 18 324
PREGUNTA 10 19 361
PREGUNTA 11 19 361
PREGUNTA 12 19 361
PREGUNTA 13 18 324
PREGUNTA 14 19 361
PREGUNTA 15 16 256
PREGUNTA 16 18 324
PREGUNTA 17 19 361
PREGUNTA 18 19 361
PREGUNTA 19 19 361
PREGUNTA 20 19 361
PREGUNTA 21 17 289
PREGUNTA 22 19 361
PREGUNTA 23 19 361
PREGUNTA 24 19 361
PREGUNTA 25 19 361
PREGUNTA 26 17 289
PREGUNTA 27 18 324
PREGUNTA 28 18 324
PREGUNTA 29 19 361
PREGUNTA 30 19 361
549 10079
301401
18.3

-172.10517241
0.98665295089 DE CONFIABILIDAD

14 15 16 17 18 TOTAL
1 1 1 1 1 16
1 1 1 0 1 13
1 1 1 1 0 15
1 0 1 1 1 12
1 0 1 1 1 14
1 0 0 1 1 12
1 0 1 1 1 15
1 1 1 1 1 14
0 1 1 1 0 12
1 1 1 1 0 13
 alumno x x¯
1 1 13 9.8

2 2 16 9.8
3 3 8 9.8
4 4 8 9.8
5 5 12 9.8
6 6 9 9.8
7 7 8 9.8
8 8 12 9.8
9 9 9 9.8
10 10 12 9.8
107

491 / 50= 9.8

(x- x¯ )²
10.24 item 1

38.44
3.24
3.24 respuestas aseptadas restuestas equivocadas
4.84
0.64 1 13 3 8
3.24 2 16 4 8
4.84 5 12 9 9
0.64 6 9 11 15
4.84 7 8 13 8
74.2

251.4 / 50 = 5.028
2.24 desviacion estándar
equivocadas
 N P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10

ENTREVISTA 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0
ENTREVISTA 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ENTREVISTA 3 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1
ENTREVISTA 4 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0
ENTREVISTA 5 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1
ENTREVISTA 6 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0
ENTREVISTA 7 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1
ENTREVISTA 8 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1
ENTREVISTA 9 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1
ENTREVISTA 10 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0

SI 1 ENCUESTA DE SATISFACCION DEL CUIDADO DE LA ENFERMER

NO 0

10 BUENAS SI 15 100
7 MALAS 10 66.67
 P11 P12 P13 P14 P15 TOTAL

1 1 1 1 1 8 0.43000658 MAL PREGUNTA1

1 1 1 1 0 14 0.06702509 BIEN PREGUNTA2

1 0 1 1 1 12 0.20107528 MAL PREGUNTA3

1 1 1 0 1 10 0.20107528 BIEN PREGUNTA4

0 1 0 0 1 9 0.73727601 BIEN PREGUNTA5

1 1 1 0 0 11 0.12539247 BIEN PREGUNTA6

1 1 1 0 1 11 0.50156986 BIEN PREGUNTA7

1 0 1 1 1 11 0.46072134 MAL PREGUNTA8

1 1 0 1 1 9 0.46072134 BIEN PREGUNTA9

1 1 1 1 0 10 0.3761774 MAL PREGUNTA10

0.30714756 BIEN PREGUNTA11
O DE LA ENFERMERA AL ADULTO MA -0.30714756 MAL PREGUNTA12
0.46072134 MAL PREGUNTA13
0.12539247 BIEN PREGUNTA14
-0.46917565 MAL PREGUNTA15
 DIARIO SEMANAL
operan 7 42

n 119 1.96
0.05 118 1.96
120 MARITA ç ES CUANDO LOS SUJETOS SIEMPRE ESTAN EN
45 MARIBEL INFINITA ES CUANDO LOS SUJETOS NO SE ENCUENTRAN

5% DE ERROR
el mismo resultado TODO LO QUE CAE DENTRO DE ESTE ERROR
ACEPTAMOS LO QUE INFERIMOS O PENSAMOS O PLANTEAMOS

SI EL RESULTADO SALE MAYOR AL 5% RECHAZAMOS LO QUE ESTAMOS P

O DE LO QUE ESTAMOS PENSANDO 6%
ENTONCES SE ACEPTA LA HIPOTESIS NULA

1 USTEDES CREEN QUE APLICANDO MUCHAS ENCUESTAS VAN A OBTENER MEJOR RESULTADO?
2
3 USTEDES CREEN QUE APLICANDO POCAS ENCUESTAS VAN A OBTENER MEJOR RESULTADO?

LOS TRES VAN A OBTENER EL MISMO RESULTADO

"BUENOS VALIDADORES" MAESTRIA

BUEN "EXPERTOS" DOCTORADO
MEDIOCRIDAD
LIC JUAN PEREZ DOCTOR
 MENSUAL AÑO
168 2016 POBLACION
60 720 MUESTRA NO SABEMOS medico
500 enfermeras
0.05 0.95 21.714644 pacientes
0.05 0.95 0.477476 ES EL MISMO
UJETOS SIEMPRE ESTAN EN EL MISMO UNIVERSO
UJETOS NO SE ENCUENTRAN EN EL MISMO UNIVERSO

45.47798 25.3 0.3821679 10

0.3821679 27
OS O PLANTEAMOS 80 120 25.3 0.3821679 10
0.3821679 10

ZAMOS LO QUE ESTAMOS PLANTEANDO

329 0.3821679 11
A 0.3821679 12
C S 0.3821679 30
0.3821679 9
R MEJOR RESULTADO? UN RESULTADO SENSIBLE 119
UN RESULTADO CONFIABLE
MEJOR RESULTADO? UN RESULTADO INSENSIBLE

MEDIOCRIDAD
2115

276
 50
12
2880
2942 poblacion

CIRUGIA 3.821679
MEDICINA 10.3185333
PEDIATRIA 3.821679
GINECO 3.821679

CON EXTERN 4.20384689

PROGRAMAS 4.58601479
EMERGENCIA 11.465037
UCI 3.4395111
45.47798
0.13049645 308 40.1929078 NUTRICION Y DIETETICA
0.13049645 244 31.8411348 ENFERMERIA
0.13049645 1186 154.768794 MEDICINA
0.13049645 230 30.0141844 ODONTOLOGIA
0.13049645 147 19.1829787 OPTOMETRIA
276
 LICENCIADAS
Peso antes de Peso despues de
1 186 175 11 11
2 147 148 -1 1
3 128 125 3 3
4 176 178 -2 2
5 212 203 9 9
6 158 158 0 0
7 204 197 7 7
8 157 160 -3 3
9 189 181 8 8
10 149 151 -2 2
11 191 187 4 4
12 200 195 5 5
NO PARAMETRICO NO PARAMETRICO PARAMETRICO
PARAMWETRIO PARAMWETRIO

SEXO CARÁCTER
1 FEMENINO 1 1
2 MASCULINO 2 2
3 1 3
4 1 4
5 1 1
6 1 1
7 1 4
8 1 1
9 2 2
10 2 4
11 1 2
12 2 3
13 1 4
14 2 3
15 1 4
16 2 2
TE VERDE
HIPOTESIS
NEGATIVO EL TE VERDE AYUDA A BAJAR DE PESO A LAS MUJERES
11 SI CAE EN LOS RANGOS DE 0.0001 HASTA 0.0005
1
3
2 EL VERDE SI AYUDA A BAJAR DE PESO
9
0 SI EL RESULTADO CAE DENTRO DEL ERROR TIPO I
7 OSEA DEBE CAER ENTRE P VALOR DE 0.001 HASTA 0.005
3
8 TIENE QUE CAER DENTRO DEL 5% DE ERROR
2
4
5
PARAMETRICO

HIPOTESIS
EL SEXO SE RELACIONA CON EL CARÁCTER
FUERTE QUE LAS MUJERES TINEN EL CARACTER MAS FUERTE QUE LOS VARONES
DOCIL LAS MUJERES SON MAS TOXICAS QUE LOS HOMBRES
TOXICA WILCOXON CONFIRMARA SI LA HIPOTESIS ES CIERTA
NEUTRAL SI CAE EN LA SIGNIFICANCIA ASINTOTICA O SIGNIFICATIVA EN LOS RANGOS DE 0.00001 HASTA 0.00005

DEBEMOS ACEPTAR LA HIPOTESIS

SI CAE FUERA DE LOS RANGOS DE 0.0001 HASTA 0.00005 ENTONCES

RECHAZAMOS LA HIPOTESIS
001 HASTA 0.00005
hipotesis
LOS MEDICOS DE DUERMEN MAS QUE LAS ENFERMERAS EN LA GUARDIA
0.222222 0.222222 0.0493829
NO DUERMEN SI DURMEN
OBSERVADO ESPERADO OBSERVADO ESPERADO TOTAL
ANGELA 3 2.91666667 17 17.0833333 20
BETSABE 1 1.45833333 9 8.54166667 10
ALEXANDRA 2 1.16666667 6 6.83333333 8
ANGEL DEL CIELO 1 1.45833333 9 8.54166667 10
TOTAL 7 41 48

ENFERMERASMEDICOS TOTAL
ANGELA 0.00238095 0.0004065
BETSABE 0.14404762 0.0245935
ALEXANDRA 0.5952381 0.10162602 CHI DE LA TABLA ES 7.81
ANGEL DEL CIELO 0.14404762 0.0245935 X2 CUADRAD 1.0369338
TOTAL
HOMBRES MUJERES
OBSERVADO ESPERADO OBSERVADO ESPERADO TOTAL
ANGELA 6 5.77777778 4 4.22222222 10
BETSABE 8 8.08888889 6 5.91111111 14
ALEXANDRA 7 6.93333333 5 5.06666667 12
ANGEL DEL CIELO 5 5.2 4 3.8 9
TOTAL 26 19 45

6-5.8 4-4.2
8-8.1 6-5.9
7-6.9 5-5.1
5-5.2 4-3.8
SI CHI CALCULADO ES MAYOR A CHI DE LA TABLA
ACEPTAMOS LA HIPOTESIS: EL SEXO SI SE RELACIONA
SI CHI CALCULADO ES MENOR AL CHI DE LA TABLA
ACEPTAMOS LA HIPOTESIS NULA QUE EL SEXO NO SE RELACIONA CON EL GRADO DE
INSTRUCCIÓN
 72 HOMBRES 66 MUJERES
N HOMBRES MUJERES HOMBRES SI MUJERES SI HOMBRES NOMUJERES NO
1 0 1 2 2 3 3
2 0 1 2 2 3 3
3 0 1 2 2 3 3
4 0 1 2 2 3 3
5 0 1 2 2 3 3
6 0 1 2 2 3 3
7 0 1 2 2 3 3
8 0 1 2 2 3
9 0 1 2 2 3
10 0 1 2 2 3
11 0 1 2 2 3
12 0 1 2 2 3
13 0 1 2 2 3
14 0 1 2 2 3
15 0 1 2 2 3
16 0 1 2 2 3
17 0 1 2 2 3
18 0 1 2 2 3
19 0 1 2 2 3
20 0 1 2 2 3
21 0 1 2 2
22 0 1 2 2
23 0 1 2 2
24 0 1 2 2
25 0 1 2 2
26 0 1 2 2
27 0 1 2 2
28 0 1 2 2
29 0 1 2 2
30 0 1 2 2
31 0 1 2 2
32 0 1 2 2
33 0 1 2 2
34 0 1 2 2
35 0 1 2 2
36 0 1 2 2
37 0 1 2 2
38 0 1 2 2
39 0 1 2 2
40 0 1 2 2
41 0 1 2
42 0 1 2
43 0 1 2
44 0 1 2
45 0 1 2
46 0 1 2
47 0 1 2
48 0 1
49 0 1
50 0 1
51 0 1
52 0 1
53 0 1
54 0 1
55 0 1
56 0 1
57 0 1
58 0 1
59 0 1
60 0 1
61 0 1
62 0 1
63 0 1
64 0 1
65 0 1
66 0 1
67 0
68 0
69 0
70 0
71 0
72 0
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
 95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
NO OPINAN HNO OPINAN MUJERES GRUPO OPINION
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
4 4 0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2 SI
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
0 2
1 0 3
2 0 3
3 0 3
4 0 3
5 0 3
6 0 3
 7 0 3
8 0 3
9 0 3
10 0 3 NO
11 0 3
12 0 3
13 0 3
14 0 3
15 0 3
16 0 3
17 0 3
18 0 3
19 0 3
20 0 3
0 4 1
0 4 2
0 4 3
0 4 4
0 4 5 NO OPINO
0 4 6
0 4 7
0 4 8
0 4 9
0 4 10
0 4 11
0 4 12
1 1 2
2 1 2
3 1 2
4 1 2
5 1 2
6 1 2
7 1 2
8 1 2
9 1 2
10 1 2
11 1 2
12 1 2
13 1 2
14 1 2
15 1 2
16 1 2
17 1 2
18 1 2
19 1 2
20 1 2
21 1 2
22 1 2
23 1 2
24 1 2
25 1 2
26 1 2
27 1 2
28 1 2
29 1 2
30 1 2
31 1 2
32 1 2
33 1 2
34 1 2
35 1 2
36 1 2
37 1 2
38 1 2
39 1 2
40 1 2
41 1 2
42 1 2
43 1 2
44 1 2
45 1 2
46 1 2
47 1 2
1 3 1
1 3 2
1 3 3
1 3 4
1 3 5
1 3 6
1 3 7
1 1 4
2 1 4
3 1 4
4 1 4
5 1 4
6 1 4
7 1 4
8 1 4
9 1 4
10 1 4
11 1 4
12 1 4
 PACIENTES CON DIABETES
LICENCIADOSESTILO DE VIDA
1 2 2
2 4 3 1
3 3 4 2
4 1 1 3
5 5 5 4
6 2 3 5
7 4 4 6
8 3 2
9 1 1
10 5 5
11 2 2
12 6 3
13 1 1
14 4 5
15 3 4
16 1 2
17 5 3
18 3 1
19 5 4
20 1 3
TES CON DIABETES

COSTA 1 SI
SELVA 2 NO
SIERRA
VENEZOLANO
AMERICANO
COLOMBIANO
1 MUCHA GASEOSA
2 OBESIDAD
3 SEDENTARISMO
4 MUCHO DULCE
5 GENETICA
MUCHA GASEOSA

EDENTARISMO
MUCHO DULCE
 PACIENTES PACIENTES CON DIABETES
p1 p2 p3 p4 p5
1 1 2 1 2 1 2
2 2 1 2 1 1 2 1
3 3 2 1 2 2 1 2
4 4 1 2 1 1 1 3
5 5 2 2 2 1 1 4
6 2 1 2 1 1 1 5
7 7 1 1 2 2 2 6
8 3 2 1 2 2 1 7
9 5 1 1 1 1 2
10 1 1 2 1 1 1
11 4 2 2 1 1 1
12 3 1 1 2 1 2
13 4 2 2 2 1 1
14 6 1 2 2 1 2
15 7 2 1 2 1 2
16 7 2 2 2 2 1
17 3 1 1 2 1 1
18 6 1 1 2 2 2
19 5 1 2 1 2 1
20 2 2 2 2 1 2
TES CON DIABETES

INSULINA 1 SI
VISION 2 NO
RENAL
CORAZON
PIE
AMPUTACION
ESTILO DE VIDA P1
P2
P3
P4
P5
MUCHA GASEOSA
OBESIDAD
SEDENTARISMO
MUCHO DULCE
GENETICA