FIL ADD: UNIDAD 1: Introducción A La Parte Especial Del Derecho Penal

UNIDAD 1: Introducción a la Parte Especial del Derecho Penal.
I) División de la materia del Derecho Penal: Parte General, Parte Especial y Legislación complementaria.
Contenido general de cada una de estas partes. Relación entre ellas.
El Dp solo puede ser entendido a partir de un conocimiento de las dos partes del código.
La parte general, primer libro. Estudio del delito y de la pena en abstracto, teoría del delito de la pena y el
sujeto responsable.
Ambos libros tienen reglas y principios comunes, la parte general es la base de la especial. La diferencia es
que la parte general no contempla bienes jurídicos concretos ni indica injustos específicos, mientras que la
parte especial sí. Para aplicar las normas de la parte general se necesita la parte especial. Son un
complemento la una de la otra, se exigen mutuamente.
Se advierte la importancia de la parte especial en cuanto se verifica que los principios de la parte general
OM
sólo tienen razón de ser con relación a un delito, a una pena una medida determinada.
La parte general carecería de todos sentidos y la existencia de una parte especial, se estarían
estableciendo reglas generales para inexistentes casos. Al revés es con la parte especial, esto podría
funcionar independientemente de la general pero no con tanto eficacia.
La parte general se aplica en la especial. La parte especial se estudia los delitos, se estudia la acción el tipo
si ese tipo tiene elementos normativos o subjetivos, hay sujeto activo y pasivo, y en cada delito las
.C
particularidades respecto a la antijuricidad, la culpabilidad y la punibilidad. Abarca el derecho penal comun
(delitos clásicos, los 6 primeros titulos) y tambien las leyes especiales que es el DP especial, que es el
contrabando, los estupefacientes…
DD
Libro segundo es la parte especial, este se divide en 13 títulos. Cada uno tiene capítulos y cada capítulo va
a constituir un delito. Abarca el estudio del delito y de la pena en concreto, aplicados al caso en particular.
Los primeros 6 títulos son bienes jurídicos individuales. Contra la persona, el honor, la integridad sexual, el
estado civil, la libertad y la propiedad.
Los otros 13 son delitos que no solo involucran a la persona de manera indicada si no también son bienes
LA
jurídicos colectivos o supra individuales, contra la seguridad publica, el orden publico, la seguridad etc.
II) Parte Especial: Sistematización: Bienes jurídicos protegidos. Títulos, capítulos y tipos delictivos. Tipo
penal: clasificación y elementos. Antijuridicidad: causas de justificación. Culpabilidad: imputabilidad, dolo y
culpa. Tentativa. Participación. Concurso de delitos. Punibilidad: acciones penales, excusas absolutorias,
suspensión del juicio a prueba.
FI
La parte especial entonces es aquella que se ocupa de los delitos y de las penas en particular. Aquí se
especifican los tipos legales. Se describen los hechos que el legislador considera merecedores de pena, o
sea los tipos que contienen diferentes ofensas a determinados bienes jurídicos. Tiene por objeto establecer
los actos prohibidos por la ley bajo amenaza de pena y las relaciones entre ellos. Describe las conductas

socialmente dañosas a bienes merecedores de protección legal (y esto constituye el bien jurídico).
- El bien jurídico tiene que ser un hecho merecedor de protección, porque se considera un bien altamente
valioso para la persona. No alcanzan las demás ramas del derecho para protegerlo entonces necesita de la
pena, del DP. Y la tercera característica es que el DP funcione como capaz de proteger, por su escritura y
contenido puede ser evitada esa acción por la solución del DP. Merecedor necesario y capaz. Siempre con
los limites de legalidad (la ley penal es irretroactiva) y de mínima intervención.
-Sistema y clasificación de delitos. La sistematización de la parte especial consiste en clasificar y ordenar

las tipologías que encierra. Al estudiar el delito primero se ve cual es el bien jurídico vulnerado.
Para determinar que bienes jurídicos, o sea acciones son para la sociedad disvalocias y se tomaran como
delito, hay que ver desde que concepción del derecho penal nuestra sociedad esta fundada.
En nuestro país tenemos un derecho penal que se ha fundado en la persona y en la protección de sus
derechos, (de democracia) o un DP que tutele al estado por el estado mismo , Fundado en un absoluto
Este archivo fue descargado de https://filadd.com

desprecio por las garantías y libertades individuales, derecho penal autoritario, asentado especialmente en
el predominio de la analogía.
Aquí la diferencia es que en el DP democrático, prevalece el principio de legalidad (no hay delito sin ley
previa) y de reserva como fundamental. El DP autoritario y estatal no se describe cada acción que se
considera desvaliosa, no hay descripción de los tipos delictivos, reina la analogía. El que tiene a cargo el
ius puniendi tiene el poder de decidir cuándo es una conducta disvaliosa, no hay garantías y tampoco
limites. Por esto mismo los bienes jurídicos son importantes, porque definen, son las reglas de juego para
como personas desempeñarnos como sociedad, se sabrá de antemano que esta prohibido.
Con el criterio democrático la clasificación de los delitos parte de la persona (vida, integridad corporal) Y
con el autoritario los delitos son contra la patria contra el Estado.
La clasificación de los delitos sirve para facilitar el tele un código la identificación del carácter criminoso de
OM
un hecho ella encontró la norma a el referente y la determinación de su tratamiento penal.
La clasificación de los delitos sirve como una garantía para la libertad de los ciudadanos permitiéndoles
conocer de antemano que conductas están prohibidas y castiga con pena y cuál es están permitidas por el
Estado. La clasificación se convierte en un complemento del principio de la legalidad.
La estructura de la parte especial está formada por el bien jurídico protegido (éste es el objeto de
protección y ataque). Segun del bien jurídico se clasifican los distintos hechos punibles. Éste especifica las
.C
garantías del ciudadano con relación al delito, el ámbito del injusto y permite una ordenación en grupos de
los diferentes delitos con respecto a tales grupos señalando la graduación jerárquica existente.
Éste cumple tres funciones, dogmática sistemática e interpretativa. Dogmática porque la violación de la
DD
norma se explica como la lesión o puesta en peligro del bien jurídico, sistemática se cumple en el ámbito
de la clasificación mediante diferentes jerarquías, de las infracciones contenidas en la parte especial; de
este modo se agrupan las infracciones punibles (los tipos penales) en el cuerpo legislativo, según la
especie intensidad de protección del bien jurídico. La función interpretativa pone de relieve la importancia
del bien jurídico en la interpretación de los tipos penales y en la adecuada comprensión de la norma.
LA
Clasificación que establecemos es entre delitos contra la persona y delitos contra la colectividad, es decir
bienes jurídicos individuales o supra individuales o colectivos.
Contra la persona se pueden distinguir dependiendo si se trata de tutela de valores materiales de los
particulares o bienes de valores personales, pueden existir delitos en los que combinan ataques a diversos
bienes jurídicos. Los delitos contra la colectividad se suelen distinguir en aquellos que son contra el Estado
FI
y los que son contra especiales intereses e instituciones públicas (como la administracion de justicia).
a) Los bienes jurídicos referidos a las bases y condiciones de

subsistencia del sistema son aquellos que están constituidos

por la persona y su dignidad. Se relacionan directamente con

el individuo, tienen un carácter microsocial.
b)Los que están referidos al funcionamiento del sistema son

aquellos que se encuentran relacionados con los procesos o
funciones que el sistema debe cumplir para asegurar sus
bases y condiciones. Constituyen relaciones de tipo macro
social, entre una persona y las demás.
Derecho penal común y derecho penal especial.
El derecho penal común es aquel que está constituido por los denominados delitos clásicos o
tradicionales, homicidio, robo hurto violación. Comprende la criminalidad convencional de construcción
típica simple y con ubicación en la parte dogmática del código penal.

El derecho penal especial es aquel que está constituido por todos aquellos delitos que se encuentran
tipificados en leyes especiales, contrabando, estupefacientes, defensa de la competencia. Requieren para
su comprensión de conocimientos específicos sobre la materia legislada.
El derecho penal común prohíbe conductas porque son por sí mismas injusto, mientras que el derecho
penal especial prohíbe conductas cosa injusto proviene de la prohibición legal.
Sistematización de la parte especial.
En el libro segundo de nuestro código penal, se encuentra la parte especial que trata sobre los delitos en
particular, del artículo 79 hasta el 316. Está compuesto por 13 títulos, tipificando se en los seis primeros los
delitos que lesiona no ponen en peligro bienes jurídicos individuales, mientras que en los siete últimos
están comprendidos todos aquellos delitos que atentan contra bienes jurídicos colectivos. Éstos títulos se
subdividen en capítulos en los que advierte claramente su sistema expositivo.
OM
III) Principios constitucionales del derecho penal. ESTO IMPORTA
Derecho penal debe proteger únicamente aquellos bienes jurídicos que se muestran merecedores,
necesitados y capaces de protección penal. Va a ser merecedor cuando la generalidad lo considera
altamente valioso y digno de máxima protección. Necesitado cuando fracasan en son para los medios de
que disponen las otras ramas jurídicas y capaz cuando por su estructura y contenido, los ataques dirigidos
a él pues él realmente reprimidos evitados por medio de soluciones penales.
.C
Esta protección penal, el poder punitivo del Estado está limitado. Esos límites surgen de los principios
fundamentales que son las bases del Estado derecho, el principio de mínima intervención y el principio de
legalidad.
DD
Principio de legalidad, no hay delito sin ley que prohiba la conducta. ningún habitante de la nación puede
ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. Afecta al delito, al procedimiento,
a la pena o medida de seguridad y la ejecución. Esta ley previa debe ser escrita y formal (sancionada por el
congreso nacional) y estricta (grado de precisión en la ley, evitar la ambigüedad y vaguedad y ademas esta
castiga lo que dice, no se somete a interpretación análoga). Debe ser previa para que el sujeto se pueda
LA
motivar en norma y para limitar el poder del estado. El principio general es que la ley rige hacia adelante, la
vigente al tiempo del hecho.
Sin embargo, esto sucede cuando la nueva ley es mas severa, pero si es mas benigna puede aplicarse
retroactivamente y ultraactivamente.
Principio de mínima intervención, es que el estado tiene como ultima herramienta al DP para mantener el
FI
orden social. Siempre respecto a hechos que involucren valores fundamentales para la sociedad. El
derecho penal sólo debe intervenir cuando resulte indispensable para la consecución de sus propios fines,
el mantenimiento de la paz social. Éste principio es político criminal el imitador del poder punitivo del
Estado, sólo debe aparecer cuando se interrogación resulta estrictamente necesario.
IV) Agravantes genéricas: 41bis, ESTO IMPORTA
Cada delito tiene la figura genérica, y otras agravadas (se dan de manera genérica, pj cuando existen
menores/armas/estupefacientes/funcionarios públicos) o calificadas o atenuadas (homicidio en estado de
emoción..11:20). Si hay justificante no es delito, no hay antijuricidad.
Ánimo de lucro: fundamento y estructura.
ARTICULO 22 bis.- Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privativa
de libertad una multa, aun cuando no esté especialmente prevista o lo esté sólo en forma alternativa con
aquélla. Cuando no esté prevista, la multa no podrá exceder de noventa mil pesos.
Empleo de arma de fuego: fundamento y estructura.
“ARTICULO 41 bis — Cuando alguno de los delitos previstos en este Código se cometiera con violencia o
intimidación contra las personas mediante el empleo de un arma de fuego la escala penal prevista para el
delito de que se trate se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo, sin que ésta pueda exceder el
máximo legal de la especie de pena que corresponda.

Este agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre contemplada
como elemento constitutivo o calificante del delito de que se trate.”
Fundamento: mayor indefensión por el medio
Intervención de menores de 18 años de edad: fundamento y estructura.
ARTICULO 41 quater — Cuando alguno de los delitos previstos en este Código sea cometido con la
intervención de menores de dieciocho años de edad, la escala penal correspondiente se incrementará en
un tercio del mínimo y del máximo, respecto de los mayores que hubieren participado en el mismo.
Terrorismo: fundamento y estructura.
ARTICULO 41 quinquies — Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido
con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos
extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la
OM
escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo.
Las agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieren
lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho
constitucional.
Espectáculos deportivos (ley 24.192).
ARTICULO 2º — Cuando en las circunstancias del artículo 1º se cometieren delitos previstos en el libro
.C
segundo, título I, capítulo I, artículos 79 y 81, inciso 1, letras a) y b), 84 y capítulos II, III y V, y los previstos
en el título VI, artículos 162 y 164 del Código Penal, siempre que no resultaren delitos más severamente
penados, las penas mínimas y máximas se incrementarán en un tercio. El máximo no será mayor al máximo
DD
previsto en el Código Penal para la especie de pena de que se trate.
Actos discriminatorios (ley 23.592).
Art. 2°.- Elévase en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala penal de todo delito reprimido
por el Código Penal o Leyes complementarias cuando sea cometido por persecución u odio a una raza,
religión o nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en parte a un grupo nacional, étnico, racial o
LA
religioso. En ningún caso se podrá exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate.
Estupefacientes (ley 23.737).
Art. 13 — Si se usaren estupefacientes para facilitar o ejecutar otro delito, la pena prevista para el mismo se
incrementará en un tercio del mínimo y del máximo, no pudiendo exceder del máximo legal de la especie
de pena de que se trate. 
FI


UNIDAD 2: Delitos contra las personas.
I) Bien jurídicamente protegido.
El bien jurídicamente protegido es la vida humana misma, como sustrato físico biológico. Legislador no
puede decir que es bien mala y que no lo es. Tal determinación corresponde a otras disciplinas científicas.
El legislador lo que puedo hacer y sólo decir el cuándo y el cómo habrá de prestar toda la normativa esa
realidad biológica que otro ciencia denomina vida humana.
Es importante saber cuando una persona deja de estar viva para poder distinguir con el delito imposible.
Únicamente la vida y la integridad física del individuo son los bienes jurídicos protegidos en esta parte del
código penal.
Persona: debe ser persona de existencia visible, todo ente que presenta signos característicos de
humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes. Esto es individuo como entidad psicofísica.
OM
Sistematización. Acción penal.
A partir de 1994, el derecho a la vida tiene consideración y reconocimiento constitucional, en virtud de la

incorporación de los tratados y acuerdos internacionales sobre derechos humanos, según se establece en
el artículo 75 inciso dos, tienen jerarquía constitucional. Aquí se otorga rango constitucional a un número
cerrado de tratados sobre derechos humanos, que reconocen y garantizan el derecho a la vida de toda
persona.
.C
El código penal argentino contempla, en el titulo I, libro II, los delitos contra las personas. Se compone de 6
capítulos, agrupan estructuras delictivas diferentes que se distinguen entre ellas, incluso, por su diversa
naturaleza: algunas configuran delitos de resultado y otros delitos de peligro para la vida o la salud de los
DD
individuos.
La protección penal ha sido dispensada a sólo dos aspectos de la persona humana: a su vida y a su
integridad corporal, integrando tanto a la salud física como a la mental.
El código penal estructura los delitos contra la vida humana a partir de su protección como vida humana
dependiente e independiente. Cuando se mata una vida humana dependiente, es aborto.
LA
FI

II) Delitos contra la vida: Bien jurídico protegido. Concepto de muerte.
El objeto de protección de los delitos que constituyen forma de homicidio es el ser humano, la persona
física viva. Por esto mismo toda expresión de vida humana es el bien jurídico tutelado por estos delitos. Lo
que hace dudar es la determinación del contenido de la vida humana y del momento en el que comienza
esta, esto para poder definir la línea entre el aborto y el homicidio, también fijar el momento en que se
produce la muerte de la persona humana, que determinará el límite entre el homicidio y la impunidad, o el
delito imposible, por falta del objeto material de protección. Asi como el limite entre el homicidio y la
atipicidad.

Los delitos contra la vida pueden ser delitos de homicidio, con los cuales se tutela la vida humana después
de verificar el proceso de nacimiento, con penas más graves, o delitos de aborto que abarcan a la vida
humana en formación, con penas más leves.
- Límites mínimo y máximo de la vida humana. El concepto de muerte.
Aquí se aborda el momento en que inicia la vida humana, o sea el comienzo del nacimiento y también
cuando la vida humana termina. Esto para determinar entre aborto y homicdio y el homicidio y la atipicidad.
A) inicio de la vida humana. Aquí importan el criterio de la fecundación y el de la anidación.
Según la teoría de la fecundación, el comienzo de la vida humana se produce con la fecundación del óvulo
con el gameto masculino, cuando surge el cigoto.
La teoría de la anidación entiende que la vida humana comienza cuando el ovulo fecundado anida en el
útero materno algo que sucede aproximadamente a los 14 días de producida la fecundación. Para esta
OM
teoria la cobertura legal de los tipos de aborto abarca al embrión y el feto, pero no al pre embrión o
embrión preimplantatorio.
Frente a la imposibilidad práctica de determinar el momento exacto de la concepción, e inclusive el

embarazo en el primer mes de la gestación, razones de seguridad jurídica, aconsejan aceptar al momento
de la negación con el comienzo de la vida humana y así el de su protección penal.
B) Inicio del nacimiento: con el nacimiento empieza la vida humana independiente y asi el delito pasa a ser
.C
homicidio y no aborto.
Tesis de soler: el hombre puede ser sujeto pasivo domicilio aún antes de la completa separación del seno
materno, esto desde el comienzo de los trabajos de parto (contracciones o dolores) Y culmina con la
DD
separación de la criatura del vientre de la madre.
Levene: el nacimiento comienza cuando el feto ha empezado a recorrer el trayecto utero vaginal.
Tesis de Nuñez: el nacimiento comienza con el proceso de expulsión de la criatura del seno materno, la
finalización debe determinarse por los expertos en cada caso en particular.
Tesis tradicional: cuando se corta el cordón umbilical.
LA
Otra tesis la mayoritaria, habrá nacimiento cuando haya posibilidad de actuar autónomamente sobre el
cuerpo de la víctima sin operar sobre el de la madre.
C) El fin de la vida:
Muerte: es un proceso biológico irreversible, irremediable, indiscutible, determinable por criterios médicos.
Hay dos clases de muerte, la natural o real, es cuando hay cese definitivo de la actividad cardíaca,
FI
respiratoria y de los centros nerviosos centrales.
Y luego hasta la muerte cerebral establecida por la ley de trasplante de órganos, en su art.23. Para que
haya muerte, se debe verificar de modo acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir
ininterrumpidamente seis horas después de su constatación conjunta: 1)Ausencia irreversible de repuesta

cerebral con pérdida absoluta de conciencia, 2)ausencia de respiración espontánea, 3)ausencia de reflejos
cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas, 4)inactividad encefálica corroborada por medios
técnicos y o instrumentales adecuados a las diversas situaciones clínicas.
Pueden existir casos en que la persona este muerta para el derecho, y biológicamente mantenga alguna
función vital. Para el derecho penal, la función de la muerte se da por estas condiciones.
En la actualidad, el momento de la muerte se produce por el cese irreversible de las funciones cerebrales.
De manera que aún cuando la ablación de un órgano en un cuerpo que todavía vive realice formalmente el
tipo de homicidio, el hecho no será punible porque la persona legalmente estará muerta.
II.1) Homicidio simple: Estructura típica del delito homicidio.
Está regulado en el artículo 79 del código penal, es el tipo básico y genérico de imputación entre las
diferentes clases de homicidio previsto por la ley; es un delito de acción que puede cometerse por omisión,
de medios indeterminados, instantáneo y de resultado material. Omisión impropia se habla cuando hay
posición de garante. Asi seria matar por omisión.

Tiene que haber una relación de causalidad entre la acción de la gente y el resultado muerte.
A) Tipo objetivo, siguientes características:
- Sujetos activo y pasivo, el homicidio de un delito común, de titularidad indiferenciada, puede ser
cometido por cualquier persona.
En el anuncio por lo general coinciden en que el sujeto pasivo, quien es el titular del bien jurídico protegido,
con el objeto material que es el objeto sobre el que recae la acción. Qué protección por alto cerca
pertenezca al género humano. Los individuos sin vitalidad, sin la posibilidad de prolongar la vida fuera del
seno materno, también pueden ser sujetos pasivos de homicidio. Tiene que haber un ser humano nacido
vivo.
-Acción típica: eres mi sido consiste en matar a otro y ese otro debe ser una persona nacida con vida del
vientre de una mujer. Sus elementos son una acción u omisión causales, un resultado material y un
OM
elemento subjetivo (dolo) que supone la voluntad de suprimir un ser humano.
La acción en el delito de homicidio consiste en matar a otro, o sea la destrucción de una vida humana. El
delito de comisión, o sea la acción de mataré siempre activa pero en ciertos supuestos puede cometerse
por omisión impropia(cuando existe posición de garante, quién tiene el deber jurídico de actuar para evitar
el resultado no querido por el orden jurídico). Las fuentes del deber de garantía que fundamenta en la
posición de garante son la ley, el negocio jurídico y el actual presidente o de la injerencia del sujeto
.C
Al ser un delito de resultado, una persona causa la muerte de otra cuando su conducta ha sido físicamente
eficiente para quitarle la vida. La relación causal debe ser probada plenamente en el proceso judicial.
Modernamente el nexo causal no es suficiente para imputar el resultado el autor del delito. Se requiere la
DD
relevancia del nexo causal que permita comprobar que ese resultado puede ser objetivamente imputado al
comportamiento del autor. Son necesarios criterios de tipo normativo para fundamentar lo que actualmente
se denomina imputación objetiva. Se requiere de criterios normativos para imputar el resultado al autor.
Éstos criterios son la creación de un riesgo no permitido y la producción del resultado dentro del fin o
ámbito de protección de la norma infringida. Con arreglo al primer criterio no son imputables a aquellos
LA
casos en los que la acción disminuye el riesgo del bien jurídico. El resultado sólo podrá ser imputado al
autor si se demuestra que con su acción debida aumentaron sensiblemente las posibilidades normales de
producir el resultado. Según el segundo criterio los resultados que se producen fuera del ámbito de
protección de la norma no pueden ser imputados a su autor. Cómo la provocación imprudente de un
suicidio (se deja el arma de la canción depresivo que se suicida con ella) o la puesta en peligro de un
FI
tercero aceptado por este (la muerte del copiloto en la carrera de automóviles).
El delito puede cometerse por cualquier medio con excepción de aquellos que lo califican.
Los medios: pueden ser directos, cuando actúan hacia o contra la víctima de modo inmediato, sin
interferencia de ningún factor extraño, como el disparo de arma, golpes, puñalada; o indirectos como

cuando actúan hacia o contra la víctima pero de modo mediato; cómo abandonar un bebé para que muera
de frío. También pueden ser medios materiales, cuando actúan físicamente sobre el cuerpo o la salud de la
víctima, por medio de vías de hecho. Puede tratarse de objetos o instrumentos capaces de defender la
integridad física de la persona, cómo cualquier tipo de arma o bien el empleo de la fuerza física, castigos
corporales, estrangulamiento, ahogamiento, etc. Dentro de los medios materiales, están los medios
mecánicos que son todos aquellos instrumentos o aparatos predispuestos para funcionar automáticamente
y producir un daño en el cuerpo o en la salud de la víctima o su muerte. Pueden actuar como defensa
mecánica predispuesta con potencialidad para causar la muerte, por ejemplo el arma de fuego que se
dispara automáticamente, el alambre electrificado, las rejas con puntas, los vidrios en los muros, etc.
Se discute el homicidio por medio moral o psíquico. Moral sería que actúan sobre la psiquis del individuo,
concretándose en fuertes sacudimientos Morales o psicológicos que producen la muerte debido a la
influencia de aquella sobre el orgánica, como las torturas psíquicas, las malas noticias para una persona
cardiaca, etc.

B) Tipo subjetivo, siguientes características:
El homicidio simple es un delito doloso, dolo como la conciencia y voluntad de realizar una conducta
dirigida a la producción del amor de otra persona. Son admisibles las tres clases de dolo: directo, indirecto
y eventual. El tipo no requiere de ninguna motivación ni finalidad específica.
El error de tipo, excluye el dolo y la responsabilidad penal si el error es invencible, si es sensible el autor
deberá responder por el homicidio a título de culpa.
Cuándo hay error in personan o error en la identidad(se confunde una persona con otra a quien se quiere
matar), el autor igualmente responderá por homicidio doloso, por cuanto el derecho no hace distinción
entre las personas, todas son protegidas por igual. En los supuestos de error en el golpe o aberratio
ictus(se requiere matar a una persona determinada, pero por desviación en el golpe se mata a otra distinta),
la doctrina no se ha mostrado uniforme, son las tres y extradicional se comete un único delito de mi sirio,
OM
pues la subjetividad típica sigue siendo la misma. Modernamente se propicia una solución que propone un
concurso ideal entre dos delitos, tentativa de homicidio doloso y homicidio culposo.
C) Consumación y Tentativa. Tratándose de un delito de resultado material, el homicidio se consuma con la

producción de la muerte de otra persona distinta del autor. La tentativa resulta admisible, así como todas
las formas de participación criminal.
D) La Pena. ARTICULO 79. - Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a
.C
otro siempre que en este código no se estableciere otra pena.
La escala penal de la figura basica debe considerar el “ARTICULO 41 bis — Cuando alguno de los delitos
previstos en este Código se cometiera con violencia o intimidación contra las personas mediante el empleo
DD
de un arma de fuego la escala penal prevista para el delito de que se trate se elevará en un tercio en su
mínimo y en su máximo, sin que ésta pueda exceder el máximo legal de la especie de pena que
corresponda.
Este agravante no será aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre contemplada
como elemento constitutivo o calificante del delito de que se trate.”
LA
El mínimo entonces queda en 10 años y 6 meses y el máximo se mantiene.
II.2) Homicidios agravados: Fundamento. Estructura.
Art 80. ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo
dispuesto en el artículo 52, al que matare:
1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha

FI
mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia. (inciso sustituido por art. 1° de la Ley N°
26.791 B.O. 14/12/2012)
2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.
3º Por precio o promesa remuneratoria.
4º Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su
expresión. (inciso sustituido por art. 1° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.
6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.
7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la
impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o penitenciarias, por su función, cargo o
condición. (Inciso incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.601 B.O.11/6/2002)
9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario. (Inciso incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.816 B.O.9/12/2003)
10 A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas. (Inciso incorporado por art. 2° del
Anexo I de la Ley N° 26.394 B.O. 29/8/2008. Vigencia: comenzará a regir a los SEIS (6) meses de su

promulgación. Durante dicho período se llevará a cabo en las áreas pertinentes un programa de divulgación
y capacitación sobre su contenido y aplicación)
11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género. (inciso
incorporado por art. 2° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una
relación en los términos del inciso 1°. (inciso incorporado por art. 2° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el
juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a quien
anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima. (Párrafo sustituido por art. 3° de
la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO DEL PARENTESCO.
OM
El que matare a su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o
ha mantenido una relación de pareja(concubinato), mediare o no convivencia. Se lo conoce como
parricidio. Existe parricidio propio que es el amor del padre y parricidio impropio, more de los demás
parientes. Nuestro código penal ha resultado el segundo, aunque más restrictivamente que su modelo
histórica, no sólo comprende la muerte del padre por el hijo, sino Cristian de la agravante los demás
ascendientes, descendientes, al cónyuge y al ex cónyuge.
.C
FUNDAMENTO: esta clase de homicidio ademas de violar la ley qué establece el vínculo jurídico del
parentesco, también viola una realidad biológica proveniente de la ley de la naturaleza y que da origen al
vínculo de sangre entre los individuos.
DD
En cuánto el cónyuge, el homicidio se califica porque implica el quebrantamiento de un vinculo jurídico
entre los esposos, mientras que respecto al ex cónyuge y a la persona con quien el autor del crimen tiene o
tenía una relación de pareja, el fundamento de la mayor penalidad sólo podría justificarse por una razón de
género, por cuanto tales situaciones presupone, un vínculo de hecho entre los sujetos.
La razón por ser agravante según el estado: se agrava por la tendencia a romper un vinculo natural,
LA
establecido por la propia naturaleza, o por el derecho como en el caso del cónyuge.
TIPO OBJETIVO:
1) Sujetos activo y pasivo. Pueden ser ascendientes, descendientes, cónyuge, ex cónyuge o individuo con
quien se tiene o ha tenido una relación de pareja.
-Ascendientes. Son los antecesores consanguíneos del autor. Padre, abuelo bisabuelo etc. Parentesco en
FI
el que los sujetos se encuentran ligados por un vínculo de sangre en línea recta, sin límite de grados.
-Descendientes. Son los sucesores consanguíneos del autor, o sea, hijo, nieto, bisnieto, etc. comprende el
parentesco matrimonial como el extramatrimonial.
Quedan fuera los hermanos, el parentesco por afinidad (suegros, cuñados, yerno, nuera, padrastro) y el

parentesco por adopción.
-Cónyuge. Esta calidad se adquiere con el matrimonio legítimo y válido, celebrado conforme a las leyes del
país.
- Relación de pareja, con o sin convivencia. esto lo define el juez. No necesariamente tiene que ser la del
Art509CCCN: relaciones afectivas de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos
personas que conviven y comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente sexo.
En teoría presupone una unión de dos personas, de igual o diferente sexo, que tengas cierta permanencia o
estabilidad, que estén unidos por sentimientos, afectos, emociones, con vivencias compartidas, aunque
sea por escasos o breves espacio de tiempo. Aquí se encuentra la situación de noviazgo, no así las
relaciones pasajeras, transitorias o amistosas.
- Matrimonios Nulos. El matrimonio es nulo de nulidad absoluta cuándo es celebrado con alguno de los
impedimentos dirimente establecidos en el Art403CCCN. “Son impedimentos dirimentes para contraer
matrimonio:

a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del vínculo;
b) el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera que sea el origen del vínculo;
c) la afinidad en línea recta en todos los grados;
d) el matrimonio anterior, mientras subsista;
e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges;
f) tener menos de dieciocho años;
g) la falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener discernimiento para el acto
matrimonial.”
Habrá nulidad relativa cuando pase lo del inciso F y G, y también por impotencia y vicios del
consentimiento como dolo, violencia y error.
La doctrina solía sostener que el matrimonio nulo de nulidad absoluta se asemeja al acto inexistente,
OM
entonces no opera la agravante. Nulidad relativa? Si se cometía durante la existencia del matrimonio,
operaba el agravante, luego de la sentencia que declara nulo ya no opera. Esto es así por cuanto a la
nulidad relativa sólo afecta el interés privado y resulta subsanable a voluntad del beneficiario.
2) Acción típica. La acción típica consiste en matar a otro señalado por el artículo. Por lo que estamos
frente a un delito especial impropio, limitado sólo a un determinado círculo de autores. En lo demás iguala
al homicidio simple.
.C
TIPO SUBJETIVO: el parricidio exige la concurrencia de dolo directo, presentándose muy difícil la
posibilidad de dolo eventual. La fórmula “sabiendo que lo son” implica un conocimiento asertivo del vínculo
parental.
DD
-En los casos de error in persónan y aberratio ictus, la cuestión se resuelve por aplicación de los principios
generales en materia de error y culpabilidad. En el primer caso existe un error en la identidad física de quién
se quiere matar, hay homicidio simple por defecto inicial del elemento subjetivo al inversa también que
excluye a la agravante por inexistencia del vínculo parental. En el segundo caso Juan los mismos principios
explicados, salvo en aquella circunstancia en la que queriendo matar a un pariente, efectuó el disparo y
LA
mata otro cliente; aquí el inicio resulta grabado por cuanto concurren los elementos objetivos y subjetivos
exigidos por el tipo penal.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: el parricidio se consuma con la muerte de la otra persona. La tentativa es

admisible, así como todas las formas de participación criminal. Según el artículo 48, los cómplices
instigadores o coautores reconocen el vínculo quedan atrapados por la agravante.
FI
LA PENA: el artículo 80 pena con reclusión o prisión perpetua, facultando al juez para aplicar la medida
accesoria de reclusión por tiempo indeterminado prevista por el artículo 52, en caso de multi reincidencia.
CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACION: Art80, ult párrafo. Cuando en el caso del

inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar

prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera
realizado actos de violencia contra la mujer víctima.
La razón de esta atenuante de buscarse en la calidad de los motivos que determinan una razonable o
comprensible disminución del respeto hacia el vínculo de sangre o a la calidad del cónyuge. Se trata de
circunstancias injustas, dolorosas, reprochables, difíciles de asimilar o justificar, sufridas por el autor del
homicidio, en forma directa o indirecta, pero que han orado como desencadenante o agente provocador
del delito y que frente a cada caso concreto ameritan en la atenuación de la pena.
Son extraordinarias porque han impulsado su acción con una pujanza tal que le han dificultado la adopción
de una conducta distinta de la que asumió.
La pena prevista para este delito corresponde a la escuela alternativa del homicidio simple, de ocho 25
años, y la reducción no es obligatoria para el juez, sino facultativa.
CON ENSAÑAMIENTO.

"Es el aumento deliberado e inhumano del dolor de la ofendida”. Trata sobre el mayor dolor que produce el
homicida.
Aquí se necesita de un componente psíquico. El autor quiere causar deliberadamente el mayor mal, daño y
dolor posible, innecesario para la consumación del delito. Al ánimo de dar muerte, propio de todo
homicidio, se une un elemento subjetivo independiente que es el propósito de hacerlo en forma perversa,
se busca causar daño de mas por crueldad.
Importancia de caracterizar enseñamiento, radica en que excluye toda posibilidad de imputación a título de
dolo eventual e impide que se incluyan en la agravante hechos cometidos por motivos pasionales o
arrebatos de cólera u odio.
ALEVOSÍA.
La alevosía sería la muerte dada ocultamente a otro, asegurando su ejecución por evitación de todo riesgo
OM
o peligro e imposibilitando intencionalmente la defensa de la víctima.
Fundamento: la idea de aseguramiento de la ejecución evitando los riesgos de la posible defensa de la

víctima.
Requisitos: ocultamiento de la intención del agresor o de la agresión, la falta de riesgo o peligro para el
autor y el estado de indefensión de la víctima.
-El ocultamiento del cuerpo o material constituye el asecho o la emboscada, mientras que el ocultamiento
.C
moral se refiere a la intención de la gente, pudiendo ambos coincidir o no en la ejecución de la muerte.
-La falta de riesgo supone una situación que ha sido procurada por el autor, no basta la ausencia de peligro
o riesgo en sí, es decir, existe riesgo aunque la gente lo ignore. El autor debe haber buscado su propia
DD
seguridad personal antes de ejecutar la muerte.
-La indefensión de la víctima también debe haber estado en la mente del autor. No es suficiente una mera
situación objetiva de indefensión, como que la víctima esté dormida, sino que resulta necesario que el
sujeto, intencionalmente, haya buscado y logrado ese estado.
Aquí el agente hora sobre seguro ante ausencia de riesgos, sin el peligro de una posible resistencia u
LA
oposición de la víctima o de terceros, por ello pueden no ser alevosa la muerte de personas desvalidas,
pues resulta imprescindible que la víctima posea actitud de defensa. (Niños, ancianos, ciegos,
alcoholizados, desvanecidos)
Aquí se ve una actitud traicionera. Típico ejemplo, tiro por la espalda ya que el sujeto tiene menos
posibilidad de defenderse. El sujeto pasivo nunca pensaría que seria traicionado de esta manera. Alevosía
FI
implica un despliegue para que la víctima no pueda defenderse.
VENENO U OTRO PROCEDIMIENTO INSIDIOSO. (Que contiene un engaño oculto o disimulado para
perjudicar)
a) Homicidio con veneno:
No toda muerte provocada con veneno califica el homicidio, si no sólo aquella ejecutada insidiosamente.
Veneno: toda sustancia animal, vegetal o mineral, sólida, líquida o gaseosa que introducía en el grupo
humano mata cambiando su naturaleza por acción química o bioquímica.
Una sustancia no se transforma en veneno por el modo como se le emplea ni por las condiciones
particulares de la víctima, sino cuando así lo determina su propia naturaleza o cuando la ciencia que se
ocupa de ella la define como tal. Por lo tanto aquellas sustancias que actúan en el cuerpo bajo bajo efectos
físicos, mecánicos o térmicos no son considerados como veneno. Por ejemplo, el vidrio molido, el plomo
derretido, los alfileres. Tampoco sustancias generalmente inocuas o que producen daños a la salud por la
especial condición de la víctima. La doctrina mayoritaria dice que las circunstancias personales no aplican
en estos casos. Por esto mismo la alergia no se tiene en cuenta.
La insidia: es el elemento caracterizan televisió con veneno. La agravante sólo resulta aplicable si el veneno
ha sido empleado insidiosamente, en forma oculta o subrepticiamente.

Por esto mismo quedan fuera del ámbito del agravante, los actos gobernados por la emoción o la
irreflexión, por la violencia o por conductas advertidas o manifiestas.
Lo que agrava no es el carácter de la sustancia, sino el modo como el autor la utiliza para matar.
B) Homicidio con otro procedimiento insidioso:
Las muertes provocadas por sustancias que actúan químicamente en el cuerpo humano y han sido
propinadas ocultamente, configuran homicidios grabados con veneno; toda sustancia con capacidad letal,
empleada del mismo modo, va a parar al agravante “otro procedimiento insidioso”. Aqui solo se requiere el
procedimiento insidioso.
Sustancias que no fueran de nat química pueden o no hacer que se aplique este agravante? Si.
POR PRECIO O PROMESA REMUNERATORIA.
Se trata de un homicidio agravado por el móvil que guía al autor. La agravante se aplica tanto al que mata
OM
como al que paga.
El fundamento radica en el pacto infame sobre el precio, que representa la causa por la que el autor
material interviene y comete el hecho. La mayor penalidad se justifica frente a un hecho en el que se
privilegia el lucro como principal motivación del autor. Gente que este dispuesta a matar.
Elementos:
a) La intervención de al menos 2 personas, el mandante y el mandatario. El primero, conocido también
.C
como autor moral o inductor, es el que encomienda o contrata a un sujeto para que mate otra persona. El
mandatario o autor material es el que ejecuta el homicidio. Si el mandatario deriva a ningún tercero el
mandato a todas les alcanza el agravante en calidad de coautores.
DD
b) La existencia de un pacto. De existir un pacto homicida entre el mandarte y el mandatario. Pero por sí
solo el pacto o acuerdo de voluntades no es suficiente, es necesario que le hecho hasta comenzaba
ejecutarse para generar responsabilidad al menos por tentativa. La sola formación del pacto sin principio
de ejecución constituye un acto preparatorio impune.
c) El precio o promesa. Se requiere un precio o una promesa remuneratorio que sea determinantes de la
LA
acción homicida. Por precio puede ser en dinero o cualquier otra ventaja que sea apreciable
económicamente. Si lo que se obtiene es un favor sexual por ejemplo, no entra en este categoría. Si yo le
pago antes es por precio, si le pago después es por promesa remuneratoria. Acá lo que se pena es el
pacto espurio. La promesa remuneratorio consiste en el ofrecimiento de una suma de dinero o cualquier
otro beneficio a traducir económicamente.
FI
El homicidio se consuma con la muerte de una persona en virtud del pacto. La tentativa es posible, pero no
se presenta cuando se realiza el pacto o acuerdo homicida, sino cuando tiene principio de ejecución la
muerte del sujeto pasivo.
POR PLACER:
El homicidio por placer es el crimen del sádico y del perverso. Mata por placer el que al hacerlo
experimenta una sensación agradable, encuentra en esa satisfacción, se regocija perversamente al destruir
una vida.
POR CODICIA:
Codicia es todo apetito desmesurado y desordenado de riquezas o beneficios.
El concepto se caracteriza subjetivamente en el que se adquiere relevancia lo interno del sujeto, esto es su
inclinación exagerada al lucro. Lo que decide al agente a cometer el homicidio es el móvil económico.
El homicidio por codicia se consuma con independencia del logro de las ganancias materiales esperadas.
Para la perfección del delito es suficiente con la finalidad.
ODIO RACIAL O RELIGIOSO:
El delito exige la muerte de una o más personas y un móvil determinante en el autor es decir, el odio racial
o religioso hacia la víctima. La agravante se caracteriza subjetivamente, requiere que el autor experimente
una profunda aversión hacia determinada persona o grupo de personas por pertenecer o no a una

determinada raza o por profesar o no un determinado credo. Ese odio debe estar estrechamente vinculado
a la pertenencia o no del individuo o una raza o religión determinados. Esta clase de homicidio admite
cualquier medio de comisión.
ODIO DE GENERO O A LA ORIENTACION SEXUAL, IDENTIDAD DE GENERO O SU EXPRESION:
La agravante se caracteriza por el móvil del autor, que es el odio o la aversión que siente por la víctima.
Hablando de la identidad de género, sentirse de un sexo distinto al que se posee biológicamente, por ser y
querer ser distinto a lo que es, se ve tener en cuenta la definición que nos brinda la ley 26,743. “Se
entiende por identidad de género a la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la
siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la
vivencia personal del cuerpo. Esto puede involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a
través de medios farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que ello sea libremente escogido.
OM
También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de hablar y los modales.”
Entre las diversas categorías de género podemos mencionar al travestí (persona que de forma eventual o
en situaciones específicas se viste y comporta como una persona del género contrario), al transgénero (se
comporta y viste de forma permanente como una persona del género contrario, ya es parte de su estilo de
vida aunque está conforme con su sexo biológico) y transexual (hombre o mujer que se viste comporta de
forma permanente cómo una persona del género contrario siendo esto parte de su estilo de vida, y no está
.C
de acuerdo con su sexo biológico).
Entonces el agresor mata por odio al género humano, sea por las diferencias o desigualdades que eso
implica o bien por misoginia, desprecio a la víctima porque es del sexo femenino.
DD
MEDIO IDÓNEO PARA CREAR UN PELIGRO COMÚN:
La agravante exige: la muerte de una persona, el empleo de un medio capaz de crear un peligro común y
una relación causal que vincules ese medio con el resultado producido.
Un medio es idóneo para crear un peligro común cuando posee capacidad para colocar en peligro de daño
a bienes o personas en forma indeterminada.
LA
La agravante se configura cuando ocurre el peligro que caracteriza a los delitos previstos como de
seguridad pública. Comprende a los medios catastróficos y a los que poseen potencialidad para crear el
peligro exigido por la norma, por ejemplo la liberación de gases venenosos.
Se debe haber querido matar por tal medio. La agravante consuma con la muerte de la persona y admite la
tentativa y todas las formas de participación criminal.
FI
CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MAS PERSONAS:
Se fundamenta en la menor posibilidad de defensa de la persona(indefensión) por haber tantos contra el.
Tesis interpretativas: la primera toma al autor como parte del grupo, o sea que solo se necesitan dos
personas (autor y complice), la segunda dice que esta el autor y se necesitan dos o mas cómplices

además, o sea mínimo de 3 personas. Esta ultima es la mayoritaria.
No solo deben haber intervenido en el homicidio, se deben haber puesto de acuerdo sobre el resultado.
Cada uno puede ser autor, como autor o cómplice. Quedan fuera el instigador y el auxiliador subsequens.
Los auxiliadores subsequens son aquellos que participan con la promesa de asistencia y ayuda con
posterioridad a la comisión del delito.
Elementos: la muerte de una persona, que esa muerte haya sido ejecutada por tres o más tenidos como
mínimo y la existencia de un concurso (acuerdo) premeditado, previo al delito.
Los que participan deben ser capaces penalmente, imputables. Quedan fuera del agravante los
inimputables por minoridad, por deficiencia mental y aquellos cuyo acuerdo ha sido conseguido por medio
de violencia, coacción, error o engaño.
No sólo se deben haber puesto de acuerdo para matar, sino que sean haber puesto de acuerdo para matar
en concurso, todos juntos o entre todos.
HOMICIDIO CONEXO CON OTRO DELITO. Criminis causa.

Se comete homicidio para o por otro delito. Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para
asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto
al intentar otro delito.
Se exige la concurrencia de un elemento subjetivo del tipo distinto del dolo, que suponen en el autor una
determinada intención, motivación o propósito que se añaden al dolo propio del tipo de delito básico.
El homicida representa el medio para lograr o consumar el otro delito. De haber conexión entre lo que hace
y lo que persigue.
La agravante exige para su configuración una conexidad subjetiva o ideológica que funcione como un
eslabón que une el homicidio con el otro delito. Esta conexidad puede manifestarse de modos distintos:
como conexión final: eres sujeto actúa para, con un motivo proyectado hacia el futuro, procurando obtener
algo deseado; o como conexión impulsiva: actua por, por un motivo surgido del pasado, mata por sentirse
OM
frustrado en sus fines o planes, vengando el fracaso ya sufrido. Es un homicidio por despecho, frustración,
resentimiento, por no haber concretado los propósitos perseguidos.
Para consumar el hecho llevándose a cabo: Estoy matando a alguien, y me ven, ahi mato a otra persona
para ocultar el delito. Esto para que no haya testigo directo.
Por: Homicidio Frustrado: se mata por no poder lograr lo que se quería. Fui a robar, no encontré lo que
queria y mate entonces. Aquí si el otro delito se concreta, sea en su forma tentada o consumada, se da una
.C
hipótesis de concurso real con el homicidio. Es admisible la tentativa de homicidio agravado y la
participación se rige por las normas comunes.
HOMICIDIO AGRAVADO POR LA FUNCIÓN, CARGO O CONDICIÓN DE LA VICTIMA.
DD
Se pune con reclusión o prisión perpetua cuando el sujeto pasivo fuere un miembro de las fuerzas de
seguridad pública, policiales o penitenciarias, por su función, cargo o condición.
Fundamento: reside en el mayor peligro de afectación a la vida humana de individuos que por su condición
funcional se encuentran al frente de la lucha contra el delito.
Se debe querer matar porque la víctima pertenece a alguna de las instituciones del estado. Conexión entre
LA
la acción típica y la motivación final del autor.
Figura demanda solo dolo directo. No debe estar si o si ejerciendo su cargo o función en el momento.
El error acerca de la de la condición de la víctima constituye un error de tipo que excluye el dolo del injusto
agravado. ????? … en el libro está aquí no forman parte de las fuerzas de seguridad pública página 49.
-HOMICIDIO CALIFICADO POR EL ABUSO FUNCIONAL DEL AUTOR.
FI
Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o
del servicio penitenciario.
El fundamento es el grave problema de inseguridad que sufre la Argentina. Éste delito es conocido como el
gatillo fácil, requiere la muerte de cualquier persona ocasionada por el abuso de la función o el cargo de un

miembro de las fuerzas de seguridad, policiales o penitenciarios. Sujeto pasivo puede ser cualquier
persona. Sujeto activo debe ser un integrante de las fuerzas.
El autor al momento del hecho debe estar ocupando el cargo o desempeñando la función propia a la fuerza
a la que pertenece. No basta la sola cualidad funcional del autor, es necesario que el sujeto activo mate
abusando del cargo o función pública . a gozar el cargo o de la función quien aprovecha las facilidades que
le otorga la condición que ostenta para cometer el homicidio. Sólo es compatible con el dolo directo.
-HOMICIDIO POR SU CONDICIÓN BAJO ESTADO DE MILITAR.
A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas. Militar: toda persona que reviste estado
militar en el momento del hecho conforme a la ley orgánica para el personal militar. Los funcionarios
públicos civiles que integran la cadena de mando se encuentran asimilados al personal militar con relación
a los delitos que cometan en su carácter de tales, cuando produzcan actos o importan órdenes o
instrucciones como integrantes de la cadena de mando si las mismas implican comisión de delito o
participación en el mismo.

Tipo objetivo. Acción típica: dar muerte a un superior militar frente ah enemigo o trabajo armado con
armas. La acción puede ser cometida por el sujeto activo en el propio ámbito de un militar o fuera de ella.
El tipo admite tanto la muerte de una sola persona como de varias, enemigo o no. Se trata del homicidio de
un militar con jerarquía superior (por cargo, jerarquia o antigüedad) a la del autor del hecho en este
momento.
Quedan al margen de la figura los que han perdido el estado militar, que los han dado de baja y el personal
de reserva incorporado que ha pasado a situación de fuera de servicio. El personal militar en situación de
retiro puede ser sujeto activo o pasivo, por cuanto dicha situación no importa la pérdida del grado ni del
estado militar, sino que sólo cesa en las obligaciones propias de la situación de actividad.
Tipo subjetivo. Solo compatible con el dolo directo.
Consumación y tentativa. La consumación coincide con la muerte de la víctima. La participación criminal se
OM
rige por las reglas generales, comentó domicilio. Tratándose de un delito de resultado material, la tentativa
es posible.
FEMICIDIO:
Inc11. El delito consiste en matar a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare
violencia de género.
esta es una forma extrema de violencia contra las mujeres, y consiste en dar muerte a una mujer por su
.C
mera condición de tal. Todo femicidio tiene un componente de género que particulariza su propia definición
y el que no se puede prescindir. No se trata de los vicios de cualquier mujer, sino de una mujer por el hecho
de serlo. Que se mate una mujer solo por serlo no es suficiente. pena el hecho de matarla y que haya
DD
implicado que hay una posición dominante por parte del hombre.
Violencia de genero: ley 26485. “ARTICULO 4º — Definición. Se entiende por violencia contra las mujeres
toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el
privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física,
psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan
LA
comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes.
Se considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, acción omisión,
disposición, criterio o práctica discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varón.”
HOMICIDIO TRANSVERSAL O VINCULADO:
Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación
FI
en los términos del inciso 1°. “Se mata para que otro sufra”
Aquí abarca tanto la relación formal de pareja como el informal. El delito requiere que se ocasione la muerte
de una persona para que otra sufra por esa muerte. No interesa el vínculo o relación que esta persona haya
tenido con la víctima del homicidio, ni que haya experimentado sufrimiento o dolor por su muerte. Lo que

caracteriza al delito es su configuración subjetiva: la finalidad del agresor (causar sufrimiento) siendo
suficiente para la perfección típica que se haya matado con dicha finalidad, aunque no se haya logrado el
fin propuesto.
Se trata de un homicidio transversal, implica la eliminación física de un individuo a quien el autor de la

agresión ni siquiera pudo haber llegado conocer pero que lo mata con el propósito de lograr el dolor o
sufrimiento ajeno, de otra persona respecto de quién el autor sabe o conoce que la muerte de aquel lo
implicar un dolor, un sufrimiento o un padecimiento.
Tratándose de un delito de resultado material, la tentativa es admisible.
II.3) Homicidios atenuados: Fundamento. Estructura.
-HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA.
“ARTICULO 81. - 1º Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años:
a) Al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y que las circunstancias hicieren
excusable.”

Estructura típica: es una figura atenuada del homicidio, que se caracteriza por la situación subjetiva por la
que traviesa el autor y que lo determina a actuar como actúo.
Sujetos: Cualquier persona puede ser sujeto activo y pasivo.
Acción típica: matar a otro encontrándose en un estado de emoción violenta y las circunstancias excusen
a)El autor debe encontrarse al momento de realizar la acción en un estado emocional de tal intensidad que
su lado afectivo se encuentra perturbado, al extremo que lo determina a producir la muerte de otra
persona. Emoción aquí es igual a conmoción del ánimo, manifestándose como un proceso en el que si bien
no interviene la inteligencia, tampoco requiere la transformación transitoria de la personalidad de la gente.
Lo que importa es que al matar tal situación del ánimo se mantenga, debe matar emocionado.
La ley no hace ninguna distinción entre emoción y pasión, ambas están comprendidos puede matar bajón
emoción o una pasión. Lo que queda fuera de la figura son las situaciones conductuales premeditadas,
OM
temperamentales o provenientes de un obrar irascible.
B) la emoción para que las circunstancias le hagan excusable debe ser violenta. Una emoción es violenta
cuando escapa al control del agente. La intensidad o fuerza de la situación emotiva torna difícil el control
de los impulsos, el autor no puede poner los límites que son indispensables para evitar la muerte, por una
disminución de su capacidad deliberativa. Si la alteración del ánimo anula o bloquea la conciencia en este
caso estamos frente a un cuadro de inimputabilidad.
.C
C) La emoción violenta debe haber sido excusada por las circunstancias. El agente debe haberse
emocionado por circunstancias provenientes del exterior, ajenas a su propio comportamiento. La causa
provocadora del estado emocional debe provenir desde afuera del propio sujeto, manifestándose como
DD
una circunstancia objetiva que opera sobre el ánimo de la gente del mismo modo a cómo operaría en el
ánimo de cualquier persona bajo una similar situación.
La causa provocador externa debe ser eficiente, en el sentido de poseer la suficiente intensidad o gravedad
como para justificar el estado de perturbación del ánimo. Tan eficiente que produzca un estado emocional
violento.
LA
La causa fútil, bromas, discusiones quedan fuera del ámbito de la figura porque no es causa provocadora
eficiente.
La atenuante puede concurrir cualquiera haya sido el intervalo de tiempo entre el episodio que dio original
emoción y lecho determinante de la muerte del sujeto pasivo. La atenuante exige que el agente se haya
emocionado ya se ha matado estando en ese estado. El tiempo no es factor decisivo.
FI
Consumación y tentativa; a la consumación se llega con la muerte del sujeto pasivo. La tentativa es
admisible.
-HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL. Tipicidad objetiva del homicidio, tipicidad subjetiva de la lesión.
“ARTICULO 81. - 1º Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años:
b) Al que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna
persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte.”
Tipo objetivo; es un tipo autónomo, qué se caracteriza por su finalidad que es la propia precedida por el
autor y un resultado que se produce al margen de la intención del sujeto.
A) la finalidad perseguida por el autor debe orientarse hacia la causasión de una lesión nunca la muerte de
la víctima. El propósito perseguido debe ser el de causar un daño en el cuerpo o en la salud. La acción
debe estar dirigida a ese resultado, sería un dolo de lesión.
Si la conducta no fue realizada con el dolo de dañar pero el resultado típico sea producido por obra de una
acción imprudente estaremos en el ámbito del tipo del homicidio culposo.
B) la acción típica de haber causado la muerte de la víctima. Se trata de un resultado que se produce fuera
del alcance subjetivo perseguido pero conectado causalmente a la acción.
Para que establecía imputable debe ser previsible. Las muertes imprevisibles quedan al margen de la
imputación de esta figura.

C) es necesario que se haya obrado utilizando un medio que razonablemente no debería causar la muerte.
La razonabilidad del medio se relaciona con su capacidad o idoneidad para causar la muerte en el caso
concreto. Si el medio no es apto para causar la muerte estamos frente al delito preterí intencional pero si el
autor lo empleó con la intención de ocasionar la, la imputación será también de homicidio.
La aplicabilidad o no de la figura de prenderá del análisis de las circunstancias particulares de cada caso,
sin dejar de ponderarse con arreglo a estas circunstancias, el poder letal del medio, el modo o manera en
que fue utilizado, las características de los sujetos y demás.
Tipo subjetivo; este es un delito doloso. Requiere que el autor obre con dolo de lesionar, pero el resultado
debe ser la consecuencia culposa de un obrar doloso.
Consumación y tentativa; se consuma con la muerte de la víctima y no resulta posible la tentativa.
-PARRICIDIO EMOCIONAL.
OM
“ARTICULO 82. - Cuando en el caso del inciso 1º del artículo 80 concurriese alguna de las circunstancias
del inciso 1º del artículo anterior, la pena será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años.”
Se trata de una concurrencia en un mismo hecho de circunstancias atenuantes y agravantes de dos figuras
delictivas, el homicidio agravado por el vínculo parental y el homicidio en estado de emoción violenta en
cuyo caso la pena aplicable será la correspondiente a la escala prevista para el artículo 82.
II.4) Homicidio culposo: Estructura. Bien jurídico? Vida humana independiente.
.C
“ARTICULO 84. - Será reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su
caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.
DD
El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren más de una las víctimas fatales.”
Nuestro derecho al delito culposo así estructurado bajo la forma típica cerrada de imputación o de númerus
clausus, sólo son culposos los delitos que como tales y sobre la base de ciertas exigencias se hayan
expresamente tipificados en la parte especial del código penal.
Sujetos activos y pasivos: puede ser cualquier persona. Salgo en la figura grabada en la que el autor debe
LA
ser un conductor de un automotor.
El tipo objetivo esta dado por el verbo causar la muerte, que representa la acción material punible la
estructura de la acción en este delito admite tanto la comisión como la omisión impropia.
En el delito imprudente el sujeto no quiere realizar el resultado, pero éste se produce por no ejecutar la
conducta conforme a la norma de cuidado.
FI
El tipo subjetivo, se estructura sobre la base de dos elementos, el positivo que consiste en haber querido
realizar la conducta imprudente y en la infracción del deber subjetivo de cuidado y el negativo consistente
en no haber querido el resultado producido. Se satisface con la realización de las formas culposos
previstas en la ley:
-La imprudencia: es el obrar ligero, precipitado o peligroso. Obra imprudentemente quien realizó un acto
cuando las reglas de la prudencia aconsejan su abstención. Es un hacer de más, con exceso de acción.
-La negligencia: sinónimo de descuido, desatención, falta de preocupación en el obrar. Es quien omite
realizar un acto que la prudencia aconseja hacer. Hay un defecto de acción y un defecto en la previsión del
resultado. Es negligente el que no puso los cuidados que el mandato imponía.
-La impericia: es la falta o insuficiencia de aptitudes para el ejercicio de una profesión o arte, que importa
un desconocimiento de los procedimientos más elementales.
La inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, configura un supuesto de culpa punible
que puede derivar de cualquier normativa de orden general emanada de autoridad competente. Se trata de
la inobservancia de disposiciones expresas, (ley, reglamento, ordenanza, etc) que prescriben determinadas
precauciones que deben observarse en actividades de las cuales pueden derivar hechos dañosos.
Entonces es preciso haber querido la conducta descuidada, no haber querido la producción del resultado y
que hubiera sido posible haber actuado conforme al deber objetivo de cuidado. Es precisa la muerte.

Agravantes. Pag 86 del 2019 a 97.
-Art84 segundo párrafo“El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren más de una las víctimas
fatales.”
El delito se concreta cuando las víctimas hayan sido dos como mínimo. Esta circunstancia de grabación
resulta aplicable no sólo a los resultados producidos como consecuencia del manejo de un automotor sino
también a los causados por el desarrollo de cualquier otra actividad.
-“ARTICULO 84 bis. - Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su
caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de
un vehículo con motor causare a otro la muerte.
La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el
párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no
OM
incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con
un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de sangre en el caso de
conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o estuviese
conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la máxima permitida
en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare
la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular o
.C
cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren
más de una las víctimas fatales.”
Vehículo con motor: comprende a “todo tipo de vehículo cuyo desplazamiento sea propulsado por
DD
motor y que sea utilizado para el transporte de personas o cosas, con independencia de la vía de
circulación”. todos los vehículos con motor sin importar su naturaleza (una bici a motor tmb cuenta).  
Conducción del vehículo con motor: hace referencia a una “acción” que demanda MOVIMIENTO,
desplazamiento, circulación de un lado a otra de una cosa. Se conduce un automotor mediante el dominio
de los mecanismos de dirección y el desplazamiento mínimo a “impulsos de su motor”, haciéndolo ir de un
LA
lugar a otro, situación que implica el descarte de todo movimiento del vehículo por energía humana
(empujar le auto) o animal, como así también la mera puesta en marcha o encendido del motor sin que se
haya puesto en movimiento.  
Resultado. La muerte o lesión de una o varias personas: la agravante por la pluralidad de resultados
plantea cuestiones difíciles de resolver, por cuento convierte un elemento del tipo injusto (el resultado) en
FI
una circunstancia agravante (el resultado), operación que vulnera el principio de legalidad. 
El hecho sigue siendo el mismo cuando la víctima es una sola o cuando son varias ni tampoco se presenta
en el comportamiento del autor una mayor culpabilidad porque el resultado fuere plural. Por lo tanto, la
pluralidad de resultados (de víctimas) sólo podría tener virtualidad en términos de pena de acuerdo a la

propia escala penal del art 84 C.P y no funcionar como una agravante adicional. La causación del resultado
no aumenta la gravedad de la infracción de la norma de cuidado.
La pluralidad de resultados como consecuencia de una conducta imprudente debería haberse solucionado
mediante la aplicación de las reglas concursales del art 54 (concurso ideal), cuando un mismo hecho
imprudente hubiere causado más de una víctima fatale, y no generar una doble imposición de pena
(agravante) cuya gravedad ya estaba recogida por el legislador en la figura básica.
La diferencia con el homicidio simples es la INTENCION, en los delitos de homicidios culposos, el autor
no tiene la intención de causar la muerte o la lesión de otro.
II.5) Instigación y ayuda al suicidio: Estructura.
-INSTIGACIÓN O AYUDA AL SUICIDIO.
“ARTICULO 83. - Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que instigare a otro al suicidio o le
ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado.”
-Bien jurídicamente protegido es la vida humana.

-Estructura típica; es un delito autónomo de carácter instantáneo y el resultado material, la consumación
exige la realización del suicidio ajeno o la concreción por parte de un tercero de actos de ejecución
dirigidos a tal fin.
A) sujetos activo y pasivo. Cualquier persona. El delito exige la concurrencia de una conducta dirigida a que
un tercero se cause la muerte. El sujeto pasivo debe ser una persona imputable, entendida esta expresión
en el sentido de persona voluntariamente libre, esto es una persona con capacidad suficiente para decidir
llevar a cabo un acto de tanta trascendencia. El suicidio de un inimputable o incapaz, o logrado mediante
error, ignorancia, violencia o coacción configura una hipótesis de homicidio.
B) acción típica; el delito consiste en instigar a que un tercero se quite la vida o en ayudarlo que lo haga,
siempre que el suicidio se hubiese tentado o consumado.
INSTIGACIÓN: conducta activa dirigida a determinar en otro la decisión de quitarse la vida. Puede
OM
accionarse mediante el empleo de cualquier medio o forma, ej, consejos, promesas, órdenes, mediante
escritos, la palabra hablada etc. La inducción debe ser directa y eficaz para hacer nacer reforzar o
mantener la idea en el suicida de darse muerte.
AYUDA: implica un acto de cooperación material de un sujeto en la muerte de otro. Si consistió en un

aporte material sobre el cuerpo de la víctima de modo que es la propia acción de la gente que le ha
causado la muerte, el hecho encuadra en homicidio simple.
.C
La ayuda se manifiesta como la realización de una actividad material en el suicidio ajeno, entregar el arma,
el veneno, indicar el lugar en donde deben ser aplicados para facilitar la muerte aunque también ayuda
quien interviene de otro modo en el hecho, con tareas de vigilancia por ejemplo. La participación en los
DD
actos de ejecución de la muerte de otro configura homicidio.
-Tipo subjetivo; sólo dolo directo.
-Consumación y tentativa. Se consuma con la muerte del suicida o con el comienzo de los actos de
ejecución del suicidio. La tentativa no parece posible.
La eutanasia:
LA
Aquella conducta por medio de la cual se procura la muerte a otra persona que se encuentra afectada de
una enfermedad grave, terminal y dolorosa, a su requerimiento y en su interés, guiada por un sentimiento
de piedad, altruista o generoso. Condiciones:
1) intervención de un sujeto activo. Es un tercero que proporciona el fármaco letal al enfermo para que
este mismo se lo administre (suicidio asistido).
FI
2) Un sujeto pasivo, que sea enfermo terminal (enfermedad incurable). Que tenga nfermedad grave es
aquella con pronóstico de incurabilidad y dolorosa aquella que provoca en el paciente padecimientos o
sufrimientos insoportables.
3) La muerte de ser provocada al requerimiento de la afectado. La voluntad de crear o morir debe provenir

de una persona capaz, dueña de sus actos con el discernimiento suficiente como para comprender la
trascendencia del acto requerido y libremente formulada.
4) El amor debe ser provocada en interés del paciente.
5) El agente debe actuar movido por un sentimiento de piedad, altruista o generoso.
6) La eutanasia implica la muerte del afectado, debe tratarse de una persona viva. No entran las personas
jurídicamente muertas, que tienen muerte cerebral, O que no tienen virtualidad para acortar la vida,
(tratamientos paliativos).
Clases. Puede ser directa (activa u omisiva, se trata la denominada muerte digna) o indirecta.
La directa implica la ejecución de actos que producen el acortamiento de la vida del paciente. Informativa y
voluntaria se persigue la muerte de otra persona. La indirecta o eutanasia paliativa consiste en la
administración de medicamentos de técnicas al informó terminal con el fin de paliar o eliminar los
sufrimientos aún cuando se tenga conciencia de qué pues con el tratamiento, como efecto secundario o
colateral, se provocará la muerte anticipada del paciente.

La omisión o ortotanasia, consiste en la omisión de aplicar al enfermo los procedimientos o mecanismos
que el lenguaje clínico se denominan distanasicos Y que tienen por objeto prolongar la vida del sujeto.
Algunos identifican esto con el bien morir, con el morir naturalmente mientras que para otros estos
procedimientos se conocen con el nombre de autómatanasia, un comportamiento consistente en la
interrupción, supresión o eliminación de los procedimientos técnicos, mecánicos o de otra índole que se
denominan clínicamente distanasicos (quitar el respirador) para dejar morir al enfermo su muerte natural.
II.6) Homicidio en riña y agresión. Estructura. Relación con la participación criminal.
"ARTICULO 95. - Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte
o lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quiénes las causaron, se tendrá
por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o
prisión de dos a seis años en caso de muerte y de uno a cuatro en caso de lesión.”
OM
Riña es disputa; tumultuaria: varias personas se acometen mutuamente y en forma confusa. Es el súbito
acontecimiento recíproco y tumultuario de más de dos personas. La lucha aquí se caracteriza por la
reciprocidad de las acciones de violencia, por la mutua agresión, sin que cada protagonista sepa cuál es el
papel que lleva en la pelea.
La agresión, acontecimiento tumultuario de tres o más personas contra una u otras que no resisten
activamente. En la riña debe darse una acometimiento tumultuario y recíproco, una lucha entre todos los
.C
intervinientes entre sí, hay ataques de unos y resistencia de otro, contrataque. En la agresión la lucha se
produce entre un bando de personas contra una persona u otro bando que se defiende sin oponer
resistencia.
DD
Bien jurídicamente protegido es la vida y la integridad personal.
Sujeto activo y pasivo. No cualquiera que haya participado en la riña o agresión puede ser autor del
herido. La mera participación en la riña sin resultados, es atípica.
Acción típica. Acción material consiste en ejercer violencia sobre otra persona, requisitos: 
a) Riña de 3 o más personas: es un delito colectivo con pluralidad de individuos, al  
LA
menos 3 como mínimo.
b) Resultado mortal o lesivo: la riña, en sí misma, sin resultados, no es punible como delito sino, en todo
caso como infraccion contravencional. Sólo es punible en la medida en que de ella resulte una muerte o
una lesión, sea que se hayan producido en las personas participantes de la riña o un tercero ajeno a ella.
c) No constancia de la autoría: la individualización del autor de los resultados previstos en la ley implica el
FI
desplazamiento de la figura hacia el homicidio o las lesiones. Si el autor consta, entrara en juego
exclusivamente el homicidio y, sino consta, la riña.
d) Ejercicio de violencia: exige la identificación del que ejerció violencia (física) sobre la víctima. Sólo en
este caso, por ficción de autoría, la ley lo considera autor del delito.  

Tipo subjetivo: el delito requiere una conducta dolosa dirigida necesariamente a la participación en una
riña. El dolor no abarca los resultados producción (la muerte o la lesión), pero si las violencias ejercidas
sobre la otra persona. El dolo es de riña, nunca de lesiones o muerte.
Se consuma cuando se lesiona o se mata. Quedan excluidas la participación y la tentativa.  

UNIDAD 3: Delitos contra las personas (continuación).
II.7) Aborto: Porque se habla de persona géstante y no de mujer? Por las personas que cambiaron su sexo.
Sigue siendo delito el aborto, pero con determinadas excepciones, en las cuales se puede interrumpir
lícitamente el embarazo voluntariamente.
Esta regulado desde el art85 al 88.
El bien jurídico protegido del aborto es el feto, la persona por nacer, el es el sujeto pasivo. Se dice tambien
que es la vida interina, la vida dependiente.
-Desde cuando se protege el feto?
Según la teoría de la fecundación, el comienzo de la vida humana se produce con la fecundación del óvulo
con el gameto masculino, cuando surge el cigoto.
La teoría de la anidación entiende que la vida humana comienza cuando el ovulo fecundado anida en el
OM
útero materno algo que sucede aproximadamente a los 14 días de producida la fecundación. Para esta
teoria la cobertura legal de los tipos de aborto abarca al embrión y el feto, pero no al pre embrión o
embrión preimplantatorio.
Requisito: debe si o si haber feto con vida.
Fundamento.
Lo que se busca es preservar la vida humana dependiente.
Clases.
.C
Prohibición absoluta: bajo ningún concepto se permite el aborto.
Prohibición relativa:
DD
- Sistema del plazo: el aborto esta permitido, queda impune el aborto consentido por la mujer y hecho por
un medico diplomado.
- Sistema de las indicaciones: el aborto esta prohibido pero con algunas excepciones. Indicaciones? Son
dadas a partir de opciones de política cirmial, como el estado quiere legislar sobre el tema.
1. Indicación medica necesaria o terapéutica: cuando hay peligro para salud psicofisca de la géstante.
LA
2. Eugenica: se sabe que el feto va a nacer con problemas graves físicos o mentales,
3. La indicación ética jurídica o sentimental, va dirigida al origen del embarazo. Hay casos de naturaleza
sexual, por ej cuando hay violacion.
4. Indicación socioeconómica, es por graves problemas económicos, sociograficos se permite el aborto.
Estructura típica objetiva:
FI
Es un delito de lesión, es instantáneo y de resultado material.
“ARTICULO 85. - El o la que causare un aborto será reprimido:
1. Con prisión de tres (3) a diez (10) años, si obrare sin consentimiento de la persona gestante. Esta pena
podrá elevarse hasta quince (15) años si el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante.
2. Con prisión de tres (3) meses a un (1) año, si obrare con consentimiento de la persona gestante, luego de
la semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo 86.”
Acción: causar aborto a la persona gestante>> sin su consentimiento, o con consentimiento luego de la
semana 14 de gestación.
->Aborto: Interrupción del proceso fisiológico del embarazo, con la consecuencia de muerte del feto, luego
de su anidacion.
->Elementos del delito: 1) persona embarazada/gestante . 2) Feto vivo. 3) Muerte del feto.
->Consentimiento de la mujer: exista o no, igual se configura el delito luego de la semana 14, la diferencia
radica en que sin consentimiento se agrava la pena. Debe ser expreso o tácito (nunca presunto) y valido
(persona +16)
Sujetos: activo: cualquiera que no sea la géstate o aun asi la géstante. Pasivo: el feto. Si es la géstate entra
en el articulo 88.
Tipo subjetivo: solo dolo directo.

Consumación:con la muerte del feto
Tentativa: si cuando es causada por un tercero, cuando no es la mujer gestante.
Agravantes: 1) Sí se da la muerte del gestante.
“ARTICULO 85 bis. - incorporado por la ley 27.610.
Será reprimido o reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación especial por el doble
del tiempo de la condena, el funcionario público o la funcionaria pública o la autoridad del establecimiento
de salud, profesional, efector o personal de salud que dilatare injustificadamente, obstaculizare o se
negare, en contravención de la normativa vigente, a practicar un aborto en los casos legalmente
autorizados.”
Sujeto activo: funcionario público o la autoridad del establecimiento de salud, profesional, efector o
OM
personal de salud.
Acción: dilatare injustificadamente, obstaculizare o se negare a practicar aborto en los casos justificados.
La moral y la religión son justificantes. En la medida que puedas derivarlo no estas cometiendo delito.
Agravantes.
Art 85. Cuando se da la muerte de la persona géstante. Esta pena podrá elevarse hasta quince (15) años si
el hecho fuere seguido de la muerte de la persona gestante.
.C
Aborto profesional no punible.
“ARTICULO 86. - No es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la
semana catorce (14) inclusive del proceso gestacional.
DD
Fuera del plazo establecido en el párrafo anterior, no será punible el aborto practicado con el
consentimiento de la persona gestante:
1. Si el embarazo fuere producto de una violación. En este caso, se debe garantizar la práctica con el
requerimiento y la declaración jurada de la persona gestante ante el o la profesional o personal de salud
interviniente.
LA
En los casos de niñas menores de trece (13) años de edad, la declaración jurada no será requerida.
2. Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la persona gestante.”
Si una mujer pasando las 14 semanas, quiere abortar, solo podrá hacerlo si se presenta alguno de estos
incisos.
Esto se critica porque se dice que luego de las 14 semanas es mas peligroso para la mujer realizar el
FI
aborto.
Acción: practicar aborto a otro con su consentimiento.
Supuestos incluidos:
->Violacion.
-> terapéutico: si no hay otro medio menos dañino y se busca evitar un peligro inminente para la vida o
salud de la persona géstante.
Sujetos: activo> cualquier persona.
Qué pasa en el caso que la persona esta en coma y no se puede dar consentimiento? Se esta frente a un
caso de estado de necesidad, juega la causa de justificación. El medico elige a quien salvar.
Aborto preterintencional.
“ARTICULO 87. - Será reprimido o reprimida con prisión de seis (6) meses a tres (3) años, el o la que con
violencia causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado del embarazo de la
persona gestante fuere notorio o le constare.”
Acción: el que causare a otro al hacer uso de violencia un aborto.
-> sin el propósito de causarlo
-> si el embarazo fuera notorio o si le constare
Sujetos: indiferenciados.

Tipo subjetivo: es dolo eventual para buompadre.
Aborto causado por la persona gestante.
“ARTICULO 88. - Será reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año, la persona gestante que, luego
de la semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los supuestos previstos en el artículo
86, causare su propio aborto o consintiera que otro se lo causare. Podrá eximirse la pena cuando las
circunstancias hicieren excusable la conducta.”
Acción: causar su propón aborto o consentir que otro lo practique luego de la semana 14.
Sujeto activo: el géstante o un tercero(art85inc2).
Tipo subjetivo: dolo
Tentativa: es excusa absolutoria.
Si las circunstancias hacen entendible que la mujer gestante aborte, la persona no será punible por
OM
excusas absolutorias.
Tentativa impune.
ARTICULO 88. - ….. La tentativa de la persona gestante no es punible.
Se trata de una excusa absolutoria establecida en su favor, aunque tambien se extiende a los terceros que
han participado con actos de complicidad secundaria en el aborto atentado. La esposa tiene una razón
política criminal que la fundamenta: evitar el escándalo que significaría un proceso judicial frente a un
.C
hecho que sólo quedan intimidad de la mujer y que no tiene ninguna repercusión social relevante; para
evitar que tal fundamento quede totalmente virtual, es que también la excusa beneficia el cómplice.
III) Delitos contra la salud: Bien jurídico protegido. Sistematización. Acción penal.
DD
Los delitos de lesiones de Ocean ubicados en el capítulo dos, título uno del artículo 89 al 94. Aquí el bien
jurídico es el cuerpo o la salud del ser humano, la incolumidad personal abarca el aspecto moral del
individuo y su integridad física o psíquica. Protegen la salud corporal y también su vertiente psíquica o
mental. Salud: integridad física, psíquica y moral.
Sistema clasificatorio de las lesiones: están las leves, las graves y las gravísimas, donde el criterio de
LA
distinción se establece sobre la base de gravedad del resultado.
III.1) Lesiones: clases. Estructura. Agravantes. Atenuantes.
Lesiones leves: ARTICULO 89. - Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el
cuerpo o en la salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este código.
Estructura típica. Se estructuran sobre la base de tipos de injusto de resultado material, pueden ser
FI
cometidos por vía de comportamientos activos u omisivos, de medios y sujetos indeterminados y requieren
en todos los casos un resultado, el menoscabo a la salud o integridad personal.
Sujetos activo y pasivo. Sujeto activo y pasivo puede ser cualquiera, sin ninguna caracterización o
cualidad especial. Debe ser una persona humana " independiente distinta del autor del delito. Hay

impunidad cuando se trata de la autolesión y el feto, que no puede ser considerado sujeto pasivo del delito.
Acción típica. Elementos comunes a los tipos de lesión. La acción material del delito consiste en causar a
otro un daño en el cuerpo o en la salud. Es decir inferir intencionalmente a otro un daño en el cuerpo o en
la salud. Cualquier medio de comisión es admisible, éstos deben ser tenidos en cuenta a los fines de la
dosificación de la pena, artículo 41.
Se pueden utilizar medios violentos o agresivos en los que el autor hace uso de la fuerza física y también
aquellos en los que no, pero tiene incidencia directa en el cuerpo de la víctima, por ejemplo el uso de
sustancias tóxicas o perjudiciales, suministro de alimentos en mal estado, lanzamiento de ácido, el
contagio de ciertas enfermedades, la colocación de la víctima en un medio hostil (bajas o altas
temperaturas, alta intensidad sonora etc.)
Puede cometerse por acción o por omisión impropia, sólo aplica para aquellas personas que se hallen en
posición de garante respecto de la habitación del resultado.

Al ser un delito de resultado material instantáneo, para su consumación se requiere la producción de un
daño efectivo en el cuerpo o en la salud. La tentativa resulta admisible.
La magnitud del daño causado carece de importancia, el daño por insignificante que sea es lesión.
Todo daño en el cuerpo o en la salud que no esté previsto en otra disposición de este código, es lesión
leve. Se trata de un tipo penal subsidiario.
Tipo subjetivo: estas lesiones son dolorosas y admiten todas las formas del dolo.
Daño en el cuerpo: alteración anormal en la estructura física o anatómica de una persona. Puede ser
externo o interno y carece de importancia que exista o no derramamiento de sangre. El detrimento en la
contextura física de la persona debe ser anormal, debe tener incidencia real en la eficacia vital del cuerpo.
Daño en la salud: es un desorden de carácter fisiológico o psíquico. Afecta el desarrollo funcional del
organismo humano, sea en su aspecto físico como mental.
OM
La acción penal. Las lesiones leves son delitos cuya acción penal es dependiente de instancia privada.
LESIONES GRAVES: “ARTICULO 90. - Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión
produjere una debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una
dificultad permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado
para el trabajo por más de un mes o le hubiere causado una deformación permanente del rostro.”
La nota característica es el debilitamiento permanente que el daño causa en el organismo de la víctima. La
.C
acción penal para esta clase de lesion es pública, ejercitable de oficio.
Debilitación permanente de la salud: es una disminución de la capacidad funcional del sujeto por un
poderío considerable de tiempo. Puede desembocar en una enfermedad pero no debe confundirse con
DD
esta, en cuyo supuesto el daño ahora de configurar una lesión gravísima.
Revela un proceso ocurre de una enfermedad u otra circunstancia lesiva, que se traduce en lo del virus con
el poder de resistencia de la víctima.
La ley dice permanente, pero no debe ser entendida como algo definitivo o perpetuo, aunque así fuera el
caso estaríamos en presencia de esta clase de lesión. Permanencia no implica incurabilidad si no, un
LA
suceso que se relaciona estrechamente con una cuestión temporal, pero que debe ser materia de
diagnóstico médico y no sujeta a la exclusiva transcurso del tiempo.
Debilitación permanente de un sentido. El sentido es una facultad por medio de la cual recibimos los
estímulos externos. Comprende todas las funciones (vista, oído, olfato, tacto, gusto) cuando la lesión
afecta la actitud de la función sensorial que permite la comunicación con el mundo exterior estamos frente
FI
a una debilitación del sentido.
El debilitamiento puede referirse tanto a la disminución de la efectividad de la función como la disminución

de la resistencia del organismo a las afecciones que pueden atacar los sentidos (por ejemplo propensión a
las infecciones del oído o de la vista).
Debilitación permanente de un órgano. Se considera al órgano en un sentido funcional, no anatómico. El

concepto comprende el conjunto de las partes que integran una determinada función. Si la lesión produce
la eliminación del órgano, pero la función sigue subsistiendo, resulta encuadrable en el artículo 90.
Si el concepto de órgano está referido sólo a su función, Y si la intención de legislador ha sido la de tipificar
como lesión grave su debilitamiento, los casos de pérdida del órgano con pérdida de su función propia,
pero que al mismo tiempo es suplida por otros órganos, configuran hipótesis de lesiones graves.
Debilitación permanente de un miembro. La ley cuando define al miembro, lo hace refiriéndose a las cuatro
extremidades del cuerpo humano, brazos y piernas. El concepto es anatómico funcional y la protección
legal se discierne en forma individual para cada miembro, no por pares.
El debilitamiento se produce cuando, con motivo de la lesión, se pierde parcialmente la función del
miembro o su capacidad de servicios. La pérdida de un solo dedo, por ejemplo constituye un
debilitamiento del miembro y por lo tanto la lesión es graves.
Dificultad permanente de la palabra.

Se refiere a los inconvenientes duraderos que la lesión produce en la aptitud de las personas para
comunicarse mediante el lenguaje oral. Con inconvenientes se refiere a, afectaciones a los normal de la
palabra, a la construcción de la comunicación, a la forma de expresión, a las disociación de ideas, etc.
Está comprendido el ceceo, la afasia sensorial (pérdida total de conexión entre el concepto que se tiene
una cosa y la palabra que se emite para designarla) y la dificultad en la perfección fonética, no así el menor
o mayor esfuerzo para hablar. La agravante se configura cualquiera sea el inconveniente producido (mental,
mecánico, psiquicoemocional).
Lesión puede recaer en las piezas dentarias, labio o en cualquier otro lugar que esté relacionado con el
habla o que produzca la consecuencia prevista por la ley.
Peligro para la vida del ofendido.
El peligro aquí alude la norma es un peligro realmente corrido por la víctima, no presunto debe tratarse de
OM
un riesgo inmediato de muerte. Debe tenerse en cuenta la lesión misma, lo que ya se ha producido y no lo
que pudo haberse producido.
Pone en peligro la vida del ofendido quien la coloca en trance de pronóstico probable de muerte, o en
inminente peligro de morir. La evaluación final de su comprobación debe estar a cargo del juez.
Inutilidad para el trabajo.
Afectación de la capacidad laborativa de la víctima por más de un mes.
.C
Éste criterio es objetivo, no se referencia al trabajo que la víctima realizado en el momento de la lesión, sino
al trabajo en general, comprensivo de la habitual y el transitorio. Abarca tanto el trabajo físico como el
mental y lo de creación espiritual o intelectual.
DD
La lesión es verificable cualquiera que sea la causa que le haya dado origen y aunque ella haya
desaparecido, por ejemplo, la incapacidad laboral producida por una enfermedad que luego desaparece
antes del mes; la lesión igualmente es grave, pues a los fines de la consumación típica, carece de
relevancia que la causa del daño persista o no con el efecto producido durante todo el tiempo que requiere
la ley. QUE ONDA
LA
El término mínimo requerido por la ley debe ser computado según lo establecido en los artículo 6 del cccn.
La inutilidad debe superar el mes en cualquier medida: si alcanza justo el mes, seguiremos estando en el
tipo del artículo 89. QUE ONDA
Deformación permanente del rostro.
Es una desfiguración de la fisonomía por alteración de la simetría del rostro o de una de sus partes. O
FI
rostro debe entenderse la parte anterior de la cara que va desde la parte frontal hasta la extremidad del
mentón y de una a otra pareja.
Implica la afectación de su armonía con el resto del cuerpo humano, aún cuando no resulte repugnante
para la sociedad.
LESIONES GRAVISIMAS: ARTICULO 91. - Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión
produjere una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente
para el trabajo, la pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o miembro,
de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir.
Enfermedad cierta o probablemente incurable.
La enfermedad es un estado patológico en actividad, que anula la capacidad funcional del individuo. En la
dogmática penal, se entiende todo alteración temporal o permanente del normal funcionamiento de un
organismo humano que precise de asistencia sanitaria o de un periodo apreciable de recuperación
espontánea. Es cierta o probablemente incurable, aquella que nunca puede ser sanada por completo, será
través de un pronóstico de certeza O de una mera posibilidad. La enfermedad causada por la lesión puede
ser de cualquier naturaleza, física o psíquica y afectar cualquier parte del organismo.
Inutilidad permanente para el trabajo.

La inutilidad debe ser de una duración persistente, o sea largo tiempo o de duración firme y constante. La
permanencia implica no sólo prolongación del tiempo sino también un diagnóstico que indique la
probabilidad de que la víctima no vuelva a su estado de eficacia laborativa.
Pérdida de un sentido, órgano o miembro o el uso de un órgano o miembro.
Aquí se pierde el sentido, el órgano o miembro y así también el uso de ellos. Lo primero indica una
privación absoluta o irreparable, de carácter anatómico-funcional; lo segundo sólo una privación funcional.
La pérdida de un miembro o desuso, aún cuando formen parte de un órgano que sólo se debilita,
constituye lesión gravísima, ya que la ley tutela cada miembro por separado, tanto en su debilitamiento
como en su pérdida física o de uso.
Pérdida de la palabra.
Se refiere a posibilidad de articulación, aunque pueden emitirse sonidos, pues lo que verdaderamente
OM
importa es el hecho de la comunicación mediante el lenguaje oral. También se incluye la completa afonía.
La pérdida de la palabra puede provenir de una lesión física o psíquica.
Pérdida de la capacidad de engendrar o concebir.
Sería la eliminación o desaparición de la función reproductora. La esterilidad o impotencia. A esto se puede

llegar a través de la castración, que consiste en la ablación (extirpación) o destrucción de los órganos
genitales masculinos o femeninos o por cualquier otro medio que lleve a idénticos resultados, como
abortivas.
.C
exposición a rayos X, lesiones en la médula, vulvectomía o clitoridectomía por celos o venganza, maniobras
La impotencia coeundi se traduce en la incapacidad para realizar el coito, mientras que la impotencia
DD
generandi en la incapacidad para engendrar.
La esterilización, es la anulación de la capacidad genésica. Esta puede ser la vasectomía (se ligan los
conductos deferentes en el hombre) o la salpingostomía, la ligadura de las trompas uterinas en la mujer.
Agravantes.
“ARTICULO 92. - Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 80, la pena será: en
LA
el caso del artículo 89, de seis meses a dos años; en el caso del artículo 90, de tres a diez años; y en el
caso del artículo 91, de tres a quince años.”
Si el autor ahora directamente cuando lo de matar o al menos previo la muerte de la víctima, el hecho será
encuadrable en el delito de tentativa de homicidio calificado.
Atenuantes.
FI
“ARTICULO 93. - Si concurriere la circunstancia enunciada en el inciso 1º letra a) del artículo 81(emoción
violenta), la pena será: en el caso del artículo 89, de quince días a seis meses; en el caso del artículo 90, de
seis meses a tres años; y en el caso del artículo 91, de uno a cuatro años.”
II.2) Lesiones culposas: Estructura. Agravantes.
“ARTICULO 94. - Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000) a quince mil
(15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que por imprudencia o negligencia,
por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare
a otro un daño en el cuerpo o en la salud.
(AGRAVANTE)Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las
víctimas lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis (6) meses o multa de
tres mil (3.000) pesos e inhabilitación especial por dieciocho (18) meses.”
“ARTICULO 94 bis. - Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e inhabilitación especial por dos
(2) a cuatro (4) años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción
imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor.
La pena será de dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas
en el párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a la víctima siempre y
cuando no incurriera en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de

estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de
sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás
casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la
máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad
competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de
circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa
temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas lesionadas.” HASTA ACA VA.
II.3) Lesiones en riña y agresión: Estructura. Relación contra la participación criminal.
Atenuante: “ARTICULO 96. - Si las lesiones fueren las previstas en el artículo 89(leves), la pena aplicable
será de cuatro a ciento veinte días de prisión.”
IV) Abuso de armas: Estructura.
OM
“ARTICULO 104. - Será reprimido con uno a tres años de prisión, el que disparare un arma de fuego contra
una persona sin herirla.
Esta pena se aplicará aunque se causare herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no
importe un delito más grave.
Será reprimida con prisión de quince días a seis meses, la agresión con toda arma, aunque no se causare
herida.”
.C
Se protege la seguridad personal, cuya integridad sufre el riesgo cierto de verse afectada por el disparo del
arma o con la gris y norma. Son delitos de peligro concreto y de pura actividad.
Armas: concepto, clasificación.
DD
Todo instrumento que aumenta el poder ofensivo de la persona. El tipo legal exige que sea un arma de
fuego, o sea que dispare proyectiles a través de un mecanismo que se acciona por deflagración de la
pólvora. Están excluidas, las armas que no sean de fuego como las armas de disparo, de aire comprimido,
el arco y flecha, la onda o gomera, el arma de fogueo, etc.
Disparo de arma de fuego: estructura.
LA
Acción típica. Elementos:
-Qué se dispare un arma de fuego. Esta se dispara cuando se acciona su mecanismo y sale despedido el
proyectil.
-Que el disparo se haya efectuado contra una persona. Contra la persona significa en dirección a ella, de
manera que aparezca el peligro para su incolumidad personal.
FI
Qué no se cause herida. No haber causado ningún resultado aunque se hubiera pensado en dar en el
blanco. Si se hubiera causado algún resultado el hecho se mantiene dentro del tipo del artículo 104 si a ese
resultado le corresponde una pena menor relacionada con las lesiones leves. Si la pena es mayor en
función del mayor daño producido, la figura se desplaza hacia la que corresponde a tales resultados.
La muerte dolosamente causada por el disparo del arma de fuego configura homicidio, la tentativa estos
delitos de plaza la figura del artículo 104.
Tipo subjetivo. El disparo de arma de fuego configura un delito doloso, de dolo directo y se acepta el
eventual.
Se consuma con la acción de disparar el arma de fuego. La tentativa es posible.
Agresión simple con toda arma.
“ARTICULO 104. -Será reprimida con prisión de quince días a seis meses, la agresión con toda arma,
aunque no se causare herida.”
Acción típica. A cometer o atacar a otra persona empleando un arma, de manera que se coloque en
peligroso incolumidad física. Se da cuando no se alcanzó el cuerpo con el arma Y también cuando se le
cansó el cuerpo sin causar daños. La sola exhibición del arma o la amenaza no alcanzan para concretar el
delito. Puede ser cualquier arma propia o impropia, de fuego o de disparo.

Tipo subjetivo. Es un delito de peligro concreto y de carácter doloso, incompatible con el dolo eventual y la
culpa.
Se consuma con el acontecimiento armado. La tentativa se muestra como de difícil concreción.
Agravantes. Atenuantes.
ARTICULO 105. - Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en los artículos 80 y 81, inciso 1º,
letra a), la pena se aumentará o disminuirá en un tercio respectivamente.
V) Abandono de personas y colocación en situación de desamparo: Estructura. Diferencias entre

ambos tipos.
“ARTICULO 106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de
desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o
cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.
OM
La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del abandono resultare grave daño
en el cuerpo o en la salud de la víctima.
Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o prisión.”
Bien jurídico: la vida y la salud de las personas.
Acción típica: consiste en poner en peligro la vida de la salud de otros. A partir de colocarlo en situación
de desamparo o abandonarlo.
3 Tipos objetivos:
.C
Colocar en situación de desamparo: poner a la víctima en una situación que implica su desprotección
aislamiento, sin posibilidades de obtener auxilio o asistencia de terceros y en la cual resulte un peligro para
DD
su vida o su salud.
Abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que el autor debe mantener o cuidar:
Sacar a la víctima del lugar en que se haya y dejándolo en otro o también alejándose del lugar en que se
encuentra, dejando allí a la víctima.
El delito puede cometerse por acción o por omisión impropia, pero cualquiera sea el caso, resulta exigible
LA
la amenaza de afectación del bien jurídico protegido por la norma.
El abandono puede ser temporal o definitivo. Debe ser de carácter material, el moral o espiritual no da lugar
al delito.
Sólo puede ser sujeto activo quien tiene la obligación de mantener o cuidar al incapaz de valerse. Sujeto
pasivo es la persona incapaz de valerse, carece de aptitud para probarse a sí misma. Aquí serían los
FI
menores de 10 años y el incapaz por causa de enfermedad. La incapacidad abarca la declarada por la ley y
la incapacidad de hecho, la cual debe ser determinable en cada caso concreto.
Abandono de la persona a la que el propio autor ha incapacitado. El fundamento radica en aquellos casos
de alejamiento del autor después de un accidente dejando sin socorro lesionado. Sólo será sujeto activo

quien ha incapacitado a la víctima. Pasivo es la persona que ha quedado incapacitada por obra del propio
autor.
Tipo subjetivo. Doloso de dolo directo y eventual.
Se trata de un delito de peligro concreto. Se consuma cuando la acción material ha generado la situación
de peligro para el bien jurídico protegido. La tentativa es difícil de imaginar.
Agravantes.
“ARTICULO 106.- …..La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del abandono
resultare grave daño en el cuerpo o en la salud de la víctima.
Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o prisión.”
“ARTICULO 107.- El máximum y el mínimum de las penas establecidas en el artículo precedente, serán
aumentados en un tercio cuando el delito fuera cometido por los padres contra sus hijos y por éstos contra
aquéllos o por el cónyuge.”
VI) Omisión de auxilio: Estructura. Bien protegido? Vida y salud de las personas.

“ARTICULO 108. - Será reprimido con multa de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos el
que encontrando perdido o desamparado a un menor de diez años o a una persona herida o inválida o
amenazada de un peligro cualquiera; omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin
riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad.”
Estructura típica.
Convierte un deber de contenido ético social en un deber legal de cumplimiento obligatorio para los
ciudadanos. Es de pura omisión propia, de simple actividad y se consuma con la omisión misma, sí que
importe y la causacion de un daño o resultado. Se castiga la simple infracción de un deber de actuar.
Sujetos activo y pasivo.
Sujeto activo puede ser cualquier persona inclusive la que se encuentra obligado a prestar el auxilio. Sujeto
pasivo sólo puede ser expresamente el mencionado en la ley, o sea un menor de 10 años, una persona
OM
herida, una persona inválida o una persona amenazada de un peligro cualquiera.
Acción típica.
No prestar el auxilio necesario cuando se puede hacerlo sin riesgo personal y no dar aviso a la autoridad si
se corre el riesgo. Lo punible consiste en infringir con la acción que el ordenamiento jurídico espera que se
cumpla o sea prestar el auxilio necesario o dar aviso a la autoridad. El riesgo personal se convierte así en el
límite del cumplimiento de una u otra obligación. El sujeto debe prestar el auxilio necesario, sólo si existe
.C
algún riesgo para su persona debe dar aviso a la autoridad en el término que la ley prescribe.
Una persona está perdida cuando está desorientada, fuera de su hogar o sitio seguro, sin poder ubicar su
lugar de destino; está desamparada cuando no tiene posibilidad de lograr por sí misma o por terceros, la
DD
asistencia y amparo necesarios.
Tipo subjetivo. Se trata de un tipo doloso de dolo directo.
Consumación y tentativa. Se perfecciona con la omisión misma. No resulta admisible la tentativa ni la

participación.
VII) Duelo: Noción.
LA
Sistemas de regulación. En la legislación comparada se aprecian cuatro sistemas de regulación del duelo.
El código penal argentino, a receptador el criterio de tipificar el duelo como delito en si mismo,
estableciendo un privilegio en orden a la penalidad cuando el combate llevado a cabo de acuerdo con la
práctica caballeresca y tuviera como consecuencia resultado lesivos o mortales, mediante una escala
punitiva gradual y proporcional al daño causado.
FI
Bien jurídico. Vida humana y la incolumidad Personal.
Estructura típica: este delito es autónomo, se punen con independencia de sus resultados. Si estos se
produjeren durante el combate, se punen como agravantes específicas. Se estructuran sobre las bases de
los delitos de peligro para la integridad física de la persona.
DUELO REGULAR: “ARTICULO 97. - Los que se batieren en duelo, con intervención de dos o más
padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío, serán
reprimidos:
1º Con prisión de uno a seis meses, al que no infiriere lesión a su adversario o sólo le causare una lesión de
las determinadas en el artículo 89.
2º Con prisión de uno a cuatro años, al que causare la muerte de su adversario o le infiriere lesión de las
determinadas en los artículos 90 y 91.”
-Sujetos activos y pasivos: cualquier persona puede ser sujeto, serán los combatientes. Se trata de un
delito de doble actividad y Deco delincuencia necesaria, ambos Duelistas son autores.
-Acción típica: consiste en batirse a duelo, trabarse en combate con otra persona.
Duelo regular es el combate singular entre dos personas, por causa de honor y llevado a cabo de acuerdo
con reglas legales y condiciones preestablecidas. Requisitos:

1) Batirse en duelo. Lucha o combate entre dos personas. No son duelos el llamado duelo a la americana o
la ruleta rusa, que la muerte de uno de los participantes queda librada al azar. Tampoco el duelo criollo, que
es el mero combate o lucha armada al margen de las reglas legales y de la práctica caballeresca.
2) Con intervención de dos o más padrinos. Padrinos es igual a los representantes de los Duelistas. Su
intervención produce dos importantes consecuencias: determina la regularidad del duelo y la aplicación de
una pena atenuada para los combatientes. Su función principal es evitar el duelo, de no ser posible deben
intentar que se lleve acabo en las condiciones menos gravosas para los Duelistas, garantizando la paridad
entre ellos. La ausencia de ellos irregulariza el duelo.
Salvo en el artículo 102 y 103, los padrinos son impunes. Tienen a su cargo la misión de intervenir en toda
la tramitación del duelo.
3)DEBEN ser mayores de edad.
OM
4) los padrinos deben elegir las armas con las que se desarrollará el combate. La capacidad ofensiva del
arma será un dato de fundamental relevancia para considerar si el duelo ha sido concertado a muerte o en
condiciones tales que concluya en tal resultado.
Las armas deben ser iguales o al menos equivalentes, de manera obtener la paridad en el combate.
5) arreglar las demás condiciones del desafío (elegir al Director del lance y determinar las circunstancias de
modo, tiempo y lugar a las que habrán de someterse el combate.
.C
6)Por causa de honor. El duelo gira alrededor del concepto de honor, no existe duelo sin que haya estado
motivado en una causa dolor. No lo requiere la ley expresamente pero la doctrina así por: exigencia
histórica propia de la tradición caballeresca y como una resultante de la interpretación del artículo 100 que
DD
pone expresamente el reto o desafío, guardar causa para ello persiguiendo un interés pecuniario o inmoral. 
-Tipo subjetivo: es un delito doloso que exige el dolo directo. En cuanto los resultados dañosos, lesiones o
muerte, se admite el dolo eventual.
- el duelo es un delito permanente que se consuma cuando comienza la lucha, cuando tiene inicio el
enfrentamiento armado, aún cuando no se hayan utilizado las armas. La tentativa es posible. Los actos
LA
anteriores dirigidos a tal finalidad constituyen actos de tentativa de duelo por ejemplo realizar los aprestos
para la lucha. No rigen las reglas de participación, los padrinos como otros intervinientes no son punibles.
DUELO IRREGULAR: “ARTICULO 98. - Los que se batieren, sin la intervención de padrinos, mayores de
edad, que elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío, serán reprimidos:
1º El que matare a su adversario, con la pena señalada para el homicida;
FI
2º El que causare lesiones, con la pena señalada para el autor de lesiones;
3º El que no causare lesiones, con prisión de un mes a un año.”
Deben concurrir las exigencias generales que ya se nombraron exceptuando la intervención de padrinos
mayores de edad. El delito se consuma con la iniciación del combate y es admisible la tentativa.

Participación se rige por las reglas comunes, pero en relación con el delito de duelo, no con los resultados
producidos. Los testigos, médicos y director del lance son punibles a este título.
INSTIGACIÓN A PROVOCAR O ACEPTAR UN DUELO. DESACREDITACIÓN PÚBLICA POR NO

DESAFIAR O REHUSAR UN DESAFÍO.
“ARTICULO 99. - El que instigare a otro a provocar o a aceptar un duelo y el que desacreditare
públicamente a otro por no desafiar o por rehusar un desafío, serán reprimidos:
1. Con multa de pesos mil a pesos quince mil si el duelo no se realizare o si realizándose, no se produjere
muerte ni lesiones o sólo lesiones de las comprendidas en el artículo 89.
2. Con prisión de 1 a 4 años, si se causare muerte o lesiones de las mencionadas en los artículos 90 y 91.”
Se trata de una incitación dolosa que puede incluso resultar ineficaz, o sea que el duelo no se lleve a cabo.
La instigación debe estar dirigida al éxito, no del desafío o su aceptación, sino del duelo. Alcanza tanto al
duelo regular, al irregular. Autor es quien induce a otro para que este provoque o acepte un desafío. No se
trata de un reto a duelo a otro o de una aceptación a un duelo.

También se menciona la acción material de desacreditar o difamar públicamente a otro por no desafiar o
correo usar un desafío. Configura una injuria por descrédito caracterizada por la publicidad de la ofensa. Se
consuma con la desacreditación pública de la otra persona y no se admite tentativa.
PROVOCACIÓN AL DUELO POR INTERÉS PECUNIARIO O INMORAL.
“ARTICULO 100. - El que provocare o diere causa a un desafío, proponiéndose un interés pecuniario u otro
objeto inmoral, será reprimido:
1º Con prisión de 1 a 4 años, si el duelo no se verificare o si efectuándose, no resultare muerte ni lesiones.
2 Con reclusión o prisión de tres a diez años, si el duelo se realizare y resultaren lesiones;
3 Con reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si se produjere la muerte.”
Acción típica. Consiste en provocar un desafío o en dar causa para que se produzca un desafío. Se castiga
tanto al que reta o se hace retar a duelo como el que coloca una persona en situación de retar a duelo a él
OM
o a un tercero. Autor puede ser el que incita o desafía, el que se hace desafiar o hace desafiar a un tercero.
Interés pecuniario debe entenderse toda ventaja en dinero o que pueda ser traducible económicamente;
por objeto inmoral todo cálculo infame o despreciable a cuyo servicio se pone el duelo, por ejemplo el
propósito de eliminar al preferido de la mujer o el del amante. Todo interés pecuniario es para la ley un
objeto inmoral.
Es un delito de peligro, la consumación coincide con la realización de las acciones típicas. No tentativa.
COMBATIENTE DESLEAL.
.C
“ARTICULO 101. - El combatiente que faltare, en daño de su adversario, a las condiciones ajustadas por
los padrinos, será reprimido:
DD
1º Con reclusión o prisión de tres a diez años, si causare lesiones a su adversario.
2º Con reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si le causare la muerte.”
Se trata de una violación dolosa de las reglas pactadas por los padrinos, y tal violacion causa lo dispuesto
en el articulo. Debe existir una relación causal entre la conducta desleal del duelista y el daño producido.
Delito de resultado material, exige la producción de un daño al adversario. Se perfecciona con la lesión o la
LA
muerte. La tentativa es admisible.
ALEVOSÍA DE LOS PADRINOS. Caso que torna punibles a los padrinos.
“ARTICULO 102. - Los padrinos de un duelo que usaren cualquier género de alevosía en la ejecución del
mismo, serán reprimidos con las penas señaladas en el artículo anterior, según fueren las consecuencias
que resultaren.”
FI
Hace referencia a un duelo regular, que se irregulariza sólo para los padrinos que hubieran empleado
alevosia en su ejecución. La infracción se comunica a quienes conocen esta violación de las reglas del
duelo y actuar en consecuencia.
Se debe emplear el obrar traicionero durante el combate. El dualista que desarrolla un obrar alevoso en el

enfrentamiento, con desconocimiento de la otra parte, comete homicidio. Sólo es punible el padrino que
conoció o aceptó el modo o medio alevoso.
El delito se consuma con la producción de los resultados, es admisible la tentativa.
CONCERTACIÓN DEL DUELO A MUERTE.
“ARTICULO 103. - Cuando los padrinos concertaren un duelo a muerte o en condiciones tales que de ellas
debiere resultar la muerte, serán reprimidos con reclusión o prisión de uno a cuatro años, si se verificare la
muerte de alguno de los combatientes. Si no se verificare la muerte de alguno de ellos, la pena será de
multa de pesos mil a pesos quince mil.”
Aquí la punibilidad depende de la realización del acuerdo mortal en si mismo, aunque el duelo no se lleve a
cabo. La acción típica consiste en concertar, acordar, un duelo a muerte o en condiciones tales que lleven a
ese resultado. Las condiciones de un duelo a muerte deben inferirse, a falta de pacto o acuerdo expreso,
de las circunstancias de tiempo, modo, lugar, clase de armas empleadas, distancia y demás características
del lance.  

UNIDAD 4: Delitos contra el honor. 121 a 167
I) Bien jurídico protegido. Sistematización. Acción penal.
El honor es una atributo de las personas físicas. Es el valor de una persona para sí misma pero también
para la sociedad. Es la opinión de una persona sobre su propio valor, pero también es aceptación de ese
valor por la sociedad.
El honor como bien jurídico penal es el conjunto de predicados de la persona que le dan reputación social y
estima propia. Se protege su concepción fáctica, que lo refiere como la dignidad personal reflejada en la
consideración de los demás y en el sentimiento de la propia persona (opinión que tienen los demas).
Sujetos.
Sujeto activo puede ser cualquier persona física pero está la excepción de aquellas personas que gozan de
inmunidad es parlamentarias, para esto las expresiones que se consideran ofensivas al honor de otros
OM
deben ser realizadas durante el desempeño del mandato legislativo y tengan relación con la actuación
parlamentaria, nacional o provincial.
Sujeto pasivo? Puede ser cualquier persona física nacida. Es un derecho personalísimo que se compone
dentro de la dignidad humana, y que sólo lo tienen las personas físicas, no las jurídicas.
Puede ser una persona jurídica? Actualmente están fuera del ámbito de protección legal de la norma. Había
discusión sobre si podían ser sujetos, algunos decían que no otros que sólo de las injurias. Todo esto
.C
porque se considera inegablemente que las personas jurídicas si tienen una reputación.
Menores? Hay una suerte de impunidad indirecta, el menor debe esperar a los 18 para ejercer la acción y
para cuando llegue seguro ya prescribió el delito. El menor no tiene capacidad para estar en juicio. El
DD
articulo 73 dice que “La acción por calumnia e injuria, podrá ser ejercitada sólo por el ofendido y después
de su muerte por el cónyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes.”
Todo esto anterior habla de la visión tradicional. Pero hoy en dia el propio estado facilita las herramientas a
través de sus asesores para hacer valer este proceso. Pero en la practica no hay muchos casos de
calumnias e injurias. Se tutela el interes publico por sobre la calumnia e injuria.
LA
Muertos? Las ofensas contra el honor de tal persona requiere que se las haya inferido a una persona viva.
Cuándo es así las personas nombradas en el artículo 75 pueden continuar la acción penal ya iniciado por el
fallecido como ejercerla si él no lo hubiese hecho.
Tipo subjetivo.
Son delitos dolosos pero no delitos de intención. Es decir aquellos que si bien son dolosos exigen una
FI
determinada orientación subjetiva en el autor dirigida hacia una finalidad concreta de lograr un ulterior
resultado o una ulterior actividad. No es lo mismo que la acción intencional.
El delito de injuria sólo resulta compatible con el dolo directo sin que resulte necesario para perfeccionar el
tipo subjetivo la concurrencia del ánimo de injuriar.
Atipicidad.
Cuando las expresiones ofensivas hagan referencia a funcionarios públicos, a cuestiones de interés público
o institucional en las que se encuentren involucrados funcionarios públicos, particulares etc. o cuando
dichas expresiones no sean asertivas, esto es cuando no atribuyen directamente el hecho alguna persona
de forma determinada y circunstanciada, quedan al margen de la intervención penal y son atípicas.
Solo proceden cuando hay persona determinada.
El interés público es el que compete a toda la comunidad política y social. Una expresión es asertiva
cuándo es afirmativa, cuando da por cierta alguna cosa.
II) Injurias: Estructura. Prueba de la verdad.
“ARTICULO 110. - El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada
será reprimido con multa de pesos mil quinientos ($ 1.500.-) a pesos veinte mil ($ 20.000.-). En ningún caso
configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean

asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen
relación con un asunto de interés público.”
Menoscabo contra el prestigio de una persona. Todo ataque a la honra o al crédito de otra persona. El
honor de una persona puede ser lesionado tanto mediante una acción con tu mentirosa (ejecución de la
ofensa en presencia del ofendido o dirigida directamente a él) como por una acción difamatoria
(divulgación de la ofensa entre los terceros, en ausencia del ofendido).
Se da la situación cuando se pone a cargo de alguien una conducta, un vicio, una costumbre o calidades
susceptibles de ser apreciadas peyorativamente para la personalidad del ofendido y consideradas a partir
de una perspectiva ético social como desvaliosa.
Estructura típica.
Delito de pura actividad y de peligro concreto. Es todo ataque a la honra o el crédito de otro, resultando
OM
irrelevante la producción de daño alguna.
Lo que se protege es el honor aparente, no es real por eso mismo carece de significación que el agravio
logre o no deshonrar o desacreditar.
La injuria es la manifestación de un juicio de valor que implica una desaprobación de la posición que la
persona ofendida tiene en la sociedad, según su propia estimación o la de terceros, pero en consideración
a las ideas imperantes en el cuerpo social.
.C
Tipo objetivo. El tipo de injusto consiste en deshonrar o desacreditar a otro admitiéndose cualquier forma,
modo y medios posibles. Es un delito de acción pero hay posibilidad de la injuria omisiva.
Acción típica. Es un tipo penal mixto alternativo, compuesto por dos acciones, deshonrar o desacreditar a
DD
otra persona. Conexión de deshonra se ataca a la honra la dignidad o consideración de la persona. Al
desacreditar se ataca la reputación, la confianza o el prestigio de que usa un individuo en razón de su
personalidad.
Para alcanzar el perfeccionamiento de la acción basta con la puesta en riesgo que la ofensa dispense al
honor. Para solera cuando se habla de deshonra es un delito de daño, por cuanto se requiere la
LA
mortificación de la víctima, pero cuando se trata el descrédito, entiende que es un delito de peligro, basta
con la posibilidad de perjudicar la reputación.
La injuria al igual que la calumnia admite cualquier medio de comisión. Para que se configura el delito la
injuria debe ser imputativa, debe implicar la atribución a otro de una cualidad, una costumbre o una
conducta susceptible de ser apreciada como peyorativa para la personalidad del ofendido.
FI
La posibilidad de cometer el delito por omisión ha sido admitida doctrinal mente en ciertos supuestos,
como sería el caso de negar el saludo en público u omitir títulos en una referencia pública, entre otros.
Tipo subjetivo. Es un delito doloso. Exige la intención de deshonrar. La expresión intencionalmente no

constituye más que una referencia subjetiva incorporada al tipo legal, realidad es ratificar la naturaleza

dolosa del delito de injuria y subrayar la concurrencia del dolo directo como única forma de realizar el tipo
subjetivo queda fuera el dolo eventual y las formas imprudentes.
Consumación y tentativa. Injuria se consuma con la realización de la deshonra hola desacreditación. La

perfección típica exige que la ofensa haya sido percibida por el ofendido (injuria contumeliosa) o por
terceros (injuria difamatoria). La tentativa es admitida.
Formas de atipicidad. Cuándo las injurias están referidas a asuntos de interés público o no sean asertivas.
“Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con
un asunto de interés público.”
Lo que sea querido legislar en este supuestos es la atipicidad de las opiniones ideas o juicios de valor
cuando tengan relación con asuntos de interés público.
La prueba de la verdad de la imputación.

“ARTICULO 111. - El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de ningún modo estén
vinculadas con asuntos de interés público, no podrá probar la verdad de la imputación salvo en los casos
siguientes:
1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso penal.
2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida contra él.
En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento de pena.”
En los casos de injurias en el ámbito privado la regla es la restricción de la prueba. Sólo se podrá probar la
verdad de la imputación en los dos casos previstos.
Injurias en juicio.
“ARTICULO 115. - Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos,
discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedarán sujetas únicamente
OM
a las correcciones disciplinarias correspondientes.”
Estructura típica. Injurias vertidas en un juicio por cualquiera de las partes en conflicto.
La acción típica consiste en proferir injurias en un juicio que se dirime ante los tribunales de justicia, en un
litigio jurisdiccional. La eximente sólo alcanza al delito de injuria, no así a las calumnias, abarcando todas
las clases, (las injurias manifiestas, equivocadas, encubiertas, explícitas e implícitas, directas, Larvadas,
transversales, Originarias, reproducidas, etc.) inclusive las llamadas injurias reales por cuanto son injurias
.C
comprendidas en el artículo 110.
Deben haberse preferido por los medios típicos previstos en el precepto legal, los escritos(demanda), los
discursos(alegatos) o los informes(conclusiones).
DD
Deben haber sido proferidas ante los tribunales debiendo entenderse portal a todo lugar físico en donde se
encuentren aquellos con autoridad para entender y resolver cuestiones justiciables de cualquier naturaleza.
Se trata de un delito especial propio, de autores calificados por el rol que desempeñan dentro del proceso
controversial, por lo que sólo estos pueden ser sujetos activos: los litigantes. No puede ser sujeto del delito
el juez, porque no es litigante. Todo injuria a un juez es una injuria del artículo 110.
LA
El dolo requerido por el tipo legal es el mismo que hemos analizado en el artículo 110. El delito se consuma
al proferirse las injurias del artículo 110 ante los tribunales de justicia, en el curso de un proceso
contencioso de cualquier naturaleza. La tentativa es posible en razón de los medios típicos seleccionados.
Injurias recíprocas.
“ARTICULO 116. - Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias,
FI
declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de ellas.”
Estructura típica. Se trata de injurias recíprocas en las que por lo menos 2 personas se ofenden
mutuamente. sean cumplir los requisitos del tipo objetivo y el tipo subjetivo del artículo 110.
Tipo objetivo. Debe mediar una relación de causalidad entre la injuria proferida por el ofensor y la

expresada por la víctima. Un injuria debe ser la causa determinante de la otra, la injuria devuelta debe ser
razonable o sea que debe guardar cierta similitud o proporción con la ofensa original. No es necesario una
perfecta equivalencia. Las ofensas cruzadas para ser compensados deben ser ilegítimas.La excusa
absolutoria será procedente sólo si las ofensas fueran dolorosas.
III) Calumnia. Estructura. Calumnias equívocas y encubiertas. Interés público: concepto. Casos.
“ARTICULO 109. - La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un
delito concreto y circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con multa de pesos tres
mil ($ 3.000.-) a pesos treinta mil ($ 30.000.-). En ningún caso configurarán delito de calumnia las
expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.” 
Estructura típica.
Es un delito de peligro concreto, basta la falsa imputación de un delito que de lugar a la acción pública.
Tipo objetivo. La acción típica consiste en imputar a otro un delito, sea como autor o como partícipe de
este. Atribución falsa de un hecho delictivo. El tipo legal requiere:

-La imputación. Es una conducta imperativa aquella que atribuye a otra persona la comisión de un hecho
delictivo. Se pone a cargo de otra persona un delito.
-La imputación debe ser concreta y circunstancia. Debe contener todas las circunstancias del delito que
sean suficientes para determinarlo en el caso concreto. Si yo digo que cometió un hurto en injuria pero si
dijo que cometió un hurto en determinadas circunstancias de tiempo modo y lugar es calumnia.
-La imputación debe estar dirigida a una persona física determinada.
-La imputación debe ser de un delito. De un hecho tipificado en el código penal, leyes complementarias y
especiales, están excluidas las faltas y contravenciones. Delito o sea una conducta típica y anti jurídica con
prescindencia de las causales que pueden excluir la culpabilidad o pueden enmarcarse en una excusa
absolutoria.  
-Delito de acción pública. Con arreglo a la prescripción legal, la imputación debe ser de un delito que doy
OM
lugar a la acción pública. O sea aquellos cuya acción puede promoverse de oficio o sea que no están
comprendidos los delitos de acción privada ni los dependientes de instancia privada.
-La imputación debe ser falsa. Es una manifestación incierta o contraria a la verdad. La imputación es falsa
cuando el hecho es incierto o inexistente o cuando el autor sabe que el hecho atribuido no existe o si fuera
cierto se le imputa a una persona que no ha participado en él. La imputación debe ser mentirosa, objetiva,
subjetivamente falsa. La imputación de un delito que verdaderamente ha sido cometido por tal persona
.C
descarta la configuración de la calumnia.
La calumnia real, plantar elementos de prueba de un delito, de los cuales se puede inferir que están
orientados hacia una persona determinada, es calumnia.
DD
-El consentimiento. El consentimiento del sujeto pasivo convierte en atípica cualquier acción calumniosa.
-La prueba de la verdad de la imputación. Éstas no tienen límites en la calumnia. El principio es el de la

libertad de la prueba, todo puede probarse y por cualquier medio.
Tipo subjetivo. Delito doloso que admite cualquier clase de dolo. Queda dentro el que imputa el delito
sabiendo que no es verdad y también el que duda de que sea verdad. Es suficiente con que el autor
LA
conozca el carácter falso de la imputación.
Consumación y tentativa. Pag 152 del libro del 2019.
Se consuma cuando llega a conocimiento del ofendido o de un tercero. La tentativa es posible cuando la
calumnia es cometida por determinados medios como gráficos por ejemplo o en aquellos supuestos de
interrupción del iter críminis, por ejemplo la carta no recibida por el destinatario.
FI
La consumación cuando se trata de prensa escrita coincide con el momento de la impresión del medio
gráfico. Los delitos contra el honor al ser de peligro concreto, el momento consumativo coincide con el de
la realización de las acciones típicas cuando ellos ponen en riesgo real de afectación al bien jurídico
protegido.
IV) Publicación o reproducción de calumnias o injurias.
“ARTICULO 113. - El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por
otro, será reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que su contenido no
fuera atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningún caso configurarán delito de
calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.”
Aquí el autor vuelve a generar una conducta con capacidad propia para ofender el honor ajeno, distinta de
la del autor originario.
Se le atribuira al sujeto activo siempre que no se haya hecho mención de la fuente pertinente. Haciendo
referencia a los periodistas, no serán reprimidos como autor de las calumnias e injurias de qué se trate
cuando ellas han sido proferidos por un tercero. Para eximirse de la responsabilidad penal el periodista de
ver a difundir la información atribuyendo directamente su contenido a la fuente pertinente.
Tipo objetivo. Reprime al autor de la publicación o reproducción de injurias o calumnias inferidas por otro.

Acción . dos formas con misivas, reproducir o publicar. Cuando las injurias o calumnias llegan a un número
indeterminado de personas es pública y cuando se vuelve a producir las inferidas calumnias e injurias por
otro, seria reproducir.
La conducta de publicar implica la de producir, pero no ocurre lo mismo la inversa. Publicar es una forma
de reproducir o divulgar, es hacer llegar la ofensa a un número indeterminado de personas, es hacer
público lo que no lo era. Reproducir equivale a volver a producir en distintas circunstancias la misma
especie ofensiva contra el honor cometida por el autor originario.
Autor de este delito puede ser cualquier persona física que actúe con conocimiento del significado y
alcance de la ofensa publicada o reproducida.
Forma de atipicidad. Se desencrimina la calumnia inferida por otro cuando las imputaciones están referidas
asuntos del interés público o cuando no sean asertiva.
OM
Tipo subjetivo. Para la perfección típica, la figura debe reunir los elementos del tipo objetivo y subjetivo de
la injuria por lo que sólo resulta admisible el dolo directo con lo cual queda descartada toda posibilidad de
publicar o reproducir injurias inferidas por otro condón eventual.
Propagación por la prensa.
“ARTICULO 114. - Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la capital
y territorios nacionales, sus autores quedarán sometidos a las sanciones del presente código y el juez o
.C
tribunal ordenará, si lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o
periódicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfacción.”
Estructura típica.
DD
Se trata de un delito dependiente de la calumnia e injuria como tipo generales de imputación.
Acción Típica. El comportamiento típico consiste en probar una injuria o calumnia por medio de la prensa.
Propagar es divulgar, difundir, publicar a través de un medio de prensa, que es un medio masivo de
difusión que hace llegar la injuria o columna un número indeterminado de personas.
Prensa es toda publicación u obra impresa, periódica o no, a condición que sea publicada por un editor.
LA
En el artículo se prescribe una forma de reparación penal apellido del ofendido y acostar el culpable,
cuando la injuria columna se ha aprobado por medio de la prensa, como es la publicación de la sentencia o
satisfacción. Sentencia es la resolución definitiva y firme dictada por el juez pasada en autoridad de cosa
juzgada y satisfacción es la explicación brinda en el juicio por el querellado en oportunidad de ejercer su
derecho a retractación.
FI
Cualquier persona puede ser sujeto activo o pasivo de esta infracción. Se trata de un delito doloso que
exige en el autor el conocimiento de la voluntad de proferir o publicar una injuria o calumnia por medio de
la prensa. No son admisibles las formas imprudentes.
Retractación.
“ARTICULO 117. - El acusado de injuria o calumnia quedará exento de pena si se retractare públicamente,
antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractación no importará para el acusado la
aceptación de su culpabilidad.”
Esto es una excusa absolutoria (por ende el injusto típico subsiste y con él la responsabilidad civil de daños
y perjuicios) qué beneficia al ofendido por el delito de injuria o calumnia mediando retractación antes de
contestar la querella o en el acto de hacerlo.
La excusa supone como presupuesto una retractación y ésta a su vez la tipicidad de una ofensa, lo que
además debe ser antijurídica y punible. Por eso no resulta posible invocar la retractación en las injurias en
juicio.
La retractación puede consistir en la sola y expresa manifestación de la gente que se retracta, sin que se
tengan en cuenta los motivos que impulsaron al autor de la ofensa hacerlo

La retractación es un instituto de derecho público, por lo tanto la aplicabilidad de su procedencia es
competencia exclusiva del juez por lo que este no está obligado eximir de pena agresados que se retracta,
aún en caso de aceptación del querellante.
La retractación debe ser pública. Esto es requisito del tipo objetivo. Es aquella que se lleve a cabo ante el
magistrado competente.
Hay una condición temporal que es que la retractación debe hacerse antes de contestar la querella o en el
acto de hacerlo. Las oportunidades para que opere físicamente la retractación son dos, durante la
audiencia de conciliación es decir antes de contestar la querella o en el acto de contestarla. Vencido el
plazo para responder la querella, también se agota la oportunidad para formular la retractación, no obstante
si la retractación es extemporánea y el querellante lo acepta, se estará ante una hipótesis de renuncia del
agraviado prevista en el inciso cuatro del artículo 59, operando como causal exitintiva de la acción penal y
OM
correspondiendo, en consecuencia, el sobreseimiento del querellado.
V) Información falsa sobre archivos personales. Estructura. Agravantes.
ARTICULO 117 bis. Inciso 1 derogado.
2°. La pena será de seis meses a tres años, al que proporcionara a un tercero a sabiendas información falsa
contenida en un archivo de datos personales.
3°. La escala penal se aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando del hecho se derive
.C
perjuicio a alguna persona. (Agravante)
4°. Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus funciones, se le
aplicará la accesoria de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el doble del tiempo que el
DD
de la condena.”
El bien jurídico que se ve más decididamente comprometido por el uso ilícito de la informática es la
intimidad personal, está entendida como la libertad y dignidad de la persona, Y todo esto referido al
derecho de control sobre su información.
El inciso dos tiene como acción típica proporcionar a un tercero información falsa que se encuentra en un
LA
archivo de datos personales. No es una falsa información respecto de un dato verdadero. El sujeto activo
sólo puede ser quién se encuentra en condiciones de suministrar la información falsa a otra persona, o sea
el responsable o titular de un archivo de datos personales. El sujeto pasivo es el tercero que recibe la falsa
información pudiendo coincidir con la titularidad del dato. De lo contrario, el titular del dato será el
damnificado por la conducta ilícita.
FI
El tipo penal exige que el autor obre a sabiendas de la información falsa que se transmite al tercero, por lo
tanto sólo resulta admisible el dolo directo. Es un delito de peligro concreto que se consuma con la
realización de la conducta de proporcionar la información falsa al tercero y la puesta en peligro del bien
jurídico tutelado. La tentativa no se aprecia como admisible.

UNIDAD 5: Delitos contra la integridad sexual. 169 a 210
I) Bien jurídico protegido.
Aqui el bien jurídico protegido es el derecho de todo individuo a ejercer libremente su sexualidad o no verse
involucrado sin su consentimiento en una relación sexual.
Libertad sexual: El derecho de toda persona a su autorrealización o autodeterminación en el ámbito de su

sexualidad.
Sistematización.
De acuerdo al nuevo esquema que presenta el título III se puede formular el siguiente cuadro:
-Delitos que se caracterizan por una conducta sexual abusivo, artículo 119, 120 y 124.
-Delitos que se caracterizan por conductas vinculadas a la corrupción y prostitución de menores y mayores
art. 125 a 127.
OM
-Delitos que se caracterizan por una conducta sexual exhibicionista, provocadora o relacionada con
material pornográfico, artículo 128 y 129.
-Delitos que se caracterizan por una conducta restrictiva de la libertad personal artículo 130. (Rapto)
-Delitos que se caracterizan por el medio empleados artículo 131.
Acción penal.
La acción penal de los delitos previstos en los artículos 119, 120 y 130, es pública de instancia privada,
.C
siempre que no resultar en la muerte de la persona ofendida o lesiones graves o gravísimas. La acción sólo
podrá promoverse mediante acusación o denuncia de la gravedad, o de su representante legal. Podrá
procederse oficio cuando el delito fue cometido contra un menor.
DD
ARTICULO 132. - En los delitos previstos en los artículos 119: 1°, 2°, 3° párrafos, 120: 1° párrafo, y 130 la
víctima podrá instar el ejercicio de la acción penal pública con el asesoramiento o representación de
instituciones oficiales o privadas sin fines de lucro de protección o ayuda a las víctimas.
Regla especial de prescripción de la acción penal.
En todos los delitos contra la integridad sexual se suspende la prescripción mientras la víctima sea menor
LA
de edad y hasta que habiendo cumplido la mayoría de edad formule por si la denuncia o ratifique la fórmula
por sus representantes legales. Si hubiera corrido a la muerte comenzar a correr desde la medianoche del
día en que aquel hubiera alcanzado la mayoría de edad.
Regla especial de participación.
ARTICULO 133. - Los ascendientes, descendientes, cónyuges, convivientes, afines en línea recta,
FI
hermanos, tutores, curadores y cualesquiera persona que, con abuso de una relación de dependencia, de
autoridad, de poder, de confianza o encargo, cooperaren a la perpetración de los delitos comprendidos en
este título serán reprimidos con la pena de los autores.
II) Abuso sexual: ABUSO SEXUAL SIMPLE: Estructura. Abuso coactivo.
“ARTICULO 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare
sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia,
amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o
aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción.”
Supuesto 1; Bien jurídico: libertad sexual/ sexualidad del menor en desarrollo potencial.
Tipo objetivo;
Acción: abusar sexualmente de un menor de 13 años (con o sin su consentimiento).
-> abuso: agresión sexual violenta contra su propio querer consciente. Incluye el aprovechamiento
-> elementos del delito: a) conducta abusiva y sexual b)contacto corporal directo c)afectación de las partes
sexuales de la víctima. d) ausencia de consentimiento.
Las palabras obscenas, los gestos, predisposiciones deshonestas, quedan fuera.
-Sujetos: activo> indiferenciado (varón o mujer)

Pasivo: menor de 13 (no tiene la capacidad suficiente para comprender el significado sociocultural de lacto
sexual que protagoniza)
Tipo subjetivo: solo directo, de dolo comun. Basta con la conciencia de qué el acto es impúdico y con la
voluntad de realizarlo. Conductas torpes o culposas no están incriminadas. Si no quise y toque sin querer
por mover mi brazo, es error.
Consumación: cuando se ejecuta el acto sexual sobre el cuerpo de la víctima, para algunas basta con el
tocamiento, contacto o aproximación corporal - delito de pura actividad.
Tentativa: discusión. Hay autores que consideran que no existe, pero puede existir tentativa, la discusión
estará en el problema probatorio.
El error sobre la edad de la víctima, excluye el dolo. Se excluye el tipo subjetivo o la culpabilidad. En
ningún caso hay punibilidad.
OM
Supuesto 2; si hay consentimiento no hay abuso sexual simple.
Acción: abusar sexualmente a otro mediando:
*violencia o intimidación - abuso coactivo o intimidatorio en una relación de dependencia, autoridad o

poder. - aprovechamiento de la víctima en situación de vulnerabilidad (privación de razón o sentido).
Violencia: despliegue de una fuerza física proyectado a otra persona art 78, medios hipnóticos o narcoticos.
Intimidación: amenaza, se busca imprimir temor. Se busca influir
.C
Amenaza: intimidación o anuncio de un mal para infundir temor en la víctima y así lograr el contacto sexual.
Para que sea típica debe ser grave, seria, inminente, injusta, determinada o determinable por las
circunstancias, futura, posible y dependiente de la voluntad del autor.
DD
Abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder: empleo de
medios compulsivos que tienen su causa en una situación de superioridad de la que se prevalece el sujeto
activo el sujeto pasivo se encuentra en inferioridad entonces debe obedecer o acatar. Supone
consentimiento viciado.
Situación de vulnerabilidad: enfermedades, sonambulismo, ebriedad, etc. La víctima no puede consentir

LA
libremente la acción. La víctima se encuentra en una situación de debilidad, por enfermedad o

padecimiento o por una condición de inferioridad.
-> elementos del delito: a) conducta abusiva y sexual; b)contacto corporal directo; c) afectación de las
partes sexuales de la víctima; d) ausencia de consentimiento valido.
Sujetos: activo cualquiera imputable, pasivo cualquiera mayor de 13 que no haya prestado consentimiento.
FI
Siempre hay situación de superioridad por parte del sujeto activo.
Tipo subjetivo: y Consumación: igual al anterior supuesto.
ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE PARA LA VÍCTIMA: Estructura. Reforma en el 2017.
Art119, 2do parrafo. “La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por

su duración o circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente

ultrajante para la víctima.”
Dicen que es un agravamiento del simple, lo que cambia es que hay plus de ultraje, un sometimiento de la
víctima, la abusan más, la afectan mas. Por ej; que pasa todos los días. O que se afecta la dignidad de la
persona, hay un signo degradante, hay humillación(caracterízante), como cuando hay actos sexuales
realizados en publico, en la familia, cuando hay animales involucrados, todo esto sin que haya acceso
carnal. Cosas que se introducen en la boca de la víctima menos el pene.
Tipo objetivo: requiere un comportamiento sexual abusivo que ya sea por sudoración o por ciertas
circunstancias de tiempo, modo, lugar, medio empleado haya significado un sometimiento gravemente
ultrajante para la víctima. Debe ser una conducta sexual abusiva que se prolongue de manera excesiva en
el tiempo.
Sujetos pueden ser cualquiera. El tipo subjetivo es solo dolo directo. Tentativa: si se admite. Consumación:
propio acto sexual.

ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL: Estructura.
3er párrafo del art119. “La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando
las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros
actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.”
Bien jurídico: autodeterminación de la persona respecto a su sexualidad, que la persona pueda decidir con
quién mantener sus relaciones.
Tipo objetivo:
Acción: penetración de miembro en el cuerpo de otra persona, vagina o ano, antes solo podía serlo el
hombre, pero ahora cambia. Puede ser heterosexual o homosexual. Debe haber penetración, no hace falta
que sea completo, no es lo mismo apoyar(abuso sexual simple),
Sujeto activo: mujer o hombre imputable. Sujeto pasivo: cualquiera que no haya prestado consentimiento.
OM
Tipo subjetivo: es doloso y el dolo consiste en la voluntad de tener acceso carnal con la víctima, con
conocimiento de la situación en que se encuentra.
Es delito de pura actividad, se consuma con la penetración. La tentativa es admisible y la participación se

rige por las reglas comunes.
Agravantes.
“ARTICULO 124. - Se impondrá reclusión o prisión perpetua, cuando en los casos de los artículos 119 y
.C
120 resultare la muerte de la persona ofendida.“ Aqui hay resultado preterintencional.
No debe haber sido prevista por el autor, si no la figura que haya desplazada al artículo 80 inciso 7,
homicidio conexo con otro delito.
DD
Agravantes de abuso sexual gravemente ultrajante y acceso carnal.
Art119.En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) años de
reclusión o prisión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima; (lesión grave o gravísima)
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta(suegro), hermano, tutor,
LA
curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda; /por el vinculo
o calidad del autor se da esta agravante, por el respeto a la familia por abusar de situación de inferioridad.
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y hubiere
existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas(hay mayor intimidación); (fundamento es
FI
la menor posibilidad de defensa)
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión
de sus funciones; (tiene que estar ejerciendo su oficio, si el policía va por la calle caminando sin estar
trabajando, no cuenta)
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo. (Tiene su sentido por la edad del sujeto pasivo y por su situación.)
Agravante de abuso sexual simple.
"En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de reclusión o prisión si
concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f).” Las mismas de los otros menos la de ets.
III) Abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima: Estructura. Agravantes.
Bien jurídico: libertad sexual en su desarrollo potencial.
“ARTICULO 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las
acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de dieciséis
años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de
preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito
más severamente penado.

La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias previstas en
los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto párrafo del artículo 119.” (Agravante)
Tipo objetivo:
Acción: abusar sexualmente de un menor de 16 años (13 o mas de 13) de manera gravemente ultrajante o
con acceso carnal aprovechándose de la inmadurez sexual.
Aqui hay consentimiento de la víctima, solo que esta viciado por el aprovechamiento.
Elementos: inmadurez sexual de la víctima, aprovechamiento de esa inmadurez, tiene que haber
consentimiento que será tomado como viciado.
Sujetos: activo puede ser cualquiera +18, y pasivo es el menor de 13 a 16.
Tipo subjetivo admite solo dolo directo. E.S.E(elemento subjetivo especifico) NO. La referencia subjetiva
aprovechándose de la inmadurez sexual de la víctima presupone el dolo directo. El dolo supone el
OM
conocimiento de la edad requerida por la ley, la inmadurez sexual del menor y la voluntad de realizar el
abuso sexual. La acción de aprovecharse integra el dolo propio del delito. No resultan admisibles ni el dolo
eventual ni las formas pulposas.
Consumación: con el aprovechamiento de la inmadurez sexual que desemboque en un acto sexual

gravemente ultrajante o de acceso carnal. O sea ahora consumación con el acceso carnal o con el
contacto corporal. La tentativa resulta admisible en todos los casos.
.C
ES un delito subsidiario. Si hay delito mas severo, se aplica ese y no este.
IV) Sustracción de personas con el fin de menoscabar su integridad sexual. Estructura. Consentimiento.

Agravantes. Rapto. No va para el parcial. Pag 246.
DD
“ARTICULO 130 — Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que sustrajere o retuviere a una
persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad
sexual.
La pena será de seis meses a dos años, si se tratare de una persona menor de dieciséis años, con su
consentimiento.
LA
La pena será de dos a seis años si se sustrajere o retuviere mediante fuerza, intimidación o fraude a una
persona menor de trece años, con el mismo fin.”
Bien jurídicamente protegido: para algunos es una ofensa a la libertad merced a la sustracción contra la
voluntad de la víctima. Para otros es un ataque al orden de la familia, o contra la honra sexual y la
organización familiar o bien contra el pudor o contra la seguridad personal. Aquí se entiende que se trata
FI
de una ofensa a la reserva sexual de la persona.
Tipos delictivos:
Rapto propio primer párrafo. Consiste en sustraer o retener a una persona, por medio de fuerza,
intimidación o fraude, con la intención de menos cavar su integridad sexual.
Sujeto activo pasivo: cualquiera. Sujeto pasivo mayor de 16 años.
Sustraer significa sacar tomar apoderar o arrebatar a la persona. La acción se lleva acabo cuando el sujeto
pasivo es sacado del lugar donde se encuentra y conducido a otro distinto.
Retener significa impedir que la persona se desplace de un determinado lugar. Exige el mantenimiento de la
víctima en el lugar, lo cual implica privar de su libertad personal.
Para que el rapto sea punible debe haberse realizado por medio de fuerza, intimidación o fraude.
El tipo subjetivo no se satisface con el dolo común, exige un elemento subjetivo especial que es la
intención de menoscabar la integridad sexual de la víctima que constituye el propósito sexual del autor.
Se consuma con la realización de las acciones típicas. La tentativa es admisible.
Rapto impropio segundo párrafo. Es el rapto de una persona menor de 16 años y mayor de 13, con su
consentimiento, con la intención de menoscabar su integridad sexual. El consentimiento debe estar
viciado. Esta especie rapto exige que el autor haya ocultado las intenciones o que se haya aprovechado.
Rapto del menor de 13 años párrafo tercero. Es una agravante del tipo genérico del párrafo uno.  

UNIDAD 6: Delitos contra la integridad sexual (continuación).
Corrupción(acciones que pretenden proteger la normalidad o rectitud del trato sexual de menores de 18
años. El derecho que tiene un menor a un desarrollo progresivo y libre de la sexualidad sin injerencias
indebidas de terceros.) y prostitución(derecho de tener libre y consiente trato sexual o no tenerlo, contra la
libertad). Estos tipos se basan en la reserva sexual de las víctimas.
V) Promoción y facilitación de la corrupción de menores de edad. Estructura. Agravantes.
“ARTICULO 125. - El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque
mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años……”
-Se busca proteger que derecho del menor a no ser sometido a un trato sexual anormal, tanto en su modo
como razón de su edad, porque no alcanzo la madurez psíquica, física y mental que la ley supone.
Tipo objetivo:
OM
Promover la corrupción de un menor (acción) y facilitar la corrupción de un menor(acción u omisión)
Corrupción-> desviación, depravación de la conducta sexual en el modo. Hay deformación del sentido
naturalmente sano de la sexualidad, sea por lo prematuro de su evolución o porque el sujeto pasivo llega a
aceptar como normal la depravación de la actividad sexual.
Se castiga todo acto de contenido sexual con actitud para modificar o alterar la sexualidad normal de la
persona. No implica encima acción física no es un hecho, un acto material, sino una acción de contenido
.C
psicológico que produce una alteración en la psique de la persona con relación a su sexualidad natural.
Para que un acto sea corrupto, debe ser un acto prematuro, o sea antes del debido tiempo, debe ser
perverso, es decir acto sexual depravado o lujurioso por la calidad del acto y debe ser excesivo, que haya
DD
exagerada lujuria, que sea desmedido en relación a la cantidad de acciones que se producen. Lo que pasa
es que la persona vuelve corrupto al menor.
ACCION. Conductas típicas.
Promover-> incitar O llevar inicialmente a la víctima hacia una actividad sexual depravada o desviada de su
sentido natural. Abarca tanto el comienzo en el vicio como el mantenimiento o el refuerzo de los existente.
LA
EJEMPLO, hacer exhibiciones, enseñas, dar ejemplo, terminan en una desviación en los modos de
conducta sexual. Suministre medios, dandole material pornográfico, dandole objetos para tener practicas
sexuales no naturales. Toda acción que vaya dirigida a despertar el hambre sexual del menor.
Serán típicas todos las acciones físicas, que tengan una significación sexual y que tengan aptitud para
producir una alteración en la personalidad sexual de la víctima.
FI
Facilitar: es al que ya esta corrupto, seguir facilitando que continue asi. Hace más fácil o posible opción del
menor. Se suministran los medios para que el sujeto pasivo que quiere corromper se lo haga o para el que
se está corrompido desarrollo de las actividades propias de su estado, manteniéndose en el o
incrementándolo. La facilitación admite las formas activa y omisiva. La facilitación sólo es posible a partir

de una víctima que busca su auto corrupción.
SUJETOS. Activo puede ser cualquiera, y pasivo debe ser menor de 18. SIEMPRE RECAE SOBRE
MENORES DE EDAD, cuando uno es mayor de 18 ya tiene esa capacidad o desarrollo del modo libre y
consiente de tener un trato sexual
Tipo subjetivo.
Es un tipo de dolo directo. Hay un elemento subjetivo especial cuál es la finalidad del autor? El autor debe
perseguir la finalidad de promover o corromper su sexualidad.
El autor debe saber que los actos realizados son actos corruptores, que tiene un posible potencialidad para
desviar la conducta sexual del menor. Y debe tener como plan corromperlo.
CONSUMACION.
Se consuma con la concurrencia de un acto objeto de corrupción + la finalidad del autor de corromper
(necesariamente ambas). No exige que el sujeto pasivo se corrompa o vea facilitada su propia corrupción.

No hay TENTATIVA (para buompadre) esto porque una tentativa exige el comienzo de ejecución de la
acción típica pero esto no es suficiente, debe concurrir una finalidad: el plan concreto del autor, la voluntad
dirigida pervertir la conducta sexual de la víctima. La concurrencia de ambos elementos consumas delito.
Por lo tanto el comenzar a promover o facilitar se consume el tipo. Hay discusión, porque para Nuñez si
hay, pone de ejemplo un film pornografico. La mayoría de la doctrina no porque considera que es un delito
de pura actividad.
Es un delito de peligro concreto, no debe haber resultado pero si. La probabilidad de que el resultado se
produzca, no debe de haber quedado corrupto, pero debe haberse presentado la posibilidad de que se lo
corrompiere. Exige que el bien jurídico protegido entra en peligro efectivamente. El agente debe facilitar o
promover la corrupción de la víctima, esto es su depravación sexual no otra cosa.
AGRAVANTES.
OM
“….La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de trece años.
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de diez a quince años,
cuando mediare engaño(disimular objetivo), violencia(fuerza fisica), amenaza(anunció de un mal inminente y
grave), abuso de autoridad(víctima dependiente) o cualquier otro medio de intimidación o coerción(casos en
donde sin violencia o amenaza expresa se intenta o facilita al menor para que tenga algún acto sexual que
vaya a producir esa corrupción), como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o
1. Por la edad.
.C
persona conviviente o encargada de su educación o guarda.”
2. Por los medios (víctima de 13 o +13 -18)
DD
a. Engaño
b. Violencia o amenaza
c. Abuso de autoridad
d. Cualquier otro medio de coerción o intimidación.
3. Por el vinculo = ascendiente, hermano, conviviendo, encargado de guarda o educación.
LA
EJEMPLOS. Son actos de animismo, de manera perversa, se le muestra pornografia, se le dan consejos,
afectan al desarrollo sexual del menor.
PARTICIPACION. El que promueve la actividad siempre será autor de la obra corruptora. El que facilita al
que ya esta corrompido, actuara como participe, aquí ya esta corrompida la víctima, y este lo ayuda a
mantenerse en tal estado cuando la obligación es otra. EJ, que lo lleven a lugares que se hacen
FI
exhibiciones obscenas.
VI) Delitos vinculados a la prostitución:
VI.1) Promoción y facilitación de la prostitución. Estructura. Agravantes.
“ARTICULO 125 bis — El que promoviere o facilitare la prostitución de una persona será penado con

prisión de cuatro (4) a seis (6) años de prisión, aunque mediare el consentimiento de la víctima.”
Acá se tiene en cuenta los motivos del sujeto activo del delito. Va dirigido al tercero respecto al
aprovechamiento de la prostitución de otro.
ACCION. Promover la prostitución de otro (acción) Facilitar> la prostitución de otro (acción u omisión.)
-> con o sin consentimiento de la víctima. Para buompadre si hay consentimiento del +18 no hay delito.
Cuando se refiere a consentimiento hace referencia a los mayores que se prostituyen por elección.
-> <<otro>> = cualquier genero y cualquier edad
-> prostitución: entrega sexual, venal (con fin de lucro), de manera habitual, a personas indeterminadas.
Trato sexual, promiscuo y por precio.
Sujetos: indiferenciados.
Tipo subjetivo: que esa promoción o facilitación es que será para la prostitución de la persona. Solo dolo
directo (conocer y querer la prostitución). El sujeto debe querer y conocer la prostitución del tercero.
CONSUMACIÓN:

Con los actos de promoción o facilitación (sin que se llegue necesariamente a la prostitución)
AGRAVANTE. Para esto y el rufianerismo.
“ARTICULO 126 — En el caso del artículo anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si
concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso de
autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios para
obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor,
curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la
guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
OM
Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años de
prisión.”
VI.2) Rufianerismo. Estructura. Se tutela la libertad sexual de las personas.
“ARTICULO 127 — Será reprimido con prisión de cuatro (4) a seis (6) años, el que explotare
económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, aunque mediare el consentimiento de la
víctima……”
víctima.
.C
Acción: explotar económicamente el ejercicio de la prostitución de otro, mediar o no consentimiento de la
Explotación es aprovechamiento de lo que realiza otra persona. El rufián lo hace sin hacer ningún tipo de
DD
aporte, solo se aprovecha del producto del ejercicio de la prostitución.
-> móvil de lucro.
Sujetos: activo puede ser cualquiera y pasivo quién actualmente se está prostituyendo.
Tipo subjetivo: dolo directo. Se requiere el conocimiento por parte del sujeto activo de qué la otra persona
ejerce la prostitución y de qué las ganancias provienen de dicha actividad.
LA
Consumación: cuándo se percibe la primera ganancia.
AGRAVANTE/ SUBTIPOS
“La pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si concurriere alguna de las siguientes
circunstancias:
FI


prisión.”
VI.3) Ley de Profilaxis Antivenérea no 12.331 (art. 17).
“Art. 17. — Los que sostengan, administren o regenteen, ostensible o encubiertamente casas de tolerancia,
serán castigados con una multa de mil pesos moneda nacional. En caso de reincidencia sufrirán prisión de
uno a tres años, la que no podrá aplicarse en calidad de condicional. Si fuesen ciudadanos por
naturalización, la pena tendrá la accesoria de pérdida de la carta de ciudadanía y expulsión del país una
vez cumplida la condena; expulsión que se aplicará, asimismo, si el penado fuese extranjero.”
VII) Atentados al pudor público:
VII.1) Producción, publicación y distribución de imágenes pornográficas de menores. Estructura.

“ARTICULO 128 — Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere, financiare,
ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda
representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas (actividad
pornográfica) o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, …..”
Acciones típicas:
Producir: hacer, crear, fabricar, imprimir, construir materialmente una cosa. Comprende la reproducción o la
reimpresión de la imagen o editar, filmar.
Financiar: realizar los aportes, sufragar los gastos, facilitar los medios para garantizar la realización de las
representaciones sexuales de menores.
Ofrecer: prometer la dación de una cosa.
Comercial: poner el producto en el comercio.
OM
Públicar: difundir, hacer conocer.
Facilitar: allanar los obstáculos para el logro del fin.
Divulgar, hacer conocer la representación a la imagen.
Distribuir: hacer llegar, entregar a terceros la imagen o representación del menor.
Sujetos. Sujeto activo puede ser cualquier persona mientras que el sujeto pasivo es el menor de 18 años
que aparece en la imagen pornográfica.
.C
Tipo subjetivo: la infracción sólo puede cometerse a título de dolo directo. Es un delito de pura actividad,
de peligro abstracto, la consumación coincide con la realización de las acciones típicas, sin necesidad de
qué se produzca resultado material alguno. La tentativa aparece como de difícil constatación, pero se
DD
admite.
Organización de espectáculos pornográficos:
Artículo 128 primer párrafo in fine. “…al igual que el que organizare espectáculos en vivo de
representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores.”
La conducta típica es organizar espectáculos en vivo en los que se desarrollen escenas pornográficas
LA
realizadas por menores de 18 años o en las que ellos participen. Es suficiente que el sujeto pasivo
intervenga en el espectáculo, sin que realice alguna escena pornográfica.
Sujeto activo será el organizador, aquel que se ha ocupado de la organización y el establecimiento, ha

realizado los aprestos o el montaje escenográfico. Quedan al margen el productor, el director del
espectáculo, los colaboradores inmediatos, etc.
FI
Es un delito de pura actividad, de peligro y doloso, compatible con el dolo directo. La consumación es la
realización de la conducta típica. O sea la mera organización del espectáculo en vivo en el que participan
menores, independientemente de qué éste se haya realizado o no. La tentativa no parece probable.
Posesión de material pornográfico:
Art1282do párrafo. “Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas tuviere
en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior.”
Posesión de material pornográfico con fines inequívocos de distribución o comercialización:
Art128, 3er párrafo."Será reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder
representaciones de las descriptas en el primer párrafo con fines inequívocos de distribución o
comercialización.”
Es una modalidad de comisión anticipada, un verdadero acto preparatorio convertido en delito, mediante el
cual se persigue la finalidad de otorgar mayor y mejor protección al bien jurídico en cuestión.
Sólo admite directo. Es de peligro abstracto y de resultado cortado. Es de pura actividad y se consuma con
la sola posesión de las representaciones descriptas confines de divulgarlas. La tentativa no resulta
admisible.
VII.2) Facilitación del acceso a espectáculos y suministro de material pornográfico a menores. Estructura.

“Art128 parrafo4. Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a
espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años.”
Facilita quien hace más fácil, para el menor ingresar a un espectáculo pornográfico. Y suministra quien
entrega, da, pone a disposición del menor un material de contenido pornográfico.
Espectáculo es cualquier representación en escena, en vivo, en directo o por imágenes, pública o privada.
Sujetos: activo cualquier persona, pasivo sólo puede ser un menor de 14 años.
Tipo subjetivo: es doloso y el dolo debe abarcar el conocimiento del contenido pornográfico del
espectáculo o del material suministrado y de la edad del menor. El error acerca de la menor edad elimina la
culpabilidad típica.
El delito se consuma con la facilitación del ingreso del menor al espectáculo pornográfico, aún sin que lo
vea o con la entrega del material pornográfico aunque este material se encuentra debidamente precintado.
OM
AGRAVANTE.
Art 128, 5to párrafo. “Todas las escalas penales previstas en este artículo se elevarán en un tercio en su
mínimo y en su máximo cuando la víctima fuere menor de trece (13) años.”
VII.3) Exhibiciones obscenas. Estructura. Agravante.
“ARTICULO 129 — Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que ejecutare o hiciese ejecutar
por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros.
.C
Si los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será de prisión de seis meses a cuatro años. Lo
mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de trece
años.”
DD
Bien jurídicamente protegido: pudor publico. Titular del bien jurídico es la sociedad y no el individuo. Esto
se funda en razón de buenas costumbres y moral.
Lo obsceno: es lo impúdico por lujuria, lo que es sexualmente vicioso por representar un exceso respecto
del sexo, o lo torpe y lujurioso, lo que tiende a excitar los apetitos sexuales.
Tal calidad existe sólo en la medida en que alguien con autoridad para hacerlo dice que algo lo es.
LA
Tipo delictivo: es el que ejecuta o hace ejecutar por otro actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser
vistas involuntariamente por terceras.
Acto obsceno es toda mostración de la misma persona u otra, actividades o actitudes/gestos con
significación sexual. (Realización o simulación de acceso carnal)
Exhibición debe ser del cuerpo desnudo del autor, de sus partes sexuales o de acciones físicas que tengan
FI
tal significado. Están excluidas, exhibición de escritos, imágenes, objetos o palabras obscenas. Además de
la exhibición de la conducta, debe tratarse de un acto obsceno o sea un acto torpe y grosero en relación al
sexo.
Queda excluido el mostrar una parte del cuerpo desnuda por ejemplo en una playa nudista, en una pantalla

de cine, los actos no provocadores y tampoco aquellos que no tengan entidad suficiente.
Los actos pueden ser en sitios públicos o privados pero siempre de manera que puedan ser vistos
involuntariamente por terceros. De este modo la publicidad del acto sigue siendo un elemento típico. Las
características del lugar deben permitir o hacer posible que personas indeterminadas vean
involuntariamente exhibición.
Sujetos: activo y pasivo pueden ser cualquiera, excepto que a menor edad del sujeto pasivo, mayor será la
pena.
En cualquiera de sus modalidades el delito es doloso, dolo directo. Es delito de pura actividad, de peligro
concreto, cuya consumación coincide con el acto de exhibición obscena, lo que importa es que la
conducta pueda afectar el pudor de las personas, no que efectivamente lo hayan afectado en el caso
concreto. La tentativa puede resultar admisible. La infracción es de acción pública perseguirle de oficio.  

UNIDAD 7: Delitos contra el estado civil y la identidad de las personas. Delitos contra las relaciones
de familia.
I) Delitos contra el estado civil: Bien jurídico protegido. Sistematización. Acción penal.
El bien jurídico protegido por los delitos previstos en el título IV del código penal es el estado civil de las
personas. Es la situación jurídica de la persona que lo individualiza en la sociedad ya sea mediante datos o
hechos naturales o jurídicos como el matrimonio a la ciudadanía.
La tutela el estado civil se debe entender en un sentido amplio, como la posición jurídica que la persona
ocupa en la sociedad y que se determina sobre la base de una serie de condiciones personales que son las
cualidades constitutivas del Estado. Algunas de estas cualidades son inalterables ya que se adquieren
desde el nacimiento mismo de la persona y continúan con ella durante toda su vida, por ejemplo lugar y
fecha de nacimiento, el nombre, etc.
OM
Otras cualidades pueden ser modificadas por actos posteriores, el matrimonio, la adopción, la nueva
nacionalidad.
Una persona necesita de datos o factores personales que lo identifican en la sociedad en donde vive, no
podría conseguirse una persona humana sin identificación. Tales datos sirve para que la persona sea tal
como se la considera formalmente en el marco jurídico de la sociedad en donde vive con otros seres
humanos.
sociedad.
.C
—> Entonces el Estado civil es un conjunto de datos que individualizan normativamente a la persona en la
Se añadió el derecho a la identidad como bien jurídico junto al Estado civil, se ha reconocido que la
DD
identidad personal no constituye un aspecto o segmento del bien jurídico genérico que estado civil sino
que ha quedado equiparado en una misma categoría axiológica.
II) Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (Ley no 13.944):
Bien jurídico protegido.
El bien jurídico protegido en la familia pero también lo es la persona como miembro de la comunidad
LA
familiar. Es visible que también se protege la vida y la integridad física de los individuos que pueden verse
en peligro ante la falta de los medios indispensables para subsistir.
Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar: Estructura.
ARTICULO 1º.- Se impondrá prisión de un mes a dos años o multa de quinientos a dos mil pesos a los
padres que, aun sin mediar sentencia civil, se substrajeren a prestar los medios indispensables para la
FI
subsistencia a su hijo menor de dieciocho años, o de más si estuviere impedido.
Acción: consiste en sustraerse a prestar los medios indispensables para la subsistencia de las personas
indicadas en la ley.
Sustraerse: evitar, eludir dolosamente la obligación. Para la existencia del delito, el actor debe estar en

condiciones económicas de cumplir la prestación y no lo haga. No existe delito si el individuo no cumple

porque esta en estado de imposibilidad económica de hacerlo. No puede cumplir, no hay delito.
Elemento subjetivo: el delito es doloso. El dolo consiste en conocer la obligación de prestar asistencia y no
hacerlo, pudiéndolo hacer.
Es un delito de omisión, no es posible la tentativa, es de peligro y es permanente porque la acción se

puede mantener en el tiempo.
Los medios indispensables para la subsistencia: son los necesarios para vivir, como la alimentación,
vestido, habitación, asistencia medica. Tambien lo necesario para la educación del hijo menor de 18 años.
Sujeto pasivo debe encontrarse en situación de necesidad e indigencia. El sujeto debe necesitar la
prestación para subsistir.
Insolvencia alimentaria fraudulenta. Estructura.
ARTICULO 2º.- En las mismas penas del artículo anterior incurrirán, en caso de substraerse a prestar los
medios indispensables para la subsistencia, aun sin mediar sentencia civil:

a) El hijo, con respecto a los padres impedidos;
b) El adoptante, con respecto al adoptado menor de dieciocho años, o de más si estuviere impedido; y el
adoptado con respecto al adoptante impedido;
c) El tutor, guardador o curador, con respecto al menor de dieciocho años o de más si estuviere impedido,
o al incapaz, que se hallaren bajo su tutela, guarda o curatela;
d) El cónyuge, con respecto al otro no separado legalmente por su culpa.
“ARTICULO 3º.- La responsabilidad de cada una de las personas mencionadas en los dos artículos
anteriores no quedará excluida por la circunstancia de existir otras también obligadas a prestar los medios
indispensables para la subsistencia.”
Acción penal.
ARTICULO 4º.- Agrégase al artículo 73 del Código Penal el siguiente inciso: “5º: incumplimiento de los
OM
deberes de asistencia familiar, cuando la víctima fuere el cónyuge”.
ARTICULO 73 DEL CODIGO PENAL: Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delitos:
III) Impedimento de contacto de menores con sus padres no convivientes (Ley no 24.270).
Bien jurídico protegido.
La preservación de la relación del padre con su hijo no conviviente. “el bien jurídico que se pretende tutelar
resulta ser el derecho, tanto de los padres como de los hijos no convivientes, de mantener un contacto
.C
adecuado y fluido en la comunicación entre sí”
Impedimento de contacto. Estructura. Agravante.
“ARTICULO 1º-Será reprimido con prisión de un mes a un año el padre o tercero que, ilegalmente,
DD
impidiere u obstruyere el contacto de menores de edad con sus padres no convivientes.
Si se tratare de un menor de diez años o de un discapacitado, la pena será de seis meses a tres años de
prisión.(AGRAVANTE)”
Se sanciona al padre o tercero que impidiere u obstruyere (obstaculiza) el contacto de menores de edad
con sus padres. Por impedir se entiende la acción de estorbar o imposibilitar el contacto.
LA
La obligación de permitir el contacto y comunicación paterno filial emana de disposiciones contenidas en el

código civil y de la ley 24,270. Sólo se configura el delito cuando el autor del impedimento de contacto
entre padre e hijo obra de modo arbitrario y abusivo sin derecho ni razón justificable alguna.
El desinterés de el menor de contactarse con su madre es irrelevante para excluir la comisión del delito.
Cambio de domicilio. Estructura. Agravante.
FI
“ARTICULO 2º-En las mismas penas incurrirá el padre o tercero que para impedir el contacto del menor
con el padre no conviviente, lo mudare de domicilio sin autorización judicial.
Si con la misma finalidad lo mudare al extranjero, sin autorización judicial o excediendo los límites de esta
autorización, las penas de prisión se elevarán al doble del mínimo y a la mitad del máximo. “(AGRAVANTE)
Acción penal. “ARTICULO 3º- El tribunal deberá:

1. Disponer en un plazo no mayor de diez días, los medios necesarios para restablecer el contacto del
menor con sus padres.
2. Determinará, de ser procedente, un régimen de visitas provisorio por un término no superior a tres meses
o, de existir, hará cumplir el establecido.
En todos los casos el tribunal deberá remitir los antecedentes a la justicia civil.”
“ARTICULO 4º-Incorpórase como inciso 3º del artículo 72 del Código Penal el siguiente:
Inciso 3º: Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes.”
“ARTICULO 72: Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes delitos:”…
Se procederá de oficio: c) En los casos de los incisos 2 y 3, cuando el delito fuere cometido contra un
menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o
guardador, o cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre éstos y el menor, siempre que
resultare más conveniente para el interés superior de aquél. 

UNIDAD 8: Delitos contra la libertad. 283 a 346
I) Delitos contra la libertad individual. Bien jurídico protegido. Sistematización.
La libertad es un bien del hombre que es innato, es anterior a todo tipo de ley. Nace con el hombre.
Tenemos libertad de todo lo licito y todo lo que no este prohibido. De aqui se desprende que la libertad
comprende en el mas puro sentido amplio, EL LIBRE DESPLIEGUE DE LA PERSONA, la facultad de
determinarse, la facultad de acción de la persona para moverse dentro de su ámbito. También contiene el
derecho de la preservación de la propia tranquilidad y un ámbito de intimidad y así también de las ideas y
pensamientos propios.
No es un derecho absoluto, tiene limites. El primero es la libertad del otro, y el segundo se da por imperio
de la ley, esto referido a algunas restricciones indispensables para el desenvolvimiento de la vida social,
hay conductas que la ley debe regular para que la libertad absoluta de uno no choque con la del otro.
OM
La libertad esta regulada como la facultad de determinarse para obrar o no obrar en determinado sentido,
respecto al derecho, a la preservación de la propia tranquilidad de un ámbito de intimidad material y de las
ideas y de los pensamientos propios.  
II) Reducción a servidumbre y condición análoga: Estructura. NO LO DIERON EN CLASE
ARTICULO 140. - Serán reprimidos con reclusión o prisión de cuatro (4) a quince (15) años el que redujere a
una persona a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad, y el que la recibiere en tal condición
.C
para mantenerla en ella. En la misma pena incurrirá el que obligare a una persona a realizar trabajos o
servicios forzados o a contraer matrimonio servil.
La servidumbre es una situación de hecho que implica un estado de sometimiento o sujeción de una
DD
persona al poder, dominio o voluntad de otra. La esclavitud es una situación de derecho, un verdadero y
propio status jurídico que consiste en un estado o condición de un individuo sobre el cual es ejercen las
atribuciones del derecho de propiedad o alguna de ellas.
Al hablar de condiciones análogas, es toda situación parecida o semejante a la servidumbre que reúne en
sí misma su características esenciales. Puede ser el comercio de mujeres, la explotación de niños en tareas
LA
laborales que se llevan a cabo bajo condiciones infrahumanas, para practicar la mendicidad o la
prostitución callejera, la explotación de la mano de la obra extranjera barata.
Acción típica:
A) Someter a servidumbre. Consiste en reducir (sujetar, someter, constreñir, adaptar) a un individuo a

servidumbre o a otra condición análoga. Se puede llevar por cualquier medio, violencia engaño persuasión,
FI
es indiferente. Valiéndose de cualquier medio el autor debe lograr un estado de subordinación o

sometimiento de la víctima. Si hay consentimiento se excluye el delito.  
El delito es material y de carácter permanente. Se consuma cuando se logra la situación de servidumbre,
Manteniéndose la consumación mientras dicho Estado continúa.
La infracción es dolosa, de dolo directo y resultan admisibles las formas imperfectas de comisión.
B) Recibir en servidumbre.
Consiste en recibir a una persona que se encuentra en una situación de servidumbre, para mantenerla en
tal condición. El autor receptar un sujeto que se encuentra sometido a un régimen de servidumbre con la
finalidad de mantenerlo en la misma situación. La figura requiere la concurrencia de un particular elemento
subjetivo que especializa el tipo: la intención del autor de mantener al ciervo en la misma condición de
servidumbre en que lo recibió. El delito es de carácter instantáneo y se consuma en el momento en que la
gente receptora la víctima. La tentativa admisible. La infracción es dolosa, siendo compatible únicamente
con el dolo directo.
III) Privación de la libertad individual: Estructura. DIERON EN CLASE
“ARTICULO 141. - Será reprimido con prisión o reclusión de seis meses a tres años; el que ilegalmente
privare a otro de su libertad personal.”
Bien jurídicamente protegido.

Aqui es la libertad en un sentido físico o corporal, es la libertad de locomoción o traslado. Y la libertad de
movimiento corporal.
La libertad de movimiento abarca la facultad de moverse o disponer del propio cuerpo según la propia
voluntad, la libertad de locomoción o traslado es el derecho de trasladarse de un lugar a otro sin ningún
tipo de interferencias con pedimentos.
Ejemplo es no permitir salir a una persona de un lugar. O obligar a alguien a que camine en cierto sentido.
Acción: privar ilegitímamente a otro de su libertad física.
Privar es quitar, despojar, pedir un movimiento. Esto puede ser por encierro. O tambien puede ser imponer
un movimiento.
-> con o sin traslado de la víctima. Puede ser también encerrándola en algún lugar, constriñendo su
facultad de locomoción o imponiéndole un determinado comportamiento.
OM
La anulación de cualquier manifestación de la libertad corporal queda comprendida en el tipo.
-> acción u omisión. Omisión va a ser cuando el agente está obligado a hacer cesar una situación de
privación de libertad preexistente y no lo hace. por ejemplo el conductor del bus no para cuando le pido.
La ley no limita los medios de comisión, entonces salvo aquellos que implican un agravamiento, cualquiera
es admisible. Puede ser coerción, engaño, sujeción, mantenimiento en estado de error.
ILEGITIMAMENTE: es un elemento normativo del tipo penal, o sea debe ser una privación contraria a la
.C
ley, y debe haber consciencia por parte del autor que el obrar es formal o sustancialmente arbitrario.
Sujetos: activo puede ser cualquiera. Pasivo cualquiera que tenga capacidad para determinar su libertad
(hay determinadas personas, como los niños, persona dormida, que no pueden expresar su voluntad).
DD
Tipo subjetivo: dolo directo. (Conoce que es ilegal y que no tiene el consentimiento de la víctima e igual
tiene la voluntad de hacerlo).
Consumación: el delito es material instantáneo, se consuma en el instante de la privación, en que se

produce el despojo de la libertad. La tentativa es admisible.
Agravantes.
LA
ARTICULO 142. - Se aplicará prisión o reclusión de dos a seis años, al que privare a otro de su libertad
personal, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1. Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza;
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro

individuo a quien se deba respeto particular;
FI
3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no
importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor;
4. Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden de autoridad pública;
5. Si la privación de la libertad durare más de un mes.
Explicación.
Inciso 1. Se agrava por el medio y fines.
Violencia es la fuerza física. Es el ejercicio de una energía física aplicada sobre el cuerpo de la víctima o de
un tercero que integrar viene para impedir u obstaculizar la realización del hecho. La amenaza es la
intimidación o violencia moral, se anuncia un mal grave para la víctima o un tercero, y lo coloca en un
dilema de aceptar el estado de privación de libertad o de someterse al daño enunciado
El fin religioso es cualquier privación de libertad inspirada en un móvil religioso. Cuando se comete el hecho
para perturbar una ceremonia religiosa o para beneficiar otra religión. Cuándo se priva la libertad del
sacerdote, se secuestra una persona por pertenecer a determinada religión.
Con fines de venganza va a ser cuando quiero vengarme por un daño recibido por el que me vengare. Es
una reacción hacia el autor con respecto a una conducta anterior de la víctima o de un tercero.
Inciso 2. se agrava por el vinculo. La razón de ser del agravamiento reside en el menosprecio al respeto
particular que el autor le debe a la persona privada de su libertad. Es indiferente si es matrimonial o

extramatrimonial. Los hermanos no importa si son unilateral o bilateral. Puede ser vinculo de sangre, de
matrimonio, etc. tambien pueden ser convivientes. No alcanzo al parentesco por afinidad ni el vínculo
derivado de la adopción. No alcanza tampoco a las uniones extra matrimoniales, concubinas. Tampoco a
los matrimonios simulados o aparentes. El dolo del autor debe abarcar el conocimiento del vínculo que nos
une la víctima, de manera que la ignorancia o el error orarían, circunstancia beneficiadora. El otro al que se
le debe respeto para el reticular es el tutor y maestros.
Inciso 3. se agrava por el resultado, habrá concurso ideal. Debe ser lesión grave, queda excluida la lesión
leve, y la gravísima porque tiene pena mayor.
Es un resultado de naturaleza preteritensional abarcado por el dolo del autor. Las consecuencias señaladas
por la ley deben ser el resultado de la privación de la libertad personal. Los daños causados a la víctima
durante el encierro, sean dolosos o culposos pero que no derivan causalmente en forma directa de la
OM
detención ilegal, concurren materialmente con ella.
Inciso 4. Es un caso de privación de libertad cometida por una persona que finge poseer la condición de
ser funcionario público o contar con una orden que proviene de una autoridad pública para privar de la
libertad a un individuo.
La simulación es el ardid que el autor emplea para crear o inducir en error a la víctima y como
consecuencia de su error privarla de su libertad.
.C
Pública es aquella con competencia para privar legítimamente de la libertad a una persona en el caso
concreto. El medio utilizado por el autor para privar a la víctima de su libertad personal debe estar fundado
en un supuesto acto de autoridad a quien la ley le confiere la facultad para proceder a la privación de
DD
libertad de un individuo.
Inciso 5. Se agrava por la duración. Si se dio el 10 de noviembre, debe pasar el 11 de diciembre. No se

toma 30 días o 31 o 28. Un mes es el tiempo que transcurre entre un día determinado mes y el mismo día
del mes siguiente, cualquiera que haya sido el número de días transcurridos entre ambos.
IV) Secuestro coactivo: Estructura. DIERON EN CLASE
LA
“ARTICULO 142 bis. - Se impondrá prisión o reclusión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere,
retuviere u ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un tercero, a hacer, no hacer, o
tolerar algo contra su voluntad. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevará a ocho (8)
años.”
El bien jurídico es la libertad física de locomoción y la libertad de determinación de la persona. Esto porque
FI
se diferencia por el fin ilícito que persigue el autor.
Acción: el que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un tercero,
a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad.
Sustraer: es aprehender a la persona, sacar de ese lugar y llevarla a otro. Tomar a la persona, apoderarse

de ella, quitándola de una determinada esfera de poder.
Retener: estoy manteniendo a la persona en un lugar y por un tiempo determinado. La estoy conservando.
Ocultar: esconder el retenido de la vista o vigilancia de los demás de manera que se impida o dificulte su
reintegro al ámbito del que ha sido sustraído.
En la retención y la ocultación ya se sustrajo a la persona, son conductas que carecen de autonomía

propia, requieren la existencia de una persona sustraída.
Sujetos: indiferenciados. La víctima de la privación de libertad puede ser la propia persona coaccionada o
un tercero, circunstancia que da lugar a una suerte de triangulación entre autor y víctima, se priva de la
libertad una persona para que otra distinta haga, no haga o tolere algo contra su voluntad.
Tipo subjetivo: dolo directo. Y hay elemento subjetivo especial que es la finalidad determinada de obligar a
la víctima o a un tercero a determinada acción u omisión. Se configura aún cuando el autor no logre el fin
propuesto.

Consumación: se consuma con la concurrencia de un elemento objetivo(acto de sustraer, retener u
ocultar) y un elemento subjetivo (la intención de obligar a alguien). Necesariamente ambas, pero no importa
si se logro o no la intención del autor. La tentativa es admisible.
Agravantes.
Primer párrafo in fine. “Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevará a ocho (8) años.”
Segundo párrafo. “La pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión:
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad; o un mayor de
setenta (70) años de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o conviviente; o
de otro individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.
OM
4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por sí misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado público o pertenezca o haya pertenecido al momento de
comisión del hecho a una fuerza armada, de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.”
Explicación.
Inciso 1. Cuando la víctima fuera una mujer embarazada, cualquiera fuese su edad, condición o estado civil
.C
(salvo que esté casada con el autor, ahí encuadra en el inciso dos). También se agrava si la víctima es un
menor de 18 años de edad. También concurre la agravante si la víctima tiene más de 70 años de edad.
Las agravantes tienen su fundamento en la especial situación de vulnerabilidad en que se encuentran las
DD
personas que atraviesan situaciones particulares, que colocan a las víctimas en un estado de infección
fácilmente vulnerable por el accionar del autor.
Inciso 2. Aquí se incluye a diferencia del artículo 142 la figura del conviviente. Cuando se habla de
individuos a quien se debe respeto particular, se trata de personas con quienes el sujeto pasivo mantiene
una especial relación, como serían los casos del tutor o del maestro. El deber de respeto se fundan el
LA
vínculo existente entre la gente y la víctima, no en la calidad que pueda ostentar el sujeto activo.
Inciso 3. Fundamenta la mayor penalidad en el resultado lesivo, se hace referencia a las lesiones graves o
gravísimas. Los resultados deben haber sido causados por el autor a la víctima privada de su libertad
personal, ya sea por el hecho del encierro mismo o por haberlas causado el autor intencionalmente sobre el
cuerpo de la víctima. Puede que se hayan realizado con motivo del secuestro o durante el tiempo de
FI
duración de la privación de libertad.
Inciso 4. Aquí se tiene en cuenta la condición o estado de la víctima privada de su libertad personal, debe
tratarse de una persona enferma, discapacitada o que no pueda valerse por sí misma. Son individuos que
necesitan de la atención y cuidados de otras personas para continuar su vida en relación. Debe ser una

situación o estado que retorne al autor mayores facilidades para la comisión del delito, precisamente por la
especial situación de vulnerabilidad en que se encuentra la víctima.
Inciso 5. Es agravante fundada en la calidad del sujeto activo. El autor del secuestro debe revestir al
momento del hecho la calidad de funcionario o empleado público en los términos del artículo 77 del código
penal o debe pertenecer o haber pertenecido a una fuerza armada o de una fuerza irregular. Me conforta es
que trate de una fuerza, que al momento derecho constituye un grupo armado de personas, aunque no
reúna las características de la asociación ilícita o de una organización criminal, a una fuerza de seguridad,
ah organismos de inteligencia del Estado nacional o provincial. No quedan alcanzadas por la agravante los
miembros de la dirección General de aduanas y el cuerpo de bomberos.
Inciso 6. Segunda la pluralidad de personas que intervienen o participan en el hecho, deben ser tres como
mínimo, sin límites en su máximo. Se justifica por la mayor indefensión que sufre la víctima frente a
manifestaciones de la criminalidad plural. Para la concurrencia del agravante es suficiente con la
participación, sea como autores o partícipes, de tres o más personas en el hecho, sin que deben concurrir

las condiciones de la asociación ilícita del artículo 210, en cuyo caso se daría la presencia de un concurso
delictivo.
Reagravantes.
Párrafo 3“La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión a reclusión si del hecho resultara la
muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor. Homicidio preteritencional.
Párrafo 4. La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causare intencionalmente la muerte de la
persona ofendida.” Es con dolo directo o indirecto.
Atenuantes. Ultimo párrafo articulo 142 bis. Es el arrepentimiento solo para participes que brinden info.
“La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la
libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del logro del propósito del autor, se reducirá de un
tercio a la mitad.”
OM
Es una figura que tiende a alentar la actitud de sujetos que integran un grupo de delincuentes que han
intervenido en un secuestro, para que realicen el mayor esfuerzo tendiente a recuperar la libertad de la
víctima en cautiverio y así obtener un beneficio que se traduce en una disminución considerable de la pena
en relación con las que le hubiera correspondido de haber obrado de manera distinta. Es un premio al
arrepentimiento de uno de los partícipes en el secuestro. El beneficio sólo será aplicable cuando la libertad
de la víctima es la consecuencia directa de la intervención del participa en el secuestro.
.C
El participe se tiene que desvincular de los demas actores, y se debe reforzar para que la víctima recupere
la libertad. Si el resultado no fuere por manera directa de esta persona, no se da el atenuante.
Otra atenuante.
DD
“ARTICULO 41 ter — Las escalas penales podrán reducirse a las de la tentativa respecto de los partícipes
o autores por algún delito de los detallados a continuación en este artículo, cuando durante la
sustanciación del proceso del que sean parte, brinden información o datos precisos, comprobables y
verosímiles.
El proceso sobre el cual se aporten datos o información deberá estar vinculado con alguno de los
LA
siguientes delitos:
e) Delitos previstos en los artículos 142 bis, 142 ter y 170 del Código Penal;
Para la procedencia de este beneficio será necesario que los datos o información aportada contribuyan a
evitar o impedir el comienzo, la permanencia o consumación de un delito; esclarecer el hecho objeto de
investigación u otros conexos; revelar la identidad o el paradero de autores, coautores, instigadores o
FI
partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos; proporcionar datos suficientes que permitan
un significativo avance de la investigación o el paradero de víctimas privadas de su libertad; averiguar el
destino de los instrumentos, bienes, efectos, productos o ganancias del delito; o indicar las fuentes de
financiamiento de organizaciones criminales involucradas en la comisión de los delitos previstos en el

presente artículo.
Cuando el delito atribuido al imputado estuviere reprimido con prisión y/o reclusión perpetua, la pena sólo
podrá reducirse hasta los quince (15) años de prisión.
La reducción de pena no procederá respecto de las penas de inhabilitación o multa.”
V) Desaparición forzada de personas: Estructura.
“ARTICULO 142 ter. - Se impondrá prisión de DIEZ (10) a VEINTICINCO (25) años e inhabilitación absoluta
y perpetua para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada, al funcionario
público o a la persona o miembro de un grupo de personas que, actuando con la autorización, el apoyo o
la aquiescencia del Estado, de cualquier forma, privare de la libertad a una o más personas, cuando este
accionar fuera seguido de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o
de informar sobre el paradero de la persona.”

El bien jurídico protegido es la libertad física de la víctima, esos aspectos de libertad ambulatoria y de
movimientos. Importa una privación arbitraria de la libertad y además una afectación de la integridad
personal, la seguridad y la propia vida de la persona detenida.
Acción típica. Implica la realización de una conducta activa (privación de la libertad) integrada por otros
varios actos que se acumulan a la acción originaria (falta de información, negativa de reconocer la privación
de la libertad o negativa a brindar información sobre el paradero de la persona detenida). Es un delito de
acciones acumulativas.
Es un secuestro o sustracción de la víctima haciéndola desaparecer del ámbito social y familiar. La fórmula
legal castiga cualquier forma de la detención, cualquiera que sea la modalidad de su comisión, vale decir
que la privación de la libertad no necesariamente debe ser ilegítima.
Un elemento esencial de la desaparición forzada es la negativa a reconocer la privación de libertad.
OM
Sujetos. Activo puede ser un funcionario público o agente estatal o una persona que actúe en complicidad
con el Estado, es decir, con su apoyo, autorización o aquiescencia, para cometer el delito. Sujeto pasivo es
la persona privada de su libertad individual y también puede ser víctima la persona nacida durante la
desaparición forzada de su madre.
Tipo subjetivo. Delito doloso, de dolo directo.
Consumación y tentativa. Es un delito complejo de carácter permanente, la consumación se produce
.C
cuando se omite brindar información respecto del paradero de la víctima o sobre el reconocimiento de su
detención. Si el autor suministra información o reconoce la detención de la víctima, la figura aplicable es la
del artículo 141. La tentativa no es admisible.
DD
Agravantes.
2do párrafo. “La pena será de prisión perpetua si resultare la muerte o si la víctima fuere una mujer
embarazada, una persona menor de DIECIOCHO (18) años, una persona mayor de SETENTA (70) años o
una persona con discapacidad. La misma pena se impondrá cuando la víctima sea una persona nacida
durante la desaparición forzada de su madre.”
LA
Discapacitado será toda persona que parezca una alteración funcional permanente o prolongada, física o
mental, que en relación a su edad y medio social implica desventajas considerables para su integración
familiar, social, educacional o laboral.
Atenuantes.
Ultimo párrafo. “La escala penal prevista en el presente artículo podrá reducirse en un tercio del máximo y
FI
en la mitad del mínimo respecto de los autores o partícipes que liberen con vida a la víctima o
proporcionen información que permita su efectiva aparición con vida.” 
V) Abusos funcionales: Estructura. DIERON EN CLASE
El bien jurídico es la restricción aun mas grave de la libertad, es de aquellas persona que se encuentren

retenidas, arrestadas o condenadas.
Abusos funcionales de primera categoría. Siempre se los reprimen con prisión de 1 a 3 años y con
inhabilitación. Son los del 143 y 144. El 1 y el 6 son omisiones de liberar. Inciso 3 y 4 en la segunda
disposición (colocación indebida), ejecuciones irregulares de privación la libertad, en estas se presupone
que es legal la privación de libertad pero luego se transforma en ilegalidad la forma de ejecución.
Recepción ilegal es inciso 4 primera parte y el 5.
“ARTICULO 143. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a tres años e inhabilitación especial por
doble tiempo:
1º. El funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o ejecutar;
2º. El funcionario que prolongare indebidamente la detención de una persona, sin ponerla a disposición del
juez competente;
3º. El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido;

4º. El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que recibiera algún reo sin
testimonio de la sentencia firme en que se le hubiere impuesto la pena o lo colocare en lugares del
establecimiento que no sean los señalados al efecto;
5º. El alcaide o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que recibiere un preso sin orden de
autoridad competente, salvo el caso de flagrante delito;
6º. El funcionario competente que teniendo noticias de una detención ilegal omitiere, retardare o rehusare
hacerla cesar o dar cuenta a la autoridad que deba resolver.”
Explicaciones.
Omisión de liberar.
Inciso 1. Es la retención ilegal del detenido o preso. Funcionario que tiene que liberar. Detenido es el que
aun no tiene condena. El preso es el que ya esta condenado.
OM
El delito presupone una persona legalmente privada de su libertad. Es un caso detención legítima que se
torna ilegítima por la posterior retención del individuo que realiza el autor. El delito consiste en retener al
sujeto en un estado de tensión, no obstante concurrir la obligación legal de disponer su libertad, sea por
propia decisión o por incumplimiento de una orden recibida de otro funcionario.
Quién puede decretar una detención o decidir liberar a alguien? El juez, solo él, y en algunas legislaciones
también el fiscal.
.C
Quién puede ejecutar? Ejecuta cualquier funcionario publico que cumplimenta la orden. Es el encargado de
dar cumplimiento a la orden de libertad emanada del juez.
No admite tentativa. Es doloso, admite dolo eventual. Es por acción u omisión. El error excluye la
DD
culpabilidad, no están comprendidas en esta figura las formas culposos. Es un delito de omisión impropia
que se consuma con la retención del detenido o preso y es de carácter permanente, por cuanto a la
consumación perdura mientras se prolonga en el tiempo la privación de libertad.
Inciso 6. Omisión, retardo o negativa de hacer cesar una detención ilegitima.
Omite el que toma conocimiento y no hace cesar. Retarda el que no lo hace en tiempo establecido, se
LA
demora. Rehusa el que no hace cesar cuando se le pidió, el que se niega.
Es un funcionario competente que tiene conocimiento de qué una persona se encuentra privada y
legítimamente de su libertad individual, sea a título de pena o en cualquier otro carácter y no hace cesar
ese estado de tensión ilegal, ya sea omitiendo disponer las medidas conducentes a su situación,
retardando-demorando, rehusando u omitiendo dar cuenta al funcionario que puede hacerlo, retardando la
FI
información o negándose a brindarla al serle requerida.
De infracciones doloso y es compatible con el dolo directo. Se consuma cuando se llevan a cabo las
acciones descriptas.
Ejecuciones irregulares de privación la libertad.
Inciso 3. Incomunicación indebida. Eso no me he coerción personal con la que se limpia al imputado
encarcelado a mantener todo contacto con traseros, para evitar que estorbe la investigación.
En todo proceso penal la regla es que la persona detenida tiene derecho a comunicarse con terceros las
veces que estime necesario y en cualquier momento del proceso. El límite temporal de la incomunicación
es una cuestión también regulada por las leyes procesales locales.
El delito consiste en incomunicar indebidamente un detenido, privarlo de comunicación en forma ilegítima,

al margen de lo que establecen las leyes procesales sobre el particular.
La incomunicación será indebida cuando se le decreta sin motivos o causa bastante, o por quien carece de
competencia para ordenarla o por quien excede en los plazos máximos de duración establecidos por la ley,
o cuando no resulta precedente en el caso concreto.La incomunicación solo la ordena un juez.
El delito puede cometerse con relación a un sujeto que se encuentra legal o ilegalmente privado de su
libertad. Autor del delito sólo puede ser el juez, excepcionalmente la autoridad policial si concurrieron

ciertas circunstancias. Sujeto pasivo es la persona detenida, persona que se encuentra indicada como
partícipe de un hecho delictivo.
Es delito de resultado que admite tentativa. El funcionario publico que lo hace debe si o si tener al detenido
en su cargo. ?????
Inciso 4 ultima oración. Colocación indebida de reos. “colocare en lugares del establecimiento que no
sean los señalados al efecto” el jefe del lugar de detención, coloca, ubica o aloja al preso en un lugar que
no esta destinado a ese efecto.
Como sujeto activo está el jefe de prisión o de un establecimiento penal semejante, o de quien fuese el
reemplazante. El delito consiste en colocar al condenado en un lugar del establecimiento que no sea el que
corresponde en razón de la naturaleza de la pena impuesta o la infracción administrativa cometida durante
el cumplimiento de la condena, en la medida en que ello suponga un empeoramiento de su situación
OM
carcelaria que se traduzca en un mayor menoscabo de su libertad como penado. Se debe haber afectado
la libertad individual del condenado produciendo una mayor ofensa al bien jurídico. La infracción es dolosa
e instantánea, se consuma en el momento en que se coloca al condenado en el sitio no señalado al efecto.
Se requiere la internación del condenado en tal lugar.
Los detenidos deben estar en un lugar distinto a los condenados. Es irregular si no la privación de libertad.
Recepción ilegal. Aca yo recibo al condenado o al preso/detenido sin orden de autoridad competente.
.C
Aqui hay sujeto activo especial, debe ser jefe, alcalde o empleado que recibe al detenido sin tener orden de
autoridad para alojarlo.
Inciso 4 primera parte. Recepción indebida “El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo
DD
reemplace, que recibiera algún reo sin testimonio de la sentencia firme en que se le hubiere impuesto la
pena”
El delito consiste en recibir a un condenado sin el testimonio de la sentencia condenatoria. La infracción es

dolosa y el dolo requiere el conocimiento de la ausencia del testimonio, de su invalidez o de su no
correspondencia con la persona que se reciba y la voluntad de recibirla pese al defecto formal.
LA
Como sujeto activo está el jefe de prisión o de un establecimiento penal semejante, o de quien fuese el
reemplazante. Se consuma en el momento en que se recibe al condenado sin el testimonio de la sentencia
firme.
Inciso 5. Recepción ilegal de presos. “El alcaide o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que
recibiere un preso sin orden de autoridad competente, salvo el caso de flagrante delito;”
FI
Consiste en recibir un preso (qué puede ser un imputado, un procesado, un arrestado, un detenido, un
condenado, etc..) sin la correspondiente orden escrita expedida por la autoridad competente y según las
formalidades legales. Autor del delito puede ser el alcaide (jefe de la alcaldía o carcel de encausados) O un
empleado de la cárcel de detenidos y seguridad, y debe tratarse de un empleado con facultades para

recibir presos. El delito es doloso y el dolo requiere el conocimiento de la ausencia de la orden o de su

invalidez, se trata de un tipo penal de carácter instantáneo y se consuma en el momento en que se produce
la recepción del detenido en el establecimiento penal.
La diferencia entre los dos incisos es el sujeto activo, y ademas en el inciso 4 siempre habla de
reo(condenado) en el 5 se habla de preso.
EXCEPCION, si hay fragancia(se lo detuvo in fragante), si se lo puede recibir.
Sustracción de un detenido al juez competente.
Inciso 2. Prolongación indebida de la detención. “El funcionario que prolongare indebidamente la

detención de una persona, sin ponerla a disposición del juez competente;”
Hay persona legalmente detenida, que se vuelve ilegitima por su continuación al margen de una disocian
legal que obliga a ponerla a disposición del juez competente.
Es un delito de comisión por omisión, porque se llega a la ilegalidad por no poner al detenido en
disposición del juez.

El delito consiste en prolongar el estado de detención de un sujeto sin ponerlo a disposición del juez
competente.
El delito es doloso, admite dolo eventual. Se consuma cuando vencido el plazo, aun no se comunico al
juez.
AGRAVANTE.
“ARTICULO 144. - Cuando en los casos del artículo anterior concurriere alguna de las circunstancias
enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del artículo 142, el máximo de la pena privativa de la libertad se
elevará a cinco años.” La agravante también alcanza a la pena de inhabilitación.
1. Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o de venganza;
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro

individuo a quien se deba respeto particular;
OM
3. Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no
importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor;
5. Si la privación de la libertad durare más de un mes.
Abusos funcionales de segunda categoría.
“ARTICULO 144 bis. - Será reprimido con prisión o reclusión de uno a cinco años e inhabilitación especial
por doble tiempo:
.C
1. El funcionario público que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley,
privase a alguno de su libertad personal;
2. El funcionario que desempeñando un acto de servicio cometiera cualquier vejación contra las personas o
DD
les aplicare apremios ilegales;
3. El funcionario público que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones, o apremios
ilegales.”
Explicación.
Inciso 1. Privación ilegal con abuso de funciones. Y privación ilegal sin las formalidades legales.
LA
Privación de la libertad. La privación de la libertad personal con abuso funcional se tipifica cuando el
funcionario público carece de la facultad para detener a una persona o cuando, teniéndola, hace un uso
excesivo o arbitrario de ella.
Privación formalmente ilegal. Actúa al margen de las formalidades legales el funcionario que procede a la
detención de una persona sin contar con la orden escrita emitida por autoridad competente o teniendo
FI
dicha orden, no no exhibe al sujeto pasivo, cuando tiene defectos formales o cuando está referida a un
caso distinto. Las formalidades se encuentran previstas en las leyes locales de procedimiento penal. La
orden de detención debe ser escrita y contener los datos personales del imputado. Son conductas
dolosas, de dolo directo que se consumen cuando se produce la privación ilegal de la libertad.
Inciso 2. Vejación o apremios ilegales en actos de servicios.
Consiste en cometer cualquier vejación o apremios Ilegales a una persona. Autor sólo puede ser un
funcionario público de cualquier rango en el escalafón administrativo, pues la ley no hace ningún tipo de
distinción al respecto. Pero este debe obrar en el marco de ejercicio de su actividad funcional
administrativa. Sujeto pasivo puede ser cualquier persona que se encuentre uno detenido en el momento
en que se produce el hecho.
Vejaciones son los tratamientos humillantes para la dignidad del ser humano y que afectan su decoro como
persona. Pueden consistir en malos tratos de contenido físico o psíquico.
El apremio ilegal es un procedimiento mortificante para el ser humano. tiene un fin de forzar a confesar o
hacerlos confesar algo para influir en el reo.
Inciso 3. Vejaciones, apremios ilegales o severidades a presos.  

La diferencia con la disposición anterior es que aquí los malos tratos son aplicados a un preso. Sujeto

activo es el funcionario público que tiene bajo su guarda o custodia al detenido. Sujeto pasivo es quien se
encuentra privado de su libertad personal.
Las severidades son los tratamientos rigurosos y ásperos que se aplican al presa. Éstos actos implican un
exceso, una desviación o una extralimitación de lo que permiten los reglamentos penitenciarios en materia
de tratamiento de presos.
Agravante. “Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del artículo
142, la pena privativa de la libertad será de reclusión o prisión de dos a seis años.”
Tortura.
“ARTICULO 144 ter.- 1. Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a veinticinco años e inhabilitación
absoluta y perpetua el funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de
su libertad, cualquier clase de tortura.
OM
Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando que éste tenga
sobre aquélla poder de hecho.
Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaren los hechos descritos.
3. Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también la imposición de sufrimientos
psíquicos, cuando éstos tengan gravedad suficiente.”
Tipo objetivo. Consiste en imponer (producir) a una persona privada de su libertad ambulatoria cualquier
.C
especie de tortura. Tortura serán los graves e intensos padecimientos o maltratos que están definidos en el
artículo uno de la convención contra la tortura. “se entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual
se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el
DD
fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya
cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por
cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean
infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya,
o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean
LA
consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas.”
Sujeto activo. Puede ser un funcionario público otra persona en el ejercicio de funciones públicas.
También el particular está comprendido en este nuevo marco constitucional. La víctima puede estar, de
hecho o de derecho, bajo la potestad funcional de la gente
Autor del delito puede ser cualquier funcionario público, tenga o no competencia para privar de la libertad.
FI
Lo importante es que actúe como tal.
Sujeto pasivo. Cualquier persona que se encuentra privada, legítima o ilegítima mente de su libertad. El
delito es doloso, compatibles sólo con el dolo directo y de resultado, debido, precisamente, a la exigencia
del concepto internacional de la causa Sion de dolores o sufrimientos graves. Puede cometerse por acción

u omisión impropia y se consuma con la producción de los grandes sufrimientos padecidos por la víctima,
independientemente de qué se logre o no el fin propuesto. La tentativa resulta admisible.
Agravantes.
“2. Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la pena privativa de libertad será
de reclusión o prisión perpetua. Si se causare alguna de las lesiones previstas en el artículo 91, la pena
privativa de libertad será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años.”
La figura sagrada si como consecuencia de la tortura se produce la muerte de la víctima o se le causan

lesiones gravísimas. Es un resultado preterítensional que no queda abarcado por el dolo del agente. Las
lesiones leves y graves no quedan comprendidas en la agravante.
Conductas omisivas. Omisiones funcionales relacionadas con la tortura. Art 144 quarter y quinto.
Es un conjunto de omisiones en los que pueden incurrir los funcionarios públicos cuando de algún modo
toman conocimiento de una práctica de tortura. La punibilidad de estas omisiones funcionales alcanza a
conductas dolosas y culposas.

Omisión de evitar el delito.
“ARTICULO 144 quater. - 1º. Se impondrá prisión de tres a diez años al funcionario que omitiese evitar la
comisión de alguno de los hechos del artículo anterior (tortura), cuando tuviese competencia para ello.”
Sólo puede ser sujeto activo el funcionario que tiene competencia para hacer cesar la aplicación del
tormento. El funcionario tiene competencia cuando tiene una jerarquía funcional con respecto a los autores
del hecho, que le otorga atribuciones para disponer el cese de la actividad delictiva de estos.
La omisión comprende, la tentativa, la consumación o la persecución de la actividad activa.
Es un delito de omisión impropia (importa la violación del deber jurídico de actuar conforme a la norma)
doloso y de peligro concreto que se consuma con la actitud pasiva de la gente. Tentativa no es admisible.
Omisión de denunciar el delito.
144 “2º. La pena será de uno a cinco años de prisión para el funcionario que en razón de sus funciones
OM
tomase conocimiento de la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior y, careciendo de la
competencia a que alude el inciso precedente, omitiese denunciar dentro de las veinticuatro horas el hecho
ante el funcionario, ministerio público o juez competente. Si el funcionario fuera médico se le impondrá,
además, inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por doble tiempo de la pena de prisión.”
La acción típica consiste en no denunciar la comisión de un hecho de tortura del que se tuvo conocimiento
dentro del término de 24 horas de conocido aquel y ante un funcionario competente, el ministerio público o
.C
juez competente (autoridad competente es el funcionario público que está facultado por la ley para recibir
denuncias.). Sujeto activo debe ser un funcionario público que carece de competencia para evitar la
aplicación del tormento. La autoría abarca tanto al que tomó conocimiento mientras se llevó acabo la
DD
práctica de la tortura como también después de su consumación.
Para encuadrar en el sujeto activo el funcionario público debe haber tomado conocimiento del hecho en
razón de sus funciones.
El tipo admite varias hipótesis que resultan punibles a este título. Omite tanto quien no ha denunciado el
hecho de acuerdo con las exigencias de la ley, como el que no lo hace fundado en qué otra persona ya lo
LA
hizo, cuando frente a varios hechos sólo denunció uno solo de ellos o se formuló denuncia ante una
autoridad incompetente.
Es un delito especial propio, de pura omisión, de peligro, que se consuma al producirse en cimiento del
plazo de 24 horas que establece la norma para denunciar el hecho ante la autoridad competente. La
tentativa no parece admisible.
FI
El delito se agrava si el autor de la omisión fuera medico, se le agrega una pena accesoria de inhabilitación
especial para el ejercicio de la profesión por el doble tiempo del que corresponde a aquella especie de
pena. La mayor que en el día sólo resulta aplicable al médico que ejerza las funciones públicas
correspondientes a dicho cargo, por ejemplo médico forense o policial.
Omisión de denuncia por autor calificado.
Art.144“3º. Sufrirá la pena prevista en el inciso 1º de este artículo el juez que, tomando conocimiento en
razón de su función de alguno de los hechos a que se refiere el artículo anterior, no instruyere sumario o no
denunciare el hecho al juez competente dentro de las veinticuatro horas.”
Consiste en no instruir sumario o no denunciar el hecho dentro del término de 24 horas de conocido este.
El tipo comprende dos hipótesis. Por un lado el juez que teniendo competencia para instruir el sumario
criminal no lo hace; y el juez que careciendo de dicha competencia no denuncia el hecho el juez
competente para que este instruya el sumario respectivo.
La omisión de instruir sumario no se salva con un mero decreto que lo ordene, olvidando o religando luego
avanzar en la investigación del ilícito. La norma obliga al juez a instruir el sumario, investigar el hecho hasta
esclarecerlo, hallando a los culpables y sancionándolos por el crimen cometido.
En la primera modalidad sólo puede ser autor el juez de instrucción, la ley a él le acordó la competencia
material para instruir sumarios. En la segunda modalidad sujeto activo puede ser cualquier juez, de la

nación o de las provincias, de cualquier fuero o jurisdicción, que excluido el ministerio público Fiscal y otros
funcionarios que actúan en el ámbito del poder judicial.
El precepto exige como requisito típico que el juez haya tomado conocimiento del delito de imposición de
tortura o de sus resultados agravado, en razón de su actividad funcional como juez.
Es un delito especial, de omisión impropia, doloso y de peligro, se consuma con el vencimiento del término
legal de 24 horas de haber tomado conocimiento de la aplicación de torturas.
Agravante común para todos los incisos del artículo 144 cuarto.
“4º. En los casos previstos en este artículo, se impondrá, además, inhabilitación especial perpetua para
desempeñarse en cargos públicos. La inhabilitación comprenderá la de tener o portar armas de todo tipo.”
Omisión funcional culposa.
“ARTICULO 144 quinto.- Si se ejecutase el hecho previsto en el artículo 144 tercero, se impondrá prisión
OM
de seis meses a dos años e inhabilitación especial de tres a seis años al funcionario a cargo de la
repartición, establecimiento, departamento, dependencia o cualquier otro organismo, si las circunstancias
del caso permiten establecer que el hecho no se hubiese cometido de haber mediado la debida vigilancia o
adoptado los recaudos necesarios por dicho funcionario.”
La conducta consiste en no desplegar una debida vigilancia o no adoptar los recaudos necesarios para
evitar un hecho de tortura curso ejecución se lleva a cabo, precisamente, por no mediar el control debido
.C
por parte del funcionario.
Se trata de una omisión culposa (negligencia) que pone la condición para que se cometa el delito de
tortura. El tipo exige una efectiva relación causal entre la omisión culposa y la acción del torturador. La
DD
omisión culpable sólo será aquella que haya dado lugar de una manera directa a que el delito se cometiese.
El funcionario encargado y sujeto activo de la repartición en curso ámbito se ha cometido el delito, ya sea
que se trate de la persona directamente titular del cargo como de quien hace las veces de reemplazante
por delegación de la función, aunque fuesen temporalmente. Lo que importa es que en el momento del
hecho se encuentra a cargo de la repartición.
LA
El torturador responderá a título de autor por el delito del artículo 144 tercero, mientras que el funcionario
negligente que no ha ejercido la debida vigilancia, incurrirá en este tipo.
Es un tipo culposo, de omisión impropia, que se funda en la posición de garante que asume el funcionario
frente a sus subordinados, sobre quienes tiene la responsabilidad de ejercer el debido control para que no
se cometan estos hechos. Se consuma con la ejecución de la tortura por parte del otro funcionario. Aquí
FI
siempre debe concurrir un resultado externo que habría sido evitado si el autor hubiese realizado la acción
de vida. La tentativa no resulta admisible 
VI) Conducción fuera de la frontera de la republica: Estructura. NO DIERON EN CLASE
“ARTICULO 145. - Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que condujere a una persona fuera de

las fronteras de la República, con el propósito de someterla ilegalmente al poder de otro o de alistarla en un
ejército extranjero.”
La acción material del delito consiste en conducir a una persona hacia fuera de las fronteras de la
República, o sea fuera de los límites territoriales de la nación. O lugar donde el país no tenga jurisdicción.
El medio del que se vale el autor para trasladar a la persona carece de relevancia, puede ser intimidación,
engaño, violencia, etc. Sujeto activo y pasivo puede ser cualquiera, incluso puede tratarse de un menor o
de un inimputable la víctima.
El tipo subjetivo no se satisface con el dolo propio, requiere un elemento subjetivo que es someter
ilegalmente a la víctima al poder de otro o alistarla en un ejército extranjero. Con poder se refiere al dominio
material de otra persona o institución y la sujeción o sometimiento a ese poder debe ser ilegal, contrario a
la formalidades exigidas por la ley para imponer ese poder, o por la provisión del acto en sí mismo.
La ilegalidad recae en el pretender un sometimiento cuando el agente carece de potestad para imponerlo o
cuando lo hace sin observar las formalidades que para este acto exigen las leyes nacionales. Un ejemplo

de esto sería el policía de un país vecino que persigue a un evadido y lo aprende en territorio argentino,
conduciendo lo de la frontera sin observar el procedimiento de la extradición.
La otra modalidad subjetiva consiste en alistar a la víctima en un ejército extranjero, en entregarla o sentar
plaza a un agrupación militar de cualquier arma, regular o no, ajenos a la soberanía de la República.
El delito se consuma con la mera conducción de la persona hacia los limites del país, con la finalidad de
lograr alguno de los objetivos descritos en la norma. Carece de relevancia que estos fines se logren.
La infracción puede concurrir con la privación ilegal de la libertad.
VII) Trata de personas: Estructura. NO DIERON EN CLASE
La trata de personas configura un fenómeno delictivo de amplio calado. Es un fenómeno transnacional que
golpea fuertemente a las naciones del mundo. Existe una convención contra la delincuencia organizada.
Está destinado a combatir la trata de personas.
OM
“Por trata de personas se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de
personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, Al fraude, al
abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios
para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación.
Esta explotación incluirá como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de
explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la
.C
servidumbre o la extracción de órganos.”
El bien jurídico protegido en la libertad y autodeterminación del individuo en la toma de decisiones sobre
sus propias preferencias personales.
DD
“ARTICULO 145 bis. - Será reprimido con prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, el que ofreciere, captare,
trasladare, recibiere o acogiere personas con fines de explotación, ya sea dentro del territorio nacional,
como desde o hacia otros países, aunque mediare el consentimiento de la víctima.”
La trata de personas puede implicar a un solo individuo o a una cadena de personas. Comienza esta por el
individuo que realiza el reclutamiento y termina por el último que compra o recibe a la víctima; O aquella
LA
que retiene a otra en condiciones de esclavitud o que la emplea en prácticas esclavistas, trabajos forzados
u otro tipo de servidumbre, mediante el empleo de multitud de situaciones de explotación o abuso en
actividades tales como la confección de ropa, la agricultura, la pesca, la mendicidad, el sexo y otras
industrias, trabajos domésticos, etc. *
La tarde de personas no sugiere como condición el cruce una frontera. La trata de personas presupone una
FI
actividad (ofrecimiento, traslado, recepción, captación… de la víctima) y la finalidad (la explotación de la

persona humana).
Las acciones típicas consisten en ofrecer, captar, trasladar, acoger o recibir personas mayores de 18 años
con fines de explotación*.
Se trata de un tipo complejo de acciones alternativas. El ofrecimiento presupone una invitación, una o
propuesta, un muestrario de víctimas para su explotación; la captación debe ser entendida como lograr,
atrapar, traer, conseguir la voluntad de otro; trasladar quiere decir llevar, mudar, trasladar algo; recibir
significa aceptar, admitir; acoger es admitir a una persona en un lugar, dar amparo, refugio.
Las acciones que consiste en el traslado o transporte de personas con fines de explotación deben
entenderse como el Cativos de todo tipo de medios de transporte. El precepto legal comprende tanto la
trata interna, nacional, como la denominada trata internacional.
El consentimiento.
El protocolo de Palermo establece que el consentimiento dado por la víctima de la trata de personas no se
tendrá en cuenta cuando se haya recurrido a cualquier de los medios enunciados en dicho apartado.
Y sólo a través del empleo de medios engañosos, violentos y abusivos que se puede llegar a anular, limitar
o constreñir la voluntad de una persona mayor de edad, en cuyo caso la figura se desplazaría hacer la
modalidad grabada del artículo 145 ter.

En la trata de mayores de edad el consentimiento libremente prestado por la víctima, salvo cuando es para
esclavitud, conduce a la atipicidad de la conducta.
Sujeto activo y pasivo puede ser cualquiera. La pluralidad de víctimas no multiplica la delta hacia si el
desplazamiento de ellas se realiza dentro de un mismo contexto, pero la figura se desplaza a la modalidad
agravada. La infracción admite cualquier medio de comisión, a excepción de los que se encuentran
previstas como circunstancias agravantes.
Es un delito doloso, de dolo directo. El tipo requiere un elemento subjetivo específico distinto del dolo, está
sujeto tuve con fines de explotación.
El delito se consuma con la realización de las conductas típicas, no requiere resultado alguno.
Agravantes. Atenuante.
“ARTICULO 145 ter. - En los supuestos del artículo 145 bis la pena será de cinco (5) a diez (10) años de
OM
prisión, cuando:
2. La víctima estuviere embarazada, o fuere mayor de setenta (70) años.
3. La víctima fuera una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por sí misma.
.C
4. Las víctimas fueren tres (3) o más.
5. En la comisión del delito participaren tres (3) o más personas.
DD
Cuando se lograra consumar la explotación de la víctima objeto del delito de trata de personas la pena será
de ocho (8) a doce (12) años de prisión.
LA
prisión.”
La concesión o recepción de pagos o beneficios de terceros, se concreta con dar, entregar, otorgar o
recibir, recepcionar, tomar, pagos o beneficios que se realizan sobre una persona para que ésta preste el
consentimiento para hacer valer su autoridad sobre la persona que el tratante pretende introducirla al
FI
trafico de personas humanas.
El inciso cuarto se refiera una situación de pluralidad de víctimas. De tratarse de víctimas mayores de 18
años de edad.
El inciso quinto reprime la participación floral de personas en el delito, en cualquier grado de participación,

agravante para la cual también se ha establecido un número mínimo de tres.
El inciso sexto prevé la mayor penalidad para aquellos casos en los que entre autor y víctima existe un
cierto y determinado parentesco.
Hay una hiper agravante para aquellos casos en los que se produjera la consumación de la explotación de
la víctima y finalmente la mayor penalidad esta establecida para aquellos casos en la que la víctima es una
persona menor de 18 años de edad.
VIII) Atentados contra la tenencia de menores. Estructura. Agravantes. NO DIERON EN CLASE
Sustracción de menores.
“ARTICULO 146.- Será reprimido con prisión o reclusión de 5 a 15 años, el que sustrajere a un menor de
10 años del poder de sus padres, tutor o persona encargada de él, y el que lo retuviere u ocultare.”
Tutelado es la propia libertad individual del menor, aún cuando ella deba ser objeto de control por parte de
los padres. Ofendidos por el delito pueden ser los padres, tutores o personas encargadas del menor, o sea
que la tenencia se posea con imperio de la ley, por resolución judicial o por una situación de hecho.

El delito consiste en sustraer, retener u ocultar al menor. Las dos últimas carecen de autonomía propia,
significan un menor que ya sido sustraído por un tercero. La sustracción es un despojo intencional dirigido
a la apropiación del menor. El autor debe perseguir con la apropiación el ejercicio de actos de poder sobre
la persona del menor, sea para tenerlo para así, entregárselo un tercero, etc. Cualquier otra finalidad
desplaza el delito hacia otras figuras. La retención implica mantener o guardar al menor dentro de un
espacio físico determinado. El ocultamiento consiste en esconderlo de la vista de quién tiene la titularidad
de su tenencia. Carece de relevancia el lugar donde se realizó la sustracción.
Consentimiento del menor carece de eficacia para excluir el delito, salvo que haya sido prestado por los
padres o los representantes.
Sujeto pasivo será el menor de 10, activo es indiferenciado, aunque se discute si podrían ser los padres.
La infraccion es dolosa, pero no es suficiente para su perfección el dolo común, se requiere que el autor
OM
dirija su acción hacia un propósito determinado, la aprobación o el despojo del menor.
No presentación de menores.
“ARTICULO 147. - En la misma pena incurrirá el que, hallándose encargado de la persona de un menor de
diez años, no lo presentara a los padres o guardadores que lo solicitaren o no diere razón satisfactoria de
su desaparición.”
Hay dos modalidades típicas, no presentar al menor y no de razón satisfactoria de su desaparición. El
.C
sujeto activo del delito sólo puede ser el encargado de la persona del menor, cualquiera sea el título por el
cual lo tiene. Sujeto pasivo es el menor de 10 años de edad.
La conducta consiste en no presentar al menor a los padres o guardadores o no brindar el informe del lugar
DD
donde se encuentra.
También es punible la conducta del que no da razón satisfactoria de su desaparición, cuando se le exigen
las explicaciones. Dará razón satisfactoria quien demuestre que la desaparición no se debió a su obra
voluntaria, sino la conducta del menor o de un tercero.
La decisión sobre si las explicaciones son o no satisfactorias es facultad exclusiva del juez. El tipo exige la
LA
entrega voluntaria del niño a otra persona para que ejerza su tenencia o custodia y su consiguiente
desaparición.
Para que nazca el deber de presentar al menor o de dar explicaciones razonables sobre su desaparición,
quien lo tiene a cargo debe haber sido requerido o intimado por los padres o guardadores a presentarlo o a
brindar la información respectiva. Sin este previo reclamo el delito no se configura. Es todo es un elemento
FI
de tipo objetivo previo a la conducta típica.
La infracción es dolosa, de dolo directo, de carácter permanente, de omisión propia y se consuma cuando
no se entrega o no se presenta el niño o no se dan las razones sobre su desaparición, una vez vencido el
término acordado en el requerimiento.
Inducción a la fuga. NO DIERON EN CLASE
“ARTICULO 148. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que indujere a un mayor de diez años
y menor de quince, a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona.”
Consiste en inducir (aconsejar, instigar, incitar, ejercer influencias,) a una persona mayor de 10 años de
edad y menor de 15, a fugarse (huir) de la casa de sus progenitores, guardadores o encargados.
La voluntad del menor orientada a la idea de volver o no, en nada cambiar las características del delito. La
idea de fuga no debe ser entendida como fue permanente, sin la intención de retornar al lugar de
pertenencia.
Sujeto activo puede ser cualquier persona y pasivo sólo puede ser una persona mayor de 10 años y menor
de 15.
Es un hábito de pura tía y se consuma con la acción de inducir al menor a que se fue de la casa de sus
padres sin que sea necesario resultado material alguno O que realmente se produzca la fuga. Se pune el

peligro que constituye la inducción con respecto a la concreción de la fuga. Es un delito de comisión,
doloso y de peligro concreto. La tentativa no es admisible.
Explotación del trabajo infantil. NO DIERON EN CLASE
“ARTICULO 148: bis: Será reprimido con prisión de 1 (uno) a (cuatro) años el que aprovechare
económicamente el trabajo de un niño o niña en violación de las normas nacionales que prohíben el trabajo
infantil, siempre que el hecho no importare un delito más grave.
Quedan exceptuadas las tareas que tuvieren fines pedagógicos o de capacitación exclusivamente.
No será punible el padre, madre, tutor o guardador del niño o niña que incurriere en la conducta descripta.”
El bien jurídico que se protege la formación y desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social del niño, el
derecho a su educación integral, y el derecho a que se respete su dignidad personal.
El delito consiste en aprovecharse económicamente del trabajo del niño, siempre que la conducta sea
OM
violatoria de las normas nacionales que prohíben el trabajo infantil. Se trata de un delito de doble conducta,
que implica una hiper protección penal o una infracción de carácter administrativo.
Aprovechamiento implica el disfrute de los resultados económicos que provienen de la actividad laboral del
menor, propio. Pero no se requiere que se persiga o logre se explotación. Entonces si bien la conducta de
aprovecharse representa una de las tantas formas de explotación del ser humano, eso no quiere decir que
se trata de conductas equivalentes.
.C
La explotación siempre implica la instrumentalización del menor para el ejercicio de una actividad
determinada, tal se puede conseguir a través de ciertos medios o mecanismos violentos, fraudulentos o
coercitivos. El aprovechamiento es una modalidad de sacar ventajas o beneficios de la actividad laboral de
DD
un tercero.
La acción típica no requiere de medios específicos de comisión, de manera que si el aprovechamiento o

ventajas económicas provenientes del trabajo infantil fuera la consecuencia del empleo de tales medios,
podrían producirse relaciones concursales con otras figuras delictivas, por ejemplo lesiones, amenazas.
El tipo objetivo demanda la concurrencia de un elemento normativo que necesariamente hay que buscarlo
LA
fuera de la ley penal, el trabajo infantil que es toda actividad económica y/o estrategia de supervivencia,
remunerada o no, realizado por niños y niñas por debajo de la edad mínima de admisión del empleo o
trabajo, independientemente de su categoría ocupacional.
Cualquier persona puede ser sujeto activo del delito, con excepción de los padres, tutores y borradores.
Sujeto pasivo sólo puede ser una persona menor de 16 años.
FI
El delito es doloso, de dolo directo. El error vencible acerca de la edad del niño excluye la tipicidad. Al ser
un delito de resultado se consuma con el efectivo aprovechamiento económico del trabajo infantil, no es
suficiente con el propósito del agente de lograrlo. Los beneficios económicos deben haber ingresado al
patrimonio del sujeto activo del delito. La tentativa resulta admisible.
Ocultación de menor. NO DIERON EN CLASE
“ARTICULO 149. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que ocultare a las investigaciones de
la justicia o de la policía, a un menor de quince años que se hubiere substraído a la potestad o guarda a
que estaba legalmente sometido.
La pena será de seis meses a dos años, si el menor no tuviera diez años.”
El delito consiste en ocultar a un menor de 15 años que se ha sustraído del esfera de poder o custodia a la
que estaba legalmente sometida. Dicha acción debe llevarse a cabo con un propósito determinado, que es
para afrontar las investigaciones de la justicia o de la policía, vale decir, las diligencias que estos
organismos están realizando para lograr el paradero del menor. El mero ocultamiento sin esta finalidad no
configura el delito. Es un delito doloso compatible con el dolo eventual y se agrava si el menor no tiene los
10 años cumplidos.  

UNIDAD 9: Delitos contra la libertad (continuación).347 a 382 NO DIERON NADA EN CLASE
IX) Delitos contra la tranquilidad individual y la libertad de determinación. Bien jurídico protegido.
Producen una crisis en la tranquilidad espiritual del individuo. El bien jurídico tutelado es la libertad
individual en su esfera psíquica, es la facultad que tiene toda persona de obrar conforme a su propia
voluntad o de optar sus deseos, libre de injerencias externas.
En el delito de coacciones se ataca directamente la libertad de determinación del sujeto pasivo, buscando
sustituir su voluntad por la del agente. Las amenazas la atacan de manera indirecta, quebrantando la
situación espiritual dentro de la cual el sujeto puede determinarse sin trabas.
IX.1) Amenazas: Estructura.
“ARTICULO 149 bis. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas
para alarmar o amedrentar a una o más personas. En este caso la pena será de uno a tres años de prisión
OM
si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas. “
El delito consiste en hacer uso de una amenaza para infundir miedo o temor en el sujeto pasivo. “Hacer
uso”: emplear la amenaza con el fin de producir en el sujeto pasivo un estado de temor o intranquilidad.
La amenaza consiste en el anuncio a otra persona de un mal futuro, cuya producción depende de la
voluntad del agente. Esta amenaza debe ser empleada para infundir temor o miedo relacionado con un
daño que le sucederá en el futuro. Esta debe ser grave: tener entidad para infundir temor en la victima;
.C
futura: hacer referencia a un hecho futuro; determinada o determinable: señalar el daño que se va a causar
aun cuando no se trate de un anuncio específico; injusta o ilegitima: la persona amenazada no está
obligada a sufrirla; posible: el daño que se anuncia puede ocurrir en la realidad; serias y debe ser idónea: el
DD
estado de temor debe haber sido procedente de la amenaza.
La amenaza debe depender de la voluntad del que la profiere o de un tercero, ósea, que el agente o un
tercero tengan el dominio sobre la producción del mal.
El daño contenido en la amenaza puede ser de cualquier naturaleza; puede recaer sobre cosas o bienes de
pertenencia del sujeto amenazado o de un tercero. Puede cometerse por medio oral, escrito o mímico, en
LA
forma manifiesta o encubierta y en forma explícita o implícita.
Sujetos: cualquier persona puede ser sujeto activo y pasivo. El sujeto pasivo debe poder comprender el
significado y alcance de la amenaza.
Son admisibles las formas activas y omisivas (ej.: negarse a alimentar al paciente hasta que lo nombre
heredero o no liberar a una persona que fue atada por u tercero, salvo que le pague).
FI
El delito es doloso, y no es admisible ni con el dolo eventual ni las formas imprudentes. La norma exige la
concurrencia de un elemento subjetivo especifico: usar la amenaza con la finalidad de infundir temor en la
victima.
Consumación y tentativa: se consuma cuando la amenaza llega a conocimiento del sujeto pasivo, cuando

la victima capta el contenido de la amenaza. No requiere el logro del fin propuesto por el autor o que la
victima realmente se atemorice. La tentativa es admisible. Es de carácter subsidiario, ya que, se aplica
cuando la amenaza no sea un elemento típico o una circunstancia agravante de otro delito.
Agravantes.
La amenaza se agrava cuando se emplearan armas o si fueran anónimas.
a)Empleo de armas: quedan comprendidas las armas propias e impropias. Abarca las armas de fuego, de
disparo, los objetos punzantes o con filo, etc. la agravante exige el empleo del arma, por lo tanto, debe ser
utilizada como tal, real y efectivamente o exhibida de una manera ostensible, siendo un acto intimidatorio.
Queda comprendida el arma descargada o con desperfectos aun cuando el agente conozca esas
circunstancias, pero si la victima tiene conocimiento de estas deficiencias, no se configura la agravante.
b)Amenazas anónimas: el fundamento es por el mayor temor que esta amenaza produce en la víctima,
quien desconoce la identidad de sus autores, lo que implica una disminución de los medios de defensa que
podría oponerse. Son anónimas cuando el sujeto pasivo ignora de quien provienen o cuando es imposible

individualizar a su autor. Pueden realizarse de forma oral o escrita, por cualquier medio de comunicación,
mediante identidades distintas, seudónimos o símbolos o por medio de una red informática.
IX.2) Coacción: Estructura. Agravantes.
“ARTICULO 149 bis. Segundo párrafo. Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años el que
hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su
voluntad.”
Delito que atenta contra el libre desenvolvimiento de la voluntad a través de la libre elección de una
conducta entre varias posibles. La ilicitud consiste en la prevalencia ilegitima de la voluntad ajena sobre la
propia.
Acción típica: consiste en hacer uso de amenazas para obligar al sujeto pasivo a hacer, no hacer o tolerar
algo en contra de su voluntad. Es suficiente para perfeccionar el tipo que la amenaza coarte su libre
OM
voluntad de decisión.
Tipo objetivo: el tipo exige un elemento subjetivo especial: que el autor obre con el propósito de obligar al
sujeto pasivo a hacer, no hacer o tolerar algo.
Tipo subjetivo: solo es compatible con dolo directo. La amenaza tiene que constituir para el agente, el
medio de obtener una conducta de la víctima, formado por hacer, no hacer o tolerar. Lo exigido puede ser
algo licito o ilícito.
.C
Consumación y tentativa: es de pura actividad, y se consuma cuando la amenaza llega a conocimiento de
la víctima. Tentativa admisible.
Agravantes.
DD
“ARTICULO 149 ter. - En el caso del último apartado del artículo anterior, la pena será:
1) De tres a seis años de prisión o reclusión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas; 2) De
cinco a diez años de prisión o reclusión en los siguientes casos:
a) Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de
cualquier miembro de los poderes públicos;
LA
b) Si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del país, de
una provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo.”
La coacción se agrava por el empleo de armas o cuando las amenazas fueran anónimas. También se
agrava por la especifica finalidad del autor: obtener alguna medida o concesión por parte de cualquier
miembro de los poderes públicos. Y se agrava cuando el autor se haya propuesto por medio de la
FI
amenaza, compeler a la víctima a hacer abandono del país, provincia o de los lugares de su residencia
habitual o de trabajo.
X) Delitos contra el ámbito de intimidad: Bien jurídico protegido.
X.1) Violación de domicilio. Estructura. Subsidiariedad (sólo resulta aplicable en tanto en cuanto no

resultar otro delito más severamente penado). 354 a364
ART 150. “Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro delito más
severamente penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus dependencias o en el
recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo”.
El bien jurídico protegido es el ámbito material de intimidad personal. El domicilio es un derecho humano.
Para que el lugar sea susceptible de protección penal debe poner de manifiesto la existencia de una
ocupación real y efectiva del titular, aunque no se encuentre presente en el momento del hecho.
Objetos del delito: abarca los lugares de asiento permanente de la persona y los de residencia accidental
o temporaria. Los objetos son la morada, la casa de negocio ajena, sus dependencias y el recinto habitado
por otro.
a)Morada: hogar o residencia en donde el hombre desarrolla su vida privada. Es el lugar ocupado como
sitio propio de asentamiento. Tiene como característica la efectiva ocupación, con una situación de

continuidad o relativa permanencia, aunque no este habitada al momento de la infracción. El principio
general, cuando se trata de morada, es la voluntad de exclusión, la admisión no se presume.
b)Casa de negocio: lugar en el que la persona realiza temporaria o definitivamente, una actividad comercial,
artística, profesional, etc., lucrativa o no, al que tiene acceso el público en forma indeterminada. Cuando se
trata de casa de negocio, si esta cerrada rigen los principios de la morada, y si esta abierta al publico y el
ingreso se produjo a un lugar no librado al acceso público, también. Pero si se produjo a un lugar librado al
acceso público, la admisión se presume mientras la voluntad en contrario no se haya manifestado.
c)Dependencias: espacios que están materialmente unidos a la morada o casa de negocio y se emplean
para servicio o complemento de la habitación o responden a las necesidades de la actividad desplegada en
el local principal.
d)Recinto habitado: lugar habitado u ocupado con accidentalidad o relativa permanencia.
OM
Acción típica: consiste en entrar, contra la voluntad expresa o presunta del morador, en alguno de los
sitios protegidos por la ley. Es la introducción o penetración total, de cuerpo entero n alguno de los
recintos. La entrada debe ser a un domicilio ajeno, un lugar sobre el cual el autor no tiene derecho a
habitar, morar o negociar.
Sujetos: activo puede ser cualquier persona y pasivo solo quien tiene derecho de exclusión.
Derecho de exclusión: la entrada al domicilio ajeno es típica cuando se lleva a cabo contra la voluntad
.C
expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo. Este derecho lo tiene el titular del domicilio, o
quien mora, habita o realiza actividades en el lugar.
Para quienes conviven bajo un régimen compartido jerarquizado, la voluntad de exclusión la tiene el jefe o
DD
cabeza del grupo. Para los que conviven, bajo un sistema de relaciones igualitarias, el derecho de admisión
y de exclusión lo tienen cada uno de ellos.
Tipo subjetivo: doloso de dolo directo.
Consumación y tentativa: se consuma con la entrada al domicilio ajeno (la persona de cuerpo entero).
Tentativa admisible.
LA
X.2) Allanamiento ilegal de domicilio: Estructura. Normas constitucionales y procesales.
ART 151 “Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis meses a dos años, al funcionario
público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas por la ley o fuera
de los casos que ella determina”.
La autoridad no puede penetrar en el domicilio ajeno, salvo en los casos y con los justificativos con que la
FI
ley autoriza su allanamiento. El delito consiste en allanar un domicilio sin observar las formalidades legales
o fuera de los casos establecidos por la ley. Implica la penetración a un recinto determinado, contra o sin la
voluntad del titular.
Debe haber formalidades legales para la legitimidad de un allanamiento, es una exigencia constitucional y

la ley determina en que casos y con qué justificativos podrá hacerse. La orden de allanamiento de un
domicilio puede ser emitida, salvo situaciones excepcionales, por un juez. Excepciones: cuando hay
autorización expresa del titular del domicilio o cuando se trata de alguno de los supuestos previstos en las
leyes procesales. La orden debe ser escrita, resuelta por auto o decreto judicial, se debe mencionar el
lugar, día y hora en que se hará, nombre de la persona comisionada y la determinación específica del
domicilio.
Sujetos: activo solo puede ser un funcionario publico o un agente de la autoridad, el cual debe estar en el
momento del hecho, en ejercicio de sus funciones (delito especial impropio). Pasivo, es quien, en el
momento del allanamiento, ejerce el derecho de exclusión.
Tipo subjetivo: doloso de dolo directo
Consumación y tentativa: se consuma con el ingreso del funcionario al interior del domicilio. La tentativa
es admisible.

Causas de justificación. ART 152. “Las disposiciones de los artículos anteriores no se aplicarán al que
entrare en los sitios expresados, para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni al
que lo hiciere para cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la justicia”.
Establece una autorización para entrar a un domicilio ajeno, en contra de la voluntad de su titular o
morador, en casos en que el autor persiga como fin: evitar un mal grave a si mismo, a los moradores o a un
tercero; cumplir un deber de humanidad o para prestar auxilio a la justicia. Es suficiente con que el autor
actúe con uno de estos propósitos.
XI) Violación de secretos. Bien jurídico protegido. Sistematización. 364
Conductas contra la libertad de las personas en el marco de la intimidad personal. La esfera de intimidad
es el ámbito personal donde cada uno tiene posibilidades de desarrollo y fomento de su personalidad. La
privacidad es el bien jurídico protegido, contra ciertos comportamientos, como la violación de secretos.
OM
XI.1) Violación de correspondencia. Estructura. Agravantes.
ART 153. “Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o accediere
indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico,
telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación
electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o
indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica
.C
que no le esté dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o
telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.
DD
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare el
contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá, además,
inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena”.
1) Apertura indebida de correspondencia y acceso indebido a una comunicación electrónica: primer

LA
parte del 153. Consiste en abrir indebidamente una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, un
despacho telefónico, o de otra naturaleza, que no ha sido dirigida al autor. Acceder indebidamente a una
comunicación electrónica consiste en ingresar a una correspondencia digital sin autorización de su titular.
Correspondencia: comunicación escrita entre dos interlocutores, que uno de ellos envía. Comunicación
electrónica: abarca diversos medios tecnológicos y cualquier otro sistema electrónico o informático, que
FI
implique interlocución o comunicación entre personas.
Es necesario que la correspondencia este cerrada. La apertura de la correspondencia debe haber sido
realizada indebidamente, sin derecho a hacerlo. La inviolabilidad de la correspondencia y de los papeles
privados es un derecho garantizado por la CN.
Sujetos: activo puede ser cualquier persona que no sea destinatario de la comunicación.
Tipo subjetivo: doloso de dolo directo. El error sobre el destinatario puede excluir la culpabilidad.
Consumación y tentativa: se consuma al abrir la correspondencia o acceder indebidamente a la

comunicación electrónica. Tentativa admisible.
2) Apoderamiento indebido de correspondencia o de comunicación electrónica: segunda parte del

153. Incrimina a quien se apodere indebidamente de una carta, pliego, despacho, comunicación
electrónica o de otro papel privado, aunque no esté cerrado.
Abarca tanto el apoderamiento furtivo, como el que se realiza mediante engaño, retención o apropiación de
la correspondencia. Se trata de un apoderamiento, es decir, una introducción de la cosa en la esfera de
tenencia del agente por un tiempo. Exige que el autor tome la cosa. En relación con la comunicación
electrónica, el autor debe haberse impuesto del contenido de la comunicación. Comprende las cartas y los
papeles privados, estén cerrados o abiertos. Los papeles privados son aquellos que están en la esfera de
reserva de alguien y contienen la expresión escrita de su pensamiento.

Sujetos: activo puede ser cualquiera que no sea destinatario de la correspondencia o de la comunicación
electrónica o no haya expuesto el pensamiento en el papel privado o en la correspondencia digital. Doloso
de dolo directo.
3) Supresión y desvío de correspondencia o de comunicación electrónica: ultima parte del art 153.
Consiste en suprimir o desviar de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no
esté dirigida al autor. Admite cualquier medio de comisión. Ambas presuponen una correspondencia en
curso. El delito es doloso y abarca la conciencia de qué se suprime o desvía una correspondencia. Se
admite el dolo eventual. El hecho se consuma cuando se suprime o se desvía la correspondencia,
independientemente de qué, por cuestiones ajenas al autor, retome su curso.
4) Interceptación o captación de comunicaciones electrónicas:
párrafo 2 art 153. Castiga a quien indebidamente, interceptare o captaré comunicaciones electrónicas o
OM
telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.
El delito consiste en interceptar o captar comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones privadas o de

acceso restringido, no aquellas de carácter público. Es un delito doloso de dolo directo y se consuma con
la realización de las conductas típicas.
AGRAVANTE ARTICULO 153 PARRAFO 3 Y 4.
“La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare el
.C
contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además,
inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.”
DD
El apoderamiento, la supresión o el desvío de una correspondencia se agravan si el agente comunicaré a
otro o publicare el contenido de la carta, el escrito o el despacho. La agravante es dolosa, siendo suficiente
el dolo eventual. Si el autor fuere un funcionario público y realizare el hecho con abuso de sus funciones, a
la pena de prisión se le agrega una pena de inhabilitación especial por el doble de tiempo de la condena.
ACCESO NO AUTORIZADO A UN SISTEMA INFORMÁTICO:
LA
ART 153 BIS. “Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un delito más
severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o
excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido.
La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema o dato
informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios
FI
financieros”.
Acción típica: consiste en acceder en forma indebida o no autorizada, o excediendo una autorización
concedida, a un sistema o dato informático de acceso privado o restringido.
Medios de comisión: el delito puede cometerse por cualquier medio, que sea utilizado para ingresar a un

sistema informático.
Sujetos: acto puede ser cualquier persona; y pasivo es el titular del sistema o dato informático violado.
Tipo subjetivo: doloso de dolo directo.
Consumación y tentativa: es delito de pura actividad y de peligro abstracto, que se consuma con el
acceso indebido al sistema informático. Tentativa no posible.
Agravante: El delito se agrava si el acceso no autorizado se realiza a un sistema o dato informático de un

organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios financieros. La mayor
penalidad se debe al peligro y que a través del acceso no autorizado se obtenga información que resulte
sensible para los usuarios.
Violación de correspondencia calificada por la calidad del autor:
ARTICULO 154. – “Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el empleado de correos o telégrafos
que, abusando de su empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de

correspondencia, se impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro que no sea el
destinatario, la suprimiere, la ocultare o cambiare su texto”.
Es un delito especial propio, que solo puede ser cometido por empleados de correos o telégrafos. Requiere
que el sujeto activo sobre abusando de su empleo, es decir, aprovechándose del cargo que ocupa o de las
facilidades que le brinda la función.
El autor se impone del contenido cuando lee el texto de la correspondencia, es decir, su contenido.
La entrega se produce cuando la correspondencia se pone en manos de una persona distinta de aquella a
quien estaba dirigida. Se comunica el contenido cuando se hace conocer la correspondencia a una
persona distinta. Se oculta cuando se enconde o se impide que la correspondencia sea vista por terceros.
se cambia el texto cuando se modifica la escritura contenida en la correspondencia.
El delito es doloso de dolo directo.
OM
Publicación indebida de correspondencia:
ART 155 “Será reprimido con multa de pesos un mil quinientos ($ 1.500) a pesos cien mil ($ 100.000), el
que, hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un
despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar
indebidamente, si el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros.
Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de proteger un
interés público”.
.C
Se establece una excusa absolutoria para quienes hayan cometido el delito con el propósito de proteger un
interés público, que tenga relevancia para toda la comunidad.
DD
El delito consiste en hacer publicar alguno de los objetos protegido por la norma, no estando destinados a
la publicidad. Hacer publicar significa difundir el contenido de la correspondencia, de la comunicación
electrónica, del pliego cerrado, etc. a un número indeterminado de personas. La publicación debe ser
indebida, es decir, sin derecho. No es necesario que el contenido de la correspondencia tenga carácter
secreto o confidencial.
LA
Sujetos: activo puede ser cualquier persona. La condición de autoría exige tener bajo el propio poder la
correspondencia o los otros objetos, la conducta sólo es típica en la medida en que el autor se halle en
posición de estos, que no están destinados a la publicidad.
La publicidad indebida, para que sea punible, debe haber causado un perjuicio a un tercero o la posibilidad
de su producción.
FI
El delito es doloso y se consuma en el momento de producirse la publicación de los objetos protegidos.
XI.2) Violación de secreto profesional. Estructura. Obligación de denunciar.
ART 156 “Será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil e inhabilitación especial,
en su caso, por seis meses a tres años, el que, teniendo noticia, por razón de su estado, oficio, empleo,

profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa causa”.
Bien jurídico: es la libertad del individuo en su manifestación referente a su esfera de reserva o intimidad.
Acción típica: consiste en revelar un secreto, darlo a conocer a una o varias personas.
Lo secreto: el objeto del delito es un secreto, que es lo que está oculto, reservado y limitado a un número
determinado de personas.
Posibilidad de daño: la revelación del secreto sólo es punible si su divulgación puede causar daño, o sea,
que de la conducta derive la posibilidad de un perjuicio para un tercero. El detrimento puede ser de
cualquier naturaleza.
Ausencia de justa causa: la revelación debe haber sido hecha sin justa causa, en forma ilegítima. La
ausencia de justa causa de revelación debe quedar abarcada por el dolo. La ausencia de justa causa es un
elemento normativo del delito.
Sujetos del delito: activo sólo puede ser quien reúne una determinada condición o ejerce una específica
actividad o función. Es un delito especial propio. Pasivo es el titular del secreto

Tipo subjetivo: doloso, suficiente con dolo eventual.
Consumación y tentativa: la consumación se da con la acción de revelar el secreto a un tercero, sin que
sea necesario que alcance divulgación ni que haya producido un daño. La tentativa es admisible.
XI.3) Revelación de secretos: Estructura.
ART 157. – “Será reprimido con prisión de un (1) mes a dos (2) años e inhabilitación especial de un (1) a
cuatro (4) años, el funcionario público que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley
deben ser secretos”.
El delito consiste en revelar hechos, actuaciones, documentos o datos que por ley deben ser secretos. La
acción típica se satisface con que el secreto sea comunicado a cualquier persona. Los datos, hechos,
actuaciones o documentos deben contener secretos cuya revelación ha sido prohibida por una ley.
Sujetos: activo sólo puede ser un funcionario público, que ha tomado conocimiento del secreto. Este
OM
funcionario debe tener la obligación legal de guardar el secreto.
Tipo subjetivo: doloso, de pura actividad y se consuma con la revelación del secreto, sin que se requiera la
producción de daño.
XI.2) Violación de sistemas o bancos de datos informáticos: Estructura. “Acceso ilegitimo a banco de
datos personales. Revelación de datos personales”
ART 157 bis “Será reprimido con la pena de prisión de un (1) mes a dos (2) años el que:
.C
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere,
de cualquier forma, a un banco de datos personales;
2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro, información registrada en un archivo o en un banco de
DD
datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley.
3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de un (1) a cuatro
(4) años”.
Bien jurídico: protegen la intimidad personal, el espacio de reserva de los individuos necesario para el
LA
desarrollo de la personalidad.
Acceso ilegítimo a banco de datos personales: la acción típica consiste en acceder, en forma ilegítima o
violando un sistema de confidencialidad y seguridad, a un banco de datos que contiene información
referida a una persona. El acceso implica la toma de conocimiento de los datos. Puede cometerse por
cualquier medio.
FI
Sujetos: cualquier persona puede ser sujeto activo; pasivo es la persona física o jurídica titular del dato
contenido en el banco de datos personales.
Tipo subjetivo: es doloso de dolo directo. Es un delito de peligro concreto y se consuma con la realización
de la acción típica y la puesta en peligro del bien jurídico. La tentativa es admisible en ciertos supuestos.
Revelación de información registrada en un archivo o en un banco de datos personales:
inciso 2 art 157 bis. Consiste en proporcionar o revelar a otro, de manera ilegítima, información contenida
en un archivo o en un registro de datos personales cuyo secreto el autor está obligado a preservar por
disposición de la ley. La acción típica consiste en proporcionar o revelar por cualquier medio, una
información referente a una persona que se halla almacenada en un banco de datos personales.
La revelación del dato sólo es punible si la persona que lo comunica a un tercero se encuentra obligada por
la ley a guardar reserva de dicha información. La revelación debe ser ilegítima.
Sujetos: activo es quien tiene la obligación de guardar el secreto profesional de los datos personales.
Pasivo es la persona titular de la información que no desea sea conocida por terceros.
Tipo subjetivo: doloso de dolo directo. Es un delito de peligro concreto y la consumación coincide con la
revelación del dato personal a un tercero ajeno al ámbito de reserva. La tentativa es admisible.

Introducción ilegitima de datos en un archivo de datos personales: art 157 bis, inc. 3. Reprime a quien,
ilegítimamente, insertaré o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales. El dato introducido
debe ser de carácter personal.
Se debe tratar de una introducción ilegítima, sin permiso, no autorizada o contraria a lo dispuesto en una
normativa legal.
Sujetos: activo puede ser cualquier persona, el que inserta o hace insertar el dato en un archivo de datos
personales. Pasivo es la persona física o jurídica titular del dato personal.
Tipo subjetivo: requiere un actuar doloso compatible con dolo directo. Es un delito de pura actividad y de
peligro concreto y se consuma con la introducción del dato en el archivo de datos personales. La tentativa
no es admisible
Agravante por la condición del autor: establece una pena accesoria de inhabilitación especial para el
OM
autor que tenga la calidad de funcionario público. Es suficiente la condición del autor, sin que se requiera
que se encuentre en ejercicio de sus funciones.
XII) Delitos contra la libertad de trabajo y asociación. Bien jurídico protegido. Estructura.
El bien jurídico protegido es la libertad como facultad de trabajar o de asociarse de los obreros, patrones,
empresarios y empleados.
Delitos contra la libertad de trabajo.
.C
“ARTICULO 158. - Será reprimido con prisión de un mes a un año; el obrero que ejerciere violencia sobre
otro para compelerlo a tomar parte en una huelga o boycott. La misma pena sufrirá el patrón, empresario o
empleado que, por sí o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar a otro a tomar parte en un
DD
lock-out y a abandonar o ingresar a una sociedad obrera o patronal determinada.”
a) compulsión a la huelga. Se reprime al obrero que ejerza violencia sobre otro para compelerlo a tomar
parte en una huelga o lock out. Sujeto activo del delito sólo puede ser un obrero al igual que el pasivo.
Obrero es aquel que realiza una tía en relación de dependencia con otra persona, física o jurídica.
La violencia física, otro medio de coacción que no representa el ejercicio de vis física. Están comprendidos
LA
el empleo de medios hipnóticos y narcóticos.
La huelga es un movimiento colectivo de fuerza dispuesto por un gremio obrero a raíz de un conflicto
laboral consistente en la suspensión de las tareas. El boicot es la abstención voluntaria de los obreros en
razón de un conflicto laboral, de trabajar para determinado o determinados empleadores, o bien de no
utilizar los servicios que estos prestan o de no adquirir ciertos productos que esto fabrican o venden.
FI
Es de dolo directo. Requiere un elemento subjetivo añadido al dolo. Y es este compeler a un obrero a tomar
parte en una huelga o boicot. El tipo se consuma en el momento en que se ejerce la violencia sobre el
sujeto pasivo, independientemente de qué se logre o no el fin propuesto.
B) compulsión al Lock Out.
La segunda parte del artículo 158 reprime al patrón, empresario o empleado que por sí o por cuenta de
alguien, ejercer coacción para obligar a otros a tomar parte de un lock-out. Lock out o huelga patronal
consiste en el cierre concertado de establecimientos industriales o comerciales, con la consiguiente
paralización de las tareas, como medio de lucha en los conflictos laborales con los obreros.
La materialidad del delito consiste en ejercer coacción sobre el sujeto pasivo con la finalidad requerida por
la norma. La coacción abarca tanto el ejercicio de violencia física como de intimidación.
Los sujetos activos y pasivos del delito pueden ser el patrón, el empresario que tiene a su cargo la
dirección de la empresa o es el propietario del establecimiento, o el empleado de estos. El empleado puede
actuar por cuenta propia o de terceros.
El sujeto pasivo debe tener facultades para cerrar un establecimiento.
Pareciera que estamos frente a un tipo penal mixto acumulativo, exige para su configuración no sólo la
compulsión a tomar parte de un Lock Out, sino también a abandonar o ingresar a una sociedad obrera o
personal, puesto que ambas conductas se encuentran unidas por la conjunción copulativo “y”.

El tipo exige un elemento subjetivo específico que es “para obligar a otro”, esto excluye el dolo eventual.
Se consuma en el momento de ejercerse la coacción contra el sujeto pasivo. El logro del fin propuesto se lo
puede tener virtualidad para la medición de la pena.
Concurrencia o propaganda desleal.
“ARTICULO 159. - Será reprimido con multa de pesos dos mil quinientos a pesos treinta mil, el que, por
maquinaciones fraudulentas, sospechas malévolas o cualquier medio de propaganda desleal, tratare de
desviar, en su provecho, la clientela de un establecimiento comercial o industrial.”
La conducta típica consiste en tratar de desviar la clientela donde establecimiento comercial o industrial en
provecho propio. Sujeto activo se dice que sólo puede ser un comerciante o un industrial, porque sólo ellos
pueden desviar la clientela ajena en el propio provecho, por ejemplo hacia su comercio o industria. Otros
entienden que autor puede ser que aún no tiene comercio o industria y realiza la actividad típica para
OM
instalarlo y usufructuario.
Los medios de comisión son las maquinaciones fraudulentas, ardides artificios engaños o cualquier tipo de
fraude para lograr los fines propuestos. También las sospechas malévolas, que están constituidas por
afirmaciones sugerencias o inexactitudes deslizabas por el autor y tendientes a desacreditar el
establecimiento ajeno; la propaganda desleal es aquella que se realiza al margen de las reglas de la buena
fe y rectitud que deben imperar en el mundo de comercio o la industria en general.
.C
El tipo subjetivo sólo es compatible con el dolo directo. La figura requiere la concurrencia de un elemento
subjetivo específico que se añade al dolo: la finalidad del autor de tratar de desviar la clientela en su propio
provecho.
DD
El delito se consuma con la realización de la conducta típica, sin que importe el logro del fin propuesto. La
de tentativa resulta admisible. El ejercicio de la acción penal es privado.
Delitos contra la libertad de asociación.
“ARTICULO 158. - Será reprimido con prisión de un mes a un año; el patrón, empresario o empleado que,
por sí o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar ….. a abandonar o ingresar a una sociedad
LA
obrera o patronal determinada.”
Aquí el bien jurídico en la libre asociación gremial.
Consiste en ejercer coacción para lograr un fin determinado: la filiación o desafiliación de la víctima de una
sociedad obrera o patronal. Los sujetos activos y pasivos del delito pueden ser el patrón, el empresario que
tiene a su cargo la dirección de la empresa o es el propietario del establecimiento, o el empleado de estos.
FI
El delito es doloso, sólo compatible con el dolo directo. Se exige un elemento subjetivo especial que es
tener la finalidad de “obligar a otro”.
La infracción se consume cuando se ejerce la violencia típica, con la finalidad señalada en la norma.,
independientemente de qué se logre o no dicho objetivo.
XIII) Delitos contra la libertad de reunión. Bien jurídico protegido. Estructura.
El bien jurídico protegido es el derecho a reunirse, en forma pacífica y con fines lícitos.
Hay dos formas de conducta, una es impedir materialmente (imposibilitar físicamente) otro turbar (alterar el
curso normal) una reunión lícita, mediante insultos o amenazas al orador o a la institución organizadora del
acto.
Las dos modalidades son dolosas, el dolo eventual sólo resulta admisible en la hipótesis de turbación de la
reunión, de resultado material, y se consuman cuando efectivamente se ha impedido o turbado el acto.
XIV) Delitos contra la libertad de prensa. Bien jurídico protegido.
El bien jurídico protegido es la libre circulación de la prensa.
“ARTICULO 161. - Sufrirá prisión de uno a seis meses, el que impidiere o estorbare la libre circulación de
un libro o periódico.”
Estructura.

El delito consiste en impedir (hacer imposible la circulación o distribución) o estorbar (dificultar, poner
obstáculos) la libre circulación de un libro o periódico.
Puede tratarse de uno o varios ejemplares, o de toda una edición. La circulación abarca la etapa que va
desde que el libro o el periódico están listos y preparados para la inclusión hasta su recepción por el
destinatario. Los actos tendientes a impedir la impresión no son punibles este título.
Un libro hace un conjunto de muchas hojas, quien coordenadas forman un volumen. El periódico es
también una obra impresa pero que se pro bíblica regularmente en periodos de tiempo predeterminado.
Es un delito doloso de resultado material que admite el dolo eventual y se consuma cuando sea afectado
realmente la circulación del libro o del periódico.  
OM
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 10: Delitos contra la propiedad.
I) Bien jurídico protegido: Noción constitucional, civil y penal de propiedad. Propiedad común e intelectual.
Sistematización. Protección al patrimonio, a la propiedad. Propiedad y patrimonio son sinónimos, se usan
indistintamente.
El concepto de propiedad abarca al patrimonio en su totalidad, no sólo al dominio en el sentido del derecho
civil sino también a los demás derechos reales y personales, bienes materiales e inmateriales y en general
todos los intereses apreciables que un hombre puede poseer fuera de sí mismo, de su vida y de su libertad.
La protección penal se extiende tanto a la tenencia, posesión, dominio y demás derechos reales, cuanto al
poder sobre las cosas precedentes de otros títulos o de situaciones jurídicas que concedan facultades
idóneas para aumentar los bienes de una persona, ya se encuentran dentro del patrimonio del sujeto, ya
operen todavía como expectativas ciertas tanto pertenezcan a una persona física o jurídica.
OM
Se estima que en una próxima reforma, se llamen delitos contra el patrimonio, porque tal expresión es mas
abarcativa.
Patrimonio de acuerdo al 14 y 17 de la cn, es amplísimo, están todos los tipos de bienes, etc. En el derecho
penal, el patrimonio es más restringido que el constitucional.
En el penal se trata de proteger la tenencia, la posesión, el dominio y los demás dd reales. En el dd civil, al
hablar de propiedad o patrimonio solo se habla de dominio.
.C
Características comunes a los delitos de propiedad:
A) siempre recaen sobre objetos susceptibles de apreciación económica.
B) Siempre el autor va a ser movido por intención especifica de acuerdo a cada tipo penal. Siempre se
DD
trata de delitos dolosos.
C) Se debe producir un perjuicio invito domino. Siempre va a existir un perjuicio al sujeto pasivo sin su
consentimiento o permiso.
II) Hurto y Robo. Bien jurídico protegido. 393 va 423
Momento consumativo: teorías.
LA
Teoría de la attrectatio. (Teoría del contacto de la contratación) entiende que el hurto se consuma con el
mero tocamiento de la cosa.
Teoría de la apprehesio. Consiste en la mera la captación material del objeto o en poner la mano sobre la
cosa ajena.
Teoría de la amotio. Exige la remoción de la cosa del lugar en donde se encontraba.
FI
Teoría de la ablatio. Según la cual el apoderamiento se consuma cuando la cosa es transportada o traslada
de un lugar a otro. Toco, tomo, saco la cosa del lugar y la transporto.
Teoría de la illatio. Considera consumado el hurto cuando se pone la cosa a buen resguardo, es decir en
lugar seguro para resguardarla.
De todas estas teorías la primera y la segunda sólo tienen un mero valor histórico, de manera que el debate
se ha centrado entre las teorías amotio y ablatio. En la actualidad la jurisprudencia y la doctrina se inclinan
por la teoría de ablatio.
II.1) Hurto: Estructura.
Hurto simple. Es la tenencia de las cosas muebles el bien jurídico protegido. Se protege a la persona que
tiene una cosa, mas allá que la tenga legítimamente o no.
Gerencia es tener la cosa bajo poder, lo cual implica que para la perfección del delito debe haberse
operado de la transferencia de la cosa del poder del tenedor al poder del ladrón. Abarca tanto la tenencia
legítima como la ilegítima. Se le puede hurtar la cosa a un ladrón que la hurtado previamente.
“ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o parcialmente ajena.”
Acción material—-> apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente ajena.

El Apoderamiento—> Significa tener la cosa bajo su poder. Despojar a otro de su tenencia, teniendo la
capacidad de disponer la cosa. Se requiere la transferencia de la tenencia. Hay varias teorías.
Teoría del apoderamiento o de la disponibilidad. Es la que sigue toda la doctrina y jurisprudencia de nuestro
país. Implica que el sujeto activo tenga posibilidad de disponer de la cosa de la que se apodera aunque sea
por un breve tiempo. Apoderarse es sustraer, y traer la cosa a mi propio dominio, que este en mi poder.
Desde el momento que uno la toma, no necesariamente la dispone. Porque me pueden agarrar a penas la
tomo. Si no pude disponer, queda en grado de tentativa.
Teoría del desapoderamiento. Considera que es suficiente para que se perfeccione el delito que ladrón
haya privado a otro de la posición corporal de la cosa, con la intención de apoderarse de ella. Solo la
privación al otro de la tenencia corporal de la cosa, ya produce el tipo delictivo.
Ejemplo. Señora caminando con su cartera. Ladran viene se la arrebata y sale corriendo ahí nomas lo para
OM
la policía. Para la primera teoría, cuando le saco la cartera, todavía no hay hurto, solo se produjo él
arrebato, porque todavía no esta la disponibilidad de disponer de la cosa, fue detenido por la policía
entonces no tuvo posibilidad de disponibilidad. Para la 2da teoría con él solo arrebatamiento ya hay hurto.
Cuando el hurto es en un domicilio, y salgo de él, ya se realizo el hurto, ahí ya poder disponer.
Ilegitimidad. Es un elemento normativo del tipo. La tenencia de la cosa de la que yo me quiero apoderar, va
en contra de la ley. Yo no puedo privar a otro de la tenencia. Yo no tengo derecho para privar a otro de la
.C
tenencia de la cosa.
Objeto del delito. Se protegen las cosas muebles. La cosa es todo objeto material susceptible de tener un
valor. Cosa mueble? Objeto material que se puede trasladar y es susceptible de apreciación pecuniaria.
DD
Desde el punto de vista penal, es toda cosa aprehensible y que puede ser trasladarle. la escritura de la
casa es mueble por ejemplo.
Cosa mueble ajena? Valor + materialidad. Debe ser total o parcialmente ajena. Ajeno es lo que no es
propio, ni es susceptible de apropiacion u ocupación. Si la cosa no tiene dueño (ej animal salvaje, abejas
libres), o no se lo conoce, no configuran hurto, pues su titular no puede prestar o no su consentimiento. No
LA
incluye cosa propia, sin dueño o abandonada, esto se resuelve de acuerdo al valor de la cosa, por ejemplo
dejar un reloj en la calle se supone que lo perdió o lo abandono? Que lo perdió entonces si lo agarro entra
en defraudación atenuada.
La energía eléctrica? Es considera para el DD. Penal una cosa y es susceptible de apoderamiento. Si la
tomo poniendo otro cable y apoderando de la energía, es hurto. Si manipulo el medidor y allí pongo cables
FI
para que el medidor no cumpla su función y me apodero de esa energía, se desplaza a defraudación.
El cadaver? No tiene valor económico entonces no es cosa. Pero por ejemplo los que se usan para estudiar
y demás, ahí sí, o en los museos igual.
Las prótesis, la sangre, los órganos. En la medida que sean separables del cuerpo si pueden ser objeto, si

no están separados no son cosas.
Sujetos. Activo puede ser cualquiera, menos el tenedor. Y pasivo debe ser el dueño o tenedor de la cosa.
Tipo subjetivo. Solo dolo directo. Teniendo en cuenta que la propiedad es un bien jurídico disponible por su
titular, el consentimiento del sujeto pasivo con aptitud para autorizar y prestado sin vicio alguno, elimina la
tipicidad del hecho.
Consumación. Se toma la teoría de la ablatió, que requiere el transporte de la cosa. Toco, tomo, saco la
cosa del lugar y la transporto.
Tentativa es admisible.
HURTOS AGRAVADOS. 400 a 409 FALTA COMPLETAR
“ARTICULO 163. - Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos siguientes:
Explicación.
Hurtos campestres.

“1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de
productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u otros
elementos de los cercos.”
Se distinguen tipos penales con relativa autonomía pero tienen un elemento común concerniente a la
situación de sus objetos, Y es que los objetos deben estar situados en el campo.
-Hurto de productos o instrumentos dejados en el campo.
Cualquiera de las tres agravantes analizadas siguientemnete, los productos separados del suelo, las
maquinarias o instrumentos o los productos o insumos similares, deben haber sido dejados en el campo,
es decir en situación en que el tenedor no puede ejercer la vigilancia inmediata sobre el punto campo es
todo lugar fuera del radio poblado y alejado del sitio habitado, o de sus dependencias y recintos habitados:
Corrales, establos, galpones, pequeño cercados inmediatos a la casa.
OM
La expresión presupone que la cosa sido dejada si no debía protección, resguardo o custodia, razón que
fundamenta la mayor tutela de la ley penal y justifica el reproche de estas cosas dejadas en una situación
de indefensión frente a la acción del ladrón.
-Hurto Camprestre propiamente dicho.
Concurre esta agravante cuando el hurto se relaciona con productos separados del suelo, dejados en el
campo. La doctrina es coincidente en afirmar que la expresión productos abarca los frutos. Tanto de aquí
.C
se trata de un producto que la tierra produce como que se saque o extraiga del suelo, como sucede con
los minerales. Para la ley es suficiente que estén separados del suelo, es decir juntado, amontonados,
cosechados etc. La separación de ser obra humana no de la naturaleza.
DD
-Hurto de maquinaria o instrumentos de trabajo.
La califican que abarca al hurto de máquinas o instrumentos de trabajo. Éstas elementos pueden ser de
cualquier naturaleza, incluso automotores pero deben estar destinados a las tareas propias del campo.
También comprende el hurto de cualquier otro instrumento que no cumple mecánicamente la función de
multiplicar o desplegar la fuerza humana, siempre que están destinados a la producción, recolección,
LA
extracción o separación de los productos del suelo.
El hurto puede afectar a la totalidad o parte de la maquinaria o instrumento. Por ejemplo apoderarse de la
bomba inyectora de un tractor.
-Hurto de productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares.
La agravante aplicaba también para todos aquellos productos que se utilizan frecuentemente en los labores
FI
agrícolas con el fin de potenciar el rendimiento de la tierra. Es una regulación abierta que permite la
incorporación de nuevos productos o especialidades que la ciencia y la técnica vayan descubriendo y
elaborando.
-Hurto de elementos de los cercos.
El hurto también se agrava si las otra acción recae sobre alambres o otros elementos de los arcos. Tiene su
razón de ser en la función rural que cumplen los cercos. La agravante sólo concurre cuando el cerco está
cumpliendo esa función y no otra.
La sustracción debe recaer sobre “alambre u otros elementos de los cercos (postes varillas tranqueras)
siempre que esté (el cerco) exista al momento de la acción furtiva. Debe tratarse de un cerco en funciones
(de cerramiento y, al menos simbólicamente, de seguridad). Comprende todo tipo de cerco, no sólo aquel
que está hecho de alambre.
Hurto calamitoso.
“2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente
de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o
conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado;”

La agravante tiene en cuenta la menor defensa privada frente a estos infortunios, y al mismo tiempo, la
mayor criminalidad subjetiva que muestra quien se vale de miserables ocasiones para robar a las víctimas
de la calamidad.
La ley hipótesis: el hurto cometido con ocasión y aprovechando las facilidades provenientes de un desastre
o conmoción pública; y el hurto cometido con ocasión y aprovechando las facilidades provenientes de un
infortunio particular.
La calificante exige que la sustracción se cometa con ocasión de en la misma oportunidad en que ocurren
los sucesos descritos en la ley. Ni antes ni después, sino mientras se está produciendo el desastre o la
conmoción pública.
El desastre pública es un suceso dañoso de grandes proporciones, cosas de efectos recaen sobre un
número indeterminado de bienes y personas (gran decisión indios, explosiones, terremotos) la conmoción
OM
pública es un acontecimiento de gran magnitud, que se caracteriza por hechos violentos, perturbaciones,
alboroto, corridas, etc. que originan confusión y pesadumbre en un vasto sector de la comunidad, por
ejemplo rebeliones, motines, etc.
El infortunio particular es una situación de desgracia o aguda afección, física o espiritual por la que
atraviesa una persona (enfermedades, accidentes, ebriedad, tentativa de suicidio). El infortunio debe ser del
damnificado por el hurto, es decir, de quién ha sufrido de la acción del ladrón, no de otra u otras personas.
.C
El hurto se califica si el autor ha aprovechado las facilidades que esas situaciones le han brindado.
Hurto con ganzúas o llave falsa.
“3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que
DD
hubiere sido substraída, hallada o retenida;”
La razón del garante recién el hecho del empleo de ciertos medios por parte del ladrón, que requieren
astucia o habilidad para vencer las defensas pero constituidas de la cosa y que relevan su mayor
peligrosidad. El tipo excluye el uso de la violencia.
La cosa objeto del delito debe encontrarse en un lugar cerrado o unida a otros elementos que impidan o
LA
dificulten su apoderamiento.
Es presupuesto del agravante que la cosa esté protegida por una cerradura.
Puede trasladarse de un lugar que sea un recinto (cubierto o no, de cualquier material o un contenedor de
cualquier especie (vitrinas, cajas), así como cualquier instrumento que se ponga la sustracción por medio
de cerraduras que aún en la cosa a otras (cadena cerrada con candado que un herramientas al puntal de
FI
un techo)
La ganzúa es todo objeto o instrumento que sin ser llave permite mediante maña abrir la cerradura.
Generalmente es un alambre doblado en la punta o bien de otros objetos que cumplen la misma función de
abrir la cerradura (un clavo, una chapita) cualquier instrumento que se utiliza, sea o no una llave, exacto

para configurar el hurto agravado.
La llave falsa es aquella que no está específicamente destinada por su dueño para abrir la cerradura (no es
la verdadera), pero también es falsa la “llave verdadera” sustraída, hallada o retenida. Para que funcione el
agravante la llave verdadera debe haber sido utilizada y legítimamente, es decir, en contra de la voluntad de
su dueño.
La “llave verdadera” se vuelve falsa cuando ha sido sustraída, hallada o retenía. Llave sustraída es aquella
que ha sido quitada a su dueño o tenedor.
No encuadran en esta figura la llave entregada por error o lo que hacía olvidado puesto en la cerradura,
pero debe considerarse ya es sustraído lo que ha sido escondido por su tenedor o titular del conocimiento
de terceros.
“Llave hallada” es aquella que no tenía por su titular, es encontrada por el ladrón o por un tercero que se le
da a aquel.

Torre tenía esa aquella que el ladrón o un tercero, con su consentimiento, a conservar en su poder contra la
voluntad de quien se le entregó, o por cuya orden le fue entregado.
La llave falsa o cualquier otro instrumento debe ser utilizado como sabe, para hacer funcionar el
mecanismo de la cerradura.
Se realiza la agravante cuando se empleen estos instrumentos tanto para penetrar el lugar en donde se
encuentra la cosa objeto de la sustracción como para salir de este con la cosa sustraída.
Hurto con Escalamiento.
“4º Cuando se perpetrare con escalamiento.”
Se funda en la inutilidad de la defensa privada, frente a la habilidad del ladrón para violar el recinto donde
se encuentra la cosa, que revela su mayor peligrosidad al vencer las defensas puestas para evitar el
apoderamiento.
OM
Escalamiento abarca toda penetración por una vía que no esté destinada a servir de entrada, que implique
la superación de una defensa real consistente en obstáculos de altura o descensos que exigen esfuerzo,
actividad o artificio.
La exigencia del escalamiento queda satisfecha cuando se superan defensas por ascenso o descenso,
interiores o exteriores.
Subjetivamente, el escalamiento de haberse realizado para hurtar, si el autor ha escalado por otras razones
.C
y el en el lugar aprovecha y comete un hurto, no se daría la grabación, por más que escale para salir.
El escalamiento debe ser para entrar al lugar del orto y no para salir, por cuanto lo que fundamenta el
mayor reproche es la mayor peligrosidad que representa aquel que con habilidad o destreza vence las
DD
defensas predispuestas para evitar el apoderamiento de la cosa. Si es cara para salir del lugar con la cosa
portada, quiere decir que se consumo del apoderamiento.
La defensa de la cosa debe ser real, efectiva, no meramente simbólica o decorativa, debe ser de
considerable altura y difícil de escalar o por lo menos que exigen del autor un esfuerzo superior al normal.
Si la defensa de la cosa se debilitado por la propia obra del dueño, como con actitud negligente dejar una
LA
escalera o una pila de ladrillos, que permitieron fácilmente al ladrón entrar al lugar, no concurre la
agravante.
Constituyen cuestiones de hecho que deben ser apreciadas en cada caso en particular la altura o la
profundidad apropiadas así como el esfuerzo realizado o la maña empleada para vencer los obstáculos.
Hurto de cosas transportadas.
FI
“5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se
cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realizaren.”
La razón radica en la menor protección que ciertas cosas tienen por el lugar en donde se encuentran y por

el momento en que se lleva a cabo el ilícito, circunstancias que aumentan los riesgos propios de un viaje y
que impiden una eficaz vigilancia privada. La mayor tutela tiene que ver con el accionar de los llamados por
la prensa "piratas del asfalto" y con la gran extensión de nuestro territorio y su característica de zonas
abiertas sin protección inmediata.
El delito requiere la concurrencia de los siguientes elementos. La sustracción debe recaer sobre
mercaderías o bien sobre otras cosas muebles transportadas. El otro elemento es que el hurto se cometa
entre el momento de la carga de las cosas y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realicen.
No califica el hurto la sustracción de las mercaderías que aún se encuentran en el depósito, mientras no
haya dado comienzo el proceso de carga. Por tratarse de carga transportada, queda fuera de la agravante
el hurto de las pertenencias del conductor o de las partes o herramientas correspondientes al medio de
transporte.

Con cualquier medio se refiere transporte terrestre, aéreo y marítimo o fluvial, urbano o interurbano, para lo
cual puede utilizarse también cualquier clase de vehículos; quedan fuera de la agravante el transporte a pie
o por medio de animales o artefactos mecánicos.
Al hablar del destino es el lugar de arribo establecido como finalización del transporte. La entrega hace
referencia el momento en que el producto es puesto en manos del recepcionista. Durante las escalas debe
entenderse como durante los momentos de detención del vehículo que transporta la carga, que son
aquellos lugares destinados generalmente por las empresas de transporte para reabastecer los vehículos y
permitir el descanso de los pasajeros y el personal.
Hurto de vehículos dejados en la vía o en lugares de acceso público.
“6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público.”
Se considera vehículo a todo artefacto o medio de traslación que se utiliza para el transporte de personas o
OM
cosas y que se desplaza por tierra, aire o agua. La ley protege no solamente a los vehículos rodantes sino
también a otros de distinta clase o naturaleza, como son los náuticos o los aéreos, siempre que sirvan para
el transporte de objetos o de personas y este sea realizado por fuerzas animales o mecánicas.
El hurto se agrava solo si el vehículo fue dejado por su dueño o tenedor en la vía pública o en un lugar de
acceso público, sin ningún tipo de custodia que implique una defensa de la cosa, aún en aquellos casos
que poseen mecanismos de autodefensa como una alarma, sabe especial de encendido.
.C
Si hay personas dentro del vehículo, no se da la agravante.
Vía pública es todo lugar que se encuentra afectado al uso directo del público, calles, plazas, paseos,
puentes, caminos, por donde circula a las personas o cosas en general.
DD
Lugar de acceso público es aquel que no siendo una vía pública, se permite el ingreso y uso del público en
general por ejemplo las playas de estacionamiento, aunque sean privadas, pues lo que importa es que el
público pueda transitar libremente. Quedan fuera del concepto los garajes privados o de alquiler así como
cualquier otro sitio que ofrezca cierta defensa de la cosa.
AGRAVANTE POR LA CONDICIÓN DEL SUJETO ACTIVO.
LA
“ARTICULO 163 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio
en su mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de
seguridad, policiales o del servicio penitenciario.”
Éste delito especial impropio y requiere para su realización que la gente ostente, al momento derecho la
condición de miembro de alguna de las fuerzas tales como de seguridad, policial o del servicio
FI
penitenciario(sujetos activos).
La razón de la agravante además de recibir en la calidad del autor, reside en la circunstancia de que dicha
investidura facilita la perpetración del delito y dificultan las tareas de investigación.
Para la realización del delito es suficiente con que el autor reúna la condición exigida por la ley, sin que

importe el grado, función o actividad que desempeña al momento del hecho. Entonces pueden ser autores
quienes se encuentran fuera de servicio, de licencia o sometidos a algún procedimiento administrativo o
judicial, no así los que han sido exonerados de la fuerza o dos de baja, los que han renunciado al cargo o
función pública desempeñados o están gozando del retiro efectivo.
La grande sólo alcanza a los autores y coautores, no a los menos partícipes, los iniciadores o los
encubridores, porque estos no ejecutan el hecho, solo lo intervienen en algún momento.
Excusa absolutoria. Articulo 185.
II.2) Robo: Estructura.
“ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas,
sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de
cometido para procurar su impunidad.” Se lo toma como figura autónoma.
Acción —-> apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente ajena, a través de:

a) fuerza en las cosas (durante el apoderamiento siempre). La fuerza se ejerce en razón de la cosa. Sólo
será robo cuando las fuerzas ejerce durante los actos de apoderamiento. La fuerza es una energía que
puede ser humana, artificial, mecánica, física etc, y qué produce en la cosa un cambio, un movimiento
o daña la cosa, la modifica. La fuerza se ejerce para vencer una resistencia que esta puesta por el
dueño para proteger esa cosa en relación a la defensa, a que nadie se apodere de la misma. Presupone
un aumento en la protección de la cosa.  
No se trata de cuánta fuerza hago, se trata de que tal fuerza sea dirigida a vencer la defensa que el
dueño puso para que otro no se apodere de la cosa.
b) Violencia en las personas, no sobre la cosa (sobre o contra, la víctima o un tercero) (antes, durante o
después del apoderamiento). La violencia es el despliegue de una energía física que puede ser
humana o artificial, o química, real o simulada, puede ser fluida, química por medios hipnóticos o
OM
narcoticos, etc. Si pego una trompada es sobre la víctima. En contra la persona, es cuando la amenazo
con arma. El sujeto pasivo se encuentra en inferioridad de condiciones, la voluntad queda viciada, y a
partir de esto se produce el apoderamiento. Si yo arrebato cartera, ejerci violencia porque la tenia la
persona.  
No basta la presunción, por parte de esta de que la violencia va a ser empleada. Puede recaer sobre
cualquier persona, la víctima a un tercero pero siempre debe tratarse de un ser humano vivo.  
.C
La violencia implica siempre un despliegue de energía para vencer materialmente la resistencia opuesta
por el sujeto pasivo.
Sujetos —-> activo puede ser cualquiera menos el tenedor y pasivo el dueño o tenedor de la cosa.
DD
Tipo subjetivo —-> solo dolo directo.
Consumación—-> con él apoderamiento con posibilidad de disposición.
Tentativa —-> si es admisible. El desapoderamiento con la intención de apoderarse constituye tentativa.

P.ejemplo cuando se produce un apoderamiento sin posibilidad de disponer, pero con la intención de ella.
AGRAVANTES.
LA
Robo con homicidio.
“ARTICULO 165. - Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si con motivo u ocasión del
robo resultare un homicidio.”
Hay distintas opiniones por lo tanto tres corrientes principales. Están quienes entienden que dentro del 165
sólo caen conductas culposas y preterintencionales. Otros consideran que el precepto abarca tanto los
FI
homicidios dolosos como los culposos. Y por último una corriente acepta sólo en homicidio doloso no
comprendido en el artículo 80 inciso siete. El resultado culposo tiene solución mediante las reglas del
concurso real de delitos.
El libro coincide con la última corriente. Se cree que se debe descartar toda muerte causada en forma

accidental ya que cuando la ley dice que lo que “resulta” no es la muerte de una persona, sino un
homicidio, esto es la muerte como el producto de la acción ilegítima del hombre, es decir, la suma de la
actividad y de su efecto, queda fuera del ámbito de aplicación del artículo 165 el mero caso fortuito por
cuanto no es la consecuencia de un obrar humano.
El artículo 165 es compatible con el dolo de homicidio simple. El autor debía prever que su accionar podría
resultar un homicidio (dolo eventual). Si frente a esta previsión, el autor continúa con su obra ignorando la
posible consecuencia, el homicidio resultante encaja en los límites de la agravante que estamos
estudiando, por aplicación del dolo eventual.
Los resultados culposos no quedan abarcados por la disposición sino que deben ser resueltas mediante la
aplicación de los principios generales del concurso de delitos.
En el artículo 175 y 80 inciso siete en la gente mata. Pero si ha matado para robar, el hecho encuadra en la
figura del homicidio agravado por conexidad con otro delito, si en cambio al robar a matado la figura

aplicable es la del robo agravado del artículo 165. El homicida del artículo 80 inciso siete presenta un
elemento subjetivo especial que es para O por, del que carece el delito contra la propiedad.
En la figura del robo agravado, la muerte, aunque previsible, representa un suceso que no hay estado
anticipadamente en los planes del auto. Se trata de una consecuencia eventual.
El robo con homicidio es un delito complejo que exige la consumación de los dos hechos que lo componen
(el apoderamiento violento y la muerte) la tentativa parece difícil de imaginar ya que ocurrió el homicidio, el
tipo penal está ya consumado. La participación criminal es posible y se rige por las reglas comunes.
Robo con lesiones.
“ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:

1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los
artículos 90 y 91.”
OM
Sólo las lesiones graves y gravísimas califican el robo. La violencia que causa el resultado lesivo puede ser
ejercida en cualquiera de los momentos a que hace referencia el art.164, esto es, antes del robo para
facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar la impunidad. Producía la lesión, el
delito queda consumado aunque el robo haya quedado en grado de tentativa. Por lo tanto resulta
inadmisible la tentativa del delito agravado.
El tipo abarca tanto las acciones dolosas, incluso las preordenadas al robo así como las meramente
.C
accidentales u ocasionales (culposa). El resultado preterítencional también queda comprendido en la norma
Su diferencia con las lesiones agravadas del artículo 92 reside en el tipo subjetivo. En el delito contra la
integridad personal, el autor lesiona para preparar facilitar, consumar u ocultar otro delito, asegurar sus
DD
resultados o procurar impunidad o por no haber logrado el fin propuesto (artículo 80 inciso siete) en esta
modalidad el autor lesiona para consumar el robo (quiere la acción y el resultado); en el delito contra la
propiedad, el autor quiere el robo (la cosa) pero pueden no figurar en su previsión los resultados más
graves (el caso de las lesiones accidentales).
Robo con armas.
LA

2. Si el robo se cometiere con armas……
Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su mínimo y en su
máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún
FI
modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión.”
Las razones de la grande son el mayor poder intimidante del arma y el peligro que constituye para el
agraviado la utilización del arma por parte del agente.
En el concepto de arma del artículo 166, párrafo uno del inciso dos, quedan comprendidas las armas

propias (específicamente destinadas al ataque o la defensa) como las impropias equiparadas a las propias
(armas fabricadas con otro destino, pero que pueden ser utilizadas para cocinar un daño) y las
verdaderamente impropias que, por sus características, se adecúan a las razones de ser de la agravante,
como serían ciertas herramientas de punta o filo (guadañas, horquillas, asadas) o los objetos del gran poder
contundente (bastones, garrote).
En cualquier caso, debe tratarse de armas propias no de fuego, impropias o de utilería cuando sean
empleadas en sentido impropio, vale decir no como armas sino como objetos contundentes.
Dentro del párrafo 2 del inciso 2 del artículo quedan comprendidas únicamente las armas de fuego,
aquellas armas verdaderas operativamente aptas para el disparo, y en sentido impropio, esto es, cuando
sean usadas como objetos contundentes.
En el inciso dos, párrafo tercero, primera parte, que hace referencia al arma de fuego cuya actitud para
el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, por último, quedan comprendidas las armas
de fuego no aptas para el disparo, sea por defectos en el mecanismo, por carecer de idoneidad para hacer

correr peligro a la persona de la víctima, por estar descargadas, o por otras insuficiencias en su
funcionamiento. Se trata de supuestos de arma simulada o falsa arma, que pueden resultar aptas para
aumentar la intimidación de la víctima pero no tienen capacidad funcional para poner en peligro su vida o
integridad física.
El párrafo 3, última parte del inciso 2 abarca la llamada arma de utilería, todo objeto que representa una
réplica, reproducción, símil o imitación de un arma sea o no de fuego. Quedan comprendidas en el tipo las
llamadas armas de juguete pero no aquellas situaciones en las que se simula la violencia armada (presionar
con el dedo la espalda de la víctima, simulando la existencia de un arma), pues en estos casos no existe
arma de utilería, es decir un objeto con apariencia de arma. La llamada arma de utilería para que quede
incluida en esta disposición debe ser usada en sentido propio (como arma) pues si fuera empleada en
sentido impropia (como objeto contundente) el tipo se desplazaría se la figura del artículo 166 inciso 2
OM
párrafo 1.
No resulta suficiente para configurar la agravante la sola portación del arma, salvo que ella sea significativa
o se encuentra exhibida de modo ostensible que demuestre que va a ser usada.
Robo en despoblado y en banda.

2. Si el robo se cometiere …. en despoblado y en banda.”
.C
La noción de despoblado admite una concepción absoluta y otra relativa. La absoluta exige que el lugar
donde se cometió el delito estoy fuera del radio poblado, fuera de lugares habitados de la ciudades, villas,
pueblos o aldeas y sus calles, plazas y baldíos inmediatos.
DD
La concepción relativa requiere que el lugar, fuera del radio poblado, por sus características impida que la
víctima puede recibir auxilio de otras personas.
Despoblado es un concepto relativo, con lo que se quiere significar que el lugar de comisión del delito
además de estar fuera del radio poblado debe revelar una carencia de posibilidades de asistencia o apoyo
a la víctima o a las cosas por parte de otras personas.
LA
Despoblado entonces es un lugar solitario en el cual la concurrencia de auxilio es claramente dificultosa.
Por banda debe entenderse el conjunto de tres o más individuos que integran una asociación criminal, con
objetivos preconcebidas para cometer toda clase de delitos en forma indeterminada. La mera pluralidad de
agentes no configura una banda.
El término banda en nuestro ordenamiento penal es sinónimo de asociación ilícita y en este sentido debe
FI
ser interpretado. El grupo de personas que constituyen la banda, debe participar en los actos ejecutivos del
robo para que resulte aplicable la agravante. El robo tiene que haber sido cometido en banda.
Robo en despoblado.
“ARTICULO 167. - Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años:

1º. Si se cometiere el robo en despoblado;” mismo que el inciso anterior.
Robo en lugar poblado y en banda.
2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;”
Exige para su configuración la concurrencia simultánea de las dos circunstancias cualifica antes señaladas
en la ley: lugar poblado y en banda.
Un lugar poblado es todo sitio dentro del radio urbano, comercio de ciudades, villas, pueblos, sus calles,
plazas y baldíos inmediatos en los cuál es la víctima o sus bienes pueden contar con el auxilio o el apoyo
de otras personas.
Robo con perforación o fractura.
3º. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un
lugar habitado o sus dependencias inmediatas;”

La fractura o infracción sólo califica el robo si se lo comete en un lugar habitado o en sus dependencias
inmediatas. Esto porque se trata de una exigencia expresa del tipo y por otro lado porque el fundamento de
la mayor penalidad no radica en la sola destrucción de la cosa sino la violación del derecho a la intimidad
de la víctima.
La fractura exige el quebramiento, corte, destrucción con daño de características especiales (romper a
hachazos una puerta, hacer volar con explosivos los barrotes de una reja). No hay fractura cuando la
defensa no será quebrantado destructivamente (por ejemplo cuando se han separado los barrotes sin
quebrarlos).
Un lugar habitado es el que en el momento del hecho está destinado o sirve efectivamente demorada
permanente o transitoria mente, a una persona aunque ésta esté ausente en el momento de producirse el
robo. El abandono de lugar sea temporario o definitivo excluye la agravante.
OM
Dependencias inmediatas son aquellos espacios accesorios a la vivienda que forma parte integrante ella.
Son los indios contiguos, próximos o cercanos a la vivienda (el garage, la bodega, el patio, el altillo y el
galpón).
Perforación es la acción de agujerear una cosa atravesando la totalmente de lado a lado. Fractura es la
acción y efecto de romper o quebrar con esfuerzo una cosa. Ambas acciones deben recaer sobre cosas u
objetos que hayan sido colocados predispuestos como medios de defensa, acercamiento o protección.
.C
La defensa puesta para la protección de la cosa puede ser exterior o interior.
La efracción/fractura que califíca el robo es la que se realiza tanto para entrar como para salir del domicilio.
Los objetos sobre los que debe recaer la infracción están expresamente enumerados en la ley. La acción
DD
destructora del ladrón puede producirse sobre la totalidad de los elementos o sólo sobre alguna de sus
partes.
Robo agravado por circunstancias calificativa del hurto.
4º. Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 163.”
LA
“1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de
productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u otros
elementos de los cercos.
2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente de
ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o
FI
conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado;

3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que
hubiere sido substraída, hallada o retenida;
4º Cuando se perpetrare con escalamiento.

5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se
cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realizaren. .
6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público.”
Agravante por la condición del sujeto pasivo.
“ARTICULO 167 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio
en su mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de
seguridad, policiales o del servicio penitenciario.”
Es un tipo especial impropio que justifica el mayor reproche penal teniendo en cuenta no sólo la
cualificación del sujeto pasivo sino la circunstancia de que dicha investidura facilita la perpetración del
delito y dificultan las tareas de investigación.
III) Abigeato: Bien jurídico protegido. Estructura.
El bien jurídico protegido es la propiedad del ganado mayor o menor.

Primera parte del articulo se analiza aca.
“ARTICULO 167 ter.- Será reprimido con prisión de DOS (2) a SEIS (6) años el que se apoderare
ilegítimamente de UNA (1) o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se
encontrare en establecimientos rurales o, en ocasión de su transporte, desde el momento de su carga hasta
el de su destino o entrega, incluyendo las escalas que se realicen durante el trayecto.
La pena será de TRES (3) a OCHO (8) años de prisión si el abigeato fuere de CINCO (5) o más cabezas de
ganado mayor o menor y se utilizare un medio motorizado para su transporte.”
Abigeato significa echar por delante, arrear, echando las bestias por delante para conducirlos a donde se
deseaba, arreandolas.
Éste es un delito autónomo, constituido por un tipo genérico o básico con sus propias circunstancias de
atipicidad, distintas de las del hurto del artículo 162. Esta figura constituye un género propio de los delitos
OM
contra la propiedad con circunstancias agravantes propias que excluyen la aplicación de las agravantes
específicas del hurto y del robo. El apoderamiento y legítimo de un animal ajeno, dejado en el campo,
actualmente es un orto simple.
La consumación de este coincide con el apoderamiento del animal en cualquiera de las modalidades
previstas en el tipo (en el ámbito físico de un establecimiento rural o durante el transporte del ganado) aquí
no es aplicable la excusa absolutoria del artículo 185.
.C
Acción. La acción típica consiste en apoderarse ilegalmente del animal ajeno. El delito puede cometerse
mediante la sustracción de una o más cabezas de ganado mayor o menor. Para la perfección típica es
suficiente con el apoderamiento de un solo animal.
DD
Sujetos activo y pasivo. Los sujetos son indiferenciados.
Objeto del delito. Es el ganado, cuadrúpedos decirte alzada, que por lo general forman Grey o rebaño y
son de especie doméstica, de carga o para carne. Al referirse a ganado mayor o menor debe tratarse de
aquellas bestias que forman Grey o rebaño y apacientan en los campos.
Ganado mayor abarca el ganado bovino (vacas bueyes, cebúes), equino (caballar asnal mular) y otros
LA
animales de cierta talla como a las llamas, vicuñas etc. que forman parte de la riqueza ganadera de algunas
regiones del país.
Ganado menor es el ganado ovino, caprino y porcino. Están excluidos ciertos cuadrúpedos menores como
los conejos, castores, nutrias, etc. toda clase de aves, los animales salvajes y los domesticados que hayan
recobrado su antigua libertad natural y aquellos animales que no son para carga o carne como los perros.
FI
Situación de los objetos. Establecimiento rural.
El apoderamiento del animal debe haberse materializado dentro de un establecimiento rural o en ocasión
de su transporte. Establecimiento rural es todo inmueble que se destine a la cría, mejora o engorde del
ganado, actividades de tambo, granja o cultivo de la tierra, a la agricultura u otras crianza, fomento o

aprovechamiento semejante.
Quedan fuera del concepto de establecimiento rural aquellos que se ocupan de actividades diferentes a las
agrícolo-ganaderas y avicultura (la actividad minera o la piscicultura).
Ganado transportado.
“ARTICULO 167 ter.- Será reprimido con prisión de DOS (2) a SEIS (6) años el que se apoderare
ilegítimamente de UNA (1) o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se
encontrare en establecimientos rurales o, en ocasión de su transporte, desde el momento de su carga
hasta el de su destino o entrega, incluyendo las escalas que se realicen durante el trayecto.”
Qué es cuando se apodera y legítimamente de ganado en viaje, mientras es objeto de transporte desde un
lugar a otro. Esto es desde el preciso momento en que los animales son cargados en algo que los recibe y
los conduce de un lugar a otro, de manera que si se llevan en tropilla, se arrean, pero no son cargados al
medio de transporte, la sustracción sólo quedará en los límites de la figura básica, siempre que la acción
haya sido desplegada dentro del establecimiento rural.

El momento consumativo puede ser recién a partir desde el momento de la carga de los animales al
transporte.
El mío de transporte puede ser de cualquier naturaleza pero no es imprescindible que sea motorizado. Si el
medio del transporte del animal fuera motorizado la figura se desplaza a la agravante prevista en el párrafo
dos del artículo 167 Ter.
AGRAVANTE. Artículo 167 Ter segundo párrafo “La pena será de TRES (3) a OCHO (8) años de prisión si el
abigeato fuere de CINCO (5) o más cabezas de ganado mayor o menor y se utilizare un medio motorizado
para su transporte.”
Agravantes.
“ARTICULO 167 quater.- Se aplicará reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años cuando en el
abigeato concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
OM
1.- El apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artículo 164.
2.- Se alteraren, suprimieren o falsificaren marcas o señales utilizadas para la identificación del animal.
3.- Se falsificaren o se utilizaren certificados de adquisición, guías de tránsito, boletos de marca o señal, o
documentación equivalente, falsos.
4.- Participare en el hecho una persona que se dedique a la crianza, cuidado, faena, elaboración,
comercialización o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal.
.C
5.- Participare en el hecho un funcionario público quien, violando los deberes a su cargo o abusando de sus
funciones, facilitare directa o indirectamente su comisión.
6.- Participaren en el hecho TRES (3) o más personas.”
DD
El inciso uno hace referencia a que el abigeato se agrava si se lo comete con fuerza en las cosas o con
violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del abigeato para facilitarlo, en el
acto de cometerlo o después de cometido, para procurar su impunidad. Si él abigeato se cometiera
empleando un arma de fuego se aplica la graban de genérica prevista en el artículo 41 bis.
El inciso dos habla de cuándo se alteran la marca y la señal en el ganado que sirve para identificarlo y
LA
también hacía su propietario. La marca es la impresión que se efectúa sobre el animal de un dibujo diseño
por medio de hierro candente, demarcación en frío, o de cualquier otro procedimiento que asegure la
permanencia en forma clara e indeleble que autoriza la autoridad de aplicación, mientras que la señal es un
corte o incisión, perforación o grabación hecha a fuego en la oreja del animal. La marca se aplica al ganado
mayor y la señal al ganado menor.
FI
La alteración es la sustitución de la marca o señal verdaderas por otra distinta de pertenencia del autor o
un tercero. La supresión implica la desaparición de la marca o señal que tenga el animal sin que se le
reemplace por otras mientras que la falsificación importa la alteración de la marca o señal verdaderas, o la
creación, en todo o en parte, de una marca o señal falsas.
El inciso tres dice que para cometerse el abigeato se debe falsificar y utilizar certificados de adquisición,
guías de tránsito, boletos de marca o señal o documentación equivalente.
El inciso cuatro exige una determinada condición o cualidad de la persona participante en el abigeato. El
sujeto activo tiene que ser aquel que se dedica a la crianza, cuidado, faena, elaboración, comercialización
o transporte de ganado o de productos o su productos de origen animal. La agravante comprende
cualquier grado de participación en el abigeato, quedan fuera de la tipicidad agravada los encubridores
porque no participan del delito.
El inciso cinco agrava cuando participa un funcionario público violando los deberes a su cargo o Sando de
sus funciones y así facilita la comisión del delito. El funcionario en el momento de la realización del hecho
delictivo se debe encontrar en el ejercicio de su actividad funcional. Su participación debe facilitar la
comisión del hecho.
El inciso seis exige que haya tres o más personas en la participación del hecho. La imputabilidad de alguno
de los participantes no excluye la grabación, siempre que uno de ellos tenga capacidad de culpabilidad.

Sin el abigeato intervinieres un menor de 18 años, resultará de aplicación el artículo 41 quarter que
incrementa la escala penal del delito en 1/3 del mínimo y el máximo para los mayores que hubieran
participado en él.
INCREMENTO DE PENAS POR LA CALIDAD DEL AUTOR.
“ARTICULO 167 quinque.- En caso de condena por un delito previsto en este Capítulo, el culpable, si fuere
funcionario público o reuniere las condiciones personales descriptas en el artículo 167 quater inciso 4,
sufrirá, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
En todos los casos antes previstos también se impondrá conjuntamente una multa equivalente de DOS (2)
a DIEZ (10) veces del valor del ganado sustraído".”
IV) Extorsión: Bien jurídico protegido. Estructura.
Bien jurídico: se consuman con la cooperación artificiosa de la víctima; son delitos complejos u
OM
pluriofensivos porque ofenden un interés patrimonial y la libertad personal. Hay un ataque a la libertad de la
persona que no es un fin en sí mismo sino un medio para atacar la propiedad.
“ARTICULO 168. - Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, el que con intimidación o
simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a
su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.”
Sujetos del delito: sujeto activo puede ser cualquier persona, incluso un funcionario publico. Sujeto pasivo
.C
también pueden ser cualquier persona.
La acción típica consiste en obligar a otro a hacer cumplir una cosa o un mandato. La conducta no
consiste en intimidar a la víctima sino en obligar a esta por los medios típicos a realizar una prestación con
DD
significado patrimonial. Los medios típicos pueden ser la intimidación, la simulación de autoridad pública o
la simulación de falsa orden de autoridad pública.
Los objetos sobre los que recae la extorsión son las cosas, el dinero y los documentos que produzcan
efectos jurídicos.
El delito de extorsión es doloso, reclamando únicamente el dolo directo.
LA
Consumación y tentativa: la extorsión es un delito de resultado cuya consumación exige un perjuicio

patrimonial. El delito se perfecciona cuando la víctima ha obrado de acuerdo con las directivas del autor,
realizando las conductas descritas en la ley, o sea, entregar, enviar, depositar o poner a disposición del
autor la cosa exigida. La tentativa es admisible.
Extorsión de documentos: Estructura.
FI
“ARTICULO 168. - Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, …..
Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o
destruir documentos de obligación o de crédito.”
la figura está prevista en el art 168 párrafo 2. La diferencia con el tipo básico reside en el empleo de

violencia como medio para cometer el ilícito y en los actos exigidos a la víctima, es la suscripción o la
destrucción de obligación o de crédito.
Violencia: significa aquí violencia física, es la misma que estudiamos en el robo. Se trata de la vis absoluta.
En esta hipótesis el autor obliga a la víctima a suscribir o destruir un documento de obligación o de crédito.
Objeto del delito: es un documento de obligación o de crédito o sea aquel instrumento que representa el
derecho de exigir la cosa que es objeto de la obligación o de dar una cosa, que es una deuda.
Consumación y tentativa: si se trata de la acción de destruir un doc, el delito se consuma cuando la

destrucción se ha producido. Si se trata de la acción de suscribir la consumación se realiza cuando el doc
ha salido del poder de firmante, ya que solo surge el peligro de vulneración del bien jurídico protegido. En
ambos casos la tentativa es posible.
Chantaje: Estructura. (Extorsión mediante amenazas al honor o de violación de secretos: )

“ARTICULO 169. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a ocho años, el que, por amenaza de
imputaciones contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el
artículo precedente.”
La disposición tipifica la clásica figura conocida como chantaje. Los elementos de este delito son los
mismo que hemos tratado en el art 168. La diferencia con la figura básica de extorsión reside solo en el
medio empleado por el autor, se emplean amenazas de imputaciones contra el honor o de revelación de
secretos.
Imputación contra el honor: carece de importante que la imputación con la que se amenaza sea verdadera
o falsa, cualquiera fuese el caso puede lesionarse el honor de la víctima. Lo que importar que exista es un
imputación aunque no precisa que sea circunstanciada.
La amenaza puede asumir variadas formas y puede estar dirigida a lesionar el honor de la víctima o de un
OM
tercero.
La revelación de secretos: secreto hace referencia a algo a algo que se mantiene dentro de una esfera
reservada, de individuo que es lo que a la víctima le interesa preservar.
La criminalidad de la conducta reside en los efectos que el acto extorsivo importa, el temor del sujeto
pasivo a que un aspecto de su vida íntima adquiera notoriedad por la indebida divulgación.
Secuestro extorsivo: Estructura.
.C
“ARTICULO 170. - Se impondrá reclusión o prisión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere,
retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena
se elevará a ocho (8) años.(AGRAVANTE)”
DD
Es un delito pluriofensivo que se caracteriza, por un ofensa al patrimonio mediante un atentado a la libertad
individual. Se trata de una figura de peligro para el derecho de la propiedad, de carácter permanente, cuya
materialidad perdura en el tiempo mientras se mantiene la situación de privación de libertad del sujeto
pasivo.
Puede ser sujeto pasivo o activo cualquier persona.
LA
La acción típica material del delito consiste en sustraer, retener u ocultar a un apersona para obtener un
rescate.
Subjetivamente el precepto exige que el secuestro se materialice para sacar rescate; por lo tanto, se trata
de un tipo subjetivamente configurado que requiere independientemente del solo propio del delito, de un
elemento subjetivo específico de índole tendencial o finalista. Por lo tanto, el delito es subjetivamente
FI
compatible solo con el dolo directo.
Consumación y tentativa: el delito se consuma con el secuestro de la persona, independientemente de

que se logre o no el rescate.
Agravante en el final del artículo. El logro del propósito implica que la gente o el tercero a quien podía

beneficiar el rescate o todo lo que constituye el precio de la libertad del secuestrado. No alcanza que la
víctima de la extorsión se haya desprendido de los bienes que componen ese precio, si ellos no han
ingresado en la esfera disposición del agente o del tercero; en este último caso no se de la figura básica;
claramente se consuma con la ocupación de los bienes por aquellos.
Agravantes. Articulo 170.
“La pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión:
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad o un mayor de
setenta (70) años de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o conviviente; o

de otro individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.
4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por sí misma.

5. Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza
de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.
La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión si del hecho resultare la muerte de
la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona

ofendida.”
Atenuante.
Ultimo párrafo articulo 170. “La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo
que la víctima recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la
libertad, se reducirá de un tercio a la mitad.”
OM
Sustracción de cadáveres: Estructura.
“ARTICULO 171. - Sufrirá prisión de dos a seis años, el que substrajere un cadáver para hacerse pagar su
devolución.”
Acción típica: la acción material del delito está dada por el verbo sustraer, que quiere decir tanto como
apoderarse, apropiarse, tomar el cadáver del lugar en que se encuentre. No es indispensable que el agente
conserve el cadáver de modo que pueda devolverlo; igualmente incurre en el delito quien lo sustrajo con la
.C
finalidad típica y se deshizo de él por cualquier motivo.
El objeto de la sustracción tiene que ser un cadáver. Quedan excluidos el cuerpo muerto de un animal así
como los huesos sueltos o restos de un muerto o las cenizas que se conservan en una urna. Con respecto
DD
al feto, los restos de un manipulación abortiva de pocos días de gestación no parece que puedan
responder al concepto de cadáver exigido por la norma penal.
Tanto el sujeto activo como el pasivo puede ser cualquier persona. Se trata de un delito común de
titularidad indiferenciada.
Con arreglo a la fórmula legal la figura se especializa subjetivamente, teniendo en cuenta que la
LA
disposición de manera expresa exige que la sustracción del cadáver lo sea para hacerse pagar su
devolución. Cualquier otra finalidad que no sea la de obtener un precio en dinero u otro valor patrimonial
excluye del delito.
El delito se consuma con la mera sustracción del cadáver siempre que el autor persiga el propósito de
hacerse pagar por su devolución. La sola sustracción sin que concurra el móvil subjetivo previsto en la
FI
norma es atípica. La tentativa resulta admisible.
V) Estafas y otras defraudaciones. Bien jurídico protegido. Sistematización.
En el ámbito general de la estafa se discute si el bien protegido es el patrimonio en su conjunto o los

elementos integrantes del patrimonio. Para la consumación del delito de estafa es suficiente con que la

lesión se produzca en un concreto elemento del patrimonio, sin que sea necesario determinar su cuantía
económica poniéndolo en relación con la totalidad del patrimonio antes y después del hecho delictivo.
La estafa es un tipo de defraudación, defraudación es el genero y la estafa es una especie. Existen

defraudaciones que no son estafas, como las que devienen del abuso de confianza (no hay error ni vicio de
consentimiento).
Formas estafatorias y defraudatorias: diferencia. Diferencias entre estafa y abuso de confianza.
-La estafa se caracteriza por un vicio inicial causado por el fraude del autor el cual genera la prestación de
contenido patrimonial. En el abuso de confianza no hay un fraude inicial. La relación original entre las
partes del acto es legítima. La actividad defrauda Torio de la gente aparece con posterioridad a esa relación
jurídica preexistente, el fraude es sobreviniente.
En la estafa el dolo del autor es siempre anterior a la prestación patrimonial, en los abusos de confianza es
posterior, aparece luego de que las partes han formulado el acuerdo inicial licito.

En la estafa la relación jurídica inicial entre el autor y la víctima es ilegítima, la confianza es lograda
mediante fraude, lo cual determina la entrega de la cosa. En los abusos de confianza hay una relación
situacional legítima por su origen, de verdadera confianza entre las partes. Luego aparece el abuso, el
aprovechamiento defrauda Torio de esa situación lo cual genera la retención de la cosa, la apropiación, el
acto infidelidad, etc.
Cómo consecuencia del fraude la relación jurídica inicial es siempre nula por vicio del consentimiento. En el
abuso de confianza por no concurrir el fraude el acto jurídico inicial no es nulo sino lícito.
En la estafa, la entrega de la cosa se hace siempre a título traslativo de dominio, posesión o tenencia y casi
siempre para no ser restituida. Se confiere al sujeto activo el poder de disposición de la cosa.
En el abuso de confianza la entrega siempre a título precario sin otorgar facultad de disposición alguna
sobre ella, generalmente con la obligación de entregar o devolver.
OM
VI) ESTAFA GENÉRICA: Estructura.
“ARTICULO 172. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre
supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes,
crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.”
Estructura típica. Tipicicad objetiva:
La estafa es entonces la acción de defraudar a otro mediante cualquier ardid o engaño. Se puede realizar
.C
por acción y omisión - comisión por omisión.
La acción material del delito consiste en defraudar a otros, en emplear un fraude con una finalidad concreta
y determinada. Lograr de un tercero una disposición patrimonial que se traduce en la obtención de un
DD
beneficio indebido para el autor y en un perjuicio económico para la víctima o para un tercero.
Elementos que deben concurrir para la configuración del tipo legal.
Una conducta engañosa(ardid o engaño) que constituye el elemento central de la estafa; el error de otra
persona causado por el comportamiento engañoso; una disposición patrimonial (el estafado te entrega
las cosas) que tiene su causa en el error y un perjuicio económico para el sujeto pasivo o algún tercero
LA
que es consecuencia del acto disposición.
➢ El ardid o engaño, ambas modalidades poseen entidad defrauda Torio o sea aptitud para suscitar un
error en una persona y lograr de ella un acto dispositivo de propiedad pero no hay ambiente perjudicial.
Son dos modos diferentes de deformación de la verdad con consecuencias patrimonialmente perjudiciales
para otra persona.
FI
El engaño es un elemento intelectual o inmaterial que se produce en la psiquis del individuo. Preside todo
el tipo hizo ausencia lo elimina. Es la falta de verdad en lo que se dice, piensa o hace.
El ardid es un artificio empleado hábil y mañosamente para el logro de alguna cosa.
Definición de engaño a dado lugar a una concepción doctrinal restringida y otra abierta o amplia.
-Concepto restringido de engaño.
-Concepto amplio o abierto de engaño.
-Criterio del código penal argentino.
-La interpretación del engaño en la doctrina.
-La simple mentira.
-Engaño solamente aceptados.
-El silencio (estafa por omisión).
-El polizonaje.
➢ ERROR. Es un conocimiento falso sobre algo. Es una creencia. El conocimiento implica una creencia
que es verdadera y esta justificada. No conocemos lo que es falso, creemos lo que es falso. Conocimiento
implica creencia, pero creencia no conocimiento.
Este error produce el acto de disposición patrimonial (el ladron obliga que entregues). Es el nexo que une el
ardid con el perjuicio patrimonial.

Si existe error como elemento de la estafa, solo habrá estafa cuando el sujeto puede caer en error. Todos
aquellos sujetos que son incapaces de caer error, no pueden ser pasibles de este delito. No se le puede
hacer estafa a un incapaz. Pueden padecer el error las personas que tengan el discernimiento necesario
para realizar un juicio crítico acerca de la verdad o falsedad de un hecho, sólo pueden ser engañadas las
personas que jurídicamente pueden cerrar. El sujeto pasivo debe ser capaz.
El aprovechamiento del error ajeno preexistente no es típico de estafa salvo que concurran las exigencias
del artículo 175 inciso dos. Queda también al margen el permanecer indiferente frente a un error presente
ya que el error no ha sido causado por la conducta del autor.
➢ DISPOSICIÓN PATRIMONIAL. Es la acción positiva, omisiva o de intolerancia que produce, en forma

directa e inmediata una disminución del patrimonio. La disposición de la cosa debe ser realizada por la
misma persona engañada. Sujeto pasivo de la acción entonces es el sujeto receptor del engaño, quien
OM
debe ser al mismo tiempo la persona dispone ente; sujeto pasivo del delito es el perjudicado.
Es un acto de disposición de la propiedad realizada voluntariamente por la propia víctima aunque mediante
una voluntad viciada por el error. Esto produce un perjuicio.
➢ PERJUICIO. No estafa al ser un delito patrimonial, un delito de daño efectivo, requiere para su
consumación la producción de un perjuicio económico cierto y real. Para su perfección no es necesario
que el autor se beneficia con la defraudación ni que la lesión patrimonial vaya precedida de un ánimo de
.C
lucro. Lo que interesa es el prejuicio o disminución del patrimonio ajeno y no el efectivo aumento del
propio. Me entrego el dinero y no lo encontrara nunca mas. No significa que haya aumento en el patrimonio
del sujeto activo, solo perdida del sujeto pasivo.
DD
El perjuicio es el daño, menoscabo o detrimento sufrido en el patrimonio de un tercero por obra del fraude
del autor. El perjuicio debe ser patrimonial, debe tener un significado de carácter económico consistente en
la disminución del patrimonio.
El monto de lo defraudado carece de relevancia a los fines de la consumación del delito pero puede
tenerse en cuenta como dato relevante a los fines de la cuantificación de la pena.
LA
La frustración de las expectativas o también configura en el perjuicio requerido por la incriminación penal.
En los negocios con causa ilícita hay inexistencia de estafa.
Estafa al ladron? Pag 453.
ESTAFA PROCESAL: no siempre la persona que es engañada, es la que sufre el perjuicio patrimonial. Por
ejemplo se mete una prueba falsa en un juicio, ahi el perjudicado será la parte. Se infiere del 172, no hay
FI
articulo especifico.
Es una forma de fraude que se desarrolla en un proceso y quien padece el engaño es el juez con
competencia para dictar la resolución de la que deriva el perjuicio patrimonial para la parte contraria o un
tercero. La víctima es el juez y el ofendido es la parte o el tercero sobre quien recae en las consecuencias

económicamente perjudiciales del fallo judicial.
Es un caso de estafa en triángulo, una modalidad defraudatoria en la que el agente engaña a otra persona
para que le haga entrega de una cosa perteneciente a un tercero.
Es una estafa en la que el autor persigue a través del engaño, inducir en error a un juez para que como
consecuencia de él, emita un fallo o resuelva una cuestión controvertida o litigiosa que afecta el patrimonio
de la parte contraria o de un tercero.
El sujeto activo del delito en principio es el demandante y sujeto pasivo puede ser el demandado o un
tercero. Pero en determinados supuestos el demandante puede ser sujeto pasivo como cuando el
ejecutado y el tercer Ista se ponen de acuerdo para perjudicarlo.
El fraude existe sólo cuando la parte se vale de elementos de prueba fraudulentos.
ESTAFA DE SERVICIOS O ALIMENTOS:
Se le conoce como petardismo o gorronería. Consiste en el hecho de consumir alimentos o bebidas en un

restaurante, bar café sin pagarla con su misión sabiendo de antemano que no se abonará la deuda o con la

intención de no hacerlo. Esta configuración surge de la amplísimo texto del artículo 172, se ubica en el
ámbito de la estafa por apariencia de bienes.
Tipos de fraude del artículo 172.
A) Fraudes relativos a la persona del autor.
1. Nombre supuesto. Es el nombre fingido el que no es el propio del autor. Es aquella simulación relativa a
la identidad de la persona. Puede ser un nombre falso o verdadero o sea de otra persona. No debe ser el
propio de la persona que finge o simula. El nombre supuesto es el medio engañoso para estafar.
2. Calidad simulada. Calidad es la condición o conjunto de condiciones que distinguen a una persona se en
cuanto a su estado, situación personal o familiar, condiciones jurídicas o sociales. El autor invoca como
propia alguna de esas condiciones sabiendo que no las posee. Hablamos de cualidades que han sido
otorgadas o adquiridas por su relación con la sociedad.
OM
3. Falso títulos. El título es una calidad que habilita para determinadas funciones y que contiene ciertos
valores. No sólo es el título profesional sino también aquellas concepciones que sean otorgadas teniendo
en cuenta ciertas líneas personales como ser sacerdotes monjas pastor.
B) Fraudes relativos a relaciones personales del autor con terceros.
1.Apariencia de comisión. Comisión es un mandato, encargo o representación que el autor da a un tercero.

La apariencia abarca tanto la simulación del encargo, como aquella comisión que si bien es real, aparece
.C
como con un significado distinto o mayor entidad que el verdaderamente acordado.
2.Influencia mentida. Es una influencia inexistente. Es el predominio moral, ascendencia o poder que una
persona tiene respecto de otra. El autor hace creer a la víctima que tienes autoridad con relación a otras
DD
personas, de quién es aquella espera obtener algo que sea o tiene interés. La conducta es conocida como
venta de humo.
C) Fraude relativo al abuso de la relación personal del autor con la víctima. Abuso de confianza.
La confianza y la seguridad que se tiene en una persona con respecto a la cual se omiten los cuidados o
precauciones habituales. El ardid o engaño se da al aprovechar esta confianza.
LA
Dos posiciones doctrinales. (1) La confianza pudo haber sido creada por el autor o (2) simplemente
aprovechada la ya existente para perfeccionar el delito.
D) Fraudes relativos a la capacidad o actividad económica del autor. Apariencia de bienes, crédito,
empresa o negociación.
En estos casos la conducta debe ir acompañada de ciertos hechos exteriores que conduzcan al error o el
FI
juicio equivocado del destinatario del engaño. Es preciso que la apariencia de bienes haya sido
acompañada de maniobras engañosas que escapen a las precauciones que se toman ordinariamente para
defensa de los intereses.
Aparentar bienes no es solamente decir que se los tiene si no suscitar falsas representaciones acerca de su

existencia de manera que el sujeto juzgue por sí mismo y se decida sobre la base de estas apariencias.
Hay otra posición, que dice que la acción de aparentar no exige una apariencia de los hechos.
Estafa de crédito. Toda alegación de datos o hechos falsos o la utilización de documentos incompletos o
inexactos que permitan a autor aparentar solvencia suficiente para la obtención, prórroga o modificación de
un crédito es estafa en la modalidad de apariencia de bienes.
Estafa por medio de cheques.Para que el delito de estafa resulte aplicable el autor debe haber aparentado
vienes con la entrega de un cheque espurio para satisfacer una operación de contado o de pago inmediato.
-La apariencia de bienes abarca todas las cosas y derechos que constituyen el patrimonio de una persona.
-El crédito es el respaldo económico que el autor invoca o aparenta para obtener la prestación o el que
simula la obtención de un respaldo económico de terceros.
-Con empresa se refiere a organización económica. Comprende cualquier tipo de organización de esta
naturaleza pero el sujeto debe simular su existencia o bien fingir una empresa de importancia cuando en
realidad es de menor categoría.

-Negociación debe ser entendida como una operación de contenido económico. El autor finge la existencia
de una operación de carácter económico por medio de la cual obtiene una ventaja indebida de otra
persona perjudicándola en su patrimonio, o aparenta negociación el que simula la existencia de una
transacción que se realiza o se va a realizar o muestra características distintas de una transacción que está
en curso o se la llevo a cabo.
El tipo subjetivo.
Es un delito doloso. El término “defraudaré a otro valiéndose de cualquier ardido engaño” impiden que el
tipo penal puede cometerse por imprudencia. Sólo es admisible el dolo directo.
Consumación y formas imperfectas.
Es un delito material y de resultado su consumación requiere como resultado la producción de un perjuicio

en el patrimonio de la víctima de un tercero. La tentativa es admisible.
OM
ESTAFAS ESPECIALES: ESTRUCTURA. De 461 a 493. Los que no son Abuso de confianza, son estafa.
“ARTICULO 173.- Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se considerarán casos
especiales de defraudación y sufrirán la pena que él establece:
1. El que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato o de un título obligatorio; (ir a cargar nafta y que te den agua)
2. El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o
.C
cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que
produzca obligación de entregar o devolver; ABUSO DE CONFIANZA.
3. El que defraudare, haciendo suscribir con engaño algún documento;
DD
4. El que cometiere alguna defraudación abusando de firma en blanco, extendiendo con ella algún
documento en perjuicio del mismo que la dio o de tercero;
5. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de tercero;
6. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibidos;
LA
7. El que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la
administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para
un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u
obligare abusivamente al titular de éstos; ABUSO DE CONFIANZA
8. El que cometiere defraudación, substituyendo, ocultando o mutilando algún proceso, expediente,
FI
documento u otro papel importante;

9. El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos;
10. El que defraudare, con pretexto de supuesta remuneración a los jueces u otros empleados públicos;

11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las
condiciones pactadas, de una obligación referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurídico relativo al
mismo bien, aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo,
siempre que el derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como garantía;
ABUSO DE CONFIANZA
12. El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión o el dador de un contrado de
leasing, que en beneficio propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta
manera defraudare los derechos de los cocontratantes; ABUSO DE CONFIANZA
13. El que encontrándose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara en perjuicio
del deudor, a sabiendas de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera cumplimentar
los recaudos establecidos para la subasta mediante dicho procedimiento especial; ABUSO DE CONFIANZA
14. El tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar en el título
los pagos recibidos. ABUSO DE CONFIANZA

15. El que defraudare mediante el uso de una tarjeta de compra, crédito o débito, cuando la misma hubiere
sido falsificada, adulterada, hurtada, robada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante ardid o
engaño, o mediante el uso no autorizado de sus datos, aunque lo hiciere por medio de una operación
automática.
16. El que defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el normal
funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos.”
Estafa en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas, Inciso 1:
“1. El que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato o de un título obligatorio; (ir a cargar nafta y que te den agua)”
Acción típica. Consiste en defraudar a otro en la entrega de una cosa en virtud de un contrato o un título
obligatorio. Exige que la víctima abone un precio por una cosa en la creencia de qué lo que adquiere
OM
responde a las verdaderas características que el autor pregona respecto de esa cosa.
La defraudación supone siempre que la cosa entregada debe ser inferior en sustancia, calidad o cantidad
respecto de la cosa que se debió entregar.
El artículo que despliega el autor debe recaer sobre la sustancia de una cosa (sobre su naturaleza o esencia
como cualquier metal por oro o plata) sobre su calidad (que es el modo de ser mejor o peor, o bien el
conjunto de propiedades inherentes a una cosa que la caracterizan frente a otras de su misma especie) o
.C
sobre su cantidad (número peso o medida). La sustancia cuando creo que me dieron algo y es otra cosa
diversa. La calidad es cuando la substancia es idéntica pero la calidad diversa. Y la otra es cantidad, hago
tocar el medidor de nafta para que parezca que se lleno el tanque pero en realidad puse menos.
DD
Se trata de un delito doloso de dolo directo. La consumación se produce con la entrega de la cosa y el
cumplimiento de la prestación siempre que hecho entrega ya causado por juicio económico cierto
determinable en el patrimonio del sujeto pasivo. Tentativa es admisible.
Estafa mediante suscripción de documento, Inciso 3:
“El que defraudare, haciendo suscribir(firmar) con engaño algún documento;”
LA
Es defraudar con el hecho de hacerse suscribir por otro mediante engaño algún documento y así causar un
daño real de naturaleza patrimonial.
El error se vincula directamente con la esencia del documento, que debe ser de naturaleza tal que pueda
producir efectos jurídicos en el orden patrimonial. El objeto del delito es un documento público o privado.
Tipo subjetivo. Es un delito doloso, sólo dolo directo.
FI
Consumación y tentativa. La consumación coincide con el resultado perjudicial para el patrimonio del
sujeto pasivo. Es necesario distinguir si se trata de un documento de carácter dispositivo pues el daño
patrimonial se produce con la propia suscripción del instrumento, en los demás casos se requiere el uso
del documento. La tentativa es admisible.
Estafa por abuso de firma en blanco, Inciso 4:
“El que cometiere alguna defraudación abusando de firma en blanco, extendiendo con ella algún
documento en perjuicio del mismo que la dio o de tercero;”
Acción típica. Se caracteriza por configurar una estafa que se lleva acabo a través del abuso de una firma
que ha sido otorgada en blanco.
Abuso implica el uso indebido del mandato dado por el otorgante para extender sobre el documento un
texto escrito según sus propias instrucciones. Se hace algo más allá de los límites del mandato.
El documento debe haberse entregado voluntariamente para extender sobre el la escritura.
Documento es otorgado el blanco si se lo entrega sin escritura alguna o en espacios en blanco para ser
llenados con la sola firma del signatario y para que sobre se extienda un texto. Quedan excluidos los
documentos nulos pero no los anulables.

Posible si el texto escrito en el documento causado por juicio patrimonial al signatario o a un tercero. El
autor abusa de la firmada en blanco se inserta declaraciones de carácter patrimonial perjudiciales para el
signatario un tercero que no son las que aquel tuvo intención de hacer.
El momento consumativo debe coincidir con el momento del perjuicio patrimonial efectivo y real producido
en la propiedad del firmante o de un tercero. La consumación requiere perjuicio patrimonial por lo tanto el
uso del documento sin éxito o el simple llenado sin uso, configuran en ejemplos de tentativa.
Delito doloso, dolo directo. Se analiza si es estafa o abuso de confianza, siempre es defraudación.
Hurto Impropio, Inciso 5: IMPORTANTE
“El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de tercero;”
Acción típica. Consiste en sustraer una cosa mueble propia que se encuentra legítimamente en poder de
OM
un tercero. No es ni un caso de hurto (porque la cosa es de la persona) ni un caso de estafa (falta el
engaño, el error y el acto de disposición patrimonial del sujeto pasivo).
Sólo puede ser sujeto activo o el dueño de la totalidad de la cosa. Sujeto pasivo es quien tiene
legítimamente en su poder la cosa sustraída.
Es un delito doloso que admite únicamente el dolo directo. Es un delito de resultado material y su
consumación requiere un perjuicio efectivo en el acervo patrimonial del sujeto pasivo. El perjuicio se
.C
determina por el desplazamiento de la cosa del poder del legítimo tenedor al del autor. Tentativa admisible.
Estafa mediante el otorgamiento de un contrato simulado o falso recibo, Inciso 6:
6. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibidos; (acción típica)
DD
Es un caso de Codelincuencia en el que dos personas fingen un acto para perjudicar a otra. La simulación
es el medio engañoso empleado para perjudicar económicamente a otra persona. Un contrato disimulado
cuando aparenta un acto jurídico que no es real o no es el verdadero. El recibo es falso cuando contiene
una constancia de la entrega de algo que no responde a la realidad. La falsedad puede tener relación con
cosas o personas.
LA
Acto simulado sólo tiene relevancia penal cuando defrauda a otra persona, cuando la perjudica en su
patrimonio.
Se exige que el dador o aceptante del recibo o al menos uno de los otorgantes del contrato simulado tengo
una relación jurídica con el sujeto pasivo, que permita que el engaño pueda perjudicarlo.
Al ser un delito de actividad bilateral los codelincuentes deben ser conscientes no sólo de la falsedad del
FI
instrumento sino de su destino engañoso. Sólo resulta admisible el dolo directo.
Se consuma con la producción del perjuicio el momento consumativo decide con el otorgamiento del
contrato o falso recibo siempre y cuando estos tengan carácter dispositivo. Si no tiene ese carácter la
consumación requiere el uso exitoso de ellos.
Estafa mediante sustitución, ocultación o mutilación del documento, Inciso 8:
“El que cometiere defraudación, substituyendo, ocultando o mutilando algún proceso, expediente,
documento u otro papel importante;” acción típica.
Es un tipo de estafa por lo tanto requiere la concurrencia de todos los elementos esenciales del artículo
172. El tipo permite que pueda concretarse por acción o por omisión impropia. Será comisión cuando la
conducta se exterioriza mediante la sustitución o mutilación, que son formas activas.
Se dará su puesto de omisión impropia, comisión por omisión, cuando la conducta defrauda Torio se
concrete mediante el ocultamiento que, además de poder asumir la forma activa (esconder lo que está
presente), también puede realizarse por un no hacer o no poner de manifiesto lo que está oculto.
Sustituye el que cambia o reemplaza una cosa por otra distinto significado. Oculta el que lo esconde o
hace desaparecer. Mutila el que quita, arranca, separa, altera o destruye, total o parcialmente esa cosa.
La estructura del delito es propia de los tipos penales abiertos. Se deduce que el enunciado que hace la ley
es meramente ejemplificativo, al decir “U otro papel importante”

Proceso es un conjunto de actuaciones de naturaleza judicial, en el que se dirime en cuestiones de diversa
índole entre particulares o instituciones. Un expediente es también un conjunto de actuaciones
concernientes a un asunto que tramita en la misma sede en que se desarrolla el proceso. Un documento
es una pieza escrita y formada por una o varias personas. Otro papel importante sería cualquier papel
productivo de efectos jurídicos patrimoniales.
El delito se consuma con la producción del prejuicio que deriva de las conductas típicas lesivas para la
propia ajena. No es suficiente de la mera supresión de la prueba, es necesario el perjuicio patrimonial. El
delito es material y admite la tentativa.
Estelionato, Inciso 9: es una estafa. IMPORTANTE
“El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos;” (acción típica)
OM
Es un tipo especial e defraudación. Lo que implica es la venta de bienes ajenos. Vendo lo que en realidad
pertenece a otro.
Sólo se reprime la venta, el gravamen o el arrendamiento del bien. Entonces todo otro tipo de negocio
jurídico o contrato está excluido.
Venta: una de las partes se obliga a transferir a la otra la propiedad de una cosa y ésta se obliga a recibirla
y a pagar por ello un precio cierto en dinero. La mera promesa no constituye venta, entonces no hay delito.
.C
Gravamen: es la constitución de un derecho real de garantía sobre un bien, al cual afecta (hipoteca, prenda,
anticrisis). Debe ser válido, estar constituido-trabado y no haber caducado antes de la venta o gravamen
sobre el bien.
DD
Arriendo: una persona se obliga a conceder a otra el uso o goce de un bien por un precio determinado en
dinero.
El bien puede ser una cosa mueble o inmueble. Lo que la ley exige es que el bien sea litigiosos, que esté
embargado (se encuentra afectado al pago de un crédito) o agravado(pesa sobre el un derecho real de
garantía), o que sea ajeno.
LA
Es un delito de daño efectivo, su consumación exige una disposición de propiedad pecuniaria mente
perjudicial para la víctima o un tercero. El perjuicio defrauda Torio se concreta en el momento en que el
sujeto pasivo efectúa su prestación. Si se trata de venta en el momento del pago del precio o de la
transferencia de la cosa, en el caso de arriendo cuando se paga el precio pactado, y en el caso de
gravamen, cuando se realizó la prestación patrimonial que aquel aseguraba, o si ya estaba realizada,
FI
cuando se lo constituyó.
El delito se consuma con el perjuicio patrimonial para la propiedad ajena, la tentativa es admisible.
Estafa mediante supuesta remuneración a jueces o empleados, Inciso 10: IMPORTANTE
“El que defraudare, con pretexto de supuesta remuneración a los jueces u otros empleados públicos;”
Yo le digo a tomas (preso) que me pague de mas, siendo abogado, para asi poder pagarle al juez que
supuestamente lo conozco.
Estafa cuyo núcleo reside en una defraudación a otra. Aquí el engaño aparece en el momento en que el
autor alega fingidamente que debe efectuar una remuneración al juez o al empleado público para obtener el
acto esperado. Así el agente logra una prestación económicamente perjudicial para la víctima. El ardid es el
pretexto (afirmación falsa) de remuneración.
La remuneración es el pago, recompensa, gratificación, retribución o beneficio, al que el autor promete.

Puede ser dinero u otros bienes apreciables económicamente. Esta debe ser fingida, el agente no esta
dispuesto a entregarlo. Efectivamente la conducta cae en la del cohecho, por el que resultarían punibles
tanto el que recibe el dinero como quien prometió la remuneración al funcionario.
Sujeto activo del delito puede ser cualquier persona incluso un funcionario público y así también el sujeto
pasivo. Los destinatarios de la supuesta remuneración deben ser un juez o un empleado público. Empleado
público está definido en el artículo 77 CP.  

La consumación requiere la producción de un perjuicio patrimonial para la propiedad ajena, perjuicio que
se concreta con el acto de entrega de la remuneración al autor por parte del sujeto pasivo. Al ser un delito
de resultado material la tentativa es admisible.
Estafa mediante supuesta el uso de una tarjeta magnética o de sus datos, Inciso 15:
“El que defraudare mediante el uso de una tarjeta de compra, crédito o débito, cuando la misma hubiere
sido falsificada, adulterada, hurtada, robada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante ardid o
engaño, o mediante el uso no autorizado de sus datos, aunque lo hiciere por medio de una operación
automática.” Acción tipica.
En esta estafa la relación es entre una persona y una máquina. Con arreglo al nuevo tipo penal en algunas
situaciones la estafa se configura aún cuando no estemos frente a un supuesto de una "mente errada”. En
estos casos será suficiente utiliza una tarjeta magnética con las características requeridas por el texto legal
OM
para obtener un beneficio patrimonial indebido en detrimento de la propiedad ajena.
El engaño y el error son reemplazados por el uso ilegítimo de una tarjeta magnética o de los datos
contenidos en ella para provocar un acto dispositivo de propiedad patrimonialmente perjudicial para la
víctima o para un tercero. Es una estafa en el que el uso ilegítimo de una tarjeta magnética representa el
engaño típico del procedimiento defraudatorio.
El engaño sobre una máquina automática que es la que producirá el desplazamiento de la cosa al poder
.C
del autor, aquí no hay una mente errada sino una máquina que entrega la cosa automáticamente.
Tarjeta de crédito es un documento por medio del cual su titular puede obtener bienes o servicios sin
necesidad de realizar el pago de forma inmediata, cuya operatividad requiere la firma de un talón, el cual
DD
será presentado por el establecimiento proveedor o adherido al sistema, al ente emisor de la tarjeta o al
pagador del sistema para su procesamiento y posterior cancelación.
Sujeto activo es cualquier persona. Sujeto pasivo puede ser el titular de la tarjeta que es el portador del
interés perjudicado por el delito, el titular de la tarjeta puede asumir el rol de sujeto pasivo tanto en las
operaciones fraudulentas llevadas a cabo por el sujeto activo que demandan una relación física inmediata
LA
como en aquellos que consisten en extracciones o pagos en cajeros automáticos. El proveedor o

comerciante adherido al sistema de tarjetas de crédito puede resultar damnificado por el delito.
Estafa informática, Inciso 16:
“El que defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el normal
funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos.”
FI
Es una figura especializada por el medio empleado. La acción típica es defraudar. El engaño y el error son
reemplazables por el empleo de cualquier técnica de manipulación informática, esto para perjudicar a un
tercero.
El uso de una técnica de manipulación informática que altere el normal funcionamiento de un sistema

informático o la transmisión de datos, realizados para causar un perjuicio económico a un tercero es una
forma de estafa que se castiga conforme a la escala penal prevista en el artículo 173.
Requiere el uso de un sistema informático como instrumento o medio a través del cual se produce el hecho
lesivo del patrimonio ajeno. Es un tipo de acción.
Medios típicos. Técnica de manipulación informática: cualquier modificación del resultado un proceso
automatizado de datos, sea que se produzca a través de la introducción de nuevos datos o de la alteración
de los existentes en el computador, en cualquiera de las fases de su proceso o tratamiento informático. El
uso indebido de la computadora ajena queda fuera del tipo del examen.
La transferencia electrónica de fondos mediante una manipulación informática es típica.
Sujetos del delito puede ser cualquiera, pero el pasivo es el titular del patrimonio perjudicado por la acción
delictiva.

Disposición patrimonial perjudicial. La disposición que con ello mente prejudicial se hará cuando el sujeto
pasivo sea privado en elemento integrante de su patrimonio por hora de la acción delictiva, una
disminución resulta evaluable económicamente.
El “otro” del precepto legal es la persona física que entrega la cosa o presta el servicio, como consecuencia
de la manipulación informática.
En las operaciones en las que interviene únicamente una máquina, sin la participación de una persona
física, debe considerarse acto dispositivo el traspaso del dinero contable, de un asiento contable a otro, en
perjuicio del tercer titular de la cuenta afectada por la maniobra Informatica.
Sólo dolo directo, la consumación coincide con el perjuicio patrimonial que resulta de la maniobra
Informatica y la tentativa es admisible.
TIPOS ESPECIALES DE ABUSO DE CONFIANZA: nacen legítimos, luego se tornan ilegítimos.
OM
Retención indebida, inciso 2. IMPORTANTE
“El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o
cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que
produzca obligación de entregar o devolver;”
-Teorías sobre negarse a restituir o no restituir a su debido tiempo.
Teoría de la apropiación indebida. La materialidad del delito reside en la apropiación de la cosa. El delito se
.C
reduce a un acto de disposición cumplido sobre la cosa, como si esta fuese propia.
Apropiarse de una cosa es establecer sobre ella relaciones equivalentes o no lo vas a los del propietario si
la intención de devolverlo.
DD
Teoría de la no restitución. Concibe el delito como una omisión que se verifica en la negativa a restituir o en
la no restitución a su debido tiempo. No hace falta que te apropies de la cosa.
Opinión del libro. La misma que la segunda teoría. Para que el tipo se perfecciona es suficiente con la
negativa o la demora nada más, la omisión de restituir.
-Presupuesto del delito. El delito exige como presupuesto de la existencia de una relación, jurídica o de
LA
hecho, entre el autor de la retención y el titular de la cosa.Esta relación jurídica produce la obligación de
entregar o devolver la cosa. La tenencia legítima de la cosa constituye un presupuesto esencial sin el cual
queda excluido el delito.
El autor debe haber recibido la cosa de otra persona. La transferencia de la cosa debe producirse a título
de tenencia ya que siempre debe generar la obligación de entregarla o devolverla. Sólo mediando esta
FI
situación el delito es posible porque la infracción supone que la constitución de poder sobre la cosa el
autor no llegue invito domine.
-Títulos que producen la obligación de devolver.
El sujeto pasivo de haber entregado al sujeto activo una cosa mueble en calidad de depósito, comisión,

administración u otro título que produzca obligación de entregar o devolver.
Acciones típicas. La negativa a restituir implica no devolver la cosa. No restituir la cosa quien se niega a
devolverla. La no restitución a su debido tiempo debe entenderse como la no devolución en tiempo
oportuno.
La retención para ser punible debe ser ilegítima, el obligado no debe tener derecho a retener la cosa.
Los objetos del delito son cosas muebles, el dinero y los efectos.
Sujeto activo es quien recibió la cosa mueble ajena en virtud de un título que produzca la obligación de
entregar o devolver. Sujeto pasivo sólo puede ser el propietario de la cosa indebidamente retenida.
El delito se consuma al producirse el perjuicio ajeno, sea en el patrimonio de la víctima o de un tercero. El

daño debe ser efectivo y de contenido patrimonial. La tentativa no parece admisible.
Administración fraudulenta, inciso 7.
“El que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la
administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para

un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u
obligare abusivamente al titular de éstos;”
Tipo objetivo. Sujeto activo sólo puede ser la persona a quien se le ha confiado el manejo, la
administración o el cuidado de bienes e intereses pecuniarios ajenos. La calidad del autor sólo se adquiere
por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico(hacemos contrato de una sociedad y
decimos en el que x persona tendrá la administración), que son las fuentes de donde provienen las
facultades de administración.
El sujeto activo debe tener a su cargo pertenencias de otros. Esta facultad se determina en la ley a través
de tres modalidades que son el manejo, el cuidado y la administración.
La administración implica el gobierno y dirección de la totalidad del patrimonio ajeno. El manejo es una
facultad o gestión particularizada, reducida a uno o más negocios individualmente considerados. El
OM
cuidado implica una situación jurídica que tiende a la función concreta de conservación, guarda o
protección de los intereses ajenos.
Sujeto pasivo puede ser una persona física o jurídica cuyo patrimonio tiene a su cargo el autor.
Acciones típicas. Son el tipo de abuso y el tipo de infidelidad. Ambas requieren que el autor haya violado
los deberes de fidelidad impuestos por las obligaciones asumidas.
Tipo de abuso. El abuso defraudatorio exige que el autor se exceda, se extralimite en el ejercicio del cargo
.C
encomendado y así compromete a los intereses confiados más allá de lo normal, necesario y tolerable en
relación con el movimiento económico financiero de su gestión. Implica siempre una actuación en el marco
de un negocio jurídico o acto jurídico.
DD
El autor obra violando sus deberes, apartándose intencionalmente ellos para obtener un lucro indebido o
para causar daño, según establece el texto legal.
Tipo de infidelidad. Constituye una obligación que se manifieste en el marco de la relación interna entre
quien tira su cargo la tutela de los bienes ajenos y el titular del patrimonio. No es necesario que el sujeto
tenga poder para representar al sujeto pasivo ante los terceros. El Autor debe haber asumido el deber de
LA
cuidado de lo ajeno. La infidelidad es residual, obra como complemento del abuso para los casos que no
tienen cabida en el. Toda acción que causa un daño de los intereses confiados puede ser subsumida
dentro del amplio concepto de infidelidad. La acción de quebrantamiento de la fidelidad se define por el
verbo perjudicar o sea provocar un deterioro patrimonial.
El perjuicio. Se habla de un perjuicio a los intereses patrimoniales confiados. El perjuicio a los intereses
FI
patrimoniales ajenos debe ser real, concreto y efectivo y de contenido económico.
El tipo subjetivo. Es un delito que admite sólo el dolo directo. La ley exige además el fin de lucro o por el
propósito de causar un daño. Éste es un elemento subjetivo del injusto que acompaña el dolo.
Se consuma con la producción del perjuicio para el patrimonio del sujeto pasivo y la tentativa es admisible.
Desbaratamiento de derechos acordados, inciso 11.
“El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las condiciones
pactadas, de una obligación referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurídico relativo al mismo bien,
aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo, siempre que el
derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como garantía; “
Exige como presupuesto la existencia de una relación jurídica entre el autor y la víctima, en virtud del cual
se haya acordado un derecho sobre un bien, o la afectación del bien a la garantía de una obligación en
favor de ella. La relación contractual debe ser de carácter oneroso y legítima.
Sujeto activo generalmente será el deudor de la obligación y sujeto pasivo el acreedor de la obligación o
sea la persona beneficiaria del acuerdo incumplido.
La acción. Tornar imposible, incierto o litigiosos el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las
condiciones pactadas, de una obligación referente a él. Suponen dos tiempos, dos etapas que deben
concurrir; una constituye una relación jurídica lícita en la que se acuerda el derecho o la obligación referente

al bien y la otra, que es ilícita, se da con el acto desbaratador, mediante el cual se otorga a otro un derecho
mejor que el que tenía originariamente sobre el mismo bien.
El carácter delictivo surge cuando el sujeto activo torna. Esto es mudar o transformar un derecho de
situación, estado o relación. Él convierte en imposible, incierto o litigioso lo que en un momento no lo era.
Tornar imposible consiste en crear la imposibilidad de qué se pueda cumplir, ejecutar, perfeccionar, llevar a
cabo, el derecho acordado. Por ejemplo alquilar un inmueble libre de ocupantes y luego entregárselo a un
tercero para que lo ocupe.
Tornar incierto, es crear incertidumbre sobre lo pactado originariamente. Como no colocar a disposición del
juez el bien prendado, hacer irreconocible o difícil de ubicar el bien, de figurando lo mediante su remoción,
ocultamiento o daño.
El delito puede ser cualquier acto jurídico o un acto material de los que están enunciadas por la ley,
OM
remover, retener, ocultar o dañar.
Es un delito doloso de dolo directo. Se consuma cuando el derecho acordado se ha tornado imposible,
incierto o litigioso a través de cualquiera de los medios enunciados en la norma. Como es un delito de
resultado la tentativa es admisible.
Tipos especiales incorporados por la ley 24.441: requieren una relación jurídica inicial lícita entre las
partes. Estas figuras son estructuradas como tipos activos u omisivos y son delitos de peligro.
.C
Defraudación de derechos, inciso 12.
“El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión o el dador de un contrado de leasing,
que en beneficio propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta manera
DD
defraudare los derechos de los cocontratantes;”
Sujeto activo sólo puede ser el titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión y el
dador de un contrato de Leasing. Sujeto pasivo será el fiduciante o fideicomitente, el beneficiario o el
fideicomisario; los inversionistas de un fondo común de inversión y el tomador de un contrato de leasing.
1) El delito de titular fiduciario. Se exige como presupuesto la existencia de un contrato de fideicomiso.

LA
Habrá fideicomiso cuando una persona transmita la propiedad fiduciaria de bienes determinados a otra,
quien se obliga a ejercerla en beneficio de quién se designe en el contrato y a transmitirla al cumplimiento
de un plazo o condición al fiduciante, al beneficiario o al fideicomisario.
Autor del delito sólo puede ser el titular fiduciario, que es la persona que recibe los bienes fideicomitidos.
Es el titular del patrimonio fideicomitido durante toda la vigencia del contrato. Tiene a su cargo la
FI
administración de estos bienes y puede disponer de ellos o gravarlos aún sin el consentimiento del
fiduciante o del beneficiario; pero como el dominio adquirido es sólo un dominio fiduciario, imperfecto y
limitado, toda operación financiera o económica que realice con respecto a dichos bienes no puede
resultar perjudicial para los derechos de los cocontratantes.
Si se tratara de un fideicomiso financiero el sujeto activo sólo puede ser una entidad financiera o una
sociedad especialmente autorizada por la Comisión Nacional de valores para actuar como tal. Según la ley
21,526 de entidades financieras pueden actuar como fiduciarios los bancos comerciales, los bancos de
inversión y las compañías financieras. Los beneficiarios pueden ser los titulares de certificados de
participación en el dominio fiduciario o los titulares de títulos representativos de deudas. Son los inversores
o ahorristas que adquieren los títulos valores por los activos transmitidos en fideicomiso.
La materialidad del delito consiste en disponer, gravar o perjudicar los bienes recibidos en fideicomiso. O
inmuebles, aquellos susceptibles de valor, también los créditos en general, los títulos valores, los derechos
intelectuales etc.
El tipo requiere un elemento subjetivo especial y es que el titular fiduciario obre en provecho propio o de un
tercero. El beneficio percibido debe ser de contenido económico. La conducta sólo es compatible con el
dolo directo. Es un delito de resultado material que se consuma cuando se causa el perjuicio patrimonial a
los cocontratantes.

2) El delito del administrador del fondo común de inversión. El régimen legal de los fondos comunes de
inversión está en la ley 24,083. el artículo 111 considera fondos comunes de inversión el patrimonio
integrado por valores mobiliarios con oferta pública, metales preciosos, divisas, derechos y obligaciones
derivados de operaciones del futuro y opciones, instrumentos emitidos por entidades financieras
autorizadas por el Banco Central de la República Argentina y dinero, pertenecientes a diversas personas a
las cuales se le reconocen derechos de copropiedad representados por cuotas partes cautelares o
escriturales. No son personas jurídicas.
Sujeto activo es el administrador del fondo común de inversión. Es la persona que tiene a su cargo la
administración y representación de la sociedad, en virtud de una obligación contractual o por disposición
de la ley. Según la ley la dirección y administración del FCI está cargo de una sociedad anónima habilitada,
con la designación de sociedad gerente, mientras que la guardia, depósito de valores y demás
OM
instrumentos representativos de las inversiones se deja en manos de la llamada sociedad depositaria.
En casos de FCI inmobiliarios, la sociedad depositario puede actuar como fiduciario, debiendo llevar a
cabo todos los actos de administración que sean conducentes a su gestión. Éstas sociedades deben
revestir la condición de sociedad anónima de objeto exclusivo o de una entidad financiera autorizada.
Los sujetos pasivos del delito son los beneficiarios o copropietarios Indiviso. La conducta prohibida por el
tipo es la misma que la descrita para el delito del titular fiduciario.
.C
3) El delito del dador de un contrato de leasing.
Leasing significa arrendar, alquilar, dar o tomar en arriendo. Es un contrato de locación de cosas que se
agrega una opción de compra a ejercer por el tomador. Éste es el Lising financiero. El Leasing operativo se
DD
dice que podrán celebrar este tipo de contratos los fabricantes importadores de cosas muebles destinadas
al equipamiento de industrias, comercios, empresas de servicios, agropecuarias o actividades
profesionales que el tomador utilice exclusivamente con esa finalidad. Esta clase de Leasing se caracteriza
porque el contrato se celebra directamente entre el fabricante y el cliente.
Los sujetos activos pueden ser el Leasing financiero, una entidad financiera o una sociedad que tenga por
LA
objeto la realización de este tipo de contratos. En el Leasing operativo sólo pueden ser un fabricante o un
importador. El sujeto pasivo en cualquiera de estas formas de Leasing es el tomador del contrato.
El objeto del delito son las cosas muebles individualizadas, compras especialmente por el dador a un
tercero o inmuebles de propiedad del dolor, o bien cosas muebles destinados al equipamiento de
industrias, comercios, empresas de servicios, agropecuarias o actividades profesionales. Quedan excluidos
FI
los objetos que tengan otro destino o finalidad, por ejemplo accesorios del hogar, artículos suntuarios, etc.
Ejecución perjudicial de hipoteca y omisión de recaudos legales, inciso 13. No estudiarlo
“El que encontrándose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara en perjuicio del
deudor, a sabiendas de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera cumplimentar los

recaudos establecidos para la subasta mediante dicho procedimiento especial;”

Ley 24,441 en sus artículos 52 a 67, sobre ejecución extrajudicial de hipotecas, destinado a que el
acreedor, sea mediante el pago inmediato o bien a través de remate público, que obtenga de un modo más
rápido la satisfacción de su crédito.
Hay dos tipos delictivos, uno activo y el otro omisivo.
1. Ejecución prejudicial de hipoteca.
Consiste en ejecutar extrajudicialmente un inmueble afectado a garantía hipotecaria, a sabiendas de qué el

deudor no se encuentra en mora con respecto al pago de su obligación.
Sujeto activo del delito sólo puede ser el titular del crédito hipotecario, pues a quien únicamente la ley
autoriza ejecutar extrajudicial mente el inmueble. Se trata de un delito especial propio, ya que sólo puede
ser cometido por un sujeto que regula la condición requerida por la norma. Sujeto pasivo es el deudor de la
obligación hipotecaria.
La norma requiere de un deudor que está en mora.

El tipo penal exige que el autor obre a sabiendas de que el deudor hipotecario no se encuentra en mora
con sus obligaciones. Por lo tanto sólo resulta admisible el dolo directo. Éste elemento subjetivo
incorporado al tipo importa la exclusión de dolo eventual.
2. Omisión de recaudos legales.
Consiste en omitir el cumplimiento de los recaudos establecidos legalmente para la subasta pública del
inmueble. Éstos están determinados en los artículos 57 a 59 de la ley 24,441. Son:
La verificación del inmueble , Vale decir la constatación notarial de su estado físico y ocupacional.
La venta debe ser extrajudicial, esto es en remate público, no en forma privada.
La publicidad de la subasta.
Las condiciones de venta del bien a subastar.
La notificación fehaciente al deudor de la fecha de la subasta.
OM
Extrajudicial en curso, promovida por el acreedor hipotecario de acuerdo con las pautas establecidas en la
ley, sino suficiente para su perfección que no se haya cumplido, a la hora de realizar la subasta pública del
inmueble, con alguno de los recaudos legales antes mencionados.
Es un delito de simple omisión, de peligro. El tipo objetivo no se agota con el dolo, la norma exige que el
autor haya obrado maliciosamente, que haya tenido mala fe en su accionar, dirigido a perjudicar
económicamente al deudor u obtener algún provecho patrimonial injusto. Es un delito de consumación
exigencias legales.
.C
anticipada, se trata de evitar que se lleva acabo el remate del inmueble hipotecado al margen de las
Es un tipo de peligro por actividad, en que la subasta del inmueble es sólo una consecuencia extra típica
DD
que deberá ser tenida en cuenta sólo los fines de la mensuración de la pena
Omisión de consignación de pago en letras hipotecarias, inciso 14.
“El tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar en el título
los pagos recibidos.”
La letra hipotecaria puede emitirse con o sin cupones, según cuál haya sido el tipo de vencimiento del
LA
servicio de intereses convenido. La letra con cupones, en ella el portador de la letra, al recibir el pago por
parte del deudor, debe hacerle entrega del cupón correspondiente. El pago se acredita con la tenencia del
cupón. En el caso de letras cinco pones el pago debe ser inscripto en la letra. Cuando el deudor efectúa un
pago parcial tiene derecho a que ese pago sea inscrito en el mismo cuerpo del título o en su prolongación.
El delito consiste en omitir consignar en el título los pagos recibidos. Por lo tanto sólo es concebible en los
FI
casos de letras hipotecarias sin cupones, ya que únicamente en estos casos es cuando el acreedor tiene la
obligación de inscribir los pagos en el cuerpo de la letra, así como el deudor tiene el derecho a reclamar
que estos pagos sean consignados de ese modo.
El sujeto activo del delito es el tenedor de la letra, acreedor hipotecario. Sujeto pasivo es el deudor de la

obligación que puede ser el propio emisor de la letra o el endosatario, si fue transmitida por endoso no
meditativo. Infracción es dolosa de dolo directo. Es un delito de omisión propia, la consumación coincide
con el perjuicio patrimonial que la omisión a causado al deudor hipotecario. Es un delito de resultado
material que exige el perjuicio económico del sujeto pasivo.
Estafas agravadas.
“ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de dos a seis años:
…(In fine)En los casos de los tres incisos precedentes, el culpable, si fuere funcionario o empleado público,
sufrirá además inhabilitación especial perpetua. “ DOBLE AGRAVANTE. PARA LOS ULTIMOS 3 INCISOS.
A) Estafa de seguro.
“1º. El que para procurarse a sí mismo o procurar a otro un provecho ilegal en perjuicio de un asegurador o
de un dador de préstamo a la gruesa, incendiare o destruyere una cosa asegurada o una nave asegurada o
cuya carga o flete estén asegurados o sobre la cual se haya efectuado un préstamo a la gruesa;”

Es un tipo de estafa en la que el engaño inicial reside en la propia destrucción de la cosa asegurada, pues
con ello se provoca el error del asegurador quién cree en la causación fortuita del hecho.
Aquí la acción material, incendio o destrucción, coincide con la consumación típica, sin que sea necesario
que el autor intente el cobro del seguro.
El elemento subjetivo del tipo reside en la frase "para procurarse asimismo o procurar a otro un provecho
ilegal”. Las conductas sin este propósito especial, son impones a este título.
El incendio o la destrucción deben ser reales, no simulados o inexistentes. El daño puede ser total o parcial
pero no son suficientes a los fines típicos la mera sustracción u ocultamiento de la cosa.
Los objetos sobre los que puede recaer el delito son las cosas muebles o inmuebles, las naves, carga o
flete asegurados o nave sobre la cual se haya efectuado un préstamo a la gruesa. Éstos objetos deben
estar asegurados de acuerdo con las condiciones exigidas por la ley mercantil o sea a través de un
OM
contrato de seguro o uno de préstamo a la gruesa. Cualquier vicio esencial que afecte la eficacia obligaría
del contrato, que cause la nulidad del mismo, excluyen delito.
B) Explotación de incapaces.
“2º El que abusare de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o de un incapaz, declarado o
no declarado tal, para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico, en daño de él o
de otro, aunque el acto sea civilmente nulo;”
.C
Sujeto activo puede ser cualquiera. Sujeto pasivo será el menor o incapaz al que se le hace firmar el
documento, aunque sea nulo. El “otro” al que hace referencia la norma, es el que puede ser damnificado
por el delito. También sobre el puede recaer el daño emergente de la firma del documento.
DD
Menor será el que no cumplió 18. Hay duda respecto a los emancipados por matrimonio o los menores
comerciantes, no seran estos sujetos pasivos cuando lo que hayan hecho esta dentro de lo permitido a
partir de su condición. Por ejemplo una donación de bienes adquiridos a titulo gratuito, firmar eso esta
prohibido.
Al hablar de incapaces, son los que la ley les niega la facultad de celebrar actos jurídicos por si solos.
LA
La figura abarca todo tipo de incapaces, incluidos los que no han sido declarados por sentencia judicial.
Esta sordomudo, los que pueden ser sometidos a inhabilitación judicial ->el prodigo, el alcoholico… No asi
los analfabetos, ni el hombre de campo, ni el del articulo 12(si de la estafa del 172).
Acción típica. es abusar de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o de un incapaz.
Necesidad. Todo lo que el incapaz considere indispensable. Puede ser algo material o inmaterial. La
FI
necesidad puede ser preexistente o creada por el sujeto activo.
Pasión, son los apetitos o afecciones vehementes una cosa, es un estado especial que se traduce en
entusiasmo o fogosidad, es una intensidad de los afectos.
Inexperiencia es la falta de experiencia de los conocimientos que proporciona en la vida cotidiana.
El delito exige que el autor explote la situación de la víctima para hacerle firmar un documento que importe
cualquier efecto jurídico. O sea el abuso debe tener un resultado que es la firma del documento. Si no se
firma se podrá hablar de tentativa o de un hecho atípico. El efecto jurídico del documento es un efecto de
carácter económico, porque la ley exige que la firma del documento lo sean daño de la propia víctima o de
un tercero. Cada uno debe ser de contenido patrimonial, sólo así será afectada la propia.
No importa si el acto sea nulo o no, es suficiente que la firma del documento pueda causar un daño
patrimonial a la víctima o a un tercero.
La opinión dominante estima que estamos frente a un delito de peligro, el peligro debe ser concreto y el
patrimonio de la víctima debe quedar sometido al riesgo de la futura actividad de la gente. Se consuma con
la firma del documento.
Se trata de un delito doloso, de dolo directo el cual abarca no sólo el conocimiento de la situación de la
víctima si no la finalidad de explotar esa situación. El tipo requiere un elemento subjetivo especial que es el
abuso o explotación de la situación por la que atraviesa la víctima.

C) Estafas mediante el uso de pesas o medidas falsas.
3º. El que defraudare usando de pesas o medidas falsas;
Subespecie de la defraudación tipificado en el artículo 173 inciso uno. Es una figura gravada porque su
comisión implica para la víctima una atención atención y diligencia poco común, superior a la defensa
normal que se oponen a las situaciones generales.  
El delito importa una defraudación en perjuicio de otra, la causa Sion de un perjuicio patrimonial mediante
fraude. El fraude consiste en engañar al sujeto pasivo mediante el uso de pesas o medias falsas. Éstas son
aquellas que no se corresponden con su exacto peso o medida. Son falsas porque están alteradas en su
peso o medida y deben ser usados con conocimiento de esa adulteración. El tipo exige una defraudación
que reside en el uso de las pesas o medias falsas para crear un error en la víctima y del cual deriva un
perjuicio de contenido económico. El sujeto activo puede ser tanto el que entrega la cosa como el que la
OM
recibe. En el primer caso el fraude consiste en entregar menor cantidad de cosas y en el segundo es recibir
mayor medida que la debida.
Lloroso y el doro abarque el conocimiento de la falsedad de las pesas o mías y la voluntad usarlas en
perjuicio ajeno. El delito se consuma con la producción del perjuicio.
D) En los materiales de construcción.
“4º. El empresario o constructor de una obra cualquiera o el vendedor de materiales de construcción que
.C
cometiere, en la ejecución de la obra o en la entrega de los materiales, un acto fraudulento capaz de poner
en peligro la seguridad de las personas, de los bienes o del Estado;”
Subespecia de la defraudación del artículo 173 inciso uno. La represión reside en la sustitución de los
DD
materiales para la construcción de inferior calidad o cantidad susceptible de provocar un peligro para la
seguridad de personas y bienes. Es una estafa porque requiere la concurrencia de un actuar engañoso y de
un perjuicio económico a la víctima.
El produce manifiesta en la sustancias, calidad o cantidad de los materiales empleados en la construcción

de la obra o en los que se han vendido para ser utilizados en su ejecución.
LA
Y sujeto activo puede ser el empresario o el constructor de una obra o el vendedor de los materiales de
construcción. Sujeto pasivo cuando el autor del delito es el empresario o constructor, es el propietario de la
obra, cuando es el vendedor de los materiales de construcción sujetos pasivos pueden ser el empresario o
el propietario son sobre quien haya recaído el perjuicio económico.
Además de causar un daño patrimonial a la víctima se debe poner en peligro la seguridad de personas y
FI
bienes en general para constituir el acto fraudulento. Es un peligro concreto de año. Con respecto al estado
el peligro es para su seguridad en su expansión territorial o soberana.
El delito se consuma con la protección del perjuicio económico para la víctima. La causa Sion del peligro es
sólo en la razón de la grabación, de manera que su ausencia convierte el delito en una estafa del artículo

172.
A lo último del artículo se impone la pena accesoria de inhabilitación especial perpetua si el autor del delito
fuera un empleado público.
E) Fraude a la administración pública.
5º. El que cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública.-
El fraude empleado por el autor se dirige a perjudicar el patrimonio ahora administración pública, siendo
motivo razonable para agravar la pena, la calidad del sujeto pasivo.
Consiste en cometer fraude siempre que perjuicio recaiga sobre una administración pública. Quedan fuera
del tipo las defraudaciones del artículo 175 y las de carácter impositivo o fiscal, por cuanto tienen un
régimen especial de aplicación. Se puede cometer este delito mediante una estafa o un abuso de
confianza.

El sujeto activo puede ser cualquier persona, si lo es un empleado público sufrirá la pena de inhabilitación
especial perpetua prevista al final del artículo. Sujeto pasivo es la administración pública, abarca tanto al
Estado nacional como el provincial y municipal y dentro de el las entidades autónomas o autárquicas.
El objeto del delito son los bienes de pertenencia de la administración pública. El perjuicio debe ser de
naturaleza patrimonial quedando excluida la infracción cuando el daño recae sobre otros intereses como el
prestigio. El delito se consuma con la lesión al patrimonio del Estado.
F) Vaciamiento de empresas.
6°.- El que maliciosamente afectare el normal desenvolvimiento de un establecimiento o explotación

comercial, industrial, agropecuaria, minera o destinado a la prestación de servicios; destruyere, dañare,
hiciere desaparecer, ocultare o fraudulentamente disminuyere el valor de materias primas, productos de
cualquier naturaleza, máquinas, equipos u otros bienes de capital.”
OM
El bien jurídico es la propiedad, el derecho que tienen los acreedores a percibir solicitemos a creencias,
evaluables económicamente. En relación con el patrimonio de la empresa que ha sido afectado con las
conductas de vaciamiento.
Es un tipo de abuso de confianza que requiere como presupuesto la existencia de una empresa cuyo
normal desenvolvimiento se afecta con posterioridad a su constitución.
Presupuestos del delito: la existencia de una empresa como organización empresarial; esa unidad
.C
organizativa se encuentra funcionando normalmente; y la existencia de una relación jurídica crediticia
válidamente constituida entre el deudor y el acreedor.
Acción típica. El delito se caracteriza por el hecho de qué las acciones típicas recaen sobre cosas, bienes,
DD
productos o valores económicos de una empresa de pertenencia del sujeto activo. Se trata de conductas
que afectan el propio patrimonio del autor pero inciden en el patrimonio de un tercero, que son los sujetos
pasivos-acreedores de las obligaciones asumidas por aquel. Hay dos acciones típicas.
a)La primera consiste en afectar el normal desenvolvimiento de un establecimiento o explotación comercial,

industrial, agropecuaria, minera o destinado a la prestación de servicios. Es una alteración o perturbación
LA
del desarrollo normal de las actividades empresariales producidas por la conducta. La conducta típica pues
llevarse acabo por cualquier medio, ya sea material o jurídica. El objeto de la acción aqui es la empresa.
B) la acción consiste en destruir, dañar, hacer desaparecer, ocultar o fraudulentamente disminuir el valor de
materia prima, productos, máquinas, equipos u otros bienes de capital.
Aquí la acción típica es acción y resultado, en todas las hipótesis se debe producir la afectación del objeto
FI
protegido. Se trata de actos materiales y jurídicos que conducen a la elección de la cosa objeto del delito,
sea esta la afectación del normal desenvolvimiento empresarial o bien la inutilización o desvalorización de
objetos o bienes que constituyen el capital activo de la empresa en su cuantía económica.
La acción repercute en el valor como entidad de la cosa, debe afectar su patrimonialidad.
Los medios de comisión. Destruir, dañar, hacer desaparecer, ocultar o fraudulentamente disminuir el valor
de materias primas, productos de cualquier naturaleza, máquinas, equipos o otros bienes de capital.
Son medios materiales o físicos y jurídicos que producen la disminución del valor del activo de la empresa,
en suma de su patrimonio como prenda común de los acreedores.
La disminución del valor de los bienes de capital debe ser fraudulenta de realizar a través de acciones
engañosas o simuladora respecto de la situación jurídica del bien.
Sujetos del delito. Para la realización del injusto, el autor debe reunir una cualidad específica, ser el titular
del patrimonio afectado o miembro jerarquizado de la organización. Sujeto pasivo del delito es el acreedor
de la empresa, quien es el titular del bien jurídico protegido. Ambos pueden ser personas jurídicas.
Se excluye el dolo eventual. Su consumación coincide con el perjuicio económicamente evaluable del
patrimonio del acreedor. La tentativa resulta admisible y todas las formas de participación criminal.
Atenuantes. Existe conducta teniente a un supuesto engaño, hacerme el tonto sobre una cosa sin tener
en cuenta al dueño. ARTICULO 175. - Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos:

1.Apropiación de cosa perdida o tesoro.
“1º. El que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa o la parte
del tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las prescripciones del Código Civil;”
Acción típica. Hay doble formulación típica bajo una común acción delictiva que es la apropiación de la
cosa. El acto de apropiación debe estar referido a una cosa mueble ajena que el autor ha encontrado
perdida, o a la parte de un tesoro que pertenece al propietario del fundo, sin observar tales prescripciones.
La procreación puede manifestarse mediante un comportamiento inicial sobre la cosa; como tomarla es
inmediatamente ejerciendo sobre ella actos de dueño, o bien reteniéndola por un tiempo indefinido, aunque
no haya habido uso o aprovechamiento. La negativa a restituir y la conservación de la cosa por un término
superior de lo normal, son formas de apropiación. Lo que la ley castiga es el acto de apropiación de la
cosa, la actitud inequívoca de conducirse como dueño de ella. El sujeto debe haber intervenido el título de
OM
su tenencia.
El delito exige que la cosa o el tesoro deben ser encontrados por el autor. Objeto del delito es la cosa
perdida o un tesoro. Cosa perdida es una cosa mueble con valor económico que ha salido
involuntariamente de la tenencia del propietario o de quién la tenía, sin que se sepa dónde está o
sabiéndolo pero no pudiendo llegar a esa y sin que otro se haya apoderado de ella. Tesoro es todo objeto
que no tiene dueño conocido y que está oculto o enterrado en un inmueble. El descubrimiento se debe dar
.C
en un predio total o parcialmente ajeno.
Sujeto activo delito sólo puede ser el que se apropia de la cosa perdida o del tesoro, no el que lo encuentre
o descubre. El sujeto pasivo es el dueño de la cosa perdida o el propietario o poseedor del fundo en donde
DD
fue descubierto el tesoro.
El delito es doloso, la doctrina ha admitido la posibilidad del dolo eventual. Se consuma con la apropiación
de la cosa perdida o de la parte correspondiente del tesoro o con la retención de la cosa o el tesoro más
allá del tiempo en que normalmente se ha tenido oportunidad de proceder de acuerdo con las
prescripciones civiles, sin haber cumplido con las respectivas obligaciones. Es posible la tentativa, es un
LA
delito de resultado material.
2.Apropiación de cosas a vida por error o caso fortuito.
“2º. El que se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a consecuencia de un error o de
un caso fortuito;”
El éxito consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena que previamente ya entró en su propio ámbito
FI
de tenencia. Aquí la cosa va hacia el sujeto ingresa dentro del ámbito de su posición. Una vez que la cosa
ha entrado dentro de ese ámbito Y el autor se apropia de ella, queda perfeccionado el delito. La causa de
la tenencia debe provenir de un error o de un caso fortuito.
Error puede ser del dueño de la cosa, de un tercero o del propio autor y puede recaer sobre cosas o sobre

personas. Caso fortuito es es una causa material de la tenencia de la cosa.
El origen de la tenencia de la cosa puede ser el resultado de un hecho de la naturaleza, que transporta la
cosa de un lugar a otro, del hecho de un animal, o de la actividad del hombre.
Tipo subjetivo es doloso, si no suficiente el dolo eventual, que se da cuando el autor duda respecto de la
ajenidad de la cosa. Se consuma con la apropiación de la cosa. Es admitible la tentativa.
3.Apropiación de prenda.
“ 3º. El que vendiere la prenda sobre que prestó dinero o se la apropiare o dispusiere de ella, sin las
formalidades legales;”
El delito presupone entre el sujeto activo y el pasivo, la existencia de un contrato de prenda válido. Éste
implica una relación jurídica entre el acreedor, que hace el préstamo del dinero, y el deudor que es el que
entrega la cosa a aquel como garantía de pago, con el compromiso de que, cumplida la obligación, la cosa
le será devuelta. Vende, se apropia o dispone de la prenda, comete el delito que estamos analizando. La
disposición se refiere a la prenda con desplazamiento.

Acción típica. 1)Vender la prenda, transferirle a un tercero por un precio; 2)apropiarse de la prenda, realizar
actos de disposición a título de dueño; y 3)disponer de la prenda, darle un destino que le impide al deudor
recuperarla.
Sujeto activo puede ser el acreedor prendario. El delito es doloso de dolo directo. Se consuma con la
realización de las acciones previstas en el tipo, como es un delito de resultado material, la tentativa es
posible.
4.Desnaturalización del cheque.
“4º. El acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor, a título de documento, crédito o garantía por
una obligación no vencida, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco.-”
La acción penal es exigir o aceptar, a título de documento, crédito o garantía un cheque o giro de fecha
posterior o en blanco, por una obligación no vencida. Cheques y giros son equivalentes. Se exige la
OM
entrega de un cheque o giro de fecha posterior o en blanco.
Fecha posterior será cuando la del instrumento es posterior a la fecha del préstamo. Cheque en blanco es
aquel que lisa y llana mente no tiene fecha de libramiento. Esto es porque es una vigencia la obligación, el
cheque funciona como instrumento de pago.
El cheque o giro debe haberse integrado a título de documento, crédito o garantía por una obligación no
vencida.
.C
Con esta conducta, el cheque común crea desnaturalizado, en lugar de ser utilizado como instrumento de
pago funciona como un sustituto de la moneda si se lo emplea como instrumento de crédito, función
esencial del pagaré.
DD
Sujeto activo del delito es el acreedor, pues él es el titular del crédito. Sujeto pasivo es el deudor de la
obligación. Es un delito doloso, de dolo directo. La expresión a sabiendas no implica otra cosa que un
elemento subjetivo indicativo del dolo directo, y exclusión del dolo eventual.
Se consuma con la recepción del documento por parte del acreedor. Es un delito instantáneo y de peligro
para la integridad del patrimonio del deudor, la tentativa no parece admisible.
LA
Excusa absolutoria.185 articulo.
ARTICULO 185. - Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos,
defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta;
2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan
FI
pasado a poder de otro;
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.
La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito. 


UNIDAD 12: Delitos contra la seguridad pública.
I) Bien jurídicamente protegido. Sistematización. Acción penal. Peligro: concepto. Clases.
II) Incendio y otros estragos:
II.1) Incendio, explosión e inundación. Estrago. Estrago culposo. Estructura
II.2) Tenencia y portación de armas:
Armas: clasificación. Estructura.
“ARTICULO 189 bis . - (1) El que, con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad
común o causar daños en las máquinas o en la elaboración de productos, adquiriere, fabricare,
suministrare, sustrajere o tuviere en su poder bombas, materiales o aparatos capaces de liberar energía
nuclear, materiales radiactivos o sustancias nucleares, o sus desechos, isótopos radiactivos, materiales
explosivos, inflamables, asfixiantes, tóxicos o biológicamente peligrosos, o sustancias o materiales
OM
destinados a su preparación, será reprimido con reclusión o prisión de CINCO (5) a QUINCE (15) años.
La misma pena se impondrá al que, sabiendo o debiendo saber que contribuye a la comisión de delitos
contra la seguridad común o destinados a causar daños en las máquinas o en la elaboración de productos,
diere instrucciones para la preparación de sustancias o materiales mencionados en el párrafo anterior.
La simple tenencia de los materiales a los que se refiere el párrafo que antecede, sin la debida
autorización legal, o que no pudiere justificarse por razones de su uso doméstico o industrial, será reprimida
.C
con prisión de TRES (3) a SEIS (6) años.
(2) La simple tenencia de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida
con prisión de 6 (SEIS) meses a 2 (DOS) años y multa de MIL PESOS ($ 1.000.-) a DIEZ MIL PESOS ($
DD
10.000.-).
Si las armas fueren de guerra, la pena será de DOS (2) a SEIS (6) años de prisión.
La portación de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida con prisión de
UN (1) año a CUATRO (4) años.
Si las armas fueren de guerra, la pena será de TRES (3) años y SEIS (6) meses a OCHO (8) años y SEIS (6)
LA
meses de reclusión o prisión.

Si el portador de las armas a las cuales se refieren los dos párrafos que anteceden, fuere tenedor autorizado
del arma de que se trate, la escala penal correspondiente se reducirá en un tercio del mínimo y del máximo.
La misma reducción prevista en el párrafo anterior podrá practicarse cuando, por las circunstancias del
hecho y las condiciones personales del autor, resultare evidente la falta de intención de utilizar las armas
FI
portadas con fines ilícitos.

En los dos casos precedentes, se impondrá, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la
condena.
El que registrare antecedentes penales por delito doloso contra las personas o con el uso de armas, o se

encontrare gozando de una excarcelación o exención de prisión anterior y portare un arma de fuego de
cualquier calibre, será reprimido con prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años.
(Nota Infoleg: Por art. 4° de la Ley N° 25.886 B.O. 5/5/2004, se establece que el primer párrafo del punto 2
del artículo 189 bis entrará en vigencia a partir del término del plazo establecido de SEIS MESES, en el cual
el Poder Ejecutivo Nacional dispondrá, las medidas pertinentes para facilitar el registro gratuito y sencillo de
las armas de fuego de uso civil o uso civil condicionado. Asimismo, en el mismo término, se arbitrarán en
todo el territorio de la Nación, con contralor de la máxima autoridad judicial que en cada jurisdicción se
designe, los medios para recepcionar de parte de la población, la entrega voluntaria de toda arma de fuego
que su propietario o tenedor decida realizar.)
(3) El acopio de armas de fuego, piezas o municiones de éstas, o la tenencia de instrumental para
producirlas, sin la debida autorización, será reprimido con reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10)
años.

El que hiciere de la fabricación ilegal de armas de fuego una actividad habitual será reprimido con reclusión
o prisión de CINCO (5) a DIEZ (10) años.
(4) Será reprimido con prisión de UN (1) año a SEIS (6) años el que entregare un arma de fuego, por
cualquier título, a quien no acreditare su condición de legítimo usuario.
La pena será de TRES (3) años y SEIS (6) meses a DIEZ (10) años de prisión si el arma fuera entregada a un
menor de DIECIOCHO (18) años.
Si el autor hiciere de la provisión ilegal de armas de fuego una actividad habitual, la pena será de CUATRO
(4) a QUINCE (15) años de reclusión o prisión.
Si el culpable de cualquiera de las conductas contempladas en los tres párrafos anteriores contare con
autorización para la venta de armas de fuego, se le impondrá, además, inhabilitación especial absoluta y
perpetua, y multa de DIEZ MIL PESOS ($ 10.000.-).
OM
(5) Será reprimido con prisión de TRES (3) a OCHO (8) años e inhabilitación especial por el doble del tiempo
de la condena el que, contando con la debida autorización legal para fabricar armas, omitiere su número o
grabado conforme a la normativa vigente, o asignare a DOS (2) o más armas idénticos números o grabados.
En la misma pena incurrirá el que adulterare o suprimiere el número o el grabado de un arma de fuego.”
PRIMER PARRAFO ES FABRICACION DE MATERIALES PELIGROSOS.
.C
Bomba es para la destrucción de otros elementos. MK48 para objetivos terrestres. Bomba aérea es.
Hay elemento subjetivo distinto del dolo, se tiene que tener la finalidad de contribuir en delitos contra la
seguridad publica o causar danos a maquinas o elaboración de productos (sabotaje industrial).
DD
CUARTO PARRAFO.
“(2) La simple tenencia de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida
con prisión de 6 (SEIS) meses a 2 (DOS) años y multa de MIL PESOS ($ 1.000.-) a DIEZ MIL PESOS ($
10.000.-).”
Un 22 es arma de uso civil. Un FAL no es de uso civil. Tenencia es tener la cosa para si, disponer la cosa.
LA
QUINTA PARRAFO.
Si la tenencia ilegal “las armas fueren de guerra, la pena será de DOS (2) a SEIS (6) años de prisión.”
El peligro es mas alto.
La tenencia si puede ser compartida. Ninguno tiene autorización legal, entonces los dos pueden tener el
problema.
FI
SEXTO PARRAFO.
“La portación de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida con prisión de
UN (1) año a CUATRO (4) años.”
La llevo conmigo. NO puede haber aportación compartida de un arma.
SEPTIMO PARRAFO AGRAVANTE DEL SEXTO.
“Si las armas fueren de guerra, la pena será de TRES (3) años y SEIS (6) meses a OCHO (8) años y SEIS (6)
meses de reclusión o prisión.”
Ya no se puede condena de ejecución condicional.
OCTAVO párrafo atenuante para PORTACIÓN.
“Si el portador de las armas a las cuales se refieren los dos párrafos que anteceden, fuere tenedor
autorizado del arma de que se trate, la escala penal correspondiente se reducirá en un tercio del mínimo y
del máximo.”
Estas autorizado para tenencia pero no para portación.
NOVENO PARRAFO/ATENUANTE.
“La misma reducción prevista en el párrafo anterior podrá practicarse cuando, por las circunstancias del
hecho y las condiciones personales del autor, resultare evidente la falta de intención de utilizar las
armas portadas con fines ilícitos.”

III) Delitos contra la seguridad del tránsito y de los medios de transporte y de comunicación: bien
jurídicamente protegido.
III.1) Delitos vinculados a la conducción de vehículos automotores.
Estructura.
III.2) Delitos vinculados al transporte aéreo, por agua y terrestre, y a servicios públicos de comunicación.
Estructura.
V)Delitos contra la salud pública: Bien jurídico protegido.
V.1) Envenenamiento o adulteración de aguas potables, alimentos o medicamentos. Estructura. Agravantes.
OM
Tráfico de productos peligrosos para la salud pública: Estructura. Agravantes.
V.2) Propagación de enfermedades: Estructura. Agravantes.
V.3) Delitos vinculados a sustancias medicinales: Estructura. Agravantes.
V.4) Ejercicio ilegal del arte de curar: Estructura.
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 13: Delitos contra el orden público. Delitos contra la seguridad de la Nación. Delitos contra
los poderes públicos y el orden constitucional.
I) Delitos contra el orden público: Bien jurídico protegido.
El bien jurídico protegido es el orden público entendido como la tranquilidad pública, esto es como una
situación de sosiego, de tranquilidad general, de paz social.
Sistematización. Acción penal.
II.2) Asociación ilícita.
“ARTICULO 210. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare parte en una
asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro
de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años de
prisión o reclusión.”
OM
Estructura.
Aquí lo que se protege en la tranquilidad pública.
Tipo legal. Elementos que integran la figura básica: 1) la acción de formar parte o conformar una
asociación criminal; 2) un número mínimo de autores; 3) y un fin delictivo.
Tipo objetivo. Acción típica. La materialidad del delito consiste en tomar parte, ser miembro o constituir,
una asociación destinada a cometer delitos.
.C
La conformación de una asociación implica una unión de tipo intelectual en el concierto delictivo que se
forma o con el que ya está formado, o sea, debe existir una coincidencia intencional con los otros sobre los
objetivos asociativos.
DD
Para esto basta el acuerdo, sin que sea imprescindible ninguna forma corporal de expresión voluntaria.
La organización debe tener cierta permanencia, una relativa estabilidad, cierta continuidad que revele la
existencia de un contexto delictivo plural dedicado a un fin criminoso. La permanencia en la asociación es
lo que distingue la asociación ilícita de la convergencia transitoria propia de la participación.
Para la existencia de la sensación no es necesario un funcionamiento grupal según un régimen estatutario

LA
codificado específico. Debe existir un pacto de voluntades comunes en relación con una organización cuya
actividad principal sea la de perpetuar hechos ilícitos en forma indeterminada.
Debe ser un grupo que revele una acción común en procura de objetivos criminales comunes
Consumación y tentativa.
Es una figura autónoma que funciona independientemente de los delitos que cometen sus miembros. Es
FI
una infracción de por actividad, de peligro abstracto y se consuma por el simple hecho de formar parte de
la asociación criminal. La consumación se prolonga mientras perdure la asociación. La tentativa no es
admisible.
Sujetos.
Se necesita un número mínimo de tres personas sin límites en el máximo. Hay doctrina dividida sobre los
sujetos y sus condiciones para poder formar parte de la asociación.
Para el sector predominante, los individuos deben ser capaces penalmente, o sea imputables.
Otros entienden que cualquier persona capaz o incapaz puede ser sujeto del delito, de manera que el
número mínimo podría completarse con un sujeto inimputable.La criminalidad del acto no reside en la
punibilidad de sus autores sino en el peligro que implica el pacto en si mismo.
Otros entienden que la tesis amplia sería exacta siempre que el sujeto tuviera comprensión para pactar,
aunque fuera imputable, pero el tipo no admite que el número mínimo sea completado porque en carezca
de esa capacidad de comprensión, ya que el sujeto sólo podría ser usado por otros como un mero
instrumento.
Es suficiente que el incapaz sepa que sea unido a otros o puesto de acuerdo con ellos para cometer
delitos. La imputabilidad de unos no excluye el castigo de los que tienen capacidad para delinquir.

Si la organización delictiva está compuesta por tres miembros, en la que uno de ellos es inimputable, los
sujetos capaces penalmente serán responsables del delito del artículo 210 y para el otro serán de
aplicación las reglas relativas a la imputabilidad.
Tipo subjetivo.
El dolo esta compuesto por el conocimiento del número que componen la asociación y la finalidad delictiva
(cometer delitos indeterminados). La asociación ilícita es un delito de intención, mutilado de los actos que
se caracteriza por la orientación subjetiva dada a la acción inicial o básica de formar parte del grupo
criminal, esto es una acción dirigida a una finalidad concreta o sea cometer un delito.
Diferencia con la banda.
Por banda debe entenderse el conjunto de tres o más individuos que integran una asociación criminal, con
objetivos preconcebidas para cometer toda clase de delitos en forma indeterminada. La mera pluralidad de
OM
agentes no configura una banda.
El término banda en nuestro ordenamiento penal es sinónimo de asociación ilícita y en este sentido debe
ser interpretado. El grupo de personas que constituyen la banda, debe participar en los actos ejecutivos del
robo para que resulte aplicable la agravante. El robo tiene que haber sido cometido en banda.
Agravantes.
“ARTICULO 210. - …..Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco
.C
años de prisión o reclusión.”
El jefe es el que comanda o dirige la asociación, cualquiera sea el grado de participación en el ejercicio del
mando. Es quien ejerce la máxima autoridad de la organización.
DD
El organizador es aquel que ha intervenido en las tareas de organización, establecimiento o constitución
de la sociedad criminal. Es la persona que tiene a su cargo los programas o planes de acción, fines y
medios de la empresa directiva, recluta a los miembros y distribuye entre ellos las tareas y los roles.
La asociación ilícita introducida por la ley 23,077.
“ARTICULO 210 bis. - Se impondrá reclusión o prisión de cinco a veinte años al que tomare parte,
LA
cooperare o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos
cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional, siempre que ella
reúna por lo menos dos de las siguientes características:
a) Estar integrada por diez o más individuos;
b) Poseer una organización militar o de tipo militar;
FI
c) Tener estructura celular;

d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo;
e) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país;
f) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad;

g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior;
h) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos.”
El delito presupone un triple encuadramiento. Una asociación ilícita simple destinada a cometer delitos, la
agravante genérica de contribuir a poner en peligro la vigencia de la Constitución nacional (artículo 227) y la
reunión de dos o más de las condiciones de calificación enumeradas en el tipo (artículo 210 bis).
La acción típica consiste en tomar parte, cooperar o ayudar a la formación o mantenimiento de una
asociación criminal destinada a cometer un hecho que ponga en peligro la vigencia de la Constitución.
Están comprendidos aquellos que prestan una ayuda material para mantenerla.
Debe tratarse de una contribución significativa, que revele que la Constitución nacional ha corrido en serio
peligro de perder, total o parcialmente, su vigencia.
Al ser un delito de peligro concreto es indiferente a los fines consumativos que efectivamente se haya
producido la afectación de la vigencia de la Constitución. Es suficiente con la existencia de un peligro
cierto, constatable, de afectación a la vigencia de la CN.

El inciso uno dice que 10 personas deben formar parte de la organización. Si alguno de los miembros es
oficial o sub oficial de la Fuerzas Armadas o de seguridad, la agravante no se multiplica.
El inciso dos se trata de una organización de tipo castrense, diseñada como milicias, armadas o no.
Importa la presencia de una estructura por oral de tipo vertical, jerarquizada por cuadros y sometida a
principios castrense como la disciplina, la su organización y el valor.
El inciso tres hace referencia a una banda que se constituye y funciona bajo un sistema celular, que se
refiere al anonimato de sus miembros. Son personas que no se conocen entre sí y así se hace dificultosa la
identificación de sus componentes.
El inciso cuatro hace referencia a elementos o materiales cuyas características se encuentran establecidas
en la ley nacional de armas y explosivos.
El inciso cinco dice que las jurisdicciones políticas del país son la capital federal y los territorios
OM
provinciales. La asociación debe realizar sus operaciones en por lo menos 2 de estas jurisdicciones.
El inciso seis abarca a los miembros de las Fuerzas Armadas en el rango de oficiales o sub oficiales o a los
integrantes de las fuerzas de seguridad. Puede tratarse de un agente de la actividad o retirado, puesto que
en este último caso, si bien abandonado el ejercicio activo del oficio, continúa perteneciendo a la
institución.
El inciso siete se trata de contactos, ramificaciones, apoyo, informaciones, etc. “notorios”, vale decir
.C
reales, existentes, de conocimiento público. La organización con la que tiene conexiones debe reunir
similares condiciones, parecidas en cuanto al número de miembros, estructura jerárquica, potencial
operativo, fines, etc. No importa si tiene su base de operaciones en el territorio nacional o fuera de él.
DD
El inciso ocho hace referencia a que la asociación pública tenga ayuda de carácter económico o de
cualquier naturaleza de un funcionario público que reúna tal calidad en el momento que coopera.  
LA
FI


UNIDAD 14: Delitos contra la administración pública.
I) Bien jurídico protegido. Sistematización. Convención Interamericana contra la Corrupción (ley 24.759)
Funcionario público: concepto. Acción penal.
II) Atentado y resistencia a la autoridad: Bien jurídico protegido.
II.1) Atentado a la autoridad: estructura. Agravantes.
II.2)Resistencia y desobediencia a la autoridad.Estructura. Ilícitosenel ámbito militar.
V) Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos: Bien jurídico protegido.
V.1) Abuso de autoridad: Estructura.
V.2) Omisión o retardo de deberes: Estructura.
OM
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 15: Delitos contra la administración pública (continuación). 674 a 700
VII) Cohecho y tráfico de influencias: Bien jurídico protegido.
Es el funcionamiento normal y correcto de la administración pública y su prestigio, frente a la venalidad

esos funcionarios.
VII.1) Cohecho pasivo: Estructura.
“ARTICULO 256. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial
perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra
dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus
funciones. “
Es un delito de acción bilateral o de codelincuencia necesaria. Es necesario que alguien dé u ofrezca algo y
otro que reciba o acepte.
OM
Sujetos. Sujeto activo sólo puede ser un funcionario público. El testaferro, personero o interpósita persona,
es un partícipe necesario en el ilícito.
Acción típica. Consiste en recibir dinero o cualquier otra dádiva o en aceptar una promesa, con miras a
hacer, retardar o omitir algo relativo a sus funciones.
Objetos. El objeto del delito es el dinero, o la dádiva (algo que sea sin retribución económica).
Tipo subjetivo. Es un delito doloso de dolo directo.
.C
Consumación y tentativa. Es un delito por actividad que se consuma con la aceptación de la promesa o la
recepción del soborno. La tentativa resulta de muy difícil configuración.
Diferencia con las exacciones ilegales.
DD
Agravante.Cohecho pasivo agravado.
“ARTICULO 257. - Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro a doce años e inhabilitación especial
perpetua, el magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público que por sí o por persona interpuesta,
recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta para emitir, dictar,
retardar u omitir dictar una resolución, fallo o dictamen, en asuntos sometidos a su competencia. ”
LA
La agravante se da por la concurrencia de dos circunstancias, una es por la condición del sujeto activo
que es aquellos casos en que el autor es un magistrado del poder judicial, de cualquier clase o rango, o del
ministerio público y otra por la naturaleza de los actos, retardos u omisiones funcionales tenidos en mira
por los agentes al momento de consumar el ilícito.
Acciones típicas son las mismas. Las resoluciones o fallos son los que dictan los magistrados del poder
FI
judicial. Los dictámenes son las opiniones emitidas por los fiscales en el marco de su actividad funcional.
VII.2) Tráfico de influencias: Estructura.
El bien jurídico es el funcionamiento normal y correcto de la administración pública.
Tráfico de influencias pasivo.
“ARTICULO 256 bis — Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial
perpetua para ejercer la función pública, el que por sí o por persona interpuesta solicitare o recibiere dinero
o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer valer indebidamente su
influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus
funciones…..”
Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluso un funcionario público. El agente puede actuar por sí o
por interpósita persona. En este caso, el testaferro o prestanombre es un cómplice necesario.
Acción típica. Solicitar (pedir, requerir) o recibir (receptar, tomar) dinero o dádivas y aceptar (convenir,
afirmar) una promesa directa o indirecta, son acciones objetivamente configuradas que se realizan para
hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de qué es que hagas, retarde o
deje de hacer algo relativo sus funciones.
El delito es de carácter bilateral o de codelincuencia necesaria.

La gente debe ser mayor su influencia, por lo que debe poseer una influencia real respecto del funcionario
público. La influencia es el predominio moral que se ejerce sobre otra persona que posibilita que este actúe
de determinada manera. La influencia debe estar dirigida a un fin determinado, el funcionario que se ha
dejado influir haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
Las influencias deben ser indebidas, al margen de lo establecido por las leyes y reglamentos. Es un
elemento normativo que integra el tipo objetivo, de modo que su inexistencia elimina la tipicidad de la
conducta.’
El tráfico de influencias pasivo, en todas sus manifestaciones, se proyecta hacia actividades futuras.
Tipo subjetivo. Dolo directo, de resultado cortado ya que la gente debe hacer valer la influencia de un
funcionario para que éste haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
Consumación y tentativa. , Con la solicitud, unilateralmente, o bien cuando se recibe la dádiva o se
OM
acepta la promesa. La tentativa no es admisible.
Agravante.
“ARTICULO 256 bis — ….. Si aquella conducta estuviera destinada a hacer valer indebidamente una
influencia ante un magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, a fin de obtener la emisión,
dictado, demora u omisión de un dictamen, resolución o fallo en asuntos sometidos a su competencia, el
máximo de la pena de prisión o reclusión se elevará a doce años.”
.C
Se agrava cuando se dirige a magistrados del poder judicial o del ministerio público para que actúen de
una manera o de otra en las causas sometidas a su competencia funcional.
Tráfico de influencias activo.
DD
Artículo 258. “el que directa o indirectamente diere u ofreciere dádivas en procura de alguna de las
conductas reprimidas por los artículos 256 y 256 bis, primer párrafo.”
La ley pune también al que “da u ofrece dádivas a una persona para que haga valer indebidamente su
influencia de un funcionario público, a fin de que esté haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus
funciones.”
LA
Cualquier persona es sujeto activo. La acción consiste en dar ofrecer dádivas en procura de que un tercero
haga valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que esté haga retarde o deje de
hacer algo relativo a sus funciones. Es un delito doloso de dolo directo.
Agravante, segunda parte del articulo258. El tráfico de influencias activo se agrava cuando la gente da
ofrece una dádiva a una persona, en procura o con la finalidad de qué éste haga valer indebidamente su
FI
influencia ante un magistrado del poder judicial o del ministerio público, a fin de obtener la emisión,
dictado, demora u omisión de un dictamen, resolución o fallo en asuntos sometidos a su competencia.
VII.3) Cohecho activo: Estructura.
“ARTICULO 258. - Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que directa o indirectamente diere u

ofreciere dádivas en procura de alguna de las conductas reprimidas por los artículos 256 y 256 bis, primer
párrafo. Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las conductas tipificadas en los
artículos 256 bis, segundo párrafo y 257, la pena será de reclusión o prisión de dos a seis años. Si el
culpable fuere funcionario público, sufrirá además inhabilitación especial de dos a seis años en el primer
caso y de tres a diez años en el segundo.”
Hace referencia la conducta de los terceros que inducen a funcionarios, mediante la oferta o entrega de
dádivas, a la realización de algunas de las conductas tipificadas en los artículos 256, 256 bis y 257.
Acción típica. Consiste en dar (entregar) u ofrecer (prometer) dádivas con la finalidad o en procura de qué
algún funcionario público haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones, si se tratara de un
juez o magistrado del ministerio público que emitan, retarden dicten u omita dictar una resolución, fallo,
dictamen, en asuntos de su competencia. Lo que se va ofrecer es una dádiva.
Sujeto activo puede ser un particular o un funcionario público.

Tipo subjetivo. Es un delito doloso, subjetivamente configurado, porque el autor debe actuar con una
finalidad con creta, que consiste en lograr que el funcionario haga, retarde o deje de hacer algo relativo a
sus funciones, o la emisión, dictado, demora u omisión de las resoluciones hoy camiones pertinentes en las
causas de su competencia.
La consumación es cuando da la dádiva o cuando lo promete. No se admite tentativa.
Agravante.
Se agrava si la dádiva se va a ofrecer a un juez o magistrado del ministerio público, para que emita, dicte,
retarde u omita dictar una resolución, fallo o dictamen el asunto sometido a su competencia.
VII.5) Admisión y ofrecimiento de dádivas: Estructura.
Admision de dádivas.
“ARTICULO 259. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación absoluta de uno a seis
OM
años, el funcionario público que admitiere dádivas, que fueran entregadas en consideración a su oficio,
mientras permanezca en el ejercicio del cargo…..”
El bien jurídico protegido es el interés del Estado en la irreprochable vida en sospecha habilidad de los
funcionarios públicos.
La acción típica es la de admitir dádivas, o sea recibirlas siendo funcionario personalmente o por medio de
otro que actúe en convivencia con él.
.C
El sujeto activo sólo puede ser un funcionario público. Se trata de un delito doloso de dolo directo. Que se
consuma con la recepción de la dádiva. La tentativa no resulta admisible.
Presentación u ofrecimiento de dádivas.
DD
“Articulo 259. - …….El que presentare u ofreciere la dádiva será reprimido con prisión de un mes a un año.”
La conducta típica es la de presentar ofrecer una dádiva. La promesa de entregar la dádiva importa su
ofrecimiento. El sujeto activo puede ser cualquier persona incluso un funcionario público. La ley no prevé
agravante para este último supuesto.
El delito se consuma con la presentación tu ofrecimiento, sin interés en la actitud del funcionario, que
LA
puede aceptar, admitir o rechazar la dádiva. No se admite la tentativa.
Tipo subjetivo. Se trata de un delito doloso de dolo directo.
VIII) Malversación de caudales públicos: Bien jurídico protegido.
El bien jurídico protegido es el ordenamiento patrimonial de la administración.
La figura básica consiste en dar a los caudales o efectos administrados por el autor una aplicación
FI
diferente de aquella a la que estuvieran destinados.
VIII.1) Malversación de caudales públicos: Estructura.
“ARTICULO 260. - Será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años, el funcionario público
que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren

destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se
impondrá además al culpable, multa del veinte al cincuenta por ciento de la cantidad distraída.”
La acción típica consiste en un cambio de destino de los bienes administrados por el funcionario público.
Tenían un destino prefijado por la ley y fueron destinados a otra. Que no haya un destino predeterminado
impide la comisión del delito.
El cambio de destino debe ser pública, los bienes deben quedar dentro de la esfera de la administración
pública, si el nuevo destino se saliera de la esfera administrativa, el hecho se desplazaría hacia el tipo de
peculado por sustracción del artículo 261. (Diferencia con el peculado.)
Sujeto activo es un funcionario público con facultades de disposición sobre los bienes públicos, aún
cuando no tenga la posesión material de ellos.
Caudales o efectos públicos. Los caudales son los bienes de cualquier clase y naturaleza (incluido el
dinero) y los efectos son los valores de papel emanados del Estado (títulos, sellos, estampillas) que
representan un valor económico y tienen el carácter de negociables.

Éstos deben ser públicos o sea pertenecer a la administración pública. El Estado debe poder disponer de
ellos para afectarlos a servicios o fines públicos.
Tipo subjetivo, es un delito doloso compatible sólo con el dolo directo.
Se consuma con la aplicación indebida de los caudales o efectos públicos. Se admite la tentativa.
Figura agravada. Se configura cuando la conducta ha producido un daño o un entorpecimiento en el

servicio cuya realización estaban legalmente destinados los caudales y efectos públicos.
VIII.2) Peculado: Estructura.
“ARTICULO 261. - Será reprimido con reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación absoluta
perpetua, el funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o
custodia le haya sido confiada por razón de su cargo…..”
El bien jurídico protegido es la preservación de la seguridad de los bienes de la administración por sobre
OM
la propiedad o función patrimonial del Estado.
La acción típica es sustraer los caudales o efectos públicos, apropiarse de ellos, mientras que los
administra, perciben o custodia.
Objeto del delito son los caudales y efectos públicos cuya administración, percepción o custodia le ha sido
confiada al funcionario por razón de su cargo.
Funcionario administrador es aquel que posee facultades de disposición de los bienes, tiene legalmente
.C
facultades para aplicarlos a finalidades determinadas por el orden jurídico. El funcionario incompetente no
puede ser autor de peculado sino de un delito contra la propiedad.
La percepción es la facultad de recibir vienes para la administración pública. La custodia es la actividad de

DD
cuidado y vigilancia sobre los guiones, significa una efectiva tendencias sobre ellas. La relación de
confianza debe estar determinada en razón del cargo que inviste el funcionario, es una relación objetiva.
Sujeto activo sólo puede ser un funcionario público a quien se le ha confiado la administración,
percepción o custodia.
El delito es doloso, siendo admitido el dolo eventual.
LA
Se consuma con la realización de la acción típica, en cualquiera de las modalidades en la que los bienes
se relacionan con la competencia funcional del autor ponga es un delito de pura actividad cuyo resultado
es independiente de la producción de un perjuicio económico en la actividad patrimonial de la
administración. La tentativa resulta de difícil constatación en la práctica.
Peculado de bienes y de servicios.
FI
“ARTICULO 261. - Será reprimido con reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación absoluta
perpetua, …….Será reprimido con la misma pena el funcionario que empleare en provecho propio o de un
tercero, trabajos o servicios pagados por una administración pública.”
El bien jurídico protegido es la probidad funcional y el normal desenvolvimiento del orden patrimonial de

la administración pública.
La acción típica es emplear (ocupar, encargar) en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios
pagados por la administración pública.
Consiste en la desviación o cambio de destino de un trabajo o un servicio pagado por el estado.
El objeto material del delito son los trabajos o servicios pagados por una administración pública. Los
empleados prestan servicios, los contratados para una obra realizan trabajos, aunque nada obsta a que los
servicios se han prestado por terceros.
Sujeto activo sólo puede ser un funcionario público que tenga facultades para disponer legalmente sobre
los trabajos o servicios de la administración pública que tiene a su cargo.
La persona en cuyo beneficio se emplea el trabajo o servicio puede participar del delito en calidad de
cómplice primario, a igual que la persona que presta el trabajo del servicio.
Es un delito doloso de dolo directo, exige el ánimo de provecho propio o de un tercero.

Es un delito de por aquí a que se consuma con el empleo de los trabajos o servicios en beneficio del autor
de un tercero. La tentativa es difícilmente constatable.
Forma culposa.
“ARTICULO 262. - Será reprimido con multa del veinte al sesenta por ciento del valor substraído, el
funcionario público que, por imprudencia o negligencia o por inobservancia de los reglamentos o deberes
de su cargo, diere ocasión a que se efectuare por otra persona la substracción de caudales o efectos de
que se trata en el artículo anterior.”
Consiste en dar ocasión (facilitar, posibilita) a que una persona sustraiga caudales o efectos que han sido
confiados a un funcionario público por razón de su cargo. Es una acción culposa del funcionario que da
lugar a que otra persona, dolosamente, sus traigan los caudales o efectos públicos.
Es un delito de resultado cuya consumación coincide con la sustracción dolosa de los bienes por parte del
OM
tercero. La tentativa no es admisible.
Malversación de bienes equiparados. Creo que no va.
“ARTICULO 263. - Quedan sujetos a las disposiciones anteriores los que administraren o custodiaren
bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pública o de beneficencia, así como los
administradores y depositarios de caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad
competente, aunque pertenezcan a particulares.”
.C
X) Exacciones ilegales: Bien jurídico protegido.
Bien jurídico protegido. Es la observancia de los deberes de probidad de los funcionarios que son
inherentes al ejercicio de los cargos públicos.
DD
La extracción es una exigencia arbitraria e indebida, realiza en beneficio del Estado o transformada en
beneficio para el autor, y una contribución, un derecho o una dádiva, cuando su percepción no está
autorizada.
Figura básica.
“ARTICULO 266. - Será reprimido con prisión de un (1) a cuatro (4) años e inhabilitación especial de uno (1)
LA
a (5) cinco años, el funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o
entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva o
cobrase mayores derechos que los que corresponden.
Se aplicará también multa de dos (2) a cinco (5) veces del monto de la exacción.”
Las acciones típicas son: solicitar, exigir, hacer pagar o hacer entregar o cobrar mayores derechos que los
FI
que corresponden.
La acción exigir implica el empleo de intimidación o violencia moral, dirigida a torcer la voluntad de la
víctima. Es un prevalimiento del propio poder que representa el cargo público. La voluntad de la víctima es
vencida por el temor a la autoridad que el funcionario representa.
Hiciere pagar o entregar supone la utilización de medios fraudulentos que se acercan al estafa. El agente
utiliza medios engañosos para el contribuyente, que lo inducen a error acerca del deber de pagar algo que
no se debe o a pagar más de lo debido. Se le hace creer al particular que está obligado a pagar o entregar,
o que ello es exigible.
“Cobrar mayores derechos que los que corresponden” se refiere a la percepción de un pago que se
concreta mediante el aprovechamiento del error en que está el contribuyente.
Solicitar importa un requerimiento, un pedido, una demanda un reclamo que debe provenir de la autoridad
pública, no del particular, quien corrupto o no, puede aceptar o rechazar el requerimiento.
Carácter indebido de la exigencia. (elemento del tipo objetivo)
Las conductas deben realizarse indebidamente, al margen de lo que estatuyen las leyes por reglamentos.
La ilegitimidad puede ser por ausencia de facultades que autoricen al funcionario a formular el
requerimiento o bien estando facultado para realizarlo, cuando se extralimita, excediendo el marco límite
que dichas facultades le permiten.

Abuso del cargo. El funcionario debe actuar abusando de su cargo que legítimamente desempeña en la
administración. Esto es una modelo habilidad de la conducta que se traduce en un aprovechamiento de la
autoridad o poder que representa el cargo público. El funcionario actúa por el temor que suscita en el
sujeto pasivo la potestad pública. El agente público debe actuar en función de autoridad.
Objeto del delito.
Pueden ser las contribuciones, los derechos o las dádivas. La contribución se refiere a los impuestos
(aportes obligatorios del tesoro fiscal) y el derecho a las tasas por servicios que presta el Estado en
beneficio de los particulares.
La dádiva es todo porque exigió el nombre de la administración que puede o no tener un contenido
económico.
Hay dos tesis. Una es la tesis restrictiva que dice que la dádiva debe estar dotada de valor económico. Es
OM
todo aporte gracioso de un valor económico.
Luego está el criterio subjetivo inmaterial, dice que la dádiva es cualquier beneficio, provecho o utilidad con
o sin valor económico (regalo de cosas o de dinero, préstamos, descuentos, ascensos, licencias, entradas
gratuitas). El libro toma este sentido.
PAG 694 A 698 EXPLICA PORQUE ELIGE EL CRITERIO AMPLIO DE DADIVA.
Sujetos. Sujeto activo sólo puede ser un funcionario público que actúa abusando de su cargo, aquel
.C
funcionario que desempeña una función pública y actúa en calidad de tal, no como simple particular.
No puede ser tanto la propia administración, por la afectación de su normal desenvolvimiento que esto
supone, como particular, en cuanto titular del bien jurídico patrimonio, que también se lesiona por la
DD
conducta delictiva.
Tipo subjetivo. El delito es doloso de dolo directo.
Consumación y tentativa. Si la acción consiste en solicitar o exigir, la consumación coincide con la mera
conducta sin que sea necesario el pago del aporte exigido ni la entrega de la dádiva por parte del
contribuyente. Se trata de un delito de consumación anticipada de mero activo. No se requiere el daño
LA
alguno a la administración y el particular damnificado. La tentativa no es admisible.
En la modalidad de hacer pagar o entregar o cobrar mayores derechos que lo que corresponden, el delito
se consuma con la recepción del objeto transferido. Aquí estamos frente a un delito de resultado material
que admite la posibilidad de la tentativa.
Diferencia con el cohecho.
FI
Agravante.
“ARTICULO 267. - Si se empleare intimidación o se invocare orden superior, comisión, mandamiento

judicial u otra autorización legítima, podrá elevarse la prisión hasta cuatro años y la inhabilitación hasta seis
años.”
Se caracteriza por los medios empleados por el autor para lograr la exacción: la intimidación y el engaño.
Lo exigido por el funcionario que se vale de estos medios tiene que ser para el estado y entregado a éste.
Los medios típicos son una intimidación específica y la invocación de orden superior, comisión,
mandamiento judicial u otra autorización legítima (engaño). En este último supuesto, se trata de un caso de
invocación falsa de orden superior, que opera por el mecanismo propio del error, haciendo creer al
particular que no tiene más remedio que pagar, como ocurre cuando se invoca un mandamiento judicial.
Concusión.
“ARTICULO 268. - Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6) años e inhabilitación absoluta perpetua,
el funcionario público que convirtiere en provecho propio o de tercero las exacciones expresadas en los
artículos anteriores.
Se aplicará también multa de dos (2) a cinco (5) veces del monto de la exacción.”
Acción típica. El funcionario público, abusando de su cargo y empleando alguno de los medios previstos
en los artículos 266 o 267, solicita, exige, se hace pagar o entregar un derecho, una contribución o una

dádiva, o cobra mayores derechos que los que corresponden, destinando a dichos objetos a la
administración, pero posteriormente los convierte en provecho propio de un tercero.
Se exige que el dinero haya sido pedido para el estado, pero sin que has ingresado a las arcas fiscales. Se
ingresa a la administración y luego el funcionario se apropia de ella, que está frente al peculado.
Si el agente exige el dinero para así y así se lo manifiesta al contribuyente, se estará frente a un delito
contra la propiedad.
Lo decisivo es que lo exigido no ingrese al fisco.
Están como presupuestos: la realización de las conductas descritas en los artículos 266 o 267 y un acto
de conversión de la exacción en provecho propio o de un tercero.
Sujeto activo del delito de concusión es un funcionario público. El tercero que se beneficia con el delito es
un participio primario por el grado de cooperación prestada al autor del hecho. Es un delito doloso de dolo
OM
directo. Se consuma con la conversión de las exacciones de los artículos 266 o 267, con el
aprovechamiento o utilización, por parte del autor o del tercero del objeto de la exacción. Es necesaria la
conversión, el cambio de destino de la prestación, lo que sucede cuando el funcionario en vez de ingresar
lo recaudado a las arcas fiscales, le da un destino personal. Es ese preciso momento en que el delito queda
consumado. No se admite tentativa.  
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 16: Delitos contra la administración pública (continuación).
XIV) Falso testimonio: Bien jurídico protegido. Estructura. Agravantes.
XV) Encubrimiento: Bien jurídico protegido.
XV.1) Favorecimiento personal. Favorecimiento real. Receptación. Omisión de denuncia: Estructura.

Diferencias. Agravantes.
XV.2) Encubrimiento de abigeato: noción.
XV.3) Disposiciones comunes: pena, inhabilitación especial, delito precedente fuera del ámbito de
aplicación del Código Penal.
OM
.C
DD
LA
FI


UNIDAD 17: Delitos contra la fe pública 745 a 769
I) Bien jurídico protegido. Sistematización. Acción penal.
La fe pública se construye sobre la base de la seguridad certeza que el Estado brinda a los ciudadanos
respecto de ciertos objetos, signos o instrumentos que hace que aquellos crean en estos por la confianza
que suscitan en el tráfico jurídico. La fe pública es una fe jurídica, normativizada. Sin ella no podría
garantizarse el normal desarrollo de las relaciones inter individuales en el tráfico fiduciario.
Es aquella fe que se quiere frente ciertos instrumentos que se consideran necesarios para el desarrollo de
la vida social por reunir las formas descriptas por la ley y que sirven como medios probatorios de la
realidad que contienen.
La fe pública se identifica con los componentes que constituyen su categoría: confianza y prueba.
Falsificación y falsedad.
OM
Falsificación se refiere a conductas materiales, que recaen sobre la integridad de una cosa o un objeto
sobre sus características externas de tal instrumento. La falsedad hace referencia a una actitud intelectual
que se representa por declaraciones o invocaciones de algo falso o mentiroso en lugar de lo verdadero.
Son dos modos de atentar contra la fe pública. Se vinculan con dos formas históricas de las conductas
falsaria que son la imitatio y la inmutatio. La primera es un modo de alterar la autenticidad, genuinidad o
legitimidad de un instrumento, signo o objeto. La segunda tiene relación con la veracidad del contenido del
.C
instrumento, es decir la falta de correspondencia entre lo que el instrumento dice y lo que dice en la
realidad. Es una contradicción entre el contenido mentiroso el documento y la realidad que pretende
representar.
DD
II) Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos y documentos de crédito:
Falsificación de moneda.
“ARTICULO 282. - Serán reprimidos con reclusión o prisión de tres a quince años, el que falsificare
moneda que tenga curso legal en la República y el que la introdujere, expendiere o pusiere en circulación.-”
Acción típica. Falsificar, introducir, extender y poner en circulación una moneda de curso legal.
LA
Falsificar es imitar la moneda verdadera, se realiza una creación imitativa del modelo legítimo para hacer
pasar la moneda falsificada por la verdadera. La falsificación debe producir expendibilidad, debe poseer un
grado tal de imitación que pase como verdadera entre el común del público. Debe haber engaño.
El que introduce hace ingresar al territorio de la República o a lugares sometidos a la jurisdicción nacional,
la moneda falsa. La persona es distinta del falsificador. Si se trata de la misma persona que falsificó la
FI
moneda, el hecho de la introducción es un acto posterior impune.
El que expende hace entrega de la moneda falsa a otra persona, que lo acepta creyendo la verdadera.
Pone en circulación el que introduce la moneda falsa en el tráfico jurídico. Se diferencia de la expendición
en que esta es necesario que la persona que recibe el dinero falso lo haga creyendo que es verdadero,

mientras que en el supuesto que estamos examinando la persona que recibe esa moneda debe ignorar que
se trata de dinero falso, incluso puedes ponerla en circulación en forma impersonal, es decir sin que exista
persona alguna que lo haya recibido (cuando se le inserta en una máquina automática).
Objeto del delito. Moneda: concepto y equiparación. Noción. Es la moneda que tenga curso legal en la
República, o sea todo signo de valor que, emitido por el Estado nacional, tiene poder liberatorio como
medio de pago. Es un elemento normativo del tipo penal. Se abarca tanto la moneda metálica como al
papel moneda.
Sujeto: activo puede ser cualquier persona, pasivo es el Estado nacional por cuanto es el único autorizado
por la ley, a emitir moneda de curso legal.
Consumación y tentativa. El momento con su motivo debe distinguirse en cada caso en particular. La
acción de falsificar consumo el delito cuando se crea o fabrica la pieza invitada, en condiciones de
expendibilidad. La tentativa resulta admisible.

En la hipótesis de introducción de la moneda falsa del país, se consuma cuando se logra la introducción,
cuando se transponen las fronteras del territorio nacional.
Expender, queda consumado cuando la moneda falsa es aceptado por el tercero creyéndola verdadera.
Circulación se consuma cuando se introduce la moneda falsa en el tráfico jurídico, dándose la tentativa
cuando alguna circunstancia impide la puesta en circulación(cuando el aparato rechaza la moneda)
Cercenamiento o alteración de moneda.
“ARTICULO 283. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a cinco años, el que cercenare o alterare
moneda de curso legal y el que introdujere, expendiere o pusiere en circulación moneda cercenada o
alterada.
Si la alteración consistiere en cambiar el color de la moneda, la pena será de seis meses a tres años de
prisión.”
OM
Acción típica. 1) Cercenar o alterar moneda de curso legal; 2) introducir, extender o poner en circulación
moneda cercenada o alterada; 3) cambiar el color de la moneda.
Cercenamiento es disminuir el valor real de la moneda mediante cualquier procedimiento dirigido a ese fin,
pero siempre manteniendo su expendibilidad y destino circulatorio. Aquí la moneda pierde su valor real en
metálico pero no su valor cancelatorio. El cercenamiento sólo es posible con respecto a la moneda
metálica.
.C
La alteración es cambiar o modificar el valor real de la moneda, mediante cualquier procedimiento distinto
del cercenamiento (cambiar el color del billete para sólo parecer como uno de mayor valor).
Cambiar el color de la moneda es una figura autónoma que es un modo específico de alteración del color
DD
de la moneda metálica o del papel moneda. Lo que se modifica de la moneda es su color, pero no su
grabado original (hacer pasar por moneda de oro una de plata o de cobre)
Consumación y tentativa. Es un delito por actividad que se consuma cuando se realizan las respectivas
acciones típicas. La tentativa es admisible.
El tipo subjetivo. En cualquiera de los casos el delito es doloso siendo admisible sólo el dolo directo.
LA
Expendio o circulación de moneda falsa, cercenada o alterada recibida de buena fe.
“ARTICULO 284. - Si la moneda falsa, cercenada o alterada se hubiere recibido de buena fe y se

expendiere o circulare con conocimiento de la falsedad, cercenamiento o alteración, la pena será de pesos
argentinos mil a pesos argentinos quince mil.”
La acción típica es extender o circular moneda falsa, cercenada o alterada, con conocimiento de la
FI
falsedad, cercenamiento o alteración.
El delito requiere como presupuesto en la realización de una acción inocua, el autor debe haber recibido la
moneda falsa de buena fe. Esta conducta no es delictiva, porque implica la recepción de la moneda en
creencia de qué es donde indica. Aparecerá la tipicidad cuando habiendo tomado conocimiento de qué es

lo que ha recibido es una moneda falsa la pone en circulación.
Es un delito doloso siendo admisible sólo el dolo directo. Se consuma cuando se expende o pone en
circulación la moneda falsa, cercenada o alterada.
Falsificación de valores equiparados a la moneda. Moneda: concepto y equiparación. Noción.
“ARTICULO 285. - Para los efectos de los artículos anteriores quedan equiparados a la moneda nacional, la
moneda extranjera, los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones, los bonos o
libranzas de los tesoros nacional, provinciales y municipales, los billetes de banco, títulos, cédulas,
acciones, valores negociables y tarjetas de compra, crédito o débito, legalmente emitidos por entidades
nacionales o extranjeras autorizadas para ello, y los cheques de todo tipo, incluidos los de viajero,
cualquiera que fuere la sede del banco girado.”
Los objetos susceptibles de equiparación son la moneda extranjera, que abarca tanto a la moneda
metálica como el papel moneda (billetes de banco), los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y
sus cupones, que han estado incluidos históricamente, porque es el Estado quien garantiza el pago a su

vencimiento, al igual que los bonos o libranza de los tesoros nacionales, provinciales y municipales,
respecto de los cuales el Estado se constituyan responsable directo del pago.
También equipara a la moneda los billetes de banco que son el papel moneda legalmente emitido por el
Estado nacional.
En cuánto a los títulos, cédulas, acciones y valores negociables se trata de documentos financieros
emanados de entidades autorizadas para su emisión.
Las tarjetas de compra, crédito o débito son instrumentos creados para funcionar en un circuito económico
financiero, nacional o internacional y que sirven para la obtención de bienes o servicios.
Cuando habla de cheques se encuentran incluidos en el precepto todos los cheques oficiales como los
privados, de manera que la falsificación de cheques no oficiales se pone conforme a esta normativa, o sea
que correspondan a entidades nacionales o extranjeras.
OM
Fabricación y emisión ilegal de moneda y otros valores.
“ARTICULO 287. - Serán reprimidos con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación absoluta por
doble tiempo, el funcionario público y el director o administrador de un banco o de una compañía que
fabricare o emitiere o autorizare la fabricación o emisión de moneda, con título o peso inferiores al de la ley,
billetes de banco o cualesquiera títulos, cédulas o acciones al portador, en cantidad superior a la
autorizada.”
.C
Acciones típicas. Fabricar la moneda con título o peso inferiores a lo prescrito por la ley o el valor en
cantidad superior a la autorizada. Emite el que dispone o ordena la puesta en circulación de la moneda y
de los valores establecidos en el artículo; autoriza King otorgar permiso para que se lleve a cabo alguna de
DD
estas funciones.
Aquí la moneda emitida no es falsa sino verdadera pero no se hace y el proceso que la ley fija para su
misión entonces no tiene ningún tipo de respaldo en oro o divisas convertibles.
Sujeto activo sólo puede ser el funcionario público que está facultado por la ley para autorizar la
fabricación o emisión de moneda y otros valores previstos en la norma.
LA
El delito es doloso de dolo directo.
Es de pura actividad de peligro concreto que se consuma con la fabricación, emisión autorización para
fabricar o emitir moneda u otros valores sin que resulte necesaria la efectiva circulación de la moneda y
legalmente fabricado emitida. La tentativa es admisible aunque limitada sólo a la fabricación, no las demás
conductas.
FI
IV) Falsificación de documentos en general: Bien jurídico protegido.
El bien jurídico tutelado es la fe pública, la que es atacada o puesta en peligro cuando la objetividad
introducida por la conducta de la gente en el instrumento es apta para suscitar en cualquier a la confianza
que él merece por reunir las formas prescritas por la ley para que se lo acepte como representativo de lacto

que expresa y por lo tanto como acreditación (prueba) de este.
Documento: concepto y clases. Posibilidad de perjuicio.
Históricamente se entiende por documento instrumento público y privado. Según el código penal el
documento comprende toda representación de actos o hechos, con independencia del soporte utilizado
para su fijación, almacenamiento, archivo o transmisión. Todos los términos comprenden la forma digital.
Se comprende al documento digital firmado digitalmente y a cualquier otro posible con independencia del
soporte utilizado para su fijación, almacenamiento, archivo o transmisión. Debe reunir características:
Medio de perpetuación del contenido.
El documento debe manifestarse al exterior siendo fijado sobre un soporte material o físico de manera que
pueda perpetuarse y durar tanto en el tiempo como en el espacio.
El soporte material debe ser idóneo y consistente.
Medio de prueba.

El documento debe estar destinado a ingresar en el tráfico jurídico y tener eficacia probatoria. Debe poseer
por sí mismo actitud probatoria, capacidad para servir como prueba objetiva de hechos y relaciones
jurídicas. La copia solo mente se convierte en documento cuando está prevista de una declaración que
certifique su correspondencia con el original.
Medio de garantía.
El documento debe ser siempre la expresión de la voluntad, no es extracto sino en concreto, es decir, de
una persona determinada.
Instrumentos públicos.
Son todos aquellos actos son instrumentos extendidos por funcionarios o escribanos públicos en la forma
que las leyes determinan, sean el orden ejecutivo, legislativo o judicial, nacional, provincial o municipal.
Los instrumentos públicos hacen prueba del hecho que motiva su otorgamiento y de la fecha de este entre
OM
las partes y frente a terceros, así como entre las partes de lo declarado por ellas. Quedan comprendidos los
documentos públicos otorgados en el extranjero.
Instrumentos privados.
Son instrumentos privados, los que no son públicos. Es aquel que es otorgado por las partes sin la
intervención de un funcionario público, con el idioma y bajo las formalidades que juzguen más
convenientes y con eficacia probatoria. Son elementos esenciales del instrumento privado su contenido o
instrumento público.
.C
texto y la firma de las partes. Un documento privado reconocido judicialmente tiene el mismo valor que el
Documentos equiparados.
DD
“ARTICULO 297.- Para los efectos de este Capítulo, quedan equiparados a los instrumentos públicos los
testamentos ológrafos o cerrados, los certificados de parto o de nacimiento, las letras de cambio y los
títulos de crédito transmisibles por endoso o al portador, no comprendidos en el artículo 285.”
Es una equiparación sólo los fines de la pena, no del delito. La falsificación de estos documentos podrá dar
lugar únicamente de los delitos de falsificación material y falsificación por supresión pero no respecto de la
LA
falsedad ideológica que sólo puede concretarse en general con relación a instrumentos públicos.
Característica común a los tipos de falsedad documental. Excepción.
La falsedad documental es ponible sólo en la medida que ella puede resultar perjuicio. Es una figura de
pura actividad de peligro concreto. Una acción falsificadora más la posibilidad de prejuicio (de un bien
jurídico distinto de la fe pública).
FI
La excepción será por el delito de falso certificado médico, el cual por exigir una concreción real de un
perjuicio se convierte en una figura de resultado material con consecuencias dañosas para el bien jurídico.
IV.1) Falsedad material: Estructura.
“ARTICULO 292.- El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo

que pueda resultar perjuicio, será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un
instrumento público y con prisión de seis meses a dos años, si se tratare de un instrumento privado.
Si el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas o la
titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores, la pena será de tres a ocho
años.
Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la identidad
de las personas, aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad,
policiales o penitenciarias, las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente, las
libretas cívicas o de enrolamiento, y los pasaportes, así como también los certificados de parto y de
nacimiento.”
Acción típica. Hacer en todo o en parte un documento falso o adulterar uno verdadero.
Hacer es crear, fabricar, confeccionar un documento y atribuírselo a una persona distinta del otorgante.

El documento falso puede ser creado en su totalidad, que va a haber falsificación de todos los signos de
autenticidad o sólo una parte de el, entonces es un documento auténtico al que se le han agregado
declaraciones falsas.
En la falsificación parciales incluyen manifestaciones que el verdadero interrogante no realizó.
La alteración de un documento verdadero implica la existencia un documento auténtico o genuino pero

falso en su significación. El autor trabaja sobre un documento existente o verdadero, introduciendo
modificaciones a su tenor.
Siempre deriva en el cambio del sentido del texto modificado, sea que este cambio sea llevado a cabo
mediante el agregado de frases, puntuaciones, interlíneados o borrados, entre otros supuestos.
Sujetos. Sujeto activo puede ser cualquier persona, si se trata de la creación total de un documento falso,
autor sólo puede ser un tercero distinto del otorgante mientras que si se trata de una creación parcial autor
OM
puede ser cualquiera, incluso el propio otorgante. Sujeto pasivo puede ser cualquier persona.
Tipo subjetivo. La falta de material admite sólo la modalidad dolosa, en la forma de dolo directo.
Consumación y tentativa. Si se trata de documentos públicos, la consumación típica coincidirá con la

acción material, pues en tal momento surge la posibilidad del perjuicio en jurídico. Si se trata de un
instrumento privado, la falsedad se consumará cuando se utilice o emplee el documento falsificado. La
tentativa no es admitida.
.C
En los párrafos 2 y 3, Quedaron equiparados a los instrumentos públicos los documentos destinados a
acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos
automotores y los certificados de parto y nacimiento. Entre los primeros, se incluyen en el párrafo tercero
DD
del artículo 292 los documentos de identidad otorgados a sus miembros con las fuerzas armadas, de
seguridad, policiales y penitenciarios, la cédula de identidad expedida por la autoridad pública competente,
las libretas cívicas, los de enrolamiento y los pasaportes, así como los certificados de parto y de
nacimiento.
Entre los documentos de la titularidad del dominio o habilitación para circular de los automotores, se
LA
encuentran los documentos expedidos por el registro nacional de la propiedad del automotor.
IV.2) Falsedad ideológica: Estructura.
“ARTICULO 293.- Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que insertare o hiciere
insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba
probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
FI
Si se tratase de los documentos o certificados mencionados en el último párrafo del artículo anterior, la
pena será de 3 a 8 años.”
Declaración falsa contenida en un instrumento auténtico. O sea un documento auténtico pero falso en su
contenido.
Hay dos acciones típicas: insertar o hacer insertar. En ambos casos las declaraciones deben ser
concernientes a un hecho que el instrumento deba probar y que de la conducta falsaria surja la posibilidad
de perjuicio.
Insertar es incluir en el documento declaraciones que no son verdaderas. Aquí el fedatario da fe de un

hecho que no ocurrió en su presencia o que, si ocurrió, lo ha sido de un modo diferente al que se
materializa en el documento.
Hacer insertar implica una conducta que está orientada a que una persona logre que otra persona
introduzca en el documento declaraciones falsas. Aquí el delito sólo es posible con la presencia de ambos
sujetos, es decir el otorgante, que es quien aporta la declaración falsa y el oficial público, que es quien
extiende el documento e insertar la falsa declaración en el instrumento.
Sólo será punible en la medida en que exista un deber de decir verdad por parte del otorgante. Si tan deber
no existe, no hay delito.

Medios de comisión pueden ser mentiras, engaños fraudulentos, empleo de coacción u otro medio
intimidatorio entre otras hipótesis.
La posibilidad de perjuicio. El tipo requiere como elemento objetivo que la conducta puede resultar
perjuicio para otro bien jurídico distinto de la fe pública.
Objeto del delito: son los instrumentos públicos. Excepcionalmente puede recaer sobre ciertos
instrumentos privados como son por ejemplo el falso certificado médico y las facturas de crédito.
Sujetos del delito. El sujeto activo si la acción consiste en insertar sólo puede ser el oficial público, sólo él
tiene competencia para garantizar la expedición de documentos que gozan de fe pública. Si la acción
consiste en hacer insertar puede ser cualquier persona siempre que se trate de aquellas a las que la ley
pone a cargo la obligación jurídica de realizar una declaración veraz.
Tipo subjetivo. Es un delito doloso, dolo directo.
OM
Consumación y tentativa. Se consuma cuando ha quedado perfeccionado el instrumento público con
todos sus signos de autenticidad. La tentativa no parece admisible.
IV.3) Supresión o destrucción: Estructura.
“ARTICULO 294. - El que suprimiere o destruyere, en todo o en parte, un documento de modo que pueda
resultar perjuicio, incurrirá en las penas señaladas en los artículos anteriores, en los casos respectivos.”
Acción típica. Destruir o suprimir total o parcialmente un documento de modo que pueda resultar perjuicio.
.C
objeto. El documento debe ser público o privado genuinamente verdadero. La afectación puede ser en su
total integridad o solo en una parte.
Suscribe el documento del que torna imposible su utilización, ya sea porque lo oculta, no lo exhibe o no le
DD
entrega, impide su localización, etc. Lo destruya aquel que lo hace desaparecer como tal deshaciéndose
de él, rompiéndolo, borrando su contenido, inutilizándolo para su lectura.
Sujeto activo puede ser cualquier persona.
El tipo exige la posibilidad de perjuicios.
La consumación coincide con la realización de las acciones típicas. Se rechaza la posibilidad de la

LA
tentativa. Es un delito doloso que satisface únicamente con el dolo directo.
IV.4) Uso de documento público falso: Estructura.
“ARTICULO 296. - El que hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado, será reprimido
como si fuere autor de la falsedad.”
Acción típica. Usar un documento falso en el tráfico jurídico. El documento puede ser público o privado,
FI
nacional o extranjero. Debe ser utilizado de conformidad con su destino probatorio.
La posibilidad de perjuicio debe derivar de la forma en que el documento falso fue utilizado, es decir, de su
empleo en el tráfico jurídico y no del que es propio de la conducta falsaria.
Sujeto activo puede ser cualquier persona siempre que no se trate del propio falsificador.
Es un delito doloso que admite únicamente el dolo directo.
Se consuma con el uso del documento certificado falso o adulterado, de modo que pueda resultar
perjuicio. En los supuestos del falso certificado médico, la consumación requerirá además del empleo del
documento falso la producción efectiva del perjuicio. La tentativa es rechazada.
IV.5) Certificado médico falso: Estructura.
“ARTICULO 295. - Sufrirá prisión de un mes a un año, el médico que diere por escrito un certificado falso,
concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada, de alguna enfermedad o lesión cuando de
ello resulte perjuicio.
La pena será de uno a cuatro años, si el falso certificado debiera tener por consecuencia que una persona
sana fuera detenida en un manicomio, lazareto u otro hospital.”
Primera figura.
El delito consiste en otorgar un documento falso, un certificado médico, en el que consta la existencia o
inexistencia de un suceso (enfermedad o lesión) del cual deriva a un perjuicio para la propia persona o para

un tercero. Que es una figura que exige la concurrencia de un daño efectivo en la propia persona que se
indica en el falso certificado o en un tercero.
El sujeto activo sólo puede ser un médico diplomado y habilitado para el ejercicio de la profesión. De
infraccion es dolosa y se puede admitir el dolo eventual.
Se consuma con la producción del prejuicio, no con el mero uso del documento. La tentativa puede resultar
admisible.
Segunda figura.Consiste en extender un certificado médico concerniente a la existencia o inexistencia,

presente o pasado de una enfermedad o lesión que debiera tener como consecuencia que una persona
sana fuera detenida en un manicomio, lazareto otro hospital. Es una figura grabada del primer párrafo.
Manicomio es un instituto de salud mental. Lazareto es un lugar de internación de personas que han
contraído enfermedades contagiosas y peligrosas. Hospital es un establecimiento destinado a la curación
OM
de personas. En cualquier caso de tratarse una persona sana.
Sujeto activo sólo puede ser un médico informado. Es un delito doloso que admite únicamente el dolo
directo. Se exige la concurrencia de una concreta finalidad que guían la conducta del autor que es la
internación de la persona.
Se consuma con la realización de la acción de dar por escrito un certificado médico falso con la intención
de qué una persona sea internada en alguno de los lugares consignados en el tipo. La tentativa no es
admisible.
.C
IV.6) Factura de crédito falsa: Estructura.
“ARTICULO 298 bis. - Quienes emitan o acepten facturas de crédito que no correspondan a compraventa,
DD
locación de cosas muebles, locación de servicios o locación de obra realmente contratadas, serán
sancionados con la pena prevista en el artículo 293 de este Código. Igual pena les corresponderá a quienes
injustificadamente rechacen o eludan la aceptación de factura de crédito, cuando el servicio ya hubiese sido
prestado en forma debida, o reteniendo la mercadería que se le hubiere entregado.”
El precepto penal describe dos formas delictivas.
LA
A) Emitir o aceptar una factura de crédito sobre operaciones distintas de las previstas expresamente en la
ley. Debe tratarse de una operación ficticia, simulada o fraudulentamente concertada, para beneficiar
alguna de las partes.La operación requiere la intervención de dos o más personas, la presencia del deudor
es indispensable, debe aceptar el título obligatoriamente para el nacimiento del documento y su posterior
circulación. Sujeto activo sólo puede ser el vendedor colocador, al que se lo denomina emisor o librador y
FI
el comprador o locatario quien debe aceptar el título.
Es un delito doloso de por actividad y se consuma con la realización de las acciones típicas sin requerir
daño patrimonial alguno.
B) consiste en rechazar o eludir injustificadamente la aceptación de una factura de crédito cuando ya se

hubiere recibido la mercadería objeto de la compraventa y se la retuviera, o cuando el servicio ya se

hubiese prestado en la manera de vida, o entregado la obra o la cosa objeto de la locación.
Se presupone la concurrencia de una operación real, de una factura de crédito emitida conforme a la ley y
que representa una compraventa o una locación existentes, no simuladas, Y el deudor no lo acepte o eluda
su aceptación sin motivo alguno, cuando ya recibió el servicio o retiene la mercadería.
Sujeto activo sólo puede ser el comprador o locatario de la operación que es quien debe aceptar la factura
de crédito correctamente emitida por el vendedor o en lo calor. Si no lo hace, comete el delito.
Es un delito doloso que se consuma con el rechazo de la aceptación de la cambiar o la actividad interesada
a eludir el rechazo.
Penalidad para los funcionarios públicos.
“ARTICULO 298. - Cuando alguno de los delitos previstos en este Capítulo, fuere ejecutado por un
funcionario público con abuso de sus funciones, el culpable sufrirá, además, inhabilitación absoluta por
doble tiempo del de la condena.” 

VII) Pago de cheques sin provisión de fondos:
Bien jurídico protegido. El bien jurídico es la fe publica, se busca tutelar la circulación de los cheques.
Hay varias teorías respecto de los delitos cometidos con cheques:
1- teoría de la cuestión patrimonial, sostiene que solo se afecta el patrimonio. Establece que es un error
del legislador, no se protege la fe publica sino la propiedad. Como es subsidiario de la estafa, y afecta el
patrimonio del sujeto pasivo, es un error del legislador que este aca en los delitos de la fe publica.
2- son delitos que no afectan al patrimonio sino a la fe pública, porque un cheque es un documento
mediante el cual uno puede cobrar un crédito a favor en el banco. Es abstracto pues la ley no verifica cuál
es el motivo del cheque, sólo se limita a verificar su autenticidad, la fe pública de la circulación de estos
cheques..Se busca tutelar la circulación y confianza en los chequees, en que estos son buenos, y seran
librados y cobrados de acuerdo a derecho.
OM
El cheque lo puede hacer Hugo, me lo da a mí, y yo pago con ese cheque a Pedro.
3. Es un delito pluriofensivo, teoría intermedia, afectan al patrimonio del sujeto pasivo y la fe pública.
Yo tengo fondos, tengo 100 pesos, le compro a paula verduras, le doy un cheque, y antes de ella pueda
cobrarlo, saco esa planta del banco, entonces cuando paula va no están mas los 100 pesos. Aqui se afecta
mi patrimonio (porque hubo desprendimiento patrimonial y no hubo una contraprestación en razón del
cheque entregado), y la fe publica (regularidad de la circulación del cheque).
.C
Cheque: concepto, requisitos, clases.
Cheque común: yo te libro un cheque y es para ese mismo día. Sirve para no llevar dinero en efectivo.
Orden de pago pura y simple librada contra un banco, en el cual el librador tiene fondos depositados en su
DD
cuenta corriente bancaria o autorización para girar en descubierto.
Cheque de pago diferido: es una orden de pago, librada a fecha determinada, posterior a la de su
libramiento, contra una entidad autorizada en la cual el librador a la fecha de vencimiento debe tener
fondos suficientes depositados a su orden en cuenta corriente autorización para girar en descubierto.
Requisitos esenciales del cheque común para que sea considerado como tal para DD.Penal.
LA
A. La denominación cheque inserta en su texto, en el idioma empleado para su redacción;
B. un número de orden impreso en el cuerpo del cheque;
C. la indicación del lugar y de la fecha de creación;
D. el nombre de la entidad financiera girada y el domicilio de pago;
E. la orden pura y simple de pagar una suma determinada de dinero, expresada en letras y números,
FI
especificando la clase de moneda, con la salvedad de qué en caso de discrepancia se estará por la
primera;
F. la firma del librador
El cheque puede ser entregado, o nacido incompleto, con espacios en blanco pero para tener validez debe

estar completo al ser presentado al cobro.
Relación con la estafa (esta bien ubicado acá o debería serlo en la estafa?).
Esta relación de subsidiariedad importa determinar, frente a un hecho concreto, qué figura resulta aplicable,
si el cheque sin provisión de fondos o estafa.
Siempre se utilice un cheque como medio ardidos (o sea para aparentar bienes) para provocar un perjuicio
patrimonial a un tercero, que estamos en el ámbito de la estafa. En cambio si se entrega un cheque en
concepto de pago de una deuda preexistente, o para el pago en cuotas, o como garantía de una
operación, estaremos en el ámbito de los libramientos indebidos.
Si concurren los requisitos de estafa, entra dentro del 172 pero si falta algún elemento puede entrar dentro
del 302. Si uno paga con un cheque sin saber que este no tiene fondos, no es culpable pues actúa sin
conocimiento, no cumple con el elemento subjetivo del tipo
VII.1) Libramiento de cheque sin provisión de fondos: Estructura.

“ARTICULO 302. - Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años e inhabilitación especial de uno a
cinco años, siempre que no concurran las circunstancias del artículo 172:
1º. El que dé en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero un cheque sin tener provisión de
fondos o autorización expresa para girar en descubierto(el banco presta dinero para que vos puedas
pagarle al que le diste el cheque), y no lo abonare en moneda nacional dentro de las veinticuatro horas de
habérsele comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicación del tenedor o cualquier otra
forma documentada de interpelación; (solo puede cometerse con cheque común)”
No hay delito si no se intima fehacientemente.
Acción típica. Consiste en dar en pago o entregar por cualquier concepto un cheque a un tercero sin tener
provisión de fondos o autorización para girar en descubierto.
La acción de dar en pago implica la entrega del calcular como medio de pago, cancelar una deuda o una
OM
obligación. Entregar por el contrario, significa poner el cheque en poder de un tercero, insertarlo en el
tráfico jurídico, siempre que no lo sea en función de pago.
La expresión por cualquier concepto admite la posibilidad de la entrega del cheque con una finalidad
distinta de la de ser un instrumento de pago, por ejemplo, una donación, un mutuo, una permuta, un
depósito, entre otros supuestos.
El delito requiere para su perfección la carencia de fondos suficientes en la cuenta corriente o de
.C
autorización para girar en descubierto, al momento de la presentación del cheque al banco girado.
La autorización expresa para girar en descubierto implica un permiso para girar cuando no existen fondos,
o son insuficientes. Por lo tanto la autorización expresa del banco girado, excluye la tipicidad.
DD
La interpelación. Plazo. Una condición negativa de la tipicidad consiste en que el cheque no se ha
pagado dentro de las 24 horas de haberse comunicado al librador la falta de pago mediante aviso bancario,
comunicación del tenedor o cualquier otra forma documento de interpelación.
Esta comunicación o interpelación debe ser documentada, escrita y con todos los datos relativos al cheque
y su rechazo, dirigida al librador para que abone el monto del cheque dentro del término legal. El aviso
LA
bancario no es suficiente, no es un medio de comunicación fehaciente ni circunstancia.
El plazo para la interpelación.

-dos días posteriores al rechazo bancario.
-36 30 y 60 días. La comunicación al librador debe hacerse dentro de los 30 días para los cheques librados
en el país y 60 días para los cheques liberados en el extranjero sólo un banco con domicilio en el país.
FI
-El plazo para la interpelación es de un año, que es el término de la prescripción de las acciones judiciales
emergentes el cheque.
El placer interpelación se extiende a cuatro años, que corresponde al lapso de la prescripción de la acción
penal.
La falta de pago. El tipo penal se perfecciona con la omisión de pagar el cheque dentro del plazo de 24
horas de haberse comunicado al librador el rechazo del cheque. Este plazo configura un plazo de gracia
que la ley otorga al librador del cheque perjudicado para que evite la aplicación del castigo, abonando al
importe de este, en moneda nacional a su tenedor legítimo. Es una excusa absolutoria que beneficia al
librador del cheque.
Sujeto activo. Es el librador del cheque, o por lo general el titular de la cuenta corriente bancaria.
Tipo subjetivo. El delito es doloso, siendo admisibles tanto el dolo directo como el eventual.
Consumación y tentativa. Para quienes piensan que se trata de un delito de carácter plurisubsistente, se
consuma cuando el librador omite abonar el importe del cheque dentro del plazo legal de 24 horas de
comunicados su rechazo.
Para quienes entiende que el delito es formal, de simple conducta o de por actividad, la consumación
coincide con las acciones tipicas de dar en pagos o entregar el cheque por cualquier concepto.

Para los que defienden la tesis del delito propio de omisión, la consumación se concreta con la omisión de
pagar el cheque.
La tentativa para un sector se admite ya que es posible en todas las figuras previstas en el artículo 302,
pero otro sector no lo admite.
VII.2) Libramiento de cheque a sabiendas de que no será pagado: Estructura.
“2º. El que dé en pago o entregue, por cualquier concepto a un tercero un cheque, a sabiendas de que al
tiempo de su presentación no podrá legalmente ser pagado;” cheque de pago diferido.
Se trata de un tipo subjetivamente configurado, por cuanto le entregue el cheque debe ir acompañado un
elemento subjetivo que tiñe la conducta del autor y consiste en obrar a sabiendas de qué el cheque no
podrá ser cobrado.
Imposibilidad de pago. La imposibilidad de pagar el importe del cheque debe provenir de la ley, por
OM
ejemplo por estar embargada la cuenta corriente del librador; por esta padecer una inhibición general de
bienes; por haber suscrito el cheque con una sola firma cuando en el cuenta corriente es de orden
conjunta; por firma diferente de la registrada en el banco, por presentar el cheque raspaduras, interlínea
dos, borrados, estados o alteraciones que afecten sus enunciados.
Sujeto activo será el librador del cheque.
Tipo subjetivo. El delito es doloso, compatible sólo con el dolo directo.
.C
Consumación y tentativa. Se consuma con la entrega del cheque a un tercero, sabiendo que no podrá
legalmente ser pagado al tiempo de su presentación al banco. La tentativa no resulta admisible.
VII.3) Bloqueo y Frustración maliciosa de cheque: Estructura.
DD
“3º. El que librare un cheque y diera contraorden para el pago, fuera de los casos en que la ley autoriza a
hacerlo, o frustrare maliciosamente su pago;” cheque de pago diferido.
Ej, libro cheque y lo denuncio como robado perdido. A mi no m están dando el perro que compre por
cheque, entonces declaro el cheque como robado y esto entra dentro del tipo.
Bloqueo de cheque. Consiste en liberar un cheque y dar contra orden para el pago, esto es, solicitar al
LA
banco girado que no hago en el cheque. Esto sólo será legítimo se concurre alguno de los supuestos que
están previstos en el artículo cinco de la ley 24,452, o sea hurto, robo, extravío o alteración.
Sujeto activo únicamente puede ser el librador o titular de la cuenta corriente y el tenedor del cheque, dado
que solo estas personas pueden emitir la contra orden para el pago.
El delito es doloso, de dolo directo y se consuma al recibir el banco la contraorden para el pago.
FI
Frustración de cheque. Consiste en librar un cheque y posteriormente frustrar su pago (impedir su cobro)
p.ej cerrar la cuenta corriente antes de la presentación del cheque, el autoembargo de los fondos, o el que
extrae todos los fondos, etc.
El delito es doloso, de dolo directo. Para la doctrina dominante el delito se consuma cuando se produce la

fluctuación del pago, es decir cuando el banco no paga como consecuencia del oral malicioso del librador.
La tentativa es admisible en todos los casos.
VII.4) Libramiento de cheque en formulario ajeno: Estructura. cheque de pago diferido.
“4º. El que librare un cheque en formulario ajeno sin autorización.”
La acción consiste en entregar un cheque en un formulario ajeno que no pertenece al firmante sin
autorización del titular de la cuenta corriente. Formulario ajeno es aquel formulario o hoja de cheque que no
pertenece a la cuenta corriente del firmante. Si el libramiento se produce conforme con una utilización, el
delito no se concreta. El sujeto activo del delito sólo puede ser una persona distinta del tributo hablar de la
cuenta corriente. El delito es doloso, de dolo directo. Se trata de una infracción de predominante actividad,
que se perfecciona con la puesta en circulación del documento. La tentativa parece difícil de imaginar.

FIL ADD: UNIDAD 1: Introducción A La Parte Especial Del Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FIL ADD: UNIDAD 1: Introducción A La Parte Especial Del Derecho Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

FIL ADD: UNIDAD 1: Introducción A La Parte Especial Del Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD 1: Introducción a la Parte Especial del Derecho Penal.

-Sistema y clasiﬁcación de delitos. La sistematización de la parte especial consiste en clasiﬁcar y ordenar

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

a) Los bienes jurídicos referidos a las bases y condiciones de

por la persona y su dignidad. Se relacionan directamente con

b)Los que están referidos al funcionamiento del sistema son

Derecho penal común y derecho penal especial.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Sistematización de la parte especial.

IV) Agravantes genéricas: 41bis, ESTO IMPORTA

Ánimo de lucro: fundamento y estructura.

Empleo de arma de fuego: fundamento y estructura.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Fundamento: mayor indefensión por el medio

Intervención de menores de 18 años de edad: fundamento y estructura.

Terrorismo: fundamento y estructura.

Espectáculos deportivos (ley 24.192).

Actos discriminatorios (ley 23.592).

Estupefacientes (ley 23.737).

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

I) Bien jurídicamente protegido.

A partir de 1994, el derecho a la vida tiene consideración y reconocimiento constitucional, en virtud de la

II) Delitos contra la vida: Bien jurídico protegido. Concepto de muerte.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

- Límites mínimo y máximo de la vida humana. El concepto de muerte.

A) inicio de la vida humana. Aquí importan el criterio de la fecundación y el de la anidación.

Frente a la imposibilidad práctica de determinar el momento exacto de la concepción, e inclusive el

Tesis tradicional: cuando se corta el cordón umbilical.

respiratoria y de los centros nerviosos centrales.

II.1) Homicidio simple: Estructura típica del delito homicidio.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

A) Tipo objetivo, siguientes características:

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

C) Consumación y Tentativa. Tratándose de un delito de resultado material, el homicidio se consuma con la

El mínimo entonces queda en 10 años y 6 meses y el máximo se mantiene.

II.2) Homicidios agravados: Fundamento. Estructura.

1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha

2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.

3º Por precio o promesa remuneratoria.

5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.

6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO DEL PARENTESCO.

parentesco por adopción.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

c) la aﬁnidad en línea recta en todos los grados;

d) el matrimonio anterior, mientras subsista;

f) tener menos de dieciocho años;

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: el parricidio se consuma con la muerte de la otra persona. La tentativa es

CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACION: Art80, ult párrafo. Cuando en el caso del

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Fundamento: la idea de aseguramiento de la ejecución evitando los riesgos de la posible defensa de la

implica un despliegue para que la víctima no pueda defenderse.

a) Homicidio con veneno:

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

B) Homicidio con otro procedimiento insidioso:

POR PRECIO O PROMESA REMUNERATORIA.

a) La intervención de al menos 2 personas, el mandante y el mandatario. El primero, conocido también

Codicia es todo apetito desmesurado y desordenado de riquezas o beneﬁcios.

Se consuma cuando se lesiona o se mata. Quedan excluidas la participación y la tentativa.  