Untitled
Untitled
Untitled
El Aula Virtual está organizada por unidades, y pueden hacer consultas en los
foros de cada unidad.
https://aulasvirtuales.frba.utn.edu.ar/course/view.php?id=25746
IMPORTANTE:
➢ pongan foto de perfil adecuada en el campus virtual
✓ aprobar el primer parcial (en su fecha o en alguno de sus recuperatorios) con nota 6
✓ aprobar el segundo parcial (en su fecha o en alguno de sus recuperatorios) con nota 6
✓ aprobar el 60% de las tareas que se asignen
✓ haber cumplido el 75% de asistencia a clase y el 100% de las presenciales.
✓ Luego deben rendir el examen final.
La lógica fue estudiada originalmente por los Sofistas, famosos por sus debates.
Trataron de idear un sistema objetivo de reglas para determinar más allá de toda
duda quién había ganado una discusión, y la lógica fue concebida originalmente
para este propósito.
A principios del siglo XIX, la lógica se desprende de la filosofía y la ciencia de la
mente, y empieza a adoptar métodos tomados de la matemática.
El Álgebra de Boole permitió el desarrollo de una lógica matemática o simbólica.
La Lógica ha sido determinante para el desarrollo de la Computabilidad y la
resolución efectiva de problemas.
La lógica computacional es la misma lógica matemática aplicada al contexto de
las ciencias de la computación.
r : “2 = 4” 2. ¡Hace frio!
3. Lee esto con atención
1, 2 y 3 NO son proposiciones ya que no son
enunciados declarativos 4. x es un número impar
4 y 5 NO son proposiciones ya que NO son ni
verdaderas ni falsas
4b) (p (q r) ) Ʌ ¬q ¬p r
V V V V V F F V F V V
V V V V F F F V F F F
V V F V V V V V F V V
V F F F F F V V F F F
8
Filas F V V V V F F V V V V
F V V V F F F V V V F
F V F V V F V V V V V
F V F F F F V V V V F
3 2 1 5 4
Ej. ¬ ( p Ʌ ( q r) ) ( q ¬p r)
F V V V V V F V V F V
V V F V F F V V V F F
F V V F V V F F V F V
F V V F V F V F F F F
V F V V V
F V V V V V
V F F V F F V V V V F
V F F F V V V F V V V
V F F F V F V F V V F
RECÍPROCA, CONTRA RECÍPROCA E INVERSA
Dado el condicional 𝑝 ⇒ q
➢ 𝑞 ⇒ 𝑝 se llama recíproca de 𝑝 ⇒ q, “Si el equipo local gana, llueve”.
➢ ¬𝑞 ⇒ ¬𝑝 se llama contrarrecíproca de 𝑝 ⇒ 𝑞 “Si el equipo local no gana, no llueve”
➢ ¬𝑝 ⇒ ¬𝑞 se llama la inversa de 𝑝 ⇒ 𝑞. “Si no llueve, el equipo local no gana”.
p q ¬p ¬q pq q p ¬p ¬q ¬q ¬p La contrarrecíproca ¬𝑞 ⇒ ¬𝑝
V V F F V V V V
de un condicional 𝑝 ⇒ q tiene
V F F V F V V F
F V V F V la misma tabla de verdad que
F F V
F F V V V V V V 𝑝⇒q
Proposiciones compuestas con igual número de proposiciones simples que tengan la misma tabla de
verdad se dicen que son equivalentes y son intercambiables.
Si dos proposiciones p y q son equivalentes se escribe p q o bien p q
pq¬pq Ley del condicional
p q ( p q ) ( q p ) (¬ p q ) (¬q p ) Ley del bicondicional contra recíprocas
¬𝑞 ⇒ ¬𝑝 𝑝 ⇒ q
Involución ~ (~p) ≡ p
Idempotencia (pp)≡p p≡ ( p p )
Conmutatividad (pq)≡(qp) (pq)≡(qp) (pq)≡(qp)
Absorción p(pq)≡p p≡ p ( p q )
Identidad pV≡p pF≡p
Dominación pF≡F pV≡V
Leyes de De Morgan ~(pq)≡~p~q ~(pq)≡~p~q
Asociatividad p(qr)≡(pq)r p(qr)≡(pq)r
Distributividad p(qr)≡(pq)(pr) p ( q r ) ≡( p q ) ( p r )
Simplificar la siguiente proposición, utilizando leyes lógicas
( p q ) p ( q p ) ( p q )
1
( p q ) p ( q p ) ( p q ) ≡ 1 Ley de De Morgan/Involución
2
( p q ) p ( q p ) ( p q ) ≡ 2 Conmutativa/ Asociativa/
idempotencia
3
(p q ) p ( q p ) ≡ 3 ley de implicación/involución
4
(p q ) p ( q p ) ≡ 4 Absorción
5
p ( q p ) ≡ 5 distributiva
6
(p q ) (p p ) ≡ 6 Ley de Negación
7
(p q ) T ≡ 7 Ley de identidad
p q
p (x) es una función proposicional o predicado o proposición abierta con dominio A Ø
si para cualquier elemento a del conjunto se verifica que p (a) es una proposición.
Ejemplo: Sea A = N y p (x) = “x 2”
Si x = 1 p (1) = “1 2” es una proposición cuyo valor de verdad es falso
Si x = 3 p (3) = “3 2” es una proposición cuyo valor de verdad es verdadero
Algunos elementos del conjunto A son pares y múltiplos de 5” se escribe: x A : [ P(x) Q(x)]
VALOR DE VERDAD DE LOS CUANTIFICADORES
x, p(x) es verdad si p(x) es una proposición verdadera para todos los valores de x en el U.
x, p(x) es falsa si hay, al menos, un valor de x en U para el cual p(x) sea falsa.
x: p(x) es verdadera, si p(x) es verdadera para, al menos, uno de los valores de x en U .
x : p(x) es falsa, si el predicado p(x) es una proposición falsa para todos los valores de x en U
Ejemplos: en el conjunto de números enteros
x:x<x+1
La proposición es “existe, al menos, un entero que es menor que el siguiente
”El predicado p(x) : x < x + 1 es una proposición verdadera para cualquier entero x, por
tanto, la proposición cuantificada es verdadera.
x : x = x + 1
La proposición es “existe, al menos, un número entero que es igual al siguiente”
El predicado p(x) : x = x + 1 es una proposición falsa para cualquier número entero x, por
tanto la proposición cuantificada es falsa
Negación de los cuantificadore
Ejemplo: x IN: x es impar
∼[ x: p (x) ] [ x: ∼ p (x) ]
∼[ x: p (x) ] [ x: p (x) ] ∼[ x IN: x es impar ]
La proposición x, x + y = 0 es falsa para todos los y del universo del discurso. En efecto,
bastaría tomar un x ≠ 0 y x ≠ −y para que x + y ≠ 0. Por lo tanto, y [ x (x + y = 0)] es falsa
x [ y (x + y = 0)]
“Dado cualquier número entero, existe otro tal que la suma de ambos es cero”.