Neuro Monitoreo
Neuro Monitoreo
Neuro Monitoreo
LA CONCIENCIA
GUÍA DE BOLSILLO
Tecnología BIS® con software 3.50
2
ÍNDICE
3
OPTIMIZAR LA ADMINISTRACIÓN
ANESTÉSICA PARA CADA PACIENTE
Cada paciente es único. Dependen de usted para obtener su nivel
ideal de anestesia, protegerlos de complicaciones
postoperatorias y acelerar una recuperación sin problemas. Las
complicaciones postoperatorias pueden incluir delirio
posoperatorio1,2, recuperación más tardada y conciencia no
intencionada durante la cirugía. 3 Estas complicaciones son
comunes y costosas; pueden llevar a la insatisfacción del
paciente.4
Mantener la dosis correcta de anestésico ofrece la tranquilidad de
saber que cada paciente recibe la dosis correcta para obtener el
mejor resultado posible.
4
BENEFICIOS
COMPROBADOS
El uso de la tecnología de monitoreo cerebral BIS® le permite
personalizar la dosis de anestésico para cada paciente. Eso puede ser
crítico.
REDUCE:
El uso de anestesia hasta un 38%5–11
Conciencia con recuerdo por 64%12,13
Incidencia de complicaciones postop7,14,15
Costos12,16,17,19-22
MEJORA:
Satisfacción del paciente4
Resultados del paciente 4,6,19
Calidad de vida del paciente 4, 17
ACELERA:
El despertar5,6
Tiempo de recuperación4–6,11
∙ Tiempo de salida del URPA6
5
MONITOREO DE LA
PROFUNDIDAD ANESTÉSICA
DEL PACIENTE
El monitoreo de anestesia estándar no monitorea directamente el
órgano objetivo (el cerebro) en busca de fármacos anestésicos.
Se ha demostrado que mantener la dosis de anestesia individual de
un paciente con la tecnología BIS® mejora los resultados al evitar
niveles de anestesia demasiado profundos o demasiado ligeros. 6
6
TECNOLOGÍA BIS™
CON SOFTWARE 3.50 Y SENSORES
Para monitorear a un paciente, necesita un sistema de
monitoreo BIS® y un sensor.
7
NUEVAS FORMAS DE
PERSONALIZAR LA ANESTESIA
La tecnología BIS® con pantalla de dos y cuatro canales ahora le
permite personalizar los parámetros para individualizar la
anestesia para cada paciente. Esto le brinda más información
para conocer mejor la condición de cada paciente:
Tasa de Supresión (SR)
Tiempo de Supresión (ST) Muestra el porcentaje de
Muestra el tiempo acumulado en tiempo durante los últimos 63
estado suprimido (isoeléctrico) segundos que el EEG estuvo
(Hrs: Min: Sec) plano o isoeléctrico
Asimetría
Porcentaje de potencia EEG presente en los
hemisferios izquierdo o derecho con respecto a
la potencia total
9
BANDAS TÍPICAS
DEL EEG
Las ondas cerebrales a continuación, que se muestran como aparecen
en un EEG, son de un adulto normal e incluyen cuatro tipos: beta, alfa,
theta y delta.
Por lo general, verá diferentes ondas según el nivel de anestesia
del paciente. (Los rangos de Hertz varían ligeramente según la referencia).
Despierto y en Alpha
descanso 8–12
Dormido
Theta
4–8
Sueño profundo
Delta
1–4
1 segundo
Incluye: 13
Puede tener frecuencias lentas o rápidas con una apariencia con muescas,
pero en su mayoría tiene una amplitud de menos de 50 µV y una duración de 1
/ 8–1 / 13 s (77–125 ms).
Aparece a los 3 años de edad.
Difícil de visualizar en 1/4 de los adultos.
Asociado con la apertura / cierre de ojos.
Puede verse durante la vigilia, pero se vuelve más prominente durante somnolencia.
Duración de 1/4 a más de 1/8 de segundo (125–250 ms).
10
CAMBIOS DE ESPECTROGRAMA
BAJO ANESTÉSICOS
En la Matriz de Densidad Espectrial (DSA), las ondas cerebrales ahora se
representan en color con una vista bidimensional:
Anestésicos: Sevoflurano
30 Hz
Beta
12–30 Hz
Frecuencia (Hz)
13Hz
SEF Alpha
8–12 Hz
8Hz
Theta
4Hz MF 4–8Hz
Delta
13:40
MF 13:45 13:50 13:55 14:00
1–4Hz
Beta12–30 Hertz
▪ Aumenta durante las etapas iniciales de la sedación con fármacos, incluyendo
benzodiazepinas (versed, valium) y barbitúricos (pentobarbital).
▪ Disminuye conforme aumenta la anestesia. 40, 41
Beta
12–30 Hz
Frecuencia
13Hz
(Hz)
Alpha
8–12Hz
8Hz
Theta
4–8 Hz
4Hz
Delta
1–4 Hz
Tiempo
Mecanismo de Acción
Mejora la inhibición de GABA–A en la corteza, el tálamo y el tronco encefálico. 39,41,43
Inducción
▪ Cuando se administra propofol por primera vez, hay oscilaciones beta.39,41
Mantenimiento
▪ Conforme el paciente se vuelve menos alerta, aumenta la
potencial de la banda alpha y delta.39,41
▪ La banda delta aumenta de potencial tras la pérdida de conciencia.41
▪ El poder Theta es bastante bajo… sin importar la concentración.44
Emergencia
Conforme emergen los pacientes, las oscilaciones beta y gamma
comienzan a aparecer con disipación de bandas alpha y delta.39
12
Midazolam
Beta
12–30 Hz
Frecuencia (Hz)
13Hz
Alpha
8–12Hz
8Hz
Theta
4–8Hz
4Hz
Delta
1–4Hz
Mecanismo de Acción
Similar al propofol: es selectivo para receptores GABA-A y tiene
propiedades EEG.41
Inducción y Mantenimiento
▪ Durante la sedación, aparecen oscilaciones beta y delta difusas
mientras que la banda alpha disminuye.41,45
▪ No se han observado patrones consistentes en la actividad de banda theta.45
13
Agentes Volátiles
Anestésticos: Sevoflurano
30 Hz
Beta
12–30 Hz
Frecuencia (Hz)
13Hz
Alpha
8Hz
SEF 8–12Hz
Theta
4–8Hz
4Hz
MF Delta
1–4Hz
Mecanismo de Acción
Se une al sistema nervioso central y al cerebro provocando la inhibición
GABAérgica junto con la inhibición de receptores de glutamato NMDA.39
Inducción y Mantenimiento
▪ Cuando se administra el agente volátil, aumenta la actividad delta y alpha.39
▪ La actividad también aumenta en el rango theta para isoflurano y
sevoflurano, especialmente a medida que la concentración aumenta a un
MAC.39,44
▪ Cuando se administra isoflurano en concentraciones mayores:
– La amplitud del EEG aumenta y el SEF 95 disminuye.44
– La forma de onda EEG cambia de ondas rápidas con
amplitudes pequeñas a ondas lentas con amplitudes
grandes.44
14
Gas Anestésico
Óxido Nitroso
Mecanismo de Acción
Provoca transmisión excitadora como resultado del bloqueo de
receptores NMDA.39
Durante el Caso
▪ A diferencia de otros anestésicos, este medicamento no produce
oscilaciones alpha.39,41
▪ En su lugar, verá oscilación en la potencia de beta and gamma con
oscilaciones delta lentas.39,41
▪ Las bandas delta con oscilaciones lentas aparecerán especialmente
al convertir gas anestésico en fármacos como propofol.41
Dexmedetomidina
Mecanismo de Acción
Se une a los receptores adrenérgicos α2 en las neuronas que se proyectan
desde el locus ceruleus y reduce la secreción de norepinefrina. 39,41
Durante el Caso
Cuando se administra una pequeña dosis, el EEG se caracteriza por
oscilaciones delta lentas con oscilaciones de husillo a 9-15 Hz durante 1-2
segundos.39,41
▪ La actividad ocurrirá en las bandas delta y alpha, con la mayor actividad
en el rango delta (1-4 Hz).39,41
15
Ketamina
Mecanismo de Acción
▪ Utilizada como adjunto anestésico y analgésico, la ketamina
se une al N-metil-D-aspartato (NMDA) en el cerebro y la
médula espinal.39
▪ La transmisión excitadora ocurre como resultado del bloqueo
de los receptores NMDA.39,41
▪ Además de la sedación, la ketamina provoca un efecto
estimulante sobre la tasa metabólica cerebral.39,41,46
▪ El aumento de la tasa metabólica cerebral y del flujo sanguíneo
cerebral puede provocar alucinaciones, haciendo que el EEG tenga
la apariencia de un estado de excitación o activo39,41
Durante el Caso
▪ Cuando se administra una pequeña dosis de ketamina:
– Se observan oscilaciones rápidas en las ondas beta alta y la
banda gamma baja a 25-32 Hz39,41.39,41
– Sin embargo, este efecto puede retrasarse ligeramente
después de la administración de ketamina.39,41
▪ Puede producirse un aumento de las oscilaciones delta.39
▪ La oscilación es menos regular, en comparación con fármacos como el
propofol.39,41
16
Ráfagas de Supresión
Ráfagas de Supresión
30 Hz
Beta
12–30 Hz
Frecuencia (Hz)
13 Hz
Alpha
8–12 Hz
8Hz
Theta
4–8 Hz
4Hz
Delta
1–4 Hz
Mecanismo de Acción
▪ Causado por una dosis alta de un anestésico, que incluye
propofol, barbitúricos y agentes volátiles. 39
Inducción
▪ Cuando se administra un bolo de inducción, los pacientes pueden entrar
inmediatamente en la supresión de ráfagas (especialmente los
pacientes de edad avanzada). 39
Mantenimiento
A medida que disminuyen los efectos de las dosis en bolo, el
espectrograma debe evolucionar hacia bandas delta y alpha. 39
17
Pacientes de Edad Avanzada
Beta
12–30 Hz
Frecuencia (Hz)
13 Hz
Alpha
8 Hz 8–12Hz
Theta
4 Hz 4–8Hz
Delta
1–4Hz
13:45 13:50 1 14:00
3
Tiempo :
5
5
Paciente de 70 Años
Anestésicos: Propofol
30 Hz
Beta
12–30 Hz
Frecuencia (Hz)
13 Hz
Alpha
8 Hz 8–12Hz
Theta
4 Hz 4–8Hz
Delta
1–4Hz
13:40 13:45 13:50 13:55 14:00
Tiempo
18
Resumen del Espectrograma
Frecuencia (Hz)
30Hz
Ketamina y
Óxido Nitroso
(Beta)22
Beta
12–30 Hz
Propofol
Midazolam
(Beta,Alpha,
Delta)24
Alpha
8–12 Hz
Isoflurano Theta
Sevoflurano 4–8 Hz
Desflurano Delta
(Alpha, Theta, Delta)19,21 1–4 Hz
Tiempo
19
Más información que puede permitirle manejar
la anestesia individualizada con seguridad
TECNOLOGÍA BIS®
CONFIANZA. TRANQUILIDAD.
El nuevo software de tecnología BIS® 3.50:
20
REFERENCIAS
1. Rudolph J, Marcantonio E. Postoperative delirium: Acute change with long-term implications.
Anesth Anal. 2011;112(5),1202–1211.
2. Wong J, Song D, Blanshard H, et al. Titration of isoflurane using BIS index improves early
recoveryofelderlypatients undergoingorthopedicsurgeries.CanJAnaesth.2002;49(1):13–18.
3. Sebel PS, Bowdle TA, Ghoneim MM, et al. The incidence of awareness during
anesthesia: a multicenter United States study. AnesthAnalg.2004;99(3):833–839.
4. Luginbuhl M, Wuthrich S, Petersen-Felix S, Binden A, Schnider T. Different benefit of bispectal
index(BIS™) in desflurane and propofol anesthesia. ActaAnaesthesiolScand.2003;47(2):165–173.
5. Gan T, Glass P, Windor A, et al. Bispectral index monitoring allows faster emergence
and improved recovery from propofol, alfentanil, and nitrous oxide anesthesia.
Anesthesiology. 1997;874:808–815.
6. Punjasawadwong Y, Phongchiewboon A, Bunchungmongkol N. Bispectral index for
improving anaesthetic delivery and postoperative recovery (Review). Cochrane Database
Syst. Rev. 2014;(6):1–11.
7. Chan M, Cheng B, Lee T, Gin T, CODA Trial Group. BIS-guided anesthesia decreases
postoperative delirium and cognitive decline. J Neurosurg Anesthesiol. 2013;25(1):33–42.
8. Lewis SR, Pritchard MW, Fawcett LJ, Punjasawadwong Y. Bispectral index for improving
intraoperativeawarenessandearlypostoperativerecoveryinadults.CochraneDatabaseSyst
Rev. 2019; 26;9:CD003843.
9. Punjasawadwong Y, Chau-In W, Laopaiboon M, Punjasawadwong S, Pin-On P.Processed
electroencephalogram and evoked potential techniques for amelioration of postoperative
delirium and cognitive dysfunction following non-cardiac and non-neurosurgical procedures in
adults. Cochrane Database SystRev.2018;5:CD01128.
10. Liu SS. Effects of Bispectral indexmonitoring on ambulatory anesthesia: a meta-
analysis of randomizedcontrolledtrialsandacostanalysis. Anesthesiology.
2004;101(2):311-5.
11. Song D, Joshi GP, White PF. Titration of volatile anesthetics using bispectral index
facilitates recovery after ambulatory anesthesia. Anesthesiology. 1997;87(4):842-8.
12. Myles P,Leslie K, McNeil J, Forbes A, Chan M. Bispectral index monitoring to prevent
awareness during anaesthesia: the B-Aware randomised controlled trial. Lancet. 2004;363
(9423):1757– 1763.
13. Ekman A, Lindholm M, Lennmarken C, Sandin R. Reduction in the incidence of awareness
using BIS monitoring. ActaAnaesthesiol Scand. 2004;48(1):20–26.
14. Radtke F, Franck M, Lendner J, Kruger S, Wernecke K, Spies C. Monitoring depth of
anaesthesia ina randomized trialdecreasestherate of postoperative delirium butnot
postoperative cognitive dysfunction. BritishJournalofAnaesthesia.2013;110(S1):98–105.
15. Sieber F, Zakriya K, Gottschalk A, et al. Sedation depth during spinal anesthesia and the
development of postoperative delirium in elderly patients undergoing hip fracture repair. Mayo
ClinProc.2010;85(1):18–26.
16. Klopman M, Sebel P. Cost-effectiveness of bispectral index monitoring. Current Opinion in
Anesthesiology. 2011;24(1):177–181.
17. Fritz B, Kalarickal P,Maybrier H, et al. Intraoperative electroencephalogram suppression
predicts postoperative selirium. International Anesthesia Research Society. 2015;1–9. doi:
10.1213/ ANE.0000000000000989.
18. Whitlock E, Torres B, Lin N, et al. Postoperative delirium in a substudy of cardiothoracic surgical
patients in the bag-recall clinical trial. Neuroscience in Anesthesiology and Perioperative Medicine.
2014;118(4)809–817.
19. Liu J, Singh H, White P.Electroencephalographic bispectral index correlates with intraoperative
recallanddepthofpropofol-inducedsedation. AnesthAnalg.1997;84(1):185–189.
21
REFERENCIAS (CONTINUACIÓN)
20. Ahmad S, Yilmaz M, Marcus RJ, Glisson S, Kinsella A. Impact of bispectral index monitoring
on fast tracking of gynecologic patientsundergoing laparoscopic surgery. Anesthesiology. 2003
Apr;98(4):849-852.
21. Satisha M, Sanders GM, Badrinath MR, Ringer JM, Morley AP. Introduction of bispectral
index monitoring in a district general hospital operating suite: a prospective audit of clinical
and economic effects. Eur J Anaesthesiol. 2010 27(2):196-201.
22. Shepherd J, Jones J, Frampton G, Bryant J, Baxter L, Cooper K. Clinical effectiveness and
cost- effectiveness of depth of anaesthesia monitoring (E-Entropy, Bispectral Index and
Narcotrend): asystematicreviewandeconomicevaluation. Healthtechnology assessment
(Winchester, England). 2013;17(34):1-264.
23. Zhang C, Xu L, Ma Y-Q, et al. Bispectral index monitoring prevent awareness during
total intravenous anesthesia: a prospective, randomized, double-blinded, multi-center
controlled trial. Chin MedJ (Engl).2011;124(22):3664-9.
24. Liu S. Effects of bispectral index monitoring on ambulatory anesthesia.
Anesthesiology. 2004;101(2):311–315.
25. Glass P, Bloom M, Kearse L, Rosow C, Sebel P, Manberg P. Bispectral analysis measures
sedation and memory effects of propofol, midazolam, isoflurane, and alfentanil in healthy
volunteers. Anesthesiology. 1997;86(4):836–847.
26. Brown D, Avramov M, Tuman K, Ivankovich A. The effect of dexmedetomidine on EEE-
Bispectral index. Anesthesia and Analgesia. 1999;88(2S)52S.
27. Turkmen A, Altan A, Turgut N, Vatansever S, Gokkaya S. The correlation between the
richmond agitation-sedation scale and bispectral index during dexmedetomidine sedation.
European Journal ofAnaesthesiology. 2006;23(4):300–304.
28. Flashion R, Windsor A, Sigl J, Sebel P. Recovery of consciousness after thiopental or propofol.
Anesthesiology. 1997;86(3):613–619.
29. Leslie K, Sessler D, Schroeder M, Walters K. Propofol blood concentration and the
bispectral index predict suppression of learning during propofol/epidural anesthesia in
volunteers. Anesth Analg.1995;81(6):1269–1274.
30. Tripathi M, Kumar V, Kalashetty M, Malviya D, Bais P,Sanjeev O. Comparison of
dexmedetomidine and midazolam for sedation in mechanically ventilated patients guided by
bispectral index and sedation-agitation scale. AnesthEssaysRes.2017;11(4)828–833.
31. Dahaba A. Different conditions that could result in the bispectral index indicating an
incorrect hypnotic state. Anesth Analg.2005;101(3):765–773.
32. BIS™ 1.0 Owners Manual. PN: PT00087175X01. 2018.
33. Denman WT, Swanson EL, Rosow D, Ezbicki K, Connors PD, Rosow CE. Pediatric
evaluation oftheBispectralindex(BIS™)monitorandcorrelationofBIS™ with end-tidal
sevoflurane concentration in infants and children. AnesthAnalg.2000;90(4):872-7
34. Davidson AJ, McCann ME, Devavaram P,Auble SA, Sullivan LJ, Gillis JM, Laussen
PC. The differences in the Bispectral indexbetween infants and children during
emergence from anesthesiaaftercircumcision surgery.AnesthAnalg.
2001;93(2):326-30.
35. McCann ME, Bacsik J, Davidson A, Auble S, Sullivan L, Laussen P. The correlation of
Bispectral indexwith endtidal sevoflurane concentration and haemodynamic parameters
in preschoolers. PaediatrAnaesth.2002;12(6):519-25.
36. Whyte SD, Booker PD. Bispectral indexduring isoflurane anesthesia in pediatric patients.
Anesth Analg. 2004;98(6):1644-9.
37. Degoute CS, Macabeo C, Dubreuil C, Duclaux R, Banssillon V. EEG Bispectral indexand
hypnotic component of anaesthesia induced by sevoflurane: comparison between
children and adults. BrJ Anaesth.2001;86(2):209-12.
22
REFERENCIAS (CONTINUACIÓN)
38. Bannister CF, Brosius KK, Sigl JC, Meyer BJ, Sebel PS. The effect of Bispectral index
monitoring on anesthetic use and recovery in children anesthetized with sevoflurane
in nitrous oxide. AnesthAnalg.2001;92(4):877-81.
39. Purdon P, Sampson A, Pavone K, Brown E. Clinical electroencephalography
for anesthesiologists. Anesthesiology. 2015;123(4):937–960.
40. Jameson L, Sloan T. Using EEG to monitor anesthesia drug effects during surgery.
Journalof ClinicalMonitoring andComputing.2006;20:445–472.
41. Choi B. Characteristics of electroencephalogram signatures in sedated patients induced by
various anesthetic agents. JDentAnesthPainMed.2017;17(4):241–251.
42. George E, Devadas G, Avinashe K, Vijayan S. Study of different spectral parameters to
measure depth of anesthesia. BiomedicalResearch.2017;28(15):6533–6540.
43. Mashour GA, Avidan MS. Black swans: challenging the relationship of anaesthetic-induced
unconsciousnessandelectroencephalographicoscillationsinthefrontalcortex.BritJournal
Anaesthesia. 2017;119(4):563–565.
44. HagiharaS.Changesintheelectroencephalogramduringanaesthesiaandtheirphysiological
basis. BritishJournalofAnaesthesia. 2015;27–31.
45. Hotz MA, Ritz R, Linder L. Auditory and electroencephalographic effects of
midazolam and a-hydroxy-midazolam in healthy subjects. BrJClinPharmacol.Jan
2009;49(1):72–79.
46. Hajat Z, Ahmad N, Andrzejowski J. The role and limitations of EEG-based depth of
anaesthesia monitoring in theatres and intensive care. Anaesthesia. 2017;72(1):38–47.
47. Purdon P, Pavone K, Akeju O, et al. The Ageing Brain: Age-dependent changes in the
electroencephalogram during propofol and sevoflurane general anaesthesia. BritishJournal
of Anaesthesia. 2015;46–57.
23
©2019,2020Medtronic.Todos los derechos reserved.
Medtronic, el logo Medtronic y Further, Together son marcas
registradas de Medtronic. Todas las demás marcas están
registradas a nombre de una compañía de Medtronic.
07/2020–19-PM-0036–[WF#3225736]
medtronic.com/covidien