Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    STC #2662-2002-PA/TC (Igualdad Y Uniformidad) : El Presente Trabajo Sera Explicado de La Siguiente Manera

    Cargado por

    CRISTIAN COSTA BALTAZAR
    El documento resume una decisión del Tribunal Constitucional peruano sobre un incremento en la tasa del impuesto de Promoción Municipal. El TC determinó que el aumento de la tasa solo para empresas en zonas fronterizas y de selva violaba los principios de igualdad jurídica y uniformidad de cargas tributarias establecidos en la constitución. El medio empleado por el legislador, aumentar la tasa solo para ciertas empresas, no guardaba proporción con el objetivo de tratar tributariamente de manera diferente a empresas sujetas a regímenes tribut

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    STC #2662-2002-PA/TC (Igualdad Y Uniformidad) : El Presente Trabajo Sera Explicado de La Siguiente Manera

    Cargado por

    CRISTIAN COSTA BALTAZAR
    15 vistas1 página
    El documento resume una decisión del Tribunal Constitucional peruano sobre un incremento en la tasa del impuesto de Promoción Municipal. El TC determinó que el aumento de la tasa solo para empresas en zonas fronterizas y de selva violaba los principios de igualdad jurídica y uniformidad de cargas tributarias establecidos en la constitución. El medio empleado por el legislador, aumentar la tasa solo para ciertas empresas, no guardaba proporción con el objetivo de tratar tributariamente de manera diferente a empresas sujetas a regímenes tribut

    Título original

    Untitled

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume una decisión del Tribunal Constitucional peruano sobre un incremento en la tasa del impuesto de Promoción Municipal. El TC determinó que el aumento de la tasa solo para empresas en zonas fronterizas y de selva violaba los principios de igualdad jurídica y uniformidad de cargas tributarias establecidos en la constitución. El medio empleado por el legislador, aumentar la tasa solo para ciertas empresas, no guardaba proporción con el objetivo de tratar tributariamente de manera diferente a empresas sujetas a regímenes tribut

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    15 vistas1 página

    STC #2662-2002-PA/TC (Igualdad Y Uniformidad) : El Presente Trabajo Sera Explicado de La Siguiente Manera

    Cargado por

    CRISTIAN COSTA BALTAZAR
    El documento resume una decisión del Tribunal Constitucional peruano sobre un incremento en la tasa del impuesto de Promoción Municipal. El TC determinó que el aumento de la tasa solo para empresas en zonas fronterizas y de selva violaba los principios de igualdad jurídica y uniformidad de cargas tributarias establecidos en la constitución. El medio empleado por el legislador, aumentar la tasa solo para ciertas empresas, no guardaba proporción con el objetivo de tratar tributariamente de manera diferente a empresas sujetas a regímenes tribut

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    STC N° 2662-2002-PA/TC

    ( IGUALDAD Y
    UNIFORMIDAD)

    El presente trabajo sera


    explicado de la
    siguiente manera:

    • El artículo 1° del Decreto Ley número 25980


    incrementó la tasa del impuesto de
    Promoción Municipal del 1% al 18% a
    aquellas operaciones que se encontraban
    exoneradas del Impuesto General de las
    Ventas en aplicación del artículo 71° de la Ley
    número 23407.
    ·Para el TC, ello supone una transgresión del derecho
    a la igualdad jurídica consagrado en el inciso 2 del
    artículo 2° de la Constitución, pues el aumento de la
    tasa está dirigido únicamente a aquellas empresas,
    que se encuentran establecidas en zonas de frontera
    o de selva, no siendo de aplicación el incremento de
    la tasa para cualquier otra empresa que se encuentre
    realizando sus operaciones fuera de las zonas
    indicadas; de modo tal que se está vulnerando,
    además, el principio de uniformidad de las cargas
    tributarias.

    · Según el TC, si lo que se pretendía era realizar


    un trato diferenciado entre personas jurídicas,
    en virtud de la localización de sus actividades
    productivas, por encontrarse sujetas a
    regímenes tributarios sustancialmente
    distintos. ello no ha ocurrido en autos, pues el
    medio empleado por el legislador ordinario, el
    incremento de la tasa del impuesto de
    Promoción Municipal no guarda directa e
    inmediata proporción con el fin que se
    persigue obtener, que es, en última instancia,
    tratar desigual a los desiguales.

    Torres-Morales, M. Ángel. (2008). Reflexiones sobre los principios tributarios de


    reserva de ley e igualdad. Ius Et Praxis, (38-39), 331-350.
    https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2008.n38-39.3723

    INTEGRANTES
    Chanava Gómez Victor José
    Espinoz Rivero Daniel Arturo
    Fleishman Nuñez Christian Raul
    Porras Flores Ronald

    También podría gustarte