Estudio de Coordinacion de Protecciones: Ingenieros S.R.L

Ingenieros S.R.L.
Automatización de Procesos, Tableros, Fabricación de Maquinaria, Maquinado de piezas, Proyectos y Montaje de Plantas
Industriales, Transformadores, Motores, Grupos Electrógenos, Subestaciones y Líneas en MT-BT, Consultoría técnica y Otros.
ESTUDIO DE COORDINACION DE
PROTECCIONES
“SISTEMA DE UTILIZACION EN MEDIA

TENSION 22.9 KV PARA GLORIA SA –
PLANTA MAJES”
AGOSTO 2021
1
Ingenieros S.R.L.
INDICE
1. GENERALIDADES ....................................................................................................................... 5
2. CALCULOS DE CORTOCIRCUITO ............................................................................................. 5
2.1 Consideraciones de Análisis ............................................................................................. 5
2.2 Base de Datos..................................................................................................................... 5
2.3 Descripción de las Instalaciones Eléctricas Existentes del Sistema de utilización de
Media Tensión................................................................................................................................. 6
2.4 Diagrama Unifilar ................................................................................................................ 8
2.5 Flujo de carga con potencia, voltaje y corriente. ........................................................... 9
2.6 Corrientes de Falla ........................................................................................................... 10
3. CRITERIOS CONSIDERADOS PARA EL ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE LA
PROTECCIÓN..................................................................................................................................... 17
3.1 Objetivo .............................................................................................................................. 17
3.2 Descripción de los elementos de Protección del sistema de Utilización en Media
Tensión........................................................................................................................................... 17
3.3 Consideraciones de Análisis ........................................................................................... 18
3.4 Protección de Sobre corriente de fases (50/51). ......................................................... 18
3.4.1 Calculo de ajustes de fases. ....................................................................................... 19
3.4.1.1 Cálculo de ajustes Relé de Protección SEPAM 20 – Protección principal Gloria
SA. Planta Majes. ......................................................................................................................... 19
3.5 Protección de Sobre corriente de Tierra (50N/51N). .................................................. 21
3.5.1 Calculo de ajustes de Tierra. ...................................................................................... 21
3.5.1.1 Cálculo de ajustes Relé de Protección SEPAM 20 – Protección principal Gloria
SA. Planta Majes. ......................................................................................................................... 21
4 COORDINACIÓN DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN - EVENTOS DE FALLA EN BARRAS DEL
SISTEMA............................................................................................................................................. 23
4.1 Ajustes de Relé de punto de Alimentación de la Concesionaria (software ETAP) 24
4.2 Ajustes de Protección Relé SEPAM20 y transformador de corriente (200/1) de la
Subestación Particular de Gloria Planta Majes. ...................................................................... 26
4.3 Ajustes de Fuse1 - Fusible Tipo K del Seccionador Cut Out .................................... 27
4.4 Ajustes de Transformador de 1600 KVA ...................................................................... 27
4.5 Ajustes de Interruptores de Baja Tensión. ................................................................... 28
2
Ingenieros S.R.L.
4.6 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 9 (Tablero de Servicios Generales

440V) ……………………………………………………………………………………………………………………………………….29
4.6.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 9(Tablero de Servicios
Generales 440V)........................................................................................................................... 29
4.6.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Trifásica de Bus 9 (Tablero de
Servicios Generales 440V) ......................................................................................................... 30
4.7 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 10 (Tablero de Evaporador 440V)
……………………………………………………………………………………………………………………………………….31
4.7.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 10 (Tablero de Evaporador
440V) …………………………………………………………………………………………………………………………………..31
Evaporador 440V) ........................................................................................................................ 32
4.8 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 06 (Transformador Lado 440V) . 33
4.8.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 06 (Transformador Lado
440V) ……………………………………………………………………………………………………………………………………33
4.8.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Trifásica de Bus 06 (Transformador
Lado 440V) .................................................................................................................................... 34
4.9 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 05 (Transformador lado 22.9KV)35
4.9.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 05 (Transformador lado
22.9KV) ……………………………………………………………………………………………………………………………………35
4.9.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Trifásica de Bus 05 (Transformador
lado 22.9KV).................................................................................................................................. 36
4.10 Simulación de Evento de Falla Bifásica de Bus 06 (Transformador lado 440V) .... 37
4.10.1 Secuencia de Operación de Falla Bifásica en el Bus 06 (Transformador lado
440V) …………………………………………………………………………………………………………………………………..37
4.10.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Bifásica de Bus 06 (Transformador
lado 440V) ..................................................................................................................................... 38
4.11 Simulación de Evento de Falla Bifásica de Bus 05 (Transformador lado 22.9kV) . 39
22.9kV) …………………………………………………………………………………………………………………………………..39
4.11.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Bifásica de Bus 05 (Transformador
lado 22.9kV) .................................................................................................................................. 40
4.12 Simulación de Evento de Falla monofásica de Bus 05 a 0 ohmios (Transformador
lado 22.9KV).................................................................................................................................. 41
4.12.1 Secuencia de Operación de Falla monofásica en el Bus 09 0 ohmios
(Transformador lado 22.9KV) ..................................................................................................... 41
3
Ingenieros S.R.L.
4.12.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla monofásica de Bus 09 0 ohmios

lado 22.9KV).................................................................................................................................. 43
4.13.1 Secuencia de Operación de Falla Monofásica en el Bus 05 a 100 ohmios
4.13.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Monofásica de Bus 05 a 100 ohmios
lado 22.9KV).................................................................................................................................. 45
lado 22.9KV).................................................................................................................................. 47
5. CONCLUSIONES........................................................................................................................ 49
4
Ingenieros S.R.L.
INFORME DE LA COORDINACION DE LAS PROTECCIONES
1. GENERALIDADES
El presente documento tiene por objeto determinar la coordinación de la protección

eléctrica en las barras en 22.9 KV para el alimentador principal de GLORIA SA - PLANTA
MAJES, con numero de contrato de Seal Nro. 245452 (SS.EE. P6230), con el propósito de
determinar los ajustes necesarios que se deberán aplicar a su sistema de protección para
la instalación de nuevo equipamiento, a fin de obtener una correcta selectividad en el
sistema durante una eventual condición en falla.
Para efectuar los cálculos de la coordinación de la protección eléctrica, se ha levantado en
campo las características eléctricas de cada componente que influye en la magnitud de las
corrientes de falla, tales como cables, celdas y transformadores. Se ha revisado la
capacidad y características del nuevo equipamiento a fin de verificar su soporte a las
corrientes de falla, han sido considerandos los ajustes de los relés de aguas arriba de la
instalación. Las instalaciones han sido modeladas e introducidas en el software ETAP, con
el que se ha simulado fallas en los distintos puntos de interés relacionados al sector en
estudio.
2. CALCULOS DE CORTOCIRCUITO
2.1 Consideraciones de Análisis
El cálculo de cortocircuito tiene la finalidad de definir las potencias y corrientes de
cortocircuito simétrico y asimétrico (entre fases y falla a tierra) en las barras del sistema
asociadas con el sistema en consideración, con el fin de verificar que la capacidad de
ruptura de los equipos previstos e instalados sea consistente con los valores calculados.
El cálculo se ha efectuado con el programa ETAP, que tiene 2 opciones para el cálculo de
cortocircuito, estas son: ANSI (C37.010 1999 y C37.010 1979) e IEC (60909 2001 y 609
1988). La corrida del software ha sido hecha empleando la opción de cálculo IEC 60909
2001, por ser esta la más conservadora en los resultados obtenidos.
2.2 Base de Datos

Para el desarrollo del presente estudio se ha considerado la siguiente información:
 Diagrama unifilar del sistema de utilización de Gloria S.A. – Planta Majes, asi como
la memoria descriptiva del proyecto.
 Máxima demanda consumida por la Planta, la que haciende los 1050 KW.
 Ajuste de las protecciones tanto fases 50/51 como de tierra 50N/51N del relé de
protección ubicado en la salida del alimentador de la concesionaria: La Colina
22.9KV.
5
Ingenieros S.R.L.
2.2.1 Ajustes de Protección – Alimentador La Colina:
2.2.2 Potencia de corto circuito monofásica y trifásica en la barra de 22.9KV del

alimentador La Colina:
2.3 Descripción de las Instalaciones Eléctricas Existentes del Sistema de

utilización de Media Tensión
El sistema eléctrico se inicia desde el alimentador La Colina hasta la estructura (PMI) donde
se encuentra el trafomix con seccionadores cut-out con fusibles de protección tipo K. Desde
este punto se deriva hasta la celda de llegada en la subestación eléctrica de Gloria SA con
cable subterráneo de 50mm2 del tipo N2XSY a una distancia de 170 metros
aproximadamente.
Se describirá a continuación los elementos que conforman el sistema eléctrico, que es
parte del presente estudio de coordinación de la protección eléctrica.
6
Ingenieros S.R.L.
Impedancia de Secció
Secuencia Longitu
Sistema Volta n de
Nivel de Identificado Positiva (%) d de
de jes Elemento Cable(
Tensión r (ID) SB=100MVA cable(m)
Tensión (kV) mm²)
R X
Media Red eléctrica en Media
Trifásico 22.9 Red SEAL 25.52 174.7 --------- -------
Tensión Tensión (Circuito Colina)
Interruptor de Celda de
Media
Trifásico 22.9 Salida Majes CB-1 ------- ------- --------- ---------
Tensión
Concesionaria SEAL
Relé ABB REF620 de

Media
Trifásico 22.9 Celda de Salida Relé 1 ------- ------ --------- ---------
Tensión
Concesionaria SEAL
Línea Subterránea de
Media
Trifásico 22.9 Media Tensión N2XSY Cable-1 0.195 0.212 120 97
Tensión
Circuito la Colina
Línea aérea de Media

Media
Trifásico 22.9 Tensión Circuito la Colina Line-1 1.391 0.492 85 2742
Tensión
AAC
Media Seccionador Cut Out,

Trifásico 22.9 SW - 1 ------- ------ --------- ---------
Tensión punto de entrega PMI
Media
Trifásico 22.9 Fusible tipo K 65A Fuse-1 ------- ------ --------- ---------
Tensión
Línea Subterránea de
Media
Trifásico 22.9 Media Tensión N2XSY, Cable - 2 0.195 0.212 50 170
Tensión
instalaciones de Gloria
Media Interruptor de Celda

Trifásico 22.9 CB-2 ------- ------ --------- ---------
Tensión Principal de Gloria ABB
Relé de la Celda Principal

Media
Trifásico 22.9 de Gloria SEPAM S20 Relé 2 ------- ------ --------- ---------
Tensión
Protección 50/51
Transformador SMITH de
Media
Trifásico 22.9 1600 KVA TRF-01 Z=5.91% --------- -------
Tensión
23/ 0.44 KV Dyn11
Cable NYY de baja

Baja Tensión a Tablero
Trifásico 0.44 Cable 3 0.029 0.048 240 16
Tensión Servicios Generales
(doble terna)
Cable NYY de baja

Baja
Trifásico 0.44 Tensión a Tablero Cable 4 0.029 0.048 240 16
Tensión
Evaporador (doble terna)
Interruptor de Tablero de
Baja
Trifásico 0.44 Servicios Generales Q1 ------- ------ --------- ---------
Tensión
Siemens 3WL 3x2500A
Interruptor de Tablero
Baja
Trifásico 0.44 Evaporador Siemens Q2 ------- ------ --------- ---------
Tensión
3WN 3x1250A
Baja Carga Load 1

Trifásico 0.44 Load 1 Carga de 553.5 KVA
Tensión Servicios Generales
Baja Carga Load 2

Trifásico 0.44 Load 2 Carga de 546.2 KVA
Tensión Evaporador
7
Ingenieros S.R.L.
2.4 Diagrama Unifilar

Se describirá a continuación diagrama unifilar reducido para los elementos de protección
que forman parte del análisis de selectividad.
8
Ingenieros S.R.L.
2.5 Flujo de carga con potencia, voltaje y corriente.

Los cálculos de las simulaciones nos permiten observar el comportamiento en estado
estacionario, determinándose los correctos niveles de tensión en barras, la adecuada
distribución del flujo de potencia (activa y reactiva) y la verificación de la capacidad de
transmisión de los equipos eléctricos.
En el siguiente cuadro se muestra los valores de corriente y el porcentaje de tensión de la

red en estudio, donde se modelo los parámetros eléctricos de la red y la demanda
proyectada de Gloria SA.
9
Ingenieros S.R.L.
Tabla de Diagrama de flujo de corriente y tensión
Nivel de Sistema de Corriente en % de Tensión

Bus
Tensión en tensión Bus(A) en Bus (%)
Bus
Media Tensión Trifásico Bus 1 28 100
Media Tensión Trifásico Bus 2 28.1 98.98
Baja Tensión Trifásico Bus 6 1430 99.38
Baja Tensión Trifásico Bus 7 719.6 99.08
2.6 Corrientes de Falla
El cálculo de las simulaciones de corrientes de corto circuito tiene como objetivo determinar
las máximas y mínimas fallas del sistema eléctrico en estudio y desarrollar los cálculos para
los ajustes adecuados de los relés de protección.
Metodología y criterios:
Para el estudio de corto circuito se ha seguido el siguiente procedimiento:
 La corriente base para la referencia de corto circuito se ha tomado de la barra de

22.9 KV del alimentador la colina, con una potencia de cortocircuito de 56.6376 MVA
para falla trifásica y 19.8783. MVA para falla monofásica a tierra.
 Las simulaciones de corto circuito se han desarrollado con el sofware ETAP 19.0.
 Las fallas evaluadas son las siguientes:
o Fallas trifásicas (por ser las más severas)

o Fallas bifásicas.
o Fallas monofásicas (por ser las más comunes) con resistencia de falla de 0
Ω, 100 Ω, 200 Ω y 400Ω
A continuación, se muestra los resultados de las corrientes de falla:
10
Ingenieros S.R.L.
2.6.1 Corrientes de Falla Trifásica
11
Ingenieros S.R.L.
2.6.2 Corrientes de Falla Bifásica.
12
Ingenieros S.R.L.
2.6.3 Corrientes de Falla Monofásica con resistencia de 0 ohmios.
13
Ingenieros S.R.L.
14
Ingenieros S.R.L.
15
Ingenieros S.R.L.
16
Ingenieros S.R.L.
Tabla de resultados de Corrientes de Cortocircuito trifásica, bifásica y

monofásica
Corriente de Corriente de Corriente de Corriente de

Corriente de Corriente de
Cortocircuito Cortocircuito Cortocircuito Cortocircuito
Voltaje Cortocircuito Cortocircuito
Bus Monofásica Monofásica Monofásica Monofásica
(kV) Trifásica Bifásica
0ohmios en 100ohmios 200ohmios 400ohmios
Bus(kA) Bus(kA)
Bus(kA) en Bus(kA) en Bus(kA) en Bus(kA)
BUS 1 22.9 1.428 1.237 0.501 0.135 0.071 0.036
BUS 2 22.9 1.123 0.972 0.445 0.128 0.069 0.035
BUS 3 22.9 1.123 0.972 0.445 0.128 0.069 0.035
BUS 4 22.9 1.116 0.967 0.444 0.128 0.069 0.035
BUS 5 22.9 1.116 0.967 0.444 0.128 0.069 0.035
BUS 6 0.44 22.693 19.653 26.366 0.03 0.001 0.001
BUS 7 0.44 20.226 17.516 21.696 0.03 0.001 0.001
BUS 8 0.44 20.226 17.516 21.696 0.03 0.001 0.001
BUS 9 0.44 20.226 17.516 21.696 0.03 0.001 0.001

0.01
BUS 10 0.44 20.226 17.516 21.696 0.03 0.001
3. CRITERIOS CONSIDERADOS PARA EL ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE LA

PROTECCIÓN
3.1 Objetivo
El objetivo principal de este estudio es determinar los ajustes de coordinación más

apropiados de los equipos de protección para que puedan responder apropiadamente en
condiciones de cortocircuito, a fin de que puedan despejar en el menor tiempo posible la
zona con falla, previniendo condiciones que puedan generar daño irreversible en los
nuevos equipos a instalarse en el sistema eléctrico del proyecto.
3.2 Descripción de los elementos de Protección del sistema de Utilización en Media

Tensión
Se describirá a continuación, los elementos de protección existentes y proyectados en

media tensión, que se utilizan en el presente estudio y se listan en la siguiente tabla.
Voltajes
Elemento de Protección Identificador(ID) Modelo
(kV)
Protección de la ABB
22.9 Relé 1
Concesionaria REF630
Transformado de Corriente
22.9 CT1 400/1
SEAL
17
Ingenieros S.R.L.
22.9 Celda Principal Gloria RELE 2 SEPAM 20

Transformador de corriente
22.9 CT2 200/1
Gloria
Interruptor de Servicios Siemens
0.44 Q1
Generales 3x2500A 3WL
Interruptor de Evaporador Siemens
0.44 Q2
3x1250A 3WN
3.3 Consideraciones de Análisis
Este estudio se ha elaborado tomando en cuenta las siguientes consideraciones iniciales:

 Se coordinará la protección eléctrica del interruptor de Baja tensión con las del relé
Sepam e interruptor y con las protecciones de media tensión del transformador de
1600 KVA.
 El nuevo relé a instalar en el lado 22.9 KV celda de media tensión es de la serie
SEPAM SERIE 20 de la marca Schneider, con un interruptor de MT marca ABB
VD4, para proteger la barra que suministra energía al transformador de 1600KVA.
Este estudio sólo recomienda los ajustes que se deberán aplicar para las funciones
de protección 50/51 y 50N/51N, los mismos que se han coordinado con los fusibles
de aguas arriba, a fin de mantener selectividad en el sistema.
 Las curvas de coordinación incluyen las curvas de daño térmico y mecánico de
cables y transformadores.
 Las corrientes de falla han sido calculadas con el software ETAP versión 19.0.1,
tomando como base a la potencia de cortocircuito suministrada por LA
Concesionaria SEAL.
3.4 Protección de Sobre corriente de fases (50/51).
La coordinación entre los diversos elementos de protección de sobre corriente ha sido

realizada considerando los siguientes criterios:
 El Valor de Arranque de los relés de sobre corriente no debe ser inferior al 120%
de la máxima corriente de carga o corriente nominal.
 El arranque determinado debe permitir el transporte total de la carga y no debe
actuar cuando se conectan las cargas.
 La característica de Sobre corriente instantánea se ajustará en 120-200% la
corriente máxima simétrica de cortocircuito trifásico secundario del transformador
reflejado al lado primario, además este ajuste deberá permitir la corriente de
magnetización del transformador, entre 8 y 12 veces la In, en 0.1 segundos.
(Artículo 11.9.2.2.3.2 de IEEE Std. 242-2001)
 Los ajustes de los relés deben proteger a los equipos (transformadores) de sus
límites de sobrecarga térmica y dinámica
 La curva de daños térmicos y dinámicos de los transformadores se determinan
según la norma ANSI/IEEE C57, 91-1981.
18
Ingenieros S.R.L.
 Se toma en cuenta la curva de daño térmico y dinámico de los transformadores. las

características de operación de los relés deben estar por debajo de esta curva en
la gráfica de selectividad.
 El punto Inrush se determina de la siguiente forma:
o Para transformadores de potencia menores a 2MVA; la constante Inrush=
10 veces la corriente nominal del transformador.
o Para Transformadores mayores a 2MVA; Inrush=12 veces la corriente
nominal del transformador.
 El intervalo de tiempo de coordinación entre relés es 150ms.como mínimo.
 Los tiempos de ajustes y curvas dependen de las corrientes de corto circuito, la
forma de la red y la selectividad de los equipos de protección.
3.4.1 Calculo de ajustes de fases.
3.4.1.1 Cálculo de ajustes Relé de Protección SEPAM 20 – Protección principal

Gloria SA. Planta Majes.
El ajuste de la corriente de arranque del relé considera una sobrecarga del 20% admisible
de la corriente nominal del transformador. (No se limita por potencia contratada debido a
futuros aumentos de carga). Se considera una curva IEC Very Inverse (TMS) y se habilita
la función instantánea con una corriente que corresponde al 180% del cortocircuito máximo
producido en la barra de baja del transformador de potencia de 1.6 MVA reflejada en el
lado de 22.9 KV.
3.4.1.2 Configuración de Parámetros de la Función 51 (Temporizado):
Corriente Nominal del transformador de 16 MVA: 40.16 A.
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝51 = 1.2𝑥40.16 𝐴

𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝51 = 48.2 𝐴
Entonces se ajustará la corriente pick up temporizada de fases del relé en 50 A.
3.4.1.3 Configuración de Parámetros de la Función 50 (Instantáneo):
Corriente de falla trifásica en el bus 6 (440v) reflejado en el lado de 22.9 KV del

transformador: 445 A.
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝50 = 1.8𝑥445 𝐴

𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝50 = 801 𝐴
Entonces se ajustará la corriente pick up instantánea de fases del relé en 800 A.
Entonces los ajustes de protección son los siguientes:
19
Ingenieros S.R.L.
AJUSTES RELE SEPAM20 - 22.9KV - FASES

51 50
Tension (Sobrecorriente 50 (Sobrecorriente
Equipo Temporizada de Fases) Instantanea de Fases)
I I
KV Curva (A)
TMS Curva (A)
TMS
Rele Sepam20 IEC-Very

22.9 50 0.1 Instantanea 800 0.05
Gloria Inv (TMS).
A continuación, se muestra la gráfica N°1 de selectividad para una falla trifásica en el bus5
(lado de 22.9KV del transformador). Como se puede apreciar en el grafico para la corriente
de falla trifásica de 1.116 kA se tiene un margen de tiempo de coordinación entre relés de
Δt=0.382seg, cumpliendo con la selectividad.
Fig. N°1. Gráfico de Coordinación de Fases.
20
Ingenieros S.R.L.
3.5 Protección de Sobre corriente de Tierra (50N/51N).
 Para el cálculo del ajuste, básicamente se ha seguido el criterio de determinar la

corriente de arranque en función a fallas monofásicas de alta impedancia.
 La temporización se ha determinado de modo que las protecciones despejen la falla
en forma selectiva.
 Los tiempos de ajuste y curvas dependen de las corrientes de cortocircuito, la forma
de la red y la selectividad de los equipos de protección.
 El intervalo de tiempo de coordinación entre relés digitales debe ser de 150ms como
mínimo para garantizar una adecuada selectividad.
3.5.1 Calculo de ajustes de Tierra.
3.5.1.1 Cálculo de ajustes Relé de Protección SEPAM 20 – Protección principal

Gloria SA. Planta Majes.
La celda de protección en la planta de Gloria Majes está equipada con tres transformadores
de corriente por fase con de relación 200/1, por lo tanto, para fallas a tierra lo realiza de
manera residual. Para determinar el ajuste de corriente se ha tomado como base los
ajustes de protección del relé de SEAL, la corriente pick up con un valor del 20% del
transformador de corriente y teniendo en cuenta las corrientes de falla a tierra simuladas
con una impedancia de falla de 400 Ohm.
3.5.1.2 Configuración de Parámetros de la Función 51N (Temporizado):
Corriente de falla monofásica con resistencia de 400Ω = 35A

Relación del transformador de corriente: 200 / 1 A.
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝51𝑁 = 1.2𝑥200 𝐴

𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝51 = 40 𝐴
Entonces se ajustará la corriente pick up temporizada a tierra del relé en 20 A.

El método grafico determina el uso de una curva de tiempo definido con un dial de tiempo
de 0.15 segundos.
3.5.1.3 Configuración de Parámetros de la Función 50N (Instantáneo):
Corriente de falla monofásica en el bus 5 (lado de 22.9Kv del transformador): 444 A.

Ajustaremos nuestra corriente de arranque en un 20% menos a esa corriente de falla.
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝50𝑁 = 0.8𝑥444 𝐴
𝐼𝑝𝑖𝑐𝑘 𝑢𝑝50 = 355.2 𝐴
Entonces se ajustará la corriente pick up instantánea a tierra del relé en 360 A.

Entonces los ajustes de protección de tierra son los siguientes:
21
Ingenieros S.R.L.
AJUSTES RELE SEPAM20- 22.9KV - TIERRA

51N 50N
Tension (Sobrecorriente Temporizada de (Sobrecorriente Instantanea
Equipo
tierra) Tierra)
KV Curva I (A) TMS Curva I (A) TMS
Rele Sepam20
22.9 Definite Time 20 0.15 Instantanea 360 0.05
Gloria
A continuación, se muestra la gráfica N°2 de selectividad para una falla monofásica en el

bus5 (lado de 22.9KV del transformador). Como se puede apreciar en el grafico para la
corriente de falla monofásica de 0.444 kA se tiene un margen de tiempo de coordinación
entre relés de Δt=0.294seg, cumpliendo con la selectividad.
Fig. N°2. Gráfico de Coordinación de Tierra.
22
Ingenieros S.R.L.
4 COORDINACIÓN DE SISTEMAS DE PROTECCIÓN - EVENTOS DE FALLA EN

BARRAS DEL SISTEMA
De los cálculos efectuados y de los datos suministrados por la concesionaria SEAL se

presenta en tablas los resúmenes de los ajustes de los relés.
 AJUSTES DE RELE ABB REF630 (CONCESIONARIA SEAL)
AJUSTES ACTUALES SEAL CIRCUITO ALIMENTADOR 22.9KV - FASES

51 50
Tension (Sobrecorriente Temporizada de 50 (Sobrecorriente
Equipo Fases) Instantanea de Fases)
I
KV Curva (A)
TMS Curva I (A) TMS
Rele Alimentador
22.9 IEC-Very Inv. 195 0.15 Definite 1605 0.05
la Colina
AJUSTES ACTUALES SEAL ALIMENTADOR COLINA 22.9KV - TIERRA

51N-1 51N-2 50N
Tension (Sobrecorriente (Sobrecorriente (Sobrecorriente
Equipo Temporizada de tierra) Temporizada Tierra) Instantanea Tierra)
I I
KV Curva (A)
TMS Curva (A)
TMS Curva I (A) TMS
Rele ANSI IEC
Alimentador 22.9 Time 11 1.5 Norm 60 0.1 Definite 1275 0.02
la Colina Def Inv.
 AJUSTES DE RELE SEPAM 20 (INSTALACIONES DE GLORIA)
AJUSTES RELE SEPAM20 - 22.9KV - FASES

51 50
Tension (Sobrecorriente 50 (Sobrecorriente
Equipo Temporizada de Fases) Instantanea de Fases)
I I
KV Curva (A)
TMS Curva (A)
TMS
Rele Sepam20 IEC-Very

22.9 50 0.1 Instantanea 800 0.05
Gloria Inv (TMS).
AJUSTES RELE SEPAM20- 22.9KV - TIERRA

51N 50N
Tension (Sobrecorriente Temporizada de (Sobrecorriente Instantanea
Equipo
tierra) Tierra)
KV Curva I (A) TMS Curva I (A) TMS
Rele Sepam20
22.9 Definite Time 20 0.15 Instantanea 360 0.05
Gloria
23
Ingenieros S.R.L.
4.1 Ajustes de Relé de punto de Alimentación de la Concesionaria (software ETAP)

Se utilizó los datos de los ajustes de relés del alimentador de la concesionaria para realizar
la simulación de la coordinación de protección de los elementos de protección de
sobrecorriente y está instalado en la salida del Power Grid (Barra de la Red del sistema).
Se simulan los valores del relé ABB REF630 de la concesionaria que cuenta con un
transformador de corriente de 400/1 A para su seteo.
Fig. N°3. Parámetros de Relé ABB REF630 red de MT de la Concesionaria - FASE
24
Ingenieros S.R.L.
Fig. N°4. Parámetros de Relé ABB REF630 red de MT de la Concesionaria – TIERRA primer /
segundo umbral
25
Ingenieros S.R.L.
4.2 Ajustes de Protección Relé SEPAM20 y transformador de corriente (200/1) de

la Subestación Particular de Gloria Planta Majes.
Fig. N°5. Parámetros de seteo Relé SEPAM20 cliente Gloria – Fase y Tierra.
26
Ingenieros S.R.L.
4.3 Ajustes de Fuse1 - Fusible Tipo K del Seccionador Cut Out
4.4 Ajustes de Transformador de 1600 KVA
Fig. N°6. Datos de Transformador de 1600KVA
27
Ingenieros S.R.L.
4.5 Ajustes de Interruptores de Baja Tensión.
Fig. N°7. Datos de ajuste de Interruptor 3x2500A Servicios Generales
Fig. N°8. Datos de ajuste de Interruptor 3x1250A Evaporador
28
Ingenieros S.R.L.
4.6 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 9 (Tablero de Servicios

Generales 440V)
4.6.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 9(Tablero de Servicios

Generales 440V)
29
Ingenieros S.R.L.

Servicios Generales 440V)
Nota: La gráfica muestra la selectividad para una falla de cortocircuito trifásico en el bus 9
(baja tensión tablero servicios generales). Como se puede apreciar en el grafico la corriente
de falla trifásica de 20.22 kA actúa como primera protección el interruptor de baja tensión
“Q1” en 160mseg, como respaldo actuaria el Relé 2 (Gloria) en 195mseg, seguidamente el
fusible en 970mseg y por último el Rele1(Seal) en 1956mseg (ver el punto 4.6.1). Se tiene
un margen de tiempo de coordinación entre relé1 (Seal) y rele2 (gloria) de Δt=1.72seg,
cumpliendo con la selectividad.
30
Ingenieros S.R.L.
4.7 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 10 (Tablero de Evaporador 440V)
4.7.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 10 (Tablero de

Evaporador 440V)
31
Ingenieros S.R.L.

Evaporador 440V)
Nota: La gráfica muestra la selectividad para una falla de cortocircuito trifásico en el bus
10 (baja tensión tablero Evaporador). Como se puede apreciar en el grafico para la
corriente de falla trifásica de 20.22 kA actúa como primera protección el interruptor de baja
tensión “Q2” en 120mseg, como respaldo actuaria el Relé 2 (Gloria) en 195mseg,
seguidamente el fusible en 970mseg y por último el Rele1(Seal) en 1956mseg (ver el punto
4.7.1). Se tiene un margen de tiempo de coordinación entre relé1 (Seal) y rele2 (gloria) de
Δt=1.75seg, cumpliendo con la selectividad.
32
Ingenieros S.R.L.
4.8 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 06 (Transformador Lado 440V)
4.8.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 06 (Transformador Lado

440V)
33
Ingenieros S.R.L.
4.8.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Trifásica de Bus 06

(Transformador Lado 440V)
(Transformador lado 440V). Como se puede apreciar en el grafico para la corriente de falla
trifásica de 22.693 kA actúa como primera protección el Rele2 (Gloria) en 171mseg, como
respaldo actuaria el fusible Fuse1 en 722mseg y por último el Rele1 (Seal) en 1578mseg
(ver el punto 4.8.1). Se tiene un margen de tiempo de coordinación entre relé1 (Seal) y
rele2 (gloria) de Δt=1.4seg, cumpliendo con la selectividad.
34
Ingenieros S.R.L.
4.9 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 05 (Transformador lado 22.9KV)
4.9.1 Secuencia de Operación de Falla Trifásica en el Bus 05 (Transformador lado

22.9KV)
35
Ingenieros S.R.L.
4.9.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Trifásica de Bus 05

(Transformador lado 22.9KV)
(Transformador lado 22.9kV). Como se puede apreciar en el grafico para la corriente de
falla trifásica de 1.116 kA actúa como primera protección el Rele2 (Gloria) en 50mseg,
como respaldo actuaria el fusible Fuse1 en 118mseg y por último el Rele1 (Seal) en
429mseg (ver el punto 4.9.1). Se tiene un margen de tiempo de coordinación entre relé1
(Seal) y rele2 (gloria) de Δt=0.382seg, cumpliendo con la selectividad.
36
Ingenieros S.R.L.
4.10 Simulación de Evento de Falla Bifásica de Bus 06 (Transformador lado 440V)

440V)
37
Ingenieros S.R.L.
4.10.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Bifásica de Bus 06

(Transformador lado 440V)
Nota: La gráfica muestra la selectividad para una falla de cortocircuito bifásico en el bus 6
(Transformador lado 440V). Como se puede apreciar en el grafico para la corriente de falla
bifasica de 19.65 kA actúa como primera protección el Rele2 (Gloria) en 171mseg, como
respaldo actuaria el fusible Fuse1 en 722mseg y por último el Rele1 (Seal) en 1578mseg
(ver el punto 4.10.1). Se tiene un margen de tiempo de coordinación entre relé1 (Seal) y
rele2 (gloria) de Δt=1.42seg, cumpliendo con la selectividad.
38
Ingenieros S.R.L.
4.11 Simulación de Evento de Falla Bifásica de Bus 05 (Transformador lado 22.9kV)

22.9kV)
39
Ingenieros S.R.L.
4.11.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Bifásica de Bus 05

(Transformador lado 22.9kV)
Nota: La gráfica muestra la selectividad para una falla de cortocircuito bifasico en el bus 5
(Transformador lado 22.9kV). Como se puede apreciar en el grafico para la corriente de
falla bifasica de 0.967 kA actúa como primera protección el Rele2 (Gloria) en 50mseg,
como respaldo actuaria el fusible Fuse1 en 151mseg y por último el Rele1 (Seal) en
512mseg (ver el punto 4.11.1). Se tiene un margen de tiempo de coordinación entre relé1
(Seal) y rele2 (gloria) de Δt=0.46seg, cumpliendo con la selectividad.
40
Ingenieros S.R.L.
4.12 Simulación de Evento de Falla monofásica de Bus 05 a 0 ohmios

4.12.1 Secuencia de Operación de Falla monofásica en el Bus 09 0 ohmios

41
Ingenieros S.R.L.
4.12.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla monofásica de Bus 09 0 ohmios

Nota: La gráfica muestra la selectividad para una falla de cortocircuito monofásico con 0
ohmios en el bus 5 (Transformador lado 22.9kV). Como se puede apreciar en el grafico
para la corriente de falla monofásica de 0.444 kA actúa como primera protección el Rele2
(Gloria) en 50mseg, como respaldo actuaria el Rele1 (Seal) en 341mseg (ver el punto
4.12.1). Se tiene un margen de tiempo de coordinación entre relé1 (Seal) y rele2 (gloria)
de Δt=0.293seg, cumpliendo con la selectividad.
42
Ingenieros S.R.L.


43
Ingenieros S.R.L.
4.13.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla Monofásica de Bus 05 a 100

ohmios (Transformador lado 22.9KV)
44
Ingenieros S.R.L.


45
Ingenieros S.R.L.

46
Ingenieros S.R.L.


47
Ingenieros S.R.L.

48
Ingenieros S.R.L.
5. CONCLUSIONES
 El estudio de coordinación considera como base los parámetros de ajustes tanto de

fases como de tierra alcanzados por SEAL para su relé de protección ubicado en la
salida del alimentador La Colina.
 Del flujo de carga, se recomienda cambiar el tap del lado primario del transformador
a -2.5% para evitar caídas de tensión en el sistema.
 El amperaje del fusible de expulsión tipo chicote “k” para el seccionador tipo cut out
debe ser de 65 A para que haya selectividad y tenerlo de respaldo ante una posible
falla.
 Se concluye que existe selectividad de protección eléctrica ante posibles eventos
de corriente de falla de cortocircuito trifásica en los diferentes puntos de la
instalación eléctrica de la Planta de Gloria Majes.
 Se concluye que existe selectividad de protección eléctrica ante posibles eventos
de corriente de falla de cortocircuito bifásica en los diferentes puntos de la
instalación eléctrica del transformador de la Planta de Gloria Majes.
 Para fallas monofásicas los seteos del concesionario para la protección 50N tiene
un tiempo de 0.02 segundos, el relé que se va a instalar en la planta de Gloria es
un Sepam20 que tiene un dial mínimo de 0.05 segundos, para fallas monofásicas
de 0, 100, 200 y 400 ohmios se presenta selectividad en todos estos eventos.
A V R I n g e ni er o s S. R .L
……..……………………………………..
Ing. Rafael Antonio Vilca Huarancca
Gerente de Proyectos
CIP 62254
49
Ingenieros S.R.L.
ANEXOS
COES CRITERIOS DE AJUSTE Y COORDINACIÓN DEL SEIN
50
Ingenieros S.R.L.
51
Ingenieros S.R.L.
52
Ingenieros S.R.L.
53
Ingenieros S.R.L.
54

Estudio de Coordinacion de Protecciones: Ingenieros S.R.L

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Coordinacion de Protecciones: Ingenieros S.R.L

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Coordinacion de Protecciones: Ingenieros S.R.L

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ingenieros S.R.L.

“SISTEMA DE UTILIZACION EN MEDIA

4.6 Simulación de Evento de Falla Trifásica de Bus 9 (Tablero de Servicios Generales

4.12.2 Curva de Selectividad de Protección de Falla monofásica de Bus 09 0 ohmios

INFORME DE LA COORDINACION DE LAS PROTECCIONES

El presente documento tiene por objeto determinar la coordinación de la protección

2.2 Base de Datos

2.2.1 Ajustes de Protección – Alimentador La Colina:

2.2.2 Potencia de corto circuito monofásica y trifásica en la barra de 22.9KV del

2.3 Descripción de las Instalaciones Eléctricas Existentes del Sistema de

Relé ABB REF620 de

Línea aérea de Media

Media Seccionador Cut Out,

Media Interruptor de Celda

Relé de la Celda Principal

Cable NYY de baja

Cable NYY de baja

Baja Carga Load 1

Baja Carga Load 2

2.4 Diagrama Unifilar

2.5 Flujo de carga con potencia, voltaje y corriente.

En el siguiente cuadro se muestra los valores de corriente y el porcentaje de tensión de la

Tabla de Diagrama de flujo de corriente y tensión

Nivel de Sistema de Corriente en % de Tensión

Media Tensión Trifásico Bus 2 28.1 98.98

Media Tensión Trifásico Bus 3 28.1 98.98

Media Tensión Trifásico Bus 4 28.1 98.97

Media Tensión Trifásico Bus 5 28.1 98.97

Baja Tensión Trifásico Bus 6 1430 99.38

Baja Tensión Trifásico Bus 7 719.6 99.08

Baja Tensión Trifásico Bus 8 710.1 99.08

Baja Tensión Trifásico Bus 9 719.6 99.08

Baja Tensión Trifásico Bus 10 710.1 99.08

2.6 Corrientes de Falla

Para el estudio de corto circuito se ha seguido el siguiente procedimiento:

 La corriente base para la referencia de corto circuito se ha tomado de la barra de

o Fallas trifásicas (por ser las más severas)

A continuación, se muestra los resultados de las corrientes de falla:

2.6.1 Corrientes de Falla Trifásica

2.6.2 Corrientes de Falla Bifásica.

2.6.3 Corrientes de Falla Monofásica con resistencia de 0 ohmios.

2.6.4 Corrientes de Falla Monofásica con resistencia de 100 ohmios.

2.6.5 Corrientes de Falla Monofásica con resistencia de 200 ohmios.

2.6.6 Corrientes de Falla Monofásica con resistencia de 400 ohmios.

Tabla de resultados de Corrientes de Cortocircuito trifásica, bifásica y

Corriente de Corriente de Corriente de Corriente de

BUS 1 22.9 1.428 1.237 0.501 0.135 0.071 0.036

BUS 2 22.9 1.123 0.972 0.445 0.128 0.069 0.035

BUS 3 22.9 1.123 0.972 0.445 0.128 0.069 0.035

BUS 4 22.9 1.116 0.967 0.444 0.128 0.069 0.035

BUS 5 22.9 1.116 0.967 0.444 0.128 0.069 0.035

BUS 6 0.44 22.693 19.653 26.366 0.03 0.001 0.001

BUS 7 0.44 20.226 17.516 21.696 0.03 0.001 0.001

BUS 8 0.44 20.226 17.516 21.696 0.03 0.001 0.001

BUS 9 0.44 20.226 17.516 21.696 0.03 0.001 0.001

3. CRITERIOS CONSIDERADOS PARA EL ESTUDIO DE COORDINACIÓN DE LA

El objetivo principal de este estudio es determinar los ajustes de coordinación más

3.2 Descripción de los elementos de Protección del sistema de Utilización en Media

Se describirá a continuación, los elementos de protección existentes y proyectados en