¿Cómo publicar en la Revista Científica?

Normas para publicar su artículo científico

DIRECTRICES PARA LOS AUTORES
La Revista Científica Multidisciplinaria es la primera Mega Revista en América Latina, y
está dedicada a la publicación de materiales científicos de todas las áreas del conocimiento,
produciendo ediciones multidisciplinarias y transdisciplinarias.

Su edición se debe al flujo continuo, siendo cerrada mensualmente una edición. Sus
publicaciones se llevan a cabo en 7 idiomas, y su publicación mundial en 180 países.

● Artículos originales;
● Revisar artículos;
● Ensayo teórico;
● Revisión integrativa;
● Estado de la Técnica;
● Revisión bibliométrica;
● Revisión
● Resúmenes;
● Entrevistas;
● Comunicaciones;
● Disertaciones;
● Tesis.

Los artículos (materiales presentados) deben ser inéditos y originales, y no pueden estar
siendo evaluados en otro diario. Los artículos deben ser reenviados por flujo continuo al
Diario (llamada abierta y permanente) a través del sistema que está en el propio diario a
través del sitio web. www.nucleodoconhecimento.com.br área de envío de artículos.

Los artículos deben ir acompañados de una portada que contenga:

● el título de la obra;
● el nombre del autor o autores;
● valoración;
● posición;
● Institución de Educación Superior a la que está vinculado el autor;
● unidad de la institución respectiva;
● departamento; áreas de interés;
● dirección postal;
● correo electrónico;
● número de teléfono;
● tipo de publicación.
 ● Se pide al autor que informe al Journal de cualquier financiación o beneficio
recibido de fuentes comerciales o no, y que declare que no hay conflicto de
intereses que comprometa la obra presentada.
La revista no tiene como política la publicación de artículos que no son originales o poco
originales, excepto sólo las obras en desarrollo (trabajo en curso), ya presentadas y
discutidas en congresos científicos, pero cuyo contenido presenta un grado de maduración
superior al presentado en el momento de los congresos, y que no han sido publicados en
ninguna plataforma en línea.

La evaluación de la novedad de los trabajos en desarrollo se lleva a cabo en la primera

etapa de la evaluación, por el equipo editorial del Journal.

No se aceptarán traducciones de investigaciones extranjeras ya publicadas en otros idiomas.

La Revista Científica Multidisciplinaria Núcleo del Conocimiento es una Revista Científica
Internacional, por lo tanto, los artículos publicados en otras revistas, incluso traducidos
serán considerados plutogium.

En el caso de la investigación empírica que involucre a seres humanos, es necesario

cumplir con las directrices establecidas en las Resoluciones 196/96 y 466/12 del Consejo
Nacional de Salud y sus complementarias, así como la aprobación por el Comité de Ética
de la Investigación – CEP instituido regularmente.

Cualquier cambio después de que el material aprobado por pares esté prohibido. Si hay
algún cambio antes de la publicación en línea, el proceso debe reiniciarse, devolviendo el
material a la primera etapa, sin devolver las tarifas.

Si el material ya se ha publicado en el sitio, cualquier cambio está sellado, y sólo existe la

posibilidad de inclusión de erratas al final del material para el pago de la tarifa.

PRESENTACIÓN DE LAS OBRAS

1. Los textos deben escribirse en la fuente Times New Roman o Arial, cuerpo 12,
espacio 1,5 entre filas, tamaño de hoja A4 (210 mm x 297 mm), con margen
izquierdo y superior de 3 cm; derecha e inferior de 2 cm.
2. Los textos no deben tener espacios entre párrafos, así como respetar el espacio de
1,5 cm al principio de cada párrafo.
3. Los artículos deben contener al menos 5 páginas formateadas de acuerdo con los
estándares del diario y un máximo de 40 páginas.
4. Título: con un máximo de 12 palabras, el título del artículo debe ser claro y
objetivo, y se puede completar con subtítulos (si los hay), separados por dos puntos,
en negrita, de cuadro alto y centrados, en el idioma del texto, sin abreviaturas.
5. Autor(s): los autores no deben ser identificados en ninguna parte del texto del
artículo. Para garantizar el anonimato y la imparcialidad en la evaluación de los
textos, la identificación debe realizarse únicamente en la portada (sistema de
revisión por pares doble ciego). Cada material debe contener un máximo de 7
autores. Sin embargo, el número de autores anteriores puede eventualmente ser
aceptado siempre que se demuestre la participación de todos. Los autores no serán
incluidos ni retirados después de la aprobación del material.
6. Resumen: el resumen del contenido indicativo del texto debe presentarse en el
idioma del texto, y no debe superar las 350 palabras, estructuradas
sistemáticamente, en un único párrafo, presentando en su contexto: objetivos,
cuestión de problemas, metodología y resultados principales. El resumen no es
necesario en otros idiomas.
7. Palabras clave: el resumen debe ir acompañado de un máximo de 5 palabras clave
en el idioma del texto, expresiones que representan el contenido del texto, insertadas
justo debajo del resumen, separadas por punto y coma y finalizadas por punto.
8. Ilustraciones: gráficos, tablas, dibujos, mapas, etc. deben numerarse y valorarse lo
más cerca posible del elemento al que se refiere, indicando su origen. Todas las
tablas y figuras que presenten textos deben enviarse en portugués del texto. Si el
autor (s) elige s traducción, deben reenviar las tablas y figuras en inglés.
9. Numeración de secciones: las secciones del artículo deben estructurarse en
introducción, secciones de desarrollo, consideraciones finales y referencias. Para la
numeración progresiva de las secciones, el autor debe observar el NBR 6024:2003,
de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT).
10. Citas: Las citas deben venir en el formato de autor (fecha) cuando están en el texto,
o (AUTOR, DATOS), cuando al final de los textos. Las citas directas por encima de
3 líneas deben venir en sangría de 5 cm, letra 11, espacio simple, y señalar desde la
página en la que se eliminó la cita, sin comillas.
11. Las citas largas (más de tres líneas) deben tener una sangría de 5 cm desde el
margen izquierdo, con una letra menor que la del texto utilizado (fuente 11) y sin
comillas.
12. Las cotizaciones indirectas deben venir sin comillas. Las citas de citas pueden
utilizar la expresión apud y la obra original a la que se refiere el autor consultado
debe ser citada. Para obtener más información sobre el uso de citas, el autor debe
consultar el ABNT (NBR 10520:2002). Las citas indirectas no deben ser iguales a la
idea del autor original de la fuente, de lo contrario se considerará contagio.
13. Referencias: las referencias consisten en la indicación de las fuentes bibliográficas
utilizadas por el autor, expresamente mencionadas en el texto. Deben presentarse
observando estrictamente el orden alfabético. Las referencias bibliográficas deben
elaborarse de acuerdo con las disposiciones del NBR 6023:2002, de la Asociación
Brasileña de Normas Técnicas (ABNT), únicamente con elementos esenciales.
Pedimos que se coloquen los nombres completos de los autores, sin abreviaturas
que faciliten la identificación de la obra.
14. Título de la obra en negrita (seguido de punto); edición (seguida de punto);
ubicación (seguido de dos puntos); editor (seguido de coma); año de publicación
(seguido de punto); si es el caso indica el volumen o tomo y finalmente la página de
origen. Todas las citas deben tener una identificación completa al final del material,
en el tema titulado "Referencias".
 15. Libro modelo de referencia bibliográfica: AUTHOR'S SURNAME, Nombre del
autor. Título audaz, editar. Ubicación: editor, fecha de publicación, páginas,
volumen (nombre, número de serie), otros elementos que permiten identificar el
documento (opcional).
16. Plantilla de referencia bibliográfica del libro disponible en línea: APELLIDO
DEL AUTOR, nombre del autor. Título audaz, editar. Ubicación: Publicador, fecha
de publicación, páginas, volumen (nombre, número de serie), otros elementos que
permiten identificar el documento (opcional). Disponible en: (sitio). Acceso en:
DD/MM/AAAA.
17. Modelo de referencia bibliográfica del artículo publicado en la revista:
AUTHOR's SURNAME, Author's name. Título del artículo. Título de la revista en
negrita, Lugar de publicación, numeración correspondiente al volumen y/o año,
número o número, paginación inicial y final, fecha de publicación.
18. Modelo de referencia bibliográfica del artículo publicado en una revista
disponible en línea: AUTHOR'S SURNAME, Nombre del autor. Título del
artículo. Título de la revista en negrita, Lugar de publicación, numeración
correspondiente al volumen y/o año, número o número, paginación inicial y final,
fecha de publicación. Disponible en: (sitio). DD/MM/AAAA/AAAA.
19. El texto debe usar negrita sólo para título, subtítulos y nombre del libro (en
referencias), el resto debe presentarse sin ningún grifo, negrita o cursa. En cursiva
deben venir sólo palabras en otros idiomas.

EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS
Los textos enviados al Diario se someterán a un análisis preliminar, realizado por los
editores de la revista, y basado en los siguientes criterios objetivos: novedad; adaptación a
la línea editorial del Journal; número mínimo de cinco páginas por artículo; estructura
argumentativa organizada en introducción, desarrollo y conclusión; inclusión de la lista
final de referencias bibliográficas; información completa; cumplimiento de las normas
establecidas en el presente documento, conferencia de la letra de originalidad y corrección
ortográfica.

Después de la evaluación prevista en el párrafo anterior, los artículos seleccionados serán

remitidos, sin identificación de autoría, a al menos dos revisores anónimos,
preferentemente, con afiliación en instituciones de estados de la federación diferentes entre
sí y en relación con el artículo evaluado (con el alcance de lograr la máxima exogenia),
para la evaluación cualitativa de la forma y el contenido de la obra.

El dictamen de análisis para la admisión del artículo en el Journal se basará en los

siguientes criterios:

● Relevancia para la línea editorial del Centro de Conocimiento de revistas científicas

multidisciplinarias;
● Relevancia del tema;
 ● Contribución científica de la obra;
● Presentación formal;
● Estructura y metodología adecuada a la relación entre problema, objetivos y
resultados.

Los artículos aceptados se publicarán en las próximas ediciones del Journal, que

contendrá la fecha de presentación del artículo y la fecha de aprobación.

La definición de la edición de la revista en la que se publicarán los artículos aceptados

observará la necesidad de una distribución equitativa entre los documentos nacionales e
internacionales, el equilibrio entre los temas y el porcentaje de exogenia exigido por las
normas de calificación de la revista.

Los artículos rechazados por un opinador sólo se enviarán a un tercer evaluador si el

segundo revisor ha recomendado un análisis posterior con cambios menores o ha aprobado
el texto sin restricciones. En los demás casos (negativa de ambos revisores; negativa por el
primer revisor, con recomendación para un análisis posterior después de una amplia
reformulación por el segundo revisor) el texto no será aceptado para su publicación en la
revista.

Tras el análisis de los revisores, los trabajos serán devueltos a los autores ante la hipótesis
de que uno de los revisores recomendó el texto para su posterior análisis con una amplia
reformulación, y siempre que el segundo evaluador no haya rechazado el texto.

El artículo también se devolverá al autor si ambos revisores recomiendan un análisis

posterior con cambios menores. Las observaciones de los revisores pueden ser aceptadas o
justificadas por el autor, para una segunda evaluación y decisión del Consejo Editorial.

Los artículos ya publicados o pendientes de aprobación o publicación en otros medios de

comunicación serán rechazados sumariamente. Los autores no serán remunerados por la
publicación de los artículos.

La publicación está en línea, y disponible abierta y gratuitamente en HTML y PDF para su

descarga. Si el autor requiere el certificado de publicación, el número de DOI o la
traducción en 7 idiomas deben ponerse en contacto con el departamento responsable a
través del canal de servicio.

Las opiniones y conceptos emitidos por los autores en los textos son su única
responsabilidad.

Tras la aprobación del artículo, el Journal se reserva el derecho de adaptar los originales en
el orden normativo, ortográfico y gramatical, con el fin de mantener el patrón de culto de la
lengua, respetando el estilo de los autores.
Los artículos extranjeros precederán a los nacionales y estarán en orden alfabético.
El Journal clasificará las colaboraciones de acuerdo con las secciones mencionadas.

LISTA DE VERIFICACIÓN DEL AUTOR

1. Incluir información separada de la hoja de portada;
2. Incluir el nombre de las agencias de financiación y el número del proceso;
3. Incluir tipo de material enviado;
4. Indicar si el artículo se basa en tesis/disertación, colocando el título, el nombre de la
institución, el año de defensa y el número de páginas;
5. Compruebe que el texto, incluidos resúmenes, tablas y referencias, se reproduce con
la letra Times New Roman o Arial, cuerpo 12, espacio 1,5 entre filas, tamaño de
hoja A4 (210 mm x 297 mm), con margen izquierdo y superior de 3 cm; derecha e
inferior de 2 cm;
6. Incluir palabras clave (máximo 5);
7. Incluir resúmenes con hasta 350 palabras;
8. Compruebe que las referencias se normalizan según el estilo del ABNT;
9. Incluir permiso para que los editores reproduzcan figuras o tablas publicadas;
10. Declaración de derechos de autor;
11. Incluya la carta del revisor del material.

PLAZO DE TRANSFERENCIA DE DERECHOS DE

AUTOR
En caso de aprobación y publicación del artículo presentado, los autores de los
artículos/revisiones transfieren plenamente los derechos de autor del artículo en favor del
Centro Multidisciplinario de Conocimiento de revistas científicas, sin ninguna restricción.

Cualquier reproducción, total o parcialmente, en cualquier otra parte o medio de

divulgación, impreso o electrónico, se niega, sin que se solicite la autorización previa y
necesaria del Editor en Jefe del Diario.

Si se obtiene, es esencial incluir el agradecimiento competente a la revista. Los autores

también garantizan la originalidad y exclusividad del artículo, no infringen ningún derecho
de autor u otro derecho de propiedad de terceros y eso no se ha sometido a la evaluación de
otra revista.

La simple presentación del artículo para su evaluación ya implica el pleno acuerdo de esta
legislatura de transferencia de derechos de autor.
La Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento cumple con los términos
de la licencia Creative Commons 3.0
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/deed.pt), una atribución no comercial
sin derivaciones, de conformidad con la legislación brasileña de derecho de autor, Ley
9.610/98.

DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD
Al presentar un artículo/revisión u otros tipos de materiales estipulados anteriormente para
su publicación, los autores declaran que:

● Participamos en el trabajo con el fin de asumir la responsabilidad de su contenido;

● El contenido de la obra es original, no ha sido publicado y no está siendo
considerado para su publicación en otra revista;
● No hay pruebas de falsificación o ponredaje;
● Si es necesario, proporcionaremos o cooperaremos en la obtención y provisión de
datos en los que se basa el manuscrito, para su revisión por los revisores;
● Contribuimos sustancialmente a la concepción, planificación o análisis e
interpretación de los datos, en la preparación o revisión crítica del contenido y en la
versión final del artículo.

POLÍTICA DE PRIVACIDAD
Los nombres y direcciones proporcionados en este diario se utilizarán exclusivamente para
los servicios prestados por esta publicación, y no se ponerán a disposición para otros fines o
para terceros.

ISSN (versión electrónica): 2448-0959

Licencia Creative Commons Este trabajo tiene licencia con una licencia Creative Commons
– Atribución 4.0 Internacional.

Evaluación
El proceso de evaluación de los artículos presentados se lleva a cabo en dos etapas, y pasa
por un sistema de revisión doble ciego:

Primer paso: El material será analizado por un programa de verificación de plutogeson

para demostrar la fiabilidad de la originalidad del material. También se considerará que los
MATERIALES QUE CONTENGAN AUTOPLASTICWILL no están aprobados. Si el
material es desaprobado en esta etapa, los autores recibirán un correo electrónico del
departamento responsable informando del porcentaje encontrado. Si desea obtener el
informe detallado, los autores deben ponerse en contacto con el departamento de atención
al cliente.

Nota: Si la obra presenta plutogium en esta etapa, los autores pueden ajustarse para la
remisión. Sin embargo, si se vuelve a identificar el ornagiarismo, los autores tendrán su
trabajo automáticamente desaprobado.

Segunda Etapa: Consiste en una evaluación preliminar del Redactor jefe junto con un
miembro del Consejo Editorial Científico, siempre que el Redactor jefe lo considere
necesario, que analiza la adecuación de las obras de acuerdo con la línea editorial de la
Revista, su adecuación al alcance, y aspectos como la contribución y novedad del texto.
Sólo las obras consideradas por editores y consejeros como relevantes para la comunidad y,
en particular, para los lectores de la revista, continuarán hasta las otras etapas de
evaluación.

Así, el trabajo será pre-analizado por un equipo técnico en cuanto a su normalización,

ortografía, adecuación del lenguaje científico, humanidad científica del material,
metodología elegida y adoptada, formato de tablas, figuras, adecuación del abstracto,
número de autores y participación de los mismos.

Tercera Etapa: Las obras originales y aceptadas en la segunda etapa se remiten a la

apreciación de dos revisores miembros del Cuerpo de Evaluadores, según el sistema de
revisión a ciegas.

Los criterios para la evaluación de los artículos tienen en cuenta la relevancia del tema, la
originalidad de la contribución en las áreas temáticas de la Revista, la claridad del texto, la
adecuación de la bibliografía, la estructuración y el desarrollo teórico, la metodología
utilizada, las conclusiones y la contribución ofrecida al conocimiento de la zona. Nivel de
escritura por valoración. Si hay notas que hacer, el equipo se pondrá en contacto con los
autores con las notas respectivas. A su vez, los autores deben cumplir las alegaciones y
devolver el material para su posterior evaluación. Todos los cambios deben marcarse en
otro color en el cuerpo del texto.

Nota: En esta etapa puede los evaluadores pueden solicitar ajustes que deben cumplirse,
demostrando en el texto marcado en otro color, para su posterior revisión.

Si hay omisión por parte de los autores, el material será desaprobado automáticamente.

Nota: En esta etapa los autores tendrán dos posibilidades para cumplir con los requisitos.
El autor puede elegir al socio de revisores en la revista, si eligen revisores privados, estos
deben presentar una carta registrada en el notario que demuestre la competencia de actuar
en revisión, junto con los cafés con leche curriculares del revisor. Si persisten los errores, el
trabajo se desaprobará automáticamente.