Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León Facultad de Ciencias Y Tecnología Maestría en Energías Renovables Y Medio Ambiente 1ra - Ed
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León Facultad de Ciencias Y Tecnología Maestría en Energías Renovables Y Medio Ambiente 1ra - Ed
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León Facultad de Ciencias Y Tecnología Maestría en Energías Renovables Y Medio Ambiente 1ra - Ed
En colaboración con
i
INDICE
I.INTRODUCCIÓN..……………….……………………………………………..……………1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................... 2
III.ANTECEDENTES..................................................................................................... 4
IV. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN: ............................................................ 5
V. OBJETIVOS ............................................................................................................. 7
VI. FUNDAMENTOS TEÓRICOS ................................................................................. 8
VI.1 Energía solar(10) ............................................................................................... 8
VI.1.1 Usos de la energía solar(12).......................................................................... 8
VI.2 Un método tradicional: SECADO AL AIRE LIBRE(11) ....................................... 10
VI.3 La innovación tecnológica: SECAR CON SECADORES SOLARES(11)............ 10
VI.4 Tipos de Secadores Solares(11) ........................................................................ 11
VI.4.1. Tipo “armario” (11) ...................................................................................... 11
VI.4.2. Tipo “carpa” (11) ......................................................................................... 12
VI.4.3 Tipo “túnel” (11)............................................................................................ 12
VI.5 Factores que influyen en el tiempo de secado(11) ............................................. 13
VI.6 Pasos principales para secar alimentos(11) ....................................................... 13
VI.7 Evaluación del fin de secado(11) ....................................................................... 15
VI.7.1 Procedimiento para evaluar el correcto secado de los productos .............. 15
VI.8 Utilización de los productos secos(11) ............................................................... 16
VII. Metodología Experimental .................................................................................... 17
VIII. Resultados y análisis. .......................................................................................... 19
VIII.1 Selección y rediseño del deshidratador solar. ................................................ 19
VIII.2 Análisis económico de costo .......................................................................... 21
VIII.3 Prueba de validez 1: Secado de cebolla ........................................................ 22
VIII.4 Prueba de validez 2: Secado de piña ............................................................. 23
VIII.5 Prueba de validez 3: Secado de banano ....................................................... 24
VIII.6 Comparación de secado directo y en el deshidratador de banano y cebolla. . 25
IX. Conclusiones ......................................................................................................... 29
X. Recomendaciones................................................................................................. 30
XI. Referencias Bibliográficas. .................................................................................... 31
XII. ANEXOS .............................................................................................................. 32
ii
Agradecimiento
Dedicatoria
iii
RESUMEN
ABSTRACT
In this paper the behavior of the rate of drying of pineapple, banana and onions by
direct drying under the sun and indirect in a prototype solar dryer was evaluated.
The experiments were performed using a pilot scale plot dehydrator.
Environmental conditions are those of the city of León. Measurements of the
variables of interest, the temperature at the inlet and outlet equipment, air velocity
and moisture loss, they allowed for the drying curves, get a dynamic capacity of the
drying pineapple 3.58 g / h, bananas 2.24 g / h and onion 1.8 g / h.
iv
I. INTRODUCCIÓN
Los habitantes de los países industrializados quieren consumir cada vez más
productos naturales y sanos, entre los cuales se encuentran también frutas secas,
charque ecológico y plantas medicinales y aromáticas. Por un lado, existen para
muchos productos perecederos excedentes temporarios en épocas de cosecha,
que generan millonarias pérdidas para los productores y por otro lado, nuestro
país dispone de una oferta abundante de radiación solar para ser aprovechada a
fines energéticos, entre otros para la deshidratación de estos excedentes.
1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2
Al contrario del secado al aire libre no hay ninguna necesidad de quitar el
contenido cuando llueve. También permite que el material fresco se seque a la
sombra y mantiene así un alto contenido de vitaminas.
Es importante subrayar que sólo nos referimos a la construcción del secador solar
para frutas y vegetales. Para hacer un uso adecuado de este dispositivo es
necesario realizar un manejo adecuado de los productos a deshidratar, tanto
desde el punto de vista de higiene en su manejo, como en lo que respecta a la
preparación previa del producto y envasado para su almacenamiento.
3
III. ANTECEDENTES
Existen básicamente dos tipos de secadores, los indirectos en los que el colector y
la cámara de secado están separados. El aire es calentado en el colector y la
radiación no incide sobre el producto colocado en la cámara de secado. La
cámara de secado no permite la entrada de la radiación solar. Este secador es
esencialmente un secador convectivo convencional sobre el cual el sol actúa como
fuente energética. Los secadores directos difieren de los indirectos en la
transmisión de calor y la separación de vapor. En los secadores directos, el
colector y la cámara de secado, pueden juntarse, en cuyo caso la cámara que
contiene el producto también cumple la función de colector recibiendo la radiación
solar.
Como referencia puede consultar la Guía de uso de secaderos solares para frutas,
legumbres, hortalizas, plantas medicinales y carnes, publicado por la organización
Uruguaya Fundación Celestina Pérez; el documento lo puede revisar en la
dirección http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001562/156206s.pdf.
Estos dos documentos referenciados son sólo a manera de ejemplo del vasto
material relacionado con el tema que puede encontrar en internet.
4
En Nicaragua a la fecha se encuentran dos trabajos referentes a deshidratadores
solares. Uno elaborado por estudiantes de la UNI Norte en el que validan un
secador solar para café en pergamino en fincas de pequeños productores del
municipio de San Rafael del Norte, realizado en el año 2009(2).
La idea de tener productos con mejor calidad y con un costo relativamente bajo
debería ser de interés para los pequeños productores de la región, que año con
año pierden productos que en su época se dan en abundancia y luego se
escasean. Debemos aprender a aplicar estas nuevas tecnologías que con poca
inversión harán crecer el porcentaje de ganancia. Incluso para uso doméstico es
válida la adquisición de un secador solar que haga durar más nuestros productos.
Algunas de las razones por las cuales es importante secar los alimentos son:
• Aprovechar la energía gratis y limpia del sol y la gran cantidad de frutas que
todos los años se producen, como mangos, piñas, aguacates entre otras sólo
durante algunos meses.
5
En Nicaragua se estima que la oferta de frutas deshidratadas oscila alrededor de
20,000 kg anuales. A nivel internacional éstas cantidades se superan por mucho,
alcanzando valores de 1,100,000 kg ofertados anualmente.(3)
Según los reportes del Food Institute Report del mercado estadounidense, la
papaya deshidratada tiene buena disponibilidad. Las importaciones de esta fruta
en el mercado de EE.UU. entre el 1º de Enero y el 1º de Agosto del 2002
totalizaron poco menos de 2 millones de libras (901.109 kg).
Estados Unidos continúa con una tendencia al alza en la importación del mango
deshidratado, pero al mismo tiempo, mientras que el mango deshidratado ha
incrementado su consumo, las importaciones de frutas deshidratadas
convencionales como el coco y la papaya se vieron reducidas en términos de
valor(4).
6
V. OBJETIVOS
Objetivo General
Construir un prototipo de secador solar indirecto por convección natural para el
deshidratado de frutas y vegetales en Nicaragua.
Objetivos Específicos
1. Seleccionar un tipo de secador solar.
2. Rediseñar el deshidratador seleccionado.
3. Realizar estudio económico de los costos incurridos en la construcción.
4. Realizar pruebas de validez del prototipo construido.
5. Comparar el deshidratado de banano y cebolla mediante secado directo y
en el deshidratador.
6. Calcular la capacidad dinámica del secador solar.
7
VI. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
VI.1 Energía solar(10)
La energía solar es una fuente de energía de origen renovable, obtenida a partir
del aprovechamiento de la radiación electromagnética procedente del Sol.
La radiación solar que alcanza la Tierra ha sido aprovechada por el ser humano
desde la Antigüedad, mediante diferentes tecnologías que han ido evolucionando
con el tiempo desde su concepción. En la actualidad, el calor y la luz del Sol
puede aprovecharse por medio de captadores como células fotovoltaicas,
helióstatos o colectores térmicos, que pueden transformarla en energía eléctrica o
térmica. Es una de las llamadas energías renovables o energías limpias, que
pueden ayudar a resolver algunos de los problemas más urgentes que afronta la
humanidad.(6)
8
El calor recogido en los captadores puede destinarse a satisfacer numerosas
necesidades. Por ejemplo, se puede obtener agua caliente para consumo
doméstico o industrial.
Las aplicaciones agrícolas son muy amplias. Con invernaderos solares pueden
obtenerse mayores y más tempranas cosechas; los secaderos agrícolas
consumen mucha menos energía si se combinan con un sistema solar, y, por citar
otro ejemplo, pueden funcionar plantas de purificación o desalinización de aguas
sin consumir ningún tipo de combustible.
La electricidad que así se obtiene puede usarse de manera directa (por ejemplo
para sacar agua de un pozo o para regar, mediante un motor eléctrico), o bien ser
almacenada en acumuladores para usarse en las horas nocturnas. La electricidad
fotovoltaica generada también se puede inyectar en la red general, obteniendo una
buena rentabilidad económica, bien sea por medio de su autoconsumo o mediante
su venta, ya que cada vez más países priman tanto a los pequeños como a los
grandes productores de electricidad fotovoltaica, dado el beneficio que aporta para
el medio ambiente.
9
VI.2 Un método tradicional: SECADO AL AIRE LIBRE(11)
En el secador solar los rayos luminosos del Sol son transformados en calor a
través del efecto invernadero en un llamado colector solar, que tiene los siguientes
elementos:
El proceso de secado se produce por la acción de aire cálido y seco, que pasa por
los productos a secar, ubicados generalmente en bandejas en el interior del
secadero. De esta forma la humedad contenida en los alimentos se evapora a la
superficie de los mismos y pasa en forma de vapor al aire, que los rodea.
10
Los factores claves para un buen secado son:
1. Aire caliente a una temperatura de 40 a 70ºC.
2. Aire con un bajo contenido de humedad.
3. Movimiento constante del aire.
Al calentar aire, que está a la temperatura del ambiente y con un cierto porcentaje
de humedad, aumenta su capacidad de absorber vapor de agua. Por cada 20ºC
de aumento de la temperatura del aire su capacidad de retener vapor de agua se
triplica y por consecuencia su humedad relativa se reduce a un tercio.
Para eliminar la humedad de los alimentos, es necesario que el aire que pasa por
los productos esté en constante movimiento y renovación. Esta ventilación se
puede lograr en forma natural gracias al efecto chimenea o en forma forzada
mediante ventiladores, dependiendo del modelo del secadero. Para obtener un
buen secado, los productos tienen que ser colocados de tal forma que haya
suficiente espacio entre las partes que los componen.
El colector está cubierto con vidrio y tiene en su interior una chapa de color negro
doblada en zigzag, para aumentar su superficie de intercambio de calor con el
aire. El aire ambiental entra por la extremidad inferior del colector, que está
cubierta por una malla mosquitero, y se calienta gradualmente hasta una
temperatura de 25 a 30°C superior a la temperatura ambiental. Entra finalmente en
la cámara, donde atraviesa las bandejas ejerciendo su poder secador. Un
extractor eléctrico de aire en la parte superior de la cámara garantiza la buena
ventilación del aparato.
11
VI.4.2. Tipo “carpa” (11)
Las aberturas de ventilación están ubicadas abajo, por uno de los lados
longitudinales y arriba por el otro, los dos cubiertos de malla mosquitero para
evitar el ingreso de insectos. A 20 cm del suelo aproximadamente se encuentra la
bandeja de secado removible, consistiendo en un tejido por ejemplo de hilo de
nylon. Sobre éste se coloca una gasa o una malla fina sobre la cual se colocarán
los productos a secar.
El aire circula en forma horizontal a través de todo el túnel, ingresa por un extremo
y sale por el otro, generalmente con la ayuda de un ventilador eléctrico. En sitios
sin energía eléctrica está apoyado por una chimenea ubicada en la salida del
secadero. El aparato es una construcción modular plana con marco rígido,
compuesta de dos chapas, con una capa de aislante térmico. Esta estructura se
coloca sobre caballetes.
Las bandejas de secado son removibles y se pueden estirar lateralmente como los
cajones de una cómoda. Por la altura relativamente grande de las bandejas es
posible secar también productos que ocupan mucho volumen, tales como hierbas
12
o flores. La entrada y la salida del aire están protegidas con una malla mosquitero
para evitar el ingreso de insectos.
3. Seleccionar (Segunda vez): Cortar con un buen cuchillo todas las partes
inservibles del producto: cáscara, restos de raíz, tallo, semillas y las partes
descompuestas, lastimadas o inmaduras, etc.
5. Lavar (Segunda vez): Por segunda vez con abundante agua para eliminar
cualquier suciedad, cáscara que pueda haber.
13
8. Seleccionar (Tercera Vez): Antes de envasarlos separar aquellas partes
mal secadas o quemadas.
9. Envasar: Después del secado los productos tienen que ser envasados
rápidamente, para que no vuelvan a humedecerse por la humedad del
ambiente. Para el efecto se pueden utilizar recipientes de plástico, cajas o
latas herméticas de metal o bolsas de polipropileno (no polietileno), que se
tienen que sellar con vela o una máquina selladora. Etiquetar cada
recipiente con los siguientes datos: contenido, peso, fecha de envasado. Es
muy importante dejar unos paquetes o frascos en cantidad de “testigos”
para conocer su duración y en los próximos secados, coloca este dato
como una importante información nutricional que los consumidores
apreciarán mucho.
14
VI.7 Evaluación del fin de secado(11)
El criterio más importante para definir el fin del secado es el contenido residual de
humedad, que no tiene que superar los valores indicados en la tabla 6 de anexos.
Podemos determinar el momento justo para finalizar el secado a través de la
evolución de la masa de una muestra de producto que se está secando. Para el
efecto se requiere una balanza de precisión y realizar los cálculos utilizando las
fórmulas que a continuación se describen.
( )
(1)
( )
( )
(2)
(3)
3. Calcular con la fórmula (2) el rendimiento (R), que va a ser un valor constante
para cada tipo de producto.
4. Se elige una muestra del producto fresco que se va secar y se le mide la masa
(Mf). Anotar el valor en una tabla.
5. Calcular con la fórmula (3) la masa seca (Ms) que corresponde a la Humedad
seca (Hs) recomendable.
7. Para hierbas medicinales y aromáticas que contienen poca agua el punto de fin
de secado se determina sencillamente por la textura del producto. Cuando se trata
15
de hojas, el secado ha terminado, cuando las hojas se separan del tallo y se
quiebran con facilidad.
Al rehidratarlos con agua, leche o yogur se pueden comer como ensalada de fruta
o compota. Se pueden mezclar con cereales para la preparación de granola. La
banana seca, se puede comer sola como un valioso alimento a cualquier hora. Las
frutas secas pueden ser consumidas directamente como “aperitivo golosinas”. Es
posible también rehidratarlas en agua fría durante 30 minutos.
De manera general, los productos secos pueden reemplazar a todos los productos
frescos en sus recetas de cocina diaria. Para utilizar los productos secos, debe
remojarlos en una pequeña cantidad de agua para rehidratarlos. El tiempo de
remojo es variable según el producto seco y según se use agua tibia o caliente. En
la Tabla 9 de anexos se presentan las equivalencias cantidades de producto seco
que rinden por producto fresco.
16
VII. Metodología Experimental
De manera general todo secador solar tiene dos partes un calentador solar de aire
y una cámara de secado. Tras consultar en internet diferentes modelos se decidió
escoger un secador indirecto tipo armario dado la disponibilidad de recursos.
Se realizó un rediseño del modelo seleccionado. Este se ensamblo en el taller de
las cocinas ECOFOGON, contando con la mano de obra de los ayudantes de
dicho taller. Los materiales utilizados fueron todos aportados por el dueño de las
cocinas ECOFOGON y cabe mencionar que todos fueron materiales reutilizados.
Se realizó una aproximación de los costos de los materiales utilizados, de acuerdo
al precio actual de estos en el mercado.
Se realizaron pruebas con diferentes productos como mango, cebolla, piña y
banano, para conocer tanto fallas de construcción como ubicación óptima del
secador. Por falta de espacio se ubicó sobre el techo del taller, el cual es de zinc.
En total se llevaron a cabo tres pruebas, con tres productos por separado, no se
escogió un tipo específico de corte para cada producto dado que no se quería
producto terminado si no simplemente determinar temperatura, humedad relativa y
velocidad de viento dentro del deshidratador con producto. En las pruebas se
dejaron los productos dentro del secador durante dos o más días, entre el 5 y 16
de agosto del año 2013. Las mediciones que se realizaron en estas pruebas
fueron peso del producto al inicio y al final de cada prueba y temperatura y
humedad relativa dentro del secador. Los productos se retiraban cuando a simple
vista estaban deshidratados.
Al revisar los resultados la temperatura alcanzada dentro de la cámara de secado
estaba dentro de los rangos recomendados, los productos se mantenían
protegidos de contaminación, lluvias e insectos.
Al confirmar que el secador solar estaba bien se utilizó para el deshidratado de
tres productos simultáneamente, esto se realizó con el objetivo de determinar la
curva de secado del deshidratador para cada uno de los productos y el
comportamiento de la temperatura, al mismo tiempo se deshidrataron los
productos directamente bajo el sol para comparar la pérdida de peso en ambas
condiciones. Se calculó el peso seco de cada uno.
Las condiciones climatológicas, irradiancia y temperatura del ambiente para cada
una de las pruebas se obtuvieron de datos obtenidos de la página de la NASA(5).
En la parte experimental se utilizaron los siguientes materiales y equipos:
Secador solar indirecto de convección natural
Balanza
Cuchillos
Medidor de Temperatura y humedad relativa
Producto alimenticio a secar: piña, cebolla, banano.
17
El procedimiento para operar el secador solar fue:
6. Con los datos obtenidos se elaboraron curvas de pérdida de peso del producto,
y temperatura a la entrada de la cámara e irradiación contra el tiempo.
18
VIII. Resultados y análisis.
VIII.1 Selección y rediseño del deshidratador solar.
En esencia un deshidratador solar es un aparato que aprovecha la energía solar
para calentar aire, provocando por convección, una corriente de aire caliente que
pasa entre los productos colocados en su camino, secándolos, y arrastrando la
humedad al exterior por una chimenea o abertura. Hay variedad de modelos y
sistemas, pero todos contienen las mismas partes fundamentales, un calentador
solar de aire y una cámara de secado a la que el aire caliente accede por
convección, saliendo por una chimenea u orificio situado en la parte superior de la
cámara(11).
Después de valorar los recursos y la comparación con otros modelos resulto ser el
más accesible económicamente y de fácil construcción. Este se puede observar
en la figura 4.
19
Sus partes principales son:
Bandejas: Estas tiene una superficie de 0.3 m2 cada una. El secador posee
5 bandejas por lo que la superficie total es de 1.5 m2.
La bandeja utilizada fue de malla de 1/8 que es de fácil limpieza, pues con
frecuencia las hortalizas desprenden jugos que se pegan a la bandeja y
que aguanta como mínimo 70ºC sin deformarse, pues esa es la
temperatura que puntualmente se puede alcanzar en el interior del aparato.
20
VIII.2 Análisis económico de costo
Cualquier mejora o modificación pueden ser agregados a este análisis y así tener
una idea más precisa del presupuesto que ha de tenerse disponible para construir
uno similar.
21
VIII.3 Prueba de validez 1: Secado de cebolla
Se colocaron en el secador solar a las 9:30 am del día lunes 5 de agosto del 2013.
Dejándose durante dos días hasta el 7 de agosto a las 5:00 pm. Las condiciones
climatológicas en la región en este periodo tomadas de la Tabla 8 de anexos
fueron Temperatura de 25.5°C, Humedad Relativa 78.5%, velocidad de viento de
3.8 m/s e irradiancia solar de 5.75Kwh/m2/d.
( )
( )
Lo cual nos indica que esta cantidad de cebolla dura menos de dos días en el
secador solar para considerarse masa seca.
Las características observadas después del secado fueron: aspecto físico oscuro,
duras al tacto y el olor se conservó. Las condiciones durante el secado de
temperatura y humedad relativa dentro del secador se muestran en la siguiente
gráfica.
22
VIII.4 Prueba de validez 2: Secado de piña
Se utilizaron tres piñas pequeñas. Se pelaron y cortaron con un cuchillo por lo que
no se consiguió tener partes homogéneas ni muy delgadas. Al pesarse el producto
limpio y cortado se obtuvo 1.5 libras. La piña se dejó durante cuatro días en el
secador, del 09/08/13 al 13/08/13. Las condiciones climatológicas para la región
en este periodo son las mismas que para la prueba anterior.
Al retirarse el producto se obtuvieron 0.2 libras. Es decir la fruta perdió 1.3 libras.
La piña cambio de color pero su sabor y olor se mantuvieron.
( )
( )
23
VIII.5 Prueba de validez 3: Secado de banano
El banano se dejó durante tres días del 13/08/13 al 16/08/13. Las condiciones
climatológicas para la región durante este periodo se mantienen igual que en las
dos pruebas anteriores.
( )
( )
24
VIII.6 Comparación de secado directo y en el deshidratador de banano y
cebolla.
Las condiciones climatológicas para esta prueba corresponden a las del mes de
Octubre de la Tabla 8 de anexos.
De los datos anteriores se obtienen las curvas de pérdida de masa para cada uno
de los productos deshidratados mediante contacto directo y en el deshidratador.
25
40
35
30
Masa (gm) 25
20
secado indirecto
15
secado directo
10
5
0
0 100 200 300 400 500
Tiempo (m)
70
60
50
Masa(g)
40
30 secado indirecto
secado directo
20
10
0
0 100 200 300 400 500
Tiempo (m)
26
La capacidad dinámica del secador se calculó mediante la siguiente ecuación
(4)
Para el banano: ⁄
Esto quiere decir que la fruta perdió 2.24 g por cada hora. Si el rendimiento para
este producto según cálculos anteriores es de 0.2353 y la masa seca es de
, el producto debe perder 28.49 g y para eso se
necesitan ⁄
Para la piña: ⁄
Esto quiere decir que la piña perdió 3.58 g por cada hora. Si el rendimiento para
este producto según cálculos anteriores es de 0.17647 y la masa seca es de
, el producto debe perder 26.6 g y para eso se necesitan
⁄
Para la cebolla: ⁄
Esto quiere decir que la cebolla perdió 1.8 g por cada hora. Si el rendimiento para
este producto según cálculos anteriores es de 0.20833 y la masa seca es de
, el producto debe perder 6.5 g y para eso se necesitan
⁄
27
Podemos observar que la temperatura es generalmente más baja en la salida que
en la entrada y esto se debe a que el aire que circula se enfría a medida que pasa
por los productos, debido al intercambio de humedad.
28
IX. Conclusiones
29
X. Recomendaciones
30
XI. Referencias Bibliográficas.
(2) Castellón López J.A., Espinoza Vanegas W.L.,2009; “Validación del uso
de un secador Solar de Café pergamino, en fincas de pequeños productores
del municipio de San Rafael del Norte”. UNI – NORTE, Nicaragua, Trabajo
de monografía para optar al título de Ingeniero Agroindustrial.
(3) Cordero Rizo E., Urbina T.V., 2011; “Validación del uso de un
deshidratador solar de frutas y hortalizas en el municipio de Matagalpa”.
UNAN Managua – FAREM Matagalpa, Protocolo de investigación.
(5)https://eosweb.larc.nasa.gov/cgibin/sse/retscreen.cgi?email=rets%40nrcan.gc.c
a&step=1&lat=12.93&lon=-86.61&submit=Submit
(7) http://www.greenpeace.org/espana/es/news/la-energ-a-solar-puede-dar-ele/
(8) A. Sharma, C.R. Chen y Nguyen Vu Lan. “Solar energy drying systems:
A review”. Renewable and sustainable energy reviews, vol 13 (2009), pp.
1185 – 1210.
(10) http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_solar
(12) http://www.censolar.es/menu2.htm
(13) http://comohacer.eu/como-construir-un-deshidratador-solar/
31
XII. ANEXOS
32
Tabla 8: Datos de temperatura, Humedad Relativa, irradiancia solar, presión
atmosférica, velocidad de viento y temperatura de la tierra en el año 2013.(5)
Temperatura Humedad Irradiancia Presión Velocidad Temperatura
Mes
del aire relativa solar Atmosférica de viento de la tierra
°C % kWh/m2/d kPa m/s °C
Enero 25.4 62.2% 5.55 98.0 5.7 26.4
Febrero 26.5 56.8% 6.06 98.0 5.1 28.3
Marzo 27.7 53.0% 6.69 97.9 4.5 30.6
Abril 28.4 54.3% 6.52 97.9 3.7 31.8
Mayo 26.9 70.7% 5.77 97.9 3.4 28.8
Junio 25.6 80.5% 5.69 97.9 3.6 26.4
Julio 25.5 78.1% 5.78 98.0 4.4 26.0
Agosto 25.5 78.5% 5.75 98.0 3.8 26.1
Septiembre 25.2 81.1% 5.36 97.9 3.2 25.9
Octubre 24.9 80.2% 5.27 97.9 3.7 25.4
Noviembre 24.7 75.4% 5.24 97.9 4.5 25.0
Diciembre 24.9 68.2% 5.33 98.0 5.7 25.4
Anual 25.9 69.9% 5.75 97.9 4.3 27.2
33
Figura 11: Preparación y pesaje de cebolla a deshidratar
34
Figura 13: Pesaje y carga de piña en el deshidratador.
Medidor de
temperatura y
humedad relativa
35
Medidor de
temperatura y
humedad relativa
36