Curso: EE354N Análisis de Sistemas de Potencia II: Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica

Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica
Curso: EE354N
Análisis de Sistemas de Potencia II
Expositor : Manfred F. Bedriñana Aronés

Doctor en Ingeniería Eléctrica
Ingeniero Electricista C.I.P. Nº 95644
2023
Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II
Aspectos Generales
Introducción a Sistemas de Potencia
01/04/2023 manfred.bedrinana@ieee.org 2
Evolución de los Sistemas de

Corriente Alterna (AC: Alterning Current) y
Corriente Continua (DC: Direct Current)
1. Corriente Alterna vs Corriente Continua (1)

◼ Comparación
◼ Para la transmisión de energía eléctrica no se sabía si sería mejor utilizar:
Corriente Continua DC Corriente Alterna AC

(Direct Current) (Alterning Current)
• La corriente DC era generada por • La corriente AC era generada por

máquinas llamadas dínamos. máquinas llamadas alternadores.
• No se sabía con que frecuencia ni con
que número de fases.
1. Corriente Alterna vs Corriente Continua (2)

◼ Problemas en sus inicios
◼ La corriente continua presentaba algunas ventajas sobre la corriente alterna.
◼ Las baterías podían ser usadas como backup en situaciones de emergencia
cuando los dínamos fallaban, o de suministro de energía durante los períodos de
baja demanda.
◼ Por otra parte, los dínamos podían operar en paralelo para atender la demanda
creciente.
◼ En ese momento, el uso de alternadores en paralelo se consideró demasiado
difícil debido a problemas de sincronización.
2. Evolución de los Sistemas AC (1)

◼ 1876 - Inicio de la competencia para la construcción del complejo de las cataratas del
Niágara.
◼ 1880 - Thomas Alva Edison presenta su lámpara incandescente (en DC), la más eficiente
de entonces.
◼ En Europa hay avances en el ámbito de la corriente AC.
◼ 1882 - Edison coloca en funcionamiento un sistema DC en New York (empresa Edison
Electric Company):
◼ Pearl St. Station y generadores DC (en ese tiempo llamados dínamos) accionados
por motores a vapor atendiendo 30 kW en 110 V a 59 consumidores, iluminación
incandescente, área de una milla cuadrada.
Subestación de generación en Pearl

Street, NY City, USA (1882), inaugurado
por Thomas Edison.
Fuente: National Park Service, Edison
National Historic Site.

◼ 1884 - Se crea el American Institute of Electrical Engineers (AIEE), después transformado
en The Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE).
◼ 1885 - George Westinghouse Jr. compra los derechos de la patente de Goulard-Gibbs
para construir transformadores y encarga a William Stanley de construirlos.
◼ 1886 - Existen cerca de 60 centrales DC (Edison) con cerca de 150 000 lámparas.
◼ Stanley coloca en operación la primera central AC (Westinghouse) en Great
Barrington, Massachussets, 150 lámparas.
Generador monofásico AC (alternador) Siemens

de 1885. Generadores usados en la subestación
Rubbermill, Great Barrington, MA.

◼ 1887 - Existen cerca de 120 sistemas DC con cerca de 325 000 lámparas.
◼ Westinghouse crece y cuenta con cerca de 125 000 lámparas.
◼ 1888 - Edison pasa a atacar duramente los sistemas AC.
◼ Existe medidor de energía solamente para sistema DC (Sistema electroquímico).
◼ Los sistemas AC producen el 40% a 80% más que en los sistemas DC para el mismo
número de consumidores.
◼ Shallenberger (Ingeniero Jefe de Westinghouse) coloca en funcionamiento un
medidor de energía AC que proporciona una lectura directa de cuanta energía es
consumida y, por lo tanto, superior al medidor de Edison.
◼ Nikola Tesla publica un artículo donde muestra que
es posible construir un motor AC.
◼ Westinghouse compra la patente de Tesla y lo
contrata para desarrollar el motor AC
(de modo que estaría listo en 1892).
Patente del motor AC desarrollado por

Nikola Tesla (1888).

◼ 1890 – Edison defendía la confiabilidad de los sistemas de DC y el peligro representado
por tensiones en AC.
◼ Primera línea de transmisión en AC puesta en operación para transportar energía
eléctrica generada en una central hidroeléctrica desde Willamette Falls hasta
Portland, Oregon (20 km, 4 kV, 1φ).
◼ Muerte de animales (perros y caballos) a través de la corriente AC.
◼ Primera ejecución en la silla eléctrica (06/08/1890) en la prisión de Auburn, Nueva
York, fue en corriente AC (generador Westinghouse).
◼ 1892 – Entra en funcionamiento el primer motor de inducción de Tesla.
◼ Comisión responsable por el proyecto de las cataratas del Niágara decide que el
sistema será en AC.
◼ Alemania a colocado en funcionamiento un sistema de 100 HP (74,6 kW) con
transmisión de 160 km en AC, 30 kV.
◼ La empresa de Edison (Edison Electric Company) se une a otros, Thomson-Houston,
formando a General Electric, que pasa a producir transformadores y alternadores en
gran escala.

◼ 1896 – Entra en funcionamiento el complejo de Cataratas de Niágara, con transmisión de
energía hasta Buffalo cerrando la discusión sobre DC y AC.
◼ Fueron transmitidos 10 MW de potencia (valor alto para la época) hasta Buffalo a
una distancia de 20 millas.
◼ 1920 – Primeras interconexiones regionales (redes regionales) comenzaron a ser
formadas.
◼ 1954 – Primera línea de transmisión HVDC (High Voltage Direct Current) moderna -
Vastervik – ilha de Gotland (Suecia), 100 kV, 100 km.
◼ 1957 – Primera planta nuclear en Shippingport, PA, implantada por Westinghouse Co.
and Duquesne Light and Power Co.
◼ 1965 – Gran blackout (apagón) del noreste de los EE.UU., se aprovechan los desarrollos
de los centros de supervisión y control.
◼ Este fue superado por el apagón del 14 de agosto de 2003, sobre la costa noreste de
los EE.UU. y Canadá.
◼ 1970 – Primera línea de transmisión HVDC en los EUA, 400 kV, 1360 km, interconexión
de Pacifico, entre Oregon y California.
◼ Crisis del petróleo, llevo a fuentes alternativas de energía: eólica, pilas de
combustible, la célula solar.
3. Actualidad de los Sistemas DC (1)

◼ Se cerró la discusión sobre la elección del desarrollo de los sistemas eléctricos de
potencia DC (Edison) y AC (Tesla), conocido como la guerra de las corrientes.
◼ Obviamente, se dio como ganador al sistema AC.
◼ Sin embargo, existen posibilidades para el desarrollo de sistemas de potencia en DC:
◼ Desde los años 50s: Con los sistemas HVDC (High Voltage Direct Current).
◼ Actualmente y a futuro: Uso de convertidores AC/DC para conexión de generación
con tecnología VRE (Variable Renewable Energy) o mejor conocido como RER
(recursos energéticos renovables).
Sistema HVDC
Planta eólica DFIG (Doubly Fed Induction
Generator) con convertidores AC/DC

Sistemas HVDC
◼ Los sistemas HVDC se usan para interconectar grandes sistemas debido a:
◼ Grandes distancias de transmisión: Los sistemas HVDC resultan competitivos en
costos respecto a las líneas AC para distancias mayores a 800 km.
◼ Diferencia de frecuencias: Los sistemas HVDC son conocidos como enlaces
asíncronos, es decir, pueden conectar dos sistemas interconectados con diferentes
frecuencias.
Comparación de costos entre

líneas AC y DC (HVDC)
Evolución de los sistemas HVDC

Ejemplo: Enlace HVDC Point-to-Point de Itaipu – Ibiúna (Brasil)
◼ Este enlace HVDC transporta la energía generada a 50 Hz desde la central hidroeléctrica
de Itaipu (9x700 MW) hacia la red de 60 Hz de São Paulo (centro industrial de Brasil).
◼ Asimismo, este enlace HVDC convierte la frecuencia de 50 Hz a 60 Hz.
Enlace HVDC Itapu-Ibiúna (Brasil) 3150 +

Ubicación del proyecto 3150 MW ± 600 kV (800 km)
HVDC Itaipu (Brasil)

Ejemplo: HVDC Back-to-Back en Garabi (Argentina-Brasil)
◼ Cuando dos sistemas de 50 y 60 Hz se encuentran próximos puede ser de interés y de
utilidad tratar de interconectarlos. Estos enlaces son denominados asíncronos.
◼ La interconexión entre Argentina (50 Hz) y Brasil (60 Hz) se realizó mediante un sistema
HVDC Back-to-Back.
HVDC Back-to-Back en Garibaldi

2x550 MW
Ubicación del proyecto HVDC B-t-B
Garabi (Argentina-Brasil)
Sistemas de Energía Eléctrica
1. Sistemas de Energía Eléctrica (1)

◼ Conjunto de equipos que operan de manera coordinada a fin de generar, transmitir y
suministrar energía eléctrica a los consumidores, manteniendo el mejor nivel posible
de calidad, seguridad y economía.
Transmisión Troncal
• Flujo bidireccional
• Sistema mallado
Subtransmisión
• Flujo unidireccional
• Sistema radial

◼ Generación
◼ Central de Generación Sistema de Potencia comprende:
◼ Generador + motor primo Generación + Transmisión Troncal
◼ Subestación de generación
(potencia)
◼ Transformadores elevadores
(MT/AT-MAT)
◼ Sistema de Transmisión
◼ Líneas de transmisión (AT-MAT)
◼ Subestaciones de transmisión
(potencia)
◼ Equipos de Seccionamiento
◼ Transformadores (MAT, AT)
◼ Sistema de Distribución
◼ Subestaciones de subtransmisión (potencia)
◼ Transformadores reductores (MAT-AT/MT)
◼ Alimentadores de distribución (MT)

◼ Subestaciones de distribución (MT/BT)

◼ Equipamientos de Sistemas de potencia
◼ Generadores síncronos, transformadores de potencia, líneas de transmisión,
interruptores, pararrayos, relés, medidores, etc.
◼ Según el COES, el sistema eléctrico de potencia del Perú, denominado Sistema
Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) considera todas las instalaciones
eléctricas con nivel de tensión mayor a 100 kV.
Generadores síncronos Transformadores de Líneas de transmisión Equipos de maniobra en

Potencia patio de subestaciones
de potencia

◼ Estándar de calidad
◼ Existen algunos requisitos básicos que deben de cumplir las empresas concesionarias
de energía eléctrica en relación con el suministro a los consumidores:
◼ Las tensiones deben estar dentro de una franja especificada.
▪ Según la NTCOTRSI (Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo
Real de los Sistemas. Interconectados), las barras de carga no deben transgredir las
tolerancias de ±2.5% respecto a la tensión de operación (VOp).
▪ Según la NTCSE (Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos), las barras de
entrega no deben transgredir las tolerancias de ±5% respecto a la tensión nominal.
0.95p.u. 1p.u. VOp 1.05p.u.
Vop-2.5% VOp+2.5%
◼ La frecuencia debe estar dentro de una franja especificada.

▪ Según la NTCSE:
▪ Variaciones Sostenidas: ± 0.6 %.
▪ Variaciones Súbitas: ± 1.0 Hz.
▪ Procedimientos de COES exigen el cumplimiento de la
regulación de frecuencia a los generadores.
▪ Regulación primaria: obligatoria, gratuita (PR-21).
Usa estatismo y banda muerta.
▪ Regulación secundaria: voluntaria, servicio remunerado (PR-22).
Usa AGC: Automatic Generation Control

◼ El servicio no debe sufrir interrupciones .
▪ En la práctica, el servicio debe sufrir el menor número de interrupciones, y estas
interrupciones deben durar el menor tiempo posible.
▪ Según NTCSE, en los clientes en Muy Alta y Alta Tensión:
▪ Número de Interrupciones por Cliente: 2 Interrupciones/semestre
▪ Duración Total Ponderada de Interrupciones por Cliente: 4 horas/semestre
◼ La forma de onda de la tensión debe ser la

más próxima posible a una senoide.
▪ Evitar distorsiones armónicas producidas
por fuentes activas.
▪ Según NTCSE, las tensiones armónicas
individuales o el Factor de Distorsión Total
por Armónicas (THD) presentan tolerancias.

◼ La energía debe ser entregada al consumidor con un costo mínimo.
▪ Despacho económico o coordinación hidrotérmica, transmisión a mínimas pérdidas.
▪ Depende del tipo de combustible (gas natural, carbón, Diesel, Residual, etc.)
Coordinación hidrotérmica Embalse de central hidroeléctrica COSTO VARIABLES DE CENTRALES TERMICAS EXISTENTES Actualizado al:
02 Dic. 2020
CENTRAL TÉRMICA Estado MW Tipo Combustible CV ($/ MWh)
G. Diesel Tumbes Nueva 1 Existente 17 Residual 6 79.529

Ilo 2 TV Carbón Nº 1 Existente 141 Carbón 35.472
Turbo Gas Natural Fenix TG11 Existente 190 Gas Natural 33.244
r: Caudal afluente
Turbo Gas Natural CC TG11 Fenix Existente 285 Gas Natural 24.143
s: Caudal de vertimiento
H: Unidad hidroeléctrica Nodo Energético del Sur - CT Puerto Bravo Existente 708 Diesel B5 S-50 156.689
q: Caudal turbinado
S: Unidad termoeléctrica V: Volumen de embalse
P: Potencia activa
◼ El impacto ambiental debe ser mínimo.

▪ Centrales a carbón (CT Ilo 2 TV): Emisión de CO2 Contaminantes atmosféricos
▪ Centrales a gas natural: Emisión de NOx ppm: Partes por millón
2. Diseño de Redes de los Sistemas Eléctricos (1)

◼ Redes de Alta Tensión (Sistemas de Potencia)
◼ Cantidades grandes de potencia enviadas a grandes distancias
◼ Reparto de los recursos
◼ Mejora la confiabilidad
◼ Economía de escala
Línea de 220 kV (dos ternas)
Línea de Torre de
220 kV 500 kV
Líneas de Transmisión Subestaciones de Potencia

Línea de 220 kV
La Planicie – Chilca CTM
(L-2103/04)

◼ Redes de Media Tensión (Sistemas de Distribución)
◼ Distribución local de energía
◼ Muchos sistemas.
◼ Economía de la simplicidad
◼ Operaciones autónomas
Redes Eléctricas Subestaciones y

(primarias y secundarias) Alumbrado Público

◼ Cargas
◼ Industrial y Comercial
◼ Residencial (crecimiento
vegetativo) ◼ Cargas mineras (cargas especiales)
3. Sistemas de Control en Sistemas de Potencia (1)

◼ Protección de redes
◼ Transformadores de medida
◼ Interruptores
◼ Seccionadores
◼ Fusibles
◼ Pararrayos
◼ Relés de protección
◼ Gestión de los sistemas de

energía
◼ Centro de control de energía
◼ Computadora de control
◼ SCADA (Supervisory Control
and Data Acquisition)
◼ EMS (Energy Management
System)
Nuevo centro de control Nacional – COES
2020 (Lima, Perú)

◼ Interacción entre centros de control nacionales, como en el caso de la UCTE.
Sistema de Potencia Europeo (UCTE)

• Se extiende desde Portugal hasta Polonia y desde los Países
Bajos (Holanda) hasta Grecia.
• Proporciona energía a unos 450 millones de clientes con un
consumo energético anual total de aproximadamente 2500
TWh, que cubren 24 países.
• Cada país (excepto Alemania) comprende un área de control.
• Es el sistema eléctrico interconectado más grande del mundo. UCTE: Union for the Coordination of the Transmission of Electricity

◼ Centros de control de área, como en el caso del NERC.
Sistema de Potencia de Norte América (NERC)
• NERC supervisa seis entidades regionales de

confiabilidad y abarca todos los sistemas de
energía interconectados de Canadá y los
Estados Unidos contiguos, así como una parte
del estado mexicano de Baja California.
NERC: The North American Electric

Reliability Corporation
4. Análisis de Sistemas de Potencia (1)

◼ Sistemas de potencia en la práctica
◼ Deben ser seguros.
◼ Deben ser confiables.
◼ Deben ser económicos.
◼ Análisis de Sistemas de Potencia

◼ Para la planificación del sistema
◼ Para las operaciones del sistema
◼ Requiere modelado de sus
componentes
◼ Tipos de análisis
◼ Desempeño de líneas de
transmisión
◼ Análisis de flujo de potencia
◼ Programación económica de
la generación
◼ Estudios de falla y estabilidad
◼ Estudios de confiabilidad, etc.

Simulaciones en sistemas de potencia
Estructura Organizacional del

Sector Eléctrico Peruano
1. Estructura Organizacional
OSINERGMIN
(Organismo Supervisor de la
Inversión en Energía y
Minería)
MINEM
(Ministerio de Energía y Minas) -Tarifas
-Función Regulatoria
-Política Sectorial -Fiscalización
-Títulos habilitantes -Solución de controversias
- Función Normativa -Atención de reclamos
COES
(Comité de Operación
Económica del Sistema
Interconectado Nacional)
-Planificación de la Transmisión
-Coordinación de la operación y
despacho económico del SEIN
- Administración del Mercado de Corto
Plazo
1. Estructura Organizacional
. .
52 Empresas de 13 Empresas de
Generación Distribución
. .
15 Empresas de Transmisión 52 Grandes Consumidores
2. Normativa del Sector Eléctrico (1)
2. Normativa del Sector Eléctrico (2)
NTCSE: Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos

NTCOTRSI: Norma Técnica para la Coordinación de la Operación en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados
NTIITR: Norma Técnica para el Intercambio de Información en Tiempo Real para la Operación del SEIN
3. Transmisión Principal y Secundaria (1)
Ley de Ley de Desarrollo

Concesiones Eficiente
Eléctricas (28832)
Sistema Sistema
Principal Garantizado
Julio
2006
Sistema Sistema
Secundario Complementario

◼ Sistema Principal/Garantizado
◼ Operado y Planificado por el COES.

◼ Sistema Secundario/Complementario
◼ Operado por las distribuidoras.
◼ Planificado por OSINERGMIN.
4. Niveles de tensión
◼ Según el Código Nacional Electricidad de Suministro, 2011:
◼ Transmisión:
◼ Muy alta tensión (MAT): 500 kV
◼ Alta tensión (AT): 220, 138, 60 kV
◼ Distribución:
◼ Media tensión (MT): 33/19, 22,9/13,2, 33, 22,9 kV

20 kV (NTP-IEC 60038)
◼ Baja tensión (BT): 380/220, 440/220 V
El sistema monofásico con retorno total por tierra de la configuración en media tensión
22,9/ 13,2 kV, es una alternativa de aplicación en los proyectos de Electrificación Rural.
Nota
Aún puede ser considerado el nivel de tensión de 33 kV en el desarrollo de los sistemas
de Transmisión, como visto en Arequipa, Yurimaguas, Trujillo Rural, entre otros.
Este nivel de tensión aún está siendo reconocido en tarifas de transmisión.
Estadísticas del Sistema Eléctrico Peruano
1. Infraestructura del Sistema Eléctrico Peruano (1)

◼ Sistema Eléctrico Peruano
◼ La infraestructura del Sector Eléctrico Peruano está cubierta ampliamente por el Sistema
Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), sin embargo, existe también pequeños sistemas
aislados (SSAA) en las zonas rurales del país.
◼ En el Perú, el sistema eléctrico opera a una frecuencia nominal de 60 Hz.

◼ Generación
2. Evolución del Sistema de Transmisión (1)

DESCRIPCIÓN EXISTENTE
Línea de Transmisión 500 kV

◼ Interconexión SICN - SIS SUBESTACIÓN
Año 1997 Año 2000
Sistema Eléctrico Interconectado

Nacional (SEIN)
COES-SINAC
Sistema Interconectado
Centro-Norte
COES-SICN
Enlace de Transmisión 220 kV

Sistema Interconectado Sur Mantaro-Cotaruse-Socabaya
COES-SIS
2011 2013 2015 2017 Largo Plazo
1 832 2 732 3 402 3 492 4 394

km km km km km
500 kV Comprometido
Planes Vinculantes 500 kV Nuevo

Actualización del Plan de Transmisión 2021-2030
1000
900 836
800
700
600
Mill USD
531
500 463
400
300
200 142
100 34.5 44
0 PT 2011-2020
PT 2013-2022
PT 2015-2024
PT 2017-2026
PT 2019-2028
PT 2021-2030
Inversión Estimada en las Propuestas Definitivas MM$
Fuente: Actualización del Plan de Transmisión 2021-

2030, COES-SINAC
3. Estadística de Operación SEIN (1)

ESTADÍSTICAS DEL SEIN AL 2019 (1)
• Potencia Efectiva(2)
Año 2019 : 12 637 MW (Δ : 0,44 %)
Año 2018 : 12 581 MW
% Potencia Efectiva 2019:
CC.HH(3): 40,1%, CC.TT(4): 54,7%,
C. Eólicas: 2,9% y C.Solares: 2,3%
• Producción de Energía
Año 2019: 52 889 GWh (Δ : 4,08 %)
Año 2018: 50 817 GWh
% Producción de Energía 2019:
CC.HH.(3): 57,0%, CC.TT.(4): 38,4%,
C. Eólicas: 1,4% y C.Solares: 3,1%
• Máxima Demanda
Año 2019: 7 018 MW (Δ : 1,93 %)
Año 2018: 6 885 MW
• Longitud de líneas de transmisión del COES

al año 2019:
220 kV: 13 631 km
500 kV: 2 879 km
(1): Estadística de Operación 2019 del COES.
(2): Considera Retiros de Operación Comercial.
(3): Incluye centrales hidroeléctricas RER.
(4): Incluye centrales de biomasa y de Reserva Fría.

CUADRO N° 4.19
PARTICIPACIÓN DE LAS UNIDADES DE GENERACIÓN POR INSUMO Y TECNOLOGÍA EN EL DÍA DE LA MÁXIMA DEMANDA
(13 DE DICIEMBRE DE 2021)
MÁXIMA DEMANDA (MW)

PARTICIPACIÓN POR
RECURSO ENERGÉTICO TIPO DE TECNOLOGÍA TIPO DE COMBUSTIBLE
FECHA: 13-12-2021 (%)
HORA: 19:45
HÍDRICO HIDROELÉCTRICAS 4,206.53 58.64
CCOMB - GN ENEL PERÚ 145.71 2.03
CCOMB - GN ENGIE 757.66 10.56
CCOMB - GN FÉNIX 271.44 3.78
CCOMB - GN KALLPA 524.37 7.31
CCOMB - GN TERMOCHILCA 194.47 2.71
CAMISEA
TG - GN ENELPERÚ 92.89 1.30
GAS NATURAL
TG - GN KALLPA 163.19 2.28
TG - GN SDF 26.59 0.37
MCI - GN EGESUR 22.74 0.32
Total Camisea 2,199.06 30.66
TG - GN ENEL PIURA 90.47 1.26
MALACAS
Total Malacas 90.47 1.26
BAGAZO TV - BZ 44.40 0.62
HÍDRICO HIDROELÉCTRICAS 340.91 4.75
RER EÓLICO AEROGENERADOR 284.76 3.97
BIOGÁS MCI - BIOGÁS 6.89 0.10
Sub Total RER 676.97 9.44
TOTAL 7,173.03 100.00
EXPORTACIÓN (PER-ECU) -
INTERCAMBIOS DE ELECTRICIDAD
IMPORTACIÓN (ECU-PER) -
TOTAL MÁXIMA DEMANDA ANUAL EN PERIODO DE HORA PUNTA 7,173.03
RER: Recursos
Energéticos
Renovables.
Denominación extraída
del Decreto Legislativo
N° 1002
Tipo de Tecnología: Tipo de Combustible:

CCOMB: Ciclo
BZ: Bagazo
Combinado
TV: Turbovapor BG: Biogás
TG: Turbogas GN: Gas Natural
MCI: Motor de
CA: Carbón
Combustión Interna
01/04/2023 manfred.bedrinana@ieee.org
R500: Residual 500
D2: Diesel 2
50
GRÁFICO No 1.1
CRECIMIENTO ANUAL DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD
2004 - 2021
MÁXIMA
DEMANDA
ENERGÍA
Año 2021
CUADRO N° 18.4
LONGITUD DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL SEIN
500 kV. 220 kV. 138 kV. <75 kV.

LÍNEAS
TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
Sistema Principal de Transmisión 2,735.90 6,577.92 552.27 0.00
Sistema Secundario de Transmisión (*) 142.76 6,644.76 4,425.65 7,887.92
Total 2,878.66 13,222.68 4,977.92 7,887.92
(*) Considera el sistema secundario de REP, empresas generadoras,

distribuidoras y clientes libres integrantes y no integrantes del COES
CUADRO N° 18.6
SUBESTACIONES DEL SEIN A DICIEMBRE 2021
S.E. ELEVADORA S.E. TRANSFORMADORA

DESCRIPCIÓN
MVA MVA
SISTEMA PRINCIPAL 6,185.00
SISTEMA SECUNDARIO 11,603.44 27,247.29
TOTAL 11,603.44 33,432.29
(*) La potencia se refiere al devanado

primario
4. Categorización del Sistema de Transmisión del SEIN (1)

◼ Definiciones
Según el numeral 5 del procedimiento COES PR-20 “Ingreso, Modificación y Retiro de
Instalaciones en el SEIN” se tiene la siguiente categorización en la transmisión del SEIN:
◼ Sistema de Transmisión Troncal Nacional (STTN): Sistema conformado por instalaciones de
transmisión de 500 kV de tensión nominal o por las instalaciones de 220 kV de tensión nominal
que conecten las Áreas Operativas del SEIN .
◼ Por ejemplo: las líneas de transmisión 220 kV Mantaro-Cotaruse-Socabaya que conectan
las Áreas Operativas Centro y Sur.
◼ Sistema de Transmisión Troncal Regional (STTR): Sistema conformado por instalaciones de
transmisión de 220 o 138 kV de tensión nominal que conectan zonas de generación y carga
dentro de las Áreas Operativas del SEIN.
◼ Por ejemplo: las líneas de transmisión de 138 y 220 kV que unen el Sur Este con el Sur
Oeste del Área Operativa Sur.
◼ Sistema de Transmisión Local (STL): Sistema conformado por instalaciones de Transmisión en
220, 138 y 60 kV de tensión nominal, que conectan las cargas o las centrales de generación al
SEIN.

Área operativa Norte
Área operativa Centro

Área operativa Sur
5. Comparación entre sistemas interconectados (1)

◼ Brasil Operación 2021-2025
6. Interconexiones Internacionales Regionales (1)
Enlaces
COLOMBIA
Existentes:
4x200 MW 230kV
ECUADOR
Enlace Existente:
150 MW 220kV
BRASIL
Proyecto de
Enlace en Proyecto de
desarrollo: Enlace Futuro:
a 500kV 3000 MW
PERU 500kV
Proyecto de
Enlace Futuro:
150 MW 220kV
BOLIVIA
Proyecto de
Enlace Futuro:
1000 MW
500kV-DC CHILE
Interconexión en 500 kV
Ecuador - Perú
S.E. LA NIÑA S.E. CHORRILLOS
1era. Etapa
SEIN 2da. Etapa SNT
500 kV
S.E. PIURA S.E . PASAJE

Chorrillos 500 kV
500 kV
4x33 MVAR
Ecuador - Perú
207 km 230 kV
500 kV
ENLACE 230 KV A
4x200 MVA
LÍNEAS SAN
4x33 MVAR FRANCISCO - LA
Pasaje UNIÓN - SAN
IDELFONSO
500 kV 4x30 MVAR
Comp.
4x40 MVAR Reactiva
71 km Autom.
ECUADOR
239 km PERÚ
500 kV
4x40 MVAR 220 kV
Piura
4x200 MVA
500 kV Piura
220 kV
4x20 MVAR
Comp.
90 km Reactiva
Autom.
4x20 MVAR
La Niña
500 kV
500 kV

Potencial de Intercambio de Energía entre Ecuador y Perú (1) (2)
Perú a Ecuador
600
400
200
GWh
-200
-400
-600
jul-17
jul-18
jul-19
jul-20
jul-21
jul-22
mar-17
mar-18
mar-19
mar-20
mar-21
mar-22
ene-17
ene-18
sep-18
ene-19
may-19
ene-20
ene-21
ene-22
may-17
sep-17
may-18
sep-19
may-20
sep-20
may-21
sep-21
may-22
sep-22
nov-17
nov-18
nov-19
nov-20
nov-21
nov-22
Ecuador a Perú
Perú-Ecuador Ecuador-Perú
(1) Sin restricciones en el sistema de transmisión Interconexión en 500 kV

(2) Operación de Colombia – Ecuador y Perú Ecuador - Perú
Potencial de intercambio:
De Ecuador a Perú: 750 - 1 000 MW
01/04/2023 De Perú a Ecuador: 500 - 1 000 MW
manfred.bedrinana@ieee.org 63

MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO
BACK-TO-BACK 220 kV TACNA-ARICA 500 kV CC LÍNEA MONTALVO-CRUCERO
- Tacna
100-150 MW
1000 MW
Arica
Futura Interconexión
Chile - Perú
Fuente: Estudio SINEA – AF - MERCADOS EMI SIGLA, Julio 2014

Futura Interconexión
Chile - Perú
Exportación
Fuente: Actualización del Plan de Transmisión
2015.2024, COES-SINAC, Mayo 2014
01/04/2023
Brasil - Perú
Grandes Hidros
Desarrollo:
6 700 MW
01/04/2023

Curso: EE354N Análisis de Sistemas de Potencia II: Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso: EE354N Análisis de Sistemas de Potencia II: Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Curso: EE354N Análisis de Sistemas de Potencia II: Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica

Expositor : Manfred F. Bedriñana Aronés

Introducción a Sistemas de Potencia

Evolución de los Sistemas de

1. Corriente Alterna vs Corriente Continua (1)

Corriente Continua DC Corriente Alterna AC

• La corriente DC era generada por • La corriente AC era generada por

1. Corriente Alterna vs Corriente Continua (2)

2. Evolución de los Sistemas AC (1)

2. Evolución de los Sistemas AC (2)

Subestación de generación en Pearl

2. Evolución de los Sistemas AC (3)

Generador monofásico AC (alternador) Siemens

2. Evolución de los Sistemas AC (4)

Patente del motor AC desarrollado por

2. Evolución de los Sistemas AC (5)

2. Evolución de los Sistemas AC (6)

3. Actualidad de los Sistemas DC (1)

3. Actualidad de los Sistemas DC (2)

Comparación de costos entre

3. Actualidad de los Sistemas DC (3)

Enlace HVDC Itapu-Ibiúna (Brasil) 3150 +

3. Actualidad de los Sistemas DC (4)

HVDC Back-to-Back en Garibaldi

Sistemas de Energía Eléctrica

1. Sistemas de Energía Eléctrica (1)

1. Sistemas de Energía Eléctrica (2)

◼ Transformadores (MAT, AT)

◼ Alimentadores de distribución (MT)

1. Sistemas de Energía Eléctrica (3)

Generadores síncronos Transformadores de Líneas de transmisión Equipos de maniobra en

1. Sistemas de Energía Eléctrica (4)

◼ La frecuencia debe estar dentro de una franja especificada.

1. Sistemas de Energía Eléctrica (5)

◼ La forma de onda de la tensión debe ser la

1. Sistemas de Energía Eléctrica (6)

CENTRAL TÉRMICA Estado MW Tipo Combustible CV ($/ MWh)

G. Diesel Tumbes Nueva 1 Existente 17 Residual 6 79.529

◼ El impacto ambiental debe ser mínimo.

2. Diseño de Redes de los Sistemas Eléctricos (1)

Líneas de Transmisión Subestaciones de Potencia

2. Diseño de Redes de los Sistemas Eléctricos (2)

Redes Eléctricas Subestaciones y

2. Diseño de Redes de los Sistemas Eléctricos (3)

3. Sistemas de Control en Sistemas de Potencia (1)

◼ Gestión de los sistemas de

3. Sistemas de Control en Sistemas de Potencia (2)

Sistema de Potencia Europeo (UCTE)

3. Sistemas de Control en Sistemas de Potencia (3)

Sistema de Potencia de Norte América (NERC)

• NERC supervisa seis entidades regionales de

NERC: The North American Electric

4. Análisis de Sistemas de Potencia (1)

◼ Análisis de Sistemas de Potencia

◼ Estudios de confiabilidad, etc.

Estructura Organizacional del

2. Normativa del Sector Eléctrico (1)