Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

TEMA IV A

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 47

En muchos procesos de construcción, a menudo es necesario, alterar la

superficie del perfil del terreno, originándose de tal manera, superficies


verticales o muy próximas a esta situación. Algunas veces, estas
superficies originadas son capaces de soportarse por si solas, mientras
que otras veces, se necesita el uso de estructuras de retención para
soportarlas.
Para el análisis de estabilidad de estas estructuras, se requiere conocer
tanto la naturaleza de la estructura del muro, como la naturaleza del
material que será soportado; al igual que la manera en que el muro
podría moverse o ceder después de la construcción.
El método a utilizarse para la determinación de las cargas ejercidas por
el terreno sobre las estructuras de retención, depende de la rigidez de
las estructuras.
Por ejemplo, los métodos de Rankine y Coulomb desarrollados entre
los años 1700 a 1900, se basan en la idealización de la estructura de
retención, como una estructura rígida y que se comporta como una
unidad.
Como ejemplos comunes de estructuras de retención, se tienen los
observados en la Figura 1(a) muestra una de las formas más simples
de estructuras de retención, el muro de gravedad, que por sus
características, es una estructura suficientemente rígida en la que no
se producen deformaciones por flexión.
La Figura 1(b) presenta un tabique o muro flexible, en el que se
presentan deformaciones por flexión. Para este tipo de estructuras,
las presiones del terreno deben ser determinadas mediante métodos
desarrollados para sistemas flexibles.
Figura 1. Tipos de estructuras de retención (a) Muro de gravedad, (b) Tabique o muro flexible.
Para el adecuado diseño de estructuras de retención se requiere la
estimación de los esfuerzos laterales del terreno, que son una función de
varios factores, tales como:
 El tipo y magnitud del movimiento de los muros.
 Los parámetros de resistencia al cortante del suelo.
 El peso específico del suelo
 Las condiciones de drenaje del relleno.

En muros de retención, pueden alcanzarse tres posibles situaciones:


ESFUERZO LATERAL DE TERRENO EN CONDICION DE REPOSO
Esta situación es alcanzada cuando el muro
A
AB es estático; es decir, no existe movimiento
v'
ni a la derecha ni a la izquierda de su posición H1
z

inicial. Para este caso la masa de suelo


Ko
'
v 
'
h
permanece en equilibrio estático, es decir la
deformación unitaria horizontal es cero.

B
Para el caso particular en que se tiene suelo seco, Fig. 4,2; la fuerza por
unidad de longitud ejercida por el suelo seco sobre el muro es:
. 2
𝐾𝑜 𝛾𝐻
𝑃𝑂 =
2

La magnitud de Ko en la mayoría de los


H
suelos varia entre 0,5 y 1,0 con valores
Po =Ko H mayores para arcillas fuertemente
2

H
consolidadas. En la tabla 4,1 se observa
3
algunos criterios para la determinación de
Ko  H Ko.
PRESION DE TIERRA EN REPOSO PARA UN SUELO PARCIALMENTE SUMERGIDO
En la figura 4,3 se observa el nivel freático a Esfuerzo lateral total

una profundidad z<H, la distribución de


presión total sobre el muro requiere añadir la H 1

presión de poros. La variación de ’h y u con


la profundidad se muestra en la figura ; la K H o 1

fuerza total por longitud unitaria del muro se


H 2

determina del área del diagrama de presión

1 1 1
Po  K o H 12  K o H 1 H 2  K o  ' H 22   w H 22
2 2 2
El muro AB, se inclina respecto al suelo a
retenido hasta A alcanzar la posición A’ B; A' A C'
entonces la masa v' de suelo triangular ABC’ v'
que se encuentra
H1
adyacente alz muro alcanza z
el equilibrio plástico y falla, es decir, el suelo Ka
'
v 
'
h H1

se expande, deslizándoseKo
'
v 
'
h descendente_
mente a través del plano BC’. La condición
de la presión lateral de tierra cuando el muro
tiende a moverse alejándose del suelo una
distancia a, decrecerá la presión del suelo
sobre el muro a cualquier profundidad.

B B
Los círculos de Mohr correspondientes a desplazamientos del muro de
x=0y x>0, nos ayudan a determinar el esfuerzo horizontal denominado
también presión activa de Rankine.
𝜎𝑎 = 𝜎′𝑜 𝐾𝑎 − 2𝑐′ 𝐾𝑎
∅′
Donde: 𝐾𝑎 = tan 2 (45 − )
2 = coeficiente de presión activa de Rankine
Para z = 0; 𝜎′𝑜 = 0 por lo tanto: 𝜎𝑎 = −2𝑐′ 𝐾𝑎

Para z = H; ’o = H por lo tanto: 𝜎𝑎 = 𝛾𝐻𝐾𝑎 − 2𝑐′ 𝐾𝑎

La profundidad de la grieta de tensión se determina a partir de la siguiente


ecuación: 2𝑐′
𝑧𝑐 =
𝛾 𝐾𝑎
La profundidad de la grieta de tensión, es llamada así porque el esfuerzo de
tensión en el suelo causara finalmente una grieta a lo largo de la interface
suelo – muro. Entonces, la fuerza activa total de Rankine por unidad de
longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensión es:
1 2
𝑃𝑎 = 𝛾𝐻 𝐾𝑎 − 2𝑐 ′ 𝐻 𝐾𝑎
2
Después de que aparece la grieta de tensión, la fuerza por unidad de
longitud sobre el muro será causada solo por la distribución de la presión
entre las profundidades z = zc y z = H: se expresa como:
1
𝑃𝑎 = 2 (𝐻 − 𝑧𝑐 )(𝛾𝐻𝐾𝑎 − 2𝑐 ′ 𝐻 𝐾𝑎 )
1 2𝑐′
𝑃𝑎 = 2 (𝐻 − )(𝛾𝐻𝐾𝑎 − 2𝑐 ′ 𝐻 𝐾𝑎 )
𝛾 𝐾𝑎
Es importante observar que la condición de presión activa de tierra se
alcanzara solo si se permite que el muro ceda suficientemente. La cantidad
necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente de
entre 0,001H y 0,004H para rellenos de suelo granular y aproximadamente
de entre 0,01H y 0,04Hpara rellenos de suelo cohesivo.
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLEN INCLINADO
Suelo Granular

A
Si el relleno de un muro sin fricción es un suelo

granular (c’=0)y se eleva con un ángulo  con c'

respecto a la horizontal, el coeficiente de z
H
a'
presión activa de la tierra se determina: 

cos  cos2   cos2  '


K a  cos
cos  cos2   cos2  ' B

Donde ’= ángulo de fricción del suelo.


A cualquier profundidad z, la presión activa de Rankine se expresa como:

𝜎′𝑎 = 𝛾𝑧𝐾𝑎
La fuerza total por unidad de longitud del muro es:
1
𝑃𝑎 = 𝛾𝐻2 𝐾𝑎
2
La dirección de la fuerza resultante, Pa, esta inclinado un ángulo  con la
horizontal y cruza el muro a una distancia H/3 desde la base del muro. La
tabla 4,2, muestra valores de Ka para diferentes valores de  y ’.
Tabla 4,2.
[grados]
 [grados] 28 30 32 34 36 38 40
0 0.361 0.333 0.307 0.283 0.26 0.238 0.217
5 0.366 0.337 0.311 0.286 0.262 0.24 0.219
10 0.38 0.35 0.321 0.294 0.27 0.246 0.225
15 0.409 0.373 0.341 0.311 0.283 0.258 0.235
20 0.461 0.414 0.374 0.338 0.306 0.277 0.25
25 0.573 0.494 0.434 0.385 0.343 0.307 0.275
Suelo c’ - ’
El análisis anterior se extiende al caso de un relleno inclinado con un suelo
c’ - ’. La presión activa de Rankine se expresa como:
𝜎′𝑎 = 𝛾𝑧𝐾𝑎 = 𝛾𝑧𝐾′𝑎 𝑐𝑜𝑠
Donde:

Algunos valores de K’a se dan en la tabla 4,3. Para un problema de este


tipo, la profundidad de esta grieta de tensión se da por:

2𝑐′ 1 + 𝑠𝑒𝑛∅′
𝑧𝑐 =
𝛾 1 − 𝑠𝑒𝑛∅′
El figura muro AB, es empujado hacia el p
suelo retenido hasta alcanzar la posición A’’B; A A'' C''
entonces la masa de suelo triangular ABC’’
que se encuentra adyacente al muro alcanza v'
z
el equilibrio plástico y falla, es decir, el suelo H1
Kp
v 
' '
se comprime deslizándose ascendentemente h

a través del plano . El esfuerzo lateral pasivo


es el máximo valor que puede alcanzar el
esfuerzo lateral.

Cuando un muro es empujado hacia el suelo,


caso pasivo, el esfuerzo lateral incrementa;
mientras que cuando un muro se inclina B
respecto al suelo, caso activo, el esfuerzo
lateral decrece.
La determinación del esfuerzo pasivo horizontal a través de la teoría de
Rankine es realizada a partir de los círculos de Mohr, de la misma manera
que para la condición activa.
Luego, el esfuerzo pasivo horizontal es:
𝜎′𝑝 = 𝜎′𝑜 𝐾𝑝 + 2𝑐′ 𝐾𝑝
∅′
Donde: 𝐾𝑝 = tan 2 (45 + )
2 = coeficiente de presión pasiva de Rankine
Para z = 0; 𝜎′𝑜 = 0 por lo tanto: 𝜎𝑝 = −2𝑐′ 𝐾𝑝

Para z = H; ’o = H por lo tanto: 𝜎𝑝 = 𝛾𝐻𝐾𝑝 + 2𝑐′ 𝐾𝑝

La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro del área del diagrama de
presión, o:
1
𝑃𝑝 = 𝛾𝐻2 𝐾𝑝 − 2𝑐 ′ 𝐻 𝐾𝑝
2
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, x, requeridos
para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son las siguientes:
Tipo de suelo Movimiento del muro
para condición pasiva, x
Arena densa 0,005H
Arena suelta 0,01H
Arcilla firme 0,01H
Arcilla blanda 0,05H

Si el relleno detrás del muro es un suelo granular (o sea, c’=0), entones de


la ecuación anterior , la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro
será:_ 1
𝑃𝑝 = 𝛾𝐻2 𝐾𝑝
2
La fuerza pasiva sobre un muro de contención inclinado sin fricción (ver
figura) con un relleno granular horizontal (c’=0) puede también expresarse
1 2
por la ecuación: 𝑝 2 𝛾𝐻 𝐾𝑝 . La variación de Kp para este caso, con una
𝑃 =
inclinación  del muro y un ángulo de fricción efectiva del suelo ’, esta dada
en la tabla 4,4
Tabla 4,4.
continuación
PRESION PASIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLEN INCLINADO
Suelo Granular

A
Para un muro vertical sin fricción con un relleno

granular (c’=0), la presión activa de Rankine se c'

determina a partir de: z
H
a'
𝜎′𝑝 = 𝛾𝑧𝐾𝑝 

Y la fuerza pasiva es:


1
𝑃𝑝 = 𝛾𝐻2 𝐾𝑝 B
2
Donde:

cos   cos 2   cos 2  '


K p  cos 
cos   cos 2   cos 2  '
Los valores de Kp para diferentes valores de  y ’ se muestran en la tabla
4,6.
Tabla 4,5.
[grados]
 [grados] 28 30 32 34 36 38 40
0 2.770 3.000 3.255 3.537 3.852 4.204 4.599
5 2.715 2.943 3.196 3.476 3.788 4.136 4.527
10 2.551 2.775 3.022 3.295 3.598 3.937 4.316
15 2.284 2.502 2.740 3.003 3.293 3.615 3.977
20 1.918 2.132 2.362 2.612 2.886 3.189 3.526
25 1.413 1.664 1.894 2.135 2.394 2.676 2.987
Suelo c’ - ’
Si el relleno del muro de contención vertical sin fricción es un suelo c’-’ ,
entonces:
𝜎′𝑎 = 𝛾𝑧𝐾𝑝 = 𝛾𝑧𝐾′𝑝 𝑐𝑜𝑠
Donde:

Algunos valores de K’p se dan en la tabla 4,6. con ’, y c’/z.


PRESION ACTIVA DE TIERRA DE
COULOMB

Coulomb propuso una teoría para calcular la presión lateral de tierra sobre
un muro de contención con relleno de suelo granular. Esta teoría toma en
cuenta la fricción del muro.
La teoría de la presión activa de tierra de Coulomb, considera un muro de
contención con su paramento inclinado un ángulo  respecto a la horizontal,
también considera un relleno de suelo granular que se inclina un ángulo 
con la horizontal y  es el ángulo de fricción entre el suelo y el muro.
1
𝑃𝑎 = 𝐾𝑎 𝛾𝐻2
Donde: 2

𝑠𝑒𝑛2 (𝛽 + ∅′ )
𝐾𝑎 = 2
𝑠𝑒𝑛 ∅′ + 𝛿 𝑠𝑒𝑛(∅′ − 𝛼))
𝑠𝑒𝑛2 𝛽𝑠𝑒𝑛(𝛽 − 𝛿) 1 +
𝑠𝑒𝑛 𝛽 − 𝛿 𝑠𝑒𝑛(𝛼 + 𝛽)
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE
COULOMB

Los valores del coeficiente, Ka de presión de tierra para un muro de


contención vertical (=90°) con relleno horizontal (=0) se dan en la tabla
7,3. La línea de acción de la fuerza resultante (Pa) actúa a una distancia de
H/3 arriba de la base del muro y esta inclinada un ángulo  respecto a la
normal del paramento del muro.
En el diseño practico de los muros de contención, el valor del ángulo de
fricción de muro  se supone como un valor de entre 1/2’ y 2/3’.
PRESION PASIVA DE TIERRA DE
COULOMB

Coulomb también presento un análisis para determinar la presión pasiva de


la tierra en muros con fricción que retienen un material granular de relleno.
El valor mínimo en el diagrama mostrado es la fuerza pasiva de Coulomb y
se determina con la siguiente expresión.
1
𝑃𝑝 = 𝐾𝑝 𝛾𝐻2
2
Donde:
𝑠𝑒𝑛2 (𝛽 + ∅′ )
𝐾𝑝 = 2
𝑠𝑒𝑛 ∅′ + 𝛿 𝑠𝑒𝑛(∅′ − 𝛼))
𝑠𝑒𝑛2 𝛽𝑠𝑒𝑛(𝛽 − 𝛿) 1 −
𝑠𝑒𝑛 𝛽 − 𝛿 𝑠𝑒𝑛(𝛼 + 𝛽)
PRESION PASIVA DE TIERRA DE
COULOMB
En el capítulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la
determinación de los esfuerzos laterales que actúan sobre las estructuras de
retención.
Las estructuras de retención, más específicamente los muros de contención,
tienen como principal función la de proporcionar soporte lateral permanente
al terreno, que dependiendo el propósito de la construcción puede tratarse de
terreno natural o de rellenos artificiales.
TIPOS DE MUROS DE CONTENCION
Entre los tipos más generales de muros de contención se destacan los
siguientes:
 Muros de contención tipo gravedad.
 Muros de contención tipo ménsula (voladizo).
 Muros de contención con contrafuertes.
 Muros de contención tipo bandeja.
 Muros de contención tipo criba.
MUROS DE CONTENCION TIPO GRAVEDAD
Son muros que se construyen de concreto o de
mampostería, en los que la resistencia es conseguida a
través de su propio peso. Este tipo de construcción no es
económica para muros altos, pero puede ser interesante
para muros de altura moderada siempre y cuando su
longitud no sea muy grande.
Son aconsejables cuando el ancho de la base tiene una
dimensión de ½ a 1/3 de la altura total del muro.
Los muros de semigravedad son aquellos muros de
gravedad a los que se incorpora armadura con el objetivo de Armadura

disminuir la sección del muro, ver figura.


MUROS DE CONTENCIÓN TIPO MÉNSULA (VOLADIZO)
Son muros que se construyen de hormigón armado y
consisten de un tallo o cuerpo delgado y una losa de base.
Son los más usados actualmente; y pueden tener la forma
de una L o una T invertida, ver figura.
Son usados generalmente a partir de una altura de 6 m. y Armadura

se considera que son económicos hasta una altura de 8 a


10 m.
Su aplicación depende de los costes relativos de
excavación, hormigón, acero, encofrados y relleno, así
como también de la apariencia y durabilidad de la obra,
sobre todo en áreas urbanas.
MUROS DE CONTENCIÓN CON CONTRAFUERTES
Este tipo de muros constituye una solución evolucionada a los muros tipo
ménsula, cuya concepción nace debido a la necesidad de aligerar las piezas en
aquellos muros de gran altura en los que se requerirían, por consiguiente, grandes
espesores.
Los muros de contención con contrafuertes son aconsejables a partir de los 12 m o
cuando el relleno se halla muy sobrecargado.

Contrafuertes
MUROS DE CONTENCIÓN TIPO BANDEJA.

El concepto de funcionamiento de estos muros es muy


diferente al de los muros con contrafuertes. En este tipo de
muro no se trata de resistir el momento flector
aumentando el canto y aligerando la sección, sino que se
trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno
mediante los momentos producidos por la carga del propio
relleno sobre las bandejas, ver figura.
Su principal desventaja radica en la complejidad de la
construcción, pero puede ser una buena alternativa al
muro con contrafuertes para grandes alturas.
MUROS DE CONTENCIÓN TIPO CRIBA

El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de hormigón de muy


diversos tipos que forman una red espacial que se rellena con el propio suelo, Fig.
6.5. La concepción de estos muros tiene su origen en la de muros análogos que se
realizaban antiguamente con troncos de árboles.
COMPONENTES DE UN MURO DE CONTENCIÓN
Un muro de contención esta compuesta de las siguientes partes:
Relleno

Cara
anterior Cara posterior

Tallo
Talón

Pie
Tacón Losa de base o zapata
PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Cuando se diseña muros de contención, con objeto de realizar la primera
verificación de estabilidad se debe realizar un predimensionamiento o
proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro.
En caso de que la primera revisión de estabilidad nos de buenos resultados, las
secciones se cambian y deben volver a revisarse. Esta secuencia se sigue hasta
conseguir las dimensiones óptimas del muro.
A través del tiempo y basándose en la experiencia acumulada de la observación de
muros estables para la condición de Rankine; se ha logrado estimar las
proporciones generales tanto para muros de gravedad como para muros tipo
ménsula. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificación de
estabilidad.
PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE CONTENCIÓN
La siguiente figura presenta las citadas proporciones. En tal Figura la dimensión
mínima de D debe ser 0.6 m.
0.3 m 0.3 m
min min

Min
0.02 H Min
0.02 H

1
1
H H

Tallo

D 0.12 H a D
Talón
Pie 0.17 H 0.1 H 0.1 H
0.12 H 0.1 H
a 0.5 H a 0.7 H
0.17 H
0.5 H a 0.7 H
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
En el diseño de muros de contención se consideran diferentes modos posibles de
falla, debiendo los cálculos realizados proporcionar una adecuada seguridad
contra estos tipos de fallas.
Cuando se verifica la estabilidad externa de un muro, el muro es considerado
como un monolito rígido donde se asume que no existe distorsión interna.

 Verificación al volteo respecto a la punta del muro.


 Verificación al deslizamiento a lo largo de la base.
 Verificación a la falla por capacidad de carga de la base.
 Verificación por asentamiento.
 Verificación por estabilidad del conjunto.
VERIFICACION AL VOLTEO
La figura siguiente muestra las fuerzas que actúan sobre un muro en voladizo y
uno de gravedad, con base en la suposición de que la presión activa de Rankine
actúa a lo largo de un plano vertical AB dibujado por el talón. Pp es la presión
pasiva de Rankine.
2 2
 A

1 1
1 1
c1 = 0 c1 = 0
1

1
Pv H' Pv H'
Pa Pa
4 3 Ph
4
Ph
5 3

Pp D D Pp
6 5
C B C B 2
2 2
F 2 F c2
c2
La figura siguiente presentan las fuerzas que actúan en un muro de gravedad y en
un muro tipo ménsula cuando se asume la hipótesis de Coulomb.

1 1
1 1
c1 = 0 c1 = 0

Pv Pa Pv Pa
Ph
Ph

2 1
1 2 3

Pp D D Pp
4 3
C 2 B C 2 B
2 2
F c2 F c2
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir respecto
al punto C, de las figuras anteriores se expresa como:
𝑀𝑅
𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 =
𝑀𝑜
Donde:
o = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear al muro
respecto al punto C.
R = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el
volteo respecto al punto C.
𝐻′
El momento de volteo es: 𝑀𝑜 = 𝑃ℎ ( )
3

Donde:
𝑃ℎ = 𝑃𝑎 cos 𝛼
Para el calculo del momento resistente, R (despreciando Pp ) se prepara
la siguiente tabla: Sección Área Peso/unidad de Brazo del Momento con
(1) (2) longitud del momento respecto a C
muro (3) medido desde (5)
C
(4)

1 A1 W1=1*A1 X1 M1
2 A2 W2=2*A2 X2 M2
3 A3 W3=C*A3 X3 M3
4 A4 W4=C*A4 X4 M4
5 A5 W5=C*A5 X5 M5
6 A6 W6=C*A6 X6 M6
PV B MV
V MV
Nota:
1 = peso especifico del relleno c = peso especifico del concreto
𝑃𝑣 = 𝑃𝑎 𝑠𝑒𝑛 𝛼 𝑀𝑣 = 𝑃𝑣 𝐵 = 𝑃𝑎 𝑠𝑒𝑛 𝛼B

El factor de seguridad contra volteo es 2 o 3.


VERIFICACION AL DESLIZAMIENTO A LO LARGO DE LA BASE
El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razón entre la
suma de las fuerzas resistentes horizontales y la suma de las fuerzas horizontales
de empuje, como se indica en la siguiente expresión:

𝐹𝑅 1
𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = ≥ 1,5 1
𝐹𝐸 c1

V

Donde: Ph

FR = sumatoria de fuerzas resistentes. D


Pp
FE = sumatoria de fuerzas de empuje. D1
R' 2
2
c2
B'
Basándose en la resistencia cortante del suelo debajo de la losa de base y
la fuerza pasiva como fuerzas resistentes, se tiene:
𝐹𝑅 = ( 𝑉)𝑡𝑎𝑛𝛿 + 𝐵𝑐′𝑎 + 𝑃𝑝

La única fuerza horizontal que tendera a generar un deslizamiento en el


muro es la componente horizontal de la fuerza activa Pa. Por lo que:

𝐹𝐸 = 𝑃𝑎 cos 𝛼

Si =k1 ’2 y c’a= k2 c’2. En la mayoría de los casos k1 y k2 están en el


intervalo de ½ a 2/3 . Entonces:
( 𝑉) tan 𝑘1 ∅′ 2 + 𝐵𝑘2 𝑐 ′ 2 + 𝑃𝑝
𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝑃𝑎 cos 𝛼
VERIFICACION DE LA FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA
El incremento de la presión vertical causado por el emplazamiento del muro, es
transmitido al suelo a través de la losa de base. Este incremento de esfuerzos
puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apoyo.

𝑞𝑢
𝐹𝑆𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = ≥3
𝑞𝑚𝑎𝑥

Donde:
qu = capacidad de carga ultima.
qmax = presión maxima o punta
qmin = presión minima o de talon
Primero determinamos la excentricidad :
𝐵 𝑀𝑅 − 𝑀𝑂
𝑒= −
2 𝑉
Para la presión máxima y mínima se obtiene:
𝑚𝑎𝑥 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑉 6𝑒
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 𝑞𝑡𝑎𝑙𝑜𝑛 = 1±
𝐵 𝐵

Las relaciones relativas a la capacidad de carga ultima de una


cimentación se determina:

1
𝑞𝑢 = 𝑐′2 𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾2 𝐵′𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2

También podría gustarte