Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Mecánica de Suelos II - 2do Parcial

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 109

Presión de tierras sobre

elementos de soporte
Muros de
gravedad

Muros en
voladizo

Tablaestacas
Retención
de tierras
Ademes
Tiras
metálicas
Gaviones
Mallas
Rellenos
reforzados
Geotextiles

Tierra
armada
Diferentes
usos de
muros de
retención
Tipos de muros de contención

Muros de
contención

Muros de Muros en Muros con


Muros “T”
gravedad ménsula contrafuerte
Muros en ménsula
Muros con contrafuerte
Muros en forma de “T”
Fuerzas que intervienen en el
cálculo de un muro de retención
Listado de fuerzas actuantes
• A) El peso propio del muro
• B) La presión del relleno contra el respaldo de muro
• C) La componente normal de las presiones en la cimentación
• D) La componente horizontal de las presiones en la cimentación
• E) La presión de la tierra contra el frente del muro
• F) Fuerzas de puente
• G) La sobrecarga actuante sobre el relleno
H) Las fuerzas de filtración y otras debidas al agua
I) Subpresiones
J) Vibraciones
K) El impacto de fuerzas
L) Sismos
M) Acción de las heladas
N) Las expansiones o contracciones debidas a cambios de humedad en el
relleno.
Estados “plásticos” de equilibrio. Teoría de
Rankine en suelos friccionantes.
Estados “plásticos” de equilibrio. Teoría de
Rankine en suelos friccionantes.
• Consideremos un elemento de suelo diferencial, a una profundidad “z”,
• La presión vertical efectiva actuante en el elemento es:

• Bajo la presión vertical actuante, también se presiona horizontalmente
la porción del suelo, se acepta proporcional a la presión vertical

Suelo K0
La constante
Arena suelta 0.4
de
proporcio- Arena intensamente 0.8
nalidad “K0” compactada

• K0 se denomina coeficiente de presión de tierra en reposo


• Si se representa en el diagrama de Mohr el círculo correspondiente al
estado de esfuerzos descrito, se obtiene el círculo 1, que se supone es
el suelo “en reposo”
• A partir de esto, se puede llegar a la falla por 2 maneras
• Método 1) Disminuir el esfuerzo horizontal dejando el vertical
constante
• Con esto, se obtiene el círculo 2, el cuál tiene como valores
• y aparece “KA” que se
denomina “Coeficiente de presión activa de tierras”

• Método 2) Aumentar la presión horizontal hasta que el círculo sea


tangente a la envolvente de falla
• Con esto, se obtiene el círculo 3, el cuál tiene como valores
• y aparece “KP” que se
denomina “Coeficiente de presión pasiva de tierras”
Rankine menciona…
• Se dirá que un suelo está en estado plástico cuando se encuentra en
estado de falla incipiente generalizado.
• Por lo que, tenemos 2 estados plásticos prácticos de estudio
• 1, donde el esfuerzo horizontal alcanza el valor mínimo
• 2, el que ocurre cuando dicha presión llega a su valor máximo

• Estos estados se denominan estados activo y pasivo respect.


Para obtener “KA” y “KP”


• Consideremos un muro cuyo relleno esta en estado de reposo, con lo
que ya sabemos, se puede llevar a la falla de 2 maneras:
• A) Que el relleno empuje al muro, cediendo la estructura hacia su
frente
• B) Que el muro empuje al relleno por acción de algún empuje
exterior, el muro trataría de incrustarse a sí mismo en el relleno y
deformándose hacia su espalda
• Si el muro se desplaza, permitiendo la expansión lateral del suelo se
produce una falla por corte del suelo retenido, el empuje disminuye
desde el valor del empuje al reposo hasta llegar al valor del empuje
activo
• Si se aplican fuerzas al muro de forma que éste empuje al relleno,
dicho valor se denomina empuje pasivo
Caso de empuje activo
• Si el muro se mueve “hacia afuera” los esfuerzos horizontales
disminuyen.
• Se genera una cuña de falla “Pequeña”
Caso empuje pasivo
• Si el muro se mueve “hacia adentro” (o hacia el suelo), los esfuerzos
horizontales aumentan.
• Se genera una cuña de falla “Grande”
• Basta un pequeño desplazamiento para producir una cuña activa
(alrededor de 0.001H) en un suelo granular suelto
• El empuje pasivo se moviliza en su totalidad con una deformación del
orden de 0.02H para un suelo granular denso
• Muros no impedidos de rotar libremente en su base están sujetos,
por lo general, a una pequeña rotación y se diseñan con empuje
activo
Ejemplificación de Ka y Kp
Teoría de Rankine para suelos friccionantes
• Suelo isótropo y homogéneo
• Se desarrollan por completo los estados plásticos activo y pasivo en
todo el suelo
• La superficie del relleno es horizontal y el respaldo es vertical
• La cuña de falla es un cuerpo rígido
• No se considera la fricción respaldo – relleno
• La falla es un problema bidimensional
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = (𝐾 )(𝛾)(𝐻)

1
𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 = [(𝐾 )(𝛾)(𝐻)] ∗ [𝐻]
2

Muro 1
Empuje 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 = [(𝐾 )(𝛾)(𝐻)] ∗ [𝐻]
2
𝐸𝑙 𝑒𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 𝑠𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑎 ¿ ?
Para un muro vertical:
• Diagrama de esfuerzos verticales σv

• Diagrama de presión de poro (u)

• Diagrama de esfuerzos efectivos


Muro
Relleno horizontal sv = 0 u=0 s'v = 0

Profundidad"z"

sv = ?z u=0 s'v = ?z

Altura "H"

Respaldo vertical

sv = ?H u=0 s'v = ?H

Diagrama de Diagrama de presión de poro Diagrama de esfuerzos


esfuerzos verticales efectivos
(En este ejemplo, no hay
verticales s'v = (sv - u)
agua)
Superficie de relleno inclinada

• Como las distribuciones de presiones también son lineales y sus


dirección es paralela a la superficie del relleno, las resultantes serán
paralelas a la superficie de relleno y estarán aplicadas a 1/3 de la
altura del muro, medido desde la base
Superficie de relleno horizontal con
sobrecarga uniformemente distribuida (q)


Relleno parcialmente
sumergido
• Tarea, investigar y desarrollar ecuaciones para el caso de un
muro de retención con relleno parcialmente sumergido.
Rankine para suelos cohesivos
• Consideremos un diferencial de suelo puramente cohesivo en reposo,
a una profundidad Z
• Análogamente al suelo friccionante, la presión horizontal de la masa
de suelo sometido a una presión vertical es igual a
como ya lo saben.
• En este caso, K0 depende del material y de su historia previa de
esfuerzos
Teoría de Rankine suelos cohesivos
• Análogamente al procedimiento de suelos friccionantes
• Si se permite deformación lateral, el material puede llegar a la falla de
2 maneras
• 1) Permitir que el elemento se deforme lateralmente, por
disminución de la presión horizontal (círculo 2), en ese estado
plástico activo, las presiones valen:

• 2) Aumentar la presión horizontal hasta que, después de pasar el
valor de γz, alcanza uno tal que el nuevo círculo sea tangente a la
envolvente de falla, (círculo 3), en ese estado plástico pasivo, las
presiones valen

Empujes totales activos y pasivos

• Ambos empujes son horizontales y pasan por el centroide del


diagrama de presiones.
Trabajo en equipo
• Tiempo: 15 min

• Desarrollar y deducir la ecuación para calcular la máxima altura a la


que puede llegar un corte en vertical de un material cohesivo, sin
soporte y sin derrumbe

• Pista, para que un corte vertical sin soporte se sostenga sin fallar, la
condición debe ser que 𝑨
Teoría de Rankine para suelo Cohesivo –
Friccionante
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑦𝑒:
Para recordar…
• La cohesión, tal como se ha venido discutiendo a lo largo del curso,
no es un factor de cálculo confiable, sino un parámetro cuya variación
con el tiempo es grande, difícil de predecir, y generalmente tiende a
disminuir con el tiempo

• ¿Creen que si aplican una prueba para medir la cohesión a un mismo


suelo hoy, y 2 años después, sin inducir algún factor externo, de el
mismo resultado de la cohesión?
Diagrama de presiones activa y pasiva en
suelos cohesivos
En resumen
Suelo σa Ea σp Ep
Friccionante
Cohesivo
C–F
En resumen
Suelo σa Ea σp Ep
Friccionante = 𝛾𝑧𝐾 1
= 𝛾𝐻 𝐾
= 𝛾𝑧𝐾
=
1
𝛾𝐻 𝐾
2 2
Cohesivo = 𝛾𝑧 − 2𝑐 1
= 𝛾𝐻 − 2𝑐𝐻
= 𝛾𝑧 + 2𝑐 1
= 𝛾𝐻 + 2𝑐𝐻
2 2
C–F = 𝛾𝑧𝑘 − 2𝑐 𝐾 =
1
2
𝛾𝐻 𝐾 − 2𝑐𝐻 𝑘 = 𝛾𝑧𝑘 + 2𝑐 𝐾 =
1
2
𝛾𝐻 𝐾 + 2𝑐𝐻 𝑘
Ejercicio
• Determine el diagrama de presiones activa para un suelo con un peso
específico de 1.6 ton/m3 el cual se encuentra retenido por un muro
de 6 metros de alto,
• Considere un suelo puramente friccionante con un phi de 30°
• Considere un suelo puramente cohesivo con una c = 0.15 kg/cm2
• Considere un suelo C-F con los valores antes mencionados
¿Qué observan en el caso del suelo
puramente cohesivo?
• Inicia en una parte negativa

• Si observamos las fórmulas, se nota que, teóricamente, la distribución


de las presiones del relleno arcilloso es lineal, con una zona superior
trabajando a tensión y una inferior trabajando a compresión.
• ¿Cuánto vale esa tensión en la parte superior? Vale 2c, como lo
pueden ver en el ejercicio que acaban de realizar
𝟐𝒄
• La profundidad a la que se extiende la zona de tensiones es
𝜸
¿Cómo y por qué se están formado grietas?
En la superficie, es donde el suelo está expuesto al máximo esfuerzo de
tensión.
Si en esta zona, por cualquier motivo (interno o externo) se inicia una
grieta, en su parte inferior se produce una fuerte concentración de
esfuerzos de tensión, que hará que la grieta “camine” hacia abajo hasta
la zona donde ya no hay tensiones.
Podemos concluir que, en suelos cohesivos, los agrietamientos se
producen siempre a cierta profundidad

¿Y cuál es esa profundidad?


Influencia de la rugosidad en las líneas de
falla
• En el caso de un muro con relleno horizontal y de respaldo vertical,
Rankine supone que la fricción muro-relleno es nula, con esta
suposición, las presiones horizontales, se vuelven las principales.
• También, resulta mucho más sencillo conocer las líneas de fluencia, ya
que son una familia de rectas inclinadas a respecto a la
horizontal, según sea el caso de estado plástico activo y pasivo del
suelo
• ¿Qué pasa cuando el respaldo del muro se considera rugoso?
• Se desarrollan en su superficie esfuerzos cortantes que modifican la
forma de la red de líneas de fluencia
Teoría de Coulomb para suelos friccionantes
• Como hipótesis principal, considera que el empuje en muros de
retención se debe a una cuña de suelo limitada por:
• Paramento del muro
• Superficie del relleno
• Superficie de falla desarrollada dentro del relleno (se supone plana)
Consideración sobre fricción respaldo – suelo
• La cuña OAB tiende a moverse por peso propio, por tanto, existe
fricción en el respaldo del muro y por el plano OB, dado esto, las
fuerzas Ea y F resultan inclinadas respecto a las normales
correspondientes los ángulos δ y ϕ. El valor numérico de δ está
acotado en:
• δ = 0 corresponde a un muro liso (no existe)
• Empíricamente:

• Dado que W, F y E son vectores de magnitud y dirección hasta cierto
punto variable, hacen de esta teoría un método iterativo
Para el caso de relleno friccionante
( )
• ( ) ( )
[ ( )
]

• EA = Empuje activo máximo según Coulomb


• φ = Ángulo de fricción interna de la arena
• ω = ángulo formado entre el respaldo del muro y la vertical
• β = ángulo formado entre la superficie plana del relleno y la horizontal

• La teoría de Coulomb NO permite saber la distribución de presiones


sobre el muro
Como ejercicio
• Determine el empuje activo para el siguiente caso:
• Características del muro
• Muro de concreto con δ = 15°
• Escarpe de 10°
• Características del relleno
• Relleno inclinado 8°
• Ángulo de fricción interna de 32°
• Altura del relleno de 6 m
• Peso específico de 1.8 ton/m3
Método gráfico de Culmann
• Identificar todos los valores de los ángulos necesarios, e identificar A, B
• Paso 1) Trazar línea Horizontal (Parte de A)
• Paso 2) Trazar línea phi
• Paso 3) Encontrar el valor de Teta
• 3.1 Trazar una línea perpendicular al paramento, que será la línea “n”
• 3.2 Trazar una segunda línea a partir de “n” con una abertura a “delta (δ) grados”
• 3.3 Trazar una línea vertical
• 3.4 Tetha será igual a la abertura entre la línea delta y la vertical

• Paso 4) Trazar línea teta a partir de línea phi


• Paso 5) Definir líneas de falla (+4) ej: Ab1, Ab2, Ab3... preferentemente del mismo espesor
• Paso 6) Trazar líneas desde A hasta cada división hecha
• Paso 7) Obtener los pesos de cada cuña del terreno: Peso (W) = Área (ABb)(1m)(Gamma)
• Paso 8) Escoger una escala adecuada para graficar los pesos, X cm --> Y ton (ej: 1 cm = 3 ton)
• Paso 9) Graficar los pesos sobre la línea phi , debe haber tantos puntos "a“ como cuñas de suelo
• Paso 10) Paralela a la línea tetta, trazar líneas hasta intersecar con la cuña correspondiente
• Paso 11) Unir todas las intersecciones con una curva "Curva de Culmann"
• Paso 12) Trazar una línea paralela a la línea phi que sea tangente la curva de Culmann
Método semi-empírico de Terzaghi
• Es posiblemente el método más seguro para saber empujes sobre
elementos de soporte.
• Sólo aplicable para muros de 7 metros como máximo
Paso 1) Clasificar el relleno
1. Suelo granular grueso, sin finos
2. Suelo granular grueso, con finos limosos
3. Suelo residual con cantos, bloques de piedra, gravas, arenas finas y
finos arcillosos de cantidad apreciable
4. Arcillas plásticas blandas, limos orgánicos o arcillas limosas.
5. Fragmentos de arcilla dura o medianamente dura, protegidos de
forma que el agua no penetre en los fragmentos
El método cubre 4 casos muy frecuentes en la
práctica
1. La superficie del relleno es plana, inclinada o no, y sin sobre carga
alguna
2. La superficie del relleno es inclinada, a partir de la corona del muro,
hasta un cierto nivel, en que se torna horizontal
3. La superficie del relleno es horizontal y con sobre carga
uniformemente repartida
4. La superficie del relleno es horizontal y con sobre carga lineal,
paralela a la corona del muro y uniformemente distribuida
Para el primer caso, el problema puede
resolverse con:


• Las cuales proporcionan las componentes horizontal y vertical del
empuje actuante en el plano vertical que pasa por el punto extremo
inferior del muro, en el lado del relleno.

• KH y KV se obtienen de tabla.
• Checar el criterio para medir la altura H
• Las expresiones y gráficas anteriores proporcionan el valor del empuje
por metro lineal de muro, el empuje deberá aplicarse a H/3 medida
desde el extremo inferior
•Se recomienda que el
estudiante lea por su cuenta
el tema expuesto, ya que hay
casos y consideraciones
particulares que por
cuestiones de tiempo no es
posible que el docente los
trate en horario de clase.
Problema!!!
• En un muro de retención de mampostería del tipo de gravedad, con
5m de altura, respaldo vertical y relleno horizontal a nivel de su
corona, analice las presiones actuantes para cada uno de los casos
siguientes:
• 1) El relleno es de arena fina uniforme, suelta, con un Ss = 2.65; e =
0.60 y ángulo de fricción interna = 33°
• A) Relleno seco
• B) Relleno completamente saturado y sin drenaje alguno
• C) Con un nivel de agua libre a D1 = 4m bajo la corona del muro, considere la
arena seca hasta D2 = 1m debajo de la corona y saturada por capilaridad en la
zona intermedia
• 2) El relleno es de grava limpia, bien graduada, compactada en capas;
Ss = 2.65; e = 0.40 y ángulo de fricción interna = 45°
• Relleno seco
• Relleno completamente saturado

• Supondremos que la fricción y muro – relleno vale 0


Para c/1 de los casos, realice lo siguiente:
• 1) Obtener las fórmulas para los esfuerzos verticales efectivos, neutros y
totales, en el relleno, al nivel de la base del muro y en todo nivel en que
exista un cambio de pendiente en la distribución de presiones. Calcule los
valores numéricos de las presiones y trace su distribución
• 2) Obtener las fórmulas para los esfuerzos verticales efectivos, neutros y
totales que actúan normalmente al respaldo de muro, al nivel de la base
del muro y en todo nivel en que exista un cambio de pendiente en la
distribución de presiones. Calcule los valores numéricos de los esfuerzos y
trace su distribución.
• 3) Obtenga una fórmula para el empuje total del relleno sorbe el muro, por
unidad de longitud del mismo, y calcule el valor del empuje total.
Tarea
• 3) El relleno es una escoria compactada; Ss = 2.60; e = 1.76 y ángulo
de fricción interna = 45°
• Relleno seco
• Relleno completamente saturado
Estabilidad en muros de contención
• Lo principal a revisar en un diseño es verificar que un muro resista a
los esfuerzos, no se vuelque, no se deslice ni tampoco ejerza
presiones sobre el suelo de cimentación
• En el caso de muros gravitacionales, los pasos a seguir son:
1. Pre-diseño y elección del muro
2. Determinar las propiedades geotécnicas del relleno y del suelo de
cimentación
3. Calcular el empuje activo
4. Calcular el peso propio del muro
5. Se calcula la reacción en la base y su posición en la misma, la cual
debe estar ubicada dentro del tercio central
• Si la resultante sí se encuentra en el tercio medio:
• Si la resultante está en el primer tercio
• Se verifica el esfuerzo aplicado comparando el esfuerzo estático
admisible
• Se verifica el F.S por volteo

• Se verifica el F.S por deslizamiento

• Se verifica la resistencia al corte de las secciones del muro
Ejemplo
• Calcular un muro “T” cuya altura total es de 3.40 m. El relleno es de
arena arcillosa de baja plasticidad, con peso volumétrico de 1600
kg/m3 y ángulo de fricción interna de 35°. El esfuerzo admisible del
terreno de cimentación es de 1.0 kg/m3. No considerar empuje
pasivo. Coeficiente de fricción muro – suelo = 0.65
• γc = 2.5 ton/m3 k =0.407
• γt = 1.6 ton/m3 j = 0.864
• ϕ = 35° K =14.06 kg/cm2
• σa = 10 Tn/m2 fs = 1400 kg/cm2
• F’c = 175 kg/cm2 νad = 7 kg/cm2
Cálculo del empuje activo
• *revisar fórmula
• Ea = 2500 kg por metro de profundidad
• Ubicado a 1.13 metros medidos desde la base
Revisión del F.S por volteo o volcamiento
• Se obtiene de dividir los momentos estabilizantes entre los momentos
que propician el volcamiento del muro, el FS debe ser mayor que 2
Sección Área Volumen Peso Brazo de Momento
palanca

Σ 5870 Σ 6910 =
Momento est.
El F.S por volteo vale


FS por deslizamiento

( )

• ¿Cómo podrían aumentar el FS por deslizamiento?

• Construyendo un dentellón, base con dientes de sierra, aumento de


la base
Punto de aplicación de la resultante
• Componiendo el Ea con la resultante de los pesos verticales Pv se
obtiene una resultante “R” cuyo punto de aplicación llamaremos “B”


• Sustituyendo en la ecuación se tiene que la excentricidad vale =
0.153m
• Lo cual indica que la resultante cae dentro del núcleo central.
Calculo de las presiones que el muro
transmite al suelo


• Como ambos valores son positivos, no hay tensiones en la base
• Como ambos valores son menores que 1.0 kg/cm2, el suelo resiste.
Capacidad de carga en suelos
Capacidad • “Es la capacidad que tiene un
suelo para soportar cargas sin que

de carga falle por resistencia al corte y sin


que presente deformaciones
mayores a las admisibles.”
en suelos.
Losas

Trabes

Superestructura

Muros

Partes de una
estructura
Columnas

Cimentaciones
Subestructura (en todas sus
variantes)
• El objeto de una cimentación es
proporcionar el medio para que las
cargas de la estructura,
concretadas en columnas o en
muros, se transmitan al terreno
Cimentación produciendo en éste un sistema de
esfuerzos que puedan ser
resistidos con seguridad sin
producir asentamientos.
Tipos de cimentación
• En general, se clasifican como cimentaciones directas o indirectas.
• Cimentación directa: Aquella en la cual los elementos verticales de la
superestructura se prolongan hasta el terreno de cimentación,
descansado directamente sobre él mendiante el ensanchamiento de
su sección transversal con el fin de reducir el esfuerzo unitario que se
transmite al suelo.

• Ej. Zapatas aisladas, corridas, ligadas, cimentaciones por trabes y


losas de cimentación.
• Cimentación indirecta: Aquella que se lleva a cabo por elementos
intermedios como pilotes, cilindros y cajones de cimentación, ya que
el suelo resistente se encuentra a gran profundidad.
¿Cómo elegir un tipo de cimentación?
• Estudio de cargas y de la compatibilidad entre el tipo y las
características del subsuelo
• Determinación de la capacidad de carga del suelo de cimentación y de
los asentamientos probables
• Preparación de varios anteproyectos
• Selección del tipo de cimentación más adecuando atendiendo a :
• Tipo de suelo
• Rapidez de la construcción
• Adaptabilidad
• Economía
Formas de falla
por capacidad de
carga en suelos.
Esquema general de una cimentación
superficial.
Teoría de Terzaghi
• Se utiliza sobre todo en casos prácticos de cimientos poco profundos,
llamándose así a aquellos cuya profundidad de desplante (Df) es
menor que 2 veces el ancho B de la cimentación.

• Terzaghi en su teoría desprecia la resistencia al esfuerzo cortante del


suelo que se encuentra por encima del nivel de desplante,
transformándolo como una sobrecarga del terreno

• Aplicable solo para suelos donde la SPT sea mayor a 15

• ¿Por qué hay dos γ?


• ¿Qué es carga admisible, carga de servicio y carga última?
• Y ahora, ¿De dónde salió Nc, Nq y Nγ?
• Si son función del ϕ, ¿Qué onda con un suelo puramente arcilloso?
• Foto pág 367
• c = cohesión
• γ = Peso específico del suelo por arriba del nivel de desplante
• Df = profundidad de desplante
• B = ancho de la cimentación
• γ = Peso específico del suelo debajo de la cimentación
• Nc, Nq y Nγ son valores empíricos, que se obtienen de tablas
Para el caso de corte local o punzonamiento
𝟏
• 𝒄 𝒄 𝒇 𝒒 𝜸
𝟐
• Igualmente aplicable solo para suelos con SPT mayor a 15 golpes
Resumen de fórmulas de terzaghi
𝟏
• 𝒄 𝒄 𝒇 𝒒 𝜸
𝟐
• 𝒄 𝒄 𝒇 𝒒 𝜸
• 𝒄 𝒄 𝒇 𝒒 𝜸
Teoría de Skempton
• ¿Qué notan que pasa con la teoría de Terzaghi para suelos puramente
cohesivos?
• No toma en cuenta la profundidad de desplante para fijar el valor de
Nc, por lo que, para Terzaghi, daba lo mismo un Df = 0 que un Df = H,
por lo tanto, y en cierto punto, la teoría se refuta a sí misma
Ecuación de Skempton
• Skempton realizó estudios para tratar de plasmar lo que acabamos de
comentar, y en efecto, Nc aumenta conforme a la profundidad de
desplante, pero dicho crecimiento no es ilimitado.
• Skempton propone entonces:
• 𝒄 𝒄 𝒇
• Pero la diferencia se encuentra en que Nc ya no vale siempre 5.7,
sino que varía con la relación D/B, donde D es la profundidad de
entrada del elemento ( o de desplante) y B es el ancho de la zapata.
Distinción entre D y Df para aplicar teoría de
Skempton
• Para el caso de suelos heterogéneos y estratificados, el término γDf
debe tener especial atención, ya que representa la presión del suelo a
nivel de desplante, por tanto, deberá calcularse tomando en cuenta
los diferentes espesores de los estratos con sus respectivos pesos
específicos
Teoría de Meyerhof
𝟏
• 𝒄 𝒄 𝒄 𝒄 𝒄 𝒇 𝒒 𝒒 𝒒 𝒒 𝜸 𝜸 𝜸 𝜸
𝟐
• Los factores Nc Nq y Nγ son tomados de la gráfica que se muestra a
continuación



• (ojo, Nϕ no es el mismo que el de muros de retención)


• Los N´s los puede obtener de gráficas



°


Resumen y recomendaciones
• El criterio para señalar a una teoría como apropiada para un caso dado
obedece tanto a la confiabilidad de la teoría en sí, de acuerdo a los
resultados y aplicaciones prácticas, como a la sencillez de su aplicación.
• La teoría de Terzaghi es recomendable para toda clase de cimentaciones
superficiales en cualquier suelo, pudiéndose aplicar con gran confiabilidad
hasta el límite de Df <= 2B
• La teoría de Skempton es apropiada para cimentaciones en arcilla cohesiva,
sean superficiales o profundas, incluyendo el cálculo de capacidad de carga
en cilindros y grupo de pilotes
• Puede usarse Meyerhof para determinar la capacidad de carga en cimiento
profundos, arenas y gravas
Factores que influyen en la capacidad de
carga de un suelo
• Tipo de suelo y estratigrafía
• Profundidad de la cimentación
• Profundidad del estrato resistente
• Forma de la base de la cimentación
• Excentricidad en las cargas
• Magnitud de las cargas
• Calcule la capacidad de carga admisible de una zapata continua de 2
m de ancho, que se desplantará a 2.2 m de profundidad en un suelo
con peso volumétrico de 1.4 ton/m3 en estado natural con
parámetros de resistencia c = 2 Ton/m2 y ϕ=25°. El nivel freático se
encuentra a 4.5 m de profundidad, considere un F.S. de 3
• R= 33 ton/m2

• Calcule la capacidad de carga de la zapata del problema anterior con


un NAF a 0.8 metros de profundidad
• R= 24 ton/m2

También podría gustarte