El Derecho, como mecanismo de control social, busca regular la conducta de los

gobernados en un contexto social e histórico determinado.

 Derecho Penal, ubicada en el ámbito público regula las conductas
antisociales que son consideradas como delitos y que tienen prevista una
pena o una medida de seguridad.
 Derecho Penal bajo la tentación del populismo penal, usar el derecho penal
como (prima ratio: primera solución), en lugar de usarlo como debe de ser,
como (ultima ratio: ultima instancia)
o Luiggi Ferrajoli menciona que “el Derecho Penal, define lo que no es
lícito lesionar, ni con el delito, ni con la sanción”

El derecho penal y la ley

penal
La norma penal y en particular del Derecho Penal juegan un papel muy importante
en la regulación de la conducta social
 Lo que una sociedad castiga, nos habla a contrario sensu de los valores
que tutela.
El Derecho Penal como sector del Derecho público se encarga de determinar las
conductas que son consideradas como delitos, y en consecuencia la sanción o
medida de seguirá, que eventualmente se pueda imponer a quien se ha
comprobado judicialmente que ha realizado dicha conducta tipificada en el
ordenamiento legal como delito.
 Lo que hoy conocemos como el Derecho Penal, deviene de un proceso
muy largo de evolución respecto de la facultad del Estado denominada Ius
puniendi, es decir, el derecho a castigar.
Derecho penal subjetivo: es sinónimo del “derecho a penar” que tiene el
Estado, el cual es conocido por su denominación latina: ius puniendi, y se
puede definir como la facultad del Estado para prohibir las conductas
consideradas como delitos e imponer las sanciones penales a quien las
realizan
Derecho penal objetivo: El Estado ejerce la facultad de emitir normas penales
da origen al llamado derecho penal objetivo, el cual podemos definir como el
sistema de normas contenidas en las leyes emitidas por el Estado para dar a
conocer los requisitos para sancionarlos como delitos con penas o como
injustos con medidas.
Derecho Penal moderno, se basa en la premisa de la legitimidad del Estado
para castigar las conductas que son consideradas como delitos, pero que en la
actualidad dicha facultad igualmente se encuentra acotada a ciertos límites
como lo son los Derechos Humanos.
o  Derechos Humanos, esto se convierte en un elemento muy importante
al momento en que el Estado, en ejercicio de ese derecho a castigar
o ius puniendi, determine a través de la creación de normas penales, la
conducta que sea considerada como delito, o bien, las condiciones que
debe asegurarse al gobernado antes de aplicar ese derecho a castigar,
para que éste no resulte injusto, arbitrario o desproporcionado,
respetando en todo momento, los derechos fundamentales reconocidos
y establecidos en nuestra Constitución.
o Luiggi Ferrajoli, “el derecho penal define lo que no está permitido
lesionar ni con el delito ni con la pena”
 Von Liszt: El Derecho Penal es el conjunto de las reglas jurídicas
establecidas por el Estado, que asocian el crimen, como hecho, a la pena,
como legitima consecuencia.
 Santiago Mir Puig: El Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que
asocian al delito, cometido o de probable comisión, penas medidas de
seguridad y sanciones reparatorias de naturaleza civil.
 Edmund Mezger: El Derecho Penal es el conjunto de normas que regulan el
ejercicio del poder punitivo del Estado conectando al delito, como
presupuesto, a la pena como consecuencia jurídica.
 Raúl Caranca y Trujillo: El Derecho Penal objetivamente considerado es el
conjunto de leyes mediante las cuales el Estado define los delitos,
determina las penas imponibles a los delincuentes y regula la aplicación
concreta de las mismas a los casos de incriminación.

Relaciones del Derecho

Penal con otras ramas del
Derecho y Ciencias
auxiliares
El Derecho Penal surge y evoluciona a través de la necesidad de tutelar,
bienes jurídicos fundamentales para la vida social a través de la regulación de
conductas consideradas como antisociales, como los delitos.
o Debe de atender a las necesidades sociales y los valores que en cada
sociedad y momento histórico prevalecen, así como reconociendo los
que son permanentes como la vida.
o A través de la norma penal, se busca regular las conductas delictivas y a
su vez establecer un estándar de comportamiento adecuado para lograr
dicho propósito
o Hoy la reflexión penal constituye un conjunto sistematizado, organizado
y correlacionado de conocimientos que pretenden establecer de manera
objetiva las bases de la organización penal.
o En el ámbito jurídico el Derecho Penal guarda relación con otras ramas
del Derecho como las siguientes: derecho constitucional, derecho civil,
derecho laboral, derecho administrativo, derecho fiscal, derecho
mercantil, etcétera. Asimismo, el pensamiento penal ha sido enriquecido
con las aportaciones de otras ciencias o áreas del conocimiento como:
medicina legal, criminalística, criminología, victimología, política criminal,
dogmática penal, entre otras.

Historia del derecho penal

El Derecho Penal es el resultado de un largo proceso de evolución y
desarrollo que nos ha llevado siglos, incluso eones
Venganza privada: La idea de la venganza privada está relacionada con
lo que se conoce comúnmente como justicia por propia mano. Ante la
ausencia de mecanismos formales para la resolución de los conflictos
sociales (tribunales, códigos, jueces, etcétera), este primer período se
caracteriza por que son las partes las que lo gestionan, generalmente
por conducto de la violencia.
 Ignacio Villalobos: El periodo de la venganza privada no
corresponde propiamente a un estadio de evolución del Derecho
Penal, tratándose de un antecedente en cuya realidad hunden
sus raíces las instituciones jurídicas que vinieron a substituirlas.
Pensamiento que aclara Castellanos Tena al observar que no
toda venganza puede considerarse antecedente de la represión
penal, sino la actividad vengadora apoyada por la colectividad
misma, al reconocer el derecho del ofendido a ejercitarla,
proporcionarle la ayuda material o el respaldo moral necesario.
 Entre los Babilonios encontramos la llamada Ley del Talión: ojo
por ojo, diente por diente, que remite y resumen de manera muy
gráfica el sentido de justicia característico de este estadio, más
 tarde se dará paso a las llamadas composiciones, para evitar
mayor generación de violencia e intentar una suerte de
autocomposición entre las partes.
Venganza privada: comienza a generarse la idea de que el daño cas usado (delito
o pecado) se refiere sobre todo a un mandato divino o a una deidad. El castigo se
da, no en función al daño que se genera a otro individuo miembro de la
comunidad, sino que se ha infringido un mandamiento, un dogma, de origen
divino, mas que a la tutela de algún bien jurídico en particular.
En el progreso de la función represiva, constituye una etapa evolucionada en la
civilización de los pueblos. Los conceptos Derecho y religión se funden en uno
sólo y así el delito, más que ofensa a la persona o al grupo lo es a la divinidad.
Edad Media (algunos lo han denominado también oscurantismo), en el que se
gestó y actuó el llamado Tribunal del Santo Oficio; mejor conocido como la Santa
Inquisición que, bajo una concepción religiosa, detuvo, procesó, enjuició y ejecutó
a miles de personas por delitos/pecados “cometidos en contra de la fe”, lo que sin
duda constituye una página muy oscura y triste en la historia de la humanidad.
Venganza pública: interés público, es decir, la base para el castigo por la violación
a la norma penal tiene su base en la restitución del orden social. La víctima no era
quien había sufrido el daño, sino la sociedad, lo que funda y motiva, en ciertos
casos la expropiación del conflicto del ámbito particular (venganza privada) al
ámbito público, en esta época podemos presenciar intentos más formales y
acabados para formalizar y organizar la respuesta penal (normatividad, tribunales,
división de funciones públicas penales, etc.)
la evolución de las ideas penales, se transforman los conceptos de pena y
de función represiva, dándoseles un carácter eminentemente público. Se
caracteriza, al decir de Cuello Calón, por la aspiración de mantener, a toda costa,
la tranquilidad pública.
Eugenio Cuello Calón: “Este es el ciclo en que aparecen las leyes mas severas, en
que se castigan con mas dureza no solo los crímenes mas graves, sino hasta
hechos hoy indiferentes…. Reinaba en la administración de justicia la mas irritante
desigualdad, pues mientras los nobles y a los poderosos se les imponían las
penas mas suaves y eran objeto de protección penal mas eficaz, para los
plebeyos los castigos eran m as duros y su protección era en muchos casos una
caricatura de la justica” …
La venganza publica, constituye un primer intento por dotar de objetividad y
racionalidad el ius puniendi del Estado, que, dicho sea de paso, también comienza
a consolidarse como idea política, social y jurídica.
Oriente: Babilonia llego a ser una potencia comercial y militar, es considerada la
verdadera cuna de la civilización occidental. Fue una sociedad teocrática que
comenzó a organizar los aspectos penales por primera vez en una codificación
conocida como código Hammurabi, el cual contiene las primeras reglas de corte,
“penal y procesal”
Antigua Babilonia, se establecieron reglas para llevar a una persona a juicio, la ley
de Talión “si el acusador no probaba la acusación sufría la pena que hubiera
correspondido al delito acusado”
Grecia: cuna de filósofos y del pensamiento Occidental, incluso os griegos
reconocían la necesidad de generar normas de carácter penal para regular y
sancionar determinadas conductas, basados en la forma de entender la vida y las
relaciones (humanas y divinas).
Roma: En el caso de la legislación penal, se basa sobre todo en delitos cometidos
por extranjeros (no ciudadanos romanos), así como un proceso de corte
inquisitivo, que con el tiempo se nutrirá de otras formas de organización penal,
particularmente de los llamados pueblos bárbaros, de quienes retomaron
instituciones muy interesantes como: las ordalías, el combate judicial y las
conjuras, entre otros, como formas de solucionar los conflictos generados por el
delito.

En Roma encontramos que su proceso, en un principio era típicamente inquisitivo

y con el tiempo y la influencia de los pueblos germánicos adquirirá aspectos de un
sistema acusatorio.

En un principio fue un proceso inquisitivo puro, en el que no había partes ni

procedimiento legal específico. En la época arcaica los delitos públicos eran
castigados por el magistrado (sin proceso) basado en simples indagaciones, que
se aplicaba a los no ciudadanos por delitos en contra de la comunidad.

El proceso poco a poco fue derivando hacia el sistema acusatorio, el cual alcanzó
su esplendor en la época republicana. Con la Ley Calpurnia, puede decirse que se
establece el proceso típicamente acusatorio. El proceso iniciaba con la acusación,
el acusador debía sostener la acusación durante todo el proceso y aportar pruebas
de cargo.

 Otras leyes romanas:

 Ley de Numa: contra el homicidio libre, y la sanción penal del miso rey
contra un delito que no se expresa.
 Ley de Tulio Hostilio: contra los hijos que maltraten a sus padres.
 Ley cincia: sobre donaciones. prohibía a los patronos recibir regalos de sus
clientes y a los abogados a recibir honorarios.
 Ley julia de adulterlis: calificaba de strupu y castigaba todo comercio con
toda joven o viuda, fuera de la justae nuptiae.
 Ley julia repetundarum: ley penal, tachan de infames a los condenados en
materia criminal.
  Canónico: origen en la doctrina establecida por los llamados padres de la
iglesia Patrística, a través de los llamados cánones (reglas) incluso todo un
procedimiento judicial que debían observar los tribunales eclesiásticos.

Periodo humanitario
Se recupera al hombre como centro de la reflexión y del quehacer político y social.
o Se busca superar las limitaciones que se generaron durante el llamada
oscurantismo, bajo el predominio de las ideas religiosas.
o en el ámbito penal esta tendencia se hará más patente bajo las reflexiones
de autores como César Bonesana, marqués de Beccaria, quien con su obra
“De los delitos y las penas”, generará toda una revolución en cuanto al
castigo introduciendo conceptos e ideas innovadores para la época. 
o Inglaterra autores como John Howard, en Inglaterra tras haber estado
privado de la libertad, dedicó su existencia a hacer lo que se ha llamado la
geografía del dolor, reflexión sobre lo que hoy llamaríamos Derecho
penitenciario.

Periodo científico
La inercia generada desde el Renacimiento y el Iluminismo, vendrán a
coronarse en la inauguración de toda una época en lo penal, que busca
generar explicaciones racionales y científicas respecto del delito y el
delincuente, con bases objetivas y métodos basados en la ciencia.
 Se profundiza científicamente respecto al delincuente
 Se considera que el castigo no basta, por humanizado que sea, sino que
además se requiere llevar a cavo un estudio de personalidad del sujeto
y analizar a la víctima.
 Es indispensable conocer el porqué del crimen
 Saber cual es el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto.
 Prever la posible comisión de delitos.
 “no hay delitos, sino delincuentes”, para adoptar con mayor certeza el de
“hay delitos y delincuentes” que quiere decir que se debe preocupar el
penalista del estilo jurídico de los primeros y del sociológico y
antropológico de los segundos.
 Uno de los representantes más destacados del periodo científico fue Von
Feuerbach, considerado en Alemania el padre del derecho penal moderno.
Siguiendo en esencia las doctrinas de Kant, Feuerbach crea el criterio de que la pena
 es una coacción psicológica, con lo cual da origen a la teoría de la prevención
general.

Historia del Derecho

Penal Mexicano
 Época precortesiana, Colonia, Independencia y codificación penal de 1871,
1929 y 1931.
Época precortesiana: en algunos pueblos de la antigüedad, encontramos que
muchos de nuestros pueblos originarios igualmente sostenían ideas entre la
llamada venganza privada y la venganza divina, naturalmente el castigo era
aplicado por una autoridad diríamos estatal y se buscaba algún efecto
preventivo en la sanción, pero, como hemos mencionado, de forma muy
primitiva.
Época colonial: (nueva España) la Novísima recopilación, las Siete Partidas y
otras que tenían como objetivo, generar la aplicación de la ley en casos de los
denominados delitos cometidos en esa época, aunque hay que decir que se
aplicaba bajo ciertos raceros (criterios)de manera clasista y desigual a los
habitantes de la Nueva España.
Enrique Díaz Aranda: después de la conquista fue necesario establece las
instituciones jurídicas que regularían la vida en los nuevos territorios
españoles; por ello, la Novísima recopilación de 1905 y las 7 partidas fueron
ordenamientos aplicados frecuentemente en la Nueva España.
Durante la época colonial, tanto las leyes aplicables como las penas a imponer
se determinaban atendiendo a la raza del condenado, por lo cual a los
conquistadores se les aplicaban las leyes que regían en la península, mientras
que a los indígenas y negros se les aplicaban las leyes emitidas para la Nueva
España.
 La legislación española era heterogénea y caótica, desde el punto de vista
legislativo; desigual, injusta, arbitraria y cruel para el individuo; y se aplicaba
mediante un procedimiento, secreto e inquisitivo, que ignoraba las garantías
de defensa y de la persona humana.
 Se traslapaban las instituciones europeas, en este caso de España, en las
colonias americanas, por lo que podemos decir que con pocas diferencias,
eran las mismas, por lo que no será sino hasta que se logre la
 independencia de nuestro país, que se gestará una esfuerzo para dotar a
México de una legislación penal propia, lo cual, como veremos en los
siguientes apartados no fue un proceso fácil.
Época independiente.
 Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, de 22 de
Octubre de 1814; conocido como la Constitución Apatzingán, se encuentran
bases constitucionales para la promulgación de las futuras leyes penales,
así como el principio de la legalidad (articulo 21)y los fines de la pena
(artículo 23).
 En 1831 se elaboro un bosquejo del código penal para el Estado de México
SIN llegar a ser expedido.
 1835 cuando se expide el primer ordenamiento penal de nuestra historia, el
código penal de Veracruz, el cual tomo como modelo el código penal
español de 1822.
 En la constitución de 1857 se adopto el sistema federal y se establecieron
las bases para la emisión de leyes penales, surgiendo con esto la
necesidad de emitir un código penal validos para toda la federación y
territorios federales, y se dejó reservada a los estados la facultad para
lograr legislar en materia penal para delitos del orden común.
 Antonio Corono elaboro el proyecto de Código criminal y penal de 1851-
1852, dando a conocer el 14 de julio de 1853, este proyecto no llego a tener
validez.
Las ideas del siglo XIX y las propias dinámicas internas de nuestro país
influyeron en los primeros intentos de organización penal que fueron poco
viables
Código penal de 1871 (código Martínez Castro)
Es un primer logro de legislación penal, aunque de inspiración ibérica,
mostraba las ideas de corte liberal (como las de la ilustración y la Revolución
Francesa)
Diaz Aranda, menciona que el código penal para el Distrito Federal y territorio
de la Baja California sobre delitos del fuero en común y para toda la Republica
sobre delitos en contra de la Federación fue elaborado por la comisión
integrada por Antonio Martínez de Castro, José María Lafragua, Manuel Ortiz
de Montellano y Manuel M. de Zamacona tomando como modelo el código
penal español de 1870. Este código fue promulgado el 7 de diciembre de 1871,
más conocido como el código Martínez Castro, en el que se adopta la ideología
liberal proveniente de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.
 Se le reconoce como la primera legislación penal auténtica que rigió en
nuestro país en las postrimerías del siglo XIX.
Código Penal de 1929 (código Almaraz de 1929)
Terminada la revolución y emitida la Constitución de 1917, Emilio Portes Gil
comisionó a José Almaraz, Luis Chico Goerne, Ignacio Ramírez Arriaga, Antonio
Ramos Pedrueza, Enrique C. Gudiño y Manuel Ramos Estrada, para la
elaboración de un código penal acorde con la situación del país. Los trabajos
concluyeron con el llamado Código de Almaraz de 1929. Sobre la política criminal
adoptada por la comisión, llama la atención los pronunciamientos de Luis Chico
Goerne sobre la concepción del delito, ya que con ello quedaba clara la
concepción del bien jurídico tutelado como sustento del Derecho Penal 
Dignos de tomar en cuenta Muy criticables
La distinción entre responsabilidad La previsión del “estado peligroso”
dolosa y culposa, el establecimiento de (articulo 32) y el considerar al delito
la responsabilidad individual, el como un síntoma de temibilidad
principio de legalidad y los fines (artículo 161), el establecimiento
preventivos de la pena (articulo 68) expreso de la mayoría de edad a los
16 años (articulo 69) y su casuismo
extremo, contenía 1228 artículo