Tema 1
Tema 1
Tema 1
Concepto
La evaluación neuropsicológica no es meramente una evaluación psicológica. La
diferencia hace hincapié en que los datos que se interpretan en función de la estructura
y función cerebral. Además tampoco es una evaluación puramente neurocognitiva, ya
que nos interesa también lo que es conductual, emocional y funcional.
Como neuropsicólogo debemos recoger otros datos (que hace esa persona cuando está
realizando esa tarea, se muestra triste, se distrae, se levanta: conocer su conducta
durante la exploración). En personas mayores en las que se inicia deterioro cognitivo se
ve relacionado con sintomatología depresiva. Por último, una evaluación
neuropsicológica no consiste únicamente en administrar test neuropsicológicos.
Objetivos
Se busca una caracterización neuropsicológica: déficits y capacidades preservadas. Para
un diagnóstico (envejecimiento normal - trastorno neurocognitivo (DCL-demencias).
También una pseudodemencia (la cual puede enmascarar un trastorno afectivo:
depresión). Además de un tratamiento que ayuda a planificar lo que se va hacer y guiar
la intervención. Se debe guiar para obtener feedback.
Papel terapéutico:
-Conocimiento, comprensión y apoyo ante las dificultades funcionales de la persona
mayor.
- Mejorar la actitud de los familiares y cuidadores hacia las dificultades del paciente y
facilitar su manejo.
Ej. Una persona que se olvida de ir a buscar a sus nietos, podemos explicarle a su hija
que los cambios funcionales corresponden a un patrón amnésico.
Procedimiento/proceso
El hecho de ser derivado o de quién pide la cita ya nos aporta información. O la propia
historia clínica de otro profesional.
Para poder hacer una evaluación neuropsicológica se debe conocer los trastornos
neurocognitivos mayores en adultos, los principios de evaluación y los
instrumentos/tests.
Se debe hacer hincapié que cuando se realiza una evaluación neuropsicológica se debe
integrar los aspectos evolutivos y el contexto psicosocial.
Si se pasa por alto la edad, el tipo de daño, el contexto psicosocial (ingresado, nivel de
cultura, medio rural…) la intervención que se realice será poco realista.
En definitiva, interpreta los datos en el contexto de la edad, naturaleza del daño y el
contexto psicosocial, para realizar una intervención realista.
Utilidad:
-conocer la posible etiología
-complementar el diagnóstico neuropsicológico
-utilizar en la intervención
-establecer el nivel pre mórbido (como se comportaba antes de acudir que comenzara
el motivo de consulta)
Las quejas del paciente-la familia: (punto de partida fundamental). A veces coinciden y
en otras ocasiones no. A veces el paciente se queja y es consciente, y la familia también
lo nota, pero en ocasiones el paciente no es consciente.
-información general/entrevista estructurada
-listados de síntomas cognitivos:
Escalas de valoración de la conducta cognitiva de Williams
Listado de síntomas cognitivos de O Hara
Estado neuropsicológico de Shinka
Cuestionario de olvidos cotidianos
Cuestionario de fallos de memoria en la vida cotidiana
RC inferior:<= 6
RC media baja: 7-9
RC media alta: 10-14
RC superior: >=15
¿qué observar?
Apariencia (ej. Apraxia del vestir: la cara mitad afeitado, la ropa…)
Conducta general (ej. Incluye desde una persona extrovertida o introvertida,
desplazarse o moverse, si no habla, si habla de más…)
Lenguaje (ej. Hay que repetirle las cosas, ecolalia)
Estado afectivo es muy importante. Si alguien muestra de la muerte un familiar (duelo
de una persona reciente e importante; pero si el lloro se produce ante algo irrelevante
puede llegar a pensarse algún fallo frontosubcortical). Si muestra unas respuestas
breves, lágrimas…depresión.
Conducta motora
Otras impresiones
• Formular hipótesis: guiar la selección inicial de las pruebas. Dar paso a la exploración.
Incluso cuando llega la persona ya está en un programa de intervención. Formulando y
reformulando hipótesis.
La información contextual, observación y datos de la entrevista proporcionan las
hipótesis que guían la selección de las pruebas específicas.
baterías de tests.
Preguntarse acerca de los test:
¿Son adecuados?: fiabilidad y validez. Miden lo que tienen que medir.
¿Ofrecen información? Ofrecen normas y baremos. En ocasiones se carece de baremos
para personas mayores. Es un problema habitual no tener puntuaciones para personas
mayores, y aún peor para adultos muy mayores. No existen datos normativos.
**No es lo mismo un intervalo de edad de 15 a 20 años en adultez joven que en la
adultez mayor. No es lo mismo una persona de 20 años que de 40 años.
Se tiene que hacer una administración estandarizada del test. En ocasiones es necesario
realizar pequeñas adaptaciones teniendo en cuenta los problemas visuales o auditivos
asociados al envejecimiento.
-Test d2
-Medicación (sintrón, ansiolíticos…)
Qué explorar?
- Orientación en persona, espacio y tiempo.
Una aproximación sería preguntar por la fecha, el lugar de la entrevista, el nombre y la
edad del paciente.
El lugar donde vive es una orientación de persona.
Una batería ha utilizar es el test de Orientación Temporal de Benton
- Lateralidad
Inventario de Edimburgo: Con que mano cogerías una tijera, con que mano escribes, un
vaso (…)
Test de Dominancia Lateral de Harris. También evalúa la dominancia manual,
extremidades inferiores (ej. Dar una patada al balón) y visual (ej. Prueba de los rifles)
- Lenguaje
Se ve afectado la capacidad de denominación y fluidez.
- Funciones visuoperceptivas
Problemas de praxis constructiva
- Funciones ejecutivas
Problemas con la abstracción, flexibilidad mental e inhibición
¿Qué explorar?
En TNM-debido a enfermedad de Alzheimer:
- Memoria
- Denominación
- Habilidades visuocontructivas
Además:
- Orientación
- Atención
- Funciones motoras
- Funciones ejecutivas
- Síntomas conductuales /psicológicos
Administración de tests
La evaluación es individualizada. El dato se debe tratar desde una perspectiva
individualizada. Lo central y esencial en la exploración neuropsicológica es maximizar la