Archivo Investigacion Previa

REPÚBLICA DEL ECUADOR
www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL DE GARANTÍAS PENALES CON SEDE EN EL CANTÓN OTAVALO
No. proceso: 10282-2021-00281G

No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN PREVIA ART. 586
Actor(es)/Ofendido(s): FISCALIA GENERAL DEL ESTADO
RODRIGUEZ VARGAS NAYELI CAROLINA
Demandado(s)/Procesado(s): AUTORES Y CÓMPLICES
Fecha Actuaciones judiciales

18/08/2021 ACTUARIALES
11:51:23
RAZON: Siento como tal que en esta fecha se envió la investigacion previa 10282-2021-00281G (100401820090052 a la
FISCALÍA NRO. 4, de la Abg. ÑUSTA CONEJO VINUEZA en 28 fojas útiles. Particular que pongo en conocimiento para los
fines legales pertinentes. Certifico:
10/08/2021 ARCHIVO DE LA INVESTIGACION PREVIA

10:49:09
VISTOS. - Comparece la abogada Ñusta Elena Conejo Vinueza, en calidad de Agente Fiscal del Cantón Otavalo, y
manifiesta que, la Investigación Previa Nro. 100401820090052, por delito de HURTO, la misma que tiene como antecedente la
denuncia presentada por la señora RODRÍGUEZ VARGAS NAYELI CAROLINA, que el día 10 de septiembre del 2020 a eso de
las 11h15 aproximadamente, manifiesta que se encontraba en la panadería el “OLANMEDAPAN”, cuando ingresa
un señor de unos 50 años aproximadamente con acento local mestizo, quien le solicita una torta y dicha señora le manifiesta que
no tiene, de tal modo que le pide otra cosa, mientras dicha señora se acercaba a la nevera, el señor salió corriendo subiéndose a
un taxi, percatándose que en el momento que estuvo de espaldas había aprovechado para hurtarse el celular de marca REDMI
NOTE 8 pro, color GRIS, que se encontraba en una mesa debajo de una cobija. A fojas 13 a 14.- Con este antecedente fiscalía
dispone: delegar al Agente investigador el señor Sgos. De Policía Ibarra Pozo Mauricio René para que realice las respectivas
investigaciones, dado eso, el Agente investigador menciona que, en el acto denunciado no se han reunido suficientes elementos
que permitan esclarecer los hechos que en la presente causa se denuncia, pese a las diligencias realizadas tanto de parte del
señor agente investigador como de Fiscalía, no se ha podido determinar la materialidad de la infracción por el delito; por lo que
solicita el archivo definitivo de la presente causa. Mediante todo lo descrito en la investigación no se puedo llegar a más debido a
que no se encontraron los elementos suficientes que muestren la acción punible por lo cual se da a archivar mediante solicitud
fiscal. Al efecto, el nuevo modelo constitucional de derechos y de justicia proclamado en el Art. 1 de la Constitución de la
República, garantiza el respeto de los derechos fundamentales; el derecho a la seguridad jurídica es un derecho de protección,
que se fundamenta en la existencia de normas jurídicas previas, que deben ser cumplidas por la autoridad pública; en este
contexto, sin embargo al encontrarse vigente las reglas del COIP, el Art. 580 del Código Orgánico integral Penal, prevé: “En
la fase de investigación previa se reunirán los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan a la o al fiscal
decidir si formula o no la imputación…” Y, el Art. 585 numeral primero del Código Orgánico Integral Penal prevé:
“La investigación previa no podrá superar los siguientes plazos contados desde la fecha de su inicio: 1. En los delitos
sancionados con pena privativa de libertad de hasta cinco años, durará hasta un año…” El Art. 586 del mismo cuerpo
legal prevé: Transcurridos los plazos señalados, de no contar con los elementos necesarios para formular cargos, la o el fiscal, en
el plazo de diez días, solicitará el archivo del caso, sin perjuicio de solicitar su reapertura cuando aparezcan nuevos elementos
siempre que no esté prescrita la acción. La o el fiscal solicitará a la o al juzgador el archivo de la investigación cuando: 1. Excedido
los plazos señalados para la investigación, no se ha obtenido elementos suficientes para la formulación de cargos. 2. El hecho
investigado no constituye delito. 3. Existe algún obstáculo legal insubsanable para el inicio del proceso. 4. Las demás que
establezcan las disposiciones de este Código.” El Art. 587, prevé que: “El archivo fiscal se determinará de acuerdo
con las siguientes reglas: 1. La decisión de archivo será fundamentada y solicitada a la o al juzgador de garantías penales. La o el
Juzgador comunicará a la víctima o denunciante y al denunciado en el domicilio señalado o por cualquier medido tecnológico para
que se pronuncie en el plazo de tres días. Vencido este plazo, la o el juzgador, resolverá motivadamente sin necesidad de
audiencia. Si decide aceptarla, declarará el archivo de la investigación y de existir méritos, calificará la denuncia como maliciosa o
Página 1 de 2
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
temeraria. De no encontrarse de acuerdo con la petición de archivo, la o el juzgador remitirá las actuaciones en consulta a la lo el
Fiscal Superior para que ratifique o revoque la solicitud de archivo. Si se ratifica, se archivará, si se revoca, se designará a un
nuevo fiscal para que continúe con la investigación. 2. La resolución no será susceptible de impugnación.” En el presente
caso, la fiscalía manifiesta que no existe elementos de convicción suficientes que lleguen a determinar la existencia de la
infracción penal denunciada y la identidad de los posibles responsables en el cometimiento del ilícito, razón por la que el
requerimiento de archivo de la Fiscalía es procedente. RESOLUCIÓN: Del análisis realizado, con fundamento en las disposiciones
de los Arts. 585, 586 y 587 del Código Orgánico Integral Penal, se dispone el ARCHIVO de la investigación previa. NOTIFIQUESE
21/06/2021 AVOCA CONOCIMIENTO

16:31:14
VISTOS.- Mediante la acción de personal Nro. 9098- DNTH-2015-KP, de fecha 13 de julio del 2015 y resolución Nro. 007-2014,
publicado en el Segundo Suplemento del Registro Oficial Nro. 184 del Consejo de la Judicatura, de fecha viernes 14 de febrero del
2014, Avoco conocimiento de la presente causa Investigación previa Nro. 100401820090052, que por presunto delito de HURTO
se investiga, misma que por sorteo de ley se encuentra signada con el Nro. 10282-2021-00281G, al cual se referirán en lo
posterior para la tramitación de la presente acción.- En lo principal en cuanto a la petición de ARCHIVO de la causa que hace la
señorita representante de la Fiscalía Ab. Ñusta Conejo, y conforme lo establecido en el Art. 587 numeral 1 del Código
Orgánico Integral Penal, córrase traslado con la misma a las partes procesales para que se pronuncien sobre la petición de
archivo dentro del plazo de tres (03) días; hecho que sea, pase la Investigación Previa para resolver lo que corresponda.- De
conformidad con lo dispuesto en el Art. 76 numeral 7 letras a, b, c, g, de la Constitución de la república, cuéntese con los
defensores Públicos, Dr. Jorge Chicaiza y Roberto Almeida.- Actúe la Dra. Hilda Chávez Andrade, en calidad de secretaria de esta
unidad.- NOTIFIQUESE.
03/05/2021 ACTUARIALES
12:17:08
RAZON.- Siento por tal que el día de hoy, tres de mayo del dos mil veinte y uno, a las nueve horas con cincuenta minutos, recibí
en éste despacho la causa remitido por la Oficina de Sorteos del Cantón Otavalo. Lo que comunico para los fines legales
pertinentes. CERTIFICO.-
29/04/2021 ACTA DE SORTEO

10:05:24
Recibido en la ciudad de Otavalo el día de hoy, jueves 29 de abril de 2021, a las 10:05, el proceso Penal COIP, Tipo de acción:
Investigación previa por Asunto: Archivo de la investigación previa art. 586, seguido por: Fiscalia General del Estado, Rodriguez
Vargas Nayeli Carolina, en contra de: Autores y Cómplices.
Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL DE GARANTÍAS PENALES CON SEDE EN EL CANTÓN
OTAVALO, conformado por Juez(a): Doctor Mosquera Cadena Dora Benilde. Secretaria(o): Chavez Andrade Hilda Jhovana.
Proceso número: 10282-2021-00281G (1) Primera Instancia y noticia de delito 100401820090052Al que se adjunta los siguientes
documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) EXPEDIENTE FISCAL NO. 100401820090052 EN 22 FOJAS (ORIGINAL)
Total de fojas: 24AIDA REINA REINA Responsable de sorteo
Página 2 de 2

Archivo Investigacion Previa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Archivo Investigacion Previa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Archivo Investigacion Previa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL ECUADOR

No. proceso: 10282-2021-00281G

Fecha Actuaciones judiciales

10/08/2021 ARCHIVO DE LA INVESTIGACION PREVIA

21/06/2021 AVOCA CONOCIMIENTO

29/04/2021 ACTA DE SORTEO

Total de fojas: 24AIDA REINA REINA Responsable de sorteo

También podría gustarte