5° Sesion 2
5° Sesion 2
5° Sesion 2
I. DATOS INFORMATIVOS
GRADO Y N° EXPERIENCIA
DOCENTE UGEL I.E AREA FECHA DURACION
SECCION DE APRENDIZAJE
EVALUACION
EVIDENCIA CRITERIOS DE EVALUACION INSTRUMENTO DE EVALUACION
Realizamos una experimentación Sustenta sus conclusiones usando convenciones
científicas y matemáticas (notación científica, unidades
de medida, etc.) y responde a los comentarios críticos y Coevaluación
preguntas de otros.
SECUENCIA DIDÁCTICA
Inicio (10 minutos)
docente pide a los estudiantes que observen el siguiente video, el cual trata de un
deporte extremo: la apnea.
Ver: https://www.youtube.com/watch?v=5x7f-O6t5mo (duración 04:17 minutos)
• Luego de que los estudiantes hayan visto el video, el docente pregunta: ¿qué has
observado? ¿Cómo describes el movimiento de la persona? Recibiendo algunas
respuestas iniciales, el docente menciona que hoy empezarán un proceso de
indagación sobre el MRU, el cual durará dos sesiones.
• Seguidamente, el docente precisa el propósito de esta sesión: se espera que los estudiantes planteen preguntas que
puedan ser indagadas, que distingan las variables dependientes, independiente e intervinientes, que formulen
Prof. Adan Leon 978019117
hipótesis; además de justificar la selección de materiales, herramientas e instrumentos de medición, se busca que
consideren el margen de error asumido en sus medidas relacionada con las mediciones de las variables.
Desarrollo (70 minutos)
Problematiza situaciones
El docente invita a los estudiantes a organizarse en equipos de trabajo y a tomar
nota en su cuaderno de experiencias de todo lo que se trabajará el día de hoy.
El docente solicita a los estudiantes que consideren situaciones similares u otras
que pueden ser reproducidas fuera o dentro del aula (o laboratorio), en las cuales
se pueda evidenciar el MRU, teniendo en cuenta los factores que intervienen en
esa situación.
Los estudiantes podrían considerar situaciones donde se pueda evidenciar el MRU,
como, por ejemplo, la caída de una gota de agua dentro de un recipiente que
contiene aceite de cocina. Además de ello, podrían mencionar los factores
intervinientes, tales como la velocidad inicial, el medio por donde se desplaza, el volumen de la gota de agua, el
tiempo del recorrido, la distancia que descenderá.
El docente orienta a los estudiantes en el planteamiento de preguntas de indagación relacionadas con fenómenos o
situaciones particulares en los que se evidencia el MRU y para seleccionar una de ellas.
Los estudiantes enuncian una pregunta de indagación, que puede ser, por ejemplo: ¿cómo se relaciona el tiempo que
tarda en descender una gota de agua dentro de una probeta graduada con aceite de cocina con la distancia recorrida
por la gota? ¿Qué sucede con la velocidad si se cambia el tubo de Mikola con agua por un tubo con aceite? ¿Qué
sucede con la velocidad si el tubo se inclina más que al inicio? La formulación del problema que los estudiantes realizan
se basará en el análisis del conocimiento científico sobre el MRU que se encuentra el libro de CTA del 5.º de Secundaria
(págs. 42-43), así como otras fuentes confiables. El docente puede alcanzar información del MRU de otras fuentes
confiables.
▪ Los estudiantes identifican las variables pertinentes correctamente. Por ejemplo: la variable dependiente será el tiempo
que tarda en descender una gota de agua; y la variable independiente, la distancia recorrida por la gota de agua;
mientras que las variables controladas serán el volumen de la gota de agua (gotero), el líquido viscoso (aceite de cocina)
y la superficie plana y horizontal donde se apoyará la probeta.
El docente orienta y guía a los estudiantes para que planteen una idea sobre el comportamiento de las variables en
estudio (hipótesis), la cual deberá ser contrastada al desarrollar la investigación.
El estudiante formula una hipótesis considerando la relación entre las variables independiente, dependiente e
intervinientes, que responden al problema seleccionado por el estudiante formulan una hipótesis, por ejemplo: la
gota de agua recorre distancias iguales en tiempos iguales.
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Coevaluación
Apellidos y Capacidad des Problematiza situaciones Diseña estrategias para hacer una
Nombres indagación.
Plantea Distingue las Formula una Elabora un Justifica la Elige las
pregunta variables hipótesis protocolo selección de unidades de
s referidas al dependie considera explicand herramien medida a ser
problema que nte e ndo la o las tas, utilizada
puedan ser independi relación entre técnicas que materiale s, s en el
indagadas, ente y las las permiten equipos e recojo de
utilizando las intervinie ntes variables controlar las instrumen datos
leyes y en el proceso independi variables tos de consider
principios de indagació ente, eficazmen te. precisión que ando el
Indicador científicos. n. dependien te permitan margen
e obtener datos de error que
intervinie ntes, fiables y se
que responde suficiente relacion a
n al s. con las
problema medicio nes
selecciona do de
por el las
estudiante variables
SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO
1.-
2.-
3.-