Ficha de Aplicación 06

FICHA DE APLICACIÓN 06
Programa de Estudios/Programa Formación Humanística Sesión N°6
Experiencia Curricular: Filosofía y Ética Semestre 2023 - 1
Contenido temático: Antropología Filosófica
Docente: Dra. Miroslava Barrón Cotrina
Tipo de Material Informativo Ficha de Aplicación
I. De manera individual, ingresa a la plataforma Blackboard, sesión 6, carpeta

MATERIAL INFORMATIVO y revisa las lecturas y videos sugeridos para la sesión de
aprendizaje.
II. En equipo de trabajo, elabora un texto argumentativo sobre Antropología filosófica,

según el tema designado por el docente, tomando como referencia las preguntas
orientadoras y la estructura que se detalla a continuación:
INTEGRANTES:
● Alvarado Villanueva Jared David
● Saire Ata Carmeli
● Osorio Trejo Emeli
● Rivera Silvestre Yunior
● Medina Medina Nivardo Ysidro
Texto argumentativo
Estructura:
El ser humano como ser individual
Introducción
El ser individual es aquel que toma decisiones autónomas y que estas se basen en
en su propio conocimiento o experiencias vividas, más no se guie de alguien más.
Según Fernandez (2005) en su artículo “Sobre la esencia individual” nos habla
sobre ¿puede repetirse un ser humano? ¿Puede sustituirse un hombre por una
copia suya que sea exactamente igual al original, de modo que podamos afirmar
con toda serenidad que nada ha cambiado?. En el mundo no humano, la repetición
de individuos es, sin duda, posible.
Por ejemplo, si se me estropea el ordenador con el que trabajo a diario, lo puedo
sustituir por otro igual. Quizás el modelo que utilizó ya no se siga fabricando y
entonces el esfuerzo técnico para lograr otro exactamente igual será bastante mayor
que si todavía se sigue vendiendo mi modelo en el mercado. Pero, en todo caso,
obtener un ejemplar igual al estropeado es siempre algo factible, con más o menos
dificultades técnicas.
Muy al contrario, la intuición que guía nuestra relación cotidiana con los otros
seres humanos (y también con nosotros mismos) nos dice que el hombre es
irrepetible, insustituible.
La muerte es quizás el hecho que nos sitúa con más fuerza ante la irrepetibilidad
humana La pérdida de un hombre resulta siempre irreparable. Desde luego, al
hombre se lo puede sustituir en ciertas funciones sociales, en algunas de sus
actividades, pero no en su ser, pues no hay dos seres humanos iguales que puedan
reemplazarse sin que nada se altere en el cambio.
Recordemos que la individualidad de una persona, consiste en ser un humano
único, tanto en la dimensión física como mental, siendo esto una característica
natural innata, es decir, cuando alguien te diga que eres único o única, no te está
mintiendo, en verdad no hay alguien igual que tú, en el mundo entero.
En este sentido el debatir sobre el ser humano como ser individual es sin duda un
tema muy amplio, puesto que encontramos diferentes autores que hablan de ello,
cada uno desde su punto de vista, es por ello que en este trabajo se está abarcando
si el hombre es un ser individual por naturaleza, sus características y la posible
aplicación de la teoría de Thomas
Desarrollo (Argumentos)
● ¿Es el hombre un ser individual por naturaleza? Sustenten su respuesta.
Cisneros (2011) según su título “Sobre la Naturaleza Humana” nos da referencia

que el concepto de naturaleza humana se refiere a la noción de que
hay aspectos del funcionamiento de la mente humana y del comportamiento
humano que son comunes a todos los miembros de nuestra especie. La
naturaleza humana incluye rasgos psicológicos y conductuales tanto de tipo
general como de tipo específico. Entre los ejemplos de rasgos generales cabría
mencionar la capacidad de pensar de forma consciente y abstracta, la
capacidad de sentir y expresar emociones en particular, la capacidad de
aprender y utilizar un lenguaje, y contar con motivaciones básicas para las
actividades relacionadas con la supervivencia, la sexualidad, la amistad, la
cooperación, la competencia y la crianza.
Por otro lado, al describir al hombre como un ser individual nos explica que hay
diferentes perspectivas en la filosofía sobre si el hombre es un ser individual por
naturaleza. Algunos filósofos creen que la identidad es creada por los individuos
y que las diferencias biológicas y psicológicas entre las personas respaldan esta
idea. Otros filósofos, como Aristóteles, argumentan que el hombre es un ser
social por naturaleza y que la vida en comunidad es necesaria para una vida
humana completa. En resumen, hay diferentes puntos de vista sobre si el hombre
es un ser individual por naturaleza y esta pregunta sigue siendo objeto de debate
en la filoso
Sin embargo a nuestro punto de vista consideramos que el ser humano si es un
ser individual por naturaleza ya que por el hecho mismo de ser seres humanos
somos la única especie que podemos pensar de forma consciente, somos los
únicos que podemos construir, sembrar y cosechar y también destruir, pero para
llegar hasta donde estamos ahora tuvimos que pasar por mucho con la evolución
del ser humano,ya que como somos ahora fue por la supervivencia del ser
humano y también por la esencia del mismo, de pasar del mito al logos, somos
únicos por naturaleza e irremplazables.
● ¿Cuáles son las características del hombre como ser individual?

Explica.
Como sabemos el individuo es un ente indivisible, ya que tiene unas
características físicas propias de su cuerpo y psicológicas y también lo que es el
carácter y temperamento por lo que mediante estas características nos
diferencian de los demás seres humanos ya que de esta manera somos únicos
en nuestra forma de actuar y pensar.
Por otro lado, al hablar de las características del hombre como ser individual
pueden variar según la perspectiva filosófica. Algunos filósofos creen que la
identidad es creada por los individuos y que las diferencias biológicas y
psicológicas entre las personas respaldan esta idea. Otras características
asociadas con el hombre como ser individual incluyen la capacidad para el
razonamiento complejo, la cooperación y la capacidad para comprender las
creencias de otras personas. Sin embargo, estas características no son
exclusivas del hombre y pueden variar en grado entre individuos y culturas.
Ejemplos:
● Como primer ejemplo sería cuando convives con una persona en el mismo
piso la cual para ti parece que es un espacio amplio sin embargo para la otra
persona le parece un espacio muy pequeño la cual vemos que cada uno
tiene una opinión distinta al otro esto se representa como la subjetividad.
● Otro ejemplo sería cuando dos personas ven una obra de arte pero tienen
una perspectiva distinta, por lo que podemos observar que aunque vemos un
mismo objeto tenemos distintas emociones y opiniones con lo que
visualizamos.
● Es posible la aplicación de la teoría de Thomas Hobbes en nuestro

contexto. Sustenten su respuesta.
Si puede acercarse a nuestro contexto, según Roman y Bautista (2022),
describen a la aplicación de la teoría liberal de hobbes como negación de la
existencia principalmente del altruismo, cuya concepciones expuesta por el
hombre, donde se afirma y se refuta que los hombres viven en un estado de
guerra.
Por otro lado nos explica la elevada concepción del hombre cuando hablamos del
altruismo en la filosofía, según Thomas Hobbes describe que para entender esta
idea es necesario analizar a profundidad la concepción natural del propio hombre,
esta interpretación analiza la libertad como concepción de la propia libertad, siendo
un tema super debatido a lo largo de los años más que todo por nuestra propia
organización social.
El porqué de la discusión de la libertad viene desde siglo XVI, y éste prosigue hoy
en día por su elevada concepción, por ende está en el centro de la libertad
individual de los seres humanos para tomar decisiones.
Ejemplos:
● Un ejemplo de debate sobre la libertad individual en la actualidad es cómo
equilibrar la libertad individual con el orden y la seguridad pública. Durante la
pandemia de COVID-19, los gobiernos tomaron medidas para limitar las
reuniones y los movimientos de las personas para proteger la salud pública.
Algunas personas vieron estas medidas como una restricción a las libertades
civiles, mientras que otras argumentaron que eran necesarias para proteger
la salud pública.
● Otro ejemplo es el debate sobre el control de armas y el derecho a poseer
armas en los Estados Unidos. Algunas personas argumentan que el gobierno
debería hacer más para proteger la seguridad pública mediante la aprobación
de leyes que limiten el acceso a ciertas armas, mientras que otras
argumentan que el gobierno no debería infringir el derecho de una persona a
poseer un arma.
Expone, aclara, explica, ejemplifica, define, analiza, informa el tema,

organizando la información en determinadas estructuras. Responde a la
pregunta: ¿por qué?
Siguen el orden: tesis – hecho.
Conclusión
En conclusión, el ser humano es único e irremplazable, somos la única
especie dominante que piensa conscientemente.Con el transcurso del tiempo,el
ser humano se va preocupando por vivir con caos y el orden del universo que se
encuentran en la naturaleza ya que por el hecho mismo de ser seres humanos
somos la única especie que podemos pensar de forma consciente, somos los
únicos que podemos construir, sembrar y cosechar y también destruir, pero para
llegar hasta donde estamos ahora tuvimos que pasar por mucho con la evolución
del ser humano, ya que como somos ahora fue por la supervivencia del ser
humano y también por la esencia del mismo, de pasar del mito al logos, somos
únicos por naturaleza e irremplazables.
Referencia Bibliográfica
Fernández, B. (2005). Sobre la esencia individual. Recuperado de
https://www.scielo.org.mx/pdf/dianoia/v50n54/0185-2450-dianoia-50-54-33.pdf
Cisneros, A. (2011). La naturaleza humana en Hobbes: antropología, epistemología

e individuo. Recuperado de
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-0063201100020
0013
Universidad de Guanajuato. (2022). El ser individual.

https://blogs.ugto.mx/rea/clase-digital-1-el-sujeto-historico-ante-su-realidad-2/#:~:text
=El%20ser%20individual%20y%20el%20ser%20social,-Al%20reflexionar%20sobre&
text=El%20individuo%20es%20un%20ente,de%20los%20otros%20seres%20vivos
Román Negroni, J. I. ., & Bautista Mendoza, R. V. (2022). Los principios morales de

Thomas Hobbes en su concepto de libertad individual. Revista Reflexiones Y
Saberes, (16), 119–132. Recuperado a partir de
https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaRyS/article/view/1456

Ficha de Aplicación 06

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha de Aplicación 06

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha de Aplicación 06

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA DE APLICACIÓN 06

Programa de Estudios/Programa Formación Humanística Sesión N°6

Experiencia Curricular: Filosofía y Ética Semestre 2023 - 1

Contenido temático: Antropología Filosófica

Docente: Dra. Miroslava Barrón Cotrina

Tipo de Material Informativo Ficha de Aplicación

I. De manera individual, ingresa a la plataforma Blackboard, sesión 6, carpeta

II. En equipo de trabajo, elabora un texto argumentativo sobre Antropología filosófica,

El ser humano como ser individual

Cisneros (2011) según su título “Sobre la Naturaleza Humana” nos da referencia

● ¿Cuáles son las características del hombre como ser individual?

● Es posible la aplicación de la teoría de Thomas Hobbes en nuestro

Expone, aclara, explica, ejemplifica, define, analiza, informa el tema,

Cisneros, A. (2011). La naturaleza humana en Hobbes: antropología, epistemología

Universidad de Guanajuato. (2022). El ser individual.

Román Negroni, J. I. ., & Bautista Mendoza, R. V. (2022). Los principios morales de

También podría gustarte