Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

DEMANDA PABLO CHAVEZ 11 - 22 - X

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

EXPEDIENTE:

SECRETARIO:

ESCRITO NRO: 01

DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR


DAÑOS, PERJUICIOS Y RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.

SEÑOR JUEZ CIVIL DE TURNO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA (CHIMBOTE)

EMPRESA DE TRANSPORTE Y SERVICIOS CHAMAR E.I.R.L,


identificada con RUC N° 20602282288 y debidamente representada
por Rocío Martínez Gonzales, identificada con N°. de DNI 41301652,
con domicilio real y procesal ubicado en el Jirón Leoncio Prado N°
553, interior 318 distrito de Chimbote, Provincia del Santa,
Departamento de Ancash, casilla electrónica 75353, con numero de
celular 975001877 y correo electrónico
becquemimbelav@gmail.com, ante Ud. muy respetuosamente
digo:

1.- NOMBRE Y DOMICILO DE LOS DEMANDADO

La presente demanda se encuentra dirigida contra las personas jurídicas siguientes:

GRUPO TRANSPESA S.A.C, con RUC N° 20439331918, con domicilio en CAL.2 N° (ESQUINA
CON AV ELMER FAUCETT) PROV. CONST. DEL CALLAO - PROV. CONST. DEL CALLAO - CALLAO
RIMAC SEGUROS Y REASEGUROS, identificado con RUC N° 20100041953 y con domicilio
ubicado en Las Begonias N 475, piso 3, distrito de San Isidro, Lima, donde se le hará llegar las
respectivas notificaciones.

2. PETITORIO

Que, invocando la legitimidad e interés para obrar, recurro a vuestro Despacho con la finalidad
de solicitar tutela jurisdiccional, efectiva, por los daños materiales ocasionados a mi persona,
por accidente de tránsito ocurrido el 18 de agosto de 2021.
2.2.-PRETENSIÓN PRINCIPAL

En este sentido solicito a vuestro Despacho ordene al demandante asumir, el pago de SETENTA
MIL DOLARES ($ 70,000.00), por concepto de daño emergente, lucro cesante (indemnización
por daños y perjuicios).

Daño Emergente $ 60,000.00


Daño Patrimonial Lucro Cesante $ 10,000.00
Total $ 70, 000.00

2.3.- PRETENSIÓN ACCESORIA

Solicitando también, accesoriamente, que se ordene a la parte demandada, asumir el pago de los
intereses legales derivados de la indemnización solicitada, a computarse a desde ocurrido el
accidente, las costas y costos del proceso. Todo ello en atención a los fundamentos facticos y
jurídicos que a continuación paso a exponer.

3. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA

3.1. Sr. Juez, la presente demanda nace como consecuencia por un accidente de tránsito
ocasionado por un vehículo automotor mayor de propiedad de una de las personas
jurídicas hoy demandadas; GRUPO TRANSPESA S.A.C., con placa N° T7F885 Y carreta N°
T7T976, vehículo asegurado por la compañía RIMAC SEGUROS Y REASEGUROS.

3.2. Que, producto del accidente antes mencionado, he tenido pérdidas materiales irreparables
en mi vehículo automotor mayor de placa N° C3R-900 y carreta N° T5H-995, las cuales he
venido solicitando a los demandados que se hagan responsables, puesto que, son quienes
tienen toda la responsabilidad, tal y como consta en el informe de determinación de
responsabilidad, el mismo que obra en anexos como el Oficio N° 762-2022 –XII-
MACREPOL, el cual contiene el informe policial N° 045-2022, donde indica que el vehículo
del demandado es FACTOR DETERMINANTE, concluyendo que es el único y absoluto
responsable.

3.3. Téngase en cuenta que hemos realizado todas las diligencias pertinentes y necesarias para
hacer efectiva una indemnización, sin embargo, nunca se tuvo respuesta.

3.3.1. Se les ha notificado en dos oportunidades con invitaciones para conciliar


extrajudicialmente, sin embargo, nunca hemos tenido respuesta por parte de los
demandados, creando una angustia y pérdida de trabajo en nuestra empresa, puesto
que, no hemos podido cumplir con contratos verbales que teníamos vigentes.
3.3.2. Sr. Magistrado, también he enviado cartas notariales, en las que solicito a los
demandados que se hagan responsables de los daños causados, y tampoco he tenido
respuesta por parte de los mismos, dejando constancia que no es problema de la
notificación, por el contrario, que no omiten su responsabilidad ignorándonos por
completo.

3.4. Sr. Juez, el Sr. Osmar Yoshiro, representante de la empresa RIMAC, se comunicó con mi
abogado el Dr. Becque Cesar Tercero Mimbela Veintimilla, con correo electrónico
yoshiro.ec@mail.com, desde el número de teléfono 990882491, tal y como se puede
verificar en anexos; indicándole que, le envíe a su correo antes mencionado una carta a
seguros rimac con nuestro pedido y que le facilite los documentos a su correo,
cumpliendo con realizar dicha diligencia el 30 de setiembre del año 2022. Luego, volví a
enviarle la carta el 21 de octubre, indicando que ese día iba a comunicarle a su
representado, no obteniendo respuesta hasta la fecha.

3.5. Tal y como se puede demostrar de acuerdo a los detalles de costo y/o proformas de
Mannucci, se puede verificar que el monto de pérdida total es aún mayor que el exigido
en la presente demanda, puesto que, seria alrededor de 120,000.00 dólares, ya que no
es mi intención lucrar con la presente demanda, por el contrario, recuperar lo perdido y
recibir una indemnización por los sucedidos.

3.6. Por lo antes expuesto, solicito a su despacho, declare fundado en todos sus extremos mi
pedido, por ser de justicia y se provea de acuerdo a ley.

4. FUNDAMENTOS DE DERECHO

CÓDIGO CIVIL

ARTICULO N° 1969

. - La Demanda tiene como el fundamento jurídico el Artículo 1969 del Código Civil que indica
“Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por
falta de dolo o culpa corresponde a su autor.”

. -El Artículo N° 1970 que indica “Aquel que, mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el
ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo.”

. -El artículo N° 1985 establece que: “La indemnización comprende las consecuencias que deriven
de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el
daño moral...

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

. - Artículo 486 inc. 7 del TUO del Código Procesal Civil


-La CASACIÓN 3470-2015, LIMA NORTE sobre INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del 09 de
setiembre de 2016, TERCER considerando.

5.- VIA PROCEDIMENTAL:


Que la presente acción judicial se tramita como PROCESO ABREVIADO conforme al artículo 486
inc. 7 del TUO del Código Procesal Civil.

6.- MONTO DEL PETITORIO


El monto del petitorio de la presente demanda asciende a la suma total de SETENTA MIL DOLARES
($ 70,000.00), más intereses legales, costas y costos del proceso.

7.- MEDIOS PROBATORIOS:

7.1. – OFICIO N° 762-2022-XII- MACREPOL, el cual contiene el INFORME POLICIAL N° 045-2022,


con lo que acredito la responsabilidad recaída por parte de la parte demandada.

7.2. - ACTA DE DENUNCIA POLICIAL, con la que se acredita cuándo y cómo ocurrió el accidente de
tránsito y los daños causados.

7.3. – ACTAS DE NO CONCILIACIÓN, con lo que acredito la intención de conciliar


extrajudicialmente, no teniendo respuesta por parte de los demandados.

7.4. - CAPTURA DE PANTALLA, con las que demuestro la comunicación que tuve con un trabajador
de la empresa de SEGUROS Y REASEGUROS RIMAC.

7.5. - CARTAS NOTARIALES, enviadas a las ciudades de Lima y Trujillo en las que quise ponerme en

7.6.- Vigencia de Poder Otorgada a la demandante con lo que acredito legitimidad para obrar.

8. ANEXOS.

8.1.A.- Copia simple del documento de identidad demandante.

8.2-. Denuncia Policial del accidente de Transito

8.3. – OFICIO N° 762-2022-XII- MACREPOL, el cual contiene el INFORME POLICIAL N° 045-2022,


con lo que acredito la responsabilidad recaída por parte de la parte demandada.
8.4. - ACTA DE DENUNCIA POLICIAL, con la que se acredita cuándo y cómo ocurrió el accidente de
tránsito y los daños causados.

8.5. – ACTAS DE NO CONCILIACIÓN, con lo que acredito la intención de conciliar


extrajudicialmente, no teniendo respuesta por parte de los demandados.

8.6. - CAPTURA DE PANTALLA, con las que demuestro la comunicación que tuve con un trabajador
de la empresa de SEGUROS Y REASEGUROS RIMAC.

8.7. - CARTAS NOTARIALES, enviadas a las ciudades de Lima y Trujillo en las que quise ponerme en

8.8-. Tasa por ofrecimiento de Pruebas

8.9-. Cedulas de Notificación

8.10-. Vigencia de Poder Otorgada a la demandante con lo que acredito legitimidad

PRIMERO OTRO SI DIGO. - Que, se tenga como apersonado a mi abogado BECQUE CESAR
TERCERO MIMBELA VEINTIMILLA con Registro CALL 9423, con correo electrónico:
becquemimbelav@gmail.com y celular N° 975001877 , quien firma el presente, para poder
continuar con las diligencias necesarias en el presente proceso, para ejercer las facultades que
otorga el, Art. 2, inciso 20 y 23 de la Constitución política del Perú otorgándose las facultades
conferidas de acuerdo al artículo 74 y 75 del Código Procesal civil para los fines legales pertinentes
y señalo como domicilio procesal Jirón Junín 555, oficio. 205, Centro Histórico de Trujillo- La
Libertad, Casilla Electrónica Nº 75353.

SEGUNDO OTRO SI DIGO. - Otorgo facultades a YUDETZY MEJIAS CASTELLANOS, identificada con
carnet de extranjería 002581914, asistente del abogado defensor para que pueda hacer recojo de
copias, y todas las diligencias pertinentes que se generen del expediente.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido admitir a trámite la presente demanda.

11 de noviembre de 2022.

También podría gustarte