PACHAVITA
PACHAVITA
PACHAVITA
CONVENIO
Nº 038 DEL 2012
UPTC - CORPOCHIVOR
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION
En los últimos años el nivel de pluviosidad ha ido en aumento lo que ha hecho que
las precipitaciones sean mayores, esto relacionado con el fenómeno de la niña
que aunque se presenta una vez al año, contribuye al incremento de caudales en
ríos y por supuesto el exceso en recargas e infiltraciones que a su vez alimentan
el desarrollo de deslizamientos afectación en laderas, taludes y desprendimiento
de rocas, que provocan la erosión, socavamiento en las diferentes geoformas.
1 GENERALIDADES
1.1.1 ALCANCE
1.2.2 Metodología
Metodología realizada.
1.3 LOCALIZACIÓN.
Localización geográfica.
Fuente: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Colombia_-_Boyaca_-_Pachavita.svg
1.4 PERSONAL
Para el desarrollo de éste proyecto, la UPTC contó con la dirección del Ingeniero
Geólogo Carlos Julio Rodríguez, y los profesionales M.s.c. en Geotecnia, Rafael
H. Pérez E y así como por los Ingenieros Geólogos, Luis D. Mesa, Edgar Barrera,
Danilo H. Gonzalez, Nancy E. Macías Leguizamón, Kristian Rodriguez,
Ingeniero Ambiental German Saavedra, Socióloga Diana Chaparro, El Ingeniero
topógrafo Jorge Mesa y para el desarrollo de prospección Geoeléctrica se
capacito personal que hace parte del convenio, la universidad contrato los
servicios de Supervisión Rory Forero ,Manuel Romero, Catalina Rodríguez, la
interventoría Técnica externa contratada por Corpochivor.
Organigrama.
Trabajos de Oficina
Las planchas geológicas del IGAC tomadas en cuenta, fueron la 191 y 210, a
escala 1:100.000.; los datos de pluviometría del IDEAM de los años de 1976 a
2012, de la estación de Pachavita.
Se pueden definir dos periodos secos y dos lluviosos con precipitaciones promedio
entre 700 y 900 mm anuales.
Para estimar las reservas del agua subterránea de los sistemas acuíferos que se
extienden subsuperficialmente y en el subsuelo dentro del área de estudio
perteneciente al municipio de Pachavita y sus alrededores, se debe evaluar la
magnitud de la recarga potencial proveniente de la precipitación a través de los
suelos teniendo en cuenta espacial y temporalmente la magnitud de la escorrentía,
la evapotranspiración y la variaciones de contenido de humedad de los suelos de
cada una de las cuencas y/o subcuencas involucradas en el área de estudio. Por
tal razón se hace necesaria la estimación de la escorrentía superficial,
evapotranspiración y valores de precipitación media mensual multianual en cada
una de las subcuencas, lo que permitirá estimar el Balance Hídrico con el fin de
obtener la oferta total de agua subterránea y superficial.
La información obtenida puede ser utilizada para evaluar los recursos hídricos del
área de trabajo (calidad, cantidad y distribución en tiempo y espacio), además de
la capacidad para el suministro y satisfacción de la demanda; así mismo se
pueden proyectar y diseñar proyectos relacionados con el agua, planificar buenas
estrategias de gestión del recurso hídrico; de la misma forma es de gran
importancia que exista una actualización de las redes de datos en las estaciones
en la zona de trabajo que permitan tomar los datos reales del comportamiento de
las diferentes variables que se utilizan para la estimación del balance hídrico.
La recarga a un acuífero puede definirse como el agua que alcanza las reservas
subterráneas. Este concepto es importante para estudios de recursos hídricos y
para determinar el comportamiento de ciertos contaminantes que puedan llegar a
presentarse en un momento dado.
Lerner propone una clasificación similar pero un poco más completa sobre las
fuentes de recarga:
Lerner (1990) y luego Simmers (1997) definen la recarga localizada como una
categoría intermedia la cual implica un movimiento horizontal del agua antes de
que termine el proceso de recarga.
de este grupo los balances de humedad del suelo, de agua en canales, el método
de fluctuaciones del nivel freático y el que iguala la descarga a la recarga.
Dónde:
S= (25400/CN)-254
P= Precipitación
CN= Número de curva (tablas)
Q= Escorrentía
Matorral-herbazal, - Pobres 48 67 77 83
siendo el - Regulares 35 56 70 77
matorral preponderante - Buenas ≤30 48 65 73
Combinación de - Pobres 57 73 82 86
arbolado y - Regulares 43 65 76 82
herbazal, cultivos - Buenas 32 58 72 79
agrícolas leñosos
Montes con pastos - Pobres 45 66 77 83
(aprovechamiento - Regulares 36 60 73 79
silvopastorales) - Buenas 25 55 70 77
Bosques - I Muy pobre 56 75 86 91
- II Pobre 46 68 78 84
- III Regular 36 60 70 76
- IV Buena 26 52 63 69
- V Muy buena 15 44 54 61
Caseríos - - 59 74 82 86
Caminos en tierra - - 72 82 87 89
Caminos con firme - - 74 84 90 92
Dónde:
CR= Con cubierta de residuos vegetales que ocupe al menos el 5% de la
superficie del suelo durante todo el año.
R= Si las labores de la tierra (labrar, gradear, sembrar, etc.) se realizan en línea
recta, sin considerar la pendiente del terreno.
C= Si el cultivo se realiza siguiendo las curvas de nivel.
T= Si se trata de terrenos aterrazados (terrazas abiertas con desagüe para la
conservación de suelos).
114,6666667 35,70492793
86,08333333 18,81738261
190,7833333 91,71276902
104,1833333 29,13945058
113,0916667 34,69446226
98,45 25,71985124
119,15 38,62477581
103,95 28,99779844
115,5416667 36,26978695
Fuente: Resultado del estudio
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA,
MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
36
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA,
MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
37
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
200
150
100
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MES
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
AÑOS
El comportamiento de la precipitación promedio anual, para los años 1977, 1983, 1985, 1990, 1992,1995,1999,2005,
2009 (Figura 5) se encuentran valores que varían entre los 20 - 110 mm, en los años 1976 -1980 -1991 – 2001 – 2004 –
2011 se encuentran valores que varían entre los 110 - 140 mm y los años restantes se presentan valores que varían
entre 150 - 300 mm.
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA,
MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
39
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
7,45 ∗ 𝑇
𝑛=
234,7 + 𝑇
Esta fórmula fue diseñada para las regiones situadas en un régimen tropical,
dentro del rango latitudinal: 15°N -15°S. Con grado de exactitud del 88 %. Los
cálculos efectuados en la aplicación de la formula se hicieron en un rango mensual
con el objeto de observar su variación y evaluar la ETP promedio.
El valor de la humedad relativa (HR) se toma del POT del municipio de Pachavita,
que corresponde al valor del 84 %. De donde obtenemos:
Valores de Evapotranspiración
ETP1 ETP2 ETP3
4,55815346 5,412456631 6,21942925
Herramientas y métodos.
2.4.4. Metodología
I = P - ETR - R
Dónde:
P= precipitación media por el método de las isoyetas.
ETR = evapotranspiración real.
R= escorrentía calculada por el método de numero de curva.
AÑO P R I ETP
1976 138,075 14,94159558 123,133404 4,558153
1977 100,5833333 14,73228421 85,8510491 4,558153
1978 107,9166667 19,46117575 88,455491 4,558153
1979 311 199,2178175 111,782183 4,558153
1980 137,1666667 41,09360425 96,0730625 4,558153
1981 121,1666667 28,80481838 92,3618483 4,558153
1982 134,6083333 39,06942232 95,538911 4,558153
1983 145,3583333 47,70143011 97,6569032 4,558153
1984 104,55 17,24482025 87,3051798 4,558153
1985 101,025 15,00639197 86,018608 4,558153
1986 107,8333333 19,40544851 88,4278848 4,558153
1987 106,125 18,27259441 87,8524056 5,412457
1988 113,15 23,04230727 90,1076927 5,412457
1989 79,16666667 3,684006238 75,4826604 5,412457
1990 12,61666667 193,9894931 -181,37283 5,412457
1991 135,275 39,59494999 95,68005 5,412457
1992 72,5 1,495051511 71,0049485 5,412457
1993 122,4833333 40,83566618 81,6476671 5,412457
1994 114,6666667 35,70492793 78,9617388 5,412457
1995 86,08333333 18,81738261 67,2659507 5,412457
1996 190,7833333 91,71276902 99,0705643 5,412457
1997 104,1833333 29,13945058 75,0438827 5,412457
1998 113,0916667 34,69446226 78,3972044 5,412457
1999 98,45 25,71985124 72,7301488 5,412457
2000 119,15 38,62477581 80,5252242 6,219429
2001 103,95 28,99779844 74,9522016 6,219429
2002 115,5416667 36,26978695 79,2718798 6,219429
Fuente: Resultado del estudio.
AÑO 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
PRECIPITACION PROMEDIO 113,15 79,16666667 12,61666667 135,275 72,5 122,4833333 114,6666667 86,08333333 190,7833333 104,1833333 113,0916667 98,45
ESCORRENTIA 23,04230727 3,684006238 193,9894931 39,59494999 1,495051511 40,83566618 35,70492793 18,81738261 91,71276902 29,13945058 34,69446226 25,71985124
EVAPOTRANSPIRACION 5,412456631 5,412456631 5,412456631 5,412456631 5,412456631 5,412456631 5,412456631 5,412456631 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925
DELTA 84,6952361 70,0702038 -186,7852831 90,26759338 65,59249186 76,23521049 73,54928214 61,85349409 92,85113503 68,82445347 72,17777519 66,51071951
ALMACENAMIENTO 84,6952361 70,0702038 90,2675934 65,5924919 76,2352105 73,5492821 61,8534941 92,851135 68,8244535 72,1777752 66,5107195
DEFICIT -186,785283
RECARGA 84,6952361 70,0702038 90,2675934 65,5924919 76,2352105 73,5492821 61,8534941 92,851135 68,8244535 72,1777752 66,5107195
AÑO 2000 2001 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
PRECIPITACION PROMEDIO 119,15 103,95 114,1583333 125,4166667 101,925 121,9083333 105,9916667 101,8666667 95,33333333 117,1333333 137,2416667 118,8416667
ESCORRENTIA 38,62477581 28,99779844 35,37791069 42,80815114 27,77715741 40,45193056 30,24414059 27,74222862 23,91659348 37,30356617 50,99602874 38,42196002
EVAPOTRANSPIRACION 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925 6,21942925
DELTA 74,30579494 68,73277231 72,56099336 76,38908631 67,92841334 75,23697349 69,52809686 67,90500883 65,1973106 73,61033788 80,02620871 74,20027743
ALMACENAMIENTO 74,3057949 68,7327723 72,5609934 76,3890863 67,9284133 75,2369735 69,5280969 67,9050088 65,1973106 73,6103379 80,0262087 74,2002774
DEFICIT
RECARGA 74,3057949 68,7327723 72,5609934 76,3890863 67,9284133 75,2369735 69,5280969 67,9050088 65,1973106 73,6103379 80,0262087 74,2002774
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA,
MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
52
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
250
200
Precipitación (mm)
PRECIPITACION PROMEDIO
150 ESCORRENTIA
100 EVAPOTRANSPIRACION
RECARGA
50
0
1980
1993
2006
1976
1977
1978
1979
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2007
2008
2009
2010
2011
2012
AÑOS
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA,
MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
53
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
2.5.1. Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 168,0
2 210,0
3 230,0
4 316,0
5 227,0
6 276,0
7 204,0
8 228,0
9 304,0
10 242,0
11 240,0
----------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
1 168,0 0,0833 0,0087 0,0157 0,0746
2 204,0 0,1667 0,1934 0,2150 0,0268
3 210,0 0,2500 0,2524 0,2719 0,0024
4 227,0 0,3333 0,4341 0,4430 0,1008
5 228,0 0,4167 0,4447 0,4529 0,0281
6 230,0 0,5000 0,4658 0,4726 0,0342
7 240,0 0,5833 0,5661 0,5663 0,0173
8 242,0 0,6667 0,5848 0,5839 0,0819
9 276,0 0,7500 0,8211 0,8103 0,0711
10 304,0 0,8333 0,9172 0,9075 0,0839
11 316,0 0,9167 0,9411 0,9327 0,0245
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1008, es menor que el delta tabular 0,4101. Los datos se ajustan a la
distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 220,8564
Parámetro de escala (alfa)= 33,9528
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 2 años, es 233,30
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 5 años, es 271,78
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 10 años, es 297,26
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 25 años, es 329,46
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 50 años, es 353,34
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 75 años, es 367,22
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 100 años, es 377,04
El caudal de diseño para un periodo de retorno de 500 años, es 431,83
P
C
2 A
Dd 0.5 : Baja
Dd = 0.5 : Media
Dd 1 : Alta
Con base al análisis anterior sus parámetros morfométricos indican las cuencas
analizadas presentan de media a alta susceptibilidad a la torrencialidad.
Cota Pendiente
Diferencia Razón de Frecuencia
Mínima de Número de media de Índice de
de Altura Relieve de Corrientes
la Corrientes(Nc) Corriente Alargamiento (Ia)
Km (Hc) (Rr) (Cauces/Km2)
Cuenca(Hn) Ic % (Ic)
COEFICIENTE DE
COEFICIENTE DE TIEMPO DE
COMPACIDAD (C). DENSIDAD DE DRENAJE
REDONDEZ (K). FORMA Y CONCENTRACIÓN
FORMA Y (Dd)
SUSCEPTIBILIDAD en horas (TC)
SUSCEPTIBILIDAD
Densidad
1.48 oblonga 1.48 Semiredonda 4.96 0.07
Muy Alta
AMPLITUD DE LA
ÍNDICE DE
CUENCA (W). TIEMPO ELONGACIÓN DE LA
HOMOGENEIDAD (IH). SUSCEPTIBILIDAD
DE CONCENTRACIÓN CUENCA (RE). FORMA
FORMA
DE ESCORRENTÍA
0.43 crítico 0.46 ALARGADA 0.66 Irregular 4
Fuente: Resultado del estudio.
3 HIDROGEOLOGÍA
3.1.1 Acuífero.
Unidad geológica que almacena y transmite agua con mucha facilidad, por tanto
presenta una porosidad y permeabilidad muy alta.
3.1.2 Acuitardo.
Son aquellas rocas que almacenan una gran cantidad de agua pero la transmiten
muy lentamente, siendo aptas solo para bajas captaciones, entre ellas están los
materiales arcillo-arenosos. Se consideran como sinónimos de Acuícierres, ya
que con el tiempo los espacios intergranulares tienden a sellarse formando
estratos permeables que aunque pueden contener grandes cantidades de agua
no permiten su flujo a través de sus poros.
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE
ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA, MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
61
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
3.1.3 Acuícierres.
Se asocia a rocas, que permiten almacenar cierta cantidad de agua, pero que la
transmiten muy lentamente, como es el caso de los cuaternarios, estos poseen
poros, pero no están conectados entre sí, por lo tanto no se transmite el agua y se
va reteniendo en la matriz lodosa que la contiene.
Rocas con porosidad pero que no permiten el tránsito a través de ellas porque su
permeabilidad es muy baja; constituidas por capas calizas, esquistos piritosos, y
areniscas cuarsiticas presentes en la Formación Fomeque (Kilm), las cuales se
clasifican como acuícierres.
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA,
MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
63
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
4 GEOLOGIA
Esta Formación está constituida por lutitas grises oscuras a negras, fósiles,
interestratificadas con margas, limolitas alteradas por proceso de oxidación con
colores rojizos y lentejones de caliza grises oscuras con venas de calcita de
espesor variable, e intercaladas con areniscas cuarzosas, micáceas, de grano
fino con estratificación delgada, en algunos sectores se encuentran bancos de
caliza de diferentes espesores. Esta Formación se encuentra en las veredas de
Hato Grande, Buenavista, Guacal, Pie de peña y la parte baja de Agua Quiña.
Estos depósitos están compuestos por detritos de roca y suelo. Son bloques de
arenisca de diferentes tamaños, angulares a subredondeados embebidos en una
matriz areno arcillosa. Los materiales de estos depósitos se encuentran
depositados discordantemente en las veredas de Soaquira, Sacaneca, Aguaquiña,
Hato Grande y Buenavista. E n las veredas Llano grande y Centro, se encuentra el
deposito Coluvial con mayor extensión y de mayor importancia por cuanto sobre
él, se localiza la zona urbana del Municipio.
5 GEOMORFOLOGÍA
Se entiende como geomorfología el análisis o estudio de las formas del relieve, los
procesos que condujeron a su formación y su interrelación con su entorno
paisajístico. Las geoformas y procesos involucrados para el municipio de
Pachavita, se pueden distinguir claramente 5 unidades geomorfológicas,
diferenciadas por su relieve y procesos geodinámicos, las cuales son; lomas
bajas, taludes mixtos, contrapendiente estructural y deposito; aluvial tal como se
muestra en la Figura 16.
Lomas bajas
Lomas disectadas y erosionadas producto de la acción de agentes denudativos,
se reconocen por ser geoformas que no superan los 300 m de diferencia de altura
entre la parte más baja y su cima y que generalmente siempre tiene una forma
redondeada.
Contrapendiente estructural
Son geoformas empinadas localizadas en dirección opuesta al acimut del
buzamiento de las capas, casi siempre están asociadas a las laderas
estructurales, compuestas principalmente por materiales de las formaciones
Conejo y Plaeners, constituidos por arcillolitas intercaladas con areniscas y Cherts
con niveles arcillosos respectivamente.
Deposito aluvial
Geoformas originadas por la depositación de sedimentos durante la migración
fluvial. Incluye diferentes niveles de terrazas, en general son materiales no
consolidados y poco cohesivos
En el análisis se define el área de influencia del proceso dada por las divisorias de
aguas, se identifica los materiales duros y blandos, las zonas de infiltración,
acumulación de aguas.
Como conclusión, se puede afirmar que las condiciones naturales o iníciales del
terreno muestran dinámicas de acumulación de material y estancamiento de
aguas en dichas áreas. Los problemas de inestabilidad que se presentan en base
a esta dinámica, disparada por lluvias intensas y la intervención antrópica en el
área por cortes en la vía y desforestación.
Fotografías pertenecientes al vuelo 2803- 261,262 tomadas por el IGAC, durante los
años 90.
5.3.1 Reptación
Dicha unidad está compuesta por depósitos coluviales, los cuales yacen sobre
estratificaciones en contra a la dirección de las pendientes presenta un área de
17.63 ha, de las cuales el 16.30 % presenta inestabilidad. Siendo susceptible a
reptaciones y desprendimientos.
Dicha unidad está compuesta por depósitos coluviales, los cuales yacen sobre
estratificaciones en contra a la dirección de las pendientes presenta un área de
3.83 ha, de las cuales el 8.72 % presenta inestabilidad.
Dicha unidad está compuesta por depósitos coluviales, los cuales yacen sobre
estratificaciones en contra a la dirección de las pendientes presenta un área de
15.82 ha, de las cuales el 19.95 % presenta inestabilidad. Es la unidad que
presenta más afectación a reptaciones y desprendimientos.
Dicha unidad está compuesta por formaciones rocosas, los cuales yacen sobre
estratificaciones en contra a la dirección de las pendientes presenta un área de
17.60 ha, de las cuales el 15.37 % presenta inestabilidad.
Descripción geomorfológica.
Presenta
con inclinaciones entre 0 y 30
ladera en reptaciones y UA c1
grados
contra desprendimientos
ladera en
con inclinaciones entre 0 y 30
contra UD c1
grados
Unidad pendiente
degradacional
ladera con inclinaciones entre 0 y 30
UD e1
estructural grados
5.6 EROSIÓN
Erosión Eólica. Donde quiera que el suelo sea débilmente agregado, seco, la
superficie lisa y desnuda y en donde los vientos sean fuertes, se podrá presentar
erosión eólica, que de hecho es más fuerte en regiones de clima árido y semiárido.
No obstante puede presentarse erosión eólica severa en algunas regiones
húmedas, donde los vientos fuertes pueden desarrollarse moviendo dunas en
zonas costeras.
Posteriormente para cumplir con los objetivos del estudio y conocer la dinámica
del área, realizamos la suma en un SIG (utilizando los mapas densidad de
drenaje, geomorfológico y de cobertura) junto con los levamientos en campo y la
ubicación de procesos morfodinámicos obteniendo un mapa final de erosión.
Ecosistemas terrestres son aquellos que se dan sobre la capa de tierra superficial
de la Biosfera. Los ecosistemas terrestres ocupan, proporcionalmente, menos
superficie que los ecosistemas acuáticos. Mientras que a estos últimos les
corresponde aproximadamente un 75 %, los ecosistemas terrestres dominan el 25
% restante.
Ubicación geográfica
5.7.1 VEGETACIÓN
Se presenta una descripción del sistema basado en las zonas de visa desarrollado
desde 1947 por L.R. Holdridge. La descripción tiene un carácter anatómico; es
decir, se describe la estructura, las partes del sistema y sus conexiones, sin
detenerse en aspectos fisiológicos ni las bases filosóficas que se describen en el
final de este capítulo en un una caracterización vegetal general. Se describe la
estructura de las zonas de vida (primer nivel del sistema), refiriéndose pa ello a los
elementos del diagrama respectivo. Se describen también asociaciones, que
constituyen asociaciones del segundo nivel del sistema, y se mencionan el uso de
la tierra, trabajado con la nomenclatura Corine Land Cover.
Posiciones aproximadas de las Líneas gula de las regiones latitudinales y las fajas
altitudinales del sistema mundial de zonas de vida de Holdridge, (basado en una tasa de cambio de
.6°C por, cada 1000m).
Finalmente, se espera que este producto, sea usado como una herramienta de
apoyo para la gestión sostenible de los recursos naturales y para construir las
bases para el ordenamiento ambiental y territorial del país, y unificación de las
metodologías de coberturas de la tierra que se aplican actualmente en Colombia.
TEJIDOS ARTIFICIALES
ZONAS URBANIZADAS
Las zonas urbanizadas incluyen los territorios cubiertos por infraestructura urbana
y todos aquellos espacios verdes y redes de comunicación asociados con ellas,
que configuran un tejido urbano. La zona de estudio presenta las siguientes
unidades:
TERRITORIOS AGRÍCOLAS
CULTIVOS PERMANENTES
CULTIVOS CONFINADOS
Cultivos confinados
CULTIVOS AGROFORESTALES
Cultivos agroforestales
PASTOS
Son las coberturas representadas por tierras con pastos y malezas conformando
asociaciones de rastrojos, debido principalmente a la realización de escasas
prácticas de manejo o la ocurrencia de procesos de abandono. En general, la
altura del rastrojo es menor a 1,5 metros.
PASTOS LIMPIOS
Esta cobertura comprende las tierras ocupadas por pastos limpios con un
porcentaje de cubrimiento alto, la realización de prácticas de manejo (Limpieza,
encalamiento y/o fertilización, etc.) y el nivel tecnológico utilizados impiden la
presencia o el desarrollo de otras coberturas, dominancia principalmente en la
zona media de la zona de estudio.
5.7.3 BOSQUES
La altura es definida por la altura total del dosel, sin incluir emergentes. Para
efectos de este estudio, se adaptó la clasificación propuesta por Caín y Castro
(1959), quienes definen como bajos los estratos de árboles con altura menor a
ocho metros; intermedios a los estratos de árboles con alturas comprendidas entre
8 y 15 metros; y como estratos de árboles altos los que tienen altura superior a 15
metros. De esta manera, para esta leyenda, se unieron los estratos bajo e
intermedio en uno solo denominado como bajo. Para la interpretación de las
coberturas de la tierra, los bosques se clasifican, entonces, a partir de la densidad
de la cobertura arbórea, en densos y abiertos; de acuerdo con la altura del dosel,
los bosques se clasifican en altos y bajos; y de acuerdo con la condición de
inundabilidad del terreno donde se ubican los bosques, se clasifican en inundables
y de tierra firme. De esta manera, se obtiene la clasificación que se explica a
continuación:
BOSQUE DENSO
PLANTACIÓN FORESTAL
CUPRESSACEAE
suelen ser globosos u ovoides y tienen, por lo general, las dos brácteas soldadas
en una sola, indiferenciadas; hay generalmente de 2 a 15 rudimentos seminales
por escama. La mayoría de los géneros producen fructificaciones leñosas a modo
de piñas esféricas (gálbulos leñosos), las inflorescencias femeninas del género
Juniperus, en cambio, dan lugar a una estructura carnosa denominada gálbulo
carnoso, originada por la concrescencia de las tres hojas escuamiformes
superiores.
CUPRESSACEAE
Para la leyenda de CORINE Land Cover adaptada para Colombia, en esta clase
se incluyen otros tipos de cobertura tales como las áreas cubiertas por vegetación
principalmente arbustiva con dosel irregular y presencia de arbustos, enredaderas
y vegetación de bajo porte. Las coberturas definidas son las siguientes:
HERBAZAL
HERBAZAL
AGUAS CONTINENTALES
Esta cobertura comprende los cuerpos de agua de carácter artificial, que fueron
creados por el hombre para almacenar agua usualmente con el propósito de
generación de electricidad y el abastecimiento de acueductos, aunque también
Pozo
Áreas de coberturas.
TIPO DE COBERTURA AREA m2
ARBUSTAL (ARBT) 830
PASTOS LIMPIOS (PL) 17897
PASTOS ENMALEZADOS O ENRASTROJADOS (PEE) 42889
HERBAZAL (HBZ) 1538
CULTIVOS PERMANENTES ARBÓREOS (CPA) 1201
BOSQUE DENSO BAJO (BDB) 32656
DRENAJE ARTIFICIAL (DART) 215
POZO (PZ) 1034
CULTIVOS CONFINADOS (CCONF) 1711
TEJIDO URBANO DISCONTINUO (TUD) 266
RED VIAL (RV) 780
Fuente: Resultado del estudio.
PORCENTAJE DE COBERTURAS
45
40
35
30
PORCENTAJE
25
20
15
10
0
ARBT PL PEE HBZ CPA BDB DART PZ CCONF TUD RV
TIPO DE COBERTURA
6 GEOELECTRICA
6.2 INTRODUCCION
6.3 OBJETIVO
Está regida por la ley de Ohm dice que la intensidad de la corriente que circula
entre dos puntos de un circuito eléctrico es proporcional a la tensión eléctrica entre
dichos puntos. Esta constante es la conductancia eléctrica, que es la inversa de
la resistencia eléctrica.
𝑉
𝐼 = 𝐺𝑉 =
𝑅
Definición.
En la tabla 17, se observan los valores de resistividad de las rocas más comunes,
materiales de suelo y algunas sustancias químicas (Keller y Frischknecht 1966,
Daniels y Alberty 1966, Orellana 1982).
6.4.2 Dispositivos:
Dispositivo Wenner.
Fuente: Aplicaciones de la tomografía eléctrica 2-d al estudio del subsuelo Javier S. Salgado.
El factor geométrico del dispositivo se deduce de K=2π(1/AM-1/AN-1/BM+1/BN)ᶺ(-
1), donde K=2 πa
6.5 METODOLOGIA
𝑑 = 𝑋𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 /𝑁°𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑑𝑜𝑠
Donde:
d= Distancia entre elctrodos
Xtotal= Distancia de la línea extendida
N°electrodos= electrodos a utilizar
Perfil 1 tomografía.
Perfil litológico 1
Perfil 2 tomografia.
Perfil litológico 2
6.5.3 RESULTADOS
7 GEOTECNIA
La exploración directa del sub suelo consiste en la realización una apique y una
trinchera, De estos se tomaron muestras alteradas e inalteradas para realizar los
ensayos pertinentes para caracterizar los materiales presentes en esta zona.
Además se realizaron sondeos a profundidades de que van de 0 hasta los 8,50
metros de y sus ubicaciones se relacionan en la siguiente Tabla 20; de estos se
realizaron los también ensayos de propiedades índices y propiedades mecánicas.
De acuerdo con el muestro anterior y con las muestras recolectadas tanto en los
sondeos (Suelos) y en los afloramientos (Rocas), en el laboratorio de Mecánica de
Suelos y Rocas de la UPTC Sede Sogamoso se realizaron pruebas índice (Límites
de Atterberg, Granulometría, humedad natural, peso unitario), compresión
inconfinada y corte directo. A demás de propiedades físicas y mecánicas de las
rocas presentes en la zona de estudio, a continuación se realiza una descripción
de las propiedades físicas y mecánicas de los suelos y rocas concluyendo con un
numeral con los resúmenes de los resultados de estas pruebas.
Perfil Geotécnico S1
MEMORIA DE SONDEOS
PROYECTO: ESTUDIO DE RIESGO, AMENAZA Y VULNERABILIDAD VEREDA HATO GRANDE - AGUA QUIÑA - MUNICIPIO PACHAVITA
PERFORACION: S1
LOCALIZACION: VEREDA HATO GRANDE - AGUA QUIÑA - MUNICIPIO PACHAVITA
FECHA: SEPTIEMBRE DE 2013 COORDENADAS E: 1,076,053
N: 1,056,103
Nivel Freático
DESCRIPCIÓN GRAFICAS DE PARAMETROS ENCONTRADOS SPT (N campo)
Muestra
N° GOLPES - GOLPES λ HUMEDO - λ SECO Nº GOLPES PARA
ACUMULADOS Qu - Cohesion PENETRAR 6"
PROFUNDIDAD (cm)
440 440 460
460 460 480
480 480 500
500 500 520
520 520 540
540
540 560 CL
560 580
560 580
580 600
600 620
600 620 640 5 5 4 9
620 640 660
640 660
660 680
680 CL
700 4 5 6 11
680 700
720
700 720
740
720 740 6 6 7 13
760
740 760
780
780
760 800 CL
800 7 7 8 15
780 820 820
800 840 840
820 860 860
7 8 9 17
840 880 880
860 900 900
880 920 920 6 5 4 9
900 940 940
920 960 960
980 980 6 7 8 15
940
MATERIAL ARCILLOSO COLOR CAFE OSCURO 1000 1000
960 1020
LIMOS INORGANICOS ,LIM OS ARENOSOS Y 1020
980 1040 8 8 9 17
ARCILLAS LIGERAMENTE PLASTICOS,DE BAJA 1040
1000 A MEDIA PLASTICIDAD, PRESENCIA DE 1060 1060
GRAVAS, ARCILLAS LIMOSAS, ARCILLAS 1080 1080
POBRES, RESISTENCIA EN ESTADO SECO 1100 1100 10 11 13 24
MEDIA, DILATANCIA LENTA A MUY LENTA, DENSIDAD HUMEDA
TENACIDAD MEDIA Series1
DENSIDAD SECA
Series2
Qu
humedad natural
fin de sondeo cohesion
IP
PENETROMETRO
Resistencia Kg / cm2
< 0.25 0.25 – 0.5 0,5 - 1 1 – 2 2 – 4 > 4
Numero de golpes
< 2 2 – 4 4 –8 8 – 15 15 - 30 > 30
Consistencia
Muy blanda Blanda Media Firme Muy firme Dura
alterada
inalterada
NF P Nivel Freatico
Compresión inconfinada Inalterada R Rechazo
Muestra
Límites de Atterbeg
Peso unitario: El peso unitario es definido como la masa de una masa por unidad
de volumen. El peso unitario del suelo varía de acuerdo al contenido de agua que
tenga el suelo, que son: húmedo (no saturado), saturado y seco.
Granulometría: Se denomina clasificación granulométrica o granulometría, a la
medición y gradación que se lleva a cabo de los granos de una formación
sedimentaria, de los materiales sedimentarios, así como de los suelos, con fines
de análisis, tanto de su origen como de sus propiedades mecánicas, y el cálculo
de la abundancia de los correspondientes a cada uno de los tamaños previstos por
una escala granulométrica.
Donde,
: Número de discontinuidades por distancia medida.
En profundidad se obtuvo el R.Q.D. por zona, a partir del registro detallado de las
perforaciones. Los valores del parámetro RQD se representan en los siguientes
rangos:
MEMORIA DE SONDEOS
PROYECTO: ESTUDIO DE RIESGO, AMENAZA Y VULNERABILIDAD VEREDA HATO GRANDE - AGUA QUIÑA - MUNICIPIO PACHAVITA
PERFORACION: SONDEOS 1 - 2
LOCALIZACION: VEREDA HATO GRANDE - AGUA QUIÑA - MUNICIPIO PACHAVITA
FECHA: SEPTIEMBRE DE 2013
inalterada
alterada
RESISTENCIA AL CORTE SUELOS
COORDENADAS PROPIEDADES FISICAS SUELOS CORTE DIRECTO λ HUMEDO λ SECO COMPRESION INCONFINADA PENETROMETRO
SONDEO / MUESTRA TIPO DE PROF. CLASIF P.T.N° 200 Peso Peso BOLSILLO
E N Wn (%) LL LP IP φ C qu C
APIQUE N° N° MUESTRA (m) (U.S.C.) % Unitario Unitario Kg/cm²
1 1,50 1,076,053 1,056,103 20,20 39,72 11,11 28,61 CL 2,635 4
2 2,45 1,076,053 1,056,103 22,99 37,47 23,88 13,59 CL 6,502 2,0422 1,6906 0,9366 0,4683 4
3 3,40 1,076,053 1,056,103 25,65 32,24 15,38 16,86 CL 6,533 15,483 1,575 2,0156 1,6722 0,7454 0,3727 4,5
S1 4 5,20 1,076,053 1,056,103 22,20 38,16 23,26 14,90 CL 8,94 1,9417 1,5739 0,9196 0,4598 2,5
5 6,75 1,076,053 1,056,103 21,65 34,48 20,83 13,65 CL 3,212 1,9344 1,5503 0,4171 0,20855 3,5
6 7,45 1,076,053 1,056,103 24,25 40,88 21,15 19,73 CL 6,798 1,8862 1,518 0,3425 0,17125 4
7 8,00 1,076,053 1,056,103 14,39 2,1141 1,8482 0,698 0,349 4,5
1 1,75 1,076,187 1,056,019 30,40 39,21 22,95 16,26 CL 3,683 1,8711 1,5953 0,2754 0,1377 4
2 2,80 1,076,187 1,056,019 25,50 32,36 19,18 13,18 CL 7,629 1,9121 1,5475 0,4804 0,2402 4,5
3 3,70 1,076,187 1,056,019 29,81 33,34 18,92 14,42 CL 9,273 24,371 1,180 2,0939 1,8435 1,1225 0,56125 2,5
S2
4 4,75 1,076,187 1,056,019 19,15 33,04 19,61 13,43 CL 5,707 1,8468 1,5763 0,6155 0,30775 3,5
5 6,50 1,076,187 1,056,019 21,55 33,43 20,41 13,02 CL 4,837 1,9221 1,6357 0,6518 0,3259 4
6 7,60 1,076,187 1,056,019 13,90 43,95 19,61 24,34 CL 3,549 1,9934 1,7501 0,5726 0,2863 4,5
ELABORACIÓN DE ESTUDIO DE RIESGO (AMENAZA Y VULNERABILIDAD) Y DISEÑO DE OBRAS DE ESTABILIZACION EN LA VEREDA HATO GRANDE, AGUA QUIÑA,
MUNICIPIO DE PACHAVITA JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR (CORPOCHIVOR).
142
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO
SOSTENIBLE
FONDO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL FCA
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CHIVOR
–CORPOCHIVOR EJECUTOR
CONVENIO No.
038/2012.
Los rangos para la clasificación del índice de la calidad RMR son de acuerdo a
las siguientes clases:
I Muy Buena 100-81
II Buena 80-61
III Media 60-41
IV Mala 40-21
V Muy Mala menos a 20
Procesando los resultados de resistencia a compresión simple, de R.Q.D., de las
condiciones de discontinuidades, de las condiciones de agua subterránea de
acuerdo a lo observado en campo y, realizando la corrección correspondiente, fue
posible realizar la clasificación geomecánica del macizo rocoso. En la siguiente
tabla se muestra el resultado de la clasificación por el método RMR para los
afloramientos presentes.
Parámetro Valuación
Resistencia Compresión simple
18 4
(MPa)
R.Q.D (%) Regular 10
Abertura Cerrada 6
Estado de las
discontinuidades Relleno Duro 5
Continuidad 1-3 m 3
LIG.
Agua subterránea 12
HÚMEDO
VALORACIÓN RMR 57
VALORACIÓN GSI 52
VALORACION DE Q´ 4,2
VALOR RMR 52 32
∑𝐹 = 𝑚 ∗𝑎
Donde,
F: Fuerzas.
m: Masa de la dovela.
a: aceleración.
El método de cálculo utilizado para el caso fue el de equilibrio límite que define el
factor de seguridad (F.S.) como:
Fuerzas resistentes
F .S .
Fuerzas actuantes
1 82 A 122 10 A 76
2 222 A 262 10 A 36
3 122 A 162 10 A 83
Fuente: Resultados de la investigación.
1 165 A 205 0 A 21
2 43 A 83 0 A 69
3 210 A 250 0 A 26
Fuente: Resultados de la investigación.
1 72 A 122 65 A 90
2 112 A 162 65 A 90
3 150 A 200 65 A 90
Fuente: Resultados de la investigación.
.
Fuente: Resultados de la investigación.
0.500
1.000
400
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
200
4.000
2.650
4.500
5.000
5.500
6.000+
0
-200
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
1
(Adaptación Grupo de investigaciones UPTC, Metodología para el análisis de los riesgos naturales, (MET -
ALARN) Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación).
9 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
2
La vulnerabilidad estructural o física describe el grado hasta el cual una
estructura es susceptible de ser dañada o alterada en una situación de peligro.
2
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO),Comité
Coordinador para la Prevención de los Desastres Naturales en América Central (CEPREDENAC). ANÁLISIS
DE RIESGO POR INUNDACIONES Y DESLIZAMIENTOS DE TIERRA EN LA MICROCUENCA DEL ARENAL
DE MONTSERRAT
1. Tipo de sector.
El sector evaluado se encuentra ubicado en la vereda ato grande, sector
aguaquiña, en donde se encuentra ubicada la vivienda del Sr. Dulcinio Acosta, la
cual se encuentra en alto riesgo por el movimiento de terreno que se viene dando
en este zona.
2. La vivienda
La familia que habita la vivienda en el área de influencia del movimiento es
propietaria de la misma. La cual es el único lugar de habitación con el que
cuentan.
3. Servicios.
La vivienda cuenta con servicios básicos de agua y luz, los cuales se prestan de
forma constante en el sector, por lo que manifiestan no tener quejas al respecto.
4. acueducto.
La vivienda cuenta con servicio de acueducto veredal, sin presentar
inconvenientes en este aspecto.
5. Alcantarillado
En el sector no existe servicio de alcantarillado, por lo que las aguas residuales
son depositadas en pozo séptico y otras vertidas a los potreros cercanos.
6. seguridad social
La familia que habita el sector de influencia del deslizamiento cuenta con
seguridad social del régimen subsidiado, lo que es muy favorable, ya que existe la
presencia de adultos mayores y un adulto en situación de discapacidad mental.
Vivienda abandonada.
7. Discapacidad
Dentro de la familia evaluada solo se hayo a un adulto con discapacidad mental, el
cual padece también de ataques de epilepsia.
8. Niños(as)
Dentro de la familia se halla la presencia de un menor de edad, el cual está bajo el
cuidado de sus padres, el cual cuenta con una edad de 15 años.
11. Estrato
La vivienda que se encuentra dentro del área de influencia del movimiento del
terreno pertenece al estrato 1, según lo manifestado por las personas que las
habitan.
40. Género:
En la zona de influencia del deslizamiento se encuentran habitando tres (3)
Hombres y una (1) mujer en total, de los cuales uno (1) es menores de edad y
otro (1) es un joven en situación de discapacidad,
vivienda habitada.
10 OBRAS RECOMENDADAS
11 CONCLUSIONES
12 RECOMENDACIONES
13 BIBLIOGRAFÍA
Cuello, N., T.J. Killeen, C.V. Antezana. 1991. Línea de intercepción, una
metodología apropiada para el estudio de las sabanas tropicales. en: C. Miranda,
D. Restrepo, y E. Castellano (Eds.). Memoria del Curso de Vegetación y Ecología
Tropical con un énfasis en los métodos.
Metodología Corinel and Cover adaptada para Colombia 2010 Saunders, D.A.,
Hobbs, R.J. y Margules, C.R. 1991. Biological consequences of ecosystem
fragmentation: a review. Conservation Biology 5: 18-32.
APG II. The Angiosperm Phylogenetic Group. 2003. An update of the Angiosperm
Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG
II. Botanical Journal of the Linnean Society 141 (4): 399–436.